Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE PSICOLOGIA
PROCESOS COGNITIVOS I
PROFESOR RESPONSABLE:
DRA: MARIA LUISA MATALINARES CALVET
AYUDANTE DE PRCTICA:
SURIEL JOS E. ZAMORA MANAYAY
EXPERIMENTO:
MIDIENDO LA ESTABILIDAD DE LA ATENCIN
ALUMNA:
KAREN TERESA CRUZ SALDAA
CDIGO:
14180043
Lima, Per
Abril, 2015
2015 -I
Procesos Cognitivos I
MARCOS REFERENCIAL
La atencin se puede definir como un mecanismo que pone en marcha una serie
de procesos u operaciones gracias a las cuales somos ms receptivos a los
sucesos del ambiente y llevamos a cabo una cantidad de tareas de forma ms
eficaz (Garca, 1997).
Dentro de la atencin encontraremos algunos tipos, dando a conocer algunos de
ellos y centrndonos en una en particular para nuestra experimentacin:
a) Atencin sostenida: Es la actividad que se pone en marcha y controla los
procesos y mecanismos por los cuales el organismo procesa tan solo una parte
de toda la informacin, y/o da respuesta tan solo a aquellas demandas del
ambiente que son realmente tiles o importantes para el individuo (Garca, 1997).
b) Atencin divida: Actividad mediante la cual se ponen en marcha los
mecanismos que el organismo utiliza para dar respuestas ante mltiples
demandas
del
ambiente
(Garca,
1997).
de
las
teoras
ms
importantes
tenemos:
2015 -I
Procesos Cognitivos I
existe una relacin significativa entre aquello a lo que se est atendiendo en ese
momento y lo que est entrando por el canal desatendido (Styles, 2010).
c) El modelo de filtro tardo de Deutsch y Deutsch (1963): Defiende que la
informacin es procesada totalmente hasta un nivel semntico y, aunque todos los
mensajes son recibidos, el sujeto no es capaz de retenerlos su totalidad (Norman;
en Gonzales et al., 1999).
Para nuestra experimentacin se utilizar como herramienta la prueba del
Toulouse Piern, la cual puede evaluar la resistencia a la fatiga, la rapidez
persistencia perceptiva y la concentracin, as mismo exige una gran
concentracin
resistencia
la
monotona.
2015 -I
Procesos Cognitivos I
II. OBJETIVOS.
1) Evaluar la atencin continuada y establecer la diferencia en funcin del
sexo, grado de estudio e institucin educativa.
2) Plantear iniciativas para minimizar las diferencias en funcin del sexo,
grado de estudio e institucin educativa.
III. MTODO.
Participantes.
Est conformada por 6 nias y 6 nios cuyas edades que fluctan entre 8-11 aos,
los cuales cursan el cuarto (4), quinto (4) y sexto (4) grado de primaria de
Instituciones Educativas Nacionales (6) y Particulares (6) de Lima Metropolitana.
Instrumentos.
Procedimientos.
Se les dice:
2015 -I
Procesos Cognitivos I
Se pone en marcha el cronometro y despus de 1 minuto se detiene el ejercicio de
prueba, corroborando si los alumnos han entendido la dinmica de la prueba.
IV. RESULTADOS
Para determinar la diferencia de la estabilidad de la atencin presente en el grupo
evaluado, segn sexo, grado de estudios e institucin educativa de procedencia;
se utiliz los puntajes directos obtenidos en la Prueba de Toulouse Piern.
De esta forma, primero se presenta los datos obtenidos segn sexo, grado de
estudios e instituciones educativas por separado, para luego presentar las
diferencias en cuanto a la estabilidad de la atencin de acuerdo a sexo y grado de
estudios en distintas instituciones educativas.
A continuacin, se muestra los resultados obtenidos.
Tabla 1
. Diferencia en la estabilidad de la atencin segn el sexo.
Sexo
Mujeres
Hombre
N
6
6
Media
113.8
114.8
Mn.
52
86
Mx.
225
181
La tabla 1, muestra que las mujeres tienen una media de 113.8, con un puntaje
mnimo de 52 y un puntaje mximo de 225; en tanto que los hombres poseen una
media de 114.8, con un puntaje mnimo de 86 y un puntaje mximo de 113. Esto,
muestra diferencia en la estabilidad de la atencin, donde los hombres superan a
las mujeres. (Ver Grfico 1).
2015 -I
Procesos Cognitivos I
115
114.8
114.6
114.4
114.2
114
Sexo
114.8
113.8
113.6
113.8
113.4
113.2
Femenino
Masculino
Tabla 2
Diferencia en la estabilidad de la atencin segn el grado de estudios.
Grado
4 grado
5 grado
6 grado
N
4
4
4
Media
69.5
157
116.5
Mn.
52
90
89
Mx.
86
225
152
La tabla 2, muestra que los alumnos del cuarto grado de primaria tienen una
media de 69.5, con un puntaje mnimo de 52 y un puntaje mximo de 86; en tanto
que los alumnos de quinto de secundaria poseen una media de 157, con un
puntaje mnimo de 90 y un puntaje mximo de 225. As mismo, los alumnos de
sexto grado de primaria tienen una media de 116.5, con un puntaje mnimo de 89 y
un puntaje mximo de 152. Esto, evidencia que no existe una relacin directa en
2015 -I
Procesos Cognitivos I
cuanto a la estabilidad de la atencin y al grado de estudios. (Ver Grfico 2).
Grado
157
116.5
69.5
20
0
4 grado
5 grado
6 grado
Tabla 3
Diferencia en la estabilidad de la atencin segn el tipo de institucin educativa.
Instituci
Media
Mn.
Mx.
6
6
104.8
123,8
54
52
152
225
n
Educativa
Nacional
Particular
2015 -I
Procesos Cognitivos I
nacionales.
(Ver
Grfico
3).
Grafico 3.
Diferencia en la estabilidad de la atencin segn el Institucin Educativa.
130
125
120
115
110
I.E
123.8
105
100
104.8
95
I.E Nacional
I.E Particular
4 grado
54
86
5 grado
90
132
6 grado
152
115
2015 -I
Procesos Cognitivos I
estudiantes
de
Instituciones
Educativas
Nacionales.
(Ver
Grfico
4).
60
86
40
20
Mujeres
152
Hombres
115
90
54
0
4 grado
5 grado
6 grado
Tabla 5.
Comparacin de la estabilidad de la atencin segn sexo y grado de estudios en
Instituciones educativas particulares.
Sexo
Mujeres
Hombres
4 grado
52
86
5 grado
225
181
6 grado
110
89
2015 -I
Procesos Cognitivos I
no existe una relacin directa entre la estabilidad de la atencin y el grado de
estudio, y una diferencia en cuanto al sexo en estudiantes de Instituciones
Educativas
Particulares.
(Ver
Grfico
5).
200
Hombres
150
100
50
0
4 grado
5 grado
6 grado
IV. DISCUSIN
Los resultados que se obtuvieron a partir de la prueba de Toulouse Piern, indican
que existen diferencias en la estabilidad de la atencin segn el sexo, donde los
varones muestran una mayor concentracin a comparacin de las mujeres.
Tambin encontramos resultado que evidencias que no se encuentra ninguna
diferencia en la estabilidad de la atencin segn el grado de estudios, debido a
que se encuentra una relacin directa con los alumnos de 4 grado y 5 grado,
pero esto no se cumple con los alumnos de 6 grado, por lo contrario s
encontramos una relacin directa en cuanto al tipo de institucin educativa, ya que
2015 -I
Procesos Cognitivos I
los alumnos de instituciones educativas particulares mostraron una mayor
estabilidad de la atencin a diferencia de los alumnos de instituciones educativas
nacionales, como lo explicara el Dr. Julio Cesar (1995) la presencia de los nios y
nias en una institucin estatal o particular se debe a caractersticas
socioeconmicas de sus padres, ya que la integracin del nio o la nia a su
nueva realidad educativa se manifiesta a travs del juego socializado. El juego se
convierte en la actividad principal y sobre el cual tendr que edificarse todas las
funciones
psicolgicas
como
las
sensoperceptivas,
atencin,
memoria,
REFERENCIAS
2015 -I
Procesos Cognitivos I
Gonzales, P. et al (1999). Atencin y activacin. Aula abierta. (73), 21 -23.
Salas, J. (1995). Psicologa y aprendizaje escolar. Psiquismo, 1(2), 4 -6.
Styles, E. (2010). Psicologa de la atencin. Madrid: Editorial universitaria Ramn
Areces.
Toulouse, E & Piern, H. (1986). Toulouse Piern (prueba perceptiva y de
atencin). Madrid: TEA Ediciones, S.A.
2015 -I
Procesos Cognitivos I
2015 -I