Professional Documents
Culture Documents
Jorge Trindade
RESUMO
O presente artigo prope-se a mostrar que a psicologia jurdica, mesmo
gozando de maior popularidade nos ltimos anos, continua a ser uma disciplina
ainda por fazer. De nascimento experimental, a psicologia, inclusive a jurdica, tem
resistido ao discurso jurdico, enquanto o direito, preso a uma hegemonia
epistemolgica, tem dificuldades em aceit-la, fazendo apenas concesso para uma
disciplina auxiliar. Assim, a psicologia jurdica restringiu-se psicologia para o
direito, permanecendo longe de qualquer interferncia no processo dos fundamentos
do direito, ou seja, da psicologia do direito, bem como afastada das questes
psicolgicas que intrinsecamente compem o mundo normativo, ou seja, da
psicologia no direito.
Palavras-chave: psicologia jurdica, psicologia do direito, psicologia no direito e
psicologia para o direito.
ABSTRACT
This article proposes to show that legal psychology, even enjoying a greater
popularity in the last years, is still a subject that to be constructed. Born as an
experimental science, psychology, including legal psychology, has resisted to legal
speech due to the fact that the law, tied to an epistemologic hegemony, has been
having difficulties to accept it, considering it as a secondary subject. As a result,
legal psychology has been restricted to a psychology to the law, remaining distant
of any interference in the fundamental reasons of law; i. e., from the psychology of
the law, as well as of the psychological questions that internally compose the
normative world, a psychology in the law.
Key words: legal psychology, psychology of the law, psychology in the law and
psychology to the law.
DO DIREITO PSICOLOGIA E DA PSICOLOGIA AO DIREITO
Escrevemos alhures (Trindade, 2000), na esteira de Muoz Sabat (1980),
que a psicologia jurdica uma disciplina ainda por construir.
regulados
juridicamente,
assim
como
da
evoluo
dessas
2.
3.
psicologia jurdica, a psicologia para o direito, tem se mantido afastada da questo dos
fundamentos e da essncia do direito. A verdade que a psicologia jurdica no est
autorizada a pensar o direito, ou no apropriada para esse fim. Ela deve ater-se norma e
to somente norma, descabendo-lhe qualquer exame sobre se a norma justa ou
injusta.
Sendo assim, a psicologia jurdica tem se mantido fundamentalmente como uma
psicologia para o direito, pois o direito s pelo direito pode ser pensado. Dessa forma, o
problema da justia parece estar confiado filosofia do direito, que do direito,
compreendendo-se, quanto muito, a prpria psicologia do direito como uma vertente, de
menor significncia verdade, da mesma filosofia do direito, representada basicamente
pela escola do psicologismo jurdico, o realismo americano e escandinavo.
Nesse contexto, a psicologia para o direito passou a ser denominada simplesmente
psicologia jurdica. Ela, de longe, no toda a psicologia jurdica, nem, por certo, a fatia
mais nobre da reflexo psicojurdica. Entretanto, no momento e no estgio atual de seu
desenvolvimento, a psicologia para o direito a nica psicologia jurdica possvel. Nessa
dimenso bem restrita, prope um apanhado amplo das principais reas de informao
psicolgica ou das mais utilizveis da psicologia no sentido nico de auxiliar o direito a
atingir os seus fins, apresentando esses contedos, por isso mesmo, sem uma preocupao
metodolgica maior.
Entretanto, a psicologia jurdica, mesmo assim considerada, no apenas uma
simples justaposio da psicologia com o direito. Assim como duas figuras pretas no
fazem uma branca, a psicologia jurdica no a soma de dois ramos diferentes do
conhecimento unidos por um objeto comum, mas um espao complexo, um produto da
transdisciplinariedade. Mais que uma nova disciplina um territrio. Um territrio novo
onde quase tudo est por ser explorado ainda.
Das idias trazidas at aqui resultam muitas controvrsias, mas parece inquestionvel
a necessidade de algumas convergncias, sem as quais no se poder vislumbrar, num
futuro prximo, a possibilidade da psicologia jurdica cumprir seus mais importantes
11
papis no mundo jurdico: vir a ser, tambm, uma psicologia jurdica no direito e,
sobretudo, do direito, sem dvida as suas duas contribuies mais nobres, capazes de, em
ltima instncia, fazer a psicologia participar das questes dos fundamentos do direito,
sem o que ele mesmo corre o risco de srias crticas em sua prpria legitimao. No
parece necessrio, mesmo no espao de uma reflexo crtica mais adequado psicologia
para o direito, recorrer a argumentos ad terrorem, mas razovel e conseqente considerar
que o desconhecimento da psicologia, nomeadamente da psicologia jurdica, insere-se
entre as causas do erro judicial.
Como asseverou Laborinho Lcio, citado por Sani (2002, p.15), para se chegar
Justia, precisa-se do direito e da psicologia (...). Bem mais do que isso, a psicologia
at pode ser exterior ao direito, mas no exterior Justia (idem, 2002).
Mesmo se admitindo que a psicologia nada tivesse a oferecer para o direito, ainda
assim, muito teria a contribuir para a Justia. A psicologia, de um modo geral, pode
permitir ao homem conhecer melhor o mundo, os outros e a si prprio (Nosche te ipsum).
A psicologia jurdica, em particular, pode auxiliar a compreender o hommo juridicus, e a
melhor-lo, mas tambm pode ajudar a compreender as leis e as suas conflitualidades,
principalmente as instituies jurdicas, e melhor-las. Afinal de contas, a histria do
homem e de suas instituies constitui um caminhar para o infinito, locus noumnico
onde a metfora autoriza o encontro com a verdade e com a justia.
Assim sendo, a aproximao do direito e da psicologia, bem como a criao de um
territrio transdisciplinar, como resultado de convergncias-divergncias capazes de
instaurar um novo estatuto epistemolgico, configura uma verdadeira questo essencial de
Justia.
12
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARCE, R; PRIETO, A; SOBRAL FERNNDEZ, J. Manual de psicologa jurdica.
Barcelona: Ediciones Piados Ibrica, 1994.
CLEMENTE, M. (Coord.).Fundamentos de la psicologa jurdica. Madrid: Pirmide,
1998.
GARZN, A. Psicologia y justicia. Valencia: Promolibro, 1990.
JAPIASSU. H. Introduo ao Pensamento Epistemolgico. Rio de Janeiro:. Francisco
Alves Editor, 1991.
LCIO, L. Introduo. In: SANI, A I. As crianas e a violncia. Coimbra: Ed. Quarteto,
2002.
MARTINS DA AGRA, C. M. Projecto de Psicologia Transdisciplinar do comportamento
desviante e auto-organizado. In: Anlise Psicolgica, Lisboa. N. 3/4 (IV): 311318,1986.
MIRA Y LPEZ, E. Manual de Psicologia Jurdica. Campinas: Pritas, 2000.
MUOZ SABAT, L. et alli. Introduccin a la psicologia jurdica. Mxico:
Trillas, 1980.
Editorial
13