Professional Documents
Culture Documents
Se refiere a los elementos externos del acto jurdico, es decir la presencia de las
partes, del juez y del procedimiento establecido en la ley.
La forma caracteriza a la jurisdiccin pero no es su nico elemento. Adems hay
procedimientos que tienen las caractersticas formales de la jurisdiccin y por
carecer del contenido de esta, no pueden ser calificados como actos
jurisdiccionales; tal sera el caso de un proceso simulado, es pura forma, sin
contenido ni funcin licita propia, y solo produce cosa juzgada aparente. Otro
ejemplo, son los procedimientos de jurisdiccin voluntaria previstos en el artculo
898 del Cdigo de Procedimiento Civil, tienen algunos elementos formales de la
jurisdiccin, pero no tienen la autoridad de cosa juzgada, como luego veremos.
Contenido de la jurisdiccin.
Se refiere a la existencia de un conflicto con relevancia jurdica que debe decidirse
mediante resoluciones susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada.
La cosa juzgada es caracterstica esencial de la jurisdiccin. Si el acto no adquiere
real o eventualmente autoridad de cosa juzgada, no es jurisdiccional.
Pertenece a la esencia de la cosa juzgada y por lo tanto a la jurisdiccin, la
coercibilidad o posibilidad de ejecutar la sentencia.
puede ser reformado. Pero una sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada
no debe ser reformada, ni sustituida o modificada por otra sentencia, toda vez que
esta protegida por los principios de inimpugnabilidad e inmutabilidad. Como
consecuencia de la inmutabilidad la sentencia protegida por la cosa juzgada no
puede ser revisada por otro rgano judicial, salvo los casos excepcionales
previstos en la Constitucin (Arts. 5.16 de la LOTSJ en concordancia con el Art.
336.10 de la Constitucin).
Ahora bien, el fin de la cosa juzgada no es su inmutabilidad. Su fin es el orden
social, la paz, la seguridad jurdica y por lo tanto, se justifica la revisin de
una sentencia derivada del dolo procesal o de la violacin del orden publico
constitucional porque en estos supuestos lo que hay es una cosa juzgada
aparente.
Lugar de los Actos Procesales.
Se refiere a la definicin del sitio donde deben realizarse los actos procesales.
Estos deben realizarse en el lugar destinado como sede del tribunal, salvo para
aquellos actos que previamente se acuerde otro sitio conforme a la ley, bien sea
de oficio o a peticin de partes. (Artculo 191 CPC).
La sede del tribunal es el recinto donde durante las horas de despacho o
audiencia se desarrollan las actividades del tribunal, y esta determinacin del
mbito espacial se fundamenta en la garanta de igualdad, para que las partes
tengan certeza de las actuaciones.
Excepcionalmente, se puede actuar fuera de la sede del tribunal, siempre que este
lo acuerde con anticipacin al acto. En estos casos:
para conocimiento del pblico. Para actuar fuera de dichas horas, cuando sea
necesario, habilitarn con un da de anticipacin o haciendo saber a las partes las
horas indispensables que determinarn.
Son hbiles nicamente desde las 6:00 A.M. hasta las 6:00 P.M. (horario
ordinario), artculo 12 del CC, pero puede habilitarse fuera de esas horas en las
horas de la noche o en das feriados y se llama habilitacin extraordinaria.
Art. 193 CPC Ningn acto procesal puede practicarse en da feriado, ni antes de
las seis de la maana no despus de las seis de la tarde, a menos que por causa
urgente se habiliten el da feriado y la noche. Ser causa urgente para los efectos
de este articulo, el riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia o
medida, o de que se frustre cualquier diligencia importante para acreditar algn
derecho o para la prosecucin del juicio.
El tiempo hbil es en un comienzo el establecido en la tablilla que se pone
en las puertas de los tribunales, se coloca siempre el da de apertura judicial que
es el 7 de enero de cada ao, o el da ms cercano posible. El ao judicial lo abre
el tribunal Supremo de Justicia mediante un acto especfico para tales efectos. Las
horas de despacho es para atender el juez y el secretario, y horas de secretaria
solo es para la atencin del secretario. El sbado es un da ordinario, salvo en
materia de pruebas.
Trminos y lapsos procesales.
Art. 197 CPC Los trminos y lapsos procesales se computarn por das
calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se
computarn los sbados, domingos, el jueves y el viernes santos, los declarados
das de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados das no laborables
por otras leyes, ni aquellos en los cuales el Tribunal disponga no despachar.
Esta es la norma del articulo 197 CPC, pero el 25/10/87 la Sala de Casacin del
tribunal supremo de Justicia estableci una jurisprudencia por mayora en la cual
en apoyo al derecho de defensa, los lapsos y trminos judiciales se contaran por
das calendarios consecutivos en los cuales el Tribunal haya acordado despachar;
cambi totalmente el propsito del legislador ya que el propsito era que se
contarn todos los das calendarios consecutivos, salvo en los lapsos probatorios,
y la Sala cambi a das calendarios consecutivos en que el tribunal haya resuelto
despachar. Por ejemplo: si el tribunal ese da martes no dio despacho, ese da no
se cuenta como tampoco se cuenta los sbados, ni los domingos, ni los das
feriados.
La Sala argumentaba este cambio para proteccin de los derechos. Los votos
salvados dijeron que la Sala no puede cambiar la ley, pues a sta solo la puede
cambiar otra ley y no vale alegar el uso o la costumbre. Todo el mundo cuenta por
das de despacho pues es lo que est vigente.
Cuando son trminos o lapsos menores de 20 das, la jurisprudencia estableci
dos tipos de trminos:
Los trminos largos que son los mayores a 20 das se cuentan por das
calendario (haya o no despacho) y;
Los trminos cortos que son menores de 20 das y se cuentan por das de
despacho.
La Corte Primera en lo Contencioso Administrativo dice que ella aplica el articulo
197 CPC, es decir, que no sigue la jurisprudencia de la Sala de Casacin Civil. Los
dems tribunales si siguen la jurisprudencia de esta Sala, es decir, lapsos
menores de 20 das se cuentan por das de despacho, y los lapsos mayores de 20
das se cuentan das continuos calendarios.
NOTA: hay que contar los lapsos y los trminos procesales por das despacho con
excepcin de los lapsos largos (mayor de 20 das) donde se contarn por das
calendarios consecutivos, incluyendo los sbados, domingos y feriados. Los
unicos dias que no se van a contar son los das de vacaciones, es decir, desde el
15 de agosto hasta el 15 de septiembre y desde el 24 de diciembre al 6 de enero.
Tiempo de los actos procesales en el trmino de distancia (artculos 204 y
205).
El trmino de la distancia consiste en el tiempo que el tribunal concede (sobre todo
al demandado), a una de las partes para que se traslade del lugar donde lo citan,
al lugar del tribunal para dar contestacin a la demanda.
Art. 204 CPC Los trminos y recursos concedidos a una parte se
entender concedidos a la otra, siempre que de la disposicin de la ley o de la
naturaleza del acto no resulte lo contrario.
Art. 205 CPC El trmino de distancia deber fijarse en cada caso por el
juez, tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de
comunicaciones que ofrezcan las vas existentes. Sin embargo, la fijacin no
podr exceder de un da por cada doscientos kilmetros, ni ser menor de un da
por cada cien.
En todo caso en que la distancia sea inferior al lmite mnimo establecido en este
articulo, se conceder siempre un da por trmino de distancia.
Ejemplo:
A quien se cita en Caracas para que comparezca a contestar la demanda
en Valencia.
Acto rrito
Acto Celebrado sin las formalidades previstas en la ley.
Principio finalista
Este principio establece que an cuando el acto no haya sido ejecutado o llevado
a cabo mediante los procesos establecidos o reuniendo los requisitos de ley pero
cumple con el fin ltimo para el que est concebido puede ser considerado vlido,
ya que obtuvo el resultado para el cual est previsto en la norma.
Renovacin:
La parte favorecida por la nulidad tiene el derecho de repetir el acto dentro del
trmino fijado por el Tribunal, y tendr efectos desde la fecha de la renovacin;
consiste en la realizacin del acto cumpliendo con los requisitos que en principio
no fueron cubiertos, dentro del lapso o en la oportunidad que determine el Juez.
Reposicin
Recurso de que se valen las partes, y an el Juez, procediendo de oficio, por
medio del cual, se retrotraen las actuaciones judiciales efectuadas hasta el acto
realizado con prescindencia o alteracin de los requisitos indispensables para su
validez.
Mediante este recurso, se persigue enmendar los defectos de procedimiento, a fin
de validar las actuaciones en obsequio de la estabilidad de los procesos.
Cuando se produce la reposicin se anulan todos los actos posteriores al acto
declarado nulo y el proceso se retrotrae al momento de dicho acto rrito.
Artculo 234 del Cdigo de Procedimiento Civil: Todo Juez puede dar comisin
para la prctica de cualesquiera diligencias de sustanciacin o de ejecucin a los
que le sean inferiores, aunque residan en el mismo lugar.
Artculo 42
Las demandas relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles se propondrn
ante la autoridad judicial del lugar donde est situado el inmueble, la del domicilio
del demandado, o la del lugar donde se haya celebrado el contrato, caso de
hallarse all el demandado; todo a eleccin del demandante.
Cuando el inmueble est situado en territorio correspondiente a dos o ms
jurisdicciones, la demanda se podr proponer ante la autoridad judicial de
cualquiera de ellas, a eleccin del demandante.
Artculo 43
Son competentes los Tribunales del lugar de la apertura de la sucesin para
conocer:
1 De las demandas sobre particin y divisin de la herencia y de cualesquiera
otras entre coherederos, hasta la divisin.
2 De las demandas sobre rescisin de la particin ya hecha, y sobre saneamiento
de las cuotas asignadas, con tal de que se propongan dentro de un bienio, a
contar de la particin.
3 De las demandas contra los albaceas, con tal de que se intenten antes de la
divisin, y si sta no es necesaria, dentro de un bienio, a contar de la apertura de
la sucesin.
4 De las demandas de los legatarios y los acreedores de la herencia, si se
proponen en los trminos indicados en los nmeros precedentes.
Artculo 52
Se entender tambin que existe conexin entre varias causas a los efectos de la
primera parte del artculo precedente.
1 Cuando haya identidad de personas y objeto, aunque el ttulo sea diferente.
2 Cuando haya identidad de personas y ttulo, aunque el objeto sea distinto.
3 Cuando haya identidad de ttulo y de objeto, aunque las personas sean
diferentes.
4 Cuando las demandas provengan del mismo ttulo, aunque sean diferentes las
personas.
La Competencia Procesal Internacional.
Una relacin Jurdica material determinada, puede tener elementos de conexin
con el ordenamiento jurdico de diversos Estados soberanos, bien porque en ella
intervengan sujetos nacionales de dichos Estados o all domiciliados, o ya porque
los bienes que son objeto de la relacin estn situados en algunos de ellos o
all se hayan realizado los actos que originaron la relacin.
En tales hiptesis, las reglas que delimitan la competencia procesal internacional,
determinan cul de los Estados con los cuales tiene conexin una determinada
relacin jurdica material controvertida, es competente para
solucionar jurisdiccionalmente la controversia.
Esta cuestin de la competencia procesal internacional, sediferencia claramente
del problema que plantea la conexin que puede tener una relacin jurdica
procesal pendiente en un Estado, con el ordenamiento jurdico de otro Estado
soberano, en cuyo caso, las normas sobre la eficacia de la ley procesal en el
espacio, nos dicen cul de las leyes procesales coexistentes en los diversos
Estados con los cuales tiene conexin la relacin procesal pendiente en uno de
ellos, es la aplicable a dicha relacin.
Competencia Subjetiva.
La competencia subjetiva se define as, como la absoluta idoneidad personal del
juez para conocer de una causa concreta, por la ausencia de toda vinculacin
suya con los sujetos o con el objeto de dicha causa. Algunos autores, al estudiar
las normas sobre inhibicin y recusacin, conciben la exclusin del juez del
conocimiento de la causa, como un problema de falta de capacidad subjetiva del
juez para obrar en nombre del Estado en aquella causa concreta. Otros
consideran la cuestin desde el punto de vista de los requisitos o condiciones
quedeben llenar los jueces dentro del ordenamiento judicial, especialmente el de
la imparcialidad, y la encuadran en las formas de garantizarla en una causa
concreta.
Otros la conciben como un problema de legitimacin, y ensayan un paralelismo
entre la legitimacin que deben tener las partes, fundada en el inters quehacen
valer en la causa y la legitimacin que podra configurarse para el juez, en base al
desinters que debe tener en ella, de manera que el mejor juez sera aquel que
ofrece en concreto la mayor garanta de imparcialidad.
La Inhibicin.
La inhibicin es un deber del juez y no una mera facultad. La ley impone al
funcionario judicial que conozca que en su persona existe alguna causa de
recusacin, la obligacin de declararla, sin aguardar a que se le recuse (Art. 84
C.P.C.). La inhibicin se puede definir entonces como el acto del juez de separarse
voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, por encontrarse en una
especial posicin o vinculacin con las partes o con el objeto de ella, prevista por
la ley como causa de recusacin.
La Recusacin.
Si la inhibicin es un deber del juez, en cambio, la recusacin es
un poder de las partes, orientado a provocar la exclusin del juez cuando ste no
haya dado cumplimiento al deber de inhibicin. Este poder se concreta en el acto
de recusacin, que es por tanto un acto de parte. La recusacin se define as
como el acto de la parte por el cual exige la exclusin del juez del conocimiento de
la causa, por encontrarse en una especial posicin o vinculacin con las partes o
conel objeto de ella y no haber dado cumplimiento a su deber deinhibicin.
TEMA N 04: LA JURISDICCION.
LA Regulacin de la Jurisdiccin y de la Competencia.
En !a regulacin de la jurisdiccin, el nuevo cdigo parte de la tradicional consueta
que impona el Artculo 22 del cdigo derogado para toda decisin sobre la
jurisdiccin de la Repblica, s3 resultare desconocida o menoscabada por el fallo,
aunque no se hubiere apelado de ella. Siguiendo esta tradicin, el nuevo cdigo
acoge el principio en los Artculos 6 y 59, pero amplindolo a todo caso, y apoya
en l la regulacin de la jurisdiccin (Art. 62 C.P.C.).
La regulacin de la jurisdiccin supone una decisin del juez sobre la jurisdiccin,
ya de oficio, o bien por solicitud de parte, como se indica en las diversas hiptesis
contempladas en el Artculo 59; pero tambin la Administracin Pblica que no sea
parte en la causa, puede solicitar del juez que conoce de sta, que se declare el
defecto de Jurisdiccin del juez, fundndose en las atribuciones conferidas por la
ley a dicha Administracin (Art. 65 C.P.C.).
La acumulacin procesal.
La norma contenida en el Artculo 25, precepta: De todo asunto se formar
expediente separado, con su nmero de orden y la fecha de su iniciacin,
expresando el nombre de las partes y el objeto. Del contenido de esta disposicin
se desprende que el legislador ha querido consagrar la independencia de
acciones y de procesos, respetando as la regla e la unidad de procesos y de
acciones. Ahora bien, pos va de excepcin la Ley permite la acumulacin, en el e
por razones de brevedad y de economa procesal, la acumulacin debe ser la
meta orientadora, para evitar la prolifer5acion de procesos que siempre acarrean
desasosiego social. Cabe observar que cuando nuestro legislador habla de
acumulacin se autos, los estudia con la idea de considerar a los autos como
sinnimo de expedientes y de all que la acumulacin de autos no es otra cosa
que la reunin de varios expedientes en un solo proceso, a objeto de tramitado en
un mismo expediente, siendo de consiguiente la acumulacin de autos ordenada
por el juez, unas veces de oficio y otras a instancia o iniciativa de parte, y se
produce en el curso de varios procesos.
Fundamento de la acumulacin procesal.
La tendencia que predomin en el siglo pasado, fue la de considerar cada proceso
como autnomo, en el sentido de que deba iniciarse y decidirse
independientemente de los dems, por lo que cada controversia tena su propio
expediente judicial. Posteriormente, y dado que la poblacin concurra cada da
ms a los Tribunales, fueron tomadas previsiones por el legislador para evitar esa
multiplicidad de procesos y concentrar varios juicios en uno solo, cuando
estuvieran vinculados entre s por razones de conexidad, causa o ttulo. Esta
tendencia es la que predomina desde fines del siglo pasado, y por ende la vieja
regla ha sido invertida, predominando el principio de evitar la multiplicidad de
juicios, concentrando el mayor nmero de relaciones, siempre que tengan un
vnculo comn, para que una sola decisin las comprenda y resuelva a todas.
del Estado sobre los intereses particulares del individuo, por lo que su violacin
acarrea la nulidad del fallo y las actuaciones procesales viciadas, todo ello en pro
del mantenimiento de la seguridad jurdica y de la igualdad entre las parte, que es
el inters primario en todo juicio.... (Sentencia de la Sala de Casacin Civil del 22
de octubre de 1997).
Reglas aplicables.
Principios que igualmente son reflejados en el Cdigo de Procedimiento Civil,
como puede observarse en el texto de las normas que a continuacin son
transcritas:
Artculo 79. En los casos de los artculo 48 y 51, habiendo quedado firma la
declaratoria de accesoriedad, de conexin, o de continencia, las causas se
acumularn y se seguirn en un solo proceso ante el Juez declarado competente,
y se suspender el curso de la causa que estuviere ms adelantada hasta que la
otra se halle en el mismo estado, terminndolas con una misma sentencia.
[Artculo 48. En materia de fiadores o garantas y en cualquier demanda
accesoria, conocer el Tribunal donde est pendiente la causa principal.
Artculo 51. Cuando una controversia tenga conexin con una causa ya pendiente
ante otra autoridad judicial, la decisin competer a la que haya prevenido.
En el caso de continencia de las causas, conocer de ambas controversias el Juez
ante el cual estuviere pendiente la causa continente, a la cual se acumular la
causa contenida.]
Artculo 81. No procede la acumulacin de autos o procesos:
1 Cuando no estuvieren en una misma instancia los procesos.
Se conoce como el escrito que inicia el litigio y tiene por objeto determinar las
pretensiones del actor, mediante relato de los hechos que dan lugar a la accin,
invocando el derecho que le fundamenta y peticin clara de lo que se reclama.
La demanda se considera como un acto de iniciacin procesal siendo esta un
medio hbil para ejercer el derecho a la accin, en la mayora de
los sistemas debe ser escrita, aunque excepcionalmente puede ser verbal, en
algunos procedimientos orales. Una vez presentada ante el tribunal competente, la
demanda debe ser acogida a tramitacin, mediante una resolucin, debiendo
emplazarse al demandado (o sea, notificrsele y dndole un plazo para contestar
tal demanda).
Oportunidad, lugar y modo de presentacin de la Demanda.
La presentacin de la demanda debe hacerse en forma escrita y conforme a las
reglas del procedimiento ordinario, con algunas excepciones relativas a
la promocin de la prueba instrumental y excepciones relativas a la promocin de
la prueba instrumental y la de testigos (Artculo 864 CPC). El juez que recibe el
libelo de demanda tiene la potestad jurdica de decidir si esta debe ser admitida o
no y para esto tiene que revisar el expediente.
El artculo 339 del CPC contempla la exigencia de que la demanda sea
presentada por escrito, en cualquier da y hora ante el secretario o el juez, esto
descarta la posibilidad de formalizar demandas mediante diligencia o de forma
oral, tomando en cuenta que una excepcin contenida en el CPC, a esta regla,
est prevista en el 882 del CPC el cual prev la demanda verbal en juicios breves
con una cuanta menor a cuatro mil bolvares.
Requisitos de forma y fondo.
Los requisitos de forma de la demanda estn preceptuados en el Art. 340 CPC:
por cuanto se puede recurrir al ordinal 11 del artculo 346, esto es, la cuestin
previa de prohibicin de la ley de admitir la accin propuesta, o cuando slo
permite admitirla por determinadas causales que no sean de la alegadas en la
demanda.
La admisin implica que el Juez dicte un auto que as lo ordene, sealando que la
admite "cuanto ha lugar en derecho". Esta expresin es una reserva que formula
el Tribunal, con lo cual el Tribunal lo que est diciendo es que le da un pase a la
demanda, pero no prejuzga acerca de su fundabilidad ni acerca de su
admisibilidad. Todo queda a reserva de los alegatos y pruebas que las partes
lleven al proceso, y en base a lo cual el Juez dictar sentencia definitiva. El auto
de admisin es una providencia ordenada por el Juez, mediante la cual acepta o
rechaza la demanda (Art. 341 CPC).
Supuestos de inadmisibilidad.
La demanda ser considerada inadmisible en los siguientes supuestos (Art. 341
CPC):
1. Que sea contraria al orden pblico;
2. Que sea contraria a las buenas costumbres;
3. Por ser contraria a disposicin expresa de la ley.
La Compulsa.
La Compulsa, es una copia certificada de la demanda que adems posee el
emplazamiento y la orden de comparecencia (citacin).
El Emplazamiento.
El emplazamiento, es la convocatoria que se hace a una persona por orden del
juez, para que comparezca en el tribunal dentro del trmino que se le designe, con
el objeto de poder defenderse de los cargos que se le hacen.
Reforma de la demanda (art. 343 cpc).
Para establecer la nocin de reforma de la demanda y entender en que consiste
realmente este derecho es necesario distinguir entre: reforma de demanda,
cambio de demanda y transformacin de demanda.
Cambio de la Demanda: sustituir una demanda por otra, lo cual, acorde a nuestro
CPC supone 2 actos: 1 retiro de la demanda que est ya cursando en el juicio y
2 presentacin de una nueva demanda que sustituya la retirada. Este cambio es
una consecuencia que se le reconoce al actor de pedir su libelo de demanda, sin
el consentimiento del demandado, antes del acto de la contestacin.
Transformacin de la Demanda: alude desde el punto de vista procesal a una
prohibicin en el sentido de que una vez contestada la demanda por el
demandado, no pueden, ni el actor, ni el demandado alterar los trminos y lmites
del litigio, establecidos ya por la demanda, por un lado, y la contestacin por el
otro.
Reforma de la Demanda: es un hecho, que consiste en una modificacin de los
elementos concretos del libelo de la demanda. De hecho el demandante puede
incurrir en errores y omisiones en el libelo de demanda, aun en errores de
apreciacin y la Ley le da el derecho de que rectifique.
La oportunidad que tiene el demandante para reformar es antes del acto de
Efectos de la citacin.
Efectos formales de la citacin
1. Constituye una carga procesal para la parte demandada (Art. 362 CPC).
2. Determina la prevencin (Art. 51 CPC).
3. Da nacimiento a la litis pendencia o traba la Litis.
4. Constituye a derecho o citacin nica (Art. 26 CPC).
Efectos sustanciales de la citacin.
1. Constituye en mora al deudor (Art. 1.269 CCV)
2. Hace cesar la presuncin de buena fe (Art. 790 CCV).
3. Interrumpe la prescripcin (Art. 1.969 CCV).
Tipos de Citacin.
Citacin tacita: La intencin del legislador, al establecer al principio de la citacin
tcita fue la de omitir el tramite formal de la citacin, el cual tiene por objeto poner
al demandado en conocimiento del juicio, o al menos hacer posible que obtenga
tal conocimiento, cuando de las mismas actas del proceso consta. Por haber
realizado alguna actuacin la parte o su apoderado, que la accionada esta
enterada de la demanda contra ella.
Procedimiento:
El juez dispone que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del
demandado un cartel emplazndolo para que ocurra a darse por citado en el
Objeto de la pretensin
Procedimiento:
Cuando se compruebe que el demandado no est en la Repblica, se le citar:
Citacin por edicto: esta citacin se encuentra consagrada en el Art. 231 CPC y
se trata de aquellos casos de estar comprobado o reconocido un derecho de
persona determinada referente a una herencia u otra cosa comn, si aquella
persona hubiere fallecido y se ignore quien o quienes sean sus sucesores en
dicho derecho.
La citacin que se hace a tales sucesores desconocidos se verifica mediante un
edicto en que se llama a todos quienes se crean asistidos de derecho para que
comparezcan a hacerlos valer en un trmino no menor de 60 das continuos ni
mayor de 120 a juicio del Tribunal, segn las circunstancia. El edicto se fijar en la
puerta del tribunal y se publicar en dos peridicos de los de mayor circulacin de
la misma localidad o la ms inmediata que indique el Juez, por lo menos durante
60 das, 2 veces por semana.
El Art. 232 CPC indica que si transcurre el plazo fijado en el edicto para la
comparecencia, sin verificarse sta, el Tribunal nombrar un defensor de los
desconocidos (defensor ad litem), con quien se entendern todas las diligencias y
gestiones que deben efectuarse en el asunto, hasta que segn la ley cese el
encargo.
Citacin por comisin: Puede ser que el demandado no resida en el lugar donde
se este llevando la causa, si yo demando en caracas pero resulta que el
demandado vive en la victoria, entonces yo tendr que solicitar al tribunal, en vista
de que el demandado reside o tiene su domicilio en la victoria, libre una comisin
al juzgado de la victoria, puede ser un juzgado de municipio, para que este
juzgado de municipio practique la citacin, entonces se libra una comisin, dicha
comisin es enviada al juzgado, la puede llevar uno mismo, le dan entrada a la
comisin, se anota en el libro diario y se habla con el alguacil para que proceda a
citarlo, se le da unas expensas al alguacil para que cite, el alguacil saldr a citar, si
el alguacil no consiguiera al demandado, en el mismo tribunal comisionado el
demandante podr solicitar la citacin por carteles sin necesidad de ninguna
instruccin del comitente, no hay que volver las actuaciones al tribunal comitente
para que ordene la comisin por carteles, sino que directamente el demandado
puede solicitarlo inclusive el mismo tribunal puede ordenar de oficio la citacin por
carteles.
Citacin del no presente: la citacin del No presente de conformidad con lo
previsto en el citado artculo 224 del C.P.C procede a instancia de parte cuando se
compruebe que el demandado (querellada) no esta en la Repblica, por lo que se
descarta que el Juez por Mximas de Experiencia pudiera ordenar la citacin.
Para que proceda la Citacin del No Presente en el procedimiento segn la
doctrina Procesal reconocidase requieren los siguientes presupuestos:
a) Que se compruebe que el demandado no esta en el Repblica.
b) Que no haya dejado apoderado en el pas
c) Que el apoderada se niegue a representarlo
De tal forma no basta la simple afirmacin de la no presencia, sino que estas
circunstancias deben probarse de forma fehaciente.
dentro del lapso de los 20 das, Si se oponen cuestiones previas, se tiene que
esperar a que se resuelva la cuestin previa para saber si tiene que contestarse la
demanda o no; en cambio si no se van a oponer cuestiones previas debe
contestarse la demanda dentro de los 20 das del lapso de emplazamiento,
porque si no se hace en este lapso, eso me genera una consecuencia y se
comienza a gestar una figura que es la CONFESIN FICTA la cual me acarrea
como consecuencia la aceptacin de todo lo que dijo el demandante en el libelo.
En resumen:
3. Tiene que verificarse si esa decisin del Juez fue recurrida o no, en el caso
de las cuestiones previas que permiten recursos contra esas decisiones del
Juez.
4. Si se efectu el recurso, tiene que esperarse que el tramite del recurso y
que se produzca la sentencia para ver en qu sentido viene la dicha
sentencia para poder determinar si el proceso continua o no.
Entonces, debo estar pendiente de esos cuatro aspectos para saber si debo
contestar o no la demanda.
As pues, en el caso que corresponda la contestacin de la demanda, surge la
pregunta clave, de acuerdo a cada una de las incidencias planteadas, cundo
debe contestarse la demanda; a este respecto el Legislador brinda una solucin
en el art. 358 CPC, y este artculo es el que establece el momento en que se va a
efectuar la contestacin en algunos de estos supuestos mencionados.
EN RESUMEN:
Los cuatro aspectos que debemos tener en consideracin son:
1. Que termine la tramitacin de la incidencia de las cuestiones previas, es
decir, que le sea dictada la sentencia de esa tramitacin.
2. Considerar el sentido en que es dictada esa decisin; si la cuestin previa
es declarada con lugar o sin lugar en virtud de existir cuestiones previas
que habiendo sido declaradas con lugar, extinguen el procedimiento tales
como es el caso de la falta de jurisdiccin, litispendencia, cosa juzgada,
caducidad (dos del primer grupo y el cuarto grupo completo); de la misma
cualquiera de los 4 supuestos del Art. 312 CPC. Obviamente cuando se anuncia
casacin, es en principio contra la sentencia del Tribunal de Alzada porque en el A
Quo se anuncia es la apelacin. La propia sentencia sobre la cuestin previa
anuncia apelacin de ella, es el Tribunal de Alzada, cuando dicta la sentencia,
contra la cual anuncio el recurso de casacin; a menos que lo pueda anunciar
contra las dos decisiones, en el caso que el Tribunal de Alzada confirme la
decisin del Tribunal A Quo y las dos incurran en el mismo vicio.
El art. 358 CPC brinda una posibilidad, nos da una gua para saber cundo
contestar la demanda.
El art. 358 del CPC dice, bsicamente, que teniendo que contestar la demanda,
debe efectuarse esa contestacin dentro de los 5 das siguientes al acto que se
est mencionando en el 358.
As pues, cuando habiendo sido alegadas las cuestiones previas, se las hubiere
desechado, la contestacin tendr lugar:
1. En el caso de la falta de jurisdiccin a que se refiere el ordinal 1 del
artculo 346, dentro de los cinco das siguientes a la resolucin del Tribunal,
si no fuere solicitada la regulacin de la jurisdiccin, o dentro de los cinco
das siguientes al recibo del oficio a que se refiere el artculo 64, cuando
fuere solicitada aquella. En los dems casos del mismo ordinal 1 del
artculo 346, la contestacin tendr lugar dentro de los cinco das siguientes
a la resolucin del Tribunal, si no fuere solicitada la regulacin de la
competencia, o dentro de los cinco das siguientes al recibo del oficio a que
se refiere el artculo 75, si fuere solicitada aqulla; pero si la cuestin fuere
declarada con lugar, la contestacin se efectuar ante el Tribunal declarado
competente, dentro del plazo indicado en el artculo 75.
2. En los casos de los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 del artculo 346, dentro de
los cinco das siguientes a aquel en que la parte subsane voluntariamente
excelente trabajo del Dr. Cabrera Romero (2000, N 12, pp.750). Conforme al
artculo 362, para que se tenga confeso al demandado que no contest la
demanda es necesario que se den tres requisitos:
1. Que el demandado no conteste la demanda. En trminos absolutos este
primer requisito se refiere a la ausencia de contestacin de la demanda,
bien porque no compareci dentro del lapso de su emplazamiento a hacer
la contestacin ni por s, ni por medio de apoderados; o porque habiendo
comparecido a la contestacin, sta sea ineficaz, cuestin que puede
ocurrir por: ser extempornea la contestacin, que no se realice a las
exigencias de ley (art. 360 C.P.C), que la contestacin sea deficiente
porque no contest el fondo o porque sea insuficiente el poder del
apoderado. Se puede observar que en cualquiera de las hiptesis que se
ha planteado no hay contestacin de demanda y por tanto dicha situacin
afecta su derecho a pruebas, pues, slo podr hacerlo sobre los hechos a
que se refiere la pretensin del actor.
2. Que en el trmino probatorio nada probare que lo favorece. Este
aspecto presenta una serie de interrogantes, debido a que no existe una
precisin del legislador acerca del significado que contiene el Art. 362 del
C.P.C, que dice "si nada probare que le favorezca". El Dr. Cabrera Romero,
afirma que este ha sido uno de los aspectos ms discutidos en la doctrina
venezolana, a tal efecto, existen autores que son defensores de la tesis que
probar algo que le favorezca le permita al demandado una libertad absoluta
de probar cualquier hecho.
3. Que la peticin del actor no sea contraria a derecho. El primer problema
es definir que significado tiene la expresin "en cuanto no sea contraria a
derecho la peticin del demandante". Se puede mirar, en principio,
conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artculo 341 del
Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, que no sea contraria al orden
As la contrademanda cumple con una forma de ataque, no solo como una manera
del ejercicio del derecho a la defensa, sino que adems de constituir un ataque
dirijo mi pretensin en contra del demandante original.
Naturaleza: La reconvencin es un acto procesal de contraataque, oral (en los
procesos sumarsimos) o escrito, que materializa la pretensin del demandado,
procurando que el inters del actor se subordine al de l.
Requisitos para su admisibilidad: Esa reconvencin en principio, solamente la
puede efectuar el demandado cuando va a efectuar su contestacin a la demanda,
entonces en su mismo escrito de contestacin de la demanda, el simplemente
admiten despus vas a tener el problema de plantear una reposicin, por supuesto
con el grandsimo riesgo que te digan que van a admitir la apelacin. Por qu?
Porque la Ley te dice cul es la posibilidad que tienes de irte por un proceso
aparte.
opongo mi reconvencin por una demanda en un proceso independiente.
b.- si es admitida despus se tiene que plantear una reposicin, por supuesto
con el grandsimo riesgo que se admita la apelacin, ya que la Ley dice cul es la
posibilidad que se tiene para irse por un proceso aparte.
Si el Tribunal admite la reconvencin; como la reconvencin es una demanda,
la demanda del demandado dirigida contra su demandante, pues el demandante
tendr el derecho a la defensa y tendr que contestar esa reconvencin, por
supuesto para hacerlo el demandante reconvenido no tiene por qu ser citado, ni
tiene por que estar, me refiero a que no tiene que ser citado nuevamente para
efectuar la contestacin a la reconvencin; all se aplica el principio de la citacin
nica, los demandados estn a derecho y no hay necesidad de una nueva
citacin.
El demandante reconvenido deber contestar en un trmino, el quinto (5) da
siguiente al auto de la admisin de la reconvencin, para que el demandante
reconvenido conteste la misma, el Cdigo establece que ste es un trmino, pero
se le ha dado la calidad de lapso, es decir, que puede contestar la reconvencin
en cualquiera de esos 5 das.
Entonces el demandante reconvenido tiene que estar muy pendiente de la
admisin de esa reconvencin; pero mientras tanto el lapso de promocin de
pruebas sigue suspendido porque se est tramitando la reconvencin.
Verificado ese 5 da si el demandante reconvenido contest o no, se apertura el
lapso probatorio de los 15 das de la promocin y despus todo lo dems.