You are on page 1of 73

GUIA DE ESTUDIO.

DERECHO PROCESAL CIVIL I.


TEMA NRO. 2
Los Actos Procesales.
Acto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y extincin de una
relacin jurdica, a travs de la forma jurdicamente regulada por la Ley, que es el
proceso.
El profesor Chiovenda define al acto procesal como aqul que tiene como
consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desarrollo, la
modificacin o definicin de una relacin procesal.
Clasificacin.
De acuerdo al Dr. Jos Angel Balzn, los actos procesales se clasifican de la
siguiente forma:
1. Clasificacin objetiva: es la ms amplia y los distingue as:
1. Actos Constitutivos: Dan vida a la relacin procesal y crean la
expectativa de un bien.
2. Actos Extintivos: extinguen la relacin.
3. Actos Impeditivos: imposibilitan que la relacin jurdica tenga validez
por falta de algn elemento.
2. Clasificacin Subjetiva: esta clasificacin es ms clara y ms sencilla, es
la clasificacin de Chiovenda, que los clasifica as:

1. Actos de las Partes.


2. Actos de los rganos Jurisdiccionales.
3. Actos de Terceros.
3. Clasificacin de la Ctedra (Dra. Turbilli):
1. De acuerdo al momento:
i. Actos introductorios: aquellos que dan inicio al proceso
(Demanda y admisin de la demanda)
ii. Actos de Impulso Procesal: el acto de impulso por excelencia es
la citacin.
iii. Actos Probatorios: corresponde a las partes llevar al proceso
todas aquellas pruebas de que quieran valerse en apoyo de sus
respectivas posiciones dentro del proceso. De alli tenemos entonces;
que son actos probatorios: la promocin de pruebas, la evacuacin
de pruebas, la oposicin, etc.
iv. Actos Decisorios: le corresponden nica y exclusivamente al
Juez, son las sentencias, pudiendo ser estas Interlocutorias o
definitivas.
v. Actos de Terminacin del Proceso: se incluyen los actos del
Juez y cualquier otro acto de las partes que ponen fin al proceso.

Actos del rgano Jurisdiccional.


La Constitucin Nacional establece que el ejercicio de la administracin de justicia
recae sobre el Poder Judicial, y dentro de la divisin de poderes, el Poder Judicial
lo ejerce el Tribunal Supremo de Justicia y los dems Tribunales previstos en la
Ley Orgnica del Poder Judicial. La Constitucin como hemos dicho establece los
principios jurdicos fundamentales y por lo tanto, en cuanto a las funciones de las
ramas que forman el Poder Nacional, sus atribuciones y relaciones, podemos
afirmar que esto lo rige el Derecho Constitucional, pero existe un criterio distintivo,
basado en la diferencia entre, la funcin y la actuacin jurisdiccional. Y entonces
se dice que la jurisdiccin pertenece al mbito de la Constitucin como atribucin
de una funcin pblica. Pero la actuacin jurisdiccional consiste en llevar a cabo
proyectivos procsales, y en este sentido la jurisdiccin cae bajo el mbito del
Derecho Procesal.
Concepto del acto jurisdiccional.
Es aquel mediante el cual un rgano competente del Poder Pblico resuelve un
asunto litigioso o verifica si una situacin es conforme a derecho.
El Estado crea los rganos y les atribuye como funcin propia la administracin de
justicia que se lleva a cabo con la produccin de actos jurisdiccionales y estos
como consecuencia de la garanta procesal constitucional de la cosa juzgada
adquieren el valor de verdad legal.
La naturaleza y garantas con que la Ley rodea los actos jurisdiccionales con el fin
de no confundirlo con otros actos del Poder Pblico que solo tienen la apariencia
de aquel.

Elementos del Acto Jurisdiccional.


Para establecer un concepto de jurisdiccin, Couture distingue los tres elementos
propios del acto jurisdiccional:

Forma del acto jurisdiccional


Contenido del acto jurisdiccional y
Funcin del acto jurisdiccional
Forma de la jurisdiccin.

Se refiere a los elementos externos del acto jurdico, es decir la presencia de las
partes, del juez y del procedimiento establecido en la ley.
La forma caracteriza a la jurisdiccin pero no es su nico elemento. Adems hay
procedimientos que tienen las caractersticas formales de la jurisdiccin y por
carecer del contenido de esta, no pueden ser calificados como actos
jurisdiccionales; tal sera el caso de un proceso simulado, es pura forma, sin
contenido ni funcin licita propia, y solo produce cosa juzgada aparente. Otro
ejemplo, son los procedimientos de jurisdiccin voluntaria previstos en el artculo
898 del Cdigo de Procedimiento Civil, tienen algunos elementos formales de la
jurisdiccin, pero no tienen la autoridad de cosa juzgada, como luego veremos.
Contenido de la jurisdiccin.
Se refiere a la existencia de un conflicto con relevancia jurdica que debe decidirse
mediante resoluciones susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada.
La cosa juzgada es caracterstica esencial de la jurisdiccin. Si el acto no adquiere
real o eventualmente autoridad de cosa juzgada, no es jurisdiccional.
Pertenece a la esencia de la cosa juzgada y por lo tanto a la jurisdiccin, la
coercibilidad o posibilidad de ejecutar la sentencia.

La jurisdiccin es tal por su contenido y por su funcin, no por la forma; esta es


solo la envoltura. El contenido caracteriza a la funcin.
El contenido ha sido delimitado frecuentemente como la reparacin del derecho
lesionado, la tutela del derecho subjetivo, la restitucin de los bienes despojados.
Pero la jurisdiccin no solo expide sentencias de condena como las anteriores,
sino tambin, sentencia absolutorias, sentencias constitutivas que crean estados
jurdicos nuevos, declaraciones de incapacidad; sentencias estimativas que solo
tasan el quantum de una prestacin, y sentencias de disolucin de la comunidad
conyugal.
Adems, como contenido de la jurisdiccin se ha sealado su carcter sustitutivo
que se produce de dos maneras: a) En la fase de conocimiento, el juez sustituye
con su voluntad, la voluntad de las partes y los terceros, b) En la fase de ejecucin
el funcionario del Estado, coactivamente, realiza los actos que debi realizar el
obligado, ejemplo, la subasta de los bienes embargados para pagar con el precio
del remate.
Funcin de la jurisdiccin.
Relevados los particulares de la facultad de hacerse justicia por s mismos, la ley
los invisti del derecho de accin (garanta constitucional) y el estado quedo con el
deber de la jurisdiccin. La actividad de dilucidar conflicto es uno de los fines
principales del Estado. Sin esta funcin no se concibe un Estado.
Dijimos que la cosa juzgada y su eventual coercibilidad, son inherentes a la
jurisdiccin. El carcter de inmodificabilidad que da alas sentencias la cosa
juzgada no aparece en ninguno de los otros modos de actuacin del Poder
Pblico. As un acto administrativo puede ser sustituido por otro y un Cdigo Civil

puede ser reformado. Pero una sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada
no debe ser reformada, ni sustituida o modificada por otra sentencia, toda vez que
esta protegida por los principios de inimpugnabilidad e inmutabilidad. Como
consecuencia de la inmutabilidad la sentencia protegida por la cosa juzgada no
puede ser revisada por otro rgano judicial, salvo los casos excepcionales
previstos en la Constitucin (Arts. 5.16 de la LOTSJ en concordancia con el Art.
336.10 de la Constitucin).
Ahora bien, el fin de la cosa juzgada no es su inmutabilidad. Su fin es el orden
social, la paz, la seguridad jurdica y por lo tanto, se justifica la revisin de
una sentencia derivada del dolo procesal o de la violacin del orden publico
constitucional porque en estos supuestos lo que hay es una cosa juzgada
aparente.
Lugar de los Actos Procesales.
Se refiere a la definicin del sitio donde deben realizarse los actos procesales.
Estos deben realizarse en el lugar destinado como sede del tribunal, salvo para
aquellos actos que previamente se acuerde otro sitio conforme a la ley, bien sea
de oficio o a peticin de partes. (Artculo 191 CPC).
La sede del tribunal es el recinto donde durante las horas de despacho o
audiencia se desarrollan las actividades del tribunal, y esta determinacin del
mbito espacial se fundamenta en la garanta de igualdad, para que las partes
tengan certeza de las actuaciones.
Excepcionalmente, se puede actuar fuera de la sede del tribunal, siempre que este
lo acuerde con anticipacin al acto. En estos casos:

Cuando deba tomarse la declaracin a un testigo que no pueda acudir al


tribunal, por ejemplo por estar enfermo, el tribunal se traslada y constituye
en el lugar donde se encuentra el testigo.

En el supuesto de la prueba de inspeccin judicial, el tribunal se traslada al


sitio donde deba dejarse constancia de los hechos.

Hay ciertos supuestos en que se exime a la persona de acudir al tribunal,


pero este tampoco se traslada. En estos casos la persona enva un escrito
respondiendo al tribunal que elaboro el cuestionario. La prerrogativa para la
declaracin la tienen algunos funcionarios pblicos, tales como el
presidente de la repblica, contralor, gobernadores, ministros, autoridades
eclesisticas, etc. Excepcionalmente el tribunal puede acordar que las
personas exceptuadas rindan la declaracin en su morada.

Los diplomticos y sus empleados con inmunidad no estn obligados a declarar.


Los actos realizados indebidamente, fuera de la sede del tribunal son anulables,
aunque las partes de comn acuerdo, o si no solicitan oportunamente la nulidad,
podran subsanar el vicio.
Escritos y Diligencias, Autos, Decretos y Sentencias.
Los actos procesales se realizan en forma escrita (todos en materia civil), pues en
este rgimen no hay actos orales, son todos escritos. Las partes utilizan el escrito
bajo dos formas.
Escritos: Es dirigido al tribunal y hecho fuera del tribunal. La diferencia de este
escrito y la diligencia es que el escrito es dirigido al tribunal y es de mayor
formalidad utilizado para asuntos de mayor importancia mientras que la diligencia
es hecha all en el expediente, en el mismo tribunal (los dos son por escrito). La
diligencia es una forma ms rutinaria.

Diligencia: La diligencia es, en Derecho procesal, el acta redactada por el


funcionario competente que tiene por objeto dejar constancia de un acto con
trascendencia procesal en la sustanciacin de un pleito. En algunas circunstancias
establecidas expresamente en el art. 104 del CPC, el escrito de diligencia no es
ante el secretario, sino ante el juez y el secretario, pero en general es solo ante el
secretario. El secretario es el funcionario judicial que tiene a su cargo dar fe de los
actos y de las resoluciones del juez, para que estos gocen de autenticidad
y eficacia jurdica.
Autos: sentencia interlocutora, estas resuelven cuestiones incidentales del
proceso, de menor importancia (decisiones que no tocan fondo).
Decretos: resoluciones ejecutivas, breves y concisas de impulso procesal, para
canalizar y orientar la marcha del proceso.
Sentencias: La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o tribunal
que pone fin a la Litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contenciosoadministrativo, etc.) o causa penal. La sentencia declara o reconoce el derecho o
razn de una de las partes, obligando a la otra a pasar por tal declaracin y
cumplirla. En derecho penal, la sentencia absuelve o condena al acusado,
imponindole la pena correspondiente.
TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
Los tribunales solo pueden atender y despachar en las horas sealadas,
establecido en una tablilla que se fijar en el tribunal, para conocimiento del
pblico.
Art. 192 CPC Tampoco podrn los jueces despachar sino en las horas del da
destinadas al efecto, las cuales indicarn en una tablilla que se fijar en el tribunal,

para conocimiento del pblico. Para actuar fuera de dichas horas, cuando sea
necesario, habilitarn con un da de anticipacin o haciendo saber a las partes las
horas indispensables que determinarn.
Son hbiles nicamente desde las 6:00 A.M. hasta las 6:00 P.M. (horario
ordinario), artculo 12 del CC, pero puede habilitarse fuera de esas horas en las
horas de la noche o en das feriados y se llama habilitacin extraordinaria.
Art. 193 CPC Ningn acto procesal puede practicarse en da feriado, ni antes de
las seis de la maana no despus de las seis de la tarde, a menos que por causa
urgente se habiliten el da feriado y la noche. Ser causa urgente para los efectos
de este articulo, el riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia o
medida, o de que se frustre cualquier diligencia importante para acreditar algn
derecho o para la prosecucin del juicio.
El tiempo hbil es en un comienzo el establecido en la tablilla que se pone
en las puertas de los tribunales, se coloca siempre el da de apertura judicial que
es el 7 de enero de cada ao, o el da ms cercano posible. El ao judicial lo abre
el tribunal Supremo de Justicia mediante un acto especfico para tales efectos. Las
horas de despacho es para atender el juez y el secretario, y horas de secretaria
solo es para la atencin del secretario. El sbado es un da ordinario, salvo en
materia de pruebas.
Trminos y lapsos procesales.
Art. 197 CPC Los trminos y lapsos procesales se computarn por das
calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se
computarn los sbados, domingos, el jueves y el viernes santos, los declarados
das de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados das no laborables
por otras leyes, ni aquellos en los cuales el Tribunal disponga no despachar.

Esta es la norma del articulo 197 CPC, pero el 25/10/87 la Sala de Casacin del
tribunal supremo de Justicia estableci una jurisprudencia por mayora en la cual
en apoyo al derecho de defensa, los lapsos y trminos judiciales se contaran por
das calendarios consecutivos en los cuales el Tribunal haya acordado despachar;
cambi totalmente el propsito del legislador ya que el propsito era que se
contarn todos los das calendarios consecutivos, salvo en los lapsos probatorios,
y la Sala cambi a das calendarios consecutivos en que el tribunal haya resuelto
despachar. Por ejemplo: si el tribunal ese da martes no dio despacho, ese da no
se cuenta como tampoco se cuenta los sbados, ni los domingos, ni los das
feriados.
La Sala argumentaba este cambio para proteccin de los derechos. Los votos
salvados dijeron que la Sala no puede cambiar la ley, pues a sta solo la puede
cambiar otra ley y no vale alegar el uso o la costumbre. Todo el mundo cuenta por
das de despacho pues es lo que est vigente.
Cuando son trminos o lapsos menores de 20 das, la jurisprudencia estableci
dos tipos de trminos:
Los trminos largos que son los mayores a 20 das se cuentan por das
calendario (haya o no despacho) y;
Los trminos cortos que son menores de 20 das y se cuentan por das de
despacho.
La Corte Primera en lo Contencioso Administrativo dice que ella aplica el articulo
197 CPC, es decir, que no sigue la jurisprudencia de la Sala de Casacin Civil. Los
dems tribunales si siguen la jurisprudencia de esta Sala, es decir, lapsos
menores de 20 das se cuentan por das de despacho, y los lapsos mayores de 20
das se cuentan das continuos calendarios.

NOTA: hay que contar los lapsos y los trminos procesales por das despacho con
excepcin de los lapsos largos (mayor de 20 das) donde se contarn por das
calendarios consecutivos, incluyendo los sbados, domingos y feriados. Los
unicos dias que no se van a contar son los das de vacaciones, es decir, desde el
15 de agosto hasta el 15 de septiembre y desde el 24 de diciembre al 6 de enero.
Tiempo de los actos procesales en el trmino de distancia (artculos 204 y
205).
El trmino de la distancia consiste en el tiempo que el tribunal concede (sobre todo
al demandado), a una de las partes para que se traslade del lugar donde lo citan,
al lugar del tribunal para dar contestacin a la demanda.
Art. 204 CPC Los trminos y recursos concedidos a una parte se
entender concedidos a la otra, siempre que de la disposicin de la ley o de la
naturaleza del acto no resulte lo contrario.
Art. 205 CPC El trmino de distancia deber fijarse en cada caso por el
juez, tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de
comunicaciones que ofrezcan las vas existentes. Sin embargo, la fijacin no
podr exceder de un da por cada doscientos kilmetros, ni ser menor de un da
por cada cien.
En todo caso en que la distancia sea inferior al lmite mnimo establecido en este
articulo, se conceder siempre un da por trmino de distancia.
Ejemplo:
A quien se cita en Caracas para que comparezca a contestar la demanda
en Valencia.

El perito a quien un tribunal en Caracas le fija un plazo para ir a practicar


una experticia a 600 km. de distancia.
Este trmino debe fijarlo expresamente el juez y se computan por das
consecutivos. En caso de evacuacion de las pruebas fuera de la sede del tribunal,
el tiempo para que se evacue la prueba y regrese el resultado de la prueba, es el
tiempo que otorga el tribunal para que se traslade.
Por ejemplo, un comerciante en Barinas pide un prstamo a un Banco con sede
en Caracas, se le confiere como trmino de distancia X das.
El termino de la distancia en se cuenta a razn de:
200 kilometros por da, como lmite mximo.
100 kilometros por dia, como lmite minimo.
De Caracas a Barinas hay 600 km.
100 km. X dia = 6 das
200 km. X da = 3 dias
NOTA:
Dias a quo= da inicio al lapso y se comienza a contar desde el dia
siguiente (art. 198 CPC). Art. 198 CPC En los trminos o lapsos
procesales sealados por dia no se computarn aqul en que se dicte la
providencia o se verifique el acto que d lugar a la apertura del lapso.
Das a quem= da que da finalizacin al lapso (art. 199 CPC). Art. 199 CPC
Los trminos o lapsos de aos o meses se computarn desde el da
siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y concluirn el da de
fecha a la del acto, del ao o mes que corresponda para completar el

nmero del lapso. El lapso, segn la regla anterior, debiera cumplirse en un


da de que carezca el mes, se entender vencido el ltimo de ese mes.
Se cuentan das calendario consecutivos y luego se cuentan el lapso procesal, 20
das para la contestacin de la demanda, pero stos se cuentan por das de
despacho. Los trminos y los lapsos son invariables, no los puede acondicionar el
juez ni por las partes.
No se puede renunciar a los trminos o plazos, solo aquel a quien favorezca el
trmino, sin que se le notifique a la contraparte. Los lapsos y trminos de los actos
no se pueden cambiar. Por ejemplo el principio de preclusin: los procedimientos
tienen lapsos que deben cumplirse para que entre en el otro estadio del proceso,
pero se puede renunciar al trmino de la distancia.
Trmino o lapso procesal: es el espacio de tiempo en que el acto se realiza,
desde la demanda hasta la sentencia se extiende un perodo dividido en etapas,
fases cuyo espacio se realizan los actos procesales.
Trmino: es la fecha fija, hora, da del mes, ao en que un acto debe realizarse
(NO PRECLUYE).
Lapso: es el espacio de tiempo dentro del cual la parte debe ejercer una actividad
(PRECLUYE).
Cuenta de meses: 10/06 se cuenta hasta el 10/07, el da que se dicta el acto no
se cuenta, se cuenta a partir del siguiente, no se cuentan los lapsos por horas
En la practica, el tiempo para realizar las actuaciones va desde las 08:00 a.m a
03:30 p.m, este lapso de tiempo se conoce como horas de despacho, y de 03:30
p.m a 04:30 p.m es el lapso de tiempo de hora administrativa para asuntos
internos del tribunal.

Nulidad de los Actos Procesales y sus clases.


Nulidad determinada por la ley o nulidad textual.
La disposicin del Art. 206 CPC, ensea que la nulidad no se declarar sino en los
casos determinados expresamente por la Ley, pero adems de esta disposicin
legal nos encontramos con otras disposiciones que consagran la nulidad expresa
determinada por la ley; ejemplo de esta son las contempladas en los Arts. 221 y
244 CPC, las cuales consagran la nulidad de los actos llevados a cabo en
contravencin a estos principios.
Nulidad virtual.
Cuando se dejan de cumplir ciertos requisitos en la realizacin de los actos, pero
la ley no establece o determina directamente que a falta de estos se debe
inequvocamente declarar la nulidad dejando la declaratoria de dicha nulidad de
acuerdo a la apreciacin del Juez, quien luego de evaluar es quien declara o no la
nulidad segn sea el caso.
Nulidad absoluta.
Esta nulidad se presentar toda vez que los actos realizados hayan sido
cumplidos infringiendo normas de orden pblico; es decir, que en al oportunidad
que un acto se realice contrariando normas de orden pblico, acarrear la nulidad
absoluta de dicho acto. Puede ser declarada de oficio.
Nulidad relativa
Se presenta esta nulidad cuando afecta normas de orden privado, o intereses
privados.

Acto rrito
Acto Celebrado sin las formalidades previstas en la ley.
Principio finalista
Este principio establece que an cuando el acto no haya sido ejecutado o llevado
a cabo mediante los procesos establecidos o reuniendo los requisitos de ley pero
cumple con el fin ltimo para el que est concebido puede ser considerado vlido,
ya que obtuvo el resultado para el cual est previsto en la norma.
Renovacin:
La parte favorecida por la nulidad tiene el derecho de repetir el acto dentro del
trmino fijado por el Tribunal, y tendr efectos desde la fecha de la renovacin;
consiste en la realizacin del acto cumpliendo con los requisitos que en principio
no fueron cubiertos, dentro del lapso o en la oportunidad que determine el Juez.
Reposicin
Recurso de que se valen las partes, y an el Juez, procediendo de oficio, por
medio del cual, se retrotraen las actuaciones judiciales efectuadas hasta el acto
realizado con prescindencia o alteracin de los requisitos indispensables para su
validez.
Mediante este recurso, se persigue enmendar los defectos de procedimiento, a fin
de validar las actuaciones en obsequio de la estabilidad de los procesos.
Cuando se produce la reposicin se anulan todos los actos posteriores al acto
declarado nulo y el proceso se retrotrae al momento de dicho acto rrito.

Diferencia entre Renovacin y Reposicin


En la renovacin slo se realiza el acto viciado y los actos posteriores a este
continan siendo vlidos para el proceso, en tanto que con la reposicin, la
nulidad del acto acarrea la consecuente nulidad de todos los actos posteriores al
acto declarado nulo, reponiendo la situacin al momento de ese acto.
Actos esenciales
Son aquellos de los cuales depende la realizacin de otros actos del proceso; de
no producirse uno de ellos no podra continuar el proceso, son necesarios.
Actos aislados
Son aquellos de los cuales no depende la realizacin de otros actos procesales;
de no producirse el acto aislado, no impedira la continuidad del proceso.
Convalidadcin
Es la posibilidad de rectificar, de llenar el requisito no llenado sobre los actos para
los cuales la Ley no seala que por tales defectos sean nulos.
Nadie puede reclamar contra las faltas de procedimiento no perjudiciales al orden
pblico y causadas por su propia culpa o negligencia del reclamante, ni cuando
expresamente las hubiere ste consentido.
Efecto de la declaratoria de nulidad de un acto esencial
La nulidad causa efectos despus de declarada y no puede entenderse de otra
forma, ya que mientras no haya sido declarado el acto rrito o nulo, dicho acto
produce efectos y consecuencias jurdicas y se considera vlido.

Cuando se declara la nulidad del acto, en caso de actos esenciales se produce


tanto la renovacin como la reposicin, es decir, se debe realizar el acto
nuevamente y se retrotrae el proceso al punto donde se realiz dicho acto
procesal declarado nulo.
De forma distinta ocurre con los actos aislados, la declaratoria de nulidad de este
tipo de actos slo acarrea la renovacin es decir, debe realizarse nuevamente el
acto subsanando las omisiones o errores cometidos en su realizacin, pero el
proceso contina no se retrotrae el proceso al punto de realizacin del acto aislado
declarado nulo.
Procedimiento
La nulidad cuando no es de orden pblico la declara el Tribunal a solicitud de
parte, pero cuando se trata de vicios de orden pblico, puede declararse de oficio.
Todo lo referente a nulidad de actos procesales se encuentra comprendido en los
Arts. 206 al 214 del CPC, y adicional a estos, los Arts. 243 y 246.
La comision, deberes y lmites del comisionado.
La Comisin:
Es un auxilio judicial, constituye una colaboracin o cooperacin de los rganos
jurisdiccionales entre si.

Artculo 234 del Cdigo de Procedimiento Civil: Todo Juez puede dar comisin
para la prctica de cualesquiera diligencias de sustanciacin o de ejecucin a los
que le sean inferiores, aunque residan en el mismo lugar.

Esta facultad no podr ejercerse cuando se trate de inspecciones judiciales,


posiciones juradas, interrogatorios de menores y casos de interdiccin e
inhabilitacin.
Artculo 235 del Cdigo de Procedimiento Civil: Todo Juez podr dar igual
comisin a los que sean de igual categora a la suya, siempre que las diligencias
hayan de practicarse en un lugar hasta donde se extienda la jurisdiccin del
comisionado, y que este lugar sea distinto del de la residencia del comitente.
Artculo 236 del Cdigo de Procedimiento Civil: En el caso del artculo
anterior, el Juez comisionado podr pasar la comisin a un Juez inferior suyo.
Artculo 237 del Cdigo de Procedimiento Civil: Ningn Juez comisionado
podr dejar de cumplir su comisin sino por nuevo decreto del comitente, fuera de
los casos expresamente exceptuados por la ley.
Cuando las partes tengan que nombrar peritos o ejecutar otros actos semejantes,
y no comparezcan oportunamente, el Juez comisionado har las veces del
comitente.
Artculo 238 del Cdigo de Procedimiento Civil: El Juez comisionado debe
limitarse a cumplir estrictamente su comisin, sin diferirla so pretexto de consultar
al comitente sobre la inteligencia de dicha comisin.
Artculo 239 del Cdigo de Procedimiento Civil: Contra las decisiones del
Juez comisionado podr reclamarse para ante el comitente exclusivamente.
Artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil: Los Tribunales Militares, de
Comercio y cualquier otro tipo de jurisdiccin especial, no podrn ser
comisionados sino en asuntos que sean de su competencia.

Artculo 241 del Cdigo de Procedimiento Civil: Si el Juez comisionado


estuviere comprendido en alguna causa legal de recusacin, la parte a quien
interese podr proponerla o excitar al comitente a que use de la facultad de
revocar la comisin.
TEMA N 03: LA COMPETENCIA.
La competencia es la atribucin jurdica otorgada a ciertos y especiales rganos
del Estado de una cantidad de jurisdiccin respecto de determinadas pretensiones
procesales con preferencia a los dems rganos de su clase. Ese rgano especial
es llamado tribunal.
La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales
dentro de un territorio jurisdiccional. As, las reglas de competencia tienen por
objeto determinar cul va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o
exclusin de los dems, de una controversia que ha puesto en movimiento
la actividad jurisdiccional. Por ello se ha sealado que, si la jurisdiccin es la
facultad de administrar justicia, la competencia fija los lmites dentro de los cuales
se ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo, los jueces ejercen su jurisdiccin en
la medida de su competencia.
Mientras los elementos de la jurisdiccin estn fijados, en la ley, prescindiendo del
caso concreto, la competencia se determina en relacin a cada juicio (a cada caso
concreto).
Adems, no slo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de
un tribunal, sino tambin es posible que las partes (prrroga de
competencia o competencia prorrogada) u otro tribunal (competencia delegada,
va exhorto).
Definicin de algunos autores:

Eduardo J. Couture: "La competencia es la medida de la Jurisdiccin asignada a


un rgano del poder judicial, a efecto de la determinacin genrica de los asuntos
en que es llamado a conocer por razn de la materia, de la cantidad y del lugar".
Hugo Alsina: "La competencia es la aptitud del juez para ejercer su Jurisdiccin
en un caso determinado".
Francisco Carnelutti: "La Competencia es el poder propio del oficial de justicia
para ejercer la Jurisdiccin del caso".
Criterio determinante en el Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano.
El artculo 28 del C.P.C. establece que la competencia por lamateria, se determina
por la naturaleza de la cuestin que se discute ypor las disposiciones legales
que la regulan.
Competencia por la materia.
Este factor se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y por las
disposiciones legales que la regulan, se toma en cuenta la naturaleza del derecho
subjetivo hecho valer con la demanda y que constituye la pretensin y norma
aplicable al caso concreto.
Fundamento legal:
Cdigo de Procedimiento Civil:
Artculo 28
La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la cuestin que
se discute y por las disposiciones legales que la regulan.

Competencia por la cuantia.


La cuanta: es considerada el valor jurdico o econmico de la relacin u objeto
litigioso.
Fundamentos Legales:
Cdigo de Procedimiento Civil.
Articulo 29
La competencia por el valor de la demanda se rige por las disposiciones de este
Cdigo, y por la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Artculo 30
El valor de la causa, a los fines de la competencia, se determina en base a la
demanda, segn las reglas siguientes.
Artculo 31
Para determinar el valor de la demanda se sumarn al capital los intereses
vencidos, los gastos hechos en la cobranza y la estimacin de los daos y
perjuicios anteriores a la presentacin de la demanda
Artculo 32
Si se demandare una cantidad que fuere parte, pero no saldo de una obligacin
ms cuantiosa, el valor de la demanda lo determinar el valor de dicha obligacin,
si sta estuviere discutida.
Artculo 33
Cuando una demanda contenga varios puntos, se sumar el valor de todos ellos
para determinar el de la causa, si dependen del mismo ttulo.
Artculo 34

Cuando varias personas demanden de una o ms, en un mismo juicio, el pago de


la parte que las demandantes tengan en un mismo crdito, el valor de la causa se
determinar por la suma total de las partes reclamadas.
Artculo 35
Si se demandaren prestaciones alimentarias peridicas, el valor de la demanda
se determinar por el monto de las prestaciones reclamadas; pero si la obligacin
estuviere discutida, su determinacin se har por la suma de dos anualidades.
Cuando se demande el pago de una renta de cualquier denominacin que sea, el
valor se determinar acumulando las anualidades reclamadas, pero si el ttulo
estuviere discutido, el valor se determinar acumulando diez anualidades.
Esta regla se aplica tambin para determinar el valor de las causas relativas a
prestaciones enfituticas.
Artculo 36
En las demandas sobre validez o continuacin de un arrendamiento, el valor se
determinar acumulando las pensiones sobre las cuales se litigue y sus
accesorios.
Si el contrato fuere por tiempo indeterminado, el valor se determinar acumulando
las pensiones o cnones de un ao.
Artculo 37
En los casos de los dos artculos anteriores, o en otros semejantes, si la
prestacin debe hacerse en especie, su valor se estimar por los precios
corrientes en el mercado.
Artculo 38

Cuando el valor de la cosa demandada no conste, pero sea apreciable en dinero,


el demandante la estimar.
El demandado podr rechazar dicha estimacin cuando la considere insuficiente o
exagerada, formulando al efecto su contradiccin al contestar la demanda. El Juez
decidir sobre la estimacin en captulo previo a la sentencia definitiva.
Cuando por virtud de la determinacin que haga el Juez en la sentencia, la causa
resulte por su cuanta de la competencia de un Tribunal distinto, ser ste quien
resolver sobre el fondo de la demanda, y no ser motivo de reposicin la
incompetencia sobrevenida del Juez ante quien se propuso la demanda
originalmente.
Artculo 39
A los efectos del artculo anterior, se consideran apreciables en dinero todas las
demandas, salvo las que tienen por objeto el estado y la capacidad de las
personas.
Competencia por el territorio.
La razn de ser de este tipo de competencia es la circunscripcin territorial del
juez recogiendo el vigente CPC el criterio subjetivo y objetivo; en primer caso tiene
en consideracin el domicilio de la persona o litigante demandado o por excepcin
demandante, como por ejemplo en procesos sobre prestaciones alimenticias. En
el segundo prima el organismo jurisdiccional de la sala o tribunal como por
ejemplo las salas de la corte suprema tienen competencia en toda la repblica, en
tanto que una sala superior solo en el distrito judicial correspondiente y un juzgado
correspondiente y un juzgado de provincia tan solo ella.
Sin embargo este criterio territorial es flexible y relativo, admite por convenio que
sea prorrogado, a diferencia del criterio anterior que resultaba inflexible y absoluto.

Si el demandado domicilia en varios lugares, pude ser demandado en cualquiera


de ellos.
Si carece de domicilio o este es desconocido, es competente el juez del lugar
donde se encuentre o del domicilio del demandante, a eleccin de este ultimo.
Fundamentos legales:
Cdigo de Procedimiento Civil:
Artculo 40
Las demandas relativas a derechos personales y las relativas a derechos reales
sobre bienes muebles se propondrn ante la autoridad judicial del lugar donde el
demandado tenga su domicilio, o en defecto de ste su residencia.
Si el demandado no tuviere ni domicilio ni residencia conocidos, la demanda se
propondr en cualquier lugar donde l se encuentre.
Artculo 41
Las demandas a que se refiere el artculo anterior se pueden proponer tambin
ante la autoridad judicial del lugar donde se haya contrado o deba ejecutarse la
obligacin, o donde se encuentre la cosa mueble objeto de la demanda con tal de
que en el primero y en el ltimo caso, el demandado se encuentre en el mismo
lugar.
Sin embargo, el demandado por una cosa mueble que tuviere consigo fuera de su
domicilio, podr dar fianza para responder de ella ante el Tribunal competente de
su propio domicilio, si se tratare del ltimo de dichos casos.
Los ttulos de competencia a que se refiere este artculo, son concurrentes con los
del artculo anterior, a eleccin del demandante.

Artculo 42
Las demandas relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles se propondrn
ante la autoridad judicial del lugar donde est situado el inmueble, la del domicilio
del demandado, o la del lugar donde se haya celebrado el contrato, caso de
hallarse all el demandado; todo a eleccin del demandante.
Cuando el inmueble est situado en territorio correspondiente a dos o ms
jurisdicciones, la demanda se podr proponer ante la autoridad judicial de
cualquiera de ellas, a eleccin del demandante.
Artculo 43
Son competentes los Tribunales del lugar de la apertura de la sucesin para
conocer:
1 De las demandas sobre particin y divisin de la herencia y de cualesquiera
otras entre coherederos, hasta la divisin.
2 De las demandas sobre rescisin de la particin ya hecha, y sobre saneamiento
de las cuotas asignadas, con tal de que se propongan dentro de un bienio, a
contar de la particin.
3 De las demandas contra los albaceas, con tal de que se intenten antes de la
divisin, y si sta no es necesaria, dentro de un bienio, a contar de la apertura de
la sucesin.
4 De las demandas de los legatarios y los acreedores de la herencia, si se
proponen en los trminos indicados en los nmeros precedentes.

Cuando la sucesin se haya abierto fuera de la Repblica, todas estas demandas


podrn proponerse en el lugar donde se encuentre la mayor parte de los bienes
existentes dentro del territorio nacional, salvo disposiciones especiales.
La competencia que establece este artculo no excluye la del domicilio, pero,
siendo ms de uno los demandados, debern todos tener un mismo domicilio para
que pueda proponerse la demanda ante el Tribunal a que ese domicilio
corresponda.
Artculo 44
La demanda entre socios se propondr ante la autoridad judicial del lugar donde
se halle el domicilio de la sociedad.
Se propondrn ante la misma autoridad judicial las demandas entre socios, aun
despus de disuelta y liquidada la sociedad, por la divisin y por las obligaciones
que se deriven de sta, con tal de que se propongan dentro de un bienio, a partir
de la divisin.
Esto sin perjuicio de que pueda intentarse la demanda ante el Tribunal del
domicilio en los trminos que expresa el aparte ltimo del artculo 43.
Artculo 45
La demanda de rendicin de cuentas de una tutela o de una administracin se
propondr ante la autoridad judicial del lugar donde se hayan conferido o ejercido
la tutela o la administracin o ante el Tribunal del domicilio, a eleccin del
demandante.
Esto sin perjuicio de lo establecido en el ltimo aparte del artculo 43.
Artculo 46

Cuando el obligado haya renunciado su domicilio podr demandrsele en el lugar


donde se le encuentre.
Artculo 47
La competencia por el territorio puede derogarse por convenio de las partes, caso
en el cual la demanda podr proponerse ante la autoridad judicial del lugar que se
haya elegido como domicilio.
La derogacin no podr efectuarse cuando se trate de causas en las que debe
intervenir el Ministerio Pblico, ni en cualquier otro en que la ley expresamente lo
determine.
Concepto de fuero.
Segn Cabanellas:
* Lugar del Juicio, esto es, lugar o sitio donde se administra justicia.
* El juicio, la jurisdiccin y potestad de juzgar; en cuyo sentido se dice que tal
causa pertenece al fuero eclesistico, si corresponde el juicio a la jurisdiccin o
potestad eclesistica.
* El Tribunal a cuya jurisdiccin est sometido el reo o demandado, designado en
este sentido como fuero competente.
* El distrito o territorio donde cada juez debe ejercer su jurisdiccin.
El fuero como jurisdiccin o potestad, puede ser ordinario, poder que se tiene de
conocer todas las causas, tanto civiles y criminales, que no correspondan a
tribunales especiales; y privilegiado, poder que se tiene de conocer cierta clase de

causas, o las que se refieren a ciertas personas, cuyo conocimiento se ha


substrado a los tribunales ordinarios.
Clasificacion de las modificaciones de la competencia por razon de la
conexin y continencia de la causa.
Artculo 48
En materia de fiadores o garanta y en cualquier demanda accesoria, conocer el
Tribunal donde est pendiente la causa principal.
Artculo 49
La demanda contra varias personas a quienes por su domicilio o residencia
debera demandarse ante distintas autoridades judiciales, podr proponerse ante
la del domicilio o residencia de cualquiera de ellas, si hubiere conexin por el
objeto de la demanda o por el ttulo o hecho de que dependa, salvo disposiciones
especiales.
Artculo 50
Cuando por virtud de las solas pretensiones del demandado, como en los casos
de oponer compensacin o de intentar reconvencin, el Tribunal haya de decidir
sobre una cosa que por su valor corresponda al conocimiento de un Tribunal
Superior, ser ste el competente para conocer de todo el asunto, aunque el
Tribunal ante quien se la haya propuesto lo fuese para conocer de la demanda
sola.
Artculo 51
Cuando una controversia tenga conexin con una causa ya pendiente ante otra
autoridad judicial, la decisin competer a la que haya prevenido. La citacin
determinar la prevencin. En el caso de continencia de causas, conocer de
ambas controversias el Juez ante el cual estuviere pendiente la causa continente,
a la cual se acumular la causa contenida.

Artculo 52
Se entender tambin que existe conexin entre varias causas a los efectos de la
primera parte del artculo precedente.
1 Cuando haya identidad de personas y objeto, aunque el ttulo sea diferente.
2 Cuando haya identidad de personas y ttulo, aunque el objeto sea distinto.
3 Cuando haya identidad de ttulo y de objeto, aunque las personas sean
diferentes.
4 Cuando las demandas provengan del mismo ttulo, aunque sean diferentes las
personas.
La Competencia Procesal Internacional.
Una relacin Jurdica material determinada, puede tener elementos de conexin
con el ordenamiento jurdico de diversos Estados soberanos, bien porque en ella
intervengan sujetos nacionales de dichos Estados o all domiciliados, o ya porque
los bienes que son objeto de la relacin estn situados en algunos de ellos o
all se hayan realizado los actos que originaron la relacin.
En tales hiptesis, las reglas que delimitan la competencia procesal internacional,
determinan cul de los Estados con los cuales tiene conexin una determinada
relacin jurdica material controvertida, es competente para
solucionar jurisdiccionalmente la controversia.
Esta cuestin de la competencia procesal internacional, sediferencia claramente
del problema que plantea la conexin que puede tener una relacin jurdica
procesal pendiente en un Estado, con el ordenamiento jurdico de otro Estado
soberano, en cuyo caso, las normas sobre la eficacia de la ley procesal en el

espacio, nos dicen cul de las leyes procesales coexistentes en los diversos
Estados con los cuales tiene conexin la relacin procesal pendiente en uno de
ellos, es la aplicable a dicha relacin.
Competencia Subjetiva.
La competencia subjetiva se define as, como la absoluta idoneidad personal del
juez para conocer de una causa concreta, por la ausencia de toda vinculacin
suya con los sujetos o con el objeto de dicha causa. Algunos autores, al estudiar
las normas sobre inhibicin y recusacin, conciben la exclusin del juez del
conocimiento de la causa, como un problema de falta de capacidad subjetiva del
juez para obrar en nombre del Estado en aquella causa concreta. Otros
consideran la cuestin desde el punto de vista de los requisitos o condiciones
quedeben llenar los jueces dentro del ordenamiento judicial, especialmente el de
la imparcialidad, y la encuadran en las formas de garantizarla en una causa
concreta.
Otros la conciben como un problema de legitimacin, y ensayan un paralelismo
entre la legitimacin que deben tener las partes, fundada en el inters quehacen
valer en la causa y la legitimacin que podra configurarse para el juez, en base al
desinters que debe tener en ella, de manera que el mejor juez sera aquel que
ofrece en concreto la mayor garanta de imparcialidad.
La Inhibicin.
La inhibicin es un deber del juez y no una mera facultad. La ley impone al
funcionario judicial que conozca que en su persona existe alguna causa de
recusacin, la obligacin de declararla, sin aguardar a que se le recuse (Art. 84
C.P.C.). La inhibicin se puede definir entonces como el acto del juez de separarse
voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, por encontrarse en una

especial posicin o vinculacin con las partes o con el objeto de ella, prevista por
la ley como causa de recusacin.
La Recusacin.
Si la inhibicin es un deber del juez, en cambio, la recusacin es
un poder de las partes, orientado a provocar la exclusin del juez cuando ste no
haya dado cumplimiento al deber de inhibicin. Este poder se concreta en el acto
de recusacin, que es por tanto un acto de parte. La recusacin se define as
como el acto de la parte por el cual exige la exclusin del juez del conocimiento de
la causa, por encontrarse en una especial posicin o vinculacin con las partes o
conel objeto de ella y no haber dado cumplimiento a su deber deinhibicin.
TEMA N 04: LA JURISDICCION.
LA Regulacin de la Jurisdiccin y de la Competencia.
En !a regulacin de la jurisdiccin, el nuevo cdigo parte de la tradicional consueta
que impona el Artculo 22 del cdigo derogado para toda decisin sobre la
jurisdiccin de la Repblica, s3 resultare desconocida o menoscabada por el fallo,
aunque no se hubiere apelado de ella. Siguiendo esta tradicin, el nuevo cdigo
acoge el principio en los Artculos 6 y 59, pero amplindolo a todo caso, y apoya
en l la regulacin de la jurisdiccin (Art. 62 C.P.C.).
La regulacin de la jurisdiccin supone una decisin del juez sobre la jurisdiccin,
ya de oficio, o bien por solicitud de parte, como se indica en las diversas hiptesis
contempladas en el Artculo 59; pero tambin la Administracin Pblica que no sea
parte en la causa, puede solicitar del juez que conoce de sta, que se declare el
defecto de Jurisdiccin del juez, fundndose en las atribuciones conferidas por la
ley a dicha Administracin (Art. 65 C.P.C.).

La acumulacin procesal.
La norma contenida en el Artculo 25, precepta: De todo asunto se formar
expediente separado, con su nmero de orden y la fecha de su iniciacin,
expresando el nombre de las partes y el objeto. Del contenido de esta disposicin
se desprende que el legislador ha querido consagrar la independencia de
acciones y de procesos, respetando as la regla e la unidad de procesos y de
acciones. Ahora bien, pos va de excepcin la Ley permite la acumulacin, en el e
por razones de brevedad y de economa procesal, la acumulacin debe ser la
meta orientadora, para evitar la prolifer5acion de procesos que siempre acarrean
desasosiego social. Cabe observar que cuando nuestro legislador habla de
acumulacin se autos, los estudia con la idea de considerar a los autos como
sinnimo de expedientes y de all que la acumulacin de autos no es otra cosa
que la reunin de varios expedientes en un solo proceso, a objeto de tramitado en
un mismo expediente, siendo de consiguiente la acumulacin de autos ordenada
por el juez, unas veces de oficio y otras a instancia o iniciativa de parte, y se
produce en el curso de varios procesos.
Fundamento de la acumulacin procesal.
La tendencia que predomin en el siglo pasado, fue la de considerar cada proceso
como autnomo, en el sentido de que deba iniciarse y decidirse
independientemente de los dems, por lo que cada controversia tena su propio
expediente judicial. Posteriormente, y dado que la poblacin concurra cada da
ms a los Tribunales, fueron tomadas previsiones por el legislador para evitar esa
multiplicidad de procesos y concentrar varios juicios en uno solo, cuando
estuvieran vinculados entre s por razones de conexidad, causa o ttulo. Esta
tendencia es la que predomina desde fines del siglo pasado, y por ende la vieja
regla ha sido invertida, predominando el principio de evitar la multiplicidad de
juicios, concentrando el mayor nmero de relaciones, siempre que tengan un
vnculo comn, para que una sola decisin las comprenda y resuelva a todas.

Acumulacin de Pretensiones y de Autos o Procesos.


Por razones de conexidad o continencia, para evitar que se dispersen los
elementos de la accin -sujeto, objeto y causa o ttulo--, en virtud de los principios
de la economa procesal, y para evitar que se dicten sentencias contrarias o
contradictorias, la Ley no slo permite, sino que a veces impone la acumulacin de
dos o ms procesos que se han desenvuelto en forma autnoma, para reunirlos
en uno solo, sometidos a un mismo trmite procedimental y resolverlos en una
sola sentencia.
La acumulacin de autos presupone el nacimiento de relaciones procesales que
en un momento determinado se aglutinan y siguen desde entonces igual
procedimiento. A la acumulacin procesal ha dedicado el legislador lo} artculos
que van desde el 77 hasta el 81, pero dispersos en el texto adjetivo existen
aisladas referencias a la acumulacin.
La acumulacin de autos, es por consiguiente, la reunin de varios expedientes en
un solo proceso a fin de tramitarlos en un mismo expediente, en el entendido que
el legislador estudia a los autos con la idea de considerarlos como expedientes.
La doctrina define la acumulacin de autos o de procesos como la acumulacin
sucesiva de pretensiones que se producen cuando se renen dos o ms procesos
en curso con el objeto de que constituya un slo juicio y sean determinados por
una sola sentencia (Couture, vocabulario jurdico, Montevideo, 1960).
En igual sentido, se ha pronunciado el autor espaol Alejandro Romero Seguel,
quien la define como el fenmeno procesal basado en la conexin y cuyo
fundamento se encuentra en la economa procesal, por el cual dos o ms
pretensiones (es decir procesos) son examinadas en un mismo procedimiento
judicial y decididas en una nica sentencia, en sentido formal.

El artculo 78 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece:


...No podr acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan
mutuamente o que sean contrarias entre si; ni las que por razn de la materia no
correspondan al conocimiento del mismo Tribunal; ni aqullas cuyos
procedimientos sean incompatibles entre si.
Sin embargo, podrn acumularse en un mismo libelo dos o ms pretensiones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra siempre que
sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre s...
La acumulacin de acciones es de eminente orden pblico. ...La doctrina pacfica
y constante de la Sala ha sido tradicionalmente exigente en lo que respecta a la
observancia de los trmites esenciales del procedimiento, entendido el proceso
civil, como el conjunto de actos del rgano jurisdiccional, de las partes, y de los
terceros que eventualmente en l intervienen, preordenados para la resolucin de
una controversia, el cual est gobernado por el principio de la legalidad de las
formas procesales. Esto, como lo ensea Chiovenda, que no hay un proceso
convencional sino, al contrario, un proceso cuya estructura y secuencia se
encuentra preestablecidas con un neto signo impositivo, no disponible para el juez,
ni para las partes. As, la regulacin legal sobre la forma, estructura y secuencia
del proceso civil, es obligatoria en un sentido absoluto, tanto para las partes como
para el juez, pues esa forma, esa estructura y esa secuencia que el legislador ha
dispuesto en la ley procesal, son las que el Estado considera apropiadas y
convenientes para la finalidad de satisfacer la necesidad de tutela jurisdiccional de
los ciudadanos, que es uno de sus objetivos bsicos.
Es por lo expresado que la Sala ha considerado tradicionalmente que la alteracin
de los trmites esenciales del procedimiento quebranta el concepto de orden
pblico, cuya finalidad tiende a hacer triunfar el inters general de la sociedad y

del Estado sobre los intereses particulares del individuo, por lo que su violacin
acarrea la nulidad del fallo y las actuaciones procesales viciadas, todo ello en pro
del mantenimiento de la seguridad jurdica y de la igualdad entre las parte, que es
el inters primario en todo juicio.... (Sentencia de la Sala de Casacin Civil del 22
de octubre de 1997).
Reglas aplicables.
Principios que igualmente son reflejados en el Cdigo de Procedimiento Civil,
como puede observarse en el texto de las normas que a continuacin son
transcritas:
Artculo 79. En los casos de los artculo 48 y 51, habiendo quedado firma la
declaratoria de accesoriedad, de conexin, o de continencia, las causas se
acumularn y se seguirn en un solo proceso ante el Juez declarado competente,
y se suspender el curso de la causa que estuviere ms adelantada hasta que la
otra se halle en el mismo estado, terminndolas con una misma sentencia.
[Artculo 48. En materia de fiadores o garantas y en cualquier demanda
accesoria, conocer el Tribunal donde est pendiente la causa principal.
Artculo 51. Cuando una controversia tenga conexin con una causa ya pendiente
ante otra autoridad judicial, la decisin competer a la que haya prevenido.
En el caso de continencia de las causas, conocer de ambas controversias el Juez
ante el cual estuviere pendiente la causa continente, a la cual se acumular la
causa contenida.]
Artculo 81. No procede la acumulacin de autos o procesos:
1 Cuando no estuvieren en una misma instancia los procesos.

2 Cuando se trate de procesos que cursen en tribunales civiles o mercantiles


ordinarios a otros procesos que cursen en tribunales especiales.
3 Cuando de trate de asuntos que tengan procedimientos incompatibles.
4 Cuando en uno de los procesos que deban acumularse estuviere vencido el
lapso de promocin de pruebas.
5 Cuando no estuvieren citadas las partes para la contestacin de la demanda en
ambos procesos.

DERECHO PROCESAL CIVIL I.


TEMA #5: EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
Nociones Generales.

El estudio del Derecho en Venezuela contempla la materia civil una enriquecedora


experiencia que facilita a los ciudadanos y ciudadanas poder dirimir sus
controversias utilizando los tribunales competentes en esa rea, tenemos que
el Cdigo de Procedimiento Civil contiene paso a paso el Procedimiento Ordinario,
un proceso que trata de diligenciar todas las formalidades que la ley contempla
para lograr que se llegue a un acuerdo y as evitar problemas mas graves que
atenten contra la seguridad de las personas.
Cada una de las estrategias plantadas dentro de la normativa legal tiene que ver
con lo civil, puede ser que se de un caso laboral, mercantil y de intimacin que ya
seria por cobro de dinero, se debe considerar tambin que en algunas situaciones
de la materia civil se puede acudir a la parte de Proteccin de nios, nias
y adolescentes si estamos hablando de divorcios, herencia u otros que involucren
a personas que no hayan cumplido los dieciocho (18) aos de edad.
El proceso civil se inicia con una Demanda, tanto la parte demandada como la
actora deben tener conocimiento de que necesitan la representacin legal de un
abogado o varios, segn sea el caso para poder solicitar ante el tribunal su
requerimiento, as como tambin que deben presentar pruebas en su acusacin o
defensa.
El Procedimiento Ordinario es bastante extenso y puede ser complejo incluso en
su etapa de ejecucin, por lo tanto se debe estudiar a fondo para lograr que se
cumpla la justicia con objetividad y a travs de un procesos que pueda ser gil y
con garanta de hacer valer los derechos de los ciudadanos o ciudadanas que en
su debido momento soliciten la intervencin de un tribunal de primera o segunda
instancia.
La demanda.

Se conoce como el escrito que inicia el litigio y tiene por objeto determinar las
pretensiones del actor, mediante relato de los hechos que dan lugar a la accin,
invocando el derecho que le fundamenta y peticin clara de lo que se reclama.
La demanda se considera como un acto de iniciacin procesal siendo esta un
medio hbil para ejercer el derecho a la accin, en la mayora de
los sistemas debe ser escrita, aunque excepcionalmente puede ser verbal, en
algunos procedimientos orales. Una vez presentada ante el tribunal competente, la
demanda debe ser acogida a tramitacin, mediante una resolucin, debiendo
emplazarse al demandado (o sea, notificrsele y dndole un plazo para contestar
tal demanda).
Oportunidad, lugar y modo de presentacin de la Demanda.
La presentacin de la demanda debe hacerse en forma escrita y conforme a las
reglas del procedimiento ordinario, con algunas excepciones relativas a
la promocin de la prueba instrumental y excepciones relativas a la promocin de
la prueba instrumental y la de testigos (Artculo 864 CPC). El juez que recibe el
libelo de demanda tiene la potestad jurdica de decidir si esta debe ser admitida o
no y para esto tiene que revisar el expediente.
El artculo 339 del CPC contempla la exigencia de que la demanda sea
presentada por escrito, en cualquier da y hora ante el secretario o el juez, esto
descarta la posibilidad de formalizar demandas mediante diligencia o de forma
oral, tomando en cuenta que una excepcin contenida en el CPC, a esta regla,
est prevista en el 882 del CPC el cual prev la demanda verbal en juicios breves
con una cuanta menor a cuatro mil bolvares.
Requisitos de forma y fondo.
Los requisitos de forma de la demanda estn preceptuados en el Art. 340 CPC:

"El libelo de la demanda deber expresar:


1. La indicacin del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
2. El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el
carcter que tiene.
3. Si el demandante o el demandado fuere una persona jurdica, la demanda
deber contener la denominacin o razn social y los datos relativos a su
creacin o registro.
4. El objeto de la pretensin, el cual deber determinarse con precisin,
indicando su situacin y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o
distintivos si fuere semoviente; los signos, seales y particularidades que
puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, ttulos y
explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
5. La relacin de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la
pretensin, con las pertinentes conclusiones.
6. Los instrumentos en que se fundamente la pretensin, esto es, aqullos de
los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales
debern producirse con el libelo.
7. Si se demandare la indemnizacin de daos y perjuicios, la especificacin
de stos y sus causas.
8. El nombre y apellido del mandatario y la consignacin del poder.
9. La sede o direccin del demandante a que se refiere el artculo 174".

Los requisitos de fondo de la demanda son:


1. Capacidad del Demandante.
2. Capacidad del Demandado.
3. Competencia del Juez.
4. Haberse escogido el procedimiento adecuado, ordinario o especial del
caso;
5. Habilidad para demandar personalmente o poder de postulacin, cuando no
se hace por intermedio de abogado inscrito, cuando la ley as lo exige;
6. Prueba del derecho a representar al demandante si se demanda a nombre
de otro.
7. Prueba de la representacin del demandado;
8. Cuando la ley exige que se demande a varias personas o se trate de un
Litis consorcio necesario, debe dirigirse la demanda contra todas ellas;
9. Que no exista una indebida acumulacin de pretensiones o subjetiva de
partes.
Inadmisibilidad de la demanda.
En caso de ser negativa la admisin, el juez debe expresar el porqu de la
negativa, la apelacin del actor que ve inadmitida su demanda se debe or en
ambos efectos, en cambio, el auto de admisin de la demanda no tiene apelacin,

por cuanto se puede recurrir al ordinal 11 del artculo 346, esto es, la cuestin
previa de prohibicin de la ley de admitir la accin propuesta, o cuando slo
permite admitirla por determinadas causales que no sean de la alegadas en la
demanda.
La admisin implica que el Juez dicte un auto que as lo ordene, sealando que la
admite "cuanto ha lugar en derecho". Esta expresin es una reserva que formula
el Tribunal, con lo cual el Tribunal lo que est diciendo es que le da un pase a la
demanda, pero no prejuzga acerca de su fundabilidad ni acerca de su
admisibilidad. Todo queda a reserva de los alegatos y pruebas que las partes
lleven al proceso, y en base a lo cual el Juez dictar sentencia definitiva. El auto
de admisin es una providencia ordenada por el Juez, mediante la cual acepta o
rechaza la demanda (Art. 341 CPC).

Supuestos de inadmisibilidad.
La demanda ser considerada inadmisible en los siguientes supuestos (Art. 341
CPC):
1. Que sea contraria al orden pblico;
2. Que sea contraria a las buenas costumbres;
3. Por ser contraria a disposicin expresa de la ley.
La Compulsa.
La Compulsa, es una copia certificada de la demanda que adems posee el
emplazamiento y la orden de comparecencia (citacin).

El Emplazamiento.
El emplazamiento, es la convocatoria que se hace a una persona por orden del
juez, para que comparezca en el tribunal dentro del trmino que se le designe, con
el objeto de poder defenderse de los cargos que se le hacen.
Reforma de la demanda (art. 343 cpc).
Para establecer la nocin de reforma de la demanda y entender en que consiste
realmente este derecho es necesario distinguir entre: reforma de demanda,
cambio de demanda y transformacin de demanda.
Cambio de la Demanda: sustituir una demanda por otra, lo cual, acorde a nuestro
CPC supone 2 actos: 1 retiro de la demanda que est ya cursando en el juicio y
2 presentacin de una nueva demanda que sustituya la retirada. Este cambio es
una consecuencia que se le reconoce al actor de pedir su libelo de demanda, sin
el consentimiento del demandado, antes del acto de la contestacin.
Transformacin de la Demanda: alude desde el punto de vista procesal a una
prohibicin en el sentido de que una vez contestada la demanda por el
demandado, no pueden, ni el actor, ni el demandado alterar los trminos y lmites
del litigio, establecidos ya por la demanda, por un lado, y la contestacin por el
otro.
Reforma de la Demanda: es un hecho, que consiste en una modificacin de los
elementos concretos del libelo de la demanda. De hecho el demandante puede
incurrir en errores y omisiones en el libelo de demanda, aun en errores de
apreciacin y la Ley le da el derecho de que rectifique.
La oportunidad que tiene el demandante para reformar es antes del acto de

contestacin de la demanda; pero en ese caso se le concedern al demandado;


pero en ese caso se le concedern al demandado otros veinte das para que la
prepare y la d.
Respecto de la Reforma de la Demanda se presentan dos supuestos:

Que se reforme el libelo sin estar presente el demandado, en ese caso se


habr de citar de nuevo al demandado.

Que se reforme el libelo en presencia del demandado, en cuyo caso se


considera que est enterado y comienzan a correr de inmediato los veinte
das para la contestacin de la demanda.
TEMA #06: LA CITACION.

En sentido amplio, la citacin es el llamamiento que hace la autoridad judicial a


una persona para que comparezca ante ella con un objeto determinado que se le
haga saber.
En sentido restringido es el llamamiento que hace la autoridad judicial a la parte
demandada para que comparezca ante dicha autoridad judicial con un objetivo El
Art. 215 CPC recoge el principio de la mediacin, seala que es formalidad
necesaria para la validez de todo juicio, la citacin del demandado para la litis
contestacin; siendo que el Art. 218 CPC determina que de la demanda o libelo
compulsar el Secretario tantas copias como partes demandadas aparezcan en l
certificando su exactitud; as mismo, precisa que la orden de comparecencia debe
ser autorizada por el Juez, expresndose en ella el da y la hora sealados para la
contestacin. Esta citacin debe ser practicada por el Alguacil del Tribunal,
conforme a lo dispuesto en el Art. 218 CPC.
La citacin de conformidad con la disposicin sealada del Art. 215 CPC es
presupuesto de validez procesal.

Efectos de la citacin.
Efectos formales de la citacin
1. Constituye una carga procesal para la parte demandada (Art. 362 CPC).
2. Determina la prevencin (Art. 51 CPC).
3. Da nacimiento a la litis pendencia o traba la Litis.
4. Constituye a derecho o citacin nica (Art. 26 CPC).
Efectos sustanciales de la citacin.
1. Constituye en mora al deudor (Art. 1.269 CCV)
2. Hace cesar la presuncin de buena fe (Art. 790 CCV).
3. Interrumpe la prescripcin (Art. 1.969 CCV).
Tipos de Citacin.
Citacin tacita: La intencin del legislador, al establecer al principio de la citacin
tcita fue la de omitir el tramite formal de la citacin, el cual tiene por objeto poner
al demandado en conocimiento del juicio, o al menos hacer posible que obtenga
tal conocimiento, cuando de las mismas actas del proceso consta. Por haber
realizado alguna actuacin la parte o su apoderado, que la accionada esta
enterada de la demanda contra ella.

Citacin Presunta: El legislador presume que por hecho de que el determinado a


sun apoderado acuda a un proceso en erl cual el aparezca como demandado al
objeto de efectuar alguna diligencia, a pedir una copia certificada, a plantear
cualquier solicitud o requerimiento, o simplemente comparezca, aunque no diga
que se da por citado, queda informado de que obra una demanda en su contra y
de que se le est emplazando para que la conteste.
Esta citacin se dice que es presunta, porque conforme al Articulo 1.395
del Cdigo Civil: "La presuncin legal es la que una disposicin especial de la ley
atribuye a ciertos actos o a ciertos hechos". La presuncin legal es as, una
proposicin normativa acerca de la verdad de un hecho, contra el cual no se
admite prueba en contrario. El articulo 216 C.P.C., establece la verdad de la
citacin del demandado cuando se realizan los hechos que la norma supone
en hiptesis.
Citacin Personal: Es la que impone al demandado o demandados, la
comparecencia ante el juez en un momento determinado, a fin de practicar o
presenciar una diligencia procesal, formalidad necesaria para la validez del juicio.
La orden de comparecencia contenida en el acto formal de la citacin, debe ser
comunicada a su destinatario a fin de que se perfeccione y logre sus efectos
jurdicos, a cuyo objeto se ha establecido una serie de formalidades para
realizarlo, las cuales se mencionan a continuacin:
De la citacin personal con recibo, Se denomina as, ya que el alguacil entrega la
boleta de citacin al demandado y este tiene que firmar una copia de la citacin en
seal de que la recibi y se le exigir recibo, firmado por el citado, indicando el
lugar, la fecha y la hora de la citacin, lo cual se agregara al expediente de la
causa. (Art. 218 del C.P.C).

De la citacin personal sin recibi, Es cuando el demandado no puede o no quiere


firmar el recibo. Aqu en este caso es importante aclarar que el emplazamiento
comienza a computarse al da siguiente de que conste en auto la formalidad del
Secretario del Tribunal de entregar la boleta al demandado. Esa boleta la entrega
el secretario a cualquier persona. Pargrafo nico del (Art. 218 del C.PC.).
Citacin por medio de apoderado: Esta tipificada en el articulo 217 del C.P.C,
Fuera del caso previsto en el artculo anterior (216 C.P.C), cuando se presentare
alguien por el demandado a darse por citado, slo ser admitido en el caso de
exhibir poder con facultad expresa para ello. Si el poder no llenare este requisito,
se har la citacin de la manera prevenida en este Captulo, sin perjuicio de que,
llenadas que sean todas las formalidades en l establecidas, segn los casos,
pueda gestionar en el juicio el mismo que no haya sido admitido a darse por
citado, si tuviere poder suficiente para intervenir en l.
Citacin por notario: Es cuando un notario le hace saber al demandado que
debe comparecer ante la ley, da fe publica de la notificacin y la citacin se realiza
a travs de un medio que deje constancia de que el destinatario ha recibido la
comunicacin para as poder tomar las medidas oportunas si el citado desobedece
al rgano jurisdiccional. En la citacin se suele incluir el percibimiento en el que se
dice que puede ocurrir si la persona no se presenta el da y hora fijado.
Citacin por correo certificado: Es la citacin que puede solicitarse cuando no
resulte posible la citacin personal, y se trata de citacin de una persona jurdica,
no esta admitida para citacin de personas naturales y no tienen, anticipacin
respecto de la citacin por carteles, el actor podr siempre ante la imposibilidad de
practicarse la citacin personal optar por la de correo.
La citacin por correo, es una de las innovaciones que mas ha sido comentada en
el medio y quizs mas criticas ha provocada a la reforma, requisitos para su
procedencia:

Debe tratarse, en primer lugar de la citacin de una persona jurdica.


Deben haberse agotado las diligencias para citar personalmente a su
representante y esta no hubiese sido posible lograrla.
El actor debe haber solicitado la citacin por correo certificado con aviso de recibo
antes de la citacin por carteles previstas en el Art. 223.
Una vez utilizada la citacin por carteles queda excluida la posibilidad de que se le
haga por correo, sin menoscabo a practicarse in faciem. (ante la cara. Cara a
Cara, o sea, "X" contesto "Y" in faciem).
Citacin por Carteles: La citacin por carteles procede cuando el Alguacil no ha
podido encontrar a la persona del citado, para realizar la citacin personal, ni
tampoco ha sido posible la citacin por correo con aviso de recibo. Esta situacin
comporta dos aspectos:
Citacin por carteles cuando el demandado se encuentra en el
pas: Supuestos de procedencia:

El alguacil no encuentra a la persona del citado para practicar la citacin


personal.

La parte no pidi su citacin por correo con aviso de recibo, o habindola


pedido tampoco fuera posible la citacin del demandado.

Procedimiento:
El juez dispone que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del
demandado un cartel emplazndolo para que ocurra a darse por citado en el

trmino de 15 das, y otro cartel se publicar en la prensa en 2 diarios de mayor


circulacin que indique el tribunal, con intervalos de 3 das entre uno y otro.
Contenido de los carteles:

Nombre y apellido de las partes

Objeto de la pretensin

Trmino de la comparecencia y la advertencia de que si no comparece el


demandado se le nombrar defensor (defensor ad litem)

Se pondr constancia en autos por el Secretario una vez cumplidas las


formalidades y se agrega al expediente por la parte interesada.
Lapso de comparecencia
El lapso de comparecencia comenzar a contarse al da siguiente de la
constancia en autos de la ltima formalidad cumplida. (Las facultades del
defensor ad litem son las mismas que las del apoderado judicial, con las
excepciones previstas).
En este tipo de citacin se tiene la certeza de que el demandado se encuentra en
el pas, pero se ignora su domicilio o residencia.
Citacin por carteles cuando el demandado no est en el pas: se practica
conforme a lo dispuesto en el Art. 224 CPC, y exige tal disposicin legal, la
comprobacin de que el demandado no est en el pas. Esta comprobacin se
obtiene solicitando al Ministerio de Relaciones Interiores, Dir. de Identificacin y
Extranjera, el movimiento migratorio ltimo del demandado. Una vez comprobado
que el demandado no est en el pas, se procede a ordenar la citacin por carteles
del demandado, y al efecto se ordena la publicacin de dos carteles.

Procedimiento:
Cuando se compruebe que el demandado no est en la Repblica, se le citar:

En la persona de su apoderado, si lo tuviere.

Si no lo tuviere, o si el que tenga se negare a representarlo, se convocar al


demandado por Carteles.

Dentro de un trmino que fijar el Juez, el cual no podr ser menor de 30


das ni mayor de 45 das, segn las circunstancias, comparezca
personalmente o por medio de apoderado.

Estos carteles debern contener las menciones indicadas en el artculo


anterior y se publicarn en dos diarios de los de mayor circulacin en la
localidad, que indicar expresamente el Juez, durante treinta das
continuos, una vez por semana.

Si pasado dicho trmino no compareciere el no presente, ni ningn


representante suyo, el Tribunal le nombrar defensor (defensor ad litem),
con quien se entender la citacin.

El Art. 225 CPC establece que al efectuarse el nombramiento de defensor debe


darse preferencia, en igualdad de circunstancias, a los parientes y amigos del
demandado, o a su apoderado si lo hubiere.
El Art. 226 CPC dispone que los honorarios del defensor y las dems litis
expensas se pagarn de los bienes del defendido, segn lo determine el Tribunal,
consultando la opinin de 2 abogados sobre la cuanta.

Citacin por edicto: esta citacin se encuentra consagrada en el Art. 231 CPC y
se trata de aquellos casos de estar comprobado o reconocido un derecho de
persona determinada referente a una herencia u otra cosa comn, si aquella
persona hubiere fallecido y se ignore quien o quienes sean sus sucesores en
dicho derecho.
La citacin que se hace a tales sucesores desconocidos se verifica mediante un
edicto en que se llama a todos quienes se crean asistidos de derecho para que
comparezcan a hacerlos valer en un trmino no menor de 60 das continuos ni
mayor de 120 a juicio del Tribunal, segn las circunstancia. El edicto se fijar en la
puerta del tribunal y se publicar en dos peridicos de los de mayor circulacin de
la misma localidad o la ms inmediata que indique el Juez, por lo menos durante
60 das, 2 veces por semana.
El Art. 232 CPC indica que si transcurre el plazo fijado en el edicto para la
comparecencia, sin verificarse sta, el Tribunal nombrar un defensor de los
desconocidos (defensor ad litem), con quien se entendern todas las diligencias y
gestiones que deben efectuarse en el asunto, hasta que segn la ley cese el
encargo.
Citacin por comisin: Puede ser que el demandado no resida en el lugar donde
se este llevando la causa, si yo demando en caracas pero resulta que el
demandado vive en la victoria, entonces yo tendr que solicitar al tribunal, en vista
de que el demandado reside o tiene su domicilio en la victoria, libre una comisin
al juzgado de la victoria, puede ser un juzgado de municipio, para que este
juzgado de municipio practique la citacin, entonces se libra una comisin, dicha
comisin es enviada al juzgado, la puede llevar uno mismo, le dan entrada a la
comisin, se anota en el libro diario y se habla con el alguacil para que proceda a
citarlo, se le da unas expensas al alguacil para que cite, el alguacil saldr a citar, si
el alguacil no consiguiera al demandado, en el mismo tribunal comisionado el
demandante podr solicitar la citacin por carteles sin necesidad de ninguna

instruccin del comitente, no hay que volver las actuaciones al tribunal comitente
para que ordene la comisin por carteles, sino que directamente el demandado
puede solicitarlo inclusive el mismo tribunal puede ordenar de oficio la citacin por
carteles.
Citacin del no presente: la citacin del No presente de conformidad con lo
previsto en el citado artculo 224 del C.P.C procede a instancia de parte cuando se
compruebe que el demandado (querellada) no esta en la Repblica, por lo que se
descarta que el Juez por Mximas de Experiencia pudiera ordenar la citacin.
Para que proceda la Citacin del No Presente en el procedimiento segn la
doctrina Procesal reconocidase requieren los siguientes presupuestos:
a) Que se compruebe que el demandado no esta en el Repblica.
b) Que no haya dejado apoderado en el pas
c) Que el apoderada se niegue a representarlo
De tal forma no basta la simple afirmacin de la no presencia, sino que estas
circunstancias deben probarse de forma fehaciente.

TEMA #07: LA CONTESTACION DE LA DEMANDA.


La contestacin de la demanda: es el acto procesal mediante el cual el
demandado alega todas sus excepciones y defensas respecto de una demanda.
La contestacin de la demanda tiene la misma importancia para el demandado
que la demanda para el demandante. Puede ser escrita u oral, dependiendo del
tipo de procedimiento (escrito u oral).
La demanda junto con la contestacin forman la cuestin controvertida, el asunto
que debe resolver el juez. Lo que se expresa ellas constituye tambin una
limitacin para el tribunal en el sentido que solo debe referirse, en su decisin, a
las acciones que se hacen valer en la demanda y a las excepciones que oponga el
demandado. El juez no puede extenderse a otros aspectos, salvo que la ley le
otorgue la facultad para actuar de oficio.
La contestacin de la demanda reviste una importancia fundamental por cuanto
determina definitivamente los hechos sobre los cuales deber producirse la prueba
y delimita el thema decidendum. Por esto se afirme que con la contestacin de la
demanda queda integrada la relacin jurdica procesal. El demandado que no ha
opuesto excepciones previas y no hace uso de la facultad de recusar sin causa, no
puede ejercerlas posteriormente.
Oportunidad y forma de presentarla: El escrito de contestacin de la demanda
se presenta bajo la formalidad de un escrito, no puede ser verbal ni puede ser por
diligencias.
Entonces, la oportunidad de contestar la demanda, en principio general ser en los
20 das del lapso de emplazamiento, pero, deber presentar su contestacin
dentro de los 20 das si no opone cuestiones previas.
Si se oponen cuestiones previas no se tiene que contestar la demanda

dentro del lapso de los 20 das, Si se oponen cuestiones previas, se tiene que
esperar a que se resuelva la cuestin previa para saber si tiene que contestarse la
demanda o no; en cambio si no se van a oponer cuestiones previas debe
contestarse la demanda dentro de los 20 das del lapso de emplazamiento,
porque si no se hace en este lapso, eso me genera una consecuencia y se
comienza a gestar una figura que es la CONFESIN FICTA la cual me acarrea
como consecuencia la aceptacin de todo lo que dijo el demandante en el libelo.
En resumen:

Si no se oponen cuestin previa: tengo que contestar en el lapso de los 20


das.

Si se oponen cuestiones previas, en lugar de contestar la demanda opongo


cuestiones previas y debo conocer el resultado de esta incidencia, qu es lo
que decide el juez y saber quien contina y quien no contina.

El problema se presenta en el segundo supuesto. Se presentan varias cosas que


tomar en consideracin aqu; debe esperarse a que finalicen todas las incidencias
de las cuestiones previas que he opuesto para conocer la decisin del juez, por
ejemplo:
1. Cuando se opone cualquier cuestin previa del ordinal 1, en el caso de
falta de jurisdiccin: debe esperarse la decisin del juez al 5 da, y
dependiendo de la decisin del Juez podemos tener los siguientes efectos:
1. Si la declar con lugar, entonces el proceso se extingue, y por ende
no se tiene que contestar la demanda, pero;
2. Si la declar sin lugar, entonces el proceso contina y se tiene que
contestar.

2. Si oponemos una cuestin previa del tercer grupo: una cuestin


prejudicial, una condicin, un plazo pendiente, tenemos lo siguiente:
1. La declaratoria con lugar tiene como consecuencia que el proceso
contina, pero se suspende en el estado de sentencia, tengo que
contestar la demanda;
2. Si la declaratoria es sin lugar: el proceso contina pero no se
suspende en estado de sentencia y tengo que contestar. Aunque
alegue cuestin previa tengo que contestar cualquiera sea la
respuesta que de el juez sobre la incidencia.
3. Luego que finaliza la incidencia tengo que estar pendiente de los recursos,
cules son las cuestiones previas que son recurribles y si esos recursos se
ejercen, como en el caso de las cuestiones previas del ordinal primero
cuando hay solicitud de la regulacin de la competencia o solicitud de la
regulacin de la jurisdiccin.
4. O en el caso del cuarto grupo donde tenemos apelacin a dos efectos o a
un efecto dependiendo si la sentencia era con lugar o sin lugar.
Entonces debe estarse atento a todos los detalles que hay que tomar en cuenta
cuando se va a contestar la demanda si han sido opuestas cuestiones previas.
Debemos tener en consideracin:
1. Tiene que esperarse que termine la tramitacin incidental de las cuestiones
previas.
2. Tiene que verificarse en qu sentido declara el Juez la cuestin previa para
ver si continua o no el proceso.

3. Tiene que verificarse si esa decisin del Juez fue recurrida o no, en el caso
de las cuestiones previas que permiten recursos contra esas decisiones del
Juez.
4. Si se efectu el recurso, tiene que esperarse que el tramite del recurso y
que se produzca la sentencia para ver en qu sentido viene la dicha
sentencia para poder determinar si el proceso continua o no.
Entonces, debo estar pendiente de esos cuatro aspectos para saber si debo
contestar o no la demanda.
As pues, en el caso que corresponda la contestacin de la demanda, surge la
pregunta clave, de acuerdo a cada una de las incidencias planteadas, cundo
debe contestarse la demanda; a este respecto el Legislador brinda una solucin
en el art. 358 CPC, y este artculo es el que establece el momento en que se va a
efectuar la contestacin en algunos de estos supuestos mencionados.

EN RESUMEN:
Los cuatro aspectos que debemos tener en consideracin son:
1. Que termine la tramitacin de la incidencia de las cuestiones previas, es
decir, que le sea dictada la sentencia de esa tramitacin.
2. Considerar el sentido en que es dictada esa decisin; si la cuestin previa
es declarada con lugar o sin lugar en virtud de existir cuestiones previas
que habiendo sido declaradas con lugar, extinguen el procedimiento tales
como es el caso de la falta de jurisdiccin, litispendencia, cosa juzgada,
caducidad (dos del primer grupo y el cuarto grupo completo); de la misma

forma que las subsanables, que, cuando no son subsanadas debidamente


en el lapso de subsanacin obligatoria, tambin extinguen el proceso.
3. Debe estar pendiente de los recursos. Si tiene recurso o no esa decisin; si
se ejerci o no ese recurso. Entindase, en el ordinal 1 del Art. 346 CPC;
solicitud de regulacin de la jurisdiccin o solicitud de regulacin de la
competencia; las del cuarto grupo (ordinales 9, 10 y 11 del Art. 346 CPC)
apelacin en ambos efectos, o en uno, dependiendo si la declaratoria era
con lugar o sin lugar; y en el segundo grupo, de las subsanables,
excepcionalmente, aquellas decisiones que venan cuando la parte
objetaba la subsanacin y el juez tena que decidir, que, an cuando no lo
prev el Cdigo, por jurisprudencia se establece que son apelables.
(Sentencia de la Sala de Casacin Civil del 30/04/2002. Expediente 2161).
4. Las resultas del procedimiento del recurso que se intent; plantenlo como
la resulta del procedimiento de alzada: si era por apelacin ser el Tribunal
Superior, si es de alguna del Ordinal 1 ser el TSJ o el Tribunal Superior de
la Jurisdiccin que corresponda la solicitud de regulacin de jurisdiccin o
de competencia y en ese caso tengo que esperar que se tramite todo el
proceso en alzada y esperar en que sentido viene la decisin del
procedimiento del recurso y debo esperar la decisin porque puede
confirmar lo que dijo el Tribunal A Quo, o puede revocarlo, es decir,
cambiarme la circunstancia inicial que se me haba planteado.
Las decisiones del 4 grupo son apelables, porque estas son sentencias
interlocutorias que tienen fuerza de definitivas y tienen como consecuencia que
extinguen el procedimiento, obviamente lo que deben tener en consideracin es el
requisito de la cuanta, que supere 3000 Unidades Tributarias, as una declaratoria
con lugar de esas decisiones, obviamente primero tiene que anunciar la apelacin
- que vaya al superior - y sobre la sentencia del superior tendra casacin si tiene
las 3000 UT como requisito. Lo que tienen que buscar de encuadrarla en

cualquiera de los 4 supuestos del Art. 312 CPC. Obviamente cuando se anuncia
casacin, es en principio contra la sentencia del Tribunal de Alzada porque en el A
Quo se anuncia es la apelacin. La propia sentencia sobre la cuestin previa
anuncia apelacin de ella, es el Tribunal de Alzada, cuando dicta la sentencia,
contra la cual anuncio el recurso de casacin; a menos que lo pueda anunciar
contra las dos decisiones, en el caso que el Tribunal de Alzada confirme la
decisin del Tribunal A Quo y las dos incurran en el mismo vicio.
El art. 358 CPC brinda una posibilidad, nos da una gua para saber cundo
contestar la demanda.
El art. 358 del CPC dice, bsicamente, que teniendo que contestar la demanda,
debe efectuarse esa contestacin dentro de los 5 das siguientes al acto que se
est mencionando en el 358.
As pues, cuando habiendo sido alegadas las cuestiones previas, se las hubiere
desechado, la contestacin tendr lugar:
1. En el caso de la falta de jurisdiccin a que se refiere el ordinal 1 del
artculo 346, dentro de los cinco das siguientes a la resolucin del Tribunal,
si no fuere solicitada la regulacin de la jurisdiccin, o dentro de los cinco
das siguientes al recibo del oficio a que se refiere el artculo 64, cuando
fuere solicitada aquella. En los dems casos del mismo ordinal 1 del
artculo 346, la contestacin tendr lugar dentro de los cinco das siguientes
a la resolucin del Tribunal, si no fuere solicitada la regulacin de la
competencia, o dentro de los cinco das siguientes al recibo del oficio a que
se refiere el artculo 75, si fuere solicitada aqulla; pero si la cuestin fuere
declarada con lugar, la contestacin se efectuar ante el Tribunal declarado
competente, dentro del plazo indicado en el artculo 75.
2. En los casos de los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 del artculo 346, dentro de
los cinco das siguientes a aquel en que la parte subsane voluntariamente

el defecto u omisin conforme al artculo 350; y en caso contrario, dentro de


los cinco das siguientes a la resolucin del Tribunal, salvo el caso de
extincin del proceso a que se refiere el artculo 354.
3. En los casos de los ordinales 7 y 8 del artculo 346, dentro de los cinco
das siguientes a la resolucin del Tribunal.
4. En los casos de los ordinales 9, 10 y 11 del artculo 346, dentro de los
cinco das siguientes al vencimiento del trmino de apelacin, si sta no
fuere interpuesta. Si hubiere apelacin, la contestacin se verificar dentro
de los cinco das siguientes a aqul en que haya odo la apelacin en un
solo efecto conforme al artculo 357, o dentro de los cinco das siguientes al
recibo del expediente en el Tribunal de origen, sin necesidad de providencia
del Juez, cuando ha sido oda la apelacin en ambos efectos, conforme al
mismo artculo. En todo caso, el lapso para la contestacin se dejar correr
ntegramente cuando el demandado o alguno de ellos, si fueren varios,
diere su contestacin antes del ltimo da del lapso.
La no contestacin al fondo de la demanda: Es una forma de contestar la
demanda en la cual el demandado contesta a la demanda pero lo hace no
refirindose al fondo de la misma, es decir, no expresa si la contradice en todas y
cada una de sus partes, o si conviene totalmente en ella o en parte. Sino que mas
bien, el demandado procede a contestar la de manda de otra forma, como por
ejemplo, alegando una cuestin previa tipificada en el articulo 346 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Ejemplo: Un sujeto A demanda a otro sujeto B por concepto de cobro de bolvares,
B es citado y recibe una copia del libelo de la demanda y al leerlo se da cuenta
que A no tiene cualidad procesal para demandarlo, el proceso sigue su curso y en
la oportunidad procesal correspondiente para contestar la demanda, B contesta
pero en vez de decir si contradice o conviene en ella, alega una cuestin previa

contemplada en el articulo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil alegando que el


actor carece de cualidad procesal para intentar la accin, as pues, si es cierto o
no que B le debe dinero a A, B estara contestando la demanda pero NO al fondo
de la misma sino sobre el supuesto grave error de forma que esta tiene.
La contestacin al fondo: Se refiere que a que el demandado, al momento de
contestar la demanda, expresa con claridad si la contradice en todas sus partes o
en alguna de ellas, si conviene en ella en todas o en alguna de sus partes,
adems cuando el demandado contesta al fondo de la demanda, debe expresar
las razones despensas o excepciones perentorias que creyere conveniente
agregar, todo segn lo preceptuado en el artculo 361 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
La rebelda del demandado y la contumacia: En un proceso cualquiera de las
partes pueden resultar llamados para la realizacin de un acto procesal a
cualquiera de las partes.
Cuando una de las partes es llamada al proceso para la realizacin de un acto y
no acude, se considera que esa parte se encuentra en rebelda o contumacia por
el hecho que fue citado para el acto y no concurri.
La idea de rebelda o contumacia lo que quiere expresar es la condicin en la cual
incurre una de las partes que ha sido llamada para un acto procesal, al cual no ha
asistido, an y cuando conste que fue llamado o citado para ese acto.
Ahora bien la rebelda normalmente es aplicada en los procesos civiles, pero por
qu se aplica al demandado, porque el demandado es quien tiene esa principal
carga de comparecer una vez que ha sido citado.
Cuando el demandado es citado lo es para que comparezca a ejercer su derecho
a la defensa, bien sea oponiendo cuestiones previas o bien sea contestando al

fondo de la demanda, una vez que el demandado es citado, es l quien tiene la


carga o el deber de asistir al proceso o efectuar su defensa.
Se dice que el demandado es un rebelde o contumaz porque fue citado y no
concurri. No debe confundirse el supuesto de la rebelda o contumacia con el
supuesto de la designacin del defensor "ad litem", ya que se trata de dos cosas
totalmente diferentes. En el supuesto del defensor ad litem, no es posible realizar
la citacin de la persona y se designa el defensor "ad litem", pero en caso del
rebelde o contumaz, fue citado pero no concurri dentro del lapso.
Ante la rebelda o contumacia del demandado se generan una serie de efectos o
consecuencias; el efecto esencial de la rebelda es que comienza a gestar la
confesin ficta porque la persona que no concurre a contestar la demanda, en
principio se presume que ha aceptado todo lo que el demandante dijo en el libelo
de la demanda y quedado confeso, a travs de esa especie de aceptacin. Se
dice que est aceptando porque est convalidando con su silencio lo que dice,
recuerden que el principio general de derecho que "el que calla otorga",
entindase que el que calla suscribe, conciente; entonces esa es la tesis que se
aplica con la confesin ficta: aquel que ha aceptado todos los hechos, de la misma
manera ha aceptado por su incomparecencia todos los hechos que aparecen
contenidos en el libelo de la demanda; es factible realizar actos de
autocomposicin procesal, usted puede realizar una transaccin, puede llegar a un
acuerdo con la contraparte, dar concesiones recprocas, usted puede convenir en
la demanda total o parcialmente, no hay acto de autocomposicin procesal es un
simple convenimiento. En el convenimiento parcial puede ocurrir perfectamente en
el escrito de contestacin, pero no es acto de composicin procesal en el sentido
de ponerle fin al proceso, ya que en lo que se va a contradecir se traba la litis; el
proceso seguir teniendo en consideracin todo aquello que se contradijo.
As pues, en principio, el que no concurra, queda confeso, en el sentido que
acepto todo lo que la otra parte dijo. Si se conviene en todo es un acto de

autocomposicin procesal, si se conviene en forma parcial es que estoy


contradiciendo parcialmente la demanda.
Hablamos entonces de Contradiccin total cuando se contradice todo lo alegado
por el demandante en el libelo de la demanda; en tanto que cuando slo se
contradicen, por parte del demandado, algunos aspectos de los alegados en el
libelo de la demanda estamos hablando de Contradiccin Parcial.
Todo planteamiento nuevo que se haga en la contestacin de la demanda debe
ser probado por el demandado, esto ocurre en virtud del principio de que quien
alega, prueba. Quien realiza el nuevo planteamiento debe probarlo, es decir, el
demandado, en su contestacin plantea una nueva situacin, y es ste quien tiene
al carga de la prueba de aquello que plantea.
La ley plantea el hecho de que el no concurrir a contestar la demanda por s solo
no genera directamente la confesin ficta, es preciso que adems no tenga nada
que pueda probar y que le favorezca. Esto lo dice el mismo CPC en su artculo
362.
Art. 362 CPC. Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de los
plazos indicados en este Cdigo, se le tendr por confeso en cuanto no sea
contraria a derecho la peticin del demandante, si nada probare que le favorezca.
En este caso, vencido el lapso de promocin de pruebas sin que el demandado
hubiese promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar la causa, sin ms
dilacin, dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de aquel lapso,
atenindose a la confesin del demandado. En todo caso, a los fines de la
apelacin se dejar transcurrir ntegramente el mencionado lapso de ocho das si
la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.
Es decir, cuando el individuo no acude a la contestacin de la demanda comienza
a gestarse la confesin ficta, pero no se ha consolidado porque es necesario que

pruebe algo que le favorezca. Por ello aunque el demandado no concurra a


contestar la demanda, tiene todava la posibilidad de demostrar algo que le pueda
favorecer para desvirtuar precisamente esa presuncin de confesin que se ha
comenzado a levantar.
La confesin ficta: Se da cuando el Juez declara confeso a quien no comparece
a la contestacin de la demanda (Articulo 362, 868 y 887 C.P.C) o a la
contestacin de la reconvencin (artculo 367 C.P.C), o no concurre, habiendo sido
citado, a la absolucin de posiciones juradas, o perjure o se niegue a contestarlas
(artculo 412 C.P.C).
La norma rectora con relacin a la confesin ficta es el Art. 362 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que dice:
"Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de los plazos
indicados en este Cdigo, se le tendr por confeso en cuanto no sea contraria a
derecho la peticin del demandante, si nada probare que le favorezca. En este
caso, vencido el lapso de promocin de prueba sin que el demandado hubiese
promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar la causa, sin ms dilacin,
dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de aquel lapso, atenindose ala
confesin del demandado. En todo caso, a los fines de la apelacin se dejar
transcurrir ntegramente el mencionado lapso de ocho das si la sentencia fuere
pronunciada antes de su vencimiento".
En principio se considera que el artculo 362 tiene visos de inconstitucionalidad,
especficamente se pueden anotar dos aspectos, a saber:
1. Dicho artculo le confiere a la "Confesin Ficta" el carcter de prueba
privilegiada, pues, si se vence el lapso de promocin y el demandado no
promovi ninguna, el tribunal debe proceder a sentenciar sin ms dilacin
dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de aquel lapso. Represe

que se est suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo


dispuesto en el artculo 435 del Cdigo de Procedimiento Civil que dispone
que los instrumentos pblicos pueden producirse en todo tiempo hasta los
ltimos informes, y lo relativo a la absolucin de posiciones conforme lo
estatuyen los artculos 405 y 406 ejusdem del C.P.C; esta supresin
disminuye el derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art. 49 de
la Constitucin Nacional.
2. Sentenciar slo atenindose a la "confesin del demandando" sin otra
prueba que adminiculada a esa presuncin y suprimiendo lapsos
probatorios y actos, se hace contrario a lo dispuesto en el numeral 5 del
referido Art. 49. Se podr argumentar que all no se est obligando a
admitirse culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y
contradecir la demanda, cuestin que se comparte, pero la circunstancia de
suprimir derechos como: presentar documentos pblicos, absolver
posiciones e informes, es una manera de traer forzada la confesin y
hacerla efectiva como una sancin procesal, lo que desvirta la naturaleza
misma de la confesin. En toda norma legal hay un supuesto de hecho y un
efecto de derecho que slo se produce cuando en el proceso se establecen
concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto
normativo. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden
ser subsumidos en el supuesto normativo de la norma, la consecuencia
jurdica no debe producirse. Esta premisa debe aplicarse en los casos de
confesin ficta, puesto que tal presuncin legal es slo un medio de prueba
de entre los varios permitidos por la ley. La confesin ficta no obliga al juez
a fallar a favor del demandante. Rodrigo Rivera Morales, cree, que debe
ser suprimido lo relativo a la sentencia inmediata o especial y simplemente
agregar se le tendr como confeso en la apreciacin para la decisin final.
Sin embargo, los aspectos que nos interesan deben ser analizados para concretar
cmo opera la confesin ficta. A tal respecto, tomaremos como base el

excelente trabajo del Dr. Cabrera Romero (2000, N 12, pp.750). Conforme al
artculo 362, para que se tenga confeso al demandado que no contest la
demanda es necesario que se den tres requisitos:
1. Que el demandado no conteste la demanda. En trminos absolutos este
primer requisito se refiere a la ausencia de contestacin de la demanda,
bien porque no compareci dentro del lapso de su emplazamiento a hacer
la contestacin ni por s, ni por medio de apoderados; o porque habiendo
comparecido a la contestacin, sta sea ineficaz, cuestin que puede
ocurrir por: ser extempornea la contestacin, que no se realice a las
exigencias de ley (art. 360 C.P.C), que la contestacin sea deficiente
porque no contest el fondo o porque sea insuficiente el poder del
apoderado. Se puede observar que en cualquiera de las hiptesis que se
ha planteado no hay contestacin de demanda y por tanto dicha situacin
afecta su derecho a pruebas, pues, slo podr hacerlo sobre los hechos a
que se refiere la pretensin del actor.
2. Que en el trmino probatorio nada probare que lo favorece. Este
aspecto presenta una serie de interrogantes, debido a que no existe una
precisin del legislador acerca del significado que contiene el Art. 362 del
C.P.C, que dice "si nada probare que le favorezca". El Dr. Cabrera Romero,
afirma que este ha sido uno de los aspectos ms discutidos en la doctrina
venezolana, a tal efecto, existen autores que son defensores de la tesis que
probar algo que le favorezca le permita al demandado una libertad absoluta
de probar cualquier hecho.
3. Que la peticin del actor no sea contraria a derecho. El primer problema
es definir que significado tiene la expresin "en cuanto no sea contraria a
derecho la peticin del demandante". Se puede mirar, en principio,
conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artculo 341 del
Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, que no sea contraria al orden

pblico, a las buenas costumbres o alguna disposicin expresa de la Ley.


Pienso que esas causales son parte del alcance de esa expresin. Puesto
que, el demandado no tiene chance para impugnar la admisin de la
demanda que est afectada de tales causales, sino en el momento de la
contestacin mediante la oposicin de la cuestin previa prevista en el
ordinal 11 del artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil, de manera
que si no comparece al acto de contestacin no podr oponer las
cuestiones previas, le quedar el camino de probar que la pretensin es
contraria a derecho.
Para culminar lo relacionado con la confesin ficta hay que advertir que en
aquellos juicios en donde est interesado el orden pblico o en aquellos en donde
es demandado el Estado (o ente pblico que goce de los beneficios del fisco) no
son aplicables los efectos del artculo 362 del C.P.C. en el primero caso, por
ejemplo, en los juicios de divorcio y separacin de cuerpos, la no asistencia del
demandado al acto de la contestacin se entender como contradiccin de la
demanda en todas su partes conforme al art. 758 del C.P.C; lo mismo acontece
con el estado civil de las personas (Artculo 504 del C.C y 771 del C.P.C). Debe
tenerse constitutivos. Por ejemplo, el estado civil de las personas se constituye por
actos o hechos jurdicos: el matrimonio o el nacimiento. Hay algunos hechos que
pueden ser acreditados, distintos a estos constitutivos, como el trato, la fama, las
relaciones sexuales, etc., que sirven de base para una decisin, que
perfectamente pueden ser confesados.
Efectos de la confesin ficta: Dos circunstancias deben concurrir, al tenor de lo
previsto en el artculo 276 del Cdigo de Procedimiento Civil para que se produzca
los efectos que la Ley atribuye a la confesin ficta:
1) No ser contraria a derecho la peticin, pretensin, o petitorio contenido en el
libelo de demanda, lo cual significa, conforme a jurisprudencia pacfica y
consolidad de este Corte, que la peticin de sentencia condenatoria o declarativa,

formulada por el actor en su demanda, no est prohibida por la ley, sino al


contrario amparada por ella. La pretensin deducida debe responder, por lo
consiguiente, a un inters o bien jurdico que el ordenamiento positivo tutele;
2) Falta de prueba del demandado para desvirtuar la presuncin iuris tantum de
veracidad de los hechos aducido en la demanda
Vencido el lapso de promocin de pruebas sin que el demandado hubiese
promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar la causa, sin ms dilacin,
dentro de los ochos das siguientes al vencimiento de aquel lapso, atenindose a
la confesin del demandado.
As pues, el efecto principal de la confesin ficta es, que si el demandado no
contesta la demanda promueve pruebas en el lapso probatorio, se le tendr por
confeso al final del lapso probatorio y el juez pasara a dictar sentencia dentro de
los 8 dias siguientes al vencimiento del lapso.

TEMA #08: LA RECONVENCION.


La reconvencin: Es lo que popularmente solemos llamar una contra demanda.
En el CPC aparece la reconvencin entre el 365 y 369 del CPC. La reconvencin
es la demanda que hace el demandado dirigida contra su demandante, pero eso
si, dentro del marco de un procedimiento que ya existe, que ya ha sido entablado.
Cuando vamos a un proceso tenemos dos partes: demandante y demandado; el
demandado al momento de contestar la demanda puede asumir distintas
actitudes:

Puede asumir una posicin sumisa en la cual dice: convengo en todo lo


planteado en el libelo de la demanda.

Puede contestar la demanda.

O puede decir, contesto la demanda, y contra ataco dentro del mismo


proceso. Lo contrademando, es decir, dentro de ese mismo proceso ahora
yo que era el demandado original lo voy a demandar.

As la contrademanda cumple con una forma de ataque, no solo como una manera
del ejercicio del derecho a la defensa, sino que adems de constituir un ataque
dirijo mi pretensin en contra del demandante original.
Naturaleza: La reconvencin es un acto procesal de contraataque, oral (en los
procesos sumarsimos) o escrito, que materializa la pretensin del demandado,
procurando que el inters del actor se subordine al de l.
Requisitos para su admisibilidad: Esa reconvencin en principio, solamente la
puede efectuar el demandado cuando va a efectuar su contestacin a la demanda,
entonces en su mismo escrito de contestacin de la demanda, el simplemente

dirige el escrito al Tribunal y efecta la contestacin a la demanda que se inco en


su contra y luego, acto seguido, plantea la reconvencin.
Como su reconvencin no es ms que su demanda, obviamente la reconvencin
deber reunir los requisitos bsicos del 340 CPC, siempre y cuando le sean
aplicables; perfectamente puedes plantearlo como un captulo aparte de tu
contestacin; por supuesto lo lgico es, que si se va a plantear reconvencin como
tal, es que en mi contestacin a la demanda debe adecuarse al hecho que se va a
reconvenir, planificndola y dirigindola en el sentido segn el cual se va a
reconvenir; es decir, no puede contradecirse lo planteado en la contestacin de la
demanda y lo que se plantea en la reconvencin.
Lo anterior presupone que para poder reconvenir tiene que, necesariamente,
contestarse el fondo de la demanda y, obviamente al final, despus de exponer los
alegatos, mtodo de defensa en relacin con la contestacin, se pasa a
reconvenir.
La reconvencin supone la excepcin con la contestacin y el ataque de la
reconvencin, de esta contra demanda, de esa pretensin que ahora se va a dirigir
contra mi demandante inicial.
Obviamente como la reconvencin es una demanda, pero una demanda del
demandado, al igual que toda demanda tiene que ser admitida. Entonces
necesariamente tiene el juez que pronunciarse sobre la admisin de la
reconvencin, a travs de un auto expreso.
Normalmente cuando se contesta la demanda y no se plantea la reconvencin,
al da siguiente de haber finalizado el lapso de la contestacin se apertura de
oficio el lapso probatorio, y no tengo que esperar ningn auto del juez que indique
que se abre el lapso probatorio, porque el cdigo as lo ordena.
En materia de reconvencin el asunto es distinto, porque cuando se contesta y

reconviene al mismo tiempo, como se est reconviniendo, la reconvencin tiene


ahora que ser admitida por el juez o negada la admisin, pero el juez tiene que
pronunciarse sobre la admisibilidad de la reconvencin. As:
1. El juez tiene que pronunciarse sobre la admisibilidad de la reconvencin,
obviamente por un acto expreso.
2. Por lo anterior queda suspendida la apertura del lapso probatorio.
Contestacin a la reconvencin: Una vez que el Tribunal admite, el demandante
reconvenido tiene que ir a contestar, en el 5 da de despacho siguiente a la
admisin. Entonces estamos hablando de una suspensin temporal que no es una
suspensin del proceso como tal porque hay actuaciones procesales, lo que hay
es una suspensin de la apertura del lapso probatorio.
Si nos planteamos que hubo la contestacin con reconvencin dentro de los 20
das; el Tribunal tiene tres (3) das segn el art. 10 CPC, para pronunciarse sobre
la admisin de esa reconvencin, por supuesto, al momento de plantear la
reconvencin queda suspendida la apertura del lapso probatorio.
Si no se plantea la reconvencin vencido los 20 das comienzan a computarse los
15 das del lapso probatorio.
a.- Si niega la admisin: como es una negativa sobre la admisibilidad,
ciertamente no va a haber ningn tipo de tramitacin especial con la reconvencin,
simplemente la neg. Bueno vamos al lapso de promocin de pruebas y la parte
del demandado, es decir, el demandado reconviniente podr -si as lo desea- va a
tener dos opciones:

apela la decisin.- en este caso no te va a suspender el proceso. y si te lo

admiten despus vas a tener el problema de plantear una reposicin, por supuesto

con el grandsimo riesgo que te digan que van a admitir la apelacin. Por qu?
Porque la Ley te dice cul es la posibilidad que tienes de irte por un proceso
aparte.
opongo mi reconvencin por una demanda en un proceso independiente.
b.- si es admitida despus se tiene que plantear una reposicin, por supuesto
con el grandsimo riesgo que se admita la apelacin, ya que la Ley dice cul es la
posibilidad que se tiene para irse por un proceso aparte.
Si el Tribunal admite la reconvencin; como la reconvencin es una demanda,
la demanda del demandado dirigida contra su demandante, pues el demandante
tendr el derecho a la defensa y tendr que contestar esa reconvencin, por
supuesto para hacerlo el demandante reconvenido no tiene por qu ser citado, ni
tiene por que estar, me refiero a que no tiene que ser citado nuevamente para
efectuar la contestacin a la reconvencin; all se aplica el principio de la citacin
nica, los demandados estn a derecho y no hay necesidad de una nueva
citacin.
El demandante reconvenido deber contestar en un trmino, el quinto (5) da
siguiente al auto de la admisin de la reconvencin, para que el demandante
reconvenido conteste la misma, el Cdigo establece que ste es un trmino, pero
se le ha dado la calidad de lapso, es decir, que puede contestar la reconvencin
en cualquiera de esos 5 das.
Entonces el demandante reconvenido tiene que estar muy pendiente de la
admisin de esa reconvencin; pero mientras tanto el lapso de promocin de
pruebas sigue suspendido porque se est tramitando la reconvencin.
Verificado ese 5 da si el demandante reconvenido contest o no, se apertura el
lapso probatorio de los 15 das de la promocin y despus todo lo dems.

En cuanto al planteamiento de Cuestiones previas en la reconvencin, se


establece en principio que no pueden plantearse cuestiones previas a la
reconvencin.
El demandado puede plantear cuestiones previas a la demanda perfectamente,
pero el demandante reconvenido no puede plantear cuestiones previas a la
reconvencin. No ha habido en realidad un criterio muy coherente para negar esa
posibilidad, es decir, constantes, unnimes en la doctrina sobre el asunto; pero
ciertamente que ha sido negada esa posibilidad bsicamente por 2 cosas:
1. El tramitar cuestiones previas en esa oportunidad implicara una
contravencin clara de lo que dice la ley en relacin con la tramitacin de
las cuestiones previas, que solo puedo oponerla en ese lapso; si se permite
que la proponga en la contestacin de la demanda estoy fuera del lapso de
proposicin.
2. Por la Celeridad Procesal, ms an por el procedimiento, porque si en esos
20 das en vez de contestar propone cuestiones previas y debo ir primero a
resolverlas; el proceso puede durar 20 aos en primera instancia.
No obstante lo expuesto anteriormente, se permite el planteamiento de Cuestiones
Previas en la Reconvencin, pero a diferencia de la Demanda original, en el caso
de reconvencin no se apertura la incidencia, planteada la Cuestin Previa se
pasar a decidir la misma como Punto Previo en la Sentencia.
Una cosa que no menciona el Cdigo pero hay que tenerla muy en cuenta que
cada una de las partes tiene una posicin doble, dos caras, y cada una de las
partes ser demandante y demandada por eso hablamos de demandado
reconvenido y demandado reconviniente, y cada una tendr una doble oportunidad
para efectuar alegados; porque el demandante efecta alegatos en la demanda y

en la contestacin a la reconvencin y el demandado con la contestacin de la


demanda y con la reconvencin que se est proponiendo.
Esto implica en la prctica que cuando vamos al lapso probatorio, cada una de las
partes tiene una doble carga probatoria, porque tendrn que probar lo que dijeron
en cada una de sus acciones y tendrn una doble oportunidad para alegar sobre
dos cosas que no necesariamente son las mismas. Entonces ciertamente hay que
desarrollar una doble actividad probatoria y la carga probatoria de duplica.
El juez tiene que pronunciarse sobre demanda, contestacin, reconvencin y
contestacin; tiene que pronunciarse sobre los dos aspectos u objetos, pero la
sentencia definitiva del juez tiene que abarcar ambas cosas.
La confesin ficta en la reconvencin: Si opera la confesin ficta, simplemente
la pretensin contenida en la reconvencin deber ser declarada con lugar; eso es
completamente independiente de que pueda declarar con lugar la demanda
porque son pretensiones distintas.
Si dentro de los tres (3) das que tiene el juez para admitir la reconvencin el juez
la niega, eso no afecta en lo ms mnimo a la contestacin efectuada, si se niega
la admisin a la reconvencin la contestacin efectuada sigue quedando en pie y
es plenamente vlida siempre y cuando sea oportuno.

You might also like