Professional Documents
Culture Documents
Resumo
O presente artigo tem a inteno de refletir sobre a noo de logoteta
atribuda por Barthes a Sade. Para isso ele admite que a despeito da
lngua de Sade apresentar um carter artificial, o que a distinguiria da
linguagem natural tematizada por Saussure, no obstante, em sua
formulao recorre s mesmas operaes que do constituio
linguagem natural, o que permite pensar que a noo de lngua se aplica
organizao da orgia, em particular, e obra de Sade, em sentido
geral. Aqui veremos que Barthes, a exemplo do que props Saussure,
mais uma vez realiza uma extrapolao da noo de lngua, que foi a
princpio concebida como o objeto prprio da lingstica, a outros
sistemas simblicos no lingsticos. Por conta disso, haveremos de
investigar at que ponto a nova lngua de Sade compartilha da natureza
arbitrria e imotivada da lngua saussuriana. Em outras palavras, a
adequao do uso do conceito de lngua ordenao ertica que Sade
concebe e que Barthes reconhece segundo um estatuto de linguagem.
Palavras-chave: Filosofia; Linguagem; Semiologia; Literatura; Libertinagem.
53
Abstract
This article intends to reflect about the notion of logoteta attributed by
Barthes to Sade. For this he admits that spite of Sades language
presents an artificial character, what would distinguish it from the
natural language focalized by Saussure, anyway, in its formularization
appeals to the same operations that gives constitution to the natural
language, what allows to think that the language notion is applied to
the orgiass organization, in particular, and to Sades work, in generality
meaning. Here we will see that Barthes, an example of what was
proposed by Saussure, one more time carries out an overstep of the
languages notion, that was at the beginning conceived as the proper
linguisticsobject , to other symbolic systems not linguistics. On account
of this we will have to investigate till which point the new Sades
language shares of the arbitrary and imotivada nature of the saussurian
language. In other words, the adequacy of the use of the language
concept to the erotic ordinance that Sade conceives and that Barthes
recognizes according to a language statute.
Keywords: Philosophy; Language; Semiology; Literature; Libertinism.
Apresentao
Os leitores de Sade bem como de seus comentadores certamente
esto familiarizados com a recorrncia com que os ensaios de Roland Barthes figuram como subsdio de anlise e interpretao da obra sadeana.
Com recurso aos conceitos saussurianos, motivado pela perspectiva semiolgica, Barthes reconheceu no projeto literrio de Sade a construo de uma
lngua. Admitido isso, pretendemos apresentar seus argumentos, bem como
avaliar o alcance e propriedade deles. Informamos que o tratamento dessa
questo tomar por base os seguintes textos de Barthes: Sade, Fourier, Loyola, de 1971, A metfora do olho, de 1963 e Mitologias, de 1957.
Sustentamos assim o propsito de avaliar a iniciativa de Barthes, freqente ao longo de sua produo como semilogo e crtico
literrio, de aplicar os conceitos saussurianos formulados no interior da
lingstica aos demais fatos humanos, o que corresponde a realizar o
ideal semiolgico preconizado pelo prprio Saussure. O resultado desse
exame deve permitir uma avaliao das possibilidades de execuo desse ideal e em decorrncia da verdade da mxima saussuriana que apresenta a lingstica como o padro geral da semiologia.
54
Assim, assumindo o enfoque semiolgico de Barthes em prefcio obra Sade, Fourier, Loyola, de 1971, reproduziremos sua afirmao
de que Sade , em sua produo literria, um logoteta, isto , um fundador de lngua. Tal conceito aqui pensado no interior da lingstica
desenvolvida por Saussure, bem como da semiologia por ele concebida
em seu Curso de lingstica geral, de 1915. Lembremos que Barthes ao
assim proceder extrapola a noo saussuriana de lngua; dizemos isso
apoiados em sua prpria fala. Diz ele, a respeito de Sade, que a lngua
que funda no evidentemente uma lngua lingstica, uma lngua de
comunicao. uma lngua nova... (1971, p. 7). Com isso ele aponta
que a despeito da lngua de Sade apresentar um carter artificial, o que a
distinguiria da linguagem natural tematizada por Saussure, no obstante,
em sua formulao recorre s mesmas operaes que do constituio
linguagem natural, o que permite pensar que a noo de lngua se aplica
organizao da orgia, em particular, e obra de Sade, em sentido geral.
Aqui veremos que Barthes, a exemplo do que props Saussure, mais
uma vez2 realiza uma extrapolao da noo de lngua, que foi a princpio concebida como o objeto prprio da lingstica, a outros sistemas
simblicos no lingsticos. Por conta disso, haveremos de investigar at
que ponto a nova lngua de Sade compartilha da natureza arbitrria e
imotivada da lngua saussuriana. Em outras palavras, a adequao do
uso do conceito de lngua ordenao ertica que Sade concebe e que
Barthes reconhece segundo um estatuto de linguagem.
Sade logoteta
Comecemos essa reflexo lembrando que Barthes declara que
Sade segue, na condio de logoteta, ao menos em parte, as vias de
constituio da linguagem natural (1971, p. 8) recorrendo a operaes
similares. As tais operaes na elaborao dessa lngua que formula e
executa so: o isolamento, a articulao, a ordenao e a teatralizao.
Quanto primeira operao, diz Barthes...
55
Sobre isso ver SAUSSURE, F. Curso de lingstica geral. So Paulo: Cultrix, 1915.
Talvez aqui a identificao s noes saussurianas de autonomia da lngua, bem como
de arbitrariedade do signo lingstico ganhe algum tipo de consistncia, uma vez que
exclui, no exerccio do discurso, a motivao do falante.
Sobre os conceitos estilo/escritura e consistncia/insistncia, ver Roland Barthes, p. 52
em O prazer do texto, Ed. Perspectiva, 1973.
57
Sobre a base filosfica de Sade que, a partir dos naturalistas modernos postula a
equivalncia entre criao/destruio, crime/virtude, ordem/desordem, ver o captulo
A cifra e o corpo, in: Lies de Sade, de E. R. Moraes, Iluminuras, 2005.
58
59
60
61
63
monemtica, o isolamento desaparece e os reenvios semnticos vividos deixam de ser inteiramente suprimveis. Isso o bastante para
evidenciar o limite da formalizao da linguagem natural.
Seguindo essa concepo de linguagem, podemos comear a
refletir agora sobre como conceber as operaes da chamada lngua
ertica. Investigar de que articulaes dotada, se apresenta uma dupla articulao e um sistema suporte sinttico como a linguagem natural. Da resposta a essas questes podemos avaliar sua natureza. Resta
saber se o cdigo ertico sadeano com seu repertrio de posturas,
como indicado por Barthes, pode pleitear a caracterstica de sistema
suporte, a exemplo dos fonemas da linguagem natural. Em outros termos, estamos investigando a possibilidade de que o reconhecimento
de uma monotonia das posturas, j que foi admitido haver um nmero
reduzido delas, seja suficiente para que identifiquemos nelas um repertrio bsico, uma articulao de base, a exemplo da observada na linguagem natural. Por conta disso, apresentaremos com maior nmero
de detalhes o inventrio de posturas sugerido por Barthes como: o
exame da vtima; interrogatrio; blasfmia; lao de famlia (incesto);
posio social; sujeira; feiura; estados fisiolgicos etc., todos identificados com a noo de fonema.
Comecemos pelo exame da vtima. No interior desse enquadramento, destaquemos a prtica de esconder escrupulosamente o sexo
da mulher; sobre isso diz Barthes, Sade pede um contra-strip-tease
(1971, p. 115); dessa forma subverte desfigurando o cdigo ou a expectativa de imoralidade sem destru-lo. Ele reconhece que o jogo
simultneo do mostrar e esconder permite identificar na mulher um
espao paradigmtico que permite ao libertino/lingista uma margem de operaes. Quanto s posturas beleza e feiura, nunca do conta da totalidade do corpo descrito por Sade. Este sempre despedaado, diz Barthes, para mostrar um corpo, preciso desloc-lo, refractlo na metonmica de sua roupa, ou reduzi-lo a uma de suas partes...
(1971, p. 119). Dessa forma, a beleza pensada como classe, partes do
corpo, individualidades, elementos do corpo que se destacam, como
pnis, nus, ndegas, esperma etc., alternados, agregados ou isolados.
A graa do corpo a parcialidade da descrio que comporta, decorrncia da maneira alternada como cada uma de suas partes iluminada, designada pela descrio que promove um recorte ilimitado, um
fraseado infinito.
64
Na identificao da estrutura do prazer com a estrutura da linguagem8 , Barthes apresenta mais uma postura/fonema, a posio social,
entendida como a diferena de classe: os libertinos opostos aos agentes;
as ricas aventureiras, aos pobres pescadores (1971, p. 120). Nos contos
de Sade, as relaes entre classes sociais so taxativas; explicitam uma
oposio radical entre exploradores e explorados, isso na forma de um
modelo recorrente: os libertinos quase sempre oriundos da aristocracia, os demais membros do subproletariado urbano e/ou servos de feudos remanescentes. Ao reconhecer a presena sempre constante de uma
diviso social no interior da orgia Barthes, ao descrever as relaes entre
seus participantes, avana na analogia com a linguagem natural apontando para o que chamou de saturao ou catlise de toda extenso dos
corpos, uma ocupao simultnea de todos os lugares de prazer do corpo. Diz ele que essa igualmente a lgica da construo da frase, pois
ela...
... tambm um corpo que preciso catalisar preenchendo todos os
lugares primeiros (sujeito-verbo-complemento) com expanses, incisas, subordinadas, determinantes; certo que essa saturao utpica,
pois nada permite (estruturalmente) terminar uma frase: sempre
possvel acrescentar-lhe um elemento... (1971, p. 121)
65
lia. Por conta disso define a famlia como um campo lexical (1971,
p. 128), cuja caracterstica a de permitir a transgresso da distino
que habitualmente se atribui a cada membro da famlia. Em Sade,
uma pessoa ou um membro da famlia (um significado) pode receber
vrios significantes (pode ocupar ao mesmo tempo os lugares de filho, neto, sobrinho, genro etc.); opera uma combinao, uma rearticulao da rede dos laos nominativos...sobre os quais ele (o libertino) faz apoiar-se operaes sintticas (1971, p. 128). Para isso
necessrio e suficiente que ele promova uma transgresso da regra
semntica da estrutura familiar pela via da prtica do incesto, que
embaralha, rearticula e multiplica os laos familiares. Uma prtica
entendida como contrria natureza configura-se, nessa tica, numa
contralinguagem, que permite o gozo de uma permanente inveno,
de um texto que no se exaure nunca. Barthes oferece um exemplo
extrado de Sade sem citar fonte: conta que conheceu um homem
que fodeu trs filhos que tivera com sua me, dentre os quais havia
uma moa que ele fizera casar-se com o seu filho, de modo que, ao
fod-la, fodia a irm, a filha e a nora, e obrigava o filho a foder a irm
e a sogra (1971, p. 128-9).
Em ltima instncia, esses exemplos de posturas, somados a
outros aqui omitidos, constituem, em nosso entendimento, um repertrio que somente pode com muita licena ser chamado de bsico que
permita uma organizao sinttica, no podendo assim ser identificado
com o conjunto das articulaes sintticas da linguagem natural, as fonemticas. Os fonemas sadianos, como vimos, no correspondem a tal
arranjo, pois neles os elementos tomados como unidades mnimas possuem j valor, significados anteriores, positividade portanto. Desse modo
conclumos, contrariando Barthes, pela ausncia, na articulao sadeana,
de um lxico bsico e finito (ainda que artificialmente reduzido) e muito
menos sinttico, a exemplo do sistema suporte identificado na base da
constituio da linguagem natural. Entendemos ainda que toda matriaprima utilizada para compor a articulao de base da lngua ertica
inesgotvel, alm de ser plenamente significativa antes de sua insero
no sistema que participa, contribuindo to somente com um ou alguns
dos aspectos de seu, chamemos com Granger, proto-significado. Doravante ser aprofundada essa noo recorrendo ao conceito de mito contemporneo extrado de uma das obras de anlise semiolgica chamada
Mitologias de Barthes.
66
Como anunciado, recorreremos ao conceito de mito contemporneo de Barthes, apresentado em Mitologias, de 1957, visando ampliar a
compreenso da identificao realizada por ele. Vale investigar em que
medida essa noo, igualmente apoiada na de dupla articulao pode
auxiliar no propsito desse artigo. Para tanto vale anunciar um aspecto
da natureza bsica do signo mtico: seu significante j signo em outra
cadeia ou ordem simblica. Em razo disso, o signo mtico expresso em
um cartaz publicitrio, por exemplo, recebeu de Barthes, como visto, a
denominao de sistema simblico de segunda ordem.
Queremos dizer que pelo fato de a lngua sadeana no poder
ser reconhecida como dotada de um sistema suporte ou uma base sinttica, uma vez que repousa desde sempre sobre uma base semntica, isto
, constituda por elementos j dotados de significao, muito oportunamente se ajusta estrutura de signo mtico de Barthes. Esperamos assim
poder extrair daqui comparaes frteis para a compreenso da estrutura do cdigo ertico de Sade. Contudo, antes disso, devemos apresentar
com mais detalhes os argumentos de Barthes relativos ao que chamou
de signo mtico que abrange, como dito, desde uma foto jornalstica,
passando por uma pea publicitria, um cartaz, um traje, um filme, um
simples gesto, uma maneira de se vestir etc..
Lembremos que o propsito de Barthes sempre foi o de captar
ou descrever significaes, ou ainda, sistemas geradores de signos. Assim definiu o mito contemporneo, mantendo-se fiel ao vocabulrio saussuriano, como uma fala, uma fala mtica, como um modo de gerao de
significaes que tem como objetivo instituir intencionalmente, embora
muitas vezes de forma dissimulada, uma comunicao, uma mensagem.
No entanto, o que faz do mito algo especial no universo das diferentes
linguagens que potencialmente tudo pode ser mito, isto , qualquer
substncia, qualquer objeto do mundo pode ser tomado como elemento
para a composio do mito e conseqentemente funcionar como parte
constitutiva de tal significao, veiculando uma mensagem pretendida.
Com isso podemos dizer que o suporte para essa linguagem
pode ser o discurso escrito, assim como a fotografia, o cinema, a reportagem, o esporte, os espetculos, a publicidade... (Barthes, 1957, p.
132). Isso quer dizer que de um modo geral toda e qualquer matria
pode ser adotada com o propsito de promover e sustentar a significao mtica, desde que mantenha um vnculo entre o representante e o
representado que seja suficiente para instituir um trfego conveniente
Rev. Filos., v. 18 n.23, p. 53-72, jul./dez. 2006
67
69
Aps termos criticado a inteno de Barthes de extrair da cincia lingstica um instrumental suficientemente vlido para o exerccio
da pesquisa semiolgica, reconheamos que o recurso aos esquemas
lingsticos teve por objetivo permitir anlises bem mais sistemticas.
Ainda a propsito do recurso que Barthes fez a tais esquemas vale verificar os impasses e as justificativas de sua proposta de estruturao semiolgica a partir do binmio lngua/fala.
Nossa inteno nesta investigao a de saber se a utilizao
que fez dos conceitos lingsticos como, entre outros, lngua/fala no
passaria de uma ornamentao de sua prtica de escrita sobre moda,
literatura, publicidade entre outras coisas. O recurso lingstico foi utilizado como se reproduzisse uma possvel estrutura binria dos sistemas
que descreve. Tal conceito reconhecidamente presente na linguagem
natural apontado por Barthes como igualmente presente na moda, na
alimentao, enfim, nos diferentes sistemas que a linguagem natural
descreve.
Assim podemos criticar Barthes por ter aplicado, por exemplo,
em Sistema da moda impropriamente a noo de lngua. Sabemos que
um sistema, como o referido, que elaborado a partir de um centro de
deciso (o que no caso de Sade aproxima sua escrita de uma linguagem
artificial) jamais poderia ser assimilado noo saussuriana de sistema
autnomo. Igualmente, podemos dizer que a lngua ertica construda
por Sade justamente marcada pelo aspecto da motivao e de um tipo
de convencionalismo, caractersticas estas que negam todo o princpio
de autonomia do sistema proposto por Saussure.
Contudo, utilizaes conceituais deste tipo pareceriam redues
simplrias da parte de Barthes se no houvesse nele o propsito de
garantir o rigor dos conceitos transpostos de um sistema para outro.
Felizmente Barthes refere-se, por exemplo, ao par lngua/fala, como sendo um instrumento ou uma categoria que se pensaria ser suficientemente geral para permitir e viabilizar a preparao da pesquisa semiolgica
em diferentes campos. Com isso ele nos faz ver que a reunio destes
conceitos no garante necessariamente sua subsistncia no decurso da
pesquisa. De fato Barthes mostra-nos que nem mesmo a semiologia deve
ou dever sempre seguir estritamente o mesmo modelo, com o que reconhece que um possvel desvio ou uma possvel adaptao das prescries saussurianas no corresponderia a um abandono da construo
da cincia semiolgica, nem mesmo motivo para alterar-lhe o nome.
70
71
Referncias
BARTHES, R. Sade, Fourier, Loyola. So Paulo, SP: Brasiliense, 1971.
______. A metfora do olho. In:BATAILLE, Georges. Histria do olho.
So Paulo, SP: Cosac Naify, 2003.
______. Elementos de semiologia. So Paulo, SP: Cultrix, 1964.
______. Mitologias. So Paulo, SP: Difel, 1957.
BATAILLE, G. O erotismo. So Paulo, SP: Arx, 2004.
______. Histria do olho. So Paulo, SP: Cosac Naify, 2003.
BOCCA, F.V. Roland Barthes: um semilogo nmade. Revista de Filosofia, Curitiba, v. 15, n. 17, 2003.
______. Breve anlise do estatuto de cientificidade da Interpretao de
Sonhos, de Sigmund Freud, na perspectiva semiolgica de Giles-Gaston
Granger. Revista de Filosofia, Curitiba, v. 14, n.15, 2002.
GRANGER, G. G. Langage et epistemologie. Paris: Klincksieck, 1979.
______. Pense formele et
Aubier-Montaigne, 1965.
sciences
de
lhomme. Paris: