Professional Documents
Culture Documents
CAMPINA GRANDE PB
2014
CAMPINA GRANDE PB
2014
ABSTRACT
Although the themes related to Mergers and Acquisitions operations be highly relevant in the
current context, there is little talk of Managing People in these types of strategic combinations,
especially in relation to talent retention, integration of cultures and communication. By opting for
fusion strategy, ie, a union of two or more companies, the values and beliefs rooted in the
organizational culture of each company involved in the process does not automatically
extinguished, which means that the new company which arises from the fusion process will face
the challenge of establishing a new organizational culture without having, however, leave behind
the references resulting from closed companies. In this context, the primary objective of this study
was to analyze and evaluate the impact of mergers on organizational culture in a food industry. It
is characterized as a case study, followed by exploratory, descriptive research, field, bibliographic
and qualitative. The instrument used was a survey consisting of a simple and direct question,
applied to a universe of 10 sellers of the organization object of study. The results showed that five
aspects were identified more frequently in the perception of the subjects, namely: changes, lack of
recognition, new management model, adjustment difficulties and abusive goals. It is expected that
the organization make a reflection and promote strategies to improve employee satisfaction in
post merger.
Keywords: Organizational Culture. Fusion. Organizational Change.
1
2
1 INTRODUO
Nas ltimas dcadas, o ambiente econmico nacional e mundial tornou-se altamente
competitivo e imprevisvel, consequncia da globalizao da economia que tem produzido
grandes mudanas. avanos extraordinrios nas comunicaes, e na tecnologia criaram uma
nova e altamente competitiva paisagem global para as organizaes (DAFT, 203, p. 445).
Neste contexto, as fuses surgem como ferramentas poderosas para que as
organizaes se mantenham no mercado global, e com isso, cresam e tenham lucros.
H inmeras razes para as fuses acontecerem, as razoes trabalhadas por Hau
(2001), Martelanc, Pasin e Cavalcante (2005) so as seguintes: desejo de expandir-se e entrar
no mercado externo, o acirramento da concorrncia, a ausncia de fronteira, a necessidade de
ampliao de escalas operacionais e obteno de ganhos de sinergias e diversificao.
Para Rosseti (2001), a fuso tornou-se uma estratgia bastante utilizada pelas empresas
de diversos pases, e o Brasil tambm no ficou fora deste contexto. A partir dos anos 90 as
fuses no Brasil comearam a se intensificar.
Para o autor acima citado, a intensificao do movimento de fuses e aquisies no
Brasil durante a dcada de 90 e as perspectivas de sua continuidade nos prximos anos esto
intimamente associados s mudanas da orientao estratgicas da economia nacional no
mesmo perodo (ROSSETI, 2001, p. 67). Para o autor, o Brasil, na dcada de 90 passou por
uma transformao no modelo empresarial da sua economia, no qual teve um novo
enquadramento estratgico onde se insere um dos mais importantes ciclos de transformao,
que o ciclo, da reengenharia de negcios. Neste ciclo predominam as aquisies e fuses.
Os principais fatores que possibilitaram o surgimento e a consolidao desse novo ciclo
foram: a) a globalizao de mercados reais; b) a intensificao dos fluxos mundiais de
investimentos estrangeiros diretos; c) a reduo de mecanismos tradicionais de proteo; d) a
remoo de barreiras ao ingresso de capital estrangeiro, para investimentos diretos no pas; e)
as privatizaes e f) os processos sucessrios em empresas familiares.
No Brasil, no perodo entre 1990 e 1999 foram registradas mais de mil operaes de
fuses e aquisies em todas as atividades (ROCHA; IOOTY; FERRAZ, 2010). Guarita
(2002, p. 24) aponta que a partir de 1994, quando da implementao do Plano Real, o
mercado de fuses e aquisies comeou a deslanchar. Segundo dados fornecidos por esse
mesmo autor, em 1990 aconteceram 186 operaes de fuses e aquisies no Brasil, 480
operaes em 1998 e 493 em 1999.
Uma operao de fuso ou aquisio como j foi dito, podem envolver vrias razes,
Milanese (2010) destaca, entre elas: economias, estratgias, financeiras e fiscais. Porem,
independentemente da razo, as fuses so uma realidade que est posta no mercado nacional
e mundial.
Para Souza e Souza (2010), quando as empresas optam por realizar processos de
fuses, ambas tem que estar cientes de que esse processo irreversvel e que esse processo
tambm poder desencadear alguns desafios que exigira delas solues imediatas.
Diante desse contexto, tornou-se relevante pesquisar: Quais os impactos do processo
de fuso na cultura organizacional, segundo a percepo dos colaboradores.
Tomando por base os aspectos expostos, o artigo tem objetivo de analisar e avaliar o
impacto da fuso na cultura organizacional de uma indstria de alimentos na percepo dos
colaboradores.
A relevncia deste estudo se apoia no fato de que a fuso, nos dias atuais, toma lugar
de destaque nas estratgias de integrao comportamental entre as empresas que participam
do processo de fuso.
Este artigo dispe da seguinte estrutura: Resumo, Introduo, Reviso da Literatura,
Metodologia, Apresentao dos Resultados, Consideraes Finais e Referncias.
2 REVISO DA LITERATURA
2.1 AS ORGANIZAES
A palavra organizao definida por Sobral e Peci (2008, p. 4) como grupos
estruturados de pessoas que se juntam para alcanar objetivos comuns [...]. Seguindo esse
pensamento, Bernardes e Marcondes (2003, p. 14), colocam que a organizao uma
coletividade formada por pessoas que:
a) Tem a funo de produzir bens e prestar servios sociedade, bem como atender
as necessidades de seus participantes;
b) Possui uma estrutura formada por indivduos que se relacionam, colaborando e
dividindo o trabalho para transformar insumos em bens e servios.
As organizaes como so conhecidas hoje, so recentes na histria da humanidade.
Elas so realidades do mundo contemporneo. Hoje em dia, as organizaes esto por toda a
parte e ocupam um lugar muito importante na vida das pessoas.
Fica evidente que as organizaes existem para cumprir objetivos que os indivduos
sozinhos no conseguem realizar em decorrncia das suas limitaes individuais. Logo, as
organizaes so formadas por pessoas, as quais se unem para suprir limitaes individuais,
visando com isso alcanar o objetivo estabelecido.
Deste modo, as organizaes acabam exercendo uma enorme influencia sobre a vida
dos indivduos, desde a maneira como vivem at a maneira como eles se comunicam, criam
expectativas, se relacionam com as pessoas e com o meio ao seu redor. Por outro lado, no s
os indivduos sofrem influencias, as organizaes tambm so influenciadas por meio da
maneira de pensar e sentir dos indivduos que nela trabalham.
As organizaes podem tambm ser chamadas de sistemas sociais, pois, a partir do
momento que as pessoas esto trabalhando juntas para alcanar um objetivo especifico, elas
esto formando um sistema social. E podem ainda ser vistas como um sistema aberto.
Entretanto, para o sistema ser aberto ou fechado, depende apenas, da maneira como o
sistema se relaciona com seu ambiente (CHIAVENATO, 2000, p. 34). Conforme esse
mesmo autor, quando o sistema visto como fechado porque o sistema tem poucas entradas
e poucas sadas com relao ao ambiente externo. J quando acontece o contrario, ou seja, o
sistema tem varias entradas e sadas, visto como um sistema aberto.
As organizaes alm de serem vistas como um sistema social pode ser vistas como
um sistema aberto que possui uma estrutura formal e informal.
De acordo com Blau (1979), as organizaes formais so aquelas possuem uma
estrutura que estabelecida explicitamente e as organizaes informais so aquelas que no so
especificadas, isto , no tem valores e objetivos claros.
As organizaes tambm possuem uma estrutura organizacional, onde suas atividades
so divididas, organizadas e coordenadas, visando com isso alcanar os objetivos e os
resultados estabelecidos.
Para Decenzo e Robbins (2004, p. 109) a maioria das organizaes comea como um
empreendimento de estrutura simples. Esse projeto organizacional apresenta o proprietrio
como presidente e todos os funcionrios respondendo direto a ele. Segundo esses mesmos
autores ainda, esse tipo de estrutura mais usadas nas empresas menores e tem como pontes
fortes: a rapidez; flexibilidade; o baixo custo e a responsabilidade clara. Porem esse tipo de
estrutura no cabvel a todas as empresas, as empresas maiores necessitam de outros tipos
de estruturas. Um tipo de estrutura onde as operaes so padronizadas, as normas e
regulamentos so implementados e formalizados, as tarefas so agrupadas em departamentos
funcionais e a autoridade centralizada (ROBBINS, 2005). Esse tipo de estrutura a
burocrtica e se ponto forte segundo Robbins (2005) a capacidade de realizar atividades
padronizadas de maneira muito eficiente.
Mas, independentemente de como vista a organizao, e qual o tipo de estrutura
organizacional que possui, o fato que as organizaes contemporneas enfrentam um
ambiente cada vez mais dinmico e mutante. Isso exige que elas se adaptem s novas
situaes [...] (ROBBINS, 2005, p. 422). Quando as organizaes se adaptam a essa nova
situao, elas tambm influenciam esse ambiente que est em rpida mutao (DAFT, 2003,
p. 12).
Silva (2005, p. 41) ressalta que as organizaes atuais enfrentam diversos desafioschave. Os principais desafios citados por ele so os seguintes:
- Administrao das organizaes em um ambiente global;
- Projeto e estruturao (ou restruturao) das atividades organizacionais;
- Melhoria da qualidade, da competitividade e o empowermet;
- Aumento da complexidade, aumento da velocidade e reao s mudanas
ambientais;
Contudo, as organizaes esto enfrentando atualmente mudanas constantes em seus
ambientes. As organizaes esto introduzindo novas e diferentes tecnologias, ao mesmo
tempo esto modificando seus produtos e alterando o comportamento das pessoas e ainda
realizando processos de fuses. Todas estas mudanas ocorridas nos processos e na estrutura
das organizaes tm como principal objetivo continuar mantendo-as nos mercados nacional e
mundial que se torna a cada dia mais competitivo e imprevisvel.
formada por mitos, heris, histrias que seus colaboradores aprendem a respeitar e a ter
orgulho. Becker (2004, p. 195) acredita que:
O momento de fuso representa um episdio crtico na formao e
consolidao de uma cultura. Elementos culturais podem emergir como
obstculos fuso. Valores e crenas, muitas vezes antagnicas, so
confrontados no processo de consolidao da forma de atuar, sentir e pensar
dos indivduos com relao ao ambiente externo e interno.
Com a fuso concretizada, este autor ainda salienta a necessidade de verificar a cultura
das organizaes envolvidas no processo de fuso e determinar a cultura apropriada para a
nova organizao, desde que ela faca sentido para as pessoas, pois os valores de uma
organizao devem ser descobertos e no impostos.
Souza e Souza (2010, p. 6) salientam que nos processo de fuses e aquisies
frequente a empresa dominante colocar-se em uma posio de superioridade, na tentativa,
inclusive, de dominar a cultura da outra empresa, o que pode prejudicar a performance dos
resultados objetivados na negociao. Nesse caso, o processo de fuso corre o risco de se
transformar em fracasso e tambm geram um choque cultural. Alm disso, comum haver
choque cultural dentro de uma empresa que acaba de fazer uma fuso com outro, porque:
As empresas tm histrias distintas no que se referem a seus heris, seus mitos e os
rituais que as caracterizam. Essas histrias, efetivamente, influenciam a forma de
cada organizao conduzir seus negcios, aliada especificidade de seus mercados e
produtos. Normalmente, as pessoas tm orgulho das culturas das empresas das quais
fazem parte e, na pratica aprendem a trabalhar de forma eficaz em seu ambiente
cultural. At porque aqueles que no se ajustam de forma adequada e no absorvem
os mecanismos de transito em determinado ambiente cultural dificilmente
permaneceu na organizao. (BARROS, 2001, p. 128).
10
De acordo com esta autora cabe gesto de recursos humanos preparar a alta
administrao para o processo de fuso. Esta preparao comea, mostrando que eles
precisam tomar conscincia de sua participao no processo, para que comecem a gerenciar a
situao da melhor forma possvel, comunicando inclusive os funcionrios sobre todos os
passos dos processos de fuso que ocorrero na sua empresa.
Esta autora ainda ressalta que o choque cultural entre empresas de nacionalidade
diferentes, ainda maior do que empresas com nacionalidades iguais. A explicao que a
autora d para este fato porque as organizaes herdam a cultura do pas onde esto
instaladas (BARROS, 2001 p. 134).
As empresas, mesmo correndo o risco de haver em se u contexto um choque cultural,
as mesmas tem bons motivos para realizarem fuses, estes motivos sero visto a seguir.
A literatura apresenta uma serie de motivos trabalhados por diversos autores que
buscam explicar por que as empresas optam por realizarem fuses.
Os motivos trabalhados por Hau (2001), Wood Jr., Vasconcelos e Caldas (2005) para
justificar a onda de fuses e aquisies, so os seguintes: imperativos de crescimento, o
acirramento da concorrncia, a ausncia de fronteira, ampliao de escalas operacionais,
necessidade de reunir recursos para pesquisa e desenvolvimento, potencial para ganhos de
sinergias, cortes de custos e economias de escala e escopo.
Segundo Suen e Kimura (1997), os motivos para as empresas buscarem fuses e
aquisies, podem se agrupadas em trs grandes contextos: crescimento e diversificao,
sinergias e aumento de capacidade, como ser visto a seguir:
a) Crescimento e diversificao: o crescimento rpido quer em tamanho ou na
participao de mercado, ou mesmo na diversificao do mbito dos produtos da
empresa, pode ser alcanado pelo fato de que diversas barreiras de entrada
mercadolgicas e ate mesmo culturais podem se agilmente transportadas.
11
crescimento
intensivo
da
empresa,
eliminando
possveis
riscos
inerentes
ao
desenvolvimento interno.
Alguns autores trazem como principais motivos para o fracasso das fuses; a falta de
planejamento na gesto e integrao das pessoas com a nova empresa; complexidade na unio
das culturas; reteno de talentos; estilos e prticas gerenciais.
Segundo Souza e Souza (2010, p. 7) quando acontece uma fuso ou aquisio, e a
cultura da organizao no respeitada, s vezes com o domnio de uma cultura sobre outra, a
12
Em uma pesquisa realizada com empresrios brasileiros acerca dos fatores de sucesso
da fuso de empresas, Barros, Souza e Steuer (2003), relevam que os resultados apresentados
foram semelhantes aso resultados apresentados por pesquisar realizadas com europeus e
norte-americanos. 62,8% dos casos com os empresrios brasileiros assinalaram como fatoreschave do sucesso, questes relacionadas gesto de pessoas e da cultura. Esta pesquisa, ainda
mostra que a pratica de gesto de pessoas est distante da esperada em relao aso processos
de fuses e aquisies. Segundo relatos de pessoas envolvidas nesses processos, as mesmas
enfatizaram o medo, o sofrimento, a sensao de menos-valia para caracterizar o sentimento
que toma conta das empresas adquiridas. Por sua vezas pessoas que fazem parte das empresas
adquirentes, ressaltaram sentirem orgulho em participar de empresas vencedoras, mas
demonstraram tambm receio pessoal perda de posio e poder. Atravs desta pesquisa,
pode-se constatar que a gesto de pessoas no est fazendo completamente o seu papel, o que
fomenta as contradies de vencedores e perdedores no ambiente das empresas que vivem
processos de fuso e aquisio.
13
Ainda, em relao aos fatores de sucesso nas operaes de fuses e aquisies, Pires e
Dores (2000), ressaltam que estes fatores esto envolvidos com aspectos gerais, tais como
projees consistentes de mercado, solidez da economia e existncia de arcabouo regulatrio
transparente no pas onde atuar a empresa, esta relacionado aos seguintes aspectos: a)
percepo pelo mercado financeiro; b) compatibilidade entre os sistemas de informao das
empresas envolvidas; c) possibilidade de harmonizao das diferenas culturas existentes; d)
reao favorvel dos consumidores; e) rpida aprovao pelas autoridades regulatrias. Para
os autores acima citados, o sucesso ou o fracasso na operao e fuso ou aquisio vai
depender exclusivamente da reao do mercado financeiro, que ser um fator decisivo para o
desencadeamento do processo.
Ento, para o sucesso destes processos, a estratgia para a fuso to importante
quanto necessidade de uma viso clara, e a compatibilidade das culturas tambm uma
estratgia indispensvel.
14
importante ressaltar ainda que cada organizao tem sua cultura prpria e nica. E,
embora, possa haver semelhanas com culturas de outras organizaes, a mesma no
idntica, pois no existem culturas idnticas.
De acordo com Schein (1987 apud SILVA; ZANELLI, 2004, p. 412):
A cultura possui o papel ou a funo primordial de promover adaptao da
organizao, tanto no seu ambiente interno (aspectos scio emocionais dos membros
do grupo) quanto externo (relao da organizao com o ambiente externo). Tal
objetivo seria alcanado a partir da construo histrica de pressupostos bsicos de
valores pelos fundadores ou lideres da organizao.
Cabe ressaltar ainda que segundo Decenzo e Robbins (2004), a cultura de uma
organizao pode influenciar sua estrutura, isso vai depender se essa cultura forte ou fraca.
A explicao que esse autor d para o ocorrido porque culturas fortes podem criar
previsibilidade, disciplina e consistncia sem a necessidade de uma normatizao por escrito.
Dessa forma, segundo ele, esse efeito proporcionado por uma cultura forte ser bem claro,
caso contrrio, ou seja, quando a cultura fraca, os efeitos sero menos claros na estrutura
dessa organizao.
De acordo com Robbins (2000), a cultura de uma organizao pode ser transmitida aos
seis membros de muitas maneiras, porm as mais eficazes so as historias, rituais, smbolos
materiais e linguagem usada por membros da organizao.
Jones (2010, p 168) acredita que a cultura de uma organizao se desenvolve da
interao (a) das caractersticas de membros da organizao, (b) da tica organizacional, (c)
dos direitos de propriedade distribudos entre as pessoas na organizao e (d) da estrutura
organizacional.
possvel salientar ainda que dentro de uma organizao comum haver uma cultura
dominante e diversos grupos de subculturas. Para Robbins (2000, p. 289), subculturas so
mini culturas dentro de uma organizao, normalmente definidas por nomes de
departamentos e separao geogrfica. Esse autor ainda destaca que essas subculturas
tendem a desenvolver-se em grandes organizaes. Essas subculturas so denominadas por
15
alguns autores contraculturas, quando constituem forte conflito com a cultura dominante na
empresa. Alguns autores como Schermerhorn, Hunt e Osborn (1999, p. 197), salientam que os
processos de fuses e aquisies podem produzir contraculturas. No ambiente organizacional,
a contracultura se revela por meio da resistncia passiva, como o uso, da ironia e da sutileza.
Para finalizar, pode-se dizer que a cultura organizacional extremamente importante
para uma organizao, e por meio dos elementos culturais que sero vistos a seguir que ela
transmitida aos seus membros.
16
17
Por fim sero citadas as definies de normas, papeis e valores culturais. Para
Muchinsky (2004, p. 254), as normas so expectativas compartilhadas por um grupo sobre o
comportamento adequado. Enquanto papeis definem o que adequado para determinado
cargo, as normas definem o comportamento de grupo aceitvel. J os valores, segundo
Maximiniano (2007, p. 445), esto no intimo da cultura organizacional. Os valores
compreendem crenas, preconceitos, ideologia e todos os tipos de atitudes e julgamentos
compartilhados pelos integrantes da organizao, a respeito de qualquer elemento interno ou
externo [...].
Dentro de uma organizao comum os funcionrios compartilharem com os outros
funcionrios, alguns valores culturais. [...] os valores compartilhados ajudam a transformar
as atividades rotineiras em aes efetivas e importantes, ligamos valores da corporao aos
valores importantes da sociedade e podem se uma fonte bastante importante de vantagens
competitiva. (SCHERMERHORN; HUNT; OSBORN, 1999, p. 200). Estes valores se
tornam to importantes na vida das pessoas que acabam definindo a razo pela qual fazem
algo e acabam sendo relacionados com os valores da prpria organizao.
As normas e os valores determinam, entre si, a forma como os membros de uma
determinada cultura devem se comportar. Eles podem se mudados, ao longo do tempo,
principalmente se a organizao passar por mudanas organizacionais.
As mudanas organizacionais so efetuadas nas organizaes, para estas conseguirem
acompanhar o cenrio global, como ser visto a seguir:
Embora este tema j seja bastante explorado, o mesmo comportara sempre novas
possibilidades de estudos com novas vises. Alm do mais, nos ltimos anos este tema tem
sido destaque, devido s mudanas que as organizaes tm efetuado para responder e
acompanhar os movimentos tecnolgicos que o ambiente externo tem exigido. Em relao a
esta nova situao que as organizaes esto atualmente enfrentando, Bressan (2010, p. 2),
afirma que:
No decorrer do ultimo sculo, as mudanas no trabalho e na sua estrutura
organizacional foram vertiginosas; a estrutura rgida e hierarquizada de outrora foi
substituda pelo trabalho em equipe; os processos organizacionais tornaram-se mais
dependentes da tecnologia, que por sua vez evoluiu numa velocidade impar.
18
De acordo com esse mesmo autor, estas transformaes esto exigindo dos indivduos
que fazem parte destas organizaes mais capacidade organizacional, para se adaptarem s
novas estruturas e, esto exigindo das organizaes, que as mesmas realizem mudana
organizacional para conquistar o cenrio global.
Mudana organizacional o processo de modificar a organizao existente a fim de
melhorar a eficincia da empresa ou seja, o nvel de alcance de objetivos da
empresa. Essas modificaes podem envolver praticamente qualquer segmento da
empresa, mas em geral afetam as linhas de autoridade, os nveis de
responsabilidades de vrios membros das empresas e as linhas de comunicao
estabelecidas na empresa. Em virtude de novas tecnologias, oportunidades de
crescimento global e tendncia de enxugamento de pessoal, quase toda s as
empresas esto mudando de alguma maneira (CERTO, 2003, p. 265).
19
De acordo com Robbins (2005, p. 423), existem algumas foras para desencadear as
mudanas, so elas: a natureza da forca do trabalho, a forca da tecnologia, a forca dos choques
econmicos, a forca da competio, a forca das tendncias sociais, a forca da politica
internacional. Para o referido autor, as organizaes tm que responder s mudanas em seus
ambientes para continuar sobrevivendo.
A mudana organizacional geralmente envolve mudar as relaes entre pessoas e
funes para aumentar sua capacidade de criar valor. Mudana na estrutura e na
cultura ocorrem em todos os nveis da organizao e implicam mudar as rotinas que
uma pessoa usa para cumprimentar clientes, mudar as relaes no grupo de trabalho,
melhorar a integrao entre as divises e modificar a cultura corporativa, mudando a
equipe de alta administrao (JONES, 2010, p. 224).
20
Como se pode notar, para realizar uma mudana dentro de uma organizao no
tarefa fcil, pois as mudanas podem determinar algumas reaes individuais. Esta tarefa
torna-se ainda mais difcil, se essa mudana no for planejada, pois as organizaes e as
pessoas geralmente so resistentes s mudanas. E dependendo da mudana, a tendncia as
pessoas serem mais resistentes ainda.
De acordo com Wagner III e Hollenbeck (2003, p. 376):
Acionar mudana requer, por um lado, a identificao e superao de fontes de
resistncia e, por outro lado, o incentivo e fortalecimento das fontes de apoio. A
analise do campo de forcas um mtodo de diagnostico, que esquematiza
graficamente a disposio das foras favorveis e contrrias a uma determinada
mudana. uma ferramenta til para gerentes e agentes de mudana que esto
tentando visualizar a situao que circunda uma mudana esperada.
Robbins (2005, p. 425- 426) sugere seis tticas, para superar a resistncia, que so as
seguintes:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Estas tticas que foram citadas acima podem ser usadas como agentes de mudanas,
para enfrentar as resistncias que podem surgir durante uma mudana. Mas mesmo existindo
estas tticas, o importante que as organizaes faam um planejamento das mudanas a
serem realizadas e faam uma preparao das pessoas que esto envolvidas neste processo,
para que assim, no surja a necessidade de utilizar estas tticas.
21
3 METODOLOGIA
22
Para atingir o objetivo proposto que foi analisar e avaliar o impacto da fuso na cultura
organizacional de uma indstria de alimentos na percepo dos colaboradores; como j
mencionado anteriormente, foi aplicada uma enquete e os resultados obtidos encontram-se
transcritos, a seguir:
23
24
25
cultura organizacional; metas abusivas. Assim, para melhores esclarecimentos sero feitos
breves comentrios sobre cada uma desses fatores.
Novos modelos de gesto. Quando implantado um novo modelo de gesto na
organizao ela ira sofrer impacto direto no clima, na cultura, nas pessoas, no
mercado, na organizao como um todo. Reforando essa ideia, Souza, et al. (
2005, p. 114), dizem que:
(...) A transformao do perfil empresarial no se faz exclusivamente por desejo dos
dirigentes. Assim, conscientes de que este um processo de conscientizao
coletiva, cujo ciclo longo, por exigir mudanas no comportamento organizacional,
passa a ser fundamental o empenho na construo de uma cultura que perceba a
mudana como uma oportunidade.
26
Metas abusivas. Trata-se do ltimo aspecto mais citado. Sabe-se que atualmente as
empresas vem exigindo o cumprimento de metas e na maioria das vezes, abusivas.
Entretanto, vlido ressaltar que todo processo de mudanas requer adaptao e
flexibilidade. Logo, Chiavenato (2010, p. 448), afirma que [...] as pessoas ajustam
seus comportamentos as regras organizacionais, enquanto a organizao monitora
as metas e o alcance de objetivos. Ainda segundo, Chiavenato (2012, p. 234), (...)
possvel integrar as metas das pessoas com os objetivos da organizao em um
plano em que o trabalho seja estimulante e gratificante e comporte possibilidades de
desenvolvimento pessoal.
Vale ressaltar que outros pontos foram abordados com menor frequncia, tais como:
insatisfao; Insegurana e Cobrana. Em suma, relevante o reconhecimento dos superiores
em relao aos seus liderados quanto a identificar e fornecer recursos para a capacitao
eficaz, no exato momento em que as necessidades bsicas, intermedirias e elevadas se
apresentarem para um bom desempenho da estrutura organizacional, tais como: aceitao,
adequao, execuo das tarefas, bem como, um bom desempenho com seus superiores. Com
isso, haver um ambiente agradvel e satisfatrio para ambas as partes. notrio que para se
obter bons resultados em u processo de fuso preciso que se tenha mutuamente cordialidade,
empatia, interao, compreenso.
5 CONSIDERAES FINAIS
27
ANDRADE, Rui Otvio Bernardes de; AMBONI, Nrio. Teoria Geral da Administrao.
Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
BARROS, Aidil Jesus da Silveira; LEHFELD, Neide Aparecida de Souza. A pesquisa e a
iniciao cientficas. In:______. Fundamentos de metodologia cientfica. So Paulo:
Pearson Prentice Hall, 3. ed. 2007, cap. 6. p. 81-104.
BARROS, Betnia Tanure de (org). Encontro das culturas organizacionais. In: BARROS,
Betnia Tanure de (org). Fuses, aquisies e parcerias. So Paulo: Atlas, 2001, capo 6.
p.125-142.
______; SOUZA, Heloiza Helena Faria de; STEUER, Ruth. Gesto nos
processos de fuses e aquisies. In: BARROS, Betnia Tanure de; Souza, Heloiza Helena
Faria de; STEUER, Ruth. Fuses e aquisies no Brasil: entendendo as razes dos sucessos
e fracassos. So Paulo: Atlas, 2003. cap. l. p. 17-49.
BECKER, Grace Vieira. O papel da gesto de pessoas em processos de fuses e aquisies de
empresas. ln: BITTENCOURT, Cludia (org). Gesto contempornea de pessoas: novas
prticas, conceitos tradicionais. Porto Alegre: Bookman, 2004. Cap. 9. p. 192-207.
28
da
BLAU, Peter Michael; SCOTI, William Richard. Organizaes formais: uma abordagem
comparativa. So Paulo: Atlas, 1979.
BRESSAN, Cyndia Laura. Mudana organizacional: uma viso gerencial. Universidade So
Francisco, Bragana Paulista-SP. Disponvel em: <http://www.fae.eduJpublicacoes/
pdflart_cie/art_25.pdf>. Acesso em 19 nov. 2013.
CERTO, Samuel C. Administrao moderna. So Paulo: Prentice Hall, 2003.
CHIAVENATO, Idalberto. Recursos humanos. 6. ed .So Paulo: Atlas, Ed. Compacta, 2000.
______. Administrao geral e pblica. Rio de Janeiro: Elseveir, 2006.
______. Gesto de pessoas: o novo papel dos recursos humanos nas organizaes. 3. ed. Rio
de Janeiro: Elsevier, 2010.
______. Princpios de administrao: o essencial em teoria geral da administrao. 2. ed.
Barueri-SP: Manole, 2012.
DAFT, Richard L. Organizaes: teorias e projetos. So Paulo: Pioneira Thomson Leaming,
2003.
DECENZO, David A, ROBBINS, Stephen Paul. Fundamentos de administrao:
conceitos essenciais e aplicaes. 4. ed. So Paulo: Prentice Hall, 2004.
DIEHL, Astor Antnio; TATIM, Denise Carvalho. Pesquisa em cincia social aplicadas:
Mtodos e tcnicas de pesquisa So Paulo: Prentice Hall, 2004.
GIL, Antnio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2002.
______. Mtodos e tcnicas de pesquisa social. 5. ed. So Paulo: Atlas, 1999.
FISCHER, Rosa Maria. Mudana e transformao organizacional. In: FLEURY, Maria
Tereza Leme. As pessoas na organizao. So Paulo: Gente, 2002, p. 147-164.
GUARITA, S. Fuses e Aquisies no Brasil: Evoluo do Processo. Revista: FAE
Business. N.3. set. 2002. Curitiba.
HALL, Richard H. Organizaes: estruturas, processos e resultados. So Paulo: Prentice
Hall, 2004.
HAU, Dominique. Mania de fuses. In: BARROS, Betnia Tanure de (org). Fuses,
aquisies e parcerias. So Paulo: Atlas, 2001, cap.2, p. 53-65.
29
30
ROCHA, F., IOOTY, M., FERRAZ, J. C. Desempenho das fuses e aquisies naindstria
brasileira na dcada de 90: a tica das Empresas Adquiridas. Revista de
Economia Contempornea. 5. ed. - especial. UFRJ - Universidade Federal do Rio de
Janeiro. Disponvel em: <http://www.ie.ufij.br/revista/lng/ptlartigos_Publicados.php>. Acesso
em: 24 abr. 2013.
ROSSETTI, Jos Paschoal, Fuses e aquisies no Brasil: as razes e os impactos. In:
BARROS, Betnia Tanure de (org). Fuses, aquisies e parcerias. So Paulo: Atlas, 2001,
capo 3, p. 67-87.
SCHERMERHORN, Jr., John R.; HUNT, James G.; OSBORN, Richard N. Fundamentos de
comportamento organizacional. Porto Alegre: Bookman, 1999.
SILVA, Reinaldo O. da. Teorias da administrao. So Paulo: Pioneira Thomson Learning,
2005.
SILVA, Narbal; ZANEL; Jos Carlos. Cultura organizacional In: ZANELLI, Jos Carlos;
BORGES-ANDRADE, Jarro Eduardo; BASTOS, Antomo Virglio Bittencourt. Psicologa,
organizaes e trabalho no Brasil. Porto Alegre: Artmed, 2004, cap.13, p. 407-442.
SOBRAL, Filipe; PECI, Alketa. Administrao: teoria e prtica no contexto brasileiro. So
Paulo: Pearson Prentice Hall, 2008.
SOUZA, Caissa Veloso e; SOUZA, Erich Vale. A influncia da cultura organizacional
nas operaes de fuses e aquisies. Disponvel em: <http://infaedb.br/seget/
artigos07/1414_1414_Al1igo_ Segetll-Lpdf> Acesso em: 25 nov. 2013.
SOUZA, Maria Zlia de Almeida et al. Cargos, carreira e remunerao. Rio de Janeiro:
FVG, 2005.
SUEN, Alberto Sanyuan; KIMURA, Herbert. Fuso e aquisio como estratgia de
entrada no mercado brasileiro. Caderno de Pesquisas em Administrao, Programa de
Ps-graduao da FEAlUSP, So Paulo, 1997.
WAGNER III, John A.; HOLLENBECK, John R. Comportamento organizacional: criando
vantagem competitiva. So Paulo: Saraiva, 2003.
WOOD JR, Thomaz; VASCONCELOS, Flvio c.; CALDAS, Miguel P. Fuses e aquisies
no Brasil In: WOOD JR, Thomaz. Gesto empresarial: comportamento organizacional. So
Paulo: Atlas, 2005.
ZIEMER, Roberto. Mitos organizacionais: o poder invisvel na vida das empresas. So
Paulo: Atlas, 1996.
VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatrios de pesquisa em administrao. 12. ed.
So Paulo: Atlas, 2011.