EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE NITERI-RJ

Jos Alves, brasileiro, estado civil, CPF _____, portador da cdula de

identidade n:______________ -, residente na rua _______________, assistido
pelo advogado abaixo assinado, vem presena de Vossa Excelncia, mui
respeitosamente, requerer o RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE,
com fundamento no art. 5, inciso LXV, da Constituio da Repblica
Federativa do Brasil, combinado com artigo 310, inciso I do Cdigo de
Processo Penal apresentar:

RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE

I DOS FATOS
Aps ingerir um litro de vinho na sede de sua fazenda, o requerente pegou seu
automvel e passou a conduzi-lo ao longo da estrada prxima a sua
propriedade rural. Aps percorrer cerca de dois quilmetros na estrada
absolutamente deserta, foi surpreendido por uma equipe da Polcia Militar que
l estava a fim de procurar um indivduo foragido do presdio da localidade.
Abordado pelos policiais, o requerente saiu de seu veculo cambaleante e
exalando forte odor de lcool, oportunidade em que, de maneira incisiva, os
policiais lhe compeliram a realizar um teste de alcoolemia em aparelho de ar
alveolar. Realizado o teste, foi constatado que o requerente tinha concentrao
de lcool de um miligrama por litro de ar expelido pelos pulmes, razo pela
qual os policiais o conduziram Unidade de Polcia, onde foi lavrado Auto de
Priso em Flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 306 da Lei
9.503/1997, c/c artigo 2, inciso II, do Decreto 6.488/2008, Ocorre que no foi
garantido nenhum direito ao requerente, como foi negado no Auto de Priso em
Flagrante, o direito de ser assistido por um advogado e muito menos pelos
seus familiares, permanecendo encarcerado at o presente momento de forma
arbitrria.

Cabe ainda deixar consignado que no houve comunicao da priso pela

autoridade policial aos rgos competentes, tais como, ao Juzo da Vara
Criminal competente, como o Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica.

II DOS FUNDAMENTOS

Cabe ao requerente, manifestar que teve seu direito constitucional violado, ao

ter que realizar o teste de alcoolemia, proposto pelos policiais militares de
forma impositiva, ferindo dessa forma o princpio da no autoincriminao, pois
ningum obrigado a produzir prova contra si mesma, conforme artigo 5,
inciso LXIII da Constituio Federal de 1988 e Conveno Americana sobre
Direitos Humanos, atravs do Pacto de So Jos Da Costa Rica em 1969.
Portanto havendo afronta a Principio constitucional e a Tratado Internacional, o
requerente merecedor do relaxamento de sua priso.

O Princpio do Nemo Tenetur Se Detegere assumiu um carter garantstico no

Processo Penal resguardando a liberdade moral do acusado para decidir,
conscientemente, se coopera ou no com os rgos de investigao e com a
autoridade judiciria. (Queijo, Maria Elizabeth, 2003).

No que diz respeito prova obtida atravs do teste de alcoolemia, imposto

pelos policiais, esta tambm fere princpio constitucional, pois como tal prova j
nasceu infrutfera, ela violou a Princpio da Vedao das Provas Ilcitas,
elencado no artigo 5, inciso LVI da Constituio Federal de 1988, caso a
realizao do teste de alcoolemia tivesse sido realizado de forma espontnea,
no estaramos discutindo a questo, portanto como a prova ilegal originaria,
a mesma contaminou todo processo, no sendo possvel desentranh-la dos
autos; Cabe ao magistrado acatar o pedido de relaxamento da priso do
requerente.

- Na posio mais sensvel s garantias da pessoa humana, e

consequentemente mais intransigente com os princpios e normas
constitucionais, a ilicitude da obteno da prova transmite-se s provas

derivadas, que so, assim, igualmente banidas do processo. (Ada Pellegrini

Grinover, Scarance Fernandes, Magalhes Gomes Filho. RT, 2001).

O requerente informa ao juzo que lhe foi negado acesso ao Auto de Priso em
Flagrante, no houve o recebimento por parte do requerente da Nota de Culpa,
no garantiram o direito do requerente de ser assistido por advogado e
assistncia aos familiares, havendo uma aberrao jurdica, pois vrios foram
os direitos individuais do requerente violados, direitos estes elencados no artigo
5, inciso LVI, combinado com o artigo 306, 1 e 2 do Cdigo de Processo
Penal, pois no foi realizado dentro do prazo estipulado, a comunicao da
priso ao juzo competente, ao Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica. Como
houve violao a direitos constitucionais, por no ter tido acesso ao Auto de
Priso em Flagrante e a Nota de Culpa entendemos que foram violados os
artigos 5, incisos LXIII e LXV todos da Constituio Federal de 1988.
Diante de tantas ilegalidades jurdicas, a diversos motivos para que o
magistrado expea o relaxamento da priso em flagrante.

importante salientar que o requerente ao conduzir seu automvel na estrada

deserta que margeia a sua propriedade rural, no expe a perigo a vida de
terceiros, mesmo sendo uma atitude reprovvel, no objetiva violar direitos de
terceiros, no havendo afronta ao Princpio da Lesividade, para que o Estado
possa intervir, portanto cabe mensurar que o requerente passvel de ser
agraciado com o relaxamento de priso em flagrante.

Dos Pedidos

Diante do exposto, requer que seja deferido reste pedido de relaxamento de

priso em flagrante para que no final, seja expedido o competente alvar de
soltura em favor do requerente.

Termos em que pede deferimento.

Advogado
OAB