MOLINA BAUER Y CIA.

Abogados y asesores tributarios.

JUICIO SUMARIO

Autores: Equipo de Molina Bauer y cia.

E
ECCEM

Visin general del Procedimiento Sumario y sus Etapas

1.- Generalidades

1.1.- Concepto de Procedimiento Sumario

Podemos citar las siguientes definiciones de nuestra doctrina.
Para el profesor don Cristin Maturana Miquel es un procedimiento breve y
concentrado, que, dentro de lo expuesto en el artculo 2 del C. P. C, ha de considerarse
extraordinario, pero que tiene aplicacin general o especial segn sea la pretensin que se
haga valer, el que es resuelto por una sentencia que puede revestir, segn la pretensin en
la cual recae, el carcter de meramente declarativa, constitutiva o de condena.
Para el autor Jorge Correa Selam es aquel procedimiento declarativo, de carcter
comn, que debe ser aplicado en todos aquellos casos en que la accin deducida requiera,
por su naturaleza, una tramitacin rpida para ser eficaz, siempre que no exista un
procedimiento especial para ella, y en los dems casos que seala la ley.
Por nuestra parte, proponemos el siguiente concepto: Es un procedimiento
contencioso, de carcter declarativo, de tramitacin breve y concentrada, aplicable, fuera de
los casos expresamente determinados por la ley, en forma general, a toda accin que
requiera por su naturaleza una tramitacin rpida para ser eficaz.
Es bien sabido, pero igualmente corresponde hacer presente, que el Cdigo de
Procedimiento Civil, al hablar de Juicio Sumario incurre en una confusin conceptual, por
cuanto corresponde hablar ms bien de Procedimiento Sumario. Juicio equivale a la
controversia de fondo, al litigio planteado, es el contenido del proceso, que es el
mecanismo dispuesto por el Estado a sus ciudadanos para la resolucin de dicha
controversia. El procedimiento es la forma, el conjunto de formalidades y trmites que el
legislador establece para el desarrollo del proceso a travs del cual se resolver el juicio. Lo
que el legislador evidentemente regula en los artculos 680 y siguientes del C. P. C. es el
Procedimiento Sumario, y es esta la terminologa que se usar en lo sucesivo.

1.2.- Regulacin legal

El tratamiento legal del Procedimiento sumario se encuentra el Libro III, ttulo XI
del Cdigo de Procedimiento Civil, en los artculos 680 a 692. Evidentemente le son
aplicables, en cuanto sean compatibles con su regulacin, las disposiciones comunes a todo
procedimiento. Y conforme lo establecido en el artculo 3 del Cdigo antes mentado, se le
aplican supletoriamente las reglas del Juicio Ordinario.
Desde su regulacin original, las modificaciones legales ms relevantes que ha
recibido este procedimiento dicen relacin con la ley 7.760 de fecha 5 de Febrero de 1944,
que ampli el campo de aplicacin de este procedimiento, la ley 18.705, de 24 de Mayo de
1988, que introdujo el trmite de la citacin a or sentencia a este procedimiento, y
modific la forma de computar el plazo para la realizacin de la audiencia de contestacin,
y la ley 19.334, de 7 de octubre de 1994, que introdujo el trmite de la conciliacin
obligatoria.

1.3.- Caractersticas
a) Es un procedimiento declarativo
En oposicin a los procedimientos ejecutivos, el procedimiento sumario solo es apto
para obtener el reconocimiento de una determinada situacin jurdica, sea dando por
establecida una situacin jurdica preexistente (juicio declarativo propiamente tal), sea
generando un estado jurdico nuevo (juicio constitutivo) o de condena, si la respectiva
sentencia envuelve una prestacin de dar, hacer o no hacer.
b) Es un procedimiento breve
Al legislador interesa que este procedimiento se ventile con rapidez, en razn de la
naturaleza de las cuestiones y materias que conforme a l deben resolverse. As, de la
comparacin de este procedimiento con el Juicio ordinario, se advierte este rasgo,

consistente en la simplificacin de la estructura del juicio (demanda, audiencia de

contestacin y conciliacin, breve trmino probatorio si se estima procedente, citacin a or
sentencia y fallo), la reduccin de la duracin de ciertas etapas, la eliminacin de ciertos
trmites (rplica, duplica, observaciones a la prueba), la rapidez con que debe darse curso al
procedimiento por el tribunal (artculo 688 C. P. C.), la preferencia que tiene para su vista
en segunda instancia (Art. 319 del C. O. T.), y la facultad conferida al Tribunal de segunda
instancia para pronunciarse sobre todas las cuestiones ventiladas en primera instancia pero
no resueltas en el fallo pese a ser compatibles con las acciones o excepciones acogidas sin
necesidad de casar el fallo. Adems se refleja este carcter en las facultades ms
discrecionales que se confieren al Tribunal para omitir la etapa probatoria y fallar
derechamente (artculos 683 inciso 2, 685 y 687 del C. P. C.).

c) Es un procedimiento concentrado
El principio formativo del procedimiento de la concentracin, que tiene como
finalidad el reunir o agrupar las diversas cuestiones litigiosas surgidas en el marco de un
juicio en una sola oportunidad procesal, a fin de que sean resueltas en conjunto en la
sentencia definitiva, evitando as la dilacin innecesaria del juicio, recibe gran aplicacin en
el procedimiento sumario.
Aunque no se lo recoge en forma total y pura (lo que exigira la realizacin de una
sola audiencia de contestacin, conciliacin y prueba tras la cual se dictara fallo), tiene
mayores manifestaciones aqu que en el comn de los procedimientos establecidos en
Cdigo de Procedimiento Civil, siendo las manifestaciones ms relevantes de esta
caracterstica la acumulacin de los trmites de contestacin a la demanda y conciliacin
obligatoria, la necesidad que tiene el demandado de deducir en la audiencia de contestacin
todas sus defensas, la necesidad de deducir, en lo posible, todos los incidentes en la
audiencia de contestacin y conciliacin 1(por lo menos todos aquellos en que los hechos
que los fundamentaran existan antes o al tiempo de la celebracin de la audiencia), y la
inexistencia de incidentes de previo y especial pronunciamiento en el procedimiento
1

Los incidentes deben formularse en la misma audiencia. Chile, Corte Suprema, 14 de abril de 1987, En
Lexis Nexis nmero 10106.

sumario, a la luz de lo establecido en el artculo 690 del Cdigo de Procedimiento Civil,

que ordena que los incidentes se deben resolver en la sentencia definitiva, salvo
evidentemente aquel que se pronuncia sobre la solicitud de substitucin del procedimiento.
d) Es un procedimiento extraordinario en la nomenclatura del Cdigo de Procedimiento
Civil
Conforme lo establecido en el artculo 2 del referido cuerpo legal, en base al cual la
Jurisprudencia ha determinado que el nico procedimiento ordinario, general y comn es el
juicio ordinario del Libro II del C. P. C., y atendida su regulacin en el Libro III del mismo
cdigo, referido a los juicios (procedimientos) especiales, debe concluirse que en nuestro
derecho el juicio sumario es un procedimiento extraordinario regido por las disposiciones
especiales que la ley establece para determinados casos.
Sin embargo, como parte de nuestros tratadistas han hecho notar, el Cdigo no ha
sido muy prolijo al tratar estas categoras conceptuales. En este punto, en doctrina se
entiende que un procedimiento es comn u ordinario cuando por su estructura debe y puede
aplicarse en general a una determinada categora de acciones que por su naturaleza lo
exigen, y especial cuando se disea y aplica para los casos que la ley especficamente
determina. En esa lnea debe entenderse que fuera del procedimiento ordinario del Libro II
del C. P. C. tambin el juicio sumario as como el ejecutivo de mayor cuanta son
procedimientos comunes u ordinarios, ya que corresponde se apliquen a toda una categora
de acciones, en este caso, a todas aquellas que por su naturaleza requieran de una
tramitacin rpida para ser eficaz.
Sin perjuicio de ello, se dice tambin que este juicio es propiamente especial cuando
por mandato legal debe aplicarse a ciertas materias, como las establecidas en los nmeros 1
al 10 del Artculo 680 del C. P. C.
e) Es legalmente un procedimiento verbal
En concordancia con su carcter breve y concentrado, se establece por la ley
expresamente la oralidad del procedimiento sumario en el artculo 682 del C. P. C.

Sin embargo esa misma norma permite a las partes presentar minutas escritas de los
hechos que invocan y las peticiones que formulan, lo que ha redundado en la practica en
que la verbalizad del procedimiento sumario no pase de ser una declaracin de principios
de la ley, que no cuenta con aplicacin prctica.
f) Contempla instituciones excepcionales en nuestro derecho
Se regulan en el procedimiento sumario instituciones de carcter excepcional en
nuestro derecho procesal, cono son la substitucin del procedimiento y el acceso
provisional a la demanda. Se tratar en detalle sobre estas instituciones ms adelante.

2.- Materias sometidas a la aplicacin del procedimiento sumario

Como se anticip, el procedimiento sumario tiene dos mbitos de aplicacin. Uno
de carcter general o comn, conforme lo establecido en el artculo 680 inciso Primero del
C. P. C., donde se establece una causal genrica para la aplicacin de este procedimiento, y
en segundo trmino se han establecido diversos casos que requieren la aplicacin especial
de este procedimiento, en que los juicios relativos a una serie de materias son expresamente
sometidos en su tramitacin por el Legislador a este procedimiento.
2.1.- Caso de Aplicacin General
Conforme al mandato legal establecido en el artculo 680 inciso primero del Cdigo
de Procedimiento Civil, deber someterse al Procedimiento Sumario la tramitacin de toda
accin que, por su naturaleza, requiera de una tramitacin rpida para ser eficaz.
La determinacin de la aplicacin del procedimiento sumario en este supuesto est
entonces en definitiva entregada al criterio del tribunal, que deber para ello apreciar la
concurrencia de dos requisitos:
a) Que la ley no determine, para la materia sobre la que versa la cuestin, la
aplicacin de otro procedimiento. Por ejemplo, los interdictos posesorios que

versen sobre inmuebles o la constitucin de servidumbres legales mineras

requieren evidentemente una tramitacin rpida para ser eficaz, pero el
legislador ha establecido procedimientos especiales para estas cuestiones.
b) Que la accin deducida, por su naturaleza, requiera de una tramitacin rpida
para ser eficaz. Evidentemente, los caracteres esenciales, la finalidad
consustancial de lo que se pida, y la complejidad del asunto debatido segn
pueda apreciarse en esta oportunidad del procedimiento, debern determinar con
claridad la procedencia de aplicar este procedimiento o no. Por ejemplo, es por
este motivo que se sostiene que una demanda de nulidad nunca podra sujetarse
a los trmites del procedimiento sumario, por ms urgente que aparezca la
necesidad de declararla, ya que se trata de cuestiones que por su propia
naturaleza son de lato conocimiento, y requieren un examen ms detenido y
cuidadoso por parte del Tribunal, y una amplia oportunidad a las partes para que
puedan aportar antecedentes.
Por otro lado, resulta evidente que a la luz del principio de pasividad de los
Tribunales establecido en el artculo 7 del Cdigo Orgnico de Tribunales, quien debe
solicitar la aplicacin de este procedimiento en funcin de este supuesto es el actor en su
demanda. El Tribunal deber apreciar entonces si procede o no acoger esta solicitud.
Si no lo estima procedente, no dar curso a la demanda y dictar una resolucin del
tenor Atendido el mrito del inciso primero del artculo 680 del C. P. C., Ocrrase como
en Derecho corresponda, o similar. Estimamos que esta resolucin tendra la naturaleza
jurdica de un mero decreto, por cuanto, no pronuncindose sobre un incidente no puede
calificarse como auto o sentencia interlocutoria de primer grado, evidentemente no es una
sentencia definitiva, ni tampoco califica como sentencia interlocutoria de segundo grado, ya
que no resuelve algn trmite que sirva de base para dictar otra sentencia interlocutoria o
definitiva, ni tampoco una sentencia interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga
imposible su continuacin, por cuanto en esta etapa del procedimiento no se ha trabado la
litis aun y no puede hablarse aun de juicio 2. Recurdese que las sentencias interlocutorias,
conforme el artculo 175 del C. P. C. producen efecto de cosa juzgada, por lo que estimar
2

Conforme ha concluido nuestra doctrina, en base al artculo 1911 del Cdigo Civil, el juicio solo existe
desde la notificacin de la demanda.

que una resolucin dictada en esta temprana etapa del proceso pueda tener tal efecto resulta
absurdo. Esta resolucin se limita a arreglar la substanciacin del proceso, determinando la
forma en que debe deducirse la accin.

Este decreto es evidentemente susceptible de

reposicin con apelacin subsidiaria, por cuanto de estar errado implica alterar el curso
normal del procedimiento, al no admitir a tramitacin una demanda procedente en la forma
que se ha deducido en base a un error de apreciacin del Tribunal.
Si estima procedente el Tribunal tramitar la demanda deducida conforme al
procedimiento sumario, se limitar el rgano jurisdiccional a tener por interpuesta la
demanda y citar al comparendo de estilo, en los trminos del artculo 683 inciso 1 del C. P.
C.
Como ejemplos de cuestiones que deben someterse al procedimiento sumario por
esta causal genrica podemos sealar las demandas de precario (no por comodato precario),
las cuestiones relacionadas con servidumbres voluntarias, las querellas posesorias relativas
a bienes muebles. En general estimamos corresponder aplicarla a toda demanda que no
tenga una tramitacin especial sealada por la ley, que no requiera de un anlisis de fondo
de lato conocimiento para una acertada resolucin (como por ejemplo, como dijimos, una
demanda de nulidad o de resolucin de contrato, o una que persiga la responsabilidad
extracontractual derivada de un delito o cuasidelito civil, fuera del caso establecido en el
artculo 9 inciso final de la ley 18.287), y que efectivamente requiera de una tramitacin
rpida para ser eficaz, en el sentido de que los eventuales resultados de la demanda podran
verse burlados ante una prolongacin excesiva del procedimiento.
El instituto de la sustitucin del procedimiento solo es procedente respecto de los
casos en que la aplicacin del procedimiento sumario resulte de esta causal. En los casos de
los nmeros 1 a 10 del Art. 680 del C. P. C. o respecto de otros casos en que la ley ordene
someter una materia al procedimiento sumario, no es procedente aplicar la referida
institucin.
2.2.- Casos de Aplicacin Especial
El artculo 680 del C. P. C. ordena aplicar el procedimiento sumario a una serie de
casos y materias en sus numerales 1 a 10.

Cuando el procedimiento sumario recibe aplicacin por estas causales, su aplicacin

es determinada por la ley y no se entrega, a diferencia del caso anterior, al criterio del
Tribunal, debiendo limitarse este a constatar en cada caso que efectivamente nos
encontramos en un supuesto en que la ley ordena proceder conforme a este procedimiento,
y dar curso a la demanda respectiva. Por el contrario, si se advierte que se pretende por el
actor que una materia que por ley debe someterse al procedimiento sumario se tramite
conforme a otro procedimiento, no se deber dar curso a la demanda.
Pasamos a referirnos a estas materias especialmente entregadas a este procedimiento
por nuestro Ordenamiento Jurdico.
1 A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en
otra forma anloga.
Estas situaciones no requieren mayor anlisis. Cuando la ley emplea alguna de estas
frmulas, debe recibir aplicacin este procedimiento. Lo hace el Cdigo de Procedimiento
Civil por ejemplo en el artculo 271, relativo a las demandas de jactancia.
Corresponde encuadrar aqu todos los casos en que leyes diversas al Cdigo de
Procedimiento Civil determinan la aplicacin del Procedimiento sumario a ciertas materias,
como hace el artculo 233 del Cdigo de Minas respecto de los juicios que versen sobre
derechos regidos por ese cdigo no sometidos a otro procedimiento especial, el artculo 177
del Cdigo de Aguas respecto de lo juicios sobre constitucin, ejercicio y prdida de los
derechos de aprovechamientos de agua y dems cuestiones relacionadas con ellos que no
tengan procedimiento especial, las acciones de dominio que estimen asistirles a terceros
respecto de una persona que obtuvo se ordenara inscribir a su nombre un inmueble en base
al procedimiento de regularizacin de la posesin de la pequea propiedad raz, segn el
artculo 26 del D. L. 2.695, por sealar solo algunos casos de relevancia prctica.
2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin
de servidumbres naturales o legales, y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.

En virtud de esta norma corresponde aplicar este procedimiento a todo lo relativo a

las servidumbres naturales y legales contempladas en el Cdigo Civil. Respecto de las
servidumbres naturales y legales contempladas en el Cdigo de Minera corresponde
aplicar el procedimiento especial establecido en el artculo 235 del Cdigo de Minera3.
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697.
En virtud de esta causal procede aplicar el procedimiento sumario al cobro de toda
clase de honorarios. Por honorarios debemos entender el estipendio debido a una persona
en retribucin al ejercicio de una profesin liberal. Es decir, por esta va deben perseguir los
trabajadores independientes quienes ejercen una profesin liberal (por las que se entiende
en general que son aquellas que requieren que quien las ejerza cuente para ello con algn
ttulo profesional o tcnico impartido por alguna institucin de educacin superior) el cobro
de lo que se les deba por sus clientes.
En todo caso, corresponde se persiga conforme al juicio sumario en funcin de la
norma en comento el cobro de todo estipendio que la ley denomine honorario, cualquiera
sea su origen.
Por excepcin, conforme establece esta misma norma, el cobro de los honorarios
devengados de servicios profesionales prestados en juicio, podr ser perseguido por el
legitimado para su cobro, segn prefiera este, conforme al juicio sumario o bien a travs de
una peticin realizada ante el Tribunal que conoci el juicio respectivo en primera instancia
conforme al procedimiento establecido para la tramitacin y resolucin de los incidentes.
4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.
Se comprenden aqu dos rdenes de materia.
En primer trmino, los juicios sobre remocin de guardadores. Los guardadores son,
conforme lo establecido en el inciso 2 del art. 338 del Cdigo Civil, las personas que
ejercen una tutela o una curadura. Estas ltimas son cargos impuestos a ciertas personas a
3

Los juicios de demarcacin y cerramiento deben ser conocidos conforme al procedimiento sumario.
Chile, Corte de Apelaciones de Concepcin, 14 de julio de 200, En Lexis Nexis nmero 22136.

favor de aquellos que no pueden dirigirse a si mismos o administrar competentemente sus

negocios, y que no se hallan bajo la potestad de un padre o madre que pueda darles la
proteccin debida.
Tngase presente en este punto lo establecido en el artculo 8 N 6 de la ley 19.968,
sobre Tribunales de Familia, conforme al cual es competencia de estos Tribunales lo
relativo a las Guardas (Trmino comprensivo de las tutelas y curaduras) salvo en cuanto se
refieran a pupilos mayores de edad y al curador de la herencia yacente, y sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 494 del Cdigo Civil, que entrega la designacin del curador ad
litem al tribunal que conozca del pleito de que se trate. En esa forma, debemos concluir que
la remocin de un guardador de un pupilo menor de edad no se rige por el procedimiento
sumario, sino que, siendo materia propia de la competencia de los tribunales de Familia, la
tramitacin del juicio respectivo se conforma al procedimiento ordinario establecido en la
ley 19.968.
En segundo lugar, se refiere a los juicios que se susciten entre representantes legales
y sus representados. Los representantes legales son el padre o la madre de una persona, el
adoptante y el tutor o curador.
Se someten entonces al procedimiento sumario en general todas las cuestiones que
se susciten entre estas personas, independiente de la calidad procesal en que litiguen. Pero
debe recordarse que todo lo relativo a las guardas de menores de edad se entrega por ley al
conocimiento de los Tribunales de Familia, as como tambin ciertas cuestiones que se
suscitan entre padres e hijos relativas a materias de familia, situaciones que evidentemente
sern de competencia de estos Tribunales, no aplicndose en consecuencia a estos
supuestos el juicio sumario.
Por ende, en general, nos parece claro que en virtud de este supuesto se sometern al
procedimiento sumario las cuestiones que se susciten entre las personas aqu aludidas en
relacin a la administracin de los bienes de los representados en la medida que no se vean
involucrados en la cuestin menores de edad.
5 Derogado por la ley 19.968.

Se refera a los juicios sobre separacin de bienes. Ahora estas materias son
competencia de los Tribunales de Familia y se tramitan por el procedimiento establecido
para dicha judicatura en la ley 19.968.
6 A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario.
Se trata de los juicios que se sigan sobre estas dos instituciones. El depsito
necesario es una especie de depsito (contrato en que se confa una cosa corporal a una
persona que se encarga de guardarla y restituirla en especie) caracterizada por el que la
eleccin del depositario no depende de la libre voluntad del depositante. Se trata de un
contrato surgido de una situacin coyuntural, una emergencia, en que por ende es necesario
que por un procedimiento expedito pueda resolverse todo lo relacionado con el mismo.
El comodato precario es una especie de prstamo de uso en que el comodante se
reserva la facultad de pedir la restitucin de la cosa prestada en cualquier momento. Se
entiende que el comodato es de esta clase cuando no se presta la cosa para un servicio
particular ni se fija tiempo para su restitucin.
El artculo 2195 inciso 2 del Cdigo Civil seala que hay tambin precario en la
tenencia de una determinada cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o mera
tolerancia del dueo. Nos parece que en este caso no hay propiamente comodato precario,
dada la ausencia de un acuerdo de voluntades propiamente plasmado en un contrato en este
supuesto, sino una mera situacin de hecho, por lo que los juicios sobre la materia no deben
ajustarse al procedimiento sumario en funcin de este numeral del artculo 680 del C. P. C.,
pero parece evidente que si corresponde que ello ocurra en base a la causal genrica
establecida en el mismo artculo.
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil.
Como se sabe, la prescripcin extintiva de las acciones ejecutivas es de 3 aos, al
trmino de los cuales subsiste por otros dos como accin ordinaria. Es decir, la accin para
el cobro de una obligacin que consta en un ttulo ejecutivo a travs de esta clase de

procedimiento por regla general prescribe en 3 aos desde que la obligacin se hiciera
exigible. Cumplido ese plazo, persiste la posibilidad de demandar nuevamente en un
procedimiento declarativo el reconocimiento de la existencia de la obligacin que constaba
en el respectivo ttulo ejecutivo4. Si no existiera esta norma debera ventilarse esta cuestin
conforme al procedimiento ordinario, sin embargo, dado que existiendo un ttulo ejecutivo,
la existencia de la obligacin no amerita un anlisis muy detenido, el legislador establece
que el conocimiento de esta situacin se someta a los trmites del procedimiento ordinario5.
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el
contrato de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696.
Deben distinguirse dos cosas: la rendicin de cuentas misma, y la obligacin de
rendir una cuenta. En general, puede decirse que estn obligados a rendir cuentas los que
administran bienes ajenos, como los guardadores, los mandatarios, los administradores de
una sociedad, etc. Esta obligacin de rendir cuentas debe surgir o bien de un contrato o bien
de la ley (como por ejemplo establecen los artculos 1309 o 2080 del Cdigo Civil). Si el
obligado a rendir cuenta pretende desconocer su deber de hacerlo, corresponde se
determine judicialmente si tal obligacin existe o no, lo que se har, conforme la norma en
comento, en un procedimiento sumario.
La rendicin misma de la cuenta se debe hacer conforme a lo establecido en el
procedimiento especial establecido en el Ttulo XII del Libro III del C. P. C., que regula el
juicio especial de cuentas.
Por otro lado, debe entenderse la alusin al artculo 696 del C. P. C. en el sentido de
que si la obligacin de rendir cuenta consta de un ttulo ejecutivo, corresponder exigir el
cumplimiento de dicha obligacin conforme al juicio ejecutivo de obligaciones de hacer.

El procedimiento sumario se aplicar a los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas en virtud de lo que dispone el artculo 2515 del Cdigo Civil. Chile, Corte de
Apelaciones de Santiago, 8 de noviembre de 2000, En Lexis Nexis nmero 21157.
5
Tngase presente eso si que segn la Jurisprudencia la subsistencia de la accin ejecutiva como ordinaria
solo se da respecto de la accin ejecutiva que tenga una prescripcin como tal de 3 aos, no cuando tengan
una prescripcin especial de corto tiempo, como por ejemplo las acciones cambiarias. Citemos por ejemplo el
siguiente fallo: La accin cambiaria extingue definitivamente por el transcurso de un ao Sin que pueda
subsistir como ordinaria por otros dos aos despus de haber expirado como accin ejecutiva. Chile, Corte
de Apelaciones de Concepcin, 6 de septiembre de 2000, En Lexis Nexis nmero 17961.

9 A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo Civil
para hacer cegar un pozo.
El artculo 945 del Cdigo Civil fue suprimido por la ley 9.909 de 28 de Mayo de
1951. Actualmente la referencia de este artculo debe entenderse hecha a lo dispuesto en el
artculo 56 inciso 1 del Cdigo de Aguas. Se trata de lo siguiente: todo propietario de un
terreno tiene derecho a cavar en suelo propio un pozo para uso domstico, aunque con ello
perjudique o disminuya el caudal de otro pozo que se alimente de la misma napa. Pero si el
pozo que ocasiona la disminucin del resto no reporta utilidad alguna o causa ms
perjuicios que utilidad, pude solicitarse se obligue a cegarlo. El juicio que origine esta
solicitud, que debe promover la persona que pretenda el cegamiento del pozo en contra del
dueo del predio en que se abri el pozo, se tramitar conforme al procedimiento sumario.
10 A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Procesal Penal y
siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.
Por regla general las acciones que persiguen la declaracin de responsabilidad extracontractual civil son materias de lato conocimiento, sometidas al procedimiento ordinario.
Ahora bien, las sentencias condenatorias dictadas en un procedimiento penal producen cosa
juzgada en sede civil, conforme lo establece el artculo 178 del C. P. C., esto es, en la
medida que sean condenatorias. Luego, de existir este antecedente no resulta necesario un
nuevo juicio para determinar la existencia del ilcito, por lo que bastar con un
procedimiento ms expedito para determinar el monto de los perjuicios y otras cuestiones,
por lo que resulta lgico que el legislador disponga que en este caso se someta al juicio
sumario la accin derivada a perseguir las responsabilidades civiles derivadas de un ilcito
penal.
Por otro lado, cabe tener presente que esta norma recibir aplicacin siempre que la
referida accin civil derivada de un ilcito penal se ejerza ante los Tribunales civiles,
situacin que constituye la regla general. Solo es obligatorio deducir la accin civil
restitutoria en el procedimiento penal. En el caso de la accin civil compensatoria o

reparatoria deducida por la vctima en contra del imputado es posible que se deduzca o ante
los tribunales civiles o en el procedimiento penal, pero si se opta por esta ltima alternativa,
no es posible deducir nuevamente la accin en sede civil.
Todos los otros supuestos en que es procedente deducir acciones civiles derivadas
de un ilcito penal que no sean restitutorias, en que la vctima se dirija contra terceros
civilmente responsables, o en que terceros afectados diversos de la victima se dirijan contra
el imputado o contra terceros civilmente responsables, deber hacerse ante los tribunales
civiles y en conformidad al procedimiento sumario.
3.- Etapas del Procedimiento Sumario.
Como todo procedimiento, la estructura del Sumario comprende tres fases
claramente distinguibles, discusin, prueba y fallo.
La etapa de discusin es aquella en que las partes realizan sus peticiones y formulan
sus pretensiones, con lo que se determina el objeto del juicio y se fija la competencia del
Tribunal. Comprende la presentacin de la demanda, su notificacin, y la audiencia de
contestacin y conciliacin.
La etapa de prueba corresponde a aquella seccin del procedimiento en que las
partes debern solicitar se decreten y aportaran en consecuencia los antecedentes necesarios
para la comprobacin de los supuestos de hecho de sus pretensiones. En el procedimiento
sumario se inicia con la resolucin que recibe la causa a prueba, y termina con el
vencimiento del trmino probatorio. De lo establecido en los artculos 683 y 685 del
Cdigo de Procedimiento Civil, podemos concluir que el Tribunal puede estimar
procedente saltarse esta etapa, y citar derechamente a or sentencia, si de lo expuesto en la
audiencia de contestacin y del mrito de los antecedentes que en ese punto existan as lo
ameriten. En general, ser necesario recibir la causa a prueba cuando existan puntos
sustanciales, pertinentes y controvertidos.
El Tribunal respectivo debe ser cuidadoso en este punto, por cuanto, de omitirse la
recepcin de la causa a prueba sin que realmente hubiera mrito para ello, la sentencia que
eventualmente se dicte queda afecta a un vicio de casacin en la forma, ya que el
recibimiento de la causa a prueba, cuando proceda con arreglo a la ley, es un trmite

esencial para los juicios especiales conforme el artculo 795 N 3 del C. P. C., y el
Procedimiento Sumario, segn la nomenclatura del cdigo, es un procedimiento especial.
Por razones de economa procesal y por facultarlo la ley en el artculo 84 inciso final del C.
P. C., es deber del tribunal tomar las medidas necesaria para evitar la nulidad de los actos de
procedimiento, y siendo la casacin en la forma una manifestacin de la nulidad procesal,
es deber del Tribunal evitar que se produzcan vicios que sean causal de dicha sancin
procesal.
La etapa de fallo comprende la citacin a or sentencia y el fallo propiamente tal.
Evidentemente, en la medida que se estime procedente, podran dictarse una vez hecha la
citacin a or sentencia, medidas para mejor resolver, ya que establece dichas medidas el
artculo 159 del C. P. C. norma ubicada entre las disposiciones comunes a todo
procedimiento.
El anlisis pormenorizado de cada una de estas etapas se realizar en el captulo
siguiente.