Professional Documents
Culture Documents
Jaboticabal SP
1o semestre/2013
Oferecimentos
II
Agradecimentos
III
ndice
1. INTRODUO .................................................................................................................. 1
2. REVISO DE LITERATURA ........................................................................................... 4
3. MATERIAIS E MTODOS ............................................................................................. 16
3.1. Caracterizao da rea de Estudo .............................................................................. 16
3.2. Metodologia ............................................................................................................... 18
4. RESULTADOS E DISCUSSO ...................................................................................... 22
5. CONCLUSES ................................................................................................................ 42
6. RESUMO .......................................................................................................................... 43
7. SUMMARY ...................................................................................................................... 44
8. LITERATURA CITADA ................................................................................................. 45
1. INTRODUO
Uma das tecnologias disponveis para realizar a tarefa de cadastro de reas nas zonas
rurais o sensoriamento remoto. A partir da anlise visual de imagens orbitais possvel
realizar um mapeamento das unidades territoriais de conduo de sistemas produtivos e reas
com vegetao nativa. Os sistemas de anlise so chamados de Sistemas de Informaes
Geogrficas (SIG), os quais auxiliam na elaborao de mapas de uso da terra no intuito de
facilitar a visualizao das reas que compem a paisagem.
Podendo-se, dessa forma, tomar iniciativas de ao e planejamento, para indicar
respostas sobre planejamento regional e levantamento de recursos renovveis, com a
finalidade adoo de medidas para mitigar os impactos decorrentes da supresso florestal.
Com isso, h a preveno da extino da fauna e da flora local, e auxlio no processo de
tomada de deciso, quanto formao de corredores ecolgicos e preservao de
remanescentes florestais.
O objetivo deste trabalho foi analisar a representatividade dos fragmentos florestais
no Municpio de Jaboticabal, para avaliar a quantidade, a forma e as reas de remanescentes
de fragmentos florestais e apresentar um mapa da distribuio espacial destes, no intuito de
coletar dados para elaborao de um diagnstico conservacionista.
2. REVISO DE LITERATURA
tipos de uso da terra servem como objeto de avaliao do meio para fins de estruturao da
paisagem.
Um fragmento florestal definido como qualquer rea de vegetao natural contnua,
interrompida por barreiras antrpicas (estradas, culturas agrcolas, etc.) ou naturais (lagos,
outras formaes vegetais, etc.) capazes de diminuir significativamente o fluxo de animais,
plen e, ou, sementes (OLIVEIRA, 1998).
Os fragmentos florestais podem ser considerados como ilhas de diversidade, por se
encontrarem desconectados de outras formaes florestais, e cercados por diversos outros
usos da terra presentes na paisagem (GUARIZ, 2011).
A fragmentao florestal se d pela substituio de reas de floresta nativa por outras
formas de uso da terra, deixando isoladas suas partes, com consequncias negativas para o
conjunto de seus organismos. A fragmentao reduz a rea de florestas, podendo resultar em
extino de algumas espcies (OLIVEIRA, 1998).
Dentre os problemas mais graves do processo de fragmentao florestal esto: a perda
da biodiversidade e o efeito de borda, alm de distrbios do regime hidrolgico das bacias
hidrogrficas, degradao dos recursos naturais e a deteriorao da biodiversidade. A borda
do fragmento florestal a rea por onde se inicia a maior parte dos processos fsicos e
biolgicos ligados fragmentao, demonstrando impactos negativos como o aumento de
plantas invasoras, que abafa outras espcies vegetais de importncia para a configurao e
longevidade do fragmento. Essas alteraes podem levar ao isolamento de populaes e at
a extino de espcies, devido a perda de hbitat (GREGGIO et. al, 2009).
Interligando-se os fragmentos por meio de corredores de biodiversidade, aumenta-se
o fluxo de animais e sementes e, portanto, a colonizao das reas degradadas pelas espcies
como, por exemplo, o efeito de borda, a deriva gentica e as interaes entre plantas e
animais. O efeito de borda o principal fator, pois ocorre no ectone promovendo o aumento
da densidade e riqueza em espcie, mas em ambientes fragmentados com intensa ao
antrpica, pode ocorrer um efeito inverso, com reduo na densidade e riqueza em espcie,
assim como uma alterao na estrutura e dinmica das comunidades de plantas (VIANA &
PINHEIRO, 1998; ALVES et. al., 2005).
Remanescentes sobre intenso efeito de borda podem sofrer, por exemplo, com o
crescimento de cips que ficam na borda da mata, onde tm maior rea para crescer e sufocar
as rvores, o que pode mat-las e destruir a mata em pouco tempo, os animais ficam muito
desprotegidos de possveis predadores. Outro ponto a proteo de nascentes, que ficam
sujeitas a secar (RESERVA LEGAL, 2011).
Os custos para recuperao variam de acordo com as prticas utilizadas: aumento da
rea dos fragmentos, alterao na forma, estabelecimento de corredores por meio de plantios,
plantio de sistemas agroflorestais ou reflorestamento na bordadura, desenvolvimento de
programas de educao ambiental e vigilncia. A combinao desses fatores resulta numa
matriz complexa, porm, com as principais informaes necessrias para a tomada de
decises estratgicas (VIANA & PINHEIRO, 1998).
Os fragmentos florestais apresentam uma profunda relao com a sociedade
envolvente e a tomada de deciso de proprietrios e trabalhadores rurais um elemento
fundamental para a definio de uma estratgia para a conservao da biodiversidade
(VIANA & PINHEIRO, 1998).
Cada propriedade rural tem a sua peculiaridade no quesito de uso e ocupao do solo.
A adequao ambiental uma necessidade urgente para que cada produtor tenha maior
Figura 1. Tamanho da faixa de APP em relao largura do rio (Fonte: MIRANDA, 2009).
s margens de lagoas, lagos ou reservatrios de gua naturais ou artificiais, a largura
depende da sua extenso (MIRANDA, 2009):
Tabela 6. Largura mnima exigida de faixa com cobertura vegetal de mata ciliar em relao
extenso de lagos, lagoas e reservatrios de gua.
Largura mnima de
faixa ao
50 m
100 m
15 m
100 m
10
11
12
13
A recuperao deve ser feita por meio do plantio de plantas nativas ou por
regenerao natural com isolamento da rea, de acordo com orientao tcnica especfica de
profissionais habilitados (MIRANDA, 2009).
14
demais. Sendo assim, os rgos ambientais elaboram leis especficas que ordenam o uso do
solo para essas zonas);
proximidade com Unidades de Conservao (UCs) e outros espaos territoriais
especialmente protegidos (propriedades que fiquem prximas aos parques, estaes
ecolgicas, dentre outras);
reas de excepcional valor paisagstico ou protegidas por legislao municipal (reas que
so eleitas pelo governo como belas reas e devem ser preservadas);
reas prioritrias para incremento da conectividade (existe um estudo que determina quais
regies no Estado so mais importantes para a formao de grandes corredores ecolgicos).
Portanto, deve-se analisar se a propriedade no se encontra numa dessas reas. Caso esteja,
deve-se estudar a melhor forma de locao da Reserva Legal, a fim de se conseguir ligar os
capes de mata existentes na regio (Reserva Legal, 2011).
Grandes reas de florestas garantem a sobrevivncia dos vegetais, dos animais e o
equilbrio do meio ambiente. Mas, com o desmatamento, essa vegetao diminuiu muito,
existindo hoje apenas fragmentos de florestas, dos quais muitos sem ligao uns com os
outros, o que impede que os animais se locomovam com liberdade e que as sementes sejam
produzidas e espalhadas, afetando a preservao de plantas e animais. (MIRANDA, 2009).
Um dos fatores que melhor explica a estrutura e a dinmica de fragmentos florestais
o histrico de perturbaes, que inclui todas as atividades de extrao vegetal e animal e o
processo de reduo da rea dos remanescentes florestais. O emprego de um pequeno nmero
de espcies nos projetos de recuperao ambiental um dos problemas srios para a
15
16
3. MATERIAIS E MTODOS
17
18
3.2. Metodologia
redor de cada uma delas. Dessa maneira, a imagem encontrada como raster (com descrio
da cor de cada pixel), foi transformada em vetor (imagens geradas a partir de descries
geomtricas de formas como pontos, curvas e polgonos). Cada fragmento tambm foi
cadastrado com a ferramenta Adicionar marcador (
visualizao geral.
A rea, o permetro e a localizao geogrfica de cada rea de cobertura vegetal que
circunda as redes de drenagem, e de cada remanescente florestal localizado foram gerados
no programa earthpoint (EARTHPOINT, 2013). As instrues para isso so encontradas no
prprio site (em ingls), podendo-se escolher as unidades desejadas para cada uma destas
medidas.
19
20
Banda 1 => intervalo espectral: 0,45 - 0,52 m. Apresenta grande penetrao em corpos de
gua, com elevada transparncia, permitindo estudos batimtricos. Sofre absoro pela
clorofila e pigmentos fotossintticos auxiliares (carotenides). Apresenta sensibilidade a
plumas de fumaa oriundas de queimadas ou atividade industrial. Pode apresentar atenuao
pela atmosfera.
Banda 3 => espectral: 0,63 - 0,69 m. A vegetao verde, densa e uniforme, apresenta grande
absoro, ficando escura, permitindo bom contraste entre as reas ocupadas com vegetao
(ex.: solo exposto, estradas e reas urbanas). Apresenta bom contraste entre diferentes tipos
de cobertura vegetal (ex.: campo, cerrado e floresta). Permite anlise da variao litolgica
em regies com pouca cobertura vegetal. Permite o mapeamento da drenagem por meio da
visualizao da mata galeria e entalhe dos cursos dos rios em regies com pouca cobertura
vegetal. a banda mais utilizada para delimitar a mancha urbana, incluindo identificao de
novos loteamentos. Permite a identificao de reas agrcolas.
A imagem orbital foi exportada para o ArcGIS pela ferramenta Composite Bands,
encontrada na aba ArcToolbox, no menu Data Management Tools, item Raster,
subitem Raster Processing. Tal ferramenta permite a criao de um nico conjunto de
21
dados raster a partir de vrias bandas ou um subconjunto de bandas. Desta maneira, foi
formada uma imagem com a composio RGB (Red Banda 1, Green Banda 2, Blue
Banda 3).
Por georreferenciamento, constatou-se que os polgonos criados no Google Earth,
transportados para o ArcGIS, coincidiram com os fragmentos e reas de cobertura vegetal ao
redor da rede de drenagem, encontrados respectivamente na imagem orbital.
No site do IBGE fez-se o download do shape (arquivo digital que representa uma
feio ou elemento grfico, seja em formato de ponto, linha ou polgono e que contm uma
referncia espacial (coordenadas geogrficas)) do Estado de So Paulo, e no ArcGIS, na
tabela de atributos, selecionou-se o Municpio de Jaboticabal (polgono) delimitando a
cidade.
Com a ferramenta Extract by Mask, possvel recortar/extrair reas
individualizadas da imagem, por meio da seleo destas. Esta ferramenta encontrada na aba
ArcToolbox, no menu Spatial Analyst Tools, item Extraction, e foi utilizada para
extrair da imagem orbital o Municpio de Jaboticabal.
Com a separao espacial do Municpio, foi realizada em seguida com a mesma
ferramenta, a extrao das reas demarcadas pelos polgonos representantes dos fragmentos
florestais e das reas de cobertura vegetal ao longo das redes de drenagem.
Os mapas foram elaborados no ArcGIS com a localizao e caractersticas especficas
dos fragmentos, necessrias para realizao do diagnstico ambiental, como rea e permetro.
Com os valores de rea e permetro de cada fragmento florestal, foram determinadas
as caractersticas correspondentes forma de cada fragmento com base no ndice de
22
4. RESULTADOS E DISCUSSO
Com as anlises realizadas no Google Earth e no ArcGIS 10, foram observados 140
fragmentos florestais, com rea total de 922,07 ha, e permetro total de 133.199,25 m (Anexos
II e III, e Tabela 1).
Nas tabelas seguintes podem ser observadas a rea e a localizao dos fragmentos
florestais do municpio de Jaboticabal, Estado de So Paulo.
23
Nome
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
F11
F12
F13
F14
F15
F16
F17
F18
F19
F20
rea (ha)
11,62
7,73
1,91
1,95
0,45
0,85
0,67
2,09
5,47
13,52
1,34
22,34
8,04
2,99
34,56
15,46
51,01
0,53
1,09
2,02
Localizao
-2116'57.5723", -04819'57.8258"
-2117'42.9486", -04817'34.9832"
-2117'17.5128", -04817'32.9421"
-2116'49.7692", -04818'19.6919"
-2116'53.7168", -04818'27.9456"
-2116'59.9924", -04818'29.0926"
-2116'59.4296", -04818'34.7793"
-2116'48.4463", -04819'20.1664"
-2115'23.3110", -04818'30.5960"
-2117'07.7014", -04810'33.1952"
-2114'41.8399", -04826'04.1507"
-2114'52.0452", -04816'03.6356"
-2114'14.3128", -04814'43.5180"
-2114'13.8230", -04814'31.3461"
-2114'11.9851", -04813'26.4466"
-2114'58.2236", -04814'22.0565"
-2114'54.3725", -04809'07.0844"
-2119'26.7186", -04813'03.0779"
-2117'47.4427", -04815'23.0925"
-2117'34.6453", -04814'47.2069"
Continua...
Continuao da Tabela 1:
24
Nome
F21
F22
F23
F24
F25
F26
F27
F28
F29
F30
F31
F32
F33
F34
F35
F36
F37
F38
F39
F40
F41
F42
F43
F44
F45
F46
F47
F48
F49
F50
F51
F52
F53
rea (ha)
15,70
5,60
1,93
1,35
1,06
4,19
3,49
4,19
3,16
7,76
7,69
1,96
1,12
9,99
0,53
1,09
8,89
1,66
2,10
1,67
1,29
3,00
1,50
0,47
1,26
7,89
1,89
0,44
11,00
7,66
13,23
1,31
0,71
Localizao
-2119'29.2721", -04817'48.5257"
-2119'33.6984", -04818'01.9485"
-2119'05.2279", -04818'23.8529"
-2120'57.3777", -04817'15.6137"
-2120'09.2814", -04817'30.6506"
-2120'49.6883", -04817'43.3987"
-2119'53.3560", -04819'34.6079"
-2120'01.9246", -04819'43.8982"
-2118'59.3375", -04820'27.2185"
-2118'47.0093", -04821'35.6896"
-2119'06.2253", -04822'52.1514"
-2117'45.2025", -04821'54.0063"
-2117'28.9070", -04822'21.9445"
-2117'28.9070", -04822'21.9445"
-2117'22.1191", -04822'00.2490"
-2117'16.0614", -04821'45.8017"
-2118'13.5201", -04819'47.0617"
-2118'16.5748", -04819'21.0570"
-2118'24.0520", -04817'41.3161"
-2118'29.5132", -04817'47.9154"
-2118'09.8936", -04818'20.0682"
-2117'11.8548", -04815'57.8318"
-2119'05.5017", -04825'11.6141"
-2118'48.3180", -04825'26.8242"
-2118'16.7411", -04824'57.0235"
-2117'40.3901", -04824'44.1806"
-2116'23.0604", -04823'15.0398"
-2115'02.8338", -04824'20.1339"
-2116'16.4155", -04822'47.4966"
-2114'17.4473", -04820'14.5910"
-2116'15.0837", -04821'23.9560"
-2116'07.6322", -04821'24.9319"
-2115'56.4907", -04821'07.6205"
Continua...
Continuao da Tabela 1:
25
Nome
F54
F55
F56
F57
F58
F59
F60
F61
F62
F63
F64
F65
F66
F67
F68
F69
F70
F71
F72
F73
F74
F75
F76
F77
F78
F79
F80
F81
F82
F83
F84
F85
rea (ha)
0,20
0,75
0,93
8,31
0,40
1,05
1,46
35,89
8,20
2,52
2,06
1,54
29,53
26,86
0,28
13,75
21,57
10,41
15,27
21,25
2,53
1,03
0,69
29,78
8,18
0,35
1,16
0,42
0,78
1,67
1,31
1,79
Localizao
-2116'10.3029", -04815'07.4509"
-2117'49.0236", -04815'49.6459"
-2115'24.2704", -04815'43.2118"
-2112'26.5620", -04826'21.6108"
-2118'38.2670", -04824'36.6155"
-2111'36.2077", -04825'04.8851"
-2110'53.4573", -04823'23.8992"
-2109'30.4485", -04821'47.8215"
-2104'36.4010", -04817'01.3497"
-2106'18.9342", -04816'39.4663"
-2105'42.0500", -04815'52.6756"
-2105'55.1516", -04811'54.6202"
-2106'20.6736", -04812'09.6682"
-2106'44.2399", -04812'37.8093"
-2116'44.0811", -04813'29.6585"
-2107'12.3309", -04812'58.5277"
-2107'23.2595", -04813'13.6461"
-2106'47.3524", -04813'05.9153"
-2107'19.0875", -04811'48.0226"
-2107'31.9978", -04812'03.0790"
-2107'48.3011", -04812'47.2687"
-2114'13.0863", -04821'31.9578"
-2113'03.7837", -04825'29.1251"
-2109'29.8211", -04816'58.9411"
-2113'21.3285", -04818'36.1222"
-2115'51.6968", -04816'24.6215"
-2115'49.4950", -04816'36.7943"
-2116'43.8594", -04817'19.1569"
-2116'37.3625", -04818'09.6116"
-2110'47.8610", -04819'11.1467"
-2112'01.4077", -04820'04.1314"
-2112'55.1846", -04821'03.1029"
Continua
Continuao da Tabela 1:
26
Nome
F86
F87
F88
F89
F90
F91
F92
F93
F94
F95
F96
F97
F98
F99
F100
F101
F102
F103
F104
F105
F106
F107
F108
F109
F110
F111
F112
F113
F114
F115
F116
F117
F118
rea (ha)
2,51
2,09
0,59
1,11
1,65
0,25
0,25
3,33
1,79
3,79
0,83
11,86
10,91
16,25
1,41
1,69
1,33
1,42
1,57
1,39
8,10
32,86
1,65
57,63
2,57
0,58
33,01
3,13
0,54
0,80
5,60
5,88
0,73
Localizao
-2115'39.5348", -04817'55.6432"
-2114'51.2070", -04817'54.3634"
-2113'33.8662", -04823'55.9912"
-2114'51.7315", -04825'11.3469"
-2117'48.9594", -04823'13.0734"
-2113'46.6439", -04819'13.3031"
-2113'37.7647", -04819'37.7866"
-2114'46.2349", -04817'29.7913"
-2115'22.7261", -04818'59.3798"
-2116'55.0823", -04810'48.1776"
-2112'16.6722", -04812'54.6152"
-2112'22.1210", -04813'03.8190"
-2114'52.4089", -04813'14.9798"
-2118'34.9847", -04809'46.1821"
-2118'21.1479", -04809'39.7125"
-2118'18.4569", -04809'28.1239"
-2118'43.0168", -04809'53.8021"
-2118'42.7509", -04810'01.4143"
-2118'40.3783", -04810'06.6579"
-2118'44.4591", -04810'29.1521"
-2114'46.1002", -04811'10.5244"
-2120'52.9453", -04819'38.5163"
-2111'29.1173", -04816'21.8051"
-2110'30.7065", -04815'57.6021"
-2113'23.1812", -04818'50.4117"
-2114'38.6321", -04826'00.8648"
-2115'27.6512", -04817'00.6118"
-2115'19.5349", -04816'33.0419"
-2111'13.0126", -04819'45.1112"
-2107'59.3189", -04817'57.1533"
-2107'37.7778", -04817'57.7328"
-2106'48.4068", -04817'14.7165"
-2106'15.5789", -04815'26.8351"
Continua
Continuao da Tabela 1:
27
Nome
F119
F120
F121
F122
F123
F124
F125
F126
F127
F128
F129
F130
F131
F132
F133
F134
F135
F136
F137
F138
F139
F140
Total
rea (ha)
1,54
1,19
1,10
1,81
2,32
2,55
2,28
3,68
0,24
1,65
0,24
2,05
0,65
0,16
0,64
1,24
1,59
9,82
11,37
0,34
0,73
0,39
922,07
Localizao
-2112'10.7386", -04810'46.0366"
-2113'11.9304", -04810'18.3033"
-2113'00.1545", -04810'49.8608"
-2112'55.0839", -04810'45.8288"
-2114'01.8755", -04816'20.3663"
-2112'54.5310", -04826'30.0300"
-2113'59.1614", -04816'02.6887"
-2116'39.7316", -04820'04.0839"
-2116'49.7194", -04821'35.5914"
-2115'22.3510", -04813'36.1776"
-2116'08.5084", -04814'19.1401"
-2116'33.4766", -04815'52.6064"
-2117'55.0975", -04818'37.8225"
-2114'30.3073", -04825'39.8801"
-2116'27.1025", -04814'15.0735"
-2104'02.4892", -04818'09.0194"
-2110'39.0507", -04814'22.9058"
-2105'44.0692", -04817'04.4707"
-2114'32.6945", -04821'03.1410"
-2110'05.9683", -04822'04.5767"
-2109'54.3033", -04814'30.7672"
-2108'46.0589", -04817'03.3458"
28
Fragmentos Florestais
Nmero de ocorrncias
rea
Absoluto
%
ha
%
73
52,14%
77,85
8,44%
23
16,43%
64,64
7,01%
18
12,86%
136,32
14,78%
13
9,29%
170,36
18,48%
6
4,29%
151,32
16,41%
4
2,86%
136,33
14,79%
0
0,00%
0,00
0,00%
2
1,43%
108,64
11,78%
0
0,00%
0,00
0,00%
1
0,71%
76,60
8,31%
140
100%
922,07
100%
Mdia
1,07
2,81
7,57
13,10
25,22
34,08
0,00
54,32
0,00
76,60
6,59
No ano de 1971 havia 122 fragmentos florestais, que ocupavam uma rea
correspondente a 3,63% do municpio; e em 2000, restavam 121 fragmentos florestais, que
ocupavam 1,55% do municpio (GREGGIO et. al., 2009).
Apesar de haver um aumento no nmero de fragmentos florestais em relao aos anos
anteriores, de 122 para 140, observou-se a diminuio na rea de mata no municpio, pois
considerando os fragmentos florestais mapeados, tem-se apenas 1,20% da rea com
vegetao natural. Assim, denotou-se que o municpio j estava aqum da rea natural
exigida pelas leis ambientais anteriormente.
Em 1971, foram observados 24 fragmentos com rea inferior a 5 ha, 33 com rea
entre 5 e 10 ha, 28 com rea entre 10 e 20 ha, 30 com rea entre 20 e 80 ha, 6 com rea entre
80 e 200 ha, e 1 com rea maior que 200 ha, ocupando uma rea, respectivamente de, 2,02%;
6,47%; 11,28%; 30,67%; 26,63%; 20,91%, de um total de 3770,7 ha da rea relativa dos
fragmentos mapeados (GREGGIO et. al., 2009).
29
Em 2000, foram observados 69 fragmentos com rea inferior a 5 ha, 26 com rea
entre 5 e 10 ha, 13 com rea entre 10 e 20 ha, 12 com rea entre 20 e 80 ha, e 1 com rea
entre 80 e 200 ha, ocupando uma rea, respectivamente de 13,60%; 19,23%; 15,78%;
40,54%; 10,84%; de um total de 1038,26 ha da rea relativa dos fragmentos mapeados
(GREGGIO et. al., 2009).
J em 2011 (Tabelas 1 e 2), foram observados 96 fragmentos com rea inferior a 5
ha, 18 com rea entre 5 e 10 ha, 13 com rea entre 10 e 20 ha, e 13 com rea entre 20 e 80
ha, ocupando uma rea, respectivamente de, 15,45%; 14,78%; 18,48%; 51,29%; de um total
de 922,07 ha da rea relativa dos fragmentos mapeados.
Os fragmentos com reas maiores que 80 e 200 ha no so mais encontrados em
relao a anos anteriores.
A menor classe de rea, correspondente a fragmentos com menos de 2 ha, foi a mais
encontrada, apresentando 73 remanescentes florestais, que contabilizam 52,14% do nmero
de fragmentos, ocupando 77,85 ha, o que corresponde 8,44% da rea total. A rea mdia
dos fragmentos desta classe de 1,07 ha (Tabela 1 e 2).
A maior classe de rea, referente a fragmentos que possuem de 70 a 80 ha de rea, foi
a menos encontrada, apresentando um s remanescente com rea de 76,60 ha, contabilizando
0,71% do nmero de fragmentos, ocupando 8,31% da rea total (Tabela 1 e 2).
30
Classes de
Permetro (m)
<500
500 - 1000
1000 - 1500
1500 - 2000
2000 - 2500
2500 - 3500
3500 - 5000
Total
Fragmentos Florestais
Nmero de ocorrncias
rea
Absoluto
%
m
%
41
29,29%
14061,59 10,56%
57
40,71%
38300,57 28,75%
16
11,43%
19745,72 14,82%
12
8,57%
21215,53 15,93%
5
3,57%
11160,19 8,38%
7
5,00%
20350,94 15,28%
2
1,43%
8364,69
6,28%
100%
140
133199,25 100%
Mdia
342,97
671,94
1234,11
1767,96
2232,04
2907,28
4182,35
951,42
ndice de Circularidade ( IC )
31
32
Classes IC
<0,17
0,17 - 0,5
05 - 0,6
0,6 - 0,7
0,7 - 0,8
0,8 - 1
Total
Fragmentos Florestais
Nmero de
%
ocorrncias
0
0%
30
21,43%
21
15,00%
36
25,71%
39
27,86%
14
10,00%
140
100,00%
33
34
Nome
MC1
MC2
MC3
MC4
MC5
MC6
MC7
MC8
MC9
MC10
MC11
MC12
MC13
MC14
MC15
MC16
MC17
MC18
MC19
MC20
MC21
MC22
MC23
MC24
MC25
MC26
MC27
MC28
MC29
MC30
MC31
MC32
MC33
MC34
Total
rea (ha)
4,94
17,18
1,10
0,78
133,12
3,59
21,85
6,14
5581,12
24,76
0,14
0,98
1,17
0,66
19,90
2,11
5,00
7,70
1,37
6,47
4,62
5,65
1,79
15,70
0,33
3,30
2,31
13,86
2,47
0,17
0,41
0,28
6,27
2,53
5899,78
Localizao
-2118'50.3285", -04810'27.0758"
-2120'35.0135", -04816'20.5952"
-2120'29.7618", -04820'02.8620"
-2120'46.4644", -04820'02.5257"
-2119'02.2359", -04823'44.9589"
-2105'08.8740", -04811'22.3195"
-2105'15.8029", -04821'01.0172"
-2104'18.6656", -04820'20.8248"
-2113'16.2419", -04816'41.8858"
-2119'35.1480", -04814'25.0517"
-2104'01.7231", -04820'06.7514"
-2103'51.2327", -04819'54.6701"
-2103'36.4748", -04819'16.2123"
-2103'40.3848", -04818'44.7478"
-2104'17.2205", -04818'53.7925"
-2103'56.8060", -04818'27.0824"
-2103'49.2514", -04817'55.1758"
-2103'46.4574", -04819'27.7133"
-2103'40.2634", -04819'02.0026"
-2103'54.6316", -04817'24.0708"
-2104'16.9834", -04817'14.3753"
-2104'17.6867", -04816'47.7673"
-2104'29.0218", -04816'30.5110"
-2104'59.6403", -04816'42.6980"
-2104'56.2120", -04815'30.3275"
-2104'52.1851", -04815'49.4337"
-2104'58.4191", -04814'45.9469"
-2105'21.7256", -04814'37.3609"
-2105'08.9829", -04813'45.2234"
-2105'06.3289", -04813'37.3682"
-2105'08.9626", -04813'30.7728"
-2105'10.9837", -04813'04.8236"
-2105'05.7813", -04812'30.2611"
-2105'02.3543", -04811'49.8689"
35
36
37
Figura 4. Fragmento florestal muito sujeito a efeitos externos por apresentar um grande
permetro em relao sua rea total, sendo caracterizado por uma borda muito recortada.
Figura 5. As reentrncias na mata devem ser eliminadas para que o efeito de borda seja
reduzido, o que, com uma perda de rea de produo, permite um grande ganho ambiental e
para o produtor, que pode ter mais gua, no caso de haver uma nascente no local.
38
Figura 6 e 7. Fragmentos florestais que devem ser ligados com corredores ecolgicos entre
si, e com a mata ciliar, possibilitando o fluxo gnico para a manuteno da biodiversidade.
39
40
Consideraes Gerais
As reas de remanescentes de fragmentos florestais do Municpio de Jaboticabal SP tem diminudo em tamanho e aumentado em quantidade, apresentando-se ainda mais
fragmentados na paisagem, principalmente devido expanso de fronteiras agrcolas, em
especial da cultura de cana-de-acar.
Os remanescentes florestais de maior rea antigamente encontrados j no existem
mais, e o aumento do nmero de fragmentos deve-se possivelmente fragmentao dos
prprios remanescentes j existentes anteriormente.
Como os fragmentos florestais no so autossustentveis, e devido tais
caractersticas que levam a uma maior degradao.
A conservao e recuperao da diversidade biolgica so comprometidas nas reas
de cobertura florestal identificadas, sendo necessrias providncias para mitigar os impactos
ambientais que possam levar supresso florestal.
H a necessidade de se manejar estes fragmentos e as paisagens em que esto
inseridos, e tambm de conscientizar a populao local, os trabalhadores rurais e os
proprietrios, para a importncia da cobertura florestal, podendo utiliz-la como reas de
Reserva Legal, que obrigatria segundo o Cdigo Ambiental.
A atuao eficaz destes fragmentos com sua permanncia no meio em que esto
inseridos depender da identificao dos fatores de degradao e da tomada de alternativas
sustentveis para minimizar o processo de degradao, visando a recuperao da estrutura
dos fragmentos florestais.
41
42
5. CONCLUSES
43
6. RESUMO
44
7. SUMMARY
45
8. LITERATURA CITADA
ALVES, A. O.; PERES, M. C. L.; DIAS, M. A.; FERREIRA, G. S. C.; SOUTO,L. R. A.;
Estudo das comunidades de aranhas (Arachnida: Araneae) em ambiente de Mata Atlntica
no Parque Metropolitano de Pituau - PMP, Salvador, Bahia. Biota Neotrop., v.5, n.1,
Campinas SP, 2005.
ANDRADE, L. S. A. SILVA, E. N.; RIBEIRO, G, A. PARO, S. P. PAULA, M O. Avaliao
de fragmentos florestais em uma regio do quadriltero ferrfero: municpios de mariana e
ouro preto. Enciclopdia Biosfera, Centro Cientfico Conhecer, Goinia, v. 8. n. 14, p. 1051,
2012.
ANDR, A. J. et al. Consequncias da fragmentao e do efeito de borda sobre a estrutura,
diversidade e sustentabilidade de um fragmento de floresta de planalto de Piracicaba, SP.
Revista Brasileira de Biologia, v.57, n.1, p.47-60, 1997.
CHATURVEDI, M. D. Measurements of Forest crops. London: Oxford University Press,
142p, 1926.
EARTHPOINT. Earth Point, Tools for Google Earth.
<http://www.earthpoint.us/Shapes.aspx>, Acesso em 05 de maio.
Disponvel
em
Disponvel em
46
47
48
49
Anexo III. Localizao dos 140 fragmentos florestais encontrados no Municpio de Jaboticabal, SP.
50
Anexo IV. Cobertura vegetal ao redor da rede de drenagem do Municpio de Jaboticabal, SP.