Professional Documents
Culture Documents
Maio de 2004
Estudos da Amaznia:
Programa Piloto
para Proteo
das Florestas
Tropicais do Brasil
Estudos da Amaznia:
Avaliao de Vinte
Projetos PDA
Estudos da Amaznia:
Avaliao de Vinte
Projetos PDA
ISBN 85-87166-61-1
Brasil. Ministrio do Meio Ambiente. Secretaria de Coordenao da Amaznia. Programa Piloto para a
Proteo das Florestas Tropicais do Brasil. Subprograma Projetos Demonstrativos.
Estudos da Amaznia : avaliao de vinte projetos PDA / Ministrio do Meio Ambiente. Secretaria de
Coordenao da Amaznia, Programa Piloto para a Proteo das Florestas Tropicais do Brasil, Subprograma
Projetos Demonstrativos. -- Braslia: Ministrio do Meio Ambiente, 2004.
134 p.
1. Amaznia - estudos. 2. I. Ttulo. II. Ttulo: avaliao de vinte projetos PDA.
CDU 504.06(811)
Ministrio do Meio Ambiente MMA
Centro de Informao, Documentao Ambiental e Editorao Lus Eduardo Magalhes CID Ambiental
Esplanada dos Ministrios Bloco B trreo - 70068-900 - Braslia - DF
Tel.: 55 61 317 1235 - Fax: 55 61 224 5222 - e-mail: cid@mma.gov.br
Sumrio
APRESENTAO ...............................................................................................................5
INTRODUO ................................................................................................................7
ASPECTOS METODOLGICOS ..............................................................................................8
1. PROJETOS ESTUDADOS ..................................................................................................10
2. FATORES QUE CONTRIBUEM PARA O XITO DOS PROJETOS .......................................................34
2.1. Onde as coisas deram mais certo pistas do porqu .................................35
2.2. Principais fatores de xito ...........................................................................36
2.3. Planejamento e participao .......................................................................37
2.4. Capacitaes, intercmbios e algumas palavras sobre assistncia tcnica ...37
2.5. Olhando em volta e buscando sinergias .....................................................38
3. AS PEDRAS NO CAMINHO: PROBLEMAS E DIFICULDADES DOS PROJETOS .....................................40
3.1. Assistncia tcnica e barreiras culturais ......................................................40
3.2. Gerenciamento, planejamento, nvel de organizao e mobilizao social.41
3.3. Produo ....................................................................................................42
3.4. Ambiente externo .......................................................................................43
3.5. Beneficiamento ...........................................................................................44
3.6. Comercializao .........................................................................................45
Apresentao
Introduo
Aspectos Metodolgicos
Trs critrios foram usados para selecionar os projetos estudados: estes deveriam
abranger tipologias diferentes de experincias; conterem indicativos de lies
significativas, no s pelos acertos, mas
tambm pelos erros cometidos; e, por ltimo, deveriam ser priorizadas experincias
ainda no incorporadas em outros estudos
realizados pelo PDA. Dos vinte projetos
estudados, quatro foram refinanciados:
APA, Apruram, Juna e Wanderlndia.
Para referncia aos projetos, utilizamos
apelidos que esto expressos no Anexo 4
(Dados dos Projetos).
Aspectos Ambientais:
1- Renda familiar
Aspectos econmicos:
2- Benefcios econmicos
3- Planta das unidades de beneficiamento
5- Regularidade da oferta
6- Ocorrncia de anlise de viabilidade
7- Acesso a mercados
8- Comercializao autnoma
Temas transversais
1- Assistncia tcnica
5- Parcerias
2- Gnero
6- Endividamento da organizao
3- Gerao
1. Projetos Estudados
10
11
Amazonas
12
Acre
13
Acre
14
Acre
15
Acre
Projeto Aproveitamento
de reas Desmatadas e
Degradadas
16
Rondnia
Projeto Desenvolvimento
Sustentvel para Agricultores
na Amaznia Ocidental
17
Rondnia
executado pela Associao de Produtores Rurais Rolimourenses para Ajuda Mtua (Apruram), no municpio de Rolim de
Moura, Rondnia.
O projeto teve uma primeira fase em que
buscou trabalhar os SAFs em dois tipos de
combinaes. A primeira, integrada ao
cultivo de caf, que a atividade principal dos agricultores, incorporando cacau,
cupuau e algumas espcies madeireiras.
A segunda combinao buscava associar
algumas fruteiras ao cultivo de mandioca (deciso guiada por uma conjuntura
favorvel do preo do produto). Com a
queda do preo da mandioca, essa segunda combinao foi praticamente abandonada pelos agricultores. Atualmente,
os SAFs promoveram uma retomada de
antigos cafezais, j ocorrem processos de
regenerao natural de algumas espcies
e foi reduzida a presso sobre novas reas.
Alm disso, pode-se falar em incremento
da dieta alimentar e renda dos agricultores, que comercializam todo o cupuau
que produzem, alm de outros produtos
do SAF.
18
Mato Grosso
Projeto Agroflorestal e
Consrcio Adensado (Paca)
executado pela Associao Rural Juinense Organizada para a Ajuda Mtua (Ajopam) em Juna, Mato Grosso.
A primeira fase iniciou-se em abril de
1996, sendo refinanciado em abril de
1999 e concludo em outubro de 2002.
No caso desse projeto, a sinergia com a
prefeitura, o Prodeagro e a Pastoral da Sade foram importantes.
A experincia foi pensada como alternativa de desenvolvimento sustentvel que,
em primeiro lugar, quebrasse o ciclo de
desmatamento, explorao de culturas
anuais e formao de pasto. Em segundo
lugar, visava diversificao da produo
e incorporao de atividades econmicas no perodo da entressafra do caf; e,
por ltimo, pretendia reduzir a dependncia dos agricultores em relao aos
atacadistas, gerando novas alternativas
de renda. Os sistemas agroflorestais foram
19
Par
Projeto Preservao e
Enriquecimento de reas de
Castanhais em Degradao
para a Valorizao da
Produo
Projeto elaborado pela Ong Poema e executado pela Associao Agrcola dos Produtores Rurais do Aramaquiri (AAPA), de Curralinho, Par. Seu foco a implantao de SAFs
por meio do enriquecimento de castanhais
e de capoeiras, fornecendo matria-prima
para uma agroindstria de beneficiamento
de castanhas-do-brasil e de caju.
Apesar do processo de elaborao ter sido
pouco participativo, a comunidade assumiu
a proposta e est bastante engajada, especialmente porque percebe na agroindstria,
que ainda no entrou em funcionamento, a
possibilidade de gerar renda para os jovens e
demanda para os produtos dos SAFs.
Os SAFs foram bem-sucedidos nas reas
de capoeira. As espcies implantadas so
principalmente cajueiro, mogno, aaizeiro
e castanheira, alm da ocorrncia natural da
andiroba, angelim-pedra, cedroarana, entre
outras. Verificou-se que o enriquecimento
de capoeira tem evitado a abertura de novas
reas. Quanto aos SAFs em reas de castanhais, os resultados no so animadores em
virtude da escolha equivocada de espcies
e do excesso de sombreamento na rea. No
entanto, estes tiveram efeitos indiretos be-
20
Tocantins
Projeto Reviver
21
Par
Projeto Beneficiamento
Integral das Frutas com
Incentivo ao Extrativismo
Ecologicamente Sustentvel
22
Maranho
Projeto Recuperao de
reas Degradadas com
Plantio de Fruteiras Tropicais
e Espcies Madeireiras
Nativas
23
Par
Projeto de Apoio a
Iniciativas Comunitrias:
Preservao de Recursos
Aquticos; Manejo Florestal
e Piscicultura Familiar como
Estratgia de Viabilizao de
Comunidades Ribeirinhas
24
Roraima
Projeto Piscicultura,
Reflorestamento e Proteo
de Nascentes e Igaraps
25
Par
26
Par
Projeto Implantao e
Conduo de Sistemas
Agroflorestais em Consrcio
com Curau nas Microrregies
do Lago Grande do Curua
de reavaliao das estratgias de implantao e conduo dos consrcios agroflorestais, o projeto no caminha em direo
a um modelo ambientalmente sustentvel
de cultivo do curau. Entretanto, est gerando ganhos de renda monetria para os
envolvidos.
As falhas do projeto decorrem de um conjunto de fatores, inclusive falhas de monitoria e acompanhamento do PDA, que sinalizam para a necessidade de estratgias
mais efetivas na soluo de problemas to
logo sejam identificados.
O atual relacionamento com a empresa
Pematech gera uma grande presso sobre
a organizao social, com acordos duvidosos quanto aos ganhos reais da comunidade. Dessa forma, o risco de impactos
negativos do projeto deve ser considerado
com cuidado pelo PDA e parceiros, de
forma a implementar medidas mitigadoras
o mais rpido possvel. Como resultado
da monitoria realizada por ocasio deste
estudo, iniciou-se um processo de replanejamento do projeto, com forte apoio
tcnico do PDA/DED.
27
Amap
Projeto Lontra
28
para o pouco xito do projeto. Em primeiro lugar, as parcerias no tiveram continuidade. O Poema e o Governo do Estado
no cumpriram o pactuado. Em segundo
lugar, o projeto tinha como um dos focos
a implantao de uma fbrica de farinha
de banana, mas os bananais foram atacados por pragas que resultaram na extino
de 75% das plantas. O manejo dos bananais tambm no era adequado.
Dessa forma, um projeto que tinha, a
princpio, condies muito favorveis
para o xito (ambiente poltico favorvel,
instituio executora com capacidade
tcnica, parcerias interessantes) falhou
pela ausncia de uma organizao social
slida e pela m concepo do projeto,
no detectada a tempo pelo PDA.
Par
Projeto Valorizao e
Conservao das Reservas
Florestais nos Lotes dos
Pequenos Produtores Rurais
de Medicilndia e Pacajs
29
Par
Projeto Recuperao de
reas Degradadas para o
Desenvolvimento Sustentvel
do Municpio de Anapu
30
Par
Cultivo do Urucum
Consorciado com Cinco
Espcies Nativas Madeirveis
e Apicultura Integrando
ndios e No-ndios
num Manejo Ambiental
Sustentvel
31
32
33
34
2.3. Planejamento e
participao
Capacidade de planejar outra caracterstica que leva ao xito dos projetos. Os
projetos PDA tm um papel educativo
nessa rea, pois desde a formulao das
propostas desafiam as comunidades e grupos a exercitarem coletivamente a viso
prospectiva. Os projetos que demonstram
mais resultados positivos no planejamento caracterizam-se por estabelecer metas
realistas e por evitar dispersar-se em atividades desconexas.
Em Esperantinpolis, o planejamento
inicial considerou as necessidades das
famlias como principal motivador, e por
isso o projeto foi orientado mais para a
segurana alimentar que para o mercado.
Isso se mostrou um acerto, possvel graas
ao profundo conhecimento da realidade
das comunidades pela coordenao.
Em So Lus do Anau, o planejamento foi
feito aos poucos, de forma participativa,
o que facilitou a apropriao do projeto
por todos os envolvidos. Na Associao
Nossa Senhora de Ftima, como em Esperantinpolis e em vrios outros projetos, o
hbito de reunies regulares para discutir
os rumos do trabalho o monitoramento
da experincia tem sido muito positivo.
Vrios projetos destacam a formao
de parcerias como elemento propulsor,
dando mais credibilidade e visibilidade
experincia, como em Wanderlndia.
A gesto financeira hbil e competente
merece destaque nos projetos da FVPP e
do Fundac.
2.4. Capacitaes,
intercmbios e algumas
palavras sobre assistncia
tcnica
Capacitaes e situaes de intercmbio
foram apontadas pelos beneficirios e
executores dos projetos como oportunidades de impulsionar as experincias. H
sempre desejo de aprender mais, j que
grande parte dos grupos e comunidades
envolvidos em projetos financiados pelo
PDA vive em localidades remotas e tem
dificuldades de locomoo.
Participar de cursos, intercmbios, dias de
campo fora da propriedade uma importante chance para os integrantes dos projetos conhecerem outras pessoas e grupos
que desenvolvem trabalhos similares, trocarem experincias, enfim abrirem janelas
37
39
3. As Pedras no Caminho:
Problemas e dificuldades dos
projetos
3.2. Gerenciamento,
planejamento, nvel de
organizao e mobilizao
social
Dezessete dos vinte projetos apresentam
ou apresentaram, em diferentes etapas de
sua execuo, algum tipo de problema
nessas reas.
Deficincias gerenciais, entendendo-se
aqui a capacidade de organizar e fazer
fluir os processos, foram fatais em alguns
41
3.3. Produo
Muitos problemas relatados referem-se
s questes tcnicas dos Sistemas Agroflorestais, levando a perdas de mudas,
desestmulo, abandono. Algumas experincias com piscicultura tambm relatam
dificuldades, como a morte de alevinos
e a baixa produtividade. Alm disso, situaes imprevistas, como os incndios
ocorridas no Apia, so responsveis por
grandes perdas. Esses fatores pem em ris-
3.5. Beneficiamento
Onze dos vinte projetos visitados tinham
o beneficiamento da produo como
parte de sua estratgia. Todos apresentam
algum tipo de problema. Estes vo desde a questo de fluxo de matria-prima
para o pleno funcionamento da indstria,
como nos casos da APA e de Anapu, at
a necessidade de certificao cientfica
dos ndices de germinao das sementes
florestais, como ocorre com a Associao
Nossa Senhora de Ftima. Ou o atraso gerado pela entrega dos equipamentos em
Parauapebas, que provoca, por efeito domin, atraso na inaugurao da fbrica.
Em Wanderlndia e Curralinho alguns
problemas apresentados nas indstrias
podem ser corrigidos, mas h a questo
dos custos de produo tempo de estufagem, custo da energia para manuteno
de cmaras frias ou custo do gs (Anapu)
que so um risco para a viabilidade econmica dos empreendimentos.
Em Lontra, a fbrica no foi concluda
porque faltou a contrapartida do governo estadual. A primeira agroindstria da
Apruram, construda em rea urbana, teve
que ser desativada e agora a associao
est iniciando a segunda, financiada pelo
PDA, em rea apropriada. Em Juna, a
fbrica de palmito est prestes a entrar
em funcionamento, gerando grande expectativa; houve atrasos na construo e
a Vigilncia Sanitria exigiu alteraes na
obra. No projeto do Ceapac, a situao
a mais grave: a indstria est muito prxima vila, com risco de impacto ambiental
3.6. Comercializao
Dois dos projetos analisados no tinham
nenhum propsito ligado comercializao: o do Ja e o dos quelnios. Alguns
outros, embora a princpio privilegiem
a segurana alimentar das famlias, tm
tambm um objetivo de comercializar
parte da produo, visando aumento de
renda das famlias, como no caso do projeto de Esperantinpolis.
Treze relatrios apontam problemas com
a comercializao, geralmente definidos
como falta de estratgia. Isso significa
desde desconhecimento do mercado,
pouca habilidade ou instrumentao
45
T
.
Todos os vinte projetos resultaram em algum tipo de benefcio para as comunidades envolvidas; uns mais, outros menos.
No estudo, os avaliadores perguntavam s
comunidades se o projeto havia trazido
algum benefcio, e, em caso positivo, qual
era. Essa pergunta foi respondida por diferentes atores equipe tcnica, executores,
proponentes, produtores em diferentes
situaes: reunies, entrevistas, conversas
informais.
Todos os projetos analisados (vinte) apontam algum benefcio relativo ao fortalecimento organizacional e/ou a ganhos
sociais. Fica evidente que sempre h um
ganho importante nessas reas a partir da
execuo do projeto. Dezoito apontam
melhorias na renda, na alimentao ou
em outros aspectos da vida material dos
produtores. Os nicos que no fazem
meno a esse tipo de benefcios so
projetos de conservao (quelnios e
Ja). Desses dezoito que trabalham com
uso dos recursos naturais, quinze apontam mudanas positivas no sistema de
produo. Mudana de atitude e aprendizado em relao aos recursos naturais
importncia, conservao, formas de
46
4.1. Fortalecimento
organizacional e ganhos
sociais
Associaes e cooperativas fortalecidas,
funcionando melhor ou comeando a
funcionar onde no existiam. Associados
participando das reunies e das decises
de suas organizaes. Aumento na autoestima dos grupos e das comunidades.
Maior projeo e influncia destes no seu
ambiente de atuao. Esses so benefcios
identificados imediatamente na maioria
dos projetos.
Atravs do PDA conseguimos mais
scios, mudanas de conhecimentos,
estamos conseguindo a fbrica de
palmito. O PDA trouxe um horizonte
para a gente chegar mais na frente.
Sem ele no teramos a casa do mel e o
Proambiente. A Ajopam foi o carro-chefe
para trazer o PDA e o PDA o carro-chefe
para ajudar a sustentar o trabalho da
Ajopam. Antnio, Juna/MT
No Antimari, a maturidade do grupo para
tomar decises e a gesto direta do projeto
levaram consolidao da associao dos
seringueiros. Os associados da Nossa Senhora de Ftima acham que o projeto das
sementes ajudou-os a avanar em outros
aspectos da vida comunitria e produtiva.
Em Esperantinpolis, a maior participao
no sindicato e na cooperativa, a partir do
projeto, levou consolidao do prprio
sindicato. No Ja, houve a criao de uma
49
A famlia que usa o mel como alimento tem o organismo mais resistente
s doenas, porque o mel rico em
nutrientes e vitaminas e atua no organismo de forma a evitar problemas
respiratrios, causados pela poeira,
principalmente no perodo da seca.
As pessoas ficam mais saudveis e
com menos problemas de sade. Eli
Elson, Juna/ MT
Com a melhoria da renda e a economia
com o que se deixa de gastar, aparecem
novos investimentos: melhoria nas casas (exemplos poyanawa e APA), educao melhor para os filhos. Afinal, no
s na renda, na economia e na sade
que se reflete a melhoria da qualidade
de vida; tambm no prazer esttico de
estar num ambiente mais bonito.
No tanto a questo da renda, mas
quando voc tem uma rea bonita d
satisfao, d gosto de trabalhar e lutar
pelas coisas aqui. Ccero, Juna/MT
Eu mesmo tinha uma rea que ia se
tornar pasto. Com o projeto a gente
recuperou essa rea e plantou outras
culturas, deixando a propriedade mais
bonita. Antnio Munhoz, Juna/MT
52
tos de limpeza.
Em Parauapebas, dois jovens participam
de curso sobre cooperativismo e um
recebe treinamento na Universidade Federal do Par em tcnica de alimentos
para desenvolvimento de novos produtos
agroindustriais.
Pessoas e equipes mais preparadas para
gerenciar projetos e processos constitui
resultado apontado por diversos projetos.
No de Parauapebas, destaque para a presena de dois jovens filhos de agricultores
na gerncia da agroindstria.
Em Esperantinpolis, os produtores so
hoje bons viveiristas, com especializao
em enxertia, o que os torna mo-de-obra
qualificada numa regio carente desse
tipo de recurso.
Eu j ganhei muitas prticas no projeto:
enxertar, coisa que eu nunca tinha
ouvido falar, nem em sonho. J aprendi
a fazer, fao na minha roa e nas roas
dos companheiros. Ademir Ditosa Maia,
Esperantinpolis/TO
Muitos conhecimentos vo sendo incorporados pelas famlias participantes dos
diferentes projetos, possibilitando novas
formas de trabalhar e produzir. Os exemplos citados so alguns destaques desse
processo contnuo de formao na prtica,
que a tnica da maioria dos projetos.
55
5. Sistemas de Produo
56
5.2. Apicultura e
Meliponicultura
De forma geral, os impactos mais importantes da apicultura so dois. Em primeiro
lugar, os agricultores conseguem, por
meio dessa atividade, visualizar as interaes ecolgicas, a importncia do pasto
apcola e de no queimar, desenvolvendo
uma certa intimidade com a natureza. A
apicultura, mais do que qualquer outra
atividade, mostra de forma transparente
como a natureza pode trabalhar a favor
dos seres humanos. Em segundo lugar,
a renda gerada pela apicultura contribui com a renda familiar, em especial
no momento em que os SAFs ainda no
esto gerando ganhos econmicos. Alm
disso, a segurana alimentar fortemente
impactada por essa atividade e h vrios
relatos de melhoria da sade da famlia
com a utilizao do mel e da prpolis.
59
cultura e ao Ibama para entrar com o peixe no mercado. Por isso, os criadores tm
de conviver com a figura do atravessador.
Enquanto eles vendem o quilo do peixe a
R$ 2,50 para o atravessador, este o comercializa a R$ 4,50.
Wanderlndia apresenta os mesmos
problemas com o preo da rao, baixa
capacidade dos produtos do SAF na alimentao dos peixes, comercializao
precria e conflitos na gesto comunitria
dos tanques.
62
6. Sustentabilidade
65
As dimenses de sustentabilidade so analisadas a partir da mdia dos valores (considerando que a variao entre os valores
pequena, a mdia se mostrou uma boa ferramenta de sntese) e da interpretao dos
indicadores para a realidade dos projetos,
A sustentabilidade econmica foi vista
sob dois enfoques. O primeiro considera a
economia familiar, incluindo variaes na
renda e sua capacidade de gerao de alimentos, ervas medicinais e insumos para
a propriedade. Esses itens esto um pouco
alm do auto-consumo, porque apontam
uma perspectiva mais ampla de diversidade, que traz embutida a questo do uso da
biodiversidade e do reconhecimento do
valor econmico dos recursos naturais. O
outro enfoque, que no se aplica a todos
os projetos estudados, aborda as unidades
de beneficiamento e a adequao de suas
plantas industriais s normas e padres mnimos para a colocao dos produtos no
mercado; a qualidade do produto a partir
do nvel de aceitao da demanda local ou
regional; a regularidade da oferta; a existncia de estudos de viabilidade atuais; o
mercado atingido e o grau de autonomia
da comercializao.
O tratamento dado questo da sustentabilidade social/cultural est relacionado
com a percepo de que os projetos PDA
buscaram, na grande maioria das vezes,
introduzir novas formas de produo.
Por isso, nem sempre as propostas esto
totalmente integradas cultura local, mas
fazem parte de uma nova aprendizagem.
Um exemplo claro de uma prtica cultural
o uso do fogo como ferramenta produtiva, que destoa das prticas sustentveis
propostas pelos projetos. Os projetos
muitas vezes trazem novidades para
um nmero expressivo de agricultores e
tcnicos da Amaznia, tais como: o uso da
66
6.2. Sustentabilidade
organizacional/institucional
A sustentabilidade organizacional / institucional foi avaliada pelos seguintes
indicadores: ausncia de conflitos graves
na organizao, formao de parcerias
e ausncia de endividamentos que comprometam a organizao. Com exceo
de quatro projetos com mdia abaixo de
68
6.3. Sustentabilidade
ambiental
Os indicadores de sustentabilidade ambiental tentaram abranger as seguintes
questes: medidas de proteo dos recursos hdricos, sinais de recuperao da
biodiversidade, reconhecimento do fogo
como um problema, adoo de medidas
de controle do fogo e reduo do uso de
agrotxicos.
Nem todas as equipes de avaliadores conseguiram preencher esses indicadores, por
falta de informao segura ou por enten-
Os projetos avaliados apresentaram resultados baixos no quesito de sustentabilidade ambiental (Figura 3). Esse fato tem
duas explicaes possveis. A maioria dos
projetos se localiza em reas com muita
abundncia de recursos naturais e os indicadores foram concebidos buscando
perceber o nvel de preocupao dos
beneficirios com a proteo desses recursos. Mas, essa preocupao no uma
prioridade para a maioria das comunidades, uma vez que ainda no representam
um problema. Prova disso o exemplo
do indicador relativo a recursos hdricos.
Apenas o projeto da APA obteve nota mxima, o que significa dizer que os produtores recuperam matas ciliares, evitam o
depsito de lixo nos cursos d`gua, tomam
medidas de combate ao assoreamento e
eroso e participam de campanhas para
conscientizao ambiental com foco na
gua. Os outros projetos com melhor desempenho foram o de Wanderlndia e o
da Apruram, em que se verificam trs das
quatro alternativas citadas. Todos os trs
projetos citados esto em reas j bastante
alteradas e com problemas de escassez de
alguns recursos.
A questo do fogo mais complexa.
Ainda que, na maioria dos projetos, os
70
6.4. Sustentabilidade
econmica
A sustentabilidade econmica percebida neste estudo sob dois enfoques. O
primeiro pertinente a dezoito dos vinte
projetos avaliados (as excees foram o
do Ja e dos quelnios, que no trabalhavam aspectos de produo), porque visa
unidades familiares o que produzido e
a utilizao de recursos naturais que contribuem com a economia familiar (Figura
4). Nesse aspecto, foram considerados os
indicadores de renda familiar e benefcios
econmicos. Por benefcios econmicos
entendem-se os ganhos relacionados com
a reduo de custos de produo, o incremento da dieta familiar, a reduo de despesas com sade e a reduo dos gastos
com alimentao.
O segundo enfoque diz respeito a um conjunto menor dentro dos projetos avaliados, uma vez que nem todos implantaram
unidades de beneficiamento. Para estes,
so colocadas questes relacionadas com
a qualidade da planta das agroindstrias,
mercados acessados, regularidade da
oferta, e qualidade do produto, analisada
pelo enfoque da ocorrncia ou no de devoluo de mercadoria (Figura 5).
71
fossem pertinentes. Na maioria dos projetos (15 em 16) foram citados pelo menos
uma ocorrncia, normalmente relacionada com a segurana alimentar. Apenas o
projeto de Anapu no verificou nenhuma
das alternativas indicadas. No projeto dos
poyanawa, foram citadas pelo menos quatro ocorrncias.
Quanto aos ganhos de renda, trs projetos
apresentaram ganhos superiores a 20%
e outros quatro, aumento de 10 a 20%.
Aumento de 5 a 10% da renda anual foi
verificado em trs projetos, e um ligeiro
aumento de at 5%, em outros trs. Nova-
72
oito dos treze projetos analisados a regularidade foi considerada insuficiente. Dois
tm regularidade suficiente da oferta e
trs, muito boa. Nenhum projeto atingiu o
ponto 4, que corresponde a excelente.
6.5. Indicadores de
sustentabilidade: grficos
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
7. Aprendendo com as
Experincias: Lies de todos
para todos
85
Outro aspecto que necessita planejamento cuidadoso refere-se aos projetos que
trabalham com unidades de beneficiamento. Estes constatam que necessrio
organizar a produo para ter volume e
regularidade, algo imprescindvel para
que a fbrica funcione sem prejuzo, para
que haja bons contratos de comercializao, e que o produto seja padronizado.
Na atribuio de responsabilidades e
funes trabalho gerencial dos projetos
h aprendizagens importantes. Uma delas a de que, para conquistar mercados
e ter uma comercializao eficiente, no
adianta trabalhar com amadorismo (APA,
Apruram). O projeto das sementes nativas,
por exemplo, que tem na comercializao um ponto fraco, coloca em dvida a
proposta de que a comercializao mais
efetiva seja aquela feita diretamente pela
organizao. No seria mais interessante
e produtivo terceirizar esse servio, garantindo, com isso, maior grau de especializao?
Mas fica tambm a lio de que importante o fortalecimento das organizaes para que estas possam estabelecer
melhores estratgias coletivas de ao,
especialmente no beneficiamento e na
comercializao.
87
7.5. Sustentabilidade e
ampliao das propostas
Uma base para que as propostas possam
avanar que consigam superar as maiores dificuldades encontradas, as quais tm
a ver com as estratgias de beneficiamento e comercializao. Para potencializar
essas estratgias, muito importante que
as organizaes se fortaleam, se profissionalizem e possam buscar melhores solues coletivas para beneficiar e vender
os produtos do manejo ou dos SAFs.
Na mesma lgica, preciso pensar em estratgias regionais, como demonstra o caso
da FVPP propostas para toda uma regio
e no apenas para um local ou um grupo de
produtores. Estratgias regionais ampliam os
impactos e fortalecem as experincias. Por
isso, um dos caminhos para garantir a sustentabilidade das iniciativas sua consolidao buscando articulaes regionais.
7.6. Gnero
O trabalho das mulheres, antes invisvel,
quando passou a ser observado (APA)
92
94
Anexo 1
A contribuio do PDA/PPG7 na
Amaznia
Termos de Referncia (TOR) para avaliao de desempenho dos projetos
A Secretaria Tcnica do PDA realizar um estudo de avaliao de projetos em andamento
e/ou implantados na regio da Amaznia Legal. O estudo servir para levantar os resultados dos projetos e lies aprendidas (lessons learned) e dever ocorrer nos meses de
fevereiro a abril do corrente ano, a ser financiado com recursos da cooperao financeira
alem, atravs do KfW, e de recursos nacionais. Ao mesmo tempo, a avaliao dever
produzir subsdios para programas em fase de implantao, como o Alternativas ao Desmatamento e Queimadas Padeq, e o Proambiente.
A base do estudo ser a avaliao em campo e a anlise de documentos de, no mnimo
oito e, no mximo, vinte projetos que representam um corte representativo das experincias promovidas pelo PDA na Amaznia Legal.
O estudo ser realizado pelos tcnicos do PDA juntamente com tcnicos de outros programas, promovendo, dessa forma, a iseno do processo avaliativo e a integrao com
programas do MMA e de outras pastas ministeriais estratgicas para a disseminao do
PDA, tais como o Ministrio do Desenvolvimento Agrrio e o Ministrio da Cincia e
Tecnologia, com destaque para o Programa de Segurana Alimentar e Combate a Fome,
alm das entidades tradicionalmente parceiras do PDA.
Para a sistematizao e apoio aos trabalhos de avaliao ser contratado consultor com experincia comprovada na rea. Para a realizao das avaliaes dos projetos sero contratados
consultores especialistas nas reas de agronomia, biologia, engenharia florestal, economia e
cincias sociais.
95
2. Antecedentes
notadamente crescente o entendimento de que a presso das atividades econmicas
nas florestas tropicais da Amaznia e da Mata Atlntica gera ganhos econmicos a curto
96
prazo, mas tambm altos custos ambientais, sociais e econmicos em longo prazo. Os
elevados custos esto relacionados a tipo de explorao econmica extensiva e destruidora da base de reproduo da biodiversidade presente nesses biomas.
O PDA um dos subprogramas do PPG7 com insero temtica mais abrangente e maior
insero geogrfica (Amaznia e Mata Atlntica). Tem como misso intervir junto a grupos comunitrios, ajudando-os a desenvolver e adaptar suas formas de uso e apropriao
dos recursos naturais, de modo a contribuir para a proteo desses biomas. Para este
fim, o PDA viabiliza recursos financeiros e tcnicos como um meio de promover, testar
e disseminar diversas iniciativas que se proponham a conciliar o manejo sustentvel de
recursos naturais com a conservao dos ecossistemas na Amaznia e na Mata Atlntica
com a participao das populaes.
Os Projetos Demonstrativos comearam em 1995, tendo sido apoiados 188 projetos de
pequena escala, com uma verba mdia de US$140.000 cada, dos quais 144 na Amaznia e 44 na Mata Atlntica. Os projetos so selecionados por uma Comisso Executiva
que inclui representantes do setor pblico e de organizaes da sociedade civil. Muitos
desses projetos experimentam novas formas de uso sustentvel de recursos, inclusive o
processamento e a comercializao de produtos florestais alternativos madeira, tais
como frutas e sementes.
Outros projetos envolvem as comunidades locais na conservao de reas pequenas,
porm ricas em biodiversidade, tais como reas protegidas pblicas e privadas. Alm
disso, outros projetos esto recuperando terras degradadas atravs do estabelecimento
de sistemas agroflorestais (SAFs), plantando espcies florestais nativas associadas a outras
culturas. A disseminao das melhores prticas e das lies aprendidas parte integral do
Subprograma e conta com a colaborao das redes de Ongs participantes do PDA.
O PDA tem realizado nos ltimos anos um esforo continuado de avaliao de projetos,
resgate de lies aprendidas e disseminao de resultados, alm da busca de consolidao das experincias bem sucedidas.
Dessa forma, em 1999 realizou-se um grande esforo conjunto da Secretaria Tcnica do
PDA, dos doadores, Banco Mundial, GTZ, entidades parceiras e dos prprios projetos, visando uma avaliao dos cinco anos de implementao do PDA. Essa avaliao pode ser
considerada um marco, uma vez que gerou subsdios para o desenho de outros programas
desenvolvidos a partir de ento. Podem ser citados o Padeq, o Proambiente e at mesmo
a segunda fase do Proteger. Desse esforo resultou um seminrio com representantes do
governo, sociedade civil e coordenadores de projetos de todo o territrio brasileiro. As
opinies e manifestaes de mais de cem participantes foram compiladas e somadas ao
esforo de consultores e sistematizadores, registradas na publicao intitulada PDA 5
Anos Uma Trajetria Pioneira.
Dando continuidade ao processo de avaliao, em 2002 foram avaliados 12 projetos da
Mata Atlntica, visando subsidiar o novo componente do PDA destinado quele bioma.
Adaptando a metodologia anteriormente adotada e envolvendo parcerias interinstitucionais e a equipe tcnica do PDA, a avaliao dos projetos da Mata Atlntica resultou no
Estudo PDA-Mata Atlntica, no prelo.
97
O estudo, objeto deste Termo de Referncia, abordar projetos que em sua maioria ainda
no passaram por processos de avaliao externa. Sero envolvidos tcnicos-avaliadores
de outros rgos do governo, como estratgia de integrao de aes, de disseminao
das propostas do PDA e de construo de parcerias que possam consolidar as experincias iniciadas no mbito do PDA.
- O PDA conseguiu estabelecer prticas mais sustentveis na produo familiar (manejo, recuperao, reduo da presso florestal, recursos naturais, conscincia)?
- O PDA conseguiu influenciar o setor privado e o setor financeiro em nvel regional
e nacional? Projetos PDA foram replicados, o conceito foi adotado? Foram criados
modelos tcnica e financeiramente viveis? Houve impacto nas polticas pblicas?
- O PDA um mecanismo que favorece o desenvolvimento econmico sustentvel?
- O PDA influenciou positivamente a integrao do pequeno produtor na economia
regional/nacional?
- O PDA pode ser visto como pr-investimento para que o pequeno produtor possa
acessar crditos e outros investimentos comerciais?
- Contribuies criao e/ou elaborao de manejo e implementao de UCs
estaduais, municipais e privadas.
- Contribuies para planos e implantao de microcorredores ecolgicos.
- Identificao de estratgicas usadas para a recuperao de reas de preservao
permante e de reserva Legal.
- Restaurao e recuperao da cobertura vegetal nativa e outras medidas mitigadoras
do efeito da fragmentao de hbitats em reas prioritrias e em reas de mananciais
e recarga de aqferos.
- Experincias de usos sustentvel dos recursos naturais por meio do ecoturismo em
reas de relevncia ambiental.
Os consultores deveriam levantar contribuies para essas linhas mesmo que no constem como enfoque principal do projeto original.
Tendo em vista que o estudo servir tambm para subsidiar os programas Padeq e Proambiente, o consultor dever buscar possveis contribuies dos projetos para esses programas, os quais tm como linhas de ao as seguintes atividades:
- recuperao de APPs e de reserva legal;
- prticas de produo sem uso do fogo;
- sistemas de produo integrados;
- apicultura e meliponicultura associadas a educao ambiental;
- campanhas de mobilizao social;
- formao de comits de bacias hidrogrficas, acordos comunitrios contra incndios;
- utilizao de reas degradadas com SAFs ou sistemas silvopastoris;
- extrativismo no-madeireiro e madeireiro com manejo comunitrio;
- pesca artesanal e piscicultura;
- verticalizao e comercializao da produo familiar.
99
3.2 Produtos
Este estudo ter como produtos gerados:
- relatrios de avaliao de cada projeto visitado,
- um resumo executivo e
- um relatrio de avaliao geral, com concluses e recomendaes.
100
Anexo 2
Municpio
Distncia (Km)
Estrada asfaltada?
Tempo de viagem
Informar qual a porcentagem das metas atingidas. Fazer uma anlise comparativa entre
os propsitos do projeto e seus resultados e como esses resultados contriburam para os
objetivos constantes da proposta aprovada e para os objetivos do Subprograma PDA.
(*) Itens a serem respondidas pelo tcnico avaliador com base na leitura do projeto.
102
Linhas Temticas
1. FATORES QUE INFLUENCIAM NO XITO DOS PROJETOS
1.1. Identificar o que foi bem sucedido na implementao do projeto e de que forma
esses elementos influenciaram o projeto;
1.2. Verificar se houve planejamento inicial adequado: (i) dimensionamento da
produo/industrializao (ii) necessidade de assistncia tcnica (iii) avaliao do
mercado (iv) escolha dos produtos os produtos eram os mais indicados?.
1.3. Identificar se houve planejamento participativo e como isto influenciou os resultados do projeto;
1.4. Verificar a identificao da comunidade com o projeto, ownership.
1.5. Comparar as avaliaes que executores e a comunidade envolvida tm do projeto e das formas de participao;
1.6. Verificar se a comunidade executora monitorou o projeto e se houve ajustes a
partir da monitoria, inclusive mudanas de rumo no projeto;
1.7. Verificar a natureza e efetividade da assistncia tcnica prestada aos beneficirios
(contedo e a freqncia da assistncia tcnica recebida pelos beneficirios, quem
prestou o servio e a adequao das orientaes repassadas; destacar metodologias
interessantes);
1.8. Destacar a formao de capital humano, identificando capacidades especficas
locais (pessoas que conhecem a fundo determinado tema ou aspecto tcnico, gerencial ou organizativo, especificando o nome da pessoa e o endereo para eventuais
contatos);
1.9. Verificar a adequao do suporte tcnico-administrativo e do transporte para o
funcionamento geral do Projeto (os recursos fsicos e humanos servem aos objetivos
propostos pelo projeto?);
1.10. J receberam treinamento nas reas administrativas e contbeis?
1.11. O servio contbil terceirizado?
1.12. Verificar se o projeto mantm intercmbio com outros projetos;
1.13. Verificar se existem relaes com redes;
104
105
4.2.2.
4.2.3. Existe algum conflito de uso nas reas de coleta (fundirio, reas com outros coletores)?
4.2.4.
106
4.2.5. Qual a rea total manejada pelo projeto? e pela comunidade como um
todo (caso haja divergncia)?
4.2.6.
4.2.7. Identificar as funes principais do manejo na estratgia do projeto e do produtor (recuperao de solos, renda, alimentao, preservao de nascentes...)
4.2.8. Quais foram os motivos da escolha das espcies manejadas (distncia do
mercado, gostos individuais, assistncia tcnica, etc.).
4.2.9. Identificar as interaes do manejo com as demais atividades desenvolvidas na propriedade.
4.2.10. Identificar a satisfao dos participantes do projeto em relao ao custo/
benefcio do emprego de mo-de-obra na implementao do manejo.
4.2.11. Analisar a compatibilidade entre o trabalho da famlia nos cultivos anuais
de alimentos, emprego temporrio em outras atividades e manejo, quando for o
caso;
4.2.12. A atividade de manejo pode significar uma alternativa econmica vivel?
4.2.13. As polticas locais, estaduais e regionais propiciam o avano dessas experincias?
4.2.14. Existem gargalos infra-estruturais que dependem da ao do Poder Pblico
para viabilizar essas experincias (por exemplo, fornecimento de energia eltrica,
gua potvel, vias de escoamento, canais de comunicaes, entre outros)?
4.3.PISCICULTURA
4.3.1. Identificar e caracterizar o modelo adotado
4.3.2. Identificar as funes principais e as interaes da piscicultura na estratgia
do projeto e do produtor (segurana alimentar, renda, sade, recuperao ambiental, educao ambiental, outros.)
4.3.3. Quais foram os motivos dos produtores na escolha das espcies (mercado,
gostos individuais, assistncia tcnica etc.).
4.3.4. Identificar a satisfao dos participantes do projeto em relao ao custo/
benefcio do emprego de mo-de-obra na piscicultura.
4.3.5.
107
4.4. APICULTURA/MELIPONICULTURA
4.4.1. Identificar e caracterizar o modelo adotado
4.4.2. Identificar as funes principais e as interaes da apicultura/meliponicultura
na estratgia do projeto e do produtor (segurana alimentar, renda, sade, polinizao, educao ambiental, outros.)
4.4.3. Quais foram os motivos dos produtores na escolha das espcies (mercado,
gostos individuais, assistncia tcnica etc.).
4.4.4. Identificar a satisfao dos participantes do projeto em relao ao custo/
benefcio do emprego de mo-de-obra na apicultura/meliponicultura.
4.4.5. A apicultura pode significar uma alternativa econmica vivel?
4.4.6. As polticas locais, estaduais e regionais propiciam o avano dessa atividade?
4.4.7. Existem gargalos infra-estruturais que dependem da ao do Poder Pblico
para viabilizar essa experincia (por exemplo, fornecimento de energia eltrica,
gua potvel, vias de escoamento, canais de comunicaes, entre outros)?
4.5. ECOTURISMO
4.5.1. Identificar e caracterizar o modelo adotado
4.5.2. Identificar as funes principais e as interaes do ecoturismo na estratgia
do projeto e dos beneficirios( preservao ambiental, educao ambiental, gerao de renda, outros.)
4.5.3. Identificar a satisfao dos participantes do projeto em relao satividades
executadas.
4.5.4. O ecoturismo pode significar uma alternativa econmica vivel?
4.5.5. As polticas locais, estaduais e regionais propiciam o avano dessa atividade?
4.5.6. Existem gargalos infra-estruturais que dependem da ao do Poder Pblico
para viabilizar essa experincia (por exemplo, fornecimento de energia eltrica,
gua potvel, vias de escoamento, canais de comunicaes, entre outros)?
4.6.COMERCIALIZAO
4.6.1. Identificar as estratgias de comercializao empregadas pelo projeto e suas
inseres de mercado; analisar oportunidades e dificuldades geogrficas e de infraestrutura para o escoamento da produo aos mercados consumidores desejados;
4.6.2. Identificar como os produtos esto sendo (sero) comercializados (em natura,
beneficiado, etc.)
4.6.3. Como realizada a venda dos produtos (feiras locais, regionais, telefone,
equipe de vendas, internet, visitas espordicas, etc)
108
4.6.4. Foi realizado algum estudo de mercado para os produtos oferecidos pela
comunidade?
4.6.5. J participaram ou participam de feiras comerciais (nacionais e internacionais)? Quais os resultados que tiveram?
4.6.6. Existe alguma instituio que j auxiliou na comercializao de seus produtos?
4.6.7. Os preos de seus produtos esto compatveis com a mdia dos preos praticados no setor? Se no, por qu?
4.6.8. J houve algum tipo de reclamao, por parte de clientes, sobre o cumprimento do prazo de entrega, qualidade, etc? Em caso afirmativo, o que foi feito para
melhorar?
4.6.9. Na sua opinio, o que deveria ser feito para melhorar o desempenho na comercializao?
5. MULTIPLICAO DA EXPERINCIA
5.1 Houve imitadores do sistema de produo adotado pelo projeto na vizinhana?
5.2 O projeto conseguiu influenciar o setor privado e setor financeiro em nvel local
ou regional?
5.3 Houve transferncia da experincia para:
polticas pblicas
outras iniciativas
5.4 Identificar se executores e proponentes fizeram parcerias com entidades locais
e/ou regionais por ocasio da execuo do projeto e se essas parcerias continuam
ativas aps a concluso do projeto;
8. SUSTENTABILIDADE
INDICATIVOS DE SUSTENTABILIDADE ECONMICA
8.1. O projeto conseguiu outros financiamentos atravs da experincia PDA:
crditos
doao
8.2. outros
8.3. PDA influenciou positivamente para a integrao do pequeno produtor na economia local?
8.4. Verificar quais so os mercados consumidores dos produtos do projeto;
8.5. O sistema de produo apoiado financeiramente vivel para o produtor? (do
ponto de vista do produtor vale a pena adotar o sistema de produo apoiado? Ele o
desenvolveria com recursos prprios?)
8.6. Os executores identificam outras linhas de financiamento (fundo social ou comerciais) que propiciem a continuidade das atividades do projeto e se so acessveis;
8.7. No caso de rentabilidade financeira do sistema de produo: se o financiamento
no tivesse sido a fundo social, e sim atravs de recursos prprios ou ainda de emprstimos financeiros, haveria tambm rentabilidade?
110
9 - LIES
9.1. Identificar as lies que esses grupos j aprenderam e de que forma foram apropriadas pelos participantes do projeto;
9.2. Identificar que atividades do projeto continuam sendo realizadas aps sua concluso e suas perspectivas de continuidade;
9.3. Quais a lies aprendidas pela administrao do PDA? E pelos outros parceiros
do Programa Banco Mundial, GTZ, GTA...?
112
Anexo 3
A segunda tcnica a da escada e normalmente adotada para avaliar impactos considerando o antes e o depois do projeto. Deve-se apresentar a questo para o que o grupo
avalie se melhorou (ou seja, subiu alguns degraus da escada em relao ao ponto inicial),
se piorou (desceu alguns degraus em relao ao ponto inicial) ou se ficou no mesmo patamar. A resposta deve ser consenso do grupo, caso no seja possvel o consenso podem
ser apresentadas mais duas ou quatro escadas com posies diferentes e o nmero de
pessoas que concordam com uma e o nmero de pessoas que concordam com a outra. O
importante a discusso gerada.
114
Figura 2 - Escada
cansativo. No caso de ter mais de 25 pessoas e o nmero que exceder ser composto por
dirigentes e equipe tcnica do projeto, pode-se sugerir que somente as pessoas da comunidade participem da dinmica, caso se avalie que no ir causar constrangimentos.
O grau de dificuldade dessa dinmica maior que as anteriores.
Inicia-se solicitando que as pessoas do grupo relacionem o que foi melhor no projeto,
o que aconteceu de mais positivo. Por exemplo, as pessoas citam as visitas do tcnico,
outras podem se referir forma amigvel como o tcnico o tratava, essas duas afirmativas
podem ser assinaladas como Assistncia Tcnica (recomenda-se pedir a opinio da pessoa que fez a referncia se ela se sente satisfeita em ter seu pensamento resumido dessa
forma). Em seguida todas as pessoas do a sua opinio. O avaliador vai anotando num
quadro ou folha de papel para que todos vejam, relacionando os temas citados um abaixo
do outro, deixando espao para escrever na frente. Finalizada essa parte a vez das pessoas darem uma nota para cada um dos aspectos positivos citados. As notas podem ser de
0 a 3, sendo 0 para aquele que no considerou o aspecto positivo, 1 para aquele positivo
sem muita convico, 2 para aquele que considerou bom, mas poderia ser melhor, e 3
para aquele que considerou muito bom.
Todos os valores citados pelo grupo vo sendo escritos da forma abaixo:
1. Assistncia Tcnica: 1, 3, 0, 1, 2, 0, 2, 2, 2, 2
= 15
116
N. e apelido
85 - Poyanawa
14/6/96
31/3/97
78,000.00
20,000.00
256 - Sementes
14/5/97
31/7/98
92,788.70
39,774.00
7/5/97
30/4/99
182,484.00
71,930.00
20/7/00
31/7/02
108,087.00
61,060.00
1/8/00
30/6/02
157,900.00
66,945.00
378 - FVPP
17/12/98
30/11/01
209,017.00
89,837.00
493 - Anapu
23/3/00
31/3/03
139,674.00
65,823.00
516 - Anau
1/2/00
28/2/02
96,148.00
48,855.00
565 - Fundac
4/5/00
30/4/03
203,509.00
116,226.00
574 - Camet
31/7/00
31/7/03
171,540.00
72,203.00
642 - Parauapebas
5/11/01
30/9/03
161,487.00
65,230.54
685 - Ja
15/2/00
28/2/03
140,400.00
90,841.00
231 - Apruram
2/5/97
4/5/99
167.999,00
87.224.00
695 - Apruram
18/4/01
30/4/03
168,982.21
96,262.50
730 - Curralinho
28/8/00
31/8/03
147,638.00
53,801.00
767 - Curau
10/5/00
31/5/03
149,432.00
125,283.00
98 - Wanderlndia
1/7/97
3/3/00
128.438,00
55.814.00
940 -Wanderlndia
18/9/00
30/9/03
171,102.00
117,526.00
254 - APA
1/7/97
10/7/00
209.152.00
91.049.00
976 - APA
12/9/01
30/10/04
139,849.00
73,857.00
1008 - Apia
23/8/01
30/9/04
158,653.00
158,285.00
15/1/01
30/6/01
20,000.00
7,475.00
1/4/96
2/3/99
182.363.00
78.156.00
8/12/00
1/4/03
159.538.00
146.827.00
265 - Lontra
355 - Esperantinpolis
364 - Antimari
978 - Quelnios
45 - Juna
672 - Juna
Valor PDA
US$
Contrapartida
US$
117
Anexo 5
GNERO E GERAO
4. Houve aumento da participao de mulheres nas decises da entidade/nas atividades
implementadas a partir do projeto
0 = no
1 = mais para no (aumentou muito pouco e o aumento no se deu no nvel das
tomadas de deciso)
2 = mediano (aumentou muito a participao, mas no no processo de tomada de
deciso)
3 = mais para sim (houve um pequeno aumento, mas j no nvel das tomadas de
deciso)
4 = sim (houve um aumento considervel da participao das mulheres nos processos de tomada de deciso)
5. Houve maior engajamento dos jovens a partir da implementao do projeto?
0 = no
1 = mais para no (poucos jovens se engajaram e de forma espordica)
2 = mediano (muitos jovens se engajaram, mas de forma eventual)
3 = mais para sim (poucos jovens se engajaram em todas as etapas do processo)
4 = sim (muitos jovens se engajaram em todas as etapas do processo)
ASPECTOS ECONMICOS
6. Houve retorno econmico para os produtores causado pelo projeto traduzidos em
aumento da qualidade de vida (reduo de custos de produo, incremento da dieta fa119
miliar, reduo de despesas com sade, reduo dos gastos com alimentao). Especificar
os ganhos verificados, sublinhando as alternativas acima verificadas.
0 = Nenhuma das alternativas foi verificada
1 = apenas 1 das alternativa foi verificada
2 = 2 das alternativas foram verificadas
3 = 3 das alternativas foram verificadas
4 = 4 das alternativas foram verificadas
7. Houve aumento de renda para os participantes do projeto?
0 = no
1 = mais para no (at 5% da renda anual)
2 = mediano (mais de 5 a 10%)
3 = mais para sim (de 10 a 20%)
4 = sim (mais de 20% - especificar!)
3 = mais para sim (vrias aes de controle so realizadas pela maior parte dos agricultores)
4 = sim (todos os agricultores realizam aes de controle do fogo)
11. Existem sinais de reduo do desmatamento na rea do projeto?
0 = no
2 = mdio (agricultores reincorporam reas degradadas ao sistema de produo mas
ainda abrem novas reas)
4 = sim (agricultores reincorporam reas degradadas e no abrem novas reas)
12. Existe conhecimento e cumprimento da legislao ambiental por parte dos participantes do projeto?
0 = no
1 = mais para no (poucos conhecem a legislao)
2 = mdio (a maioria conhece a legislao, mas no sabe identificar as reas de
preservao permanente a as reas de reserva legal)
3 = mais para sim (a maioria conhece a legislao, sabe identificar e respeita as reas
de preservao permanente a as reas de reserva legal)
4 = sim (todos os participantes conhecem, identificam as reas protegidas, e respeitam a legislao ambiental)
13. Os produtores diminuram/extinguiram o uso de agrotxicos?
0 = No
1 = Mais para no (poucos diminuram o uso de agrotxicos)
2 = Mdio (a maioria diminuiu o uso de agrotxicos)
3 = Mais para sim (a maioria diminuiu o uso e alguns no usam mais)
4 = Sim (a maioria no usa mais)
14. Os produtores adotam medidas de proteo dos recursos hdricos (recuperao de
matas ciliares, evitam o depsito de lixo nos cursos dgua, tomam medidas de combate
a eroso e assoreamento dos cursos dgua, participam de campanhas para conscientizao ambiental com foco na gua)
0 = Nenhuma das alternativas foi verificada
1 = Apenas uma das alternativas foi verificada (assinale)
2 = Duas das alternativas foram verificadas (assinale)
3 = Trs das alternativas foram verificadas (assinale)
4 = Quatro das alternativas foram verificadas (assinale)
121
(i) SUSTENTABILIDADE
15. Existe motivao para a continuidade da iniciativa por parte da comunidade?
0 = no
1 = mais para no (somente um pequeno grupo continua parcialmente motivado)
2 = mdio (um pequeno grupo est bastante motivado)
3 = mais para sim (mais ou menos a metade da comunidade est motivada)
4 = sim (mais da metade da comunidade est motivada)
16. Existe endividamento por parte da organizao que inviabilize a iniciativa no curto,
mdio ou longo prazo?
4 = inexistente
3 = insuficientes para causar ameaa
2 = suficientes para ameaar a continuidade da proposta
1 = ameaam fortemente a continuidade da proposta
0 = Inviabilizam a proposta
17. Existe Assistncia Tcnica suficiente e capacitada para dar continuidade s aes de
recuperao/preservao ambiental?
0 = no
1 = mais para no (existe, mas no capacitada)
2 = mediana (existe e capacitada, mas faltam tcnicos para suprirem toda a demanda)
3 = mais para sim ( suficiente e capacitada, mas a relao tcnicos/agricultores
no boa)
4 = sim ( suficiente, capacitada e a relao agricultores/tcnicos boa)
18. Existem linhas de crdito para apoiar a iniciativa individual dos produtores e os produtores acessam essas linhas?
0 = no
2 = mediano (existem linhas de crdito mas poucos agricultores as esto acessando)
4 = sim (existem linhas de crdito e a maioria dos agricultores as acessam)
19. Existem linhas de crdito para apoiar o empreendimento coletivo?
0 = no
2 = mediano (existem linhas de crdito mas o(s) empreendimento(s) no as acessam)
122
124
Anexo 6
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134