Pirh Doce Volume Iii1

PLANO INTEGRADO DE RECURSOS HDRICOS DA
BACIA HIDROGRFICA DO RIO DOCE E PLANOS

DE AES PARA AS UNIDADES DE
PLANEJAMENTO E GESTO DE RECURSOS
HDRICOS NO MBITO DA BACIA DO RIO DOCE
VOLUME III
RELATRIO FINAL
JUNHO/2010
CONSRCIO ECOPLAN-LUME
-- Contrato N 043/2008 - IGAM-Plano Integrado de Recursos Hdricos da Bacia Hidrogrfica do Rio Doce e Planos de Aes para as Unidades de Planejamento e
Gesto de Recursos Hdricos no mbito da Bacia do Rio Doce
PLANO INTEGRADO DE RECURSOS HDRICOS DA BACIA HIDROGRFICA DO

RIO DOCE E PLANOS DE AES PARA AS UNIDADES DE PLANEJAMENTO E
GESTO DE RECURSOS HDRICOS NO MBITO DA BACIA DO RIO DOCE
PLANO INTEGRADO DE RECURSOS HDRICOS DA

BACIA HIDROGRFICA DO RIO DOCE
VOLUME III
RELATRIO FINAL
JUNHO 2010
CONSRCIO ECOPLAN - LUME
APRESENTAO
O presente documento constitui o Volume III do Plano Integrado de Recursos
Hdricos da Bacia Hidrogrfica do Rio Doce PIRH Doce, que representa o desejo
manifesto de todos os envolvidos no processo participativo que foi empreendido de junho
de 2008 ao final do ano de 2009, no sentido de consolidar o planejamento de aes
voltadas ao enfrentamento dos principais problemas relacionados com os recursos hdricos
na bacia do Rio Doce.
O PIRH Doce, nessa primeira verso, constitui o resultado do esforo de
representantes dos dez (10) comits atuantes na bacia hidrogrfica do Rio Doce, bem como
dos rgos gestores de recursos hdricos, representados pela Agncia Nacional de guas
ANA, Instituto Mineiro de Gesto das guas IGAM, e Instituto Estadual de Meio
Ambiente e Recursos Hdricos IEMA, do Esprito Santo, reunidos em um Grupo de
Acompanhamento Tcnico GAT. Adiante, a relao dos comits envolvidos na
elaborao do PIRH Doce:
CBH Doce;
CBH do rio Piranga;
CBH do rio Piracicaba;
CBH do rio Santo Antnio;
CBH do rio Suau;
CBH do rio Caratinga;
CBH guas do rio Manhuau;
CBH do rio Santa Maria do Doce;
CBH do rio Guandu; e
CBH do rio So Jos.
A diretriz mxima que norteou o referido trabalho foi a constante na Lei N

9.433/97, que institui a Poltica Nacional dos Recursos Hdricos, no tocante participao
pblica e esprito democrtico, e tambm a intensa e importante atuao dos comits de
bacia dos estados do Esprito Santo e Minas Gerais, alm do prprio CBH Doce.
A Consultora desenvolveu seus trabalhos com acompanhamento permanente do
GAT, atravs de reunies mensais de trabalho, acrescidas de 30 (trinta) reunies pblicas
realizadas em diferentes localidades da bacia, quando se apresentaram os resultados das
distintas etapas em que o trabalho se desenvolveu, quais sejam: Diagnstico, Prognstico e
Programas do Plano Integrado.
Nas duas primeiras etapas foram elaborados o Diagnstico da Bacia e o Prognstico
dos Recursos Hdricos no Horizonte do Plano, onde se avaliaram, respectivamente, a
condio atual da qualidade da gua e das disponibilidades hdricas, e a projeo destas
condies, conforme distintos cenrios, at o ano de 2030.
A etapa final constituiu-se na definio das metas sugeridas para a bacia, e na
descrio dos programas, projetos e aes preconizadas, incluindo seus objetivos,
1
justificativas, procedimentos, atores envolvidos e diversos outros elementos que os

caracterizam, seguido da anlise das condies e perspectivas de atendimentos das metas, a
partir da efetiva implantao dos programas, incluindo a viabilidade financeira do Plano.
Nesta ltima etapa tambm foram desenvolvidos, entre outros, estudos relacionados
a um arranjo institucional vivel para a gesto dos recursos hdricos da bacia, bem como
diretrizes para a aplicao dos instrumentos de gesto definidos na Lei N 9.433/97, com
destaque para o Enquadramento sugerido no mbito do Plano, como meta de qualidade a
ser alcanada.
O trabalho tambm contemplou o desenvolvimento de um Sistema de Informaes
Geogrficas, denominado SIG-Plano, repositrio de toda a informao coletada durante as
distintas etapas de elaborao do Plano, bem como suporte de toda a representao
cartogrfica contida neste estudo.
O PIRH Doce foi organizado em trs volumes, a saber:
Volume I Diagnstico e Prognstico da Bacia do Rio Doce (contendo CD

de anexos)
Volume II Metas e Programas de Ao (contendo CD de anexos)
Volume III - Diretrizes para a Gesto da Bacia do Rio Doce
2
Empresa Contratada: Consrcio ECOPLAN - LUME

Responsvel Tcnico
Eng. Percival Igncio de Souza
Coordenao Tcnica
Eng. Agr. Alexandre E. de Carvalho
Eng. Henrique Bender Kotzian
Eng. Paulo Maciel Junior
Equipe Tcnica
Let. Alexandra Slvia Rezende
Eng. Civil Alice Castilho
Econ. Anna Adlia Ayres Penna
Eng. Civil Carlos Alves Mees
Eng. Qum Ciomara R. de Carvalho
Gel. Cludio Neto Lummertz
Eng. Cristiane Peixoto Vieira
Gegr. Dalila de Souza Alves
Socilogo Eduardo Audibert
Bil. Fbio S. Vilella
Eng. Agr. Fernando Setembrino Meirelles
Jorn. Ivan Gonalves Mendes
Eng. Gel. Joo C. Cardoso do Carmo
Econ. Joo Santiago Baptista Neto
Adv. Jos Maria A. M. Dias
Eng. Jos Nelson Almeida Machado
Gel. Juliana de Resende Fabio
Eng. Civil Julio Fortini de Souza
Eng. Agro. Luiz Antnio Barros
Gegr. Mrcia Couto de Melo
Adv. Mrcia Laene de Andrade Pinto
Eng. Gel. Marcos Bartasson Tannus
Bil. Maria C. Grimaldi da Fonseca
Econ. Otvio Pereira
Eng. Hdrico Rafael Neves Merlo
Eng. Agro. Renata del G. Rodriguez
Bil. Rodrigo Agra Balbueno
Eng. Agr. Rudimar Echer
Eng. Civil Sandra Sonntag
Gegr. Silvia R. de Almeida Magalhes
Econ. Tania Maria Zannete
Eng. Amb. Tatiana Alvim Bracarense
Eng. Vinicius Roman
Gegr. Yash Rocha Maciel
Bil. Willi Bruschi
Estag. de Geologia Allan Buchi
Estag. de Geologia Luiza Werneck
3
Estag. de Eng. Qum. Fabrcia M. Gonalves

Estag. de Jornalismo Rodrigo M. Chaves
GRUPO TCNICO DE ACOMPANHAMENTO GAT
Agncia Nacional de guas ANA
Nelson Neto de Freitas
Ney Maranho
Instituto Mineiro de Gesto das guas IGAM
Clia Maria Brando Froes
Lilian Marcia Domingues
Instituto Estadual de Meio Ambiente do Esprito Santo IEMA
Aline Keller Serau
Mnica Gonalves
4
NDICE
APRESENTAO ................................................................................................................ 1
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................ 6
LISTA DE QUADROS .......................................................................................................... 8
1 INTRODUO ................................................................................................................. 9
2 DIRETRIZES PARA IMPLEMENTAO DOS INSTRUMENTOS DE GESTO
NA BACIA DO RIO DOCE ................................................................................................ 10
2.1 ESTUDOS DE ENQUADRAMENTO DOS CORPOS DE GUA NO
MBITO DO PIRH DOCE E RESPECTIVAS DIRETRIZES ............................ 10
2.1.1 Aspectos Relevantes ao Enquadramento na Bacia do Rio Doce ................. 12
2.1.2 Proposta de Enquadramento para a Calha e Afluentes do rio Doce no
mbito do PIRH Doce ............................................................................................ 45
2.2 DIRETRIZES PARA A OUTORGA E PROPOSIO DAS
CONDIES DE ENTREGA .................................................................................. 65
2.2.1 Aspectos Qualitativos .................................................................................. 66
2.2.2 Aspectos Quantitativos ................................................................................ 95
2.2.3 Anlise Integrada ......................................................................................... 98
2.2.4 Condies de Entrega e Diretrizes para a Outorga ...................................... 98
2.2.5 Usos Prioritrios ........................................................................................ 100
2.2.6 Usos Insignificantes ................................................................................... 104
2.3 COMPENSAO AOS MUNICPIOS ...................................................... 108
2.3.1 As Implicaes Legais da Natureza Jurdica da gua: Bem Pblico de Uso
Comum do Povo .................................................................................................... 108
2.3.2 O Plano de Recursos Hdricos e as Implicaes da sua Instituio ........... 109
2.3.3 A Implementao de um Plano de Bacia ................................................... 111
2.3.4 Possveis Formas de Compensao ........................................................... 112
2.4 SISTEMA DE INFORMAES ................................................................. 122
2.4.1 Recursos Humanos .................................................................................... 124
2.4.2 Servidor de Dados ...................................................................................... 124
2.4.3 Estaes de Trabalho (CPU) ...................................................................... 124
2.4.4 Software de SIG ......................................................................................... 125
2.4.5 Software de PDI ......................................................................................... 127
2.4.6 Software de Banco de Dados ..................................................................... 128
2.4.7 SIG Como Ferramenta de Gesto .............................................................. 135
2.5 DIRETRIZES GERAIS DE GESTO ........................................................ 136
3 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................ 139
5
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Usos outorgados da bacia do rio Doce. ........................................................... 22
Figura 2.2 UCs, TIs e reas prioritrias ............................................................................ 24
Figura 2.3 Carga de DBO gerada nos municpios da bacia do rio Doce. ......................... 26
Figura 2.4 Rede de monitoramento de qualidade de gua em operao na bacia do rio
Doce. .................................................................................................................................... 27
Figura 2.5 Porcentagem de resultados que no atenderam ao padro da classe 2 no
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Piranga. ............................ 29
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Xopot. ............................ 30
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio do Carmo. ........................ 30
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Casca. .............................. 31
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Matip. ............................ 31
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Piracicaba. ........................ 32
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Santa Brbara. ................. 33
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio do Peixe. .......................... 34
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Santo Antnio. ................. 35
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Corrente Grande. ............. 35
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Suau Grande. ................ 36
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Caratinga. ........................ 37
perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Manhuau. ....................... 38
perodo de junho de 2006 a dezembro de 2007 - Sub-bacia do rio Guandu. ....................... 39
perodo de junho de 2006 a dezembro de 2007 - Sub-bacia do rio Santa Joana. ................ 40
perodo de junho de 2006 a dezembro de 2007 - Sub-bacia do rio Pancas. ........................ 41
Figura 2.21 Porcentagem de resultados que no atenderam ao padro da classe 2 - Bacia
do rio Doce (Coletas realizadas pelo IEMA datam de junho de 2006 a dezembro de 2007 e
coletas realizadas pelo IGAM datam de julho de 1997 a janeiro de 2008) ......................... 42
Figura 2.22 Enquadramento no mbito do plano para o rio Piranga. ............................... 47
Figura 2.23 Enquadramento no mbito do plano para o rio Carmo. ................................ 48
Figura 2.24 Enquadramento no mbito do plano para o rio Casca. .................................. 49
Figura 2.25 Enquadramento no mbito do plano para o rio Matip. ................................ 50
Figura 2.26 Enquadramento no mbito do plano para o rio Piracicaba. ........................... 51
6
Figura 2.27 Enquadramento no mbito do plano para o rio Santo Antnio. .................... 52
Figura 2.28 Enquadramento no mbito do plano para o rio Corrente Grande.................. 53
Figura 2.29 Enquadramento no mbito do plano para o rio Suau Pequeno. .................. 54
Figura 2.30 Enquadramento no mbito do plano para o rio Suau Grande. .................... 55
Figura 2.31 Enquadramento no mbito do plano para o rio Caratinga. ............................ 56
Figura 2.32 Enquadramento no mbito do plano para o rio Manhuau. .......................... 57
Figura 2.33 Enquadramento no mbito do plano para o rio Guandu. ............................... 58
Figura 2.34 Enquadramento no mbito do plano para o rio Santa Joana. ........................ 59
Figura 2.35 Enquadramento no mbito do plano para o rio Pancas. ................................ 60
Figura 2.36 Enquadramento no mbito do plano para o rio So Jos. ............................. 61
Figura 2.37 Enquadramento no mbito do plano para o rio Santa Maria do Doce. ......... 62
Figura 2.38 Enquadramento no mbito do plano para o rio Barra Seca. .......................... 63
Figura 2.39 Enquadramento no mbito do plano para o rio Doce e principais afluentes. 64
Figura 2.40 Localizao das sedes municipais e das ETEs para o cenrio tendencial. ... 85
Figura 2.41 Classificao em termos de Coliformes Termotolerantes considerando a
vazo de diluio como sendo a Q95 e os cenrios de: (a) tendencial; e (b) universalizao
da coleta e tratamento dos esgotos domsticos. ................................................................... 88
Figura 2.42 Classificao em termos de DBO5 considerando a vazo de diluio como
sendo a Q95 e os cenrios de: (a) tendencial; e (b) universalizao da coleta e tratamento
dos esgotos domsticos ........................................................................................................ 89
Figura 2.43 Classificao em termos de Fsforo Total (guas intermedirias)
considerando a vazo de diluio como sendo a Q95 e os cenrios de: (a) tendencial; e (b)
universalizao da coleta e tratamento dos esgotos domsticos. ......................................... 90
Figura 2.44 Perfil longitudinal da concentrao de Coliformes Termotolerantes em
indivduos/100ml ao longo do rio Doce (de montante para jusante), considerando a vazo
de referncia como sendo a Q95. .......................................................................................... 91
Figura 2.45 Perfil longitudinal da concentrao de DBO em mg/L ao longo do rio Doce
(de montante para jusante), considerando a vazo de referncia como sendo a Q95. .......... 91
Figura 2.46 Perfil longitudinal da concentrao de Fsforo Total (guas intermedirias)
em mg/L ao longo do rio Doce (de montante para jusante), considerando a vazo de
referncia como sendo a Q95. ............................................................................................... 92
Figura 2.47 Estrutura mnima do Sistema de Informaes. ............................................... 125
Figura 2.48 Exemplo de software SIG gratuito, SPRING produzido pelo INPE. ............. 126
Figura 2.49 Exemplo de software SIG no gratuito, ArcGis produzido pela ESRI. ......... 127
Figura 2.50 Exemplo de software de PDI, ENVI produzido pela ITT VIS. ...................... 128
Figura 2.51 Exemplo de software de banco de dado gratuito, Postgree SQL desenvolvido
pela Refractions Research. ................................................................................................. 135
7
LISTA DE QUADROS
Quadro 2.1 Rios analisados no enquadramento no mbito do Plano Integrado de Recursos
Hdricos da Bacia do Rio Doce............................................................................................ 11
Quadro 2.2 - Matriz de Enquadramento .............................................................................. 13
Quadro 2.3 Lista dos parmetros analisados nas campanhas completas. ......................... 27
Quadro 2.4 Rios analisados para o Estabelecimento das Condies de Entrega. ............. 66
Quadro 2.5 Disponibilidade hdrica em cada sub-bacia da bacia do rio Doce. ................ 68
Quadro 2.6 Valores de carga per capita das variveis de qualidade da gua (Fonte: von
SPERLING, 1997). .............................................................................................................. 69
Quadro 2.7 Concentraes e cargas de DBO, Fsforo Total e Coliformes Termotolerantes,
considerando a operao das ETEs previstas e indicadas no Enquadramento no mbito do
Plano, com sistema de tratamento secundrio nos efluentes (80% para DBO, 30% para
Fsforo Total e 99% Coliformes Termotolerantes). ............................................................ 71
Quadro 2.8 Concentraes e cargas de DBO, Fsforo Total e Coliformes
Termotolerantes, considerando o cenrio de universalizao do tratamento de esgotos, com
um sistema de tratamento secundrio nos efluentes (80% para DBO, 30% para Fsforo
Total e 99% Coliformes Termotolerantes). ......................................................................... 78
Quadro 2.9 Avaliao dos aspectos qualitativos (Enquadramento) para a definio das
Condies de Entrega, considerando o cenrio tendencial. ................................................. 93
Quadro 2.10 Avaliao dos aspectos qualitativos (Enquadramento) para a definio das
Condies de Entrega, considerando o cenrio de tratamento universal. ............................ 93
Quadro 2.11 Avaliao dos aspectos quantitativos (balano hdrico) para a definio das
Condies de Entrega. ......................................................................................................... 96
Quadro 2.12 Avaliao integrada dos aspectos quali-quantitativos para a definio das
condies de entrega. ........................................................................................................... 98
Quadro 2.13 Formulao conceitual prvia para definio dos usos prioritrios ........... 104
8
1 INTRODUO
O presente documento consubstancia o relatrio RP-06 Diretrizes para
Implementao dos Instrumentos de Gesto na Bacia do Rio Doce, conforme o
estabelecido no Termo de Referncia que norteia a execuo destes servios. Este item
compreende a formulao de diretrizes a serem observadas na implementao de
instrumentos de gesto (enquadramento, outorga, cobrana, compensao a municpios e
sistema de informaes).
Segundo o artigo 5 da Lei N 9.433/97, so instrumentos da Poltica Nacional de
Recursos hdricos:
I- os Planos de Recursos Hdricos;
II- o enquadramento dos corpos de gua em classes, segundo os usos preponderantes
da gua;
III- a outorga dos direitos de uso de recursos hdricos;
IV- a cobrana pelo uso de recursos hdricos;
V- a compensao a municpios;
VI- o Sistema de Informaes sobre Recursos Hdricos.
Em linhas gerais, so estes tambm os instrumentos das polticas estaduais de
recursos hdricos de Minas Gerais, atravs da Lei N 13.199/1999, e do Esprito Santo,
atravs da Lei N 5.818/98.
O Relatrio dedica um captulo para cada um dos instrumentos listados acima,
excluindo-se o Plano de Recursos Hdricos propriamente dito, por se tratar do instrumento
que est sendo desenvolvido no escopo deste estudo, e para a Cobrana pelo Uso dos
Recursos Hdricos, por este instrumento j ter sido tratado no relatrio RP-07, que trata da
Proposta de Arranjo Institucional da Gesto dos Recursos Hdricos da Bacia do Rio Doce,
por serem temas que possuem vinculao especfica.
No tpico referente outorga, tambm se fez consideraes s condies de entrega
quali-quantitativa no exutrio dos principais rios da bacia, a luz das discusses referentes
ao enquadramento estabelecidas no captulo precedente ao mesmo.
A compensao a municpios, por sua vez, apesar de ter sido vetado na
promulgao da Lei N 9.433/97, foi inserida neste estudo, por estar presente nas leis
estaduais de recursos hdricos de Minas Gerais e Esprito Santo.
9
2 DIRETRIZES PARA IMPLEMENTAO

GESTO NA BACIA DO RIO DOCE
DOS
INSTRUMENTOS
DE
2.1 ESTUDOS DE ENQUADRAMENTO DOS CORPOS DE GUA NO MBITO

DO PIRH DOCE E RESPECTIVAS DIRETRIZES
Segundo a Resoluo CONAMA N 357/2005, o enquadramento visa o
estabelecimento de metas ou objetivos de qualidade de gua a serem alcanados ou
mantidos por um determinado corpo de gua.
Esses objetivos de qualidade de gua so expressos atravs das Classes de
Qualidade, sendo que cada classe possui um conjunto de condies e padres de gua
necessrios ao atendimento dos usos preponderantes atuais ou futuros.
As guas doces, cujas classes variam de Especial, I, II, III e IV, so enquadradas em
funo dos usos preponderantes em um determinado segmento de corpo de gua. As guas
de Classe Especial se destinam aos usos mais nobres, tais como abastecimento humano
com processos simples de desinfeco e preservao de ambientes aquticos em unidades
de conservao. A Classe IV, por sua vez, menos exigente em qualidade de gua, destinase navegao e harmonia paisagstica (sua qualidade no compatvel, por exemplo,
para usos para abastecimento humano e irrigao).
Os usos mais nobres tem requisitos mais exigentes em relao qualidade da gua.
O desenvolvimento do estudo de enquadramento deu-se a partir de informaes
sobre:
9
os usos preponderantes das guas, atuais e futuros;
a caracterizao das principais interferncias que afetam a disponibilidade e a

qualidade das guas no corpo de gua a ser enquadrado (consumos, fontes de
poluio difusas, despejos industriais, lanamentos de esgotos, uso do solo e
contaminantes);
o estado atual da qualidade dos cursos de gua, aferidos atravs das

informaes de qualidade de gua disponveis;
- a modelagem dos cenrios futuros de qualidade da gua, considerando os

investimentos previstos e necessrios para o alcance das metas de
enquadramento.
Com base nestes dados, entre outros, se definiram os objetivos de qualidade de gua
(expressos atravs de classes) desejveis para os corpos de gua a serem enquadrados.
importante destacar a necessidade de que as metas desejadas (classes) tenham viabilidade
scio-ambiental, tcnica e financeira.
Com exceo da sub-bacia do rio Piracicaba1, os demais afluentes da bacia do rio
Doce no possuem enquadramento definido em normas legais.
1
A bacia do rio Piracicaba teve seu enquadramento publicado pela D.N. 09 do COPAM em
27/04/1994.
10
A Resoluo 91/2008 do CNRH indica que o processo de elaborao da proposta de

enquadramento dever ser desenvolvida em conformidade com o Plano de Recursos
Hdricos da Bacia, preferencialmente durante a sua elaborao, e com os Planos de
Recursos Hdricos Nacional, Estadual ou Distrital, com a ampla participao da
comunidade.
Assim, a realizao do enquadramento deve se dar tomando-se como diretriz a
metodologia indicada na citada Resoluo do CNRH, que contempla das seguintes etapas:
Diagnstico;
Prognstico;
Propostas de metas relativas s alternativas de enquadramento; e
Programa para efetivao.
No que se refere ao diagnstico, grande parte dos dados e informaes necessrias
para o estudo do enquadramento foi obtida na fase inicial dos trabalhos de
desenvolvimento do PIRH Doce, ou seja, o Diagnstico da Bacia, feito com dados
secundrios. No presente estudo, tambm foram utilizadas imagens de satlite, com o
objetivo de coletar informaes sobre o padro de uso do solo e das guas na regio, bem
como identificar os problemas nos trechos objeto de estudo de enquadramento no mbito
do plano.
Atravs das informaes coletadas durante a fase de diagnstico, onde esto
caracterizados os principais usos e a situao atual da qualidade dos rios, foi possvel dar
incio ao processo de estabelecimento de metas e objetivos de qualidade de gua,
definindo-se, como uma meta tangvel, o rio que queremos.
O estudo do Enquadramento no mbito do PIRH Doce foi realizado nos principais
afluentes das 16 sub-bacias, alm da calha principal do rio Doce e calha do rio Barra Seca.
Dessa maneira, os estudos no foram realizados para as sub-bacias como um todo, mas sim
apenas para os principais rios afluentes, mais o curso principal do rio Doce, a partir da
confluncia dos rios Carmo e Piranga.
O Quadro 2.1 identifica os cursos dgua analisados neste estudo.
Quadro 2.1 Rios analisados no enquadramento no mbito do Plano Integrado de Recursos Hdricos
da Bacia do Rio Doce.
Sub-bacia/rios
rio Piranga
rio do Carmo
rio Casca
rio Matip
rio Piracicaba
rio Santo Antnio
rio Corrente Grande
rio Suau Pequeno
rio Suau Grande
11
Sub-bacia/rios
rio Caratinga
rio Manhuau
rio Guandu
rio Santa Joana
rio Santa Maria do Doce
rio Pancas
rio So Jos
rio Barra Seca
rio Doce
necessrio destacar que a abordagem empreendida no alcanou os limites da

elaborao de uma proposta de enquadramento em condies de ser adotada como norma
de controle ambiental, no sendo submetida em sua verso final aprovao dos
respectivos Comits de Bacia e Conselhos de Recursos Hdricos
Dessa maneira, os rgos gestores definiram que os trabalhos fossem conduzidos no
sentido de se ter uma proposta de enquadramento no mbito do Plano, provendo desde j a
orientao para o alcance das metas relacionadas com a melhoria da qualidade das guas e,
posteriormente, sendo complementado com a elaborao do respectivo programa de
efetivao. Para tanto, est previsto dentre os diferentes programas concebidos no mbito
do PIRH Doce, um programa para tratar especificamente das questes relativas ao
enquadramento. A necessidade de aprofundamento do estudo est relacionada, tambm,
necessidade de serem feitas propostas de enquadramento para os rios de menor porte, na
sua grande maioria rios estaduais
Neste sentido, a elaborao do PIRH Doce configurou-se em uma oportunidade
privilegiada para estabelecer as discusses sobre este importante instrumento de gesto,
bem como para formular uma proposta de enquadramento para os principais corpos de
gua da bacia.
2.1.1 Aspectos Relevantes ao Enquadramento na Bacia do Rio Doce
2.1.1.1 Usos Preponderantes das guas
Para verificar os usos preponderantes (mais restritivos) da gua nos rios estudados,
foram utilizados os bancos de dados de outorga do IGAM, IEMA e da ANA, que
representam cadastros parciais de usos e usurios, bem como imagens orbitais
Atravs da Figura 2.1 observa-se que, em linhas gerais, a irrigao prevalece na
parte baixa da bacia, sendo que a minerao e o abastecimento industrial se concentram nas
nascentes dos rios Piranga, Piracicaba e Manhuau. Os pontos de outorga de abastecimento
humano se concentram na parte alta e mdia da bacia.
Os usos preponderantes, contudo, verificados ao longo dos 18 cursos dgua acima
listados, esto caracterizados no Quadro 2.2.
12
BACIA
TRECHO
PIRANGA
Da nascente at
a cidade de
Piranga
Da cidade de
Piranga at foz
Da nascente
(Crrego do
Tripu) at o limite
da estao
ecolgica do
Tripui
USOS DA GUA
Dessedentao de
animais,
preservao de vida
aqutica,
abastecimento da
cidade de Piranga
Abastecimento das
cidades Presidente
Bernardes, Porto
Firme, Guaraciaba e
Ponte Nova;
dessedentao de
animais (suinos);
rafting antes de
Ponte Nova;
proteo das
comunidades
aquticas
Preservao de
comunidades
aquticas e unidade
de conservao de
proteo integral
PONTOS
MONITORAMENTO
RD068, RD069
RD001,RD004,RD007,
RD013
HISTRICO DE
DESCONFORMIDADE PARA A
CLASSE 2 (Dados IGAM de 1997 a
2008 e IEMA 2006 a 2008)
RD001:Turbidez ,Cor, P total, DBO,

Fenis totais, Coliformes totais
,Coliformes termotolerantes ,Pb total
,Fe dissolvido, Mn total, Ni total ,Cu
total
RD004:Turbidez, Cor,
P total, Fenis totais, Coliformes
totais, Coliformes termotolerantes, Fe
dissolvido ,Mn total, Zn total,Al
dissolvido,Cu total.
RD007:Turbidez, Cor, P
total,OD,DBO, Fenis totais,
Coliformes totais, Coliformes
termotolerantes, Pb total,Ni total,Fe
dissolvido ,Mn total, Zn total,Al
dissolvido,Cu total. RD013::Turbidez,
Cor, P total,OD,Fenis totais,
termotolerantes,Fe dissolvido ,Mn
total, Zn total,Al dissolvido,Cu
CLASSE ATUAL TRECHO

(dados 2008)
CRTICO
Classe 1 (exceto
para Coliformes)
No
identificado
FONTES DE
POLUIO
Fontes difusas
CLASSE
PROPOSTA
AES
PREVISTAS
AES
NECESSRIAS
No identificada Proteo das APP's
PONTO DE
LOCALIZAO
COORD. X
COORD. Y
Nascente Rio
Piranga
-43,635118
-21,092016
Cidade de Piranga
-43,299999
-20,684999
Foz Piranga
-42,914368
-20,276013
Nascente Rio do
Carmo - Crrego do -43,564303
Tripu
-20,372174
Limite Estao
Ecolgica do Tripu
-43,541358
-20,389626
Abastecimento,
recreao, preservao Foz Rio do Carmo
de vida aqutica
-42,914368
-20,276013
JUSTIFICATIVAS
Manancial da cidade de
Piranga, condio atual
DBO: classe 1
(classe 4 a jusante
de Ponte Nova)
OD: 1 em todo
trecho
Cor: 4 na chuva
Coliformes: 3
Fsforo: 3 em
Ponte Nova
Poluio difusa;
esgotos de
Piranga,
Rio Piranga em
Presidente
Ponte Nova
Bernardes, Porto
Firme, Guaraciaba
e Ponte Nova
Nova concesso
COPASA projeto em
licitao em
Ponte Nova e
avaliar situao
do matadouro
Controle poluio
difusa; ETEs de
Piranga, Presidente
Bernardes, Porto
Firme, Guaraciaba
Ferro: 3 em
Piranguita ;
Cianeto: 4 em
Piranga e Ponte
Nova
Especial
No
identificado
Fontes difusas
Especial
No identificada No indicadas
Usos: Abastecimento
das cidades
Presidente Bernardes,
Porto Firme,
Guaraciaba e Ponte
Nova; dessedentao
de animais (suinos);
rafting antes de Ponte
Nova; proteo das
comunidades aquticas
Existncia de UC de
proteo integralEstao Ecolgica do
Tripu
CARMO
O
OD: 1
DBO 1
DBO:
Turbidez: 1
Do limite da
estao ecolgica
do Tripu at a
foz
Uso industrial;
minerao;
abastecimento de
Monsenhor Horta ;
cachoeira do
Tombadouro;
proteo das
comunidades
aquticas
Coliformes.: 4
(jusante Mariana);
3 (foz)
RD009,RD071
total,OD,DBO,Fenis totais,
termotolerantes,As total,Mn total,Hg
total,Al dissolvido,Cu
Fsforo: 3 (jusante Entre Ouro

Preto e
Mariana); 1 (foz)
Monsenhor
Horta (jusante
Arsnio: 3 (jusante
de Mariana)
Mariana)
Mangans: 4
(jusante Mariana);
3 (foz)
Esgotos Ouro
Preto e Mariana;
indstria de
aluminio; garimpo
em Monsenhor
Horta
ETE em Ouro
Preto (em
licenciamento)
ETE em Mariana e
Barra Longa; controle
dos rejeitos das
fbricas de xido de
arsnio em passagem
de Mariana; controle
poluio difusa
BACIA
TRECHO
CASCA
Da nascente at
o limite do PE
Serra do
Brigadeiro
Do limite do PE
Serra do
B i d i at
Brigadeiro
t a
confuncia com o
rio Santana no
limite da APA
Jequeri
USOS DA GUA
Preservao das
comunidades
aquticas em UC de
proteo integral
Proteo das
comunidades
aquticas em UC de
uso sustentvel
PONTOS
MONITORAMENTO
HISTRICO DE
2008 e IEMA 2006 a 2008)
CLASSE ATUAL TRECHO

(dados 2008)
CRTICO
Condio natural
Sem dados
No
identificado
No
identificado
FONTES DE
POLUIO
Sem fontes
identificadas
Sem fontes
identificadas
CLASSE
PROPOSTA
Especial
AES
PREVISTAS
AES
NECESSRIAS
Monitoramento,
d
do
d plano
l
d
adequao
de
No identificada manejo da APA com a
classe de
enquadramento
PONTO DE
LOCALIZAO
COORD. X
COORD. Y
Nascente Rio
Casca
-42,528887
-20,889685
Limite Serra do
Brigadeiro - Rio
Casca
-42,534249
-20,874357
Usos: proteo das

em UC de uso
sustentvel
Confluncia com
Rio Santana
-42,653911
-20,584286
Usos: abastecimento
das cidades de Jequeri
e Rio Casca;
dessedentao animal;
irrigao; minerao;
indstria de laticneo
(Cotoches); proteo
das comunidades
aquticas
Foz Rio Casca
-42,652956
-19,986429
Nascente Rio
Matip
-42,370156
-20,584674
Limite Serra do
Brigadeiro - Rio
Matip
-42,373859
-20,574581
JUSTIFICATIVAS
Existencia do PAQE
Serra do Brigadeiro
OD: 1
DBO: 1
Do limite da APA
de Jequeri at a
foz
MATIP
Da nascente at
o limite do PE
Serra do
Brigadeiro
Do limite do PE
Serra do
Brigadeiro at a
confluncia
fl i com
o Crrego Pedra
Bonita
Abastecimento das
cidades de Jequeri e
Rio Casca;
dessedentao
animal; irrigao;
minerao; indstria
de laticneo
(Cotoches);
proteo das
comunidades
aquticas
Preservao das
comunidades
aquticas em UC de
proteo integral
Proteo das
comunidades
aquticas,
abastecimento de
Matip
Turbidez: 2
(exceto abril: 4);
cor: 4
Coliformes: 4
RD018
Fsforo: 4
total,OD,Fenis totais, Coliformes
totais, Coliformes termotolerantes,Fe
dissolvido,Mn total, Zn
total,Amnia,Cu
Jusante da
cidade de Rio
Casca
Esgotos de
Jequeri e Rio
Casca; poluio
difusa (eroso
forte); usina
acar e lcool
No identificada
ETE Rio Casca e

Jequeri
Chumbo: 2 (classe
3 s em abril);
cianeto :3
Sem dados
Sem dados
No
identificado
No
id tifi d
identificado
Nenhuma
Fontes difusas
Especial
Existencia do PAQE
Serra do Brigadeiro
Ponto de
No identificada
monitoramento
it
t
Captao de Matip,
proteo das
comunidades
id d
Aquticas
Confluncia
Crrego Pedra
Bonita
-42,364916
42,364916
-20,504824
20,504824
ETE Matip Nova concesso

ETE em Raul Soares
COPASA projeto em
licitao
Usos: abastecimento
da cidade de Raul
Soares; uso industrial;
minerao; proteo
das comunidades
aquticas
Foz Rio Matip
-42,551838
-19,88665
OD: 1
Da confluncia do
Crrego Pedra
Bonita at a foz
Abastecimento da
cidade de Raul
Soares; uso
industrial;
minerao; proteo
das comunidades
aquticas
DBO: 1 (exceto
abril: classe 3)
RD021
RD021: Cor, Sulfeto, P total, DBO,

Fenis totais, Coliformes totais,
Coliformes termotolerantes, Fe
dissolvido, Cu
Turbidez: 1
COR: 2 (seca);
4(chuva)
Coliformes: 4
Fsforo: 1
Jusante Raul
Soares
Esgotos de Matip
e Raul Soares
BACIA
TRECHO
Da nascente at o
limite da APA
Serra do Caraa
(obs. Estudo
prvio tem limite
no Crrego
Falhas)
USOS DA GUA
Proteo das
comunidades
aquticas em UC de
uso sustentvel
PONTOS
MONITORAMENTO
HISTRICO DE
2008 e IEMA 2006 a 2008)
CLASSE ATUAL TRECHO

(dados 2008)
CRTICO
No
identificado
FONTES DE
POLUIO
Fontes difusas
CLASSE
PROPOSTA
AES
PREVISTAS
AES
NECESSRIAS
JUSTIFICATIVAS
PONTO DE
LOCALIZAO
COORD. X
COORD. Y
Nascente Rio
Piracicaba
-43,575361
-20,214433
APA Serra do
Caraa
-43,424964
-20,1516749
-42,514645
,
-19,491629
,
Nascente Rio Santo

-43,451491
Antnio
-18,998931
Usos: proteo das

em UC de uso
sustentvel
PIRACICABA
Todos parmetros
classe 1 no ponto
RD074(exceto
Mangans:classe
3)
Do limite da APA
Serra do Caraa
at a foz
Recreao contato
primrio (cachoeira
do Ba) e
Abastecimento de
Conceio do Mato
Dentro
RD074,RD075,RD025,
RD026,RD029,RD032,
RD031, RD034
RD077
SANTO ANTNIO
Da nascente
(Ribeiro Santo
Antnio/Santo
Antonio do
Cruzeiro/Santo
Antnio da
Fortaleza) at a
cidade de Ferros
Abastecimento de
Antnio Dias; uso
industrial;
minerao,
dessedentao
animal; proteo das
comunidades
aquticas
RD025:Turbidez, Cor, P total,Fenis

totais, sulfeto,Coliformes totais,
Coliformes termotolerantes,As
total,Mn total,Ni total, Zn total,Cu
totais, Coliformes totais, Coliformes
termotolerantes,Pb total,Fe
Turbidez: 3
dissolvido,Mn total,Cu
total,DBO,Fenis totais, Coliformes
totais, Coliformes termotolerantes,Pb
total,Fe dissolvido,Mn total, Zn total,Cu
termotolerantes,As total,Cd total,Pb
total,Fe dissolvido,Mn total,Cu
totais, Coliformes termotolerantes,As Coliformes: 3
total,Pb total,Fe dissolvido,Mn total,Cu
Todos parmetros
classe 1
A jusante de
Joo
Monlevade
No
identificado
Fontes difusas e
esgotos de Joo
Monlevade,Bela
,
Vista,Nova
Era,Antnio Dias
Sem fontes
identificadas
ETEs em Nova
Era, Rio
Piracicaba,
Timteo
Timteo,
Coronel
Fabriciano
No identificada
No indicadas
ETE em Conceio do
Mato Dentro
Usos: Abastecimento
de Antnio Dias; uso
industrial; minerao,
Foz Rio Piracicaba
dessedentao animal;
proteo das
Recreao contato
primrio (cachoeira do
Ba) e abastecimento
de Conceio do Mato
Dentro
Cidade de Ferros
-43,022221
-19,232777
Foz Rio Santo

Antnio
-42,318394
-19,236314
OD: 1
DBO: 1
Da cidade de
Ferros at a foz
Recreao de
contato primrio;
uso industrial;
minerao; proteo
das comunidades
aquticas,
abastecimento da
cidade de Naque
Fsforo: 1
RD081, RD039

termotolerantes,As total,Pb total,Fe
dissolvido,Mn total, Cu
Turbidez e Cor: 4
(chuva); 2 (seca)
Na foz
Coliformes: 3
(chuva); 2 (seca)
Fontes difusas;
esgotos da cidade
de Ferros
Nova concesso
COPASA ETE em Ferros;
projeto em
controle fontes difusas
licitao em
Ferros
Recreao contato
primrio; uso industrial;
minerao; proteo
das comunidades
aquticas
BACIA
TRECHO
USOS DA GUA
PONTOS
MONITORAMENTO
HISTRICO DE
2008 e IEMA 2006 a 2008)
CLASSE ATUAL TRECHO

(dados 2008)
CRTICO
FONTES DE
POLUIO
CLASSE
PROPOSTA
AES
PREVISTAS
AES
NECESSRIAS
JUSTIFICATIVAS
PONTO DE
LOCALIZAO
COORD. X
COORD. Y
Nascente Rio
Corrente Grande
-42,760731
-18,800862
Foz Rio Corrente

Grande
-42,362485
-18,925416
Nascente Suau
Pequeno
-42,663702
-18,647109
Cidade de Coroaci
-42,285278
-18,621388
Foz Suau
Pequeno
-42,064828
-18,954788
Nascente Rio
Vermelho
-43,329757
-18,384336
Limite Pico do
Itamb
-43,300581
-18,388907
Cidade de So
Pedro do Suau
-42,602777
-18,365555
-41,770782
-18,86336
OD: 1
CORRENTE GRANDE
DBO: 1
Turbidez/Cor: 1
(seca); 4 (chuva)
Da nascente at
a foz
Irrigao; recreao;
proteo das
comunidades
aquticas
RD040

termotolerantes,Cd total,Fe
dissolvido,Mn total,Zn total,Al
dissolvido,Cu
Coliformes: 2
(seca); 4 (chuva)
Na foz
Fsforo: 1 (exceto
abril: classe 4)
Esgotos de
Virginpolis
ETE em
Virginpolis
Ponto de
monitoramento na
cabeceira
Usos:Irrigao;
recreao; proteo
das comunidades
aquticas e pouco uso
antrpico
Mangans: 1
(seca), 3 (chuva)
leos e graxas: 4
Proteo das
comunidades
aquticas em UC de
uso sustentvel
SUAUI-PEQUENO
Da nascente at
a cidade de
Coroaci
Sem
monitoramento
No
identificado
Sem fontes
identificadas
Proteo das
em UC de uso
sustentvel, pouco uso
antrpico
OD: 1
Da cidade de
Coroaci at a foz
Irrigao; proteo
das comunidades
aquticas,
possibilidade de
abastecimento de
Governador
Valadares
DBO: 1
T bid
Turbidez:
1
RD084
Coliformes: 4
Jusante de
Coroaci
Esgotos de
Coroaci; fontes
difusas
ETE C
Coroaci
possui projeto
bsico
Fsforo: 1
Usos: Irrigao;
proteo das
ETE Coroaci e
comunidades
implantao de ponto
aquticas,
de monitoramento na
possibilidade de
parte superior da bacia
abastecimento de
Governador Valadares
Mangans: 3
SUAUI GRANDE
Da nascente
(Com o nome de
Rio Vermelho)
at o limite do
PAQE Pico do
Itamb
Do limite do
PAQE Pico do
Itamb at a
cidade de So
Pedro do Suaui
Preservao das
comunidades
aquticas em UC
proteo integral
Proteo das
comunidades
aquticas (divisa de
UC de uso
sustentvel)
RD085
No
identificado
Todos parmetros
classe 1,exceto
No
Coliformes (classe identificado
4)
Sem fontes
identificadas
Fontes difusas
Especial
ETE em Rio
Vermelho e
Virgolndia
Existncia do PAQE
Pico do Itamb
Usos: proteo das

(divisa de UC de Uso
Sustentvel)
Trecho mdio da
bacia: todos
parmetros classe
1
Da cidade de So
Pedro do Suaui
at a foz
Abastecimento de
Matias Lobato e Frei
Inocncio; irrigao;
proteo das
comunidades
aquticas
RD086,RD089,RD049
dissolvido,Mn total,Hg
total,Amnia,Cu
OD: 1
DBO: 1
Turbidez/Cor: 1
(seca; 4 (chuva)
Coliformes.: 2
(seca) 4 (chuva)
F f
Fsforo:
1
Mangans: 1
(seca) 3 (chuva)
A jusante de
Matias Lobato
Esgotos de So
Pedro Suaui,
Matias Lobato e
Frei Inocncio
Usos: abastecimento
de Matias Lobato e Frei
ETE Matias Lobato;
Foz Suau Grande
Inocncio; irrigao;
controle fontes difusas
proteo das
BACIA
TRECHO
CARATINGA
Da nascente at
confluncia do
Crrego Pedra
Fria
USOS DA GUA
Preservao de vida
aqutica
Da confluncia
do corrego Pedra
Fria at o inicio
da mancha
urbana de
Caratinga
Abastecimento
domstico de Santa
Rita de Minas, uso
industrial; proteo
das comunidades
aquticas
Do inicio da
mancha urbana
de Caratinga at
confluncia com
o Crrego
Palmeiras
(modelagem)
Harmonia
paisagistica
Da confluncia
com o Crrego
Palmeiras (ou
ponto da
modelagem
acima) at a foz
Abastecimento
domstico de
Caratinga , Inhapim
Dom Cavati,
Ubaporanga,uso
industrial; irrigao
de repolho a jusante
de Caratinga;
proteo das
comunidades
aquticas
PONTOS
MONITORAMENTO
HISTRICO DE
2008 e IEMA 2006 a 2008)
CLASSE ATUAL TRECHO

(dados 2008)
CRTICO
RD056,RD093
totaL,DBO,Fenis totais, Coliformes
dissolvido,Mn total,Ni total, Zn
total,Amnia,Al dissolvido,Cu
2 considerando
somente uma
amostragem em
um afluente a
montante
Nenhum
FONTES DE
POLUIO
Fontes difusas
agrcolas
CLASSE
PROPOSTA
AES
PREVISTAS
No identificada
AES
NECESSRIAS
Recuperao e
proteo das APP's
JUSTIFICATIVAS
PONTO DE
LOCALIZAO
COORD. X
COORD. Y
Nascente Rio
Caratinga
-42,110245
-19,999819
Confluncia
Crrego Pedra Fria
-42,12993
-19,946764
Mancha Urbana
Caratinga
-42,137769
-19,793906
-42,118345
-19,678684
Foz Rio Caratinga
-41,5253
-19,067055
Nascente
Manhuau
-42,18472
-20,443486
Confluncia com
Crrego Fundo
-42,151317
-20,399873
Foz Manhuau
-41,087416
-19,485526
rea preservada,
regio de nascente,
pouco uso antrpico
Usos: Abastecimento
domstico de Sta Rita
de Minas, uso
industrial, proteo das
comunidades
aquticas
No
identificado
Sem fontes
identificadas
Mudar ou criar ponto

No identificada RD091 para o
Caratinga
No
identificado
Sem fontes
identificadas
Cidade de Caratinga,
Confluncia
dados de qualidade da
Crrego Palmeitas
gua
Trecho a
jusante da
cidade de
Caratinga;
trecho na foz
Fontes difusas,
esgotos e fontes
industriais
ETE em
Caratinga
No indicadas
A nascente do rio
Caratinga j foi
protegida por ao do
IEF. Mata ciliar
preservada.
Controle da poluio
difusa
Preseservao das
nascentes
nascentes, ausncia
de usos e poluio
significantes
OD: 2
Dessedentao
animal; proteo da
vida aqutica
RD057
totaL,OD,DBO,Fenis totais,
termotolerantes,Cd total,Pb total,Fe
dissolvido,Mn total,Ni total,Zn total,
Amnia, Al dissolvido, Cu total
Turbidez: 2
(exceto abril: 4);
cor: 4
Coliformes: 4
Fsforo: 4
Mangans: 3
Cianeto (3) leos e
graxas (4): na foz
MANHUAU
Da nascente at
a confluncia
com o Crrego
g
Fundo (montante
da cidade de So
Joo do
Manhuau)
DBO: 2 (exceto
outubro: 3)
Classe 1 para
todos parmetros
parmetros,
Nenhum
exceto Coliformes
(classe 3)
Fontes difusas
No identificada
DBO: classe 1
OD: classe 1
Da confluncia
com o Crrego
Fundo at a foz
Abastecimento das
cidades de
Manhuau e
Santana do
Manhuau;
irrigao;
aquicultura;
minerao
RD064: turbidez,cor,p total,OD,fenis

totais,coli totais,coli
termotolerantes,Fe,Mn total,,Ni
RD095, RD098, RD064, total,Amnia,Al dissolvido,Cu total.
RD065
RD065: turbidez,cor,p total,OD,fenis
totais,coli totais,coli
dissolvido,Mn total,Zn total,Cu total
Turbidez, Cor,
Slidos em
Suspenso: 1
(seca); 4 (chuva)
Coliformes: 2
(seca); 4 (chuva)
Fsforo: 1
Metais: classe 3
Chumbo,
Mangans e Zinco
Trecho
prximo a foz
Poluio difusa;
esgotos de
Manhuau e
Santana do
Manhuau.
ETE Manhuau; ETE

Abastecimento do
Santana do
No identificada Manhuau;controle de municpio de
fontes industriais e do Manhuau
uso de agrotxicos
BACIA
TRECHO
Proteo das
comunidades
aquticas
PONTOS
MONITORAMENTO
HISTRICO DE
2008 e IEMA 2006 a 2008)
GUANDU
Da nascente at
a cidade de
Afonso Cludio
USOS DA GUA
CLASSE ATUAL TRECHO

(dados 2008)
CRTICO
Sem dados
No
identificado
FONTES DE
POLUIO
Regio
montanhosa sem
impacto
CLASSE
PROPOSTA
AES
PREVISTAS
No identificada
AES
NECESSRIAS
Ponto de
monitoramento a
montante de Afonso
Claudio
JUSTIFICATIVAS
Preservao de vida
aqutica e rea rural
com baixa densidade e
sem lanamentos de
efluentes
PONTO DE
LOCALIZAO
COORD. X
COORD. Y
Nascente Rio
Guandu
-41,123093
-20,266523
Cidade de Afonso
Cludio
-41,120644
-20,082155
Foz Rio Guandu
-41,006883
-19,508894
Nascente Rio Santa

-41,012469
Joana
-20,111886
OD: 1
Da cidade de
Afonso Cludio
at a foz
Abastecimento de
Itabaina; proteo
das comunidades
aquticas
DBO: 2
Coliformes: 4
RDC2C007
RDC2C007: turbidez, P total, DBO, Turbidez: 4

coli termotolerantes
(chuva), 1 (seca)
No
identificado
Esgotos de
Afonso Cludio e
Laranja da Terra
Fsforo: 1
Sem dados
No
identificado
Sem fontes
identificadas
Abastecimento das
cidades de Laranja da
Projeto
Terra; proteo das
executivo de
ETE em Baixo Guandu comunidades
ETE em Afonso
aquticas, aquicultura,
Cludio
possvel captao de
Baixo Guandu (futura)
Nenhuma
No indicadas
SANTA
A JOANA
Da nascente at
a cidade de
Itarana
Abastecimento das
cidades de Laranja
da Terra; proteo
das comunidades
aquticas,aqicultur
a,possvel captao
de Baixo
Guandu(futura)
Preservao de vida
aqutica e rea rural
com baixa densidade e
sem lanamentos de
efluentes
Cidade de Itarana
-40,874252
-19,87648
Foz Rio Santa

Joana
-40,71016
-19,533383
Nascente Rio Santa

Maria do Doce
-40,77729
-19,989259
Localidade de So
Jacinto
(Aproximada)
-40,611639
-19,717694
Foz Santa Maria do

-40
636395
-40,636395
Rio Doce
-19 535352
-19,535352
OD: 1
Da cidade de
Itarana at a foz
Dessedentao
animal; irrigao;
proteo das
comunidades
aquticas
DBO: 1
RDC2C012
RDC2C012: turbidez, P total, coli

termotolerantes
Turbidez: 1
No
identificado
Coliformes: 1
Esgotos de
Itarana e Itaguau;
fontes difusas de
rea agrcola
Existe projeto
bsico de ETE
em Itaguau
Ponto de
monitoramento a
montante de Itarana
Usos: dessedentao
animal; irrigao;
proteo das
e condio classe 2 na
foz
SANTA MARIA DO RIO DOCE
Fsforo: 1
Da nascente at
a localidade de
So Jacinto
Da localidade de
So Jacinto at a
foz
Irrigao; proteo
das comunidades
aquticas,abastecim
ento das localidades
Alto Caldeiro,Alto
Santa Maria,Santo
Antnio do Cana e
So Jacinto e So
Roque do Cana.
Proteo das
comunidades
aquticas,abasdeci
mento de Boapaba
Sem dados
Sem dados
No
identificado
No
identificado
Fontes difusas
Fontes difusas
Ponto de
monitoramento prximo
de So Jacinto, propor
No identificada monitorar agrotxicos,
ETE em So Roque
(existe conflito com a
captaao de Boapaba)
Irrigao; proteo das

comunidades
aquticas,
abastecimento das
localidades Alto
Caldeiro, Alto Santa
Maria, Santo Antnio
do Cana e So
Jacinto e So Roque
do Cana.
Proteo das
Ponto de
comunidades
No identificada monitoramento prximo aquticas,
aquticas
da foz
abasdecimento de
Boapaba
BACIA
TRECHO
Proteo das
comunidades
aquticas em UC de
proteo integral
PONTOS
MONITORAMENTO
HISTRICO DE
2008 e IEMA 2006 a 2008)
PANCAS
Da nascente at
o limite do
Monumento
Natural Pontes
Capixabas
USOS DA GUA
CLASSE ATUAL TRECHO

(dados 2008)
CRTICO
Sem dados
No
identificado
FONTES DE
POLUIO
Fontes difusas
CLASSE
PROPOSTA
AES
PREVISTAS
Nenhuma
AES
NECESSRIAS
JUSTIFICATIVAS
PONTO DE
LOCALIZAO
COORD. X
COORD. Y
Nascente Rio
Pancas
-40,960823
-19,138689
Limite (incio)
Monumento Natural -40
-40,769238
769238
Pontes Capixabas
-19 057121
-19,057121
Foz Rio Pancas
-40,60908
-19,50759
Nascente Rio So
Jos
-41,102163
-18,923234
g
Cidade de guia
Branca
-40
740794
-40,740794
-18 984665
-18,984665
Exutrio Lagora
Juparan
-40,086992
-19,356441
Foz Rio Pequeno
-40,070427
-19,40454
Preservao de vida
aqutica, rea rural
Criar um novo ponto de
com baixa densidade
monitoramento a
e sem lanamentos de
montante do MNF
efluentes e existncia
Pontes Capixabas
do MNF Pontes
Capixabas
Ponto na foz
(influncia dos
esgotos de
Colatina);
Coliformes: 8.000
valor mdio
Do limite do
Monumento
Natural Pontes
Capixabas at a
foz
Proteo das
comunidades
aquticas, irrigao
de hortalias,
arbreos e
piscicultura
OD: 1
RDC2C017
RDC2C017: turbidez, P total, coli

termotolerantes
DBO: 1
(abril/junho); 2
(dez.); 3
(setembro) (5,2
mg/l)
Turbidez: 1
No
identificado
Esgotos de
Colatina; poluio
difusa
reavaliar a localizao
do ponto de
monitoramento e
solucionar o problema
No identificada
de lanamentos de
esgotos in natura
prximo ao atual ponto
de monitoramento
Proteo das
comunidades
aquticas, e possvel
captao de Colatina
(obs:existe uma
propriedade com
irrigao de hortalias
que demanda classe 1)
Coliformes:
C
lif
3
(abril/dez); 4
(jul/set)
Fsforo: 1
(abril,junho, set.);
3 (dez);
SO JOS e RIO PEQUENO

O
Da nascente at
a cidade de
guia Branca
Abastecimento de
guia Branca
Sem dados
No
identificado
Fontes difusas
ETE em guia
Branca
No indicadas
Da cidade de
guia Branca at
o exutrio da
lagoa Juparan
Irrigao, recreao
e pesca na Lagoa
Juparan, proteo
das comunidades
aquticas
Sem dados
No
identificado
Esgotos de guia
Branca
No identificada
Rio Pequeno - do
exutrio da lagoa
at a foz
Abastecimento da
cidade de Linhares
Sem dados
No
identificado
Sem fontes
identificadas
Implementar rede de
monitoramento
Abastecimento de
guia Branca,
preservao de vida
aqutica e rea rural
com baixa densidade
e sem lanamentos de
efluentes
Usos: irrigao,
recreao e pesca na
Lagoa Juparan,
proteo das
comunidades
aquticas
Manancial de
abastecimento de
Linhares
BACIA
TRECHO
Irrigao; proteo
das comunidades
aquticas,recreao
(descida de caiaque
e bias passando
pela cachoeira do
Bereco)
HISTRICO DE
2008 e IEMA 2006 a 2008)
CLASSE ATUAL TRECHO

(dados 2008)
CRTICO
Sem dados
No
identificado
FONTES DE
POLUIO
Fontes difusas de
rea agrcola,
esgoto domstico
da Vila Barra
Seca
CLASSE
PROPOSTA
AES
PREVISTAS
Nenhuma
AES
NECESSRIAS
Implantao de rede
de monitoramento de
qualidade da gua
BARRA SECA
B
Da nascente at
o limite da
Reserva
Biolgica de
Sooretama
USOS DA GUA
PONTOS
MONITORAMENTO
DOCE
Do limite da
Reserva
Biolgica de
Sooretama at a
foz
Da nascente at
a foz
irrigao; proteo
das comunidades
aquticas,pesca,
recreao
Abastecimento de
Ipatinga, Periquito;
Gov. Valadares;
Galilia;
Conselheiro Pena;
RD019,RD023,RD035,
Baixo Guandu;
RD033,RD083,RD072,
irrigao, pesca;
RD044,RD045,RD053,
recreao
RD058,RD059,RD067,
(Tumiritinga); uso
RDC1C005,RDC1E10,
industrial;
RDC1E15,RDC2DO20,
navegao;
RDC2025,RDC2E030
gerao hidreltrica;
proteo das
comunidades
aquticas; harmonia
paisagstica
dissolvidoMn total,Ni total, Cu
total,Fe dissolvido,Mn total,Zn
total,Cu
dissolvidoMn total, Zn
total,Amnia,Cu
totais, Coliformes termotolerantes,Cd
total,Pb total,Fe dissolvido,Mn total,Al
dissolvido,Cu
total,Coliformes totais, Coliformes
dissolvido,Mn total, Amnia,Al
dissolvido,Cu
termotolerantesPb total,Fe
total Fe
dissolvido,Mn total,Zn total,Cu
totais, Coliformes termotolerantes,As
total,Pb total,Fe dissolvido,Mn total,Al
dissolvido,Cu
dissolvidoMn total,Amnia,Al
dissolvido,Cu
termotolerantes,Cd total,Pb total,Fe
dissolvido,Mn total,Hg total,Cu
total,Fe dissolvido,Mn total,Amnia,Al
di
dissolvido,Cu
l id C
Sem dados
No
identificado
Fontes difusas de
rea agrcola
Nenhuma
Implantao de ponto
de monitoramento
JUSTIFICATIVAS
Preservao de vida
aqutica e rea rural
com baixa densidade
e sem lanamentos de
efluentes. As guas
que nascem e
desaguam na unidade
de conservao de
Sooretama so
consideradas de
classe especial.
Usos: irrigao;
proteo das
comunidades
aquticas e devido
influncia martima.
Clorofila: aumento
a jusante de
Governador
Valadares
PONTO DE
LOCALIZAO
COORD. X
COORD. Y
Nascente do Rio
Barra Seca
-40,621
-18,951
Fim do limite da
Unidade de
Conservao de
Sooretama
-39,918
-19,058
Foz do Rio Barra

Seca
-39,718
-19,096
Nascente Rio Doce -42,914757
-20,276204
-39,813253
-19,64959
OD: 2
DBO: 2
Coliforme: classe
3, exceto na foz do
rio Casca e em
Baixo Guandu
Fsforo: classe 3,
exceto em
Tumiritinga
Jusante de
Governador
Valadares
Mangans
Fontes difusas e
esgotos
Usos: Abastecimento
de Ipatinga, Periquito;
Gov. Valadares;
Galilia; Cons. Pena;
Baixo Gunadu;
irrigao, pesca;
recreao
(Tumiritinga); uso
industrial; navegao;
gerao hidreltrica;
proteo das
comunidades
aquticas; harmonia
paisagstica
Foz Rio Doce
preservao da vida aqutica em UC de

proteo integral
preservao vida aqutica
aquicultura e pesca
irrigao
abastecimento domstico
recreao
dessedentao
uso industrial
minerao
navegao
harmonia paisag.
-- Contrato N 043/2008 - IGAM-Plano Integrado de Recursos Hdricos da Bacia Hidrogrfica do Rio Doce e Planos de Aes para as Unidades de Planejamento e Gesto de Recursos Hdricos no mbito da Bacia do Rio Doce
Figura 2.1 Usos outorgados da bacia do rio Doce.

22
2.1.1.2 Unidades de Conservao

O enquadramento dos rios deve, por fora dos dispositivos legais, estabelecer metas
de enquadramento mais ambiciosas nas reas prximas s unidades de conservao de
proteo integral e nas terras indgenas, com vistas a garantir a preservao dos ambientes
e comunidades aquticas associadas. A Resoluo CONAMA N 357/2005 define que os
corpos dgua em UCs de proteo integral podero ser enquadrados em classe especial e,
para as Terras Indgenas, em classe I.
Na bacia do rio Doce, existem inmeras unidades de conservao de proteo
integral e algumas terras indgenas que esto localizadas junto aos rios que se pretende
enquadrar. Alm destas, as UCs de uso sustentvel e as reas prioritrias para conservao
da biodiversidade tambm foram consideradas neste estudo. A Figura 2.2 apresenta a
localizao destas reas.
2.1.1.3 Principais Fontes de Poluio
O diagnstico da bacia do rio Doce constituiu uma etapa importante na elaborao
do PIRH Doce. Ele consolidou uma base de conhecimentos, a partir de dados j existentes,
da qualidade ambiental da bacia, abrangendo predominantemente os aspectos relacionados
ocupao humana (indstria, agropecuria, servios) e suas inter-relaes com os
recursos hdricos (disponibilidade e qualidade da gua).
A partir deste estudo, constatou-se que a bacia do rio Doce abrange fontes
poluidoras de distintas origens, tanto pontuais como difusas, podendo-se citar, entre as
mais relevantes:
9
Poluio Industrial
A bacia do rio Doce conta com um importante segmento industrial formado por
indstrias de base, representada pela siderurgia, minerao e celulose. Estas indstrias
concentram-se, predominantemente, nas bacias dos rios Piranga e Piracicaba. Os principais
contaminantes associados aos processos industriais so: cobre, chumbo, alumnio, arsnio,
fenis, entre outros. As fontes de poluio avaliadas no estudo de enquadramento foram
identificadas pelo diagnstico da bacia e tambm pelas outorgas concedidas pela ANA,
IEMA e IGAM.
9
Poluio Difusa das Atividades Rurais
O uso agropecurio do solo na bacia um dos principais geradores de

contaminantes verificados nos corpos dgua. A eroso e o assoreamento, oriundo de
pastagens, lavouras de cana e caf, bem como das plantaes de eucalipto, carreiam aos
rios da regio diversos elementos txicos, gerando problemas de qualidade relacionados
com os parmetros de slidos suspensos, turbidez e cor verdadeira, por exemplo. Estes
processos tambm conduzem contaminantes, como alumnio, cobre e fsforo, para os
cursos dgua, bem como ferro e mangans, componentes importantes do tipo de solo da
regio.
23
Figura 2.2 UCs, TIs e reas prioritrias

24
Poluio por Esgotos Domsticos
Com uma populao de aproximadamente 3,7 milhes de habitantes, concentradas

predominantemente em reas urbanas, a bacia gera um importante componente de poluio
associado aos esgotos domsticos. Dos 211 municpios com sede na bacia, apenas 21
dispem de algum tipo de tratamento de esgotos, cobrindo uma pequena parcela da
populao total.
A Figura 2.3, apresenta a carga orgnica oriunda das cidades na bacia do rio Doce,
notando-se que os principais valores esto associados s cidades com maior populao, tais
como Governador Valadares, Itabira, Viosa, Coronel Fabriciano e Ipatinga, em Minas
Gerais, e Colatina e Linhares, no Esprito Santo.
A questo dos esgotos sanitrios na bacia do rio Doce tem sido motivo de
preocupao por parte do poder pblico em Minas Gerais e no Esprito Santo, pelo fato de
ser um dos principais problemas relacionados qualidade das guas na bacia.
Talvez a mais representativa destas iniciativas seja a criao da Comisso
Interestadual Parlamentar de Estudos sobre a Bacia Hidrogrfica do Rio Doce - CIPE Rio
Doce, onde esto sendo efetivadas aes para a implantao de sistemas de esgotamento e
tratamento sanitrio na bacia.
No ano de 2006 a SEMAD em Minas Gerais constatou que 97% dos municpios de
Minas Gerais lanavam os esgotos brutos nos corpos dgua e emitiu a Deliberao
Normativa n 96, que convocava os municpios para o licenciamento ambiental de sistemas
de tratamento de esgotos. Esta Deliberao Normativa estabeleceu que todos os municpios
convocados pela mesma deviam implantar sistemas de tratamento de esgotos com
eficincia mnima de 60% e que atendessem, no mnimo, 80% da populao urbana,
fixando prazos para o licenciamento.
2.1.1.4
Condio Atual dos Corpos dgua e Parmetros Prioritrios
Para a caracterizao da condio atual dos cursos de gua na bacia e definio de

parmetros prioritrios, foram utilizados dados de 41 estaes de amostragem do IGAM e
do IEMA situadas na bacia do rio Doce, conforme distribuio apresentada na Figura 2.4.
O conjunto de resultados do IGAM, de julho de 1997 a janeiro de 2008, refere-se a
42 campanhas com amostragem trimestral, duas em 1997, trs em 1998 e, a partir de 1999,
a frequncia manteve-se trimestral. Os parmetros analisados podem ser observados no
Quadro 2.3.
A metodologia adotada nesses trabalhos de monitoramento definiu dois tipos de
avaliao. Nas coletas do primeiro e terceiro trimestres de cada ano, representativas do
perodo de chuva e de estiagem, respectivamente, realizada uma caracterizao completa
em todas as estaes, incluindo ensaios de 54 parmetros fsicos, qumicos e biolgicos. No
segundo e quarto trimestres, as campanhas so intituladas intermedirias, e compreendem
um grupo de 19 parmetros comuns a todos os pontos, quais sejam: cloreto total, clorofila
a, coliformes termotolerantes, condutividade eltrica in loco, demanda bioqumica de
oxignio, demanda qumica de oxignio, fsforo total, nitrato, nitrito, nitrognio amoniacal
total, nitrognio orgnico, oxignio dissolvido, pH in loco, slidos dissolvidos totais,
slidos em suspenso totais, slidos totais, temperatura da gua, temperatura do ar e
turbidez.
25
Figura 2.3 Carga de DBO gerada nos municpios da bacia do rio Doce.
26
Figura 2.4 Rede de monitoramento de qualidade de gua em operao na bacia do rio Doce.
Quadro 2.3 Lista dos parmetros analisados nas campanhas completas.

Lista dos Parmetros Analisados nas Campanhas Completas
38. Nitrognio orgnico
20. Cromo III
1. Alcalinidade bicarbonato
39. leos e Graxas
21. Cromo VI
2. Alcalinidade total
40. Oxignio dissolvido - OD
22. Cromo total
3. Alumnio total
23. Demanda bioqumica de 41. pH in loco
4. Alumnio dissolvido
42. Potssio dissolvido
oxignio - DBO
5. Arsnio total
24. Demanda qumica de 43. Selnio total
6. Brio total
44. Sdio dissolvido
oxignio - DQO
7. Boro total
45. Slidos dissolvidos totais 25. Dureza de clcio
8. Cdmio total
SDT
26. Dureza de magnsio
9. Clcio
46. Slidos em suspenso totais 27. Estreptococos fecais
10. Chumbo total
SST
28. Ferro dissolvido
11. Cianeto livre
47. Slidos totais
29. Fsforo total
12. Clorofila a
48. Substncias tensoativas
30. Fenis totais
13. Cloreto total
49. Sulfato total
31. Magnsio
14. Cobre dissolvido
50. Sulfeto (H2S no dissociado)
32. Mangans total
15. Cobre total
33. Mercrio total
16. Coliformes termotolerantes
51. Temperatura da gua
34. Nquel total
17. Coliformes totais
52. Temperatura do ar
18. Condutividade eltrica in loco 35. Nitrato
53. Turbidez
36. Nitrito
19. Cor verdadeira
54. Zinco total
37. Nitrognio amoniacal total
Fonte: IGAM, 2008
27
Devido s alteraes ocorridas na legislao federal relativas aos padres de

qualidade, em 2005 ocorreram alguns ajustes nos ensaios realizados, destacando-se a
incluso da forma dissolvida dos metais alumnio e cobre, cianeto livre, cromo total, fenis
totais (substncias que reagem com 4-aminoantiprina) e fsforo total, e a partir da quarta
campanha de 2006 foi introduzida a varivel clorofila a. As amostragens e os ensaios
laboratoriais so realizados por laboratrio pblico terceirizado, da Fundao Centro
Tecnolgico de Minas Gerias CETEC
A srie de dados do IEMA avaliados abrange os anos de 2006 e 2007,
compreendendo duas campanhas semestrais em 2006, realizadas em junho e novembro,
exceto nos pontos do rio Doce em Linhares (RDC2C025) e na Fazenda Cmara
(RDC2E030), caracterizados apenas em junho, e trs campanhas em 2007, referentes aos
meses de junho/julho, agosto/setembro e dezembro.
Os ensaios analticos so realizados pelo prprio IEMA, por meio do Laboratrio de
Anlises Ambientais "Moacyr Cavalheira de Mendona", e englobam as seguintes 15
variveis fsicas, qumicas e biolgicas: clorofila a, coliformes fecais, condutividade
eltrica, demanda bioqumica de oxignio, demanda qumica de oxignio, fsforo total,
nitrognio total, oxignio dissolvido, pH, salinidade, slidos totais, substncias tensoativas,
temperatura da gua, temperatura do ar e turbidez.
A partir destes dados computou-se o percentual de no conformidades em relao
ao padro de qualidade para cada um dos parmetros selecionados em todos os pontos de
coleta. Utilizou-se como referncia a Resoluo CONAMA N. 357/2005 para rios de
Classe 2. Essa anlise foi realizada para cada estao de cada sub-bacia da bacia do rio
Doce, de modo a evidenciar os aspectos mais sensveis.
Para a avaliao da ocorrncia de violaes dos padres de qualidade da classe 2,
foram preparados grficos para cada sub-bacia da bacia do rio Doce, especificando a
porcentagem de resultados que no atenderam legislao para as variveis fsicas,
qumicas e biolgicas caracterizadas, considerando a srie total de informaes.
Os resultados obtidos possibilitaram identificar os parmetros prioritrios da bacia
do rio Doce, os quais apresentam violaes dos padres superiores a 20% nas campanhas
consideradas.
necessrio ressaltar que h discrepncia entre os resultados do IEMA e do IGAM,
j que o IEMA realizou 5 campanhas com anlise 15 parmetros, enquanto o IGAM j
realizou 42 campanhas com anlises de 54 parmetros.
As Figura 2.5 a Figura 2.21 mostram a porcentagem de resultados que no
atenderam ao padro da classe 2 para cada estao das sub-bacias da bacia do rio Doce e
para a prpria bacia.
Considerando o exposto, podemos estabelecer como parmetros prioritrios para a
bacia do rio Doce: coliformes, fsforo, turbidez e DBO. Com relao DBO, este foi
escolhido em funo com sua relao com o parmetro coliformes e com as metas de
tratamento de esgoto estabelecidas pelas aes do PIRH-Doce. Mangans e ferro, embora
presentes acima de 20% de desconformidades, foram excludos por terem relao com as
caractersticas do solo da bacia do rio Doce, sendo carreados aos cursos dgua por
processos de eroso.
28
Figura 2.5 Porcentagem de resultados que no atenderam ao padro da classe 2 no perodo de julho
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Piranga.
29
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Xopot.
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio do Carmo.
30
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Casca.
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Matip.
31
Figura 2.10 Porcentagem de resultados que no atenderam ao padro da classe 2 no perodo de julho de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Piracicaba.
32
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Santa Brbara.
33
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio do Peixe.
34
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Santo Antnio.
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Corrente Grande.
35
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Suau Grande.
36
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Caratinga.
37
de 1997 a janeiro de 2008 - Sub-bacia do rio Manhuau.
38
Figura 2.18 Porcentagem de resultados que no atenderam ao padro da classe 2 no perodo de junho
de 2006 a dezembro de 2007 - Sub-bacia do rio Guandu.
39
de 2006 a dezembro de 2007 - Sub-bacia do rio Santa Joana.
40
de 2006 a dezembro de 2007 - Sub-bacia do rio Pancas.
A Figura 2.21 (a a p), a seguir, apresenta a porcentagem de resultados de

parmetros que no atenderam ao padro da classe 2 nos pontos de monitoramento
situados na calha do rio Doce.
As coletas realizadas pelo IEMA datam de junho de 2006 a dezembro de 2007 e
coletas realizadas pelo IGAM datam de julho de 1997 a janeiro de 2008.
41
Estao RD019(a)
Estao RD023(b)
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestermotolerantes
Coliformestotais
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Estao RD033(d)
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Estao RD044(e)
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0%
20%
40%
60%
80%
100% 120%
Estao RD035(c)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
80%
100%
Estao RD045(f)
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0%
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
0%
20%
40%
60%
Figura 2.21 Porcentagem de resultados que no atenderam ao padro da classe 2 - Bacia do rio Doce (Coletas realizadas pelo IEMA datam de junho de 2006 a dezembro de 2007 e coletas realizadas pelo IGAM datam de julho de 1997 a janeiro de 2008)
...continua...
42
Estao RD053(g)
Estao RD059(i)
Estao RD058(h)
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Estao RDC1C005(k)
Estao RD067(j)
Estao RDC1E010(l)
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0%
10%
20%
30%
40%
50%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
...continua...
43
Estao RDC1E015(m)
Estao RDC2D020(n)
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
Estao RDC2C025(o)
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
50%
60%
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0%
10%
20%
30%
40%
50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Estao RDC2E030(p)
Astotal
Nitrato
OD
Nitotal
Hgtotal
Sulfeto
Cdtotal
Amnia
Zntotal
DBO
Pbtotal
Cutotal
Aldissolvido
Fenistotais
Turbidez
Fedissolvido
Cor
Ptotal
Mntotal
Coliformestotais
0%
10%
20%
30%
40%
44
2.1.2 Proposta de Enquadramento para a Calha e Afluentes do rio Doce no mbito

do PIRH Doce
2.1.2.1 Premissas
Conforme descrito anteriormente, as premissas metodolgicas do trabalho realizado
podem ser assim sintetizadas:
Devido escala de trabalho, o enquadramento no mbito do Plano se desenvolveu

para a calha dos principais afluentes e a para a calha do rio Doce, e no para os
afluentes de menor porte das sub-bacias;
Os usos atuais das guas foram definidos a partir das outorgas (ANA, IEMA,
IGAM) e do uso de imagens de satlite;
Os parmetros em maior desconformidade com a Classe 2 foram obtidos a partir de

informaes de dez anos de monitoramento na bacia, no caso de Minas Gerais e, do
Esprito Santo, a partir de dados de 2006.
O enquadramento proposto considerou a qualidade da gua necessria para atender

os atuais usos preponderantes das guas.
Os usos conservacionistas foram analisados tendo como base o cadastro de

unidades de conservao e o mapa de reas prioritrias para conservao, constante
do SIG PLANO;
A classe atual foi identificada a partir da anlise dos dados de monitoramento do

ano de 2008;
As fontes de poluio domstica foram identificadas a partir das sedes municipais e

localidades rurais e das outorgas de uso para consumo humano;
As fontes de poluio difusa foram identificadas atravs de imagens satlite;
As fontes de poluio industrial foram identificadas atravs dos usos industriais

outorgados e outras informaes do diagnstico industrial da bacia;
As aes de saneamento previstas foram selecionadas atravs de informaes do

diagnstico da bacia, plano de metas do PIRH Doce e informaes adicionais do
setor de saneamento;
Outras aes necessrias foram definidas atravs de discusses tcnicas entre os

rgos gestores e consultores.
A proposio do enquadramento no mbito do plano deu-se a partir de diversos

workshops, que contou com a presena de tcnicos especialistas da ANA, IEMA, IGAM e
do Consrcio Ecoplan-Lume. Os resultados alcanados foram apresentados na ltima srie
de reunies pblicas, posteriormente a execuo de reunies sobre o tema enquadramento
junto aos CBHs.
45
2.1.2.2 Resultados e Enquadramento Proposto

Os resultados dos estudos de enquadramento no mbito do PIRH Doce baseiam-se
no s nos resultados das anlises de monitoramento e identificao possvel dos usos
preponderantes nos trechos de corpos dgua estudados. Ela pressupe um desejo implcito
em se obter uma melhora da qualidade de gua, de forma a atender s expectativas mais
otimistas de gesto das guas na Bacia.
A partir da anlise empreendida, torna-se evidente o destaque do parmetro
Coliformes Termotolerantes, relacionado ao tema do esgotamento sanitrio na bacia, bem
como daqueles parmetros associados ao carreamento de sedimentos, na forma de metais e
txicos. Estes devem ser considerados, portanto, os parmetros prioritrios para o
enquadramento. Os metais (exceto Al, Mn e Fe que esto associados ao solo da bacia), bem
como outros parmetros, tambm devem ser prioritrios, quando ocorrerem em mais de
20% de desconformidade.
Para subsidiar a identificao de algumas das aes acima sugeridas como diretrizes
para o atendimento das metas do Enquadramento proposto e confirmao da pertinncia de
alguns Programas de Aes propostos, realizou-se modelagens da qualidade dgua.
conforme apresentado no captulo seguinte.
As Figura 2.22 a Figura 2.39 apresentam as propostas de enquadramento das subbacias do rio Doce.
46
C
V a rre g
rg
i n ha
rr
l e
o
a r re go
V ar g
em
C
ac
o
ir an g a
ne
er e
aP
J oo
C
Fu rr eg
o
do
ie i
Crr ego
Pi o
Crr
e
go
imp
C
i
g o A rajo
a
rre
C
Ta r r
qu
o
a u
Crreg
ho
S c ga
C an
r r e g o
g
se o
r
a
Ch
M
a
go
inh
Rio
ra
C
Est r
i
Ri
o
C rrego Li
Ca choe
P er
en e
B agaceira
rrego
C
C rre go
Ita q
u ar au
t ia
Cu
r eg o B
er an
goV
r re
eg
C
d o rr
P
h
C
rr
at
M
Pirang
Ri
Crre
F un
Ri
ra
nga
C
r re
C dos g
r
C
Bela V r
as
eg
qu o
e G r an d e
ras
do
C rre
do R
Crre
Inven
ego
D
oc
e
Rib
C
Ma
G r rego
o u a xu
p
co
go
ua
da
C rr
e g o Bu
ado
da
re
L im g
C
S o eg
o
rbo
Crrego
da Vol ta
R Crreg
o
da A
u
r
o So
oo r e g ata
da
Crre
g
Cris o S
v o
o
C
rre
g
ac ho o
e
ra
C
ra rr
mo
e
stin go
a
re
at o go
Ribei
r
guas
io
ibe
toA i r o
t n
io
Crr
B
d
o
i
os
oX
C
rre rre
S
B
o
erd
Cr re
g
dos P
C o
Co r s
Rib eiro
Varg em G
ran
do
R i be
ir
Am or i o
m
Ca
Rib
e
do i r o
A
Crreg z e it e
C rre
go
Ro nc
ga
oP
Be
In
C rre
g
C
Di n o
Ta rreg
i
q ua
ru o
u
Crrego
Qu ilombo
C rrego
Laj i nha
s
ego Varg
C rr
Cr
re
Ab go
sm
Crreg
Nicol
S
rr
nt
io X
o
E sp C r re
r ito g o
Sa
nto
Cr rego
C ac hoe
ira
oX
Ri o
Crr ego
P ci n
a
c
rrego
C
d o s Pra
ca
Cr
Ang reg
ic o
P
ba
eja
el
am
re g
oG
C
rre
da
C
eg
C r r o
gua S anta
sa
rre go
daC
Ma ta
C
Sa
n
ar
i st
C
r
o
Cr r e a s
dos C u nh
C
r
Ban e g o
an
Cr
al
C
F e go
rr
un
R
ua
go
do
a M i bei
d
mpa
ut
C rrego
do s C
I e
rio
ir
C rre go
ul
os a o
d
rr
eg
c ud o
Crre go
Gran de
C
r
C re go M
Ca rr
R ib ta
live e ir
r
Cr reg o
d o R et iro
o Me
B oa
eg
C
dos r
P
C rre g o
do Sous a
Crre
g
Fer d
o
ra
ti
rre
goT ra
Crre g
o
Aju
n te
lho
Co
e
od
os
Crreg
C
ng
C
a
Sa
go
si nha
a
ng
C
rr
Pa eg o
io
re
C
E nge r
Crrego
lha La
Fo
g
oa
C
r
io
rr
Pim
M a m o
rrego
Rib
L
an
C rre g
o
d o A rr u da
go S
Crr e
nt
Crreg o
Vassou ra s
ga
ta
Cr
d
F und o
r eg a
o
Br
ra
rre
g
oc in o
ha
R
Crrego
a
d os Ar
ei
L i ro
m
pa
a
a
od
sta
qu
an
a
e Gr
ago
o
go
rre cis c
an
ot
rr
Be
go
ia
C
rr
Pinh
is
rr
go
C rre
rande
que G
Ta n
a Ri
co
go
ci
Fran
vo
No
go a
rre a h
at
o
e g ec a
rr
o C Fo n
rt
r
C
da
C
Fo rre g
nte
Cr
Ber na r e
rd
isc o
anc
o
go
go
re
r n o
il
La
C rreg
o
da Laje C
s
o Pa io
l
Coimbra !
P
!
re
La
urv
io T
Cr
Crre S r eg o
do A o are s
Crre go Mun
u de
C
Cr Fer
re
Palm go i
ital a
u mba
da
o ra
ei
E m b oq u e
C rre go
R
u
V
P
!
Crreg
V e nn
o t
a
Crrego
Quebra G abo
s
ue
rro s
Ba
go
re r a
ei
Crr ego
s c avel
da
go
a
he ir
So
o re
u
beir o
Ri Amparo
do
reg
r mo r
A
!!
rr ego
C scen o
ma
Da
os
od
iro s
C
rr
a
nh
430'0"W
Cajuri
us
us
ho
ba
cu
rego Ja re g o
r
r ta
n
go
4315'0"W
Ribe
Tei
rre go
C t ro B arr
as
ua
Po
P
!
4330'0"W
r rego
C ina
p
go
C r r ego h
lin
Pau
o
rreg
C hoeir a
c
Ca
Divinsia
P
!
Figura 2.22 - Enquadramento no mbito do

plano para o Rio Piranga
4345'0"W
P
!
! !
P
!
Viosa
Paula
Cndido
!
P
!
rr
C
e
rr
N i t er i
Tu rvo
r r e go
d a ru z
C
o
ich
s
ra
da
go
rr s
C
ir o
n
Ara Rib e ei o
co Verd
e
C o nc
C
r
o
r
e
g
ra
re
C r h
Ca c
i
re
rrego
C qu eiro
i
Ch
rre g o
C
o
Pin he ir
P
!
o
eg
r r cas
Lu
go
rr e je
La
re
Cr C
do
so
o
eg
C oura go
re
Va s
r vo
C ist o
r
C
io
P
!
ra
na
re
ch
a
go
rre r
G
u
o
u
eg
Vel ha
u
C
a
ego
C rr ho
al
C asc
go
ga
P
!
o
reg nha
at i
o
rreg
C Ti ri
ac u
eir
ta
o
reg s
ve
Senador
Firmino
Teixeiras
J
o
Xop
G n
ot
rre go
C te
o Po
as
C rr ego
do s C l
oe
Dores do
Turvo
al
Le
P
!
P
!
Amparo
da Serra
Ma
2030'0"S
Crre g o
oMa chado
ei
ra
adei
o sse s
Po
oB r a
m
eg
C r re g
o
Pa i - J
a
go
lho
rego
C r ira
e
a Li m
o
reg o
ap
ej
j es
P
!
C re g o
r
M a rg os o
Ribei r o
C r r eg
ntnio
C
r
S am a
Crr
e
da a j
a
L
tin h
La
C rr
r ego
C r t ias
a
do M
Desterro
do Melo
P
!
re g
da
C r
go
u ne s
go e ra
r re
c
C mb
d os N
r
a
do G
ria s
lo
go
i o Pi r a
Alto Rio
Doce
P
!
o
r e g ria
C r
s Fa
do
do
P
!
Presidente
Bernardes
P
!
io
g
ira
o
oS o
en
g
re
a
C n
P
d
es d
rr
Senhora dos
Remdios
Brs
Pires
Cipotnea
o
r a
n
ig a
dre
Po
o
ra nc
Senhora de
Oliveira
ir o
o
be
Ri dro
e
o
rr eg
o
C o De ntr
M at
Capela !
Nova !
P
n te
rreg o
C e nto
B
P
!
Porto
Firme
Ri
Ma
mp
Ca
rra
a
P
!
La g nha
oi
C r re g o
ting a
st
!!!
ar
o ab
B
g o as
nd
ai o
Rio
Espera
Piranga
!
P
!
Guaraciaba
C rreg o
Go na l ve s
go
rre
rt
rr e
C lh
O
P
!
o
eg
C rr ra
Teix e
o
reg a
a lh do
gua
do B a
Ri
go a
eir
Lamim
go
ti o
P
!
re
Se
Caranaba
go
o Te
reg
r
i
ibe u g
or
ir
ibe a S
gu
it
P
!
o
s
go
e
ir
C r r e
So
go
rr
Ga
rr o
Santana
dos Montes
dr as
ro s
re go
Cr
do J acu
Catas Altas
da Noruega
P
!
! Itaverava
o
reg
C Cas
au
os
go d
rr e
s
C r do so
Ca
ir o
qu e
Co
o
r n ho
e
ib g
R E
o
go
rr e a
C ra i v
S
!!
2045'0"S
P
!
go
C rr e
i
do Pa ol
go
s
do
rios
Oratrios
rr e
m
Li
u-A
o V a u
go G e n til
Cr r
o
rreg
C
Ri o A c
go ta
s
Cr r
eg o
T
Pi
i ndade
R ibei
r
C rre
O ra t
S o M g o
ig
el
R ib ei r
go
Lago
P
!
!
!
i ma
eg o l
r r
C ont a
P
reg o
r la
Se
da
C rreg
Sa n ta
Ponte
Nova
im
to
pa
R io P
go
Cr r lo
C anta
C rrego
Mat a Vir
o
Pi
go J
Crreg
almeira
o
ego
Cr
Ses maria
r r ques s e g
s
F arin re
Cr eg
Cr re
de
Crr
r
o
g
es
Pon Fu
r
C
r
re g
o
Crre go e n d
ib e t a- C
Ribeir
Lo
a
Nog
a
Crreg o M Crrego uei r a
das
C rreg
e g ari
r
o
r
o
C
g
s Pe
n o
da ru z
A bre C
C rre ia C anta
C
da
amp
S
do
P
Can de
o
o
r
C rr ego J u li o
Crre go Recanto
eg ou ro
C
o
da
C
ad
n
go to
d o s rr e g o a
aB
go
a
Rio
Crr e re
od
a
Ma q
C
r
Co r ia
Crr e
a cal h u
r re g
o
g
d
e
o
B
r
r
rre
C
a
o
C
Pa ioli g o
g
C
e g eg
Crre
nh
ioz inho
d
C
g
r r o s o
B an rreg o
P
o
R
C acho
C
S
C
deira
r
o
e
a e
g
cre
ir o i
g
e
e
r
o
v
C
b
r
i
e
a
r
io
a
a rv
r
eg i
R A nt n
r
r
c
C
e
o
r
r
g
n
c
a
C
to
da
C
o
C ra d or a i b
i n
Sa
go
go rreg o
C rreg
ac r
e
a
eiro
Cr r e
rre
do
o
nt
-A i o
R ib a L
C ed
ego
do Es m
C bu a a a
j
r reg o ras
rr a
ejad a
C
e
s
P
n
u
C
ri
l
o
m
q
j
r s
a
au
Crreg
v
a
o
s C la C rrego da
Cr
a
Ma
h
u
l
C
L
C
g
a
a
r
go
be P
Rio ac
a
m
d o Ma o
C
Dom r e go S
i
a
B
a
M i r o ieda re
la
ia
Ba rrin h
i n go
Mato
ore
d
har a
eg
d
oC
Crr o rrego
ei
r
i r
x
a
Ribe
C
e
u
r
Su bi
n
os
ira
sp
o
-D
Pirap ir
Cr
Crr eg re s a
P ass a e
o
Ribeiro
e go
re
e
t a Te
g
Crre
reg
ego
Santo g o
Sa n
ode
M go
e o
r rruda
go d a
C rr Li m a
r ego
In
r
Crrego Gran de
P
r
r
e
e
g
o
g
r
i
g
g
M
c
e
p
C
C
ue
A
s
iro
C
r ci nc i
g u a o
Cr
af o
io
re
Pi
Rib
a
l Ri be ting
go
rego
e
e
g
r
r
r
o
P
o
e
g
r
r
a
a
r
e
e
C
h
e
C
u
P o ss e s
mb
Roc i n
Pi ra
do- ir o
ibei ro
n io
aM r
M
d o R ar
g
d
be
An t
o
C
o
A
Ri b eir
Pi
ib
o
Bi
ta O i
Sil
C rrego
ibeir o
n
a
Crre
Pi r ang a
o s Cunh
R
o
d
a
go
rru
rre
do A
do P eru
C
Cr
Rio urv L
re
S
o
do
I
eg n t
r ic a
Rib
G
rreg o
C
a
e
R
C
R
ci
go Cachoeir
C o
rre
t
I
Crre
N
a
ego
o
rreg o
Taq g o
do
ru m irim
rr
o
Ju
r
d
g
do
C
e
i
jo
u
ra
e ho
C
da
o
o
ar
m
o
Po
e
C rre go
n o
L
o
vo S
se
u ja
a
Tur
C rego
o
C rrego
M o in ho V
s
Ri b
r
a
C rr e g i
r
aneir a
C rr
i
n
P
r
o
v
a
i
e
l
u
d
e
o
h
j
o
r
a
B
g
n
g
R
Crr
sa
a
rr eg o
La
e
n cia
o
g
r
e
e
C
a
m
r
P
P l
Ger ma n a
Serin
O
va
Crr e ir
C rreg
nh o
a
C rr e go e
da
e
o
n
ach o
C rr g o
C aC rre
o
a rro B
B
r
i
a
c
d
e
st
ho
C
Ribeiro
m
Perene
R io
ga
sBa o s
Q
da
am i
o
B
ir
So Joaquim
Rib
bei ro
e g uco
oP
Ri arar
rr
a
e iro
r
r
e
R
u
g
a
o
l
a
r
i
C
M
o
d
ego
e ir o
ir
R eti ro
rr na
in s
be
Ma n
i te
o
rr
go
R o Jo
go
Cr reg z e
C rre go
Crre
re Pi a
rre im
s
r
r
C
u
r
r
r
e
e
C
r
r
g
s
o
e
C
o
o rreg o
f
g
g
Tr
o - go
Bom S os sego
o
on
do En o
Mar ian o
Ribeir Pega Bem
go B a r ro Pr
ego
C sp V ale d
D'
rreg
S e rto
R ibei
o
re
E er a na
e n ho
et
C
gu
to
ro
ego
r
nta
e g ma
Crrego
rvo
o ro
r
o o m pa C
a
o La
R ibei rt o
do rrego nta
Crreg
Crr En n Bartol o
L
Tu po
C
B
o
e
e
i
r
b
b
C
o
i
o
Li
o
eado
R
z
c
d
e
ed
v
E n
m
m
r
au
En ca
ai
do g
Lour
rrego
da
Cr rego
re
eu
ro
ua
ira
C ira
da
e
reg
o C r
C
C
dos Q
re
rre go
go
Cr o
al
Mo
C rre
Ribe
dos
na
rre s
a
o
r
t
o
G
o
e
l
o
o
d
r
C
C
M
i
n
P
l
g
o
ei
S
a
ir
rre C vra
a tia
ego
r rego n
re go
R ib
m
r
ba
e
e
o
a
C
a
r
d
P ag
r
s h
o
s t i o
L
u
s
Cat ga
o
Te
C a C a
a re n g
n
eg
J a c ara nd
ia
Cr r mboCrr e go
reg
p
ira
ego a
o
Ri
o
R
e
o
o
l
r
i
o
Gram
a
R e ti r
Qu
im
E s pe
o
L
C l ng
R io
io
d
o
c
g
ra
a
C rre
In
Ribeir
o S o
Ri
Ca rre go a
C rre
Cr
g o do
go
e o
eg
Crre go
o F
reg
g
re ula s
Ribe
C S a ls C
o
Qu i a
r
ar
Pra ta
c io
a
o r
rreg
Cr r e a d
ir
go Co rre
lv
C
ei ro s
De
da
C
b
o
i
o
i
Sant
oA
e
o
P
i
rre
Libe r
C rreg o
Ma q uin
o
reg C J
do Pi r
Crrego
C rreg o
C
o Melo P ique ir a
uma o
Crreg
r
Serrin h
C rreg
d
C on qui s ta
Ri
e ix
s
a
rre go
ma
o O nz e
o
C
o
g
be
e
s
r
Cr
d
e
r
Tijuco
e
go
b ou r
or
Me ir o
s Po ss e s
Alqu eire s
r re inh o
ir a
B
eg o
da
r
e
C
r
p
C m
a
d o r
ho
n
a
c
t
o
a
S
o
C
C
l
rreg o
eg sta
r
C Se rr
rr e a
o
i
da
rego Crr
a
g
a
C rre
o
da
eg
Ca
h c
o
ir a
g
m ba
e r o Alto
s
d
e
r
o
r
a
S
r
ia
B
d
r
oM
C
r
s
r
r
e
e
C
Crr
gora
o
B
eg
o
r
a
o
o
da
a b
ei
R io
C
r
go
V
b
e
i
i
t
e
e
P
e
R
us da a l ma
r rr
o
ta
po
be
C r r eg o
B o a Vi s
C va
ia
o
i
S o J o
C rre g be
o dos
o
Es
C
rr e
eg ros C d a
r
do Do m
C
b
go
r go
ei
e
ta
re
eir o
do r e
Rib
C Ben to
d ro
Cr rego
u ca
S tio
a
b
Pe
o
da Mu t
Cr re
o
c
m
s
e
o
a
n
e
o
g
s e ir o
d
g
Da
Es me o se nd
S o
C rrego d
C
rre r
o
ri
Rio
g
r
o
r
re
i
s
eg
C rre g R
M o re ras
e
ujo
o
Brej ab
nd
go
oA o
a
C
r
o
lto
Va
go
C a rr e
Crr
eg n
M na
ng
e
r ra g
i
eg o
arros C
C rr e go
a
eir
P inhe g
o t
p
C s
cu
go
rre
t
P l a tina
a
n
e
o
i
r
C
d
o
o dos
g
iv a ras
e
d
r
e
Crre
C r eiros
Rib o
o
rn
nt
b
i
go o
ro
eg o Tene nte
Cac o
Ca
ego S a
Pa e i
go
R i nd
r
be i nio
C rr
Crreg
g
r r d o Va u V
C
C rre s
pa a
Ri A t
C
e
o
a
i
o
g
i
n
r
r
i
u
n
Sa
o
Boa S
g
o
R
e
r
F
ro a
das F
e
rre go
r
r
C
o
or te
r
rrego
C a nan al
r
rr ego
eg s
uc
g
o Ma no
An
To
Sa
C
B
aA
na
M
rrente
a mba i a
do
Crrego
S
aria
os Pe
Sam
o
Bu mba Ca t
e
ta
Ca
C rr o
te
Cla
o Gro
r
eg
LT
pizo nga
rreg e
o
C r
F
r
l
n
ore
Jo g
R
Gr an
i
a do
le
e i
r
Sa n
go
t
n de
de
L
rre i o
op
P
C o
R
g
rr
C
d
L b e iro
C Tan
eg o
r an
rr ra
jeira
Ar
itei
i
C
Ra re
o
b
o
go
R ibei r
um
i
r
e
oei
o d a Con c
o
P
!
210'0"S
p
m
Crr e
go
nd ia
Crr
e
Joel
Crre
g
o C arra
rreg
C cuj
a
r
Ma
Crre
la Vi
Fonte dos Dados de Outorga: IGAM
2115'0"S
Fl
C
ego d a atin ga
C rr
C
d
Laj es
r anga
C
go
rre a
ei r
h
rd
Projeo Cnica Conforme de Lambert

Datum: South American 1969
o
rre g
dr o
C
rr ego
1:400.000
C
Se r
go
rre
eg o
C Mat
C r r m
da
rre go Co
S o T
C Ca
onia
C rre g
rego
do
o
o
C r ec
P eitudo
C r rego
oa S a
B oa Vis t a
La g
R io
2015'0"S
o
eg
r r st a
o
o
reg
co
Legenda
Sede Municipal
Hidrografia
Tipos de usos outorgados IGAM
! Abastecimento Humano
! Abastecimento Industrial
! Aquicultura
! Dessedentao de Animais
! Irrigao
! Minerao
Hidrografia - Proposta Enquadramento
Classe 1
Classe 2
Limite da bacia hidrogrfica do Rio Piranga
!
P
4245'0"W
4230'0"W
1:220.000
go
Co
Cr reg o
da On a
ran
C
r
Ca
de
Ban an a l
Crreg
uc o
B om S
s
Car
C
F a r re go
e n din ha
Crreg o
do Pa io
eco
eg
ho o
S
o oN
rr
h
C oi n
e
M
C
C
Boa rrego En rr
g g
Cana
n
B ui ei
ra
Ri
Ri
Ba
ca
C
r
de r
en ho
Jac
o
od
C r
ol
Cr rego
B a rre to
Cr
rego
T
C r
r
Co ego ti
c
an a
a
n s rre
ta
n
o Lore d o
Cr r e C
rre
B e la V g o
is t
a
o
g
rre
C rrego
C
Co rr iola
ba
i
rreg o S
D omin g o
os
C rrego
B a r ro B ran
co
Cr rego
obr ad inh o
! Sa ma
P
av
Crrego
rval he s
Ca
C
Crre rre
go
do
ob
C
rreg
C
r
g u re go
a Fr
ia
rruba
e
Crreg o D
da
rr e
g d
roca o
C rreg
o
h
Crre g o r
inh
u rr al Ve o
a
lh
o
nho
r r e g C
o
rr ego
Tan
q do F u nd
o
e
Crr
e
R ib e go
iro
do
eg
i reir o
Ra
Crr
Cip
C
A
r reg
s Gra o
nd es
C
La r
ra g
o
iras
o Mag
eg
spar
rr
Rib
C sC r
o
g as
n go
ia
Cr C Crre
a sa
V
da
o
ite
nh
a
t
Crre
Ma o
ha
C
r rego
go
ran
C
r
Es
Crr
e go
da
Ma ta
Crreg
Curv i
ra s
os
ego
os
an
b al
re
g
nt o
o
Pi re s
eg
ed
r
C
an r
s tr o
Cr
d os C r
C
da R
g
Lu o
z
a
re
Cr go
C
da ha ca
r
Cr
reg
E nge n ho o
Ve
lho
m
p
r
Gr re
a
Crreg
o
De r
u
ad
da Gam
Cr reg o
la
o la
eg
rr
Crr
C o
argo
Pe
go
o
Ba
go
hos
rrego
C B u eno
C
da rre
Ma
C rrego
a ra an
c
M
Crre
it
C ap
G
Rio u x
o o al
e
Cr r eg
o
Ca nela
Crre
g
Qu o Ta
ei m qu
a da r
C
C
re
rr
g
a ria
g Cr
i
e go
a ra
V
Crreg
da Lavo o
u ra
rr eg o
s L ope s
C C rreg
a
c hoe
C rr
e
Mat
Ri
d
C
do
o
oR
a
C
r
C a reg
at
Crr eg
do F
d
C
d a r reg
Ja o
cu
ba
a
o Ranch ar
ia
rre
Crr
go
va r
Su
al
eg
M a t i p
C r
reg
o
rego
r
lio
Pa
do
Cr
r
ac o go
e
a
ei r
Vi
C
Bo rr
m
re g
aC
o a
ir
C
da
go
C re v al o
a
go
tino
Cr
re
Mari go
m
b
n do
g
P i ran
no as
r re
C P
s rre go
La
je s
C r
Rib e iro
r ego
ilv eir Fa zend Quebr a -Can oa
a ou
a o
Bom redtoir
ovo
Cr
r
do C e go
ap
o
iro
be
a-C
C rreg
Ca c
hoe
C
Co
Crreg
do C
ar c
o
io
C
to
S an
o
r re o
az
Cr
r
Vass
rrego
C
Diogo
do
go
4315'0"W
o
reg
es
Legenda
Sede Municipal
Localidade
Hidrografia
! Minerao
Classe 2
Classe Especial
Limite da bacia hidrogrfica do Rio do Carmo
!
ego
rr io A c im
R
ha
2015'0"S
mo
ro C ar
do
C
d a r e go
Va
rgem
g
ai o o
a
inh
rr
aq u
go
C r r ino
S a t ur
ue Ri
br
Ma
go
rre eit e
L
oU
ir b
C
r
Sa re go
n ti a go
o
pia d o
a
eg o
rr
cu co
e
C rr s
a t eu
M
R i
inh
C rr
d o Tan eg o
que
P
!
C o
g
Fr a
rr e
An go
t nio
C
do L
g
ar
R ibei
g
Crr e r u
G
Barra
Longa
go
Co el ho
r rego
so
o
ir
be o
m C
rre
d o Papa go
Gal
M C
ac
ego
i nho
Cr
C
F or r ego d
Ana
uilha
Di
Crrego
So Go nalo
axa
Gu l o
Nort e
ego
Crr e g o a
Ro m pe
o
r pa
im
nit o
rr e o g o
C ac h e S
C
o dos
reg
e
nh iros
h
be
Ri be ro d o
m
i
mfi
at
M a - De nt ro ou B
b e ir o
Ri
u a F ri a
g
Rib e
b
do D o
go nho
oi
g
re
go
re
Crrego
Lar a
2030'0"S
do
go
oeir o
ue
Q
o
e a
rr lm t
Pa
rego
a ti n g a
rre go
C alha
t
!
P

plano para o Rio do Carmo
4330'0"W
Crr
a Pr a e g o
a
P
!
Gu a
o
eg ra
ou
in g
go
rre
Crrego
Ta tu
do
ir
nj e
rre
M
o re i
rre
C go
arim
C am
Crrego
Ba rr
Paiol
nh a
rr e g o
oC
uiab
Acaiaca
Cr rego
Mira nda
ta
ra
go
rr is
t
rs
C r
ng
F
go
rr e cas
rr o
rreg
do
Ga
o
reg n
p i as
C
C
o
el h
Co
g ir a
re
P
eg o
go a
e lh
o
reg
r ad o
r
ria
bei ir i
R in h
P
ie l
go
ei r a
Pi r
ar
Diogo de
Vasconcelos
C
Fu n
Crr e g
orde s
ec
oS
rr
do
t i
go ng
E
dos
r rego
C e ir e s
l d
Ca
Cr
ol has r eg
o
a rg
as
C
Ba
ei
ar
re
da r i
o
dos
rreg o s
C Cr is tai
a
ab
Da
eg o
rr an ca
v
Ribei
gua L
Rio
do
Crre
do M
r ego
P e dras
ego
rr
g uC Limpa
a
da
o
re g
r m ira
Li
o
eg ca l
io
di
Cr r
es
r
C s
a
ego
alh
C rr e o
a
do Bo r
o
o
r r o rreg
C ame i ro
C a
L
do
C
o
rr e g al o
C
x
G ua
do
rr
C S
da
iro das
as C
o
rre g
C ue no
Pe
o
eg
lho
it
ho
o
C r r eg P o
pe
g
C rr e
e
s tr g
oB
io
C c
r
do s B
a
Bo a
re j e
n
C
a n rr
d
R ib e iro
D o m J os
ei
Ca c
do
r
io r
Crreg
rr o d
Ba o B r o
an co
go
rr e
C J s
om
go
C
a
Ro
e
e rr g o
a
re
eg
An o
tn
io
o
reg
nho
ad
Sal
o
Crr eg
Va rge m
d
Gr a n
C rrego
aL
gu i p
a
am
oeira
ch
Ca o
ir o a d
ibe B ru
o
Crreg o dos
Te xe
i ra
rrego
C uM S ujo
o
artins
o
eg lh
oe
C r e
B
rr
C
an t o
eg
o
r
e do B
e go
Crr al
an
Ban
ia
la r
O
C
da M
o Ca
go
rre a li a
m
o
reg
ga
C choe ir
ru a o a
m ad
xa do
l o Su
C
rr
de e g o
go
rre ssaca
e
ua
C rr
Ri b
rio
Gu
re
co
Se
on
as
rr
Cr r e go do
o
H elv ci
o
reg ei no
-R
d
r
Cl a
R
g ibe
u
rr
C
a - r
rad inh o o
la r
as
C rre
g
oEn gen
rego
r or jo
F
R
an ib e
ta ir
Ri
d
do
o do B a
rreg
eg
da
b
r
o
reg
ti o
so
C rre go je
a
da L
go
C
G en r
bu
o Ta
C r g
r
es a
u
T a b o
C anal
in a r
R io M a
o
r re go A r e
C
C rr e
dos M o n
rrego O l
C rreg
o
o d o Mei
imp
r r
o
t
s
C rre
g
dos
P
az ere
s
ego
Mei
d
ar
yn
re
C
C
i e
a
o
reg r
o
C d
l o
a
S eg
t iro
Re
go
pa
C r
gu L
a
l
reg o O
Cr
a
ul
R io Ma
R epr
de
im
go
o
C r r at
do M
C rre go
o Gar ci
Ca
reg
C r
C rr eg
h
d aB r e
mi
n
Cr
Crr Tan qu g
Pac eg
D o
ag
e
go e
nd
C rre
g
Ma ri
aG
m
es
C
oo rr e
Xis
to
Rib e iro
c
Be l h io r
o
od
eg
Cr r i to
d
en e
Crrego
Domingo
al c
C rr
eg o
o da Ch pada
Crre g
a
d
d o Fu n
P o nt
Trip u
io d
Ribe ir
go
C r re o in ho
do M
C
Ma rrego
uel Lu
s
ir a
da
ira
go
C r re a
i nh
Lav r
r re
o
reg
is
aV t a
go
rre anso
M
Cr
r
Be e go
l m
r re
P !
!
rre
C go
nca d o Re g
r re
C ta
n
Sa
eiro
R ib m
ar o
do C
P
!
Cr
r
do
reLne
Mariana
C
rre
Sec o
eg
go
C rre u a
M e - D'' g
Ribe
do ro
P eix
oR
go Tam bo
Cr rego
gu a Fu
nda
i l
o D an e
o da R o cin ha
eg
G
u axalo
d o N te
or
oS
C rreg o
da P al h a
Rib
Agu eiro
as
o
rreg
h
c
ra
a
n
o
eg ia no
r
o
Crr eg me
a
do I n h
o
rre g ja
aSu
gu
rr
C as
C
do
eg
o
tro
am
C rr
go eir o
ur
go
re
Cr lho
m
Ve r
a
do
go us
e
eg
C rr ego G am
C eg o
F a z r r in h a
en d
o
Ri
go
C rre zo
a
do Fr
ir o
be F un i l
o
Crr e g o
Va r ja da
Crr ego
Cav e
go
C rr e e m
d a V a rg
C
go
rre
ar go do
a o
g
!
! !
Ouro
Preto
C rr
Te e
so
r
r
lde
C
Crr go
e
do G a
am
rt
C an
R ib
gu e ir o
as Cl ara
o
eg
r r go
T
go
C rr da
d a Pe g
in
ba
go
o ri nh a rr ego
i
C
Pita ng ui
go
rre
C fogo
Bo t
r
C r
ebra
Qu
go
lha
go C r u
rre l
s A ma
ualaxo
R io G rte
o
do N
r re
a vi
C r
a
M
go
rre g a
C Fr a
d
ir
C rreg o M n d
do
C r r e go o
h
M ac a q u in
no
C
do rr ego
Br u
to
C
da
Crr
Ba e go s
a ne i ra
C
do D rre
o o
to
C
i mb rreg
ope
N
do o rt
C rre go da
M ata Roa
rreg
o Fi
C rreg o
a t i v idade
! Rio Gual
C
Bo r
go
Cr r e nc
a
r ro B
Ba
o m
ar
go
ta
o
o n
u
rre g o
C e - L iv
M
De
u
eir o
Ri b c
i n i a
ac
Crre g
an t
C
O ur

Crre go
Papa -Co bra
C
ego
r
rrego
re
rr t io C rrego
L im re
n C
lm d
oS
o A ei a C O
o d C rre g o da
o
la
C rrego
e
d o Sa
oR
C rr a i
r amp o l go do
A
do P
C r r
eg o da
sPerd
i o
P
o
!
goP
e
re
u
Pimenta
A Cr r
M at ego
ad
o
or
r eg
C r deira
Ribeir
Ca
Boa Vista
b
rreg o
C on e l
r
iro
Co
Cr reg
ra
oBo
430'0"W
430'0"W
1:300.000

Fonte de Dados de Outorga: IGAM
abe ceira
oC
reg Pedr o
r
C So
de a
egre
Crre
g
Pr o
v
L a go
Per
r re
go
Sip t
ub
a
Crre
go
ado
C
rr
J ac ego
ar
r
C rego
Mut
a
ra
Re
Rib
nt
erge
La
n
a
L
urad
go
oeira
C
re
d
Cr
eg
Se
Col re g
ni o
a
a
da
Ma
Ribe
i
do r o
S
s
No o J
gu
o
i r s
s
Pere
ne
eg
C r r o
S a n t a Ri ta
Sede Municipal
Hidrografia
! Irrigao
! Minerao
Classe 1
Classe 2
Classe Especial
Limite da bacia hidrogrfica do Rio Casca
R ibe
ir
E
u ro
C
rr
S eg o
anta
a
R ib
A n e i r
o
t n o S a n a
io d
m
o Gra
C r rego
S o B ent
C
r re g o
do P i m e nt a
ibei
r
o do
ni
Crr
go
ge
En n
Velho
C r
re
d as Po go
s
rre
C rr
e
do s P go
or
en
er
g o
ene
er
re
sc
Ca
C rre
sB o
as
da
Mut uc
C rre
go
r re
ch go
edo
Crreg
o
C on quis
ta
da
t
Ri
So
L
u n
re
d
n d as
a
!
P
Crr
eg
do Bo
go
C r re V
e
M o i n ho lho
u
B
go
es so
a
C rreg o
M o rro G r n d e
a
ego
C rr
l
de
an
C rre
go
Anta
d
C
r
dos r
o
o
C
rre
g
ui
eiro
t a Ros a
o
ir
ir
Rib e o F
g o F ri o
Pea
ren
C rreg
o
Vista A
ur
Cr
r
Bre e go
a nha
C
Crreg
Ita ju o
b
ei
r
ib
R
Rib
So r
Lo o
r en
o
4245'0"W
C rr e
Crreg o
do Con go
re
oa
aP
e
re n
C
Turv
4230'0"W
or
ra d
o
rr eg a
C D en g
da
rego
e
r s V
Cr
San t o
TS
Legenda
r reg
o
ta Mar
ia
4215'0"W
o
ca
o
eg
r io
cr
o
eir i o
n
ago
Crreg o
ta R ta
an
ta
Ca sc a
eg o
rr
e queno
cul o P
rr
Ca
io
dos
go los
rio
C rre go
Taq uar
a u
e go
C r r ga
tin
Ja cu
go
re po
Sa
o
eg
mbar
ag
r re
n de go
rr
Ri
uc
Crre
C
C r re
E s prai
rre g
C im e
i
L
Crreg
C
ng
r
Pa lmr eg o Sa
ita l
curo
E
go
C
do r
o
re g
C r Pr at a Crr
La
do
ote
rre go
C
uti ga
J ac n
un
Crre
g
do S o
err
Lag
o
an
Gr d e
Ribe ir o
da
Sel
F
C rre g
do M il ag
en
u ru r rego
miri
Crr eg o
Faz en d in h a
C rr
eg o do
O u ro

plano para o Rio Casca
2045'0"S
P
!
o
st o
Rio
Casca
Crre go
d o s Br a
g
Sa
Cr re
da go
E stiv
R
da ib
go e a o
e
r tiro d
B m e
o
C
rrego
o
Jos
Do
P
!
C
d o rr ego
sM
aia
s
as Pa lmeiras
g o d rtol
re
rre
a
o meu C c h
o C S o B
C
u
o
se s
ad
rr e g o d
r al
Taq u a
o
u
rr eg
C S anta C
Crreg o
do B a
C
a
G
R
Ant
C
do rreg
S alg
o
r re e
C ra
F
do
P
!
r
Va e g o
r in
ha
go
C r re
im
B om F
Sant
o ra o
G ma
Ca et a no
C rr ego
o
s
g
rre
De m
o
a nda
Santo
Antnio do
Grama
ibe
de R Ro ir
am
Ve
lho
Cr
r
Serr a eg o
Vel h
o g
go
rre r
ca
o
e Cr
rr
C ij
Fe
a
sc
C
Ja
ri
go M
Crrego
Eng enh
Ca
io
Ta
P
!
R
!
L im pa
Crreg
o gua
ei
ui
do
am
e
o
rr e g
C
C rrego
do In
go
Cr
sM
o
reg
en de s
La
rrego
C za
ou
s
da
o as
r
i
be
an
rr
C sa
B
s
co
eg
mo o
Piedade de
Ponte Nova
o
reg
r ta no
e
n
ei r d
do
Pi
o
rr e a s
C
c
Fl e
da s
C
P
!
Ri
B
r
dei
o
eg
s
arr o
do
C
Con r reg
t en
a
C rreg
o
doB
as
ei
C rre g o
ead o
d oV
o
go Are
go
rre ras
ed
ca
C rego
r
rrego
P o ca
a A leg r e
ha
tin C
ego Ma S rr e g
o Vi c
e nte
rrego C
C Bento
o
a
go
C rre F rr e
as
iro
Rio C
La
V i st
ic
rre
al
rrego
C
lo
Va
go
s
o
rr eg
C
ro
t
is ca
mb
C
da
ra
ego
inh
s
da
va
as
C
P
lh
o Ve
Ram s
Cr
re g
o
Ramo s N ov
o
rre g
C
e
ho
Crre
o Jo
F li x
o e
r
e
r l g
C o A o
u s reg
tio
do
be
C rr d
n
Fa ze
eg o n o
Cr r
A
anto n
rre g ir
Bar
Ri
rrego
C
l
h
i
a
M a
o
ra
rrego
C nga
a c ut
o
eg
pa d
o
!! !
!
C r re go de P
ed
g u
o
re g
r i nha
ar r
Urucnia
Jequeri
C
V arg rre go
em A leg
r
Po
do Cr
S
Crrego
daE sti
Crre go
Te nri o
do e
pir o
C
B
Crr ego
R
Estouro S i beir
o
Ga b o
ie l
n
rav
C r re go
Pa u -d 'Al h o
rreg o
C o t
oM ne
o
o c o rreg ri
cis
l a
G
ir
o
eg a
er r
ana
an
Cachoei r
Gran d e
ego
r
r
C ua Fria
g
o
r r eg
C ia d' Anta
a
P
o io
t
e
An g
n
ego d os
Crr
Perei ra s
C r
Dom
rrego
C
o S us
Ribe
C r r
Sa nto
Araponga
ix
beiro
Ri pag
a
aio
P
!
R ibe o
ir S
F
sc
nci
o
da L aje
g
rr e e i a
C c ho
Ca
R io
u ca
rego
Cr aqu i m
Jo
o
P
!
Cr rego
F l orest a
Rib eiro
a
i
t
s
C
So M a
go
Se r ego
re ha
Cr oc
r r inh
R
do
re
Crr
V io go
o Gr
S
so
Rib
No
va
oP
S o
o
reg i a
Mo
go S erra
rre
C Gra m
da
C r rego
S a nta Cr u z
ir
Tir ic a
go
C r e r
z
S al a
Cr
da
go
rre ta no
e
Ca
g dos
rre o s
erm a no
Crr
rreg o Cha
C to Al e i x o
n
Sa
C r rego
Lo m rigu e ir a
b
a
C rr e
B ons uc
Cr
do
P
!
os
C r rego
Fu r tado
C rre g
o
dos P aix o
asc
Bra n
go
R io C
C r re o
R
D o io S o
ming
os
rrego Ind
a
C
C rrego
J ac
C rrego
G ra mag
Cr l
re
do s Macac g
S o J os C
rr ego
S apa
teiro
b
Ri an rrego d
S
C rrei
a r
C rreg
Ta ua o
q ra
l
Cana
go
es t
re
g
m o
eg
Lop o
es o
eg m
a
G
P
o
reg
Mu t
e go
rr
o P edr o
es
rre
C
C r rego
d o R ober to
o Ca
R ib eir o
C rr e
Ca mp
o dos
C r reg
os
L our n
Cr
e
B r i
n j am
o
rreg
C ima
ri c
C
C rreg o
M a tinh a
tu
i
o
t
g
rre zin h
Ca
o
go
C
Fe rr e go
rv ed
ouro
go
C r
ca
J et b
ego
Ma s
ti a
C
da
Crreg o
Abb o ra
s ca
rre go
C R M
P
r
r
os
le
e
gr
go
Crre ed
r s
das P a
Ri
Perene
rr
o
go
La
P
!
Ervlia
ni
Ribeir o
C apivar
o
eg F u
o Cabe ce ira
eg o
ur v
go dim
ar
rr e
eg
rr
C da
r
C apivara
do T r
m a a
o
rre g
C ru z
C
C
do s rr
B
Pedra
do Anta
P
!
re
C r g o C apiva
ra
s G ome s
do
C
Bo r re
m
J
T
o urvo
Cr r eg
da abo a
T
So Miguel
do Anta
C rre go
Sa nta na
rrego
C ba
ic
!! ! !
!
r
R
a
reg
C r o
arda
Mos t
rego
ib ei ra
o
a
go
C r r a La
Ve n t a
rego
r h
ita
en ora R
Crre
go
dos Li m
as
Cr re
g
Fr S
n
o
an
C rrego d
em -Peix
da
i
id n
oi
C rre g o
im
Bo m J a d
ca
C
V is rrego
t a Al
Cr eg
o
Lago
e
2030'0"S
2015'0"S
200'0"S
e
r en
La g e
o
1:220.000
in h
a do
at
Lagoa
st
C rr e g o
B o m J a rd i m
Bo t
Cr r lh o s
eg
o do s
o
eg
B
al
Crreg
o
Paul i o
s
s
go
b
VRi
e r ei r o
m e lho
Rib
da
C
rre
Re
do
C
C u s cuz
r re
go
o
o Tri
nda ho
C
do
s
de
oda S o
da
s
g
rre e l de
Co
le
Cr
r
cho eg
C a ei
g re
g
Crre o S
min go
Do
do
C
r
S rego
li ta
m o
e
h
C
So rr
Crre
g
Bom o
Ja
rdi
m
ro
C
d a M r re
ut
rrego
C
d o nhame
C
do rr Cre
Ca
r
o
ud
C
r re
go
Si
lv e do
ra
Ac C
ab
go
abino
C
Be r rego
la
V ist a
Ri beir
o
da Cabe da
lu
rrego
o
S ilv d
io
C
o
Cr r eg o
So Roq ue
go
at
a
C
i
R ibei
r
So ca o
e
C
Se rr
ba
Cr
r
Car
Ribe ir
go Vis
rre
ta
C egr 2
e
o s g o dos
C
r
onde
C
g o d o Pomb a l ou
d a Pinta da
re o
C
eg
an
Crr ego
da
Lar a nj eir s
in
rr eg
Varge m Alegre
C rr eg o
C
P o rrego
C
r re
Limo go
eiro
rr e go
c hoe i a
r
r re
rr e g
i
Cr
r
B go
co da
Pr
C
a ia
re
go
Va
l o
ab
eg
da o
de
Crre
In
a
ui
rr
i e i e go
ras
e
er
re
g
Ale o
g
e
o ss
e
r eg
n te
Crre
So go
V ice
Ca
Cr
r
S o e
o
da
La
r rego
C r do E
stour
C r eg
o
ou
M Vi
a
C rre
g
P ic
co
C
d r re g o
Es tiv a
So r
C
Vito e go
o
C rreg
o
Gu a rab u
go P
ucar o
rre g o
C
P e d r a Bra n ca
C rrego
S o Vice
e
C
rr
do M e
a
C
da rreg
La
go
' Al h o
C
Pa r
n ca
Bo
Cr
re
Ol ho go
-D ' gua
C
r re o
g
do P
a v o
C rrego
Vi sta Al
g re
C rr
eg
do
o
Li ma
C rr
e
M on go
t
Bel
o
C rrego
Cr reg
da F le c ha
d a On
Crr ego
B
do e l
Crr ego
Vila Boa s
Cr reg
Bo
mR
t ir
o
S C
an
C
B o rr
c
i
Crreg
Boa o
Vis t
Al
dr
rr e
g
Isa
el
S
ta rr
L
C rr e
Ped r a B o
nita
ogo
C rreg o
C arapi
na
Li
C reg o da
r
na
Bo Es p e r a
a
Cr
r
Bo a ego
V is ta
C
os r g
ma o
re
go
tiro
o
e nio
rr
An
Sa
S Rib
o ei
D r
o
aP
et a no
rdim
Ja
ro
Ca
lt
Cr
B
go
Crr e a
arbo
d oB
Ve
Crr e go
dos mas
Li
nto
d e C rrego
C
m a ou d o Bom
C assim
i
Crreg
Sosse
nta
go do
4230'0"W
an
go
C rrego Serra
d osV e a d os
Crr e go
B ot
e lh
re
d
rego o
C r pendido
e
A r
Cr rego
B o m J do
a rdim
Crrego
P ouso A
o
e dr
dos
go s
o
alh
o
elh
C r
rr an
an
C
rr
o Vi e g o
ent e
Sa C rr ego
n ta
M aria
go
rre
a
o F c o
Vila
a
m
Cr r
d e F ego
ti
rm
e lh
Crrego
Pica - P
au
C r re go
S err B o nit a
a
e rm
eg o
rr ra Al e
ar
i ro
C rreg o
s
dos Lop e
R ibei r o
ra
r rego
t a Maria
rreg
C
r
r
Rio
Ve r
P
!
C rre go
is pim
Cr
Cr r e o d o
g
Bom Ja rdim
im
Ri
er
o
eg s
Jo
s
do
os
C r reg o
e
V is ta Al eg r
Crre
da Se g o
rr a
rr e ra
C dr
Ci
eC
r o o
ei e n
or
na
C r
re go S o
F ran ci s
c
C
am
M
o
ta n
g
rre o
am
M ixa
Vermelho
Novo
go
rre
C a
n
da O
Rib
o L
C
Mar ia M rr g
o o
e ir
a
Crreg o
S apuc a i a
st a
r
ixa reg
d
C rr e go
g
P irape ti n
Crre
c arv
P oco
rre g
e da a o
n
C r
re go
arra G nde
ra
da
F
Crreg o
do B
a
do
rr e C
Bo m Su ces
o
go
go
Ri
be
C rrego
C rre go
Tr Ba
rra s
s
C r r e C
re g
C r eti
do R
Cr
Pin h re go
e ir
Crrego
Palm it
al
!
P
Rib e iro
da Ca belud a
al
C
do eg
o
uni
Caputira
eir o
Rib o
ae t an
S o C
Crreg o
Santo Am
ar
el h
a
o
eir un d
F
C rrego
da S rr a
e
Sa e
go
rego
B ana
n
r re r
P
da
rego
C r ci o
s
In
do s
o
reg end
c
n
c a
s
o
Cr r e g a
g
Suc an
os
go d as
rr e la q
Ma
o
eg a
n
rreg o
C a S rt
o
Bo
o o
ir
g
r e de
n
ra
Crrego
Moin ho
do
C
r
Crreg
o
fim
Bon
a
g
rre el
aV
rre
Pe
eg o
Cr r
o
Vi os
don
ei
go o
dr
rreg o d s
C Te xe o
i r as
C rr
e dr o s
a ta n
va
du
e rna m
bu co
oP
g oC
go
e ir d
o
Cr
re
Coqu g
e
go
C rrego
Bo a V ist a
ndo
rre
u
oq
re
e go
C rr ta
is
aV
Bo
R ibei r o
S o Fe lix
rre r
C
rre
C
e
C rreg o
So J os
Ri o
a ti po
Crre go
Ro ch e
neLa
rr eg o
an
ta R it a
ego
rr
c
oa ha
sc
go a
uc
o
reg
C a je
da
C
S
go
rre
a de eg
re
r o S
r ego
C r mas
l
d as A
da
rel a
C rrego
ch o eira Bo ni ta
Ca
C
tip
ra
Ba
Ma
P
!
ne
go i a
r re Fr
C gu a
R io
rr
o Fu
Raul
Soares
o
eg a
M
o
ta
rr
C a S
d
go
C rreg o
do s Albi nos
he iro
oP
R ibe ir
o
A
d a rei a
P
o
R ibe ir c
n
r eia Bra
Cr
o
eg
rr b
am
P e
4215'0"W
TSI
o
C r r e g a
n
da O
o
e
Crr e a d
ta G
hi
L ago
rego
Cr b
oU
re
C r go
an
o M oel
e re
Ja
C
B r
r
sa
Ri b
at ip e i r
oz
o
in h
go
o
e
r
r
C Cha l
o
d
as
go
Ub
C r reg
o
Z arf el e
C rr e
S ol
r
g oa
tir e
C rre g o
V e nd a Nova
Crre g
gua Li m o
pa
La
S
do
ol
Rib
e o
d oG a i r
lv
o
rrego
C S
ec o
go
r re
Ri o
an n
a
go
re i
C
rd
Bo
m
C r re
Matip
Rio
ip
R ibe ir o
do Gav i o
go
s
do
go s
r e bo
a
! SCa nt a Rita
re
oJ
S
Crr
a
a nt
r ia
! !
P !
ego
rr
io
rr eg o
C Ma r tins
os
rrego
C Fim
m
C
dos V
go i
d
re
r
C a
t
Vis
P
!
rego
r e
R ta
P
!
ir
Rib e ari
g
MA
o
eg no
ra
ad
re
go
re
r m o
o
Crre
go
Capim
Jo Crrego N. S.
de A pa ci da
e
nta
Sa
Cr
da
go
ir ra
r
r
Vi
C r
do s r ego
A blio
s
B ra C
eg o
rr orte
oF
go
r re
C eirin ha
h
2030'0"S
Retiro
C ac
Sede Municipal
Hidrografia
Classe 1
Classe 2
Classe Especial
Limite da bacia hidrogrfica do Rio Matip
!
P
Santa
Margarida
Legenda
R io S
a nta
Marg a
ri da
C r rego B om
C rre
go
So P
au l o
P
!
go
rre B a
C a
Pe
go
rre lt a
evo
re d
u-
ro
be i lix
Ri
oF
C
an
od
C rre g
go
rre Gu
ar
o
eg zi a
u
ibe iro
mingo s
Do
rreg o
C ita l
lm
go legre P a
eA
io
C
Mon rre
t
o
S
Un
C rre
Ba tat go
al
reg
Ma o
cu
C rr ego
P a lme ira
oi
C t
Sa
C
r
co
T a nque
ne
C rreg
ata lo
je
C
R
go
rego
Cr re
leg
ir a A
go
rre
C s Alma s
da
go
rre
C nho
M
o
s
min go
C rrego
tn io
San to An
R io
a ti p
Pere
goa
go Ca c
rre to h oeira
an Ant nio
ac ho e
a ta
oM
rre Capim
do
de
C rreg o
Va rge m Gra nde
rre go d o
C
go d a
C rre
Ba r atin h a
Crr eg o s
do s C af
P
!
Pedra
Bonita
C rr eg o
d oR o me iro
C
S
C
r
Cr re Te rra r e go
g
S ec
Bom F o
im
R i b e iro
A re
ia Branca
Var C
ze
C rr e
o
reg af
ot
go fra
Crre g
P ouso o
Alt o
So Pedro
dos Ferros
da
C
S r
Crreg
o
Carvalho
rr i n
r
r rego Q
u
ou S o V in to
ice nte
at r
ta na
rego
r Gr d e
a an
Rio
M atip
Ri o
Sa
rreg o
C ta nia
n
Ve
Crr eg o
a F um aa
C rr
eg
o mei ro o
Abre-Campo
rre
C de A
nt
Rio
tip o
Ma
go
rre
C a Alta
v
Cr
r e go
Cac hoe
ir a A leg
go
os
o a
go
re a
C ac
P
C rreg o
So Jos
Boa C
e
st a g
do s C rrego
D u q es
u
Crr e go
R a iz
go
C rre
d o Ti
go
ndu
i sta
o Boa V s
eg
no
rr s Marc oli
o
C
r r eg
do
e
r
l
e
g
A
o
eg na
a
Ribe iro
Mat i poz
i nh o
Crr ego
Are o
o
ic o
C e
nt
Mo
r reg o P inh eir
rego
r u eiro
oq
g
Cr rez o
rr o al
do A
go
uim
go
rre
C t
C
ae
Crr
C alu e
Crr
o
e
J oaq
eir o
Rib S ucesso
Bom
g u
rr e C r
ta Crre go
Bi cu b a
C rrego
Pa u-d'A lh
Crr ego
Va i-V olta
o
Crr eg ro
do C ed r reg
C
Vin ha T
P
!
Sericita
Crrego
L ag o a
C reg o
r
R e tiro
rr e g o
C
s
s Via n a
do
C ach C rre go
oeirin
ha
C r reg o
d e P edra
Crr
be
So
go ag o a
rre ra
C P ir P i r r a
da
C r
r
Q u ego
ei m e
rra
a
ng rr
a
go
C r reg o d o s
Anse lm os
L ago
Rio
anta n
gu Ri b e
aL
ir
im a o
p
Eucl id


plano para o Rio Matip
2015'0"S
200'0"S
ha
Crreg
C a cho
ir a
Cr r
eg
Mat in
o
Crr e go
e
v
a
l
a
Ca h d a
a
C
Ribeir
o
Cala
d
o
rrego
C
Vi
e lo an
M
Pir
ba
rreg
io
R
re
C rre
go
A na M
ato s
C
g rreg o
u Lim
e
C rr go
a
pa
Ba r rei ro
Crr e
go
Salv a do
r
Timteo
P
!
o
r eg o
ir
Li
Crreg
daT r o
i ba
C rr
C
Ta r
qu
R ibe ir
od
C
Cr o c ais Pe os
r
u eno
Doz ego
eA
ran
de
R ibe ir
oG
Ja
r ia
h
o Tim ot in
Cr
oe
Ba
Fi
ei r
r
im
C rr o
eg
do
s P in t o
Ri b
Figu eir o
eir e
d
Crre go
do Co ng
o
rr ego Ma n so
Rib
g
r ho
C a
A
C
Sede Municipal
!
Localidades
Hidrografia
! Aquicultura
! Irrigao
! Lavagem de Veculos
! Minerao
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Piracicaba
C
C u rr ego
sto d
C rre g o
do Are o
Coronel
Fabriciano
P
!
Cr r e go
L avri n a
h
Crr e
go do
Marm
n e rrego
ele iro
i ras
Rib
e ei r
D ' o
g
e
e go
ro
R ibeir
o
ou
B
Sant a C icu
ru
B
C
R ir
re e t
go d o
go F
r
rr
re o In d
g
C
Cr r e g o
Mont a n h a
C
oB
rr
ego
s ta l
R io
a Pr a ta
Rib
da e
P
Crre go
d o Ba
Ri
b
P i ei ro
ar r
o
r re go M
C
Ag r
go
C
ta
le
S
o
rre
Cob
go
Ri b e
ir o
S o
Jos
Cr
re
Tamb o go
rP
Crrego
Goiabe
ira
C rrego
d ra Fur
Pe
Q
C a res
r rego
So N
ic
o Ta
rre
g
Ce o
r
per
Crreg
ego
On a
da
ra
go
Crr
Bah e go
ia
C
o Barr r e g
o
C
o
eg
lo
R io
Pi r aci
e
a-C o
av
a
Cr
r
gu eg o
a
C
Sa
nta
r
d o C do r e g o
s
D o ze
reg
C r o
avo
d a L ura
Crr
J os A
o
ir Go m
Ri
be
es
b
Ri
G o ei r o
m
C e s de Melo
Ca rreg
ch
o
Crre go
rr
sC
Crr
e go
Re o
ir
ru
C
rr e
P
a
C r
Ca l
u
r
reg
a cr o
in
Cr
r
do S e
C
r
Cont a g
o
t
a
rre
C go
nte
Nov
Po
Crr
d as P
Crre
Silv
e sso
Crre
o u go da
B om s
S
C rrego
L im eir a
C
Ba
R
o u ibeir
so
Int
Crr
dos g
eg
eg
o
d
Pa i
Rio
ab
a ci
Ri
rr e
go M
C rr
G
Crreg o
do C arm
o
Crre go
San t ana
!
P
Cr
C r re
go
M at o
s
Gro s
rre
g
a nq o
nho
o
A
La ra
go a
P r
Crreg
Bi o
do le o
C
rre
o e go
R ti r
o
Sati
bei ro
Ri
R
o q ib eir
u e o d
os
i o
s
Crre go do
Crr eg
o
do R iso
Crre
g
r
Ba ro ca
M r r e go
an
g a No va
ho
ra
C rrego a
B
u
d
Ca
Fu
n il
Pir a cica ba
Legenda
da Luz
i
a
as
nt
C rrego
Su cupe
ba
er
C
So M
C o i os
C
rre go
Crr e g o
lh o -D
'g
rd
C api m- Go ura
Ba
os
Ri
Cha
r
C
ar
Crre
C am
200'0"S
re
rrego
C m
i- Ve
Va
Ri
go
tro
C
Ma rre
ca
q
os
go
rto
Lago
Crr
G abi g
o
go
P
ou
La
os
C
d os rr ego
Mac
ac
re
C n
R io o
aci c
go
Crre
daL
j
e go
Crr
Ce dro
do
ta l
o Cris
C rre
s
d os C a
Crre
e go
d a Fl c a s
Cr
re g
od
o Ja cuba
Crr eg
1:400.000


plano para o Rio Piracicaba
Fonte dos Dados de Outorgas: IGAM

4315'0"W
4345'0"W
s so
ego
C r de
a
Tri n
go
uista
2015'0"S
Rio
oS
rreg
C ni mo
Je r
b
Ri
Jaguarau
P
!
o
reg al
ar
Marliria
P
!
ir
go
rr e ei ra
cho
C rr e go
dos C ocai s
e ir o
Rib
Seve ro
tu
c ica ba
genho
do En
ego
C rr
2030'0"S
C rr e g
o da
C rr e go
P a r a ca
P ir
no
Crrego
Fund o
f
rre go Bo n
C
rrego
l
C
avia
go
o n rre a n
re o
q
n
C
e
r
r
C ar v
Ma
C
do
iv i
be
ir
B omb
oR
a
et
i ro
C rreg o
B om Reti r
o
rrego
C rei ra
du
Ma
eir o Alfi
rre
g
Nicol
Ri
Cr
r
Bom e go
Su ce
Crre
g
P aiv
do
z
Crrego
P osses
C rre
g
T i miri
o
eg
C rr e gre
l
rra A
C
Pa i
Santa na
go
ou Ol
Crr e go
rr ear a
d o s Ba ti sta
C
o
g
e
r
d
o
e
C
gu
Cr re g
Te oba l d
o
p
Jo
Crreg
Espe
n a
En S
en
e
Cr
Ri b
d o ei r
G o
mes
go
rr e osa
C a rb
B
rre
g
ato
rrego
s A mo ras
da
go
C r re -Cuia
a
Q ue b
ri
au
rego
C r a A le
t
g re
V is
do
io
n
o P ago
go
rre jo
C ort e
P
g
rr
r as
C
s
da Crrego C
o
r r eg o
vo Cris ta
e ir
ati
go
rre Jos
o
eir o
ga
rre co
e
om r
C
go
o
r r uz
S
C
o
ta
ra
an
o
nh
ge o
tr
o
od
de D
C d v al
i
Qu o
Crrego
h
ac e ira
C ac
u
ol a
ho
Antnio
Dias
P!
!
Crr
e g
do R
amo
ana c
So Domingos
do Prata
P
!
rre g o
c aba
oda
r r
ego
C r udo
r
o
r
o
M
Crre
Corr n
e te
C rrego
ed ade
ai
ci
ira
oP
o
C rr eg dim
r
ar
aq r eg Bo m J
Crre
ui
d o V go
ai
Crr ego
do os rio
de Cima
go
go
s D
C rr e uza
o
d o S Crreg o O
miro
r
i
r
C
lh
Ga
Pedra
! Furada
ua
C
rre
g
re
r
go
r e ga
n
io
So
go
rr e os
C m i n g
o
D
go
re
r ndr
A
go
rr e go
C Lar
ti o
S
d
C
Gra r re
nd
do
os
do t o
re
o
ir in h
ra
Ra io
Pe ix e
Rio d o
Cr
r
Jacu e go
C rre
F o go go
do
C rreg o
Crre
g
l
o
v
r
o
a
P
d
a
d a Us
in
g o b ra
rre
C do C
da
od
r
r eg o
re g da
C ombo Cr ru b
l
r
i
e
u
D
!
a
ad
o
eg bio
s
do
nheiro
! !
Crr ego
Mo reira
Cr
r
Dr Eu
ta
on
go
rre oei
ch Crrego
C
Gali
Nova Era
P
!
ba
ca
Bela Vista
P de Minas
!
!
rreg
P
C rre g o
J atob
do
beir o
Ri
Pe i x e
C rr ego
C a rv a lh o
4330'0"W
o
reg c
Ch
Joo
Monlevade
rego
r
alg
tiva
Es
C rreg o
Sa nto A n t
ni
o
o
eg r
e obas
Crreg o
C rre go
Mulu ngu s P edr a s
o
eg o
d
a
eir
rre rre g o
C do Tam bor
rrego
C A
cio ntu n es
el
Crr ego
S an t a C
ruz
e C r r e g o
do n ge lo
do P
co
o
eg do S a
o
igu
es
Crreg
do P
h ic
ovo
re g
ba
dr
rego
C r leg
r
Vis t A
Crrego
orge
do
C
v
Vi
C r
or
rr
P
!
Fid
da
ar
g
rre r
bo
ic a
o a oRo
rreg
C pa rin
Zam
Cr
Te
r ego
ix e ira
C
rr e
g
iro
oe
Lim
reg
edo
ol
ego T Crrego
oreira
a o
g
erra
go S
r re a
C
o rtin s
e a
M
rego
C r
reto
Bar
C rr ego
d o Ce d r o
go
rre c a
C ra
rr
C b a
iro D um
Crre g o
be
c
Ri Turv
o
o
d o To c o
e
g o Bic as
r
Pir
go
C r
rre a
e Rib C rrego
Cr
C i iumrrego
C rre do Paio
r C
l
C rr
uende
o
Caq
g
r
C r
C rr Ma t
go
o
re inh
r M
e
Crr e go
J
S o Jo s ara
do
go
ni
m o
o
eir
exiga
Crre go da Laj
e
Se C
rreg o
t
C iab
g
u
o
Co
reg ro
da
r
C
ba
ei
o
rr u
Li m
D
C hacrin
ha
reg o Estiva
g
rre
Crr e go
Pin h e irous r o
D
o
go do
uinho
iradou r
o
go
e
r
r
ir
la
eg
utuc a
do
Tr ar
C e o
e
r
en
er
o
reg
C nd
m
da D e
o
o
gi
lL
u
C rre s
Xe go
r er
Rio
Piracicaba
P
!
go tano
ac
n
Pir
s
ze
nue
eg o
C rr n ho
nge Crreg o
doE
rro Br an c o
Ba
rreg o
C d An tnio
R o ri g
es
go
o
reg
nj e iro
Cr
Gra
Ribe
Ch arneca
C
rr e
a
oM
eg
Crre
ame
go
elhas
ego F olha
rr
o
e L ur o
r
r
C
r
Ch r e go
iq u da
in
ha
C
Pa rre
tri
ri
Crr
d as ego
Cru
go
rego da
r ienci
a
c
Pa
r r e o Fa
g
rl
uin
ui
io M a
ui n
ego
ntni o
o
go
Cr trre
o
do D ad
e
g
r
r o
C as V
vr
La
Cr
r
Bra ego
n d o
C
nd
o d
C h
C
Crr e go
R ib
R io d o Ba
aB
B S a nta
o
b
Crreg as
r a
ic
das B
Crr e
C rre
go
go
a
u
G
a mel a
C P Raiz
eir
rr
do T e
r ig
e el
o
t
o to
C
n
do Sa
g
e
Hiprr t o
l
r
C
Crreg
o
a
Ref
a
e n C rr e g oS a
ra
ru
C
o
C
u
rreg
Fun rr
C
re s
E
Ab
ego
C r r ita l
Pa l m eg
C rr o do
ei
B a rr r o
ha
go io
t
B
Bra
go ira C r rego
e
B at eia
Crr e
g
Palm ei o
a
Un a
C
do
da
o
i
Crrego
r re
V i a nt e
ba
ri a
al
d erico
Fre
!H
go
rre i n a
Us
g
r re
C l
C
Bat r reg
tal
Rib
Ma eir
q
o
g
i ro o
t
L
erene
sa
re
ep
R
da
ir
go
rre
ro
C co C a r
Ch
oP
o
Crreg B rum ad a
ra
rreg o
C ind
M
go s
rr e rm
sI
Catas
Altas
P
!
r
os
rr
e
ru go
utu
da
go
rr e
go
r r a e r en
e
C o
c a C r
t in
h
o
Ribei r
Coc a
ma
o
ei r ho
Rib el
r
e
V
in
go
rre a
On
rre li
Fe
o
rre g
C h o
oi n
acic b a
a
R ib eir o
Crr
eg o da
m Crre
ag e
a
Barr
a C
oR
go
et
C r r
ir
pe
das eg o o
Alm
as
o
e
M go
nue l
is
go
rre
rro B r anc o
C
da r
Itabira
P
!
C
Co
n
C rre
da C go
as
rob
Pe
uc
Ri
o
r eg
u
ia
ot
So Gonalo
do Rio
Abaixo
P
!
C rr ego
C ach oei
Santa
Brbara
P
!
C
!
i
cne
Co
go a ta
sc
eg
Crr
oM
a go
C
dos d
a s A da
go
Cr r e en ho
g
do E n
Cr
r
B rum
oi
Baro de
Cocais
P
!
R io
o
eg i nh a
ad
ere ne
go e
a
go
La
a g oa
o
Cr reg
rego do B a
r ha
pi n
oH
d
go stre
e
C
Co
go
rre
L
qu eiro
r io
Crrego
Vi
do g
rre g o m e
C Sa ra c i
o
do
o
L a go
mie nt
e
iro Preto
Ri b e
La
o
e
r
C r
Ga n
e
da g
r
la
ua
nc o
M i
sim
Crrego
Ca
aria
Crreg o
r
Pont Fun
rr ego
da
C t oG
C
ros
rr
Ma
Cam e
o
p
Jo
o Ba
Ri c r o d
o i
S
s ou
go
rre uel
ig
rrego
C o B
rr r a
o
Alto
Crreg
o
P do Ca p o
o
e ir
R ib cha do
do
ir o
Rib e t o
e
C ar r
o re
in
Crrego
Crre go o S ous
a
d o S ou za d
R ibeir o a C rre go da
v
a
Ca n B r
P o nte F und
R i o Un
a
ir o
be a da
p
rego
C r
It imirim
ce
go A legre
po
ego
go
o m
Crr
o
reg
elo
m
Crre go
d a Pe dra
Crrego
do Bamb a
o
u
r
C bir
Ita
go
o
Cr
Vi t r
r ego
Cr Redon do
rro
Mo
s
!
!
to
re
r
T
o
Jo
C rrego
d o Pin
o
re g
C r Pena
im
o Bom
o
ir
par
o
be
R i us d A m
s
Je
Bom Jesus
do Amparo
P
!
2030'0"S
430'2"W
4245'1"W
2015'0"S
4230'1"W
4215'0"W
200'0"S
oe
iro
e
C rr go
Alg
od
Crreg
o
Matin
da
g
o
e
das
r
r
C
i
r
e
r
s
r
a
Ba
Crr e g o se s
das Po s
Crre
g
Ba o
go
ha
C
r
Ta re
b
rr e
er
ir o
nt o s
rego
ira
be
a Crr
Mai
o
go
eiro
r osos
do
es
Rib
ei
C orr ro
en
Cr
re g
Sa m o
pa
io
u anh
C rr
eg
do Ma
i
ga
o
in to s
Alt
o
b e iro
Ga ma
Ri
rre
C g o T
a arinha
ou
Na k q u ue
n an uq
r
e rm r
V
g
a o
Crreg o
tin
Ma a
C
Ba r reg
ix a
d
d o
C rr
e
Sab
u
C rrego
B ra uni
ha
C rr ego
P iloto
go
ito
o
s o
eir
nd
b
r
Cr e go U
r uu
as
C rrego
Bel mon t e
ib
Ri
Tr beiro
v es
o P
eir
ni
dos
Crr
C a c e go
ho
ei
Crr
e
do C h g
rrego Al to
C
go
nde
C
do
Arara
s
go
C rre
an
C
Pe d r re go
C
r
C a G ran de Cac
r
do r ego
A ng
C rreg o
Bar bosi n h a
ud
o
ch
or
ra
C r
r e go
Ped ra Branc a
Cr r eg o
Taqua ra
eb
R
C rre d ibe
o
Vista go
Ale
gr
ap r
Ribeir o
It au ni nh a
go
re
C
r
C
a
r
da e g o
O
n a
C
r
Ro
go
ir a
Crre go
do
Cr Samp
ai
o
o
Sa e g
aF
Crre
J anu g
r
bo
C
G
go
ge
s
C
da
A
re
g
do
nqu
g o Alt o
nt
Cr r e go
Q u ar t e l
Ta
Crr
e
Mum
a
R io
C
Ca r e
an
Ribe i r
o
Crr e gJira
o
So P ed
ro
eg
Mo o
n
eg
o
oe
Li
o
C rreg
o
Gr and
go
ie
r
e ir
Rib
rre
La
-B
ra
v
na
go
C
rre
d r
re
C
Fl
D
rre
m asc g o
h
en o
to d
Rio Pre
C
r
do C r g
t
g
sa o
i
Fu
C
r r eg o
da
L ag oa
C
r
C r
r
Taq ego
u ara
l
C
B eg o
b
C
l
rre g o Lag are C r re n ia
o
s
go
Ca r a t ing a
do Ce
dr o
dos
C
Crre g
o
Cal i b
io
r eg
o ur o do
no
un
da
uzin
J ac
C
u
R i beir o
B a r rei r a s
An
C rreg
o
da Ant
a
Crrego
Co
hoC
n
go
R e rreg
ssa o
ca
re
go
vo
C
s
Ri
G u be
ar
Cr
da e
e
oB
r e g C oa Vist a
Ca
C
d
nia
rre
ta
go B
a tis
Col
go
B i c adlha
Cr
re
Bag a o
g e da
i ra
Crr
eg
u Ja o
o
c
Crre
g o d ar
oC
as
e go
a
o
do
C rr
e
L im g
ua
Cr
re
C
Ca r
o
u
Ju
da
ad
rre
go
li
o
go
be
r
C
Man
oX
av
reg
o
do C r
Ja re
ca
C
Bo
ego
Je
oa
Vis
ta
go
Crre
Crr
Ro dri
Crr
Esc
R ib
e
A x u ir o
p
R ibe ir o
Lam bari
rre
Set
CC r reg
C
rre
B go
a r bos
a
R ib
e
o Lo ir
s
go
C rrego
das ero
P ba
C
B
C
G rr
am
Sa
u
R
io
ala
C r rego
r
dos C o v os
o doT
nd
u
ra
Ri
P
C e
a re
d
o
C
M
C
C
Ta
m
C r
r
Su go
o
C rr
e
Crrego S doAn
c
o
io
re
do
hu
c
rra
C
Mu
C r re g o
a b u m ba
o
reg
ra
C r
da
o
Crreg
o
dos Qu
rre
Ba go
al
an
da
go da V ig a
C
La
e
Crr e go d o
Crreg
Flores
C
eir
a
dr
go d
C
r
do rego
Tan
q ue
rr
Boi
e g o C abe a de
rreir o
Fe
C rrego d o
Es
do
s
Crr ego
do s A njos
ri
Crre g
o
C
aB r
d
a a
loso
C
S e rr
r
Crreg o
da Ser
ra
o M
io
C rr
e
Cuia g o
b
go
r
re
n tn
Cr
r
Faze
go
Crr e
R
Crr
Fe
h
qu
e
C
La rr
Crre
m
Lap o
ha
Cr
r edgo
ua
r
C
Pin rr e go
h
i ro
C
rr
C
B o rreg
aV
C
do r
N eg
on
ba
Ri o
C
a
re go d
nt
s
e n da
Cr rego
Espa lhad
Pre
ta
ra
C
d o rr e
A go
r
da
ua
Crrego
rreg
C
C
S e rre
ss
eg
o
C
r
do re g
Ta o
nq
ue
rrego
o Jos
de C r
Ba re
ix
Crrego
Jo
c
o
C isco
d
reg
Anja o
C
r
Mu r
u
R io d
Peix
C
rr
An e
do
Crresca
g
Ver melh
Crreg
P
do r
C
rr
ca - e
P
no
Rio La
m
C ach e ba ri
ir
ou
do
ac
e
C rr o
T ro
m b aDa nta
C rre
g
do Sob
El
go sio
rrego
C irau
J
do
Chapa
beiro
Ri
an a
A li
go
C r re
gal
Ba n
Cr
L im
C r
o
reg
C r a
eir
Lim
rrego
C ed
P r
d as
l
zu
do
rre
C o T
d
ixa d a
Ba
ego
C rr e m
g
V ar
da
do
go
C rre
Crre
g
da Lag o
oit
o
mp
Ca
Naque
P
!!
o
eg
as
Crre
Santo
ntnio
go
n a
t
Ta
go da
ilha
ego
C rr
e
gr
do Crreg
go S
rre
eir
rre
Ga
ua
r
C
r
Sa l e
i
e
C r re
G oi a b
Ca choeiro
a
m
o
eg lho
e
po
am i
Rio
eg
rr o
io
o
e ir
R i b o
s
B a rb o
o d
eir
Ri b
o
re g
C r d e B
ir o
ge
erru
go
re i
r
Pa
er
oC
o
Crr eg
a
V arg i n h
o
eg ira
ie
C
acho r
im
Crreg o L
o
eg cac o
a
go
rr e
C
Cr rego
M oura
r
r
Crre
La
rre go
C Li pa
a m
gu
Belo
Mesquita Oriente
!!
P
!
P
!
o
Rib e r a
do
G
C rreg o
B oa V ist a
rrego
C ni to
d o Bo
o
r re g
C amb u
T
o o
nt
ego
Cr r e e Be
be
Co m
reg
ir o
Cr o d a
be
ira
e
R i c h oe
Cum e ira
e
Ca C
o Tri n dad
r r eg
go
rre ndes
g
Cr re o d o
na
o
beir
R i uaru
go
Ta
re
s
eia
do
ro n i
e rim
Pa
F
do
go
rr
o
ir
rente
re
o
reg
r
t
C an a n
nt
S a nio
nt
ni o
Joansia
P
!
P
!
r
e
go
s
d o L o pe s
Crr
d aC o
ad
Crr e
ir t
M an
C r re g
ai
da B o c
eg o
Cdrre ir a Lavrada
Ma
Crre
r
go A
o
ibeir
er al da
Es
o
eg o
d
C
a
ego
r r Li mp
a
gu
ib
rre
C
ego
C rr
rad
Sob o
o
rre g
C im
d
J
o
eg a
B
da
eg o
rr
uei r o
o
C
o
go s
Sa nta Cruz C rre
rna n d
C rre g o
Fe
e
nq u
go ta
en
u
nq e
P
!
r
C
Ca r
io
R
o
re g
r ia
C arc
G
C r
rrego
C n
lore
i
Bo
a
r
C
C
a
go
a
C
Bo a V
o da
re g s
r
i
C onqu t
C
o
ir o
ibe Ca rm
o
t
r
C r a
da
go
Crr e
o
B ura c
Santa Maria
! de Itabira
io S anto
ina
or
ego
re go
Cr r
Cr
av o
o G Joo
o
rego
r
C hoeira
Ca c
rego
r
gem G rand
eiro
R i b r ias
Fa
d
nto
S a r talez
o
Fo
da
b
R
n
sA
go
P
!
Va
o
rreg
C cai a
S a pu
C rr
a
a Boc ai
do
ego
C rr
ar a
Jagu
o Retiro
reg
r aixo
B
ha
! Passabm
Aucena
P
!
r o
C r
a
es
Gu a n h
e
e Crr e
D
toe
legr
A
M
Ferros !
!
P
rre o
C g
rro a d a
Ba
do n
i
nd
go
rre
C Rita
S ant a
il
o
eg ca
u
C
aM
Branas
go
re to
r
Be
Rib eir o
Pit ang as
Gasp ar
ir
as
C
d
ard im
P
!
e
gr
Crr e
go
Lavr inha
o
eg to
us
o
re g a
r j ab
re
o
r eg
r ji ca
an
Dores de
Guanhes
co
el a
le
ir o
1845'0"S
Rio d
Batia
P
!
rre g
C
ia M
Ma ego
C nta
Pi m
io
a
190'0"S
o
us
!!
P
Senhora
do Porto
R
o
eg
a
e
P
o
o d n to
eg o Sa
it
go da
rr e
rrego
C ano
C
da
ego Gentil
P
!
do
go
re
Cr orco s
B
d os
rrego
C
oms
Santo
Antnio do
Rio Abaixo
So Sebastio
do Rio Preto
Itamb
do Mato
Dentro
do
go
o
re o V e lh
r
C e h
g
En
g
re
o dos
eg
ad os
re g
Ba r ri n h
C r
d ro
Ce C rre g o
da Bi c ot a
go nt ni o
rre i
mb
do
Ca l
To le
d
o
do
Ba
rr e
i ro
Carmsia !
P
!
P
!
go
rre o ra
C
ij
go l
ta
ha
Rio do
Peixe
P!
!
ri
rr
m
al
nin
go
r re a
C e c
C
P
!
ta
ro
os
o
eg ta
ui s
go
re o
or
rego
C r nqu
e
o Ta
Conceio
do Mato
Dentro
Ri o G
Rib eir o
s
Trs Bar r a
Ri
eix
Dom
Joaquim
r
C a
a
o
eir
Rib ntin h o
rre
Co
eir o
R ib Flix
o
S
go
rr e
C Ta tu
o
da
P
!
da
Sabinpolis !
P
!
el
a
Lago
da
do
o
o
rre g
C
iu
Bi b
ha
n in
4330'0"W
Ja
P
!
Monteiros
da
ra
4345'0"W
e s
Carneiro
Morro do
Pilar
oa
ci o
go
a
r at
P
a
ir o
Sede Municipal
!
Localidades
Hidrografia
Uso identificado imagem
$ Recreao
! Aquicultura
! Irrigao
! Minerao
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Santo Antnio
!
P
C rreg o
jol
Mo n o
o
eg ia
Ga
!
!!
Gu
go
ho
da
go
r
r i x
e
to rt e
No o do
g
r re
C ueir
oq
r
G
Legenda
Guanhes
go
rre
C agu
r
Pa
ras
io
1830'0"S
Ci
ad o
on d
go
re ro
ei
rreg o
C o e ir o
Lim
Serro
P
!
!
!
Alvorada
de Minas
1915'0"S
P
!
go li

1930'0"S
C
C
do P
d a rr e go
Es t
iv a
go
a
oc
o
reg
r a dre
Ribe r
go
Ci
p
rr ego Pilo
a
C
Crrego Bar
gu
Gril o
Crr
o
a
d
e
e go r rego
r
d
o
r
e
r
r
g
D
C
C o
n
d
C
a
R
r
e
G
mb
Mo a
s
go C
rr e te Fi r re
C rr
an
C r o
no
h
e go
re
C
zo n
Ou
Cr go
C
ad
ran r o
Ho
rub a
e
C
C
M o rrego
D
rr e
o
squ it
i r
h
Cr
in
C
!
ibe rr en tin Crrego
o
T eg
M alh
o
eg ca
bo
o
Sai a
il om
mb
o
eir
C
Qu
e
Crr e go das
rre
On go
Pi t ei ras
Crreg o Porteira
a
i
do C a po
i
C
m
r reg
s
C
Ven
d
C
n
!g
rr
r
Cr
e
a
e c
e
V
g
l
er
me
a lin eg
do
ta
s si o
C
C
ego ra s
C
e
mo
Cr re
d
i
ego
r rego
r r ego rre
e
r
r
C
g
r
r
r
o
e
Co
do
C Melo da Cic
Crr eg o Sant a
g o Pe d
n
t
J
u
d
o
c
r
a
a
g em
V
a
Crr eg
o
n
do
g
r
PeC rr ego a
o
rego
jo
Sumi d ou r
dr
C
de F
iro do Lucas
a Redo
!
Rib e
C
S rre
n
Crre go
o C go
o
do
ir d a
Crrego
d o s Ca
ae
rego
r
C
a
m
b
r
i
C
ta
d
rreg
R lv
Brum a do
no
m breir o o
o
A
os
cuco
e
ego da Ma
ber o d os Po rc
Cr r at
Cr r eira
os
R
C
o
da M
rre
ego
C ac h
rego
go
ari
b
Cr ar
C i
m
Rib
o
r
C rre go
d o Po
re g lto
C
dos Ca
g
a
do Ma chado
So
go
in
rre o sa
Crre
G
a
rb
io
a
r
u
o
e
M cu g
R
C g
rr e g de
te
g
C e i r o Tr s
C rreg
Ja
rre o
e
ib
C r rego
R i b eir
o M st re
d in ha
g
d as L ajes
o
rr
o
o
o do g au
C
E
o
a
go
a
o a
o
r
eg l e i r
Cr re g a
e
st
r ego
s
i
r
u
a
s
d
o
V
C
b
R ibeir
Ri eiro S
Pi
B a
r
a imoei ro
r
ir
d
e
t
a
d o Mai
Ma
L
Cr re go
m
Ant nio d o n
C rrego
Crrego
d o Pio
B
rrego da
rre g
t
a
r
a
P
C
C
o
s
S
r
r
g
e
sm
rinha
da P
da
o
ss e
e
rr e
Rib e ir
Cr re Cac hoeira
aria
s
Se
ic a d
g
C s Tamelo
Crr e
R i beiro
C rr o A
go
s
do Lib
Crrego G
e g C
R io
S a n tana
das Ca So Jo
a Cr rego
rreg
do P
n hes
dos Pint
mpin a s
rreg
da
u
Lap a
o
c
Pa he
o Fe o
g
pa
and
J
S C r reg o
rre P
o
pro
Crrego
os
u
Cha
S b eir o
Cr re
o
a
r
o J os
go
S Jo s
rrego
o
o
g
do B ru
e
o
g
r
C
go
Crr
r
mado
r rego
o
a Ri t a
e
rre
go cos
nta
C p
s
n
Do
Pass a T
mGr a nd
do J
a
Sa
r e -T
ndo n
g
rs
ic
oS
C n a
a rg
rr
do
g
ra
o
r
r
o
o
A
e
g
C
g ta
t
rreg
Cr r e o
uri
Pa o l
en
o
C o
R ib
oB
Cr d o i
Jard
C
oJo
re o
e
Cr
C r rego
rr ego
m
o
t u do
beiro
r
rrego
Ri on ista
C onq
o
d o I lrio
Crre g o
n M C rr
ego
o F ias
M
C qu
C Mat a
C
u
ande lho Crr c
ar
a ch
n
do
g
Re galit o
a
Gr
e h
a
l
e
g
o
B
r
d
r
o
c
g
F
r
r
e
l
go
C g
Crr e
C o
e
C
r
r
C
r
S o
rreg o
ud
ab
Du r o
rego
rr i
d
a
C u nte
o
r
h
n
h
Tade
Ri
en
m
F aco go
aQ e
rego a
Crre go
es
gu
o r
e
Crr
C r
Crreg
Pa
Crreg
ar r
Be
e
re
o ta
r r nho
C
Cr da Pr at a
do go
r
go Bom J
C rrego
u
a poei
is
P
Crreg d
S
Qu eg o
oP
e
o
da
v
r
da G lria
l
a
c
r
o
r
Gr ot
C
o nio
Crrego
m
r
i
a
n
a
r
r
t
r
e
e
b
r
C
r
g
ei
o
C
o
g
Ca
Rib
B
ra
C
C
eiro
C
r
b
F
r
r
i
e
r
i
n
C
e
M
a
t
o
a
go
R
g o
Boc o
Bo
go
io
an t
r
ego asRi o
e
r
e
g
r
o
r
S
o
i
x
L
a
r
r
n
e
m
R
m
o
C
ho
A l
i b ei r
Mo
P
!
b a ri
A t
V ista
s
Tol
r
S anto n
o
Peix T o m s
r r
C rrego
rego
r
d
Ri beir o A
e
C
r
r
T
eg
Cr re
C
o
C uilo
Sant
rr
o
ego
r
a
io
m Se r raN
Q
Santo
ego
C ach g o
d o re go
rr ade
gra
ut
R ibeiro
C r r ca
Ant
C aio
d
C rregoo eira
i
Rio Pa
ego
T C
reg o
C
nio
rre
S o Joo
da B
C rr o nos
Crr ego o r
r au
r re
r Ce d r o
I biruu
i
r
o
e
r
d
b
g
M
G
i
o
a
g
C
rre
R
e u
Pa lmi t a
aa o
do
Cr r ego
l
Dou ra
g e s go
go
Belm go
Cr re
do
e ro
o
C rre
oC
on
Bar it ina
e
o
u
reg
R io g
da
u tia C
te
ir ni
r ad o
Rio P re
P ret
R ibe
rre
a
j
to
i ro
g
o
r
Pi ta nga
o
o
o
g
e
Ri beir
s
rr
eg n h
o
o C rreg o
o
rr e n
C a Ferra
a
do C amp o
r
ri
ta
iaPingu da
a
o as
ego de Cim a
A lt
o
erC
ela
n
Crre
rreg
ra
ndar rego
rr
C
o Pr ati nh
go
d
C Me
rr i
eg
g
a
eg
C rej o
r r eg Ri beiro
eg
rego
a ch
o
a
s
r
C
r
G
g
r
r
e
a
r
a
e go
n
o
rr
Va
rr
re ia
rrego
go a l o o
r
nt ed
eg l
u
p
C
M
e
A
x
do
r
r
r rr
nte
B r ut
a
C
Cae
e
rrego
o C Pe
rre g
o
caq uinho
R
S
t
a
C have
o
C
na
u
C
go
r
r
e
g
C
o
o
L
Crr eg
ri
r
Crr eg
o Cip o
g o eir
C
e
i
o
re
o
mb a
C
C
Ri
t eir
Es rr
ug
C r re go Borb a G
rreg a go U
toA
a
da Mu tu
r
n io
p r
it rr
ni
Bre r eg o
Rio
u
a
tu r
at
Sa
o
n
g
j
o
l
e
M
o
r
B
o
n
r
i
A
j
C
r
t
o
o
a b a
o C rr
T
A
Crr
L a v ego
rre g
R ibe iro
Crre go
Taqu aral
u
a
C Tat u
ego o
go Pio
Se
Crreg o
o
Cr r ego
e
da s Lajes Crr
Cach oe
re d
o
d
a
rr a
a
go
Crre go
go
reg e
C a a
ra
da La
go oa
Tij uc a l
re
rre h oeir
d
r
u
C
C
q
i
n
a
s ta
oa
ac
go g
C
Me
Gr to
o
n tro
n
go
a
e
S
s
r
n
r
o
m Soss eg
o
o
C
C
o
o
Cr rego
rreg
go B o
o i An t ni o
Vista
d
A lt
P
ond
C Fei j o
rre Crr ego
Boa
T iri rre
rrego a
l
so
a
ed
C
ric
ix e
eg
o
hoeira Arr o za
ego Ve
do
ou
C rr o Gaf
Bura c
C rr
rm
e
elh
j
o
C
Ca rr e go
go i
nto
ra
m
r e to
g
Sa
ed
a
pi nho
o
g
P
re go
oP u
io
rre o
el o
o
C
C os R
aco l
ap
go
ha
c
i
d o M rr
b
rre gu in
o
P
Pedro
r
Ba
A
m
C ratin
Ri o
Crr
R
d
C Ca r
C rre
rre
ta
go c a
r
m
Ca
o S
oI
ntre C n
b
go
Crre g o E
r
so
C
reg o
ego In d ai
C rre e
C r na
- M o nt e s C B
C
da e
io Preto
d
r rego
a
i
C
R
V
Gr
B
C
o
go o
ra g
s
o
do Ip
Fer
rr i r
ica g e c a
o
r
o
Ca
i
g
irir
tr
C rr
a
o
nqu e
re
rr
ub
e
C
C
o
C
s
rreg
C
o re
C do
re
o
C
e
as
o
Ribe i r A l a C rrego
o
do
r
od e
r
rre
Ri b
S
C
e on i
go ola
q
e C do B
Pon te
ix go
go
g
da
C
g
S - V
R eserva
Crreg
a
r
al o
e
o
r
r os
de
o Co
r
B a reg
C r re g
elho
o Pi
r
R
C
d
r rin
o
o au
a
C
i
Laji n ha
d
e
e
r
i
r g
e
do
o
o
eg o
go
t
Crr n
an
to
io xe
B o r S o sse g
rre a
r
ap
m
e
C t an
oP b
eir
Crr
R i Ita m
iro
e
Sa
R i ves
o
ib o
C
Cor
M
Tr
r
C rr !
nd
e
O
r
ego
e
io
g
C
i
o
o
do R
n
rre go
go
assabem
o
a
iac ho
il
o P
rre rtu r
Crre
o
d o Fu n
pe
C
a
Ri beir
C
reg ad o
S aran g o
rr eg
B
nc
o do MS
di
eg o
t
rr
o Conten
re
g
d
o
C
go
in
C
da
Pret
r re
e
ho
re go
otas
s
B e rre g o
Rio o
i
C
io
C r ata
rna
da
rr
mb
o Pe x e
C rre
rd a
da M
Ta
R ib
I t
C rr
F
C
Ipi r an go
e
Coit
C abe ego
ga
C
a de
a
x
r
i
o
Esp re
R ib e i r
io
er
rego
do
a
C r o
rrego
d
R
a
Crre
Fun
rande
C
a
do
d
d rr Pim
Pac rrego d rr r
a
T
rr
e
heco
o
La go
o
C
C
vr
Rib
C
rre go
Q
rego
Cor e
r eg
M e go
e ixa da
do
C r s ta
C
C
rre
s
e
aq uari
mo
ra
o
u
rr
r
M go
na
ob
e
ist
da s C
d o r e go
S e go
C
a
P i o
rra
C
o
g
go
oq
re g
Crrego
C rreg
i
C r e
C
mb
m
o
Boa Vista
lo
For rre
Qui lom
ap in h a
S
r
co
q
bo
e
o P nt
It a
g
e
u
C u
e
r
o
o
J
an q
s
r
r re
eg g o
Crr ego
e
rr
o ado
rre
do Man
r
a
da C do
C C on g o
do o
o
i
rre g de
C
Crreg o
C
eg n
C b e rd
rre
Joo rr
Crr ego M
rr u B
go Bo
Pai - J o o
Li
ata
V
o
a
g
Rib eiro
dos Correa
r
Crr e ras
R
r t
s
r
o
re
do Sa lga
d a ib
n
c u reg
D u as B a r
e
g
o
s
r
Crrego Santana
rreg o
o
C ch
g
sp ar
o
rre
a o eira
oS
de mb o
ta
go
e
r e ira A l
Crre g go s
r
go
ta
in
e
re oei ro
Se
om
rre s
oSan to Ant nio
D
i
el
das
C
i
C
B
u
g
o
Cr reg o s
e
r
C rr
Su rr e g e rego
C rr ego
m
Co n tend a
i do o do rub
C
uro
uebr aO sso
r re
go
ego
Cr r c s
B o m Su es o
1:550.000
440'0"W
rreg o
C a S anta
gu
Santo
Antnio do
Itamb
go
u r vo
Gr
an
de

plano para o Rio Santo Antnio
4315'0"W
430'0"W
4245'0"W
4230'0"W
4215'0"W
Legenda
Sede Municipal
Localidades
Hidrografia
Classe 1
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Corrente Grande
!
P
C
e
Cr r ego
d o So s seg o
Ba
r
rr
uim eg
o
n
ci a
Vila Nova
Floresta
rr e oB
g o
go
rre
C Mate u s
o
eiro
Rib o
S F
rrego S emi o
ir a
ta
re
nd
n
Fu
Crreg o
i
Rib e
o
S
Felicina
C
r
T ama
go
u
Crre go
B oa V ista
4230'0"W
4215'0"W
Ri C
or
te
re n
C r r ego
do
do C a n u
go e
r re P
C gu a

plano para o Rio Corrente Grande
4245'0"W
ista
lix
rreg o
C
Li
e
Ribeir o
oM
us
S a te
o
re g
C r ss ol
Mi r a
aV
Joa
Ri
P
C
do rrego
Mat
ri
nc
C rreg o
Pedra B
ra
rr
eg o
r
or
Ri be
iro
d os P
r aze
C
r
Corr
C
rre g o
Go n
za ga
r
Va
C
eg
C
V
Cr
r
Mir go
so
l
pe
P
r
r eg
Ribe ir
o
Me lqu
ad
e
P a r rego
lm
Crreg
ir
o
p
l
S im c i
o
re
nc go
ad
or
Cr
r
Pal e g o
mi
t al
r r e g o do
C rreg o
G a lin h e ir o
e go
re
ua
C
d
C
C rr e go
uA
b e rto
g
Cr r e o Gr
Cr
ra B
u
Ta
o
C
s
Sar r e g G r
o
an
ira
J a c
r
reg
e tum
Crrego
As sun
o
Rib
rrego
Qu art
el
C
C
rr
F
go
rre
Paca
C rrego
do Po vo
aip
re
Al
eg
C rr e go Cac
ho
C rr
e
das P go
om
b as
eg o
pre
sa
an
oe j
i a
C
So rreg
Be
n
C rreg o
Pa nelo
190'0"S
C
Cac h
rrent
R io Co
rrego
C elh o
er m
tic o
to
Al
go
rr
go
re
Cr m
i
Tim
Aramirim
Crr e g o
do Tre
o
rreg V e m
ai -
to
Por
rre g o Rita
C
t
S an
T
C rre go i m n
g
rre
C ja-fl o
go
rr e
C t os
Pi n
rob a
Pe
ei
r
r
go
rre b
C ja
Br
1:250.000
430'0"W
o
o d so
Mu
d os
ir
be c i
a
C rreg
o
Taqu ara
Crreg
Vinz
go
om
C
da e
ag
a
r o
F l ix

o
rr eg
C -b ate
te
o
o
rr
Ri
o
o
rreg
C oso
ar
C aet
o
rre g
C S e ca
ta
Ma
oC
r reg
o eir
od
rand
C rreg o
a
d a Lam
rre go dos
C ue s
rig
C
o P r eg
ix
e
en t
o s
eir
Rib ua de
el q
re
Cr re go
do So sseg o
Ri
iro
be o
ad
P
Ribei r
o
B r ejab a
go
C rr e ri o
do V ig
Cr reg
rre g o o
C ap o e ir
C
i nt
o a
rre g ri nh
igue i
Cr
r
Soc
av o
as
So Geraldo
da Piedade
!
P
!
o
oS
e g ancisc o
r
Pau
Sapucaia de
Guanhes
go
ra
C r rego
da On a
o
reg t n h
en
Conceio
da Brejaba
dos
as
C
rei e
rr
r
C o
R
Crr
e o
do Ban g
anal
Ribe ir
nq uei o
ri n
h
Crrego
Macie
ge
os Jor r re
es
Tr
Jos
eg e
C r or
as
r
o
reg
ran ca
go
ego
rr
ga Fo go
i
orre nte
oC
R i de
Pn C
re
a g go
al o
p
Gai
Santa
Efignia
Gonzaga
! de Minas
P
P
!
an
s
ga
ac o
ac
oM
rre g
s
rio s
Crreg
Que
go
ra
r
C q
a
T
r
Ba
ir o
Crr
o
rr eg
C rr anca
a
r t
an
o
rr e g
C S e p
o
go dos
Crre go
rre
a
e nt e C elinos
gu Q u
A
R
r e ib
ja
o
Crre go d
H o n
to
Divinolndia
de Minas
!
P
!
o
o
reg
C r iba
u
Bi c
Crr e go
Sa m ora
go
rr e
i
C a gua
r
Pa
Ri beiro
n
o B o ito
go S o
C rre
Crre go
S o Tim te o
a
go d
rre eira
rr
C rre go
rsM o rro
C
a
C r
re
Pin
Cr r
e
Bom J go
ard
im
eg o
Crr
t a Cru z
San
Virginpolis!
P
!
rr ego
C t os
rr e
Ba
go
anoa
ego
C rr sa
o
Pe d r
ead rreg
o
nte
rr
C rreg
a
a ng
oC
o
eir b a
eg
C rr o
il
mer
Es
io C
go
d
ang
oG
eir
C
La g
r reg
Bar o
ras
rrego
C ob
L o
do
dos
go iro s
he
o
r
C a
n
Ca
re
s tr g o
a
Crr e ic
A
go
C r r e ito
Req i s
n
Fr a
C
s
Tr
rreg o Dan ta s
Crr ego
d o Rato
o
eg
a
ed ro
re
Crrego
o Felip
S
e
da
r
P rat r
o
rreg
C ga
in
ut
c
a
J
C
Rio C orrente
Gr an de
a
e ir
rr
C e
R
da
Crr e go
Me xerico
C rrego
V ola n te
C rego
r
do
o
L im
co
go T are
eir a
r
rre
C go
do C
o
rreg
C aurin h a
L
Crrego
Barulh
o
o
C r re
Crrego
Misria
P
!
g
rr e el h
C
o Ve rm
rr eg
rei r a
o
rre
ag
rre g o
C n ei r a
a an
go
re
a
!
Guanhes !
go
oa
C L
da
go
rre ruz
C a C
nt
Sa
o
i p
rego do
C r tili a o
n
in
Qu
Fl
Ribeir o
Lago a
da
rr o
gu e g a
a P ret
Rib
G
do
go
Di
C
n
Gr
a
o
eg
sa
Crr eg o
Mart inh a
eir
nh o
ra
L ar
C rreg o ac h
ou C
o
rr eg
C dinh o
a
D
do
go
rre cio
n
o
C rr e g
do Pe n a
Correntinho
C
Co r re g
nq
o
u is
ta
C
rr
L ag ego
e
Ribe ir
d o Ba
1845'0"S
go
rre
C dilh a
Pa
Ve
C
a Tend r
rre go Ga i
o la
C
rrego Ba
C l em rra
o
A
do
Crr ego
clia
Ce
C
rr
bo
C
Fe r
r
od
os
s
rre go
C rros o
Ba
a
go
La nd e
a b r re
l
go
rre es
it
L
go
rre b
C am
B
do
C
a nto
g
nt o
nio
rre
ca
ut i
oB
a
eg
eir
rr
ec
ab
go s
re i xe
C s Pe
o
d
o
C rr eg o
ac he c
do P
rre
C os
as
da
go a
ni
i
g
r e eira
r
C
Cr
d a reg
La C
oa
a i p
Gr
Crrego
Peroba
o
reg
r laquias
a
C
d oC
o
reg
r vial
na
Ca C
noa
Ca
C rrego
Barb osa
Ribei r o
Corrent inho
Crr
e
Corre g o
nti
go
C
d a o rre
Ca
n
re
a so
go
rre d ado
on
eg o
rr a s ti o
eb
R
rego
r
n te
C
rr
io
Co
r
nte
oa
la
o
reg
r
C beiro
J am
Crreg o
Barro P ret
o do
eg
s
r r qu i a
a
1830'0"S

plano para o Rio Suau Pequeno
C rrego
arra
Trs B s
Crre go S o
Do mingos
C r rego
d o s S o ar s
o
el
Crrego
do M
rr
C
do eg
M
do
Sua u
io
eno
qu
Pe
o dos
rre g go
om in s
rr
m e
g
S an to
go
r re o
C oeir
ap
go o
rd
C r
e
B
go
rr e Ar e
da
ia
o
s al
rr e g u
C
Jer
Legenda
C rrego
va
da C hu
da
ta
rreg
C oa V
B
is
!
P
C
rr
rrego
C Rita
S an t
eg o
Sa
Cr
Tr av rego
es
s
o
Ri
da
C rrego
uebr - J e lho
o

4215'0"W
al t o
oS
reg
oS
ua u
P u
e q e no
r
C r p
Es
1:200.000
4230'0"W
e
er g o B
oa
an
a
o
Ri b eir
o
C as si an
C rre
g
L ago
Crr
Ca
ego i an
ss
4245'0"W
rre
C
rreg o d
os
T io
ds i os
C rrego C ai x o
Crre go
m Ja rd i
Bo
Sede Municipal
!
Localidades
Hidrografia
! Aquicultura
! Irrigao
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Suau Pequeno
C
r
na
io
C
r
is i r e go
d r
io
en e
t
Rib
Chic
ro
ei
S a nt
C rrego
o An tn
o
eir V ic
a
Crre
g
abul
C rrego
do Seraf i m
go
rr
da
au
Su
Rio eno
qu
Pe
C
r
Mandaaia
go
C rreg o
reia
Co r
go
re a
a
G
C
a Li
ja
re
nd go d
r ad o s
es
re go
r n t n io
A
an
ir o
Rib e nh
ub i a
Br e
Ip
o S oa re s
reg
C
do r re
Lo o
a
rre go
C e irin h
r
Fe r
g u
C rre
go
o
reg
C os a
s
o
d
r
Sa
go
C r re
e
r r
C R m
do
Sardo
P
!
g tr
n
o
rr eg
C om e s
G
d
Cr
rego
Sa
lga d
o
o
reg
C r abal
i
Go
go
rre
mp a
C
r reg o
Apa g a-l u z
ac
g d
rre r
Mi
C rre go
Fer reir
Crre
g
do Mou o
ra
ud
or
o
ra B anan
p it i
ng l
o
Lu S
C
Bo rreg
aV o
ist
a
C rr eg
o Pom pe u
rr
eg
Cr
re
s I go
n cio
Jo
a
rob
Ba
rro
C rre g
o do
rge
Bo s o s
C
do r
s
rr
Alv g
o
s
do
er
Xa
vi
C
r
re
C rre go
S o
Bent o
C
Ti mi
el
rego
u e te
n
reg
Cr o
lo
s F r es
da
reg o
Cr
ragatos
Pa
r
C Q
u
o
inh
ra
Mu
nd
ono s
go
io
C
Re
do
s
re g o
C r ac
M
do s
ana
ei z
Crr eg o
M uru n d o
g
r re i
C do P
an
o B qu
n
rre g
C d o Tr o
Cr reg
a i
go Ind
C r r e
eg o
C rr n g a
iti
P ira p
rego
C r alha
da P
go
o
rre c h
ra
Da m as
n C
al
go
1845'0"S
rr
Ribe iro
s L essa
nq
Tro ue ir a
Ri o
rreg o
C re r a
du i
Ma
o
reg
r ei xad a
u
Q
la r i a
oO
reg o
C r acu c
oM
g
rre
C do
C rre
g
re
eiras
qu
do
o
reg ul as
C
on
C
os
Tr
o r
na
o
eg
r r teus
a
oM
ac
oJ
Ri
o
Coroaci!
P
!
R io
rr
C
ego d o
Crr
h
o
t el
armo u B o
o
eg n a
a
C a t
S
Sua
P eq u u
en
go
rre s
ve
ir as
Go
hal
oC
eg
Ri
q ue
go
go
Crre im
m J a rd
Bo
go
rr e s
C eira
u
T ro nq
C rre go
S o Jos
oT
r on
go
rre
rim
Crr
a nto e o
n tni o
R ibeir o
da
O n a
o
eir
R ib i ha
E sca d
P eq u
Ri o en o
S u a u
to
R i be ir
gu a B o
ra n ca
im
Crr
e
do Sera go
f
rreg o
C che do
Ro
C
do r r
s
e
Jo go
r ge
s
go
C rreg
o
da Bar
ra
C
r
d e go
Are
ia
Pa
re
C
da rreg
E
C
d rr e
sA
l
as
Crrego
h
C
a
c
o
nsa
a
C
rr
o
d
i ro o
e go
el h o
m
g
r re ag
C B r
s
do
o
ei r ca
Rib
Br a
g ua
ra
os
rc
go
C rr e
S o P ed r o
o a
stiv
da
s
r re
C M e
as
ho
C
Ca rr
c go
ei
r re
rna go d
nd
e
C
Fe
o o
C
a r rre
ro go
P
re
C r
r
J ac ego
u tin g
a
re g
C r a v
P
do
rr
er
s
go
r r he
C P n
go
rr e s
C Vito
s
do
Crrego
do Mei o
La
C r rego
C oro aci
Pd
r
rre
C g o d o
o v
i
st
rego
r Ret i ro
o
go
r re
C Gome s
s
o
go
a
r t n
n
ei
R ib u
o
Pedr o
go
o do
reg n
C eme t o
l
d a ua
rreg
C R o
ra e donda
e
do
ino
re
Cr go Pe
Ri o Su au
Peq uen o
go
C rre
e a
Cac ho i r
o
rr eg s
C G o m e
s
do
g
o a
r e lh
C r s p
E
p
Re re
v
Al
B
sa airro
orad
Legenda
Sede Municipal
!
Localidades
Hidrografia
! Aquicultura
! Irrigao
Classe 1
Classe 2
Classe Especial
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Suau Grande
180'0"S
1745'0"S
!
P
Crrego
do Meio
1815'0"S
Crrego dos
Almeida
Franciscpolis
P
!
gua Boa
!!
P
So Sebastio
do Maranho
!!
P
Frei
Lagonegro
P
!
Coluna
P
!
Itambacuri
P
!
Jos
Raydan
P
!
Santa Maria
!
!
do Suau
!
P
!
Campanrio
P
!
So Jos
do Jacuri
P
!
Rio
Vermelho !
P
Rib.
Santana
So Pedro do
Suau
P
!!
! Nacip
Virgolndia
P
!!
Materlndia
!!
P
1830'0"S
So Jos
da Safira
! !
P
Paulistas ! !
P
!
Cantagalo
P
!
So Joo
Evangelista
P
!
P
!
Raydan
Jampruca
P
!
!
! Marilac
P
!
Frei
Inocncio
P
!
Matias Lobato!
P
!
Peanha
P
!!
!
!
1845'0"S
Serra Azul
de Minas
P
!
Malacacheta !
P
1:500.000

plano para o Rio Suau Grande

4315'0"W
430'0"W
4245'0"W
4230'0"W
4215'0"W
420'0"W
4145'0"W
Cr
r
g
o o
Ou
o
Ribeir o
Cu e
ga
Crre
Me g o
a nc
ia
ia
re
rin
nf r
h ic
do
S go
nt a
a
P
Cr
arelo
Crrego
Bambu A
C rre
g
do Q o
u
a rr e iro L a rga
C r reg o
r eg
risp o
ga
C r re
A do g o
C oe
oda Gi a
lh o
C
r
Va r e go
re
r g e m A l eg
Cr
Va i- re g o
V olt
a
C
Ca r e
n go
ve
C
te
Es r r
e
rre
ta g
C
to
Pr
Rio
g
co o d
s
C
V a rre
i-Vo go
l ta
Ben
ta
Crr
eg
Cr
e
r rego
ira nga
C r
re
Laji go
ha
a n r rego
a lzi
ho
e
de
go A
Crrego
Esp
r
et a
P
P ed
t ac a
Ca
Sede Municipal
!
Localidades
Hidrografia
$ Harmonia Paisagstica
Classe 1
Classe 2
Classe 3
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Caratinga
P
!
io P
re
jo
Cr
re
C rreg
o
d
a cudi o
Legenda
o Bre
go d o
Ma
o
rc i a n
C r r
e c u ego
a da
Cr
d os r
C rreg
Fe rre ir o
o
li
o
a ta B
l
Ba
rre g
o
r
mo
g reCa
a g o inh o
Sa nta
Bi
r
d eg o
Su
sto
Ribeir o
o D o
m
C
Do rre
m go
in
go S
s o
o
a
e ir
rr
Cr
J
Cr rego
Ca be a
r
ix ego
Gra
rre go
ga
r atin
Ri o
C
C rre
C ach g o do
o e ir
o
P re
g u r reg
Li
Ar ed
S
at n
Ri
Crreg
Pa lme o
ir
C rr eg
o
N ogue dos
i ra
s
C
Crr eg o
o
Pa che c
ifa
ne
C rrego
Po us o Al t o
1930'0"S
4230'0"W
st r o
e
re
ga
gr
rre
r ci lh go
o
Qu
R io
Ca rat
g
c i n te
a
lta
rego Vo
C r Pe ra
d
da
C
Ba r reg
r ra A
Ca
g re
ra tin
ga
rat n
Rio
Ca
rrego
o Sap
Ep
o
reg h o
en
1945'0"S
Ri
d
a
C
r
ng
do
4215'0"W
go
a
C r nh
M ant e
go
rre lzin h o
C na
Ba n
re
sa
Va n
el a
C
r go
e
o r jo
o
Ri
r
Ma
o ri da
rre m
C Co
ni
C rrego
C
C rre go
ort
P
C r
r
T aq ego
uara
l
ego
M
C rrego
S a lina
So
go os d o Pei x
J
to
ar
Cl
r
C E s
da
P r
C e
o
h
r re
C
o
eg dros
Pe
B
dos
re
M r re
on
go
jol o
o
eir e
j
Ri a
da
o
eg ei ra
ho
lo
go
ra
g
re
r ego
tiv a
ir o
ibe
R ueiro g
rr
Crrego
cu
Uru
Barra On
C r
re
am
rrego
C vedo
e
A
o
reg o d
r rg at rio
au
go
re
t
C Be n
o
S
ho
Ban
do e anal
rr g o
go
Crr
Cac
go
rre
C B em
eg
e
r
a
C
ua
g
or
ge
r
e
oS
ec
o
C
r
do r ego
F u nil
go
rre e iro
Qu
C
t
Ja
rr e r
Se
da
rre
g
go
rr e
go
ho
Cr
rne i
C
Crre g o
go
I ndust ria l
re ni
C r
C rre
i
S
rreg o
C
eiro guin h a
Qu
So
go
rre ti o
as
an C r
ta re g o
Mar
ia
entr a
l
ti
C
Seb
C rre
go
pera B o a
n
a
E s
o
zan
e o
V
rr
o at
S
J
an
lh
ru
C rr eg
Vo lt a Gr a n
a
og
Ca
Rio
200'0"S
a
ng
c
Ma
B
o o
nh
Cr re go
La
g oa Se ca
C rrego
a Branca
im
r
C C
o
Crre g o rand
e
aqui m G
Jo
go
Cr r e
do Gui d o
Crreg
o
Diamant
Pa
es
us
Ri
C
n
Sa
C r rego
C ar
ne iro
C
rre
do A go
eg
r
o
do
rr e g
g
C Vi sta
re in o
ix
oBo
eg
r r eiro
po
go i a
ba
go a ra
l
Ca
Pr
re g
C r
C
r re
N o go
vo
re go
inho
r
C ar
Su
Crre
guasC
to
T ua o Bom
g
Jes
rr e Pret o
C io
R
o
d
go
Crre
g
do T o
a tu
o
reg
C Val o
Crreg
do
o
da s Flo r
Crreg o
Agr
do i o
eto
go
C rre
S or te
re
rre go
C
o P au lo
S
te
B a ixo
go
a
rre eir o g
Qu
Cr reg o
Pa l m ita l
go Fum a a
C rr e
go
ra
oa
o do Por
r reg
C
C r
Crre g
o
Ch r
o
C
Nhon r rego
hep
C rrego
Mar
arid a
go
rre ra
C ai e
da
a i r reg
z in
d e nt e
za
Va ga
o
eir
o
eg n a
ra
p
C rreg
Garop
ng
o pa
m
a
e iro
Rib
mb
o
d
rreg o
C ar i a
m
S es
a
io C
rre go
C
im
Cri s p
rre go
C
Ba nan e ira
al C
o
ec g
C
rr
eg
o
a
a
Ca
C
rreg
Gr o o
t o
o
N ov
rr ego
C
t
zon e
o
i
r
H
ir
M
nd
iro
be
Ri
g
g
rr u
os
e
go A
re
rreg o
C je
La
rreg o
Ar eia
C
m rr e go z d o
ab a
o
rre g
C t ata l
Ba
Sant a
go inha
e
e go
rr t or D imar
ou
go
rre
Cd
oP
de
Cr r eg
o
a A nta
r
C
Imb de
Minas
P
!
o
Pret
Ri o
go
re h a
in
q
o
re
s
go
o
reg a rr os
sB
go da s
r re
C m eira s
l
Pa
s
reg
Am
C
Pu
Br
l
ata
go
Pe
to
ra
ar
eira
C
r
Emb e
o o
ue
go
C r re co
a
do S
o
reg
r av o
P
r
r o
Q ueir
P
!
go
c ial
do
go
ir
le
rre
tin
go
a
gui n h
C
go
ar a
r Fria
C r a
d
o
rre g
C ul eir o
b
T
Santa
Brbara do
Leste
P
!
io
C r
re
Ter
s
ra
C
n
Ba
R ibe
!
Itanhomi
C p
I
r reg o Ja a
C
Gr
d
C rrego
do s Ne ve s
C rrego
Fe rruge
r o
r ati
at i
un
o
ia
rr
me e g
r
r re
Crreg
dos Z
ia s
sP
go
C rr e eta
ac
Ma la c
C i
Santa Rita de Minas !

P
Cr
o
ar
o
r
r e go
ra
op o s
C rr g t
do
go
C
arr r r e go
o
B ra nc
o
o l
i rre
C Ma
C
r
o re
P o
es
io
go J acu
rr e
C
r
do
go
Cr re S o
oB
os d at
C rr
eg o
Can as
tr a
C
Ma
Cr
r
Barr e go
a co
C
r re
o
as d Pa
C
a
so
dos r e
g
Nu o
ne s
C rr ego
S anta Luz ia
o
e
Crre g o
das C hav es
in
F eij
Piedade de
go
rre
C je
L
C
do r
s
Ubaporanga
re go
el m
D
So omin g os
P
!
ga
P
!
da a
i
e go
rr id n
ov
Pr
do s
s
o do
eg
e F o Pau
ol
ha
! Caratinga
Seco
Ju
ca r e o
g
n
t io
e
L a ir
j
o
rr eg
Crreg
sto o
Pa r
Ri b
a
Caratinga
$!P !
re
Tarumirim
C
ra rr e
do g
do
ar a
oP
l
rr e g
me
C
go Ga
rre
C
C t
S
C B
Crr
lis
Crrego
Joo
S o
C rrego
ac
Car ol
e go
rr l
oa
to
re
Ca
go
rre
C go
B
do ert
atinga
os
Crre g o
a
Cr B rej a b
r eg
o
Cac
h e
o ir a
ar
C rre g
Crr e go
M acada e
m
rr
So
r
an r e go
Inhapim !
P
o An tni
o
Sebastio
r rego
So Domingos do Anta
o a S ort e
P
!
das Dores Boa a
C r rego
n
i
r
o
a
u
P
!
Jan
e
r
R ibeir o
!
C
o r
eg
rego S
r Silv
e
os so
gr
Al e
e ir o
a
reg
o
de C
Li
n
bo d ido
a
C
r
in
im
o Ale
eg
e
Ri
Crrego
ant a R
go
C rreg
o Gr
M at
C rr eg oCae t
C r rego
T aq u ara l
do
Crr e go
anta Cr uz
Car
C
rr
Tei e g o dos
x
ira s
on
rr
e
! !
P
go o
r re
C rr eg C Qui a
o do
do Be n to
Crr e
Ma r r e
r
Cr eg o
Crreg
d o Moi
rre
g
ave
e ir o g a os
C rre go
P re g ui a
C rr e go
egr
Va rg em A l e
C r re go P ero b a
go
Vo
e
rr
C rreg o
A legrinh o
Crr
C r
re
Va i-e go
lta
o
reg ad r
r
C do P
co
Taruau
go
rre Alto
C
e
Mo
es
Crreg o
oBe nt
Dom
Cavati
P
!
o
reg a
P ulo
C
S r
o
ego
Cr r
ebraQu
Cr rego
do C ler
nt
io
Co
go
Cr re lta
nt e A
Po

rrego
C iro
r re
Ba
rego
r Caj
o
1:300.000
C
rrego
Ba
rr o B
an
co
C rr
e
Jacu g
ti
C r reg
Pe
e
en

plano para o Rio Caratinga
420'0"W
4145'0"W
4130'0"W
4115'0"W
Cr
re
go Ch
do
apa
Buen
o
Crreg
Pa lme
C
r re
io o g o Sa
Verm n to
el
ho
a
Ri
It
C rre
go
S o Lu
Crre
a lm
io re o
ir
rre
oa g o
So
r te
C
Cr
Ga
Tra
go
s o
Av
ho
Crr
Pinh
eca
Cr
r
Bo go
Vi
ta
C
rr
Lam e
ri
do
Cr reg o d
a
F or na
lh a
C r reg o
S an t a Cla ra
r
r e go
an
t a F
Crr
ar
m
Bom J
go
C
r
Rio
M anh u
a u
go
ng a
A l e g re
C
An g r
e
do
C rreg
o
o
o
R
ib
Bu
Ri o
Ma nh u a
go
r re
Va
ro
ou
reg
p er
ra
ei
ec
r
re
go
do S
o va Ca
b
go l
co
co
Crreg
ua
g
m
bu
am
C rr e g o
da
Se r ra
r
a s
Cr
P
Mu
Crreg
os
Pi
Cr
r a eg
Rio
So
o s
os Pe
a rr
Cr
e
re
Vi g o
C
ta
do e
i T
ti Beb
r e go Q u
rrego
na
C a g
i
i
Crre
go
S anta R
os a
rr
nt
Rio
uma
ei
ai
C rrego
M el ad o
C
da rr
C
o
ra
Crreg o
So Tom
C
r
da S r e go
af
ira
o
us
S
or
r re
C rre go
d oAz l
do
Crr
Rai g
re
a
a
m rr e go
an
te
lai
Ri be
rrego
C m
Hi
ue
at
i
l C
do r
Hi
an
re
rreg
o
oT
m
o
nt
re
o rte
R ibe
ir
a Elis
g
C
de r
S
re o
g
in h o
nt
Po
n
eg
o
i m
a
i rin
rr
Crreg
o
P edra Li
sa
ar ia
go
rr
nt
C
I nga
Jat a
C reg o
C
r reg
Sa
C e g
rr
S ant a i
n
ba
Br
an
ca
Ribe
iro
om
S o D ing o
s
io
rrego
C
Ub
Jos
e dro
Rio
m
C rre
g
sp o
r it
oS
an
C r
re g o V
a la
dos
Fag u n de s
Co
Go r
Cr
r
rrego S o B
C st San
t
nc a
Co
o
ia
Crreg
o
Ba na n
ei r
Crr
Bi ego
u ba
rr
Vi
r r ego
Nev e s
C
Jac r
u
i
C ego
rr
Co b dor
ra
Cr
r
C aip e g o
o ra
o Lam b
a
C rreg o
do Landi
C rre go
S o L u s
Crre
do
ti
rre
MC rrego
a
d al en
Ja
Fo
Crr
da
Crr e
C rreg
o
limo
i ro
to
ues
M
ar
Crr
go
do T n
o
rr
C eg o dos
Alc n ta r as
Cr reg
o
do Ca
m
C
r
Ar r
c
o
V er
de
C rre g
o
J a pu
Crrego Rio M
Tabul e i d
r
go
a nde
na
R io
M an
co
e
Fu i
d
ol a
r
g o Am
M nhu
Ar
ib
ou e r
so
rrego
a Lim
pa
g
Cr reg
o
Es pra
ia
do
R ibeir
d o Br o
s
R
P o i be ir o
u so A
l to
ti
C rr
eg
o
o
o B t e lh
C r
re g
do Em o
boq
ue
Crreg
M o
do a t o
C
Cr
M
re
i
Crr Ben go
f ic
d
C
dos rreg
Ra
C
d o rreg
La
o
r
Li e
b
alm e
Crr
Pal eg o
me
ira
h
C rre
go
a
Po Grand
Crr eg o
a
g ua Q
ue nte
o
C
au
C
rre
F
agu
S a rre
n
da On
a
s
An
t nio
ego
Pe
Crre d ra
Bo a Vi
C
r
S re
o
de
C
aP
C
Ca
ou
Je
r re
go
at in g a
a
C
do S e g
ss o
eg
o
ua
Crre go s
n hu a
rr
do
Bom
o Ja
pe
cang
4230'0"W
2015'0"S
ta
go as
ob
C
das
go
R io
C
rre g o
G ua ra i
n
o So
da
go
r re a nc
C r
a
La g o
pa
go
go P
C r re n z
M u tu
G
o
rre
im
Ta
o
eg
go
C r re to
a
C a rr a p
C
d eg
M
nha
C rrego
M aximi ano
re s
ve
Li
ro
a u
C
a
Sa n
go
rr
C
r
Ca
C r reg o
o
C
rr ego d e dr
dos Ba la i o s
o
Pr
n cip e
de
an
ego
rr
C rcuito
i
go
rr e ent o
o B
C
Ri o
Feio
C rego
r
rr
Crrego
ntania
Ve
Rib
Je eir
u it i
C r
re g o Co r te
sa
erene
a r dim
gu
Au
Je
re
nt
a
o
M
Crrego an
h
Cana s
tul
a
Rio M
'
ego
rr iro b
b
a
C
r
Ig
M Ri
an
o u
h
rre go
C ir inh
o
ue
en
Cr rego
d a Al de ia
ed
C rreg o Crr e go P ra
d o B ugre
n cei o
Co
C
r
do
l
o da
reg jin
re ha
!!
l
Va
od
Co
o s
ria
go
rre aud
S
ra
o er
o
P
!
er
go
rre a
g
Ba o
t
ue
go
re ho
O
r r ego
a R ic
Crreg o
da Ma ta
R i o Capim
eira
C rrego
P almito
C rre
o S o s go
s eg
o
rre g o
C aj in n
L
o
eg
Cr r g re
A e
o
C rreg
a ti
do P
rego
r na
a l
an
go
! !!
s
go
Cr re
tir
do R e o
o
rrego
ug r e
C us d o
L
C rreg
o
Quei xada
R o u
a
M an h
u
P
!
! !
rr
C c
Ja
o
rre g nc o
C ro B ra
r
ego da
Cr r da n ga
Fu n
re go
Cr
co
sa Cin
P as
Crrego
g
d o B u re
a
o V la
Pa dr e s
Ri
Cap o
i
da
o
reg a s
a nt
Ma
Rio
ia
go
rre
C ra
a
u
q
Ta
eg
u tin o
ga
ir as
Santa
Rita do
Itueto An tn
C rr eg o dos
Au gust os
Crre g o
Pared o
Ba
go
r re
r ib
I
go
rr a
Pra
C rreg o
par e i da
Cr reg
o
A nta Fer
i
C rr e
g
Con r d
c
nhua
Ri o S o
Ma nu e l
go
re ho
al
go
za
a -t
i
be a
F
d
go
Crr e din
a
Sob r
Ri
tu et o
o
rr
ra
! !
!
! ! !!
!
e
da Fama
go do
re g s
ri u
C o
s
R
io
F ri
rr g
C A n
do
go
a
nt
oMa ta
o
reg
r ei r
o
t n
Crrego
al e da O
n a
ol a
Cr
D
La vri nh
go
go
re
r aca s
a
o
o
Crr e
Co mp
P
!
go
oN
Ca
e go
C
r reg o
C rrego A r o
e
S o Si m
o
4215'0"W
C
Ta r r e go
o
mb
eir no
go
u
e C rre o
g
s se
rrego
do So Cr r eg o r o
do
d
e
So P
i
o
C rre go
Cr re go
Limp a
a
u
g
g ua L imp a
nh
2030'0"S
da
eg
ria
a
nt
um
Santo
da
go
r
C i
go
rre P
ca Crreg o
M u tun inho
z
Rib
420'0"W
go
me
a u
rego
r ngu
a i
Cr
Sa nt r ego
a C ruz
g
rr e
C a r ad
P
o o
eg
t
lm i
o
n
r id
o
rre g
le gre
o
C
rr
a
do
Pa
reg
ta
o
rreg
C A l ta
te
Po n
o
Fl e n
s
rreg
C o
us
S L
P
!
go
Mutum
do
o
eg D
ra e
l
e
o J rre
ai
C rr ego
ting
irip i n a
go
a
go
o
reg
C a o
e
A
eg
r r o
Tigr
e
eg
rr o B oa
sp rana
egre
C r
al
Rio Cl aro
ro
ed
o J os P
Lajinha
ri a ua
u
eg o ia
l n rrego
C cia
r
g n
C r
Re C r
C rr
o So
reg
e
tio
d a P go
Mat
rr
a
C eb
ta
o
S g go
e a
e
C rr
go
ss
p u c rre nh a
a
S
ra
go
rre nho
Ar rego
dr o Crreg o
r
zi
et
irir ic a
Ca
nha
Ri
L
Cr r
J
o
s
o
J
g t ro
Lim go
n
dro
C
eiro
Pe
C
o
r
eu
r eg uge
r
C err
r
F
o
re
l
r c u
e
r
o u
i
Ma
r
s
R a
d
C
M
go S
la
r
Bo
C
C
rre g o
La
j inh
Pa i o l
a
eg o
Jos
Ri o ed o
P
P
!
dr
P
!
Chal
r re
C P ale
go
rre
C sa
an
B ar r a M
r
C a
o
o
reg et
r o rreg
C
o
R anch
go
ar
Rio J
edr
ego
o
R ibeir o
P a dre Ang
el
C
rr
d
C rreo Pa
g
ai si o
a
h
P
C
o
r
r
go
rre
o P
C B otei
do
re
Vi s g
C rre
Ma rit
os
o
ta S il
So Jos do
Mantimento
o
rre g
C F lores
r rego
C a i
S
os
d
go
re
P
!
2045'0"S
go
re r a
ba
gu
o
a
go
C r re
S u jo
C
For ta l rre
ez
rrego
C ant
S
Cr
al
o
reg
r ta
an
re
Crrego
P al mit
go
re n a
lu
g r
r a
C ta
Sa
C
da
B o mCr re
g
ar o
di
Cl
P
!
P
!
Co r
Cr
t
Bar
Ribeir o
c
Po a
n
Lu
ibei o z a
r
aF i
a
ei r
o
reg
C Ba r ra s
Tr
Cachoeiro
uz
Sa
n a
nt
Taparuba
Conceio
de Ipanema
eg o
r r au
P
C
C
Rio J os
P edr o
ira
rr ego P alme
de i
re g o
Rio
C
Manhu
Pit
te
ra
P
!
Ipanema
Rio J os
Pe d ro
ego
C r r an a
t
S n
P
!
R
Ma h
re
o do
o l ei ro
g o
s ti n a
R io
C S
Ma nh u u
a
eg o
rr o a
eg
dilh
ar i
r
So e g
r
M
go
o rre
rre
a
e V go
C ita
C a
erd
R
a
S
Sa
R eti r
m
Bo
go
g
rre e
r
C Mat
C
C
o
S
nj
C
V in rr
a
re
g
g o gre
le
eg
ir
Crre go
do Ub
r
C
a
Bo
R io a u
nh u
Ma
oa
oB a
an
o
eg
gr e
go
re
us
Crre g o
Roc h e d
Crr eg o
l
Taq u ara
rr
iro
be
R enga
lv
go
o
go
o
o
eg
C r oca
P i
ri u
Cr
La ra
g
ei
r re
go
ob
reir o
Crrego
d o Pi a
o
io
ua
do
go ru z
aC
ego
Cr r d 'l e
o
Pa u
ja
ego
sta
C
Bo a
C
rr
Sant e
C
rr
C r rego
Bom e g
S Ge
S
o r aldo Crr ego
A rira nha
Crre go d
o
eg
ur
C
ri
Crr ego rre
do A e
oS o
n g li m
an
e go
te u s
Crre
Pou so A
da
o
da
C r r
Inv e
dr
C
Es rre g
pe
r
rego
C r o
d
Ve a
g
rr e
C o Lei
d
o
reg
i s
C
a nhua
o
Ri hua
Ma
Rio
n
M h ua
u
er
Pra z
Durand
do
4130'0"W
r ego
nd r s
go
hua
re
Cr go
nte iro
Ca
C
r
go
rre
C cei o
n
C
J os
o
eg nt
e
iro
be
uio
Ri
S
o
eg ora
Am
Cr r
Ja c
Sede Municipal
!
Localidades
Hidrografia
! Aquicultura
! Irrigao
! Minerao
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Manhuau
!
P
os
Ri
Ma
h ua
u
Crre go
B arre ira
io
C
o d o rr e
s R go
t
osa
s
rrego
C Co
s ta
do
rego
r o
M u r as
o
rreg
C Vi o l a
da
rr
C o M
d
Crr
o M a
o
Crr e g o
o P e
pi
e go
Crr n t
Vic e
S o Cr reg o
Ga b
m
o
o
r
Cr O
c
do
xe
Me g
io
P
!
C
r re g
oT
aq u
rr e
r
C
o G
La
Crr
Trs ego d
C ruz
go
re nga
ti
C rrego
C ac hoeir a
C
rr e s
Pal m e r
ve
o
d
ua u
r a
C
aP
as s
go
e
C rr e baia
Mara m
rrego
C
rto
Se
! !P
i oM
anh
a u
a
reg o g
C r cu ti
J
o
eir
Ri b
anto
oS
h
tn
anh u
do
r
C
do
P
!
o
eg u
a
C
d
I
o
la
C u
rre
s g
i
o
o
o
go l
re to
o
go
rre
rro
Ribe i ro
ap e tin ga
Pir
rrego
C nfim
Bo
s
Jo
o
Ri
P
re
C
dos
go
re Vid
a
C
S
Cr
Bo
Martins
Soares
eg
go
rre
C d iba
an
em
do S
go
C r amos
Pa
u la
go
to
C r
C
o
eq So
uen
do
g
et
C
P e dro
o
i r
ib e nta
Sa
go ro
Re
e go
ono
C
Su rre
Crre i
V al
Alvarenga
P
C
do rr ego
C rreg
d
C
o
etiro
v ri a
C
do Tes o
C d r rego
r
o
e
r
g
r
e
ur o
oco
C
rreo P ed
ie d g
C
C
pu
Jos
ro
rre go
Pi na
R io
do
do
e
C anji ca
da
e
C
Cr re g o
Te Cr rego
aC
C rreg
rrego
s
r a S a nt
o
o
E
o
C
Crr
B
a
a
rrego do J C r re go S
l
d
r
V
a
ar
a
S
o
r a Al
o Ced e
da
e co
o
g o an c
rreg
oo d
repen
b
s
rre
C Ba ista
r
a Figuei
di
C dra B
ra
Crrego
do
De
nt
rrego
r reg
Pe
u
Cr
o
a
o
Rib
s
C aP
re
S
o
Ba r e go
A u o
e
s
d s
d r ata
des
ga t a C rrego
r ra M an
Po us ir o
a
no
o Al e gre
sa
An c hie
go
C rre
t
o
e go
re
rr e r ma
C rre go
rr ta eza
C
i Ale g
u
R
r
r
T
C eg
it a d o
r
So rte
S
o
e
C rrego
d
oa
Mu a
Soled da
C rr ego
C
A
lta
a
M
C
r r
Sa nta
t
de
Cr re g
P onrtee g o
r
ego
do B ro nze
go
S
o
Feit e
os P
e
o
r
a nta
r
o
ed
Sosseg
rreg
o
g
s
e
C
r
o
e
C ji nho
g
r
na
r
ro
h
o
Crre
C a n Cr ur a
r re Rita
rim
Crr ego
C Bre
Crr
a
G
ni o
nd
C rre go
e
S
Pa
Va l
ac
nt
Sa
rreg o
o
C
gua L g o
Seb ast
a
S
a
g
C rre
s
r
C rreg
das Pe d ra
Crre
o
ovo
i mp
ir
Cr re qua
o
C
C rr
eg a
g
L imo e o
o
a
r
So J g o
r
C
S
o
T
a
D
r
e
d
r
n
a
Jo o
C
re g
e S
o s
u d
on qu r
is
C
Sa
C rreg
Crre go
e i na i
oa V
sta e
B
o
c
o da
i
C
h
rrego
R P
Pa lme
na
o
go
C rre
o
Patroc nio
o
i ras s
a
dro
rre
nha
An
rre g
Ba r ra L o Crreg o
Pe o
C
C erv ed
rreg
o
s eg
o
oa
dos Po rtes
rr eg
a
o
C
g
B
r
F
J o C rr
e
i
F
r
r
C rist
C
o
e
o a
eg o da
R i b zi n o
Ga sp
R i o da Vil a
an
r
C rr
Carv alhinho
eg o
ar
go
C
e ad
Crr
M u t un
Cr
C
go d a
e
r
C rreg
r
ro s p ri Cd
t
o
d
ba
C rrego C ae t
o
So
r
Gr
rre
Es
o C abeceir a
le d ade
Tingu a ci
d
reg
orta le
go I n de pe nd Carv
C
Crr
F
e
iro
o R oque
nc
ia
g
e
da
Cr
Ri bei
C r r o Ar eado rego a
d o C
r
C
eg o
do F reg
C ru
Cr e ra n
o r r e g
C rr in zinh
o
Cb
a
p
o
Ma
reg
a nj a-d
Es
ade
Ca p
r
n
l
i
o
o
m
a
r
i
S
u
e
L
l
R
C
t
o
C
C
g
reg
Ca
Ma nue l
rre
r Ind a i
Ca s r egoS
i
C
o
qu
ci ma
a
rr
o Cr i
ete
go a
r o
C ric
C
rr e g
a
g
r
r
t
r
n
r
o t
C
ego
C
Al
ma
go
C n
C
r re g o
e P
te
rr e i o
Crrego
ha
rre go
C rrego
Ca
o
i cu ba
o B arra
A lde ia C o Merego
z C
d
C lta Gr
reg
io
reg la ia
C a stel o
V ala e Ub
o
d r
l
D ia
ec r e
a
t
o
cho e Crreg o
e
i
i
e
R
g
m
a ira
m
ra
o
a rdi m
C
rre Ve r
FCrre go
eg e
qu
e
a
T
n se ca
g
H
t
Crreg o
r rego
Ric o
a
Crrego d
ir
Per d ida
R os a
o i
C
da
go a
a nte
rg
t
r
u
C
r
P
S
e
rr a
La ego
p
r n
a
goa
R i C r
a
a
Cr
r
Ri b eiro
Ri o
rego
a
Ar a
S
C r
J at
ro
i
r
e
e
b
o
i
r
i
R
m andu
o
Rib e
go
o
re g a
d o C lar
da Are i aCrr
e r inh
C r a ch
e
al
irra
M
a it
do
a C rrego B o a Vis
C rego
u
r re
E spera a
oH
ap
P er
n
Ri
uc a
C
u
i
r
i
C re
Im b
R io
r
Hu
ma a
it
it
ma
o
C rr
c
H
ego
o
i
R
P e rn
R
g
re
r o P
rr eg o gu
C
n
me A
Co
go dos
nd e
Jo
go
r re eu
C ira D s
e
Q
R
au
ov
C
da r rego
A
e gria
Cr
Jo ego S
o G o
ran
de
os
od s
o
rr a d
n
P
!
Ri
nhu
M
C
San r re
ta g
C
Legenda
2045'0"S
ran
de
goa
ruz
C rre g o ra
e m G nd e
Var g
P
!
go
r e na
C
pe
E
g e
rre
C Se
o
or
o
eg M ar e
o
r o i l
n
b
Ri o
Su
c e sso
P
!
rrego
C a C
nt ruz
nt
e
ut i go
ng
ego
rr
oPed ro
S
reg o
r e o
M
o
P
!
!
au
o
rr eg
C s ott es
do
P
!
rego
Cr or eos
B
dos
C r
ego
C
go a
re
Vi s
o
Crreg
Va rg
eir o
Ri b ting a
u
Ja c
g
rre de
C Gr an
V o lt
Rib
e ir
Sui o o
ego do
rr u
q eli no
Santana do Manhuau
nhu
o So
eg c
o
cis
P
!
i
Pir be i ro
ape
ting
a
La
rreg o
o
Be nto
Manhumirim
R
Alto
Jequitib
r
a lm o
ei a
r
Reduto
Le r ego
ss
a
Fr
go
eri
La
a
ing
o
b
bei
aP
C rreg
C aating o
a
C
r eg
l
Simonsia Borreg
Manhuau
ego
Cr r l
z a ro
C
Arro ibei b
d a r re g
R i
Ta o
qu
era
C
r re g o do Ou
r
C
r r eg o
Li m e ir o
o
ir o
ibe u it i b
s
q
r
ra
Pr e
ta
ir
Rio
an ua u
M
Cr reg o
Ci r id
at
rg
go
rre
C em A
leg
Va
Rib o
r
S e i s
o Lu
o
ei r
Ri b o Lus
S
o
i r urada
be o
R i d ra
Crr
e
Pe
Sa go
go
e
r
r
Ro
C Boreos d
os
gr o
d
n rr
Ri b
ai
e
Jeq i r o
ueti
b R ib
o
e ir
J
b
q u it i
Cr r ego
Vis t a B el a
A
ar
Crre g
a
e
qu
Co
o a
eg t n
r
r
o
reg l
r
C ac i e
M
rrego
go
C sus
La
o
m J eg
B o C rr
rego J
C
ob
Crreg
irit
erene
Cbrrego S o
a sti o
o
u
C
ua
rre g pin a
a
Je r
r
r
R
C
C
io
e
C
Ma
rr
u
n
Cr
f
e i ro
r
Ri
Rib Lu s
da R e go
o
S
a iz
da
C rreg o
o
Sa
do s Po n t C rre g le ira
es
e
go
G am
de
sta
Luisburgo
ho
o
eg D ut ra uz in
s
C
Manhua
e
go ebast uz in
eren
S
Ma
o ho
aP
Ri
rr
os
po s
o
eg
Cr r
Ba ix
C rre g o
l
d o Vi da
o
rr e g e l
C
u
M an
o
g o in h
o in
eg
r uz
C h r rego
an C
ntos
M
dos P
C o
d
C
d o r re
M
o
o
h
C rrego
da R ealez
Crreg o
P
do s a u a
C s
o
ir a o Te r re g
eir r g tas xei r o dos
Ri
as
C s o
aP
o
rr eg
Ca o
pad o
rrego
C Va
a r in h
a
rr
1:400.000
So
Joo do Manhuau
C
r
l or r ego
sta d
o
eg
Alta
C e a
o
c
C
da e
g
n i o
o

4145'0"W
Ca
s
do
rreg o os
Fir m n

plano para o Rio Manhuau
2030'0"S
4115'2"W
2015'0"S
410'0"W
200'0"S
4045'0"W
4130'0"W
a ndu
C rrego
a E sponj
C
r
Jeq
C S
rr
Mo e go
rc
e go A r
ndu
C am Cr
po
eg o
Fer I
r ei r a
C
rr
C rre g o
Irm oS a l a s
C
r rego
o
P i rola s
rr
ta
a
aq
u
C
Ro r
s
o
G
S
C rre
go
lo
i
Va
do Me
C rreg o
o B en t o
rre g Flo re
o
s
ra
a Joana
S ant
re go
C r
Gu
A legre
r r ego
r
de e
Rib
e
So i ro
b reir o
rego
so Alto
r re go
C ed
ro
pa
ru
s
o
o
i
go
Gra
m
Crr
e
a dr as
Qu
o
C rrego
S o Mi gue
l
C rre
g
d o af o
C
C
rr
e
e nta g o
ia
Rio Ta
quaral
Legenda
Sede Municipal
Hidrografia
$ Aquicultura
Tipos de usos outorgados ANA
# Abastecimento Humano
# Irrigao
Tipos de usos outorgados IEMA
! Aquicultura
! Diluio de Efluentes
! Irrigao
! Recreao; Paisagismo; Urbanismo
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Guandu
!
P
Crreg
V
Boa
ra
rreg o
Pa ra so
o Pe
r
R
Do io S
mi
o
n
os
reg o Alto
Pe l ada
oS
reg o
bCa r io da
s t
Se
Cr
Ser
eg
C r
r
Alt o e g o
La g a
o
C rr
e
P ati go
C rre
g
Caa d
g
C
B om rre
S g
c
s
a
C
rr
S o g o
en
to
r
da o
-S
C r g o
re
d o O n rio
C
S r reg o
o J os
Ri
b
Br eir
ej a o
u
i nha
ei
Rib ro
oO
v eir
a
Gr
rego B
C r ra a
e
Es
a
eg
C
r
La reg o
nh a
Cr
Br e r
ji
o
C
r
da re go
An tin
ha
Crr e
go do
Sil ve
ira
rr
Lag
oa
Crr
S e rra o
P
ela
o ta
da
is
es
Ribe
do o
o s ta
Cr
Bel o
n ja
ara
Crr ego L ra
r
da T
Fl
o
ei r
Ri b
C
s eg
or
C rrego
do R ocha
rr
da
Co
b
an
ap
i
de
Atr
C
D o rre g o
is I
rm o s
rm
n
ra
a lo
d
C Ma c u o
c
rr
e go
C
o Ce rre go
n
ro
Cr
gu r eg o
aF
ria
C r ego
r
do S pato
a
C
ia u rreg
do
Gu
Ri
Gu and
ia
ur
oJ
eg
ba
om
oT
r e ir a
Re
e
C r reg o
do T nen t e
e
R io
P
!
an
B an a l
Crr e g o
rr
C r rego
do C e dro
o
eg
Cr r jica
Ca n
Bo
a S o rt e
go
410'0"W
Crr e g o da
Pre g ui osa
r
g
v
go
rre
re go
Cr o S eco
l
Va rr
C eg
o
P o-d e
-L
no
st i
Bo
C
a S rre
ort
e
o
reg ib
uit
io Gu a
ap
I rm
B mDe
o
eg s
R
C
an
ral
rr
C V
a
Bo
eg
is t o
C r
re
do go
Crr e
a Alde go
ia
o
reg o Brs
d
du
ua n
o
o
rr e ola
C o n
C
a
Baixo
Guandu
C r
Ba
go
C r r jin h
L ara
Pi
ca
$ !P
R io
Gu R io
andu
R i o Gu andu
a
u
la
V a gr e
Bu
a
inh o
g
re go
Cr qu
mbr u
Ma
ego S
go inho
h
do
sa
po o
Em ib eir
R
Laranja da Terra
Cr
da ego
a go
C r
Pou
C
C r r e
res go
c i
m
o
reg
r erobas
P
rr
ego
d id
Crre
g
go
Jequiti o
b
rr uv a
C i m
C
T
Mac r e
ad
Sa
re g
o
eg
o
r nt n i
C
to
an
C r r
go
r Boi
C
ho
n
i
o
C
as
o
reg t
C a Ri
Sa n
al a
oV
Crr e al m
de J e
Crrego
d
Mant e a
i ga
ha
d
I
ta
go
r e Li m
ua
da
Crr e go
em
Fe r g
r
r reg
lto
oA
ma
rr
C s
e
Cr
r
C Ve
d
lz
rr
C o
S
da
a
C
Ave rr ego
n tur iro
e
r eg
o
ado
ta
o
r eg
Cr nh a
m
Gr a
o Alto
eg
r onte s
C s
Tr
o
ir
ibe dro
P
Ro
S
o
m C r
po r ego
sa d nho
i
e o Ja
Cr r g
rr
o
eg
ed r
!
!
Crrego
do C
go
du
ir
C
r
o Co s r e
ta
Boi
ua
reg o Se c
o
C
d o C rreg
edr
Cr r ego
C astan ei
h ra
d d
go
r e en d
C ep
Ar
re
C r
o
eg s
no
r eg
C r ito
d
B en e
i b eir o
br
e ir o
C rre go
Timbu vin
ji
G
Ri o uan d
go
d
Cr r
os Mo
r re
C
io G
iro
Rib e st
o
do C
ta
o
oS
o
e ir
Rib nd id o
pe
Arr e
Ri o Gua n du
g
rre
o
Cr re g a
L a jin h
e
P e go
dro
Rio da
o
eg o
r b
C S
o
xe
ob
!!
P
Afonso
Cludio
Crreg
Boa V o
is t a
Crreg
Fe
i
r
C r o
s
Po u
Pe
eira
ho
g o Ca
Ri
u
io G an du
C
I n rrego
f nc
i
go a
st
rr
r
Flo
e
C rre go
o rtal
ez in ha
C
rre
go
rre a
C var
ta
C rre go Sa n
C
Te rez i nha
C
rr eg
o S o M ateu
Crr
e
Boa o
Vi
s
go
l
s
Pa
Cr reg o
l ego
r ia
ego
Alt o
C
m C rre
rista
ge
sa
Crre g
o
da L a
je
reg
fig S
an
ia
Rib eir o
do F irme
Ribeir
o
Forta le
z
do
i xe
Rio do Pe
rr
C
Q
at r o
R
So
go
oa
B o nf m
i
do
C rre g o
Gua ra ni
C rrego
B ald uno
gem
o
eg ir o
t
e
rr r
C sp
E
C r
r e go
e go B
an
a
C
nh e r re
ir o
e go
o
reg io
r
eg
ci
li
C
o R rr
e
os a
rr
C
u
Fe r
C rreg
do S ap
ato
rrego
C e
R m e ndo
Crre
g
ta
an R
R io S o
om i ng
o s Gra nde
i b ei
ro
Cai po
ra
R ib ei r o
S anta Rita
rre
g o do C
C
e ir a
o
m g
b r a ia
xe
ti n
C rre
o s o go Cac
M n os
n ta g
Rio d o
Crr
Pi ng
aeg
o
F ogo
C
do A rre go
ze i
te
r
r s
ta
Ra nc
h
C
ira
rrego
ce
C
do Pav a b
o
Brejetuba
da
Crr e go ira
Ca be ce
Crrego
'an
oD
Rio
D om So
i ng
s
P
!
o
eg
nh
go i o
re e
C r t F
n
Mo
P ei
Cr rego
d o Caf
Dom
o
no
S
o Pe que
R os
in
! !
rr
G r e go
a n de
rre g o
C edr
oC
Cr re go
do Pa vo
go Gr a nd e
Cr re
C r reg o
B an ana l
C
Cr r re go
s talino
C rreg o
M ara p
Crre go
Ce ntenrio
ego d
rr ei os
Per r as
lto
oA
ir a
2015'0"S
Crre
O l iv
Ri o So
D omi ngos Peque no
go
es lau
so
ce
rr e
c
en
o Bo a
rreg
C peran a
Es
Rio
D o mi n S o en o
o s P eq u
o
eg d e
a
C
a
r
r
Ba
C
r em
Va g
C r reg
o
it o A
Cr
re go do s
Cu
st dio s
a pato
oS
4115'0"W
Crr e
go
n
Ba anal z
in
h
O rr eg
li ve
1:250.000


plano para o Rio Guandu
Fonte dos Dados de Outorgas: ANA e IEMA

2015'0"S
4045'0"W
200'0"S
1945'0"S
go
rre
C ra
p
Ca
rreg o
C Mu
nic
rre g o
C O a
a n
T r s
p ios
go a
rre n
C B r
ia
A re
ta Joan
ia
g
rre
C as P
s
ba
Sa
n
o L av r
eg de Bai x
C
L a rr e
vr o
i
h
C rr
e
Es o
el a
in h
rra
r ta
rre
San go
ta
M
a ri
eg o
C r r p e r
om
d os C
Cr r ego L im o
e
o S . Antnio iro
go Alt o
rre Jatib oc a
Cr
re
do s T go
emp
e
Crr
Paraj
o
r r eg
C rre g
Bar ra S e
Crreg o So
da Bar Jo
a S o
ec
a
ibe
Ar eo
do
go
rr e mo
C r es
r
T
tr
C
Tr
lto
Frio
C r
ta
o
reg
a
410'0"W
C
P
go
rr sa
C i o
u
eg
go
go
rre na
O
rreg o
C eira Deu
s
Qu
Pr
Lim oeir
o
r
Fl o
g
rre nf o
iu
na
go
rre
P
!
Ri
an
Rio S
Jo
!
!!
!
!
!
!!
Itaguau
re
Cr r e
o G nd
ra e
Cr rego
Je quitib
rego S
Cr
o
ncis
F ra c o
Rio
Sa
Joa nta
n a
eir
a
C r reg o
P al mita l
go
rr e
C cr o
e
o
rre
Ro
ra
Cr re go
Ja t ib oca
Rio Jati b oca
C
rr
d o eg o
G uac ho
a na
or r
tel
ei
Crrego
C anfun
go
ta
C r
r
do T ego
riu
be
Ca
o
nf
oS
an
Itarana
Jo
Ba
Rio c ob e C rre g
o Jatib
n
d e B aix o ca
o
rr
B C r re
a
go A
a Encob lto
o Ba
er
i r r
a
En c
o ber t a
sa
C r
re
go tin o
e
Crre
Giga go
n te
Ri
C rre g o a
S a nta H e le n
P
!
ego
rr
o Rei
C hc
Cr reg o
F ra ncisc o Co rre i a
eg
rr ba o
ar
osse g o
s tal
Cri
o
rr eg
C n t a Rosa
Sa
ta
Crr
om D e
s
R io S
Sa n
Crreg
o
!
!
rrego A
C ta J o an
an
B arra
o s s o
g
C r
re
Ban go
anal
C
Bo rreg
a So
rte
e
br
A
rrego lt o
C Desti no
m
Bo
go
rre S
do
Crrego
M at u tina
ne
ego Pe
C r r
ir
R i o So
Crre go
Ca at
in
ca
C
da
go u
P
r
C
Que r
b
a
re
reg o
C r gri a
A le
Crr ego
Ca nta galo
!
v
ho
iro
oe
Crr eg L i s
o al
dos
C ar
Legenda
Sede Municipal
Hidrografia
! Irrigao
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Santa Joana
4045'0"W
2015'0"S
!
P
1:200.000


plano para o Rio Santa Joana
Fonte dos Dados de Outorgas: IEMA

2015'0"S
200'0"S
4030'0"W
1945'0"S
Cr
r
Para e go
do
io G
Cr re
g
G ra o
nd e
!
!
go
ran o
a
C
Es
C rrego
Pe
d r a Boni ta
C rreg
F erru o
ge m
Crre
Sa n ta R
o Sa
rre
go
rr
C
r
$
!
Crr
eg
do A rg o
go
a
ar
rr e r
in ze
Crre go Q u
d e Ou ubr o
t
da
do M
as T
go
reg
Rio
C
B oa F
do
r eg
o
e r ana
Esp
e
t
C P a
ego
C rr o
d
M ela
Crr
e
do go
Jac
C
Sam rre
b
m
utu s
r
n ta
ua
aD
rreg o Ro
C
Pale rre
sti
'g
go
Cr
r
do e go
A lci
no
C
M rrego
r a cem
i p
Cr
r
be
ui
P
!
C rreg
o
do Lou
ro
o nfim
Crrego
lto
u so A
C
B o rr eg o
a
Vist
a
C
L a rr ego
j inh
a
re
nt o
a
Ro
sa
ca s
Rio P an
C
S o
C
r
do Pa re
n
La
Fo
rt
go
ian
os
C
c
eu
P anc
rr
C
ta
Ri
rre
Sa
o
eg
rr esta
lor
s
o Jo
S
o
eg ha
n
qu
C rre go Ga mb
Pa
r
i tib e
ho C r
ira rego d
d o Oit
l iz
B rej a
l
o
Cr g
Je
qu
go
rre i a
c
Crre
daL
as
o Fe
go sa
o
C r
re g
Ca
C
r rego
go
C r re ei ra
Te i x
Ro
g
re
r
C
Alt o rreg o
P an
ca
s
go
ajinha
a
nh
ra
aA
rr
gr
Gr a
cas
pat a
la
o
eg
ia
C
A le
190'0"S
eg o
C rr a ria
M
S a n ta
Legenda
Sede Municipal
Hidrografia
$ Irrigao
! Aquicultura
! Irrigao
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Pancas
!
P
410'0"W
rego
C r ndur u
Co
or
v
o
eg a
in h
e ir
nq uin o
has
re g o
oaq
a
P
C
rre
Ge r m o
an
o
in
go h o
rre az n
n
al
Ri
C
S oqu rr
o
S
Panc
C
P ara
Pancas
rr ego
C n has
ji
C
Pe r re go
o
do
Cr
Var r e go
gem A
leg
re
Tu
go
C
rre
C r
Po
rre
C Ba
do
C
rrego Jo
o
P reti n
ho
o
rre ho
C izi
u
Tim b
a
Bo
go n a
a
g
Crre o
S o Lus
C
Esp rreg o
in
ho
C
Es rre
pe
r
o
rre g
C l ez a
a
Cr
re
Sa g o
pu c
ai a
o
reg
r uro ra
A
ir o s
nha
Ri q
n
P
o L apa
eg
rr
go
C rre
edras
d as P
uim
Be
C
Pa rreg o
lmit
al
rrego
C o Lu s
S
au
go
na
Cr r o
e
B arro Bra g
o
nc
z
go a n
rre B
go
Cr re
is tal
Cr
g
rre
C L im
o
rre
E s Crre C
p er
go
Boa
go
an a
C rrego
F l o resta
o
r re g
C gr i a
Ale
go
eve s
rre
no N
aci a
o
reg
C r ru
ito
o
P ra
eg
rr
d
ego
rr en to
B
C
Gr
a lm
go
rre qu
C o Ro
d
C
ego
anja
o L ar
re g
Cr r ra
e
da T
Icara
g
rr e o
t
g os
Fortal
go as e z a
c
Tr s
o
de A
C
da
go
rr e
C re jo
B
o
d
C rreg
Ub
Cr
For r ego
a le
z
rre
pe
rego S anta
r rin
a a
at
on ego
t e
s
Cr r
Trs P
C
Ve a rrego
di nho
ran h a
rr
C t e
o
re
Crre go
Boa Vi s a
t
go
rre rg e
Va
r a
aA
e go
C la
ro
eg
g o Al
rre e m
rg
Crr ego
Vai -e Volt
a
Rio Pa n ca
C
Va
1:180.000


plano para o Rio Pancas

1915'0"S
410'0"W
1930'0"S
4045'0"W
ta
Cr
Beij
Cr
re
g
Ca f o
C
d o rr ego
Tem
a
C
d o rre
C
oJ g
C
B e rre
ija
r r ego
SCa n to
A nt nio
C
San r reg
ta
Sa
C rre go
So Pau lo
go F
und o
rr e
g
ien te
go
ia
C
r
Ro r
e
r r eg
de o
nte
s
Ti
C
rr e
g
ci r o
en
C
S a r r
n
i
go
m
a
go
n ha
Crre
g
Est al o
ei
o
rr
Crre go
Indep e nd
Cr rego
Ba a
r vidos
M oac i
o
C rre g
g o lo r
-F
rrego
C ta
n Rita
Governador
Lindemberg
P
!
C
C a rr
pi
!! Crreg
A le
Rio So
J os
g re
go
rr e m
C u cu
!
!
ca
go
rre
C r
Ja
r en v in
go D B
rr e
C rre
Nov o
C rre go
da
ncia
Or
a
Hel en
C rr ego
La c rima
V a r r e go
l r i o
C
S rr g
o
Lu o
s
Bo C
Cr
B ene re go
Cr r ito
eg
ant o
ego
m as
Fe
io
rr
C
C
B e r reg
o
la
Vis
ta
Cr
r
D iv e
is
C go Pa
r
l
r
n
o
Crrego
c a
dr
Dou rad
e
o
go
iras
C
Bei rreg
aFl
go
re
Cr go abi
aH
i
r
le
Ma
na
ra
C r
C rr
e
do Se g
br
o
rreg o
dC
o
Paio
Crre go Iz ido
l
ro
eg
r
eg
oN
alo
G on
Crre go S
C
r
R
g
Bo o de
ni
o
C r
re
Vi st g
a B
o oa
M oac
ir
Cr
re
S
r r e go
a de
ab
i
R io
un
do
rr e
g
uinze
o Q ro
b
rreg
C o vem
N
de
C
rre
Ra n g
c
o
eg go
a
t
go
rre
C ead
do
Ba
ra
o
eg
g
o
eg ra
va
Cr
P
ia banh a
oP
C
e os
Ca reg Crr
o
S
de
ix a
a
Crr eg o So
Seba stio
e
ego B lo
Cr r ont e
iz
Ho r
go
r
r r g p
Se
C
!
! !
!
a Sorte
e
rr l v
Bo
go
Crre
a
Sa n ta L ui z
Bo
go dr o
e
Crreg
d oO
io
e i
at
M
v ido
ul
o
rr e ha
C P
a
rr e go
bar i
Rio
Bra
o
R io
Jo
Mo a
re
go
C r r e is ta
Bo a V
uro
o
s a
ego
rr a
Br sil
rr e
C a ne
Ip
e
rre
go P
ar
Crre
F ra nc
Crre
rr
dCa e g o
B ro
ta
C
C
r
Tr e go
B o rego
mD
ta
stino
T
re go
C r
C rre g
C oqu
Fu
as
od
rre
e nu go
ino
re
zi nho
C
Bo rr eg
a
Vi
ta
C
Brej
g
rre o
AC
lt o Capim
C a pin
Crre
d
o Mo
Cr
r ego
Bo n fim
O
n
a
reg
Cr
C
do rre
Ou
S
Crre
do C o
p im
Lu
a
g
ru t o
a
Jo
1915'0"S
So
go
r e Moa
cir
C d
o
o
J
im a
nil
F
ho
eC
r eg o Fu
Cr
!
!
!
!
Fr io
g
eg o
rre
C r
C Ro
o
ta
C rr e g
S an
No vo B ra sil
go
Crr e
ar ani
Gu
Crr ego
o Go n alo
go
Cr re au
do P
Oco
o
reg
er i
Crre
g
o P o
aul o
C
rr
a car e go
a nd
o
Divin
J
go
C rre
ci
d o Sa
Crre
Fra
Crreg
C rreg o
o
Dam
S a n ta A na
s
dCo i o
o
r
r
e
g
a
C
rb r
o
rego Ma c aqui n h
ego
ss
C
J ac r reg o
a ra
n d azinh
o
So
ego
rr
o
eg
C r r s t a
Fl o r e
rreg o
m D estin
od
do
Caf
o
S
Crreg o S
S o
go cis co
n
So Domingos do Norte
o P
rreg !
rr
C Du
Fama
go
rre
reg o
C
C rr ego
a
Ma romb
go
a
o
eg
te te
eg
Crreg
C rist a
Vila
!
Valrio !
P
o
S
s
Crr e go
Gam eleir a
r re
C
C
rr
P
eg s o
ci
a
r
C
La
C r
o Sul
B
C
C o r re g o
m pr i do
R io
Jo
e
rr
a F
oB
Crr eg ley
uco
Cr
r
n tnio
Arara
in
ha
So Gabriel
da Palha !
P
o
S
s
rr
C rr e
o
eg
g re
rre g o
C
in
da O n c
Ona
C
P a r
au
i ta
rreg o
C a
F ia
do r
C
Dou r r e go
ra d os C rr e
Palm e
C rreg o
rego
C r Gab riel d o Ced ro
S o
o r
o
te
Se
go m
et e
de
rego
uJ
al
le
go A
r re
C
ar
C
C
m
rrego
C
ti ca
J ab u b a
Rio
go r
C r r e a-F lo
e ij
Crre
B o a V go
is
ta
r li
iro
Be
o res
Crrego C
a t hu
a ve
te
rego
C r nt e
s
Tir a d
C
Sa r r e
nt
go A
o
eg o
a
eg o d
C rre
go
Ma
c
C rreg o
R io No v o
g
o
e
d
r
o
C r tos
s
u
go Jequiti b
Aug
rre
C
o da
g
rre ho
C anc
R
go
rre o
C ch Alto
a
s
go
rre nt eo
C s Po g iro
Tr
e
C rr
d rreg
s Fl
guia
Branca
!!
P
qu
C rrego
ista
Bo a V
to
o s
So
go
isco
o
rr eg
C Ouro
do eg o
rr
C nejo
Ma
as
go
Crre A
u so l
Po
C rre go
ru
Sa nta C z
190'0"S
s
dra
Pe
R io S
o
C rrego
So J
as
ei r
u e go
C lara
a
o Bo
Crre g Ro che do
o
Vista d
o
r eg
r hed o
c
R
Alto
Rio Novo !
P
rego
r o
Pr
ego Va
Cr r ab u
do J qu
Crr e go
P
ar a so
go
Crr e
S a pu caia
de
go
rre n galha
a
rr
o
eg rde
e
C a
Vi
rre go
C
Chi c o
go
r re
o
C Bent
o
G
D
go i vin
ego
Cr r un z inh o
Uru c
pa
!l
Crr e go
Itam b
aia
C rrego
u a Lim
o So
reg
r n
C ur e
Lo
C rrego da
G rota F ria
C rre go
U ruc um
!
!
D ua
reg o
C r l a s
e
Es tr
d
In
n ga
C rre go Ja cu ti
Crreg o
rrego
C a Uni o
o
rre g o
C ri
F o
Crreg o Barra
do Serto
go
rre ceiro
ma
rreg
C q o
in u
Ca tr
C rre g o Pa l m
Crr ego
Crr Taqu a rinha
e
Fir m g o
o
ino
reg lor
a-F
do
g o
s
o
eg o
eg
C
S o J o r e
s
go
Crr ego
Dion sio
C rre
g
Dia
i
rre
ert
re
C
C r
o
Crre
Pou o
Alto
Crreg o
do Pi o
Cr
o ss r
Crreg o
quar a u
da
g
rre o
cpi
C S
r reg o
a nt o A n tn io
o
Ri o
s
J
rrego d a
C re ira
Pe
ro
go ho
in
go
o
C
S
go f
a
C r
do
Alto
go o
r
eg o r
C rr
la as
guas C
Legenda
Sede Municipal
Hidrografia
! Aquicultura
! Irrigao
! No Informado
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio So Jos
R io
no
ue
P eq
o Nat
iv
410'0"W
C rr eg
1930'0"S
!
P
1:300.000


plano para o Rio So Jos

4045'0"W
4030'0"W
4015'0"W
1930'0"S
Colatina
P
!
#
C rrego
Al e gre
o
Cr r e
c
Ma cu
o
C
Sa
nt a r re
n
go
a
or
r
M eg
on
C
r
do rego
Mu P
t
i
m ca d
a
Ta
C
T rr
nc
Crre
go
Tancr
ed o
Santo
! Antnio do
R io
Sa
nta
J lia
c o
go
r
Cr e
en
to
Ale gre
eg o
rre
uti go
n ga
rre g o
C
Se
ta J
li a
io
di do
rio
Crr
Crrego
da Tab Barr
oca a
a
oc
oJ
rr
R
ego
inz e r
C
do s
sa
Pis
ar
do
nho
l
os

plano para o Rio Santa Maria do Doce
o
reg p a
s
Cr
E
io
ce
o Serr a
rr eg
C s Prego s
do
rre
go
Cr re
go
San to
A n tn io
ia
o San
ta
ia do D
o
Jos
re
go
Cr re g o
d o Vea do
T a o ca
b
ab
Rio
ego
rr ir
o
lde
o
r
410'0"W
re
Ri o
V
Cin co
go
rre
C ugan a
ls
Va
Crre go
C
d e Ba ix a ld
ei
eg
C r r n
da O
lo
do
ta
an o
Dc e
o
Ri d
ia
ar
Fonte dos Dados de Outorga: ANA e IEMA
re g o
C r n a
da O
1:200.000

ego
l
o Hi
ant
inte e l o
de Ju
rre
reg
Cr o C
de San
a
do n
oc
Sede Municipal
Localidades
Hidrografia
Mancha Urbana
! Aquicultura
! Irrigao
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Santa Maria do Doce
!
Ta b c a
o
R
r
Pe
g o Frio
e ceira
ab Ma r ia
ta
go
rre
gre
C ra Ale
d
Pe
co
bro
ta
S
Rio ria
a
M
Rio
Crr ego
g
Itanh a n
go
rre
C Ale g re
dr
e
P
R io Cinc
de N ovem
Legenda
!
P
g
Crr e
Fr
o
io
rego Qu
Ag
C
Ja c
Rio S
Rio S
a n ta
J li
a
S o
C rreg
C rr e go
o Ja cint o
S
e
inz
o
o st
C rreg o Al to
Mi s ter i o so
C r
C
r
Mist rego
r ios
C e
rr g
P al mit o
al
ta Jlia
ego
C rr
S o J aci nto
So Roque do
Cana !
P!
e
Sa
Cana
eir
C
o
reg o
Cr
d o
Pic a
re
d
rreg o
C n ud o
a
Tanc
Ri
C rr
o
ego C ac h
dCo rr tu
Mu m
Alt
C rreg
o
Ta ncred
o
el
rrego
C ec
S o
o
eg d
re
co
o Se
r r eg
C
C
rr
San e go
ta
Rosa
um
M ut
a
Rio oapab
B
ou
igu
Crr o So M
eg
1945'0"S
ia
nta J l
Rio S
o
eg o
r c e d
n
eg o
o
reg
C r i o
n ce
Co
!!Rio Sanli taa
C rrego
din
Tancre ho
r
C
do
nta
S a ce
Rio o Do
d
ri a
Ma
rrego
C nador
Se
ego
C r r
r an d
Ja ca
go
rre
C ena d
S
4045'0"W
4030'0"W
ho
R io zin
C rreg o
gu a Lim
pa
Sec a
B
R io
rr
o B ar r
e ir
co
sec
a
rm
Ma
de C
eg
rr
C rreg
o
Amargo
so
g o do
La
ag o
tro
en
eD
Sabi
ri
biri
e
ld D
na m
Ca na g e
D re
Crr
Crreg
toG o do d o C g o
Can r a
nt
n de
o
C
r
Pr re go
ima
vera
e go
rr
O na C
d
d rr
A o
oz
rre go
C iv i nh
t
Na
o
Ri
Cr
r go
T rs e
R a z es
rr
C
M
o
io
Linhares !
P
S
e
l d NO
na D
C a gem
a
en
Dr
C
rre L ego
C go d
j er
d
r
a
e
da s P
o s rr
qu g
t
Ri o D o ce
oa Zacar ias
La g
C a nal d
e
Drenage
m
R io
M onsa r s
Lago
onsa r
Lago
Do
a do
utor
1930'0"S
C an a l de D N OS
D re n ag e m
Ri o do
N o rte
!
!
!
#
ce
Ri

4030'0"W
Hidrografia - Proposta de Enquadramento

plano para o Rio Barra Seca
Fonte dos Dados de Outorgas: ANA e IEMA

4045'0"W
Sede Municipal
Hidrografia
$ Pesca
$ Recreao
# Irrigao
! Aquicultura
! Irrigao
! No Informado
! Outras Finalidades
! Poo de Petrleo
! Regularizao da Vazo
Classe 1
Classe 2
Limite da Bacia Hidrogrfica do Rio Barra Seca
o Do
1:400.000
Legenda
P
!
Cr re g o
Jo o P edr
C
Ja r reg o
cu
t ing a
C
r ego
Fa
as
i ma
Ipi ra n ga
D 'gua
rre go
C
l egre
A
do
o
Lag
re
ur u aca
Rio Barra
Se c a
goa on
B ita
d o
a
Pa
Rio a ve
Atr
OS
rrego
o Aleg
ba
o
reg re
C d
x
Ale
an
Crr eg
ss
Crreg o
P acin ci a
oI
Crre go
lt o
Ron co A
C rre g o
D oura do
Ri
!
!
Rio P u
a
Atrav e s sado
re
Crr e
g
Ro dr o do
i
u es
Crr
Ca o
m
go
Te
S
e
l d NO
na D
C a ge m
a
en
Dr
Crr
do
eg
!!
uc
C
Tr
Cr
r
Jac e go
ti n
ga
C rre go
A re
ia
re
C r go
o
P ed ra R xa
C r
reg
o Par aju
as
re
de
C
b
rre
e
o qu go
eiro
it o
e
Crr go
Est ivado
C
La
e
g
Me rr go
M o
n eze
c
o
C
N
B a rra o va
rreg o
em
Cr
C
de
F
rr
ca r e g o
an
d
C rre
C
e
Po r r e g o d a L o
us
ma
o Al eg re
rego
de
dinha
Crr
e
Ve go
d inh
o o
Pa rrego
C zinho
re
Lo
Ip i
C a n ga
rr e
go
Crrego
Mu ndo No
v o
Cr
d o re g o
Crr
eg
J
ta do
s
E nc an
rrego
e ixada
ego
rr An
nt o t
C rr
eg
S o Be o
n to
C
Bom r r eg o
D es
tino
Crr eg
o
do Al
Cr r
e
Mar
re
Br
j
eca o
C
C e
a u go
C
Pa e
m g
i
o
r r to
g
l
r o
Cr
sq u
Mo
u
ri
Ma
Crreg
S e te Q o
e
eg
o
reg
C r c ac o
a
do M
C
r
Cal r
Sooretama C
P
!
1915'0"S
e
M
reg o
C r
ira n a
J oe
Crr
Sapu ego
c a ia
C rr eg
gu a P o
ret a
!
r r
ar
o
eg e t e
C
S
go
r r o
Vin te
C u
g
r
r
e
C
go
Dois I
os
n
eg
Fo
r r
go
C rr e
C
r r eg
C
oO
n
P re
a
o
eg do
a
rre go
Pa tio ba
o
nh
!
!
upi d o
oC
go s
ba
i
C
Co rr g
o
rre q
g
C hum o ir
b a do
r
a lm reg
it i
a
reg
r Li m
a
e
oS
!
!
e eo
u
p ir
vo
No
gu
g
rre
C
C rre
g
To l d o
eoC
!
!!
rr
Crrego
Quirino
C
das rrego
go
P edra
io
C
C Sa r r
rre nt ego
Pe g o a R
qu
it
i
rr
! !
!!
a to
C rr eg o P s
reg
!!
o
C r re g a u
b
Ca x im ra S eca
Se
as
!!
A ra
a eg r
o
bo
C
Ab
Cr
eU m
ego
do r r eg o
D e ve
rr
Crr e go
Gran d e do Meio
C
d o rrego
Mac
C rreg aco
o
P al
mito
lud o
Ve
rr e g o
o C
C rre g s
a d re
do s P
o
rrego S
C omin gos
D
go
C
rre
r r ego
C oli s
Par
a so Novo a ra is
P
go
rre
e re
Ja r di m
C Al g
om
V arg
go
g
r
go
Crr e nas o
o
nador J
ibriri
re
l eg
C ido
oA
eg o u p
eg
r
Crre g o
s Nu v ens
da
rr
go
rre c ado
as
go
ndi
ca
Pa
V in
C rr o
Deo e
li n do
Ju
eg o
pa
e
rr e T
te
C
rre
u a L go
im
!
! ! !
!!g
!!! !
Jaguar !
P
!
!
C
a
Jir
go
rre im
t a
B
rr e
o
Crr e
do L a
!!
rre
C go
ha
ein
Ar
C
Ca rre go
x i mb
au
Crr eg o
do Viv e
C
o
r
a
re
en d
go
te
e
te
Vi o
go g s
A
go
de
r re
C Gra n
em
go
o
rre g
C oq u inha
r
Bar
Crr e
go
so u ro
rg
Va
ar
ra
190'0"S
C r
r e go
e g s B ras
o
ar
rr
o
Ri
Tr
go
ira
do is
go
r re s s
C D ez e
go
rre z oito
De
Crreg
So B
s
d
go
rre ar
m o
ir
im
rr
C ca
Ja
o
rreg Bon
f
C
Ca
rrego
G arraf a
a
Ja n ham ainh
I
R
Crreg
re g o
g
rre
v
C
Pa
C
r
re
r
ead
oV
Crre g o
t
Pin a d a
eg
x
T im
Qu
rre
re s
S
go
rre c
oV i
S
tu r a
re
re
ap g
o C
a
Ba rr Sec
a
Ir
Serrinha
da
ac
go
uvo
r
o
!
!
!
!
!
!
!
o
r reg
C ema
ac
rr
go R
io
e
Crrego
Aleg
go
o
o
Lima
a
os
C rr e
Ri o B
eix
go Qu
r re
C
rr a
C Te r
rrego
C Far
go
d
ei
go
C rr e
to
d o Ga
r re
fim
o
S
g
rr e
CSe basti
Cr
io
n
oa F
rr g oB
e
B on
go
o ua
e
rr ' g
oD
lo
go
rre
C an d
eg o
rr
G o
o Pi o rr e g i
S ab
go Po
o
go
ca
C
F Crr eg o
T er r
Crr
e
Jo
re e
C a m
P
Crr
g
do C a
a
1845'0"S
C rreg
o
J u er
na
rego
r
C
eio
M
do
Crreg o Ped ra Furada
eg i ba
c
4015'0"W
400'0"W
3945'0"W
3930'0"W
3915'0"W
Figura 2.39 - Enquadramento no mbito do plano para o Rio Doce e principais afluentes
Malacacheta
!
!
1:1.500.000
Franciscpolis
gua Boa
So Sebastio
do Maranho

Coluna
Rio
Paulistas
!!!
P
Materlndia
!!
P
Barra
Longa
!
!!
P
!
Escalvado
! !
Ponte
Nova!
P!
!
Diogo de
a
ang!
P
P
!
Porto
Piranga
P !!
!
P
!
Santana
dos Montes
R io
Pir
Catas Altas
Itaverava da Noruega
!
Capela
Nova
!
P
!
Cipotnea
!
!P
P
!
Senhora dos
Remdios
P
!
Alto Rio
Doce
!
!!
P
Desterro
do Melo
P
!
P
!
!!
!
P
!
Urucnia
Oratrios
P Jequeri
!
P
Amparo !
da Serra
P Firme
!
P
!
P
!
Divinsia
P
!
Santa
Brbara do
Leste
!!
P
So Jos do
Mantimento
P
!
!
P
!
Sericita
!
P
!
Manhuau
Durand
Martins
P
!
Soares
Manhuau
P !
P
P !
!
!
Reduto !
Santa So Joo do
Margarida Manhuau
!
P
!
!
Pedra
Bonita
P
! !
!!
P Santana do
P
!
P
!
P
!
Simonsia
!!
P!Matip
!
Mutum
P
!
!
Chal
!!
P
dos Ferros
Abre-Campo
Conceio
de Ipanema
Manhumirim
Lajinha
!!
P
Laranja
P da Terra
n!$!
Brejetuba
!
P
!!
! !
!!
Itarana
P
!
!do Cana
P
!
!! ! !
!
!
!
!!
!!
Afonso
!
Cludio
! !
!!
P
!
! !! !
!
!
!
!
!
Legenda
P
!
Sede Municipal
Corpos Dgua
Limite Estadual

Classe 1
Classe 2
Classe 3
Araponga
P
!
P Cana
!
!!!
!
! ! ! !
So Roque
!
!
!!
P Itagua
!
P
!
Alto
! Jequitib
!Luisburgo !
P
P
!
!
ia do Do ce
Joana
!
!
!!
M
a
P
!
!
!
ta
P
!
!
Ipanema
!
!!
!!!
!
!
!
Rio
de Minas
Taparuba
!
! !
i o Sa
nta
!Santa Rita
!!
P
!
Caputira
!!
P
So
! Pedro
Antnio do
Grama
!
Viosa
So
!!
P
Cajuri Miguel do
Anta
P
!
!
Ervlia
Paula
Coimbra
P!
!
Cndido
!
!
!
!
P
!
Senador
!!
P
Firmino
!
P
!
! do
Dores
!!
Turvo
Raul
Soares
!
!
!! !
! ioS
P
R
! ! ! o Jo s!
! !
! ! ! !
!
!
!
!
!
So Domingos! !
!
!
!
!
!!! !
!
!do Norte
!!
!!
D
P
!
!
!
!
!!
!
! Sooretama
#
P
!
!!
!
Pancas
P
!
!
! ! Governador
!
! !! !
!!
! !!
P
!!
Lindenberg
!
!
!
!
!
!
!
!! ! $
P !
!
!!
!
!
!
!
!
!!
!
P
!
!!!
!
!
!
!!
!!Rio! !
!!
!!!
$
Santa Rita #Resplendor
i
!
!!
!
!
! !!! ! !!
P
! !!
Bananal
do Itueto
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Linhares
!
!
!!!
# Itueta
!
!
P
!
! !!
! !
P !
!
!
!!!
! !
!
!
Marilndia
P
!
! nc
! !!
!
!
!
!
P
!
!!
#
!
#
s
! !!
!
!! ! !
!
!!
!$
Aimors Baixo
#
!
!
! !
! ! !
#
Guandu
#
Colatina
P #
$
##
#
#
## # #
R io D oce
!
P
! !
P
###
#
#
P Pocrane
!
P
!
P
!
P !!
!
P
!!
P
Vermelho !
!Novo
!
!!
P Santo
Pedra ! !
!
!!
do Anta !
Guaraciaba
P
!! !
Teixeiras!!!
Senhora de
Lamim !!
P Presidente
!
! Oliveira
!
PRio
!
P
!
Brs Bernardes
Pires
Espera
P
!
P
!
Piedade de
Ponte
Rio Doce
Nova !
P
!
!
P
!
P Santa
!
P Rio!
!
# Cruz do Casca
!
P
! Vasconcelos
!!
Caranaba
P
!
! Acaiaca
P
!
do Galho
!! !
P
Rio Cas ca
P
!
!!Mariana
! P
!!
P
! Bom Jesus
P
!
Piedade de
Caratinga
P!Caratinga
!
!$
P
!
Silvrio
Ouro
Preto
Crrego
Novo!
Sem-Peixe
!Alvinpolis
!!
P
Dom
R i o do Carm o
P
!
!
P
!
!#
P
!
P
!
!
!
a
i
!!
P
!!
Pingo-d'gua
!
P
! !
!!
Marliria
P
!
So Domingos Dionsio
!
do Prata
!
P
So Jos
do Goiabal
! !
!Rio
!
Piracicaba
P
!
Catas
Altas
!!
P
a tip
Baro de
Santa
Cocais
Brbara
Dias
P Nova Era
!
!
P
de Minas !
Jaguarau
P
!
R io M
!!
P
!
!
! ! ! !
Jaguar
!!
!
!
!
! ! P
!
!
!
!!
!!
!!
!
##
#
#
Vargem
Alegre!
Ri
o
!
P
!
!
Rio
So Gonalo Joo
do Rio
Monlevade
!
Abaixo
!!
PVista
Bela
P
!
!!!
!
ba
P!
ci c a!
Antnio
P
!
Bom Jesus
do Amparo
P
!
Timteo
!
P
!
So Domingos !
P
das Dores !
P
P Inhapim Imb de
!!
Minas
!
P
P Entre-Folhas Ubaporanga!
!
!!
P
ce
Itabira
Alvarenga
So
Sebastio
do Anta
P P
!
!
!!
!
Vila!
Valrio
!!
P
!
!!
!
#
Coronel
P Ipatinga
!
#
Fabriciano#
P
!
!
!
!!
P
Bugre Iapu
!!
P Ipaba
!
So Gabriel
!
da Palha
!
P
!
!
oPa
P
!
!!
P
Santa Maria
!de Itabira
Itanhomi
!
P
!
Tarumirim
!
P
!!
So Joo
do Oriente Dom
!!
P Cavati
Alto Rio
Novo
!
P
!
P
!
P
!!
Santana do
Paraso
Passabm
Itamb
do Mato
Dentro
P
!!
P
!
du
!!
P
!
P do Rio Preto
!
P
!
P
!
P
!
P
!
Goiabeira
Galilia
# #
P
!
$
P
!
guia
Branca
!
!
Cuparaque
!
!
!
!
!
e
oc
Belo
Mesquita Oriente
P
!
! Ferros $ $
! $
P
!
!
So Sebastio
Tumiritinga
Capito
Andrade
#Fernandes
Periquito Tourinho
P Engenheiro
!
Caldas
!
P
Naque
Sobrlia
Joansia
o An t ni
P
!
P
!
!
a! S ca
Rio B a!rr !e
So Geraldo
do Baixio
Alpercata !
#
#
P
!
P Santo !
!
P
Antnio do
Rio Abaixo
! !#
Aucena
P
!
P
!
P!
!
#
###
#
# #
ua
Carmsia
Branas
te G ra nde
Governador
Valadares
!
!#
P
!
Ri o
Dores de
Guanhes
Divino das
Laranjeiras
P
!
Ri
o
!! !
P
io a h uau
M n
io Co
rre
n
!!
P
Dom
Joaquim
Rio Sa nt
Sardo
P
!
So Geraldo
Gonzaga Santa
Virginpolis
P
!
P !
P!
!
Divinolndia!
P Efignia da Piedade
P
!
de Minas
de
Minas
R
Conceio
! Guanhes
!
P!
!
!
Senhora
do Porto
no
q ue
ui P e
Frei Matias
Lobato
Inocncio!!
P
P
!
a
Su
P
!
!
P
!
Ri
!!
P
Alvorada
de Minas
! do Mato
!! Dentro
P
!
!
P
!
Sabinpolis
Jampruca
Marilac
! !
P
Coroaci
!
!
! P
! !
Morro do
Pilar
Virgolndia
P
!
Nacip
Raydan
P
!!
So Joo
Evangelista!
Peanha
P
P
!
Cantagalo
P
!!
Serro
!!
P
Rio C ar ati n ga
P
!
P
!!
nde
Santo
Antnio do
Itamb
Campanrio
P
!
So Jos
da Safira
Su au i Gra
So Pedro
do Suau
P
!
P
!
!
!P
Rio
Serra Azul
de Minas
So Jos
do Jacuri
P
!
Itambacuri
!
P
!
Santa Maria
Jos do Suau
! !
P
Raydan
! !
P
!
!
Vermelho
P
!
P
!
!!
P
!!
P
Frei
Lagonegro
Fonte dos Dados de Outorgas: ANA, IGAM e IEMA
P!
!
Classe Especial

$
$
$
$
$
Aquicultura
Harmonia Paisagstica
Irrigao
Pesca
Recreao
Outorgas ANA
#
#
#
#
Abastecimento Humano
Abastecimento Industrial
Irrigao
Minerao
Tipos de usos outorgados IEMA e IGAM

!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Abastecimento Humano
Aquicultura
Dessedentao de Animais
Diluio de Efluentes
Irrigao
No Informado
Outras Finalidades
Poo de Petrleo
Recreao; Paisagismo; Urbanismo

Regularizao da Vazo
Lavagem de veculos
Minerao
2.1.2.3 Diretrizes para o Enquadramento

No mbito deste estudo de enquadramento, foram estabelecidas diretrizes preliminares de
ao para o futuro enquadramento da bacia do rio Doce como um todo. So elas:
Priorizao do controle das fontes relacionadas aos esgotos sanitrios,

cargas difusas de reas agrcolas e por atividades de minerao e industriais;
Detalhamento das propostas de enquadramento das sub-bacias e calha do

Doce (incluindo discusso com a sociedade, identificao dos conflitos,
caracterizao pormenorizada das fontes de poluio e usos
preponderantes);
Ampliao da rede de qualidade dgua (pontos, freqncia e parmetros) e

da rede fluviomtrica, adequando as mesmas ao instrumento
enquadramento, alm da incluso dos dados de auto-monitoramento das
indstrias e setores eltrico e de saneamento;
Integrao das redes fluviomtricas s de qualidade dgua;
Ampliao do cadastro usurios e adequao de suas informaes para o

enquadramento;
Criao de banco de dados de usos no outorgveis.
2.2 DIRETRIZES PARA A OUTORGA E PROPOSIO DAS CONDIES DE

ENTREGA
Este item do trabalho visa oferecer diretrizes para orientar a instruo dos processos
de outorga, considerando que tal instrumento deva ser gerido no sentido de se observar
algumas restries aqui propostas, inclusive para as condies de entrega de gua dos
principais tributrios para o rio Doce.
Estas condies de entrega devem representar um pacto de alocao qualiquantitativa de gua na bacia. Tal pacto deve ser negociado pelos rgos outorgantes, pelos
comits de bacia, que definem as prioridades de uso e o enquadramento, e pelos usurios
da gua, uma vez que sobre eles que vo incidir as restries de uso que resultaro das
condicionantes do pacto de alocao.
Desse modo, apresenta-se aqui uma proposta de arranjo de condies de entrega,
que deve ser validada pelos atores envolvidos, a saber:
9 rgos gestores: ANA, IGAM e IEMA;
9 Comits de bacia: 10 Comits que atuam na bacia do Doce: Piranga, Piracicaba,
Santo Antnio, Suau, Caratinga, Manhuau, Guandu, Santa Maria do Doce, So
Jos e Doce.
9 Representantes dos usurios da gua na bacia do Doce.
A anlise da situao atual da bacia e a proposio das condies de entrega
abordaram aspectos qualitativos e quantitativos, utilizando-se para tanto, da proposta de
65
Enquadramento estabelecida neste Plano de Recursos Hdricos, e dos resultados da

modelagem de balano hdrico por trecho de rio para a bacia do rio Doce.
Os rios que foram aqui analisados so os mesmos que integram a proposta de
Enquadramento, apresentados no Quadro 2.4:
Quadro 2.4 Rios analisados para o Estabelecimento das Condies de Entrega.
Sub-bacias/rios
rio Piranga
rio do Carmo
rio Casca
rio Matip
rio Piracicaba
rio Santo Antnio
rio Corrente Grande
rio Suau Pequeno
rio Suau Grande
rio Caratinga
rio Manhuau
rio Guandu
rio Santa Joana
rio Pancas
rio So Jos
rio Santa Maria do Doce
rio Doce
rio Barra Seca
Deve-se destacar que tais condies de entrega entre tributrios e o rio Doce devem
nortear a emisso de outorgas, de modo que sejam observadas as restries estabelecidas
no pacto de alocao de guas na bacia.
Como j mencionado, a proposta aqui apresentada foi elaborada com base na
proposta de enquadramento e na modelagem de balano hdrico, abordando aspectos
qualitativos e quantitativos, que passam a ser apresentados, a seguir, em dois itens
distintos, ainda que a anlise tenha se dado de maneira integrada, uma vez que a
modelagem utilizada trabalha com estes dois componentes conjuntamente.
Toda a anlise foi suportada pela construo de quadros-resumo da situao atual e
futura da bacia, que serviram para indicar os setores crticos e nortear as proposies aqui
estabelecidas.
2.2.1 Aspectos Qualitativos
A proposta de Enquadramento construda para a bacia do Doce e rio Barra Seca, no
mbito deste Plano, atribuiu classes 1 e 2 maioria dos trechos de rios que integram a
mesma, com algumas excees para pequenos trechos nas cabeceiras, para os quais se
considerou a classe especial, alm de pequeno segmento de rio junto cidade de Caratinga,
para o qual se atribuiu a classe 3.
66
A anlise aqui efetuada procurou cotejar a classe da proposta de enquadramento no

mbito do plano, apresentado no captulo anterior, com o resultado da modelagem efetuada
para a qualidade futura da gua, indicando-se os exutrios onde as condies de qualidade
no atingiro os objetivos do enquadramento, considerando a execuo de determinadas
aes de saneamento especificadas adiante.
Ressalta-se que o Enquadramento deve ser entendido como um objetivo de longo
prazo, no necessariamente associado ao horizonte temporal do Plano de Recursos
Hdricos, determinado como 20 anos.
a) Aspectos Metodolgicos da Modelagem
A metodologia para a estimativa da qualidade da gua e da demanda hdrica devido
ao lanamento de efluentes baseada no modelo RM1, o qual considera a variao
longitudinal da vazo de diluio e da carga do poluente.
A vazo de diluio de um poluente lanado em um corpo receptor calculada pela
seguinte expresso:
Q D = Ce
Qe
Cp *
onde QD a vazo de diluio do poluente no ponto de lanamento do efluente em

m /s; Qe a vazo de lanamento do efluente no corpo receptor em m3/s; Ce a
concentrao do poluente no efluente em mg/L; e Cp* a concentrao mxima
permissvel do poluente no corpo receptor, que poder resultar do enquadramento do corpo
hdrico em classe de uso ou de um plano de recuperao da bacia em mg/L. A variao
longitudinal da vazo de diluio da massa de poluente lanada no sistema, referente
apenas ao lanamento do usurio-poluidor considerado, dada por:
3
QD ( x ) =
1
[(Cpd Cpa) (Qr(x ) + Qe)]
Cp *
onde QD(x) a vazo de diluio do poluente, referente apenas ao lanamento do

usurio-poluidor considerado em m3/s; Cpd(x) a concentrao do poluente no corpo
receptor aps o lanamento do efluente em mg/L; Cpa(x) a concentrao do poluente no
corpo receptor antes do lanamento do efluente, diluda na vazo do efluente, em mg/L; e
Qr(x) a vazo do corpo receptor em m3/s. O termo [(Cpd Cpa) (Qr(x) + Qe)]
corresponde a variao longitudinal da carga do poluente, referente apenas ao lanamento
do usurio-poluidor considerado.
O modelo de qualidade da gua foi baseado no modelo de QUAL2E, o qual
estabelece que a variao da DBO remanescente (DBOr) em um infinitsimo de tempo (dt)
igual a DBOr multiplicada por uma constante de degradao K1 (t-1). Sendo:
d (DBO r )
= K 1 DBO r
dt
O equacionamento pressupe mistura imediata, logo, a concentrao de mistura da

DBO e a concentrao de mistura de oxignio dissolvido so obtidas atravs de balano de
massa. Analogamente, as equaes de decaimento para Fsforo Total (FT) e Coliformes
Termotolerantes (CT) so dadas por:
67
d (FT )
= K 2 FT
dt
d (CT )
= K 3 CT
dt
Para cada trecho de rio a disponibilidade hdrica foi calculada considerando: (a) a
rea de drenagem da bacia a montante do trecho, (b) vazo especfica no trecho; e (c) o
critrio de vazo mxima outorgvel. Os valores de vazo de referncia so dados por subbacia de acordo com o Quadro 2.5.
Quadro 2.5 Disponibilidade hdrica em cada sub-bacia da bacia do rio Doce.
rea Drenagem
Vazo Especfica (L/s/km)
Vazo (m/s)
Sub-bacia
rea %
(km)
qMLT
q95
q7,10
QMLT
Q95
Q7,10
rio Piranga
6,616
8.0%
16.3
6.61
4.84
108.0
43.7
32.0
rio do Carmo
2,265
2.7%
22.2
11.2
9.38
50.3
25.4
21.3
rio Casca
2,511
3.0%
13.1
5.01
3.22
32.8
12.6
8.09
rio Matip
2,581
3.1%
14.2
4.57
2.80
36.8
11.8
7.23
rio Piracicaba
5,444
6.6%
18.0
6.84
5.49
97.9
37.3
29.9
rio Santo Antnio
10,442
12.6%
16.9
6.26
4.48
176.3
65.4
46.7
rio Corrente Grande
2,480
3.0%
13.8
5.07
3.79
34.1
12.6
9.40
rio Suau Pequeno
1,721
2.1%
10.0
4.10
3.05
17.2
7.05
5.25
rio Suau Grande
12,432
15.0%
8.32
2.34
1.64
103.4
29.1
20.4
rio Caratinga
3,227
3.9%
9.81
2.62
1.81
31.7
8.47
5.83
rio Manhuau
8,826
10.7%
11.2
3.68
2.61
98.7
32.5
23.1
rio Guandu
2,125
2.6%
10.4
3.38
2.43
22.0
7.18
5.16
rio Santa Joana
906
1.1%
8.74
1.58
0.86
7.91
1.43
0.78
rio Pancas
1,180
1.4%
12.0
1.56
0.83
14.1
1.84
0.98
rio So Jos
2,366
2.9%
14.2
2.47
1.16
33.7
5.84
2.75
Bacia incremental*
17,633
21.3%
13.3
5.2
4.1
581.2 218.6
167.0
Bacia do Rio Doce
82,755
100%
11.5
3.76
2.74
950.4 311.3
226.7
rio Barra Seca
3,960
11.48
3.76
2.74
45.5
14.9
10.8
Bacia incremental - 1
1,863
2.3%
14.0
6.44
5.26
222.5 102.0
83.3
2,924
3.5%
14.6
5.96
4.67
352.7 144.2
112.9
981
1.2%
14.7
5.80
4.56
583.7 231.2
181.5
3,165
3.8%
13.2
5.23
4.06
728.9 290.1
225.0
2,748
3.3%
11.9
4.22
3.13
728.7 259.1
192.0
2,543
3.1%
11.5
3.76
2.74
870.5 285.1
207.6
* A bacia incremental foi subdividida em 6 fraes: (1) Cachoeira dos culos montante; (2) Cenibra; (3) Governador Valadares; (4)
Tumiritinga; (5) Resplendor jusante; (6) Colatina.
Os critrios de vazo mxima outorgvel so diferenciados de acordo com a regio,

so eles: (a) 30% da Q7,10 em Minas Gerais; (b) 50% da Q7,10 no Esprito Santo; e (c)
70% da Q95 em rios Federais.
As demandas hdricas relativas aos usos mltiplos (abastecimento, dessedentao
animal, irrigao e indstrias), estimadas durante o diagnstico considerando demandas
unitrias por populao, indstrias, dessedentao animal e irrigao, foram consideradas
por sub-bacia, tendo por base a projeo para o ano de 2030. Em cada trecho de rio foi
atribuda uma demanda proporcional rea de drenagem do trecho, dada pela seguinte
equao:
68
Di = D SB
Ai
ASB
onde Di a demanda do trecho i; Ai a rea de drenagem do trecho i; DSB a

demanda correspondente a sub-bacia que pertence o trecho; e ASB a rea da sub-bacia.
Para estimar a carga de poluio, considerou-se a Demanda Bioqumica de
Oxignio (DBO5,20), o Fsforo Total e os Coliformes Termotolerantes. A carga de
poluio per capita foi determinada em funo da populao de cada municpio, sendo que
o coeficiente de retorno (quantidade de gua que se transforma em esgoto) utilizado neste
estudo foi de 80%. Os valores de carga per capita das variveis de qualidade da gua so
apresentados no Quadro 2.6. Observa-se que existe uma faixa de variao dos valores de
carga per capita para cada varivel, indicando que pode existir uma significativa incerteza
no clculo das cargas por municpio.
Quadro 2.6 Valores de carga per capita das variveis de qualidade da gua (Fonte: von SPERLING,
1997).
Parmetro
DBO5
Fsforo Total
Coliformes Termotolerantes
Unidade
g.hab-1d-1
g.hab-1d-1
org.hab-1d-1
Faixa
40-60
1,0-4,5
108-1011
Tpico
50
2,5
109
Adotado
54
3
1010
Para determinao das cargas por municpio, multiplicou-se o nmero de habitantes

(com base no ltimo censo populacional) pela contribuio mdia per capita de cada
varivel analisada, e a determinao da concentrao foi calculada dividindo-se a carga
pela vazo no ponto de lanamento. Vale ressaltar que os valores de carga per capita
adotados foram estimados previamente na fase de calibrao do modelo.
Os modelos de qualidade aplicados aos cursos dgua tm por objetivo descrever as
variaes de certos constituintes em funo do tempo de permanncia em um determinado
espao fsico. Tais variaes so oriundas da intervenincia de processos fsicos, fsicoqumicos, bioqumicos e biolgicos. A condio crtica, no que concerne a qualidade de um
curso dgua est associada ao perodo de estiagem, quando a vazo menor e o regime
hidrulico muito prximo da condio permanente. Tais condies foram consideradas
para a simulao dos parmetros de qualidade da gua. Como as cargas pontuais
prevalecem em relao as cargas difusas no perodo de estiagem, uma vez que o
escoamento de base mantido pela gua subterrnea existente nos aqferos da bacia, o
efeito das cargas difusas na simulao da qualidade da gua foi desprezado.
b) Cenrios de Simulao
Foram simulados 02 (dois) cenrios de qualidade de gua visando o enquadramento
proposto no mbito do Plano Integrado de Recursos Hdricos (PIRH) da Bacia do Rio Doce
para as metas de qualidade da gua. Esta avaliao focou trs parmetros de qualidade da
gua (DBO5, Fsforo Total e Coliformes Termotolerantes), os quais foram observados
como sendo os mais crticos em amostras para avaliao da qualidade da gua, bem como
so parmetros essenciais na avaliao da contaminao por esgotos domsticos, uma das
preocupaes principais do Plano.
Foram simulados os seguintes cenrios:
a) cenrio de tratamento tendencial (2030), considerando o funcionamento das ETEs
69
do cenrio atual e a implementao das ETEs previstas e indicadas pela proposta

de enquadramento, acrescidas da implantao de ETEs nas grandes cidades,
considerando um nvel de 100% de tratamento. O Quadro 2.7 apresenta as cargas e
concentraes das cidades na bacia para os parmetros analisados, no cenrio
considerado.
b) cenrio de universalizao da coleta e tratamento dos esgotos domsticos (2030),
considerando o funcionamento das ETE's em um nvel de tratamento de 100% para
todas as sedes municipais da bacia do rio Doce (cenrio de enquadramento do
plano). O Quadro 2.8 apresenta as cargas e concentraes das cidades na bacia para
os parmetros analisados, no cenrio considerado.
A Figura 2.40 apresenta a localizao das sedes municipais consideradas, indicando
as ETEs para o cenrio tendencial.
Estas simulaes levaram em conta ainda: (a) a vazo de referncia como sendo a
Q95, para avaliar o efeito da diluio nos efluentes em uma condio desfavorvel em
termos de vazes; e (b) uma eficincia de remoo das concentraes dos poluentes que
corresponde a um sistema de tratamento secundrio.
O limite utilizado para a modelagem do Fsforo Total, no presente trabalho, foi o
limite previsto na Resoluo CONAMA N 357/2005 para guas intermedirias em funo
da existncia de barramentos no curso principal do rio Doce..
Para avaliao do efeito da implementao destas ETEs na qualidade da gua, foi
considerada uma eficincia mdia de remoo de 80% para DBO, 30% para Fsforo Total
e 99% para a concentrao de Coliformes Termotolerantes, que corresponde a um sistema
de tratamento secundrio.
70
Quadro 2.7 Concentraes e cargas de DBO, Fsforo Total e Coliformes Termotolerantes, considerando a operao das ETEs previstas e indicadas no Enquadramento
no mbito do Plano, com sistema de tratamento secundrio nos efluentes (80% para DBO, 30% para Fsforo Total e 99% Coliformes Termotolerantes).
Municpio
Abre-Campo
Acaiaca
Aucena
Afonso Cludio
gua Boa
guia Branca
Aimors
Alpercata
Alto Jequitib
Alto Rio Doce
Alto Rio Novo
Alvarenga
Alvinpolis
Alvorada de Minas
Amparo da Serra
Antnio Dias
Araponga
Baixo Gundu
Baro de Cocais
Barra Longa
Bela Vista de Minas
Belo Oriente
Bom Jesus do Amparo
Bom Jesus do Galho
Brs Pires
Branas
Brejetuba
Bugre
Cajuri
Campanrio
ETE
Prevista
no
no
no
sim
no
sim
sim
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
sim
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
CENRIO FUTURO - TENDENCIAL (ETEs Previstas - ENQUADRAMENTO)

Populao
Volume Anual
Vazo Eflu.
DBO
P
(hab)
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
(ton/ano)
9.140,76
370.551,66
33,84
180,16
486,21
10,01
2.950,43
123.138,24
11,25
58,15
472,26
3,23
4.474,23
141.870,93
12,96
88,19
621,60
4,90
15.872,59
752.378,53
68,71
62,57
83,16
12,17
25.812,25
911.555,84
83,25
508,76
558,12
28,26
5.045,33
283.150,28
25,86
19,89
70,24
3,87
19.921,24
808.575,18
73,84
78,53
97,12
15,27
5.361,84
194.863,62
17,80
105,68
542,34
5,87
4.666,52
199.856,58
18,25
91,98
460,22
5,11
4.386,45
180.526,04
16,49
86,46
478,92
4,80
2.343,10
84.570,58
7,72
46,18
546,08
2,57
3.075,10
119.884,10
10,95
60,61
505,57
3,37
11.901,67
275.917,58
25,20
234,58
850,19
13,03
1.838,54
59.382,83
5,42
36,24
610,24
2,01
1.838,54
65.002,71
5,94
36,24
557,48
2,01
3.858,24
112.104,12
10,24
76,05
678,35
4,22
3.651,45
137.185,56
12,53
71,97
524,62
4,00
28.914,82
1.427.603,64
130,37
569,91
399,21
31,66
35.235,46
1.607.554,75
146,81
694,49
432,02
38,58
2.968,23
110.897,28
10,13
11,70
105,51
2,28
9.640,74
364.772,48
33,31
190,02
520,92
10,56
24.626,02
2.574.445,03
235,11
485,38
188,54
26,97
5.685,88
270.030,54
24,66
112,07
415,02
6,23
10.820,19
448.994,35
41,00
213,27
474,99
11,85
3.172,95
128.174,73
11,71
62,54
487,92
3,47
2.372,09
94.654,82
8,64
46,75
493,94
2,60
12.233,76
633.405,91
57,85
241,13
380,68
13,40
1.445,46
44.105,98
4,03
28,49
645,95
1,58
2.156,56
61.291,45
5,60
42,51
693,50
2,36
3.965,18
150.275,27
13,72
78,15
520,07
4,34
(mg/L)
27,01
26,24
34,53
16,17
31,01
13,66
18,88
30,13
25,57
26,61
30,34
28,09
47,23
33,90
30,97
37,69
29,15
22,18
24,00
20,52
28,94
10,47
23,06
26,39
27,11
27,44
21,15
35,89
38,53
28,89
Colif. Term.
(org/ano) (org/100ml)
3,34E+16 9,00E+06
1,08E+16 8,75E+06
1,63E+16 1,15E+07
5,79E+15 7,70E+05
9,42E+16 1,03E+07
1,84E+15 6,50E+05
7,27E+15 8,99E+05
1,96E+16 1,00E+07
1,70E+16 8,52E+06
1,60E+16 8,87E+06
8,55E+15 1,01E+07
1,12E+16 9,36E+06
4,34E+16 1,57E+07
6,71E+15 1,13E+07
6,71E+15 1,03E+07
1,41E+16 1,26E+07
1,33E+16 9,72E+06
1,06E+17 7,39E+06
1,29E+17 8,00E+06
1,08E+15 9,77E+05
3,52E+16 9,65E+06
8,99E+16 3,49E+06
2,08E+16 7,69E+06
3,95E+16 8,80E+06
1,16E+16 9,04E+06
8,66E+15 9,15E+06
4,47E+16 7,05E+06
5,28E+15 1,20E+07
7,87E+15 1,28E+07
1,45E+16 9,63E+06
71
Municpio
Cana
Cantagalo
Capela Nova
Capito Andrade
Caputira
Caranaba
Caratinga
Carmsia
Catas Altas
Catas Altas da Noruega
Chal
Cipotnea
Coimbra
Colatina
Coluna
Conceio de Ipanema
Conceio do Mato Dentro
Conselheiro Pena
Coroaci
Coronel Fabriciano
Crrego Novo
Cuparaque
Desterro do Melo
Diogo de Vasconcelos
Dionsio
Divinsia
Divino das Laranjeiras
Divinolndia de Minas
Dom Cavati
Dom Joaquim
Dom Silvrio
Dores de Guanhes
Dores do Turvo
ETE
Prevista
no
no
no
no
no
no
sim
no
sim
no
no
no
no
sim
no
no
sim
no
sim
sim
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no

Populao
Volume Anual
Vazo Eflu.
DBO
P
(hab)
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
(ton/ano)
3.457,00
120.202,85
10,98
68,14
566,85
3,79
3.456,31
143.423,32
13,10
68,12
474,98
3,78
1.998,11
66.552,66
6,08
39,38
591,75
2,19
7.955,38
323.264,28
29,52
156,80
485,05
8,71
4.784,36
176.473,86
16,12
94,30
534,36
5,24
1.355,62
55.556,18
5,07
26,72
480,94
1,48
89.267,22
4.194.787,19
383,09
351,89
83,89
68,42
1.777,66
66.905,77
6,11
35,04
523,69
1,95
10.082,60
378.846,44
34,60
39,75
104,91
7,73
2.088,31
399.936,42
36,52
41,16
102,92
2,29
3.226,45
128.660,94
11,75
63,59
494,27
3,53
5.099,47
116.480,73
10,64
100,51
862,89
5,58
13.969,58
455.269,46
41,58
275,34
604,79
15,30
97.522,55
4.768.137,59
435,45
384,43
80,63
74,75
4.743,31
160.974,65
14,70
93,49
580,78
5,19
4.743,31
197.687,42
18,05
93,49
472,92
5,19
15.518,50
765.878,53
69,94
61,17
79,87
11,89
19.143,74
801.462,31
73,19
377,32
470,79
20,96
7.128,58
264.938,20
24,20
28,10
106,07
5,46
110.413,15
4.068.055,40
371,51
435,25
106,99
84,63
1.811,04
69.789,17
6,37
35,70
511,48
1,98
4.847,15
204.163,34
18,65
95,54
467,95
5,31
2.442,12
116.513,52
10,64
48,13
413,12
2,67
1.911,19
79.052,79
7,22
37,67
476,51
2,09
22.498,66
883.005,95
80,64
443,45
502,20
24,64
1.675,00
101.072,32
9,23
33,01
326,64
1,83
12.072,85
569.032,04
51,97
237,96
418,18
13,22
7.382,85
257.129,15
23,48
145,52
565,93
8,08
5.467,60
203.822,28
18,61
107,77
528,73
5,99
3.321,80
125.003,04
11,42
65,47
523,77
3,64
4.569,43
172.117,46
15,72
90,06
523,27
5,00
3.055,28
99.565,88
9,09
60,22
604,82
3,35
2.219,88
74.200,61
6,78
43,75
589,67
2,43
(mg/L)
31,49
26,39
32,88
26,95
29,69
26,72
16,31
29,09
20,40
5,72
27,46
47,94
33,60
15,68
32,27
26,27
15,53
26,16
20,62
20,80
28,42
26,00
22,95
26,47
27,90
18,15
23,23
31,44
29,37
29,10
29,07
33,60
32,76
Colif. Term.
1,26E+16 1,05E+07
1,26E+16 8,80E+06
7,29E+15 1,10E+07
2,90E+16 8,98E+06
1,75E+16 9,90E+06
4,95E+15 8,91E+06
3,26E+16 7,77E+05
6,49E+15 9,70E+06
3,68E+15 9,71E+05
7,62E+15 1,91E+06
1,18E+16 9,15E+06
1,86E+16 1,60E+07
5,10E+16 1,12E+07
3,56E+16 7,47E+05
1,73E+16 1,08E+07
1,73E+16 8,76E+06
5,66E+15 7,40E+05
6,99E+16 8,72E+06
2,60E+15 9,82E+05
4,03E+16 9,91E+05
6,61E+15 9,47E+06
1,77E+16 8,67E+06
8,91E+15 7,65E+06
6,98E+15 8,82E+06
8,21E+16 9,30E+06
6,11E+15 6,05E+06
4,41E+16 7,74E+06
2,69E+16 1,05E+07
2,00E+16 9,79E+06
1,21E+16 9,70E+06
1,67E+16 9,69E+06
1,12E+16 1,12E+07
8,10E+15 1,09E+07
72
Municpio
Durand
Engenheiro Caldas
Entre-Folhas
Ervlia
Fernandes Tourinho
Ferros
Franciscpolis
Frei Inocncio
Frei Lagonegro
Galilia
Goiabeira
Gonzaga
Governador Lindberg
Guanhes
Guaraciaba
Iapu
Imb de Minas
Inhapim
Ipaba
Ipanema
Ipatinga
Itabira
Itaguau
Itambacuri
Itamb do Mato Dentro
Itanhomi
Itarana
Itaverava
Itueta
Jaguarau
Jaguar
Jampruca
ETE
Prevista
no
no
no
no
no
sim
no
no
no
no
no
no
no
sim
no
sim
no
no
no
no
no
sim
sim
sim
no
no
no
no
no
no
no
no
no

Populao
Volume Anual
Vazo Eflu.
DBO
P
(hab)
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
(ton/ano)
4.477,68
153.713,37
14,04
88,26
574,15
4,90
13.845,65
468.945,57
42,83
272,90
581,94
15,16
4.730,38
178.529,09
16,30
93,24
522,24
5,18
16.349,32
784.890,45
71,68
322,25
410,56
17,90
2.423,43
90.914,13
8,30
47,77
525,39
2,65
6.508,13
246.393,66
22,50
25,66
104,12
4,99
2.819,56
115.138,40
10,51
55,57
482,67
3,09
10.266,28
430.215,16
39,29
202,35
470,34
11,24
997,06
41.903,91
3,83
19,65
468,98
1,09
4.692,83
193.068,67
17,63
92,50
479,08
5,14
4.270,50
168.971,18
15,43
84,17
498,14
4,68
3.700,14
136.690,98
12,48
72,93
533,54
4,05
3.700,14
165.444,00
15,11
72,93
440,81
4,05
294.749,68
15.140.231,98
1.382,67
1.161,90
76,74
225,93
32.263,20
1.892.510,22
172,83
635,91
336,01
35,33
5.130,51
182.357,22
16,65
20,22
110,91
3,93
11.546,12
461.174,64
42,12
227,57
493,47
12,64
4.075,99
138.704,03
12,67
80,34
579,20
4,46
19.080,89
828.983,58
75,71
376,08
453,67
20,89
15.066,93
559.993,07
51,14
296,97
530,31
16,50
16.678,23
1.169.592,72
106,81
328,73
281,06
18,26
343.617,93
14.113.393,63
1.288,89
1.354,54
95,98
263,38
128.056,12
6.698.378,57
611,72
504,80
75,36
98,16
9.051,55
445.870,61
40,72
35,68
80,03
6,94
16.560,03
693.293,73
63,31
326,40
470,79
18,13
2.450,63
93.363,10
8,53
48,30
517,36
2,68
11.647,62
551.701,73
50,38
229,57
416,12
12,75
5.166,99
257.051,71
23,48
101,84
396,19
5,66
2.249,76
155.180,79
14,17
44,34
285,75
2,46
5.931,53
333.237,88
30,43
116,91
350,83
6,50
2.255,12
64.579,70
5,90
44,45
688,27
2,47
27.616,72
1.234.823,83
112,77
544,33
440,81
30,24
4.030,51
160.268,43
14,64
79,44
495,68
4,41
(mg/L)
31,90
32,33
29,01
22,81
29,19
20,25
26,81
26,13
26,05
26,62
27,67
29,64
24,49
14,92
18,67
21,57
27,41
32,18
25,20
29,46
15,61
18,66
14,65
15,56
26,16
28,74
23,12
22,01
15,87
19,49
38,24
24,49
27,54
Colif. Term.
1,63E+16 1,06E+07
5,05E+16 1,08E+07
1,73E+16 9,67E+06
5,97E+16 7,60E+06
8,85E+15 9,73E+06
2,38E+15 9,64E+05
1,03E+16 8,94E+06
3,75E+16 8,71E+06
3,64E+15 8,68E+06
1,71E+16 8,87E+06
1,56E+16 9,22E+06
1,35E+16 9,88E+06
1,35E+16 8,16E+06
1,08E+17 7,11E+05
1,18E+17 6,22E+06
1,87E+15 1,03E+06
4,21E+16 9,14E+06
1,49E+16 1,07E+07
6,96E+16 8,40E+06
5,50E+16 9,82E+06
6,09E+16 5,20E+06
1,25E+17 8,89E+05
4,67E+16 6,98E+05
3,30E+15 7,41E+05
6,04E+16 8,72E+06
8,94E+15 9,58E+06
4,25E+16 7,71E+06
1,89E+16 7,34E+06
8,21E+15 5,29E+06
2,17E+16 6,50E+06
8,23E+15 1,27E+07
1,01E+17 8,16E+06
1,47E+16 9,18E+06
73
Municpio
Jequeri
Joansia
Joo Monlevade
Jos Raydan
Lajinha
Lamim
Laranja da Terra
Linhares
Luisburgo
Malacacheta
Manhuau
Manhumirim
Mariana
Marilac
Marilndia
Marliria
Martins Soares
Materlndia
Matias Lobato
Matip
Mesquita
Morro do Pilar
Mutum
Nacip Raydan
Naque
Nova Era
Oratrios
Ouro Preto
Pancas
Passabm
Paula Cndido
Paulistas
Peanha
ETE
Prevista
sim
no
sim
no
no
no
sim
sim
no
no
sim
no
sim
no
no
no
no
no
sim
sim
no
no
no
no
no
sim
no
sim
sim
no
no
no
no

Populao
Volume Anual
Vazo Eflu.
DBO
P
(hab)
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
(ton/ano)
8.689,67
320.978,29
29,31
34,25
106,72
6,66
1.687,72
72.038,46
6,58
33,27
461,77
1,85
89.912,46
5.904.951,39
539,26
354,43
60,02
68,92
2.837,65
105.542,23
9,64
55,93
529,93
3,11
9.260,60
408.196,13
37,28
182,53
447,15
10,14
1.881,41
68.558,22
6,26
37,08
540,89
2,06
3.575,93
194.587,47
17,77
14,10
72,44
2,74
152.684,04
7.547.710,54
689,29
601,88
79,74
117,03
3.177,79
104.236,55
9,52
62,63
600,89
3,48
10.712,37
380.541,17
34,75
211,14
554,84
11,73
94.093,11
5.188.393,46
473,83
370,92
71,49
72,12
20.104,82
841.698,30
76,87
396,27
470,79
22,01
71.292,70
5.171.075,29
472,24
281,04
54,35
54,65
3.373,56
122.679,32
11,20
66,49
542,01
3,69
9.067,99
442.789,10
40,44
178,73
403,65
9,93
90.395,65
3.669.033,03
335,07
1.781,70
485,60
98,98
3.225,68
95.916,87
8,76
63,58
662,85
3,53
2.660,40
102.202,59
9,33
52,44
513,06
2,91
2.679,40
94.335,88
8,62
10,56
111,96
2,05
15.813,83
630.884,80
57,62
62,34
98,81
12,12
4.885,51
225.130,34
20,56
96,29
427,72
5,35
2.945,89
122.023,96
11,14
58,06
475,84
3,23
18.554,93
776.900,79
70,95
365,72
470,74
20,32
1.435,21
48.812,52
4,46
28,29
579,52
1,57
6.313,58
241.414,96
22,05
124,44
515,46
6,91
16.353,99
665.634,02
60,79
64,47
96,85
12,54
3.429,42
138.951,38
12,69
67,59
486,46
3,76
63.529,69
8.587.183,28
784,22
250,43
29,16
48,70
11.205,18
589.435,32
53,83
44,17
74,94
8,59
3.497,26
139.093,82
12,70
68,93
495,57
3,83
9.093,53
304.066,19
27,77
179,23
589,46
9,96
3.315,02
110.241,47
10,07
65,34
592,69
3,63
10.244,70
377.450,92
34,47
201,92
534,96
11,22
(mg/L)
20,75
25,65
11,67
29,44
24,84
30,05
14,09
15,51
33,38
30,82
13,90
26,16
10,57
30,11
22,42
26,98
36,82
28,50
21,77
19,21
23,76
26,44
26,15
32,20
28,64
18,83
27,03
5,67
14,57
27,53
32,75
32,93
29,72
Colif. Term.
3,17E+15 9,88E+05
6,16E+15 8,55E+06
3,28E+16 5,56E+05
1,04E+16 9,81E+06
3,38E+16 8,28E+06
6,87E+15 1,00E+07
1,31E+15 6,71E+05
5,57E+16 7,38E+05
1,16E+16 1,11E+07
3,91E+16 1,03E+07
3,43E+16 6,62E+05
7,34E+16 8,72E+06
2,60E+16 5,03E+05
1,23E+16 1,00E+07
3,31E+16 7,47E+06
3,30E+17 8,99E+06
1,18E+16 1,23E+07
9,71E+15 9,50E+06
9,78E+14 1,04E+06
5,77E+15 9,15E+05
1,78E+16 7,92E+06
1,08E+16 8,81E+06
6,77E+16 8,72E+06
5,24E+15 1,07E+07
2,30E+16 9,55E+06
5,97E+15 8,97E+05
1,25E+16 9,01E+06
2,32E+16 2,70E+05
4,09E+15 6,94E+05
1,28E+16 9,18E+06
3,32E+16 1,09E+07
1,21E+16 1,10E+07
3,74E+16 9,91E+06
74
Municpio
Pedra Bonita
Pedra do Anta
Periquito
Piedade de Caratinga
Piedade de Ponte Nova
Pingo-d'gua
Piranga
Pocrane
Ponte Nova
Porto Firme
Presidente Bernardes
Raul Soares
Reduto
Resplendor
Rio Bananal
Rio Casca
Rio Doce
Rio Espera
Rio Piracicaba
Rio Vermelho
Sabinpolis
Santa Brbara
Santa Brbara do Leste
Santa Cruz do Escalvado
Santa Efignia de Minas
Santa Margarida
Santa Maria de Itabira
Santa Maria do Suau
Santa Rita de Minas
Santa Rita do Itueto
Santana do Manhuau
Santana do Paraso
Santana dos Montes
ETE
Prevista
no
no
sim
no
no
no
sim
no
sim
sim
sim
sim
no
no
sim
sim
sim
no
sim
sim
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
sim
no
no

Populao
Volume Anual
Vazo Eflu.
DBO
P
(hab)
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
(ton/ano)
3.380,38
135.662,46
12,39
66,63
491,13
3,70
2.846,46
107.417,95
9,81
56,10
522,29
3,12
6.017,44
240.612,04
21,97
23,72
98,59
4,61
13.233,91
410.320,90
37,47
260,84
635,70
14,49
5.152,02
201.362,43
18,39
101,55
504,30
5,64
4.366,04
148.762,91
13,59
86,05
578,47
4,78
8.211,36
329.110,03
30,06
32,37
98,35
6,29
3.892,32
148.679,07
13,58
76,72
515,99
4,26
52.647,45
2.553.464,36
233,19
207,54
81,28
40,35
9.874,51
364.095,90
33,25
38,93
106,91
7,57
2.369,86
97.905,68
8,94
9,34
95,42
1,82
18.044,24
667.901,10
61,00
71,13
106,50
13,83
4.903,35
193.928,99
17,71
96,64
498,35
5,37
12.771,94
674.602,82
61,61
251,73
373,16
13,99
11.962,32
295.566,49
26,99
47,16
159,54
9,17
11.143,18
451.709,99
41,25
43,93
97,24
8,54
3.148,88
131.486,53
12,01
12,41
94,40
2,41
2.748,57
92.598,04
8,46
54,17
585,05
3,01
13.178,05
426.981,71
38,99
51,95
121,66
10,10
8.441,06
282.033,37
25,76
33,27
117,98
6,47
11.501,38
464.080,25
42,38
226,69
488,48
12,59
32.195,56
1.019.667,02
93,12
634,57
622,33
35,25
9.635,25
279.167,88
25,49
189,91
680,27
10,55
1.736,47
72.514,90
6,62
34,23
471,98
1,90
4.196,27
152.483,62
13,93
82,71
542,41
4,59
8.617,59
352.983,14
32,24
169,85
481,19
9,44
6.211,78
282.052,12
25,76
122,43
434,08
6,80
11.901,32
433.746,72
39,61
234,58
540,81
13,03
4.661,81
159.283,23
14,55
91,88
576,86
5,10
5.516,01
195.061,71
17,81
108,72
557,37
6,04
3.707,74
129.770,85
11,85
14,62
112,63
2,84
44.034,03
1.268.689,95
115,86
867,91
684,10
48,22
3.291,47
130.561,02
11,92
64,87
496,89
3,60
(mg/L)
27,28
29,02
19,17
35,32
28,02
32,14
19,12
28,67
15,80
20,79
18,55
20,71
27,69
20,73
31,02
18,91
18,36
32,50
23,66
22,94
27,14
34,57
37,79
26,22
30,13
26,73
24,12
30,05
32,05
30,96
21,90
38,01
27,61
Colif. Term.
1,23E+16 9,09E+06
1,04E+16 9,67E+06
2,20E+15 9,13E+05
4,83E+16 1,18E+07
1,88E+16 9,34E+06
1,59E+16 1,07E+07
3,00E+15 9,11E+05
1,42E+16 9,56E+06
1,92E+16 7,53E+05
3,60E+15 9,90E+05
8,65E+14 8,84E+05
6,59E+15 9,86E+05
1,79E+16 9,23E+06
4,66E+16 6,91E+06
4,37E+15 1,48E+06
4,07E+15 9,00E+05
1,15E+15 8,74E+05
1,00E+16 1,08E+07
4,81E+15 1,13E+06
3,08E+15 1,09E+06
4,20E+16 9,05E+06
1,18E+17 1,15E+07
3,52E+16 1,26E+07
6,34E+15 8,74E+06
1,53E+16 1,00E+07
3,15E+16 8,91E+06
2,27E+16 8,04E+06
4,34E+16 1,00E+07
1,70E+16 1,07E+07
2,01E+16 1,03E+07
1,35E+15 1,04E+06
1,61E+17 1,27E+07
1,20E+16 9,20E+06
75
ETE
Municpio
Prevista
Santo Antnio do Itamb
no
Santo Antnio do Grama
no
Santo Antnio do Rio Abaixo
no
So Domingos das Dores
no
So domingos do Norte
sim
So Domingos do Prata
sim
So Gabriel da Palha
sim
So Geraldo da Piedade
no
So Geraldo do Baixio
no
So Gonalo do Rio Abaixo
no
So Joo do Manhuau
no
So Joo do Oriente
no
So Joo Evangelista
no
So Jos da Safira
no
So Jos do Goiabal
sim
So Jos do Jacuri
no
So Jos do Mantimento
no
So Miguel do Anta
no
So Pedro do Suau
no
So Pedro dos Ferros
no
So Roque do Cana
sim
So Sebastio do Anta
no
So Sebastio do Maranho
no
So Sebastio do Rio Preto
no
Sardo
no
Sem-Peixe
no
Senador Firmino
no
Senhora de Oliveira
no
Senhora do Porto
no
Senhora dos Remdios
no
Sericita
no
Serra Azul de Minas
no
Serro
no

Populao
Volume Anual
Vazo Eflu.
DBO
P
(hab)
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
(ton/ano)
3.291,47
118.192,51
10,79
64,87
548,89
3,60
3.860,43
158.370,30
14,46
76,09
480,45
4,23
1.340,77
51.950,20
4,74
26,43
508,69
1,47
3.888,18
130.074,24
11,88
76,64
589,17
4,26
4.992,88
235.579,53
21,51
19,68
83,55
3,83
14.380,68
695.787,16
63,54
56,69
81,47
11,02
36.064,04
1.745.200,41
159,38
142,16
81,46
27,64
1.052,24
43.422,53
3,97
20,74
477,62
1,15
7.153,22
294.202,34
26,87
140,99
479,23
7,83
6.571,34
262.567,30
23,98
129,52
493,29
7,20
7.565,80
240.982,38
22,01
149,12
618,81
8,28
5.596,82
211.805,41
19,34
110,31
520,82
6,13
12.090,53
488.888,18
44,65
238,30
487,44
13,24
2.904,14
85.277,87
7,79
57,24
671,22
3,18
3.910,76
171.990,64
15,71
15,42
89,63
3,00
3.889,90
146.238,34
13,36
76,67
524,28
4,26
2.163,22
92.175,11
8,42
42,64
462,57
2,37
5.335,91
200.116,53
18,28
105,17
525,55
5,84
2.685,11
107.810,97
9,85
52,92
490,89
2,94
8.008,76
337.512,19
30,82
157,85
467,69
8,77
7.807,37
383.682,50
35,04
30,78
80,21
5,98
5.215,51
167.703,72
15,32
102,80
612,97
5,71
4.606,43
169.422,51
15,47
90,79
535,90
5,04
2.425,28
95.098,04
8,68
47,80
502,66
2,66
2.434,12
96.770,51
8,84
47,98
495,78
2,67
1.509,43
63.192,84
5,77
29,75
470,79
1,65
7.068,42
244.136,44
22,30
139,32
570,66
7,74
4.614,25
189.121,18
17,27
90,95
480,89
5,05
2.139,94
81.302,61
7,42
42,18
518,78
2,34
6.453,68
269.132,65
24,58
127,20
472,64
7,07
3.278,16
128.626,09
11,75
64,61
502,33
3,59
1.850,36
63.013,00
5,75
36,47
578,78
2,03
14.464,89
613.275,58
56,01
285,10
464,89
15,84
(mg/L)
30,49
26,69
28,26
32,73
16,25
15,84
15,84
26,53
26,62
27,40
34,38
28,93
27,08
37,29
17,43
29,13
25,70
29,20
27,27
25,98
15,60
34,05
29,77
27,93
27,54
26,16
31,70
26,72
28,82
26,26
27,91
32,15
25,83
Colif. Term.
1,20E+16 1,02E+07
1,41E+16 8,90E+06
4,89E+15 9,42E+06
1,42E+16 1,09E+07
1,82E+15 7,74E+05
5,25E+15 7,54E+05
1,32E+16 7,54E+05
3,84E+15 8,84E+06
2,61E+16 8,87E+06
2,40E+16 9,13E+06
2,76E+16 1,15E+07
2,04E+16 9,64E+06
4,41E+16 9,03E+06
1,06E+16 1,24E+07
1,43E+15 8,30E+05
1,42E+16 9,71E+06
7,90E+15 8,57E+06
1,95E+16 9,73E+06
9,80E+15 9,09E+06
2,92E+16 8,66E+06
2,85E+15 7,43E+05
1,90E+16 1,14E+07
1,68E+16 9,92E+06
8,85E+15 9,31E+06
8,88E+15 9,18E+06
5,51E+15 8,72E+06
2,58E+16 1,06E+07
1,68E+16 8,91E+06
7,81E+15 9,61E+06
2,36E+16 8,75E+06
1,20E+16 9,30E+06
6,75E+15 1,07E+07
5,28E+16 8,61E+06
76
Municpio
Simonsia
Sobrlia
Sooretama
Taparuba
Tarumirim
Teixeiras
Timteo
Tumiritinga
Ubaporanga
Urucnia
Vargem Alegre
Vermelho Novo
Viosa
Vila Valrio
Virginpolis
Virgolndia
ETE
Prevista
no
no
sim
no
no
no
sim
no
no
no
no
no
sim
no
sim
sim

Populao
Volume Anual
Vazo Eflu.
DBO
P
(hab)
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
(ton/ano)
8.100,90
289.920,16
26,48
159,67
550,73
8,87
5.095,85
207.592,84
18,96
100,44
483,83
5,58
34.981,12
1.589.768,55
145,18
137,90
86,74
26,81
2.085,20
82.688,58
7,55
41,10
497,04
2,28
17.659,32
853.940,16
77,99
348,07
407,60
19,34
9.796,39
937.515,31
85,62
193,09
205,96
10,73
93.407,80
4.661.741,22
425,73
368,21
78,99
71,60
4.473,31
194.037,03
17,72
88,17
454,39
4,90
8.000,64
252.836,01
23,09
157,69
623,70
8,76
9.391,73
326.343,93
29,80
185,11
567,23
10,28
4.797,61
183.710,85
16,78
94,56
514,73
5,25
2.460,61
98.410,09
8,99
48,50
492,82
2,69
85.410,60
3.986.954,21
364,11
336,69
84,45
65,47
8.639,58
361.619,10
33,02
170,29
470,90
9,46
8.321,23
364.794,15
33,31
32,80
89,92
6,38
3.439,42
136.624,00
12,48
13,56
99,24
2,64
(mg/L)
30,60
26,88
16,87
27,61
22,64
11,44
15,36
25,24
34,65
31,51
28,60
27,38
16,42
26,16
17,48
19,30
Colif. Term.
2,96E+16 1,02E+07
1,86E+16 8,96E+06
1,28E+16 8,03E+05
7,61E+15 9,20E+06
6,45E+16 7,55E+06
3,58E+16 3,81E+06
3,41E+16 7,31E+05
1,63E+16 8,41E+06
2,92E+16 1,15E+07
3,43E+16 1,05E+07
1,75E+16 9,53E+06
8,98E+15 9,13E+06
3,12E+16 7,82E+05
3,15E+16 8,72E+06
3,04E+15 8,33E+05
1,26E+15 9,19E+05
77
Quadro 2.8 Concentraes e cargas de DBO, Fsforo Total e Coliformes Termotolerantes, considerando o cenrio de universalizao do tratamento de esgotos,
com um sistema de tratamento secundrio nos efluentes (80% para DBO, 30% para Fsforo Total e 99% Coliformes Termotolerantes).
Municpio
Abre-Campo
Acaiaca
Aucena
Afonso Cludio
gua Boa
guia Branca
Aimors
Alpercata
Alto Jequitib
Alto Rio Doce
Alto Rio Novo
Alvarenga
Alvinpolis
Alvorada de Minas
Amparo da Serra
Antnio Dias
Araponga
Baixo Guandu
Baro de Cocais
Barra Longa
Bela Vista de Minas
Belo Oriente
Bom Jesus do Amparo
Bom Jesus do Galho
Brs Pires
Branas
Brejetuba
Bugre
Cajuri
Campanrio
Populao
(hab)
9.140,76
2.950,43
4.474,23
15.872,59
25.812,25
5.045,33
19.921,24
5.361,84
4.666,52
4.386,45
2.343,10
3.075,10
11.901,67
1.838,54
1.838,54
3.858,24
3.651,45
28.914,82
35.235,46
2.968,23
9.640,74
24.626,02
5.685,88
10.820,19
3.172,95
2.372,09
12.233,76
1.445,46
2.156,56
3.965,18
CENRIO FUTURO - UNIVERSALIZAO

Volume Anual Vazo Eflu.
DBO
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
370.551,66
33,84
36,03
97,24
123.138,24
11,25
11,63
94,45
141.870,93
12,96
17,64
124,32
752.378,53
68,71
62,57
83,16
911.555,84
83,25
101,75
111,62
283.150,28
25,86
19,89
70,24
808.575,18
73,84
78,53
97,12
194.863,62
17,80
21,14
108,47
199.856,58
18,25
18,40
92,04
180.526,04
16,49
17,29
95,78
84.570,58
7,72
9,24
109,22
119.884,10
10,95
12,12
101,11
275.917,58
25,20
46,92
170,04
59.382,83
5,42
7,25
122,05
65.002,71
5,94
7,25
111,50
112.104,12
10,24
15,21
135,67
137.185,56
12,53
14,39
104,92
1.427.603,64
130,37
113,98
79,84
1.607.554,75
146,81
138,90
86,40
110.897,28
10,13
11,70
105,51
364.772,48
33,31
38,00
104,18
2.574.445,03
235,11
97,08
37,71
270.030,54
24,66
22,41
83,00
448.994,35
41,00
42,65
95,00
128.174,73
11,71
12,51
97,58
94.654,82
8,64
9,35
98,79
633.405,91
57,85
48,23
76,14
44.105,98
4,03
5,70
129,19
61.291,45
5,60
8,50
138,70
150.275,27
13,72
15,63
104,01
P
(ton/ano)
7,01
2,26
3,43
12,17
19,79
3,87
15,27
4,11
3,58
3,36
1,80
2,36
9,12
1,41
1,41
2,96
2,80
22,16
27,01
2,28
7,39
18,88
4,36
8,29
2,43
1,82
9,38
1,11
1,65
3,04
(mg/L)
18,91
18,37
24,17
16,17
21,70
13,66
18,88
21,09
17,90
18,62
21,24
19,66
33,06
23,73
21,68
26,38
20,40
15,52
16,80
20,52
20,26
7,33
16,14
18,47
18,97
19,21
14,80
25,12
26,97
20,22
Colif. Term.
3,34E+15 9,00E+05
1,08E+15 8,75E+05
1,63E+15 1,15E+06
5,79E+15 7,70E+05
9,42E+15 1,03E+06
1,84E+15 6,50E+05
7,27E+15 8,99E+05
1,96E+15 1,00E+06
1,70E+15 8,52E+05
1,60E+15 8,87E+05
8,55E+14 1,01E+06
1,12E+15 9,36E+05
4,34E+15 1,57E+06
6,71E+14 1,13E+06
6,71E+14 1,03E+06
1,41E+15 1,26E+06
1,33E+15 9,72E+05
1,06E+16 7,39E+05
1,29E+16 8,00E+05
1,08E+15 9,77E+05
3,52E+15 9,65E+05
8,99E+15 3,49E+05
2,08E+15 7,69E+05
3,95E+15 8,80E+05
1,16E+15 9,04E+05
8,66E+14 9,15E+05
4,47E+15 7,05E+05
5,28E+14 1,20E+06
7,87E+14 1,28E+06
1,45E+15 9,63E+05
78
Municpio
Cana
Cantagalo
Capela Nova
Capito Andrade
Caputira
Caranaba
Caratinga
Carmsia
Catas Altas
Catas Altas da Noruega
Chal
Cipotnea
Coimbra
Colatina
Coluna
Conceio de Ipanema
Conceio do Mato Dentro
Conselheiro Pena
Coroaci
Coronel Fabriciano
Crrego Novo
Cuparaque
Desterro do Melo
Diogo de Vasconcelos
Dionsio
Divinsia
Divino das Laranjeiras
Divinolndia de Minas
Dom Cavati
Dom Joaquim
Dom Silvrio
Dores de Guanhes
Dores do Turvo
Populao
(hab)
3.457,00
3.456,31
1.998,11
7.955,38
4.784,36
1.355,62
89.267,22
1.777,66
10.082,60
2.088,31
3.226,45
5.099,47
13.969,58
97.522,55
4.743,31
4.743,31
15.518,50
19.143,74
7.128,58
110.413,15
1.811,04
4.847,15
2.442,12
1.911,19
22.498,66
1.675,00
12.072,85
7.382,85
5.467,60
3.321,80
4.569,43
3.055,28
2.219,88

DBO
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
120.202,85
10,98
13,63
113,37
143.423,32
13,10
13,62
95,00
66.552,66
6,08
7,88
118,35
323.264,28
29,52
31,36
97,01
176.473,86
16,12
18,86
106,87
55.556,18
5,07
5,34
96,19
4.194.787,19
383,09
351,89
83,89
66.905,77
6,11
7,01
104,74
378.846,44
34,60
39,75
104,91
399.936,42
36,52
8,23
20,58
128.660,94
11,75
12,72
98,85
116.480,73
10,64
20,10
172,58
455.269,46
41,58
55,07
120,96
4.768.137,59
435,45
384,43
80,63
160.974,65
14,70
18,70
116,16
197.687,42
18,05
18,70
94,58
765.878,53
69,94
61,17
79,87
801.462,31
73,19
75,46
94,16
264.938,20
24,20
28,10
106,07
4.068.055,40
371,51
435,25
106,99
69.789,17
6,37
7,14
102,30
204.163,34
18,65
19,11
93,59
116.513,52
10,64
9,63
82,62
79.052,79
7,22
7,53
95,30
883.005,95
80,64
88,69
100,44
101.072,32
9,23
6,60
65,33
569.032,04
51,97
47,59
83,64
257.129,15
23,48
29,10
113,19
203.822,28
18,61
21,55
105,75
125.003,04
11,42
13,09
104,75
172.117,46
15,72
18,01
104,65
99.565,88
9,09
12,04
120,96
74.200,61
6,78
8,75
117,93
P
(ton/ano)
2,65
2,65
1,53
6,10
3,67
1,04
68,42
1,36
7,73
1,60
2,47
3,91
10,71
74,75
3,64
3,64
11,89
14,67
5,46
84,63
1,39
3,72
1,87
1,46
17,25
1,28
9,25
5,66
4,19
2,55
3,50
2,34
1,70
(mg/L)
22,04
18,47
23,01
18,86
20,78
18,70
16,31
20,37
20,40
4,00
19,22
33,56
23,52
15,68
22,59
18,39
15,53
18,31
20,62
20,80
19,89
18,20
16,07
18,53
19,53
12,70
16,26
22,01
20,56
20,37
20,35
23,52
22,93
Colif. Term.
1,26E+15 1,05E+06
1,26E+15 8,80E+05
7,29E+14 1,10E+06
2,90E+15 8,98E+05
1,75E+15 9,90E+05
4,95E+14 8,91E+05
3,26E+16 7,77E+05
6,49E+14 9,70E+05
3,68E+15 9,71E+05
7,62E+14 1,91E+05
1,18E+15 9,15E+05
1,86E+15 1,60E+06
5,10E+15 1,12E+06
3,56E+16 7,47E+05
1,73E+15 1,08E+06
1,73E+15 8,76E+05
5,66E+15 7,40E+05
6,99E+15 8,72E+05
2,60E+15 9,82E+05
4,03E+16 9,91E+05
6,61E+14 9,47E+05
1,77E+15 8,67E+05
8,91E+14 7,65E+05
6,98E+14 8,82E+05
8,21E+15 9,30E+05
6,11E+14 6,05E+05
4,41E+15 7,74E+05
2,69E+15 1,05E+06
2,00E+15 9,79E+05
1,21E+15 9,70E+05
1,67E+15 9,69E+05
1,12E+15 1,12E+06
8,10E+14 1,09E+06
79
Municpio
Durand
Engenheiro Caldas
Entre-Folhas
Ervlia
Fernandes Tourinho
Ferros
Franciscpolis
Frei Inocncio
Frei Lagonegro
Galilia
Goiabeira
Gonzaga
Governador Lindemberg
Guanhes
Guaraciaba
Iapu
Imb de Minas
Inhapim
Ipaba
Ipanema
Ipatinga
Itabira
Itaguau
Itambacuri
Itamb do Mato Dentro
Itanhomi
Itarana
Itaverava
Itueta
Jaguarau
Jaguar
Jampruca
Populao
(hab)
4.477,68
13.845,65
4.730,38
16.349,32
2.423,43
6.508,13
2.819,56
10.266,28
997,06
4.692,83
4.270,50
3.700,14
3.700,14
294.749,68
32.263,20
5.130,51
11.546,12
4.075,99
19.080,89
15.066,93
16.678,23
343.617,93
128.056,12
9.051,55
16.560,03
2.450,63
11.647,62
5.166,99
2.249,76
5.931,53
2.255,12
27.616,72
4.030,51

DBO
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
153.713,37
14,04
17,65
114,83
468.945,57
42,83
54,58
116,39
178.529,09
16,30
18,65
104,45
784.890,45
71,68
64,45
82,11
90.914,13
8,30
9,55
105,08
246.393,66
22,50
25,66
104,12
115.138,40
10,51
11,11
96,53
430.215,16
39,29
40,47
94,07
41.903,91
3,83
3,93
93,80
193.068,67
17,63
18,50
95,82
168.971,18
15,43
16,83
99,63
136.690,98
12,48
14,59
106,71
165.444,00
15,11
14,59
88,16
15.140.231,98
1.382,67
1.161,90
76,74
1.892.510,22
172,83
127,18
67,20
182.357,22
16,65
20,22
110,91
461.174,64
42,12
45,51
98,69
138.704,03
12,67
16,07
115,84
828.983,58
75,71
75,22
90,73
559.993,07
51,14
59,39
106,06
1.169.592,72
106,81
65,75
56,21
14.113.393,63
1.288,89
1.354,54
95,98
6.698.378,57
611,72
504,80
75,36
445.870,61
40,72
35,68
80,03
693.293,73
63,31
65,28
94,16
93.363,10
8,53
9,66
103,47
551.701,73
50,38
45,91
83,22
257.051,71
23,48
20,37
79,24
155.180,79
14,17
8,87
57,15
333.237,88
30,43
23,38
70,17
64.579,70
5,90
8,89
137,65
1.234.823,83
112,77
108,87
88,16
160.268,43
14,64
15,89
99,14
P
(ton/ano)
3,43
10,61
3,63
12,53
1,86
4,99
2,16
7,87
0,76
3,60
3,27
2,84
2,84
225,93
24,73
3,93
8,85
3,12
14,63
11,55
12,78
263,38
98,16
6,94
12,69
1,88
8,93
3,96
1,72
4,55
1,73
21,17
3,09
(mg/L)
22,33
22,63
20,31
15,97
20,43
20,25
18,77
18,29
18,24
18,63
19,37
20,75
17,14
14,92
13,07
21,57
19,19
22,52
17,64
20,62
10,93
18,66
14,65
15,56
18,31
20,12
16,18
15,41
11,11
13,64
26,77
17,14
19,28
Colif. Term.
1,63E+15 1,06E+06
5,05E+15 1,08E+06
1,73E+15 9,67E+05
5,97E+15 7,60E+05
8,85E+14 9,73E+05
2,38E+15 9,64E+05
1,03E+15 8,94E+05
3,75E+15 8,71E+05
3,64E+14 8,68E+05
1,71E+15 8,87E+05
1,56E+15 9,22E+05
1,35E+15 9,88E+05
1,35E+15 8,16E+05
1,08E+17 7,11E+05
1,18E+16 6,22E+05
1,87E+15 1,03E+06
4,21E+15 9,14E+05
1,49E+15 1,07E+06
6,96E+15 8,40E+05
5,50E+15 9,82E+05
6,09E+15 5,20E+05
1,25E+17 8,89E+05
4,67E+16 6,98E+05
3,30E+15 7,41E+05
6,04E+15 8,72E+05
8,94E+14 9,58E+05
4,25E+15 7,71E+05
1,89E+15 7,34E+05
8,21E+14 5,29E+05
2,17E+15 6,50E+05
8,23E+14 1,27E+06
1,01E+16 8,16E+05
1,47E+15 9,18E+05
80
Municpio
Jequeri
Joansia
Joo Monlevade
Jos Raydan
Lajinha
Lamim
Laranja da Terra
Linhares
Luisburgo
Malacacheta
Manhuau
Manhumirim
Mariana
Marilac
Marilndia
Marliria
Martins Soares
Materlndia
Matias Lobato
Matip
Mesquita
Morro do Pilar
Mutum
Nacip Raydan
Naque
Nova Era
Oratrios
Ouro Preto
Pancas
Passabm
Paula Cndido
Paulistas
Peanha
Populao
(hab)
8.689,67
1.687,72
89.912,46
2.837,65
9.260,60
1.881,41
3.575,93
152.684,04
3.177,79
10.712,37
94.093,11
20.104,82
71.292,70
3.373,56
9.067,99
90.395,65
3.225,68
2.660,40
2.679,40
15.813,83
4.885,51
2.945,89
18.554,93
1.435,21
6.313,58
16.353,99
3.429,42
63.529,69
11.205,18
3.497,26
9.093,53
3.315,02
10.244,70

DBO
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
320.978,29
29,31
34,25
106,72
72.038,46
6,58
6,65
92,35
5.904.951,39
539,26
354,43
60,02
105.542,23
9,64
11,19
105,99
408.196,13
37,28
36,51
89,43
68.558,22
6,26
7,42
108,18
194.587,47
17,77
14,10
72,44
7.547.710,54
689,29
601,88
79,74
104.236,55
9,52
12,53
120,18
380.541,17
34,75
42,23
110,97
5.188.393,46
473,83
370,92
71,49
841.698,30
76,87
79,25
94,16
5.171.075,29
472,24
281,04
54,35
122.679,32
11,20
13,30
108,40
442.789,10
40,44
35,75
80,73
3.669.033,03
335,07
356,34
97,12
95.916,87
8,76
12,72
132,57
102.202,59
9,33
10,49
102,61
94.335,88
8,62
10,56
111,96
630.884,80
57,62
62,34
98,81
225.130,34
20,56
19,26
85,54
122.023,96
11,14
11,61
95,17
776.900,79
70,95
73,14
94,15
48.812,52
4,46
5,66
115,90
241.414,96
22,05
24,89
103,09
665.634,02
60,79
64,47
96,85
138.951,38
12,69
13,52
97,29
8.587.183,28
784,22
250,43
29,16
589.435,32
53,83
44,17
74,94
139.093,82
12,70
13,79
99,11
304.066,19
27,77
35,85
117,89
110.241,47
10,07
13,07
118,54
377.450,92
34,47
40,38
106,99
P
(ton/ano)
6,66
1,29
68,92
2,18
7,10
1,44
2,74
117,03
2,44
8,21
72,12
15,41
54,65
2,59
6,95
69,29
2,47
2,04
2,05
12,12
3,74
2,26
14,22
1,10
4,84
12,54
2,63
48,70
8,59
2,68
6,97
2,54
7,85
(mg/L)
20,75
17,96
11,67
20,61
17,39
21,03
14,09
15,51
23,37
21,58
13,90
18,31
10,57
21,08
15,70
18,88
25,78
19,95
21,77
19,21
16,63
18,50
18,31
22,54
20,05
18,83
18,92
5,67
14,57
19,27
22,92
23,05
20,80
Colif. Term.
3,17E+15 9,88E+05
6,16E+14 8,55E+05
3,28E+16 5,56E+05
1,04E+15 9,81E+05
3,38E+15 8,28E+05
6,87E+14 1,00E+06
1,31E+15 6,71E+05
5,57E+16 7,38E+05
1,16E+15 1,11E+06
3,91E+15 1,03E+06
3,43E+16 6,62E+05
7,34E+15 8,72E+05
2,60E+16 5,03E+05
1,23E+15 1,00E+06
3,31E+15 7,47E+05
3,30E+16 8,99E+05
1,18E+15 1,23E+06
9,71E+14 9,50E+05
9,78E+14 1,04E+06
5,77E+15 9,15E+05
1,78E+15 7,92E+05
1,08E+15 8,81E+05
6,77E+15 8,72E+05
5,24E+14 1,07E+06
2,30E+15 9,55E+05
5,97E+15 8,97E+05
1,25E+15 9,01E+05
2,32E+16 2,70E+05
4,09E+15 6,94E+05
1,28E+15 9,18E+05
3,32E+15 1,09E+06
1,21E+15 1,10E+06
3,74E+15 9,91E+05
81
Municpio
Pedra Bonita
Pedra do Anta
Periquito
Piedade de Caratinga
Piedade de Ponte Nova
Pingo-d'gua
Piranga
Pocrane
Ponte Nova
Porto Firme
Presidente Bernardes
Raul Soares
Reduto
Resplendor
Rio Bananal
Rio Casca
Rio Doce
Rio Espera
Rio Piracicaba
Rio Vermelho
Sabinpolis
Santa Brbara
Santa Brbara do Leste
Santa Cruz do Escalvado
Santa Efignia de Minas
Santa Margarida
Santa Maria de Itabira
Santa Maria do Suau
Santa Rita de Minas
Santa Rita do Itueto
Santana do Manhuau
Santana do Paraso
Santana dos Montes
Populao
(hab)
3.380,38
2.846,46
6.017,44
13.233,91
5.152,02
4.366,04
8.211,36
3.892,32
52.647,45
9.874,51
2.369,86
18.044,24
4.903,35
12.771,94
11.962,32
11.143,18
3.148,88
2.748,57
13.178,05
8.441,06
11.501,38
32.195,56
9.635,25
1.736,47
4.196,27
8.617,59
6.211,78
11.901,32
4.661,81
5.516,01
3.707,74
44.034,03
3.291,47

DBO
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
135.662,46
12,39
13,33
98,23
107.417,95
9,81
11,22
104,46
240.612,04
21,97
23,72
98,59
410.320,90
37,47
52,17
127,14
201.362,43
18,39
20,31
100,86
148.762,91
13,59
17,21
115,69
329.110,03
30,06
32,37
98,35
148.679,07
13,58
15,34
103,20
2.553.464,36
233,19
207,54
81,28
364.095,90
33,25
38,93
106,91
97.905,68
8,94
9,34
95,42
667.901,10
61,00
71,13
106,50
193.928,99
17,71
19,33
99,67
674.602,82
61,61
50,35
74,63
295.566,49
26,99
47,16
159,54
451.709,99
41,25
43,93
97,24
131.486,53
12,01
12,41
94,40
92.598,04
8,46
10,83
117,01
426.981,71
38,99
51,95
121,66
282.033,37
25,76
33,27
117,98
464.080,25
42,38
45,34
97,70
1.019.667,02
93,12
126,91
124,47
279.167,88
25,49
37,98
136,05
72.514,90
6,62
6,85
94,40
152.483,62
13,93
16,54
108,48
352.983,14
32,24
33,97
96,24
282.052,12
25,76
24,49
86,82
433.746,72
39,61
46,92
108,16
159.283,23
14,55
18,38
115,37
195.061,71
17,81
21,74
111,47
129.770,85
11,85
14,62
112,63
1.268.689,95
115,86
173,58
136,82
130.561,02
11,92
12,97
99,38
P
(ton/ano)
2,59
2,18
4,61
10,14
3,95
3,35
6,29
2,98
40,35
7,57
1,82
13,83
3,76
9,79
9,17
8,54
2,41
2,11
10,10
6,47
8,82
24,68
7,39
1,33
3,22
6,61
4,76
9,12
3,57
4,23
2,84
33,75
2,52
(mg/L)
19,10
20,31
19,17
24,72
19,61
22,50
19,12
20,07
15,80
20,79
18,55
20,71
19,38
14,51
31,02
18,91
18,36
22,75
23,66
22,94
19,00
24,20
26,46
18,35
21,09
18,71
16,88
21,03
22,43
21,68
21,90
26,60
19,32
Colif. Term.
1,23E+15 9,09E+05
1,04E+15 9,67E+05
2,20E+15 9,13E+05
4,83E+15 1,18E+06
1,88E+15 9,34E+05
1,59E+15 1,07E+06
3,00E+15 9,11E+05
1,42E+15 9,56E+05
1,92E+16 7,53E+05
3,60E+15 9,90E+05
8,65E+14 8,84E+05
6,59E+15 9,86E+05
1,79E+15 9,23E+05
4,66E+15 6,91E+05
4,37E+15 1,48E+06
4,07E+15 9,00E+05
1,15E+15 8,74E+05
1,00E+15 1,08E+06
4,81E+15 1,13E+06
3,08E+15 1,09E+06
4,20E+15 9,05E+05
1,18E+16 1,15E+06
3,52E+15 1,26E+06
6,34E+14 8,74E+05
1,53E+15 1,00E+06
3,15E+15 8,91E+05
2,27E+15 8,04E+05
4,34E+15 1,00E+06
1,70E+15 1,07E+06
2,01E+15 1,03E+06
1,35E+15 1,04E+06
1,61E+16 1,27E+06
1,20E+15 9,20E+05
82
Municpio
Santo Antnio do Itamb
Santo Antnio do Grama
Santo Antnio do Rio Abaixo
So Domingos das Dores
So Domingos do Norte
So Domingos do Prata
So Gabriel da Palha
So Geraldo da Piedade
So Geraldo do Baixio
So Gonalo do Rio Abaixo
So Joo do Manhuau
So Joo do Oriente
So Joo Evangelista
So Jos da Safira
So Jos do Goiabal
So Jos do Jacuri
So Jos do Mantimento
So Miguel do Anta
So Pedro do Suau
So Pedro dos Ferros
So Roque do Cana
So Sebastio do Anta
So Sebastio do Maranho
So Sebastio do Rio Preto
Sardo
Sem-Peixe
Senador Firmino
Senhora de Oliveira
Senhora do Porto
Senhora dos Remdios
Sericita
Serra Azul de Minas
Serro
Populao
(hab)
3.291,47
3.860,43
1.340,77
3.888,18
4.992,88
14.380,68
36.064,04
1.052,24
7.153,22
6.571,34
7.565,80
5.596,82
12.090,53
2.904,14
3.910,76
3.889,90
2.163,22
5.335,91
2.685,11
8.008,76
7.807,37
5.215,51
4.606,43
2.425,28
2.434,12
1.509,43
7.068,42
4.614,25
2.139,94
6.453,68
3.278,16
1.850,36
14.464,89

DBO
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
118.192,51
10,79
12,97
109,78
158.370,30
14,46
15,22
96,09
51.950,20
4,74
5,29
101,74
130.074,24
11,88
15,33
117,83
235.579,53
21,51
19,68
83,55
695.787,16
63,54
56,69
81,47
1.745.200,41
159,38
142,16
81,46
43.422,53
3,97
4,15
95,52
294.202,34
26,87
28,20
95,85
262.567,30
23,98
25,90
98,66
240.982,38
22,01
29,82
123,76
211.805,41
19,34
22,06
104,16
488.888,18
44,65
47,66
97,49
85.277,87
7,79
11,45
134,24
171.990,64
15,71
15,42
89,63
146.238,34
13,36
15,33
104,86
92.175,11
8,42
8,53
92,51
200.116,53
18,28
21,03
105,11
107.810,97
9,85
10,58
98,18
337.512,19
30,82
31,57
93,54
383.682,50
35,04
30,78
80,21
167.703,72
15,32
20,56
122,59
169.422,51
15,47
18,16
107,18
95.098,04
8,68
9,56
100,53
96.770,51
8,84
9,60
99,16
63.192,84
5,77
5,95
94,16
244.136,44
22,30
27,86
114,13
189.121,18
17,27
18,19
96,18
81.302,61
7,42
8,44
103,76
269.132,65
24,58
25,44
94,53
128.626,09
11,75
12,92
100,47
63.013,00
5,75
7,29
115,76
613.275,58
56,01
57,02
92,98
P
(ton/ano)
2,52
2,96
1,03
2,98
3,83
11,02
27,64
0,81
5,48
5,04
5,80
4,29
9,27
2,23
3,00
2,98
1,66
4,09
2,06
6,14
5,98
4,00
3,53
1,86
1,87
1,16
5,42
3,54
1,64
4,95
2,51
1,42
11,09
(mg/L)
21,35
18,68
19,78
22,91
16,25
15,84
15,84
18,57
18,64
19,18
24,06
20,25
18,96
26,10
17,43
20,39
17,99
20,44
19,09
18,19
15,60
23,84
20,84
19,55
19,28
18,31
22,19
18,70
20,17
18,38
19,54
22,51
18,08
Colif. Term.
1,20E+15 1,02E+06
1,41E+15 8,90E+05
4,89E+14 9,42E+05
1,42E+15 1,09E+06
1,82E+15 7,74E+05
5,25E+15 7,54E+05
1,32E+16 7,54E+05
3,84E+14 8,84E+05
2,61E+15 8,87E+05
2,40E+15 9,13E+05
2,76E+15 1,15E+06
2,04E+15 9,64E+05
4,41E+15 9,03E+05
1,06E+15 1,24E+06
1,43E+15 8,30E+05
1,42E+15 9,71E+05
7,90E+14 8,57E+05
1,95E+15 9,73E+05
9,80E+14 9,09E+05
2,92E+15 8,66E+05
2,85E+15 7,43E+05
1,90E+15 1,14E+06
1,68E+15 9,92E+05
8,85E+14 9,31E+05
8,88E+14 9,18E+05
5,51E+14 8,72E+05
2,58E+15 1,06E+06
1,68E+15 8,91E+05
7,81E+14 9,61E+05
2,36E+15 8,75E+05
1,20E+15 9,30E+05
6,75E+14 1,07E+06
5,28E+15 8,61E+05
83
Municpio
Simonsia
Sobrlia
Sooretama
Taparuba
Tarumirim
Teixeiras
Timteo
Tumiritinga
Ubaporanga
Urucnia
Vargem Alegre
Vermelho Novo
Viosa
Vila Valrio
Virginpolis
Virgolndia
Populao
(hab)
8.100,90
5.095,85
34.981,12
2.085,20
17.659,32
9.796,39
93.407,80
4.473,31
8.000,64
9.391,73
4.797,61
2.460,61
85.410,60
8.639,58
8.321,23
3.439,42

DBO
(m)
(m/s)
(ton/ano)
(mg/L)
289.920,16
26,48
31,93
110,15
207.592,84
18,96
20,09
96,77
1.589.768,55
145,18
137,90
86,74
82.688,58
7,55
8,22
99,41
853.940,16
77,99
69,61
81,52
937.515,31
85,62
38,62
41,19
4.661.741,22
425,73
368,21
78,99
194.037,03
17,72
17,63
90,88
252.836,01
23,09
31,54
124,74
326.343,93
29,80
37,02
113,45
183.710,85
16,78
18,91
102,95
98.410,09
8,99
9,70
98,56
3.986.954,21
364,11
336,69
84,45
361.619,10
33,02
34,06
94,18
364.794,15
33,31
32,80
89,92
136.624,00
12,48
13,56
99,24
P
(ton/ano)
6,21
3,91
26,81
1,60
13,54
7,51
71,60
3,43
6,13
7,20
3,68
1,89
65,47
6,62
6,38
2,64
(mg/L)
21,42
18,82
16,87
19,33
15,85
8,01
15,36
17,67
24,25
22,06
20,02
19,17
16,42
18,31
17,48
19,30
Colif. Term.
2,96E+15 1,02E+06
1,86E+15 8,96E+05
1,28E+16 8,03E+05
7,61E+14 9,20E+05
6,45E+15 7,55E+05
3,58E+15 3,81E+05
3,41E+16 7,31E+05
1,63E+15 8,41E+05
2,92E+15 1,15E+06
3,43E+15 1,05E+06
1,75E+15 9,53E+05
8,98E+14 9,13E+05
3,12E+16 7,82E+05
3,15E+15 8,72E+05
3,04E+15 8,33E+05
1,26E+15 9,19E+05
84
Figura 2.40 Localizao das sedes municipais e das ETEs para o cenrio tendencial.
85
c) Resultados
c.1) Condies gerais da bacia do rio Doce e Regio do rio Barra Seca
Com a definio de todos os lanamentos na Bacia do rio Doce e na regio do Barra
Seca, foi analisada a qualidade da gua para cada trecho da rede de drenagem,
considerando o escoamento em regime permanente, sendo a Q95 a vazo de referncia para
os cenrios tendencial e de universalizao da coleta e tratamento dos esgotos domsticos.
Cada trecho foi classificado, considerando os parmetros Coliformes
Termotolerantes, DBO e Fsforo Total (para guas intermedirias), de acordo com a
Resoluo do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) N 357, de 2005 (Figura
2.41, Figura 2.42 e Figura 2.43 respectivamente).
No cenrio tendencial (2030), considerando as ETEs atuais, previstas e indicadas
no mbito do enquadramento do PIRH Doce, acrescidas da previso de tratamento das
cargas orgnicas das grandes cidades, foi observado que coliformes termotolerantes
constitui o parmetro mais crtico em todas as sub-bacias, sendo que mais de 20% da
extenso total dos cursos dgua estariam enquadrados em Classe 4. Neste cenrio, o curso
principal do rio Doce pode ser classificado como Classe 3 (concentraes variando na faixa
entre Classe 1, 2 e 3).
Ainda para coliformes tolerantes, o cenrio de universalizao da coleta e
tratamento dos esgotos domsticos, tambm para 2030, mostra uma situao mais
favorvel, com pouco mais de 6 % da extenso total dos cursos dgua superando o limite
da Classe 2. Estes trechos concentram-se na UPGRH Caratinga.
Em termos de DBO5, para ambos os cenrios, a situao mais confortvel. Todo o
trecho do rio Doce pode ser considerado como Classe 1. No cenrio tendencial, menos de 9
% dos trechos da bacia do rio doce superam o limite da Classe 2. O cenrio de
universalizao da coleta e tratamento dos esgotos domsticos reduz este percentual para
aproximadamente 2,5 %.
No tocante ao Fsforo Total, por sua vez, a situao tambm cmoda, sendo que
nos cenrios tendencial e de universalizao da coleta e tratamento dos esgotos domsticos
o percentual de trechos que superam a classe 2, aproximam-se de 10,4 % e 11,5 %,
respectivamente. A UPGRH Caratinga, novamente, concentra os trechos em situao mais
crtica. Em todos os trechos do curso principal do rio Doce as concentraes ficam abaixo
do limite estabelecido para Classe 1 (0,15 mg P/L).
Observa-se, tambm, que existe um efeito da diluio ao longo do rio Doce que
atenuam as concentraes dos parmetros de qualidade da gua (Figura 2.44, Figura 2.45 e
Figura 2.46), observando-se a melhora da qualidade da gua de montante para jusante, ao
longo do rio Doce.
A simulao considerando a universalizao da coleta e tratamento dos esgotos
domsticos mostra que o rio Doce poderia ser classificado como Classe 1 para todos os
parmetros analisados. O efeito do tratamento universal mais significativo para
Coliformes Termotolerantes, onde se observa uma grande reduo das concentraes em
comparao com o cenrio tendencial. As concentraes dos demais parmetros de
qualidade de gua tambm so reduzidas, no sendo observado, entretanto, uma grande
reduo em relao ao cenrio tendencial.
86
A regio do rio Barra Seca, de maneira geral, nos parmetros analisados, apresenta
condies de qualidade de gua mais crticas apenas nos cursos dgua imediatamente a
jusante das cidades de Jaguar e Sooretama. O rio Barra Seca, propriamente dito, mantmse, nos dois cenrios, em condies de classe 1 e 2. Considerando que o rio Barra Seca
drena diretamente para o Oceano, as condies de entrega podem ser consideradas
adequadas para aes futuras de gerenciamento da regio costeira.
87
(a)
(b)
Figura 2.41 Classificao em termos de Coliformes Termotolerantes considerando a vazo de diluio

como sendo a Q95 e os cenrios de: (a) tendencial; e (b) universalizao da coleta e tratamento dos
esgotos domsticos.
88
(a)
(b)
Figura 2.42 Classificao em termos de DBO5 considerando a vazo de diluio como sendo a Q95 e
os cenrios de: (a) tendencial; e (b) universalizao da coleta e tratamento dos esgotos domsticos
89
(a)
(b)
Figura 2.43 Classificao em termos de Fsforo Total (guas intermedirias) considerando a vazo de
diluio como sendo a Q95 e os cenrios de: (a) tendencial; e (b) universalizao da coleta e tratamento
dos esgotos domsticos.
90
Figura 2.44 Perfil longitudinal da concentrao de Coliformes Termotolerantes em indivduos/100ml

ao longo do rio Doce (de montante para jusante), considerando a vazo de referncia como sendo a Q95.
Figura 2.45 Perfil longitudinal da concentrao de DBO em mg/L ao longo do rio Doce (de montante
para jusante), considerando a vazo de referncia como sendo a Q95.
91
Figura 2.46 Perfil longitudinal da concentrao de Fsforo Total (guas intermedirias) em mg/L ao
longo do rio Doce (de montante para jusante), considerando a vazo de referncia como sendo a Q95.
c.2) Condies na foz dos principais tributrios (condies de entrega)

O Quadro 2.9 e o Quadro 2.10, a seguir, apresentam uma avaliao dos aspectos
qualitativos, para efeito de enquadramento, das condies de entrega na foz dos principais
afluentes do rio Doce, considerando os cenrios tendencial e com tratamento universal,
respectivamente.
Quanto ao parmetro DBO, o cenrio tendencial indica que apenas a foz dos rios
Casca, Matip e Corrente Grande enquadram-se em Classe 3, permanecendo todos os
outros rios em Classe 1. No cenrio com tratamento universal, a foz de todos os rios atinge
o limite da Classe 1.
Quanto ao Fsforo Total (guas intermedirias), a situao torna-se mais crtica. No
cenrio tendencial, alm da foz dos rios Casca, Matip e Corrente Grande, tambm a foz
dos rios Piracicaba, Caratinga, Manhuau, Guandu, Santa Maria do Doce e So Jos,
passam a ocorrer em Classe 3. A foz do Santa Joana passa a ocorrer em Classe 2. No se
observa alterao desta situao no cenrio com tratamento universal, pelas limitaes do
tratamento de esgoto na remoo do Fsforo.
O parmetro Coliformes Termotolerantes, por sua vez, no cenrio tendencial,
apenas na foz dos rios Carmo, Santa Maria do Doce e Pancas situam-se no limite da Classe
2, com todos os outros rios apresentando uma condio de entrega em Classe 3 ou 4.
Entretanto, no cenrio com tratamento universal, a remoo de coliformes pelo tratamento
mostra-se bastante eficiente, sendo que apenas a foz dos rios Casca, Matip e Santo
Antnio no atingem o limite da Classe 2, ocorrendo em Classe 3.
92
Quadro 2.9 Avaliao dos aspectos qualitativos (Enquadramento) para a definio das Condies de
Entrega, considerando o cenrio tendencial.
UPGRH/UA
DO1
DO2
DO3
DO4
DO5
DO6
Guandu
Santa Maria do Doce
So Jos
Curso dgua
Piranga
Carmo
Casca
Matip
Piracicaba
Santo Antnio
Corrente Grande
Suau Pequeno
Suau Grande
Caratinga
Manhuau
Guandu
Santa Joana
Santa Maria do Doce
Pancas
So Jos
Proposta
Enquadramento
Rio Doce,
Foz a jusante
da foz
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Classificao na Foz
DBO
Fsforo
Total
Coliformes
Termotol.
1
1
3
3
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
3
3
3
1
3
1
1
3
3
3
2
3
1
3
3
2
4
4
3
4
4
3
4
4
4
3
4
2
1
4
Quadro 2.10 Avaliao dos aspectos qualitativos (Enquadramento) para a definio das Condies de
Entrega, considerando o cenrio de tratamento universal.
UPGRH/UA
DO1
DO2
DO3
DO4
DO5
DO6
Guandu
Santa Maria do Doce
So Jos
Proposta
Enquadramento
Curso dgua
Rio Doce,
Foz
Jusante Foz
2
2
Piranga
Carmo
2
2
Casca
2
2
Matip
2
2
Piracicaba
2
2
Santo Antnio
2
2
1
2
Corrente Grande
Suau Pequeno
2
2
Suau Grande
2
2
Caratinga
2
2
Manhuau
2
2
Guandu
2
2
2
2
Santa Joana
Santa Maria do Doce 2
2
2
2
Pancas
So Jos
2
2
Classificao na Foz
DBO
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Fsforo
Total
1
1
3
3
3
1
3
1
1
3
3
3
2
3
1
3
Coliformes
Termotol.
1
1
3
3
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
O fato de que mesmo no cenrio de universalizao do saneamento alguns corpos

dgua se encontrarem em classe 3 para fsforo e coliformes termotolerantes (no
atendendo a classe de enquadramento estabelecida) indica que haver a necessidade de
tratamento de esgotos nvel tercirio (para remoo de fsforo) e desinfeco dos
93
efluentes das ETEs (para eliminao dos coliformes) em algumas das cidades nestes corpos
dgua.
A modelagem para ambos os cenrios demonstrou que na foz de algumas bacias
no ser alcanado o objetivo do Enquadramento no mbito do Plano, considerando o
parmetro Fsforo Total ou Coliformes Termotolerantes. Ou seja, as aes de tratamento
consideradas em ambos os cenrios melhoram a qualidade da gua em relao ao cenrio
atual, mas no o suficiente para que se alcance os padres da proposta de Enquadramento.
Assim, considerando o cenrio de tratamento universal, foi estabelecia uma
classificao entre as bacias, em trs grupos, a saber:
Bacias que tero o Enquadramento alcanado:

o Rio Piranga
o Rio do Carmo
o Rio Suau Pequeno
o Rio Suau Grande
o Rio Santa Joana
o Rio Pancas
Bacias que no alcanam o Enquadramento (defasagem de 1 classe):

o Rio Casca
o Rio Matip
o Rio Piracicaba
o Rio Santo Antnio
o Rio Corrente Grande
o Rio Caratinga
o Rio Manhuau
o Rio Guandu
o Rio Santa Maria do Doce
o So Jos
Os rios que no apresentaram conflitos na foz (primeiro grupo) necessitam menor

rigor na definio das condies de entrega, enquanto o grupo seguinte passa a exigir mais
ateno dos rgos outorgantes para que sejam alcanados os padres propostos no
Enquadramento.
d) Custos de Implementao da Proposta de Enquadramento
No que diz respeito qualidade de gua, a universalizao da coleta e tratamento de
esgotos a ao que representa a maior parcela de investimentos dentro do PIRH Doce. O
94
valor dos investimentos atinge, para os dez anos projetados, R$ 916.592.923,00 (ou
68,15% do total de investimentos).
Entretanto, preciso considerar que no horizonte do Plano, conforme observado
pelos resultados da modelagem, as metas no so alcanadas na sua totalidade (ex: para
coliformes termotolerantes) sendo, portanto, uma meta intermediria. Na reviso do Plano
da Bacia estas metas devem ser revistas, considerando os avanos no monitoramento e no
cadastro de usurios, alm da perspectiva de aumento do nvel de tratamento, at que se
chegue na meta final de enquadramento.
O cenrio tendencial (que incorpora as estaes de tratamento de esgoto previstas e
em implantao na bacia, bem como aquelas indicadas para o enquadramento), em termos
de investimentos previstos, abrange um valor bem mais modesto, tendo uma contribuio
mais limitada no atingimento da meta de enquadramento.
Outros programas concorrem para a melhoria da qualidade da gua, citando-se o P
12 - Programa de Controle de Atividades Geradoras de Sedimentos (R$ 6.010.000,00) e o
P 13 Programa de Apoio ao Controle de Efluentes em Pequenas e Micro Empresas (R$
6.300.000,00).
2.2.2 Aspectos Quantitativos
Para a anlise dos aspectos quantitativos relativos s outorgas, tambm foi utilizado
o modelo de balano hdrico, no qual se buscou identificar qual a vazo remanescente
(vazo disponvel - vazo demandada futura) na foz de cada tributrio, para o ano de 2030,
comparando-a percentualmente com a vazo de referncia adotada naquele cenrio. Os
aspectos metodolgicos da elaborao da modelagem, no que diz respeito estimativa das
disponibilidades e demandas futuras, foram apresentados no item anterior.
Foi estudado o resultado da modelagem para duas vazes de referncia: Q95 e Q7,10,
uma vez que ambas so utilizadas como vazes de referncia para a outorga, fazendo-se a
comparao entre a disponibilidade hdrica e a parcela de vazo remanescente obtida na
simulao do balano hdrico no cenrio futuro (Quadro 2.11). Ressalta-se que, uma vez
concludo o presente estudo, o Esprito Santo adotou como vazo de referncia a Q90, de
modo que, quando da reviso do Plano, novos balanos devam ser executados para a
atualizao desta anlise.
Vazo indicadora da Disponibilidade Hdrica:

Q95 ou Q7,10.
Vazo remanescente na sub-bacia, entregue

pelo afluente ao rio Doce.
A partir dos resultados obtidos para as parcelas remanescentes, ou seja, os valores

de vazo efetivamente entregues pelos principais tributrios ao rio Doce, fez-se a seguinte
classificao, em quatro grupos:
95
Quadro 2.11 Avaliao dos aspectos quantitativos (balano hdrico) para a definio das Condies de Entrega.
Cenrio Q95
UPGRH/UA
Curso dgua
Piranga
Carmo
DO1
Casca
Matip
DO2
Piracicaba
DO3
Santo Antnio
Corrente Grande
DO4
Suau Pequeno
Suau Grande
DO5
Caratinga
DO6
Manhuau
Guandu
Guandu
Santa Maria Santa Joana
do Doce
Santa Maria do Doce
Pancas
So Jos
So Jos
Legenda de cores:
Disponibilidade
Vazo
Hdrica
Remanescente
(m/s)
(m/s)
41,79
25,21
15,00
22,60
35,87
71,24
9,66
4,92
29,72
8,33
42,53
11,86
1,53
0,87
0,38
14,42
37,31
23,33
12,05
21,46
26,27
69,94
9,45
4,74
27,87
6,77
38,97
10,33
0,57
0,39
0,24
11,93
Cenrio Q7,10
Parcela
Parcela
Disponibilidade
Vazo
Consumida Remanescente
Hdrica
Remanescente
(%)
(%)
(m/s)
(m/s)
11%
7%
20%
5%
27%
2%
2%
4%
6%
19%
8%
13%
63%
55%
37%
17%
89%
93%
80%
95%
73%
98%
98%
96%
94%
81%
92%
87%
37%
45%
63%
83%
30,60
21,07
12,00
18,07
28,79
50,95
7,73
3,66
20,82
5,76
32,67
9,11
0,83
0,64
0,20
10,51
Parcela
Parcela
Consumida Remanescente
(%)
(%)
26,12
19,18
9,05
16,94
19,19
49,68
7,52
3,48
18,98
4,19
29,10
7,58
0,00
0,16
0,06
8,02
15%
9%
25%
6%
33%
2%
3%
5%
9%
27%
11%
17%
100%
75%
70%
24%
85%
91%
75%
94%
67%
98%
97%
95%
91%
73%
89%
83%
0%
25%
30%
76%
Bacias nas quais o consumo inferior a 10% das disponibilidades nos dois cenrios
Bacias nas quais o consumo inferior a 20% das disponibilidades nos dois cenrios
Bacias nas quais o consumo inferior a 30% das disponibilidades em pelo menos um dos cenrios
Bacias nas quais o consumo superior a 50% das disponibilidades em pelo menos um dos cenrios
96
Bacias nas quais o consumo inferior a 10% das disponibilidades nos dois
cenrios, ou seja, nas quais a vazo remanescente superior a 90% da
disponibilidade:
o Rio do Carmo
o Rio Matip
o Rio Santo Antonio
o Rio Suau Pequeno
o Rio Suau Grande
Bacias nas quais o consumo inferior a 20% das disponibilidades nos dois
cenrios, ou seja, nas quais a vazo remanescente superior a 80% da
disponibilidade:
o Rio Piranga
o Rio Manhuau
o Rio Guandu
Bacias nas quais o consumo inferior a 30% das disponibilidades em pelo

menos um dos cenrios, ou seja, nas quais a vazo remanescente superior a
70% da disponibilidade:
o Rio Casca
o Rio Piracibaca
o Rio Caratinga
o Rio So Jos
Bacias nas quais o consumo superior a 50% das disponibilidades em pelo

menos um dos cenrios, ou seja, nas quais a vazo remanescente inferior a
50% da disponibilidade:
o Rio Santa Joana
o Rio Pancas
As sub-bacias dos grupos 1 e 2 no apresentam problemas, quando se projeta o

estabelecimento das condies de entrega, uma vez que so bacias nas quais as demandas
esto muito abaixo dos limites outorgveis, caracterizando saldos hdricos bastante
elevados.
As bacias do grupo 3 encontram-se no limite dos critrios de outorgas, e at mesmo
j o superaram em alguns casos. Para estas, o estabelecimento de condies de entrega leva
a um maior rigor na concesso das outorgas, evitando impactar ainda mais o balano
hdrico.
97
Finalmente, o grupo 4 representa bacias nas quais as demandas ultrapassam os

limites outorgveis e, como no caso da sub-bacia do Santa Joana, ultrapassam a prpria
disponibilidade hdrica, cuja vazo remanescente nula. So bacias de uso intenso,
sobretudo para irrigao, no trecho Capixaba da bacia do Doce. Para estas regies,
necessrio um maior rigor na anlise e emisso de outorgas.
2.2.3 Anlise Integrada
O Quadro 2.12 resume as duas classificaes anteriores, como anlise integrada dos
aspectos considerados.
Quadro 2.12 Avaliao integrada dos aspectos quali-quantitativos para a definio das condies de
entrega.
UPGRH/UA
Foz
Aspectos
Qualitativos na Foz
Aspectos
Quantitativos na Foz
Anlise
Integrada
Piranga
Carmo
DO1
Casca
Matip
DO2
Piracicaba
DO3
Santo Antnio
Corrente Grande
DO4
Suau Pequeno
Suau Grande
DO5
Caratinga
DO6
Manhuau
Guandu
Guandu
Santa Joana
Santa Maria do Doce
Santa Maria do Doce
Pancas
So Jos
So Jos
Legenda de Cores Coluna Anlise Integrada
Condies de entrega sem conflitos quantitativos e qualitativos
Condies de entrega em que existe conflito leve em pelo menos um aspecto
(quantitativo ou qualitativo)
Condies de entrega com conflitos quantitativos graves
2.2.4 Condies de Entrega e Diretrizes para a Outorga

Com base na avaliao integrada das condies quali-quantitativas na foz dos
tributrios analisados, podem ser apresentadas diretrizes para a outorga, considerando uma
ao efetiva que busque a melhoria, no horizonte de planejamento, da condio atual de
qualidade dgua e a no existncia de conflitos de uso.
Em sntese, as diretrizes implicam na condicionante de que todas as sub-bacias
atendam s restries estabelecidas nas condies de entrega propostas. Para algumas
bacias, as condies indicadas na modelagem para o cenrio com tratamento universal
indicam que estaro sendo atendidas as condies de entrega. Porm, em outras, preciso,
com o tempo, avanar no sentido de um maior rigor na concesso das outorgas, para que
sejam atendidas tais condies.
98
A princpio, considera-se que a gesto deva se voltar para a entrega de gua na

classe de qualidade prevista nos estudos de enquadramento no curso principal do rio Doce,
porquanto seja temerrio estipular, no horizonte de tempo do Plano, metas quantitativas de
entrega, nas bacias j tencionadas por conflitos de uso. Assim, nestas ltimas bacias,
importa, inicialmente, solucionar seus conflitos internos de uso, principalmente ao se
considerar que se situam, no geral, na parte baixa do Doce, onde a vazo remanescente no
sofre impacto considervel.
Com base nas classificaes efetuadas pelos dois aspectos considerados,
qualitativos e quantitativos, pode-se propor o que segue, como condies de entrega e ao
de gesto:
Bacias que entregam toda a vazo no outorgvel (70% da Q7,10, para MG, e
50% da Q7,10 para o ES), com qualidade equivalente a da proposta de
Enquadramento. Estas bacias apresentam boas condies, sem conflitos
quantitativos e sem dificuldades para atender ao Enquadramento no
horizonte do Plano.
o Rio Piranga
o Rio do Carmo
o Rio Suau Pequeno
o Rio Suau Grande
Bacias que entregam toda a vazo no outorgvel (70% da Q7,10, para MG e

50% da Q7,10 para o ES), com qualidade inferior a da proposta de
enquadramento em 1 Classe. Estas bacias no apresentam conflitos
quantitativos, porm no conseguem atender ao Enquadramento no
horizonte do Plano, de modo que as outorgas de lanamento de efluentes e
as aes de despoluio da bacia devem ser mais rigorosas.
o Rio Matip
o Rio Santo Antnio
o Rio Manhuau
o Rio Guandu
o Rio So Jos
Bacias que, atualmente, entregam um pouco menos que a vazo no

outorgvel (50% da Q7,10, para MG), com qualidade inferior a da proposta
de Enquadramento. Para estas bacias, a modelagem indica que as demandas
superam os limites estabelecidos nos critrios de outorga. Desse modo,
sugere-se a ampliao da vazo outorgvel de 30% para 50% da Q7,10 (todas
elas na poro Mineira da bacia). Ainda assim, preciso investir num maior
controle de demandas, limitando-as ao critrio de outorga.
o Rio Casca
o Rio Piracicaba
99
o Rio Caratinga
Bacias onde os conflitos quantitativos so frequentes e, como o critrio de

outorga j mais permissivo na poro Capixaba da bacia, no foi possvel
ampli-lo, como no caso anterior. Por outro lado, as bacias no apresentam
dificuldades de atender a Posposta de Enquadramento.
o Rio Pancas
A bacia apresenta um quadro de demandas bem superior s disponibilidades,

chegando a consumir toda a gua do rio no Cenrio com Q7,10. Desse modo,
vale a mesma diretriz do caso anterior, com as medidas sendo efetivadas
com mais rigor. Adicionalmente, a bacia tambm tem dificuldades de
atender a proposta de Enquadramento, o que leva a exigir ainda, um
programa de controle de cargas poluidoras.
o Rio Santa Joana
Independente das condies estabelecidas, para um eficiente sistema de outorgas

importante conhecer o universo de demanda, com base em cadastros precisos e atualizados.
Alm disso, importa dispor de um sistema de suporte a deciso, baseado em modelagem
hidrolgica de balano hdrico, considerando aspectos quali-quantitativos, semelhante ao
utilizado neste Plano.
Assim, espera-se que tais diretrizes de outorga encaminhem o sistema de gesto
para o atendimento das condies de entrega aqui propostas, at que se alcance um patamar
que possibilite a reviso das mesmas, estabelecendo-se condies mais rigorosas do ponto
de vista dos balanos hdricos e das propostas de enquadramento, considerando as metas de
enquadramento e atendimento da vazo remanescente.
2.2.5 Usos Prioritrios
Dentre os fundamentos da Poltica Nacional de Recursos Hdricos est explicitado o
comando que determina a considerao do abastecimento humano e da dessedentao de
animais como sendo os usos prioritrios em situaes de escassez. A Lei Federal
9.433/1997, em seu artigo 1, estabelece: (grifo nosso)
Art. 1 A Poltica Nacional de Recursos Hdricos baseia-se nos seguintes
fundamentos:
I - a gua um bem de domnio pblico;
II - a gua um recurso natural limitado, dotado de valor econmico;
III - em situaes de escassez, o uso prioritrio dos recursos hdricos o
consumo humano e a dessedentao de animais;
IV - a gesto dos recursos hdricos deve sempre proporcionar o uso mltiplo
das guas;
V - a bacia hidrogrfica a unidade territorial para implementao da
Poltica Nacional de Recursos Hdricos e atuao do Sistema Nacional de
Gerenciamento de Recursos Hdricos;
100
VI - a gesto dos recursos hdricos deve ser descentralizada e contar com a

participao do Poder Pblico, dos usurios e das comunidades.
As legislaes correlatas de Minas Gerais e do Esprito Santo fazem eco ao
comando da lei federal. A Lei Estadual n 13.199, de 29 de janeiro de 1999, que dispe
sobre a Poltica Estadual de Recursos Hdricos em Minas Gerais, indica em seu artigo 3:
(grifo nosso)
Art. 3 - Na execuo da Poltica Estadual de Recursos Hdricos, sero
observados:
I o direito de acesso de todos aos recursos hdricos, com prioridade para o
abastecimento pblico e a manuteno dos ecossistemas;
II o reconhecimento dos recursos hdricos como bem natural de valor
ecolgico, social e econmico, cuja utilizao deve ser orientada pelos
princpios do desenvolvimento sustentvel;
IV a adoo da bacia hidrogrfica, vista como sistema integrado que
engloba os meios fsico, bitico e antrpico, como unidade fsico-territorial de
planejamento e gerenciamento;
V a vinculao da cobrana pelo uso dos recursos hdricos s disponibilidades
quantitativas e qualitativas e s peculiaridades das bacias hidrogrficas;
VI a preveno dos efeitos adversos da poluio das inundaes e da eroso
do solo;
VII a compensao ao municpio afetado por inundao resultante da
implantao de reservatrio ou por restrio decorrente de lei ou outorga
relacionada com os recursos hdricos;
VIII a compatibilizao do gerenciamento dos recursos hdricos com o
desenvolvimento regional e com a proteo do meio ambiente;
IX o reconhecimento da unidade do ciclo hidrolgico em suas trs fases
superficial, subterrnea e meterica;
X o rateio do custo de obras de aproveitamento mltiplo, de interesse comum
ou coletivo, entre as pessoas fsicas e jurdicas beneficiadas;
XI a gesto sistemtica dos recursos hdricos, sem dissociao dos aspectos
de quantidade e qualidade;
XII a descentralizao da gesto dos recursos hdricos;
XIII a participao do poder pblico, dos usurios e das comunidades na
gesto dos recursos hdricos.
A Lei Estadual n 5.818, de 30 de dezembro de 1998, que estabelece normas gerais
sobre a Poltica de Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Estado do Esprito Santo
prev, em seu artigo 2: (grifo nosso)
Art. 2 A Poltica Estadual de Recursos Hdricos atender aos seguintes
princpios:
I. a gua bem de domnio pblico;
101
II. a gua recurso natural limitado, dotado de valor econmico;

III. a gesto dos recursos hdricos deve proporcionar o uso mltiplo das
guas;
IV. a gesto dos recursos hdricos deve ser descentralizada e com a
participao do Poder Pblico, dos usurios e da comunidade;
V. a bacia hidrogrfica a unidade fsico-territorial de planejamento,
gerenciamento e enquadramento das guas, consideradas as influncias por
estas recebidas do meio fsico, antrpico e bitico, das regies de limtrofes e
das camadas subjacentes do solo;
VI. o acesso as guas direito de todos, desde que no comprometa sua
disponibilidade e qualidade, de acordo com os padres estabelecidos e a
prioridade para abastecimento pblico;
VII. em situaes de escassez, so usos prioritrios da gua o consumo
humano e a dessedentao de animais;
VIII a manuteno da flora e da fauna aquticas;
IX. o no aproveitamento de recursos hdricos em reservas florestais,
ecolgicas e biolgicas, para produo de energia eltrica e explotao de
recursos minerais;
X. a no explotao de recursos naturais e o exerccio de outras atividades que
os degradem, assim como a paisagem, nas reas de fontes hidrominerais.
Para alm deste comando geral, que estabelece o abastecimento humano e animal
como prioritrio em situaes de escassez ressalvando-se a variao presente na Lei
mineira, que explicita abastecimento pblico e a manuteno dos ecossistemas os
diplomas legais determinam um esforo adicional no sentido de que se proponha no mbito
dos planos alguma diretriz que permita estabelecer prioridade de outorga.
De fato, a Lei Federal 9.433/97 assevera:
Art. 7 Os Planos de Recursos Hdricos so planos de longo prazo, com
horizonte de planejamento compatvel com o perodo de implantao de seus
programas e projetos e tero o seguinte contedo mnimo:
(...)
VIII - prioridades para outorga de direitos de uso de recursos hdricos;
(...)
A Lei Estadual mineira (13.199/99) destaca:
Art. 11 O planejamento de recursos hdricos, elaborado por bacia
hidrogrfica do Estado e consubstanciado em Planos Diretores de Recursos
Hdricos de Bacias Hidrogrficas, tem por finalidade fundamentar e orientar a
implementao de programas e projetos e conter no mnimo:
(...)
VI prioridade para outorga de direito de uso de recursos hdricos;
(...)
102
O decreto 41.578/01, que regulamenta a Lei 13.199/99 destaca:

Art. 28 - Os Planos Diretores de Recursos Hdricos contero subsdios para a
implementao dos instrumentos econmicos de gesto, em especial:
(...)
III - os usos preponderantes e prioritrios para a outorga;
(...)
A Lei estadual capixaba (13.199/99) estabelece:
Art. 10. Constaro do PERH:
(...)
VII. as prioridades para outorga de direitos de uso de recursos hdricos;(...)
No possvel, neste momento estabelecer em definitivo os usos prioritrios para
outorga, em atendimento ao comando presente dos diferentes diplomas legais antes
elencados, posto que o tema ainda no foi suficientemente discutido no mbito dos comits
de bacia, em articulao com os organismos outorgantes com jurisdio na bacia. A
existncia de 10 comits, envolvendo duas unidades federadas, dupla dominialidade e,
portanto, trs organismos outorgantes, requer um debate que s poder ser proposto com
sucesso no mbito do Pacto das guas, que acaba de ser estabelecido para a bacia do rio
Doce, onde o arranjo institucional concebido permitir exercitar uma articulao capaz de
promover a integrao e harmonizao dos critrios de outorga e, neste contexto, pactuar as
prioridades para a outorga.
Com efeito, dentre as metas do pacto firmado entre a unio, os estados e os 10
comits atuantes na bacia, consta dentre os objetivos o de VI. harmonizar seus
procedimentos regulatrios de cadastro, outorga de direito de uso e fiscalizao de modo
a atender s metas nos pontos de controle. Em seguimento, embora no sejam detalhados
o escopo e as aes relacionadas para o seu alcance, consta no componente II.4, critrios
de regulao, a meta de II.4.1 - Harmonizar critrios e procedimentos de outorga da
Unio e dos Estados
Em sendo assim, em ateno ao previsto no pacto que acaba de ser firmado, o Plano
prev no mbito da questo referencial 6, que trata da implementao dos instrumentos de
gesto, o Subprograma P 61.4 Reviso e Harmonizao dos Critrios de Outorga, com
definio dos Usos Prioritrios e Insignificantes na Bacia.
Todavia, como diretriz metodolgica e primeiro subsdio tcnico a ser ofertado para
instruir tal debate, considera-se que o aprofundamento das discusses dever contemplar ao
menos:
os comandos legais das 3 (trs) legislaes concorrentes;
as vocaes regionais e peculiaridades das bacias em questo, identificadas

ao longo da elaborao do Plano, especialmente na fase de diagnstico; e
os estudos de enquadramento estabelecidos no mbito do Plano e os

aperfeioamentos que venham a ser produzidos;
a viso abrangente da sociedade da bacia sobre a qualidade das guas
103
O Quadro 2.13 ilustra conceitualmente a formulao que pode ser estabelecida

para apoiar a deciso sobre os usos prioritrios.
Quadro 2.13 Formulao conceitual prvia para definio dos usos prioritrios
Nvel de
Discretizao
Trecho de rio,
Sub-bacia ou
UPGRH/UA
Gradiente de Prioridade
Usos Prioritrios por
Comando Legal
Demais Usos Concorrentes
Lanamentos
Abastecimento
humano,
Dessedentao animal,
Manuteno
ecossistemas
Recreao e Esportes,
Gerao Energia,
Navegao,
Irrigao,
etc.
Lanamento de
Efluentes
Cumpre enfatizar que a formulao prvia aqui apresentada est contida em uma
abordagem eminentemente tcnica. Foram consideradas trs faixas, a saber:
1. Usos prioritrios por comando legal: aqueles usos cujas legislaes federal e dos
estados abrangidos recomendam que sejam priorizados em situaes de escassez;
2. Demais usos concorrentes: os usos identificados na bacia, sub-bacia ou trecho,
alm dos j indicados na primeira faixa, cuja tipologia, magnitude ou situao
locacional, podem ser fatores de conflito, em decorrncia de eventuais alteraes
que venham a produzir na quantidade, qualidade, dinmica fluvial ou na paisagem,
com implicaes sobre o potencial de outros usos; e.
3. Uso dos corpos hdricos para diluio de efluentes: devendo ser avaliado frente s
eventuais implicaes sobre todos os demais usos antes referidos.
Outras faixas ou usos poderiam ser inseridos nesta formulao, ampliando o
detalhamento, mas os que foram apresentados so suficientes para explicitar a conceituao
pretendida.
A priori, considera-se que a formulao para as faixas 1 e 3, extremas, so
logicamente bem determinadas e que os diferentes atores da bacia tero, em regra, um
entendimento convergente a respeito. Todavia, na faixa intermediria, no se deve
prescindir da atuao do arranjo institucional concebido para a implementao do Pacto
das guas na bacia, com vistas a construir um entendimento comum, devendo o contedo
aqui explicitado ser considerado como uma contribuio do Plano em termos de arcabouo
metodolgico necessrio para empreender tal abordagem.
Por fim, os resultados que forem obtidos deste esforo sero naturalmente
contabilizados no mbito do subprograma P 61.4 Reviso e Harmonizao dos Critrios de
Outorga, com definio dos Usos Prioritrios e Insignificantes na Bacia antes referido e j
descrito no captulo correspondente.
2.2.6 Usos Insignificantes
Em Minas Gerais, os usos insignificantes so definidos pela Deliberao Normativa
CERH-MG n. 09, de 16 de junho de 2004, que estabelece:
Art. 1 As captaes e derivaes de guas superficiais menores ou iguais a 1
litro/segundo sero consideradas como usos insignificantes para as Unidades
104
de Planejamento e Gesto ou Circunscries Hidrogrficas do Estado de

Minas Gerais.
1 Para as UPGRH SF6, SF7, SF8, SF9, SF10, JQ1, JQ2, JQ3, PA1, MU1,
Rio Jucuruu e Rio Itanhm, sero consideradas como usos insignificantes a
vazo mxima de 0,5 litro/segundo para as captaes e derivaes de guas
superficiais.
Art 2 As acumulaes superficiais com volume mximo de 5.000 m3 sero
consideradas como usos insignificantes para as Unidades de Planejamento e
Gesto ou Circunscries Hidrogrficas do Estado de Minas Gerais.
1 Para as UPGRH SF6, SF7, SF8, SF9, SF10, JQ1, JQ2, JQ3, PA1, MU1,
Rio Jucuruu e Rio Itanhm, o volume mximo a ser considerado como uso
insignificante para as acumulaes superficiais ser de 3.000 m3.
Art. 3 As captaes subterrneas, tais como, poos manuais, surgncias e
cisternas, com volume menor ou igual a 10 m3/dia, sero consideradas como
usos insignificantes para todas as Unidades de Planejamento e Gesto ou
Circunscries Hidrogrficas do Estado de Minas Gerais.
1 Esto excludos do critrio do caput a captao atravs de poos
tubulares, dos quais sero exigidos o instrumento da outorga.
Art. 4 As vazes insignificantes definidas nesta Deliberao no so
aplicveis nos casos definidos na Deliberao Normativa CERH n 07, de 04
de novembro de 2002.
Art. 5 As definies de usos insignificantes quando determinadas pelos
comits de bacia hidrogrfica, de acordo com os artigos 36 e 37 do Decreto n.
41.578, de 08 de maro de 2001, suspendem a definio dada nos artigos
anteriores, valendo os valores definidos pelos comits, em suas respectivas
reas de atuao.
Considerando que nas unidades mineiras (DO1 a DO6) ainda no existem
deliberaes dos respectivos comits, aprovadas pelo respectivo CERH na forma do artigo
5 supra, no sentido de estabelecer valores diferentes dos contidos na DN 09/2004, devem
ser considerados como subsdio implementao dos instrumentos de gesto, os valores
vigentes estabelecidos pela referida Deliberao Normativa, quanto se tratar de guas de
domnio do estado de Minas Gerais.
No Esprito Santo, a Resoluo Normativa CERH n 017/2007, de 13 de maro
2007, define os usos insignificantes em corpos de gua superficiais de domnio do Estado
do Esprito Santo, a saber:
Art. 1 - So considerados usos insignificantes, passiveis de cadastramento e
independentes de outorga pelo Poder Pblico:
I - As derivaes e captaes em corpos de guas superficiais, por usurio em
um mesmo corpo de gua, cujas vazes captadas sejam iguais ou inferiores a
1,5 (um vrgula cinco) l/s, limitadas a um volume mximo dirio de 43.200
(quarenta e trs mil e duzentos) litros;
105
II - As acumulaes superficiais, por usurio em um mesmo curso de gua,

com volume mximo de 10.000 (dez mil) m3, desde que respeitados os valores
estabelecidos no inciso I;
III - As derivaes e captaes em corpos de guas superficiais, por usurio
em um mesmo corpo de gua, para o atendimento a pequenos ncleos
populacionais, cujas vazes captadas sejam iguais ou inferiores a 1,5 (um
vrgula cinco) l/s.
1 - Os usos insignificantes referidos nos incisos I, II e III deste artigo devero,
obrigatoriamente, ser cadastrados junto ao Instituto Estadual de Meio Ambiente
e Recursos Hdricos IEMA ou s entidades credenciadas.
2 As entidades credenciadas pelo IEMA, na forma da Resoluo Normativa
CERH no 005, de 07 de julho de 2005, devero ser atualizadas e divulgadas no
site do IEMA a cada doze meses.
3 - Aps o cadastramento obrigatrio, o IEMA fornecer a Certido de
Dispensa de Outorga, renovvel a cada dois anos, de acordo com o art. 10, 4,
da Resoluo Normativa CERH no 005, de 07 de julho de 2005.
4 - Os procedimentos para cumprimento do disposto no pargrafo primeiro
sero estabelecidos pelo IEMA, no que couber, por meio de Instruo Normativa
especfica.
Art. 2 - O somatrio das vazes cadastradas para os usos estabelecidos no
artigo anterior no poder ser superior a 2,0 (dois) l/s ou vazo
correspondente a 10% (dez por cento) da vazo de referncia na seo de
anlise, prevalecendo o que for maior.
1 - Quando o limite definido no caput for atingido, no sero realizados novos
cadastros para os usos insignificantes considerados no art. 1 desta Resoluo,
ficando os mesmos sujeitos outorga de direito de uso de recursos hdricos.
2 - A vazo de referncia de que trata o caput ser aquela adotada pelo IEMA
para a outorga de recursos hdricos.
Art. 3 - Os usos considerados insignificantes estaro sujeitos fiscalizao
pelo IEMA, ou entidade por ele credenciada, em conformidade com o art. 10,
3, da Resoluo Normativa CERH n 005, de 07 de julho de 2005.
Art. 4 - As definies de usos insignificantes propostas pelos comits de bacia
hidrogrfica e aprovadas pelo CERH, de acordo com o art. 10 da Resoluo
Normativa CERH no 005, de 07 de julho de 2005, prevalecero sobre os
valores definidos no art. 1 desta resoluo, em suas respectivas reas de
atuao.
Considerando que nas unidades capixabas ainda no existem deliberaes dos
respectivos comits, aprovadas pelo respectivo CERH na forma do artigo 4 supra, no
sentido de estabelecer valores diferentes dos contidos na RN 17/2007, devem ser
considerados como subsdio implementao dos instrumentos de gesto, os valores
vigentes estabelecidos pela referida Resoluo Normativa, quanto se tratar de guas de
domnio do estado do Esprito Santo.
106
Na esfera federal, a previso de que a definio de usos insignificantes seja

estabelecida no mbito dos planos, devidamente aprovados pelos respectivos comits de
bacia hidrogrfica, conforme contido na Res. CNRH 16/2001:
Art. 5 Independem de outorga:
I - o uso de recursos hdricos para a satisfao das necessidades de pequenos
ncleos populacionais distribudos no meio rural;
II - as derivaes, captaes e lanamentos considerados insignificantes, tanto
do ponto de vista de volume quanto de carga poluente; e
III - as acumulaes de volumes de gua consideradas insignificantes.
Pargrafo nico. Os critrios especficos de vazes ou acumulaes de
volumes de gua consideradas insignificantes sero estabelecidos nos planos
de recursos hdricos, devidamente aprovados pelos correspondentes Comits
de Bacia hidrogrfica ou, na inexistncia destes, pela autoridade outorgante.
A exemplo dos comits estaduais, o CBH Doce ainda no deliberou a respeito de
usos insignificantes. Todavia, a Deliberao 22, de 25 de junho de 2009, constituiu um
Grupo de Trabalho de outorga, com as seguintes competncias:
Art. 2. Compete ao Grupo de Trabalho de Outorga:
I. levantar os estudos j existentes sobre as prioridades para outorga de
direitos de uso de recursos hdricos na bacia hidrogrfica do rio Doce;
II. acompanhar o processo de regularizao de usos de recursos hdricos
sujeitos outorga, incluindo o cadastramento dos usurios da bacia
hidrogrfica do rio Doce;
III. acompanhar os estudos visando subsidiar a CTPlano e o CBH-Doce para
definio sobre acumulaes, derivaes, captaes e lanamentos
considerados insignificantes na bacia hidrogrfica do rio Doce;
IV. elaborar levantamentos sobre planejamento energtico na bacia
hidrogrfica do rio Doce;
V. outras atividades correlatas.
O relatrio final do referido GT, cujos trabalhos foram encerrados em outubro de
2009, destacou dentre suas concluses finais a constatao da necessidade de primeiro
integrar os sistemas de informaes dos rgos gestores com atuao na bacia,
principalmente em relao ao cadastro de usurios de recursos hdricos. O GT ainda
recomendou a elaborao de estudos no sentido de compatibilizar os sistemas, objetivando
a criao de um banco de dados nico para a bacia.
Com efeito, a definio de usos insignificantes, no mbito dos comits, com o
intuito de aperfeioar as normas vigentes e j estabelecidas pelos estados de Minas Gerais e
do Esprito Santo, no pode prescindir do conhecimento prvio e adequado do perfil dos
usurios dos recursos hdricos das bacias, onde a disponibilidade de um cadastro representa
um elemento importante.
Para fazer frente a esta lacuna e aportar o conhecimento prvio necessrio para
tratar do tema, o PIRH Doce concebeu dois programas. O primeiro refere-se justamente ao
cadastro (P 61.1 Subprograma Cadastramento e Manuteno do Cadastro dos Usos e dos
107
Usurios de Recursos Hdricos da Bacia), sendo apresentado no captulo 2, volume 2 do

PIRH.
O segundo programa P 61.4 Reviso e Harmonizao dos Critrios de Outorga, com
definio dos Usos Prioritrios e Insignificantes na Bacia, refere-se ao aperfeioamento
dos critrios de outorga, onde a definio efetiva dos usos prioritrios, j mencionados no
item anterior, bem como o aperfeioamento dos critrios para definio dos usos que
podero ser considerados insignificantes, devero estar entre os temas destacados,
juntamente com a discusso da harmonizao de critrios para toda a bacia do rio Doce,
vazes de referncia e condies de entrega, dentre outros.
2.3
COMPENSAO AOS MUNICPIOS
O termo de referncia para a Elaborao do Plano Integrado da Bacia Hidrogrfica

do Rio Doce e para os Planos de Aes de Recursos Hdricos das Bacias Afluentes ao Rio
Doce determinou que, na formulao de diretrizes a serem observadas na implementao
dos instrumentos de gesto previstos pelo Plano (enquadramento, outorga, cobrana e
Sistema de Informao sobre Recursos Hdricos), seja avaliada a utilizao de um
instrumento de gesto previsto nas leis estaduais de recursos hdricos de Minas Gerais e
Esprito Santo, qual seja, a compensao a municpios (que a lei esprito-santense estende a
usurios de recursos hdricos, proprietrios de terras e posseiros,) pela explorao ou
restrio de uso dos recursos hdricos.
Na anlise da questo das compensaes, importante destacar que o PIRH Doce
poder apontar a necessidade de alterao do uso do solo em determinadas regies da
bacia, bem como a criao de reas protegidas. Essa alterao de suma importncia para a
preservao da bacia e a garantia de que suas guas sero utilizadas de forma responsvel e
sustentvel, garantindo assim sua multiplicidade de usos.
2.3.1 As Implicaes Legais da Natureza Jurdica da gua: Bem Pblico de Uso
Comum do Povo
Preliminarmente, importante mencionar a alterao significativa na natureza
jurdica da gua no ordenamento brasileiro aps a entrada em vigor da Constituio Federal
de 1988 CF-88. Anteriormente, o Cdigo de guas de 1934 dividia as guas em pblicas,
comuns e particulares.
Atualmente, a CF-88 prev que as guas so bens pblicos de uso comum do povo,
o que implica no em propriedade das guas pelo poder pblico, mas apenas que este deve
ser seu gestor em prol do uso pela coletividade.
Isso significa que o uso da gua no pode ser apropriado por pessoa fsica ou
jurdica com excluso absoluta de outros usurios em potencial. No pode significar a
poluio ou degradao do curso dgua ou do meio ambiente e, por ltimo, no pode
esgotar o prprio bem. O uso da gua deve, ainda, ser obrigatoriamente motivado ou
fundamentado pelo gestor.
Tal mudana significativa uma vez que a CF-88 acabou, sem qualquer previso
indenizatria ou vantagem a ser percebida, com as guas comuns, particulares e
municipais, o que gerou conflitos com o direito de propriedade.
108
Muito embora a Constituio Federal tenha consagrado o princpio da funo social

(para muitos socioambiental) da propriedade e que, portanto, esta deixa de ser um direito
sendo possvel a compatibilizao da fruio individual da propriedade com atingimento
dos fins sociais, no se pode deixar de reconhecer que certas mudanas nas regras de
utilizao dessas propriedades tm que ser acompanhadas de mecanismos que garantam
que tais regras iro realmente atingir o objetivo pretendido.
Segundo alguns juristas, a CF-88 ao acabar, sem qualquer vantagem prtica com as
guas particulares, comuns e municipais, acabou por gerar conflitos com o direito de
propriedade, o que justificaria a necessidade de indenizao dos mesmos, fundamentada no
princpio constitucional do direito adquirido. Neste sentido, pode-se pensar que haveria
razoabilidade em sustentar-se que o direito adquirido (art. 5, XXXVI, da CF) socorre esses
proprietrios particulares, no sentido de obterem indenizaes dos Estados quando estes
pretenderem o domnio das guas referidas no art. 8 do Cdigo das guas.
Essa lgica indenizatria pode ser usada por analogia quando da instituio de um
Plano de Bacia caso quando suas concluses apontem a necessidade de se rever o uso de
certas propriedades particulares, bem como diminua a possibilidade de aferio de renda de
um Municpio, em virtude de possveis restries ao uso do solo, bem como criao de
reas protegidas.
2.3.2 O Plano de Recursos Hdricos e as Implicaes da sua Instituio
Em 1997, regulamentando o inciso XIX do art. 21 da CF-88, foi publicada a Lei
9433-97 que institui a Poltica Nacional de Recursos Hdricos e cria o Sistema Nacional de
Gerenciamento de Recursos Hdricos.
Dentre os instrumentos de referida poltica esto os Planos de Recursos Hdricos.
Segundo o art. 6 da Lei Federal 9433-97, so esses planos diretores que visam a
fundamentar e orientar a implementao da Poltica Nacional de Recursos Hdricos e o
gerenciamento dos recursos hdricos. A lei ainda prev que os Planos de Recursos
Hdricos sero elaborados por bacia hidrogrfica, por Estado e para o Pas (art. 8).
So planos de longo prazo, com horizonte de planejamento compatvel com o
perodo de implantao de seus programas e projetos, tendo como contedo mnimo, entre
outros, a anlise de alternativas de crescimento demogrfico, de evoluo de atividades
produtivas e de modificaes dos padres de ocupao do solo; balano entre
disponibilidades e demandas futuras dos recursos hdricos, em quantidade e qualidade, com
identificao de conflitos potenciais; metas de racionalizao de uso, aumento da
quantidade e melhoria da qualidade dos recursos hdricos disponveis; medidas a serem
tomadas, programas a serem desenvolvidos e projetos a serem implantados, para o
atendimento das metas previstas; e propostas para a criao de reas sujeitas a restrio de
uso, com vistas proteo dos recursos hdricos.
Tais propostas de restries de uso, permitidas pela lei, se assemelham s limitaes
administrativas de ordem pblica ao uso da propriedade particular e ao exerccio de
atividades individuais. Normalmente uma limitao administrativa no gera indenizao
em virtude da natureza geral da determinao e seu cunho limitado.
Entretanto, quando um Plano de Recursos Hdricos indica a necessidade de
alteraes no uso e ocupao do solo, faz-se necessria uma anlise de sua relao e at
mesmo da eficcia de tal orientao (entendida aqui como sua capacidade de produzir
109
efeitos) diante das diversas legislaes relativas ao uso, ocupao e parcelamento do solo,
bem como planos diretores dos Municpios situados nesta bacia.
2.3.2.1
Competncias dos Municpios
No que tange ao urbanismo, a competncia dos Municpios ampla. Em seu art. 30,
a CF conferiu aos Municpios a competncia para legislar sobre assuntos de interesse local
(inciso I) e promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, mediante
planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupao do solo urbano (inciso
VIII).
Ainda no texto constitucional, conferido ao Poder Pblico municipal a execuo
da poltica de desenvolvimento urbano, conforme diretrizes gerais fixadas em lei, que tem
por objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das funes sociais da cidade e garantir o
bem- estar de seus habitantes (art. 182, caput).
Entretanto, cabe aqui um parntese relativo competncia legislativa em matria de
direito urbanstico.
A CF-88, em seu art. 24, listou uma srie de matrias a serem submetidas
competncia concorrente, o que significa que tais matrias possa ser tratada por todos os
entes. No caso do direito urbanstico, elencado no referido art. 24, cabe a Unio a edio de
normas gerais (ex: lei 6766/79, que trata do parcelamento do solo, e o Estatuto da Cidade).
Aos Estados caberia a edio de um plano ou lei urbanstica que desse diretrizes e
permitisse que os Municpios pudessem conjugar seus planos diretores a um sistema
estadual.
Assim, o Municpio, na elaborao de seu plano diretor e demais leis de uso,
ocupao e parcelamento do solo urbano, legislaes de competncia exclusiva do
municpio, deve incorporar as normas gerais.
Pode-se dizer que, no mbito urbanstico, as atribuies municipais desdobram-se
em duas vertentes distintas, a saber: 1 a ordenao espacial, consubstanciada no Plano
Diretor e leis de uso, ocupao e parcelamento do solo; 2 controle de construo, que
incide, entre outros, sobre edificaes particulares, em seus requisitos funcionais e
estticos.
No que tange ao uso e ocupao do solo urbano, a legislao trata, entre outros, de
imposies urbansticas tais como zoneamento urbano e ocupao correspondente, bem
como as normas de controle do uso do solo urbano, sendo esta ltima uma das mais
prementes necessidades das cidades na atualidade.
2.3.2.2
O Plano de Recursos Hdricos de Bacia Hidrogrfica x Legislao Municipal
Conforme disposto acima, em seu art. 30, a CF conferiu aos Municpios a

competncia para legislar sobre assuntos de interesse local (inciso I) e promover, no que
couber, adequado ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso, do
parcelamento e da ocupao do solo urbano (inciso VIII).
Um Plano de Recursos Hdricos de Bacia Hidrogrfica no ter o condo de alterar
ou se sobrepor ao Plano Diretor Municipal, tampouco as leis de uso e ocupao do solo,
muito embora possa ser utilizado como um orientador na elaborao dessas legislaes,
bem como base em processos de outorga e licenciamento ambiental.
110
Em nota tcnica, o IGAM, ao comentar sobre as bases legais do Sistema Nacional

de Recursos Hdricos, afirmou que ...consideradas as competncias constitucionais dos
Municpios, com forte incidncia sobre vrios aspectos da gesto do uso dos recursos
hdricos, torna-se evidente a necessidade de cooperao entre os entes federados, em prol
do interesse pblico relacionado com o uso racional dos recursos naturais de forma geral.
Assim, extremamente necessrio que os Municpios incorporem em suas
legislaes de uso e ocupao do solo, os preceitos dos Planos de Bacia, sob pena dos
mesmos no produzirem qualquer efeito.
Em outras palavras, sem a interiorizao pelos municpios, os Planos podem no
obter a eficcia esperada, j que o ente constitucionalmente competente para definir o
ordenamento do solo urbano o Municpio.
2.3.3 A Implementao de um Plano de Bacia
No tocante ao escopo de um Plano de Bacia, mencionou-se que o mesmo pode
apontar reas cuja conservao seja de tal forma relevante que possam necessitar alteraes
no uso, ocupao e parcelamento do solo, seja urbano ou rural com objetivo de garantir a
disponibilidade de gua para a atual e futuras geraes, por meio de seu uso racional,
objetivos maiores da poltica nacional de recursos hdricos.
Isto , uma das atribuies do Plano apontar aos Municpios caminhos que estes
podero seguir a fim de planejar seu territrio, com vistas a seu uso racional e sustentvel,
dentre eles uma interveno nos usos e ocupao de propriedades, possibilidade jurdica
fruto da evoluo do conceito de direito de propriedade, em especial, no que tange a sua
funo social e as limitaes dela decorrentes.
O conceito de direito de propriedade, no mbito do Direito Civil, consiste na fruio
plena e exclusiva, por algum sobre um bem, podendo, portanto, utilizar das prerrogativas
de usar, gozar, dispor e reivindicar tal bem. Contudo, a viso individualista do direito de
propriedade, herdada do direito romano, foi se flexibilizando no tempo.
Atualmente, a CF/88 traz, em pelo menos oito dispositivos, a funo social da
propriedade: no artigo 5o, inciso XXIII, que trata dos direitos e garantias individuais; nos
artigos 170, III, e 173, pargrafo 1o, I, que tratam da ordem econmica; nos artigos 182,
caput e pargrafo 2o, que tratam da poltica urbana; nos artigos 184, caput, 185, pargrafo
nico e 186, II, que tratam da poltica agrria.
Em verdade, quando uma orientao de um Plano Diretor, seja proposta de
enquadramento, ou outra diretriz qualquer, incorporada por um Municpio e evolui para
uma restrio do uso de propriedades na respectiva bacia, trata-se de um claro exemplo de
limitao ao uso dessas propriedades fundamentada em sua funo social ou, como muitos
colocam, funo scio-ambiental.
Entretanto, mesmo com a nova sistemtica constitucional e jurisdicional relativa
propriedade, qualquer quebra de paradigma (ex. atendimento a sua funo scio-ambiental)
traz certa inquietao e da a extrema importncia em se prever mecanismos
compensatrios que venham dirimir conflitos e proporcionar realmente um ganho
ambiental.
A questo que o que se almeja com um Plano de Recursos Hdricos de Bacia
Hidrogrfica planejamento de determinada bacia para que se garanta recursos hdricos de
111
boa qualidade e quantidade a todos, e que estes possam atender a seus usos mltiplos. Para
tanto, em determinados casos, para que esse objetivo se concretize, necessria a quebra
de paradigma do ponto de vista da propriedade.
E diante dessa realidade, uma forma de compensao, no necessariamente uma
indenizao propriamente dita, deve ser realmente considerada. No apenas pela
possibilidade jurdica da mesma, mas porque quando se pensa na elaborao de um Plano
de Recursos Hdricos de Bacia Hidrogrfica, talvez mais importante que a definio de
suas diretrizes e metas, seja viabilidade prtica de sua implantao.
A legislao relativa aos recursos hdricos no pas, que traz em seu bojo a discusso,
o consenso, a comear pela figura e competncia dos Comits de Bacia, no entende a
implantao de um Plano de Recursos Hdricos de Bacia que se imponha sem ampla
discusso com todos os envolvidos, seja a sociedade, o setor produtivo, os Municpios.
Cabe ressaltar, ainda, que a compensao deve ser pensada no nos casos em que
porventura haja uma restrio compulsria a determinada propriedade, mas principalmente
como forma de premiar particulares e Municpios que assumem compromissos
ambientais acima dos limites legais. Essa compensao de extrema importncia para se
tornarem eficazes as recomendaes do Plano Diretor.
2.3.4 Possveis Formas de Compensao
No tocante s possveis formas de compensao, j existe no ordenamento jurdico
brasileiro fundamentos suficientes, a saber.
2.3.4.1 Compensao aos Municpios
Instrumentos Federais
Conforme j mencionado, no so apenas os proprietrios particulares aqueles que
sofrem com possveis restries relativas a mudanas no uso e ocupao do solo que visem
proteger os recursos naturais, em especial os hdricos. Os municpios, entes
constitucionalmente competentes para legislar e dispor sobre o uso e ocupao do solo
urbano tambm podem sofrer impactos de grande proporo, quando, por exemplo, optar
por manter intocada parte de seu territrio em benefcio de toda a bacia.
Em relao aos Municpios, a lei que institui a Poltica Nacional de Recursos
Hdricos determina, em seu art. 31, que:
Art. 31. Na implementao da Poltica Nacional de Recursos Hdricos, os
Poderes Executivos do Distrito Federal e dos municpios promovero a
integrao das polticas locais de saneamento bsico, de uso, ocupao e
conservao do solo e de meio ambiente com as polticas federal e
estaduais de recursos hdricos.
Neste sentido, para aqueles Municpios que buscam contribuir com a preservao de
determinada bacia, deve haver uma premiao, que tambm deve ser utilizada como
estmulo. No texto original da lei, havia, dentre os instrumentos previstos, a compensao
aos municpios. Em seu art. 24, a lei previa que:
"Art. 24. Podero receber compensao financeira ou de outro tipo os
Municpios que tenham reas inundadas por reservatrios ou sujeitas a
restries de uso do solo com finalidade de proteo de recursos hdricos.
112
1 A compensao financeira a Municpio visa a ressarcir suas

comunidades da privao das rendas futuras que os terrenos, inundados
ou sujeitos a restries de uso do solo, poderiam gerar.
2 Legislao especfica dispor sobre a compensao prevista
neste artigo, fixando-lhe prazo e condies de vigncia.
3 0 disposto no caput deste artigo no se aplica:
I - s reas de preservao permanente previstas nos arts. 2 e 3 da
Lei n 4.771, de 15 de setembro de 1965, alterada pela Lei n 7.803, de 18
de julho de 1989;
II - aos aproveitamentos hidreltricos."
O artigo acima foi vetado pelo Governo federal, com as seguintes justificativas
apresentadas e analisadas a seguir:
1 "O estabelecimento de mecanismo compensatrio aos Municpios no encontra
apoio no texto da Carta Magna, como o caso da compensao financeira prevista no 1
do art. 20 da Constituio, que abrange exclusivamente a explorao de recursos hdricos
para fins de gerao de energia eltrica.
O fato da CF no prever a compensao no razo para que a mesma no possa
ser instituda por lei. O texto constitucional no tem que contemplar expressamente todas
as situaes possveis.
Alm disso, a Constituio j em 1988 elevou a preservao ambiental a nvel
constitucional, determinando ao Poder Pblico e coletividade o dever de defend-lo e
preserv-lo para as presentes e futuras geraes.
Nesse sentido, a compensao aos municpios no sentido de ressarcir suas
comunidades da privao das rendas futuras que os terrenos, inundados ou sujeitos a
restries de uso do solo, poderiam gerar, nos dizeres do artigo vetado, se mostra uma
forma de se realmente atingir os objetivos da Poltica Nacional de Recursos Hdricos, quais
sejam, assegurar atual e s futuras geraes a necessria disponibilidade de gua, em
padres de qualidade adequados aos respectivos usos; e a utilizao racional e integrada
dos recursos hdricos, com vistas ao desenvolvimento sustentvel, e mais ainda, garantir o
cumprimento do mandamento constitucional de que todos tem direito a um meio ambiente
equilibrado, inclusive as futuras geraes.
Alm disso, e talvez mais importante, a compensao deve ser vista como uma
premiao aos Municpios que optem por incorporar os Planos de Recursos Hdricos de
Bacia.
A compensao por restries ao uso do solo para proteo de recursos hdricos tem
praticamente o mesmo fundamento daquela devida pela inundao de reas para gerao de
energia eltrica.
Segundo o site da ANEEL, a compensao financeira pela utilizao de recursos
hdricos (CFURH) um ressarcimento pela inundao de reas por usinas hidreltricas
(UH) e um pagamento pelo uso da gua para gerao de energia eltrica.
Assim, em ambos os casos, o Municpio compensado porque parte de seu
territrio fica inutilizado em prol de um bem comum, seja a gerao de energia eltrica,
seja a proteo de recursos hdricos. So nus suportados por determinados Municpios
113
para outros tantos possam ter energia e tambm gua de qualidade em quantidade
suficiente.
Neste sentido, considerando que a CF-88 no veda a compensao ao Municpio
pela restrio de uso do solo, ao contrrio, determina, em caso semelhante (gerao de
energia), que a mesma seja instituda, a presente justificativa no seria suficiente para gerar
o veto.
2 A segunda justificativa relativa fonte de custeio da compensao,
considerando que a compensao, a par acarretar despesas adicionais para a Unio, trar
como conseqncia a impossibilidade de utilizao da receita decorrente da cobrana pelo
uso de recursos hdricos para financiar eventuais compensaes. Como decorrncia, a
Unio dever deslocar recursos escassos de fontes existentes para o pagamento da nova
despesa.
Conforme discorrido, o fundamento da compensao pelo uso de recursos hdricos e
na gerao de energia eltrica praticamente o mesmo. A diferena bsica consiste no fato
de que na explorao de energia eltrica o servio pblico prestado tarifado e, portanto,
gera lucro para quem o explora e, sendo assim, fica mais fcil prever de onde vir o recurso
para a compensao.
Segundo o texto atual da Lei 9433-97, os valores arrecadados com a cobrana sero
aplicados da seguinte forma:
Art. 22. Os valores arrecadados com a cobrana pelo uso de recursos
hdricos sero aplicados prioritariamente na bacia hidrogrfica em que
foram gerados e sero utilizados:
I - no financiamento de estudos, programas, projetos e obras
includos nos Planos de Recursos Hdricos;
II - no pagamento de despesas de implantao e custeio
administrativo dos rgos e entidades integrantes do Sistema Nacional de
Gerenciamento de Recursos Hdricos.
1 A aplicao nas despesas previstas no inciso II deste artigo
limitada a sete e meio por cento do total arrecadado.
2 Os valores previstos no caput deste artigo podero ser aplicados
a fundo perdido em projetos e obras que alterem, de modo considerado
benfico coletividade, a qualidade, a quantidade e o regime de vazo de
um corpo de gua.
Nestes termos, no caberia realmente a utilizao desses recursos para a
compensao dos Municpios. Ocorre que o prprio artigo previa, em seu 2, que
legislao especfica disporia sobre a compensao, fixando-lhe prazo e condies de
vigncia. Tratando-se de tambm de uma lei ordinria federal, a fonte de custeio poderia
estar prevista, inclusive por meio da cobrana, uma vez que, sendo legislaes de mesma
natureza, e, considerando que lei posterior revoga lei anterior, tal dispositivo poderia vir
expresso nesta nova legislao.
3 Por fim, o veto se justificaria pelo fato de que a compensao financeira
poderia ser devida em casos em que o poder concedente fosse diverso do federal, como por
exemplo decises de construo de reservatrios por parte de Estado ou Municpio que
114
trouxesse impacto sobre outro Municpio, com incidncia da compensao sobre os cofres
da Unio."
Essa omisso talvez fosse o nico motivo que justificasse o veto. Entretanto,
conforme j mencionado, como o prprio artigo previa, em seu 2, que legislao
especfica disporia sobre a compensao, fixando-lhe prazo e condies de vigncia, se
poderia criar uma exceo em que no se incidisse a cobrana nos casos em a construo
de reservatrios se desse por parte do Estado ou Municpio.
Portanto, entendemos que o veto Poltica Nacional de Recursos Hdricos pode ser
revertido, a saber.
A cobrana tal como disposta na Poltica Nacional de Recursos Hdricos vem sendo
objeto de discusso no Congresso Nacional, inclusive com Projetos de Lei em tramitao
prevendo nova regulamentao, tais como o PL 6979 de 2002, e o PL 1616 de 1999.
Em primeiro lugar, busca-se que os recursos da cobrana deixem de ser aplicados
prioritariamente na bacia em que foram arrecadados e passem a ser aplicados
exclusivamente em tal bacia.
O PL 6979 tambm aumenta a possibilidade de utilizao dos valores arrecadados
com a cobrana e ainda prev a criao de um Mercado de guas e o Fundo Nacional de
Recursos Hdricos.
Outra forma de compensao a ser estudada em nvel federal seria a possibilidade
de se repassar, a municpios impactados por restries de uso e ocupao do solo, recursos
provenientes da compensao ambiental prevista pela Lei do SNUC.
Atualmente, a Lei do SNUC prev, em seu artigo 36 que, nos casos de
licenciamento ambiental de empreendimentos de significativo impacto ambiental, o
empreendedor obrigado a apoiar a implantao e manuteno de unidade de conservao
do Grupo de Proteo Integral, sendo que o montante de recursos a ser destinado pelo
empreendedor para esta finalidade no pode ser inferior a meio por cento dos custos totais
previstos para a implantao do empreendimento.
Ocorre que, muitas vezes, no h prxima ao local onde se pretende instalar o
empreendimento, unidade de conservao do grupo de proteo integral, tampouco seria
vivel a implantao de uma, seja por critrios tcnicos, seja por questes fundirias.
Assim, esse recurso contingenciado e aplicado em locais diversos.
A sugesto seria a incluso de uma diretriz no sentido de se encaminhar ao
Congresso Nacional projeto de lei alterando a lei do SNUC para que os recursos
provenientes da compensao ambiental pudessem ser tambm encaminhados aos
Municpios que optem por promover alteraes no uso e ocupao do solo de seu territrio,
incorporando orientaes do Plano de Bacia, mesmo que no haja a previso da criao de
unidade de conservao, para viabilizao de programas ou projetos de preveno
ambiental de seu interesse e para os quais no possua recursos.
Compensao nos Sistemas Estaduais
No obstante o veto compensao constante da Poltica Nacional de Recursos
Hdricos, os estados de Minas e Esprito Santo previram tal compensao em suas polticas
estaduais de recursos hdricos, conforme transcrio a seguir:
Lei Estadual de Minas Gerais n 13199-99
115
Art. 3 - Na execuo da Poltica Estadual de Recursos Hdricos, sero

observados:
VII - a compensao ao municpio afetado por inundao resultante da
relacionada com os recursos hdricos;
Art. 9 - So instrumentos da Poltica Estadual de Recursos Hdricos:
VII - a compensao a municpios pela explorao e restrio de uso de
recursos hdricos;
Art. 29 - A compensao a municpio afetado por inundao causada por
relacionada com recursos hdricos ser disciplinada pelo Poder
Executivo, mediante decreto, a partir de estudo prprio, aprovado pelo
CERH-MG
Em Minas Gerais, ainda no h Decreto regulamentando o assunto.
No Estado do Esprito Santo, a Lei n 5818-98 prev no s a compensao aos
Municpios quanto aos proprietrios, a saber:
Art. 7 So instrumentos de gesto dos recursos hdricos
...
VIII - a compensao a municpios, usurios e proprietrios de terras
reconhecidamente protetoras de mananciais.
Art. 31. Sero estabelecidos mecanismos compensatrios, na forma
estabelecida em Regulamento:
I - Aos municpios, usurios, proprietrios rurais e posseiros que,
comprovadamente, sofrerem restrio ao uso de recursos hdricos em
decorrncia de obras de aproveitamento hidrulico de interesse comum
ou coletivo, na rea fsica dos respectivos territrios; e
II - Aos proprietrios rurais ou posseiros que, comprovadamente,
destinarem parte de reas de sua propriedade conservao dos recursos
hdricos, alm das destinadas a este fim por obrigao legal.
III - Aos usurios que promovendo o tratamento dos recursos hdricos
utilizados, venham lan-los, em qualquer corpo receptor, com qualidade
superior da captao.
Alm disso, h, no Esprito Santo, a Lei n 5265-96, que estabelece mecanismos de
compensao financeira aos municpios com reas protegidas no Estado do Esprito Santo,
e prev, em seu texto, como veremos no tpico relativo ao ICMS Ecolgico, a
compensao pela restrio de uso de solo em virtude de proteo de mananciais.
Entendemos ser o presente momento uma boa oportunidade para discusso sobre a
compensao com os poderes executivos e legislativos dos dois estados, seja porque as
ltimas aes dos executivos tem demonstrado certa sensibilidade s questes ambientais,
seja com pela instituio da Cipe Rio Doce.
116
A Comisso Interestadual Parlamentar de Estudos para o Desenvolvimento

Sustentvel da Bacia do Rio Doce (Cipe Rio Doce), com atuao conjunta entre deputados
de Minas Gerais e Esprito Santo, tem por objetivo a discusso de assuntos relacionados
bacia.
A Cipe Rio Doce iniciou suas atividades em 1999, e tem abordado temas
relacionados situao das reas verdes e o tratamento de esgotos na Bacia do Rio Doce.
Uma forma de se promover a compensao via Estados, a ser discutida com os
poderes executivo e legislativo dos mesmos, seria sua incluso dentre os critrios de
distribuio do ICMS ecolgico.
O chamado ICMS Ecolgico tem representado um avano na busca de um modelo
de gesto ambiental compartilhada entre os Estados e municpios no Brasil, com reflexos
objetivos em vrios temas, em especial a conservao da biodiversidade, atravs da busca
desta conservao, materializada pelas unidades de conservao e outros espaos
especialmente protegidos.
Essa uma possibilidade disposta no artigo 158 da CF-88 que permite aos Estados
definir, em legislao especfica, parte dos critrios para o repasse de recursos do Imposto
sobre Circulao de Mercadorias e Servios ICMS, que os Municpios tm direito.
Como tambm ocorre nos Estados que prevem esse tipo de repasse aos
Municpios, Minas Gerais compensa aqueles que possuem restrio do uso do solo em
virtude da criao de unidades de conservao nos termos do SNUC (em Minas tambm h
o repasse aos municpios que possuam tratamento final adequado de resduos slidos). A
Lei Estadual n 18030 de 12 de janeiro de 2009, que atualmente trata da matria, assim
define o critrio meio ambiente na distribuio do ICMS:
Art. 4 - Os valores decorrentes da aplicao dos percentuais relativos ao
critrio "meio ambiente", de que trata o inciso VIII do art. 1, sero
distribudos aos Municpios da seguinte forma:
I - parcela de 45,45% (quarenta e cinco vrgula quarenta e cinco por
cento) do total aos Municpios cujos sistemas de tratamento ou disposio
final de lixo ou de esgoto sanitrio, com operao licenciada ou
autorizada pelo rgo ambiental estadual, atendam, no mnimo, a,
respectivamente, 70% (setenta por cento) e 50% (cinqenta por cento) da
populao urbana, observadas as seguintes diretrizes:
II - parcela de 45,45% (quarenta e cinco vrgula quarenta e cinco por
cento) do total com base no ndice de Conservao do Municpio,
calculado de acordo com o Anexo IV desta Lei, considerando-se as
unidades de conservao estaduais, federais, municipais e particulares e
rea de reserva indgena, com cadastramento, renovao de autorizao
e demais procedimentos a serem definidos em regulamento;
III - parcela de 9,1% (nove vrgula um por cento) do total com base na
relao percentual entre a rea de ocorrncia de mata seca em cada
Municpio, nos termos da Lei n 17.353, de 17 de janeiro de 2008, e a
rea total deste, informada pelo Instituto Estadual de Florestas - IEF.
J o critrio recursos hdricos se limita a compensar municpios que tiveram parte
de sua rea alagada por reservatrio para gerao de energia, nos seguintes termos:
117
Art. 6 - Os valores decorrentes da aplicao dos percentuais relativos ao

critrio "recursos hdricos", de que trata o inciso XIII do art. 1, sero
destinados aos Municpios que tm rea alagada por reservatrio de gua
destinado gerao de energia, da seguinte forma:
I - apura-se o valor adicionado das operaes de gerao de energia
eltrica de cada usina relativo ao ano imediatamente anterior ao da
apurao e divide-se o valor encontrado por dois;
II - atribui-se o valor encontrado na forma do inciso I aos Municpios que
tm rea alagada por reservatrio de gua destinado gerao de
energia e que no sejam sede da usina, na proporo entre a rea do
reservatrio da usina em territrio do Estado e a localizada em cada
Municpio, de acordo com dados da Agncia Nacional de Energia
Eltrica - ANEEL -, apurados pela Secretaria de Estado de Fazenda;
III - a base de clculo do ndice para cada Municpio ser a soma dos
valores encontrados na forma do inciso II relativos s usinas existentes
em seu territrio;
IV - o ndice de participao nesse critrio ser obtido pela relao
percentual dos valores de cada Municpio e o total desses Municpios,
encontrado na forma do inciso III.
Pargrafo nico. Ficam excludas do clculo desse critrio as reas de
reservatrio de gua destinado gerao de energia que estejam no
territrio de Municpio sede de usina cujo movimento econmico tenha
sido utilizado para apurao do critrio previsto no inciso I do art. 1.
No Esprito Santo, o chamado ICMS Ecolgico, alm de contemplar a compensao
pela existncia de unidades de conservao no territrio dos municpios, acrescenta as
reas em que haja restrio de uso de solo por abrigarem reservatrios e mananciais de
abastecimento pblico, nos seguintes termos:
Art. 1 - Fica o Poder Executivo autorizado a criar mecanismos de
compensao financeira para repasse aos municpios que sofram
restries de uso de solo por abrigarem, em seus territrios, reas
protegidas por unidade de conservao, reas naturais em avanado
estado de regenerao, reservatrios e mananciais de abastecimento
pblico.
Pargrafo nico - Sero obedecidos os seguintes critrios na distribuio
das compensaes referidas no "caput deste artigo:
I - Metade, na razo direta da relao percentual entre a rea verde de
cada municpio e a rea verde total do Estado.
II - Metade, na razo direta da relao percentual entre o acervo azul de
cada municpio e o acervo azul total do Estado.
Art. 2 - Para fim do cumprimento nesta Lei, define-se:
I - rea verde, como a soma das reas protegidas por ecossistemas e
vegetao naturais preservadas ou em avanado estado de regenerao,
118
de propriedade pblica e privada, e unidades de conservao definidas

em lei;
II - Acervo azul, como a soma das reas inundadas por reservatrios ou
sujeitos a restries de uso com finalidade de proteo de recursos
hdricos.
Art. 5 - So objetivos da presente Lei:
...
II - Proteo e recuperao de bacias hidrogrficas, mananciais e
reservatrios com fins de abastecimento pblico;
A sugesto, portanto, seria incluir no ndice de conservao do Municpio as
limitaes a que os prprios Municpios se impem, ao incorporar as orientaes do Plano
de Bacia, embora no constitudas por unidades de conservao, aumentando, assim, a
parcela a ser recebida por aqueles municpios mais impactados, no caso de Minas Gerais,
ou mesmo, sua incluso dentre os critrios relativos aos Recursos Hdricos em ambas as
leis estaduais.
Por fim, cabe mencionar que ambos os Estados possuem fundos de recursos
hdricos, quais sejam, FHIDRO (Minas Gerais) e Fundgua (Esprito Santo). Entretanto,
dada a atual determinao legal, no possvel que seus recursos sejam destinados
compensao ambiental por restrio de usos decorrente de planos de recursos hdricos.
Os estados podem, contudo, utilizar tais recursos para viabilizar aes de cunho
ambiental de interesse dos Municpios. Neste sentido, os municpios que optem por
incorporar em suas legislaes restries ao uso e ocupao do solo com fins de
preservao da bacia, seriam ouvidos, quando da aplicao de recursos da cobrana, para
apontar as questes de cunho ambiental prementes, mas que para tanto faltam recursos.
Tambm neste caso, seria uma espcie de permuta, avalizada dentro do plano que
deve conter, dentre suas diretrizes, esse apoio aos Municpios na obteno de recursos
junto aos fundos de recursos hdricos, como forma de premia-los pelas restries e/ou
aes preservacionistas a que se propem.
Por bvio, tal como no caso de possvel utilizao de recursos da compensao
ambiental prevista na Lei do SNUC, o Municpio deve preencher requisitos bsicos, como
possuir rgo ambiental, conselho de meio ambiente, entre outros.
2.3.4.2 Compensao a Particulares
No que tange a particulares, uma das formas utilizadas por governos do todo o
mundo para garantir a preservao da cobertura florestal a chamada tributao
ambiental.
Ao instituir tributos, o Poder Pblico busca, em primeiro plano, a arrecadao.
Entretanto, determinados tributos so criados a fim de tutelar determinadas condutas,
estimulando-as ou no.
No Brasil, podemos chamar de medida extrafiscal de estmulo a iseno de ITR de
reas transformadas em Reservas Particulares do Patrimnio Natural RPPNs, previstas
na Lei de cria o Sistema Nacional de Unidades de Conservao SNUC.
119
A tributao , portanto, um meio eficaz de conservao do meio ambiente, uma

vez que possibilita ao Estado no s arrecadar recursos para agir (tributao fiscal), mas
tambm estimular condutas preservacionistas (tributao extrafiscal), baseadas na chamada
sano premial, no princpio retributivo.
No Brasil, existe, hoje, no Congresso Nacional, uma discusso acerca da
necessidade de se incentivar para preservar. Essa posio j se mostra bem evidente nas
inmeras propostas de mudana ao Cdigo Florestal no que tange busca de efetividade de
conservao das reas de preservao permanente e de reserva legal.
O Projeto de Lei 191/2003, proposto em 15/05/2003, pelo Senador Valdir Raupp,
dispe sobre a concesso de incentivos fiscais para a recomposio das APPs e da
Reserva Florestal Legal, abrindo a possibilidade para que os proprietrios rurais, pessoa
fsica ou jurdica, possam deduzir do Imposto de Renda os valores aplicados na
implantao e manuteno de reflorestamento, visando a reconstituio das APPs e
Reservas Legais. A comprovao dos valores aplicados na implantao e manuteno das
reas ser feita anualmente pelo rgo ambiental competente.
O Projeto de Lei 304/2007, tambm de iniciativa do Senado Federal, prope que as
reas preservadas acima dos limites legais sejam tambm isentas de ITR. Atualmente, o
projeto foi juntado aos demais projetos do senado que tratam da matria para tramitao em
conjunto e foi encaminhado Comisso de Desenvolvimento Regional e Turismo e
encontra-se, desde 3/09/2009, aguardando relator.
2.3.4.3 Mecanismos j Existentes no Brasil
Existem atualmente no Brasil, diversos mecanismos de incentivo e de premiao
para proteo do meio ambiente, a saber.
No que tange a reas de reserva legal e reas de preservao permanente - APPs, h
a excluso da rea reservada do total a que incide o ITR (Lei Federal 9393/1996). O
mesmo se aplica s reas de Reserva Particular do Patrimnio Natural RPPN, previstas
pela Lei Federal 9985, que cria o Sistema Nacional de Unidade de Conservao SNUC.
Tambm possvel que, caso exista lei municipal especfica, que RPPNs localizadas em
reas urbanas ou outras formas de conservao semelhantes, sejam dispensadas do
pagamento de IPTU.
o caso, por exemplo, dos Municpios de Belo Horizonte e Contagem que possuem
a figura da Reserva Particular Ecolgica, que so incentivos a proprietrios de reas
urbanas que mantm reas preservadas acima dos limites legais, dispensando as mesmas do
pagamento do IPTU.
Ainda em relao ao ITR, a exemplo do que feito em relao reserva legal,
APPs e RPPNs, cabe a incluso das restries de uso provenientes do plano de recursos
hdricos, a saber.
O art. inciso II do 1 do art. 10 da Lei 9393/-96, ao tratar das reas que sero
excludas daquelas a serem tributadas, assim disps:
Art. 10. ...
1 Para os efeitos de apurao do ITR, considerar-se-:
II - rea tributvel, a rea total do imvel, menos as reas:
120
a) de preservao permanente e de reserva legal, previstas na Lei n

4.771, de 15 de setembro de 1965, com a redao dada pela Lei n 7.803,
de 18 de julho de 1989;
b) de interesse ecolgico para a proteo dos ecossistemas, assim
declaradas mediante ato do rgo competente, federal ou estadual, e que
ampliem as restries de uso previstas na alnea anterior;
c) comprovadamente imprestveis para qualquer explorao agrcola,
pecuria, granjeira, aqcola ou florestal, declaradas de interesse
ecolgico mediante ato do rgo competente, federal ou estadual;
Considerando a redao reproduzida acima, entendemos que, caso haja uma
declarao oficial de que determinada propriedade rural na bacia do Rio Doce venha a ter
que restringir seu uso acima dos limites da reserva legal ou das APPs, poder retirar tal
rea do montante tributvel, diminuindo assim o valor de pagamento de ITR.
Recentemente, o governo do Estado de Minas Gerais institui a chamada Bolsa
Verde, por meio da Lei Estadual 17.727, de 13 de agosto de 2008, regulamentada pelo
Decreto 45113 de 5 de junho de 2009. A referida lei trata de concesso de incentivo
financeiro a proprietrios e posseiros rurais para identificao, recuperao, preservao e
conservao de reas necessrias proteo das formaes ciliares recarga de aqferos, e
proteo da biodiversidade e ecossistemas especialmente sensveis.
O benefcio ser pago anualmente e poder se dar por meio da concesso de
crditos inscritos em dvida ativa, a serem utilizados no pagamento tributos estaduais;
dvida ativa com o governo estadual; lance em leilo de bens do Estado; e servios
prestados pelo Estado.
Para garantir o cumprimento da lei, os recursos para pagamento dos proprietrios
rurais sero provenientes de, entre outros, de 10% (dez por cento) dos recursos do Fundo
de Recuperao, Proteo Ambiental e Desenvolvimento Sustentvel das Bacias
Hidrogrficas do Estado de Minas Gerais FHIDRO; da compensao pela utilizao dos
recursos naturais, conforme o art. 36 da Lei 14.309, de 2002, de convnios celebrados pelo
Poder Executivo com agncias de bacias hidrogrficas ou entidades a elas equiparadas e
com rgos e entidades da Unio e dos Municpios; e de doaes, contribuies ou legados
de pessoas fsicas e jurdicas, pblicas ou privadas, nacionais ou estrangeiras.
Segundo regulamento da lei, tambm podero ser beneficiados os proprietrios de
reas urbanas que preservem reas necessrias proteo das formaes ciliares, recarga
de aqferos, proteo da biodiversidade e ecossistemas especialmente sensveis,
conforme critrios a serem estabelecidos pelo Comit Executivo do Bolsa Verde.
J em relao ao Esprito Santo, se pode citar a instituio, em 19 de maro deste
ano, pelo Governo do Estado, de um piloto, na bacia do Rio Benevente, de um novo
mecanismo para a gesto ambiental no Estado: o Pagamento por Servios Ambientais,
institudo pela lei 8995/2008. Este mecanismo j foi expandido para as sub-bacias do
Guandu e So Jos.
Conforme informaes da Secretaria Estadual do Meio Ambiente e Recursos
Hdricos, nesse programa, denominado Produtores de gua, os produtores rurais que
mantiverem florestas nativas em reas estratgicas para a quantidade e qualidade da gua
do rio, sero recompensados financeiramente.
121
Os recursos para financiamento desse programa so repassados via Fundo Estadual

de Recursos Hdricos - Fundgua - criado pela lei 8960 de 21/07/08, e so compostos por
recursos da compensao financeira do setor hidroeltrico e de minerao e tambm dos
royalties de petrleo e gs.
A promulgao destas leis demonstra, como dito anteriormente, a sensibilidade dos
governos estaduais para a questo ambiental, e devem ser incorporadas dentre as diretrizes
do plano de recursos hdricos da bacia do Rio Doce a orientao dos particulares situados
na bacia que faam o uso do benefcio e preservem suas reas.
Tambm devem ser discutidas polticas de incentivo no ambiente urbano que
possam ser disponibilizadas pelos Municpios.
Assim, merecem estudos a serem includos dentre as diretrizes do plano de recursos
hdricos, mecanismos a serem discutidos com os Municpios no que tange preservao
nas reas urbanas, at mesmo oficinas para elaborao ou reviso de planos diretores e leis
de uso, ocupao e parcelamento do solo, com incluso de mecanismos de preservao de
recursos naturais.
O Estatuto da Cidade prev mecanismos tais como transferncia do direito de
construir que, desconhecidos de muitos e ainda no incorporados em muitas legislaes
municipais, deixam de cumprir a funo a que se prope.
Some-se a isso a possibilidade da no tributao de IPTU para proprietrios que
extrapolem os limites de preservao impostos pela lei, tais como, construes que
mantenham maior rea de permeabilizao do solo do que a determinao legal, dentre
outros.
2.4
SISTEMA DE INFORMAES
A concepo de um Sistema de Informaes Geogrficas (SIG) para subsidiar a

gesto dos recursos hdricos da bacia do rio Doce, dever valer-se do SIG-Plano, concebido
com o propsito especfico de apoiar a elaborao do PIRH Doce, do Sistema Nacional de
Informaes sobre Recursos Hdricos, em elaborao pela Agncia Nacional das guas
(ANA), incluindo o CNARH, e das bases de informaes disponveis nos estados de MG
(Minas Gerais) e ES (Esprito Santo).
Um SIG qualquer sistema de gerenciamento de informaes capaz de coletar,
armazenar e recuperar informaes baseadas nas suas localizaes espaciais; identificar
locais dentro de um ambiente que tenha sido selecionado a partir de determinados critrios;
explorar relaes entre os dados de certo ambiente. Alm disso, deve ainda, analisar os
dados espaciais para subsidiar critrios de formulao sobre decises; facilitar a exportao
de modelos analticos capazes de avaliar alternativas de impactos no meio ambiente, exibir
e selecionar reas, tanto graficamente como numericamente, antes e/ou depois das anlises
No caso do SIG-Plano, estas feies esto georreferenciadas, ou seja, possuem uma
posio no globo terrestre em relao a um referencial geodsico. Desta forma possvel
apresentar graficamente todos os dados compilados para o estudo, alm de realizar
cruzamentos com outros dados quantitativos e qualitativos, externos ao banco de dados,
que apresentem a mesma posio geogrfica.
A necessidade de atualizao depende exclusivamente da disponibilidade de
informaes e da necessidade real do usurio. Por isso, importante estabelecer
122
procedimentos de atualizao para os temas armazenados no banco de dados garantindo

desta forma que os dados finais sejam compatveis com a realidade da regio em estudo.
recomendvel utilizar as mesmas rotinas de outros rgos buscando assim acordos de
cooperao para que todos os dados novos sejam integrados ao sistema.
importante lembrar que o sucesso do processo de atualizao depende muito da
forma como o SIG est estruturado. A atualizao do banco de dados pode ser feita
diretamente no dado tabular sem a necessidade de um software especifico para SIG,
contudo, est forma esta mais susceptvel ao erro. recomendvel vinculaes automticas
onde o usurio interfira o mnimo possvel na digitao ou gerao das informaes. Um
SIG bem estruturado facilita esse processo, garantindo a agilidade das futuras atualizaes
e da disponibilidade das informaes.
Logo, um SIG bem estruturado deve seguir as etapas de modelagem conceitual,
lgica e fsica, visando atender as fases de criao e maturao deste complexo processo.
Modelagem Conceitual: nesta etapa da construo do SIG contemplado o
estudo das informaes a serem inseridas no sistema bem como de que
forma estes dados sero adicionados. Para tanto devem ser levantadas as
funes e aplicaes de cada plano de informao. Alm disso, existe
tambm a necessidade da definio do fluxo de informaes para uma
definio da forma de construo do sistema.
Modelagem Lgica: trata-se da estruturao dos dados dentro do sistema, ou
seja, feito a implementao da lista de atributos dos dados alfanumricos e
espaciais, levantados na modelagem conceitual. neste momento que se
decide agrupamento dos dados em entidades lgicas e so definidos os
relacionamentos entre eles, bem como as formas de identificao de
entidades visando facilitar o manuseio das informaes.
Modelagem Fsica: com o uso de ferramentas de modelagem de dados
definida a estrutura do banco, que busca sempre a praticidade e uma fcil
manuteno. Esta modelagem da estrutura trata da definio de nomes
fsicos de objetos (tabelas), tipos e tamanhos de campos (colunas). Nesta
fase se consolida a forma em que as informaes levantadas sero realmente
armazenadas no banco de dados.
A funcionalidade de um SIG est atrelada diretamente a consistncia dos dados que
o originaram, portanto, a documentao do processo e fontes de dados fidedignas se faz de
extrema importncia para confiabilidade de suas informaes e tomada de decises.
Todas estas caractersticas fazem com que um SIG seja, sobretudo, um sistema
dinmico com diversas aplicabilidades. Sendo assim, o que se prope para bacia do rio
Doce ser um sistema capaz de ser integrado a sistemas j existentes, garantindo que o
processo de atualizao seja o mais eficiente possvel. Para que um SIG opere como uma
ferramenta eficaz de gesto necessrio o atendimento de requisitos mnimos em termos
de equipamentos computacionais, software especficos, recursos humanos qualificados e
fonte de dados atualizados. Desta forma, apresenta-se a seguir uma estrutura mnima para
suportar a gesto das informaes para a bacia do rio Doce, compondo o que se pode
denominar SIG-Gesto
123
2.4.1 Recursos Humanos

Recomenda-se que a equipe de profissionais a ser formada para a elaborao e
operao de um sistema de informaes possua experincia reconhecida nas reas de
cartografia, geoprocessamento e informtica, bem como habilitao profissional. Faz-se
necessrio que a equipe tenha conhecimentos de temas como hidrografia, hidrologia,
geologia, geotecnia, planejamento estratgico entre outros. Devido interdisciplinaridade
do sistema necessrio que a equipe apresente conhecimentos em administrao de banco
de dados e redes locais (LAN), sistemas GNSS (Global Navigation Satellite Systems),
CAD, SIG e PDI (Processamento Digital de Imagens).
2.4.2 Servidor de Dados
O servidor destinado a trabalhar com o sistema de informaes deve possuir alta
capacidade de processamento de dados e imagens. O armazenamento das informaes
uma caracterstica fundamental ao servidor de dados apropriado para armazenar um SIG, j
que o mesmo possui elevado custo computacional. Sugere-se ainda que o mesmo possua
alta capacidade de processamento, sistema de backup e antivrus eficiente para dar
segurana aos dados armazenados.
Diversos fabricantes oferecem diferentes solues de armazenamento que podero
ser utilizados no SIG-Gesto. Desde linhas mais simples, com capacidade de
armazenamento e processamento limitado, at linhas mais robustas com grandes
armazenamentos, capacidade de processamentos simultneos e principalmente
possibilidade de expanso.
Para a definio de um servidor de dados que atenda as necessidades, seria
necessrio um estudo sobre o nmero total de estaes de trabalho a ele conectadas,
limitaes de acesso, disponibilizao ou no dos dados em ambiente web e volume de
dados armazenados, entre outras informaes, para que se busque o melhor equipamento
disponvel no mercado. As empresas que fornecem esse tipo de equipamento possuem
grande qualificao para oportunamente analisar a demanda e dimensionar o produto
juntamente com a equipe executora.
2.4.3 Estaes de Trabalho (CPU)
As estaes de trabalho devem ter boa capacidade de processamento, tendo em vista
que os processos a serem executados tm um custo computacional elevado. A parte grfica
tambm de suma importncia ao SIG, portanto necessrio que as estaes tenham boa
capacidade de processamento de imagem.
O mercado oferece uma gama de produtos que atendem a essas especificaes
possuindo configuraes avanadas de processamento de dados, imagens e
armazenamento, oferecendo capacidade de expanso, podendo ser efetuadas quando for
necessrio.
124
Figura 2.47 Estrutura mnima do Sistema de Informaes.
Sugere-se, no mnimo, o uso de uma lgica de rede simples e trs estaes de

trabalho:
Gerenciamento do banco de dados;
Processamento digital de imagens;
Manuteno e edio do SIG.
As informaes geradas nessas estaes seriam armazenadas no servidor de dados.
Para que esse processo funcione adequadamente, faz-se necessria a implementao de
uma rede lgica de dados de boa qualidade, pois o trfego de arquivos (e o tamanho deles)
elevado.
2.4.4 Software de SIG
O software, especfico de SIG deve ter como principal caracterstica, a facilidade de
relacionamento entre feies georeferenciadas com informaes contidas no banco de
dados como forma de possibilitar anlises tanto qualitativas quanto quantitativas das
informaes, considerando sua localizao geogrfica.
Os softwares existentes hoje no mercado podem ser divididos em duas frentes
bsicas, os que podem ser adquiridos gratuitamente e os que possuem custos financeiros
para sua aquisio.
125
Figura 2.48 Exemplo de software SIG gratuito, SPRING produzido pelo INPE.
Como exemplo de software gratuito tem-se o Spring, desenvolvido por uma

instituio federal (INPE Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) bem como o GvSig,
desenvolvido pela comunidade Valencia (Conselleria d'Infraestructures i Transports
CIT), com apoio da Unio Europia. Como exemplo de software no gratuitos temos
software ArcGis, desenvolvido por um instituto privado (Environmental Systems Research
Institute ESRI) ou tambm o MapInfo, desenvolvido pela empresa Pitney Bowes
MapInfo.
Os softwares gratuitos vm evoluindo muito no que diz respeito confiabilidade
dos dados produzidos, porm at o momento no apresentam agilidade, robustez e
capacidade de produo comparveis aos softwares no gratuitos. Sendo assim,
recomenda-se neste momento a aquisio de softwares no gratuitos, bem como um estudo
comparativo entre os disponveis atualmente no mercado.
medida que surgirem atualizaes de software, recomenda-se a anlise para
verificar a necessidade de adeso s mesmas, bem como avaliao da evoluo dos
softwares gratuitos.
126
Figura 2.49 Exemplo de software SIG no gratuito, ArcGis produzido pela ESRI.
2.4.5 Software de PDI

O software para se trabalhar com PDI primeiramente deve apresentar
compatibilidade com o software escolhido como SIG. Alm disso, deve possuir a
capacidade de realizar os seguintes processos:
Abrir imagens;
Abrir histogramas;
Ajustar realce;
Transformaes de extenses;
Registrar de imagens;
Mosaicagem;
Classificao supervisionada e no-supervisionada;
Criao de mapa;
Integrao de dados vetoriais e sada para SIG.
Como exemplos de softwares que atendem s necessidades acima citadas, destacase o ENVI, produzido pela empresa ITT Visual Information Solutions (ITT VIS), e o
ERDAS, desenvolvido pela empresa ERDAS Inc.
127
Figura 2.50 Exemplo de software de PDI, ENVI produzido pela ITT VIS.
Diferentemente do SIG os softwares gratuitos voltados para PDI ainda no

apresentam o mesmo desenvolvimento, contudo cabe uma avaliao mais aprofundada no
momento da aquisio.
2.4.6 Software de Banco de Dados
O software de banco de dados deve ser capaz de gerenciar e relacionar dados de
forma integrada possibilitando assim diversos processos que possuem por objetivo a
extrao de informaes diretas e indiretas dos dados existentes. Alm disso, deve
possibilitar, de forma simples, a adio de novos dados. Tal software dever proporcionar
agilidade e facilidade na manuteno, atualizao e uso do banco de dados.
importante que a escolha seja feita analisando aspectos como desempenho,
recursos, documentao e suporte. O banco de dados deve oferecer suporte a diversos
recursos, tamanhos de armazenamento ilimitados entre outras caractersticas. Cada
software apresenta diferentes propostas, pode ser mais focado em segurana ou em volume
de dados, ou ainda, em rapidez de processamento, cabendo a equipe optar pelo que melhor
se adapte s necessidades.
128
Figura 2.51 Exemplo de software de banco de dado gratuito, Postgree SQL desenvolvido pela
Refractions Research.
No mercado atual, existem diversas opes de softwares gratuitos e no gratuitos.

Diferente de outras reas, para o sistema de banco de dados, softwares gratuitos j
representam uma boa opo e vem se desenvolvendo com rapidez. Os softwares no
gratuitos atualmente continuam sendo os mais utilizados no mercado. Cabe identificar qual
o software compatvel com os processos executados em outros rgos fornecedores de
informaes a fim de favorecer a compatibilidade e facilidade na integrao do banco de
dados.
2.4.7 SIG Como Ferramenta de Gesto
A utilidade de um SIG como ferramenta de gesto est atrelada diretamente aos
dados que o originaram, consistncia dos mesmos, ao esforo continuo de atualizao e
forma de disponibilizao das informaes geradas. Assim sendo, a documentao do
processo e a busca por fontes de dados fidedignas so de extrema importncia para
confiabilidade de suas informaes, estes mesmos cuidados e critrios devem ser
considerados quando da integrao das diversas fontes de dados.
Cabe ressaltar que a integrao pode ser mais vantajosa que a adio de
informaes ao sistema, pois quando vrios Sistemas de Informaes Geogrficas so
integrados, no existe somente a possibilidade de um compartilhamento continuo de dados,
mas tambm a cooperao dos rgos envolvidos em outras atividades. Com esta
cooperao pode-se reduzir custo e tempo, possibilitando maior dinamismo.
A integrao com outros sistemas j existentes trar a necessidade de uma
estruturao compatvel entre estes de forma a possibilitar o fluxo contnuo de dados. Alm
129
disso, a estrutura que integrar os sistemas deve ser capaz de acessar todas as informaes
de todos os sistemas do mesmo local, ou seja, essas informaes devem ser compartilhadas
em sua totalidade pelos diversos Sistemas de Informaes Geogrficas que venham a
compor o sistema integrado.
A integrao com rgos a nvel estadual, regional e nacional dever ocorrer no
sentido de uma integrao dos dados, j que grande parte destes rgos possui seus
Sistemas de Informaes Geogrficas, mesmo que alguns em desenvolvimento. A exemplo
destes rgos pode-se citar: o Sistema Integrado de Gerenciamento e Monitoramento dos
Recursos Hdricos do Estado do Esprito Santo SIGERH/ES, Sistema de Alerta de
Cheias da Bacia do Rio Doce e o Sistema Nacional de Informaes sobre Recursos
Hdricos - SNIRH, em implementao pela Agncia Nacional das guas.
Para tanto, recomenda-se um estudo que avalie a atual situao destes sistemas e os
esforos a serem feitos para a integrao, pois somente com um diagnstico da situao de
cada um possvel traar uma diretriz para a integrao das bases e a real necessidade da
busca por novos dados.
Com a integrao de vrios sistemas haver um aumento no volume e no fluxo de
informaes o que exige um controle eficaz de disponibilizao e versionamento dos dados
para que seja mantida a funcionalidade correta do SIG, bem como dos demais sistemas
integrados. Esses sistemas integrados possibilitam uma gesto eficaz e correta que
garantem aes preventivas e corretivas no mbito do local gerenciado.
2.5
DIRETRIZES GERAIS DE GESTO
Para o correto entendimento das questes apresentadas nos captulos precedentes,

h que se considerar que elas limitam-se a estabelecer condies mnimas de apoio gesto
da bacia hidrogrfica do rio Doce e suas principais sub-bacias. No se trata aqui, de
compor um elenco de decises a serem adotadas, sem contestao, pelos rgos gestores e
pelos demais participantes do sistema de gesto dos recursos hdricos.
O enquadramento proposto no mbito do Plano, por exemplo, composto de um
estudo, com base em informaes disponveis, de uma situao desejvel, a longo prazo,
das condies qualitativas dos cursos dgua analisados. No constitui, desta forma, um
plano de efetivao de enquadramento, para o qual no se pode prescindir da participao
da sociedade da bacia, representada pelos membros do CBH Doce e membros dos CBHs
afluentes, alm dos respectivos conselhos de recursos hdricos, bem como dos usurios de
gua.
O Plano Integrado de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Doce, atravs de seus
programas de Treinamento e Capacitao, e Comunicao Social, ter um papel importante
na construo de um cenrio onde todos os atores envolvidos sejam plenamente
mobilizados para esta ao. H que se considerar, neste aspecto, que durante a elaborao
do PIRH Doce, os comits, em distintos graus, demonstraram um amadurecimento
institucional capaz de lograr sucesso nessa misso. O novo arranjo institucional proposto,
da mesma forma, constitui um avano neste sentido, capaz de impulsionar uma ao
integrada e mais capacitada no encaminhamento dos instrumentos de gesto da bacia.
Inobstante, a ao local, que respeite as especificidades da bacia, considerando as
diferenas no ambiente natural e socioeconmico existentes entre o alto rio Doce, mais
130
industrializado e com maior populao, e a poro capixaba da bacia, tambm com ncleos
populacionais importantes e com grandes retiradas para irrigao, merece ateno quando
da implantao do enquadramento.
Adicionalmente, h que se considerar que o enquadramento construdo no mbito
do Plano, por respeitar estas diferenas e especificidades, restringiu-se sobre o curso dos
principais tributrios do Doce. necessrio ampliar a escala de anlise para o
enquadramento de toda a bacia, considerando, inclusive, o sistema lagunar presente no
baixo Doce e a zona costeira. A zona costeira, inclusive, possui diretrizes de gesto
expressas no Plano Estadual Gerenciamento Costeiro do Estado do Esprito Santo,
institudo atravs da Lei n 5.816, de 22 de dezembro de 1998, j analisado no mbito deste
estudo.
O respeito a estas especificidades passa, tambm, pelo aprimoramento do cadastro,
no sentido de se conhecer melhor o universo de usos e usurios, no que diz respeito
localizao e volumes explotados.
Outros aspectos precisam ser considerados na conduo dos instrumentos de gesto
dos recursos hdricos. A gesto dos recursos hdricos, por suas particularidades, no pode
ser abstrado do contexto de uso e ocupao do solo no qual se insere, a includo a
produo agropecuria, o ambiente urbano, a extrao mineral e a atividade industrial.
Desta maneira, toda a gesto da bacia deve se articular com os planos setoriais existentes,
os planos de saneamento, e planos diretores municipais, entre outros, buscando um enfoque
sistmico e integrado com as instituies de pesquisa, poder pblico e outras iniciativas
locais.
Ainda sobre este tema, a bacia do rio Doce possui um potencial hidroenergtico
que, com o novo marco regulatrio, passou a ser bastante considerada como atrativa para a
locao de usinas hidreltricas e PCHs. A questo do uso do solo no entorno do
reservatrio vm sendo objeto de crescente preocupao no mbito dos comits, tendo em
vista que, conforme os resultados da anlise de qualidade da gua, os parmetros
relacionados a eroso do solo constantemente destacam-se como em piores condies na
bacia. Manifestaes contundentes neste sentido foram registradas ao longo do processo de
elaborao do PIRH Doce, tanto no mbito do Grupo Tcnico de Acompanhamento
GAT, quanto por ocasio das trs etapas de reunies pblicas realizadas em vrias
localidades da bacia do rio Doce.
Portanto, a insero de uma diretriz relacionada com a proteo do entorno dos
reservatrios, como reas de preservao ambiental, responde a uma demanda explcita dos
membros dos comits de bacia afluente, para o qual o Plano Integrado de Recursos
Hdricos inseriu entre suas aes programas que se voltam sobre a questo.
Neste contexto, e considerando as fragilidades observadas no tocante ao elevado
potencial erosivo dos solos da bacia do rio Doce de um modo geral, recomenda-se, sem
prejuzo das demais aes previstas no mbito dos programas formulados, que sejam
respeitados os limites mnimos estabelecidos no artigo N 3 da Resoluo Conama 302,
para as faixas de APPs no entorno dos reservatrios artificiais decorrentes da implantao
de aproveitamentos hidroeltricos. Eventuais redues, alm de considerar os estudos
requeridos pela referida resoluo, devero ser subsidiadas por estudos adicionais que
considerem possveis alteraes na qualidade das guas e no transporte de sedimentos e,
131
ainda, que as reas reduzidas sejam devidamente compensadas, observando o critrio de

localizao na mesma bacia sub-bacia.
Outro ponto que vem se tornando, nos ltimos anos, mais relevante, diz respeito
questo das mudanas climticas, previstas para se intensificarem nas prximas dcadas.
Embora no seja possvel prever com preciso o nvel destas mudanas, os comits de
bacia e os gestores necessitam acompanhar a evoluo deste quadro, de forma a se
anteciparem na proposio de instrumentos, medidas e aes destinadas a fazer frente ao
problema.
Por fim, preciso fazer referncia que, uma vez institudo o arranjo institucional
proposto no mbito deste Plano, vrios temas devero ser considerados como metas, dentro
de um PACTO PARA GESTO INTEGRADA DAS GUAS NA BACIA
HIDROGRFICA DO RIO DOCE, incluindo temas muito sensveis, tais como vazes de
referncia, enquadramento, usos prioritrios, usos insignificantes, etc.
132
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Abell, R.; Thieme, M.L.; Revenga, C.; Bryer, M.; Kottelat, M.; Bogutskaya, N.; Coad, B.;
Mandrak, N.; Balderas, S.C.; Bussing, W.; Stiassny, M.L.J.; Skelton, P.; Allen, G.R.;
Unmack, P.; Naseka, A.; Ng, R.; Sindorf, N.; Robertson, J.; Armijo, E.; Higgins, J.V.;
Heibel, T. J.; Wikramanayake, E.; Olson, D.; Lpez, H.L.; Reis, R.E.; Lundberg, J.G.;
Sabaj Prez, M.H.; Petry, P. Freshwater ecoregions of the world: a new map of
biogeographic units for freshwater biodiversity conservation. BioScience 58 (5): 406414, 2008.
ABHA. Equiparao da associao regional multissetorial de usurios de recursos hdricos
da bacia do rio Araguari ABHA agncia de bacia. ABHA. Araguari, MG, 2005.
ABRELPE ASSOCIAO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE LIMPEZA PBLICA E
RESDUOS ESPECIAIS. Panorama dos Resduos Slidos no Brasil. 2007.
ADOCE - AGNCIA TCNICA DA BACIA DO RIO DOCE. Departamento Nacional de
Energia Eltrica DNAEE. Monitoramento da qualidade das guas superficiais na
Bacia do Rio Doce. Resultados analticos. Perodo: 1993 a 1998.
AGNCIA SAFRA. Disponvel em: http://www.safras.com.br/, acessado em 15/11/2008.
AGEVAP AGNCIA DA BACIA DO RIO PARABA DO SUL. Cenrio de
Esgotamento Sanitrio da Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul. 2007, 44 p.
AGEVAP. Estatuto social da Associao Pr-gesto das guas da Bacia do Rio Paraba do
Sul. Resende, 2009.
AGEVAP/CEIVAP. Cobrana pelo uso da gua bruta na Bacia do Rio Paraba do Sul.
Agevap, 2007.
AGOSTINHO, A. A.; THOMAZ, S. M. & Gomes, L. C. Conservao da biodiversidade
em guas continentais do Brasil. Megadiversidade, 2005.1(1): 71-78.
________, GUAS DO RIO DOCE, Publicao do 4 Frum das guas do Rio Doce,
Linhares, ES 2008
________, GUAS DO RIO DOCE, Publicao nmero 07 Preparativa do 4 Frum das
guas do Rio Doce, Linhares, ES 2008 Informao do SAAE de Linhares pg. 18
ALECRIM, J.D. et al. Recursos minerais do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte:
METAMIG, 1982.
ALLAN, J.D. & FLECKER, A.S. Biodiversity conservation in running waters.
BioScience,1993.43(1): 32-43.
ALVES, C. B. M. ; VONO, V. ; VIEIRA, F. Presence of the walking catfish Clarias
gariepinus (Burchell, 1822) (Siluriformes; Clariidae) in Minas Gerais state
hydrographic basins, Brazil. Revista Brasileira de Zoologia, Curitiba, 1999.v. 16, n. 1,
p. 259-263.
ALVES, C. B. M., VIEIRA, F., MAGALHES, A. L. B. & BRITO, M. F. G. Impacts of
non-native fish species in Minas Gerais, Brazil: present situation and prospects. In:
Bert, T. M. (ed.), Ecological and Genetic Implications of Aquaculture Activities,
Kluwer Academic Publishers, The Netherlands.2007.
133
ANA AGNCIA NACIONAL DAS GUAS. Inventrio das estaes fluviomtricas.

Braslia. Agncia Nacional de guas, Superintendncia de Administrao da Rede
Hidrometeorolgica v. 1, n. 1, 2006.
ANA AGNCIA NACIONAL DAS GUAS. Bacias Hidrogrficas do Atlntico Sul
Trecho Leste. Sinopse de informaes do Rio de Janeiro, Esprito Santo, Bahia e
Sergipe, CD N4. Srie: Sistema Nacional de informaes sobre Recursos Hdricos
Documentos. ANA. Agncia Nacional de guas, Braslia, 2001.
ANA AGNCIA NACIONAL DE GUAS. A Navegao Interior e Sua Interface com o
Setor de Recursos Hdricos. Braslia: ANA, 49 p., 2005.
ANA AGNCIA NACIONAL DE GUAS. Diagnostico Consolidado da bacia do rio
Doce. 2005.
ANA, AGNCIA PCJ & COMIT PCJ. A implementao da cobrana pelo uso de
recursos hdricos e agncia de gua das Bacias dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundia.
ANA, Braslia, 2007.
ANA. Minuta de Protocolo de intenes do Consrcio Pblico Agncia PCJ. Braslia,
2009.
ANA. Relatrio Cobrana pelo uso das guas na bacia do rio Paraba do Sul. Braslia,
dez/2008.
ANA. Simulao do Potencial de Arrecadao para a bacia do rio Doce. Agncia Nacional
das guas.
ANA/IGAM - AGNCIA NACIONAL DE GUAS/INSTITUTO MINEIRO DE
GESTO DAS GUAS. Estudos de Caracterizao dos Recursos Hdricos no Estado
de Minas Gerais. Primeira Etapa do Plano Estadual de Recursos Hdricos de Minas
Gerais. [Relatrio Tcnico]. 2007.
Andrade, J.P.D. Experincia dos Estados na Adoo do Modelo das Agncias Reguladoras.
Rio de Janeiro, 2008. Disponvel em: www.ppp.mg.gov.br.
ANEEL AGNCIA DE ENERGIA ELTRICA. Atlas de energia eltrica do Brasil.
Braslia: ANEEL, 236 p., 2008.
ANEEL AGNCIA DE ENERGIA ELTRICA. SIGEL Sistema de Informaes
Georreferenciadas do Setor Eltrico. Disponvel em: http://sigel.aneel.gov.br/brasil/
viewer.htm. Acesso em: 15 de janeiro de 2009.
BARBOSA, F. A. R., SOUZA, E. M. M., VIEIRA, F., RENAULT, G. P. C. P., ROCHA, L
.A., MAIA-BARBOSA, P. M., OBERD, S. M. & MINGOTI, S. A. 1997. Impactos
antrpicos e biodiversidade aqutica. pp. 345-454 In: PAULA, J. A. et al. (coord.).
Biodiversidade, populao e economia: uma regio de mata atlntica.1997.Belo
Horizonte, UFMG/Cedeplar, ECMVS, PADCT/CIAMB.
BARBOSA, G.V.; KOHLER, H.C. O sistema lagunar do Parque Estadual do rio Doce.
Boletim n 2/Sociedade Brasileira de Geologia, 37-45, 1981.
BARBOZA, A,E.C.; ROCHA, S.F.; GUIMARES, W.D. Estudo preliminar da
vulnerabilidade do aqfero livre localizado na regio de Ponta da Fruta, Vila Velha
ES. Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil,
21-26 abril 2007, INPE, p. 3279-3286.
134
BENETTI, A.; BIDONE, F. O meio ambiente e os recursos hdricos. In: TUCCI, C.E.M.
(Org). Hidrologia: cincia e aplicao. Porto Alegre: EDUSP/ABRH, 2001.
BIOATLANTICA INSTITUTO BIOATLANTICA. Mapa dos corredores ecolgicos.
Disponvel em: http://www.bioatlantica.org.br/ibio.asp. Acesso em: 05 de abril de 2009.
Bizerril, C. R. S. F. Anlise taxonmica e biogeogrfica da ictiofauna de gua doce do leste
brasileiro. Acta Biolgica Leopoldensia, 1994.16: 51-80.
BIZERRIL, C. R. S. F. e PRIMO, P. B. Peixes de gua interiores do estado do Rio de
Janeiro. FEMAR SEMADS, Rio de Janeiro, 417p, 2001.
BORGES, M. E. Aspectos Legislativos sobre o Gerenciamento de Resduos Slidos em
Minas Gerais. 2008.
BOTELHO, R.G.M. Planejamento Ambiental em Microbacia Hidrogrfica. In: GUERRA,
A.J.T.; SILVA, A.S.; BOTELHO, R.G.M. Eroso e Conservao dos Solos: Conceitos,
Temas e Aplicaes. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, pg 269-300, 1999.
BRASIL (1976). Lei n 6.766, de 19 de dezembro de 1979. Dispe sobre o parcelamento
do solo urbano e d outras providncias. In: Dirio Oficial da Republica Federativa do
Brasil, Braslia.
BRASIL (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 5 de outubro de 1988.
In: Dirio Oficial da Republica Federativa do Brasil, Braslia.
BRASIL (1993). Decreto Federal N 750 de 10 de fevereiro de 1993. Dispe sobre o corte,
a explorao e a supresso de vegetao primria ou nos estgios avanado e mdio de
regenerao de Mata Atlntica, e d outras providncias. In: Dirio Oficial da
Republica Federativa do Brasil, Braslia.
BRASIL (1997). Lei n. 9.433 de 8 de janeiro de 1997. Institui a poltica nacional de
recursos hdricos, cria o sistema nacional de gerenciamento de recursos hdricos,
regulamenta o inciso XIX do art.21 da Constituio Federal e altera o art. 1 da lei n
8.001, de 13 de maro de 1990. Braslia: [Senado Federal], 1997.
BRASIL (2000). Lei N 9.985 de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, 1o,
incisos I, II, III e VII da Constituio Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades
de Conservao da Natureza e d outras providncias. In: Dirio Oficial da Republica
Federativa do Brasil, Braslia.
BRASIL (2007). Lei n. 11445 de 5 de janeiro de 2007. Institui diretrizes para a poltica
nacional de saneamento bsico. Braslia: Casa Civil da Presidncia da Repblica.
BRINGHENTI, J. Estabelecimento de indicadores nos processos de coleta seletiva.V
SESMA Seminrio Estadual sobre saneamento e meio ambiente Vitria, ES
agosto de 2003.
BRITO, F.; AUGUSTO, H. Migraes em Minas Gerais - Tendncias recentes a partir da
anlise de suas microregies. In: Seminrio sobre Economia Mineira, 2006,
Diamantina. Anais... Belo Horizonte: Cedeplar/UFMG Anexos Disponvel em:
<http://www.cedeplar.ufmg.br/seinarios/diamantina>.
BRITO,F.; HORTA,C.J. Minas Gerais: crescimento demogrfico, migraes e distribuio
espacial da populao. In: Seminrio sobre Economia Mineira ,2006, Diamantina.
135
Anais...
Belo
Horizonte:
Cedeplar/UFMG.
Disponvel
em:
Britski, H. A. Sistemtica e evoluo dos Auchenipteridae e Ageneiosidae (Teleostei,

Siluriformes). Tese de Doutorado, Universidade de So Paulo, Brasil,1972.146pp.
Britski, H.A. & Figueiredo, J.L. Peixes brasileiros que necessitam de proteo. pp. 159164. In: Espcies da Fauna Brasileira Ameaadas de Extino,1972. Academia
Brasileira de Cincias, Rio de Janeiro, GB, 1972.
Brooks. River channel change. In: Calow, P. & Petts, G.E. (eds.). The rivers handbook, vol.
2. Wiley & Sons, Chichester, UK. 55-75, 1994.
Burgess, W.E. 1989. An atlas of freshwater and marine catfishes. TFH, Neptune City, 785
p.
CAETANO, L.C. gua subterrnea no Municpio de Campos dos Goytacazes (RJ): uma
opo para o abastecimento 2008
CAMARGOS, L.M.M. Plano diretor de recursos hdricos da bacia hidrogrfica do rio das
Velhas: resumo executivo dezembro 2004. Belo Horizonte: Instituto Mineiro de Gesto
das guas, Comit da Bacia Hidrogrfica do Rio das Velhas, 2005. 228 p.
CARNEIRO,P.; MATOS,R. A formao do espao agrrio no leste da capitais de Minas
gerais; Vale dos rios Piranga e Paraibuna (1694-1835). In: Seminrio sobre Economia
Mineira, 2008,Diamantina. Anais... Belo Horizonte: Cedeplar/UFMG Disponvel em:
CARVALHO. N.O. Hidrossedimentologia prtica. Rio de Janeiro, CPRM, 1994.
Cassarro, A.C. Sustentabilidade na Gesto das Atividades de Transporte e Saneamento - 5
SENATRANS - Seminrio Nacional de Transportes das Utilities - So Paulo, 13 e 14
de Maio de 2008 , disponvel em cassarro@institutoadvb.org.br.
CASTANY, G. Tratado Practico de ls guas Subterrneas. Edicione Omega S.A.
Barcelona, 1971.
CASTRO, J. F. M. A importncia da cartografia nos estudos de bacias hidrogrficas. In:
XXX Semana de Estudos Geogrficos O Homem e as guas. Rio Claro:
CAEGE/IGCE/UNESP, 1-7 pp, 2000.
Castro, R.M.C. & Vari, R.P.. The South American Characiform Family Prochilodontidae
(Ostariophysi: Characiformes): A Phylogenetic and Revisionary Study. Smithsonian
Contributions to Zoology, 2004. 622:1-189.
CAVALCANTI, R. B., JOLY, C.A (2002). Biodiversity and conservation prioritiesvin the
Cerrado region. In: OLIVEIRA, P. S.; MARQUES, R. J. The cerrados of Brazil:
ecology and natural history of a neotropical savanna. New York: Columbia University
Press, 2002. p. 223-241.
CBH DOCE. Regimento Interno do Comit da Bacia Hidrogrfica do Rio Doce.
Governador Valadares, 2008.
CBH-DOCE/GRUPO DE TRABALHO. Estudo para integrao do CBH-Doce com os
CBHs de rios afluentes ao Rio Doce-Relatrio Final. Governador Valadares, MG, 2007.
136
CETEC FUNDAO CENTRO TECNOLGICO DE MINAS GERAIS. Estudos

Hidrogeolgicos: in Estudos Integrados de Recursos Naturais da Bacia do Rio
Jequitinhonha, 1981.
CETEC FUNDAO CENTRO TECNOLGICO DE MINAS GERAIS. Inventrio
Hidreltrico da bacia do rio Doce. Relatrio Final dos Estudos Preliminares.
Caracterizao Ambiental da Bacia do rio Doce. Minas Gerais. Aspectos FsicosBiticos. 1986.
Hidreltrico da bacia do rio Doce. Relatrio Final dos Estudos Preliminares.
Caracterizao Ambiental da Bacia do rio Doce. Relatrio Final dos Estudos de Eroso
Acelerada. 1989.
Hidroeltrico do Rio Doce, 1984.
CETEC. FUNDAO CENTRO TECNOLGICO DE MINAS GERAIS. Diagnstico
Ambiental do Estado de Minas Gerais. Srie Publicaes Tcnicas, 10. 158p. , 1983.
CETESB (So Paulo). Relatrio de qualidade das guas interiores do estado de So Paulo
2006 / CETESB. - - So Paulo : CETESB, 2007. v. 1, 327 p. (Srie Relatrios).
Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/Agua/ rios/relatorios.asp>. Acesso em:
set. e out. 2008.
CETESB (So Paulo). Relatrio de qualidade das guas interiores do estado de So Paulo
2007 / CETESB. - - So Paulo : CETESB, 2008.537 p. : il. Disponvel em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/Agua/ rios/relatorios.asp>. Acesso em: out. 2008.
Chimeli, A.B. Economia e meio ambiente: uma investigao sobre a poluio hdrica da
bacia do rio Piracicaba. pp. 1-57 In: 6 Prmio Minas de Economia. Monografias
vencedoras. Categoria Universitrio. Belo Horizonte, MG,1994.
CIPE RIO DOCE. Comisso Interestadual Parlamentar de Estudos para o Desenvolvimento
Sustentvel da Bacia do Rio Doce Relatrio Tcnico - Plano de Esgotos Sanitrios
para Despoluio da Bacia Hidrogrfica do Rio Doce Belo Horizonte e Vitria 2005,
48 pag.
CIPE RIO DOCE. Plano de esgotos sanitrios para despoluio da bacia hidrogrfica do rio
Doce. Belo Horizonte. Disponvel em <http://www.riodoce.cbh.gov.br/. Acesso em
novembro de 2004.
COELHO NETTO, A. L. Hidrologia de Encosta na Interface com a Geomorfologia. In:
GUERRA, A.J.T.; CUNHA, S.B. Geomorfologia: uma atualizao de bases e
conceitos. Rio
COMIT PCJ (FEDERAL). Regimento Interno do Comit PCJ -Federal. Piracicaba, SP,
2008.
COMIT PCJ (SP). Minuta de Estatuto da Fundao Agncia das Bacias dos Rios
Piracicaba, Capivari e Jundia. Piracicaba, 2009.
COMIT PCJ (SP). Regimento Interno do Comit PCJ (SP). Piracicaba, SP, 2008.
COMIT PJ. Regimento Interno do Comit PJ (MG). Piracicaba, SP, 2008.
137
CONNOLLY, J. A experincia do Rio Anacostia USA. In: First Seminar on River

Revitalization Belo Horizonte, setembro/2008.
CONSELHO ESTADUAL DE POLTICA AMBIENTAL / CONSELHO ESTADUAL DE
RECURSOS HDRICOS. Deliberao Normativa Conjunta COPAM/CERH-MG N. 1,
de 05 de mai. de 2008. Dispe sobre a classificao dos corpos de gua e diretrizes
ambientais para o seu enquadramento e estabelece as condies e padres de
lanamento de efluentes. Belo Horizonte, 2008.
CONSELHO ESTADUAL DE POLTICA AMBIENTAL Deliberao Normativa n. 52, de
2001. Estabelece sobre a convocao de municpios para o licenciamento ambiental de
sistemas de disposio final de lixo. Belo Horizonte, 2001.
CONSELHO NACIONAL DE MEIO AMBIENTE. Resoluo CONAMA n. 357, de 17 de
maro de 2005. Dispe sobre a classificao das guas doces, salobras e salinas.
CONSERVATION INTERNATIONAL DO BRASIL / FUNDAO SOS MATA
ATLNTICA / FUNDAO BIODIVERSITAS / INSTITUTO DE PESQUISAS
ECOLGICAS / SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE SO
PAULO SEMAD / INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS-MG. Avaliao e
aes prioritrias para a conservao da biodiversidade da Mata Atlntica e Campos
Sulinos. Braslia: MMA/SBF. 40p, 2000.
Conservation International, Avaliao de aes prioritrias para a conservao da
biodiversidade da Mata Atlntica e Campos Sulinos. Ministrio do Meio Ambiente,
Braslia, 2000. 40 p.
CONSRCIO PCJ. Estatuto do Consrcio PCJ. Americana, SP, 2006
COOPERAO BRASIL FRANA. Projeto Rio Doce - Gerenciamento Integrado da
Bacia do Rio Doce - Diagnstico, Plano Diretor, Simulao Financeira. DNAEE,
Braslia, 1993. .
COPAM CONSELHO DE POLTICA AMBIENTAL DO ESTADO DE MINAS
GERAIS. Deliberao Normativa 95 de 12/04/2006 - Dispe sobre critrios para o
licenciamento ambiental de intervenes em cursos dgua de sistemas de drenagem
urbana no Estado de Minas Gerais. Disponvel no site www.siam.mg.gov.br
COPAM CONSELHO DE POLTICA AMBIENTAL DO ESTADO DE MINAS
GERAIS.. Deliberao COPAM no. 041/95. Aprova a lista de espcies ameaadas de
extino da fauna do Estado de Minas Gerais. Minas Gerais, rgo Oficial dos Poderes
do Estado, Belo Horizonte, 20 de janeiro de 1996.
COPASA COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS. Banco de Dados
das Concesses Projetos concludos, em andamento e em licitao, 2008.
COPASA COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS. Manual Cuidado
Cianobactrias (algas azuis) O que voc precisa saber. 2005
CORDEIRO, J. C. Gerenciamento de Resduos Gerados em Estaes Tradicionais de
Tratamento de guas de Abastecimento. So Carlos, SP agosto 2008.
COSTA, C.M.R.; HERRMANN, G.; MARTINS, C.S.; LINS, L.V.; LAMAS, I.R.
Biodiversidade em Minas Gerais: um atlas para sua conservao. Fundao
Biodiversitas, Belo Horizonte, 1998.
138
CPRM - Mapa de Domnios/Subdomnios Hidrogeolgicos do Brasil (BOMFIM et al.

2006).
CPRM. Definio da Plancie de Inundao da Cidade de Governador Valadares
Relatrio Tcnico Final. Belo Horizonte, 2004.
CPRM. Sistema de Alerta contra Enchentes da Bacia do Rio Doce Relatrio Tcnico da
Operao do Sistema de Alerta Dezembro de 1998 a Maro de 1999. Belo Horizonte,
1999.
2000.
2002.
2003.
2004.
2005.
2009.
CPRM/ SIAGAS - Banco de Dados do Sistema de informaes das guas Subterrneas
2008.
CUSTDIO, E.; LLAMAS, M. R. Hidrologia Subterrnea. Ediciones Omega, S.A.
Barcelona, Espanha, 2359p. 2v, 1976.
Darlington, P.J. Zoogeography: the geographical distribution of animals. New York,
Wilew, 1957.
Dergam, J. A. ; Paiva, S. R. ; Shaeffer, C. E. ; Godinho, A. L. & VIEIRA, F..
Phylogeography and RAPD-PCR variation in Hoplias malabaricus (Bloch,1794)
(Pisces, Teleostei) in southeastern Brazil. Genetics and Molecular Biology, Ribeiro
Preto,v. 25, n. 4, p. 379-387, 2002.
DIAS, J. M. A. M. Anexo legislativo e de instrumentos legais nota tcnica a propsito
dos aspectos institucionais e legais que se interconectam com o Plano Integrado de
Recursos Hdricos da Bacia do Rio Doce- PIRHDOCE. Relatrio do Consrcio
Ecoplan-Lume, Belo Horizonte, 2008.
DIAS, J. M. A. M. Nota tcnica a propsito dos aspectos institucionais e legais que
integram o Plano Integrado de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Doce- PIRHDOCE.
Relatrio do Consrcio Ecoplan-Lume, Belo Horizonte, 2008.
139
DIAS, J. M. A. M. Sumrio executivo inerente Nota tcnica a propsito dos aspectos

institucionais e legais que integram o Plano Integrado de Recursos Hdricos da Bacia do
Rio Doce- PIRHDOCE. Relatrio do Consrcio Ecoplan-Lume, Belo Horizonte, 2008.
DIAS, L. S. O.; ROCHA, G. A.; BARROS, E. U. A.; MAIA, P. H. P. Utilizao do radar
interferomtrico para delimitao automtica de bacias hidrogrficas. Bahia Anlise &
Dados, 14(2):265-271, 2004.
DNOS. Preveno e Controle das Enchentes do Rio Doce. Rio de Janeiro, 1982.
DNPM - DEPARTAMENTO NACIONAL DA PRODUO MINERAL. Anurio
Mineral Brasileiro, 2007.
DNPM - DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUO MINERAL. Base de Dados
SIGMINE. Disponvel em <http://www.dnpm.gov.br>. Acesso em 09 set 2008.
DRUMMOND, G.M.; SOARES, C.S.; MACHADO, A.B.M.; SEBAIO, F.A.; ANTONINI,
Y. Biodiversidade em Minas Gerais: um atlas para sua conservao. 2 ed, Fundao
Biodiversitas, Belo Horizonte. 222 p, 2005.
Eigenmann, C. H. & EIGENMANN, R. S. Preliminary notes on South American
Nematognathi. II. Proc. Calif. Acad. Sci. (Ser. 2) v. 2: 28-56,1889.
Eigenmann, C. H. & EIGENMANN, R. S. Steindachneridion. Science, 50 (1301): 525526,1919.
Eigenmann, C. H., Pimelodella and Typhlobagrus. Mem. Carnegie Mus., 7 (4):229-258,
pls. 29-35,1917.
Eigenmann, C.H. & Myers, G.S., The American Characidae. Mem. Mus. Comp. Zool., 43
(5): 429-458, 11 pls, 1929.
Eigenmann, C.H. The Pygidiidae, a family of south American catfishes. Mem. Carnegie
Mus. 7 (5): 259-398,1918.
Eigenmann, C.H.. The American Characidae. Mem. Mus. Comp. Zool., 43 (1-4): 1-428, 90
pls, 1917-1927.
EITEN, G.(1994) Vegetao. In: PINTO, M. N (Org.). Cerrado: caracterizao, ocupao e
perspectiva. Braslia, Editora da UNB. p. 17-73.
ELETROBRS - Centrais Eltricas Brasileiras S.A. Diagnstico das Condies
sedimentolgicas dos principais rios brasileiros. Rio de Janeiro: ELETROBRAS.1991.
ELETROBRS. Mapa do potencial hidreltrico brasileiro: usinas acima de 10 MW.
Ministrio das Minas e Energia. escala 1:2.620.000,1999.
EPE EMPRESA DE PESQUISA ENERGTICA. Avaliao ambiental integrada (aai)
dos aproveitamentos hidreltricos da bacia do rio doce. Sondotcnica, 287 P., 2007.
Espndola, E. L. G., Branco, M. B. C., Fraccio, R., Guntzel, A. M., Moretto, E. M.,
Pereira, R. H. G., Rietzler, A. C., Rocha, O., Rodgher, S., Smith, W. S. & Tavares, K.
S. 2005. Organismos aquticos. pp.: 202- 238, In.: Rambaldi, D.M. & Oliveira, D.A.S.
(Orgs.) Fragmentao de ecossistemas: causas, efeitos sobre a biodiversidade e
recomendaes de polticas pblicas. Braslia, 2. Ed., MMA/SBF
Espindola, H. S.. Serto do rio Doce. EDUSC, Bauru, SP, 485 p. 2005.
140
Farley, M.; Trow, S. Losses in Water Distribution Networks. IWA Publishing, 2003.
Fausch, K. D.; Lyons, J.; Karr, J. R. & Angermeier, P. L. 1990. Fish communities as
indicator of environmental degradation. American Fisheries Society Symposium, 8:
123-144.
FEAM FUNDAO ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE DE MINAS GERAIS.
Programa Minas Sem Lixes. Disponvel no site www.siam.mg.gov.br.
FEITOSA, F.A.C.; MANOEL FILHO, J. Hidrogeologia, Conceitos e Aplicaes. CPRM,
LABHID-UFPE, Fortaleza, CE, 389 p, 1997.
FEREGUETTI, A.C.; SANTANA, R.C. Quantificao dos resduos slidos urbanos e sua
relao com um indicador scio-econmico do Municpio de Linhares ES. V SESMA
Seminrio Estadual sobre saneamento e meio ambiente Vitria, ES agosto de
2003.
Figueiredo, J. L. & Menezes, N. A.. Manual de Peixes Marinhos do Sudeste do Brasil. II.
Teleostei (1), So Paulo, MZUSP, 1978.110 p.
Figueiredo, J. L. & Menezes, N. A.. Manual de Peixes Marinhos do Sudeste do Brasil. III.
Teleostei (2), So Paulo, MZUSP, 1980.90 p.
FIPE. Estudo do Princpio Usurio-Pagador nas Bacias Hidrogrficas dos Rios Paraba do
Sul e Doce. Relatrio Final - FIPE- DNAEE/MME agosto 1997.
FOLHA DE SO PAULO. Editorial - Desvio de Funo do FGTS - 23/07/2008.
FONSECA, G. A.B., PINTO, L.P; RYLANDS, A.B. Biodiversidade e unidades de
conservao. In: Anais do I Congresso Brasileiro de Unidades de Conservao
Conferncias e Palestras. Curitiba: Universidade Livre do Meio Ambiente, Rede PrUnidades de Conservao e Instituto Ambiental do Paran, p 189-209, 1997.
Fowler, H.W. Os peixes de gua doce do Brasil. Arq. Zool. So Paulo, 6 (1, 2 e 3
entrega): 1948, 1950, 1951.1-625.
Fowler, H.W. Os peixes de gua doce do Brasil. Arq. Zool. So Paulo, 9 (4 entrega):
1954.1-400
Fraser, T.H. Centropomidae. In W. Fischer (ed.) FAO species identification sheets for
fishery purposes. West Atlantic (Fishing Area 31). FAO, Rome, 1978. Vol. 1-2. pag.v
FROESE, R. & D. PAULY. (eds). 2008. FishBase. World Wide Web electronic
publication.www.fishbase.org, version (06/2008).
FUNARBE,. Avaliao da eficincia da escada de peixes da usina hidreltrica da Brecha,
Guaraciaba, MG. Universidade Federal de Viosa, Departamento de Biologia Animal,
Museu de Zoologia, Relatrio tcnico final, submetido a ALCAN Alumnio do Brasil
S.A. 1996.63 p.
FUNDAO COPPTEC. Simulaes e estudos de impactos decorrentes da implantao da
cobrana pelo uso da gua no Estado do Esprito Santo. Resumo Executivo. Governo do
Estado do Esprito Santo. 2008.
FUNDAO JOO PINHEIRO. Perfil Demogrfico do Estado de Minas Gerais 2000e
2002, Belo Horizonte.
141
FUNDAO JOO PINHEIRO.Vale do Ao 2020: uma agenda de desenvolvimento

integrado-perfil/diagnstico/propostas. Belo Horizonte: Fundao Joo Pinheiro, 2007.
Disponvel em: <http://www.fjp.mg.gov.br>.
Garavello, J. C. Revision of genus Steindachneridion (Siluriformes: Pimelodidae).
Neotropical Ichthyology, 2005.3(4): 607-623.
Garavello, J.C. & Britski, H.A. Leporinus macrocephalus sp. n. da bacia do rio Paraguai
(Ostariophysi, Anostomidae). Naturalia, 1988.13: 67-74.
Garavello, J.C. Reviso taxonmica do gnero Leporinus Spix, 1829 (Ostariophysi,
Anostomidae).1979.So Paulo, IBUSP, 451 p. Tese de Doutoramento, Instituto de
Biocincias da Universidade de So Paulo.
Garavello, J.C. Systematics and geographical distribution of the genus Parotocinclus
Eigenmann & Eigenmann, 1889 (Ostariophysi, Loricariidae). Arq. Zool., 1977.28(4):137
GASTON, K.J., PRESSEY, R.L.; MARGULES, C.R. Persistence and vulnerability:
retaining biodiversity in the landscape and in protected reas. J. Biosci. 27(4): 361-384,
2002.
GELUNDA,L.; YOUNG, C.E.F. Financiando o den: Potencial econmico e limitaes da
compensao ambiental prevista na Lei do Sistema Nacional de Unidades de
Conservao da Natureza. In: IV Congresso Brasileiro de Unidades de Conservao.
Curitiba: Fundao O Boticrio de Proteo Natureza v. 1. p. 641-651, 2004.
Gry, J.. Characoids of the world. Neptune: New Jersey, TFH Publications,1977.672p.
Gry, J.. The Freshwater Fishes of South America. 1969.pp. 828-848. In. Fittkau, E. J.,
Illies, J., Klinge, H., Schwabe, G. H., Sioli, H. (eds.) Biogeography and Ecology in
South America, Vol. 2. Kluwer Academic Publishers, The Hague
GODINHO, A. L., M. T. Fonseca, & L. M. Arajo.The ecology of predator fish
introductions: the case of Rio Doce valley lakes. In: R. M. Pinto-Coelho, A. Giani,
andE. von Sperling (eds.), Ecology and Human Impact on Lakes and Reservoirs in
Minas Gerais with Special Reference to Future Development and Management
Strategies. SEGRAC, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. . 1994.Pp. 7783.
GODINHO, A. L.. Peixes do Parque Estadual do Rio Doce. Belo Horizonte: Instituto
Estadual de Florestas/Universidade Federal de Minas Gerais, 1996.32 pp.
Godinho, A.L. & Vieira, F. Ictiofauna. In: C. Costa et al. (eds.) Biodiversidade em Minas
Gerais: um atlas para sua conservao. Fundao Biodiversitas, Belo Horizonte,
1998.pp. 44-46
Godinho, A.L., & P.S. Formagio.. Efeitos da introduo de Cichla ocellaris e Pygocentrus
sp. sobre a comunidade de peixes da Lagoa Dom Helvcio, Minas Gerais. In:
Associao Mineira de Aqicultura, Belo Horizonte (eds.), Resumos do Encontro da
Associao Mineira de Aqicultura,1992.Outubro 89. Belo Horizonte, Minas Gerais,
Brazil. Pp. 93102.
GONALVES, J.A.C.; SCUDINO, P.C.B.; SOBREIRA, F.G. Domnios hidrogeolgicos
no meio fissural do Leste da Zona da Mata-MG e extremo Noroeste do Estado do Rio
de Janeiro. Rev. guas Subterrneas no 17/ Maio 2003.
142
GONALVES,V.G; GIAMP,C.E.Q. guas Subterrneas e Poos Tubulares editora

Signus 1 edio 2006.
Google. Google Earth. 3D Earth Browser. Disponvel
<http://3dearth.googlepages.com/cntl>. Acesso em mar. 2008.
para
download
em
Gosline, W. A., 1947. Contributions to the classification of the Loricariidae catfishes. Arq.
Mus. Nac. Rio de Janeiro, 41:79-134, pls.1-9.
Guerra, C. Impactos ambientais na bacia do rio Piracicaba. Monografia. Instituto de
Engenharia Ambiental, Holanda,1993. 77 p.
HIDROSISTEMAS/COPASA MG - Deflvios Superficiais do Estado de Minas Gerais. 1993.
HIDROSISTEMAS/COPASA MG - Disponibilidades Hdricas Subterrneas do Estado de
Minas Gerais. - 1995.
Hilsdorff, A. W. ; Lima, F. C. T. ; Vieira, F. 2008 . Brycon opalinus (Cuvier 1819) (no
prelo. In: MACHADO, A.B. M.; DRUMMOND, G. M.; Paglia. A. P. (Org.). Livro
Vermelho da Fauna Brasileira Ameaada de Extino. Belo Horizonte: Fundao
Biodiversitas, 2008.
HOLOS, Plano de Controle Ambiental (PCA). Programa de Conservao da Ictiofauna.
Subprograma estudos para subsidiar a execuo do mecanismo de transposio para
peixes. Relatrio tcnico final, Belo Horizonte, 2003. 28p + anexos.
Horizonte, 1982.
HOWES, G. Review of the genus Brycon (Teleostei: Characoidei). In: Bull. Br.Mus. nat.
Hist. (Zool.),1982.43(1):1-47.
IBAMA - INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS
NATURAIS RENOVVEIS. GEO Brazil 2002: Environmental Outlooks in Brazil.
Santos, T.C.C. ; Cmara, J. B. D. (Org.). Braslia: Edies IBAMA, 2002. 447 p.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Censo
Demogrfico de 2000 Agregado por Setores Censitrios dos Resultados do Universo.
Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Censos
Demogrficos 1970. Rio de Janeiro: IBGE, 1970. Disponvel em:
<http://www.ibge.gov.br/estatisticas/populao>.
143
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Contagem de

Populao
2007.
Rio
de
Janeiro:
IBGE,
2007.
Disponvel
em
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Indicadores
Socio demogrficos -prospectivas para o Brasil 1991-2030. Rio de Janeiro: IBGE,
2006. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/estatisticas/populao/projecoes>.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Indicadores
Socio demograficos - prospectivas para o Brasil 1991-2030. Rio de Janeiro: IBGE,
2006. Disponvel em <http://www.ibge.gov.br/estatisticas/populao/projecoes.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Manual Tcnico
da Vegetao Brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 92p, 1992.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA. Pesquisa
Nacional de Saneamento Bsico -2000. Rio de Janeiro, 2000.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Sistema IBGE
de Recuperao Automtica SIDRA banco de dados. Rio de Janeiro: IBGE, 2008.
IESA,.UHE Aimors - estudos de viabilidade ictiofauna. Relatrio Tcnico, Belo
Horizonte, 1997.66p.
IGA INSTITUTO DE GEOCINCIAS APLICADA. Mapa geomorfolgico 1: 500.000.
SECT/MG Projeto RADAR MG, 1977.
IGAM INSTITUTO MINEIRO DE GESTO DAS GUAS. Banco de Dados
Hidrogeolgicos do Instituto Mineiro de Gesto das guas do Estado de Minas Gerais 2008.
IGAM INSTITUTO MINEIRO DE GESTO DAS GUAS. Monitoramento da
qualidade das guas superficiais na Bacia do Rio Doce em 2006. --- Belo Horizonte:
Instituto Mineiro de Gesto das guas, 2007. 159p. : mapas
IGAM INSTITUTO MINEIRO DE GESTO DAS GUAS. Monitoramento da
qualidade das guas superficiais na Bacia do Rio Doce. Resultados analticos. Perodo:
1997, 1988, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008.
IGAM INSTITUTO MINEIRO DE GESTO DAS GUAS. Relatrio de
monitoramento das guas superficiais na Bacia do Rio Doce em 2004. Belo Horizonte,
2005.233p.
IGAM. Manual de simulao do potencial de arrecadao com a cobrana pelo uso dos
recursos hdricos das unidades de planejamento e gesto de recursos hdricos de Minas
Gerais. IGAM. 2009
Ihering, R. von, 1931. Cyprinodontes brasileiros (peixes guarus). Sistemtica e
informaes biolgicas. Arq. Inst. Biol., 4:243-280, pls. 26-29
INCRA - Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria. Disponvel. Dados sobre
estrutura fundiria de 2003. Disponvel em: www.incra.gov.br.
IPEADATA INSTITUTO DE PESQUISA ECONMICA E APLICADA. Informaes
econmicas e sociais. Rio de Janeiro: IPEA, 2008. Disponvel em
<http://www.ipeadata.gov.br>.
144
IPEMA - INSTITUTO DE PERMACULTURA E ECOVILAS DA MATA ATLNTICA.

Conservao da Mata Atlntica no Estado do Esprito Santo: Cobertura florestal e
Unidades de Conservao. Vitria: IPEMA. 142p, 2005.
IWA - INTERNATIONAL WATER ASSOCIATION. The Blue Pages October/2000.
JORDO, E.; e PESSOA, C. A. Tratamento de Esgotos Sanitrios. Editora ABES Rio de
Janeiro 4. Edio 2005.
LAMA, I. et al. Fundo de parceria para ecossistemas crticos CEPF na Mata Atlntica.
Belo Horizonte: Conservao Internacional So Paulo: Fundao SOS Mata
Atlntica, 2007.
Lambert, A. Non revenue Water and Water Losses Salvador Seminar March/2002
Langeani, F. Reviso do gnero Neoplecostomus Eigenmann & Eigenmann, 1888, com a
descrio de quatro novas espcies do sudeste brasileiro (Ostariophysi, Siluriformes,
Loricariidae). Comunicaes do Museu de Cincias PUCRS, srie zoologia 1990.3:331.
Latini, A. O. & Petrere, Jr., M. Reduction of a native fish fauna by alien species: an
example from Brazilian freshwater tropical lakes. Fisheries Management and Ecology,
2004.11: 7179
Liemberger, R. Gerenciamento Integral de Perdas de gua Atravs da Terceirizao Via
Contratos de Risco na Malasia Seminrio do PNCDA Recife -2002.
Lima, F.C.T. & Britski, H.A. Reviso das espcies do gnero Brycon Mller & Troschel
dos rios do sudeste da Amrica do Sul ( Characiformes, Characidae). In: Resumos do
XII Encontro Brasileiro de Ictiologia, Instituto Oceanogrfico da USP, So Paulo.
1997.pg. 89
LOWE-McCONNELL, R. H. Fish Communities in Tropical Freshwater; Their
Distribution, Ecology and Evolution. Longman Inc., London.1975. 337 p.
Lucinda, P. H. F. Systematics and biogeography of the genus Phalloceros Eigenmann, 1907
(Cyprinodontiformes: Poeciliidae: Poeciliinae), with the description of twenty-one new
species. Neotropical Ichthyology. 2008. v.6 (2), p.113 158.
MACHADO, J.N.A. Water Supply and Sewage Services: Current Situation and
Perspectives in Brazil. Yearbook 2002 - IWA International Water Association.
MACHADO, R.B.; RAMOS NETO, M.B.; PEREIRA, P.G.P.; CALDAS, E.F.;
GONALVES, D.A.; SANTOS, N.S.; TABOR K.; STEININGER M. Estimativas de
perda da rea do Cerrado brasileiro. Relatrio tcnico. Braslia, DF: Conservao
Internacional, 2004.
MACIEL Jr. P., Ouro Azul. A gua como bem econmico. 10 Edio Belo Horizonte
Minas Gerais, 2004.
MACIEL JR., P. Zoneamento das guas. Belo Horizonte: RC Editora, 112 p, 2000.
Marques, M. M. & Barbosa, F. A. R. reas prioritrias para a conservao da
biodiversidade aqutica no trecho mdio da bacia do rio Doce, MG. Naturalia, 2002 27:
211-229.
145
McAllister, D.E.; Hamilton, A.L. & Harvey, P. Global freshwater biodiversity: striving for
the integrity of freshwater ecosystems. Sea Wind, 1997.11(3), 140 p.
MEIS, M.R.M. As unidades neoquartenrias do Mdio Vale do rio Doce. Anais da
Academis Brasileira de Cincias, 49 (3): 443-459, 1977.
Menezes, N. A. 1972. Distribuio e origem da fauna de peixes de gua-doce das grandes
bacias fluviais do Brasil. pp. 79-108. In: Comisso internacional da bacia ParanUruguai. Poluio e piscicultura. So Paulo, Faculdade de Sade Pblica da
USP/Instituto de Pesca
Menezes, N. A. 1988. Implications of the distribution patterns of the species of Oligosarcus
(Teleostei Characidae) from Central and Southern South America. pp. 295-304 In:
Vanzolini, P E & Heyer, W R (Eds) Proceedings of a Workshop on Neotropical
Distribution Patterns. Academia Brasileira de Cincias, Rio de Janeiro.
Menezes, N.A.; Buckup, P.A.; Figueiredo, J.L.; Moura, R.L. (eds.) Catlogo das Espcies
de Peixes Marinhos do Brasil. So Paulo, Museu de Zoologia USP, 2003.160 p.
MI. MINISTRIO DA INTEGRAO. Obras de Conteno de cheias na regio de
Caratinga apresentam resultados. In http://www.integracao.gov.br/comunicacao
/noticias/impressao.asp?id=2194, acesso 10/07/09.
MI. MINISTRIO DA INTEGRAO. Proposta de Um Plano de Controle de Cheias na
Bacia do Rio Caratinga. Apresentao realizada na ANA em Braslia em 08/06/09.
MINGOTI, S. A. Anlise de dados atravs de mtodos de estatstica multivariada: uma
abordagem aplicada. 1a ed.. Belo Horizonte. Editora UFMG, 2004.
MINISTRIO DAS CIDADES SNIS Sistema Nacional de Informaes sobre
Saneamento. Diagnstico dos Servios de gua e Esgotos - 2006 disponvel no site
www.snis.gov.br
MINISTRIO DAS CIDADES SNIS Sistema Nacional de Informaes sobre

Saneamento. Diagnstico dos Servios de Resduos Slidos - 2005 disponvel no site
www.snis.gov.br
MIRAGEM, B. N. B. CONVNIOS E CONSRCIOS ADMINISTRATIVOS:

Instrumentos jurdicos do federalismo brasileiro. Porto Alegre, RS. (Sem data).
MMA - MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE, CONSERVAO INTERNACIONAL E
FUNDAO SOS MATA ATLNTICA. O Corredor central da Mata Atlntica: uma
nova escala de conservao da biodiversidade. Braslia: ministrio do Meio
Ambiente:Conservao Internacional, 46p., 2006.
MMA - MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE. Caderno da Regio Hidrogrfica Atlntico
Sudeste. Braslia: MMA, 2006.
MMA Ministrio do Meio Ambiente. Lista nacional das espcies de invertebrados
aquticos e peixes ameaadas de extino. Instruo Normativa no. 5, de 21 de maio de
2004, Braslia, 2004.
MMA Ministrio do Meio Ambiente. O Bioma Cerrado. Disponvel em:
http://www.mma.gov.br/sitio/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=201&idCon
teudo=8447&idMenu=8981. Acesso em agosto de 2008.
146
MMA Ministrio do Meio Ambiente. Programa de ao nacional de combate

desertificao e mitigao dos efeitos da seca: PAN BRASIL. Braslia: MMA, 213p.,
2005.
MONTICELI, J.J. & Martins, J.P.S. - A Luta pela gua. Nas Bacias dos Rios Piracicaba e
Capivari. Editora EME. Capivari, So Paulo 1993.
Moraes, C. Geografia do Esprito Santo. Fundao Cultural do Esprito Santo - FCES,
Vitria, 1974.231p.
MOTA, S. Introduo engenharia ambiental. Rio de Janeiro: Associao Brasileira de
Engenharia Sanitria e Ambiental (ABES), 2000.
MOURA, O.J.M. Gemas de Minas Gerais. Belo Horizonte: METAMIG, 1981.
NETO, A.F.S, BERTACHINI, A.C., GIRODO,A.C., ALMEIDA,D.C. Hidrogeological
Model of the Itabira Iron ore District.
NETTO, C ET AL. Projeto Leste Provncia Pegmattica Oriental, escala 1:250.000
SEME/COMIG/MME/CPRM, 2000 (reimpresso).
OMS - ORGANIZAO MUNDIAL DA SADE. gua e Sade Publicao de junho
de 1998.
Oyakawa, O. T.; Akama, A.; Mautari, K. C. & Nolasco, J. C. Peixes de riachos da Mata
Atlntica nas unidades de conservao do vale do rio Ribeira de Iguape no estado de
So Paulo. So Paulo, Editora Neotrpica, 2006.201 p.
Paiva, M. P.. Rios e peixes de guas interiores do estado do Esprito Santo (Brasil). Vitria,
Instituto Histrico e Geogrfico do Esprito Santo, 2004.81 p.
Paiva, M.P.. Grandes represas do Brasil. Editerra, Braslia, 1982.292p.
Pereira, E. H. L., Vieira, F., Reis, R. E. A new species of sexually dimorphic Pareiorhaphis
Miranda Ribeiro, 1918 (Siluriformes, Loricariidae) from the rio Doce basin, Brazil.
Neotropical Ichthyology. , 2007.v.5 (4), p.443 448.
PERH - Plano Estadual de Recursos Hdricos de Minas Gerais Relatrio Final de
Consolidao da 1 Etapa Dezembro de 2006.
PERH - Plano Estadual de Recursos Hdricos do Estado do Esprito Santo 2007.
PETROBRAS. Plano de Manejo do Parque Estadual de Itanas - Encarte 04 Meio Fsico
2004.
Petts, G. E. Long-term consequences of upstream impoundment. Environmental
Conservation, 7: 325-332, 1984.
PINTO, M. N. Introduo. In: PINTO, M. N (Org.). Cerrado: caracterizao, ocupao e
perspectiva. Braslia, Editora da UNB. p. 11-13, 1994.
PNUD et al. Atlas de desenvolvimento humano no Brasil. Belo Horizonte, 2003.
Disponvel em: <http://www.fjp.mg.gov.br>.
POMPEU, C.T. Parecer sobre a instituio de uma Agncia de Bacia, nas Bacias
Hidrogrficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundia. Bauru, SP, 1994.
147
Pompeu, P.S. & Vieira, F.Estudos ictiofaunsticos na rea de influncia da UHE Porto
Estrela, rio Santo Antnio, bacia do rio Doce, MG. Relatrio Tcnico, Sete Solues e
Tecnologia Ambiental, Belo Horizonte, 2000. 44 p.
Power, M.E.; Dietrich, W. E.; Finlay, J. C. Dams and downstream aquatic biodiversity:
potential food web consequences of hydrologic and geomorphic change. Environmental
Management, 20(6): 887-895, 1996.
PREFEITURA DE COLATINA. Resduos slidos no municpio de Colatina. Disponvel
em: <www.colatina.es.gov.br>. Acesso em: 12 de fev. de 2009.
PROBIO/MMA/UFRJ/IESB/UFF. Mapeamento da Cobertura Vegetal Nativa dos Biomas
Brasileiros Bioma Mata Atlntica. Mapa digital escala 1:250.000. Ano base
2002.Brasilia-DF, 2006.
PROJETO PLANAGUA SEMADS GTZ. Workshop Organismos de Bacias Hidrogrficas.
Rio de Janeiro. 2002.
RADAM. Projeto Levantamento de Recursos Naturais Geomorfologia. Folha SE.24 Rio
Doce, 1987.
RECH, A.L. gua, micromedio e perdas 2 edio Editora Scorteci So Paulo
1.999
Reis, R. E. & Pereira E. H. L. Three new species of the loricariid catfish genus
Loricariichthys (Teleostei: Siluriformes) from southern South America. Copeia
2000:1029-1047.
Reis, R. E., Kullander, S. O. & Ferraris Jr., C. J. (orgs.) Check list of the freshwater fishes
of South and Central America. Porto Alegre, EDIPUCRS, 2003.729p.
Ringuelet, R. A. Zoogeografa y ecologa de los peces de aguas continentales de la
Argentina y consideraciones sobre las reas ictiolgicas de Amrica del Sur. Ecosur,
1975.2: 1122
RIVA, A.V. Qualidade para os servios de saneamento AMAE Agncia Reguladora de
Joinville SC Disponvel em www.aguasdejoinville.com.br
Rosa, R.S. & Menezes, N.A. Relao preliminar das espcies de peixes (Pisces,
Elasmobranchii, Actinopterygii) ameaadas no Brasil. Revista Bras. Zool,1996.13(3):
647-667.
ROSS, J.L S. e SPRL, C. Anlise comparativa da fragilidade ambiental com aplicao de
trs modelos. Espao e Tempo, n. 15, GEOUSP, 2004.
Ruschi, A. Lista dos tubares, raias e peixes de gua doce e salgada do estado do Esprito
Santo e uma observao sobre a introduo do dourado no rio Doce. Bol. Mus. Biol.
Mello Leito, 1965.25A: 1-23
RYLANDS, A. e BRANDON, K. Unidades de conservao brasileiras. Megadiversidade,
1(21):27-35, 2005.
SAADI, A. e PEDROSA-SOARES, A.C. Um graben cenozico no Mdio Jequitinhonha,
Minas Gerais. In: Workshop Neotectnica e Sedimentao Cont. Cenozica no SE
Brasileir, Belo Horizonte, 1991.
148
Sale, M. J. Aquatic ecosystem response to flow modification: an overview of the issues.

Proceedings of the Symposium on small hydropower and fisheries. 25-31, 1985.
SANTOS, P.R. A.; GABOARDI, C.; OLIVEIRA, L.C. Avaliao da preciso vertical dos
modelos SRTM para a Amaznia. Revista Brasileira de Cartografia, Rio de Janeiro,
v.58, n.01, p.101-107, 2006.
SCOLFORO, J.R. e CARVALHO, L.M.T. Mapeamento e inventrio da flora nativas dos
reflorestamentos de Minas Gerais. Lavras: UFLA, 288 p, 2006.
SEDE SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO ECONMICO E
SEMAD - SECRETARIA DE ESTADO DE MEIO AMBIENTE E
DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL. Avaliao ambiental estratgica: programa
de gerao hidreltrica em Minas Gerais 2007. Belo Horizonte: SEDE/SEMAD, 139
p., 2007.
SEDRU SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL E URBANO DE
MINAS GERAIS. Relatrios de Saneamento em 18 cidades mineiras - 2008-07-31.
SEDURB
SECRETARIA
DE
SANEAMENTO,
HABITAO
E
DESENVOLVIMENTO URBANO DO ESPRITO SANTO. Poltica de resduos
slidos no Estado do Esprito Santo. Disponvel em: <>. Acesso em 12 de dez. de 2008.
Silfvergrip, A. M. C. A systematic revision of the Neotropical catfish genus Rhamdia
(Teleostei, Pimelodidae). Swedish Museum of Natural History, Stockholm,
Sweden,1996.156 p.
Silva, A.B., Neto, A.F.S., Bertachini, A.C. Potencial das guas Subterrneas no
Quadriltero Ferrfero. In: CONG. BRAS. GUA SUBTERRNEA, 8, 1994, Recife.
Anais: ABAS, 1994, p264-273.
SILVEIRA, A.L.L. Ciclo Hidrolgico e Bacia Hidrogrfica. In: TUCCI, C.E.M.
Hidrologia: Cincia e Aplicao. Porto Alegre: Ed. Universidade UFRGS, ABRH, 2
edio, pg 35-52, 2001.
SILVRIO, S. Publicao no Jornal ABES informa nmero 89 de 20/08/2008.
SIMGE SISTEMA DE METEREOLOGIA E RECURSOS HIDRICOS DE MINAS
GERAOS. Sistema de Alerta de Enchentes da Bacia do Rio Doce. Disponvel em:
http://www.simge.mg.gov.br/Transferir/alerta_doce/index.html. Acessado em 19 de
fevereiro de 2009.
SINAN-MS - Sistema de Informaes de Agravos de Notificao do Ministrio da
Sade.Disponvel no site www.saude.gov.br/sinanweb. Acesso em: novembro de 2008.
SITES: www.pirhdoce.com.br/www.igam.mg.gov.br; www.iema.es.gov.br/www.ceivap.org.br; www.comitepcj.sp.org.br/www.inea.rj.gov.br.
SOS MATA ATLNTICA/INPE. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlntica,
perodo 1995-2000. So Paulo: INPE, 2001.
STRAHLER, A. N. Physical geography. New York: John Willy, 1951. 442p
Sunaga T. & Verani J.R. The fish communities of the lakes in Rio Doce Valley, Northeast,
Brazil. Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fr Theoretiche und
Angewandte Limnologie,1991.24, 25632566.
149
TEODORO, V. L. I.; TEIXEIRA, D.; COSTA, D. J. L.; FULLER, B. B. O conceito de

bacia hidrogrfica e a importncia da caracterizao morfomtrica para o entendimento
da dinmica ambiental. Revista Uniar, 20:137-156, 2007.
TORRES, T. G.; PANHOS FILHO, A. C.; TERUYA JR., H.; CORRA, L. C.; GARCEZ,
A. J. S.; COPATTI, A. Utilizao dos dados SRTM na gerao dos limites da bacia
hidrogrfica do rio Formoso (Bonito, MS). In: Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no
Pantanal. Campo Grande, Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, 145-154pp, 2006.
Travassos, H. Contribuico ao estudo da famlia Characidae Gill, 1893. II. Characidium
timbuiensis n. sp. (Classe Actinopterygii--Ordem Ostareophysi). Summa Brasil.
Biol,1946 .v. 1 (no. 5): 1-50, figs. 1-23.
TREVAS, V. C y P & Cunha, M. F. de. O governo Lula e a estratgia de fortalecimento da
federao brasileira: a Lei dos Consrcios Pblicos. Braslia, 2005.
Tsutiya, M.. Abastecimento de gua 2004.
Tsutiya, M.T. Reduo do custo de Energia Eltrica em Sistemas de Abastecimento de
gua -2001
UNESCO-WWAP. Water for People. Water for Lif: The United Nations World Water
Development Report. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization,
Paris and Berghahn Books, Oxford and New York, NY, 2006.
Vale. Disponvel em: http://www.vale.com.br/, acessado em 15/02/2009.
Vannote, R. L.; Minshall, G. W.; Cummins, K. W.; Sedell, J. R. & Cushing, C. E. 1980.
The river continuum concept. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 37: 130-137.
Vari, R. P. The Curimatidae, a lowland neotropical fish family (Pisces: Characiformes):
distribution, endemism, and phylogenetic biogeography. pp. 343-377 In: Vanzolini, P.
E. & Heyer, W. R. (eds.) Proceedings of a workshop on neotropical distribution
patterns. Academia Brasileira de Cincias, Rio de Janeiro, 1988.
VELOSO, H. P.; A. L. R. RANGEL FILHO; LIMA, C. A. Classificao da vegetao
brasileira adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: IBGE, 1991.
Vieira, F. & ALVES, C. B. M. Threatened fishes of the world: Henochilus wheatlandii
Garman, 1890 (Characidae). Environmental Biology of Fishes, 2001.62 (4): 414
Vieira, F. & Pompeu, P. S. Peixamentos: uma alternativa eficiente? Cincia Hoje.30 (175):
28-33, 2001.
Vieira, F. A ictiofauna do rio Santo Antnio, bacia do rio Doce, MG: proposta de
conservao. Tese de Doutorado, Ecologia, Conservao e Manejo de Vida Silvestre.
UFMG, Belo Horizonte. 101p, 2006.
Vieira, F. Estrutura de comunidades e aspectos da alimentao e reproduo dos peixes em
dois lagos do mdio rio Doce, MG. Dissertao Mestrado, Ecologia, Conservao e
Manejo de Vida Silvestre. UFMG, Belo Horizonte. 64p, 1994.
Vieira, F. Sobre a ocorrncia de piranhas (Pygocentrus nattereri) na rea do reservatrio do
AHE Aimors, bacia do rio Doce, MG. Acqua Consultoria e Recuperao de
Ambientes Aquticos Ltda, Parecer Tcnico, Belo Horizonte, 2006.8p.
150
Vieira, F.; Alves, C. B. M. ; Santos, G. B.. Rediscovery and first record of Henochilus
wheatlandii (Teleostei: Characiformes) a rare neotropical fish, in rio Doce basin of
southeastern Brazil. Ichthyological Exploration of Freshwaters, Mnchen, v. 11, n. 3, p.
201-206, 2000.
Vieira, F.; Birindelli, J. L. Leporinus thayeri Borodin 1929. In: Machado A.B.M.;
Drummond, G. M.; Paglia, A.P.; (Org.). Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaada
de Extino. Belo Horizonte: Fundao Biodiversitas, 2008.
Vieira, F.; Castro, R. M. C. ; Alves, C. B. M. Henochilus wheatlandii Garman 1890.
In:Machado A.B.M.; Drummond, G. M.; Paglia, A.P.; (Org.). Livro Vermelho da Fauna
Brasileira Ameaada de Extino. Belo Horizonte: Fundao Biodiversitas, 2008.
Vieira, F.; Gasparini, J. L. Os Peixes Ameaados de Extino no Estado do Esprito Santo.
In: Passamani, M.; Mendes S. L.. (Org.). Espcies da fauna ameaadas de extino no
estado do Esprito Santo. 1a. ed. Vitria , 2007. v. , p. 87-104.
Vieira, F.; Pompeu, P. S. & Baumgratz, S. S. Os peixes e a pesca no rio Piracicaba MG.
Ecodinmica/Belgo Mineira/Samarco - Belo Horizonte, 2000.
Vieira, F.; Pompeu, P. S. & Baumgratz, S. S. Os peixes e a pesca no rio Piracicaba MG.
Ecodinmica/Belgo Mineira/Samarco - Belo Horizonte, 2000.
Vieira, F.; Pompeu, P. S.; Garavello, J. C. Steindachneridion doceanum (Eigenmann &
Eigenmann 1889). In: Machado A.B.M.; Drummond, G. M.; Paglia. (Org.). Livro
Vermelho da Fauna Brasileira Ameaada de Extino. Belo Horizonte: Fundao
Biodiversitas, 2008.
Vieira, F.; Santos, G. B. ; Alves, C. B. M. A ictiofauna do Parque Nacional da Serra do
Cip e reas adjacentes. Lundiana, Belo Horizonte, 2005.v. 6, p. 77-87.
Vieira, F.; Vono, V.; Lima, F. C. T. Brycon devillei (Castelnau 1855). In: Machado
A.B.M.; Drummond, G. M.; Paglia.. (Org.). Livro Vermelho da Fauna Brasileira
Ameaada de Extino. Belo Horizonte: Fundao Biodiversitas, 2008.
VIOLA, Z.G.G. (2008). Avaliao da qualidade das guas da bacia do rio Doce/MG:
caracterizao da matria orgnica e seus impactos ambientais. Tese de doutorado,
Instituto de Cincias Biolgicas. UFMG.
VON SPERLING, M. Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos. Belo
Horizonte: DESA-UFMG, 1996.
Vono, V. & Barbosa, F. A. R. Habitats and littoral zone fish community structure of two
natural lakes in southeast Brazil. Environmental Biology of Fishes, 61 (4): 2001. 371
379.
Weitzman, S. H. Redescription and relationships of Corydoras triseriatus von Ihering from
the rio Doce, Brazil. The Wasmann Journal of Biology, 1955.13:101-106.
Welcome, R. L. International introductions of Inland aquatic species. FAO Fisheries
Technical Papers, 1988.294: 318 p.
151
PLANO INTEGRADO DE RECURSOS HDRICOS DA BACIA HIDROGRFICA DO RIO

DOCE E PLANOS DE AES PARA AS UNIDADES DE PLANEJAMENTO E GESTO DE
RECURSOS HDRICOS NO MBITO DA BACIA DO RIO DOCE

Pirh Doce Volume Iii1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pirh Doce Volume Iii1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PLANO INTEGRADO DE RECURSOS HDRICOS DA

BACIA HIDROGRFICA DO RIO DOCE E PLANOS

PLANO INTEGRADO DE RECURSOS HDRICOS DA BACIA HIDROGRFICA DO

PLANO INTEGRADO DE RECURSOS HDRICOS DA

CONSRCIO ECOPLAN - LUME

CBH do rio Piranga;

CBH do rio Piracicaba;

CBH do rio Santo Antnio;

CBH do rio Suau;

CBH do rio Caratinga;

CBH guas do rio Manhuau;

CBH do rio Santa Maria do Doce;

CBH do rio Guandu; e

CBH do rio So Jos.

A diretriz mxima que norteou o referido trabalho foi a constante na Lei N

justificativas, procedimentos, atores envolvidos e diversos outros elementos que os

Volume I Diagnstico e Prognstico da Bacia do Rio Doce (contendo CD

Volume II Metas e Programas de Ao (contendo CD de anexos)

Volume III - Diretrizes para a Gesto da Bacia do Rio Doce

Empresa Contratada: Consrcio ECOPLAN - LUME

Estag. de Eng. Qum. Fabrcia M. Gonalves

2 DIRETRIZES PARA IMPLEMENTAO

2.1 ESTUDOS DE ENQUADRAMENTO DOS CORPOS DE GUA NO MBITO

os usos preponderantes das guas, atuais e futuros;

a caracterizao das principais interferncias que afetam a disponibilidade e a

o estado atual da qualidade dos cursos de gua, aferidos atravs das

- a modelagem dos cenrios futuros de qualidade da gua, considerando os

A Resoluo 91/2008 do CNRH indica que o processo de elaborao da proposta de

necessrio destacar que a abordagem empreendida no alcanou os limites da

RD001:Turbidez ,Cor, P total, DBO,

CLASSE ATUAL TRECHO

No identificada Proteo das APP's

Fsforo: 3 (jusante Entre Ouro

CLASSE ATUAL TRECHO

Usos: proteo das

Foz Rio Casca

ETE Rio Casca e

ETE Matip Nova concesso

Foz Rio Matip

RD021: Cor, Sulfeto, P total, DBO,

CLASSE ATUAL TRECHO

Nascente Rio Santo

Usos: proteo das

RD025:Turbidez, Cor, P total,Fenis

Foz Rio Santo

RD039:Turbidez, Cor, P total,Fenis

CLASSE ATUAL TRECHO

Foz Rio Corrente

RD040:Turbidez, Cor, P total,Fenis

Usos: proteo das

CLASSE ATUAL TRECHO

Foz Rio Caratinga

Mudar ou criar ponto

RD064: turbidez,cor,p total,OD,fenis

ETE Manhuau; ETE

CLASSE ATUAL TRECHO

Foz Rio Guandu

Nascente Rio Santa

RDC2C007: turbidez, P total, DBO, Turbidez: 4

Foz Rio Santa

Nascente Rio Santa

Foz Santa Maria do

RDC2C012: turbidez, P total, coli

SANTA MARIA DO RIO DOCE