www.ccee.org.

br

N 195 4 semana de junho/2015

0800 10 00 08

O InfoPLD uma publicao semanal que traz uma anlise dos fatores
que influenciam na formao do Preo de Liquidao das Diferenas PLD, calculado semanalmente pela Cmara de Comercializao de
Energia Eltrica - CCEE.
O boletim tambm apresenta a estimativa dos Encargos de Servios
do Sistema - ESS originados por razo de segurana energtica e por
restries eltricas no sistema, a estimativa dos custos devido ao
descolamento entre o CMO e o PLD, alm de uma estimativa do fator
de Ajuste do Mecanismo de Realocao de Energia - MRE.

Anlise PLD 4 semana operativa de junho

A tabela 1 apresenta o PLD vlido para o perodo de 20 a 26 de junho
de 2015.
Tabela 1 PLD (em R$/MWh)

Patamar de carga

SE/CO

NE

Pesada

374,92

374,92

374,92

374,92

Mdia

369,53

369,53

369,53

369,53

Leve

353,44

353,44

353,44

353,44

Mdia semanal

364,27

364,27

364,27

364,27

A tabela 2 traz a comparao entre o PLD mdio da terceira e quarta

semana de junho:
Tabela 2 Comparao entre o PLD mdio da terceira e da quarta semana de
junho (em R$/MWh)

quarta semana de junho. A expectativa que as afluncias do Sudeste

fiquem cerca de 1.400 MWmdios abaixo do esperado.
J noSIN, as afluncias previstas para as prximas semanas de junho
esto em 99% da mdia histrica, cerca de 900 MWmdios acima da
previso anterior, que era de 95% da mdia. O aumento no SIN
decorreu da elevao esperada para as afluncia do Sul, que subiram
de 110% para 147% da mdia, o que representa 2.500 MWmdios a
mais de energia no sistema. J a previso para os demais submercados
est 1.600 MWmdios mais baixa que a anterior, sendo que a principal
reduo se verificou no Sudeste. A expectativa para o Nordeste
praticamente no apresentou variao, enquanto as novas afluncias
previstas para o Norte esto em 99% da mdia, 4 p.p mais baixa que
a previso anterior.
Em funo da previso de temperaturas mais amenas decorrente da
expectativa da entrada de frentes frias nas prximas semanas, a carga
prevista para a quarta semana de junho est cerca de 400 MWmdios
inferior ao esperado anteriormente, sendo que esta reduo foi
influenciada pela perspectiva do Sudeste, que est 600 MWmdios
mais baixa. Alm da queda da temperatura, as redues da carga
tambm vem sendo influenciadas pela constante diminuio do
consumo por parte dos consumidores. A carga esperada para o Sul
praticamente a mesma da semana passada, enquanto as previses
para Nordeste e Norte esto aproximadamente 200 MWmdios e 20
MWmdios, respectivamente, mais altas que as anteriores.
A melhora nas afluncias do Sul, observadas desde a terceira semana,
influenciou os nveis de armazenamento deste submercado, que
ficaram aproximadamente 2.200 MWmdios acima do esperado. Os
nveis do Nordeste tambm ficaram cerca de 50 MWmdios mais altos,
enquanto o Sudeste no apresentou variao. Apenas o nvel dos
reservatrios do Norte ficou mais baixo que o previsto, em torno de
230 MWmdios.

PLD
Submercado
3 sem - jun

4 sem - jun

Variao %

SE/CO

356,03

364,27

+ 2,0%

356,03

364,27

+ 2,0%

NE

356,03

364,27

+ 2,0%

356,03

364,27

+ 2,0%

As variaes do PLD esto atreladas, entre outros fatores, previso

de afluncias no Sistema Interligado Nacional SIN, que corresponde
estimativa do volume de gua que dever chegar aos reservatrios.
O grfico 1 ilustra a evoluo do PLD no Sudeste:

O atraso no retorno da usina Angra 1, que estava previsto para a

quarta semana de junho, ocasionou a reduo de 518 MWmdios de
disponibilidade trmica. A usina est parada desde 7 de maio para
reabastecimento de combustvel e a expectativa de retorno da
operao era de 14 de junho, o que no ocorreu. A reduo da
disponibilidade de Angra 1, em conjunto com a diminuio esperada
para outras usinas trmicas, resultou em aproximadamente 950
MWmdios a menos de energia.
Com o objetivo de demonstrar
variveis na formao do PLD,
evoluo do CMO. Destacamos
foram obtidos do deck utilizado

o impacto da atualizao de todas as

o grfico 2 ilustra o PLD mximo e a
que os valores de CMO demonstrados
para o clculo do PLD.

O grfico 2 ilustra as variaes no PLD dos 4 submercados.

Grfico 1 Evoluo do PLD no Sudeste/C. Oeste (em R$/MWh)

A reduo nas afluncias previstas para o Sudeste, que foram de 95%

para 89% da mdia histrica, influenciou a elevao do preo para a

Grfico 2 Decomposio da variao do PLD para todos os submercados

0800 10 00 08 www.ccee.org.br Junho/2015 - Semana 4

Um dos fatores responsveis pela elevao do PLD na quarta semana
de junho foi a reduo das afluncias previstas para o Sudeste,
ocasionando um impacto em torno de R$ 18/MWh nos preos de todos
os submercados.
Outro fator que contribuiu para a elevao dos preos foi a reduo da
disponibilidade trmica em todos os submercados, provocando impacto
de aproximadamente R$ 3/MWh.
As demais atualizaes provocaram diminuio do preo. A verificao
de nveis de armazenamento superiores aos previstos anteriormente
causou reduo em torno de R$ 6/MWh nos preos e a elevao da
disponibilida hidrulica foi responsvel pela reduo de R$ 5/MWh. A
queda na carga prevista para o Sudeste causou reduo de R$ 1/MWh
nos preos.
O grfico 3 ilustra a decomposio entre o Custo Marginal de Operao
- CMO e o PLD:

DECOMP
O modelo Decomp utilizado para determinar o despacho de gerao
que minimiza o custo total de operao ao longo do perodo de
planejamento. Um de seus resultados o Custo Marginal de Operao
CMO1 que, limitado por um piso e um teto, origina o PLD.
Entre as variveis que influenciam o modelo Decomp destacam-se a
Energia Natural Afluente ENA2 mdia para acoplamento com o
Newave, o armazenamento inicial e a carga.

Energia Natural Afluente - ENA

Conforme ilustrado no grfico 4, observa-se a recuperao da ENA na
segunda semana de maio, sendo que nas semanas seguintes deste
ms as afluncias reduziram. Em junho, com o final do perodo mido
em todos os submercados com exceo do Sul, observa-se nova
diminuio, sendo que nas duas primeiras semanas do ms a ENA
mdia prevista ficou em torno de 41.000 MWmdios. Na terceira
semana as afluncias subiram em todos os submercados,
apresentando elevao de aproximadamente 1.400 MWmdios. Na
quarta semana, o aumento das afluncias foi influenciada pela
elevaoesperada no Sul

Grfico 3 Decomposio da variao do CMO x PLD para todos os

submercados

Considerando que o clculo do PLD desconsidera as restries eltricas

internas aos submercados, desde que estas no afetem os limites de
intercmbio de energia entre os submercados, o custo total de
operao resultante do clculo do PLD tende a ser inferior ao custo
total de operao do clculo do CMO, uma vez que este menos
restritivo. Porm, em decorrncia da reduo da carga, devido a
gerao proveniente da restrio eltrica, o CMO resultante do clculo
do PLD tende a ser superior ao CMO resultante do clculo que considera
as restries eltricas.

Grfico 4 Variao da ENA de acoplamento do SIN maio e junho de

2015

O grfico 5 ilustra a elevao da ENA mdia do SIN na quarta semana

operativa de junho, ocasionada pela elevao esperada para o Sul.

Ao analisar o grfico 3, observa-se que o PLD da quarta semana de

junho superior ao CMO em todos os submercados. Os passos destes
grficos ilustram o efeito acumulado da desconsiderao das restries
eltricas. So elas:

Corte (funo de custo futuro);

PA (gerao mnima da UHE Paulo Afonso necessria para
segurana do sistema);
StAntJirau (limitao da gerao de Santo Antnio e Jirau
decorrente dos limites de transmisso);
RestConj (restries conjunturais);
RestSul (Despacho por razes eltricas do Sul);
RestACRO (Despacho por razes eltricas do sistema ACRO);
RestNE (Despacho por razes eltricas do Nordeste);
RestSECO (Despacho por razes eltricas do Sudeste).
RestN (Restrio operativa da regio Manaus).

Custo Marginal da Operao - custo do recurso para atendimento a um

acrscimo marginal de demanda.

Grfico 5 ENA mdia do SIN

2
Energia Natural Afluente - soma dos produtos da vazo natural afluente
a cada usina pela sua produtibilidade mdia.

O contedo desta publicao foi produzido pela CCEE com base em dados e informaes de conhecimento pblico. de responsabilidade exclusiva
dos agentes e demais interessados a obteno de outros dados e informaes, a realizao de anlises, estudos e avaliaes para fins de tomada
de decises, definio de estratgias de atuao, assuno de compromissos e obrigaes e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e
sob qualquer condio. proibida a reproduo ou utilizao total ou parcial do presente sem a identificao da fonte.

80.000

50.000

30.000

Armazenamento inicial

20.000
10.000

O grfico 6 ilustra o armazenamento inicial no SIN considerado pelo

modelo Decomp:

5.200

40.000

5.184

- 154

9.818

- 58

10.039

+ 2.540

10.360

- 1.406

60.000

10.356

35.252

NE

MWmdios

35.865

70.000

Tabela 3 ENA mdia no SIN (MWmdios)

SE/CO

61.224

A tabela 3 apresenta a contribuio de cada um dos submercados para

a elevao da ENA mdia considerada no horizonte do Decomp.

60.850

0800 10 00 08 www.ccee.org.br Junho/2015 - Semana 4

0
Sudeste

Sul

Nordeste

Norte

SIN

37,74

37,80

Grfico 7 Carga no SIN

% EARM Mxima

37,60

A tabela 6 apresenta a contribuio de cada um dos submercados na

reduo da carga do sistema considerada na quarta semana de junho.

37,40

Tabela 6 Carga (MWmdios)

37,20
37,02
37,00

37,05

SE/CO

NE

- 614

+4

+ 221

+ 16

36,80
Previsto

Realizado

36,60

Oferta e demanda

1.200

RV3 jun - realizado

Diferena

(MWms)

(MWms)

(MWms)

73.188
8.582

73.188

10.757

2.175

NE

13.211

13.263

52

12.759

12.539

-220

SE/CO

R$/MWh

RV3 jun - previsto

Submercado

800

600

400

Carga

Tabela 5 EARM (MWms) prevista e realizada para a quarta semana operativa

de junho

Inflexibilidade hidreltrica

1.000

Inflexibilidade trmica

O processamento do Decomp na semana anterior indicava nvel de

armazenamento de 37,05% (Energia Armazenada de 107.740
MWms) no SIN, porm, o armazenamento considerado para o incio
desta semana foi consideravelmente superior (Energia Armazenada de
109.747 MWms), verificando-se uma diferena positiva de 2.007
MWms. A tabela 5 ilustra o nvel de armazenamento por submercado:

Usinas no despachadas
individualmente

Grfico 6 Energia armazenada no SIN

O grfico 8 apresenta a curva de oferta e demanda do SIN para a

quarta semana de junho. Observa-se que, at o valor da demanda, a
curva de oferta formada nesta ordem: pelas usinas no-despachadas
individualmente, pela gerao inflexvel e pela gerao por ordem de
mrito.

200

Oferta Hidro
Oferta Trmica

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

MWmdio

Carga
Grfico 8 Oferta e demanda de energia de todos os submercados

O grfico 7 mostra a variao da carga prevista para a quarta semana

de junho:

Estimativa de ESS junho e julho de 2015

O grfico 9 expe a estimativa de Encargos de Servios do Sistema ESS por tipo de despacho para o ms de junho:

O contedo desta publicao foi produzido pela CCEE com base em dados e informaes de conhecimento pblico. de responsabilidade exclusiva
dos agentes e demais interessados a obteno de outros dados e informaes, a realizao de anlises, estudos e avaliaes para fins de tomada
de decises, definio de estratgias de atuao, assuno de compromissos e obrigaes e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e
sob qualquer condio. proibida a reproduo ou utilizao total ou parcial do presente sem a identificao da fonte.

0800 10 00 08 www.ccee.org.br Junho/2015 - Semana 4

Restries Operativas

250

Segurana Energtica

Total

A previso para o perodo de 20 a 30 de junho foi calculada

considerando as usinas cujo CVU superior ao PLD mximo e inferior
ao CMO, considerando o CMO previsto pelo Decomp da reviso 3 de
junho.

209,16

R$ MM

200

100

157,76

144,48

150

123,18
191,15
75,56

157,76

144,48
50
0

112,95

O grfico 11 apresenta a estimativa de custos devido ao descolamento

entre CMO e PLD por submercado para o ms de junho:

75,56
0,00

0,00

0,00

18,01

10,23

1 a 5 jun

6 a 12 jun

13 a 19 jun

20 a 26 jun

27 a 30 jun

Custos decorrentes do descolamento entre CMO e PLD

0,3

0,24

Grfico 9 Estimativa de ESS para o SIN por razo de despacho para o ms de

junho

O grfico 10 apresenta a estimativa de ESS por submercado para o

ms de junho:

R$ MM

0,3
0,2
0,2

Sudeste

Sul

Nordeste

3,58

R$ MM

1a5
jun

0,00
6 a 12
jun

13 a 19
jun
Sul

Nordeste

0,00
20 a 26
jun
Norte

27 a 30
jun

Total

22,39

150

50

0,10
0,00

Sudeste

200

100

Norte

0,10

0,1
0,0

250

0,24

0,1

65,97
0,83
22,59

40,28

4,74

Grfico 11 Estimativa de Custos por submercado para o ms de junho

90,65
13,12

72,72

32,97

46,10

52,78
26,63

29,39
22,75

34,65

47,33

50,01

1 a 5 jun

6 a 12 jun

13 a 19 jun

20 a 26 jun

30,66
27 a 30 jun

Grfico 10 Estimativa de ESS para o SIN por submercado para o ms de junho

Os valores estimados para o perodo de 1 a 18 de junho foram obtidos

a partir dos dados do Informativo Preliminar Dirio da Operao IPDO, disponibilizado diariamente pelo Operador Nacional do Sistema
Eltrico - ONS. Para a estimativa de gerao do dia 19 de junho foi
considerada a mesma gerao disponvel no IPDO para o dia 18.
Ressaltamos que os valores previstos neste boletim consideram os
encargos por restrio de operao por Constrained-On, ou seja,
aqueles pagos pela gerao despachada acima da ordem de mrito de
custo.
A expectativa para o perodo de 20 a 30 de junho foi calculada a partir
da programao de despacho termeltrico por razes operativas e da
gerao termeltrica indicada pelo modelo Decomp, da reviso 3 de
junho. O ESS referente segurana energtica foi previsto
considerando as usinas cujo CVU superior ao CMO.

Custo devido ao descolamento entre CMO e PLD

Considerando o Despacho ANEEL n 183/2015 e o descrito na Nota
Tcnica n 52/2015 SRM/SRG/ANEEL aprovadas na 12 Reunio
Pblica Ordinria da Diretoria da ANEEL, realizada em 14/04/2015, e
o disposto na REN ANEEL n 658/2015, as usinas enquadradas na
condio CMO>CVU>PLD, ou seja, despachadas por ordem de mrito
no Deck do ONS e no despachadas em comparativo ao PLD, tem seus
custos caracterizados como custos devido ao descolamento entre CMO
e PLD.
A mesma nota tcnica esclarece que as usinas termeltricas
contratadas em CCEAR, na modalidade por disponibilidade, na situao
CMO>CVU>PLD, devem ter seu custo adicional coberto por meio da
receita de venda advinda desses contratos, ou seja, nos custos
previstos neste boletim, a parcela da gerao comprometida com o
CCEAR no considerada na previso dos custos devido ao
descolamento entre CMO e PLD.

Fator de Ajuste do MRE

O MRE um mecanismo de compartilhamento e mitigao de risco
hidrolgico, o que possibilita o despacho centralizado das usinas
hidreltricas. O fator de ajuste do MRE representa a razo entre a
gerao hidrulica no centro de gravidade das usinas participantes
desse mecanismo pelo montante total de suas garantias fsicas
sazonalizadas.
O grfico 12 apresenta a estimativa da gerao hidrulica das usinas
participantes do MRE, comparada com a garantia fsica sazonalizada
para os meses de maio e junho de 2015. Para o ms de junho, essa
estimativa apresentada em base semanal.
No perodo de 1 de maio a 18 de junho de 2015 as informaes de
gerao hidrulica foram obtidas a partir dos dados do
Acompanhamento Dirio da Operao - ADO, disponibilizado
diariamente pelo ONS. Para o dia 19 de junho, foram considerados os
nmeros do Informativo Preliminar de Operao IPDO, repetidos do
dia 11. O restante do ms de junho teve os valores de gerao
hidrulica estimados a partir da reviso 3 do Decomp, levando em
considerao uma estimativa da gerao trmica por segurana
energtica. Adicionalmente, sobre a gerao hidrulica aplicou-se um
fator de perdas totais (perdas de rede bsica mais perdas internas),
obtido a partir da anlise do histrico, e um fator de modulao
semanal, com o objetivo de emular o comportamento operativo do SIN
aos fins de semana.
J as garantias fsicas sazonalizadas de maio e junho foram estimadas
a partir da planilha com dados mensais consolidados do InfoMercado
(InfoMercado Dados Gerais 2015), publicada no dia 12 de maio de
2015. Os valores correspondem respectivamente a 50.091,62
MWmdios e 48.356,38 MWmdios, que consideram o fator de
operao comercial da ltima hora e ms contabilizado.
Esses valores de garantias fsicas sazonalizadas foram reduzidos em
3%, o que representa uma estimativa global dos fatores de
disponibilidade, perdas internas e de rede bsica, calculadas com base
nos dados de 2014. Alm disso, foram adicionadas as parcelas de
garantia fsica das unidades geradoras, com entrada em operao
prevista para 2015, no perfil do MRE, de acordo com cronograma da
reunio do DMSE de abril deste ano.

O contedo desta publicao foi produzido pela CCEE com base em dados e informaes de conhecimento pblico. de responsabilidade exclusiva
dos agentes e demais interessados a obteno de outros dados e informaes, a realizao de anlises, estudos e avaliaes para fins de tomada
de decises, definio de estratgias de atuao, assuno de compromissos e obrigaes e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e
sob qualquer condio. proibida a reproduo ou utilizao total ou parcial do presente sem a identificao da fonte.

0800 10 00 08 www.ccee.org.br Junho/2015 - Semana 4

65.000

110,0%
100,0%

MWmdios

55.000

90,0%
45.000

80,0%
35.000

82,0%

79,8%

81,3%
76,0%

70,0%

78,6%
72,4%

60,0%

25.000
mai/15

sem1
jun/15

sem2
jun/15

sem3
jun/15

sem4
jun/15

sem5
jun/15

jun/15

39.894,42

39.643,74

38.593,09

39.324,61

36.729,99

34.986,36

38.023,27

Garantia Fsica Sazonalizada 50.091,62

48.356,38

48.356,38

48.356,38

48.356,38

48.356,38

48.356,38

Gerao Hidrulica MRE

79,6%

Grfico 12 Estimativa de gerao hidrulica das usinas participantes do

MRE e garantia fsica sazonalizada

50,0%
mai/15

sem1
jun/15

sem2
jun/15

sem3
jun/15

sem4
jun/15

sem5
jun/15

jun/15

Grfico 13 Estimativa do fator de ajuste do MRE

O grfico 13 apresenta o valor consolidado do fator de ajuste do MRE

para o ms de maio e a estimativa para o ms de junho de 2015:

O contedo desta publicao foi produzido pela CCEE com base em dados e informaes de conhecimento pblico. de responsabilidade exclusiva
dos agentes e demais interessados a obteno de outros dados e informaes, a realizao de anlises, estudos e avaliaes para fins de tomada
de decises, definio de estratgias de atuao, assuno de compromissos e obrigaes e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e
sob qualquer condio. proibida a reproduo ou utilizao total ou parcial do presente sem a identificao da fonte.