Professional Documents
Culture Documents
Especiais
Aulas do Prof. Eduardo Mello e
Souza
(Luiza Silva
Rodrigues)
Introdu
o
- A ideia de conceber um microssistema com alada para as causas de
menor potencial ofensivo
criminal
e
causas
de
menor
complexidade no novidade, no direito brasileiro. H muito
buscam-se formas de desobstruir a justia comum e, ao mesmo
tempo, viabilizar o conceito de acesso justia para todos.
- No Brasil, os Juizados Especiais Cveis so extremamente
traumatizantes, porque nunca surtiram os efeitos desejados. A Lei
n 7.244/1984, foi a primeira tentativa, e instituiu o Juizado de
Pequenas Causa. poca, no havia celeridade processual, mas, sim,
pressa procedimental.
- Os antigos Tribunais de Alada paralelos aos Tribunais de Justia
analisavam os procedimentos sumrios e as questes mais simples
do procedimento sumrio. Aps
1980, houve a extino
dos Tribunais
de Alada,
que se
transformaram em Tribunais
de Justia. Cultivava-se a ideia de que no havia um rito especial c
om
um universo recursal
prprio;
o
Brasil
tratava
esse
microuniverso como mais um procedimento dentro do Cdigo de
Processo Civil procedimento sumarssimo.
- Talvez essa forma de enxergar um microssistema
como
procedimento dentro do CPC que tenha sido o fracasso
de
implementar
a lei dos J uizados Especiais Cveis. Houve uma
contaminao cultural de um processo que busca finalidades
completamente diferentes dos Juizados Especiais. Essa tradio a
gnese do problema: a tradio procedimentalista brasileira acabou
comprometendo os objetivos dos Juizados.
- Como diz Jos Carlos Barbosa Moreira, o maior problema do Brasil
a retrospectiva:
enxergar a lei nova com as caratersticas
da lei velha.
Caderno de Processo nos Juizados Especiais (UFSC) Luiza
Silva Rodrigues
Pgina 1
n 9.099/95,
mudou-se
nome
de
Pgina 2
para
definir
Juizado
3 O comparecimento
nulidade da citao.
espontneo
suprir
falta
ou
- A partir
da confluncia
das trs
caractersticas
acima
mencionadas, verificveis no juizado especial, depreende-se que
ele constitui um microssistema e no um subsistema. Assim,
obedece a princpios prprios, como a prioridade para a conciliao
sem dvida, um dos maiores e mais previsveis fracassos da
Lei n 9.099/95.
Captulo I Disposies
Gerais
Principiologia dos Juizados
Especiais
um
plano
de
quase
1. A Arbitragem
- Os artigos 1072 a 1102 do CPC tratavam do juzo arbitral, cuja
caracterstica era a concentrao de todos os poderes arbitrais na mo
do juiz togado. A atual lei de arbitragem (Lei n 9.307/96) protagonizou
um grande avano.
Art. 31, da Lei n 9.307/96: A sentena arbitral produz, entre as
partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentena
proferida
pelos
rgos
d o
Poder Judicirio e, sendo
condenatria, constitui ttulo executivo.
- Antes, no Cdigo de Processo Civil, a sentena era proferida
apenas
pelos
juzes togados. Ainda que um rbitro estivesse
conduzindo,
tinha que submeter sua deciso ao juiz. Isso
evidentemente
foi revogado pela Lei n 9.307/96, que a lei
Carmona, e no artigo 31 v-se, de cara, a expresso sentena
arbitral. Isso, nas dcadas de 1960,
1970,
era
inadmissvel.
- O que torna o ttulo arbitral um ttulo executivo? o fato de ele
estar equiparado a um ttulo judicial.
- Essa Lei n 9.307, de 1996; a Lei dos Juizados Especiais de
1995. H apenas um ano de diferena em termos de promulgao.
- Importante ressaltar que existem dois tipos de transao: a transao
que a consequncia da tentativa de conciliao; e a transao que
estabelece o pr-requisito dessa revoluo arbitral, qual seja, a
transao que a instalao do juzo arbitral (mais ou menos o que
a Lei n 9307/96 inaugura).
- Mas mais uma vez essa tentativa falhou. O artigo 31 equipara o laudo
arbitral (que se chama sentena arbitral) ao conceito de ttulo
executivo judicial.
o art. 31;
remunerao
aos
Princpi
os
Art. 2, da Lei n 9.099/95: O processo orientar-se-
pelos
critrios
da oralidade, simplicidade, informalidade,
economia processual e celeridade, buscando, sempre que
possvel, a conciliao ou a transao.
1.
Oralidade
um
debate
em
um
2.
Simplicidade
3.
Informalidade
4.
5.
Celeridade
PRINCPI
OS
Competn
cia
- Pessoa
- Territrio
- Valor
- Matria
Norma Poltica
Norma Poltica
- COMPETNCIA a quantidade
de jurisdio,
mas no
apenas
isso,
porque competncia tem vrios desdobramentos:
desde o princpio bsico, que o conceito de juiz natural, at o mais
comezinho, que o conceito de juiz prevento. E no meio h vrios
matizes de cinza, tais como as formas de realizao da jurisdio,
quais sejam:
Em razo do valor
Em razo da matria
essencialmente
poltico;
isso porque os juizados especiais no
existem, pelo menos no tal qual esto colocados na lei. Os juizados
especiais se reportam a uma situao de bom senso, em que h
causas em maior quantidade, mas de muito menor complexidade.
Dentro desse conceito, voc pode estabelecer a celeridade como
elemento de supremacia sobre a efetividade. Ento, no interessa o
aperfeioamento que as instncias podem dar a uma sentena; se
bobear, na prpria sentena j se deveria executar, porque so
c ausas muito simples, de repetio.
- Mas, infelizmente, gerou-se, nos juizados especiais estaduais uma
ingerncia poltica que os levou falncia. O que determinou a
falncia dos juizados foi ex atamente a ingerncia poltica. Por qu?
- A Lei 9.099/95 nada mais que a Lei n 7.380 repaginada; esta era
chamada de Lei das Pequenas Causas, e a partir de 1995,
repaginaram, colocaram a arbitragem do Cdigo de Processo Civil,
consolidaram uma srie de atrasos, que marcaram a Lei n
9.099/9
5.
- O Brasil, em 1995, tinha acabado de estabilizar a moeda, e ainda
estava
sofrendo todas
as vicissitudes
inerentes
ao reajuste
econmico. O pas recm havia sado da dcada perdida (1980).
- Nesse contexto, em 1996, o TJSC se reuniu em sesso cvel e
enxergou na Lei n
9.099/95 uma oportunidade de desobstruir as varas cveis. Eles
entenderam que se tirassem esses 45% de processos das varas
cveis, deslocando
a competncia
para os juizados
especiais,
restariam
menos
processos
nas
varas
cveis
que
seriam
administrveis.
Queriam viabilizar a justia comum atravs dos
juizados especiais. Mas no havia recursos para se poder investir em
juizados especiais.
- O primeiro erro foi a falta de planejamento.
E essa falta de
planejamento
teve um segundo equvoco: no se levou em
considerao algo chamado demanda reprimida. A partir da
estabilizao da moeda que se pode falar em cidadania, poder de
compra. Uma vez realimentada a classe mdia, aumentaria o
nmero de demandas, porque finalmente o Cdigo de Defesa do
Consumidor pode entrar em vigor, e os princpios protetivos da CF
comearam a ser regulamentados.
- Ento, a sesso civil do TJSC resolveu estabelecer competncia em
razo da matria. Apesar de ser um microssistema, e por s-lo,
Pessoa
COMPETNC
IA
Territri
o
de menor complexidade
Valo
r
Matria
CAUSAS CVEIS
40 Salrios Mnimos
275,II, CPC
Despejo para uso prprio
Possessrias de at 40 salrios
mnimos
- Uma vez estabelecida a competncia para poder desbastar, devese estabelecer a competncia em razo da matria a qual,
segundo o Cdigo de Processo Civil, absoluta e improrrogvel.
Procedimento Ordinrio
60
Procedimento Sumrio
40
federais
comearam
zerados
Competnci
a
Sujeitos
Processuais
Juiz
- Liberdade para
Determinar
provas;
Apreci-las;
Experincia
comum;
- So critrios de anlise
probatria, sempre
Livre disposio
Livre
convencimento
Motivados
Rsoebgraessdsae
Extpiecrai:nlicviare disposio,
livre
2. Dimensionamento da Prova
significa
total,
a)
b)
c)
Indcio
Incio de prova
Prova, propriamente dita
que
uma
assinatura;
mas
uma
no
Inquisitiv
o
Contraditr
io
Poder
es do
Juiz
Hierarquia
Disposi
o
Prova
Tridimension
Incio
al
Indci
Bidimension
Motiva
o
o
Elementos
de
Convic
o
al
nus
da
Prov
a
Uma
dimenso
Esttic
o
(art. 333, I e II,
CPC)
- O juiz no pode ficar parado; seja com matria de fato, seja com
matria jurdica , ele tem que, com base nesse princpio, julgar.
1. Litisconsrcio
- Litisconsrcio a mesma sorte no litgio, determinado, ento, de
forma a adentrar no conceito de limite subjetivo da coisa julgada,
onde ter fora de lei, eficcia, contra quem for parte no processo.
Para que possa ser melhor planejado, o litisconsrcio tem que
estabelecer
determinadas
regras
prprias
temporais,
de
legitimao temporal. Ento o litisconsrcio tem essa facilitao
tpica da relao processual : ele , exatamente, uma cumulao
de aes, seja contra, seja a favor de algum. Viabiliza que vrias
pessoas possam litigar, ativa e passivamente, se tiverem, entre si,
causas minimamente conexas.
b)
c)
a)
b)
2. Assistncia
a)
b)
Simples
Litisconsorcial
que algum
Observao!
- No s o litisconsrcio necessrio que pode ser unitrio. As
espcies quanto ao tempo, uma intuio que advm da anlise
conjunta
de dois institutos
da civil law diferentes (romano e
germnico).
- Qual o problema
disso? que, gerando
a assistncia
l
itisconsorcial, voc gera uma forma de litisconsrcio posterior que
teoricamente no se poderia admitir nos juizados especiais, j que,
procedimentalmente, os juizados especiais so divididos em apenas
dois
atos:
3. Interveno de Terceiros
- A interveno de terceiros tem uma aplicao muito controversa,
dentro da processualstica
civil. At porque ningum at hoje
entendeu o que interveno de terceiros (denunciao da lide,
chamamento ao processo, oposio).
- No prximo cdigo, o Didier
interveno em uma s:
denunciao da
lide.
todas as formas
ASSISTNCIA
DE TERCEIRO S
LITISCO NSRCIO
&
Art. 472,
Simples
Facultati
CPC
unificou
vo
Litisconsorc
ial
de
INTERVENO
Lid
e
Subordinan
te
Subordinad
a
Necessr
Direito
Polo
io Ativo
Passiv
o
Inicial
Temp
o
Ulterior
comunicao. Mas
m comunicao
hoje em dia a
litisconsrcio por
Juiz
Famlia
Estado
Juiz
Juiz
Famlia
Estado
Estado
Mdico
Mdico
reserva
legal
uma
at 20
reconveno,
subsequente.
contestao,
exceo.
pior
ler
artigo
da
actio
duplex,
tpica
dos
quando os casos
- Ento voc tem que ter uma situao objetiva que gere
pretenso para ambas as partes. O caso clssico o acidente de
carro.
Fase
Decisria
Seo XII
Sentena
- Nos juizados especiais, h uma audincia que teoricamente una, e
nessa ocasio, o juiz deveria prolatar sua deciso. Ento, observando
a topologia da lei, tem-se o artigo
Produo
de
provas
Audincia
de
Instruo
e
Julgament
o
Sentena
1. Peculiaridades da Sentena
SENTENA
Fundamentao + Dispositivo
2. Recursos
Art. 41, da Lei n 9.099/95: Da sentena, excetuada a
homologatria de
conciliao ou laudo arbitral, caber recurso para o
prprio Juizado.
- exceto a homologatria de ato arbitral: porque ela
irrecorrvel.
- Note-se que o recurso no possui nome (inominado) e encontra-se
previsto em um dispositivo dentro da seo intitulada Da sentena.
- Esse dispositivo tem um universo por trs dele. Toda a teoria
recursal dos juizados especiais est manifestada nesse artigo 41, no
s porque previu o recurso inominado, mas porque fala para o
prprio juizado.
Ento toda a estrutura
hierrquica
para a
modificao da sentena est nesse para o prprio juizado.
- No h nenhum problema que o segundo grau seja composto de
juzes de primeiro grau, a despeito
de o sistema
hierrquico
brasileiro ser vinculado ao duplo grau de jurisdio. Mas deve-se
entender quais princpios esto por trs desse princpio.
- O primeiro deles o princpio da colegialidade: os julgamentos do
segundo grau tem que ser colegiados. Isso explica, por exemplo, o
agravo do art. 557, do CPC, contra deciso monocrtica (seria
inconstitucional se no houvesse esse agravo para o colegiado).
A prpria palavra acrdo remete a sentimento coletivo, colegiado.
Art. 557, CPC: O relator negar seguimento a recurso
manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou
em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do
respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de
Tribunal Superior. 1-A Se a deciso recorrida estiver em
manifesto confronto
com smula ou com jurisprudncia
dominante
do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal
Superior, o relator poder dar provimento ao recurso.
1 Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo
competente para o julgamento do recurso, e, se no houver
retratao, o relator apresentar o processo
em
mesa,
proferindo
voto;
provido
o
agravo,
o
recurso
ter
seguimento. 2 Quando manifestamente
inadmissvel ou
exceo
da
controvertida nos
um ato
possvel
prorrogao
de
competncia
nos
juizados
especiais? Exemplo: voc ajuizou a ao no juizado
especial mas no uma ao de juizado. O juiz simplesmente
manda o processo para a justia comum, e o nome desse fenmeno
a
prorrogao
da
c ompetncia .
Incisos V e VI: se o atraso comprovadamente se der por
morosidade do prprio judicirio, considera-se relevado.
Seo XV
Execuo
- Quais das cinco aes executivas stricto sensu so incompatveis com
o procedimento dos juizados especiais? A execuo de alimentos e a
execuo por quantia certa contra devedor insolvente (porque envolve
um concurso universal de credores).
- O grande problema do proc esso civil no est na cognio, que no
sistema processual civil brasileiro
j se desenvolveu
muito
adequadamente. O grande problema da execuo brasileira : ou
a parte devedora tem dinheiro (e a execuo se consuma) ou no
tem. Isso tem particular importncia nos juizados especiais.
Art. 52, da Lei n 9.099/95: A execuo da sentena processarse- no prprio Juizado, aplicando-se, no que couber,
o
dis pos to no C digo de Process o Civil , com as seguintes
alteraes: I - as sentenas sero necessariamente lquidas,
contendo a converso em Bnus do Tesouro Nacional BTN ou ndice equivalente; II - os clculos de converso de
ndices, de honorrios, de juros e de outras parcelas sero
efetuados por servidor judicial; III - a intimao da sentena
ser feita, sempre que possvel, na prpria audincia em