Direito Penal Aula 02

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)
INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 02
AULA 02: APLICAO DA LEI PENAL: NO TEMPO;

NO ESPAO; EM RELAO S PESSOAS.
DISPOSIES PRELIMINARES DO CP
SUMRIO
Apresentao do Curso e Cronograma - Sumrio
I Aplicao da Lei Penal no Tempo
II Aplicao da Lei Penal no Espao
III Aplicao da Lei Penal em relao s pessoas
IV Contagem de Prazos Penais
V Interpretao da Lei Penal
Questes
Gabarito
PGINA
01
02
26
46
56
58
63
73
Ol, meus amigos!
Hoje vamos estudar a aplicao da lei penal, no tempo, no

espao e em relao s pessoas. Veremos, ainda, as disposies
preliminares do CP (tambm relativas aplicao da Lei Penal). Muita
ateno aula de hoje!
Vamos ao trabalho!

INSPETOR DA PRF
I APLICAO DA LEI PENAL NO TEMPO
A Lei Penal, como toda e qualquer lei, entra no mundo jurdico em

um determinado momento e vigora at sua revogao, regulando todos
os fatos praticados nesse nterim. Entretanto, nem sempre as coisas so
to
simples,
surgindo
situaes
verdadeiramente
excepcionais
complexas.
certo, meus caros, que as leis se sucedem no tempo, pois da
natureza humana a mudana de pensamento. Assim, o que hoje
considerado crime, amanh pode no o ser, e vice-versa. claro,
tambm, que quando uma lei revoga a outra, a lei revogadora deve
abordar a matria de forma, ao menos um pouco, diferente do modo
como tratava a lei revogada, caso contrrio, seria uma lei absolutamente
intil. A esse fenmeno damos o nome de Princpio da continuidade
das leis.
A revogao, por sua vez, o fenmeno que compreende a
substituio de uma norma jurdica por outra. Essa substituio pode ser
total ou parcial. No primeiro caso, temos o que se chama de ab-rogao,
e no segundo caso, derrogao.
A revogao, como vimos, pode ser total ou parcial. Mas pode, ainda,
ser expressa ou tcita. Diz-se que expressa quando a nova lei diz
expressamente que revoga a lei anterior. Por exemplo, a lei 11.343/06
(nova lei de drogas) diz em seu art. 75, que ficam revogadas as
disposies contidas na lei 6.368/76.
Por sua vez, a revogao tcita ocorre quando a lei nova, embora
no diga nada com relao revogao da lei antiga, trata da mesma
matria, s que de forma diferente.
Assim:

INSPETOR DA PRF
REVOGAO
EXPRESSA
TCITA
(Lei diz expressamente que

a anterior fica revogada)
(Lei nova no diz nada, mas

aborda a mesma matria, de
forma diferente)
REVOGAO
TOTAL = Ab-rogao
(Lei nova revoga totalmente a
anterior)
PARCIAL Derrogao
(Lei nova revoga apenas
alguns dispositivos da lei
vigente, que permanece em
vigor)
Desta forma, a lei produz efeitos desde sua vigncia at sua

revogao.
Cuidado! No perodo de vacatio legis (Perodo entre a publicao
da Lei e sua entrada em vigor, geralmente de 45 dias) a lei ainda no
vigora! Ou seja, ela ainda no produz efeitos!
Em termos grficos:

INSPETOR DA PRF
Publicao Entrada em vigor
Revogao
|----------|-------------------------------------------------------|
Vacatio Legis
PRODUO DE EFEITOS
Logo, podemos perceber que a lei penal, assim como qualquer lei,
somente produz efeitos durante o seu perodo de vigncia. o que se
chama de princpio da atividade da lei.
Em alguns casos, porm, a lei penal pode produzir efeitos e atingir
fatos ocorridos antes de sua entrada em vigor e, at mesmo, atos
praticados aps sua revogao. Vamos analis-los individualmente.
Conflito de Leis penais no Tempo
Ocorrendo a revogao de uma lei penal por outra, algumas

situaes iro ocorrer, e as conseqncias de cada uma delas dependero
da natureza da norma revogadora.
A) Lei nova incriminadora
Nesse caso, a lei nova atribui carter criminoso ao fato. Ou seja, at

ento, o fato no era crime. Nesse caso, a soluo bastante simples: A
lei nova produzir efeitos a partir de sua entrada em vigor, como
toda e qualquer lei, seguindo a regra geral da atividade da lei.

INSPETOR DA PRF
B) Lex Gravior ou Novatio Legis in Pejus ou Lei nova mais
gravosa
Aqui, a lei posterior no inova no que se refere natureza criminosa

do fato, pois a lei anterior j estabelecia que o fato fosse crime. No
entanto, a lei nova estabelece uma situao mais gravosa ao ru.
Por exemplo: O crime de homicdio simples (art. 121 do CP) possui pena
mnima de 06 e pena mxima de 20 anos. Imaginemos que entrasse em
vigor uma lei que estabelecesse que a pena para o crime de homicdio
seria de 10 a 30 anos. Nesse caso, a lei nova, embora no inove no que
tange criminalizao do homicdio, traz uma situao mais gravosa para
o fato. Assim, produzir efeitos somente a partir de sua vigncia,
no alcanando fatos pretritos
Frise-se que a lei nova ser considerada mais gravosa ainda que no
aumente a pena prevista para o crime. Basta que traga qualquer prejuzo
ao ru, como forma de cumprimento da pena, reduo ou eliminao de
benefcios, etc.
C) Abolitio Criminis
A abolitio criminis ocorre quando uma lei penal incriminadora vem

a ser revogada por outra, que prev que o fato deixa de ser considerado
crime. Por exemplo: Suponhamos que a Lei A preveja que crime
dirigir veculo automotor sob a influncia de lcool. Vindo a Lei B a
determinar que dirigir veculo automotor sob a influncia de lcool no
crime, ocorreu o fenmeno da abolitio criminis.
Nesse caso, como a lei posterior deixa de considerar o fato
crime,
ela produzir
efeitos
retroativos,
alcanado os fatos
praticados mesmo antes de sua vigncia, em homenagem ao art. 5,

XL da Constituio Federal e ao art. 2 do Cdigo Penal. Vejamos:

INSPETOR DA PRF
XL - a lei penal no retroagir, salvo para
beneficiar o ru;
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato

que
lei
posterior
deixa
de
considerar
crime,
cessando em virtude dela a execuo e os efeitos

penais da sentena condenatria.
claro que quando uma lei deixa de considerar um determinado fato

como crime, ela est beneficiando aquele praticou o fato e que,
porventura, esteja respondendo criminalmente por ele, ou at mesmo,
cumprindo pena em decorrncia da condenao pelo fato.
Em casos tais, ocorre o que se chama de retroatividade da Lei Penal,
que passa a produzir efeitos sobre fatos ocorridos anteriormente sua
vigncia.
CUIDADO! No confundam abolitio criminis

com
continuidade
tpico-normativa.
Em
alguns casos, embora a lei nova revogue um

determinado artigo que previa um tipo penal,
ela simultaneamente insere esse fato dentro de
outro tipo penal. Por exemplo: A Lei 12.015/09
revogou o art. 214 do CP, que previa o crime
de atentado violento ao pudor. Entretanto, ao
mesmo tempo, ampliou a descrio do tipo
penal do estupro para abranger tambm a
prtica
de
atos
libidinosos
diversos
da
conjuno carnal, que era a descrio do tipo

penal de atentado violento ao pudor. Assim, o
que a Lei 12.015/09 fez, no foi descriminalizar

INSPETOR DA PRF
o Atentado Violento ao Pudor, mas dar a ele
novo contorno jurdico, passando agora o fato a
ser enquadrado como crime de estupro, tendo,
inclusive,
previsto
mesma
pena
anteriormente cominada ao Atentado Violento

ao Pudor. Assim, no houve abolitio criminis,
pois o fato no deixou de ser crime, apenas
passou a ser tratado em outro tipo penal.
CUIDADO!
Tambm no h abolitio criminis quando a lei nova revoga uma

lei especial que criminaliza um determinado fato, mas que mesmo
assim, est enquadrado como crime numa norma geral. Explico:
Imagine que a Lei A preveja o crime de roubo a empresa de
transporte de valores, com pena de 4 a 12 anos. Posteriormente, entra
em vigor a Lei B, que revoga expressa e totalmente a Lei A. Pode-se
dizer que o roubo a empresa de transporte de valores deixou de ser
crime? Claro que no, pois a conduta, o fato, est previsto no art. 157 do
Cdigo Penal (crime de roubo). Assim, apenas deixou de existir a lei
especial que previa pena diferenciada para este fato, passando o mesmo
a ser regido pelo tipo previsto no Cdigo Penal. Pode-se dizer, no entanto,
que houve novatio legis in mellius, ou Lex mitior, que a
supervenincia de lei mais benfica.
D) Lex Mitior ou Novatio legis in mellius
A Lex mitior, ou novatio legis in mellius ocorre quando uma lei

posterior revoga a anterior trazendo uma situao mais benfica ao ru.
Nesse caso, em homenagem ao art. 5, XL da Constituio, j transcrito, a

INSPETOR DA PRF
lei nova retroage para alcanar os fatos ocorridos anteriormente sua
vigncia.
Essa previso est contida tambm no art. 2, nico do CPB:
Pargrafo nico - A lei posterior, que de

qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos
fatos anteriores, ainda que decididos por sentena
condenatria transitada em julgado.
Vejam que o Cdigo Penal estabelece que a aplicao da lei nova se

dar ainda que o fato (crime) j tenha sido julgado por sentena
transitada em julgado. Assim, se Joo foi condenado e est cumprindo
pena por um crime que vem a ser considerado como fato atpico, extinta
est a punibilidade de Joo, nos termos do art. 107, III do Cdigo penal:
Art. 107 - Extingue-se a punibilidade:

(...)
III - pela retroatividade de lei que no mais
considera o fato como criminoso;
E) Lei posterior que traz benefcios e prejuzos ao ru
Pode ocorrer, no entanto, que a lei nova tenha alguns pontos mais
favorveis
outros
mais
prejudiciais
ao
ru.
POR
EXEMPLO:
Suponhamos que Maria tenha praticado crime de furto, cuja pena de 1 a

04 anos de recluso, e multa. Posteriormente, sobrevm uma lei que
estabelece que a pena passa a ser de 02 a 06 anos de deteno, sem
multa. Percebam que a lei nova mais benfica pois extinguiu a pena de

INSPETOR DA PRF
multa, e estabeleceu o regime de deteno, mas mais gravosa pois
aumentou a pena mnima e a pena mxima. Nesse caso, como avaliar se
a lei mais benfica ou mais gravosa? E mais, ser que possvel
combinar as duas leis para se achar a soluo mais benfica para o ru?
Duas correntes se formaram:
1 corrente: No possvel combinar as leis penais para se extrair
os pontos favorveis de cada uma delas, pois o Juiz estaria criando uma
terceira lei (Lex tertia), o que seria uma violao ao princpio da
Separao dos Poderes, j que no cabe ao Judicirio legislar. Essa a
TEORIA DA PONDERAO UNITRIA ou GLOBAL.
2 corrente: possvel a combinao das duas leis, de forma a
selecionar os institutos favorveis de cada uma delas, sem que com isso
se esteja criando uma terceira lei, pois o Juiz s estaria agindo dentro dos
limites estabelecidos pelo prprio legislador. Essa a
TEORIA DA
PONDERAO DIFERENCIADA.
O STF, embora tenha vacilado em alguns momentos, firmou
entendimento no sentido de que deve ser adotada
a TEORIA DA
PONDERAO UNITRIA, devendo ser aplicada apenas uma das leis,

em homenagem aos princpios da reserva legal e da separao dos
Poderes do Estado. O STJ sempre adotou esta posio.
O STF vacilou por muitas vezes, tendo mudado de postura como
quem muda de roupa. No entanto, a questo parece se solidificar. Mas
atravs
de
um
terceiro
(e
CORRETSSIMO)
ponto
de
vista.
A partir do julgamento do RE 596152/SP o STF adotou um

posicionamento muito interessante.
Para a Corte Suprema, a discusso sobre a possibilidade de
COMBINAO DE LEIS completamente sem sentido. Isso mesmo. No
faz nenhum sentido discutir isto porque algo plenamente admissvel. O
que se tem que discutir se h possibilidade de COMBINAO DE
NORMAS JURDICAS. Ficou claro? bvio que no, rs. Explico:

INSPETOR DA PRF
Uma lei no regulamenta situaes jurdicas, uma lei apenas um
DIPLOMA NORMATIVO, ou seja, ela contm NORMAS JURDICAS,
estas sim regulamentam situaes jurdicas.
Ora, uma lei composta de diversas normas jurdicas diferentes.
Vejamos um EXEMPLO:
A lei A cria o crime de furto e estabelece uma pena de 04 a 08 anos.
A mesma lei prev uma causa de diminuio de pena de 1/6, caso o
agente
seja
primrio
coisa
seja
de
pequeno
valor.
Surge uma lei B, que prev que o crime de furto passa a ter uma pena de
08 a 12 anos. A mesma lei possui uma outra norma jurdica que prev
que se o agente for primrio e de bons antecedentes, a pena dever ser
reduzida em 2/3.
Concluso: A Lei B mais favorvel ou mais desfavorvel?
Aplica-se ou no se aplica a Lei B?
O STF decidiu que no temos que verificar se a lei tal ou qual mais
favorvel, mas destrinchar cada uma das normas jurdicas e analisa-las
isoladamente:
Tanto a Lei A quanto a Lei B possuem DUAS NORMAS JURDCAS
CADA:
Uma que trada da pena em si;
Outra norma que se refere causa de diminuio de pena em caso de
primariedade e bons antecedentes
Para o STF, a primeira norma, relativa pena, NO RETROAGE,

pois
NOVA NORMA JURDICA
(contida
na
Lei
B),
MAIS
PREJUDICIAL. No entanto, a segunda norma, relativa causa de

diminuio de pena, RETROAGE, pois a nova norma jurdica relativa
causa de diminuio de pena MAIS FAVORVEL.
10

INSPETOR DA PRF
Assim, o STF entendeu que nada impede que a um mesmo fato
criminoso sejam aplicadas diversas leis, desde que NO HAJA MESCLA
DE NORMAS JURDICAS relativas ao mesmo instituto jurdico.
EXEMPLO: No mesmo exemplo acima, imaginem que a Lei B preveja
que a pena do crime de furto passa a ter pena de 02 a 10 anos. Ora, essa
nova lei possui uma norma jurdica nova, referente a um NICO
INSTITUTO JURDICO (pena), que em parte favorvel (pena mnima)
e em parte desfavorvel (Pena mxima). Neste caso, NO POSSVEL
A COMBINAO DE NORMAS JURDICAS, ou seja, no possvel que
o Juiz aplique a pena mnima da lei nova e pena mxima da lei antiga,
porque
se
referem
ao
MESMO
INSTITUTO
JURDICO.
Agora ficou claro, rs?

A deciso do STF muito, mas muito correta, pois no devemos
analisar a lei como um todo, mas devemos analisar cada norma jurdica,
at porque, nada impediria que aquelas normas jurdicas que se
encontram na mesma lei, estivessem em leis diversas.
Para os defensores da tese de que no se pode mesclar leis, no
primeiro exemplo, o Juiz deveria aplicar por inteiro a lei antiga, no
podendo retroagir a parte relativa causa de diminuio de pena. Agora,
olhem o absurdo, se a Lei B previsse somente a pena mais grave, e a
causa de diminuio nova (mais benfica) estivesse prevista numa
terceira lei (Lei C), poderia ser aplicada. S PORQUE SE ENCONTRAVA
EM DIPLOMA NORMATIVO DIFERENTE. Um absurdo total!
Mas, professor, ento o STF passou a adotar a Teoria da
Ponderao
Diferenciada?
Depende
do
ponto
de
vista.
Se estivermos falando de COMBINAO DE LEIS (o que sem sentido),

o STF admite, plenamente, a mescla de leis, ou seja, a Teoria adotada a
da Ponderao DIFERENCIADA.
11

INSPETOR DA PRF
Agora, se estivermos falando de COMBINAO DE NORMAS
JURDICAS, a posio adotada a da Ponderao UNITRIA, pois o
STF entende que no se pode mesclar normas jurdicas relativas ao
mesmo instituto jurdico.
Assim, na prova objetiva eu sugiro que vocs marquem como correta
qualquer opo que diga que o STF passou a adotar a teoria da
PONDERAO DIFERENCIADA (independentemente de a questo falar
em norma ou lei, pois a questo provavelmente ir utilizar os dois
termos como sinnimos).
Quem deve aplicar a nova lei penal mais benfica ou a nova lei
penal
abolitiva?
Supremo
Tribunal
Federal
(STF)
firmou
entendimento no sentido de que a lei ser aplicada pelo Juzo que

estiver analisando a causa, ou aplicando a execuo. Nos termos da
smula 611 do STF:
SMULA N 611
TRANSITADA
EM
CONDENATRIA,
JULGADO
COMPETE
A
AO
SENTENA
JUZO
DAS
EXECUES A APLICAO DE LEI MAIS BENIGNA.
ATENO: Cuidado para no carem nessa:

Lei
durante
perodo
de
vacncia
(vacatio legis) no produz efeitos, logo, no

retroage, ainda que mais benfica ao
ru! Assim, se Pedro est cumprindo o
ltimo ano de sua pena por um determinado
crime, e publicada uma lei que prev que
este fato deixa de ser crime, mas cujo
perodo de vacatio legis de um ano, Pedro
dever cumprir integralmente sua pena, pois
12

INSPETOR DA PRF
a lei nova s produzir efeitos quando Pedro
j tiver cumprido toda a pena. Resumindo:
Pedro deu um azar danado!
Mas e se a lei nova for revogada por outra lei mais gravosa?
Nesse caso, a lei mais gravosa no se aplicar aos fatos regidos pela lei
mais benfica, pois isso seria uma retroatividade da lei em prejuzo do
ru. No momento em que a lei intermediria (a que revogou, mas foi
revogada) entrou em vigor, passou a reger os fatos ocorridos antes de
sua vigncia. Sobrevindo lei posterior mais grave, aplica-se a regra geral
da irretroatividade da Lei.
Lei A (gravosa) Lei B (Mais benfica)
Lei C (Mais gravosa)

EFEITOS DA LEI B
EFEITOS DA LEI C
|----|------|------------------------------------------------------|
Fato
PRODUO DE VIGNCIA DA LEI B
No caso representado pelo esquema acima, a Lei B produzir efeitos

mesmo aps sua revogao pela Lei C. Percebam que aps a revogao
da Lei B, as duas esto produzindo efeitos, tanto a Lei B quanto a Lei C,
embora s esta ltima esteja em vigor. A Lei B estar produzindo efeitos
com relao aos fatos cometidos anteriormente sua revogao, e a Lei
C produzir efeitos to-somente em relao aos fatos cometidos aps sua
entrada em vigor, no alcanando os fatos pretritos. Nesse caso, h a
ULTRA-ATIVIDADE DA LEI B.
Excepcional a situao das leis intermitentes, que se dividem em
leis excepcionais e leis temporrias. As leis excepcionais so aquelas
que so produzidas para vigorar durante determinada situao. Por
13

INSPETOR DA PRF
exemplo,
estado de stio,
estado de guerra,
ou
outra situao
excepcional. Lei temporria aquela que editada para vigorar durante

determinado perodo, certo, cuja revogao se dar automaticamente
quando se atingir o termo final de vigncia, independentemente de se
tratar de uma situao normal ou excepcional do pas.
No
caso
destas
leis,
dado
seu
carter
transitrio,
supervenincia de lei que considere que o fato no mais crime,

indiferente, ESSA LEI NO RETROAGE! Assim, aquele que cometeu o
crime durante a vigncia de uma destas leis responder pelo fato, nos
moldes em que previsto na lei, mesmo diante de supervenincia de lei
benfica ou abolitiva.
Isso uma questo de lgica, pois, se assim no o fosse, bastaria
que o ru procrastinasse o processo at data prevista para a revogao
da lei a fim de que fosse decretada a extino de sua punibilidade. Isso
est previsto no art. 3 do Cdigo Penal:
Art. 3 - A lei
excepcional ou temporria,
embora decorrido o perodo de sua durao ou

cessadas as circunstncias que a determinaram,
aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia.
Tempo do crime
Trs teorias buscam explicar quando se considera praticado o crime:
1) Teoria da atividade O crime se considera praticado quando da

ao ou omisso, no importando quando ocorre o resultado. a
teoria adotada pelo art. 4 do Cdigo Penal, vejamos:
14

INSPETOR DA PRF
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no
momento da ao ou omisso, ainda que outro
seja o momento do resultado.
2) Teoria do resultado Para esta teoria, considera-se praticado o

crime quando da ocorrncia do resultado, independentemente de
quando fora praticada a ao ou omisso;
3) Teoria da ubiquidade ou mista Para esta teoria, considera-se
praticado o crime tanto no momento da ao ou omisso quanto
no momento do resultado.
Como vimos, nosso Cdigo adotou a teoria da atividade como a

aplicvel ao tempo do crime. Isto representa srios reflexos na
aplicao da lei penal, pois esta depende da data do fato, que, como
vimos, a data da conduta.
Imaginem que Renato, adolescente com 17 anos, 11 meses 10 dias
dispara arma de fogo contra Paulo, com inteno de matar, ferindo-lhe.
Paulo encaminhando para o Hospital e permanece internado no CTI por
60 dias, quando vem a falecer. Nesse caso, Renato no responder por
crime de homicdio doloso, pois quando da realizao da conduta Renato
era menor de idade, aplicando-se-lhe o ECA, ainda que a morte de Paulo
tenha ocorrido j quando Renato possua mais de 18 anos.
Nos crimes permanentes, aplica-se a lei em vigor ao final da
permanncia delitiva, ainda que mais gravosa que a do incio.
mesmo ocorre nos crimes continuados, hiptese em que se aplica a lei

vigente poca do ltimo ato (crime) praticado. Essa tese est
consagrada pelo STF, atravs do enunciado n 711 da smula de sua
Jurisprudncia:
15

INSPETOR DA PRF
SMULA N 711
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME

CONTINUADO OU AO CRIME PERMANENTE, SE A
SUA VIGNCIA ANTERIOR CESSAO DA
CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.
Meus caros, vocs devem ficar muito atentos a esta questo da Lei
Penal no Tempo, pois um tema razoavelmente cobrado em provas de
concurso. Vejamos:
(FGV - 2011 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2 PRIMEIRA FASE (OUT/2011)

Acerca da aplicao da lei penal no tempo e no espao, assinale
a alternativa correta.
A) Se um funcionrio pblico a servio do Brasil na Itlia praticar,
naquele pas, crime de corrupo passiva (art. 317 do Cdigo
Penal), ficar sujeito lei penal brasileira em face do princpio da
extraterritorialidade.
B) O ordenamento jurdico-penal brasileiro prev a combinao
de leis sucessivas sempre que a fuso puder beneficiar o ru.
C) Na ocorrncia de sucesso de leis penais no tempo, no ser
possvel a aplicao da lei penal intermediria mesmo se ela
configurar a lei mais favorvel.
D) As leis penais temporrias e excepcionais so dotadas de
ultra-atividade. Por tal motivo, so aplicveis a qualquer delito,
desde que seus resultados tenham ocorrido durante sua vigncia.
COMENTRIOS: Nos termos do art. 7, I, c do CP, os crimes praticados
16

INSPETOR DA PRF
contra a administrao pblica, por quem est a seu servio (hiptese do
crime de corrupo passiva), so crimes abarcados pelo princpio da
extraterritorialidade, aplicando-se a lei brasileira a tais crimes, ainda que
praticados no estrangeiro. Desta forma, a letra A correta. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio;
(Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
As demais esto incorretas, eis que embora a combinao de leis seja

admitida pelo STF (no a combinao de normas jurdicas de igual teor,
so coisas distintas), isto no est expresso em nenhum diploma
normativo (letra b). Na sucesso de diversas leis penais, aplicar-se-
sempre a lei mais favorvel ao acusado, ainda que essa lei venha ser
posteriormente revogada por uma mais gravosa (lei intermediria mais
benfica), estando a letra C errada tambm. As leis penais temporrias e
excepcionais so, de fato, dotadas de ultra atividade, aplicando-se aos
delitos COMETIDOS durante sua vigncia, ainda que o resultado se d
posteriormente e ainda que ela venha a ser revogada, eis que a
revogao inerente prpria natureza destas leis.
Portanto, a afirmativa CORRETA A LETRA A.
(FCC
2006
TRE-AP
ANALISTA
JUDICIRIO
REA
JUDICIRIA)
Considerando os princpios que regulam a aplicao da lei penal
no tempo, pode-se afirmar que
17

INSPETOR DA PRF
A) no se aplica a lei nova, mesmo que favorea o agente de
outra forma, caso se esteja procedendo execuo da sentena,
em razo da imutabilidade da coisa julgada.
ERRADA: A lei nova se aplica, se mais benfica, ainda que o processo
esteja em fase de execuo de sentena, nos termos do art. 2, nico
do CPB.
B) pela abolitio criminis se fazem desaparecer o delito e todos os
seus reflexos penais, permanecendo apenas os civis.
CORRETA: Nos termos do art. 2 e 107, III do CPB.
C) em regra, nas chamadas leis penais em branco com carter
excepcional ou temporrio, revogada ou alterada a norma
complementar, desaparecer o crime.
ERRADA: Nesse caso, no desaparecer o crime, pois a lei
complementar, que especifica a situao excepcional, quando revogada,
no gera abolitio criminis.
D) a lei excepcional ou temporria embora decorrido o perodo de
sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram,
no se aplica ao fato praticado durante a sua vigncia.
ERRADA: A lei temporria se aplica aos fatos ocorridos durante sua
vigncia, mesmo aps sua revogao, pela prpria natureza da lei, nos
termos do art. 3 do CP.
E) permanecendo na lei nova a definio do crime, mas
aumentadas suas conseqncias penais, esta norma ser aplicada
ao autor do fato
ERRADA: No se aplicar, pois ela traz prejuzo ao ru, aplicando-se a
regra geral dos efeitos da lei penal, ou seja, apenas para o futuro.
(PUC-PR 2011 TJ/RO JUIZ DE DIREITO)

No que tange ao tempo do crime, assinale a nica alternativa
CORRETA.
A) Considera-se praticado o ato criminoso no momento em que
18

INSPETOR DA PRF
ocorre o seu resultado.
ERRADA: Com relao ao tempo do crime aplica-se a teoria da
atividade, ou seja, considerado momento do crime o momento em que
praticado o ato, nos termos do art. 4 do CPB.
B) Considera-se praticado o ato criminoso quando o agente d
incio ao planejamento de sua execuo.
praticado o ato, nos termos do art. 4 do CPB. Como momento da
realizao da conduta, entende-se o momento em que cessam os atos
executrios, no o momento em que se inicia o planejamento da
execuo, que mero ato preparatrio.
C) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da
ao ou omisso, desde que o resultado almejado ocorra
concomitantemente.
praticado
o
ato,
nos
termos
do
art.
4
do
CPB,
INDEPENDENTEMENTE DO MOMENTO DO RESULTADO.
D) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da
ao ou omisso, ainda que o resultado lesivo ocorra em
momento diverso.
CORRETA: Esta a prefeita dico do art. 4 do CPB.
E) Considera-se praticado o ato criminoso no momento da ao
ou omisso, independentemente da ocorrncia ou no do
resultado.
ERRADA: No ocorrendo o resultado, no se considera praticado o
crime, devendo se analisar se a lei prev a modalidade tentada.
(CESPE/UnB 2011 TER-ES ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
A lei penal que beneficia o agente no apenas retroage para
alcanar o fato praticado antes de sua entrada em vigor, como
tambm, embora revogada, continua a reger o fato ocorrido ao
19

INSPETOR DA PRF
tempo de sua vigncia.
CORRETA: Estudamos isso quando vimos a lei penal intermediria mais
benfica. Ainda que seja revogada por outra, mais gravosa, continua a
reger os fatos ocorridos durante a sua vigncia e anteriormente sua
vigncia.
(TJ-PR 2011 TJ/PR - Juiz de Direito)

Dadas
as
assertivas
abaixo,
escolha
alternativa
CORRETA.
I. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos

fatos anteriores, inclusive sobre os afetados por leis temporrias ou
excepcionais.
ERRADA: Via de regram as leis excepcionais ou temporrias no so
afetadas pela supervenincia de lei mais benfica ou abolitiva.
II. Considera-se tempo do crime o momento da ao ou omisso,
porm se o resultado ocorrer em outro momento, nesta ocasio
considerar-se- o mesmo praticado.
ERRADA: No que se refere ao momento do crime, aplica-se a teoria da
ATIVIDADE, nos termos do art. 4 do CPB, no importando o momento
do
resultado.
III. A lei posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente,
aplica-se aos fatos anteriores, mesmo tendo sido decididos por
sentena irrecorrvel.
CORRETA: A lei penal mais benfica se aplica aos fatos anteriores
(retroage), ainda que tenham sido julgados por sentena transitada em
julgado, nos termos do art. 2, nico do CPB.
IV. A lei excepcional ou temporria, depois de decorrido o tempo
de sua durao ou cessadas as circunstncias que a
determinaram, no mais se aplica ao fato praticado durante a sua
vigncia.
ERRADA: da natureza das leis intermitentes (temporrias ou
excepcionais), produzirem efeitos mesmo aps sua vigncia. o que
prev o art. 3 do CPB.
20

INSPETOR DA PRF
A) Apenas a assertiva III est correta.

B) Apenas as assertivas III e IV esto corretas.
C) Apenas a assertiva I est correta.
D) Apenas as assertivas I e III esto corretas.
(FCC
2010
TER/RS ANALISTA JUDICIRIO
REA
JUDICIRIA)
"A", menor de 18 anos, efetua disparos de arma de fogo contra a
vtima que, em virtude dos ferimentos recebidos, vem a falecer
um ms depois, quando "A" j havia atingido aquela idade. Nesse
caso, "A":
A) no ser tido como imputvel, porque se considera como
tempo do crime o momento da ao ou omisso.
CORRETA: Como a conduta de A foi praticada quando este ainda era
menor de idade, este no responder por crime, mas por ato infracional,
pois, como vimos, considera-se como tempo do crime o momento da
conduta, nos termos do art. 4 do CPB.
B) s ser considerado inimputvel se provar que, ao tempo do
crime, no possua a plena capacidade de entender o carter
ilcito do fato.
ERRADA: Pois no momento da conduta era menor de 18 anos, e o CPB
adotou a teoria da atividade para o tempo do crime, nos termos de seu
art. 4.
C) ser tido como imputvel, pois o Cdigo Penal considera como
tempo do crime tanto o momento da ao quanto o momento do
resultado.
ERRADA: A teoria adotada no a da ubiquidade, mas a da atividade.
D) no ser considerado imputvel se provar que cometeu o
delito sob estado de necessidade ou em legtima defesa.
ERRADA: No ser imputvel, por ser menor de 18 anos poca do
21

INSPETOR DA PRF
fato, no necessitando de qualquer outra comprovao.
E) ser considerado imputvel, pois a consumao do crime
ocorreu quando j era maior de 18 anos.
ERRADA: A teoria adotada no a do resultado, mas a da atividade, nos
termos do art. 4 do CPB.
(MPE-SC 2010 MPE-SC PROMOTOR DE JUSTIA)

I - No que se refere ao 'tempo do crime', trs so as teorias
determinantes. So elas: a teoria da atividade; a teoria do
resultado e, por fim, a teoria mista. Diante disso, pode-se dizer
que o direito penal brasileiro adotou a teoria do resultado (artigo
4 do Cdigo Penal).
ERRADA: As teorias, de fato, so trs, mas o CPB
expressamente, a teoria da atividade, nos termos do seu art. 4.
adotou,
II - Nos crimes permanentes e nos delitos praticados na forma

continuada, sobrevindo lei nova mais severa durante o tempo de
ocorrncia do crime, no pode ela ser aplicada diante do princpio
previsto no art. 5, XL, da CF que expresso ao prever que a lei
penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru.
ERRADA: O STF entende que, se a lei nova mais severa vigorou antes
da cessao da continuidade ou da permanncia, o crime foi praticado
tambm durante sua vigncia, portanto, deve ser aplicada, nos termos
de sua smula n 711.
III - Com relao aplicao da lei penal no espao, a lei penal
brasileira adota o princpio da territorialidade, de forma absoluta.
ERRADA: A lei penal brasileira adota o princpio da territorialidade
mitigada, pois so admitidas algumas hipteses de extraterritorialidade,
em razo de princpios como o da Proteo, da Bandeira, etc.
IV - Quanto ao lugar do crime, o sistema penal brasileiro adotou a
teoria da ubiquidade ou da unidade ou mista - art. 6 do Cdigo
Penal, excluindo-se da lei nacional, os atos preparatrios que no
configurem incio de execuo.
CORRETA: Nos termos do art. 6 do CPB, considera-se lugar do crime
22

INSPETOR DA PRF
tanto o local onde se pratica a conduta quanto o lugar onde se verifica o
resultado. Lembrando que isso s se aplica quando estivermos falando de
pases diferentes. Em caso de pluralidade de comarcas, meramente,
existem regras prprias.
V - As regras previstas na Parte Geral do Cdigo Penal so
sempre aplicveis aos fatos incriminados por lei especial.
ERRADA: O art. 12 do CPB prev que as regras da parte geral do Cdigo
se aplicam aos crimes previstos em lei especial, desde que esta no
preveja o contrrio.
A) Apenas I e IV esto corretas.
B) Apenas II e IV esto corretas.
C) Apenas I, II, III e V esto incorretas.
D) Apenas II e III esto incorretas.
E) Apenas I, II, IV e V esto incorretas.
(CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Considere que um indivduo seja preso pela prtica de
determinado crime e, j na fase da execuo penal, uma nova lei
torne mais branda a pena para aquele delito. Nessa situao, o
indivduo cumprir a pena imposta na legislao anterior, em face
do princpio da irretroatividade da lei penal.
ERRADA: A lei penal, como qualquer outra lei, em regra, no retroage.
Entretanto, a lei penal, quando for mais benfica ao ru, ir retroagir,
nos termos do art. 5, XL da Constituio e art. 2, nico do CP.
(CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)
Na hiptese de o agente iniciar a prtica de um crime permanente
sob a vigncia de uma lei, vindo o delito a se prolongar no tempo
at a entrada em vigor de nova legislao, aplica-se a ltima lei,
mesmo que seja a mais severa.
CORRETA: Como estudamos, o crime permanente considera-se
praticado quando do trmino da permanncia, aplicando-se ao crime a
legislao em vigor neste momento, ainda que mais gravosa ao ru, por
no se tratar de retroatividade. O STF, inclusive, editou a smula 711
sobre o tema, corroborando este entendimento.
23

INSPETOR DA PRF
(FAURGS - DELEGADO DE POLCIA 1998)
Na aplicao da Lei Penal ningum pode ser punido por fato que
norma posterior deixe de considerar como crime. A legislao
posterior aplica-se aos fatos anteriores, quando favorecer o
agente, na seguinte condio:
A) Desde que o agente j tenha cumprido 1/3 da pena imposta
pela lei anterior;
B) Ainda que decidido por sentena ordinria, transitada em
julgado;
C) Desde que ainda no tenha sido prolatada a sentena;
D) Ainda que decidido por sentena condenatria, mas que no
transitou em julgado;
E) Nunca o jus puniendi pode ser restringido de forma
temporal.
COMENTRIOS: A lei penal, como toda e qualquer lei, somente se
aplica aos fatos praticados aps sua vigncia. No entanto, a chamada lex
mitior, ou lei mais favorvel ao infrator, aplicada aos fatos j
consumados antes de sua vigncia, AINDA QUE DECIDIDOS POR
SENTENA TRANSITADA EM JULGADO. Vejamos a redao do art. 2,
nico do CP:
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior
deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a
execuo e os efeitos penais da sentena condenatria.
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo
favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda
que decididos por sentena condenatria transitada em
julgado. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Nesse caso, a questo apresenta duas alternativas corretas, as letras B e
24

INSPETOR DA PRF
D, pois ambas trazem situaes nas quais, de fato, a lei nova seria
aplicada.
Portanto, a questo foi merecidamente ANULADA PELA BANCA.
(FAURGS - DELEGADO DE POLCIA 1998)

O sistema penal brasileiro prev a possibilidade de edio de leis
excepcionais ou temporais, promulgadas em caso de guerra,
revoluo ou em outras circunstncias extraordinrias. Estas leis
so denominadas ultra-ativas, no sentido de que:
A) Cessa o direito punitivo do Estado, a partir da autorrevogao;
B) Se aplicam aos fatos praticados no decurso de sua vigncia,
desde que a persecuo penal se inicie antes da revogao;
C)
impossvel
sano,
pois
perdem
eficcia
por
autorrevogao;
D) Permanecem com vigncia plena (ativa), mas com o princpio
da retroatividade benfica, mesmo depois de sua autorrevogao;
E) Podem continuar a ser aplicadas aos fatos praticados durante
a sua vigncia, mesmo depois de sua autorrevogao
COMENTRIOS: As leis excepcionais so aquelas que so produzidas
para vigorar durante determinada situao. Por exemplo, estado de stio,
estado de guerra, ou outra situao excepcional. Lei temporria
aquela que editada para vigorar durante determinado perodo, certo,
cuja revogao se dar automaticamente quando se atingir o termo final
de vigncia, independentemente de se tratar de uma situao normal ou
excepcional do pas.
No
caso
destas
leis,
dado
seu
carter
transitrio,
supervenincia de lei que considere que o fato no mais crime,

indiferente, ESSA LEI NO RETROAGE! Assim, aquele que cometeu
25

INSPETOR DA PRF
o crime durante a vigncia de uma destas leis responder pelo fato, nos
moldes em que previsto na lei, mesmo diante de supervenincia de lei
benfica ou abolitiva.
Isso uma questo de lgica, pois, se assim no o fosse, bastaria
que o ru procrastinasse o processo at data prevista para a revogao
da lei a fim de que fosse decretada a extino de sua punibilidade. Isso
est previsto no art. 3 do Cdigo Penal:
Art. 3 - A lei excepcional ou temporria,

embora decorrido o perodo de sua durao ou
cessadas as circunstncias que a determinaram,
aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia.
Portanto, a alternativa CORRETA A LETRA E.
II APLICAO DA LEI PENAL NO ESPAO
To importante quanto conhecer as mincias referentes aplicao

da lei penal no tempo conhecer as regras atinentes lei penal no
espao.
Toda lei editada para vigorar num determinado tempo e num
determinado espao. No que tange lei penal, via de regra ela se aplica
dentro do territrio do pas em que foi editada, pois este o limite do
exerccio da soberania de cada Estado. Ou seja, nenhum Estado pode
exercer sua soberania fora de seu territrio.
Vamos estudar, ento, as regras referentes aplicao da lei penal
no espao.
26

INSPETOR DA PRF
A) Princpio da Territorialidade
Essa a regra no que tange aplicao da lei penal no espao. Pelo

princpio da territorialidade, aplica-se lei penal aos crimes cometidos
no territrio nacional. Assim, no importa se o crime foi cometido por
estrangeiro ou contra vtima estrangeira. Se cometido no territrio
nacional, submete-se lei penal brasileira.
o que prev o art. 5 do Cdigo Penal:
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem

prejuzo de convenes, tratados e regras de
direito internacional, ao crime cometido no
territrio nacional.
Na verdade, como o Cdigo Penal admite algumas excees,

podemos
dizer
que
nosso
Cdigo
adotou O PRINCPIO DA
TERRITORIALIDADE MITIGADA OU TEMPERADA.

Territrio pode ser conceituado como espao em que o Estado
exerce sua soberania poltica. O territrio brasileiro compreende:
O Mar territorial;
O espao
areo (Teoria
da absoluta
soberania
do
pas
subjacente);
O subsolo
So considerados territrio brasileiro por extenso:
Os navios e aeronaves pblicos, onde quer que se encontrem;
27

INSPETOR DA PRF
Os navios e aeronaves particulares, que se encontrem em altomar ou no espao areo.
Assim, aos crimes praticados nestes locais aplica-se a lei brasileira,

pelo princpio da territorialidade.
B) Outros princpios
Princpio da Personalidade ou da nacionalidade
Divide-se em princpio da personalidade ativa e da personalidade

passiva.
Pelo princpio da personalidade ativa, aplica-se a lei penal brasileira
ao crime cometido por brasileiro, ainda que no exterior. As hipteses de
aplicao deste princpio esto previstas no art. 7, I, d e II, b do
CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira,
embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
(...)
d) de genocdio, quando o agente for
brasileiro ou domiciliado no Brasil;
(...)
II - os crimes:
(...)
b) praticados por brasileiro;
28

INSPETOR DA PRF
No primeiro caso, basta que o crime de genocdio tenha sido
cometido por brasileiro para que a lei brasileira seja aplicada, no
havendo qualquer condio alm desta.
No segundo caso (crime comum cometido por brasileiro no exterior),
algumas condies devem estar presentes, conforme preceitua o 2 do
art. 7 do CPB:
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei
brasileira depende do concurso das seguintes
condies: (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
a) entrar o agente no territrio nacional;
b) ser o fato punvel tambm no pas em que
foi praticado; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
c) estar o crime includo entre aqueles pelos
quais
lei
brasileira
autoriza
extradio;

d)
no
ter
sido
agente
absolvido
no
estrangeiro ou no ter a cumprido a pena;

e)
no
ter
sido
agente
perdoado
no
estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta

a punibilidade, segundo a lei mais favorvel.
Assim, no basta que o crime tenha sido cometido por brasileiro,

necessrio que as condies acima estejam presentes, ou seja: O fato
deve ser punvel tambm no local onde fora cometido o crime; deve o
29

INSPETOR DA PRF
agente entrar no territrio brasileiro; O crime deve estar includo no rol
daqueles que autorizam extradio e no pode o agente ter sido absolvido
ou ter sido extinta sua punibilidade no estrangeiro.
Desta forma, se Paulo, brasileiro, fuma maconha na Holanda e volta
ao Brasil, no poder ser aplicado ao fato (uso de maconha) o art. 28 da
Lei de Drogas (Porte de droga para uso prprio), pois no local da conduta
o fato no considerado crime. TODAS AS CONDIES DEVEM ESTAR
PRESENTES!
Pelo princpio da personalidade passiva, aplica-se a lei brasileira aos
crimes cometidos contra brasileiro, ainda que no exterior. Nos termos do
art. 7, 3 do CPB:
3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao

crime
cometido
brasileiro fora
do
por
estrangeiro
Brasil,
contra
se, reunidas as
condies previstas no pargrafo anterior:

a) no foi pedida ou foi negada a extradio;
b) houve requisio do Ministro da Justia.
Percebam que, alm das condies previstas para a aplicao do

princpio da personalidade ativa, para a aplicao do princpio da
personalidade passiva o Cdigo prev ainda outras duas condies.
Princpio do domiclio
Por este princpio, aplica-se a lei brasileira ao crime cometido por

pessoa domiciliada no Brasil, no havendo qualquer outra condio. S h
30

INSPETOR DA PRF
uma hiptese de aplicao deste princpio na lei penal brasileira, e a
prevista no art. 7, I, d do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira,

embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
(...)
d) de genocdio, quando o agente for
Portanto, somente no caso do crime de genocdio ser aplicado o

princpio do domiclio, devendo ser aplicada a lei brasileira ainda que se
trate crime cometido no estrangeiro por agente estrangeiro contra vtima
estrangeira, desde que o autor seja domiciliado no Brasil.
Princpio da Defesa ou da Proteo
Este princpio visa a garantir a aplicao da lei penal brasileira aos

crimes cometidos, em qualquer lugar e por qualquer agente, mas que
ofendam bens jurdicos nacionais. Est previsto no art. 7, I, a, b e
c:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora

cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
31

INSPETOR DA PRF
a)
contra
vida
ou
liberdade
do
Presidente da Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da
Unio,
do
Distrito
Federal,
de
Territrio,
de
Municpio,
de
sociedade
de
economia
mista,
Estado,
empresa
de
pblica,
autarquia
ou
fundao instituda pelo Poder Pblico;

c) contra a administrao pblica, por
quem est a seu servio;
Vejam que se trata de bens jurdicos altamente relevantes para o
pas. No se trata de considerar a vida e a liberdade do Presidente da
Repblica mais importante que a vida e a liberdade dos demais
brasileiros. Nesse caso, o que se busca garantir que um crime praticado
contra a figura do Presidente da Repblica no fique impune, pois mais
que um crime contra a pessoa, um crime contra toda a nao.
Reparem, ainda, que no qualquer crime cometido contra o
Presidente, mas somente aqueles que atentem contra sua vida ou
liberdade.
Estas hipteses dispensam outras condies, bastando que tenha
sido o crime cometido contra estes bens jurdicos. Alis, ser aplicada a
lei brasileira ainda que o agente j tenha sido condenado ou absolvido no
exterior:
1 - Nos casos do inciso I, o agente

punido
segundo
lei
brasileira,
ainda
que
absolvido ou condenado no estrangeiro.
32

INSPETOR DA PRF
Entretanto, para que seja evitado o cumprimento duplo de pena (bis
in idem), caso tenha sido o agente condenado no exterior, a pena a ser
cumprida no Brasil ser abatida da pena cumprida no exterior, o que se
chama DETRAO PENAL. Nos termos do art. 8 do CPB:
Art. 8 - A pena cumprida no estrangeiro
atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo
crime, quando diversas, ou nela computada,
quando idnticas.
Embora o art. 8 seja louvvel, tecnicamente, a simples possibilidade

de duplo julgamento pelo mesmo fato j configura bis in idem.
Entretanto, o STF ignora este fato, e a norma permanece em pleno vigor.
Princpio da Justia Universal
Este princpio utilizado para a aplicao da lei penal brasileira

contra crimes cometidos em qualquer territrio e por qualquer agente,
desde que o Brasil, atravs de tratado internacional, tenha se obrigado a
reprimir tal conduta. Tem previso no art. 7, II, a do CPB:

(...)
II - os crimes:
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se
obrigou a reprimir;
33

INSPETOR DA PRF
Como a previso se encontra no inciso II do art. 7, aplicam-se as

condies previstas no 2, como ingresso do agente no territrio
nacional, etc.
Princpio da Representao ou da bandeira ou do

Pavilho
Por este princpio, aplica-se a lei penal brasileira aos crimes

cometidos no estrangeiro, a bordo de aeronaves e embarcaes privadas,
mas que possuam bandeira brasileira, quando, no pas em que ocorreu o
crime, este no for julgado.
Assim, se um cidado mexicano comete um crime contra um cidado
alemo, a bordo de uma aeronave pertencente a uma empresa area
brasileira, enquanto esta se encontra parada no aeroporto de Nova York,
pelo Princpio da Bandeira, a este crime poder ser aplicada a lei
brasileira, caso no seja julgado pelo Judicirio americano. A previso
est no art. 7, II, c do CPB:

(...)
II - os crimes:
(...)
c) praticados em aeronaves ou embarcaes
brasileiras, mercantes ou de propriedade privada,
34

INSPETOR DA PRF
quando em territrio estrangeiro e a no sejam
julgados.
CUIDADO! Se, no exemplo anterior, o

crime fosse cometido a bordo de
uma
aeronave
pertencente
ao
Brasil, por exemplo, o avio oficial da

Presidncia da Repblica, a lei penal
brasileira seria aplicada no pelo
Princpio
da
Bandeira,
mas
pelo
Princpio da Territorialidade, regra

geral,
pois
consideradas
estas
aeronaves
territrio
so
brasileiro
por extenso! CUIDADO!
C) Lugar do Crime
Para aplicarmos corretamente o que foi aprendido acerca da lei penal

no espao, precisamos saber, com exatido, qual o local do crime. Para
tanto, existem algumas teorias:
1) Teoria da atividade Considera-se local do crime aquele em

que a conduta praticada;
2) Teoria do resultado Para esta teoria, no importa onde
praticada a conduta, pois se considera como lugar do crime o local
onde ocorre a consumao;
3) Teoria mista ou da ubiquidade Esta teoria prev que tanto o
lugar onde se pratica a conduta quanto o lugar do resultado so
35

INSPETOR DA PRF
considerados como local do crime. Esta teoria a adotada pelo
Cdigo Penal, em seu art. 6:
Art. 6 - Considera-se praticado o crime no
lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo
ou em parte, bem como onde se produziu ou
deveria produzir-se o resultado
Entretanto, esta regra da ubiquidade s se aplica quando

estivermos diante de pluralidade de pases, ou seja, a conduta
praticada num pas e o resultado se consuma em outro. Quando o que h
pluralidade de comarcas (conduta praticada em So Paulo e resultado
consumado em Campinas), o que h o chamado crime plurilocal.
Nos crimes plurilocais, aplica-se, via de regra, a teoria do
resultado, considerando-se como local do crime o lugar onde o resultado
se consuma. A exceo so os crimes plurilocais dolosos contra a
vida, onde se aplica a teoria da atividade.
Existem ainda alguns regramentos especficos, como nos crimes de
competncia dos Juizados Especiais e nos atos infracionais, em que se
aplica a teoria da atividade, e nos crimes falimentares, em que se
considera lugar do crime o local em que foi decretada a falncia. Assim:
Pluralidade de pases
Teoria da Ubiquidade
Crimes plurilocais comuns
Teoria do resultado
Crimes
Teoria da atividade
plurilocais
dolosos
contra a vida
Juizados Especiais
Teoria da atividade
Crimes falimentares
Local
onde
foi
decretada
falncia
Atos infracionais
Teoria da atividade
36

INSPETOR DA PRF
D) Extraterritorialidade
Como estudamos, a regra na aplicao da lei penal brasileira o

princpio da territorialidade, em que se aplica a lei penal brasileira aos
crimes cometidos no territrio nacional.
Entretanto, existem algumas hipteses em que se aplica a lei penal
brasileira a crimes cometidos no exterior. Nestes casos, estamos diante
do fenmeno da extraterritorialidade da lei penal.
Esta
extraterritorialidade
pode
ser
incondicionada
ou
condicionada.
No primeiro caso, como o prprio nome diz, no h qualquer
condio. Basta que o crime tenha sido cometido no estrangeiro. As
hipteses so poucas e j foram aqui estudadas. So as previstas no art.
7, I do CPB (Crimes contra bens jurdicos de relevncia nacional e crime
de genocdio). Nestes casos, pelos princpios da Proteo e do Domiclio
ou da Personalidade Ativa (a depender do caso), aplica-se a lei brasileira,
ocorrendo o fenmeno da extraterritorialidade:
Princpio da
Proteo
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente

da Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da
Unio, do Distrito Federal, de Estado, de
Territrio, de Municpio, de empresa pblica,
sociedade de economia mista, autarquia ou
fundao instituda pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pblica, por quem
est a seu servio;
Princpio do
Domiclio ou
Princpio da
personalidade
ativa
d) de genocdio, quando o agente

for
37

INSPETOR DA PRF
Embora sob fundamentos diversos (Princpios diversos), todas as
hipteses
culminam
no
fenmeno
da
incondicionada da lei penal brasileira.

A extraterritorialidade condicionada, por sua vez, est prevista
no art. 7, II e 3 do CPB. Neste caso, a lei brasileira s ser aplicada
ao fato de maneira subsidiria, ou seja, se no tiver havido julgamento do
crime no estrangeiro. Alm disso, necessrio que o agente ingresse no
territrio nacional, que o crime esteja dentre aqueles pelos quais se
admite extradio e que haja a chamada dupla tipicidade (O fato tem
que ser crime nos dois pases).
Nos termos do Cdigo Penal:
(...)
II - os crimes:
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se
obrigou a reprimir;
Hipteses de
extraterritoriali
dade
condicionada

c) praticados em aeronaves
ou
embarcaes
brasileiras, mercantes ou de propriedade
privada,
quando em territrio estrangeiro e a no sejam

julgados.
(...)
3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime
cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do
Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo
anterior:
38

INSPETOR DA PRF
Estas so as hipteses em que se aplica, condicionalmente, a lei
penal brasileira a fatos ocorridos no estrangeiro. As condies para esta
aplicao se encontram no art. 7, 2 do CPB:
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei

brasileira depende do concurso das seguintes
condies:
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi
praticado;
Condies
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais

a lei brasileira autoriza a extradio;
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro
ou no ter a cumprido a pena;
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro
ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade,
segundo a lei mais favorvel.
Entretanto, exclusivamente para a hiptese do 3, existem ainda

duas outras condies:
Condies
especficas
para a
hiptese de
3

Desta maneira, meus queridos, terminamos o estudo da aplicao da

lei penal, no tempo e no espao. S para finalizar, vou deixar de lambuja
pra vocs um macete para gravarem as teorias adotadas para o tempo do
crime e para o lugar do crime:
Lugar = Ubiquidade
39

INSPETOR DA PRF
Tempo = Atividade
Muita LUTA, meus amigos!!
Este tambm um tema que, vez ou outra cobrado em provas, e

sempre bom t-lo em mente. Vamos praticar um pouco?
(FCC 2010 TCE/RO PROCURADOR)

No tocante aplicao da lei penal,
A) a lei brasileira adotou a teoria da ubiquidade quanto ao lugar
do crime.
CORRETA: No que se refere ao local do crime, a teoria adotada a da
ubiquidade. Lembrando que isso s se aplica a crimes cuja ao acontece
num pas e o resultado se verifica em outro. Quando a pluralidade
apenas de comarcas, existem regras prprias.
B) a lei penal mais grave no se aplica ao crime continuado ou ao
crime permanente, se a sua vigncia anterior cessao da
continuidade ou da permanncia, segundo entendimento
sumulado do Supremo Tribunal Federal.
ERRADA: O STF entende que, nesses casos, a lei nova mais grave deve
ser aplicada, nos termos de sua smula n 711.
C) a lei brasileira adotou a teoria do resultado quanto ao tempo
do crime.
ERRADA: Quanto ao tempo do crime a teoria adota a da atividade, nos
termos do art. 4 do CP.
D) o dia do fim inclui-se no cmputo do prazo, contando- se os
meses e anos pelo calendrio comum, desprezados os dias.
ERRADA: Nos termos do art. 10, computa-se o dia do comeo, no o do
fim. Este tpico no faz parte do nosso contedo!
E) Compete ao juzo da causa a aplicao da lei mais benigna,
ainda que transitada em julgado a sentena condenatria,
segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justia.
40

INSPETOR DA PRF
ERRADA: No caso de j estar em fase de execuo, compete ao Juiz da
execuo a aplicao da lei mais benigna, nos termos da smula 611 do
STF.
(ESAF - 2004 - MPU - TCNICO ADMINISTRATIVO)

Em se tratando de extraterritorialidade, pode-se afirmar que se
sujeitam lei brasileira, embora praticados no estrangeiro,
A) os crimes contra a administrao pblica, por quem no est a
seu servio.
B) os crimes de genocdio, ainda que o agente no seja brasileiro
ou domiciliado no Brasil.
C)
os
crimes
praticados
em
aeronaves
ou
embarcaes
brasileiras, quando em territrio estrangeiro, mesmo que a

sejam julgados.
D) os crimes contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do
Distrito Federal, de Estado ou de Municpio.
E) os crimes contra o patrimnio praticados contra o presidente
da Repblica.
COMENTRIOS: Na aplicao da lei penal vigora, em regra, o princpio
da territorialidade, ou seja, aplica-se a lei penal brasileira aos crimes
cometidos no Brasil. No entanto, existem hipteses em que se aplica a lei
brasileira a fatos ocorridos fora do Brasil. o que se chama de princpio
da EXTRATERRITORIALIDADE.
Esta extraterritorialidade pode ser incondicionada ou condicionada.
No primeiro caso, como o prprio nome diz, no h qualquer
condio. Basta que o crime tenha sido cometido no estrangeiro. As
hipteses so poucas e j foram aqui estudadas. So as previstas no art.
7, I do CPB (Crimes contra bens jurdicos de relevncia nacional e crime
de genocdio). Nestes casos, pelos princpios da Proteo e do Domiclio
41

INSPETOR DA PRF
ou da Personalidade Ativa (a depender do caso), aplica-se a lei brasileira,
ocorrendo o fenmeno da extraterritorialidade.
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito
Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa
pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao
instituda pelo Poder Pblico; (Includo pela Lei n 7.209, de
1984)
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado
no Brasil; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
Embora sob fundamentos diversos (Princpios diversos), todas as

hipteses
culminam
no
fenmeno
da
incondicionada da lei penal brasileira.

A extraterritorialidade condicionada, por sua vez, est prevista
no art. 7, II e 3 do CPB. Neste caso, a lei brasileira s ser aplicada
ao fato de maneira subsidiria, ou seja, se no tiver havido julgamento
do crime no estrangeiro. Alm disso, necessrio que o agente ingresse
no territrio nacional, que o crime esteja dentre aqueles pelos quais se
admite extradio e que haja a chamada dupla tipicidade (O fato tem
que ser crime nos dois pases).
Nos termos do Cdigo Penal:
42

INSPETOR DA PRF
estrangeiro:
(...)
II - os crimes:
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a
reprimir;
c)
praticados
em
aeronaves
ou
embarcaes
brasileiras,
mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio

estrangeiro e a no sejam julgados.
(...)
3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por
estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as
condies previstas no pargrafo anterior:
Estas so as hipteses em que se aplica, condicionalmente, a lei

penal brasileira a fatos ocorridos no estrangeiro. As condies para esta
aplicao se encontram no art. 7, 2 do CPB:
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira
depende do concurso das seguintes condies:
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado;
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei
brasileira autoriza a extradio;
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a
cumprido a pena;
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro
43

INSPETOR DA PRF
motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais
favorvel.
Entretanto, exclusivamente para a hiptese do 3, existem ainda
duas outras condies:
Vejam, portanto, que no caso de crimes praticados em detrimento do

patrimnio da Unio, dos estados, DF ou Municpios, e determinadas
entidades
da
administrao
indireta,
temos
aplicao
da
extraterritorialidade incondicionada, aplicando-se a lei brasileira a estes

crimes, independentemente de terem sido cometidos no exterior.
Portanto, a alternativa correta a letra D.
(ESAF - 2010 - MTE - AUDITOR FISCAL DO TRABALHO - PROVA 2)

Camargo, terrorista, tenta explodir agncia do Banco do Brasil,
na Frana. Considerando o princpio da extraterritorialidade
incondicionada, previsto no Cdigo Penal brasileiro, correto
afirmar que:
A) Camargo s pode ser processado criminalmente na Frana.
B) O Estado brasileiro no tem interesse em delitos ocorridos fora
do Brasil.
C) Caso Camargo tenha sido condenado e encarcerado na Frana,
no poder ser preso no Brasil.
D) O fato deve ser julgado no local onde ocorreu o crime: na
Frana.
E) Mesmo Camargo tendo sido julgado na Frana, poder ser
44

INSPETOR DA PRF
julgado no Brasil.
COMENTRIOS: Trata-se aqui de hiptese de aplicao do princpio da
extraterritorialidade incondicionada, aplicando-se a lei brasileira, j que
se trata de crime praticado em detrimento de bens de sociedade de
economia mista (Banco do Brasil). Vejamos:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito
Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa
pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao
instituda pelo Poder Pblico; (Includo pela Lei n 7.209, de
1984)
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado
no Brasil; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei
brasileira,
ainda
que
absolvido
ou
condenado
no
estrangeiro.(Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
Portanto, a alternativa correta a letra E.
III APLICAO DA LEI PENAL EM RELAO S PESSOAS
45

INSPETOR DA PRF
Os sujeitos do crime so aqueles que, de alguma forma, se
relacionam com a conduta criminosa. So basicamente de duas ordens:
Sujeito ativo e passivo.
A) Sujeito ativo
Sujeito ativo a pessoa que pratica a conduta descrita no tipo

penal. Entretanto, atravs do concurso de pessoas, ou concurso de
agentes, possvel que algum seja sujeito ativo de uma infrao
penal sem que realize a conduta descrita no tipo penal.
EXEMPLO: Pedro atira contra Paulo, vindo a causar-lhe a morte.
Pedro sujeito ativo do crime de homicdio, previsto no art. 121 do
Cdigo Penal, isso no se discute. Mas tambm ser sujeito ativo do
crime de homicdio, Joo, que lhe emprestou a arma e lhe encorajou a
atirar. Embora Joo no tenha realizado a conduta prevista no tipo penal,
pois no praticou a conduta de matar algum, auxiliou material e
moralmente Pedro a faz-lo.
Somente o ser humano, em regra, pode ser sujeito ativo de
uma infrao penal. Os animais, por exemplo, no podem ser sujeitos
ativos da infrao penal, embora possam ser instrumentos para a prtica
de crimes.
Modernamente, tem se admitido a RESPONSABILIDADE PENAL
DA PESSOA JURDICA, ou seja, tem se admitido que a pessoa jurdica
seja considerada SUJEITO ATIVO DE INFRAES PENAIS.
Embora eu discorde desta corrente, por inmeras razes, temos que
estud-la.
A Constituio de 1988 trouxe, em seu art. 225, 3, estabelece
que:
46

INSPETOR DA PRF
3 - As condutas e atividades consideradas
lesivas ao meio ambiente sujeitaro os infratores,
pessoas fsicas ou jurdicas, a sanes penais e
administrativas, independentemente da obrigao
de reparar os danos causados.
Esse dispositivo considerado o marco mais significativo para a

responsabilizao penal da pessoa jurdica, para os que defendem essa
tese.
Os opositores justificam sua tese sob o argumento, basicamente, de
que a pessoa jurdica no possui vontade, assim, a vontade seria sempre
do seu dirigente, devendo este responder pelo crime, no a pessoa
jurdica.
Ademais, o dirigente s pode agir em conformidade com o
estatuto social, o que sair disso excesso de poder, e como a Pessoa

Jurdica no pode ter em seu estatuto a prtica de crimes como objeto,
todo crime cometido pela pessoa jurdica seria um ato praticado com
violao a seu estatuto, devendo o agente responder pessoalmente, no a
Pessoa Jurdica.
Muitos outros argumentos existem, para ambos os lados. Entretanto,
isto no um livro de doutrina, mas um curso que visa aprovao de
vocs numa determinada prova, ento o que vocs precisam saber que
o STF e o STJ admitem a responsabilidade penal da pessoa jurdica
em
todos
os
crimes
ambientais
(regulamentados
pela
lei
9.605/98)!
Com relao aos demais crimes, em tese, atribuveis pessoa
jurdica (crimes contra o sistema financeiro, economia popular, etc.),
como no houve regulamentao da responsabilidade penal da
pessoa jurdica, esta fica afastada, conforme entendimento do STF
e do STJ.
47

INSPETOR DA PRF
Por fim, observem que os Tribunais s admitem a responsabilizao
da Pessoa Jurdica se houver a imputao do crime tambm pessoa
fsica que a gerencia, no que se denomina SISTEMA PARALELO DE
IMPUTAO OU TEORIA DA DUPLA IMPUTAO. um negcio meio
esquizofrnico, mas o que vigora atualmente, e vocs tm que saber!
Em regra, a Lei Penal aplicvel a todas as pessoas indistintamente.
Entretanto, em relao a algumas pessoas,
existem disposies
especiais do Cdigo Penal. So as chamadas imunidades diplomticas

(diplomticas e de chefes de governos estrangeiros) e parlamentares
(referentes aos membros do Poder Legislativo).
Imunidades Diplomticas
Estas imunidades se baseiam no princpio da reciprocidade, ou seja,

o Brasil concede imunidade a estas pessoas, enquanto os Pases que
representam conferem imunidades aos nossos representantes.
No h violao ao princpio constitucional da isonomia! Cuidado!
Pois a imunidade no conferida em razo da pessoa imunizada (parece
at Big Brother, rs), mas em razo do cargo que ocupa. Ou seja, ela de
carter funcional. Entenderam?
Estas imunidades diplomticas esto previstas na Conveno de
Viena, incorporada ao nosso ordenamento jurdico atravs do Decreto
56.435/65, que prev imunidade total (em relao a qualquer crime) aos
Diplomatas, que esto sujeitos Jurisdio de seu pas apenas. Esta
imunidade se estende aos funcionrios dos rgos internacionais (quando
em servio!) e aos seus familiares, bem como aos Chefes de Governo e
Ministros das Relaes Exteriores de outros pases.
Essa imunidade IRRENUNCIVEL, exatamente por no pertencer
pessoa, mas ao cargo que ocupa! Essa a posio do STF! Cuidado
com isso!
48

INSPETOR DA PRF
Com relao aos cnsules (diferentes dos Diplomatas) a imunidade
s conferida aos atos praticados em razo do ofcio, no a qualquer
crime. EXEMPLO: Se Yamazaki, cnsul do Japo no Rio de Janeiro, no
domingo, curtindo uma praia, agride um vendedor de picols por ter lhe
dado o troco errado (carioca malandro...), responder pelo crime, pois
no se trata de ato praticado no exerccio da funo.
Imunidades Parlamentares
Esto previstas na Constituio Federal, motivo pelo qual geralmente

so mais bem estudadas naquela disciplina. Entretanto, como costumam
ser cobradas tambm na matria de Direito Penal, vamos estud-la ponto
a ponto.
Trata-se de prerrogativas dos parlamentares, com vistas a se
preservar a Instituio (Poder Legislativo) de ingerncias externas. So
duas as hipteses de imunidades parlamentares: a) material (conhecida
como real, ou ainda, inviolabilidade); b) formal (ou processual ou ainda,
adjetiva).
Imunidade material
Trata-se de prerrogativa prevista no art. 53 da Constituio:
Art. 53. Os Deputados e Senadores so

inviolveis, civil e penalmente, por quaisquer de
suas opinies, palavras e votos.
49

INSPETOR DA PRF
Assim, o parlamentar no comete crime quando pratica estas
condutas em razo do cargo (exerccio da funo). Entretanto, no
necessrio que o parlamentar tenha proferido as palavras dentro
do recinto (Congresso, Assembleia Legislativa, etc.), bastando que
tenha relao com sua funo (Pode ser numa entrevista a um jornal
local, etc.). ESSA A POSIO DO STF A RESPEITO DO TEMA.
Quanto
natureza
jurdica
dessa
(o
imunidade
que
ela
representa perante o Direito), h muita controvrsia na Doutrina, mas a

posio que predomina a de que se trata de fato atpico, ou seja, a
conduta do parlamentar no chega, sequer a ter enquadramento na lei
penal (Essa a posio que vem sendo adotada pelo Supremo
Tribunal Federal STF).
Imunidade formal
Esta imunidade no est relacionada caracterizao ou no de uma

conduta como crime. Est relacionada questes processuais, como
possibilidade de priso e seguimento de processo penal. Est
prevista no art. 53, 1 a 5 da Constituio da Repblica.
A primeira das hipteses a imunidade formal para a priso.
Assim dispe o art. 53, 2 da Constituio:
2 Desde a expedio do diploma, os membros
do
Congresso
presos,
Nacional
salvo
inafianvel.
em
Nesse
no
flagrante
caso,
os
podero
ser
de
crime
autos
sero
remetidos dentro de vinte e quatro horas Casa

respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus
membros, resolva sobre a priso.
50

INSPETOR DA PRF
O STF entende que essa impossibilidade de priso se refere a
qualquer tipo de priso, inclusive as de carter provisrio,
decretadas pelo Juiz. A nica ressalva a priso em flagrante pela
prtica de crime inafianvel.
Entretanto, recentemente, o STF decidiu que os parlamentares
podem ser presos, alm desta hiptese, no caso de sentena penal
condenatria transitada em julgado, ou seja, na qual no cabe mais
recurso algum.
Continuando no caso da priso em flagrante, os autos da priso
sero remetidos casa a qual pertencer o parlamentar, em at 24h, e
esta decidir, em votao aberta, por maioria absoluta de seus
membros, se a priso mantida ou no.
A imunidade se inicia com a diplomao do parlamentar e se encerra
com o fim do mandato.
J a imunidade formal para o processo, est prevista no 3 do
art. 53 da Constituio:
3 Recebida a denncia contra o Senador ou

Deputado,
por
crime
ocorrido
aps
diplomao, o Supremo Tribunal Federal dar

cincia Casa respectiva, que, por iniciativa de
partido poltico nela representado e pelo voto da
maioria de seus membros, poder, at a deciso
final, sustar o andamento da ao.
Assim, se um parlamentar cometer um crime aps a diplomao e for

denunciado por isso, o STF, se receber a denncia, dever dar cincia
Casa a qual pertence o parlamentar (Cmara ou Senado), e esta poder,
por iniciativa de algum partido poltico que l tenha representante, sustar
o andamento da ao at o trmino do mandato.
51

INSPETOR DA PRF
Cuidado! S quem pode tomar a iniciativa de pedir a sustao da
ao penal partido poltico que possua algum representante NAQUELA
CASA.
EXEMPLO: Se um Senador est sendo processado, sendo o
Senado
comunicado
pelo
STF,
somente
um
partido
com
representao no SENADO FEDERAL poder tomar a iniciativa de

pedir a sustao da ao penal, que ser decidida pela Casa.
A sustao deve ser decidida no prazo de 45 dias a contar do

recebimento do pedido pela Mesa Diretora da Casa. Caso o processo seja
suspenso,
suspende-se
tambm
prescrio,
para
evitar
que
Parlamentar deixe de ser julgado ao trmino do mandato.

Havendo a sustao da ao penal em relao ao parlamentar, e
tendo o processo outros rus que no sejam parlamentares, o processo
deve
ser
desmembrado,
os
demais
rus
sero
processados
normalmente.
Cuidado, meu povo! No caso de crime
cometido ANTES da diplomao, no h
essa regra. O STF no tem que comunicar
a Casa e no h possibilidade de sustao
do andamento do processo!
Cuidado! Essas regras (referentes a ambas as espcies de

imunidades) so aplicveis aos parlamentares estaduais (Deputados
estaduais), por fora do art. 27, 1 da Constituio. Entretanto, aos
parlamentares municipais (vereadores) s se aplicam as imunidades
materiais! Muito, mas muito cuidado com isso! Ah, e em qualquer
caso, no abrangem os suplentes!
52

INSPETOR DA PRF
Os parlamentares no podem renunciar a estas imunidades, pois,
como disse antes, trata-se de prerrogativa inerente ao cargo, no
pessoa. Entretanto, a Doutrina e a Jurisprudncia entendem que o
parlamentar afastado para exercer cargo de Ministro ou Secretrio
de Estado NO mantm as imunidades, ou seja, ele perde a
imunidade parlamentar (A smula n 04 do STF fora revogada!).
Fiquem atentos! As imunidades parlamentares permanecem ainda
que o pas se encontre em estado de stio. Entretanto, por deciso de 2/3
dos membros da Casa, estas imunidades podero ser suspensas, durante
o estado de stio, em razo de ato praticado pelo parlamentar FORA DO
RECINTO. Assim, EM HIPTESE NENHUMA (NEM NO ESTADO DE
STIO), O PARLAMENTAR PODER SER RESPONSABILIZADO POR
ATO PRATICADO NO RECINTO (aqueles atos previstos na Constituio,
claro).
B) Sujeito Passivo
O sujeito passivo nada mais que aquele que sofre a ofensa

causada pelo sujeito ativo. Pode ser de duas espcies:
1) Sujeito passivo mediato ou formal o Estado, pois a ele

pertence o dever de manter a ordem pblica e punir aqueles que
cometem crimes. Todo crime possui o Estado como sujeito passivo
mediato, pois todo crime uma ofensa ao Estado, ordem
estatuda;
2) Sujeito passivo imediato ou material o titular do bem
jurdico efetivamente lesado. Por exemplo: A pessoa que sofre
a leso no crime de leso corporal (art. 129 do CP), o dono do
carro roubado no crime de roubo (art. 157 do CP), etc.
53

INSPETOR DA PRF
CUIDADO!
Estado
tambm
pode
ser
sujeito
passivo
imediato ou material, nos crimes em que for o titular do bem jurdico

especificamente violado, como nos crimes contra a administrao pblica,
por exemplo.
As pessoas jurdicas tambm podem ser sujeitos passivos de crimes.
J os mortos e os animais no podem ser sujeitos passivos de
crimes pois no so sujeitos de direito. Mas e o crime de vilipndio
a cadver e os crimes contra a fauna? Nesse caso, no so os mortos
e os animais os sujeitos passivos e sim, no primeiro caso, a famlia do
morto, e no segundo caso, toda a coletividade, pelo desequilbrio
ambiental.
NINGUM PODE COMETER CRIME CONTRA SI MESMO! Ou seja,
ningum pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo
imediato de um crime (Parte da Doutrina entende que isso possvel no
crime de rixa, mas isso no posio unnime).
Vamos praticar um pouco?
(CESPE/UNB 2009 POLCIA CIVIL/RN DELEGADO DE
POLCIA)
Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a
opo correta.
A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade,
tm capacidade penal ativa.
CORRETA: Os doentes mentais maiores de dezoito anos so sujeitos
ativos de infraes penais, devendo, entretanto, ser avaliada caso a caso
a sua imputabilidade.
B) possvel que os mortos figurem como sujeito passivo em
determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio
a cadver.
ERRADA: Os mortos, por no serem titulares de direitos, no podem ser
sujeitos passivos de crimes. No caso do crime de vilipndio a cadver, os
54

INSPETOR DA PRF
sujeitos passivos so os familiares.
C) No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em
que o agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel
se concluir que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e
passiva da infrao.
ERRADA: A mesma pessoa no pode ser sujeito ativo e sujeito passivo
imediato de um mesmo crime! O direito penal no pune a auto-leso!
Neste crime, o sujeito passivo imediato a seguradora que ser lesada
com a fraude.
D) No crime de autoaborto, a gestante , ao mesmo tempo e em
razo da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo.
ERRADA: O sujeito passivo no a gestante, mas o nascituro. Portanto,
a questo est errada. Lembrem-se: O Sujeito ativo nunca ser o sujeito
passivo imediato.
E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva
dos crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido
por iniciativa exclusiva da vtima, em que no h nenhum
interesse estatal, apenas do ofendido.
ERRADA: O Estado sempre ser sujeito passivo mediato do crime.
Mesmo nos crimes em que se faculta vtima propositura ou no da
ao penal, o Estado possui interesse, sujeito passivo.
(FCC
2006
TRE/SP
ANALISTA JUDICIRIO
REA
JUDICIRIA)
Com relao ao sujeito ativo e passivo do crime, correto afirmar
que
A) A pessoa jurdica, como titular de bens jurdicos protegidos
pela lei penal, pode ser sujeito passivo de determinados crimes.
CORRETA: A pessoa jurdica pode ser sujeito passivo de crimes. Basta
analisarmos o crime de fraude contra seguradora, ou os crimes
praticados contra o Estado, que pessoa jurdica de direito pblico.
B) Sujeito ativo do crime o titular do bem jurdico lesado ou
ameaado pela conduta criminosa.
ERRADA: Sujeito ativo que comete a infrao criminal, no quem sofre
55

INSPETOR DA PRF
a leso.
C) Sujeito passivo do crime aquele que pratica a conduta tpica
descrita na lei, ou seja, o fato tpico.
ERRADA: Quem pratica a conduta no sujeito passivo, mas sujeito
ativo do crime.
D) O Estado, pessoa jurdica de direito pblico, no pode ser
sujeito passivo de crime, sendo apenas o funcionrio pblico
diretamente afetado pela conduta criminosa.
ERRADA: O Estado sempre sujeito passivo de qualquer crime, como
sujeito passivo mediato. Pode, ainda, ser sujeito passivo imediato de
crimes, nos crimes praticados contra seu patrimnio, contra a
administrao pblica, etc., pois ele o titular do bem jurdico lesado.
E) o homem pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito
passivo de crime, como no caso de autoleso para a prtica de
fraude contra seguro (art. 171, pargrafo 2, inc. V, CP).
ERRADA: Uma pessoa NUNCA poder ser sujeito ativo e passivo do
mesmo crime, pois o direito penal no pune a autoleso. Com relao ao
crime citado, o sujeito passivo a seguradora lesada, no o fraudador.
IV CONTAGEM DE PRAZOS
Nos termos do art. 10 do CP:
Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no

cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e
os anos pelo calendrio comum.
Como se v, a lei estabelece que os prazos previstos na Lei Penal

sejam contados de forma a incluir o dia do comeo. Desta forma, se
Bruno condenado a um ms de priso e o mando cumprido dia 10 de
junho, essa data considerada o primeiro dia de cumprimento da pena,
56

INSPETOR DA PRF
que ir se extinguir no dia 09 de julho, independentemente de o mandado
ter sido cumprido no dia 10 de junho s 23h45min. Esse dia ser
computado como um dia inteiro para fins penais.
O artigo diz, ainda, que se computam os prazos pelo calendrio
comum (chamado de gregoriano), que o que todos ns utilizamos (pelo
menos eu utilizo, rs). Assim, no cmputo de meses no levam em
considerao os dias de cada um (28, 29, 30 ou 31 dias). Se um sujeito
condenado a pena de um ms, e comea a cumpri-la no dia 05, sua pena
estar extinta no dia 04 do ms seguinte, independentemente de o ms
ter quantos dias for, o que na prtica, gera algumas injustias. Com
relao aos anos, aplica-se a mesma regra (no importa se o ano
bissexto ou no).
O art. 11 do CP, por sua vez, diz o seguinte:
Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas

de liberdade e nas restritivas de direitos, as
fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de
cruzeiro.
Desta maneira, se o autor do crime condenado a 09 dias de priso,

aumentada de metade (9 + 4,5 = 13,5) a pena ser de 13 dias,
desprezando-se as 12 horas do clculo.
Com relao pena de multa, obviamente, hoje se entende como
real e no como cruzeiros. As fraes que no se computam so os
centavos. Assim, ningum pode ser condenado a R$ 125,43. Sero
desprezados os centavos.
Por fim, uma observao que se refere aplicao da Lei Penal. O
art. 12 diz que:
57

INSPETOR DA PRF
Art. 12 - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se
aos fatos incriminados por lei especial, se esta no
dispuser de modo diverso.
Portanto,
Cdigo
Penal
(sua
parte
geral)
aplicado
subsidiariamente aos crimes previstos em lei especial, ou seja,

primeiro se analisa se a lei especial contm alguma regulamentao
acerca do tema. Se no possuir, aplica-se a regulamentao presente no
CP (Princpio da convivncia das esferas autnomas).
V INTERPRETAO DA LEI PENAL
Interpretar extrair o sentido de alguma coisa.
Quando
interpretamos um texto, procuramos entender o que ele pretende nos

dizer. A mesma coisa acontece com o texto da lei.
Assim, quando o operador do Direito se depara com um texto legal,
deve procurar extrair a vontade da lei (mens legis).
So diversos os tipos de interpretao. Vejamos:
Autntica aquela realizada pelo prprio legislador (tambm

chamada de interpretao legislativa). Por exemplo.: O art.
327 nos d a definio de funcionrio pblico para fins penais.
Trata-se de uma interpretao feita pelo prprio legislador. A
interpretao autntica, por ser s uma interpretao, aplica-se
aos fatos passados, ainda que mais gravosa ao ru! Cuidado
com isso! Por exemplo.: Imagine que uma lei preveja que
crime o funcionrio pblico dormir na repartio. Assim, vrios
funcionrios
esto
sendo
processados
por
crime.
Posteriormente surge uma lei que diz que funcionrio pblico
58

INSPETOR DA PRF
para fins penais engloba qualquer pessoa que exera funo no
poder pblico, inclusive estagirios. Nesse caso, os eventuais
estagirios que tenham dormido no trabalho podero ser
processados, porque a previso de que a conduta era crime j
existia, o que no existia era uma lei interpretando o conceito
de funcionrio pblico!
Doutrinria a interpretao realizada pelos estudiosos do

Direito. No tem fora obrigatria, ou seja, o operador do
Direito no est obrigado a acat-la, at porque existem
inmeros doutrinadores. A exposio de motivos do Cdigo
Penal considerada interpretao Doutrinria;
Judicial
aquela
efetuada pelos
membros
do
Poder
Judicirio, atravs das decises que proferem nos processos

que
lhe
so
submetidos.
Via
de
regra
no
vincula
os
operadores do Direito, salvo em casos excepcionais (no prprio

caso, em razo da coisa julgada, e no caso de smulas
vinculantes editadas pelo STF);
Gramatical Tambm chamada de literal. aquela que

decorre da natural anlise da lei. muito simples e precria;
Lgica (ou teleolgica) aquela que busca entender a

vontade da lei. uma das mais confiveis e tcnicas. O
intrprete analisa o contexto histrico em que foi editada, suas
tendncias, de forma a avaliar cada dispositivo da lei da forma
que mais se aproxime com aquilo que ela pretende dizer, ainda
que no tenha sido to explcita;
Declaratria Decorre da perfeita sintonia entre o que a lei diz

e o que ela quis dizer. Nada h a ser acrescido ou retirado;
Extensiva Trata-se de uma atividade na qual o intrprete

estende o alcance do que diz a lei, em razo de sua vontade
ser esta. No crime de extorso mediante seqestro, por
59

INSPETOR DA PRF
exemplo, lgico que a lei quis incluir, tambm, extorso
mediante crcere
privado.
Assim,
faz-se uma interpretao
extensiva, que pode ser aplicada sem que haja violao ao

princpio da legalidade, pois, na verdade, a lei diz isso, s que
no est expresso em seu texto;
Restritiva Por outro lado, aqui o intrprete restringe o alcance

do texto da lei, por ser essa a sua vontade (o texto da lei
alcana mais situaes do que a lei realmente pretende);
Analgica Como o nome diz, decorre da analogia, que o

mesmo que comparao. Assim, essa interpretao ir existir
somente naqueles casos em que a lei estabelea uma frmula
casustica
(um exemplo) e criminalize outras
situaes
idnticas (frmula genrica). Caso clssico o do art. 121,

2, I, do CP, que diz ser o homicdio qualificado quando
realizado mediante paga ou promessa de recompensa (frmula
casustica, exemplo), ou outro motivo torpe (frmula genrica,
outras hipteses idnticas).
A) Analogia
A analogia, por sua vez, no uma tcnica de interpretao da Lei

Penal. Trata-se de uma tcnica integrativa, ou seja, aqui se busca suprir
a falta de uma lei. Lembrem-se disso! No confundir analogia com
interpretao analgica!
Na analogia, por no haver norma que regulamente o caso, o
aplicador do Direito se vale de uma outra norma, parecida, de
forma a aplic-la ao caso concreto, a fim de que este no fique sem
soluo.
A analogia nunca poder ser usada para prejudicar o ru
(analogia in malan partem). Entretanto, possvel sua utilizao em
60

INSPETOR DA PRF
favor do ru (analogia in bonam partem). Ex.: O art. 128, II do CP
permite o aborto no caso de gravidez decorrente de estupro. Entretanto,
imaginem
que
uma
mulher
engravidou
somente
atravs de
atos
libidinosos diversos da conjuno carnal (sexo anal com ejaculao

prximo vagina).
At 2009 eram crimes diversos, hoje a conduta
passou a tambm ser considerado estupro. Assim, nada impedia que o

aplicador do Direito entendesse possvel aplicao do art. 128, II ao
caso dessa mulher, por ser analogia em favor do ru (me que comete o
aborto), pois decorrente de situao extremamente parecida que no
possua regulamentao legal.
Nesse ltimo caso, houve aplicao da analogia in bonam partem,
considerada, ainda, analogia legal, pois se utilizou uma outra norma
legal para suprir a lacuna. Nada impede, porm, a analogia jurdica,
que aquela na qual o operador do Direito se vale de um princpio
geral do Direito para suprir a lacuna.
Vamos
resolver
agora
algumas
questes
recentemente
cobradas pelas Bancas:
(CESPE 2009 DETRAN/DF ANALISTA ADVOCACIA)

A lei penal admite interpretao analgica, recurso que permite a
ampliao do contedo da lei penal, atravs da indicao de
frmula genrica pelo legislador.
CORRETA: Como estudamos, quando a lei fornece uma hiptese
casustica e criminaliza tambm quaisquer outras hipteses idnticas
(frmulas genricas), o intrprete estar se valendo da interpretao
analgica, que consiste na comparao entre a hiptese exemplificativa e
a hiptese que ocorreu, de fato, no caso concreto.
(CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
Se o presidente do STF, em palestra proferida em seminrio para
magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal recmpublicada, essa interpretao considerada interpretao
judicial.
ERRADA: Nesse caso, a interpretao doutrinria, pois proferida por
um estudioso do Direito. A interpretao dada lei pelo Presidente do
61

INSPETOR DA PRF
STF s seria interpretao judicial se proferida no mbito de um processo
que lhe fosse colocado para julgamento. Cuidado com isso!!
JUDICIRIA)
A exposio de motivos do CP tpico exemplo de interpretao
autntica contextual.
ERRADA: Como disse a vocs, por no integrar o texto da lei, as
disposies relativas exposio de motivos do CP considerada
interpretao doutrinria, no autntica.
JUDICIRIA)
Segundo a mxima in claris cessat interpretatio, pacificamente
aceita pela doutrina penalista, quando o texto for suficientemente
claro, no cabe ao aplicador da lei interpret-lo.
ERRADA: Embora quando o texto for suficientemente claro no seja
necessrio nenhum esforo interpretativo, mesmo nessa hiptese haver
interpretao, que ser meramente literal ou gramatical.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
62

INSPETOR DA PRF
QUESTES
- (FCC 2006 TRE-AP ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
Considerando os princpios que regulam a aplicao da lei
penal
no
tempo, pode-se afirmar que

A) no se aplica a lei nova, mesmo que favorea o agente de outra forma,
caso se esteja procedendo execuo da sentena, em razo da
imutabilidade da coisa julgada.
B) pela abolitio criminis se fazem desaparecer o delito e todos os seus
reflexos penais, permanecendo apenas os civis.
C) em regra, nas chamadas leis penais em branco com carter
excepcional ou temporrio, revogada ou alterada a norma complementar,
desaparecer o crime.
D) a lei excepcional ou temporria embora decorrido o perodo de sua
durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, no se aplica
ao fato praticado durante a sua vigncia.
E) permanecendo na lei nova a definio do crime, mas aumentadas suas
conseqncias penais, esta norma ser aplicada ao autor do fato
(PUC-PR 2011 TJ/RO JUIZ DE DIREITO)
63

INSPETOR DA PRF
No que tange ao tempo do crime, assinale a nica alternativa CORRETA.
A) Considera-se praticado o ato criminoso no momento em que ocorre o
seu resultado.
B) Considera-se praticado o ato criminoso quando o agente d incio ao
planejamento de sua execuo.
C) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da ao ou
omisso, desde que o resultado almejado ocorra concomitantemente.
D) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da ao ou
omisso, ainda que o resultado lesivo ocorra em momento diverso.
E) Considera-se praticado o ato criminoso no momento da ao ou
omisso, independentemente da ocorrncia ou no do resultado.
(CESPE/UnB 2011 TER-ES ANALISTA JUDICIRIO
REA JUDICIRIA)
A lei penal que beneficia o agente no apenas retroage para alcanar o
fato praticado antes de sua entrada em vigor, como tambm, embora
revogada, continua a reger o fato ocorrido ao tempo de sua vigncia.
(TJ-PR 2011 TJ/PR - Juiz de Direito)
Dadas
as
assertivas
abaixo,
escolha
alternativa
CORRETA.
I. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos

fatos anteriores, inclusive sobre os afetados por leis temporrias ou
excepcionais.
II. Considera-se tempo do crime o momento da ao ou omisso, porm
se o resultado ocorrer em outro momento, nesta ocasio considerar-se-
o
mesmo
praticado.
64

INSPETOR DA PRF
III. A lei posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente, aplica-se
aos
fatos
anteriores,
mesmo
tendo
sido
decididos por
sentena
irrecorrvel.
IV. A lei excepcional ou temporria, depois de decorrido o tempo de sua
durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, no mais se
aplica ao fato praticado durante a sua vigncia.
A) Apenas a assertiva III est correta.
B) Apenas as assertivas III e IV esto corretas.
C) Apenas a assertiva I est correta.
D) Apenas as assertivas I e III esto corretas.
(CESPE/UnB 2009 Polcia Civil/RN Delegado de Polcia)
Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a opo

correta.
A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade, tm
capacidade penal ativa.
B)
possvel
que
os
mortos
figurem
como
sujeito
passivo
em
determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio a

cadver.
C) No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que o
agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel se concluir
que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e passiva da
infrao.
D) No crime de autoaborto, a gestante , ao mesmo tempo e em razo da
mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo.
E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva dos
crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido por iniciativa
65

INSPETOR DA PRF
exclusiva da vtima, em que no h nenhum interesse estatal, apenas do
ofendido.
(FCC 2010 TCE/RO Procurador)
No tocante aplicao da lei penal,

A) a lei brasileira adotou a teoria da ubiquidade quanto ao lugar do crime.
B) a lei penal mais grave no se aplica ao crime continuado ou ao crime
permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou
da permanncia, segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal
Federal.
C) a lei brasileira adotou a teoria do resultado quanto ao tempo do crime.
D) o dia do fim inclui-se no cmputo do prazo, contando- se os meses e
anos pelo calendrio comum, desprezados os dias.
E) compete ao juzo da causa a aplicao da lei mais benigna, ainda que
transitada em julgado a sentena condenatria, segundo entendimento
sumulado do Superior Tribunal de Justia.
(FCC 2010 TER/RS ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
"A", menor de 18 anos, efetua disparos de arma de fogo contra a vtima
que, em virtude dos ferimentos recebidos, vem a falecer um ms depois,
quando "A" j havia atingido aquela idade. Nesse caso, "A":
A) no ser tido como imputvel, porque se considera como tempo do
crime o momento da ao ou omisso.
B) s ser considerado inimputvel se provar que, ao tempo do crime,
no possua a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato.
C) ser tido como imputvel, pois o Cdigo Penal considera como tempo
do crime tanto o momento da ao quanto o momento do resultado.
66

INSPETOR DA PRF
D) no ser considerado imputvel se provar que cometeu o delito sob
estado de necessidade ou em legtima defesa.
E) ser considerado imputvel, pois a consumao do crime ocorreu
quando j era maior de 18 anos.
(FCC 2006 TRE/SP ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
Com relao ao sujeito ativo e passivo do crime, correto afirmar que
A) a pessoa jurdica, como titular de bens jurdicos protegidos pela lei
penal, pode ser sujeito passivo de determinados crimes.
B) sujeito ativo do crime o titular do bem jurdico lesado ou ameaado
pela conduta criminosa.
C) sujeito passivo do crime aquele que pratica a conduta tpica descrita
na lei, ou seja, o fato tpico.
D) o Estado, pessoa jurdica de direito pblico, no pode ser sujeito
passivo de crime, sendo apenas o funcionrio pblico diretamente afetado
pela conduta criminosa.
E) o homem pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo de
crime, como no caso de autoleso para a prtica de fraude contra seguro
(art. 171, pargrafo 2, inc. V, CP).
(MPE-SC 2010 MPE-SC Promotor de Justia)
I - No que se refere ao 'tempo do crime', trs so as teorias

determinantes. So elas: a teoria da atividade; a teoria do resultado e,
por fim, a teoria mista. Diante disso, pode-se dizer que o direito penal
brasileiro adotou a teoria do resultado (artigo 4 do Cdigo Penal).
II - Nos crimes permanentes e nos delitos praticados na forma
67

INSPETOR DA PRF
continuada, sobrevindo lei nova mais severa durante o tempo de
ocorrncia do crime, no pode ela ser aplicada diante do princpio previsto
no art. 5, XL, da CF que expresso ao prever que a lei penal no
retroagir,
salvo
para
beneficiar
ru.
III - Com relao aplicao da lei penal no espao, a lei penal brasileira
adota
princpio
da
territorialidade,
de
forma
absoluta.
IV - Quanto ao lugar do crime, o sistema penal brasileiro adotou a teoria

da ubiquidade ou da unidade ou mista - art. 6 do Cdigo Penal,
excluindo-se da lei nacional, os atos preparatrios que no configurem
incio
de
execuo.
V - As regras previstas na Parte Geral do Cdigo Penal so sempre

aplicveis aos fatos incriminados por lei especial.
A) Apenas I e IV esto corretas.

B) Apenas II e IV esto corretas.
C) Apenas I, II, III e V esto incorretas.
D) Apenas II e III esto incorretas.
E) Apenas I, II, IV e V esto incorretas.
10 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Considere que um indivduo seja preso pela prtica de determinado crime
e, j na fase da execuo penal, uma nova lei torne mais branda a pena
para aquele delito. Nessa situao, o indivduo cumprir a pena imposta
na legislao anterior, em face do princpio da irretroatividade da lei
penal.
68

INSPETOR DA PRF
A lei penal admite interpretao analgica, recurso que permite a

ampliao do contedo da lei penal, atravs da indicao de frmula
genrica pelo legislador.
12 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Se o presidente do STF, em palestra proferida em seminrio para
magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal recm-publicada,
essa interpretao considerada interpretao judicial.

JUDICIRIA)
A exposio de motivos do CP tpico exemplo de interpretao autntica
contextual.

JUDICIRIA)
Segundo a mxima in claris cessat interpretatio, pacificamente aceita pela
doutrina penalista, quando o texto for suficientemente claro, no cabe ao
aplicador da lei interpret-lo.
15 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Na hiptese de o agente iniciar a prtica de um crime permanente sob a
vigncia de uma lei, vindo o delito a se prolongar no tempo at a entrada
em vigor de nova legislao, aplica-se a ltima lei, mesmo que seja a
mais severa.
69

INSPETOR DA PRF
Em se tratando de extraterritorialidade, pode-se afirmar que se sujeitam

lei brasileira, embora praticados no estrangeiro,
A) os crimes contra a administrao pblica, por quem no est a seu
servio.
B) os crimes de genocdio, ainda que o agente no seja brasileiro ou
domiciliado no Brasil.
C) os crimes praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras,
quando em territrio estrangeiro, mesmo que a sejam julgados.
D) os crimes contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito
Federal, de Estado ou de Municpio.
E) os crimes contra o patrimnio praticados contra o presidente da
Repblica.
17 - (ESAF - 2010 - MTE - AUDITOR FISCAL DO TRABALHO PROVA 2)

Camargo, terrorista, tenta explodir agncia do Banco do Brasil, na
Frana. Considerando o princpio da extraterritorialidade incondicionada,
previsto no Cdigo Penal brasileiro, correto afirmar que:
A) Camargo s pode ser processado criminalmente na Frana.
B) O Estado brasileiro no tem interesse em delitos ocorridos fora do
Brasil.
C) Caso Camargo tenha sido condenado e encarcerado na Frana, no
poder ser preso no Brasil.
D) O fato deve ser julgado no local onde ocorreu o crime: na Frana.
E) Mesmo Camargo tendo sido julgado na Frana, poder ser julgado no
Brasil.
70

INSPETOR DA PRF
Na aplicao da Lei Penal ningum pode ser punido por fato que norma
posterior deixe de considerar como crime. A legislao posterior aplica-se
aos fatos anteriores, quando favorecer o agente, na seguinte condio:
A) Desde que o agente j tenha cumprido 1/3 da pena imposta pela lei
anterior;
B) Ainda que decidido por sentena ordinria, transitada em julgado;
C) Desde que ainda no tenha sido prolatada a sentena;
D) Ainda que decidido por sentena condenatria, mas que no transitou
em julgado;
E) Nunca o jus puniendi pode ser restringido de forma temporal.
19 - (FAURGS - DELEGADO DE POLCIA 1998)

O sistema penal brasileiro prev a possibilidade de edio de leis
excepcionais ou temporais, promulgadas em caso de guerra, revoluo ou
em outras circunstncias extraordinrias. Estas leis so denominadas
ultra-ativas, no sentido de que:
A) Cessa o direito punitivo do Estado, a partir da autorrevogao;
B) Se aplicam aos fatos praticados no decurso de sua vigncia, desde que
a persecuo penal se inicie antes da revogao;
C) impossvel a sano, pois perdem a eficcia por autorrevogao;
D) Permanecem com vigncia plena (ativa), mas com o princpio da
retroatividade benfica, mesmo depois de sua autorrevogao;
E) Podem continuar a ser aplicadas aos fatos praticados durante a sua
vigncia, mesmo depois de sua autorrevogao
20 - (FGV - 2011 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2 PRIMEIRA FASE (OUT/2011)
71

INSPETOR DA PRF
Acerca da aplicao da lei penal no tempo e no espao, assinale a
alternativa correta.
A) Se um funcionrio pblico a servio do Brasil na Itlia praticar, naquele
pas, crime de corrupo passiva (art. 317 do Cdigo Penal), ficar sujeito
lei penal brasileira em face do princpio da extraterritorialidade.
B) O ordenamento jurdico-penal brasileiro prev a combinao de leis
sucessivas sempre que a fuso puder beneficiar o ru.
C) Na ocorrncia de sucesso de leis penais no tempo, no ser possvel a
aplicao da lei penal intermediria mesmo se ela configurar a lei mais
favorvel.
D) As leis penais temporrias e excepcionais so dotadas de ultraatividade. Por tal motivo, so aplicveis a qualquer delito, desde que seus
resultados tenham ocorrido durante sua vigncia.
72

INSPETOR DA PRF
1)ALTERNATIVA B
2)ALTERNATIVA D
3)CORRETA
4)ALTERNATIVA A
5)ALTERNATIVA A
6)ALTERNATIVA A
7)ALTERNATIVA A
8)ALTERNATIVA A
9)ALTERNATIVA C
10) ERRADA
11) CORRETA
12) ERRADA
13) ERRADA
14) ERRADA
15) CORRETA
16) ALTERNATIVA D
17) ALTERNATIVA E
18) ANULADA
19) ALTERNATIVA E
20) ALTERNATIVA A
73

Direito Penal Aula 02

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Direito Penal Aula 02

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

AULA 02: APLICAO DA LEI PENAL: NO TEMPO;

Ol, meus amigos!

Hoje vamos estudar a aplicao da lei penal, no tempo, no

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

A Lei Penal, como toda e qualquer lei, entra no mundo jurdico em

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

(Lei diz expressamente que

(Lei nova no diz nada, mas

Desta forma, a lei produz efeitos desde sua vigncia at sua

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

Publicao Entrada em vigor

Conflito de Leis penais no Tempo

Ocorrendo a revogao de uma lei penal por outra, algumas

A) Lei nova incriminadora

Nesse caso, a lei nova atribui carter criminoso ao fato. Ou seja, at

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

Aqui, a lei posterior no inova no que se refere natureza criminosa

A abolitio criminis ocorre quando uma lei penal incriminadora vem

praticados mesmo antes de sua vigncia, em homenagem ao art. 5,

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato

cessando em virtude dela a execuo e os efeitos

claro que quando uma lei deixa de considerar um determinado fato

CUIDADO! No confundam abolitio criminis

alguns casos, embora a lei nova revogue um

conjuno carnal, que era a descrio do tipo

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

anteriormente cominada ao Atentado Violento

Tambm no h abolitio criminis quando a lei nova revoga uma

D) Lex Mitior ou Novatio legis in mellius

A Lex mitior, ou novatio legis in mellius ocorre quando uma lei

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

Pargrafo nico - A lei posterior, que de

Vejam que o Cdigo Penal estabelece que a aplicao da lei nova se

Art. 107 - Extingue-se a punibilidade:

E) Lei posterior que traz benefcios e prejuzos ao ru

Suponhamos que Maria tenha praticado crime de furto, cuja pena de 1 a

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

PONDERAO UNITRIA, devendo ser aplicada apenas uma das leis,

A partir do julgamento do RE 596152/SP o STF adotou um

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

Para o STF, a primeira norma, relativa pena, NO RETROAGE,

NOVA NORMA JURDICA

PREJUDICIAL. No entanto, a segunda norma, relativa causa de

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

Agora ficou claro, rs?

Se estivermos falando de COMBINAO DE LEIS (o que sem sentido),

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

entendimento no sentido de que a lei ser aplicada pelo Juzo que

EXECUES A APLICAO DE LEI MAIS BENIGNA.

ATENO: Cuidado para no carem nessa:

(vacatio legis) no produz efeitos, logo, no

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

Lei A (gravosa) Lei B (Mais benfica)

Lei C (Mais gravosa)

PRODUO DE VIGNCIA DA LEI B

No caso representado pelo esquema acima, a Lei B produzir efeitos

Direito Penal POLCIA RODOVIRIA FEDERAL (2013)

excepcional. Lei temporria aquela que editada para vigorar durante

supervenincia de lei que considere que o fato no mais crime,

embora decorrido o perodo de sua durao ou

Trs teorias buscam explicar quando se considera praticado o crime:

1) Teoria da atividade O crime se considera praticado quando da