Professional Documents
Culture Documents
O S N O S S O S A N T E PA S S A D O S , D E I TA L O C A LV I N O , C O M O
A L E G O R I A D O S U J E I T O M O D E R N O 1.
Juliana Zanetti de Paiva
Mestranda IEL Unicamp
juzanettipaiva@gmail.com
Introduo
Este artigo fruto de um projeto de mestrado em andamento, apoiado com bolsa pela Fapesp.
13
14
15
Essa mutilao se fazia no s no protagonista, mas este queria faz-la existir fora
dele, nas plantas, nas frutas, nos animais e at nas pessoas:
16
Mas por qual razo o visconde um ser mutilado, incompleto? Por que, essa
mutilao, o personagem mutilado quer v-la tambm na sociedade? Essas so
perguntas que nos fazemos ao lermos a histria e que nos possibilitam pensar que o
visconde Medardo, bem como o personagem Pedroprego, representam uma alegoria do
indivduo na vida moderna, aquele que no consegue ser um ser inteiro e nem
consegue explicar o porqu. Se na pr-modernidade havia certa harmonia e equilbrio,
uma vez que tudo se justificava pelos cus e quem fazia essa mediao era a igreja, na
modernidade houve a libertao desse jugo. No mais a f que fornece fundamento
vida, mas a razo. Mas no a razo enquanto capacidade de pensamento e reflexo,
mas aquele tipo de razo que, com os frankfurtianos, chamamos de instrumental. No
havendo mais qualquer tradio que medeie e d equilbrio e sustentao relao
entre os indivduos, a mo invisvel do mercado tende a cumprir esse papel. Todos
passam a ser livres para concorrer no mercado, para mudar a vida como ganhadores de
dinheiro. Os laos sociais passam a ser determinados pela vida de mercado, e
historicamente assistimos importncia cada vez maior da mercadoria na vida dos
indivduos, no s como objeto de uso, j alienado, mas como objeto de desejo
abstrato, objeto que vai preencher o vazio deixado pela perda de laos sociais para alm
dos laos da vida de mercado, laos que aparecem em algo que exterior ao indivduo,
que o constitui e constitui as relaes que so estabelecidas entre eles. Na
modernidade, essa mutilao presente em Medardo se d na incapacidade de o ser
humano ser de fato humano, pois as relaes sociais, e at a existncia do ser na
sociedade, so coisificadas, transformadas em mercadorias e, portanto, submetidas a
uma lgica que determina e comanda a vida humana. E isso acontece como se fosse
natural, como se a completude do ser no fosse possvel seno nas mercadorias, no
havendo reflexo acerca de como ou porque isso se d. No interessa, na modernidade,
refletir sobre o que se produz ou qual o significado dessa produo. Pouco importa se
bombas ou pares de sapatos so produzidos (JAPPE, 2006).
Essa falta de reflexo e pensamento sobre o contedo das nossas aes e criaes
ou a negao da reflexo se faz presente de forma muito clara no personagem
Pedroprego, carpinteiro que construa as forcas encomendadas por Medardo para matar
quem ele decidisse e ordenasse:
Como posso, pensava, aceitar construir algo to engenhoso mas que tem um
objetivo diferente? E quais podero ser os novos mecanismos que construirei com
17
mais boa vontade? Mas no obtendo respostas para tais questes, tratava de
expuls-las da mente, esforando-se em fazer as instalaes mais bonitas e
engenhosas que podia. Tem de esquecer o fim para o qual serviro. Olhe-os s
como mecanismos. V como so bonitos? (CALVINO, 2001, p. 48-49).
18
19
[...] Era uma poca em que a vontade e a obstinao de existir, de deixar marcas, de
provocar atrito com tudo aquilo que existe, no era inteiramente usada, dado que
muitos no faziam nada com isso por misria ou por ignorncia ou porque tudo
dava certo para eles do mesmo jeito e assim uma certa quantidade andava perdida
no vazio. Podia at acontecer ento que num ponto essa vontade e conscincia de si,
to diluda, se condensasse, formasse um cogulo, como a imperceptvel partcula
de gua se condensa em flocos de nuvem, e esse emaranhado, por acaso ou por
instinto, tropeasse num nome ou numa estirpe, como ento havia muitos
disponveis, numa certa patente de organizao militar, num conjunto de tarefas a
serem executadas e de regras estabelecidas [...] (CALVINO, 2001, p. 393).
20
R EFERNCIAS B IBLIOGRFICAS
ADORNO, Theodor W. & HORKHEIMER. Dialtica do esclarecimento: fragmentos
filosficos. Trad. Guido Antnio de Almeida. 2. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor,
1986.
BAUMAN, Zygmunt. Vida Para Consumo. Trad. Carlos Albert Medeiros. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Editor, 2008.
BLOOM, Harold. Gnio. Trad. Jos Roberto OShea. Rio de Janeiro: Objetiva, 2003.
CALVINO, Italo. Os nossos antepassados. Trad. Nilson Moulin. So Paulo: Companhia das
Letras, 2001.
______. Assunto Encerrado. Trad. Roberta Barni. So Paulo: Companhia das Letras,
2006.
CANDIDO, Antonio. Formao da Literatura Brasileira. 9 ed. Rio de Janeiro: Editora
Itatiaia Limitada, 2000.
DUFOUR, Dany-Robert. A arte de reduzir as cabeas: sobre a nova servido na sociedade
ultraliberal. Trad. de Sandra Regina Felgueiras. Rio de Janeiro: Companhia de Freud
Editora, 2005.
HERBERT, Marcuse. Ideologia da sociedade industrial. O homem unidimensional. Trad.
Giasoni Rebu. 4. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1973.
JAPPE, Anselm. As aventuras da mercadoria. Trad. Jos Miranda Justo. Lisboa : Antgona,
2006.
KANT, Immanuel. Textos seletos. Trad. Raimundo V. e Floriano F. Petrpolis:
KURZ, Robert. Razo sangrenta. Trad. Fernando Barros. So Paulo: Hedra, 2010.
LIMA, Luiz Costa. A anlise sociolgica da literatura. In: __________. Teoria da literatura
em suas fontes. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2002. (Volume 2).
MARX, Karl. O capital. Trad. Rgis Barbosa e Flvio R. Kothe. 2. ed. So Paulo: Nova
Cultural, 1985.
ROUANET, Srgio Paulo. Teoria crtica e psicanlise. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,
2001.
TODOROV, Tzvetan. A literatura em perigo. Trad. Caio Meira. Rio de Janeiro, 2009.
21