EN MATERIA DE MEDIOS IMPUGNATORIOS EL SUPREMO TRIBUNAL NO SE

ENCUENTRA FACULTADO A PRONUNCIARSE SOBRE LA IDONEIDAD DE LA

NORMA MATERIAL ELEGIDA POR EL COLEGIADO SUPERIOR PARA
SUSTENTAR SU DECISION SI ES QUE ESTA NO HA SIDO ALEGADA POR EL
ACTOR.
CASACION N 2354-2007
(FECHA DE EMISION: 19-05-2008)
CAS. N 2354-2007
CALLAO.
Obligacion de Dar Suma de Dinero.
Lima, diecinueve de mayo del ao dos mil ocho.LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPUBLICA; vista la causa nmero dos mil trescientos cincuenta y cuatro - dos mil
siete, en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley,
emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de
casacin interpuesto por BSH Electrodomsticos Sociedad Annima Cerrada,
mediante escrito de fojas doscientos dieciocho, contra la sentencia de vista emitida
por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao, de fojas
doscientos nueve, su fecha seis de febrero del ao dos mil siete, que confirma la
sentencia apelada de fojas ciento setenta y siete, que declar fundada en parte la
demanda interpuesta por Canales Contratistas Generales Asociados Sociedad de
Responsabilidad Limitada y ordena que la demandada BSH Electrodomsticos
Sociedad Annima Cerrada cumpla con pagar a la demandante la suma de cinco mil
novecientos noventa y cuatro dlares americanos con cuarenta centavos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de pago, ms intereses
legales, costas y costos; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de
casacin fue declarado procedente mediante resolucin de fecha tres de setiembre
del ao dos mil siete, por la causal prevista en el inciso tercero del artculo
trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, en virtud de lo cual la empresa
recurrente denuncia la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un
debido proceso, toda vez que la Sala Superior establece de manera categrica que
en los documentos presentados por la recurrente no se muestra el asentimiento del
acreedor a la compensacin alegada, sealando que para que opere la
compensacin se requiere del asentimiento de la parte acreedora, sin indicar cul
es la norma jurdica utilizada para llegar a la conclusin que se expone, infringiendo
el inciso tercero del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil;
y,CONSIDERANDO: Primero.- Que, la motivacin de las resoluciones judiciales
constituye un elemento del debido proceso y, adems, se ha considerado como
principio y derecho de la funcin jurisdiccional consagrado en el inciso quinto del
artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Estado, norma
constitucional que ha sido recogida en el artculo dcimo segundo de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, en el inciso sexto del artculo cincuenta e incisos tercero
y cuarto del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil, y cuya contravencin
origina la nulidad de la resolucin, conforme lo disponen las dos ltimas normas
procesales sealadas; Segundo.-Que, una motivacin comporta la justificacin
lgica, razonada y conforme a las normas constitucionales y legales, as como con
arreglo a los hechos y petitorios de las partes; por lo tanto, una motivacin

adecuada y suficiente comprende tanto la motivacin de hecho o in factum (en la

que se establecen los hechos probados y no probados mediante la valoracin
conjunta y razonada de las pruebas incorporadas al proceso, sea a peticin de parte
como de oficio, subsumindolos en los supuestos fcticos de la norma), y la llamada
motivacin de derecho o in jure (en la que se selecciona la norma jurdica
pertinente y se efecta una adecuada interpretacin de la misma);Tercero.- Que,
mediante escrito de fojas quince, Canales Contratistas Generales Asociados
Sociedad de Responsabilidad Limitada interpuso demanda de obligacin de dar
suma de dinero para efectos de que BSH Electrodomsticos Sociedad Annima
Cerrada (antes Coldex Sociedad Annima), cumpla con pagarle la suma de once mil
ochocientos ochenta y dos dlares americanos con sesenta centavos, que
corresponden a las siguientes facturas por cobrar, y que fueran recepcionadas
oportunamente por la deudora: Factura nmero cero cero cero trescientos sesenta y
ocho por la suma de tres mil quinientos treinta y dos dlares americanos con
noventa y dos centavos (fojas dos), Factura nmero cero cero cero cuatrocientos
treinta y uno por la suma de ocho mil doscientos cuarenta y tres dlares americanos
con cuarenta y ocho centavos (fojas tres), y la Factura nmero cero cero cero
cuatrocientos veintiuno por la suma de ciento seis dlares americanos con veinte
centavos (fojas cuatro). Al contestar la demanda, la empresa emplazada no niega
las relaciones comerciales que dieron origen a las facturas acompaadas a la
demanda, pero refiere que los adeudos mantenidos por BSH Electrodomsticos
Sociedad Annima Cerrada con la actora respecto de las Facturas nmeros cero
cero cero trescientos sesenta y ocho y cero cero cero cuatrocientos treinta y uno
fueron compensados con los adeudos mantenidos a su vez por aquella a favor de la
demandada, derivados de un prstamo que hiciera a la demandante por la suma de
quince mil dlares americanos y que deba ser devuelto mediante el pago de siete
letras de cambio, tal como aparece descrito en el Contrato de Mutuo que adjunta a
fojas treinta y ocho, por lo que la compensacin se dio en el siguiente orden: la
Factura nmero cero cero cero trescientos sesenta y ocho fue compensada por las
Letras de cambio LP - P noventa y ocho - cuatro, LP - P noventa y ocho - cinco y LP P noventa y ocho - seis, segn detalle que aparece en el recibo de cobranza que
obra a fojas cuarenta y uno, mientras que la Factura nmero cero cero cero
cuatrocientos treinta y uno fue primero pagada en parte con el cheque y voucher de
depsito que obran en copia a fojas cuarenta y cinco, y el saldo compensado por la
letra de cambio LP - P noventa y ocho - siete y la Factura por cobrar FA - cero cero
tres - mil ochocientos veintisiete, segn detalle que aparece en los recibos de
cobranza que obran a fojas cincuenta y dos y cincuenta y cuatro; por lo que
admiten adeudar nicamente la Factura nmero cero cero cero cuatrocientos
veintiuno, por la suma de ciento seis dlares americanos con veinte
centavos; Cuarto.- Que, como quiera que en la Audiencia de Saneamiento Procesal
y Conciliacin, cuya acta corre a fojas setenta y cinco y setenta y seis, la actora
admiti haber cobrado el cheque acompaado a fojas cuarenta y cinco, por la suma
de cinco mil ochocientos ochenta y ocho dlares americanos con veinte centavos; el
juez de la causa ampar la demanda nicamente por el saldo restante ascendente a
cinco mil novecientos noventa y cuatro dlares americanos con cuarenta centavos,
estimando como fundamentos fcticos de su decisin que los recibos de cobranza
acompaados por la demandada, por ser unilaterales, no acreditan que vlidamente
se haya procedido a imputar el pago de los adeudos cuya compensacin se refiere
en el escrito de contestacin de la demanda. A su turno, la Sala Superior seala que
los recibos de cobranza son slo muestras contables de carcter interno emitidos
por la empresa demandada, en las que no aparece el consentimiento del acreedor
con referencia a la compensacin alegada, conforme al derecho sustantivo que

contempla la imputacin al pago prevista en el artculo mil doscientos cincuenta y

seis del Cdigo Civil; Quinto.- Que, la causal de contravencin al debido proceso se
sustenta en un solo argumento: que la conclusin expuesta en la sentencia de vista
respecto al consentimiento de la otra parte para que opere la compensacin no se
sustenta en norma material alguna. Sin embargo, conforme se tiene precisado en el
considerando anterior, el Colegiado Superior sustent su conclusin fctica en los
alcances del artculo mil doscientos cincuenta y seis del Cdigo Civil, cumpliendo as
con la motivacin de derecho o in iure que consagra el inciso tercero del artculo
ciento veintids del Cdigo Procesal Civil. En tal sentido, si el recurrente
consideraba que la citada norma material no resultaba pertinente en autos, que
aquella fue errneamente interpretada o, inclusive, que la misma no poda aplicarse
en forma aislada sino en concordancia con otra u otras normas materiales, debi
alegar oportunamente, al formular su recurso de casacin, la aplicacin indebida, la
interpretacin errnea o la inaplicacin de una norma de derecho material,
supuesto que no se ha configurado en autos, razn por la cual este Supremo
Tribunal no se encuentra facultado a pronunciarse sobre la idoneidad de la norma
material elegida por el Colegiado Superior para sustentar su decisin, sin que se
vulnere el principio de congruencia procesal (que en materia de medios
impugnativos manda a que se resuelva nicamente los agravios formulados en el
recurso respectivo), y se afecte el derecho de defensa de la parte
demandante; Sexto.- Que, siendo as, no habindose cuestionado la valoracin
efectuada por las instancias de mrito respecto de los medios probatorios ofrecidos
por la demandada para acreditar la presunta compensacin, los mismos que, como
se tiene establecido, constituyen documentos elaborados unilateralmente por la
recurrente, debe desestimarse el recurso de casacin y proceder conforme a lo
dispuesto en los artculos trescientos noventa y siete, trescientos noventa y ocho y
trescientos
noventa
y
nueve
del
Cdigo
Procesal
Civil; RESOLUCIN: declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto
por BSH Electrodomsticos Sociedad Annima Cerrada mediante escrito de fojas
doscientos dieciocho; en consecuencia, NO CASARON la resolucin de vista de
fojas doscientos nueve, su fecha seis de febrero del ao dos mil
siete; CONDENARON a la parte recurrente, al pago de una multa ascendente a dos
Unidades de Referencia Procesal as como al pago de las costas y costos originados
por la tramitacin del presente recurso; DISPUSIERON se publique la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por Canales Contratistas
Generales Asociados Sociedad de Responsabilidad Limitada contra BSH
Electrodomsticos Sociedad Annima Cerrada; sobre obligacin de dar suma de
dinero; y los devolvieron; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Ticona
Postigo.S.S.
TICONA POSTIGO
PALOMINO GARCA
CASTAEDA SERRANO
MIRANDA MOLINA
VALERIANO BAQUEDANO
(*)
(**) Sumilla: SPIJ- MINJUS

Fuente:

Poder

Judicial