TEORA GENERAL DEL PROCESO CIVIL

1.- NOCIN DE DERECHO PROCESAL.

El Derecho Procesal Civil es un conjunto no normas que regulan

o
establecen criterios sobre la actividad o la funcin jurisdiccional del Estado con
el fin de aplicar las leyes que reconocen nuestros derechos y obligacione
s.
Tambin se le puede conceptualizar como el conjunto de normas jurdicas que
regulan los procedimientos que deben seguirse para hacer posible la
realizacin del Derecho Civil. El Derecho Procesal Civil es parte del Derecho
Pblico, porque el particular acude al Estado y le exige que resuelva
su
controversia. El Sujeto Pasivo de la relacin es el Estado, ste es el obligado.
El actor puede iniciar un juicio ya sea demandante o demandado. El juez tiene
la obligacin de impartir justicia y es por eso que tiene un sueldo.

2.- INSTITUCIONES QUE COPMPRENDE EL DERECHO PROCESAL.

Acciones y Excepciones: Accin, procedimiento judicial, Acciones reales,

Reivindicacin, Accin negatoria, Accin confesara, Accin hipotecaria
,
Peticin de herencia, Acciones del estado civil, Acciones personal
es,
Excepcin, Excepciones dilatorias, Excepcin de litispendencia, Excepcin de
conexidad.
Proceso y Juicio: Capacidad y Personalidad, Actuaciones y resoluciones
judiciales, Resoluciones judiciales, Cosa juzgada, Presentacin de
documentos, Exhortos y Despachos, Notificaciones, Trminos judiciales
,
Costas, Competencia, Impedimentos, recusaciones y excusas, Proceso y juicio,
Clasificacin, Etapas procesales, Instruccin, Juicio, Actos Prejudiciales
,
Medios preparatorios a juicio.
Demanda: Demanda, Requisitos, Estructura, Defectos, Interposicin, Efectos,
Admisin, Ampliacin de la demanda, Desechamiento de la deman
da,
Emplazamiento, Formas, Nulidad, Contestacin de la demanda, Allanamiento,
Confesin, Resistencia u oposicin, Reconvencin, Contumacia.
Pruebas y Alegatos: Prueba, Momentos de la prueba, Trminos y plazo
s

probatorios, Pruebas superveniente, Prueba Confesional, Litisconsorcio,

Formas de confesin, Prueba documental, Prueba pericial, Sujetos,
Reconocimiento o inspeccin judicial, Prueba testimonial, Interrogatorio
,
Fotografas, Fama pblica, Requisitos, Presunciones, Pruebas cientficas,
Alegatos, Procedimiento escrito.
Sentencia: Requisitos, Cosa juzgada, Sentencia ejecutoriada.
Recursos y Medios de Impugnacin: Impugnacin, Impugnacin procesal,
Medios de impugnacin y recurso, Nulidad procesal, Recurso, Revocacin,
Reposicin, Recurso de Apelacin y revisin, Queja, Responsabilidad Civil,
Apelacin, Ejecucin, Ejecucin de la sentencia, Concursos.
Proceso Abreviado y Proceso de Conocimiento: Juicio sumario, Desarrollo
del juicio sumario, Juicio Ejecutivo, Embargo, Remate de bienes, Juic
io
Hipotecario, Juicio en rebelda, Juicio Arbitral, Divorcio, Terceras.
Juicios Sucesorios: Juicios sucesorios, Divisin, Juicio Sucesorio, Inventario
y administracin, Particin y divisin.
Jurisdiccin voluntaria: Jurisdiccin voluntaria, Tutores, Curador, Adopcin,
Informacin Ad-Perpetuam, Apeo y deslinde, Competencia de los juece
s
menores.
3.- RELACIONES ENTRE EL DERECHO PROCESAL CON OTRAS RAMAS
DEL DERECHO:

a) CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL.- En cuanto desarrolla la

jurisdiccin como poder y deber, as mismo los diversos principi
os
procesales como el debido proceso, la pluralidad de instancias,
la
motivacin, la cosa juzgada, etc. Es por ello que los constitucionalistas han
forjado el Derecho Procesal Constitucional. El derecho procesal civil s
e
relaciona con el Derecho Constitucional porque para la tramitacin de los
procesos es necesario tener en cuenta la Constitucin Poltica peruana de
1993. El artculo 139 de la misma establece los principios y derechos de la
funcin jurisdiccional.
b) CON EL DERECHO PENAL.- Por cuanto las normas de carcter procesal,
remiten subsidiariamente a las normas de carcter procesal civil en
la
aplicacin de algunos aspectos, reparacin civil, etc. As mismo, rigen los
principios del proceso en general aplicados al Derecho procesal penal. El
derecho procesal civil se relaciona con el Derecho Penal porque para l
a

tramitacin de los delitos cometidos por particulares que se niegan a acatar

los mandatos judiciales es necesario tener en cuenta el cdigo pen
al
peruano de 1991.
c) CON EL DERECHO CIVIL.- Por cuanto sirve para hacer efectivo l
os
derechos sustantivos establecidos en el Cdigo Civil. El derecho procesal
civil se relaciona con el derecho civil por que para la tramitacin de algunos
procesos es necesario aplicar el Cdigo Civil Peruano del ao 1984.
d) CON EL DERECHO ADMINISTRATIVO.- Por cuanto rigen los principios
procesales en la aplicacin del procedimiento Administrativo en el sector
pblico sobre todo.
e) CON EL DERECHO INTERNACIONAL.- Por cuanto el derecho
Internacional Pblico se encuentra establecido en el Libro X del Cdig
o
Civil, y al ser una norma sustantiva, se encuentra enlazada directamente
por la norma adjetiva como es el Cdigo Procesal Civil.

4.- AUTONOMA DEL DERECHO PROCESAL.

Entre las caractersticas del Derecho Procesal tenemos a la autonoma

que la ciencia del derecho procesal posee respecto de las disciplinas q
ue
estudian las diversas ramas del derecho sustantivo. Si bien las normas d
el
derecho procesal regulan uno de los medios o instrumentos de aplicacin de
las normas de derecho sustantivo, la ciencia que estudia las normas procsales
tiene sus propios conceptos, teoras, principios e instituciones, distintos
y
autnomos de los que corresponden a las disciplinas que estudian las normas
sustantivas. Esta autonoma no niega el carcter instrumental del derech
o
procesal en sentido objetivo, ni las caractersticas que las normas sustantivas
imponen a aqul ; simplemente afirma la especificidad propia de los mtodos,
objetos de conocimiento, conceptos teoras e instituciones de la ciencia de
l
derecho procesal. Esta autonoma de la ciencia del derecho procesal
es
producto de un largo proceso de evolucin de la doctrina procesal. Durant
e
muchos aos se consider al estudio de las normas procsales como un simple
complemento, como un apndice del estudio de las normas sustantivas;
e
incluso, el propio nombre de esta fue variando, de acuerdo con el avance d
e
este proceso evolutivo.

5.- NOCIN DE PROCESO, Y SU FIN.

Del latn procesus o procedere, proceso es el conjunto de fas

es
sucesivas de un fenmeno en un lapso de tiempo. Es la marcha hacia un fi
n
determinado. En el plano jurdico es la serie de actos encaminados a obtener
un fin jurdico. Ej.: proceso legislativo. Y en el plano procesal, e
s el
ordenamiento progresivo de actos relacionados entre s y regulados por l
a
Jurisdiccin, para obtener una Sentencia. Resuelve las pretensiones que las
partes someten a consideracin del Estado por medio del Derecho de Accin.
De otro lado, procedimiento es la forma como se desarrollan las etapas de un
proceso. Es la serie de pasos en los que se surte el proceso. El expediente es
la historia del proceso. El diario material del mismo. Se consignan en orde
n
riguroso las actuaciones de las partes y del funcionario. Debe incluir: Demanda,
reparto, conciliacin, peritajes, etc. En orden cronolgico, numrico y sucesivo.
Se numera en folios (hojas). Se agrupa en "cuadernos": incidentes, recursos,
medidas cautelares, etc.
Tiene como finalidad la correcta aplicacin de la norma adjetiva a fin de
lograr la tutela jurisdiccional efectiva.
6.- CARACTERSTICAS DE LAS NORMAS DE DERECHO PROCESAL
CIVIL.

1.- HETERONOMA.- Significa que las normas jurdicas procesales so

n
creadas por otra persona distinta al destinatario de la norma, y, que st
a,
adems, es impuesta en contra de su voluntad; esta caracterstica se opone a
la Autonoma que significa que la norma es creada de acuerdo a la prop
ia
conciencia de la persona, es auto legislacin (darse sus propias leyes).
2.- BILATERALIDAD: Consiste en que la norma jurdica procesal al mismo
tiempo que impone derechos, tambin concede derechos a uno o vari
os
sujetos. Las normas jurdicas son imperativo - atributivas, siendo esta, otr
a
manera de designar el carcter bilateral del derecho, pues lo imperati
vo
signifcale ordenamiento jurdico, que impone obligaciones, y lo atributivo que
estatuye derechos y obligaciones, esta caracterstica se opone a
la
Unilateralidad que consiste en que frente al sujeto a quien obligan las normas,

no existe otro autorizado para exigir su cumplimiento. Facultad: posibilidad

normativa que corresponde a un sujeto llamado pretensor Para exigir una cierta
forma de conducta, a un sujeto obligado y de acuerdo con los trminos de una
cierta norma.
3.- EXTERIORIDAD: La norma jurdica procesal nicamente toma en cuenta la
adecuacin externa de la conducta con el deber estatuido en la norma, si
n
importarle la intencin o conviccin del sujeto obligado; se pone a
la
Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo d acuerd
o
con la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado.
4.- COERCIBILIDAD: Esta caracterstica consiste en que el estado tiene la
posibilidad de aplicar por medio de la fuerza fsica una sancin si la persona se
niega a acatarla; a esta se le opone la Incoercibilidad que consiste en que l
a
norma se ha de cumplir de manera espontnea, no puede obligarse a l
as
personas a que la cumplan por medio de la fuerza judicial. La sancin es u
n
dao o mal que sobreviene por el incumplimiento de una norma y desde es
e
punto de vista todas las normas tienen sancin, sin embargo, solo las jurdicas
coercibilidad.

7.- FORMULACIONES SOBRE LA INTERPRETACIN DE LAS NORMAS

PROCESALES.

La Teora de la Interpretacin de la Ley (llamada tambin Hermenuti

ca
Jurdica) es la teora de la determinacin del contenido de la ley.
La interpretacin es la indagacin del verdadero sentido y alcance de la norma
jurdica en relacin con el caso que por ella ha de ser reglado.
Se trata de saber como, aplicando una norma general a un hecho concreto, el
rgano judicial obtiene la norma individual que le incumbe establecer.
Objeto de la interpretacin.- El objeto de la interpretacin es la Iex scripta, las
palabras dictadas por el legislador. La finalidad de la interpretacin
es
cientfica: hacer entender la ley, no crearla.
Clases de interpretacin
Por los sujetos se divide en: legislativo, judicial, doctrinal. Por los medios s
e
divide en: gramatical, lgica, teleolgica. Por el mtodo cientfico se divide en:
interpretacin exegtica, interpretacin histrica, interpretacin analgica. Por

los resultados se divide en: interpretacin extensiva, interpretacin restrictiva.

interpretacin teleolgica.- La interpretacin teleolgica consiste en
investigar el fin practico de las normas particulares independientemente de la
intencin del legislador cuando ha regulado expresamente la relacin (el caso
concreto), y cuando la regulacin falta, el criterio para la determinacin de l
a
norma mejor adaptada al caso se deduce de las necesidades mismas, de l
a
observacin objetiva y positiva de los hechos, de la ponderacin concreta de
las exigencias reales y de las utilidades prcticas. Se combate a
esta
interpretacin porque su uso ofrece el peligro de la arbitrariedad. Se las utiliza
en los pases con gobiernos autoritarios.
interpretacin analgica.- La interpretacin analgica consiste en extender
una norma jurdica que regula un determinado hecho a otro semejante n
o
previsto en ella. No es interpretacin extensiva.
interpretacin extensiva.- En la interpretacin extensiva el caso se encuentra
en la ley, pero en forma obscura, en la interpretacin analgica el c
aso
concreto no esta previsto ni descrito, slo hay ejemplos. Por ejemplo, el Art.
291 del CP se debe interpretar analgicamente: El que redujere a una persona
a la esclavitud o estado anlogo... [ser sancionado]... . La esclavitud est ad
exemplum, puede ser tambin la servidumbre, que tambin ser sancionada.
Tampoco la interpretacin analgica se debe confundir con la analoga, por que
la analoga ya no es interpretacin sino integracin, porque la integracin crea,
constituye derechos subjetivos dignos de tutela o tipos penales no existentes
en la ley, recurriendo los principios generales del derecho, la doctrina y a otras
normas. La analoga es la aplicacin a un caso no previsto en la ley, de un
a
norma extrada de la misma ley (CPC, 1,II: analoga legis) o del ordenamiento
jurdico (CPC, 193:analoga iuris). En la analoga el juez crea Derecho porque
constituye de derechos subjetivos dignos de tutela. El juez se convierte e
n
legislador, crea Derecho, por eso se ha dicho, con razn, que la analoga no es
una interpretacin sino una integracin de la ley. La analoga es permitida en
derecho procesal, pero no as en derecho penal porque destruye el Principio de
Legalidad. Antes de utilizar la analoga se debe interpretar. En suma,
se
distinguir a la analoga, que es integracin, de la interpretacin analgica y de
la interpretacin extensiva, que son, obvio, interpretaciones. En la analoga el
caso (derecho, pretensin o tipo) no est previsto ni en la letra ni en el espritu
de la ley, en la interpretacin analgica tampoco est previsto aunque si ha
y
ejemplificacin anloga enumerada, y por ltimo a diferencia de los anteriores,
en la interpretacin extensiva el caso si esta previsto, pero en forma oscura.
La norma procesal debe interpretarse de las siguientes formas.- Si la ley
es insuficiente o hay ausencia de ley, el juez al fallar, debe interpretar.
No

debe ir directamente a utilizar la analoga. Antes debe interpretar. Y si a

n
existen dudas, debe fundar su sentencia en los Principios Constitucionales y en
los Principios del Derecho Procesal. Si la ley es obscura, el juez para falla
r,
debe interpretar extensivamente, y si an existen dudas, debe fundar
su
sentencia en los Principios Constitucionales y en los Principios del Derech
o
Procesal. El juez no debe basarse para fallar en los Principios Generales de
l
Derecho ni en la Interpretacin Teleolgica.
8.- CONCEPTO DE ACCIN. CARACTERSTICAS.

Se llama accin al poder jurdico que tiene el individuo de dirigirse a los

rganos de la jurisdiccin. Desde este punto de vista la accin se caracteriza,
en primer lugar, por su vinculacin al derecho subjetivo privado, esto es, forma
parte del contenido del derecho o se halla en potencia en el mi
smo,
actualizndose cuando este derecho es lesionado. En segundo lugar, por situar
a la accin en el mismo plano de relacin que el derecho subjetivo privado, era
un poder del titular del derecho a exigir a quien lo haba lesionado o puesto en
peligro que lo reintegrara en el disfrute del derecho y para el caso que el
lo
fuere imposible, lo indemnizara. Entendida as la accin, el Derecho Procesal
(entendido exclusivamente como un conjunto de leyes de procedimiento) no
poda hacer otra cosa que regular la forma como deba ejercitarse este poder
jurdico privado. Esta tendencia doctrinal ha sido fuertemente criticada
al
advertirse por un lado que la tutela jurisdiccional del Derecho privado
no
quedaba completamente explicada con la referencia al derecho subjetiv
o
privado lesionado del cual se contina pretendindose su satisfaccin por el
obligado, ahora por cierto por la va judicial, sujetndose a las for
mas
procesales. De estas consideraciones crticas parten las concepciones de la
accin como un derecho a una tutela jurisdiccional concreta. Tambin, s
e
observ que esa referencia a un derecho subjetivo privado lesionado tampoco
permita explicar la iniciacin y desarrollo de un proceso, incluso cuando l
a
sentencia no reconoce el derecho o su lesin. El proceso y los distintos acto
s
que lo integran pueden provocarse independientemente de la existencia de un
derecho y su lesin. Su explicacin est a cargo de las concepcio
nes
abstractas de la accin.

9.- LA JURISDICCIN Y LA COMPETENCIA. RELACIN ENTRE AMBAS.

El trmino jurisdiccin (del latn iurisdictio, decir o declarar el derecho)

es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar el Derec
ho
Procesal en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una
controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia
integrados por jueces autnomos e independientes. Uno de los principale
s
rasgos de la potestad jurisdiccional es su carcter irrevocable y definitiv
o,
capaz de producir en la actuacin del derecho lo que tcnicamente
se
economa cosa juzgada. En sentido coloquial, la palabra "jurisdiccin" e
s
utilizada para designar el territorio (estado, provincia, municipio, regin, pas,
etc.) sobre el cual esta potestad es ejercida. Del mismo modo, por extensin,
es utilizada para designar el rea geogrfica de ejercicio de las atribuciones y
facultades de una autoridad o las materias que se encuentran dentro de s
u
competencia; y, en general, para designar el territorio sobre el cual un Estado
ejerce su soberana.
La Competencia en el lmite de la jurisdiccin, es la medida de
la
jurisdiccin. La competencia puede darse en los siguientes: Cuanta, Materia,
Grado Territorio.
La relacin entre ambas es que un juzgador tiene jurisdiccin por
el
hecho de ser magistrado, y tiene compet6encia en un determinado mbit
o
(territorio, cuanta, materia, etc.).

10.- PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES RELACIONADOS AL PROCESO.

1. La unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional. No existe ni puede

establecerse jurisdiccin alguna independiente, con excepcin de la militar y
la arbitral. No hay proceso judicial por comisin o delegacin.
2.

La independencia en el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Ningun

a
autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el rgano
jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones.
Tampoco

puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad d

e
cosa

juzgada,

ni

cortar

procedimientos

en

trmite,

ni

modifi

car
sentencias ni retardar su ejecucin. Estas disposiciones no afectan el
derecho de gracia ni la facultad de investigacin del Congreso, cuy
o
ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento
jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno.
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ningun
a
persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley,
ni
sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada
por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especial
es
creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin.
4. La publicidad en los procesos, salvo disposicin contraria de la ley. Los
procesos judiciales por responsabilidad de funcionarios pblicos, y por los
delitos cometidos por medio de la prensa y los que se refieren a derecho
s
fundamentales garantizados por la Constitucin, son siempre pblicos.
5. La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas
las
instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa
de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan.
6. La pluralidad de la instancia.
7. La indemnizacin, en la forma que determine la ley, por los errore
s
judiciales en los procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin
perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar.
8. El principio de no dejar de administrar justicia por vaco o deficiencia de
la ley. En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y
el derecho consuetudinario.
9. El principio de inaplicabilidad por analoga de la ley penal y de
las
normas que restrinjan derechos.
10. El principio de no ser penado sin proceso judicial.
11. La aplicacin de la ley ms favorable al procesado en caso de duda o de
conflicto entre leyes penales.
12. El principio de no ser condenado en ausencia.
13. La prohibicin de revivir procesos fenecidos con resolucin ejecutoriada.

La amnista, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripci

n
producen los efectos de cosa juzgada.
14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningn estado
del proceso. Toda persona ser informada inmediatamente y por escrito
de la causa o las razones de su detencin.Tiene derecho a
comunicarse personalmente con un defensor de su eleccin y a s
er
asesorada por ste desde que es citada o detenida por cualqui
er
autoridad.
15. El principio de que toda persona debe ser informada, inmediatamente y
por escrito, de las causas o razones de su detencin.
16. El principio de la gratuidad de la administracin de justicia y de
la
defensa gratuita para las personas de escasos recursos; y, para todos,
en los casos que la ley seala.
17. La participacin popular en el nombramiento y en la revocacin
de
magistrados, conforme a ley.
18. La obligacin del Poder Ejecutivo de prestar la colaboracin que en los
procesos le sea requerida.
19. La prohibicin de ejercer funcin judicial por quien no ha sido nombrado
en la forma prevista por la Constitucin o la ley. Los rg
anos
jurisdiccionales no pueden darle posesin del cargo, bajo
responsabilidad.
20. El principio del derecho de toda persona de formular anlisis y crticas de
las resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley.
21. El derecho de los reclusos y sentenciados de ocupar establecimientos
adecuados.
22. El principio de que el rgimen penitenciario tiene por objeto
la
reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad.
11.- PRINCIPIOS PROCESALES.

PRINCIPIO DISPOSITIVO:
concepto : las partes son el sujeto activos del proceso ya que sobre ellos
recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto , mientras que el juez

es simplemente pasivo pues solo dirige el debate y decide la controversia.

caractersticas:
Iniciativa: el proceso solo se inicia si media de la correspondiente peticin
del interesado por conducto del acto que en el civil y los que siguen sus
orientaciones se les denomina demanda y en el penal acusacin,
responde al aforismo latino - nemo iudex sine actore (no hay juez sin
actor) y -ne procedt iudex ex officio (el juez no puede proceder o actuar de
oficio.
Tema de decisin: lo que constituye el tema del debate o controversia de
las partes ejemplo: tema de divorcio separacin de bienes etc.
El tema es fijado por las partes correspondindole al demandante
determnalo en la demanda y al demandado en la contestacin: esto
constituye la materia sobre la cual el juez da su sentencia sea para
considerar cosas superiores o ajenas, en el penal lo constituyen la
acusacin y el pronunciamiento que en relacin adopte el acusado.
Hechos: es complementario de lo anterior, el tema de los hechos se funda
en los hechos los cuales invocan las partes en las mismas situaciones
mencionadas en lo penal lo conforman los constituidos del ilcito y los
eximentes de culpabilidad responsabilidad que le invoquen.
Pruebas : la iniciativa para que se decreten la pruebas y practiquen para
demostrar los hechos materia del tema recae sobre las partes de acuerdo
con el principio de la carga de las pruebas , es decir, el demandante le
corresponde probar los hechos en que sustenta sus peticiones , mientras
que al demandado le establece interesa demostrar los que significan la
defensa , el juez carece de facultad para decretar pruebas de oficio
tendientes a aclarar hechos del debate limitndose a lo que aparezca de
las solicitudes por las partes.
Disponibilidad del derecho: como secuela de tales aspectos la
disponibilidad del derecho que constituye el tema de la decisin recae
tambin sobre las partes, es as como el demandado puede renunciar a
lo s pe d im en to s de su d em an d a m ed ia n te lo qu e se d e no mi n a
Desistimiento o bien en virtud de acuerdo directo con el demandado en lo
que se llama transaccin fenmenos estos que implican la terminacin del
proceso. El principio dispositivo a sido adoptado para aquellos procesos
en donde se considera que la cuestin debatida solo interesa a las partes
y, por tanto es de ndole privada como sucede con el civil, labora, etc.
Pero no se aplican algunos de los presupuestos que lo caracterizan
particularmente lo relativo a la proposicin de la prueba por cuanto ese
criterio ha cedido paso al de qu administracin de justicia es de inters
general y , por ende, de carcter pblico para la cual es necesario dotar al
ges de mayores poderes invistindolo al poder de la facultad de ordenar
las que considere tiles para aclarar hechos en el penal rige en el sistema
del common law vigentes en los pases anglosajones como gran Bretaa
estados unidos de Amrica.
PRINCIPIO INQUISITIVO:
Es opuesto al dispositivo consiste en que el juez no es sujeto pasivo del

proceso sino que adopta la calidad de activo por cuanto esta facultado
para iniciarlo fijar el tema de decisin y decretar pruebas necesarias para
establecer hechos, el principio inquisitivo ha sido asignado a los procesos
en donde se controvierten o ventilan asuntos en que el estado o la
sociedad tiene inters como acontece en el penal por que se considera de
ndole pblica y, por tanto no susceptibles a la de terminacin por
desistimiento o transaccin.
Este principio al igual que el dispositivo no rige con totalidad de sus
presupuestos por que las partes gozan de ciertos derechos como es el de
solicitar pruebas
VALORACION PROBATORIA:
Concepto: es la operacin mental que hace el juez para determinar si los
hechos se encuentran demostrados por los medios o actuaciones
realizadas con este objeto.
Clasificacin: existen al efecto dos sistemas opuestos: la tarifa legal y la
libre apreciacin o la racional.
La tarifa legal: el juez determina el poder de conviccin de acuerdo con
las reglas que al efecto expresamente establece La ley. Es ejemplo, los
testigos llamados contestes en que el juez debe dar por demostrado un
hecho cuando dos testimonios concuerdan en las circunstancias de lugar,
tiempo y modo en que ocurri.
A este sistema se la critica por que coloca al juez dentro de determinadas
pautas de las cuales no pueden salirse por lo que en algunos casos debe
tomar una decisin que como hombre no comparte pues es factible que le
convenza mas la declaracin de un testigo que la de dos que coinciden en
las circunstancias que rodean un hecho.
En nuestro mbito, el sistema de valoracin legal tubo acogida en el
campo civil en el cdigo judicial y perduro aun mas en el penal respecto de
algunos medios probatorios, pero actualmente en uno y otro esta abolido.
La libre apreciacin: De la prueba consiste en dejarle al juez la
autonoma para que conforme a las reglas de las experiencias y mediante
un raciocinio u operacin lgica determine si un hecho se encuentra o no
aprobado.
Aunque a este sistema se le suele llamar de libre apreciacin, por
oposicin al de la tarifa legal, no quiere decir que el juez tenga absoluta
libertad para determinar el valor de conviccin que le suministra las
pruebas ya que es indispensable que exponga las razones sobre las
cuales basa o funda su credibilidad y que ellas estn constituidas por las
reglas de la experiencia.
El del intimo convencimiento: Es un sistema intermedio a los dos
anteriores, se caracteriza mas por la forma que por el fondo, puesto que el
juzgador solo debe proferir su decisin, sin necesidad de exponer los
aspectos probatorios que la determinaron como ocurre con los jurados de
conciencia.
Creemos con ALSINA, criterio que sigue el maestro DEVIS ECHANDIA

que en realidad no se trata de un sistema independiente, por que como el

juez tiene que inevitablemente que apoyarse en las pruebas apoyadas al
proceso y estimarles de acuerdo con las reglas de la experiencia y la
lgica, encuadra dentro la libre apreciacin con la nica peculiaridad que
se manifiesta en forma diferente por no ser necesario exponer anlisis
probatorio.
PRINCIPIO DE MEDIO PROBATORIO
concepto :Es el conjunto de actividades que se realizan en el proceso con
el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de la
controversia. Son medios probatorios el testimonio, la confesin, la
inspeccin judicial, los indicios etc.
clasificacin: Segn los medios que pueden utilizarse, se distinguen dos
clases de criterios o sistemas: el medio legal y el medio libre
El m ed io le g al : co n si ste e n q u e so lo pu e d e e mp le a rse l o q u e
expresamente indica la ley o el cdigo respectivo. Entre nosotros tuvo
vigencia en el campo penal.
el medio libre: Se presenta cuando la ley deja plena libertad para que se
utilice cualquier medio probatorio, sino tambin cuando seala algunos y
permite el empleo de otros
PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD
Concepto: consiste en dar a conocer las actuaciones realizadas en el
proceso por el funcionario judicial.
Clases: se puede considerar desde dos puntos de vista: Interno y Externo.
Publicidad interna: se refiere a que las partes conozcan todos los actos
llevados a cabo por el juez en el proceso. As, por ejemplo, el demandado
no se entera de manera directa de la demanda sino que se entera de ella
mediante la notificacin del auto que la admite. Es por esto que la
publicacin se cumple mediante la notificacin de la providencia.
Publicidad externa: es la posibilidad de que personas extraas al
proceso sepan lo que est ocurriendo en el mismo y presencien la
realizacin de determinada diligencia. Ejemplo: la audiencia pblica de
juzgamiento, en materia penal, y la recepcin de pruebas, en el rea civil y
laboral.
PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL
Concepto: segn Chiovenda, es la obtencin del mximo resultado
posible con el mnimo de esfuerzo. Este principio de refiere no slo a los
actos procsales sino a las expensas o gastos que ellos impliquen.
Modalidad: ms que un solo principio es un conjunto de principios con los
cuales se consigue aqul. Entre ellos se encuentran:

El de Concentracin: consiste en reunir todas las cuestiones debatidas o

el mayor nmero de ellas para ventilarlas y decidirlas en el mnimo

de
actuaciones y providencias. As, se evita que el proceso se distraiga e
n

cuestiones accesorias que impliquen suspensin de la actuacin principal.

El de Eventualidad: guarda estrecha relacin con el de preclusin, pues
toma como referencia las fases o trminos del proceso. Consiste en que si
en determinada etapa o estanco del proceso una parte puede realizar varios
actos, debe llevarlos a cabo de manera simultnea y no sucesiva, esto es,
todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro.

Esto ocurre, por ejemplo, en relacin con una providencia, cuando

contra ella puede interponerse el recurso de reposicin y el de apelacin
.
Como el trmino para interponer dichos recursos es comn, la pa
rte
interesada puede optar exclusivamente por cualquiera de ellos, o bie
n
proponer los dos, caso en el cual debe hacerlo conjuntamente: la reposicin
como principal y la apelacin como subsidiaria. Esto significa que
la
apelacin slo se concede en el supuesto de que la reposicin no prospere.
Lo que la ley prohbe es que primero se interponga la reposicin, para luego,
si es negada, proponer la apelacin, pues el trmino para sta ya
se
encuentra vencido.

El de Celeridad: consiste en que el proceso se concrete a las etapas

esenciales y cada una de ellas limitada al trmino perentorio fijado por l
a
norma. En observancia de este principio se descartan los plazos o trminos
adicionales a una determinada etapa, esto es, los que se surten co
mo
complemento del principal y las prrrogas o ampliaciones. Tambin implica
que los actos se surten en la forma ms sencilla posible, para ev
itar
dilaciones innecesarias.

En aplicacin de este principio, el Cdigo de Procedimiento Civil

establece limitaciones a las prrrogas; otorga al juez la facultad de sealar
ciertos trminos, fijando el estrictamente necesario, y consagra medio
s
sencillos para efectuar la notificacin de las providencias.

El de Saneamiento: consiste en que las situaciones o actuaciones

afectadas de nulidad sean susceptibles de ser convalidadas por la parte en
cuyo favor se establece.

La nulidad es una sancin que la norma prev para determinadas

situaciones o actuaciones irregulares y cuando con ellas se viola el derecho
de defensa de una de las partes. Pero la nulidad no siempre se impon
e,
pues es viable que la parte afectada como consecuencia de ella
la
convalide, esto es, que mediante cierta conducta no se aplique esa sancin
y, por ende, la actuacin sea vlida, que es lo que se deno
mina
saneamiento.

La tendencia actual es la de consagrar en la norma positiva el mayor

nmero de nulidades susceptibles de saneamiento. Por ejemplo, si

el
demandado ha sido indebidamente citado o emplazado y ste no lo alega en
la primera actuacin que realice, tal irregularidad queda convalidada.

El de Gratuidad de la Justicia: como la justicia es un servicio que presta

el Estado a la colectividad, a l le corresponde sufragar todos los gastos que
esa funcin entraa, como proporcionar los locales y elementos necesarios,
atender la remuneracin de los funcionarios y empleados, etc.

Aunque el principio, en su acepcin ms amplia, incluira las expensas o

gastos que implique el proceso, esto entre nosotros no tiene vigencia, po
r
cuanto recae sobre las partes, sobre todo en aquellas ramas en donde s
e
rige el sistema dispositivo, como acontece con el civil, concretamente en lo
relativo a honorarios de peritos, secuestros, gastos de diligencias, etc.

En nuestro medio, en ese aspecto, se ha registrado un considerable

avance, puesto que el empleo de papel sellado que se exiga en el civil y el
contencioso fue eliminado. Adems, tradicionalmente no hay lugar
a
expensas en el campo penal y son reducidas en el laboral.
PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
Concepto: consiste en que una parte tenga la oportunidad de oponerse a
un acto realizado a instancia de la contraparte y a fin de verificar su
regularidad. Por tanto, este principio nicamente se presenta en los
procesos donde existe un demandante y un demandado, es decir, en los
procesos de tipo contencioso.
Aspectos: son dos los aspectos que integran la contradiccin: 1) el
derecho que tiene la parte de oponerse a la realizacin de un determinado
acto, y, 2) la posibilidad que tiene la parte de controlar la regularidad y
cumplimiento de los preceptos legales.
Finalidad: se persigue con este principio evitar suspicacias sobre las
proposiciones de las partes. Es por esto que "debe suponerse lgicamente
que nadie habr de tener ms inters que el adversario en ponerse y
contradecir las proposiciones inexactas de su contraparte; y, por
consiguiente, cabe admitir que las proposiciones no contradichas deben
suponerse exactas", como lo afirma Eduardo J. Couture.
La contradiccin no requiere que la parte en cuyo favor se surte realice los
actos que con tal efecto consagra la ley, sino basta que se le haga
conocer la respectiva providencia, puesto esto le da la posibilidad de
llevarlos a cabo. De ah que el principio de contradiccin tenga ntima
relacin con el principio de la publicidad.
IMPULSO PROCESAL
Concepto: este principio se refiere a cul de los sujetos del proceso le
corresponde darle curso al proceso hasta ponerlo en estado de proferir
sentencia. Difiere del inquisitivo y el dispositivo porque estos miran a la
iniciacin del proceso, mientras que el impulso se refiere a la actuacin

posterior.
Titularidad: el impulso procesal, en general, esto es, sin consideracin al
sistema que rija, reside en el juez, con la colaboracin del secretario, ya
que a ste le corresponde velar por el control de los trminos. Sin
embargo, hay procesos regidos por el dispositivo en los cuales la
actuacin no puede surtirse de oficio y, por ello, es necesario que medie la
correspondiente solicitud de la parte interesada, como ocurre, por ejemplo,
en el ejecutivo con el avalo de los bienes o en la sucesin con la
particin.
PRINCIPIO DE MOTIVACIN DE LA SENTENCIA
Consiste en que el juzgador, en todas las providencias que impliquen
pronunciamiento de fondo, y en particular en la sentencia, exponga los
motivos o argumentos sobre los cuales basa su decisin.
La aplicacin de este principio permite que las partes puedan conocer las
razones que tiene el juez para tomar la decisin y as ejercer el principio
de la impugnacin
PRINCIPIO DE ADQUISICIN
Consiste en que los actos procsales no pertenecen a la parte que los
haya realizado u originado sino al proceso. Significa esto que el acto
procesal es comn, o sea, que sus efectos se extienden por igual a las
dos partes (demandante y demandado). De ah que la prueba solicitada
por una de las partes puede llegar a beneficiar a la contraparte, pues con
base en sta el juez puede llegar a determinado convencimiento.
PRINCIPIO DE LA BUENA FE O LEALTAD PROCESAL
Algunos tratadistas consideran que estos dos principios son diferentes,
pero en verdad se trata ms bien de dos manifestaciones del mismo
aspecto, por cuanto ambas se refieren a la conducta de las partes y con el
fin de obtener la recta administracin de justicia.
El principio de concreta a que las partes no utilicen el proceso o las
actuaciones de ste para lograr fines fraudulentos o dolosos, o alegar
hechos contrarios a la realidad, o emplear medios que tiendan a
entorpecer la buena marcha del procedimiento.
Tales actuaciones entraan la inobservancia de un deber y por ello
acarrea sanciones de tipo patrimonial y de ndole penal, que se imponen
tanto a las partes como a su respectivo apoderado.
PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA
Este principio consiste en revestir a las sentencias de una calidad
especial, en virtud de la cual no se permite que las partes frente a quienes
se profiere puedan volver a instaurar un segundo proceso con base en los
mismos pedimentos y sobre iguales hechos. Obedece a la necesidad de
darles el carcter de definitivo a las sentencias y evitar as que se susciten
por las mismas cuestiones otros procesos.
Guarda, en cierto sentido, relacin con el principio de la preclusin, pues

los efectos de ambas se concretan a impedir actuaciones posteriores. La

diferencia reside en que la cosa juzgada tiene efectos fuera de l proceso,
mientras que la preclusin obra dentro de este y con respecto a una etapa
o estanco. Por ello CHIOVENDA afirma que la cosa juzgada es la summa
preclusione.
PRINCIPIO DE LA CONCILIACIN
Los litigios, de acuerdo con la terminologa de CARNELUTTI, que surgen
entre los miembros de la sociedad pueden resolverse de dos maneras,
segn la persona encargada de hacerlo: La Heterocomposicion y la
autocomposicion.
La Heterocomposicion implica la intervencin de un tercero, ajeno a los
sujetos entre quienes se suscita el conflicto, funcin que se atribuye el
Estado y realiza por conducto de la rama judicial, mediante la sentencia,
previo el respectivo proceso.
La autocomposicion es la solucin del litigio por los propios sujetos entre
quienes surge. En este caso no hay intervencin ajena alguna y la forma
usual de lograrlo es mediante la transaccin, que las partes pueden
efectuar antes o en el curso del proceso.
Frente a esas dos posiciones, la Heterocomposicion y la autocomposicion,
se encuentra una intermedia o mixta, por participar de la naturaleza de
ambas, pues son las partes las que logran u obtienen el acuerdo que le
pone fin al litigio, pero a l llegan merced la intervencin de un funcionario,
a quien se le atribuye esa especfica funcin, sea en el curso o antes del
proceso, constituida o representada por la conciliacin.
La conciliacin, pese a las crticas que ha recibido, fundadas en algunos
aspectos que la justifican, presenta un balance general favorable, pues ha
permitido obtener la finalizacin de muchos procesos, cumpliendo el
objetivo con ella perseguido, cual es el de la descongestin de los
despachos judiciales.
PRINCIPIO DE LA INFORMALIDAD
La jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido que el juzgador al
considerar la demanda para pronunciarse sobre la pretensin impetrada
debe, en caso que sea oscura, interpretarla para desentraar el derecho
que se reclama. Para ello le corresponde analizar la demanda en su
totalidad, es decir, no solo los pedimentos, sino tambin lo hechos en que
se fundan y aun los las disposiciones citadas en su apoyo. No significa
esto que se eliminen ciertos requisitos, que perentoriamente debe
observar ese acto procesal y que consagran los diferentes ordenamientos
procsales, sino que cada uno de ellos no se sujetan a frmulas
sacramentales.
Este principio ha adquirido mayor relevancia con la accin de tutela
c o n s a g r a d a p o r e l a r t c u l o 8 6 d e l a Constitucin Poltica y la
reglamentacin que de ella hizo el ejecutivo mediante el decreto 2591 de
1991, el cual, en su artculo 14, inciso 2, precepta que puede ser
ejercida sin formalidad alguna.
PRINCIPIO DE LA CONGRUENCIA

Concepto: Consiste en la concordancia que debe existir entre el

pedimento formulado por las partes y la decisin que sobre l tome el juez.
Modalidades.
Puede adoptar dos modalidades: La interna y la externa.
La externa
Que es la propiamente dicha se refiere a la concordancia o armona
entre la demanda y la sentencia que se pronuncia sobre ella.
La interna
es la que mira a la concordancia entre la parte motiva y la resolutiva de la
sentencia.
PRINCIPIO DE LAS DOS INSTANCIAS
Se entiende por instancia, en su acepcin ms simple de acuerdo con
DE SANTO cada uno de los grados del proceso, o, en sentido amplio, el
conjunto de actuaciones que integran la fase del proceso surtida ante un
determinado funcionario y a la cual entre le pone fin mediante una
providencia en la cual decide el fondo del asunto sometido a su
consideracin.
La instancia se caracteriza porque, de una parte, comprende toda la fase,
grado o actuacin del proceso efectuada por un funcionario judicial, y, de
otra, por corresponderle decidir en forma amplia sobre el fondo de la
cuestin debatida. Se habla de primera instancia para referirse a la
comprendida desde que se inicia el proceso hasta cuando se profiere la
correspondiente sentencia. La segunda se surte ante el superior jerrquico
en virtud del recurso de apelacin y va desde que este se admite hasta
que se decide mediante la correspondiente sentencia. En una y otra
sentencia, esto es, tanto la que decide la primera como la segunda
instancia, el juzgador goza de autonoma para decidir en el marco
sealado o establecido por la ley.
El recurso de casacin, al igual que la apelacin, forma parte del proceso,
por comprender toda la actuacin realizada por un funcionario, pero a
diferencia de ella, no tiene la condicin de instancia, porque, como medio
de impugnacin extraordinario que es, solo faculta al juzgador para
pronunciarse sobre la causal invocada. Sin embargo, en nuestro medio,
como el mismo funcionario que decide la casacin debe proferir la
sentencia de reemplazo, en ese caso obra como juzgador de instancia.
Este principio como el de impugnacin, del cual es solo una modalidad,
q ui z la m s i mp o rtan te ti e n e p o r o bj e to qu e el fu n ci o n a ri o
jerrquicamente superior, con mayor conocimiento y experiencia, pueda,
en virtud de la apelacin, revisar la providencia del inferior y subsanar los
errores cometidos por este.
Al principio de la doble instancia se opone el de nica instancia,
generalmente consagrado cuando el funcionario que decide el proceso es
colegiado, por la mayor garanta que ofrece con respecto al singular. Sin
embargo, no es esa la regla imperante en nuestro medio, en donde,

excepto en el contencioso administrativo actual, cuando an no han sido

creados los juzgados , los asuntos de nica instancia estn a cargo de los
juzgadores singulares.
PRINCIPIO DE LA EVENTUALIDAD
Guarda estrecha relacin con el de preclusin, pues toma como referencia
las fases o trminos del proceso. Consiste en que si en determinada etapa
o estanco del proceso una parte puede realizar varios actos, debe llevarlos
a cabo de manera simultnea y no sucesiva, esto es, todos en el mismo
lapso y no primero uno y luego otro.
Esto ocurre, por ejemplo, en relacin con una providencia, cuando contra
ella puede interponerse el recurso de reposicin y el de apelacin. Como
el trmino para interponer dichos recursos es comn, la parte interesada
puede optar exclusivamente por cualquiera de ellos, o bien proponer los
dos, caso en el cual debe hacerlo conjuntamente: la reposicin como
principal y la apelacin como subsidiaria. Esto significa que la apelacin
slo se concede en el supuesto de que la reposicin no prospere. Lo que
la ley prohbe es que primero se interponga la reposicin, para luego, si es
negada, proponer la apelacin, pues el trmino para sta ya se encuentra
vencido.
PRINCIPIO DE INMEDIACION
El principio de la inmediacin es aquel de la evacuacin de pruebas quien
directamente se encarga el juez , es obligar al juez para que utilic o
evacue los casos
PRINCIPIO DE IMPUGNACIN
Este principio consiste en otorgarles a las partes la facultad de atacar las
providencias con el objeto de enmendar los errores in iudicando o in
procedendo en que incurra el juez y, subsidiariamente, evitar el perjuicio
que con la decisin pueda ocasionarse a las partes.
Se cumple mediante recursos.
PRINCIPIO DE LA PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL
Consiste en que el procedimiento este referido a la aplicacin del derecho
reclamado por el actor que concurre a la rama judicial en demanda de su
reconocimiento. No implica, en forma alguna, que deba satisfacerse las
formas procsales, sino que las irregularidades en que se incurra sean
saneadas o subsanadas para impedir que al final se produzca
declaraciones inhibitorias o de nulidad.

12.- DEBERES DE LAS PARTES EN EL PROCESO.

El imputado, tiene derechos de actuacin Activo y Pasivo.

Derechos de actuacin Activa:

Constitucionalmente tiene derecho a la audiencia judicial, a la tutela

judicial, por tanto acceso al rgano jurisdiccional, de ser odo, al punto de no

ser posible el juicio en su ausencia.

Segn la Ley Ordinaria tiene los derechos de:

Eleccin de abogado defensor de su eleccin, desde el momento en que

es citado por la autoridad policial para que rinda instructiva.

Presencia en la prctica de los actos de investigacin.

Requerir la prctica de investigacin y de prueba.

Recusar al personal judicial.

Promover e intervenir en las cuestiones de competencia.

Estar presente en el juicio oral.

Solicitar la suspensin de la audiencia.

Interponer recursos.
Derechos de actuacin pasiva son:
Declaracin voluntaria,

El imputado es libre de declarar. No tienen valor las declaraciones obtenidas

por la violencia. Escusol Barra dice que el imputado si bien no est obligado a
declarar no cabe duda que su interrogatorio tiene el carcter de defensa para
aqul en cuya virtud puede declara cuantas veces quisiere.
Interrogatorio objetivo,

En sede judicial las preguntas no pueden ser oscuras, ambiguas ni capciosas,

deben respetar en lo posible el orden cronolgico de los hechos y tener como
objetivo hacer conocer al imputado los cargos que se le imputan.
Respeto de la dignidad,

No se puede comparecer ante el juez con ligaduras ni presiones.

Reconocer de la presuncin de inocencia,

La parte acusadora debe probar la culpabilidad del imputado, hasta tanto debe
gozar del favor libertatis y no pueden condenrsele en virtud de prueba cierta.
Deberes
Existen dos deberes en nuestra legislacin procesal:
1.
2.

Moralidad procesal
Asistencia ante el emplazamiento judicial

13.- DEBERES, FACULTADES Y RESPONSABILIDADES DE LOS JUECES

EN EL PROCESO.

Son deberes de los Jueces en el proceso:

1. Dirigir el proceso, velar por su rpida solucin, adoptar las medi

das
convenientes para impedir su paralizacin y procurar la economa procesal;
2. Hacer efectiva la igualdad de las partes en el proceso, empleando l
as
facultades que este Cdigo les otorga;
3. Dictar las resoluciones y realizar los actos procesales en las fechas previstas
y en el orden que ingresan al despacho, salvo prelacin legal u otra cau
sa
justificada;
4. Decidir el conflicto de intereses o incertidumbre jurdica, incluso en los casos
de vaco o defecto de la ley, situacin en la cual aplicarn los princip
ios
generales del derecho, la doctrina y la jurisprudencia;
5. Sancionar al Abogado o a la parte que acte en el proceso con dolo
o
fraude;
6. Fundamentar los autos y las sentencias, bajo sancin de nulidad, respetando
los principios de jerarqua de las normas y el de congruencia.
El Juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso, salvo que fuera
promovido o separado. El Juez sustituto continuar el proceso, pero pued
e
ordenar, en resolucin debidamente motivada, que se repitan las audiencias, si
lo considera indispensable.
Los Jueces estn facultados para:
1. Adaptar la demanda a la va procedimental que considere apropiad
a,
siempre que sea factible su adaptacin;
2. Ordenar los actos procesales necesarios al esclarecimiento de los hechos
controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes;
3. Ordenar en cualquier instancia la comparecencia personal de las partes, a fin
de interrogarlas sobre los hechos discutidos. Las partes podrn concurrir con
sus Abogados;
4. Rechazar liminarmente el pedido que reitere otro propuesto por cualquie
r
litigante y por la misma razn, o cuando a pesar de fundarse en razn distinta,
ste pudo ser alegado al promoverse el anterior;

5. Ordenar, si lo estiman procedente, a pedido de parte y a costa del vencido,

la publicacin de la parte resolutiva de la decisin final en un medio
de
comunicacin por l designado, si con ello se puede contribuir a reparar
el
agravio derivado de la publicidad que se le hubiere dado al proceso;
6. Ejercer la libertad de expresin prevista en el Artculo 2, inciso 4., de
la
Constitucin Poltica del Per, con sujecin a lo establecido en la Ley Orgnica
del Poder Judicial; y
7. Ejercer las dems atribuciones que establecen este Cdigo y la
Ley
Orgnica del Poder Judicial.
Facultades disciplinarias del Juez.A fin de conservar una conducta procesal correspondiente a la importancia y
respeto de la actividad judicial, los Jueces deben:
1. Ordenar que se suprima la frase o palabra expresada o redactada
en
trminos ofensivos o vejatorios;
2. Expulsar de las actuaciones a quienes alteren su desarrollo. Si se trata d
e
una de las partes, se le impondr adems los apercibimientos que hubiera
n
sido aplicables de no haber asistido a la actuacin; y
3.

Aplicar

las

sanciones

disciplinarias

que

este

Cdigo

otras

nor

mas
establezcan.
Facultades coercitivas del Juez.En atencin al fin promovido y buscado en el Artculo 52, el Juez puede:
1. Imponer multa compulsiva y progresiva destinada a que la parte o quie
n
corresponda, cumpla sus mandatos con arreglo al contenido de su decisin.
La multa es establecida discrecionalmente por el Juez dentro de los lmites que
fija este Cdigo, pudiendo reajustarla o dejarla sin efecto si considera que l
a
desobediencia ha tenido o tiene justificacin; y

2. Disponer la detencin hasta por veinticuatro horas de quien resiste

su
mandato sin justificacin, produciendo agravio a la parte o a la majestad d
el
servicio de justicia.
En atencin a la importancia y urgencia de su mandato, el Juez decidir
la
aplicacin sucesiva, individual o conjunta de las sanciones reguladas en este
Artculo.
Las sanciones se aplicarn sin perjuicio del cumplimiento del mandato.

14.- LOS AUXILIARES JURISDICCIONALES Y EL RGANO DE AUXILIO

JUDICIAL.
Segn el Cdigo Procesal Civil vigente, tenemos:
Artculo 54.- Auxiliares de la jurisdiccin civil.Son auxiliares de la jurisdiccin civil: los Secretarios de Sala, los Relatores, los
Secretarios de Juzgado, los Oficiales Auxiliares de Justicia y los Organos de
Auxilio Judicial.
Artculo 55.- Organos de auxilio judicial.Son rganos de auxilio judicial: el perito, el depositario, el interventor,
el
martillero pblico, el curador procesal, la polica y los otros rganos q
ue
determine la ley.
Artculo 56.- Deberes y responsabilidades de los auxiliares jurisdiccionales.Los deberes y responsabilidades de los auxiliares de la jurisdiccin civil s
e
rigen por lo dispuesto en la Ley Orgnica del Poder Judicial y en las norma
s
respectivas.
Los rganos de auxilio judicial se rigen por las leyes y dems disposicione
s
pertinentes.

15.- EL MINISTERIO PBLICO.

Es el organismo constitucional autnomo creado por la Constituci

n
Poltica del Per en 1979, con la misin fundamental de defender la legalidad y
los Derechos Humanos. Sus actividades al servicio de la ciudadana las inici
formalmente el 12 de mayo de 1981. Al llegar a la mitad del ao de 1979,
la
historia del Ministerio Pblico cambia radicalmente. La Constitucin aprobada
por la Asamblea Constituyente de 1978, le da una regulacin en la
Ley
Suprema, atribuyndole personera propia, con independencia, autonoma,
organizacin, composicin, funciones, atribuciones, prohibiciones; conforme a
sus artculos 250 y 251 del Captulo XI. Despus la institucin fue desarrollada
en su Ley Orgnica, mediante el Decreto Legislativo 052 del 19 de marzo d
e
1981, vigente, funcionando conforme a ella hasta la fecha, con
las
modificaciones propias de la Constitucin Poltica de 1993 y suspensiones por
las disposiciones legales que dispusieron su reorganizacin, desde el 18 d
e
junio de 1996 hasta el 6 de noviembre del 2000, da en que se promulg la Ley
Nro. 27367, que desactiv la Comisin Ejecutiva del Ministerio Pblico.
La Constitucin Poltica del Estado, vigente desde el 31 de diciembre de
1993, regula al Ministerio Pblico en sus artculos 158, 159 y 160; como
el
titular en el ejercicio pblico de la accin penal, habindose derogado l
os
artculos pertinentes del Cdigo de Procedimientos Penales de 1940.
Artculo 158.- Ministerio Pblico.- El Ministerio Pblico es autnomo. El
Fiscal de la Nacin lo preside. Es elegido por la Junta de Fiscales Supremos. El
cargo de Fiscal de la Nacin dura tres aos, y es prorrogable, por reeleccin
,
slo por otros dos. Los miembros del Ministerio Pblico tienen los mismo
s
derechos y prerrogativas y estn sujetos a las mismas obligaciones que los del
Poder Judicial en la categora respectiva. Les afectan las mismas
incompatibilidades. Su nombramiento est sujeto a requisitos y procedimientos
idnticos a los de los miembros Poder Judicial en su respectiva categora.
Artculo 159.- Atribuciones del Ministerio Pblico.- Corresponde
al
Ministerio Pblico: 1. Promover de oficio, o a peticin de parte, la accin judicial
en defensa de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados por el derecho.
2. Velar por la independencia de los rganos jurisdiccionales y por la rect
a

administracin de justicia. 3. Representar en los procesos judiciales a

la
sociedad. 4. Conducir desde su inicio la investigacin del delito. Con
tal
propsito, la Polica Nacional est obligada a cumplir los mandatos
del
Ministerio Pblico en el mbito de su funcin. 5. Ejercitar la accin penal d
e
oficio o a peticin de parte. 6. Emitir dictamen previo a las resolucio
nes
judiciales en los casos que la ley contempla. 7. Ejercer iniciativa en
la
formacin de las leyes; y dar cuenta al Congreso, o al Presidente de
la
Repblica, de los vacos o defectos de la legislacin.
Artculo 160.- Presupuesto del Ministerio Pblico.- El proyecto d
e
presupuesto del Ministerio Pblico se aprueba por la Junta de Fiscal
es
Supremos. Se presenta ante el Poder Ejecutivo y se sustenta en esa instancia
y en el Congreso.

16.- LA ACUMULACIN.

Existe acumulacin cuando en un mismo proceso existen varias pretensiones

y/o varias personas como demandantes y/o demandados
Las Pretensiones deben estar vinculadas por niveles de relacin (similitud
o
igualdad).
La acumulacin se sustenta en la Conexin Procesal o Conexidad
La CONEXIN no es ms que la relacin existente entre las pretensiones.
Se divide en 2 Tipos:
1. Conexin Propia: Se basa en la identidad o comunidad entre, por lo menos,
2 pretensiones. - La identidad al Lmite Subjetivo = Conexin Subjetiva.- L
a
identidad al Lmite Objetivo = Conexin Objetiva. La cual puede ser: .Conexin
Objetiva Total: idntico el objeto y el ttulo. 1. Conexin Objetiva Parci
al:
idntico slo el objeto o el ttulo. 2. Conexin Impropia: Se basa en
la
Homogeneidad o Afinidad. Las pretensiones no tienen identidad. La conexin
impropia se presentar cuando: - Si bien son diferentes, las pretensiones s
e

sustentan en un mismo Hecho.- Se fundamentan en una misma Norma d

e
Derecho. Este tipo de conexin es regulada por el Cdigo Procesal Ci
vil
peruano (art. 84) pero no est operativa. Los Lmites de la Pretensin sirven
para establecer la conexin entre 2 o ms pretensiones.

17.- LITISCONSORCIO.

Existe Litisconsorcio cuando en un litigio aparecen varios sujetos en una

o ambas partes.
De acuerdo a la posicin de las partes esta puede ser:
Activo: cuando varios actores litigan frente a un solo demandado.
Pasivo: cuando un solo actor se dirige frente varios demandados.
Mixto: si varios actores litigan frente a varios demandados.
Facultativo: corresponde al caso del ejercicio de la accin dirigida en forma
conjunta, por quienes tienen las mismas pretensiones nacidas de un mismo
ttulo o que se funden en la misma causa, o cuando quien ostenta
la
pretensin dirige la misma contra todos aquellos que deben responder
a
ella.
Necesario: cuando la ley exige que al actor que demanda conjuntamente a
varias personas, lo haga en una misma demanda. El litisconsor
cio
necesario se presenta en aquellos casos en que, por disposicin de la ley o
en virtud de la relacin jurdica material que se est debatiendo,
es
necesario or a varios sujetos, y esta necesidad de escuchar a vari
os
sujetos se va a dar que lo que se resuelva en definitiva va a afectar
o
perjudicar a todos, si a falta de uno o varios el Juez no puede f
allar
vlidamente. Cuando el actor que puede optar por interponer frente
a
distintas personas demandadas separadas, decide acumularlas en una
sola.
cuasinecesario:

Hay supuestos en que, si bien la naturaleza de la pretension procesa

requiere una declaracion judicial unica, que comprenda a todos los que tienen
relacion con ella, no supone que todos los interesados tengan que intervenir en
el proceso. un ejemplo lo da el codigo civil al decir que el acreedor pue
de
dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos a la vez
.
las reclamaciones entabladas contra uno, no seran obstaculo para las qu
e
posteriormente se dirijan contra los demas deudores solidarios mientras l
a
deuda no resulte pagada por completo.

18.- LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS.

Medios

impugnatorios.-

Mediante

los medios

impugnatorios

las

partes

o
terceros legitimados solicitan que se anule o revoque, total o parcialmente, un
acto procesal presuntamente afectado por vicio o error.
Clases de medios impugnatorios.- Los remedios pueden formularse por quien
se considere agraviado por actos procesales no contenidos en resoluciones. La
oposicin y los dems remedios slo se interponen en los casos expresamente
previstos en este Cdigo y dentro de tercer da de conocido el agravio, salv
o
disposicin legal distinta. Los recursos pueden formularse por quien
se
considere agraviado con una resolucin o parte de ella, para que luego de u
n
nuevo examen de sta, se subsane el vicio o error alegado.
Requisitos

de

admisibilidad

de

los

medios

impugnatorios.-

Los

medi

os
impugnatorios se interponen ante el rgano jurisdiccional que cometi el vicio o
error, salvo disposicin en contrario. Tambin se atender a la formalidad
y
plazos previstos en este Cdigo para cada uno.
Requisitos de procedencia de los medios impugnatorios.- El impugnant
e
fundamentar su pedido en el acto procesal en que lo interpone, precisando el
agravio y el vicio o error que lo motiva. El impugnante debe adecuar el medi
o
que utiliza al acto procesal que impugna.
Incumplimiento de los requisitos.- El incumplimiento de alguno de los requisitos

determina la declaracin de inadmisibilidad o de improcedencia del medi

o
impugnatorio, mediante resolucin debidamente fundamentada. Esta resolucin
slo es recurrible en queja en los casos del Artculo 401.
Prohibicin de doble recurso.- Est prohibido a una parte interponer d
os
recursos contra una misma resolucin.
Renuncia a recurrir.- Durante el transcurso del proceso, las partes puede
n
convenir la renuncia a interponer recurso contra las resoluciones q
ue,
pronuncindose sobre el fondo, le ponen fin. Esta renuncia ser admisibl
e
siempre que el derecho que sustenta la pretensin discutida sea renunciable y
no afecte el orden pblico, las buenas costumbres o norma imperativa.
Reposicin.-

Procedencia.-

El recurso de

reposicin

procede contra

lo

s
decretos a fin de que el Juez los revoque. Trmite.- El plazo para interponerlo
es de tres das, contado desde la notificacin de la resolucin. Si interpuesto el
recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso
es

notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarar as sin necesidad de

trmite. De considerarlo necesario, el Juez conferir traslado por tres das
.
Vencido el plazo, resolver con su contestacin o sin ella. Si la resoluci
n
impugnada se expidiera en una audiencia, el recurso debe ser interpuest
o
verbalmente y se resuelve de inmediato, previo traslado a la parte contraria
o
en su rebelda. El auto que resuelve el recurso de reposicin es inimpugnable.
Apelacin. Objeto.- El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgan
o
jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la
resolucin que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada
o
revocada, total o parcialmente. Procedencia.- Procede apelacin: 1. Contra las
sentencias, excepto las impugnables con recurso de casacin y las excludas
por convenio entre las partes; 2. Contra los autos, excepto los que se expidan
en la tramitacin de una articulacin y los que este Cdigo excluya; y 3. En los
casos expresamente establecidos en este Cdigo. Fundamentacin d
el
agravio.- El que interpone apelacin debe fundamentarla, indicando el error de
hecho o de derecho incurrido en la resolucin, precisando la naturaleza d
el
agravio y sustentando su pretensin impugnatoria.
Casacin.- Fines de la casacin.- El recurso de casacin tiene por fin
es
esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo y l
a
unificacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justici
a.
Resoluciones contra las que procede el recurso.- Slo procede el recurso de
casacin contra: 1. Las sentencias expedidas en revisin por las Cort
es
Superiores; 2. Los autos expedidos por las Cortes Superiores que, en revisin,
ponen fin al proceso; y 3. Las resoluciones que la ley seale. Causales.- So
n
causales para interponer recurso de casacin: 1. La aplicacin indebida o l
a
interpretacin errnea de una norma de derecho material, as como de
la
doctrina jurisprudencial; 2. La inaplicacin de una norma de derecho material o
de la doctrina jurisprudencial; o 3. La contravencin de las normas q
ue
garantizan el derecho a un debido proceso, o la infraccin de las form
as
esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. Est includa en el

inciso 1 la causal de aplicacin indebida del Artculo 236 de la Constitucin

.
Requisitos de forma.Queja.- Objeto.- El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de
la
resolucin que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelacin o
de casacin. Tambin procede contra la resolucin que concede apelacin en
efecto distinto al solicitado. Admisibilidad y procedencia.- Al escrito q
ue
contiene el recurso se acompaa, adems del recibo que acredita el pago de la
tasa correspondiente, copia simple con el sello y la firma del Abogado d
el
recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su autenticidad, de l
os
siguientes actuados: 1. Escrito que motiv la resolucin recurrida y, en su caso,
los referentes a su tramitacin. 2. Resolucin recurrida. 3. Escrito en que s
e
recurre.