Professional Documents
Culture Documents
RECURSO DE INTERPRETACIN
CONSTITUCIONAL.
Integrantes:
Amengual, Leidys.
Barbosa, Nilda.
Flores, Sarahith.
Maestre, Eneivir.
Ramrez, Yasdyn.
Abril 2013.
INDICE
Introduccin.3
Recurso de Interpretacin, Antecedentes..4
Su polmico origen jurisprudencial. Criticas doctrinarias5
Objeto (condiciones de procedencia)..9
Legitimacin..10
Requisitos de admisibilidad10
Procedimiento...11
Efectos de la sentencia...12
Relacin con el Derecho Comparado...13
Anlisis Jurisprudencial del Recurso de Interpretacin.15
Conclusin53
Bibliografa.55
INTRODUCCIN.
1. Antecedentes.
Hasta el ao 1.999, era criterio de la Sala Poltico-Administrativa el que
no era admisible la pretensin autnoma de interpretacin de la Constitucin.
Los motivos eran varios, a saber, bien por considerar que no haba ninguna
norma que facultara ni por va de consulta ni por va de interpretacin, o bien
entender que este medio procesal ni siquiera podra consagrarse en norma
legal sin invadir competencias del Poder Constituyente, aunque la doctrina
pone de relieve que ese argumento parece contradecirse con otros
pronunciamientos en los cuales la Corte niega el recurso de interpretacin
constitucional sealando que ni la Constitucin ni el legislador lo contemplo
como
competencias
de
la
Corte
Suprema
de
Justicia.
Suprema
de
Justicia
exiga
su
previsin
legal.
7)
Conflictos
entre
actos
del
Constituyente
la
Constitucin.
5. Requisitos de admisibilidad.
El recurso de interpretacin ser inadmisible en aquellos supuestos en que el
recurso no cumpla los fines que le ha asignado la Sala Constitucional, o que se
refiera al supuesto e colisin de leyes con la Constitucin, o cuando no
constate inters jurdico actual en el actor. Tambin ser inadmisible la accin:
Si ella no expresa con precisin en qu consiste la oscuridad, ambigedad o
contradiccin entre las normas del texto constitucional, o en una de ellas en
particular; o sobre la naturaleza y alcance de los principios aplicables; o sobre
las situaciones contradictorias o ambiguas surgidas entre la Constitucin y las
normas del rgimen transitorio o del rgimen constituyente. Igualmente ()
cuando en sentencias de esta Sala anteriores a su interposicin, se hay
resuelto el punto, sin que sea necesario modificarlo; o cuando a juicio de la
Sala, lo que se plantea no persigue sino la solucin de un conflicto concreto
entre particulares o entre stos y rganos pblicos, o entre estos ltimos; o una
escondida forma destinada a lograr una opcin previa sobre la
inconstitucionalidad de una ley.
Inepta
acumulacin
con
otras
pretensiones.
acuerdo
con
la
jurisprudencia
de
la
Sala
Constitucional:
7. Efectos de la sentencia.
Los efectos del fallo sern generales (Sentencia de la Sala Constitucional
N 1077 del 22-09-00, caso Servio Tulio Len Briceo). Sin embargo, en
posteriores decisiones ha aclarado que la fuerza vinculante se refiere al tema
central objeto del debate y no con los temas colaterales vinculados con los
razonamientos jurdicos planteados para dar solucin al caso (Sentencia N
1347 del 09-11-00, caso Ricardo Combellas).
En otros fallos la Sala ha sealado el efecto erga onmes de la sentencia del
recurso de interpretacin constitucional, como una interpretacin casiautntica
o paraconstituyente, sin mayores distinciones (Sentencia N 1309 del 19-07-01,
caso Hermann Escarr).
Por su parte, para un sector de la doctrina, la sentencia del recurso de
interpretacin constitucional es susceptible de producir cosa juzgada formal
inimpugnabilidad del fallo- y material inmutabilidad de lo decidido, por lo que
puede dar lugar a la inadmisibilidad de la accin si hay identidad de partes, de
pretensin y de causa, aunque se admite que el asunto pueda volver a
Acerca del procedimiento es importante sealar que una vez que el recurso
de interpretacin es admitido se debe de ordenar la notificacin al Fiscal del
Ministerio Pblico, para que, en el lapso de cinco (5) das de despacho
siguientes a dicha notificacin, consignara si lo consideraba necesario- escrito
contentivo de los argumentos en torno al sentido e interpretacin que ha de
brindarse al artculo 77 constitucional.
Numeral 19: Que el artculo 154 del Cdigo Civil regula la libre
administracin y disposicin de los bienes propios, pero para poder disponer
de ellos a ttulo gratuito, renunciar a herencias y legados, necesitar del
consentimiento del otro. De nuevo, surgen una serie de interrogantes en esta
materia, por lo que ser vlida (sic) la actuacin que un concubino realice en
estos casos especfics sin el consentimiento del otro?2
Numeral 22: Que, al ser la muerte una de las causas de disolucin del
matrimonio, en el artculo 807 se expresa que las sucesiones se defieren por
ley o por testamento y ser intestada cuando en todo o en parte falta la
sucesin testamentaria. El artculo 823 establece que el matrimonio crea
Numeral 23: El artculo 1481 del Cdigo Civil establece que entre
marido y mujer no puede haber venta de bienes, como consecuencia de lo cual
surgi la interrogante de cmo opera esa prohibicin legal, si los efectos de
esa unin de hecho son exactos al matrimonio? Puede ser alegado por uno
de los concubinos o por un tercero que fue afectado por la venta realizada?
Una vez que se han planteado todas las dudas por parte del apoderado
de la parte solicitantes la determinada Sala le corresponder decidir sobre el
fondo del recurso.
Para reclamar los posibles efectos civiles del matrimonio, es necesario que
la unin estable haya sido declarada conforme a la ley, por lo que se requiere
una sentencia definitivamente firme que la reconozca
Ahora bien, el matrimonio por su carcter formal- es una institucin que
nace y se prueba de manera distinta al concubinato o a cualquier otra unin
estable, y por ello estas ltimas no pueden equipararse ntegramente al
matrimonio y, por tanto, no puede pretenderse que, automticamente, todos los
efectos del matrimonio se apliquen a las uniones estables.
En consecuencia, no es posible una declaracin general que asimile las
uniones (de cualquier tipo) al matrimonio, y por lo tanto, observa la Sala, hay
que distinguir cules efectos del matrimonio se aplican al concubinato y a las
posibles otras uniones estables.
Estas uniones (incluido el concubinato) no son necesariamente similares al
matrimonio, y aunque la vida en comn (con hogar comn) es un indicador de
la existencia de ellas, tal como se desprende del artculo 70 del Cdigo Civil,
este elemento puede obviarse siempre que la relacin permanente se traduzca
en otras formas de convivencia, como visitas constantes, socorro mutuo, ayuda
econmica reiterada, vida social conjunta, hijos, etc.
Los deberes que el artculo 137 del Cdigo Civil impone a los
cnyuges y cuya violacin se convierte en causales de divorcio (ver en el
artculo 185 del Cdigo Civil los ordinales 1 y 2), no existen en el concubinato
ni en las otras uniones.
Unin estable no significa, necesariamente, bajo un mismo techo
(aunque esto sea un smbolo de ella), sino permanencia en una relacin,
caracterizada por actos que, objetivamente, hacen presumir a las personas
(terceros) que se est ante una pareja, que actan con apariencia de un
matrimonio o, al menos, de una relacin seria y compenetrada, lo que
constituye la vida en comn2.
Se trata de una relacin permanente entre un hombre y una mujer, y
no de una entre un hombre y varias mujeres (as todas ellas estn en igual
plano) y viceversa.
En cuanto al deber de socorrerse mutuamente, contemplado para los
cnyuges en el artculo 137 del Cdigo Civil, la Sala considera que este s
existe en cualquier tipo de unin, ya que si legalmente las uniones (o al menos
el concubinato) generan derechos como los alimentarios- los cuales
normalmente corresponden a los cnyuges mientras dure el matrimonio, los
componentes de estas uniones de hecho deben tener tambin esos derechos,
como luego se explica, y ello se corresponde con el deber de socorro mutuo
comentado.
Por ello, para incoar acciones de otro tipo como la de colisin de leyes, a
fin que se declare cul debe prevalecer, a juicio de la Sala es necesario que
exista un inters jurdico personal y directo en el accionante diverso al que se
exige para proponer la accin de inconstitucionalidad, y es ese inters
particular necesario para incoar una accin de interpretacin de ley, el que
tambin se requiere para el ejercicio del recurso de interpretacin de la
Constitucin, ya que se trata de acciones declarativas de mera certeza, que
tienen en comn que no anulan, y que buscan un efecto semejante. En estos
casos coincide el inters particular con el inters constitucional.
Surge as, una distincin que nace del propio texto constitucional y de la
intencin del constituyente comprendida en la Exposicin de Motivos, cual es
que existe un recurso de interpretacin atinente al contenido y alcance de las
normas constitucionales, y otro relativo al contenido y alcance de los textos
legales. El primero de estos recursos corresponde conocerlos a esta Sala,
Dadas las consideraciones que se han expuesto en este fallo, esta Sala
estima que no existe razn lgica ni teleolgica para que la interpretacin de la
Constitucin no se pueda realizar, aun cuando ni la Constitucin, ni la Ley
Orgnica de la Corte Suprema de Justicia, establecen un procedimiento para
ventilar el recurso de interpretacin, y por ello, tratndose de un asunto de
mero derecho, que no requiere de instruccin de hechos, no considera
necesario la Sala aplicarle el artculo 102 de la Ley Orgnica de la Corte
Esta situacin, que no puede ser resuelta mediante las acciones ordinarias
de inconstitucionalidad, slo lo puede ser mediante interpretaciones que
impidan el solapamiento indebido de una norma con otra, o que llenen el vaco
dejado por normas que no lo resuelvan. Estos vacos pesan sobre las
instituciones y por ende sobre la marcha del Estado.
Como paliativo ante esa situacin, las personas pueden pedir a esta Sala
que seale el alcance de la normativa, conforme a la vigente Constitucin, lo
que hizo la Sala, sin que mediase peticin al respecto, en la sentencia del 1 de
febrero de 2000, cuando indic el desenvolvimiento del proceso de amparo,
adaptando la ley especial a la Constitucin vigente.
Adems, de no ser objeto de interpretacin, en la actualidad tales normas
se haran nugatorias, ya que sus posibles ambigedades y obscuridades, no
podran ser solucionadas, o lo seran en forma catica, mientras no se dicten
las leyes que las desarrollen.
ambiguo las haga inoperantes, y ante tal situacin, a fin que puedan
aplicarse, hay que interpretarlas en sentido congruente con la
Constitucin y sus principios, lo que es tarea de esta Sala.
De la interpretacin de la Constitucin
En el fallo que antecede, parece sealarse que de la lectura colegida de los
artculos 26, 335 y el numeral 6 del artculo 266, puede desprenderse el
derecho de accin de los particulares para que la Sala Constitucional, a travs
de una solicitud autnoma no unida a juicio concreto alguno, realice
interpretaciones vinculantes de la Constitucin. Sin embargo, debe sealarse
que el aludido numeral 6 del artculo 266 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela establece, sin que haya lugar a dudas, un recurso de
interpretacin de textos legales, no del texto constitucional, y la interpretacin
a la que se refiere el artculo 335 eiusdem, ha de entenderse que se produce
con ocasin de las acciones en concreto que se planteen ante la Sala
Constitucional. Esto es as, por cuanto la Constitucin de un Estado es y ser
la cspide normativa y organizativa del mismo, en tanto sus preceptos sean
aplicados y desarrollados por los diferentes actores de la dinmica social; es
decir, que la vida de la Constitucin depende de su aplicacin, y tal aplicacin
se realiza de forma abstracta y general a travs de su desarrollo normativo por
parte de los rganos legislativos de las distintas personas poltico territoriales y
de forma individualizada, mediante la actividad formal de la Administracin, los
negocios jurdicos y en ltima instancia mediante la creacin judicial del
Derecho, pero todas estas fuentes de derecho, lo son en cuanto suponen la
aplicacin de preceptos fundamentales a relaciones jurdicas concretas. A
estas situaciones concretas dirimidas por los mecanismos procesales
consagrados legal y constitucionalmente se refiere la interpretacin vinculante
consagrada en el artculo 335 eiusdem.
En este orden de ideas, estima quien suscribe que no le est dado a los
operadores jurdicos interpretar en abstracto la Constitucin, pues en realidad
esta operacin se efecta interpretando las normas y relaciones jurdicas a la
luz del Texto Constitucional, para dar respuesta a conflictos
individualizadamente considerados.
el
Poder
Ejecutivo
(constituido
por
el
Presidente,
el
*Sentencia nmero 141 del 08 de marzo de 2013, expediente nmero: 130196, donde la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
interpreta el artculo 233 de la Constitucin (Designacin del Presidente
encargado en el caso de la falta absoluta del Presidente de la Repblica
Bolivariana de Venezuela):
Si la falta absoluta se produce durante los ltimos dos aos del perodo
constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumir
la Presidencia de la Repblica hasta completar dicho perodo.
De la lectura de dicho precepto se observa que cuando se produce la falta
absoluta del Presidente de la Repblica se habr de realizar una nueva
eleccin y se encargar de la Presidencia de la Repblica el Vicepresidente
Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.
CONCLUSION.
BIBLIOGRAFIA.