You are on page 1of 13

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2012.0000303597
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos Infringentes n
9172311-97.2007.8.26.0000/50000, da Comarca de Campinas, em que
embargante EMDEC EMPRESA MUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTO DE
CAMPINAS S A, so embargados COOPERWELD BIMETALICOS,
COPPERICO BIMETALICOS LTDA, COPPERSTEEL BIMETALICOS LTDA
e MUNICIPALIDADE DE CAMPINAS.
ACORDAM, em 9 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de
So Paulo, proferir a seguinte deciso: "POR MAIORIA DE VOTOS,
REJEITARAM OS EMBARGOS, VENCIDO O 5 JUIZ.", de conformidade com
o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores
GALDINO TOLEDO JNIOR (Presidente sem voto), ANTONIO VILENILSON,
JOS LUIZ GAVIO DE ALMEIDA, GRAVA BRAZIL E JOO CARLOS
GARCIA.
So Paulo, 22 de maio de 2012.

Lucila Toledo
RELATORA
Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N: 02290
EMB. INFR. N: 9172311-97.2007.8.26.0000/50000
COMARCA: CAMPINAS
EMBARGANTE:
EMDEC
EMPRESA
MUNICIPAL
DE
DESENVOLVIMENTO DE CAMPINAS S.A.
EMBARGADAS: COPPERSTEEL BIMETALICOS LTDA e OUTRAS

EMBARGOS INFRINGENTES POSSIBILIDADE DE


USUCAPIO
DE
PBLICO
DOMINIAL
DESAFETADO EMBARGOS REJEITADOS

A embargante insurge-se contra acrdo


a

fls.

695,

provimento

Coppersteel
aquisio

de

cujo

relatrio

adoto,

apelao

interposta

Bimetalicos

Ltda.,

propriedade

pela

para

pelas

que

deu

embargada

declarar

embargadas,

por

usucapio, de imvel pblico dominial, previamente


desafetado para fins de alienao.
Afirma

que no h

possiblidade

de

se

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

usucapir bens pblicos, independentemente de sua


destinao.
Em contrarrazes, a embargada sustenta
a lisura do acrdo.
o relatrio.
fato incontroverso que a autora est
instalada

no

imvel

objeto

do

litgio,

com

seu

estabelecimento comercial.
O cerne do litgio definir se o bem
pblico dominial j desafetado pode ser objeto de
usucapio.
Em primeiro lugar, cumpre analisar as
posies da doutrina sobre o tema.
Celso

Antnio

diferencia

os

bens

destinao.

Classifica

Bandeira

pblicos
como

bens

de

conforme
de

uso

Mello
sua
comum,

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

aqueles de uso indistinto de todos; bens de uso


especial,

os

afetados

uma

prestao

pblica

especfica; e bens dominiais (ou dominicais), que


so os prprios do Estado como objeto de direito
real, no aplicados nem ao uso comum, nem ao uso
especial,

tais

os

terrenos

ou

terras

em

geral,

sobre os quais tem senhoria, moda de qualquer


proprietrio, ou que, do mesmo modo, lhe assistam
em

conta

de

direito

Administrativo,

28

pessoal
edio,

(Curso

de

Malheiros,

Direito

2010,

p.

921). Explica que apenas os bens dominiais podem


ser

alienados,

destinao

por

pblica.

possibilidade

de

no

estarem

Contudo,

usucapio,

afetados

tendo

uma

contrrio

em

vista

imprescritibilidade dos bens pblicos.


A mesma posio adotada por Digenes
Gasparini
Saraiva,

(Direito
So

Paulo,

Administrativo,
2010),

Neyde

15
Falco

edio,
Pires

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Correa

(Direito

Administrativo,

Tanaka,

Malheiros)

Maria

coord.

Sylvia

Snia

Zanella

Di

Pietro (Direito Administrativo, 24 edio, Atlas,


2011). A ltima lamenta a vedao da usucapio nos
casos em que a propriedade tenha preenchido sua
funo social pela posse do particular.
Doutrina

recente,

interpretando

Constituio de forma sistemtica e teleolgica,


busca

nos princpios a flexibilizao de normas

que, interpretadas literalmente, geram injustias


em determinadas circunstncias.
Nesse
possibilidade

de

sentido,
usucapio

argumenta-se
do

bem

pblico,

pela
com

base na funo social da propriedade.


Wagner Incio Freitas Dias alega que o
bem pertencente ao Estado ganha a caracterstica
de pblico pela relevncia e utilidade social que

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

possa

vir

demonstrar

(Da

possibilidade

(constitucional) de usucapio sobre bens pblicos,


Revista Forense, vol. 352, ano 96, p. 575 e ss.,
p. 583). O bem estatal deve se reverter de forma
benfica

especial

toda

sociedade,

proteo

derivando

conferida

da

ele

pela

Constituio. Assim, o bem pblico que no cumpre


com

sua

funo

social

no

faz

jus

proteo

constitucional da imprescritibilidade.
Nelson Rosenvald e Cristiano Chaves de
Farias

classificam

os

bens

pblicos

em

bens

material e formalmente pblicos. Os materialmente


pblicos

possuem

especfica.

uma
os

destinao
bens

pblico-social

formalmente

pblicos

dispem apenas de potencial de destinao. Nessa


segunda hiptese, viabilizar-se-ia a aquisio por
usucapio nos casos em que a no afetao violar a
funo social da propriedade, que o parmetro

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

constitucional que legitima qualquer modalidade de


domnio. Alegam que a impossibilidade de usucapio
de

bens

pblicos

formais

proporcionalidade.

fere

complementam:

princpio

da

vivenciamos

uma poca em que no se avalia o rtulo, mas a


efetividade
Reais,

dos

modelos

edio,

Lumen

jurdicos
Juris,

Rio

(Direitos
de

Janeiro,

2006, p. 269).
Silvrio
sentido

argumenta

em

outro

pela possibilidade de usucapio de bens

pblicos.
bens

Ribeiro

Defende

pblicos

que

encontra

imprescritibilidade
seu

fundamento

em

dos
sua

inalienabilidade. A partir do momento em que se


torna

vivel

alienao,

admite-se

tambm

usucapio. Se certo que imveis pblicos no


so adquiridos por usucapio (arts. 183, 3, e
191, pargrafo nico, da CF), cabe lembrar que uma
vez que foram desafetados, perderam o carter de

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

imprescritveis,

sendo

possvel,

em

tese,

sejam

adquiridos por usucapio (Tratado de Usucapio,


6 edio, Saraiva, 2008, p. 545).
Em

que

pese

Smula

340

do

Egrgio

Supremo Tribunal Federal, sua aplicao no deve


ser vista de forma absoluta:
Ao

de

usucapio

Titularidade

do

Municipalidade

extraordinria

domnio

de

Mogi

atribuda

das

Cruzes

na

matrcula do imvel - Lei n 16, de 13


de

novembro

loteamento,
alienao

de

1891

com

de

lotes

Registro

de

finalidade
a

de

particulares

Desafetao - Existncia de compromisso


de

venda

compra,

registrado,

indica

especfica

AP. n
Des.

embora

atribuda

compromissados
usucapio

que,

Bem

Sentena

finalidade
aos

reformada.

Santini,

lotes

passvel

9251853-33.2008.8.26.0000,

Christine

no

de

(TJSP
Rel.

Cmara

de

Direito Privado, j. 13/05/2009)


Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9
Cmara de Direito Privado - Voto n2290

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Em
mesmas

casos

partes,

anteriores

este

Tribunal

envolvendo
j

decidiu

as
pela

possibilidade da usucapio:
USUCAPIO

BEM

PBLICO

Distrito

Industrial de Campinas (DIC) - reas de


terrenos desapropriadas e vendidas para
construo

de

municipal

de

indstrias
economia

Empresa

mista

(EMDEC)

constituda para proceder formao do


sinalado Distrito Industrial - Alegao
de impossibilidade de usucapio de bem
pblico

Afastamento,

desafetados

os

desapropriados,

bens
dai

uma

vez

imveis

poderem

ser

alienados. ITBI - Usucapio aquisio


originria,

no

havendo

transferncia

de anterior proprietrio, da no ser


exigvel imposto de transmisso de bens
imveis. POSSE - A data do incio da
posse

fundamental

na

ao

de

usucapio - A posse ad usucapionem se


perfaz aps a quitao do compromisso

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

de compra e venda, quando se evidencia


animus

domini.

(AP.

26.2008.8.26.0000,

Rel.

9130985-

Des.

Silvrio

Ribeiro, 5 Cmara de Direito Privado,


j. 11/03/2009)

Ao

de

usucapio.

Alegao de

que a

rea objeto da demanda pblica, no


passvel

da

aquisio

pela

usucapio.

rea j desafetada, no mais integrando


o patrimnio pblico. Possibilidade de
aquisio

pela

manifestao

usucapio.

da

Expressa

Municipalidade

no

sentido de que a rea no pertence ao


domnio

pblico.

Precedente

Tribunal

em

parelho.

mantida.

APELO

caso

IMPROVIDO.

0122335-46.2008.8.26.0000,

deste
Sentena

(AP.
Rel.

n
Des.

Doneg Morandini, 3 Cmara de Direito


Privado, j. 28/04/2009)

A conjugao dos argumentos acima leva


concluso da possibilidade do usucapio de bens

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

10

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

pblicos dominais, desafetados para a alienao,


cumprida

sua

funo

social

pelo

particular-

usucapiente.
Conforme exposto, a doutrina ensina que
a natureza jurdica do bem pblico define-se pela
destinao que ele recebe.
Atenho-me

ao

bem

dominial,

que

objeto da presente demanda.


Os

bens

pblicos

dominiais

so

os

desprovidos de afetao. So bens que podem ser


destinados alienao.
A partir do momento em que o bem entra
para a esfera de disponibilidade do Estado, ele
perde

seu

alienao

carter
demonstra

pblico.
que

desafetao

Estado

no

para

possui

mais interesse naquele bem. Significa que ele j


no

desfruta

de

interesse

pblico.

Se

assim

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

11

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

ocorre,

no

devem

prerrogativas

de

essencialmente
alienao,
apenas

mais
que

pblicos.

como

ser

do

aplicadas

dispem
O

imvel

presente

os

as
bens

destinado

caso,

torna-se

formalmente pblico. No se pode afirmar

que a sua natureza jurdica continua a mesma de,


por exemplo, uma escola ou um hospital mantidos
pelo Estado. No h, portanto, razo para a sua
imprescritibilidade,

cuja

observncia,

nesses

casos, fere a proporcionalidade.


Se possvel ao Estado alienar certo
tipo de bem, no faz sentido que ele no possa
perd-lo,

pela

prescrio

sua

prpria

aquisitiva

do

inrcia.
bem

Impedir

desprezado

pelo

Estado afronta a funo social da propriedade.


A

funo

social

passou

do

limite

da

propriedade para se tornar o seu contedo. Ela


uma

clusula

geral

que

visa

funcionalizar

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

o
12

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

direito contemporneo.
A
que

os

norma

bens

constitucional

pblicos

so

que

estabelece

insuscetveis

de

usucapio, deve ser interpretada de acordo com a


destinao do bem. E o bem j desafetado no tem
mais destinao pblica.
Pelo

exposto,

rejeito

os

embargos

infringentes.

LUCILA TOLEDO
RELATORA

Embargos Infringentes n 9172311-97.2007.8.26.0000/50000 - Campinas - TJSP - 9


Cmara de Direito Privado - Voto n2290

13

You might also like