Silabo Desarrollado Comprension y Redaccion Juridica

UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS AMERICAS
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA
COMPRENSION Y REDACCION JURIDICA
Profesor: Vctor Manuel Villacrez Mendoza
Semestre: 2011 I
Lima, abril 2011
Primera semana
PRESENTACIN PERSONAL:
Estimados alumnos, tengan ustedes la ms cordial bienvenida a este centro
Superior de Estudios la Universidad Peruana de las Amricas mi nombre es
VICTOR VILLACREZ MENDOZA, de Profesin Abogado, con el grado
acadmico en Maestro en Derecho Civil y Comercial y, llevados a cabo en la
Universidad Inca Garcilaso De La Vega, Abogado en el ejercicio libre de la
Profesin, entre otros.
Comprensin: Qu es la comprensin?, Qu significa comprensin?.
Concepto de comprensin.
Definicin de comprensin.
1.
Accin de comprender.
2.
Facultad, capacidad o inteligencia para entender y conocer las cosas.
Inteligencia: Sentido en que se puede tomar una sentencia, un dicho o una

expresin.
Niveles de Comprensin
En cuanto a la comprensin tambin cabe tener presente que existen niveles,
as tenemos:
1. El nivel literal: Que es hacerlo conforme al texto. Requiere de respuestas
simples.
2. El nivel inferencial: Va ms all de lo ledo, explicamos el texto ms
ampliamente, relaciona lo ledo con nuestros saberes previos. Se elabora
conclusiones.
3. El nivel crtico: Emitimos juicios sobre el texto ledo, lo aceptamos o
rechazamos pero con fundamentos. El juicio puede ser de adecuacin y
validez: compara lo que est escrito con otras fuentes de informacin. El
juicio tambin puede ser de rechazo o aceptacin. Aqu radica la
importancia para nuestra profesin.
4. El nivel apreciativo: El lector debe verbalizarla en trminos de inters,

excitacin, aburrimiento, diversin, miedo, odio. NO tan importante para
nuestra profesin.
5. Nivel creador: Transformar un texto dramtico en humorstico.
Concepto de comprensin: La comprensin es un proceso de creacin
mental por el que, partiendo de ciertos datos aportados por un emisor, el
receptor crea una imagen del mensaje que se le quiere transmitir. Datos
pueden ser palabras, conceptos.
Definicin de Comprensin: Capacidad para entender las cosas.
Ahora pasaremos al trmino REDACCIN.
REDACCIN: Que es Redaccin? Que significa Redaccin? Definir
Redaccin. Concepto de Redaccin.
Etimologa: Redactar, etimolgicamente proviene del trmino redactum
supino de redigere significa compilar o poner en orden, en un sentido ms
preciso,
consiste
en
expresar
por
escrito
los
pensamientos
conocimientos ordenados con anterioridad

Concepto de redactar: Redactar es un proceso de composicin para
elaborar escritos de diferentes contextos: personales, sociales, culturales,
profesionales... Su fundamento lo constituye el conocimiento esencial de
la lengua.
Quien redacta construye un texto en el que plasma por escrito desde un
lacnico telegrama, una breve nota de agradecimiento, una entusiasta
felicitacin, hasta un ensayo, tesis, libro
La redaccin requiere una vez seleccionado el tema adecuacin,
coherencia, cohesin y correccin gramatical.
Definicin de redaccin: Accin de redactar. Escrito que se ha
redactado. Oficina donde trabajan los redactores.
Otra definicin de redactar: Poner por escrito algo sucedido, acordado o
pensado con anterioridad.
Ahora pasamos a la palabra JURIDICA:

Concepto de la palabra jurdica: El ordenamiento jurdico estara constituido
por el conjunto de las normas jurdicas. Es comn que se confunda el concepto
de norma jurdica con el de LEY o LEGISLACIN. Sin embargo, la ley es un
tipo de norma jurdica, pero no todas las normas son leyes, pues son normas
jurdicas tambin los reglamentos, rdenes ministeriales, decretos y, en
general, cualquier acto administrativo que genere obligaciones o derechos.
Legislacin se refiere a un cuerpo de leyes que regulan una determinada
materia o al conjunto de leyes de un pas. Derecho se utiliza como un sinnimo
impropio del mismo.
LA REDACCION JURIDICA
Para nadie es un secreto que la redaccin es uno de los principales
problemas que afrontan los abogados. En efecto, la mala redaccin ha sido y
contina siendo una de las principales causas de que no se comprenda
fcilmente un documento jurdico. Muchos hombres de leyes no le dan la
debida importancia a los aspectos de forma de un documento, pero si ste no
se presenta bien redactado perder sentido, se dificultar la lectura o no se
podrn comprender las cuestiones de fondo. Si a esto se suma el problema
de ordenar correctamente las palabras para construir frases y oraciones
(sintaxis), entonces la situacin se torna preocupante.
El principal problema es que a la mayora de los abogados, por falta de
adiestramiento y de prcticas suficientes y adecuadas, les cuesta trabajo
parafrasear, es decir, tomar nicamente las ideas y exponerlas con sus
propias palabras, as como comentar, resumir y sintetizar la informacin de
una fuente, y slo contribuyen con frases de transicin.
Otros, en cambio, debido a su condicin de investigadores experimentados,
tienden a complicar el lxico de sus escritos, y utilizan trminos
incomprensibles para sus lectores.
Por otro lado, tampoco se le da la debida importancia a los signos de
puntuacin porque aun no se acaba de entender la funcin de cada uno de
ellos, en particular el uso de la coma, el punto y coma, las comillas y los

parntesis.
La coma es, por ejemplo, uno de los signos de puntuacin de ms frecuente
uso en los escritos jurdicos, pero casi siempre se emplea mal (a veces se
coloca donde no debera ir, o se suprime donde debera usarse, o se emplea
en sustitucin de otro signo).
En la mayora de los casos el contexto aclara la incorreccin gramatical y no
pasa de ser una contravencin a la gramtica, pero en ocasiones su empleo u
omisin s pueden acarrear problemas de interpretacin.
El vertiginoso desarrollo de la sociedad actual, acorde con los tiempos
modernos, permite asegurar que la poca de los extensos y rebuscados
prrafos que adormecan a los lectores pas a mejor vida.
Hoy se prefiere la economa y funcionalidad en muchas actividades de la
vida cotidiana, y la redaccin jurdica no puede estar ajena a esas
necesidades.
Concepto: Se llama redaccin jurdica al conjunto de escritos que
presentan los abogados utilizando terminologa adecuada. Estos
escritos deben redactarse de manera correcta, lo cual significa que no basta
que se presenten con buena ortografa sino que adems tienen que estar
bien argumentados tomando como base las leyes vigentes.
Recomendaciones generales para una ptima redaccin:
En lneas generales, las principales recomendaciones para lograr una ptima
redaccin son las siguientes:
1.
Despierte el inters de su interlocutor

Puesto que nos encontramos en el mbito jurdico, lo primero que
debemos conseguir de nuestro interlocutor es captar su inters. Cmo
se logra esto? Muy sencillo: Si tenemos en cuenta que el inters es la
inclinacin del nimo de una persona hacia un determinado objeto, en
este caso documentos escritos, entonces nada mejor que estos reflejen
la realidad lo ms fielmente posible.
As, pues, los hombres de leyes debemos asumir la tarea de explorar el
tema hasta llegar a conocerlo y dominarlo en sus mnimos detalles, a fin
de que luego expongamos sea lo ms vivido posible.
En tal sentido, es esencial que nos documentemos, leamos e
investiguemos con la finalidad de que la informacin recopilada nos sea
til para el caso en concreto.
Los mejores documentos jurdicos son redactados por abogados que
permanentemente exploran todo lo concerniente al tema que les
interesa desarrollar, aparte de otros que son factibles de cumplir esa
funcin en el futuro.
Esta labor, nada fcil por cierto, constituye la clave de nuestro trabajo
puesto que representa el ideal del abogado investigador, culto y
comprometido con su labor cotidiana. La lectura permanente de todo
tipo de textos, la reflexin calmada y prudente, la actualizacin
constante en informacin y el uso de un vocabulario conciso que se
decante por lo sencillo antes que lo rebuscado, son elementos
indispensables del bagaje cultural que todo buen abogado debe poseer,
los mismos que le sern tiles cuando le llegue el momento de redactar
un documento.
2.
Refirase siempre a hechos concretos y crebles

Los documentos que se redactan en la esfera jurdica estn referidos
siempre a hechos reales, es decir, a situaciones que se presentan en
la vida cotidiana y que por ello deben expresarse con la mayor fidelidad
posible. Como el lenguaje de los abogados est vinculado a situaciones
objetivas o verosmiles, es necesario entonces saber exponer esos
hechos crebles. Existen diversas maneras de lograr este objetivo pero
en lneas generales diremos que la frmula habitual consiste en la
observacin minuciosa del hecho para luego intentar reproducirlo en
palabras sencillas y de fcil comprensin; luego, aadiremos aquellos
detalles accesorios que contribuirn a enriquecer la informacin
proporcionada pero prescindiendo, claro est, de "datos" irreales o de
informacin redundante o ajena al texto, es decir, de aquella
informacin inexistente o que por su forma de expresin cargarn
excesivamente nuestro escrito de palabras repetidas e innecesarias 2.
As, por ejemplo, podemos observar que la siguiente expresin: "Antes
de firmar y despus de haber firmado este contrato, la empresa realiz
otras operaciones", muestra redundancia en las frases "de firmar" y "de
haber
firmado",
lo
cual
ocurre
frecuentemente
con
aquellas
expresiones referidas al tiempo. Por lo tanto, dicha expresin se

podra acortar un poco de la siguiente manera: "Antes y despus de
firmar este contrato, la empresa realiz otras operaciones".
3.
Use el lenguaje apropiado

Las palabras empleadas deben corresponder a las caractersticas de
las personas o entidades involucradas. Innegablemente, si el narrador
es omnisciente, es decir, si tiene el conocimiento de muchas cosas, su
vocabulario corresponder al nivel culto pero jams deber abusar con
la terminologa compleja o de difcil interpretacin.
Ahora bien, cmo narrar o expresar esos acontecimientos o
situaciones jurdicas sin entrar en el terreno de la falta de propiedad en el
uso del lenguaje? Cmo evitar confundir al lector cuando le toque
enfrentarse a un escrito repleto de terminologa inaccesible o, en el
mejor de los casos, poco conocida? Evidentemente, en situaciones como
esta, resulta insuficiente un buen diccionario de la RAE, adems de otro

con un buen repertorio de trminos jurdicos.
La clave se encuentra en nuestra prudencia al momento de utilizar la
terminologa adecuada. En otras palabras, debemos evitar confundir los
vocablos empleados, lo cual depender exclusivamente del contexto en
el que nos encontremos. No es lo mismo, por ejemplo, emplear el
termino "arrogarse" como sinnimo de "irrogar", porque el primero
significa "apropiarse indebida o exageradamente de facultades o
derechos", mientras que el segundo es "ocasionar perjuicios o daos".
En consecuencia, si alguien escribe: "He denunciado a Luis Roberto
Atencio Vallejos por haberse irrogado facultades que no tiene..."
entonces se est expresando mal porque el vocablo correcto no es
"irrogar" sino "arrogar".
4.
Mantenga siempre el orden de informacin en sus escritos

El orden es el criterio con que se clasifica la informacin en un
texto. Todo documento escrito presenta una estructura bsica que
parte
de
un
aspecto
preliminar
para
luego
ir
avanzando
progresivamente y llegar hasta su eplogo. Esto no solo facilita su

comprensin y lectura sino que tambin permite identificar los
elementos involucrados en l. Cuando vamos a iniciar la redaccin de
un texto, las ideas que brotan en nuestro cerebro y que luego nos sern
tiles se revelan siempre de manera desordenada pero jams las
utilizamos en dicho estado para trasladarlas inmediatamente al papel
(por lo menos tomamos nota inicial de ellas en una hoja de papel). Esto
se debe a que si buscamos ser entendidos instantneamente a travs de
un escrito no podemos redactarlo de manera apresurada prescindiendo
del orden y la cohesin respectiva.
Pero si aun surgieran algunas dudas sobre el orden de las oraciones
o frases, recordemos que siempre predomina: i) Lo general sobre lo
particular; 2) Lo ambiguo sobre lo preciso; y 3) Lo anterior sobre lo
posterior.
Los escritos del mbito jurdico presentan dos clases de orden: cronolgico
y de causa-efecto. El primero permite organizar y distribuir la
informacin segn el criterio del tiempo, de tal manera que domina la

referencia de hechos reales y procesos en general y se caracteriza por
una serie de nexos que ayudan a reforzarlo: inicialmente, posteriormente,
luego, finalmente, de inmediato, despus, con posteridad, con
anterioridad, al principio, seguimiento, al final.
El segundo consiste en una manera de ordenar un texto en el que se
mencionan las razones y las consecuencias de una situacin, orden que
se evidencia, entre otros, por medio de los siguientes enlaces: por tanto,
en consecuencia, debido a ello, por esto, como resultado de ello.
Finalizamos este acpite precisando las siguientes recomendaciones
adicionales:
5.
Si quiere aprender a escribir bien, primero debe aprender a "leer bien".
6.
Comprenda que el esfuerzo que usted despliega en la redaccin no es

una labor fastidiosa sino el verdadero camino para mejorar sus
conocimientos de las cosas.
7.
Considere las exigencias del vocabulario, la sintaxis, la morfologa, etc.,

no como escollos, sino como medios para desarrollar su personalidad
y enriquecer su intelecto.
8.
Emprenda con entusiasmo el trabajo de correccin, a menudo

temerariamente eludido, que para usted ya no ser pulir lo ya expresado
sino complementarlo y culminarlo.
Control de Lectura 01 Principales novedades de la ltima edicin de la

Ortografa de la lengua espaola.
BARRENECHEA SANTILLAN Anbal Fernando el ABC del derecho
Redaccin Jurdica. Editorial San Marcos 2011
Segunda Semana
LENGUAJE JURIDICO
Definicin: A diferencia del lenguaje comn, que revela cierta incapacidad
para establecer lmites precisos en la realidad, el lenguaje jurdico -que
tambin emplea como instrumento la lengua comn- exige gran precisin
porque de un leve detalle puede depender la exacta valoracin de una

conducta y la libertad o inculpacin de una persona. El nivel de precisin
exigible al lenguaje jurdico lo coloca en un nivel intermedio entre el lenguaje
comn y los tecnicismos, razn por la cual los textos jurdicos introducen
frecuentes definiciones de trminos con la finalidad de matizar adecuadamente
los conceptos empleados en el cuerpo legal.
El
Derecho,
tiene
su
propio
lenguaje.
Todo
trmino
jurdico
es
necesariamente una expresin lingstica. El jurista utiliza enunciados quizs

inusuales para el ciudadano comn, por no estar vinculado con la ciencia
jurdica. Cuando el lector es capaz de entender un texto, podr recordar lo que
ha ledo, suplir los elementos que no contiene y enjuiciar crticamente los
contenidos. Por otro lado, si la redaccin es defectuosa, el lector tendr serias
dificultades para comprender lo escrito, pues tendr que hacer un esfuerzo
adicional para entender el mensaje incluido en las palabras, verbos,
puntuacin o carencia de sintaxis, por lo que es recomendable expresarse en
lenguaje comprensible con los necesarios tecnicismos de los conceptos e
instituciones, pero con los trminos usuales del ms amplio y adecuado
entendimiento.
Funciones del lenguaje jurdico: su necesidad de mostrarse comprensible
Si tenemos en cuenta que el Derecho cumple un importante papel como
ente regulador, puesto que condiciona la vida y los intereses de los
individuos, es indispensable que emplee un lenguaje claro y concreto,
perfectamente comprensible para la gran mayora de los miembros de la
sociedad. Las leyes y normas presentan por lo general un mnimo nivel de
abstraccin, casi nica y exclusivamente perceptible en el caso de las
generalizaciones, aunque prcticamente inexistente en los documentos
jurdicos (contratos, testamentos, etc.). En contrapartida, el mayor nivel de
abstraccin se encuentra en la dogmtica y en la ciencia del Derecho, muchos
de cuyos textos jurdicos, lejos de constar en los textos normativos, son el
resultado
de
una
conceptualizacin
derivada
interpretaciones coherentes de las normas.
de
la
bsqueda
de
El lenguaje jurdico no slo es un instrumento de comunicacin entre los

expertos sino tambin entre los ciudadanos de a pie cuyos intereses debe
defender. El hecho de que el abogado haga las veces de intrprete no
garantiza la seguridad jurdica pues el cliente debe conocer y entender el
contenido de los escritos que le afectan, incluso para el mero hecho de
cerciorarse de la calidad de la labor del abogado. La costumbre de este
ltimo de ignorar al cliente en los escritos dirigidos al juez como si el asunto
en cuestin no fuera de su incumbencia, y de tratar de emplear un lenguaje lo
mas cultivado posible, est, desafortunadamente, demasiado extendida en
nuestro medio. Lo recomendable sera que los textos jurdicos, sin necesidad
de rebajar su formalidad, procuraran aproximarse al lenguaje estndar, pues se
trata de la base del lenguaje jurdico.
En general, podemos decir que las principales funciones del lenguaje jurdico
son las siguientes:
a) Expresar con precisin los trminos jurdicos.
b) Empleo por parte del abogado de la terminologa jurdica en los
tribunales.
c) Uso de tendencias sintcticas y estilsticas acentuadamente
idiosincrsicas.
Finalidad del lenguaje jurdico: la persuasin
Sin olvidar que el significado de la palabra persuadir es "obligar a alguno con
el poder de las razones o discursos que se le proponen, a que ejecute alguna
cosa", algunos tratadistas ensean que persuadir es arrancar decisiones a la
libre voluntad e "inclinarla a que acepte el bien o rechace el mal".
Sin embargo, siendo sinceros, debemos reconocer que podemos ser
persuadidos de distintas maneras, sea a travs de una comunicacin verbal
o no verbal. Por consiguiente, estamos en condiciones de afirmar que se
persuade a la voluntad, correspondiendo lo primero a la esfera intelectual del
receptor -mudar de parecer- y lo segundo a la volitiva -que ejecute alguna
cosa-.
Al ejercer su influencia sobre la sensibilidad de los receptores, la persuasin

despierta en ellos sentimientos y emociones, captando despus su voluntad y
forzando sus acciones. Sin embargo, debemos aclarar que la persuasin se
desarrolla de manera gradual a travs de la argumentacin retrica, pero slo
ser vlida respecto de un tiempo, una cultura y un auditorio determinado.
En palabras de PERELMAN OLBRECHTS:
"Para quien le interese el resultado, persuadir es ms que convencer, las
convicciones no son sino el primer estado que conduce hacia la accin.
Para ROUSSEAU, no es nada convencer a un nio si no se le sabe
persuadir. De modo que convencer es ms que persuadir para el carcter
racional".
Control de Lectura N 02 Principales novedades de la ltima edicin de la
ortografa de la lengua espaola
CARNERO FIGUEROA, Manuel. Manual de Redaccin, primera
edicin.Editorial San Marcos 2005 Per.
Tercera Semana
CLASIFICACIN DEL LENGUAJE JURDICO
Concepto: Es aquel lenguaje que utilizan los abogados y jueces en los
textos que amparan la vida social de las personas y que por ello estn
relacionados con alguno de los tres poderes del Estado:
1.
Consideraciones
Estilo jurdico debe ser claro y transparente como un cristal, a travs de
cuya estructura han de irradiar ntidas las ideas y los pensamientos. Los
profesionales del Derecho tienen en la palabra y su adecuada
utilizacin una valiosa e insustituible herramienta. El buen uso del
lenguaje nos conduce a facilitar la comunicacin entre los humanos y
el lenguaje tcnico contribuye al buen entendimiento entre los
profesionales de una ciencia o arte. Las normas de Derecho escrito
requieren de ser ledas e interpretadas en los textos que se plasman,
para desentraar el significado que el Derecho tiene.
2.
Tecnicismos en el lenguaje jurdico
Hemos dicho que al igual que todo lenguaje profesional, el lenguaje

jurdico tambin posee sus propios tecnicismos. Muchos de sus
vocablos proceden del latn e incluso del Derecho Romano y,
comparados con el de otras disciplinas, su nmero apenas crece. Entre
algunos ejemplos de dichos tecnicismos podemos mencionar los
siguientes:
alevosa,
considerando,
estupro,
injuria,
eximente,
decreto,
fallo,
infraccin,
jurisdiccin,
sentencia,
jurisprudencia, etc Comparado con el lenguaje cientfico y tcnico, que

se caracteriza por el incremento constante de su lxico, el lenguaje
jurdico
manifiesta un
cierto conservadurismo
y una marcada
inclinacin hacia los trminos de origen latino (Ejemplos: Extra petita,

iter criminis, in dubio pro reo, habeos corpus, non bis in dem, etc.),
aunque no faltan los de otras procedencias. Ejemplo de ello son los giros
tcnicos de origen ingls (Ejemplos: condmino, corporacin, Jeasing,
overruling) y francs (Ejemplos: casacin, catastro, decreto, exoneracin,
expropiacin, tacha), que regulan las relaciones internacionales, las
comunicaciones o la poltica.
El uso de los trminos tcnicos es importante en el mundo del
Derecho porque facilita la comunicacin inmediata entre los abogados.
Sin embargo, es importante volver a recalcar que no se debe abusar de
su uso porque nuestros destinatarios no slo sern personas ligadas al
mbito jurdico sino tambin de la esfera cotidiana que desconocen el
significado de dichas palabras. Teniendo en cuenta que son
generalmente este ltimo tipo de personas a quienes van dirigidos
nuestros escritos, se hace necesario que recapacitemos y nos
aseguremos que el mensaje que pretendemos comunicar a travs de
nuestros escritos sea el ms sobrio posible y de fcil lectura para este
tipo de pblico.
3.
Tipos de lenguaje jurdico

De la misma manera que una materia, especialidad o ciencia
manifiesta su peculiar identidad lingstica, el Derecho tambin
presenta su propia tcnica de comunicacin oral y escrita entre los
profesionales que la conforman. Para ello, el Derecho se sirve de un
lenguaje especial que se subdivide en tres campos, cada uno de ellos

con caractersticas propias e independientes pero que en su conjunto
logran que esta clase de lenguaje sea comprensible a raz de la
conjuncin de los elementos que la integran. Esos tres campos del
lenguaje jurdico son los siguientes:
a.
Lenguaje Doctrinal
Es aquel tipo de lenguaje que aparece en aquellos textos
jurdicos elaborados por los tericos del Derecho. Generalmente
son elaborados por quienes desean expresar una opinin
concreta respecto a algn tema jurdico en particular. Los
autores de este tipo de textos invierten grandes cantidades de
tiempo para su elaboracin, puesto que se trata de una actividad
que les exige mucha reflexin y razonamiento para poder publicar
su peculiar visin de lo que escriben.
Podemos apreciar el uso del lenguaje doctrinal en el siguiente
fragmento:
Por qu ley natural? Qu hay de natural en la ley? En todo
caso, no sera "ley innatural" un trmino ms adecuado? Para
empezar, debemos explicar que "ley natural" no ha de
entenderse igual que ley de la naturaleza en el sentido en el que
nos referimos a las leyes que rigen el mundo fsico (Tambin ha
de diferenciarse de "estado de la naturaleza", que indica la
condicin en la que vivi el hombre o en la que algunos filsofos
han supuesto que el hombre vivi antes del surgimiento de la
sociedad organizada).
La palabra "natural" en el derecho natural se refiere a una idea
que constituye su fundamento, es decir, a la razn de por qu
debe ser obedecido. La idea se describe a continuacin. El
hombre forma parte de la naturaleza y, dentro de sta, tiene la
suya propia. Esta le orienta a ciertos fines, como tener hijos,
proteger a su familia o asegurar su supervivencia. Perseguir estos
fines es natural para el hombre, y aquellas cosas que le ayuden a
alcanzar tales propsitos, ayudan a cumplir los de la naturaleza. Por
lo tanto, las leyes que ayudan a conseguir los fines naturales del
hombre tambin ayudan a conseguir los fines de la naturaleza.
Estas leyes, que estn de acuerdo con los propsitos ltimos del
hombre, constituyen el derecho natural. As, ste posibilita que el
hombre alcance lo que la naturaleza ha establecido como fines
que el hombre persigue. Salta a la vista la dificultad que supone
explicar la naturaleza del derecho natural, puesto que hemos
utilizado la palabra "naturaleza" en dos sentidos distintos: por un
lado, en el de "mundo de la naturaleza" como universo creado; y,
por otro, en el de "carcter" o "tendencia". A pesar de ello,
conviene mantener este trmino, puesto que "naturaleza" en el
sentido de decir que "forma parte de la naturaleza el comer
hierba" es un trmino ms adecuado que "carcter" o "tendencia".
b.
Lenguaje Legal
Es aquel lenguaje que emplean los juristas para escribir o
redactar las normas que conforman todo ordenamiento
jurdico. Generalmente se presenta en las leyes emanadas del
rgano
competente
para
promulgarlas.
Ejemplos:
Leyes
ordinarias, decretos legislativos, resoluciones judiciales, etc.

c.
Lenguaje Jurisprudencial
Es aquel lenguaje que emplean los juristas en los textos de las
sentencias emitidas por el rgano judicial competente, lenguaje
que contiene un criterio especfico sobre un problema jurdico en
particular. En algunos casos dichas sentencias tienen carcter
vinculante, lo que significa que sirven de modelo o pauta a seguir
cuando se presenten futuras controversias similares. Ejemplos:
Sentencias Vinculantes del Tribunal Constitucional, Acuerdos
Plenarios de la Corte Suprema de Justicia, etc.

Cuarta semana.
ANOMALAS DEL LENGUAJE JURDICO

Concepto.- Literalmente est referido a los textos que atentan contra las normas
de ortografa, frases que dependan de otras denominadas subordinadas y las
que contienen demasiadas terminologas, por lo que es posible establecer una
clasificacin de textos en funcin a estas anomalas.
1.
Redaccin descuidada.-
Es aquella
que atenta contra las normas
ortogrficas y gramaticales. En general
presente errores en la
acentuacin, puntuacin, en las concordancias verbales no en significado

de las palabras.
Ejemplo literalizando documental obrante en la alzada conteniendo carta
de la codemandada Supermercado S.S.A a su corredura de seguros en
relacin con el accidente objeto de anlisis..
2.
Redaccin complicada.- Es aquella
que abusa de las oraciones
subordinadas, en las que unas frases dependen de otras y estas a su vez,

de otras anteriores. Enmaraan el contenido de tal forma que el lector se
pierde. Sin duda, este tipo de redaccin constituye el principal defecto del
lenguaje jurdico en el nivel textual.
Ejemplo.- se partir del centro de la fachada del local que ocupe la oficina
de farmacia establecida prescindiendo del o de los accesos a la misma y,
siguindose por la lnea perpendicular al eje de la calle o vial al que de
frente dicho centro de fachada
3.
Redaccin confusa.- Es la que contiene demasiada terminologa

especializada y no esta destinada a un lector especialista, o la que esta
inflada con siglas o con ejemplos que no ayudan a clarificar las cosas.
4.
Redaccin pretenciosa.- Es la que ofrece ms informacin de la que

demande el lector para entender cabalmente el contenido.

Quinta Semana.
LA NARRACIN Y SU APLICACIN A LOS DOCUMENTOS JURDICOS.

Definicin.- Consiste en relatar acontecimientos o sucesos que acontecen a
travs del tiempo y el espacio que supone un transformacin de la situacin
inicial.
1.
Estructura de Narrativa.
I. Marco. (Introduccin situacin inicial)
II. Compilacin. (Desarrollo)
III. Resolucin. (Desenlace situacin)
2.
Narrativa Forense.- Es la disciplina

descriptivos
que vincula aspectos formales,
y aplicados a la lingstica con los mbitos jurdicos y
judiciales, resulta un interfaz entre el lenguaje y el derecho.

La narrativa forense constituye el espacio peculiar en donde a travs de sus
escritos
se pone de manifiesto el lenguaje de los profesionales del
Derecho. Como parte esencial de la manifestacin escrita de esta ciencia,

este peculiar estilo de narrativa presenta una serie de vocablos que en
situacin especificas pueden resultar totalmente incomprensibles para
las personas ajenas al mundo del derecho, a estos ltimos les
corresponde la tarea de cambiar este tipo de escritura por una que se
aproxime a la sencillez de las expresiones jurdicas con la finalidad que se
produzca una perfecta comunicacin y entendimiento con los ciudadanos
comunes y corrientes.
3.
Propiedades del Texto forense.- Las propiedades del texto forense son
las que logran transmitir el mensaje del autora travs de los escrito entre
ellas tenemos la adecuacin, la cohesin, la coherencia, la gramtica, la
presentacin y la estilstica. Anbal Fernando Barrenechea Santilln. 1
edicin. 2011 Edicin San Marcos Lima p. 32 y 33

Sexta semana
EL ESTILO FORENSE
Es todo aquello que concierne a los tribunales y sus audiencias. Por
extensin, lo jurdico en general. La palabra forense viene del significado
latino del forensis del adjetivo o antes del foro. Durante la poca
Romana, una carga criminal signific la presentacin del caso ante un
grupo de individuos pblicos en el foro. Ambas, la persona acusada del
crimen y del acusador daran los discursos basados en su lado de la
historia. El individuo con la mejor discusin y entrega determinara el
resultado del caso. Bsicamente, la persona con las habilidades forenses
ms agudas ganara. Este origen es la fuente de los dos usos modernos
de la palabra forense - como forma de evidencia legal y como categora
de la presentacin pblica.
ARGUMENTACIN JURIDICA
1.
TEORA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA

El Derecho puede concebirse como argumentacin, ya que desde
cualquier perspectiva la actividad de todo jurista cuando aplica el
Derecho consiste fundamentalmente en argumentar. La habilidad para
presentar buenos argumentos define a un buen jurista de aquel que no
lo es. Contemporneamente la disciplina que se encarga de estudiar
estas cuestiones es la teora de la argumentacin jurdica.
La teora de la argumentacin jurdica es una lnea jurisprudencial que
se erige hacia la segunda mitad del siglo XX y tiene uno de sus
momentos ms lcidos hacia el ltimo tercio de ese siglo.
Kant comenzaba en su estudio titulado En torno al tpico: Tal vez eso

sea correcto en teora, pero no sirve para la prctica con las siguientes
palabras:
Se denomina teora incluso a un conjunto de reglas prcticas, siempre

que
tales
reglas
sean
pensadas
como
principios,
con
cierta
universalidad, y, por tanto, siempre que hayan sido abstradas de la

multitud de condiciones que concurren necesariamente en su aplicacin.
Por el contrario, no se llama prctica cualquier manipulacin, sino slo a
aquella realizacin de un fin que sea pensada como el cumplimiento de
ciertos principios representados con universalidad. Por muy completa
que sea la teora salta a la vista que entre la teora y la prctica se
requiere an un trmino medio como enlace para el trnsito de la una
hacia la otra, pues al concepto del entendimiento, concepto que contiene
la regla, se tiene que aadir un acto de la facultad de juzgar por medio
del cual el prctico distingue si algo cae bajo la regla o no
2.
IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA

La argumentacin jurdica resulta importante porque permite
suplir la falta de prueba fehaciente respecto a la veracidad o
falsedad del objeto de la argumentacin. Constituye tambin parte
de la necesidad social de comunicacin al servicio de la actividad
cognoscitiva
prctica,
ya
que
constituye
objeto
de
la
argumentacin un hecho, un acto, un fenmeno, etc., que pueda

generar puntos de visto a favor y en contra.
Adems, considerando el grado de veracidad, es objeto de la
argumentacin todo aquello que es considerado verosmil o
inverosmil, posible o imposible, vlido o invlido, admisible o
inadmisible, etc.
Uno de los puntos ms importantes es saber sealar la diferencia
entre la demostracin y la argumentacin , analizando sus
semejanzas y diferencias, pues sabemos que la demostracin debe
ser en todos los casos muy rigurosa y tener como nica finalidad
descubrir la verdad o validez de la tesis, sin importarle quin o
quines puedan o no quedar convencidos de ella.
Sabemos
que
la
argumentacin
se
diferencia
de
la
demostracin por la finalidad exclusivamente PERSUASIVA con

la que se formula.
Es as como la demostracin y la argumentacin slo puede tener
lugar mediante el uso de razonamientos. La demostracin se
orienta a conocer la verdad o validez de los hechos, mientras que
la argumentacin slo incide sobre la posibilidad o probabilidad
de la tesis argumentada con la finalidad de persuadir.
Sptima semana
FINALIDAD DE LA ARGUMENTACIN JURDICA
La argumentacin jurdica tiene como finalidad conseguir que la
declaracin de los hechos expuestos sea admitida por el juez.
La argumentacin est orientada especficamente a persuadir a los dems
sobre lo que dice el argumentante -en este caso el abogado- y si fuere el
caso, lograr que se obre de acuerdo a lo que se persuadi.
La eficiencia de la argumentacin consiste en el modo con que se realiza, lo
impactante de la tesis argumentada tiene que cobrar una vitalidad decisiva, la
que debe ser expuesta mediante razones convincentes, de tal modo que
conduzca a un camino de lo que se busca.
En otros casos, tambin la argumentacin trata de explicar o justificar una
accin o un hecho; tal es el caso, por ejemplo, cuando el legislador trata de
explicar y justificar el porqu de una ley que aprueba al formular la
"exposicin de motivos" de la misma.
Alberto Vicente Fernndez, en su libro Arte de la persuasin oral, califica a
la argumentacin como mdula en la invencin del discurso por su finalidad
probatoria. Es la capacidad de probar lo que da espacio forense a la oratoria.
Aristteles consideraba que slo ignorantes y emocionales podan ser
"convencidos" exclusivamente por el nfasis o la vehemencia.
Tenemos por conocimiento que la argumentacin es un acto relacional a

travs del cual los seres humanos podemos fundamentar y explicar los
conocimientos nuevos ante determinados casos de la vida diaria.
En el Derecho, el modo cambia, pues aqu la argumentacin se desarrolla
partiendo de los supuestos para provocar el resultado, exigiendo al
profesional del Derecho no slo un conocimiento integral, sino adems la
erudicin de los epnimos jurisconsultos romanos, puesto que a varias
lgicas y razonables respuestas, la decisin tendr que ser influida por
otros factores como la pertinencia del efecto, el fin posterior, la redundancia
en el orden, la paz social y de modo especial la razn suficiente.
Base y fundamento son los elementos esenciales en la argumentacin
jurdica, puesto que denotan coherencia y estructura lgica de los
pensamientos, por la cual, a partir de conocimientos previos, se provoca
otros nuevos y as producir una correcta argumentacin.
La argumentacin se vuelve ms exigible al momento de aplicar una
trascendencia mayor, como en el caso de una sentencia, debido a que sus
conclusiones repercutirn ms all del expediente; pues es menester para
los litigantes justificar y dar cuenta de sus conclusiones con las razones
pertinentes que el caso demande.
Adems que estos deriven de un proceso racional y lgico, debe ser posible
descubrir en las resoluciones la causa eficiente de la repercusin de tales
decisiones en el mundo jurdico de lo justiciable y en la vida de los litigantes incluso de los que no litigan -, con mayor razn si tomamos en cuenta que la
decisin que posee la calidad de erga omnes nos interesa que no slo sea
justa, sino tambin razonable. Por ms que se de el caso de que no
aceptemos la colateralidad de las resoluciones, la argumentacin deviene en
necesaria para explicar por qu una resolucin debe ser as y no de otro
modo.
Para que un argumento est bien sostenido, se debe tener en cuenta que
las bases de dicho argumento tienen que ser coherentes con la realidad
(no imaginarias), de lo contrario todo argumento perder su estructura
lgica y en vez de aclarar un caso, terminar por oscurecerlo.
Tambin debemos comprender que el conocimiento genera etapas y en una

de estas se encuentra el del argumento. Esto es as, primero todo ser humano
parte de la razn para entablar las diferentes etapas que el conocimiento
proporciona:
Concepto
Juicio
Raciocinio
Argumento
Brevemente pasaremos a definir cada una de estas cuatro etapas del

conocimiento, para tener una mejor comprensin y poder diferenciar asi el
juicio del argumento o el raciocinio del argumento.
El concepto.- Es un pensamiento puro y por ende no posee color, forma,
accin, pasin, estado, etc. Un ejemplo claro es el de un lapicero, puesto que
un lapicero, aunque fuera de madera, de metal o de polmero, aunque
contenga tinta liquida, tinta semiseca, aunque fuera de color negro, blanco,
de colores primarios o secundarios, siempre su mejor uso ser el de escribir.
Ahora bien, el concepto puede ser concreto cuando la referencia significante
es un ser real objetivo o tangible, como un rbol, un vehculo o un bien
mueble; abstracto, cuando la referencia es un ente no tangible pero existente,
como el pensamiento, el matrimonio, la comunidad o el Estado.
Mientras que la descomposicin o composicin de dos o ms conceptos
permiten formar un juicio - afirmativo o negativo -, el juicio, al ser expresado, se
transforma en proposicin. Pero para que sea adems verdadero o que seale
lo verdadero, es necesario que la proposicin capte el objeto por ella afirmado y
lo pueda representar.
El juicio.- Nos permite un conocimiento primario que deriva de la realidad y al
cual se denomina inmediato, se transforma por un acto racional en un
conocimiento mediato y nuevo que se desprende, ms que de la realidad, de
la actividad cognitiva, por eso algunos lo denominan juicio mediato.
Por lo tanto, el juicio es la operacin que constituye la fase definitiva del

conocimiento humano, sede de la verdad, certeza o evidencia; y por tanto,
epistemolgicamente, la central en el conocimiento a la cual se ordena las
dems operaciones cognitivas que son el concepto y el raciocinio.
El juicio se expresa en forma de proposiciones. Para el filsofo Ludwig
WITTGENSTEIN (1889 -1951), una proposicin significante ser calificada de
verdad si el estado de cosas que expresa existe, y falsa si es al contrario.
Es por ello que la expresin rige la vida de lo propuesto y casi siempre la
determina, ya que en el lenguaje usual, las relaciones entre proposiciones y
mundo objetivo son muy imperfectas.
Muchas proposiciones tienen una forma sintctica que las hacen parecer
sensatas, cuando en realidad no lo son; no expresan ningn estado de hecho
posible.
Esto corresponde a la filosofa, a la crtica del lenguaje, mostrar la forma lgica
real de las proposiciones ocultas tras la forma aparente. Un ejemplo: "el crculo
cuadrado no existe", parece a primera vista una afirmacin sobre un
determinado objeto, cuando realmente su forma sintctica es: "No existe
ninguna unidad que sea crculo y cuadrado a la vez".
Dado de esta forma, no puede inducir a pensar en forma alguna en un objeto
llamado "crculo cuadrado". De este modo todas las proposiciones que no
pueden reducirse a proposiciones empricas o atmicas, en el sentido de
RUSSELL deben ser consideradas carentes de sentido. Quedan fuera de los
lmites de la posibilidad expresiva del lenguaje y, por consiguiente, tambin de
los lmites del mundo, del cual el lenguaje no es ms que la imagen.
El raciocinio Un raciocinio es la composicin o descomposicin parcial de
dos juicios que reciben la categora de premisas, de las cuales se obtiene una
conclusin derivada; o de la composicin de dos de ellas, o de la
descomposicin parcial, pues una en parte afirma una premisa, en tanto la otra
niega. Decimos que es en parte porque es imposible la descomposicin total,
pues la naturaleza del raciocinio es partir de algo conocido; o conocido en
parte, para concluir un nuevo conocimiento.
Para WITTGENSTEIN, es obvio que si partimos del total desconocimiento o

mejor dicho de la ignorancia, no podramos generar conocimiento alguno.
Dentro del plano jurdico, se trata de lo que podramos denominar la
aplicacin del Derecho. Es la aplicacin de normas jurdicas dadas - tambin se
incluyen los principios y el derecho consuetudinario - cuya autoridad se
presupone a los hechos sujetos a decisin. Se parte de la inferencia entre la
norma propuesta y los supuestos previstos conjuntamente con el hecho sujeto
a decisin, para precisar si tal hecho queda inmerso o no en la determinacin
jurisdiccional.
Por ltimo, tenemos a la argumentacin, que consiste en esgrimir una serie
concatenada de razonamientos convenientemente expuestos para persuadir
al destinatario de la veracidad o validez de una tesis que, por lo general, no
est demostrada fehacientemente con anterioridad. La argumentacin tambin
sirve para hacer labor de divulgacin persuasiva sobre la verdad o validez ya
demostrada, pero an no conocida por todos.
La argumentacin posee la particularidad de complementar la fuerza de las
proposiciones en un raciocinio o inferencia.
La argumentacin es un razonamiento que se hace con el propsito de
conseguir
la
aceptacin
rechazo
de
una
tesis
propuesta.
La
argumentacin es la cadena de argumentos presentados y discutidos

convenientemente para fundamentar el planteamiento de una tesis que en el
campo procesal constituye "lo pedido".
COMPONENTES DEL ARGUMENTO
Un buen argumento est compuesto de dos elementos necesarios:
Premisas.
Conclusin.
PREMISAS
Al iniciar el tema de la argumentacin, dejamos en claro que todo
conocimiento nuevo debe partir de algo ya conocido, de lo cual se consigue
llegar a algo por conocer. Tambin todo argumento permite realizar el proceso
cognitivo y por ello, para cumplir su rol, precisa partir de una o ms
proposiciones iniciales de las cuales, en una secuencia de concatenacin
armnica, se puede arribar a conclusiones, vale decir, completar el proceso

cognitivo.
Toda premisa es, ante todo, un juicio; as, al ser expresado, ese juicio se
transforma en una proposicin. Por eso, las premisas son proposiciones que
expuestas y explicadas son las que permiten demostrar una teora, una
opinin, una hiptesis o una idea.
Se llega a formular premisas para que motiven y den cuenta de los hechos
por los cuales el argumento debera aceptarse y las conclusiones asumirse
como los efectos de la inferencia.
En
toda
inferencia
encontraremos
dos
clases
de
premisas
que
denominaremos mayor y menor.
Premisa mayor
Es aquella que contiene la referencia genrica, o bien es la proposicin que
se encuentra enunciada de modo amplio, haciendo referencia al conjunto,
clase o relacin de la cual puede desprenderse una o ms propuestas para
obtener una consecuencia no conocida.
En la teora general del Derecho, la premisa mayor siempre es la definicin
normativa que define la regla jurdica que ser comparada con el hecho o
relacin de la realidad, para establecer si es capaz o no de producir efectos
jurdicos.
Premisa menor
Es la proposicin que establece el referido especfico que se encuentra
contenido o vinculado a la premisa mayor. Por esta razn, la premisa menor
es el rango especfico que permite dar consistencia real al argumento. Y como
es especfica, la premisa menor no necesariamente se puede encontrar en una
sola proposicin y, en consecuencia, puede estar compuesta por ms de un
enunciado.
Dentro del mbito jurdico, la premisa menor contiene el echo real y unto con
la premisa mayor formar con propiedad la norma jurdica aplicable al caso
concreto
como
afirma
KELSEN,
las
formulaciones
anteriormente
mencionadas (premisas mayores) son normas generales a partir de las cuales

los Tribunales deducen las normas individuales referidas al caso particular.
Justamente en la premisa menor se forma la teora jurdica, debido a que en
la mayor, el enunciado normativo quedara como simple intencin, an
cuando se encontrase formulada en trminos imperativos.
La conclusin
Es una proposicin al final de un argumento, luego de las premisas. Si el
argumento es vlido, entonces las premisas implicarn la conclusin, pero esto
no es necesario para que una proposicin sea una conclusin: lo nico
relevante es su lugar en el argumento, no su rol. Por otra parte, como en
general se argumenta con la intencin de establecer una conclusin, se suele
buscar que las premisas impliquen la conclusin y que las premisas sean
verdaderas (es decir, que el argumento sea slido o cogente).
Considrese los siguientes argumentos:
1. Todos los mamferos son de sangre caliente.
2. Todos los humanos son mamferos.
3. Por lo tanto, todos los humanos son de sangre caliente.
En cada uno de estos argumentos, la conclusin ser Por lo tanto, todos los
humanos son de sangre caliente, y las dems son las premisas.
En el lenguaje natural, las conclusiones suelen anunciarse con alguna de una
lista de expresiones; entre ellas: por lo tanto, por ende, luego, en
consecuencia, ergo, etc.
Octava Semana
Examen Parcial.
Novena Semana.
ELEMENTOS DE ORTOGRAFIA Y GRAMATICA JURIDICA.

1.
Ortografa. Es el conjunto de normas que regulan la forma correcta de

escribir una lengua. Su importancia radica en que nos indica de manera
correcta de escribir las palabras de un sistema lingstico empleando
para ello reglas y usos especficos.
2.
La ortografa aplicada a documentos jurdicos.- Todo
hombre de
Leyes debe de comprender que la tarea de realizar una correcta

escritura y de absolver las dudas ortogrficas requiere el uso cotidiano
del Diccionario de la RAE. Es fundamental que el Abogado reconozca
que el dominio de la lengua es importante para su vida cotidiana pues en
esencia, le ayudara a hablar y escribir mejor. Un escrito jurdico con
faltas ortogrficas se desmerece, pierde el valor. La jerarqua de tener el
dominio pleno sobre la palabra escrita va mas all del simple inters
intelectual del abogado.
3.
Gramtica.- La gramtica se ha constituido en la redaccin jurdica del

abogado como herramienta importante para el desarrollo de su profesin
como la ciencia que estudia la lengua
entendida como el Arte de hablar
y sus combinaciones que es
y escribir un lengua en forma
correcta
4.
La gramtica como herramienta del Abogado.- Los Juristas deben de

tener una rica cultura filosfica y humanista porque solo con ella estarn
capacitados
para administrar recta justicia
rama jurisdiccional
del poder pblico
cuando se vinculen a la
o cuando procuren que se
administre en debida forma mediante el ejercicio de su profesin, pero

adems deben saber hablar y escribir correctamente, pues de otra
manera no podrn ejercer plenamente su trabajo. Para conseguirlo
deben de dominar la gramtica de nuestro idioma y ser conocedores de
los clsicos de nuestra lengua.
Decima semana
USO INCORRECTO DE ALGUNOS VOCABLOS EN EL LENGUAJE
JURDICO.
1.
Consideraciones Generales.- Uno de los problemas ms frecuentes

que se observan en el lenguaje jurdico es aquel que se relacional
directamente con el uso de una serie de vocablos y arcaicos,
expresiones caprichosas de redaccin arbitraria, trminos a lo que la
costumbre ha asignado un significado que no les corresponde, frases
carentes de sentido
y persistentes redundancias que aun siguen
subsistiendo en nuestro mbito judicial y profesional independiente del

abogado, no lo llamara fuerza de la costumbre lo llamara mas bien
pereza intelectual.
2.
Anlisis de los vocablos jurdicos ms comunes.- Los vocablos o

frases jurdicas ms usuales y que generalmente se emplea de manera
errnea, para esto contaremos con el valioso apoyo del la web y
conforme se ha sealado en la clase presencial el uso del diccionario de
la Real Academia de la Lengua Espaola (RAE)
Arcasmo.- cuando nos referimos arcasmo no estamos refiriendo a muy

antiguo es decir lo que no est al da en cuanto al modo de uso, diramos que
se trata de un modo por la persistencia del lenguaje forense o lenguaje legal
del uso de los Abogados y funcionarios judiciales, como ejemplo citaremos
algunos trminos:
-
Fecho.- En el diccionario RAE podemos encontrar que fecho

significa En las oficinas, se dice
de los expedientes cuyas
resoluciones han sido cumplimentadas en realidad el termino

moderno es hecho porque se trata de una acto o diligencia
cumplida.
-
Fojas.- Este arcasmo e su forma plural no se encuentra en el

diccionario RAE, como sinnimo podemos usar el trmino moderno
hoja o folio as estamos hablando de expediente de cincuenta
folios.
3.
Trminos caprichosos de redaccin

Citaremos algunos ejemplos que la costumbre se impone o la pereza
intelectual.
o Aperturar.- este verbo no figura en el diccionario RAE que
considera el verbo apertura
cuyo significado es accin de
abrir, acto de dar principio o de volver a drselo a las tareas de

una asamblea.
o Considerando.- El problema de este vocablo se reduce a una
falta de propiedad al redactarlo pues si en la parte considerativa
de una resolucin se empieza con esta palabra no se puede
continuar con otra para que no sea Que.,
o Inconducta.- En el diccionario RAE no existe
este termino,
pues el diccionario se refiere a la Conducta en la cual se indica

que todos los hombres tenemos una conducta buena o mala,
significando adems que el prefijo in significa negacin con el
cual demostraremos que el termino inconducta significa no
tiene conducta en todo caso el
termino correcto seria
conducta disfuncional o conducta inadecuada

Undcima semana
EL DOCUMENTO JURDICO.
Definicin
Es aquel documento objetivo en cuyo contenido se representa
determinado elemento til para esclarecer un hecho o acto que deja
constancia de una manifestacin de voluntad y que debe cumplir con
todos los requisitos exigidos por la ley para producir efectos jurdicos.
Ejemplos: Un contrato, una sentencia, una resolucin judicial, un testamento,
una notificacin.
Principales Objetivos lingsticos de los documentos jurdicos.
Desde el punto de vista lingstico, los documentos jurdicos
tiene cinco
objetivos.
a.
Prescribir.-
Los documentos jurdicos que se redactan en este
caso buscan comunicar o advertir a una de las partes en litigio la

extincin de un derecho, una accin o una responsabilidad. La
conclusin o extincin de una carga, obligacin o deuda, por el
transcurso de cierto tiempo, son situaciones jurdicas peculiares
que se presentan como consecuencia de la manifestacin de
ciertos requisitos mnimos exigidos por la Ley, contextos que
precisamente son determinados por los juristas a travs de estos
documentos.
b.
Decidir.- Si asumimos que toda decisin implica de un sujeto en

particular firmeza de carcter, en el mbito jurdico se dice que
decidir conlleva a elegir entre varias alternativas, tareas que
precisamente le est encomendada a los operadores del derecho
(llamndose, jueces, magistrados o tribunales). En el lenguaje
forense, el acto decisorio aparece tcticamente en aquellos
documentos llamados Resoluciones Judiciales que no son otra
cosa documentos jurdicos de la decisin adoptada, mediante estos
documentos se otorgan una solucin al juicio.
c.
Informar.- en el mbito Jurdico se dice que informar no es otra

cosa que la tarea que tienen los fiscales y los abogados ante los
estrados o, en su defecto completar una persona o organismo un
documento con un informe de su competencia.
En lo que respecta al mbito de la redaccin jurdica el acto de
informar implica una serie de mnimas condiciones necesarias que
debe presentar los documentos que pretendan ofrecer una visin
general de la situacin legal existente (ortografa, coherencias,
vocabulario, sntesis y sin ambigedades, etc.)
d.
Solicitar.-
mediante
la
mencin
de
la
palabra
Solicitar
pretendemos obtener una cosa como suma diligencia y cuidado,
cuando asumimos la tarea de redactar un documento por medio del

cual solicitamos alcanzar una pretensin, debemos ser cuidadosos
con las palabras que empleamos en el pues una escritura ambigua
incoherente y repleta de redundancias puede dar lugar a una
errnea interpretacin de los queremos transmitir al juez o tribunal.
e.
Registrar.- De manera general el acto de registrar, implica poner o

colocar una seal o registro entre las hojas de un libro, en el mundo
de los documentos jurdicos, registrar ser inscribir con fines
jurdicos la firma de determinadas personas o sujetos del derecho.
(Bibliografa texto ABC del Derecho Redaccin Jurdica, pagina 111 al 113)
Duodcima semana
TIPOS DE DOCUMENTOS JURIDICOS
Documentos en el mbito civil
Demanda:
a.
Definicin
En sentido estricto, la demanda es aquel escrito que cumple con las

formalidades de ley para iniciar un proceso en materia civil y requerir una
resolucin judicial sobre las peticiones formuladas ante el Juez o Magistrado
competente. Constituye el primer acto que inicia la relacin procesal.
b.
Base legal para elaborar el escrito
Se encuentra regulada en la seccin referente a la actividad procesal, es decir, en

lo que respecta a los actos procesales de las partes.
El artculo 130 del Cdigo Procesal Civil establece las siguientes formalidades
para la presentacin de la demanda:
1.
Es escrito en mquina de escribir u otro medio tcnico.
2.
Se mantiene en blanco un espacio de no menos de tres centmetros
en el margen izquierdo sumillara y dos en el derecho.

3.
Es redactado por un solo lado y a doble espacio.
4.
Cada interesado numerar correlativamente sus escritos.
5.
Se el pedido en la parte superior derecha.
6.
Si el escrito tiene anexos, estos sern identificados con el nmero
del escrito seguido de una letra.

7.
Se usa el idioma castellano, salvo que la ley o el juez, a pedido de
las partes, autoricen el uso del quechua o del aymara.

8.
La redaccin ser clara, breve, precisa y dirigida al juez del proceso
y, de ser el caso, se har referencia a nmero de la resolucin, escrito o

anexo que se cite.
Modelo de un escrito:
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
: ...........................
: ...........................
: PRINCIPAL.
: N .......................
Plantea reclamo sobre idoneidad de

copias y anexos
AL JUZGADO CIVIL DE ......................
................., en los seguidos con (por) ..................... sobre .............; atentamente, digo:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 133 ltimo prrafo- del Cdigo
Procesal Civil, planteo reclamo sobre la idoneidad de las copias del escrito N ...., de fecha ......,
presentado por la parte contraria, as como de los anexos ...... y ...... de dicho escrito, debido a
que tales copias y anexos son absolutamente ilegibles, lo cual afecta mi derecho de defensa.
En tal sentido, solicito al Juzgado se sirva ordenar a la contraparte que proporciones
copias legibles del escrito en mencin y de los anexos indicados lneas arriba.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme sse pide y
de acuerdo a ley.
OTROSI DIGO: Que cumplo con devolver al Juzgado las copias del escrito N ......., de
fecha ......, presentado por la parte contraria, y los anexos ...... y ..... de dicho escrito, con la
finalidad de demostrar la ilegibilidad de tales documentos que funda el reclamo expresado en el
principal.
Ciudad, ...................
Sello y firma del letrado
d.
Requisitos de la Demanda
Firma del (de la) recurrente
Por otro lado, el artculo 424 del Cdigo Procesal Civil establece como
requisitos de la demanda:
1.
La designacin del juez ante quien se interpone.
2.
El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio
procesal del demandante.

3.
El
nombre y direccin
domiciliaria
del
representante
apoderado del demandante, si no puede comparecer o no comparece

por s mismo.
4.
El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora
esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se

entender prestado con la presentacin de la demanda.
5.
El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de
lo que se pide.
6.
Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumerada
mente en forma precisa, con orden y claridad.

7.
La fundamentacin jurdica del petitorio.
8.
El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
9.
La indicacin de la va procedimental que corresponde a la
demanda.
10.
Los medios probatorios; y,
11.
La firma del demandante o de su representante o apoderado, y
la del abogado, la cual no ser exigible en los procesos de alimentos. El

secretario respectivo certificar la huella digital del demandante
analfabeto.
e.
Estructura general de redaccin
Las demandas civiles en general deben redactarse sobre la base de la

siguiente estructura contemplada expresamente en el artculo 424 del Cdigo
Procesal Civil
MODELO DE DEMANDA EN CASO DE SUSTITUCIN PROCESAL
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
: ...........................
: ...........................
: PRINCIPAL.
: N 01.
Interpone demanda de pago de suma

de dinero en calidad de sustituto
procesal
AL ...... JUZGADO CIVIL DE .................

..............., identificado (a) con D.N.I. Nro........, con direccin domiciliada en ...., sealando
domicilio procesal en .......; atentamente, digo:
I PETITORIO Y COMPETENCIA
En calidad de sustituto procesal, interpongo demanda de pago de suma de dinero
contra .........., con domicilio en ............... a fin de que cumpla con pagar al (a la) Sr.
(a) ...........
(indicar el nombre de la persona en cuyo beneficio se promueve el
presente proceso), con domicilio en ........, la suma de ............. Nuevos Soles.
Es competente el Juzgado Civil de .................:
II.
Porque la cuanta de la pretensin supera las Unidades de Referencia

Procesal, hiptesis en la que, segn el artculo ......... del Cdigo Procesal Civil,
resulta competente el Juez Civil.
Porque cuando se demanda a una persona natural, es competente el Juez del

lugar de su domicilio, conforme lo establece el primer prrafo del artculo 14 del
Cdigo Procesal civil.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, el (la) demandante es acreedor (a) del (de la) Sr. (a) ............ (indicar
el
nombre de la persona en cuyo beneficio se promueve el presente proceso), en virtud
de ... . .... ... (detallar el acto jurdico del que deriva la acreencia).
2.- Que, el (la) Sr. (a) ......
........ (indicar el nombre de la persona en cuyo
beneficio se promueve el presente proceso) esa su vez acreedor (a) del (de la) Sr.
(a) .................. (indicar el nombre de la parte demandada), en virtud de ............
(describir el acto jurdico del que deriva dicha acreencia).
3.- Que, no obstante lo indicado en el punto anterior, y pese a ser exigible la respectiva
obligacin de dar suma de dinero, el (la) Sr. (a) (indicar el nombre de la persona en
cuyo beneficio se promueve el presente proceso), hasta la fecha, no ha iniciado las
acciones legales correspondientes dirigidas a satisfacer su acreencia.
4.- Que, en consecuencia, en mi calidad de sustituto (a) procesal, por ser acreedor (a)
la) Sr. (a) ................
(indicar el nombre de la persona en cuyo beneficio se
promueve el presente proceso), procedo a ejercer en va de accin los derechos que
ste (a) tiene respecto del (de la) Sr. (a) ... (indicar el nombre de la parte demandada ,
vale decir, procedo a interponer la presente demanda de pago de suma de dinero a
efecto que el (la) ltimo (a) de los (as) nombrados (as) cumpla con pagarle a aqul
(aqulla) la suma de........... Nuevos Soles, deuda derivada, reitero, de .... (precisar el
acto jurdico del que deriva la indicada deuda).
III.
FUNDAMENTACIN JURDICA:
Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:
-
Inciso 4) del artculo 1219 del Cdigo Civil, conforme al cual es efecto de las
obligaciones autorizar al acreedor para ejercer los derechos del deudor en va
de accin, sin necesidad de recabar previamente autorizacin judicial.
Artculo 60 del Cdigo Procesal Civil, segn el cual, en el caso previsto en el

inciso 4) del artculo 1219 del Cdigo Civil (precepto legal aludido en el acpite
anterior) y en los dems que la ley permita, una persona puede iniciar un
proceso cuando tenga inters en su resultado, sin necesidad de acreditar
derecho propio o inters directo en la materia discutida.
IV.
VIA PROCEDIMENTAL
La va procedimental es en proceso de
V.
MONTO DEL PETITORIO

El monto de la peticin asciende a la suma de.
VI.
MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el mrito de los siguientes medios probatorios:
1.-
.............. (indicar el medio de prueba de que se trate); con el cual acredito

que ........ (hacer referencia al acto jurdico del que deriva la acreencia de la
parte demandante respecto de la persona en cuyo beneficio es promovido el
proceso).
2.-
............ (indicar el medio de prueba de que se trate); con el (la) cual demuestro
que .............
(hacer referencia al acto jurdico del que deriva la acreencia
que tiene la persona en cuyo beneficio es promovido el proceso respecto de la
parte demandada).
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el
trmite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
VII.
ANEXOS: Que, adjunto los siguientes anexos:
1.A Copia certificada del acta, de fecha ........... expedida por .......... (indicarla denominacin del
Centro de Conciliacin de que se trate), en que consta que el acuerdo conciliatorio extrajudicial
no se ha producido.
1.B Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.
1.C Fotocopia del D.N.I. del (de la) demandante.
1.D ............
(indicar el medio de prueba que acredite el acto jurdico del que deriva la
acreencia de la parte demandante respecto de la persona en cuyo beneficio es promovido el
proceso).
1.E ............ (indicar el medio de prueba que acredite el acto jurdico del que deriva la acreencia
necesidad
que tiene la persona en cuyo beneficio es promovido el proceso respecto de la
parte demandada).
PRIMER OTROSI DIGO: Que, autorizo a los (as) seores (as) identificado (a) con D.N.I.
Nro .......... y ............, identificado (a) con D.N.I. Nro . para realizar los actos de procuradura
que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente, sacar copias, copias
certificadas, gestionar y recoger oficios, notificaciones, recoger anexos, entre otros.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, debido a que este proceso es promovido por el (la) recurrente
en calidad de sustituto (a) procesal de .......... (indicar el nombre de la persona en cuyo
beneficio se promueve el proceso), y de acuerdo a lo normado en la parte final del Inciso 4) del
artculo 1219 del Cdigo Civil, cumplo con sealar que el domicilio de este (a) ltimo (a) es el
siguiente: ............; direccin a la que se le deber hacer llegar a aqul (aqulla) las
notificaciones que correspondan efectuarse con relacin al presente proceso.
Ciudad.
Sello y firma del letrado
Firma del (de la) demandante
Redaccin de un Dictamen
Exp.: N
DICTAMEN N
FECHA:
Viene para opinin el expediente No. sobre la apelacin interpuesta por
don Julio Csar Cachay del guila, en representacin de don.., contra
la Resolucin No que declar improcedente la nulidad del Certificado de
Numeracin respecto del inmueble sito en, que fue expedido a favor
de don.., fundamentando su pedido en que el citado seor ..no es
propietario, sino inquilino;
CONSIDERANDO:
Que, con Informe Tcnico No.207-2002-MDL-DDU-DCCU-JRC de la Divisin
de Catastro y Control Urbano se procedi a otorgar el Certificado de
Numeracin No.109-2002-MDL-DDU/DCCU respecto del inmueble sito en
Calle, a nombre de
Que segn ficha catastral de levantamiento del 12 de diciembre de 2000 el
inmueble ubicado en la constituye una sola unidad inmobiliaria;
Que, igualmente, del contenido de las fichas registrales expedidos por el
Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Lima y Callao y que
obran en el expediente, se aprecia que el inmueble descrito constituye una sola
unidad
inmobiliaria
cuyos
propietarios
son
los
integrantes
de
la
Sucesin;
Que del anlisis de dichas fichas registrales no aparece inscrito otro ttulo que
indique propiedad o por lo menos que est en trmite, tal como tambin lo
contempla el TUPA de la Municipalidad- a favor de don., as como
tampoco aparece inscripcin de declaratoria de fbrica con las modificaciones

que se hayan efectuado sobre dicho bien inmueble y que originaran el
otorgamiento del Certificado de Numeracin cuestionado;
Que toda modificacin o cambio en un inmueble debe constar con las
respectivas licencias de construccin y/o conformidad de obra, as como debe
estar inscrito, en los Registros Pblicos, la respectiva declaracin de fbrica;
Que si bien es cierto que el certificado de numeracin por s solo no constituye
un medio probatorio o califica a don .como propietario del inmueble
ubicado en; tambin es cierto que cualquier cambio en el mismo
constituye un acto de disposicin (en este caso sera la divisin de facto de la
unidad inmobiliaria) que slo lo pueden efectuar los propietarios, tal como lo
establece el artculo 923 del Cdigo Civil vigente, concordante con los artculos
2 inciso 16 y 70 de la Constitucin Poltica del Estado;
Que en el TUPA de la Municipalidad se ha establecido los requisitos para
solicitar el Certificado de Numeracin y en l no figura la acreditacin de
propiedad a travs de contratos de compra-venta de cesin de derechos y
acciones, como el que gener el otorgamiento del Certificado de Numeracin
cuestionado; en todo caso, el propio TUPA establece que lo mnimo para
acreditar el derecho del solicitante es la presentacin de Minuta de compraventa ingresada a Notara, lo que no ha ocurrido en el presente caso;
Que el referido contrato de compra-venta de derechos y acciones importa
cuotas ideales de propiedad sobre un bien, en la que no estn delimitadas
fsica ni materialmente la parte que le pudiera corresponder al titular de dichos
derechos y acciones, el mismo que se tiene que efectuar a travs de una
divisin y particin de mutuo acuerdo entre los copropietarios o judicialmente,
por lo que mal puede otorgarse un Certificado de Numeracin sino se
encuentra sustentada en una divisin y particin efectuada por los condminos,
conforme lo establecen los artculos 969, 970, 983, 984, 986 y 992 inciso 1 del
Cdigo Civil vigente;
Que el Certificado de Numeracin otorgado a favor de don ..podra
significar una divisin de facto del bien inmueble ubicado en la..pues
constituye una sola unidad inmobiliaria- y que conforme a lo expresado en el
punto precedente las leyes vigentes no prevee, por lo que se hace necesario
corregir este acto;
Que de conformidad a lo dispuesto por el artculo 139 inciso 2 de la

Constitucin Poltica es garanta de la funcin jurisdiccional el que ninguna
autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el rgano jurisdiccional ni
interferir en sus funciones,
como el que ha generado el Certificado de
Numeracin cuestionado puesto que ha sido utilizado en el expediente No.67801 seguido ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Lince y San Isidro, sobre
Desalojo por Julio Csar Cachay del guila contra., segn es
de
observarse del acta de lanzamiento y dems documentos que obran en el

expediente, en todo caso, la calidad o mejor derecho de propiedad deben ser
ventilados en la va judicial correspondiente;
Que en aplicacin del principio de jerarqua de leyes establecida en el artculo
138 segundo prrafo- de la Constitucin Poltica del Per;
Que, de conformidad a lo establecido por las Normas y Procedimientos sobre
Desconcentracin de Competencias Administrativas aprobada por Decreto de
Alcalda No.006-2002-MDL del 28 de junio de 2002;
POR LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS:
Este Despacho es de la opinin porque se declare FUNDADA la apelacin
interpuesta por don Julio Csar Cachay del guila en representacin de
don, contra la Resolucin Directoral No.800-2002-DDU/MDL del 06 de
setiembre de 2002 que declar improcedente la nulidad respecto al Certificado
de Numeracin 109-2002-MDL-DDU/DCCU-JRC expedido por la Divisin de
Catastro y Control Urbano y, en consecuencia, declarar la NULIDAD de dicho
Certificado de Numeracin 109-2002-MDL-DDU/DCCU-JRC.
El Contrato
Definicin:
De conformidad al artculo 1351 de nuestro actual Cdigo Civil, un contrato es un
acuerdo entre dos o ms partes destinado a crear, regular, modificar y extinguir
relaciones jurdicas patrimoniales. Cuando se dice que un contrato es un
acuerdo entre dos o ms partes, debe entenderse que cada una de las partes
puede estar constituida por una o ms personas natural o jurdica que tienen
un inters comn.
MODELO DE UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE BIEN MUEBLE A PLAZO

DETERMINADO
Conste por el presente documento el contrato de arrendamiento que celebran de una
parte don AAA, identificado con D.N.I. N ........, de estado civil soltero y con domicilio
en ...................., a quien en lo sucesivo se denominar EL ARRENDADOR; y de otra
parte don BBB, identificado con D.N.I. N ........, de estado civil soltero y con domicilio
en ......................., a quien en lo sucesivo se denominar EL ARRENDATARIO; en los
trminos contenidos en las clusulas siguientes:
ANTECEDENTES:
PRIMERA.- EL ARRENDADOR es propietario del vehculo usado, marca .....,
modelo ....., ao de fabricacin ....., de color ....., N de motor ....., N de serie ..... y con
placa de rodaje N .....
SEGUNDA.- EL ARRENDADOR deja constancia que el vehculo a que se refiere la
clusula anterior se encuentra en buen estado de funcionamiento mecnico y
conservacin de carrocera, pintura y accesorios, sin mayor desgaste que el producido
por el uso normal y ordinario.
OBJETO DEL CONTRATO:
TERCERA.- Por el presente contrato, EL ARRENDADOR se obliga a ceder el uso del
bien descrito en la clusula primera en favor de EL ARRENDATARIO, a ttulo de
arrendamiento. Por su parte, EL ARRENDATARIO se obliga a pagar a EL
ARRENDADOR el monto de la renta pactada en la clusula siguiente, en la forma y
oportunidad convenidas.
RENTA: FORMA Y OPORTUNIDAD DE PAGO:
CUARTA.- Las partes acuerdan que el monto de la renta que pagar EL
ARRENDATARIO en calidad de contraprestacin por el uso del bien, asciende a la
suma de S/. ..... (..... y 00/100 nuevos soles) mensuales; cantidad que ser cancelada
en dinero, en la forma y oportunidad a que se refiere la clusula siguiente.
QUINTA.- La forma de pago de la renta ser por mensualidades adelantadas que EL
ARRENDATARIO pagar, en el domicilio de EL ARRENDADOR, el primer da til de
cada mes.
PLAZO DEL CONTRATO:
SEXTA.- Las partes convienen fijar un plazo de duracin determinada para el presente
contrato, el cual ser de ... (...) que se computarn a partir de la fecha de suscripcin
de este documento hasta el da .....; fecha en la que EL ARRENDATARIO est
obligado a devolver el bien arrendado.
OBLIGACIONES DE LAS PARTES:
STIMA.- EL ARRENDADOR se obliga a entregar el bien objeto de la prestacin a su
cargo en la fecha de suscripcin de este documento, sin ms constancia que las
firmas de las partes puestas en l. Esta obligacin se verificar con la entrega fsica
del vehculo, las llaves y la tarjeta de propiedad del mismo.
OCTAVA.- EL ARRENDATARIO se obliga a pagar puntualmente el monto de la renta,
en la forma, oportunidad y lugar pactados, con sujecin a lo convenido en las
clusulas cuarta y quinta.
NOVENA.- EL ARRENDATARIO se obliga destinar el bien arrendado nica y
exclusivamente para uso o transporte particular. En consecuencia queda establecido
que EL ARRENDATARIO es la nica persona autorizada para conducir el vehculo, sin

poder emplearlo para transporte de carga, servicio de taxi, colectivo o anlogo.
DCIMA.- Las partes acuerdan que EL ARRENDATARIO no podr exceder el
recorrido de .... kms. durante todo el plazo del contrato, dejndose constancia que a la
fecha el kilometraje del vehculo es de ..... kms. Asimismo, queda convenido que EL
ARRENDATARIO no podr conducir ni trasladar el vehculo fuera de los lmites
gegraficos de la provincia de Lima.
DCIMO PRIMERA.- De otro lado, EL ARRENDATARIO est obligado a efectuar por
cuenta y costo propio las reparaciones y mantenimientos que sean necesarios para
conservar el vehculo en el mismo estado en que fue recibido, en cuyo caso deber
optar por repuestos originales y servicio de primera categora.
DCIMO SEGUNDA.- As tambin, EL ARRENDATARIO queda prohibido de introducir
mejoras, cambios o alteraciones internas y externas en el bien arrendado y sus
accesorios, sin el consentimiento expreso y por escrito de EL ARRENDADOR.
DCIMO TERCERA.- Queda entendido que mientras el vehculo se encuentre en
posesin de EL ARRENDATARIO, ste responder en forma exclusiva y excluyente
por los daos causados a terceras personas viajen o no en el interior del vehculo; por
los daos causados a la propiedad privada o pblica; as como por las trasgresiones al
reglamento de trnsito vigente en el pas.
DCIMO CUARTA.- EL ARRENDATARIO no podr ceder a terceros el bien materia del
presente contrato bajo ningn ttulo, ni subarrendarlo, ni ceder su posicin contractual,
salvo que cuente con el asentimiento expreso y por escrito de EL ARRENDADOR, en
cuyo caso se suscribirn los documentos que fueren necesarios.
DCIMO QUINTA.- EL ARRENDATARIO se obliga a devolver el bien arrendado en la
fecha de vencimiento del plazo estipulado en la clusula sexta de este contrato. Una
vez efectuada la devolucin con la conformidad de EL ARRENDADOR no responder
por el deterioro, destruccin, prdida o sustraccin de los bienes y valores de cualquier
especie, de propiedad de EL ARRENDATARIO o de terceros, dejados al interior del
vehculo.
CLUSULA RESOLUTORIA EXPRESA:
DCIMO SEXTA.- El incumplimiento de la obligacin establecida en la clusula
dcimo cuarta constituir causal de resolucin del presente contrato, al amparo del
artculo 1430 del Cdigo Civil. En consecuencia, la resolucin se producir de pleno
derecho cuando EL ARRENDADOR comunique va carta notarial a EL
ARRENDATARIO que quiere valerse de esta clusula.
CLUSULA DE GARANTA:
DCIMO STIMA.- En la fecha de suscripcin del presente documento EL
ARRENDATARIO entrega a EL ARRENDADOR la suma de S/. ..... (..... y 00/100
nuevos soles) equivalente a ... meses de renta, en calidad de depsito, en garanta del
absoluto cumplimiento de todas las obligaciones asumidas en virtud de este contrato.
El mencionado depsito en garanta le ser devuelto a EL ARRENDATARIO, sin
intereses o rentas, al vencimiento del presente contrato y una vez verificado el estado
de conservacin y funcionamiento del bien arrendado.
DCIMO OCTAVA.- Las partes dejan establecido que el depsito en garanta a que se
refiere la clusula anterior, no podr ser destinado a cubrir el pago de la renta de
ningn periodo, y slo se emplear para cubrir los eventuales daos ocasionados al
bien arrendado.
GASTOS Y TRIBUTOS DEL CONTRATO:
DCIMO NOVENA.- Las partes acuerdan que todos los gastos y tributos que origine la
celebracin y ejecucin de este contrato, sern asumidos por ambas en forma
equivalente, salvo los tributos que seale la ley a cargo de EL ARRENDADOR.
COMPETENCIA TERRITORIAL:
VIGSIMA.- Para efectos de cualquier controversia que se genere con motivo de la
celebracin y ejecucin de este contrato, las partes se someten a la competencia
territorial de los jueces y tribunales de ......
DOMICILIO:
VIGSIMO PRIMERA.- Para la validez de todas las comunicaciones y notificaciones a
las partes, con motivo de la ejecucin de este contrato, ambas sealan como sus
respectivos domicilios los indicados en la introduccin de este documento. El cambio
de domicilio de cualquiera de las partes surtir efecto desde la fecha de comunicacin
de dicho cambio a la otra parte, por cualquier medio escrito.
APLICACIN SUPLETORIA DE LA LEY:
VIGSIMO SEGUNDA.- En lo no previsto por las partes en el presente contrato,
ambas se someten a lo establecido por las normas del Cdigo Civil y dems del
sistema jurdico que resulten aplicables.
En seal de conformidad las partes suscriben este documento en la ciudad de ....., a
los ... das del mes de ..... de ................
EL ARRENDADOR
EL ARRENDATARIO
Decimo tercera semana

DOCUMENTOS EN EL MBITO PENAL
La denuncia:
Dentro del concepto general tenemos como el documento que da cuenta de un
hecho con relevancia jurdico penal que corresponde a falta o delito que tiene
las mismas caractersticas
de una demanda, en nuestra legislacin es el
Ministerio Publico es el titular de la accin penal y en sus de sus atribuciones

promover la investigacin preliminar para la indagacin de los hecho y contar
con los elementos constitutivos del delito dispondr la investigacin
preparatoria para luego terminar con una acusacin, sobreseimiento o archivo
definitivo de la investigacin de la denuncia.
Base legal de la denuncia.
En la actualidad se viene implementado el Cdigo Procesal Penal en la cual se
desarrolla en su extenso los conceptos de denuncia, al respecto el Artculo 326
seala que cualquier persona tiene la facultad de denunciar los hechos

delictuosos ante la autoridad respectiva, siempre y cuando el ejercicio de la
accin penal para perseguirlos sea pblico, asimismo expresa que existe
obligacin de denunciar a ciertas personas por por expreso mandato de la Ley.
En especial lo estn los profesionales de la salud por los delitos que conozcan
en el desempeo de su actividad, as como los educadores por los delitos que
hubieren tenido lugar en el centro educativo, extiende esta obligacin a los
funcionarios que en el ejercicio de sus atribuciones, o por razn del cargo,
tomen conocimiento de la realizacin de algn hecho punible.
Actas.
La actuacin procesal en el mbito penal que corresponde a la actuacin fiscal
o judicial, se documenta por medio de acta, utilizndose de ser posible los
medios tcnicos que correspondan.
Redaccin de una resolucin
La estructura general de una resolucin comprende tres partes que son:
La parte EXPOSITIVA, que comprende la redaccin suscinta del asunto o
materia u objeto a ser resuelto.
La parte CONSIDERATIVA que es la exposicin analtica crtica de los
fundamentos de hecho y de derecho, as como la compulsa o confrontacin de
todos los medios probatorios y afirmaciones que las partes han formulado o el
razonamiento que expone la autoridad para arribar a una determinada
conclusin.
La parte RESOLUTIVA, que es la parte decisoria que viene a ser una
consecuencia de lo analizado, cuestionada, rechazada o validada en la parte
considerativa. Su caracterstica es que es expresa, imperativa, es decir
contiene el mamdamus u orden de la autoridad de la ley que la expide. No
puede ser dubitativa, incierta, confusa, ambigua, es decir no puede dar lugar a
interpretaciones distintas a lo resuelto.
Epistemolgicamente una resolucin es:
TESIS que viene a ser la parte expositiva es decir el planteamiento del
problema.
ANTITESIS que viene a ser la contradiccin de posiciones, la confrontacin de

ideas, de afirmaciones pero sobre todo de los medios de prueba aportada al
proceso o al procedimiento.
SINTESIS que es la conclusin a la que se arriba luego de haber efectuado el
anlisis razonado, critico y haber llegado a la certeza o conviccin sobre lo que
se debe decidir dimensionndolo en todos sus aspectos y consecuencias.
Las Notificaciones
Concepto: La notificacin de una resolucin es un acto de suma importancia
dentro de un proceso porque gracias a ella las partes pueden tomar
conocimiento de las decisiones del juez o del ente administrativo e interponer el
medio impugnatorio que corresponda, si fuere el caso. Por lo tanto, la
notificacin est estrechamente ligada con el derecho al debido proceso.
En ese sentido, el Artculo 155 del Cdigo Procesal Civil establece que el acto
de la notificacin tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el
contenido de las resoluciones judiciales. () // Las resoluciones judiciales
slo producen efectos en virtud de notificacin hecha con arreglo a lo
dispuesto en este Cdigo, salvo los casos expresamente exceptuados. Es
decir, que mediante la notificacin las partes toman conocimiento de las
decisiones judiciales y podrn ejercitar su derecho de impugnacin si fuere el
caso, siendo que para que una notificacin sea vlida y produzca efectos debe
hacerse conforme al procedimiento regulado por el Cdigo Procesal Civil.
Cul es el procedimiento para la notificacin de una resolucin judicial?.
Segn el Cdigo Procesal Civil, es el siguiente:
- La cdula ser entregada por el rgano de auxilio judicial o por el encargado
de la oficina respectiva, segn el caso, en el domicilio real o legal, o el procesal
sealado en autos, de lo que se dejar constancia con el nombre, firma e
identificacin del receptor (Artculo 158).
- El funcionario o empleado encargado de practicarla entrega al interesado
copia de la cdula, haciendo constar, con su firma, el da y hora del acto. El

original se agrega al expediente con nota de lo actuado, lugar, da y hora del
acto, suscrita por el notificador y el interesado, salvo que ste se negare o no
pudiere firmar, de lo cual se dejar constancia (Artculo 160).
- Si el notificador no encontrara a la persona a quien va a notificar la resolucin
que admite la demanda, le dejar aviso para que espere el da indicado en ste
con el objeto de notificarlo. Si tampoco se le hallara en la nueva fecha, se
entregar la cdula a la persona capaz que se encuentre en la casa,
departamento u oficina, o al encargado del edificio, procediendo en la forma
dispuesta en el Artculo 160. Si no pudiera entregarla, la adherir en la puerta
de acceso correspondiente a los lugares citados o la dejar debajo de la
puerta, segn sea el caso (Artculo 161).
Decimo cuarta semana
REDACCIN DE UNA LEY
1.
Ley o Ley Ordinaria.
Definicin: Llamada tambin Ley Ordinaria, es aquella norma jurdica

aprobada en el Congreso y promulgada por el Presidente de la Repblica o, en
su defecto, por el Presidente del Congreso o de la Comisin Permanente y
publicada en el diario oficial "El Peruano".
2.
Base legal para elaborar la Ley
No se dispone de una norma legal especfica que establezca el contenido que

debe llevar el escrito. El nico dato del que disponemos es el artculo 169 de la
anterior Constitucin Poltica de 1979, que dej sentado que el Congreso, al
redactar leyes, deba usar la siguiente frmula: "Comunicase al seor
Presidente de la Repblica para su promulgacin". Posteriormente, luego de
que el Jefe de Estado revisaba y observaba la ley especfica, deba
promulgarla usando la siguiente frmula:
El Presidente de la Repblica
Por cuanto:
El Congreso ha dado la ley siguiente:

Por tanto:
Mando se publique y cumpla
Con algunas mnimas modificaciones de estilo, esta frmula, como veremos
ms adelante, ha sobrevivido hasta nuestros das.
3.
Estructura general de redaccin
Toda
Ley
Ordinaria
que
se
promulgue
en
nuestro
pas
tiene
aproximadamente el siguiente cuerpo de redaccin:

I.Nmero de la ley
II.
Encabezamiento
III.
Ttulo de la ley
IV.
Exposicin normativa
V.
Disposiciones adicionales
VI.
Frmula de imposicin
VII.
Fecha y firma
Volvemos a insistir en que ninguno de los nombres que conforman

cada una de las smulas expuestas lneas arriba debe escribirse y
numerarse tal como las estamos mostrando pues lo nico que
debemos hacer es seguir la secuencia u orden descrito. Reiteramos
que nuestro propsito de presentarlas tal como aparecen en este libro
constituye ms bien una intencin didctica de nuestra parte antes que
una mera imposicin esquemtica.
Veamos ahora cual debe ser el contendido de cada una de estas
arbitrarias smulas.
I.
NUMERO DE LA LEY:
Aqu se debe colocar, con letras maysculas y en negrita, el
nombre especfico de la Ley, la cual debe referirse a un mbito
jurdico en particular. Ejemplo: LEY Ne 666666.
II.
ENCABEZAMIENTO
Este acpite presenta aproximadamente el siguiente texto, el

mismo
que
debe
ser
redactado
tal
como
los
estamos
mostramos:
EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA
POR CUANTO
El Congreso de la Repblica;
Ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
III.
TTULO DE LA LEY
En esta sumilla debe colocarse el nombre completo de la Ley, con
letras maysculas y en negrita. Ejemplo: LEY GENERAL PARA
SANCIONAR A LOS CONGRESISTAS QUE NO APRENDAN A
REDACTAR
IV.
EXPOSICIN NORMATIVA
Figuran aqu los ttulos especficos (todos en letras maysculas y
en negrita. Ejemplo: TTULO IV: DE LOS DERECHOS DE LOS
CONGRESISTAS), los captulos -de ser el caso- que conforman
cada uno de los ttulos (y que tambin deben escribirse en letras
maysculas y en negrita. Ejemplo: CAPTULO II) y los artculos
(todos en negrita, as como tambin las referencias que puedan
contener, y en letra mayscula slo la primera letra de la palabra
"artculo". Ejemplo: Artculo 6.- Designacin de los miembros
del Consejo de Redaccin).
V.
DISPOSICIONES ADICIONALES
Se deben colocar en este apartado las disposiciones que servirn
para advertir algunas modificaciones de los artculos de otras
leyes o posibles conflictos con otras normas existentes. Este tipo
de disposiciones pueden ser transitorias, complementarias y
finales, y en cualquiera de los casos deben redactarse con letras
maysculas y en negrita. Ejemplos:
DISPOSICIONES
TRANSITORIAS
PRIMERA
SEGUNDA
TERCERA...
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
PRIMERA
SEGUNDA...
-
DISPOSICIONES
FINALES
PRIMERA DISPOSICIN FINAL

SEGUNDA DISPOSICIN FINAL
TERCERA DISPOSICIN FINAL...
VI.
FRMULA DE IMPOSICIN
Este acpite siempre presenta el siguiente tenor:
AL SEOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla
VII.
FECHA Y FIRMAS
Se concluye este escrito de la siguiente manera:
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los (en letras) das del
mes de ao
(en letras).
Presidente del Constitucional de la Repblica

Presidente del Consejo de Ministros.
4.
Ley Orgnica.
Definicin: Es la norma jurdica que regula la estructura y el funcionamiento

de las entidades del Estado previstas en la Constitucin Poltica del Per.
Estructura general de redaccin.-
Corresponde a la estructura de Ley
ordinaria
Decima quinta semana.
LA ORATORIA JURIDICA
1.
La Oratoria.
La ORATORIA, es uno de los mas importantes frutos de la cultura. Nacida
para la defensa de los derechos civiles dentro de los Estados de Derecho
y para el debate y aclaraciones de las mejores decisiones comunes. Su

florecimiento coincidi siempre con el ejercicio de las libertades
democrticas. Sus objetivos son ENSEAR, PERSUADIR y MOVER A
LA ACCIN. De ah que su inters haya despertado con renovador valor
en la sociedad de nuestros das.
2.
Principios de la Oratoria
a. La Elocuencia.
El abogado debe ser elocuente tanto cuando escribe como
cuando habla. El buen escribir permite el buen hablar Se
requiere de mucho ejercicio. LA ELOCUENCIA ES EL ALMA
QUE ALIENTA Y DA VIDA AL CUERPO DE LA ORATORIA.
Elocuencia deriva del verbo latino eloquor que significa
hablar clara y distintamente, manifestar nuestros pensamientos
por medio del lenguaje. Actualmente se ha convertido en el
talento
de
persuadir.
Sin
instruccin
conocimientos
adecuados del asunto a tratar. No puede haber oratoria. La

Oratoria viene ser el ropaje, la forma exterior de las ideas.
b. Gramtica.
Para la oratoria, el conocimiento de la Gramtica es bsico.
Esto le permite evitar las incorrecciones en el empleo de ciertos
verbos irregulares, en la acentuacin de las palabras, en el
empleo de ciertos plurales en que cambia la acentuacin de las
palabras.. En el fluir de las ideas es donde concentrar su
atencin el orador ya que si la preocupacin sobre el fondo del
discurso se ha de agregar la minuciosa valoracin previa de
cada palabra, la actividad intelectual pierde intensidad y en la
frase dicha descubre su aire vacilante. De gran utilidad ser el
conocimiento de los sinnimos que permitir repetir o insistir en
la misma idea variando con habilidad las palabras sin cansar al
auditorio.
c. Lgica.
La Lgica es la disciplina que ensea a formar los juicios con
exactitud y precisin a considerar cada objeto bajo todos sus
puntos de vista y discernir todas sus relaciones; a desenvolver
su composicin y analizarla; a caracterizar los hechos y deducir
sus efectos y consecuencias ; a deducir lo verdadero de lo
falso; la certeza de la probabilidad. De modo que los conceptos
y reglas lgicas son LA LUZ QUE HA DE CONDUCIR AL
ORADOR EN LA INVESTIGACIN Y CALIFICACIN DE LAS
IDEAS que han de entrar en su obra. Finalmente, que la Lgica
es de arquitectura total de la inteligencia, el mtodo ordenador
del informa, sometido a una racional armona, incluye tambin
la abstraccin, la generalizacin, la induccin, la divisin, la
demostracin.
d. Dialctica.
La Dialctica es el tipo cierto y seguro para calificar y
comprobar la verdad sobre toda clase de ideas o hechos. Ya
ARISTTELES nos deca que la esencia de la Oratoria es la
Dialctica. Es la PALANCA MOTRIX DEL CONVENCIMIENTO
y a la vez el arma fuerte con que el orador se ha de dirigir , al
nimo judicial para persuadirlo y el escudo invulnerable con
que puede ser frente a los tiros sofsticos.
f. Exposicin.
El orador puede exponer los hechos de la materia de litis, sin
descender a menudencias intiles, y al mismo tiempo debe de
animar su exposicin haciendo uso de figuras o imgenes
sencillas y valindose de periodos cortos. No olvidar que las
cuestiones en el foro se fundan ordinariamente en hechos que
conviene
exponer
con
exactitud
recordando
las
circunstancias fundamentales, al hacer mencin de las pruebas

de la otra parte debe efectuarse con verdad pues las
consecuencias don desastrosas cuando se descubre el engao
sino ya en toda la exposicin forense. El Orador ante los jueces

debe hablar, repetirnos, con la verdad.
g. Modo.
Es conveniente mostrar siempre algn grado de calor en
defensa de la causa. El abogado representa a su cliente y
habla en nombre de ste. Por consiguiente no debe mostrarse
fro o indiferente al defender intereses que se han confiado a su
capacidad y su talento. Pero esto debe hacerse con cierta
dignidad, con cierta prudencia econmica, con discreta
oportunidad y segn lo reclame la naturaleza.
h. Conocimiento.
El abogado debe tener un conocimiento profundo de su
profesin. Ninguna otra cosa es de tanta importancia para l ni
merece tanto un estudio serio y fundamental. Por sobresaliente
que sea en la oratoria, si pasa por superficial en el
conocimiento de las leyes y de las jurisprudencias, habr pocos
que quieran confiarle la defensa de sus intereses Adems debe
tener una visin integral y profunda del caso que se le
encomienda y para lo cual cuidara que cuando el cliente le
cuente su caso , no haya testigos de dicha conversacin a los
fines de que dicho cliente hable con toda libertad y no oculte
nada que pueda ser de alguna utilidad para la defensa del
caso.
i. Causas Justas.
El abogado debe tratar de aceptar lo que considera como
causas justas, y lo cual le valdr una buena reputacin que a
su vez le permitir un mayor grado de credibilidad ante los
jueces o tribunales que lo escuchen. Caso contrario, al aceptar
casos injustos notorios, pierde niveles de credibilidad ante los
juzgadores y lo que se pueda reflejar negativamente en la
sentencia misma.
j. Hablar en Pblico.
Una de las cuestiones que atrae a los jvenes que emprenden

la carrera de abogado, es la posibilidad de hablar en pblico y
brillar en dicho ejercicio. Naturalmente que ello requiere de
muchas condiciones, algunas adquiridas, otras que da la propia
naturaleza. Pero para quin no tiene condiciones oratorias les
podemos decir que se puede ser abogado sin ser orador, pero
no se puede ORADOR FORENSE sin ser abogado. Es decir
que la abogaca permite niveles dentro de los cuales puede
desempearse el estudioso de sta carrera sin que ello afecte
lo esencial: EL SER ABOGADO.
k.-
La Improvisacin.
El objeto de la elocuencia forense es el CONVENCIMIENTO. Su
principal mira es mostrar lo verdadero y por lo tanto debe
dirigirse al juicio y a la razn. Esta es la ELOCUENCIA
JUDICIAL. Frente a ello surge la IMPROVISACIN como un
mvil reflejo de la naturaleza ntima del hombre.
l. Fin.
La elocuencia se propone convencer, persuadir, conseguir en fin
un objeto; pero halla obstculos que necesita destruir. En tal
caso debe, segn sea necesario, hablar con rapidez, con fuerza
para ejercer su imperio, para imprimir profundamente en las
almas los sentimientos que pretenden comunicar. Unas veces se
comienza con animacin y otras con calma y tranquilidad. Pero
es la forma que traduce el pensamiento y el pensamiento que es
mejor expresado cuanto mas cuidadoso es la forma. Para ello se
requiere utilizar lo que se llama las FORMULAS ORATORIAS o
sea el discurso previamente escrito en sus partes esenciales
para que aprendido bien, posteriormente la expresin oral sea
fluida y convincente.
3.
Exposiciones Orales
Es la exhibicin relatada, explicacin y desarrollo de un tema con el propsito

de informar rigurosa y objetivamente sobre l. En la exposicin hay tres partes:
la introduccin, el desarrollo y la conclusin.
La exposicin oral sirve para:
Explicar un tema a un auditorio
Explicar muy profundamente sobre el tema
4.
Tcnicas para preparacin:

Buscar mucha informacin y ordenarla
Sugerible una cartelera de ayuda visual o textual
5.
Informes Orales
Ser un buen orador resulta imprescindible para un desempeo elocuente en el

mundo jurdico. Para ello es necesario ejercitar habilidades expresivas propias
de una conducta flexible y creativa con el fin de lograr una comunicacin
efectiva. Estas habilidades constituyen un recurso indispensable para la
interaccin en el mundo del derecho.
Decima Sexta Semana
DEBATE JURDICO.
Introducir a los estudiantes de Derecho, a problemas jurdicos que exigen una
solucin, es comn que, ante la presencia de dos personas pueda surgir una
discusin sobre algn tema. Es que la persona humana, aunque igual en
naturaleza es persona y, por ende, especialmente una, con todas las
diferencias que eso supone. Todos tenemos opiniones y visin distinta de las
mismas cosas. Ah aqu la riqueza del debate.
En el debate jurdico, sin embargo, es tema central lo justo. Cmo lograr que
ante un conflicto prevalezca la justicia, es decir, el derecho de quien tiene
derecho? Muchos se han encargado de acudir a algunas artimaas que hacen
del
debate
un
injusto.
Cmo
lograr
que
la
verdad
tenga
xito?
El objetivo es introducir a los estudiantes de Derecho, a problemas jurdicos

que exigen una solucin. De ese modo, acudiendo a la ley, la doctrina, la
jurisprudencia, la costumbre, van ampliando sus habilidades jurdicas para
luego
optar
por
la
Carrera
de
Derecho.
El tema del debate jurdico pretende que los alumnos, al enfrentarse al caso
concreto en procura de la justicia aprendan a descubrir el Derecho y, con la
finalidad de hacerlo prevalecer, aprender tcnicas de argumentacin,
distinguirlas de las falacias argumentativas, descubrir los hechos y las pruebas
con las cuales darles sustento.
1.
Tcnicas del debate jurdico
Este tipo de dinmicas desarrolla en los alumnos un conjunto de tcnicas que

le permitirn un mejor desempeo en su futuro ejercicio profesional, tales
como:
-
Investigacin.- Para defender una posicin, los alumnos deben

realizar, entre otros aspectos, lo siguiente:
Una bsqueda bibliogrfica exhaustiva sobre los principales
argumentos que se haban planteado sobre el tema objeto de
debate;
Identificar los argumentos a favor y en contra de la posicin a
defender;
Analizar cada argumento, los matices que pueden existir entre
ellos, evaluar su solidez y determinar cmo se podra rebatirlo y,
de ser el caso, buscar nuevas perspectivas para afrontar el tema;
Identificar y sintetizar las ideas centrales que expondran en su
presentacin.
Trabajo en equipo.- Esta actividad es crucial para el buen desempeo

del equipo, toda vez que la presentacin requiere la bsqueda
exhaustiva de bibliografa, el juego de roles, la construccin del
discurso, la formulacin de preguntas, entre otros aspectos que slo
son posibles si es que los integrantes del equipo trabajan de manera
integrada.
Diseo de la estrategia, la construccin del discurso y su defensa oral.Este punto est referido a cmo se disear y defender la posicin
que les ser asignada. Al momento de preparar su exposicin, el
equipo deber discutir cul es la mejor forma de presentar su posicin.
Luego de ello, debern estructurar su exposicin para que sea lo ms
slida y persuasiva, previendo las posibles replicas que puedan recibir
de la parte contraria.
2.
Perfil del abogado cualidades morales y espirituales del abogado
Abogado, el que habla por otro, el que habla por otros. En su acepcin ms
noble es el que defiende al inocente, acusa al culpable, trabaja a favor de la
justicia, el que defiende al criminal, porque tambin tiene libertades, derechos y
garantas, el que llega a una posicin de poder para trabajar a favor del Estado
El concepto de abogado se ha degenerado, la esencia de la abogaca al
parecer muchos la han olvidado, carrera humanstica- social en una palabra
sirve a los dems, sirve a una Nacin porque cada accin que realiza desde el
ms humilde hasta el ms encumbrado deja precedentes en el ejercicio y la
percepcin de lo que es el Derecho
Ha pasado mucho tiempo desde que al primer Abogado se le consider
como tal, al principio de los tiempos el ad vocatus (el que es llamado)
era la persona que requera tener dotes de carcter, ilustracin, probidad
moral y grandes dotes de oratoria. Atenas, la docta ciudad griega fue la
primera formadora de Abogados y Pericles a decir de Guillermo
Cabanellas, el primer Abogado profesional. Desde la aparicin de los
abogados a la fecha, el perfil del profesional en Derecho ha cambiado no
solo por las mltiples transformaciones que ha tenido la civilizacin sino
que inclusive el Abogado potencializa su accionar a travs de diferentes
funciones que hoy, la sociedad y el mercado le asigna como nuevos roles.
Hoy en da el profesional en derecho tiene que adecuarse a nuestros
tiempos, por lo que deber tener un adecuado perfil. En primer lugar
siempre se ha requerido, como hoy, que el Abogado tenga valores
personales positivos, es decir un adecuado comportamiento tico, en

segundo lugar se debe poseer un slida formacin profesional y un amplio
bagaje cultural, citamos al siempre vigente Mario Alzamora Valdez que
seala que el Abogado debe reunir la ms amplia cultura general con la
mas profunda cultura especializada o profesional. Tambin podemos
requerir a Jos Len Barandiarn que seala que el trabajo, la eficiencia
y la diligencia son cualidades del abogado. Pero estas aptitudes y
cualidades no son las nicas que hoy se requieren para el ejercicio
eficiente de la profesin sino tambin se deber contar con otros
instrumentos tanto en el campo jurdico y otras herramientas tcnico
conceptuales que se encuentran en otras disciplinas del saber humano.
Guillermo Cabanellas en el Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual
seala que Abogado es el que con ttulo universitario legtimo y la
habilitacin profesional precisa ejerce la Abogaca. El diccionario de la
Lengua Espaola seala que el Abogado es la persona legalmente
autorizada para defender en juicio, por escrito o de palabra los derechos o
intereses de los litigantes y tambin para dar dictamen sobre las
cuestiones o puntos legales que le consultan. De esta manera solo
entendamos que el jurista en su radio de accin se dedicaba a la defensa
del patrimonio, el honor, la libertad y hasta la vida de las personas.
Sin embargo, de las conceptualizaciones dadas, expresamos que estas
ya quedan cortas y resultan siendo anacrnicas, considerando que
nicamente toman en cuenta el papel de la defensa o del litigio como la
actividad medular de la profesin del Abogado, sin embargo debemos
tomar conciencia de que al borde del siglo XXI el egresado de la carrera
profesional de Derecho y el ya titulado, puede desempearse entre otras
en las siguientes actividades:
3.
Los mandamientos del abogado
I. Estudia. El Derecho se transforma constantemente. Si no sigues sus pasos

sern cada da un poco menos Abogado.
II. Piensa, El Derecho se aprende estudiando, pero se ejerce pensando.
III. Trabaja. La Abogaca es una ardua fatiga puesta al servicio de la Justicia.

IV. Lucha. Tu deber es luchar por el Derecho, pero el da que encuentres en
conflicto el Derecho con la Justicia, lucha por la Justicia.
V. S leal. Leal como tu cliente al que no puedes abandonar hasta que
comprendas que es indigno de ti. Leal para con el adversario, aun cuando el
sea desleal contigo, Leal para con el Juez que ignora los hechos, y debe
confiar en lo que tu le dices y que, en cuanto al Derecho, alguna que otra vez
debe confiar en el que t le invocas.
VI. Tolera. Tolera la verdad ajena en la misma medida en que quieres que sea
tolerada la tuya.
VII. Ten paciencia. El tiempo se venga de las cosas que se hacen sin su
colaboracin.
VIII. Ten fe. Ten fe en el Derecho, como el mejor instrumento para la
convivencia humana; en la Justicia, como destino normal del Derecho, en la
Paz como substitutivo bondadoso de la Justicia; y sobre todo, ten fe en la
Libertad, sin la cual no hay Derecho, ni Justicia, ni Paz.
IX. Olvida. La Abogaca es una lucha de pasiones. Si en cada batalla fueras
llenando tu alma de rencor llegara un da en que la vida sera imposible para ti.
Concluido el combate, olvida tan pronto tu victoria como tu derrota.
X. Ama tu profesin. Trata de considerar la Abogaca de tal manera que el da
que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti
proporcionarle que sea Abogado.
Decimo Stima semana
EXAMEN FINAL

Silabo Desarrollado Comprension y Redaccion Juridica

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Silabo Desarrollado Comprension y Redaccion Juridica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS AMERICAS

Lima, abril 2011

Facultad, capacidad o inteligencia para entender y conocer las cosas.

Inteligencia: Sentido en que se puede tomar una sentencia, un dicho o una

4. El nivel apreciativo: El lector debe verbalizarla en trminos de inters,

conocimientos ordenados con anterioridad

Ahora pasamos a la palabra JURIDICA:

ellos, en particular el uso de la coma, el punto y coma, las comillas y los

Despierte el inters de su interlocutor

Refirase siempre a hechos concretos y crebles

expresiones referidas al tiempo. Por lo tanto, dicha expresin se

Use el lenguaje apropiado

esta, resulta insuficiente un buen diccionario de la RAE, adems de otro

Mantenga siempre el orden de informacin en sus escritos

progresivamente y llegar hasta su eplogo. Esto no solo facilita su

informacin segn el criterio del tiempo, de tal manera que domina la

Si quiere aprender a escribir bien, primero debe aprender a "leer bien".

Comprenda que el esfuerzo que usted despliega en la redaccin no es

Considere las exigencias del vocabulario, la sintaxis, la morfologa, etc.,

Emprenda con entusiasmo el trabajo de correccin, a menudo

Control de Lectura 01 Principales novedades de la ltima edicin de la

porque de un leve detalle puede depender la exacta valoracin de una

necesariamente una expresin lingstica. El jurista utiliza enunciados quizs

interpretaciones coherentes de las normas.

El lenguaje jurdico no slo es un instrumento de comunicacin entre los

Al ejercer su influencia sobre la sensibilidad de los receptores, la persuasin

Tecnicismos en el lenguaje jurdico

Hemos dicho que al igual que todo lenguaje profesional, el lenguaje

jurisprudencia, etc Comparado con el lenguaje cientfico y tcnico, que

inclinacin hacia los trminos de origen latino (Ejemplos: Extra petita,

Tipos de lenguaje jurdico

lenguaje especial que se subdivide en tres campos, cada uno de ellos

ordinarias, decretos legislativos, resoluciones judiciales, etc.

Control de Lectura N 03 Principales novedades de la ltima edicin de la

ANOMALAS DEL LENGUAJE JURDICO

que atenta contra las normas

ortogrficas y gramaticales. En general

acentuacin, puntuacin, en las concordancias verbales no en significado

Redaccin complicada.- Es aquella

que abusa de las oraciones

subordinadas, en las que unas frases dependen de otras y estas a su vez,

Redaccin confusa.- Es la que contiene demasiada terminologa

Redaccin pretenciosa.- Es la que ofrece ms informacin de la que

Control de Lectura N 04 Principales novedades de la ltima edicin de la

LA NARRACIN Y SU APLICACIN A LOS DOCUMENTOS JURDICOS.

Narrativa Forense.- Es la disciplina

que vincula aspectos formales,

y aplicados a la lingstica con los mbitos jurdicos y

judiciales, resulta un interfaz entre el lenguaje y el derecho.

se pone de manifiesto el lenguaje de los profesionales del

Derecho. Como parte esencial de la manifestacin escrita de esta ciencia,

Control de Lectura N 05 Principales novedades de la ltima edicin de la

TEORA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA

Kant comenzaba en su estudio titulado En torno al tpico: Tal vez eso

Se denomina teora incluso a un conjunto de reglas prcticas, siempre

universalidad, y, por tanto, siempre que hayan sido abstradas de la

IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA

argumentacin un hecho, un acto, un fenmeno, etc., que pueda

demostracin por la finalidad exclusivamente PERSUASIVA con

Tenemos por conocimiento que la argumentacin es un acto relacional a

Tambin debemos comprender que el conocimiento genera etapas y en una

Brevemente pasaremos a definir cada una de estas cuatro etapas del

Por lo tanto, el juicio es la operacin que constituye la fase definitiva del