O DPVAT um seguro eminentemente com um cunho social a amparar os cidados em caso de

eventual e naturalmente inesperado acidente de trnsito, ou seja, tal indenizao restou criada a
fim de reparar, de certa forma, vtima ou a seus familiares, em virtude dos danos sofridos em
virtude do sinistro.
Trata-se, portanto, flagrantemente da socializao do risco, ou seja, todos pagam pelos danos de
um, tanto verdade que temos uma legislao que assegura absolutamente em todo territrio
nacional um mnimo necessrio a populao que vem a sofre um acidente de trnsito, desde o j
longnquo ano de 1974, sendo que o mesmo foi institudo oficialmente pela Lei n. 6.1942.
O popularmente conhecido DPVAT Seguro Obrigatrio, sendo foroso o seu pagamento, j
quando do licenciamento anual de todo e qualquer veculo automotor, sob pena de no se
conseguir o documento liberatrio para circulao, gize-se que o referido seguro tem largo alcance
social, pois para se fazer jus cobertura, no importa se a vtima proprietria ou no de
automvel, bastando simplesmente o seu envolvimento no acidente automobilstico, seja como
condutor, passageiro ou pedestre.
Igualmente desnecessrio se perquirir a ocorrncia sobre o pagamento do prmio do seguro, no
havendo a necessidade de sequer que o veculo envolvido no infortnio seja identificado,
tampouco se avana na anlise da culpa sobre quem gerou no evento.
1 Adaptao das teses de defesa do escritrio nos processos relativos ao cliente Seguradora Lder
dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A no Seguro DPVAT.
2 Lei n. 6.194, de 19 de dezembro de 1974. Dispe sobre Seguro Obrigatrio de Danos Pessoais
causados por veculos automotores de via terrestre, ou por sua carga, a pessoas transportadas ou
no.
Entretanto, cumpre destacar que o cenrio atual tornou-se preocupante ao longo dos anos, j que
concomitantemente ao aumento de aes judiciais buscando a indenizao do Seguro DPVAT,
relativizao das provas, h uma proliferao de fraudes realizadas com o objetivo de burlar o
sistema em especial de um seguro flagrantemente social.
Demanda-se, assim, adoo de uma postura mais severa, no sentido de exigir-se que os
documentos apresentados pela vtima sejam cada vez mais verossmeis, gerando assim uma maior
segurana jurdica, isso em absoluto respeito aos 190 milhes de potenciais beneficirios desse
seguro.
Nesta senda, destaca-se que como forma de prevenir tais situaes, o Tribunal de Justia do nosso
Estado passou a entender aps incontveis demonstraes de fraudes ao Seguro DPVAT, que
laudos particulares e unilaterais no podem servir como meio de prova da leso que diga-se de
passagem, deve ser permanente, para que ocorra o pagamento deste seguro.
Como exemplo, trazemos a baila a ementa do processo abaixo de relatoria do Excelentssimo
Desembargador da 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, Dr.
Gelson Rolim Stocker, ao julgar a Apelao n. 70033986480, onde fundamentou exatamente no
sentido de que laudo particular prova deveras insuficiente:
Ementa3: APELAO CVEL. AO DE COBRANA. SEGURO OBRIGATRIO (DPVAT). LEI 6.194/74.
INVALIDEZ PERMANENTE. 1. DO PEDIDO DE INCLUSO DA SEGURADORA LDER S/A NA DEMANDA.
A substituio processual s admitida nas hipteses previstas em lei, circunstncia que no
ocorre no caso sub oculi.
No tocante ao pedido alternativo de incluso na forma litisconsorcial, deve ser indeferido sob pena
de violao ao art. 6 do CPC. 2. AUSNCIA DE PROVAS QUANTO INCAPACIDADE DO AUTOR. No
tendo o autor comprovado o fato constitutivo do seu direito, qual seja, sua efetiva incapacidade
laboral, nus que lhe competia (CPC, art. 333, I), deve ser reformada a deciso de primeiro grau
que julgou pela parcial procedncia do pedido. APELO DA PARTE AUTORA NO CONHECIDO E
APELO DO RU PARCIALMENTE PROVIDO. UNNIME.
3 Apelao Cvel n. 70033986480, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Gelson
Rolim Stocker, Julgado em 28/05/2010.
Na fundamentao deste julgado, temos que o laudo foi produzido de forma unilateral e assim,
sem o necessrio, devido e amplo contraditrio e, sequer, com a real judicializao dessa prova:
No tendo o autor comprovado o fato constitutivo do seu direito, qual seja, sua efetiva
incapacidade laboral, nus que lhe competia (CPC, art. 333, I), deve ser improcedente o pedido.
A parte autora alega ter sofrido acidente de transito, do qual restou com leso permanente. Para
fazer a prova desse fato, apresenta laudo particular, firmado pelo Mdico AMLCAR BARUC RIZZO
CORRA, o qual restou fundamentadamente impugnado pela parte demandada, eis que produzido
de forma unilateral e sem o necessrio contraditrio e, sequer, com a judicializao dessa prova.
Em rplica, a parte autora mantm seu entendimento de desnecessidade de outra prova das
leses e da invalidez permanente, sustentando presente as provas necessrias para tanto.
obrigao da parte autora fazer a prova do acidente e do nexo causal entre o mesmo e a sua

invalidez permanente, seja total ou parcial.

No caso dos autos, no h prova suficiente e vlida a comprovar a invalidez permanente da parte
autora, pois no atribuo ao laudo particular apresentado a fora probante mnima necessria para
comprovar o fato constitutivo do direito alegado.
Assim, deve ser reformada a sentena, eis que no restou comprovado que a parte autora no
est apta para exercer toda e qualquer atividade da vida civil, no sendo devida a indenizao
pleiteada.
Temos como prova da necessidade da produo de provas a Apelao Cvel n. 70036314508,
onde o DES. Luiz Felipe Brasil Santos decidiu:
Ementa4: APELAO CVEL. SEGUROS. DPVAT. AO DE COBRANA SECURITRIA. AUSNCIA DE
COMPROVAO DA INVALIDEZ PERMANENTE ALEGADA. SENTENA MODIFICADA.
INCLUSO DA SEGURADORA LDER S/A NO PLO PASSIVO. DESCABIMENTO. Qualquer seguradora
que atue no consrcio responsvel pelo pagamento de indenizao decorrente do Seguro
Obrigatrio de Danos Pessoais causados por Veculos Automotores de Vias Terrestres pode ser
demandada judicialmente para a complementao do valor da indenizao paga, conforme
preceitua o art. 7 da Lei n 6.194/74, cabendo ao autor a escolha de contra quem ajuizar a
demanda. No entanto, se a Seguradora Lder postular voluntariamente sua incluso no feito, na
forma de assistncia simples, no h porque neg-lo. No cabe, entretanto ao juiz, de ofcio, ou
parte r impor a integrao da Seguradora Lder ao feito.
4 Apelao Cvel n. 70036314508, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Luiz
Felipe Brasil Santos, Julgado em 30/06/2010
MRITO. Falta de prova do fato constitutivo do direito do autor - nus que lhe incumbia, conforme o
inciso I do art. 333 do Cdigo de Processo Civil. Descabimento da aplicao do Cdigo de Defesa
do Consumidor, pois a relao havida entre seguradora e beneficirio de seguro obrigatrio no
de consumo, tendo regulamentao prpria na Lei n 6.194/74, com o que no so aplicveis as
disposies da lei consumeirista, como a que determina a inverso do nus da prova. Ausncia
documentos que comprovem, de forma cabal, a ocorrncia da invalidez permanente que ensejaria
o pagamento da indenizao referente ao seguro obrigatrio DPVAT pleiteada na
inicial.PROVERAM. UNNIME.
Destarte, necessrio em cada caso concreto, analisar-se os documentos trazidos pelos autores,
bem como fazer a necessria impugnao a estes, bem como demonstrar que existem prrequisitos legais exigidos para os casos de invalidez.
Entre estes pr-requisitos, est a juntada do Exame de Corpo de Delito fornecido por RGO
OFICIAL, a fim de que se estabelea o grau da invalidez sofrida pela parte autora em razo do
acidente de trnsito sofrido, para que se estabelea o valor correto do quantum indenizatrio a ser
pago aos vitimados, que repise-se devem encontrar-se invlidos permanentemente, ou seja, no
necessrio s a comprovao do sinistro, deve se comprovar o dano dele decorrente. E tal previso
est expressa no 5 do artigo 5 da Lei n. 6.194/745, assim mencionando:
5o O Instituto Mdico Legal da jurisdio do acidente ou da residncia da vtima dever fornecer,
no prazo de at 90 (noventa) dias, laudo vtima com a verificao da existncia e quantificao
das leses permanentes, totais ou parciais. (Redao dada pela Lei n 11.945, de 2009).
H que se ressaltar que tal previso feita igualmente por resoluo do rgo regulador e
fiscalizador do Seguro DPVAT, que o Conselho Nacional de Seguros Privados [CNSP], que por sua
vez, expressa o artigo 3, inc. I, da Resoluo n. 07/97 do, in verbis:
Art. 3 - A indenizao por invalidez permanente ser paga no prazo de 15 (quinze) dias, a contar
da entrega dos seguintes documentos:
5 Lei n. 6.194, de 19 de dezembro de 1974. Dispe sobre Seguro Obrigatrio de Danos Pessoais
causados por veculos automotores de via terrestre, ou por sua carga, a pessoas transportadas ou
no.
I laudo do Instituto Mdico Legal da circunscrio do acidente, qualificado da extenso das leses
fsicas ou psquicas da vtima, atestando o estado de invalidez permanente, de acordo com os
percentuais da Tabela das Condies Gerais de Seguro de Acidente, suplementadas, quando for o
caso, pela Tabela de Acidentes do Trabalho e da Classificao Internacional de Doenas;
Portanto, temos que sem o laudo fornecido por rgo especializado informando com preciso o
percentual de reduo funcional acometida ao autor entenda-se como rgo oficial: DML, INSS e
DMJ , no se pode dimensionar a suposta invalidez a fim de que seja oferecida a justa e efetiva
indenizao pelo grau de leso sofrido.
Insta mencionar que o art. 333, I, do Cdigo de Processo Civil6 preconiza que se deve comprovar
nos autos ou administrativamente a invalidez permanente informada, em especial o grau da
mesma, se existente, razo pela qual deixando o autor de comprov-la, se impe a extino do
feito sem anlise do mrito, motivo este que torna indispensvel reproduo do referido

dispositivo legal, seno vejamos:

Art. 333. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
Ademais, a grande maioria dos laudos apresentados pelos autores, vem desacompanhada de
qualquer contexto probatrio a demonstrar efetivamente a alegada invalidez, j que sua emisso
sempre aps o sinistro gerador do dano. Isto trata-se de entendimento consolidado do Tribunal de
Justia do Estado do Rio Grande do Sul que alm do laudo mdico, deve haver provas de
tratamento mdico7.
Temos que ainda que os autores de aes relativas ao Seguro DPVAT devem acostar o Boletim de
Ocorrncia e Boletins de Atendimento para comprovarem a ocorrncia de ACIDENTE de trnsito,
bem como a prova da
6 Cdigo de Processo Civil. Lei n. 5.869, de 11/01/1973.
7 Apelao Cvel n. 70038678967, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Romeu
Marques Ribeiro Filho, Julgado em 29/09/2010 e Recurso Cvel n. 71002334563, Segunda Turma
Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Fernanda Carravetta Vilande, Julgado em 18/11/2009.
leso permanente apenas ser demonstrada atravs da juntada de laudo mdico, j que invalidez
permanente significa a perda ou reduo, em carter definitivo, das funes de um membro ou
rgo, em decorrncia de acidente de trnsito provocado por veculo automotor.
Contudo para prevenir-se a continuidade de pagamentos indevidos, basta aplicao da Lei, bem
como da utilizao do bom senso, exigindo-se que a vtima traga aos autos provas contundente
acerca dos fatos narrados, em especial seja confeccionado um laudo oficial, j que se trata de
exigncia legal a amparar tal pretenso.
Destarte, comprovadamente laudos mdicos particulares no so provas suficientes para atestar a
existncia de leses permanentes, razo pela qual devem as aes intentadas sem a devida e
completa comprovao serem julgadas improcedentes.
Por fim deveras importante que o laudo apresentado pelo expert demonstre a exatido da
extenso do dano sofrido de acordo com a tabela de graduao do Seguro DPVAT, que tem como
pagamento mximo o valor de R$ 13.500,00, de acordo com a MP 340/2006, para isto trazemos a
exemplo um caso prtico:
Autor com leso em 40% da flexo do membro superior direito, ter como fator de verificao da
extenso da leso o valor mximo indenizvel de acordo com a tabela de graduao: 70%8.
70% de R$ 13.500,00 = 9.450,00
40% de R$ 9.450,00 = 3.780,00
Logo, no caso concreto o autor dever ser indenizado na exata proporo da sua leso, ou seja, em
R$ 3.780,00 [trs mil setecentos e oitenta reais], para tanto deve ficar devidamente comprovada a
sua invalidez.
8 Tabela de leses do Seguro DPVAT anexa.
CONCLUSO
O DPVAT um seguro que, diante da realidade do trnsito brasileiro cada vez mais utilizado, ou
seja, j que os acidentes so infelizmente cada vez mais comuns em nosso pas, temos um
crescente no pagamento das indenizaes.
Ocorre que como dito, igualmente de forma infeliz, os oportunistas crescem na mesma proporo
que os acidente de trnsito e isto acaba se tornando um empecilho ao correto pagamento e
liquidao dos sinistros.
Contudo, seguro que deve ter um cuidado todo especial, na medida em que os valores que no
so utilizados revertem para o SUS [Sistema nico de Sade] e ao DENATRAN [Departamento
Nacional de Trnsito] o primeiro para utilizao em melhorias no atendimento e o segundo para
campanhas educativas no trnsito.