UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

INVESTIGACIN MONOGRFICA
TENTATIVA DE HOMICIDIO"
PRESENTADO POR:

CURSO:

AREQUIPA PER
2014

NDICE

INTRODUCCIN..................................................................................................3
MARCO TERICO...............................................................................................4
1. TENTATIVA DE HOMICIDIO..........................................................................4
1.1. Tipo subjetivo de la tentativa.....................................................................5
1.2. CLASES DE TENTATIVA..........................................................................5
1.3. ELEMENTOS DE LA TENTATIVA. EL COMIENZO DE EJECUCIN.......6
2. La afectacin del bien jurdico en la tentativa................................................7
CONCLUSIONES.................................................................................................9
BIBLIOGRAFA...................................................................................................10

INTRODUCCIN

El

homicidio

se

diferencia

del asesinato por

su

carencia

de

alevosa, ensaamiento u otras circunstancias, y generalmente por no matar

con motivos miserables o vacuos, como la promesa remuneratoria o
recompensa, o en general, el nimo de obtener lucro de la actividad homicida.
Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las
causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se encuentran
la legtima defensa, la prevencin de un delito ms grave (estado de
necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber
legal.
Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos segn la relacin que
guarden el homicida y su vctima; por ejemplo, dndole muerte al cnyuge, se
convierte en uxoricidio; a los padres, en parricidio; o magnicidio si la vctima era
la mxima representacin del Estado. Cabe anotar que todas estas clases de
homicidios puede acarrear consecuencias jurdicas diferentes.
El homicidio presentado como es nuestro propsito en este trabajo, desde un
punto de vista legal, es un tema apasionante, cuyo desenlace final es la
aplicacin de la pena. Pretendemos utilizar el material bibliogrfico para
plasmar de una manera breve, precisa y clara los diferentes tipos y similitudes
de homicidios y sus sanciones. Tenemos la seguridad de que este trabajo es un
gran aporte a nuestros compaeros, participantes y otros estudiantes de
derecho.
Es por tanto que para hablar del homicidio, tenemos que enfocarnos en
algunos factores histricos y ubicarnos en el contexto geogrfico atendiendo a
las condiciones (poltica, social, econmica y religiosa), que sirvieron de partida
para crear la figura jurdica del Homicidio.

MARCO TERICO
1. TENTATIVA DE HOMICIDIO
La tentativa es un instituto que an estando en la parte general del
Cdigo penal establece la necesidad de una sancin para su autor, el
que sera autor del delito tentado. No se trata, en el conato, de un delito
independiente sino de una conducta delictiva inconclusa donde se
pretende penar el grado de peligrosidad puesto de manifiesto por el
agente. Pues en este orden de ideas la persona que pretende cometer
un homicidio, simple o agravado segn el caso, comenzando su
ejecucin pero sin lograr la consumacin por circunstancias ajenas a su
voluntad, ser del delito de homicidio en grado de tentativa, y
no como comnmente se dice tentativa de homicidio.
La razn de ser de la sancin en la tentativa ha sido objeto de diferentes
justificaciones por los ms destacados doctrinarios del Derecho penal
argentino. Bsicamente existen dos grandes corrientes (objetiva y
subjetiva). Como sostuviramos antes puede castigarse penalmente al
sujeto, sobre la base del peligro que hiciere correr al bien jurdico
protegido por la norma, en el caso que nos ocupa la vida humana. Por el
contrario la tesis subjetiva centra su atencin en el dolo desplegado por
el agente mediante la accin de vulnerar o afectar aquel bien jurdico
penalmente protegido por la ley de fondo.
En sntesis podemos afirmar que el caso del homicidio en grado de
tentativa o conato debe tenerse en cuenta, necesariamente, el disvalor
jurdico que denota la conducta del autor.
Para redondear tambin podemos afirmar que el castigo penal, que en la
tentativa se establece para el sujeto, responde al necesario resguardo
de los intereses de los individuos, as como tambin de toda la sociedad.
Pues no es dudar, que el conato pone en peligro la incolumidad de
aquellos, de una manera que incomoda al tejido social.

1.1. Tipo subjetivo de la tentativa

En la tentativa se cumple la parte subjetiva del tipo, por lo cual se
puede afirmar que el autor ha obrado con dolo (o sea que tiene

conocimiento y voluntad de llevar a cabo la accin) por consiguiente si

no hay dolo no hay tentativa. Con su accionar el sujeto dirige una
conducta destinada a realizar el resultado jurdicamente desaprobado
por la norma, pero por circunstancias ajenas a l no llega a consumar
el hecho.
Recordemos que el dolo est compuesto por un elemento cognitivo o
intelectual que implica que el autor tenga un conocimiento efectivo y
actual de lo que est haciendo y un elemento volitivo que significa que
el autor tiene la intencin de llevar a cabo la conducta. Si falta alguno
de estos dos elementos no tenemos dolo. Por ello, si por ejemplo,
alguien intenta matar a otra persona con un arma de juguete
desconociendo esto, no tiene dolo porque le falta el conocimiento sobre
el medio que est utilizando. Esto tiene lgica si se piensa que en estas
circunstancias el bien jurdico nunca estuvo en peligro.
1.2. CLASES DE TENTATIVA
Hay dos clases de tentativa llamadas tentativa acabada e inacabada
(Zaffaroni), Soler habla de tentativa y delito frustrado y Fontan Balestra
dice que tambin se las puede llamar tentativa inconclusa y tentativa
concluida.
En nuestro cdigo se encuentran incluidas las en la frmula del Art. 42,
pero en otras legislaciones aparecen distinguidas por sus efectos.
La diferencia que existe entre estas clases de tentativa es la siguiente:
en la tentativa acabada o delito frustrado el delincuente realiza todos
los actos necesarios para ejecutar el delito, pero no consigue el efecto,
el sujeto ha realizado todo lo que conceba necesario para conseguir el
fin, no le queda nada mas que hacer, y no logra el resultado tpico, por
una causa fortuita que no previo. El delito a sido subjetivamente
consumado, es decir, lo es con relacin al hombre que lo comete, pero
no lo es objetivamente, ello es, con relacin al objeto contra el cual se
diriga y a la persona que hubiera perjudicado." En cambio en
la tentativa inacabada el sujeto no consigue el resultado tpico ya que
se interrumpe la realizacin de los actos ejecutivos correspondientes

para conseguir el efecto esperado, pero esta interrupcin proviene de

circunstancia ajenas a su voluntad, porque si ste termina por su propia
voluntad, la realizacin de la conducta tpica estaramos frente al
desistimiento voluntario, tema que trataremos mas adelante.
Para dilucidar un poco mas el tema daremos un ejemplo: habr
tentativa inacabada de hurto cuando se sorprenda al ladrn abriendo el
cajn donde se encuentra las cosas que desea substraer, y tentativa
acabada o delito frustrado de homicidio cuando el homicida vaca el
cargador del arma sin conseguir el resultado o cuando arroja una
bomba y esta por un desperfecto mecnico no estalla.
La importancia de esta diferencia se vera en el tema del desistimiento
voluntario, ya que ste ser solo posible en la tentativa inacabada, y no
en la acabada, salvo en los casos excepcionales en que el autor logre
por si impedir los efectos (arrepentimiento activo).

Tipo objetivo y subjetivo = COMPLETOS.

DELITO
CONSUMADO

Tentativa

Tipo subjetivo COMPLETO y tipo objetivo TENTATIVA.

INCOMPLETO

Tipo subjetivo INCOMPLETO y tipo objetivo ERROR DE TIPO.

COMPLETO

1.3. ELEMENTOS DE LA TENTATIVA. EL COMIENZO DE EJECUCIN.

TEORA SUBJETIVA

TEORA SUBJETIVA

AMBAS TEORAS.

2. La afectacin del bien jurdico en la tentativa.

Es verdad que la tentativa, implica una puesta en peligro del bien jurdico
tutelado, pero, en modo alguno est ello requerido por nuestro C.P..
Seguridad jurdica tiene dos aspectos: uno objetivo (posibilidad de
disposicin

disponibilidad)

otro

subjetivo

(sentimiento

de seguridad jurdica o certeza de la disponibilidad). Esto es la seguridad

jurdica entendida como lo que el derecho debe cumplir socialmente,
pero en el orden individual, si bien la disponibilidad se la afecta con la
lesin y con el peligro. Tambin se la afecta cuando la conducta en
concreto, sin haber puesto en peligro el bien, haya podido perturbar al
titular en su disponibilidad como consecuencia de la sensacin
de inseguridad que la accin le infunde. No se trata de que la accin de
inseguridad la tengan los dems, sino de la sensacin de inseguridad
que como resultado de la accin que se percibe como amenazadora
pueda tener el titular del bien jurdico.
Toda accin que se aproxima ms o menos a la materializacin de una
tipicidad penal que afectara a alguno de nuestros bienes jurdicos,
aunque no haga correr efectivo peligro al mismo, nos puede perturbar en
nuestro sentimiento de disponibilidad. Ej.: si la empleada de nuestra
casa quiere envenenarnos y para ello usa bicarbonato en lugar de

cianuro no habr puesto en peligro nuestro bien jurdico vida, pero lo

ms probable es que no podamos reprimir la sensacin de inseguridad.
Esta forma de afectacin del bien jurdico no consiste en la alteracin o
supresin de la relacin de disponibilidad por dao o lesin, si no en la
alteracin por el peligro de perturbacin del titular de la disponibilidad, es
decir, que al lado del dao y del peligro, aparece la perturbacin como
tercera forma de afectacin del bien jurdico.
El dolo en la tentativa.
La tentativa requiere siempre del dolo "el fin de cometer un delito
determinado". No hay ninguna razn para excluir de la tentativa al dolo
eventual: hay tentativa de homicidio cuando se le arroja una granada de
mano a alguien y no se logra matarle, pero tambin cuando se arroja la
granada

de

mano

contra

un

edificio

sin

preocuparse

de

la

posible muerte del morador que est durmiendo junto a la ventana.

Se ha pretendido que la palabra "determinado" excluye de la tentativa al
dolo eventual. Ello no tiene fundamento lgico y histrico. El fin de
cometer un delito es propio del dolo directo; el dolo eventual sera "el fin
de cometer un delito indeterminado ". La palabra determinado fue puesta
en la ley para excluir de la tentativa al "dolo de mpetu", que es la
voluntad lesiva que irrumpe de repente, surgiendo en forma volcnica
como quin en un impulso de furor arroja algo contundente contra su
enemigo.

CONCLUSIONES

Por lo visto sobre la tentativa, he llegado a la conclusin que es un tema

difcil para estudiar, por las diferentes opiniones, doctrinas y teoras que
existen y por la deficiencia con que estn redactados los artculos del
cdigo, lo cual origina diversas interpretaciones, de los autores, fiscales y
de los jueces.
Adems, dado el carcter de accesoriedad de la tentativa, cada figura
delictiva plantea distintos problemas de tentativa, por ello es muy difcil
tener un criterio uniforme, ya que segn el delito que se trate sta figura se
usara con criterios diferentes.
Estos problemas son muy difciles de solucionar, pero creo que una ayuda
muy importante seria una reforma al Cdigo Penal para as poder delimitar
de una manera ms eficiente la figura de tentativa.

BIBLIOGRAFA

Cdigo Penal Decreto Legislativo N 635 promulgado el 03 de abril de

1991 y publicado en el Diario Oficial El Peruano el 08 de abril del citado
ao. BACIGALUPO, Enrique, Derecho Penal, parte general, p. 438, Themis,
Buenos Aires, 2004.
JESCHECK Hans / WEIGEND Thomas. Tratado de Derecho Penal parte
general, quinta edicin, p. 562, editorial Comares, Granada Espaa. 2002.
FONTAN BALLESTRA, Carlos. "Tratado De Derecho Penal", Tomo II, p.
355; Editorial Perrot; 1966
VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal Parte General, segunda edicin, p.
290, Editorial San Marcos, 2001.
"Sin embargo, moderadamente se ha manifestado la tendencia a extender
la punibilidad a los actos preparatorios, como expresin de una forma de

estado autoritario.". SOLER, Sebastin; "Derecho Penal Argentino", Tomo II,

p. 218; Ed. TEA; 1953.
Homicidio Simple Artculo 106 del Cdigo Penal: El que mata a otro ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte
aos
ZAFFARONI, Eugenio Ral; "Manual de Derecho Penal", p. 608; Editorial
Ediar; 1994.
En Academia de la Magistratura, 2000, pp. 232-234.
[10] .- Jurisprudencia Penal Taller de Dogmtica Penal. Jurista Editores,
2005, Lima, p. 1675
[11] .- Jurisprudencia vinculante publicada en el Diario Oficial el Peruano el
20.04.2005 p.6171. [12] .- ZAFFARONI, Eugenio Ral. Ob Cit. p. 608-609

ANEXOS