Apelacion

Sec. Dr.
Luza Olaguivel Marly

Exp. Nro. 0055-2012-0
Cuad. Principal
Esc. Nro. 02
Sumilla: INTERPONGO RECURSO DE
APELACIN DE AUTOS.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCANE
Filomena
GALLEGOS,
en
representacin de la menor Rayda

Mamani
Gallegos,
en
nuestra
pretensin de intervencin litis

consorcial
necesario
en
el
presente proceso sobre prorateo

de
alimentos,
remuneraciones
en
las
del
obligado
Leonidas Mamani Yapo
ante Ud.
en debida forma digo:

Que, en el ejercicio de mi
derecho
Constitucional
estando
al
siguientes
amparo
del
del
Cdigo
dentro
del
artculo
trmino
364,365
Procesal
Civil,
de
ley,
inciso
por
el
que,
INTERPONGO RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIN EN PARTE

AUTO,
EN
CONTRA
DE
LA
VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL

DECLARAR
INFUNDADA
LA
RESOLUCIN
06-2012
DE
DE
FECHA
DOS MIL QUE RESUELVE .- SEGUNDO

DEMANDA
DE
INTERVENCIN
LITIS
CONSORCIAL NECESARIO POR DERECHO PROPIO Y EN REPRESENTACION
DE LA MENOR ALIMENTISTA Rayda Graciela Mamani Gallegos, en

su
oportunidad
admitiendo
presente
la
en
el
SUPERIOR
intervencin
merito
EN
GRADO
litis
los
REVISE
consorcial,
siguientes
reforme
amparo
fundamentos
la
que
expongo:
I.- ERROR DE HECHO
PRIMERO.-
El
A-Quo,
vulnerando
los
principios
jurisdiccional prevista en el artculo 139 incisos 2, 3 5 y

dems, en ese orden de ideas como director del proceso
deniega el derecho alimentario de la recurrente y de la
menor
alimentista
atentando
la
subsistencia
de
todo
concepto de alimentos en los pretensionantes, de tal forma

se
limita
conforme
un
as
derecho
se
constitucional
tiene
acreditado
del
de
alimentos,
indubitablemente
el
derecho alimentario, consecuentemente no se puede dejar de

administrar justicia por defecto o deficiencias de la ley.
SEGUNDO.- el juzgado en su considerando segundo efecta
una
interpretacin
errnea
de
la
norma
jurdica
al
interpretar la obligacin alimentario o la acreencia de

alimentista, consecuentemente mal se puede decir que no
existe la obligacin o ser acreedor alimentario cuando se
tiene
objetivamente
demostrado
ser
acreedor
obligado
alimentista.
SEGUNDO.- El artculo 139 de la Constitucin Poltica,
inciso 5 precisa la motivacin
de las resoluciones esta
como principio de la funcin jurisdiccional, una motivacin
CUESTIO FACTU Y CUESTIO YURE, la sola transcripcin de la

norma no
constituye una
fundamentacin del
jurdico, consecuentemente
resolucin insuficiente
trayectoria
resolucin
defectuosa
lo
han
materia
RESOLUCION
conforme as
establecido,
de
que
es
frente a
una
los tratadistas
consecuentemente
cuestionamiento
motivacin,
declararla nula,
nos encontramos
ordenamiento
constituiran
causal
de
la
una
suficiente
de
en contexto, DE LOS CONSIDERANDO DE LA
MATERIA
DE
CUESTIONAMIENTO
SE
DESPRENDE
CLARAMENTE QUE CONSTITUYE UN ACTO PROCESAL DEFECTUOSO, ES

DECIR SE A INCURRIDO EN UN ERROR INCOGITANDO; POR CUANTO NO
EXISTE UNA MOTIVACIN FACTICA MENOS JURIDICA, EL SEOR JUEZ
NO HA FUNDAMENTADO CORECTAMENTE EL DERECHO DE ACREEDOR U
OBLIGADO ALIMENTISTA DENEGANDO EL DERECHO DE ALMENTISTA.
TERCERO.-
Por estas
consideraciones expuestas
y en
estricto cumplimiento de mis derechos constitucionales a la

doble
instancia,
un
debido
proceso,
una
tutela
jurisdiccional efectiva y oportuna peticiono se eleven los

autos ante el superior en grado a efectos que la misma sea
revisada y revocada en este extremo.
II.- ERROR DE DERECHO
Que, la presente resolucin materia de impugnacin
contraviene expresamente lo previsto en el artculo 139
inciso 3, 4, 5 de la Constitucin Poltica del Estado, el
derecho fundamental de alimentos, a un debido proceso, a la
tutela jurisdiccional efectiva que tiene todo ciudadano, y
a una debida motivacin de las resoluciones judiciales que

garanticen un proceso judicial de merito.
III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO
Que,
impugnacin
se
con
me
la
presente
agravia
MI
resolucin
DERECHO
materia
LOS
de
ALIMENTOS
CONFORME TENGO DEBIDAMENTE ACREDITADO TAL DERECHO CON LOS

DOCUMENTOS
DEL
ACTA
DE
MATRIMONIO
LA
PARTIDA
DE
NACIMIENTO DE LA MENOR ALIMENTISTA, el principio del debido

proceso,
el
principio
de
economa
procesal,
de
una
justicia oportuna.
Se agravia las formalidades y presupuestos procesales
para
que
un
acto
procesal
recada
en
una
resolucin
judicial sea vlidamente de merito, que la misma se pueda

llamarse una correcta administracin de justicia.
IV.- PRETENSION IMPUGNATORIA
Con el presente recurso se pretende que el superior en
grado
declare
la
revocacin
EN
PARTE
DE
LA
RESOLUCIN
MATERIA DE IMPUGNACION EN SU SEGUNDA PARTE RESOLUTIVA QUE

RESUELVE
DECLARAR
INFUNDADA
LA
INTERVENCIN
LITIS
CONSORCIAL NECESARIO.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. seor Juez solicito se
sirva admitir conforme pido y se eleve los autos por ante
el Superior en Grado donde espero alcanzar justicia.
Huancan, 31 de Octubre del 2012.

Apelacion

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Apelacion

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Sec. Dr.

Luza Olaguivel Marly

representacin de la menor Rayda

pretensin de intervencin litis

presente proceso sobre prorateo

Leonidas Mamani Yapo

en debida forma digo:

INTERPONGO RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIN EN PARTE

VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL

DOS MIL QUE RESUELVE .- SEGUNDO

CONSORCIAL NECESARIO POR DERECHO PROPIO Y EN REPRESENTACION

DE LA MENOR ALIMENTISTA Rayda Graciela Mamani Gallegos, en

jurisdiccional prevista en el artculo 139 incisos 2, 3 5 y

concepto de alimentos en los pretensionantes, de tal forma

derecho alimentario, consecuentemente no se puede dejar de

interpretar la obligacin alimentario o la acreencia de

de las resoluciones esta

como principio de la funcin jurisdiccional, una motivacin

CUESTIO FACTU Y CUESTIO YURE, la sola transcripcin de la

en contexto, DE LOS CONSIDERANDO DE LA

CLARAMENTE QUE CONSTITUYE UN ACTO PROCESAL DEFECTUOSO, ES

estricto cumplimiento de mis derechos constitucionales a la

jurisdiccional efectiva y oportuna peticiono se eleven los

a una debida motivacin de las resoluciones judiciales que

CONFORME TENGO DEBIDAMENTE ACREDITADO TAL DERECHO CON LOS

NACIMIENTO DE LA MENOR ALIMENTISTA, el principio del debido

judicial sea vlidamente de merito, que la misma se pueda

MATERIA DE IMPUGNACION EN SU SEGUNDA PARTE RESOLUTIVA QUE

You might also like