You are on page 1of 8

SJK (TAMIL) LADANG VICTORIA

09400 PADANG SERAI,


KEDAH DARUL AMAN.
E-mail: ldgvictoria.kbb@gmail.com
KOD SEKOLAH : KBD5047

TEL : 04-5000016
FAX: 04-4002053

1 Malaysia : Rakyat Didahulukan, Pecapaian Diutamakan


Ruj.Sekolah : STLV: /
/ (3)
Tarikh
: 14.06.2015

MINIT MESYUARAT PENINGKATAN UPSR KALI KETIGA TAHUN 2015


Tarikh
: 14.06.2015 (Ahad)
Masa
: 1.45 Tengahari
Tempat : Bilik Guru Besar
Pengerusi : Encik D.Asokumar ( Guru Besar )
Kehadiran
:
1. Puan K.Devahi (Bahasa Tamil Tahun 6 Sathanai)
2. Puan A.Tamilmathi (Bahasa Tamil Tahun 6 Vetri)
3. Puan S.Ambika ( Bahasa Melayu Tahun 6 Sathanai)
4. Cik J.Saraswathy (Bahasa Melayu Tahun 6 Vetri)
5. Puan S.Letchumy ( Sains Tahun 6 Sathanai dan Vetri)
6. Puan S.Saraswathy( Bahasa Inggeris Tahun 6 Sathanai dan Vetri )
7. Puan A.Sakthiavani ( Matematik Tahun 6 Sathanai dan Vetri)
Turut dijemput : 1. Puan K.Danaletchimy ( PK Pentadbiran )
2. Encik M.Manoring ( PK Hal Ehwal Murid )
Tidak hadir

Agenda Mesyuarat:
I.
Ucapan Tuan Guru Besar Selaku Penasihat Jawatankuasa Program Peningkatan UPSR
2015
1. Tuan Pengerusi mengalu-alukan kehadiran semua guru dalam mesyuarat jawatankuasa
kurikulum kali ketiga bagi tahun 2015 ini.Beliau mengucapkan tahniah kepada jawatankuasa
kerana dapat mengadakan mesyuarat kali ketiga mengikut tarikh yang telah ditetapkan walaupun
guru-guru agak sibuk dengan pelbagai program sekolah.
2. Beliau mengingatkan kepada semua guru agar bersedia untuk pemantauan dialog prestasi bagi
sekolah kita adalah pada 16 Jun 2015 (Selasa). Mengingatkan supaya guru fokus kepada visi,
misi sekolah, prestasi UPSR terkini, maklumat SKPM dan kebitaraan sekolah.
3.

II.

III.

Pengerusi mengingatkan kepada jawatankuasa bahawa mesyuarat ketiga diadakan selepas


peperiksaan pertengahan tahun bagi tujuan menganalisis penambahbaikan headcount dan post
mortem. Seterusnya merancang program tindakan susulan untuknya.
Tindakan : Semua Guru

Membentang dan mengesahkan minit mesyuarat yang lalu


4. Minit mesyuarat yang lalu telah dibentangkan oleh Pn.K.Devahi. Minit mesyuarat tersebut
telah dicadangkan oleh Pn.A.Sakthiavani dan disokong oleh Pn.S.Saraswathy.
Perkara-perkara berbangkit

5. Tiada
IV.

Post Mortem Peperiksaan Pertengahan Tahun 2015


6. Pembentangan analisis mengikut matapelajaran oleh Pn.Ambika selaku Setiausaha Peperiksaan.
a. Mengenalpasti pencapaian peratus lulus dan gred purata
PERTENGAHAN
BIL

%LULUS
1

BM PEMAHAMAN

BM PENULISAN

(34)
72.34
(40)
85.11

BT

(42)

PEMAHAMAN

89.36

BT PENULISAN

BAHASA INGGERIS

MATEMATIK

SAINS

ETR 2015

TAHUN

PERKARA

(39)
82.98
(36)
76.60
(29)
61.70
(42)
89.36

GPS
2.91

2.68

2.30

2.57

2.82

3.21

2.28

%LULUS
(41)
87.23
(42)
89.36
(47)
100.0
(47)
100.0
(42)
89.36
(45)
95.74
(47)
100

GPS
2.19

2.09

1.72

1.64

2.02

1.89

1.96

7. Guru Besar mengucapkan taniah kerana terdapat 2 orang murid mendapat 7A dalam Peperiksaan
Pertengahan Tahun ini.
8. Menurut Guru Besar sekolah En.Asokumar A/L Danapal keputusan bagi ujian pertengahan ini
tidak begitu memuaskan walaupun seramai 2 orang murid mendapat 7A.Beliau meminta guruguru perlu lebih prihatin terhadap matapelajaran kritikal iaitu Bahasa Malaysia dan Matematik.
9. Beliau juga meminta guru-guru memberi idea untuk meningkatkan lagi prestasi murid tahun 6
dalam Peperiksaan Percubaan UPSR 1 yang akan berlangsung pada bulan julai kelak.
10. Selaku Pengerusi majlis beliau turut meminta guru-guru supaya perlu bekerja keras dan beliau
mencadangkan untuk meminta guru-guru lain (yang bukan guru tahun 6) untuk membantu setiap
guru tahun 6 sewaktu pdp dijalankan.

a. Mengenalpasti near miss cemerlang

BIL

NAMA MURID
TARGET 7A

BI
BMK BMP BTK
BTP
M3
SN
KEPUT
USAN M G M G M G M G M G M G M G

SHAHVEENA A/P
CHANDEREN

1A 6B

63 B

63 B

68 B

73 B

89 A

61 B

74 B

DIVYADHARANI A/P
MURUGAN
4A 3B

85 A

70 B

80 A

73 B

82 A

70 B

92 A

VAISNAVI A/P
RAMASANDRAN

4A 3B

87 A

65 B

80 A

78 B

88 A

79 B

80 A

SARAVANA KUMAR
A/L KARTHIKESU
2A 5B

78 B

63 B

65 B

83 A

73 B

64 B

84 A

PAVANEY A/P
WARADARAJU

2A 5B

64 B

70 B

68 B

85 A

77 B

72 B

84 A

DINESH A/L
SIVAGANESH

2A 5B

78 B

73 B

67 B

83 A

62 B

69 B

88 A

11. Menurut Pn.S.Ambika terdapat enam orang murid dikategerikan dalam near miss cemerlang.
12. Guru Besar meminta guru-guru yang mengajar matapelajaran teras bagi 6 murid ini
membentangkan masalah yang dihadapi oleh kenam-enam murid untuk mendapat cemerlang
dalam peperiksaan pertengahan tahun 2015 ini.
13. Pn.S.Ambika selaku guru Bahasa Malaysia kenam-enam murid ini memberitahu bahawa muridmurid tersebut tidak membaca arahan yang menerangkan kehendak sebenar soalan . Perkara ini
telah menyebabkan murid gagal menjawab soalan tersebut mengikut kehendak soalan yang
sebenarnya dalam kertas kefahaman. Manakala, dalam kertas Penulisan pula murid-murid ini
lemah di bahagian penulisan karangan. Beliau berkata selepas ini beliau akan memberi latihan
ulasan dalam penulisan karangan Bahasa Malaysia.
14. Beliau berharap keenam-enam murid ini boleh mengatasi masalah tersebut dan mencapai
keputusan yang cemerlang dalam Bahasa Malaysia Kefahaman dan Penulisan.
15. Guru Bahasa Inggeris Pn.S.Saraswathi berpendapat bahasa murid-murid ini memang
berkebolehan, mereka tidak dapat skor A dalam peperiksaan disebabkan kekurangan penguasaan
kosa kata dalam Bahasa Inggeris. Mereka menjawab kertas 1 dengan baik tetapi mereka gagal
semasa membina ayat berdasarkan gambar yang diberi. Beliau berkata akan menambahkan
latihan dalam membina ayat berdasarkan gambar.
16. Guru Bahasa Tamil Pn.K.Devahi memberitahu bahawa murid-murid yang bernama C.Shahveena
, M.Divadharani dan R.Vaisnavi melakukan kesalahan dalam bahagian B iaitu ilakkanam.
Mereka tidak memahami kehendak soalan. Mereka akan diberi latih tubi dalam Kertas
pemahaman bahagian ilakkanam. Beliau berjanji mereka akan dapat skor A dalam keputusan
percubaan yang akan datang.
17. Bagi Bahasa Tamil Penulisan K.Saravakumar, S.Dinesh dan W.Pavaney melakukan kesalahan
dalam bahagian C penulisan karangan. Terdapat kekurangan isi dan kesalahan ejaan. Muridmurid ini akan diberi terlibat dalam program guru muda iaitu murid cemerlang akan
membimbing mereka bertiga ini untuk mengatasi masalah tersebut.
18. Pn.A.Sakthiavani selaku guru matematik memberitahu bahawa murid-murid memang mudah
melakukan kesalahan bagi soalan-soalan yang aras rendah. Beliau berasa sangat kecewa kerana
murid-murid tidak mengambil berat terhadap matapelajaran matematik. Beliau turut
memberitahu bahawa S.Nittesh sahaja yang mendapat 40/40 dalam kertas dua. Keenam-enam
murid ini melakukan kesalahan dalam kertas dua. Mereka tidak menulis langkah dengan tepat.
19. Pn.Letchumi selaku guru Sains memberitahu bahawa soalan-soalan bagi peperiksaan
pertengahan tahun ini agak senang dan tiada soalan KBAT. Hanya seorang murid yang tidak
mencapai skor A iaitu C.Shahveena. Beliau mengatakan murid ini mempunyai potensi untuk

mendapat A. Bagi mencapai target itu beliau ingin mengambil langkah dengan memberikan
soalan soalan bagi bahagian B.
b. Mengenalpasti near miss lulus
BM
(PEM)

BM
(PEN)

BT

BT

(PEM)

(PEN)

60 B

45

62 B

80

A 58 C 29 D 60 B

YUTRAH A/P
KRISHNAN

3B 3C 1D 58 C

48

65 B

65

B 41 C 37 D 64 B

SHIVAINEEY A/P
GURUMURTHY

2B 4C 1D 47 C

40

50 C

63

B 40 C 25 D 60 B

VENESHA A/P
VELMURUGAN

2B 4C 1D 51 C

40

64 B

48

C 67 B 29 D 56 C

KARTI A/L
NADARAJAN

1B 5C 1D 41 C

40

41 C

53

C 52 C 33 D 70 B

HARINIE A/P NORRIS 1B 5C 1D 40 C

28

43 C

58

C 50 C 41 C 62 B

BIL

NAMA

THARSHINI A/P
SUSIBALAN

KEPUTU
SAN
1A 3B 2C
1D

BI

MATE SAINS

20. Pn.S.Ambika membentangkan terdapat 5 orang murid yang terdapat di near miss lulus
disebabkan matapelajaran matematik dan seorang murid dalam Bahasa Malaysia Pemahaman.
21. Pn.ASakthiavani mengatakan bahawa murid-murid ini memang tidak menghafal sifir dan tidak
mengambil berat terhadap matapelajaran matematik. Walaupun mereka gagal tetapi ada
peningkatan dari ujian siri 1 kepada peperiksaan pertengahan tahun ini.
22. Setelah mendengar kesukaran Pn.A.Sakthiavani, Tuan Guru Besar memberitahu bahawa beliau
akan mengambil 2 waktu dalam seminggu waktu matematik untuk mengajar matematik. Beliau
juga akan membimbing murid pada waktu rehat.
23. Pn.J.Saraswathy guru Bahasa Malaysia mengatakan bahawa murid ini ada kemampuan dan
menunjukkan progress yang menegak. Beliau berkata akan memberi perhatian yang khusus bagi
murid ini supaya lulus peperiksaan percubaan.
c. Mengenal pasti murid yang gagal dalam semua mata pelajaran
BIL

NAMA

ASWINRAJ A/L STEPHEN BALRAJ

JEEVADAS A/L SANTANADASS

RABIAKA A/P ANTHONY DASS

24. Pn.A.Tamilmathi selaku guru kelas ketiga-tiga orang murid diatas memberitahu bahawa
S.Aswinraj dan S.Jeevadass menunjukkan peningkatan sedikit demi sedikit. Manakala,

A.Rabiaka merupakan murid yang kerap ponteng sekolah. Walaupu beberapa teguran yang telah
pun diberikan oleh Guru Kelas, Penolong Pentadbiran dan Guru Besar namun tingkah lakunya
tetap tidak berubah. Beliau turut mengatakan bahawa A.Rabiaka tidur di dalam kelas sewaktu
mengajar dan suka berkhayal waktu pdp dijalankan. Murid ini merupakan murid yang paling
kritikal dalam tahun 6.
25. Guru-guru Kelas 6V juga turut berpendapat yang sama.
26. En.Manoring selaku Penolong Kanan Hal Ehwal Murid meminta Pn.A.Tamilmathi untuk
menghantar kepadanya pada keesokan hari.
d. Borang PM1 Dan PM2 (Semua matapelajaran)
27. Pn.K.Danaletchumi memberitahu bahwa boring PM1 dan PM2 telah pun diserahkan oleh semua
guru matapelajaran tahun 6 kepada ketua panitia.
e. Program PILL
28. Penolong Kanan Kurikulum Pn.K.Danaletchumi meminta guru matematik dan sains diminta
untuk menyerahkan Program Pill kepada Pn.K.Devahi untuk dibukukan.
29. Beliau meminta semua guru untuk melaksanakan perancangan seperti yang dirancang dalam
Program Intervensi.
f. Pembentangan peningkatan pencapaian antara Ujian Siri 1 dan Peperiksaan pertenghan
tahun bagi tahun 6 oleh guru matapelajaran masing-masing.

BIL

PERKARA

TOV

UJIAN SIRI 1

PERTENGAHAN
TAHUN

%LULUS GPS %LULUS GPS %LULUS


(28)

BM
PEMAHAMAN

BM
PENULISAN

61.70

BT

(39)

PEMAHAMAN

82.98

BT
PENULISAN

(34)

BAHASA
INGGERIS

MATEMATIK

SAINS

59.57
(29)

72.34
(34)
72.34
(27)
57.45
(29)
61.70

3.32

3.11

2.98

2.98

2.98

3.43

3.30

(27)
57.45
(35)
74.47
(40)
85.11
(37)
78.72
(34)
72.34
(22)
46.81
(35)
74.47

3.32

3.02

2.30

2.81

2.89

3.51

2.85

(34)
72.34
(40)
85.11
(42)
89.36
(39)
82.98
(36)
76.60
(29)
61.70
(42)
89.36

ETR 2015

GPS %LULUS GPS


2.91

2.68

2.30

2.57

2.82

3.21

2.28

(41)
87.23
(42)
89.36
(47)
100.0
(47)
100.0
(42)
89.36
(45)
95.74
(47)
100

2.19

2.09

1.72

1.64

2.02

1.89

1.96

30. Pn.S.Ambika membentangkan peningkatan pencapaian antara Ujian Siri 1 dan Peperiksaan
pertenghan tahun bagi tahun 6.
31. Berdasarkan PKBS Mac lalu dan Peperiksaan Pertengahan Tahun ini , Cik.J.Sarasawathy
memaklumkan bahawa dari aspek pencapaian Bahasa Malaysia Kefahaman dan Penulisan
menunjukkan peningkatan dari segi peratus dan Gred purata. Namun OTR2 Belum dicapai.
Beliau berkata akan berusaha untuk mendapatkan pencapaian yang disasarkan.
32. Menurut Puan A.Tamil Mathi selaku ketua panitia Bahasa Tamil memaklumkan bahawa dari
aspek pencapaian keseluruhan , kebanyakan murid mencapai sasaran OTR 2 yang telah
ditetapkan kerana ada di antara mereka yang mendapat markah lebih daripada markah sasaran
dalam OTR 2015. Ia jelas berlaku bagi pencapaian keseluruhan murid-murid kelas 6 Sathanai.
Peratus kelulusan bagi Bahasa Tamil Pemahaman dan karangan adalah tinggi. Namun Bahasa
Tamil dari segi kuantiti hanya sedikit tidak menepati OTR2 2015.
33. Puan S.Saraswathy berpendapat pencapaian bahasa Inggeris dalam Penggal pertama ini amat
memuaskan namun murid-murid tahun 6 masih lagi belum menguasai sepenuhnya teknik-teknik
dan kaedah menjawab soalan yang betul .
34. Pn.A.Sakthiavani mengatakan bahawa pencapaian peperiksaan pertengahan tahun ini
memuaskan daripada ujian siri 1 bulan mac lalu. Beliau berkata akan terus berusaha untuk
mendapatkan keputusan yang cemerlang.
35. Puan S.Letchumi selaku guru Sains tahun 6 membentangkan analisa keputusan keseluruhan
PKBS Mac dan Peperiksaan Pertengahan tahun bagi matapelajaran Sains. Beliau berpendapat
bahawa disebabkan soalan-soalan peperiksaan bagi pertengahan tahun ini tidak mencabar muridmurid dapat skor dengan baik.
g. Perancangan UPSR
36. En.Manoring meminta guru-guru agar melaksanakan perancangan upsr sekolah seperti yang
ditetapkan. Beliau juga berkata hanya Bengkel untuk matapelajaran Bahasa Inggeris belum
dilaksanakan disebabkan masalah Jurulatih. Masala ini akan diselesaikan dan Jurulatih akan
dipanggil untuk mengadakan bengkel secepat yang mungkin.
37. Guru-guru yang ingin fotostat modul untuk murid boleh memberikannya kepada beliau kerana
terdapat Tabung UPSR sejumlah RM1500.

38. Beliau juga berkata jika sesiapa yang ingin mengadakan bengkel bagi UPSR sekali lagi boleh
meminta izin kepada guru besar dan menggunakan Tabung UPSR.
39. Guru Besar meminta guru-guru supaya mengagihkan murid-murid dalam kumpulan kecil dan
menjalankan kelas berfokus.
40. Beliau turut meminta senarai murid yang dibahagikan kepada 3 kumpulan. Ini kerana, beliau
meminta bantuan guru-guru yang bukan guru tahun 6 untuk masuk sewaktu kelas tambahan
dijalankan.
V.

Hal-Hal Lain
41. Pn.K.Devahi memberitahu bahawa murid kelasnya yang bernama G.Shivainey mempunyai
masalah keluarga. Oleh itu, dia tidak hadir sampai sekarang. Markah peperiksaan pertengahan
tahun bagi semua matapelajarannya juga menurun.
42. Beliau meminta Guru Besar dan Penolong Kanan Hem untuk mengambil tindakan yang
sewajarnya.

X. Ucapan Penangguhan
43. Tuan Guru Besar mengucapkan terima kasih di atas sokongan semua guru yang berusaha
menjana kecemerlangan murid-murid tahun 6. Beliau juga berharap agar warga pendidik tahun 6
cekal dengan cabaran UPSR 2015.

Mesyuarat ditangguhkan pada pukul 4.45 petang.

Disediakan oleh :

Minit Mesyurat disahkan oleh :

..
...........................................................
( PN.K.DEVAHI A/P KRISHNAN )
( ENCIK ASOKUMAR A/L DANAPALAN )
Penyelaras UPSR 2015
Guru Besar
Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil Ladang Victoria . Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil Ladang Victoria
Tarikh : .

Tarikh : ................................................

You might also like