Lei que altera o sistema de recursos na Justia do Trabalho foi

discutida em evento no TRT-2

Lei que altera o sistema de recursos na Justia do Trabalho foi
discutida em evento no TRT-2
ltima atualizao em Quinta, 25 Setembro 2014 |

No destaque, da esq. para dir., juiz Paulo Jakutis, min. Pedro Manus, des. Carlos Husek, des. Salvador Laurino e prof. Estevo Mallet

No ltimo dia 23 de setembro, o Tribunal Regional do Trabalho da 2 Regio promoveu, na sua sede, na capital
paulista, um evento para se discutir a Lei n 13.015, de 21 de julho de 2014 (em vigncia desde o ltimo dia 22 de
setembro), que trouxe relevantes mudanas no sistema de recursos na Justia do Trabalho, alterando a
Consolidao das Leis do Trabalho (CLT) em seus artigos 894, 896, 897-A e 899.
O debate foi promovido pela Escola Judicial do TRT-2 (Ejud-2), por meio de seu Subncleo de Direito Processual,
coordenado pelo desembargador Salvador Franco de Lima Laurino e pelo juiz Paulo Srgio Jakutis.
Para conduzir o debate, foram convidados os professores Pedro Paulo Teixeira Manus (ministro aposentado do
TST) e Estevo Mallet (advogado e doutor em direito do trabalho pela USP).
Dando incio ao evento, o professor Mallet j deu uma ideia de como seria abordada a nova lei, referindo-se a ela
como a mais ampla modificao no captulo dos recursos (da CLT). O professor dividiu sua apresentao em
duas partes: aspectos gerais e especficos. Nesse ltimo caso, deteve-se em dois assuntos uniformizao de
jurisprudncia dos TRTs e adoo de tcnica de julgamento de recursos repetitivos.
Em sua exposio, utlilizou o texto da lei projetado num telo, com as alteraes grifadas para facilitar o
entendimento e, assim, passou a comentar o que considerava mais importante. Por se tratar de algo muito
recente, o prprio expositor dividiu com a plateia suas dvidas quanto aplicabilidade da lei. Fez algumas crticas
quanto a alguns verbetes que poderiam ser mais bem colocados (por exemplo, em relao aos recursos de
revista, o uso da palavra suspensos no lugar de sobrestados pode gerar uma interpretao incorreta, segundo
ele) ou, no campo das ideias, buscou uma interpretao correta do disposto, o que nem sempre fcil de se
conseguir.
Seguem abaixo alguns trechos da lei e, na sequncia, alguns comentrios do professor Mallet:
Art. 896, pargrafo 10 Cabe recurso de revista por violao a lei federal, por divergncia jurisprudencial e por
ofensa Constituio Federal nas execues fiscais e nas controvrsias da fase de execuo que envolvam a
Certido Negativa de Dbitos Trabalhistas (CNDT), criada pela Lei n 12.440, de 7 de julho de 2011.
Comentrio: o professor tem receio de que haja um tratamento favorecido Fazenda Pblica, o que tornaria essa
medida injustificvel, segundo ele.
Art. 896, pargrafo 11 Quando o recurso tempestivo contiver defeito formal que no se repute grave, o
Tribunal Superior do Trabalho poder desconsiderar o vcio ou mandar san-lo, julgando o mrito.
Comentrio: ele considera que haja uma tendncia objetivao dos recursos extraordinrios (ele acha que esse

seja o motivo que justifique o pargrafo acima). Ao mesmo tempo, ele levantou a questo: mas o que seria um
defeito no grave?, para a qual, logo em seguida, arriscou alguns palpites.
Ao abordar a parte especfica, no tocante aos recursos repetitivos, Estevo Mallet acha que vai acontecer a
devoluo pelo TST de vrios recursos aos TRTs, visando uniformizao da jurisprudncia (art. 896-C). No
mesmo artigo, no pargrafo 8, ele destacou o fato de que o relator poder admitir manifestao de pessoa,
rgo ou entidade com interesse na controvrsia. J no pargrafo 11 do mesmo artigo (seguimento denegado de
recurso de revista sobrestado), o professor acredita que o legislador tenha escrito menos do que queria
comunicar.
Outro ponto observado pelo professor foi o aumento de importncia dado ao papel da jurisprudncia. A
jurisprudncia muito mais importante que a lei em algumas vezes, disse.
Para finalizar sua apresentao, classificou os pargrafos 16 e 17 do art. 896-C como muito interessantes, pois
trazem consigo uma modulao dos efeitos temporais da deciso, e que confirmam, segundo ele, que o
processo do trabalho sempre pioneiro.
Dando sequncia, o ministro aposentado do TST Pedro Paulo Teixeira Manus opinou sobre a motivao para a
criao da nova lei: A inteno do TST , a meu ver, que passe a uniformizar o entendimento dos 24 TRTs.
O ministro reconheceu que no fcil a compreenso da nova lei, e disse que a devoluo de processos pelo TST
aos TRTs, ou seja, a operacionalizao, possa ser o maior problema. Por outro lado, a seu ver, a longo prazo, os
reflexos podem ser positivos quanto diminuio de processos, pelo menos no TST.
Ao final, o diretor da Escola Judicial,
desembargador Carlos Roberto Husek,
agradeceu a presena de todos e concluiu:
Talvez tenhamos que mudar a nossa
filosofia em relao ao processo do
trabalho; conseguimos pelo menos decifrar
o problema que teremos pela frente.
Texto: Joo Marcelo Galassi; Fotos: Fernando
Hauschild Secom/TRT-2

RSS Feed Privacidade | Mapa do site | Indisponibilidade dos

Esta pgina foi acessada 1597 vezes
servios |
Rua da Consolao 1272 - So Paulo/SP - CEP 01302-906 PABX (11)3150-2000 - CNPJ
03.241.738/0001-39