Professional Documents
Culture Documents
Juliaca
Universidad
Andina
Nstor Cceres Velzquez
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
DOCENTE
INTEGRANTES
Contenido
INTRODUCCION............................................................................................................................3
CAPITULO I....................................................................................................................................4
ANTECEDENTES...........................................................................................................................4
CAPITULO II..................................................................................................................................5
DESARROLLO DEL TEMA.............................................................................. 5
1.
QU ES EL PODER JUDICIAL?........................................................................................5
A. EN LA CONSTITUCIN............................................................................ 7
2.
ASPECTO JURISDICCIONAL..............................................................................................8
2.1
Las partes............................................................................................... 10
B.
LOS ABOGADOS.................................................................................... 12
C.
EL JUEZ................................................................................................ 13
4.
5.
6.
8.
INTRODUCCION
Juliaca vive lo que, se podra denominar un estado de Reforma Judicial permanente; un
estado de insatisfaccin social permanente con el servicio de la administracin de justicia,
un estado de histrica asignatura pendiente que no ha logrado hasta hoy, habiendo pasado
por muchas y muy variadas formulas, desde las ms ingeniosas hasta las ms radicales,
pasando, qu duda cabe por las autoritarias, eliminar los elementos histricamente
suprstites que lastran de modo dramtico el ejercicio de la administracin de justicia.
Sin embargo, todas estas reformas permanentemente cclicas, han sido consistentemente
ineficaces para encontrar una solucin satisfactoria del problema. En el presente ao por
ejemplo se ha pretendido iniciar una verdadera reforma judicial que involucra la
participacin tanto de los jueces, ciudadanos como abogados con la finalidad de solucionar
la ineficiencia y falta de confianza en el sistema judicial y que an luce inacabada y con
resultados desalentadores.
3
Hemos pasado una etapa en la cual una de los Poderes del Estado (el Poder Ejecutivo) tuvo
una injerencia evidente en todas las instancias del Poder Judicial, afectando con ellos los
derechos de las partes y acentuando la desconfianza, que siempre ha existido por parte de la
ciudadana de la actuacin por parte de los Jueces.
Con lo expuesto no se quiere dejar intuir que anteriormente no exista injerencia de algunos
de los otros poderes del estado en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, sino que en el
curso de la dcada pasada la intromisin del Poder Ejecutivo en la labora jurisdiccional fue
expresada de modo grosero, en niveles excesivos y en forma evidente. Por ello, ya se haba
dicho que la reforma del Poder Judicial no deba ser coyuntural, sino evolutiva,
progresiva y sostenida con la necesaria participacin de todos los actores de la sociedad.
Una adecuada Administracin de Justicia no solo se debe centrarse en tratar de cumplir o
suplir los aspectos formales de las garantas del proceso, sino que la misma deber otorgar
una adecuada tutela efectiva y razonable sobre cualquier asunto que los justiciables
pretendan solucionar ante un rgano Jurisdiccional. La comprensin cabal de esta idea
fundamental es indispensable para que el proceso no solo sea formalmente justo, sino
materialmente idneo.
CAPITULO I
ANTECEDENTES
Al darse la independencia del Per, Jos de San Martn cre la Cmara de Apelaciones,
por decreto del 12 de febrero de1821, con una jurisdiccin que alcanz los territorios de los
actuales departamentos de Cajamarca, Piura, Lambayeque ,Amazonas, entonces conocido
como Chachapoyas y de Huamachuco, que era como entonces se conoca a la actual
provincia de Snchez Carrin, con sede en la ciudad de Trujillo, con el objetivo de
reemplazar a la Real Audiencia, fue reemplazada el 26 de marzo de 1824, en ese ao se
estableci en Trujillo la primera Corte Superior de Justicia que tuviera la Repblica del
Per, como mximo tribunal de justicia, con atribuciones de Corte Suprema, bajo la
denominacin de Corte Superior del Norte cabe destacar que pese a ya no tener a la Real
Audiencia, el Per sigui usando el derecho ibrico para impartir justicia.
CAPITULO II
DESARROLLO DEL TEMA
1. QU ES EL PODER JUDICIAL?
5
A. EN LA CONSTITUCIN
La Constitucin Poltica del Per en su artculo 138, seala: "La potestad de administrar
justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos
jerrquicos, con arreglo a la Constitucin y a las Leyes."
El Per actualmente se rige por la Constitucin de 1993. La potestad exclusiva de
administrar justicia del Poder Judicial es uno de los principios generales que se cita
igualmente en el Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que adems,
precisa lo siguiente:
No existe ni puede establecerse jurisdiccin alguna independiente, con excepcin de la
Militar y la arbitral. En su ejercicio funcional es autnomo en lo poltico, administrativo,
econmico; disciplinario e independiente en lo jurisdiccional con sujecin a la Constitucin
y a la Ley Orgnica del Poder Judicial.
2. ASPECTO JURISDICCIONAL
Resuelven las apelaciones realizadas sobre las sentencias de los juzgados de Paz No
Letrados.
Investigan o realizan instruccin de los casos que les son presentados (Procesos
Ordinarios).
Resuelven las apelaciones realizadas sobre las sentencias de los Juzgados de Paz
Letrados.
9
Es la ltima instancia ante la cual se pueden apelar todos los procesos judiciales que
provienen de cualquier Corte Superior de justicia.
En todo caso judicial siempre hay dos partes: el demandante (la persona o institucin que
inicia el proceso) y el demandado (la persona o institucin sobre la que se inicia el
proceso). Cuando se inicia un proceso judicial ambas partes presentan al juez pruebas y
alegatos con la finalidad de demostrar que tienen la razn. Basndose en ello y en su
criterio, el juez toma una decisin que se conoce con el nombre de sentencia. Si una
persona no est conforme con la sentencia puede apelar a la instancia superior.
El artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per seala que el Poder Judicial, a travs
de sus rganos Jurisdiccionales: "es el nico llamado a administrar justicia en todo el
territorio nacional, con excepcin de la extensin jurisdiccional y el derecho
consuetudinario, precisado en el artculo 149 de la Carta Magna".
10
Como en todo sistema jurdico, en el sistema legal de Juliaca, los sujetos procesales asumen
una funcin determinada para el adecuado cumplimiento de la finalidad del proceso, el
debido proceso legal y la tutela judicial eficaz dentro de los parmetros de la ley y de la
Constitucin. Esas funciones procesales se podran definir del siguiente modo.
A. Las partes
La teora general del proceso ha sealado que el concepto de parte se deriva del concepto
mismo del proceso y de la propia relacin procesal que todo proceso genera. En tal sentido,
se seala que es parte tanto aquel que pide en nombre propio (o en cuyo nombre se pide con
legtimo ttulo) la actuacin de una voluntad de la ley, cuanto aquel quien es emplazado con
tal peticin.
Est definida por cada uno de los elementos subjetivos que la bilateralidad del proceso
exige para su formacin. Por ello, se seala que no hay que buscarla fuera de la litis, y en
particular, en la relacin sustantiva que es objeto de la controversia. En consecuencia, la
11
Por su parte, el artculo 57 del TUO, del Cdigo Procesal Civil peruano, seala quines son
los que tienen la capacidad para ser parte en un proceso, conforme sealamos a
continuacin: Artculo 57. Capacidad para ser parte material en un proceso. Toda persona
natural o jurdica, los rganos constitucionales autnomos y la sociedad conyugal, las
sucesin indivisa y otras formas de patrimonio autnomo, pueden ser parte material en un
proceso.
El requisito principal para la intervencin del sujeto procesal denominado parte del
proceso se refiere a un necesario anlisis de su inters y legitimidad tanto en relacin con
el objeto o fondo de la controversia (relacin jurdica-sustantiva), como en relacin al
proceso en si mismo (relacin jurdica-procesal).
Dependiendo del tipo de proceso frente al cual nos encontremos podremos analizar la
actuacin de las partes:
12
El TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial seala en su artculo 293 que toda persona
tiene derecho de asistir a cualquier diligencia a la que sea convocado por una autoridad
judicial, administrativa, poltica, policial etctera, con la asesora de un abogado, ello en
13
La legislacin procesal civil, en el artculo IV del Ttulo Preliminar del TUO de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, ha previsto entendemos de modo general y aplicable para
cualquier naturaleza de proceso que los letrados deban actuar bajo los mismos principios
que las partes y los jueces, esto es, nuestra condicin de letrados no nos exime de cumplir
los principios de buena fe, lealtad y veracidad procesal, puesto que la trasgresin de estos
no solamente importar en la apreciacin que deber realizar el juez respecto de la conducta
que se manifieste, sino tambin la imposicin de sanciones patrimoniales destinadas a
evitar este tipo de conductas que transgreden el adecuado orden procesal.
C. EL JUEZ
La administracin de justicia es una parte fundamental del sistema jurdico. A travs de
ella se intenta dar solucin a los conflictos de relevancia jurdica, mediante la interpretacin
y aplicacin de los criterios y las pautas contenidas en las leyes y dems disposiciones
generales. A fin de cuentas, lo que interesa a las partes en conflicto no es el significado
ms o menos abstracto de la ley, sino el sentido concreto de la sentencia; del acto especfico
por medio del cual la administracin de justicia dispone la solucin de un litigio.
La aplicacin del derecho es un elevado encargo, de una gran majestad, de rango superior y
de trascendental relevancia. Por tanto, a quienes se les honra con el privilegio de detentar
en sus manos la vara de la justicia, se les exigen ciertas cualidades para que no haya
ocupaciones que usurpen un reservado a los mejores elementos humanos. El individuo que
tenga el honor de administrar justicia, ha de esmerarse en superarse a s mismo para
estar a tono con la investidura que se le ha entregado; pues la judicatura no es un negocio,
sino una forma de vida.
Es por ello que el Estado piensa que es esencial el problema de la seleccin de los jueces;
porque sabe que les confa un poder mortfero que, mal empleado, puede convertir en justo
lo injusto, obligar a la majestad de las leyes a hacerse paladn de la sinrazn e imprimir
indeleblemente sobre la cndida inocencia, el estigma sangriento que la confundir para
siempre con el delito.
Sera til que entre las varias pruebas que los candidatos a la abogaca hubiesen de superar
con el fin de ser habilitados para el ejercicio de su profesin, se incluyese tambin una de
15
El papel del juzgador en Juliaca es muy difcil, pues debe mantenerse al margen de la
amistad, o de la influencia, y considerar hasta qu punto es posible aceptar un presente de
poco valor, y cundo debe entender que lo valioso del obsequio en el fondo significa un
soborno.
Adems de recto, el juez debe ser bondadoso y tener un profundo sentido de las relaciones
humanas, para observar siempre una conducta corts y no negarse a or a las partes. La
extrema rigidez puede provocar la sospecha de que se trata de un hombre venal.
El juez no slo deber ser acucioso en el desempeo de sus funciones, sino que tambin
debe abstenerse de las luchas polticas y econmicas, a fin de que la justicia y la equidad
sean la base de sus fallos. La nica actividad poltica que se le permite es el ejercicio del
sufragio.
16
En nuestra opinin como estudiantes mucho se ha dicho en Juliaca que la justicia deber
ser pronta y expedita y que cuando es retardada o lenta no cumple su funcin. Esto no
quiere decir que los jueces deben resolver un nmero de casos que exceda a la dedicacin
propia y de sus auxiliares, dictando sentencias con ligereza, porque como bien dice
Calamandrei: LA JUSTICIA HA DE SER DILIGENTE, PERO NO APRESURADA.
17
Cabe mencionar que desde mucho tiempo atrs, la nocin que se tena sobre la verdadera
Administracin de Justicia era escasa y prcticamente su total funcionamiento provena de
los polticos poderosos, litigantes incautos, letrados en bsqueda del "quien da mas" y
Jueces parcializados. Ello daba pues un tono esencialmente subjetivo y muy injusto o
parcializado a las apreciaciones, lo que permiti descubrir algunos problemas existentes y
palpables.
En esta fase de reflexin, es preciso hacer un alto debindose indicar y dejar en claro que
las innovaciones relativas al Poder Judicial tienen por principal objetivo: asegurar su
autonoma. Es tanta la dimensin del dao que causa el ejercicio por malos gobiernos de la
facultad de nombrar los Jueces, a los Vocales y a los Fiscales, que la previsin ms
elemental, y muy justificada por la evidencia de los hechos, aconseja medidas ms
radicales. Tenindose entonces que poner las barreras ms slidas para impedir a la mala
poltica que se entrometa en el Poder Judicial, el Ministerio Pblico y viceversa.
19
Es un claro ejemplo, que la designacin de Jueces por el Poder Ejecutivo no est fundado
en ningn principio de derecho poltico. Ya que a los gobiernos les interesa conservar esa
atribucin que engrandece su dominio a sus anchas, pues los tiene manipulados y
maniatados, con la firme promesa de hacerse cobro algn da por el favor de que fueron
nombrados.
No queremos concluir este modesto artculo sin establecer antes una serie de objetivos o
metas trazadas de manera optimista para mejorar la Administracin de Justicia en Juliaca;
objetivos que han sido planteados tambin por la Comisin Andina de Juristas en el
Contexto de la Regin Andina, y que a pesar de ser pocos, son bastante contundentes e
importantes, para contribuir al gran cambio organizacional en nuestro pas, los que no
20
2.
3.
4.
5.
6.
21
8.
9.
10.
Coordinar con las entidades pblicas, privadas y/o personas naturales para el
adecuado cumplimiento de sus competencias funcionales.
11.
12.
Dar cumplimiento a las disposiciones legales emitidas por los rganos rectores
gubernamentales, disposiciones administrativas de los rganos de Direccin y Gerencia
General, as como a la Poltica de Seguridad de la Informacin del Poder Judicial, en el
mbito de su competencia.
13.
22
Sin embargo, si esto fue de alguna manera defendible hasta el siglo pasado, en la
actualidad la situacin ha cambiado radicalmente, ya que se advierte una clara e
23
Para no citar sino algunos ejemplos, podemos destacar los estudios de especialistas
posteriores a la licenciatura que recientemente se han establecido en las universidades
de escuelas judiciales en los mismos ordenamientos, a las cuales deben ingresar
obligatoriamente los candidatos a la judicatura y al Ministerio Pblico; la creacin en
esta segunda posguerra del Instituto Japons de Estudio Jurdicos, altamente selectivo, y
al cual deben ingresar, a travs de rigurosos exmenes, los egresados de las
universidades que aspiren a ejercer cualquier tipo de profesiones jurdicas; o bien, la
experiencia de que, con posterioridad a la licenciatura, se efecten estudios tericoprcticos ante diversas instituciones, con exmenes ante organismos oficiales, colegios
de abogados o de magistrados, para poder realizar actividades profesionales, entre ellas
las judiciales; sistema que se sigue en varios pases europeos, y que es particularmente
severo en la Repblica Federal de Alemania.
24
Consideramos que son diversos los factores que son imputables y que explican la crisis de
nuestra administracin de justicia; no slo de los sujetos del proceso, sino al contexto legal,
sociocultural y econmico de cada pas en general. El primero, antes que nada, es el factor
de capacitacin y capacidad subjetiva de los jueces y magistrados, su idoneidad en el cargo
lo ms saltante a la vista. La Judicatura no deja de ser una actividad socialmente degradada
en el Per. Y con ello, se presenta un gran ndice de mediocridad y muy bajo nivel
profesional, intelectual de los operadores del derecho a nivel judicial. Ello haba sido
advertido previamente por Mauro Cappelletti en un artculo conjunto con el profesor Bryant
Garth, en el ao 1996, al sealar lo siguiente:
Las palabras acceso a la justicia no se definen con facilidad, pero sirven para enfocar dos
propsitos bsicos del sistema jurdico por el cual la gente puede hacer valer sus derechos y
resolver sus disputas, bajo los auspicios generales del Estado. Primero, el sistema debe ser
igualmente accesible para todos; segundo, debe dar resultados individual y socialmente
justos.
El Per es un pas que vive una permanente reforma judicial desde los inicios de su vida
republicana. Desde el inicio de nuestra formacin como nacin independiente vivimos en
permanente reforma judicial, y no ha habido un gobierno de turno, de corte dictatorial o
democrtico, que no haya incluido dentro de las tareas a las cuales avocarse la tan
mencionada reforma del Poder Judicial. En nuestro pas todo momento es adecuado para
26
Ninguna de las reformas judiciales emprendidas por los sucesivos gobiernos ha sido capaz
de encontrar una solucin a los problemas que siempre son objeto de anlisis y evaluacin;
y menos an ha recibido un balance positivo. En nuestra historia judicial encontraremos
una recurrente queja respecto de la falta de autonoma del Poder Judicial, consecuencia de
la permanente interferencia que dicho poder del Estado debe de padecer, en tanto que el
Poder Judicial constituye, por regla natural, el rgano de control de los dems poderes
pblicos. Esta interferencia en las labores del poder judicial la hemos vivido desde siempre,
y hasta hoy la debemos vivir. Hoy tenemos mayor registro mental de esta interferencia pues
hemos podido ver en pantalla gigante cmo se realizaban las componendas, arreglos y
presiones respecto de los magistrados. El haber asistido como espectadores a dichas
escenas ha marcado profundamente nuestra conciencia social y poltica respecto de la
necesidad de un Poder Judicial independiente. La evidente interferencia del poder
poltico, econmico y militar en todas las instancias del Poder Judicial ha sido de tal
magnitud que ha motivado, en parte, la actual Reforma Judicial. Decimos en parte puesto
que creemos, que debe considerarse como un elemento trascendental en esta reforma
judicial la decisin de los magistrados de ser ellos quienes lleven la voz cantante en este
proceso. Esto ltimo es algo nuevo en los procesos de reforma judicial.
El primer paso para cualquier reforma estatal, creemos que debe ser la disposicin de las
autoridades a emprender un camino hacia el cambio real, lo que conlleva necesariamente
27
Las anteriores reformas judiciales como casi toda reforma institucional en Amrica Latina
han partido de la premisa de que una reforma supone cambios en el aspecto econmico
(presupuesto que asigna a la institucin objeto de reforma) y de infraestructura. Ello
conllevaba a la errnea impresin de que si el Poder Judicial tuviera una mayor partida en
el presupuesto anual del Estado, entonces existiran mejoras sustanciales en la
administracin de justicia como consecuencia de que los magistrados tendran mejores
expectativas de remuneracin. A pesar de que el aspecto econmico es un elemento
importante en toda reforma del Poder Judicial, consideramos que el paso fundamental debe
partir de la calidad personal y profesional de quienes lleven adelante la reforma, es decir el
juzgador como persona que ejerce la funcin jurisdiccional con independencia e
imparcialidad, las partes y sus abogados. En otros trminos, la Reforma Judicial debe
tener como punto de partida el elemento humano.
Una Reforma Judicial que no tenga como actor principal la figura del juez como sujeto
principal del proceso, supone desnaturalizar el sentido mismo de dicho proceso de reforma,
entendida como el proceso que debe tener como meta una mejora sustancial de la actividad
que realiza el juez: administrar justicia.
28
A modo de ejemplo cabe sealar que una tasa judicial para solicitar una medida cautelar
tiene un costo aproximado de 1,000 dlares americanos, que debe pagar cada una de las
partes interesadas en la providencia cautelar. El acceso a la Corte Suprema de Justicia va el
Recurso de Casacin tiene un costo similar para cada una de las partes interesadas en el
30
Finalmente, la falta de recursos materiales y de infraestructura deriva que las partes y los
abogados pretendan obtener una solucin extraprocesal al conflicto, mediante mecanismos
ilegales que propician la corrupcin de los magistrados (y sus auxiliares de justicia) en la
resolucin de conflictos.
Asimismo, el lugar sede del rgano jurisdiccional que resolver el conflicto de intereses
podra generar una serie de problemas en el desarrollo de las relaciones entre los sujetos del
proceso. Segn la doctrina procesal, uno de los principios procesales que informan al
proceso es el principio de inmediacin que implica que en el proceso debe procurarse que
las partes deben tener el mayor contacto posible con el juez. En tal sentido, dicho principio
puede ser vulnerado si el lugar sede del rgano jurisdiccional se encuentra alejado del
domicilio de las partes y de sus abogados; y cuando se exige a los justiciables recursos
econmicos de los cuales carecen.
31
Finalmente, lo anterior deber concordarse con lo dispuesto en los artculos 289 y 290 del
TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que a la letra dice:
32
No es cierto que por contar con ms representantes de las ONGs en la labor de reforma
judicial tendremos como resultado inmediato el perfeccionamiento del sistema judicial, y el
motivo es muy simple, la funcin jurisdiccional es una de las tres principales funciones del
Estado moderno, y se desarrolla conforme a reglas claras y por personas que se especializan
en dicha materia.
33
Hay un problema que tal vez no estamos llegando a medir en toda su dimensin: una
decisin judicial no tiene que ser popular para ser correcta, debe basarse en la ley pues de
otro modo tendremos una decisin poltica y no judicial.
Lamentablemente la crisis del Poder Judicial ha dado tambin como fruto (no querido
ciertamente), que la gran parte de los futuros abogados de nuestro pas no quiera ingresar a
conformar las filas de la judicatura. En primer lugar hay que tener presente que son pocas
las personas que tienen vocacin de funcionario pblico, pero a ello hay que agregarle el
expreso rechazo a la carrera judicial. Por un lado tenemos que el plano econmico ha
desincentivado un acercamiento a esta importante labor. Pero no creemos que ello sea lo
ms importante, ms all del aspecto econmico, no hemos encontrado en los ltimos 17
aos de labor acadmica que se incentive de algn modo la funcin del magistrado, de
modo tal, que se motive a los alumnos de las facultades de derecho a querer formar parte de
la carrera judicial.
Para poder contar en el futuro con grandes jueces, que quieran alcanzar un lugar importante
en la historia judicial de Juliaca, debemos en primer lugar obtener que el magistrado tenga
una imagen de hombre de ley y derecho, resarcir de algn modo la labor que realiza un
Magistrado, en cuyas manos no solamente se encuentra la determinacin de derechos
patrimoniales, sino que tiene en sus manos tareas tan difciles como determinar la libertad o
no de una persona, siendo que la libertad luego de la vida es el ms preciado de los
35
CONCLUSIONES:
El Grupo llego a la conclusin de que la funcin del Poder Judicial en la
Administracin de justicia en Juliaca se deber entender en el mbito de las relaciones
entre las partes, el juzgador y los abogados. Las mltiples formas de relacin entre los
mismos, que suponen en funcin de nuestro ordenamiento procesal al juzgador como el
director del proceso, razn por la cual est dotado de facultades especficas para ello.
La administracin de justicia en Juliaca como en cualquier otra regin del Per y del
mundo, tiene una serie de deficiencias que radican en problemas de infraestructura,
composicin del proceso como una estructura formal, la falta o nula capacitacin de los
juzgadores, entre otros.
De manera suscinta podemos decir que los requisitos que requiere un juez son los de todas
las funciones que tienen algo de espiritual: la sabidura, la rectitud moral, la diligencia en el
cumplimiento de los deberes que el cargo impone, la experiencia y la lealtad del juzgador
37
El Lic. Manuel del Ro Medina, afirma que: La preparacin para juzgar, para impartir
justicia y para auxiliar en esa importante misin, slo se obtiene con largos aos de
experiencia, con el contacto del hombre con todas las debilidades humanas y con el
ejercicio diario, no simplemente de la profesin sino, con el cumplimiento de una vocacin,
de un apostolado que lleva la interpretacin exacta del espritu de la ley aplicada sin pasin,
sin egosmo propio, y an sin sentimentalismos ni sujecin a la influencia de la amistad o
de la poltica, dejndose llevar por simpatas u otros intereses. Esa experiencia slo se
consigue con larga prctica y el continuo contacto con el dolor humano. Nada mejor para
lograrla que una carrera judicial.
El Poder Judicial goza de independencia necesaria para administrar justicia, alude al grado
de relacin que existe entre los magistrados de las diversas instancias del Poder Judicial,
38
39
BIBLIOGRAFIA:
40
ANEXOS:
Ley Orgnica del Poder Judicial
DERECHOS:
Artculo 289.- Son derechos del Abogado Patrocinarte:
1. Defender con independencia a quienes se lo soliciten en cualquier etapa del proceso;
2. Concertar libremente sus honorarios profesionales;
3. Renunciar o negarse a prestar defensa por criterio de conciencia;
4. Exigir el cumplimiento de la defensa cautiva;
5. Informar verbalmente o por escrito en todo proceso judicial, antes que se ponga fin
a la instancia;
6. Exigir el cumplimiento del horario del Despacho Judicial y de las diligencias o
actos procesales;
7. Ser atendido personalmente por los Magistrados, cuando as lo requiera el ejercicio
de su patrocinio; y,
8. Recibir de toda autoridad el trato que corresponde a su funcin.
Artculo 290.- En los procesos, sin necesidad de la intervencin de su cliente, el abogado
puede presentar, suscribir y ofrecer todo tipo de escritos, con excepcin de aquellos para los
que se requiere poder especial con arreglo a ley.
41
DEBERES:
Artculo 288.- Son deberes del Abogado Patrocinarte:
1. Actuar como servidor de la Justicia y como colaborador de los Magistrados;
2. Patrocinar con sujecin a los principios de lealtad, probidad, veracidad, honradez y
buena fe;
3. Defender con sujecin a las leyes, la verdad de los hechos y las normas del Cdigo
de tica Profesional;
4. Guardar el secreto profesional;
5. Actuar con moderacin y guardar el debido respeto en sus intervenciones y en los
escritos que autorice;
42
43