Professional Documents
Culture Documents
Patrimnio Histrico
Pesquisa
engajada;
Introduo
A Arqueologia, nas ltimas dcadas, tem-se afastado da
compreenso positivista e processual que faz da sociedade e da
prpria disciplina. O objetivo de conhecer o passado "como
realmente era, ou was es eingentlich gewesen war, para usar as
palavras de Leopold von Ranke (em Funari 2003a:12) revelou-se
demasiado ambicioso e a disciplina voltou sua ateno para a
tica e a poltica. No por acaso que este movimento
13
15
17
19
21
23
25
27
Concluso
A maior parte dos cientistas sociais concorda que o Brasil
uma sociedade fortemente patriarcal, onde o clientelismo e as
relaes pessoais esto no centro da imensa desigualdade
social. O capitalismo funciona dentro deste quadro tradicional.
CRM (gesto dos recursos culturais), um tpico esquema
capitalista criado para lidar com os vestgios arqueolgicos,
aplicado no Brasil dentro deste contexto local e especfico. Isto
explica tanto o sucesso de vrias empresas arqueolgicas
privadas como o fato de os compromissos ticos serem deixados
ao critrio de cada empresa individual.
Vrias atividades arqueolgicas privadas tm sido
criticadas por itens como a ausncia de publicaes e a falta de
monitoramento pblico. Isto pode levar a vrias questes ticas.
Por um lado, o capitalismo pode levar destruio de patrimnio
arqueolgico, na medida em que os arquelogos no seguem os
padres ticos bsicos, e as instituies pblicas no esto
equipadas para monitorar e vistoriar sua prtica. Por outro lado o
capitalismo, regulado e controlado por instituies pblicas e
pelo poder judicirio, pode contribuir para uma melhor
compreenso do passado. Iniciativas que incluam a participao
da comunidade so agora cada vez mais freqentes, e
crescente a colaborao de instituies estatais e privadas para
fomentar a conscincia pblica. Mas, ao final de tudo, no
podemos desviar da grande questo tica: quem se beneficia da
pesquisa arqueolgica?
Agradecimentos
Viemos agradecer aos seguintes colaboradores: Barbara
Little, Walter Alves Neves, Charles E. Orser Jr. e Anna Curtenius
Roosevelt. Recebemos apoio institucional do Conselho Nacional
de Pesquisas (CNPq), da Fundao Pesquisa do Estado de So
Paulo (FAPESP), do World Archaeological Congress e da
28
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BECKER, E; THOMAS, J; STIESS, E. Exploring uncommon ground:
sustainability and the social sciences. In BECKER, E.; JAHN, T. (eds)
Sustainability and the Social Sciences.Paris: UNESCO/ISOE/Zed Books
Becker, 0.E; JAHN, T. sustainability and the Social Sciences, Paris:
UNESCO/ISO/Zed Books, 1999.
DE BLASIS, P. A.; ROBRAHN-GONZLEZ, E. M. Dam contract
archaeology. In Brazil: some prospects and a case study at the
Amazonian border. International Workshop on Cultural Heritage
Management and Dams, BID, 2003.
DE VRIES, B. In: Search of Sustainability: What Can We Learn from the
Past? Paper for the International Symposium on World System History
and Global Environment Change, Utrecht: Lund University, 2003.
FAULKNER, N. Archaeology from below, Public Archaeology 1, 2133,
2000.
FUNARI, P. P. A. Public archaeology from a Latin American
perspective, Public Archaeology 1, 239243, 2001.
____. Class interests in Brazilian archaeology, International Journal of
Historical Archaeology 6, 209216, 2002.
____. A Antiguidade Clssica: a Historia e a Cultura a Partir dos
Documentos. Campinas: Ed.Unicamp (2nd edition), 2003a.
___. Dictatorship, democracy, and freedom of expression, International
Journal of Historical Archaeology 7, 233237, 2003b.
____. Public archaeology in Brazil. In: MERRIMAN, N. (ed). Public
Archaeology, London: Routledge, 2004.
Funari, P. P. A.; PELEGRINI, S. Patrimnio Histrico e Cultural. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2006.
LITTLE, B. J. Archaeology as a shared vision. In LITTLE B. J. (ed),
Public Benefits of Archaeology, Gainesville: University Press of Florida,
2002.
MCMANAMON, F. P. Archaeological messages and messengers,
Public Archaeology 1, 520, 2000.
HISTRIA, So Paulo, 27 (2): 2008
29
NOTAS
1
O Programa foi coordenado pelos Profs. Drs. Erika M. RobrahnGonzlez e Paulo De Blasis (ME/USP).
30