Professional Documents
Culture Documents
Campina Grande
2012
ORIENTADOR:
Prof. Dr. Washington S. de Farias
Campina Grande
2012
BANCA EXAMINADORA
_____________________________________________
Prof. Dr. Washington S. de Farias UFCG
(Presidente Orientador)
_____________________________________________
Prof. Dr. Alosio de Medeiros Dantas
(Examinador)
DEDICATRIA
AGRADECIMENTOS
A Deus, por ser essencial na minha vida. Mesmo que invisvel aos meus olhos, Sua
presena me trouxe a certeza de que eu seria capaz de concluir este trabalho.
Aos meus pais por sempre se preocuparem comigo e compreender as condies de
produo desta monografia, conturbada pela falta de tranquilidade e concentrao em um
ambiente onde inmeros discursos circulavam em voz alta.
Ao professor Washington S. de Farias, meu orientador, pela extraordinria pacincia
que teve comigo e pela dedicao prestada ao meu trabalho. Suas contribuies foram to
imprescindveis que certamente no terei tantas dificuldades em outros trabalhos acadmicos!
Pelo menos aprendi que meu texto sempre fica melhor a cada nova tentativa de reescrita.
A todos os professores do curso de Letras por terem sido os grandes responsveis pela
minha formao pessoal e profissional. Aos pesquisadores da lngua: Adeildo, Anglica,
Alosio, Luciene, Karine, Sandra, Washington (mais uma vez!), Wellington e Willy; aos
apreciadores da Literatura: Ariosvaldo, Edilson, Fernanda, Hlder, Marta, Morais e Z Mrio;
aos maravilhados por idiomas: Edenize, Kelly, Normando, Santana e Sinara. Tambm aos
visionrios da Educao: Andr, Berto, Ivanildo, Rossana, Silvana e Socorro. A eles meu
profundo agradecimento e considerao!
Coordenao do curso de Letras, especialmente ao secretrio Marciano. Uma pessoa
altamente eficiente, com gosto musical refinado e, sobretudo, bem-humorada, que me ajudou
sempre no que precisei.
A todos os funcionrios e funcionrias da Universidade, de maneira especial aos
bibliotecrios, pela cordialidade e gentileza com que me atendiam. Tambm agradeo a
ateno dos funcionrios do Restaurante Universitrio e do LAEG, onde eu marcava presena
diariamente!
Aos meus amigos inesquecveis e insubstituveis: Lvia, pela to valiosa amizade
cultivada durante toda a trajetria no curso e pelos momentos vivenciados, at mesmo os mais
difceis, porque juntas sabamos que quem acredita sempre alcana; e tambm ao meu
admirvel amigo Wandson, por fazer parte da minha histria e ter contribudo, assim como
Lvia, para que eu encontrasse sentido em permanecer no curso at o fim. Com eles tudo
valeu a pena!
Aos meus colegas de trabalho da Secretaria Municipal de Sade de Picu que sempre
torceram e me deram apoio para no desanimar diante das dificuldades.
A todos aqueles que contriburam de alguma forma para que eu obtivesse xito neste
desafio que tanto procrastinei.
RESUMO
Esta pesquisa tem por objetivo analisar a constituio do discurso sobre a lngua,
especialmente os efeitos de sentido produzidos para represent-la, na revista Lngua
Portuguesa, da editora Segmento. O corpus da anlise corresponde, portanto, a 12 edies da
revista referentes ao ano de 2010. Nelas identificamos uma polmica discursiva instaurada nas
chamadas principais das capas e nas matrias s quais remetem no corpo da revista, uma vez
que as representaes de lngua constitudas nesses lugares discursivos contrariam o discurso
do editor em uma carta ao leitor comemorativa dos 5 anos da revista. Enquanto ele afirma que
o compromisso da revista est voltado para a exposio da diversidade da lngua e sua prtica
no cotidiano, revelando, assim, uma viso de lngua como meio de interao social, as
chamadas e as matrias principais dirigem seus sentidos para concepes tradicionais de
lngua. Nesse caso, a lngua ora apresentada como expresso do pensamento, ora como
instrumento de comunicao, ou ainda as duas concepes juntas. Nessa perspectiva, nossa
anlise ser importante porque, alm de contribuir para uma viso crtica sobre a lngua,
permitir descobrir que elementos do discurso cientfico esto sendo selecionados para
representar o que considerado como diversidade lingustica e que elementos do discurso
tradicional persistem. No que diz respeito ao referencial terico desta pesquisa, de carter
analtico-interpretativa, utilizamos as contribuies de vrios autores da Anlise do Discurso,
especialmente Eni. P. Orlandi e Helena H. Brando. Assim, realizamos uma anlise discursiva
nas chamadas principais da revista e em duas matrias de destaque, de modo que foi possvel
confirmar nossa hiptese, ou seja, de que a constituio do discurso sobre a lngua na revista
polmica e, por vezes, contraditria. Alm disso, constatamos que os discursos identificados
se relacionam para produzir uma viso idealizada da lngua.
Palavras-chave: Discurso. Lngua. Revista Lngua Portuguesa.
ABSTRACT
This study aims to analyze the constitution of the discourse about language, especially the
effects of meaning produced to represent it in the Lngua Portuguesa magazine, from the
Segmento publisher. The corpus of the analysis, therefore, corresponds to 12 issues of the
magazine referring to 2010 year. In them we identified a discursive polemic established in the
headlines from principal covers and in the matters to which they refer in the body of the
magazine, since the representations made in these places discursive language contradict with
the discourse of the editor in your letter to reader commemorating the 5 years of the
magazine. While he said that the compromise of the magazine is aimed at the exposure of the
linguistic diversity and its practice in everyday life, thereby revealing a vision of language as
a means of social interaction, headlines and principal matters direct their senses to traditional
conceptions of language. In this case, the language is sometimes presented as an expression of
thought, or as an instrument of communication, or even the two concepts together. In this
perspective, our analysis will be important because, in addition to contributing to a critical
vision about the language, will find that elements of scientific discourse are being selected to
represent what is considered to linguistic diversity and what elements of traditional discourse
persist. With regard to the theoretical reference of this study analytical and interpretative we
use the contributions of several authors of Discourse Analysis, especially Eni. P. Orlandi and
Helena H. Brando. Thus, we perfomed an analysis of discourse in the principal headlines of
the magazine and two issues, so it was possible to confirm our hypothesis: that the
constitution of the discourse about language in the magazine is controversy and sometimes
contradictory. Moreover, we found that the discourses identified relate to produce an idealized
vision of language.
Keywords: Discourse Analysis. Language. Lngua Portuguesa Magazine.
LISTA DE FIGURAS
19
26
27
28
29
30
31
33
38
42
10
SUMRIO
INTRODUO ...................................................................................................................... 11
2 FUNDAMENTAO TERICA ...................................................................................... 14
2.1 A ANLISE DO DISCURSO .................................................................................... 14
2.2 O DISCURSO SOBRE A LNGUA ........................................................................... 16
3 METODOLOGIA................................................................................................................ 18
3.1 DEFINIO E DELIMITAO DO CORPUS ........................................................ 18
3.2 PROCEDIMENTOS METODOLGICOS ................................................................ 21
4 A IMAGEM DA LNGUA NO DISCURSO DA REVISTA LNGUA PORTUGUESA 22
4.1 VISO GERAL DAS CHAMADAS PRINCIPAIS NAS CAPAS ............................ 22
4.2 A IMAGEM DA LNGUA NA TENDNCIA ESCRITA DAS CHAMADAS
PRINCIPAIS ..................................................................................................................... 26
4.3 A IMAGEM DA LNGUA NA TENDNCIA EXPRESSO ORAL DAS
CHAMADAS PRINCIPAIS ............................................................................................. 30
4.4 MATRIAS ................................................................................................................ 33
CONCLUSO......................................................................................................................... 44
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 46
ANEXOS ................................................................................................................................. 48
ANEXO A Carta ao leitor referente edio n. 58, de agosto de 2010, da revista Lngua
Portuguesa. ............................................................................................................................... 49
ANEXO B Capas com as chamadas principais das 12 edies da revista, no perodo de
janeiro a dezembro de 2010. ..................................................................................................... 50
ANEXO C Trechos das matrias principais da revista referentes aos focos escrita e
expresso oral nas edies de nmeros 52 e 60, respectivamente. ....................................... 54
11
1 INTRODUO
12
13
14
2 FUNDAMENTAO TERICA
15
16
constituem,
na
verdade,
discursos
que
apontam
para
imagens
e,
17
cognitiva ou expresso do pensamento, definida por Marcuschi (2008, p. 59), como o ato de
criao e expresso do pensamento tpica da espcie humana. Ao considerar a lngua sob
essa perspectiva exclui-se admitir que ela possua um carter social, ou seja, de acordo com
esse discurso, o contexto scio-histrico no exerce influncia sobre o sujeito j que a
organizao do pensamento se d no interior da mente dele. Sendo assim, a lngua
compreendida como um fenmeno homogneo e esttico, o que acaba privilegiando uma
nica variedade lingustica, regida por normas tradicionais. Travaglia (1998, p. 38) afirma,
por exemplo, que a noo de lngua como expresso do pensamento no ensino est
relacionada a um trabalho prescritivo pois a cada faa isso corresponde a um no faa
aquilo. Isso revela, portanto, o vnculo da lngua com a gramtica normativa/prescritiva.
Marcuschi (2008) aponta outra posio para a lngua na qual ela concebida como
instrumento de comunicao. Desse modo o autor atribui as caractersticas da transparncia e
da objetividade para essa viso de lngua, considerada por ele como uma das mais ingnuas.
Neste caso, a lngua tomada como cdigo ou sistema de signos e seu uso est limitado
apenas simples transmisso de informaes de um emissor a um receptor.
Entretanto, com base nos estudos discursivos, o conceito de lngua no est
relacionado capacidade cognitiva do sujeito organizar suas ideias e exteriorizar seu
pensamento, nem tampouco se refere a um cdigo que precisa ser decodificado, visando
apenas transmisso de mensagens. A lngua , antes de tudo, uma prtica social que leva em
considerao o contexto scio-histrico e ideolgico em que os sujeitos da enunciao esto
inscritos.
Assim sendo, a concepo de lngua apresentada sugere que ela uma atividade de
interao humana e, especialmente, heterognea.
Sero, pois, a partir dessas noes de lngua que procuraremos identificar na nossa
pesquisa como se d a constituio da lngua no discurso da revista Lngua Portuguesa.
18
3 METODOLOGIA
3.1 DEFINIO E DELIMITAO DO CORPUS
Classificamos esta pesquisa como analtica-interpretativa. Contudo, preciso deixar
claro que, para a AD, o conceito de interpretao distancia-se do significado comumente
atribudo, pois est associado relao de incompletude do discurso. Isso quer dizer, segundo
Orlandi (2008, p.21), que a interpretao no se fecha e, ao analista, cabe a tarefa de
interrog-la. Sendo assim, a incompletude est presente no discurso porque, de acordo com
M. Pcheux, todo enunciado intrinsecamente suscetvel de tornar-se outro, diferente de si
mesmo, de se deslocar discursivamente de seu sentido para derivar para outro (PCHEUX,
1988 apud ORLANDI, 2008, p. 23). por isso tambm que o sujeito que enuncia no um
ser individual, mas um ser social, um sujeito ideolgico que dialoga com a fala de outros
sujeitos.
Quanto abordagem, por ser de nosso interesse compreender como a imagem da
lngua est representada no discurso da revista Lngua Portuguesa, estamos tratando de uma
pesquisa qualitativa. Isso implica dizer que os resultados da pesquisa no so precisos ou
limitados justamente porque a fonte de investigao no visa comprovar hipteses por meio
de dados, mas atravs da interpretao.
Em se tratando do corpus da nossa pesquisa selecionamos 12 edies da revista
Lngua Portuguesa, da editora Segmento, referentes ao perodo de janeiro a dezembro de
2010. Desse modo, podemos afirmar que se trata de um corpus discursivo, pertencente ao tipo
arquivo. Segundo Courtine (1981, p. 24 apud GRIGOLETTO, 2002, p. 63), o corpus
discursivo diz respeito a um conjunto de sequncias discursivas estruturado com referncia a
um certo estado e condies de produo do discurso. Nosso corpus tambm classificado
como arquivo por ser constitudo a partir de um campo de documentos relacionados a um
assunto (GRIGOLETTO, 2002, p. 64), ou seja, as sequncias discursivas selecionadas so
provenientes de vrios exemplares de uma revista, tendo o mesmo tema em comum que a
lngua portuguesa.
O que nos motivou a fazer esta seleo foi ter encontrado em uma das edies o
discurso do editor reiterando o compromisso da revista em dar vida longa aos debates sobre a
diversidade do idioma, conforme podemos observar no editorial digitalizado em anexo.
Assim ele prope um perfil de lngua que admite a heterogeneidade lingustica e que a partir
dessa perspectiva que a revista trabalha.
19
Carta a leitor;
Cartas;
Frases;
Vrgulas;
Entrevista;
Tcnica narrativa;
Dito e escrito;
Plulas;
Audiovisual;
Obra aberta;
Ensino;
Linguagem;
Estilstica;
Verso Brasileira;
Prateleira;
Bero da palavra;
Plano de aula;
Figura
comprometer
sua
imagem
20
Vejamos, a seguir, o quadro com os ttulos e as temticas identificadas nas revistas que
constituem nosso corpus:
EDIO
TTULO DA MATRIA
PRINCIPAL
TEMAS
7 Pecados no trabalho
Clich
Ortografia
Direto ao ponto
Escrever com
personalidade
Os micos da linguagem
A arte de convencer
A
linguagem retrica
convencimento e persuaso.
como
tcnica
para
21
22
Neste captulo pretendemos analisar como a imagem da lngua est sendo representada
no discurso da revista Lngua Portuguesa. Na primeira seo do captulo, tomaremos como
sequncias discursivas para anlise as chamadas das matrias principais da revista a partir de
duas tendncias temticas identificadas, ou seja, escrita e expresso oral, considerando os
efeitos de sentido produzidos e identificando que discursos sustentam tais efeitos. Na seo
seguinte, sero analisadas duas matrias principais, de modo que buscaremos compreender
como os discursos identificados se relacionam para constituir a imagem da lngua na revista
mencionada.
23
domnio das regras apresentadas para produo de textos, como coeso e coerncia, por
exemplo, isso poder comprometer a leitura.
Constatamos, porm, que a predominncia temtica da revista est voltada para a
escrita. Neste caso, so apontados problemas frequentes na produo textual das pessoas que
no possuem o domnio da norma padro da lngua portuguesa, bem como so oferecidas
dicas de gramtica e estilstica para evitar os tropeos na modalidade escrita.
Vimos tambm que as chamadas principais das edies indicam diferentes
concepes de linguagem. Entretanto, na tentativa de subdividir o grupo de edies que
tratam da temtica relacionada escrita e expresso oral, de modo a associ-las s referidas
concepes, deparamo-nos com algumas dificuldades. Isso porque em uma mesma chamada
podia haver a presena de elementos que remetessem a mais de um discurso sobre a lngua, ou
seja, esta tanto podia estar sendo representada como expresso do pensamento quanto como
instrumento de comunicao. Assim, resolvemos analisar as chamadas no s a partir das
definies de cada concepo, isto , dos discursos sobre a lngua, mas tambm sob a
perspectiva da viso de sujeito contemplada.
No que diz respeito s revistas com foco na escrita, partindo da perspectiva da noo
de lngua como expresso do pensamento, por exemplo, temos como referncia um sujeito
psicolgico, individual e responsvel por controlar o que diz. Aquele que no consegue se
expressar de maneira adequada, tanto na modalidade oral quanto escrita, conforme o padro
ideal de lngua, apresenta deficincia na organizao individual do pensamento. A revista
Lngua Portuguesa, inclusive, deixa claro esse posicionamento sobre lngua em algumas
edies ao considerar a materializao do pensamento um impasse agudo na comunicao,
como observado na edio n. 56: A pessoa pensa em um argumento, mas o expressa por
palavras muitas das vezes de maneira confusa e distorcida, declara um professor de lngua
portuguesa citado na matria Direto ao ponto.
Esse discurso sobre a lngua no considera, portanto, fatores externos ao indivduo, ou
seja, se trata de um sujeito visto como um ego que constri uma representao mental e
deseja que esta seja captada pelo interlocutor da maneira como foi mentalizada (KOCH,
2006, p. 13-14). possvel encontrar vrias outras sequncias discursivas nas edies da
revista Lngua Portuguesa que evidenciam essa ideia de lngua como expresso do
pensamento. Na edio n. 51, por exemplo, construes como Vencer o desafio de ser
entendido e O modo como nos expressamos faz o idioma, presentes na matria Prepare
seu portugus, denotam a preocupao com a organizao e articulao de ideias do sujeito.
24
25
empregada nos discursos em pblico e em outras situaes nas quais o falante precise falar de
modo convincente, como o caso do ambiente corporativo. Na edio n. 60, por exemplo, o
texto da matria principal traz a opinio de um consultor de criatividade e negociao a
respeito da importncia de convencer algum: Num mercado altamente competitivo e em
acelerada mudana, a habilidade de comunicar ideias e convencer as pessoas da necessidade
de mudanas essencial. Nestas circunstncias, o domnio das tcnicas de persuaso cria um
diferencial valioso (p. 42). Sendo assim, percebemos que a modalidade da expresso oral na
revista contempla, especialmente, o pblico pertencente ao chamado mundo dos negcios.
Como podemos observar, no h filiaes da revista em relao concepo de lngua
como forma de interao social em nenhuma das doze chamadas. Nesse outro tipo de
compreenso, a funo do sujeito no apenas exteriorizar o pensamento ou decodificar
mensagens, mas realizar uma atividade social baseada na interao humana. Alm disso, a
lngua no estudada isoladamente, pois necessrio que sejam considerados fatores externos
ao sujeito, como o contexto scio-histrico no qual ele est inserido. Nessa perspectiva, as
edies analisadas no evidenciam, em suas chamadas principais, a presena de marcas da
concepo de lngua como processo de interao.
Assim sendo, o discurso das chamadas principais referentes ao foco escrita e
expresso oral, ao se filiarem s concepes de lngua acima descritas, produzem um efeito
contraditrio se comparado ao discurso do editor da revista na carta ao leitor escrita na edio
de aniversrio de cinco anos, onde afirma que o compromisso da revista mostrar um painel
da diversidade do idioma no cotidiano. Desse modo, enquanto o discurso do editor est
inscrito em uma filiao sobre lngua que considera como heterognea e, sobretudo, como
prtica social, o discurso das chamadas das matrias principais remete s concepes
tradicionais que tratam a lngua de forma homognea.
A seguir, demonstraremos, com maior detalhamento, o funcionamento dessas
chamadas, conforme as tendncias apresentadas. Vale destacar que no trataremos dos
exemplares da tendncia escrita/expresso oral, correspondente s edies de nmeros 51,
56 e 59, uma vez que a imagem que ela representa da lngua se orienta pelas mesmas
concepes analisadas a seguir.
26
social,
presena
de
um
elemento
do
discurso
da
gramtica
27
sua marca e seu estilo com personalidade a fim de criar uma imagem que possa ser
reconhecida.
28
29
30
ascenso de cargo ou funo. A propsito disso, vale lembrar a afirmao de Bagno (1999, p.
89) de que se o domnio da norma padro fosse realmente um instrumento de ascenso na
sociedade, os professores de portugus ocupariam o topo da pirmide social.
Essa declarao apontada por Bagno desmistifica a noo de lngua representada na
chamada principal, ou seja, como instrumento de comunicao. O sujeito, por sua vez,
aparece como algum incompleto que necessita apropriar-se de mecanismos estruturais da
lngua e incorpor-los para no cometer deslizes nas redaes empresariais.
Nesta chamada o leitor convidado a conhecer estratgias que lhe permitam falar
bem em uma situao comunicativa especfica, ou seja, nas apresentaes em pblico. A
expresso destacada sugere, pois, uma noo de lngua voltada para o conceito de certo e
errado presente no discurso da gramtica normativa. Alm disso, a chamada contm marcas
prescritivas evidenciadas pelo emprego do advrbio de modo como, no ttulo, e do termo
dicas no subttulo. Nesse sentido, a lngua est sendo representada como instrumento de
comunicao, a partir do qual o sujeito transmite mensagens a um pblico por meio da
oratria, isto , atravs de um conjunto de tcnicas e regras utilizadas no discurso com
finalidade de influenciar os ouvintes. H, portanto, um predomnio do tu na atividade
comunicativa, uma vez que o objetivo do sujeito no estabelecer uma interao com os
interlocutores, mas uma mera transmisso de mensagens. Esse comportamento aponta para
31
uma viso de sujeito, tanto o que fala quanto o que ouve, separado do seu contexto social,
assujeitado e determinado pelo sistema.
Outros elementos importantes do texto da chamada so as expresses frio na barriga
e garganta seca, no subttulo, que correspondem a sensaes desagradveis reveladas em
um sujeito inseguro, cujo grau de domnio da lngua mostra-se de forma deficiente.
Entretanto, o efeito de sentido que o subttulo da chamada sugere que o sujeito pode superar
essas sensaes desagradveis, bastando, para isso, seguir as dicas apresentadas. Ao utilizar
esse elemento do discurso tradicional, a revista produz uma representao de lngua como um
instrumento fcil de ser usado, harmnico e objetivo, contradizendo, portanto, o discurso da
lngua como atividade social que a considera como um fenmeno complexo e heterogneo.
32
empregado na tradio oral. Isso sugere uma estratgia de marketing tpica da linguagem
publicitria usada com finalidade de aproximao do pblico leitor. Entretanto, o efeito de
sentido da referida expresso, ao denotar informalidade, no parece coerente com o discurso
geral das chamadas, uma vez que elas tm como objetivo motivar os leitores a dedicarem
ateno especial ao cuidado com o emprego da lngua conforme a norma padro.
Aps analisarmos as chamadas principais das revistas, considerando os focos escrita e
oralidade, constatamos que os efeitos de sentido sobre a lngua que a revista Lngua
Portuguesa produz no coincidem com o discurso do editor, isso porque s foi possvel
encontrar elementos do discurso tradicional da lngua. Assim, os discursos que sustentam os
efeitos de sentido identificados funcionam de modo harmnico e parafrstico nas chamadas
principais ao representarem a lngua ora como expresso do pensamento, ora como
instrumento de comunicao ou ainda os dois em conjunto. Desse modo, apesar de
constiturem discursos diferentes ambas as representaes se relacionam no sentido de sugerir
a mesma noo de lngua, isto , como um fenmeno homogneo, estvel, transparente, que
deve ser aprendido conforme a variedade padro. Por outro lado, a ausncia de elementos do
discurso cientfico sobre a lngua nas chamadas indica que o dizer podia ser outro. Trata-se,
neste caso, do esquecimento nmero dois, ou seja, da iluso referencial a qual nos faz
acreditar que h uma relao direta entre o pensamento, a linguagem e o mundo, de tal modo
que pensamos que o que dizemos s pode ser dito com aquelas palavras e no outras
(ORLANDI, 2001, p. 35).
Nessa perspectiva, a constituio do discurso da lngua nas chamadas principais
contribuem para o silenciamento de outros sentidos que estejam vinculados, por exemplo,
ao discurso da lngua como atividade e processo de interao entre os sujeitos.
33
4.4 MATRIAS
34
Vimos, na anlise das chamadas principais, que os efeitos de sentido produzidos sobre
a lngua nos direcionam para representaes tradicionais, sustentadas pelo discurso da lngua
como expresso do pensamento e como instrumento de comunicao. Alm disso,
percebemos que esses discursos aparecem em harmonia na tentativa de instaurar a imagem da
lngua como objeto a ser aprendido e usado com propriedade, tanto na escrita quanto na fala.
Desse modo, constatamos a ausncia do discurso da lngua como fenmeno heterogneo,
refutando, assim, a possibilidade de pens-la a partir de suas variedades lingusticas ou de sua
heterogeneidade.
A seguir, analisaremos as duas matrias principais selecionadas para verificarmos se
os discursos apresentados nas chamadas principais se repetem ou no nas matrias e como
eles funcionam para produzir sentidos sobre a lngua. Faremos, portanto, recortes de
sequncias discursivas representativas, tomando como ponto inicial o ttulo das matrias,
seguido do texto principal e dos boxes.
No caso da nossa primeira matria para anlise, referente edio n. 52, assinada por
Lgia Velozo Crispino, professora de portugus e uma das proprietrias da Companhia de
Idiomas, temos o seguinte ttulo e subttulo:
Pecados corporativos Os problemas de escrita nas empresas que podem tornar a
comunicao profissional um inferno.
Observamos, nesta composio de ttulo e subttulo, que ocorre uma parfrase com a
chamada da matria localizada na capa. No entanto, nesta nova formulao, a substituio de
alguns termos e expresses no interferiu no efeito de sentido sobre a lngua, isto , ela
continua sendo representada sob a perspectiva do discurso tradicional. Por exemplo, a
alternativa de substituir a expresso erros de redao, presente na chamada principal, por
problemas de escrita, na matria, produz efeitos de sentido semelhantes ao discurso da
lngua como expresso do pensamento e como instrumento de comunicao.
Partindo para a anlise texto introdutrio, observamos que a autora fala da importncia
da comunicao como diferencial para o sucesso e comenta sobre o problema que algumas
pessoas enfrentam no ato comunicativo:
35
Para simplificar o formato das citaes da revista Lngua Portuguesa, utilizaremos, deste ponto em diante, a
abreviatura do ttulo da revista seguida do nmero do exemplar e da pgina citada. No consideramos necessrio
indicar o ano j que, conforme a descrio do corpus desta pesquisa, todas as edies pertencem ao ano de 2010.
36
responsvel pela elaborao e reviso das redaes empresariais. Por isso, expressamente
recomendado que os funcionrios dediquem ateno especial ao domnio da lngua portuguesa
pois, como afirma a autora:
37
O tpico Tom, por sua vez, traz apenas uma pequena observao quanto s diversas
possibilidades de entonao que as pessoas podem dar ao lerem um texto:
38
como
instrumento
de
esses
elementos
como
algo
transparente
39
40
41
42
43
44
CONCLUSO
Vimos, neste trabalho, que a constituio do discurso sobre a lngua na revista Lngua
Portuguesa direciona-nos para efeitos de sentido polmicos. Isso porque as sequncias
discursivas referentes s chamadas principais e s matrias de destaque contrariam o discurso
do editor. Assim, embora este demonstre uma viso de lngua em oposio aos discursos
tradicionais, isto , sob uma perspectiva interacionista, constatamos que o que sustentado
em seu discurso no reafirmado nas chamadas e nas matrias. Nesses outros lugares
discursivos, observamos a presena de elementos que se filiam ao discurso da lngua como
expresso do pensamento e, principalmente, como instrumento de comunicao.
Nesse sentido, os discursos identificados se relacionam para produzir um ideal de
lngua que visa garantir o sucesso das pessoas tanto no mbito pessoal como profissional. A
revista deixa transparecer, pois, a imagem da lngua como diferencial para se atingir esse
objetivo atrelado noo de ascenso social, status ou poder. Alm disso, as dicas, estratgias
e orientaes das quais as chamadas principais fazem referncia, por exemplo, so vistas
como os meios instrumentais pelos quais os leitores tero domnio da lngua e,
consequentemente, a excelncia na comunicao oral e escrita. Essas constataes nos
levaram a perceber que a revista Lngua Portuguesa tenta promover a ideia de que a lngua
algo fcil de ser aprendido, ou seja, como se ela fosse transparente, estvel e homognea.
Desse modo, a lngua acaba sendo considerada como uma mercadoria, assim como a prpria
revista. Os leitores, por sua vez, confiantes de que iro suprir suas necessidades
comunicativas, no atentam, muitas vezes, para o fato de que esto sendo influenciados pelo
discurso da revista.
No h dvidas, portanto, de que a constituio da lngua no discurso do nosso corpus
de anlise contraditria e que a revista valoriza a variedade padro em detrimento das outras
possibilidades de uso da lngua. Em se tratando dos efeitos parafrsticos identificados nas
chamadas principais e nas matrias, por exemplo, apesar de nos orientarem para diferentes
discursos sobre a lngua, o efeito de sentido produzido o mesmo, isto , de transmitir uma
viso idealizada de lngua vinculada variedade padro. No entanto, isso gerou um efeito de
sentido em oposio ao que foi dito em outo lugar da revista, ou seja, na carta do editor, o
qual defende que a misso da revista mostrar um painel da diversidade do idioma no
cotidiano.
45
46
REFERNCIAS
BAGNO, Marcos. Nada na lngua por acaso por uma pedagogia da variao lingustica.
So Paulo: Parbola, 2007.
______, Preconceito lingustico: o que , como se faz. So Paulo: Loyola, 1999.
BARONAS, Roberto. Nas malhas do poder. In.: Discurso e mdia: a cultura do espetculo.
So Carlos: Claraluz, 2003.
BRANDO, Helena H. Nagamine. Introduo anlise do discurso. 6 ed. Campinas SP:
UNICAMP, 1997.
DORETTO, Shirley Aparecida. BELOTI, Adriana. Concepes de linguagem e conceitos
correlatos: a influncia no trato da lngua e da linguagem. In.: Revista Encontros de Vista.
Disponvel em :
<http://www.encontrosdevista.com.br/Artigos/09_Shirlei_Ap_Doretto_e_Adriana_Beloti_Co
ncep%C3%A7%C3%B5es_de_linguagem_e_conceitos_correlatos.pdf> (Acesso em 12 de
outubro de 2012).
FERNANDES, Cleudemar Alves. Anlise do discurso: reflexes introdutrias. 2 ed. So
Carlos SP: Claraluz, 2008.
FIGUEIREDO, Celso. Redao publicitria: seduo pela palavra. So Paulo: Thomson,
2005.
GERALDI, Joo Wanderley. Linguagem e ensino exerccios de militncia e divulgao.
Campinas, SP: Mercado de Letras, 1996.
GHIRALDELO, C. M. . As representaes de lngua portuguesa e as formas de subjetivao.
In: CORACINI, Maria Jos. (Org.). Identidade e discurso: (des)construindo subjetividades.
Campinas, SP; Chapec: Editora da Unicamp; Argos Editora Universitria, 2003, p. 57-82.
GREGOLIN, Maria do Rosrio. O que quer, o que pode esta lngua. In.: FARACO, Carlos
Alberto et al. A relevncia social da lingustica, linguagem, teoria e ensino. So Paulo:
Parbola, 2007.
GRIGOLETTO, Marisa. Representao, identidade e aprendizagem de lngua estrangeira. In:
CORACINI, M. J. (Org.) Identidade e discurso: (des)construindo subjetividades. Campinas,
SP; Chapec: Editora da Unicamp, Argos Editora Universitria, 2003. p. 223-235.
______, A resistncia das palavras: discurso e colonizao britnica na ndia. Campinas, SP:
Editora da Unicamp, 2002. p. 63-72.
KOCH, Ingedore Grunfeld Villaa. Desvendando os segredos do texto. 5 ed. So Paulo:
Corterz, 2006.
47
REVISTAS
LNGUA PORTUGUESA. Ano 4. N. 51. So Paulo: Segmento, janeiro de 2010;
______. Ano 4. N. 52. So Paulo: Segmento, fevereiro de 2010;
______. Ano 4. N. 53. So Paulo: Segmento, maro de 2010;
______. Ano 4. N. 54. So Paulo: Segmento, abril de 2010;
______. Ano 4. N. 55. So Paulo: Segmento, maio de 2010;
______. Ano 4. N. 56. So Paulo: Segmento, junho de 2010;
______. Ano 4. N. 57. So Paulo: Segmento, julho de 2010;
______. Ano 4. N. 58. So Paulo: Segmento, agosto de 2010;
______. Ano 4. N. 59. So Paulo: Segmento, setembro de 2010;
______. Ano 4. N. 60. So Paulo: Segmento, outubro de 2010;
______. Ano 4. N. 61. So Paulo: Segmento, novembro de 2010;
______. Ano 4. N. 62. So Paulo: Segmento, dezembro de 2010.
48
ANEXOS
49
50
51
52
53
54
ANEXO C Trechos das matrias principais da revista referentes aos focos escrita e
expresso oral nas edies de nmeros 52 e 60, respectivamente.
55