Professional Documents
Culture Documents
|1
ngel Cappelletti
organizacin de los proletarios de Europa y del mundo en una Unin
Universal de Trabajadores [5]. Tambin es claro que tanto Djacque y
Courderoy [6] como Flora Tristn [7] estaban ideolgicamente ms prximos
al anarquismo que al socialismo reformista o al marxismo [8].
2|
NOTAS
[1] G.H.D. Cole. Historia del pensamiento socialista. Mxico, 1957-1963. II p.
93.
[2] M. Nettlau. La anarqua a travs de los tiempos. Barcelona, 1953, p.122.
[3] A. Sergent y C.Hamei. Historie de lanarchie. Pars, 1949, p.315 (cit. por
V. Garca).
[4] M. Nettlau, op.cit., p. 90.
[5] C. Rama. Utopismo socialista (1830-1893). Caracas, 1977, p. XXI.
[6] G. Woodeock. El anarquismo. Barcelona, 1979, p.258.
[7] L.A. Snchez. Una mujer sola contra el mundo. Mxico, p. 221.
[8] Sobre Flora Trisn, vase, en especial, J.L. Puech. La vie ey louvre de Flora
Tristn -1803-1844-, LUnion Ouvrere. Pars, 1925.
[9] V.Garca. La Internacional obrera. Madrid, 1977, p. 67.
[10] Jeanne-Maria. Michel Bakounine, un vie dhomme. Genve, 1976, p.
240.
[12] V. Garca, op.cit., p. 97.
[13] Ibdem, p.98.
[14] Berlin, I. Karl Marx. Madrid, 1973, p. 231.
[15] G.D.H. Cole, op.cit., II p. 198.
[16] Obras completas de Marx y Engles. 16. p. 546.
[17] P. Kgi. La gnesis del materialismo histrico. Barcelona, 1974, p. 305.
[18] C. Marx, F. Engles. Manifiesto del partido comunista. Lima, p. 59.
[19] Ibdem, p. 60-61.
[20] M. Bakunin. La comuna de Pars y la nocin del Estado. En: El Estado y
la Comuna. Madrid, 1978, p. 194.
[21] Ibdem, pp. 291-292.
[22] Ibdem, pp. 239-240.
[23] Ibdem, p. 293.
[26] M. Bakunin. Protesta de la Alianza V. 19 20 (edicin rusa) (en G.P.
Maximoff).
[27] Estatismo y anarqua I, p. 294.
[28] Ibdem, pp. 294-295.
[29] Ibdem, p. 295.
[30] Ibdem, pp. 295-296.
[31] Ibdem, pp. 296-297.
[32] Ibdem, p. 298.
[33] Cfr. Gastn Leval, La falacia del marxismo. Mexico, 1967, pp. 124-128.
[34] Ibdem, pp. 149-172.
[35] Cfr. Burton May. New Politics. 1968.
| 15
ngel Cappelletti
muy energtica. Crearn un nico bando del Estado que concentrar en sus
manos el comercio, la industria, la agricultura e inclusive la produccin
cientfica; dividirn a la poblacin en dos ejrcitos: uno industrial y otro
agrcola, bajo la conduccin directa de los ingenieros del Estado, que
construirn la nueva clase cientfico-poltica privilegiada. Esta es la brillante
meta que pone ante el pueblo la escuela de los comunistas alemanes[32].
Marx y sus amigos maniobran con astucia. Lograron que los italianos se
abstuvieran de enviar sus representantes y que las delegaciones suiza y
espaola que traan la voz y el voto de fuertes asociaciones locales y
nacionales quedaran limitadas a cinco miembros cada una. Por otra parte,
atribuyeron veinte delegados as Consejo General y nueve a Alemania. Ahora
bien, en Italia y en Suiza (sobre todo en el Jura) la mayora de los militantes
eran proclives a las concepciones federalistas y antiautoritarias de Bakunin, y
en Espaa, pese a los esfuerzos de Lafargue, el predominio de las ideas
bakuninistas entre los obreros asociados era ya evidente; mientras Alemania
era el nico pas donde el autoritarismo de Marx predominaba y el Consejo
General era directamente manipulado por ste y sus seguidores.
14 |
|3
ngel Cappelletti
UN DEBATE PROFUNDO
Marx consigui tambin que la sede del Consejo General pasara de Londres
a Nueva York, a fin de evitar las protestas airadas de la mayora de las
secciones europeas ausentes del Congreso contra las inconsultas
resoluciones de una amaada mayora. Fue otra de sus victorias, pero sin
duda una victoria prrica, pues la transferencia transatlntica no se realiz
sino a costo de la agona y muerte de la A.I.T. Esta muerte y, sobre todo, las
consecuencias que durante ms de un siglo tuvo el triunfo del centralismo y
de la politizacin del movimiento obrero (consecuencias que culminaron
hace poco con Gorbachov y la disolucin de la URSS) justifican, ms all de
lo que G.D.H. Cole poda imaginar, su aseveracin de que el gran debate
entre Marx y Bakunin en el Congreso de La Haya termin, a pesar de las
decisiones tomadas en La Haya, mucho ms a favor de Bakunin que de
Marx [15].
El debate entre Bakunin y Marx en el seno de la Primera Internacional se
circunscriba a la estructura y el funcionamiento de la Asociacin
Internacional de Trabajadores, pero las concepciones bsicas que uno y otro
defendan eran, a su vez, una proyeccin de las respectivas concepciones de
sociedad y del Estado y respondan a dos modos opuestos de entender el
socialismo y la revolucin.
Para Marx, el Estado constituye una superestructura de toda sociedad de
clases y es el resultado de la necesidad que tienen las clases dominantes de
conservar para s mismas la propiedad de los medios de produccin y la
tierra.
El socialismo debe luchar por un cambio radical en las relaciones de
produccin, tratando de eliminar aquella propiedad privada en pro de una
propiedad social. El administrador y promotor de esta propiedad social no
4|
| 13
ngel Cappelletti
nada ms que un gobierno desptico sobre las masas trabajadoras a manos
de una nueva aristocracia, numricamente pequea, de cientficos y
pseudocientficos. El pueblo carece de instruccin y por tanto ser
completamente eximido de la preocupacin de gobernar, ser incluido por
entero en el rebao comn de los gobernados. Hermosa liberacin! Los
marxistas se dan cuenta de esa contradiccin y reconociendo que un
gobierno de cientficos el ms pesado, el ms ultrajante y el ms
despreciable del mundo ser, pese a su forma democrtica, una verdadera
dictadura, se consuelan con la idea de que esa dictadura ser provisoria y
breve. Dicen que la nica preocupacin y el nico objetivo de ese gobierno
ser educar y elevar al pueblo econmica y polticamente a un nivel tal
que no ser necesario ningn gobierno; el Estado al perder su carcter
poltico, es decir, el carcter de dominacin, se transformar en la libre
organizacin de los intereses econmicos y de las comunas[29].
Bakunin enfrenta a los marxistas con una flagrante contradiccin: Si el
Estado va a ser un verdadero Estado popular, qu necesidad hay de
abolirlo? Y si el gobierno es de ellos, es necesario para la real emancipacin
del pueblo, cmo se atreven a llamarlo popular? Y aade: Nuestra
polmica tuvo por objeto hacerles comprender que la libertad o el
anarquismo, es decir, la libre asociacin de los trabajadores desde abajo
hacia arriba, es el objetivo final del desarrollo social y que todo Estado,
incluido el Estado popular, es un yugo, lo cual significa que por una parte
engendra el despotismo y por otra la esclavitud[30].
Bakunin enfrenta la paradoja marxista (que suele interpretarse como fruto de
una concepcin dialctica de la historia) de la dictadura del proletariado:
Dicen que ese yugo del Estado - la dictadura - es un medio transitorio
inevitable para lograr la emancipacin del pueblo: el anarquismo o la
libertad es la meta, el Estado o la dictadura es el medio. As, pues, para
liberar a las masas obreras es preciso antes esclavizarlas. Hasta aqu ha
llegado nuestra polmica. Ellos sostienen que slo una dictadura - la suya puede engendrar la voluntad del pueblo. Nuestra repuesta es: ninguna
dictadura puede tener otro propsito que no sea su propia perpetuacin y
slo puede engendrar la esclavitud del pueblo que la soporta; la libertad slo
puede ser creada por la libertad, es decir, por una rebelin general del
pueblo y la libre organizacin de la masas trabajadoras desde abajo hacia
arriba.
12 |
|5
ngel Cappelletti
comienzos de 1848, darn lugar ms tarde a la teora de la dictadura del
proletariado. Esta dictadura equivale para Marx al gobierno de una gran
mayora (el proletariado) sobre una pequea y opresiva minora (la
burguesa). Constituye, pues, una verdadera democracia, si por tal se
entiende el gobierno del pueblo, o sea, de la mayora.
Ms an, el objetivo principal de esta dictadura es acabar para siempre con
las diferencias de clases y, en consecuencia, con todos los gobiernos y con el
Estado propiamente dicho. En efecto, siendo el Estado y el gobierno
productos de la dominacin de clases, al desaparecer esta dominacin y las
clases, gracias a la dictadura del proletariado, desaparecer tambin el
Estado sustituido por la libre asociacin entre los trabajadores. El mismo
Manifiesto expresa: Una vez que en el curso del desarrollo hayan
desaparecidos las diferencias de clase y se hayan concentrado toda la
produccin en manos de los individuos asociados, el Poder pblico perder
su carcter poltico. El Poder poltico, hablando propiamente, es la violencia
organizada de una clase para la opresin de otra. Si en la lucha contra la
burguesa el proletariado se constituye indefectiblemente en clase; si
mediante la revolucin se convierte en clase dominante y, en cuanto clase
dominante, suprime por la fuerza las viejas relaciones de produccin,
suprime al mismo tiempo en estas relaciones de produccin, las condiciones
para la existencia del antagonismo de clase y de las clases en general, y, por
tanto, su propia dominacin como clase. En sustitucin de la antigua
sociedad burguesa con sus clases y sus antagonismos de clase, surgir una
asociacin en que el libre desenvolvimiento de cada uno ser la condicin
del libre desenvolvimiento de todos[19].
Cuatro aos ms tarde, en marzo de 1852, Marx escriba en una carta a
Weydemeyer: Por lo que a m respecta, no me cabe el mrito de haber
descubierto ni las existencia de las clases en la sociedad moderna ni la lucha
entre ellas. Mucho antes de m, ya algunos historiadores burgueses haban
expuesto el desarrollo histrico de esta lucha de las clases. Lo que yo he
aportado de nuevo ha sido demostrar: 1) que la existencia de las clases va
unida a determinadas fases histricas del desarrollo de la produccin; 2) que
la lucha de clases conduce necesariamente a la dictadura del proletariado; 3)
que, a su vez, esta dictadura es solamente el trnsito hacia la abolicin de
todas las clases y hacia una sociedad sin clases.
6|
EL DESPOTISMO CIENTFICO
Con la idea de la representacin popular se vincula en los marxistas las ideas
del socialismo cientfico. An cuando el concepto del socialismo como una
ciencia fue utilizada primero por Proudhon, ms tarde lo hizo suyo Marx,
quien se atribuy su invencin, y lo opuso al socialismo utpico, como quien
opone la razn a la fantasa: Pero el concepto de socialismo cientfico,
que se encuentra constantemente en las obras y en los discursos lasallianos y
marxistas, prueban solamente que este pretendido Estado del pueblo no ser
| 11
ngel Cappelletti
conservar y perpetuar los privilegios econmicos y polticos de la minora
gobernante y la sujecin poltica y econmica de las masas populares. Ahora
queda claro por qu los revolucionarios dictatoriales, quienes pretenden
derrocar los poderes existentes y las estructuras sociales, a fin de erigir sobre
sus ruinas su propia dictadura, nunca fueron y jams sern los enemigos del
gobierno. Sino por el contrario, siempre sern los promotores ms
entusiastas de la idea del gobierno. nicamente son enemigos de los
actuales gobiernos porque desean reemplazarlos. Son los enemigos de las
estructuras gubernamentales actuales porque stas excluyen la posibilidad de
su propia dictadura. Al mismo tiempo, son los amigos ms devotos del
poder gubernamental. Porque si la revolucin realmente destruyera ese
poder, liberando las masas, esta minora pseudorevolucionria quedara
imposibilitada de subyugar a las masas a fin de ser ella misma la beneficiaria
de su propia poltica de gobierno[23].
Bakunin se refiere a la idea de Marx de fundar un partido poltico de la clase
obrera, cuya finalidad, como la de cualquier otro partido, ser la conquista
del poder, y menciona expresamente el programa del mismo que aparece en
el Manifiesto del Partido Comunista; ms an, seala la evidente alusin a
dicho programa contenda en el primer Manifiesto de la Asociacin
Internacional, escrito por Marx en 1864, donde se dice que: El primer paso
de la revolucin de la clase trabajadora es elevar al proletariado a la posicin
de una clase gobernante. El proletariado concentrar los instrumentos de
produccin en manos del Estado, o sea, del proletariado elevado a la
posicin de clase gobernante[24].
Rechaza las ideas de Lasalle y de Marx de fundar un Estado popular que no
sea sino el proletariado a la posicin de clase gobernante [25]. Pero el
Estado implica dominacin y la dominacin implica explotacin, lo cual
prueba que el trmino Estado popular (Volks-Staat), que sigue siendo el
lema del partido social-demcrata alemn, es una contradiccin ridcula, una
ficcin, una falsedad, y para el proletariado una trampa muy peligroso. El
Estado, por muy popular que sea en su forma, ser siempre una institucin
de dominacin y de explotacin y por lo tanto seguir siendo siempre una
fuente permanente de esclavitud y miseria. Por consiguiente, no existe otro
medio de emancipar al pueblo econmica y polticamente, de proporcionarle
al mismo tiempo bienestar y libertad, que abolir el Estado, todos los Estados,
y de una vez por todas suprimir eso que hasta ahora ha sido llamado
poltica[26].
10 |
SOCIEDAD DE CLASES
ESTADO
|7
ngel Cappelletti
ESTADO
SOCIEDAD DE CLASES
Bakunin advierte lcidamente algo que Marx, encandilado con su propia
teora histrico-materialista, no llega a ver. El hecho de que todo Estado
tiende a conservar su poder y acrecentarlo, ms all de sus fines originarios
para los que fue instituido, lo cual quiere decir que tiende a generar, a partir
de gobernantes y administradores, una nueva clase dominante. Si esta idea
se aplica a la teora revolucionaria, parece claro que la dictadura del
proletariado generar una clase diferente del proletariado mismo, a partir del
gobierno y la administracin (supuestamente en manos del proletariado), y
que esta nueva clase dominante reconstituir la sociedad de clases
(supuestamente eliminada por la revolucin). Para Bakunin, todo Estado
supone una sociedad de clases. Hablar de un Estado obrero carece de
sentido: si es Estado, no es obrero, si es obrero, no es Estado.
8|
|9