Professional Documents
Culture Documents
Introduccin
Durante
muchas
dcadas
la
auditora
permaneci
unida
a
la
deteccin
y
prevencin
del
fraude
y
de
las
irregularidades,
pero
la
evolucin
econmica
y
social
de
las
ltimas
dcadas
ha
trado
consigo
cambios
sustanciales
en
el
campo
de
la
auditora.
Algunos
de
estos
cambios
(la
adecuacin
de
los
cdigos
de
tica
profesional
como
respuesta
al
consumismo
acelerado
de
las
computadoras
y
tecnologas,
que
han
permitido
almacenar
y
registrar
la
informacin
de
una
forma
ms
operativa).
Pero
el
inmenso
desarrollo
experimentado
por
la
auditora
operacional
hace
imprescindible
su
consideracin
en
al
vida
actual.
En
pocos
aos
se
ha
pasado
del
enfoque
tradicional
de
auditora
econmicofinanciera
(desarrollada
con
el
propsito
de
brindar
informacin
y
seguridad
a
los
accionistas
y
a
la
comunidad
financiera
en
general)
a
otro
enfoque
que
persigue
proporcionar
determinada
informacin
a
la
direccin
para
que
pueda
evaluar
si
sus
objetivos
y
metas
se
estn
cumpliendo
conforme
a
lo
esperado
o
si
son
efectivos
los
controles
establecidos
para
incrementar
la
eficacia
de
la
empresa.
En
al
actualidad
se
puede
describir
la
auditora
como
un
amplio
examen
de
una
empresa,
institucin
o
delegacin
de
gobierno
(o
de
cualquier
unidad
o
sub.
unidad
dentro
de
las
mismas),
referido
a
sus
planes
y
objetivos,
sus
mtodos
y
controles,
su
significacin
operacional
y
su
uso
de
los
recursos
humanos
y
fsicos.
Entender
el
cambio
evolutivo
que
ha
sufrido
el
concepto
auditora,
en
pocos
aos,
se
ha
pasado
del
enfoque
tradicional
de
auditora
econmico
financiera
(desarrollada
con
el
propsito
de
brindar
informacin
y
seguridad
a
los
accionistas
y
a
la
comunidad
financiera
en
general),
a
otro
enfoque
que
persigue
proporcionar
determinada
informacin
a
la
alta
direccin
para
que
pueda
evaluar
si
sus
objetivos
y
metas
se
esta
cumpliendo
conforme
a
lo
esperado
o
si
son
efectivos
los
controles
establecidos
para
incrementar
la
eficacia
de
la
empresa.
Objetivo general
Entender
el
cambio
evolutivo
que
ha
sufrido
el
concepto
AUDITORA,
en
pocos
aos,
se
ha
pasado
del
enfoque
tradicional
de
auditora
econmicofinanciera
(desarrollada
con
el
propsito
de
brindar
informacin
y
seguridad
a
los
accionistas
y
a
la
comunidad
financiera
en
general),
a
otro
enfoque
que
persigue
proporcionar
determinada
informacin
a
la
alta
direccin
para
que
pueda
evaluar
si
sus
objetivos
y
metas
se
estn
cumpliendo
conforme
a
lo
esperado
o
si
son
efectivos
los
controles
establecidos
para
incrementar
la
eficacia
de
la
empresa.
Objetivos especficos
Introduccin
De
la
experiencia
que
da
a
da
se
va
acumulando
resulta
sorprendente
las
graves
falencias
que
en
materia
de
auditora
y
control
interno
adolecen
las
organizaciones,
incluyndose
entre
ellas
no
solo
a
pequeas
y
medianas,
sino
tambin
a
las
grandes,
para
ello
basta
como
ejemplo
el
famoso
caso
del
Barinas
Bank
en
Singapur,
o
el
de
las
grandes
empresas
estatales.
En
primer
lugar
se
debe
subrayar
la
falta
de
cumplimiento
a
las
normas
bsicas
y
fundamentales
en
materia
de
control
interno,
pero
por
otro
lado
la
ausencia
de
la
amplitud
de
conceptos
en
cuanto
al
patrimonio
a
proteger,
y
de
los
mtodos
e
instrumentos
de
anlisis
a
ser
utilizados
por
los
auditores
internos.
Al
igual
que
el
control
de
calidad,
la
falta
de
planificacin
y
prevencin
es
la
norma
en
muchas
organizaciones
en
lo
relativo
tanto
al
control
interno,
como
al
accionar
de
la
auditoria
interna.
Por
ello
no
es
de
sorprenderse
ver
a
los
auditores
tratando
de
analizar
qu
es
lo
que
sali
mal,
porqu,
y
qu
hacer
para
evitar
su
repeticin,
cuando
lo
correcto
es
actuar
preventivamente,
y
de
acontecer
algn
hecho
perjudicial
no
quedarse
en
los
aspectos
ms
superficiales
sino
profundizar
hasta
llegar
hasta
la
causa
raz,
tratando
de
desentraar
de
tal
forma
las
razones
que
llevaron
al
sistema
a
engendrar
dichas
falencias.
Otro
aspecto
importante
a
cuestionar
en
las
auditorias
es
que
la
misma
sea
percibida
como
una
entidad
dedicada
solo
a
la
inspeccin
(y
a
veces
hasta
con
una
perspectiva
policaca),
y
no
al
asesoramiento
con
el
objetivo
de
proteger
y
mejorar
el
funcionamiento
de
la
organizacin.
Es
menester
conformar
una
nueva
versin
de
la
organizacin
desde
un
enfoque
sistmico,
de
tal
manera
de
ubicar
a
la
auditora
como
un
componente
de
dicho
sistmico,
encargado
de
proteger
el
buen
funcionamiento
del
sistema
de
control
interno
(subsistema
a
nivel
empresa),
sino
adems,
de
salvaguardar
el
buen
funcionamiento
de
la
organizacin
a
los
efectos
de
su
supervivencia
y
logro
de
las
metas
propuestas.
Es
interesante
significar
que
solo
el
dirigente
que
reconozca
la
necesidad
de
considerar
la
organizacin
como
un
conjunto
de
sistemas
interrelacionados
y
entrelazados,
habr
descubierto
la
clave
para
entender
como
opera
realmente
la
misma.
Muchas
organizaciones
han
dejado
de
existir
como
producto
de
sus
falencias
en
el
control
interno,
y
en
la
falta
de
una
auditoria
interna
que
evale
eficazmente
la
misma.
La
falta
de
buenos
controles
internos
(no
meramente
normativos,
sino
aplicados)
no
solo
han
dado
lugar
a
estafas
o
defraudaciones
(sea
por
parte
de
ejecutivos,
empleados
o
clientes),
sino
tambin
a
graves
errores
en
materia
de
decisiones
producto
de
graves
errores
en
materia
de
informacin.
Ahora
bien,
cuando
de
custodia
de
activos
o
patrimonios
se
trata,
la
auditoria
interna
tradicional
pone
todo
su
acento
en
los
activos
fsicos,
derechos
y
obligaciones
de
las
organizaciones,
dejando
desprotegidos
activos
tan
valiosos
como
lo
son
los
clientes
y
sus
niveles
de
satisfaccin,
el
personal
y
su
capital
intelectual,
y
la
calidad
de
los
bienes
y
servicios
producidos
por
la
empresa.
Otro
aspecto
muy
importante
es
la
ubicacin
de
la
auditoria
interna
dentro
del
marco
organizativo
en
cuanto
a
su
grado
de
independencia.
Que
la
gerencia
o
departamento
de
auditoria
interna
quede
en
un
nivel
de
negociacin
o
presin,
impide
alcanzar
los
objetivos
que
motivan
su
razn
de
ser.
En
la
nueva
visin
de
la
auditoria
interna,
esta
debe
estar
integrada
a
la
gestin
total
de
la
calidad
haciendo
pleno
uso
de
los
diferentes
instrumentos
y
herramientas
de
gestin
a
los
efectos
de
lograr
mayores
niveles
en
la
prestacin
de
sus
servicios.
Objetivo general
Entender
el
propsito
y
estructura
de
ISO
10011
y
su
sucesor
ISO
19011,
adems
del
concepto
de
auditora
y
su
propsito
como
herramienta
gerencial.
Objetivos especficos
Comprender
el
porqu
y
para
qu,
se
realizan
las
auditoras
al
interior
de
las
organizaciones.
Entender
de
dnde
nacen
los
procesos
de
auditora,
y
con
qu
fines
fue
creada.
Conocer
las
diferentes
clases
de
auditora.
Conocer
los
diferentes
tipos
de
auditora.
Analizar
los
diferentes
eventos
ocurridos
dentro
de
una
auditora
de
certificacin
o
tercera
parte.
Esto
origin
el
surgimiento
de
un
nmero
cada
vez
mayor
de
especialistas
formados
en
el
proceso
y
en
las
tcnicas
de
calidad
para
aplicar
las
normas
y
asegurar
la
garanta
de
calidad.
Definicin
La
norma
ISO
9000:
2000
define
una
auditora
de
calidad
como:
Un
proceso
sistemtico,
independiente
y
documentado
para
obtener
evidencias
de
auditora
y
evaluarlas
de
manera
objetiva
con
el
fin
de
determinar
el
alcance
para
el
que
se
cumplen
los
criterios
de
auditora.
El
objetivo
de
la
auditora
de
calidad
es
evaluar
la
suficiencia
y
efectividad
de
las
disposiciones
de
calidad
de
una
organizacin
mediante
la
recoleccin
y
uso
de
evidencia
objetiva,
e
identificar
y
registrar
las
instancias
de
no
cumplimiento
con
las
disposiciones
de
calidad
e
indicar,
donde
sea
posible,
las
razones.
Es
importante
tener
en
cuenta
que
la
auditora
es
un
ejercicio
de
recoleccin
de
informacin,
el
cual
permitir
identificar
una
necesidad
de
mejoramiento
o
de
acciones
correctivas.
La
informacin
buscada
es
la
evidencia
objetiva
de
cumplimiento,
y
no
un
nmero
mximo
de
no
conformidades.
No
es
una
cacera
de
brujas
ni
se
realiza
para
culpar.
Los
auditores
deben
estar
conscientes
de
esto
y
deben
hacer
esfuerzos
para
crear
una
imagen
positiva
de
la
auditora,
de
otra
forma
puede
no
establecerse
el
clima
para
una
comunicacin
efectiva.
Es
de
crucial
importancia
que
la
informacin
recolectada
sea
precisa
y
basada
en
hechos,
ya
que
con
base
en
los
reportes
de
auditora
se
tomarn
decisiones
gerenciales
importantes.
Los
efectos
financieros
de
las
decisiones
basadas
en
informacin
incorrecta,
recolectada
durante
auditoras
realizadas
inadecuadamente,
pueden
tener
un
efecto
devastador
sobre
la
organizacin.
Por
lo
tanto,
es
absolutamente
importante
que
las
auditoras
sean
realizadas
nicamente
por
personal
apropiadamente
entrenado
o
por
profesionales
contratados.
La
recoleccin
de
informacin
y
evidencia
objetiva
requiere
de
habilidades
que
solo
se
pueden
desarrollar
a
travs
de
entrenamiento
y
experiencia.
Objetivos de la auditora
Normalmente
se
realizan
las
auditoras
por
uno
o
ms
de
los
siguientes
propsitos:
Determinar
la
conformidad
o
no
conformidad
del
sistema
de
calidad
con
los
requisitos
especificados.
Determinar
la
efectividad
del
sistema
en
el
cumplimiento
de
objetivos.
Las
auditoras
se
pueden
realizar
por
una
o
ms
de
las
siguientes
razones:
Para
evaluacin
inicial
de
un
proveedor
potencial.
Como
parte
de
una
revisin
regular
de
los
proveedores
bajo
acuerdo
contractual
para
asegurar
que
sus
sistemas
de
calidad
continan
cumpliendo
los
requisitos.
Evaluar
el
sistema
de
calidad
de
su
propia
organizacin
contra
los
requisitos
de
una
norma
de
sistemas
de
calidad.
Naturaleza de la auditora
Auditar
es
el
proceso
de
acumular
y
evaluar
evidencia,
realizado
por
una
persona
independiente
y
competente
acerca
de
la
informacin
cuantificable
de
una
entidad
econmica
especfica,
con
el
propsito
de
determinar
e
informar
sobre
el
grado
de
correspondencia
existente
entre
la
informacin
cuantificable
y
los
criterios
establecidos.
Como
principio
debe
quedar
claro
que
la
auditora
no
es
una
subdivisin
o
una
continuacin
del
campo
de
la
contabilidad.
El
sistema
contable
establecido
incluye
las
reglas
y
requerimientos
de
los
organismos
autorizados
y
de
las
prcticas
aceptadas
por
las
empresas.
El
proceso
de
reunir
informacin
contable
dentro
de
este
sistema
y
la
preparacin
de
estados
financieros,
constituye
la
funcin
del
contador.
El
propsito
de
cualquier
clase
de
auditora
es
el
de
aadir
cierto
grado
de
validez
al
objeto
de
la
revisin.
Los
estados
financieros
estn
libres
de
la
influencia
de
la
direccin
si
son
revisados
por
un
auditor
independiente.
Las
polticas
de
direccin
se
llevan
a
cabo
con
mayor
eficacia
si
los
procedimientos
regulados
por
dichas
polticas
son
objeto
de
revisin,
los
informes
financieros
de
las
agencias
del
gobierno
tienen
un
mayor
grado
de
validez
si
aquellos
han
sido
revisados
por
una
tercera
parte.
Mdulo 10
Los
criterios
para
la
clasificacin
de
las
auditoras
se
basan
en
quin
audita
a
quin,
con
qu
fines
y
cules
propsitos.
Auditoras de Primera Parte
Esta
es
una
auditora
realizada
por
una
organizacin
sobre
otra
organizacin
para
los
fines
y
propsitos
de
la
organizacin
que
la
emprendi.
Esta
clase
incluye
las
auditoras
emprendidas
por
los
clientes
sobre
sus
proveedores
actuales
o
potenciales,
etc.
Auditora de Tercera Parte
Estas
son
las
auditoras
emprendidas
por
una
tercera
parte
independiente
que
no
tiene
ningn
inters
creado
en
los
resultados
de
la
auditora.
Tpicamente
auditoras
de
certificacin
(registro),
auditoras
para
premios
de
calidad
etc.
Tipos de Auditora
Auditora de suficiencia
Determina
la
extensin
en
que
el
sistema
documentado
representado
por
el
manual
de
calidad
y
procedimientos
cumple
adecuadamente
los
requisitos
de
la
norma
aplicable.
Esta
auditora
tambin
es
conocida
como
(auditora
del
sistema,
de
intencin,
de
documentacin,
de
escritorio,
revisin
de
la
documentacin).
Normalmente
una
auditora
de
suficiencia
es
realizada
mediante
la
comparacin
de
los
documentos
del
sistema
de
calidad
con
los
requisitos
del
sistema
de
calidad
estipulado.
Los
criterios
de
la
auditora
pueden
ser
estipulados
en
la
norma
del
sistema
de
calidad,
en
el
contrato
o
de
manera
distinta.
Listas
de
verificacin
bien
diseadas
son
extremadamente
tiles
en
la
realizacin
de
la
auditora
de
suficiencia.
Este
ejercicio
en
su
totalidad
es
normalmente
realizado
en
la
oficina
de
los
auditores
Mdulo 10
Esta
es
una
auditora
vertical
que
observa
todos
los
sistemas
involucrados
en
la
produccin
de
un
producto
o
servicio
especfico,
un
buen
punto
de
partida
sera
los
planes
de
calidad.
Esto
es
normalmente
utilizado
cuando
se
audita
un
proyecto
particular
o
puede
ser
especificado
en
el
contrato.
Este
tipo
de
auditora
es
frecuentemente
utilizado
para
programas
de
computacin.
Auditora horizontal
Las
auditoras
internas
de
calidad
son
aquellas
por
medio
de
las
cuales
una
organizacin
examina
sus
propios
sistemas,
procedimientos
y
actividades
para
determinar
si
son
adecuados
y
se
cumplen.
Dichas
auditoras
suministran
a
la
gerencia
la
informacin
sobre
la
efectividad
y
eficiencia
de
sus
sistemas,
si
se
cumplen
o
no
sus
polticas,
y
si
se
pueden
necesitar
modificaciones
o
mejoramientos.
Tipos de auditora de certificacin
Auditoria inicial
Esta
es
una
auditora
completa
que
cubre
el
alcance
total
de
la
certificacin
por
medio
de
la
cual
la
entidad
certificadora
(registrador)
evala
la
conformidad
con
los
criterios
de
certificacin
para
determinar
si
el
sistema
de
calidad
puede
ser
certificado.
Mdulo 10
Auditora de seguimiento
Esta
es
una
auditora
peridica
conducida
para
determinar
si
la
certificacin
del
sistema
de
calidad
de
una
organizacin
puede
ser
mantenida.
Una
auditora
de
seguimiento
usualmente
cubre
solo
partes
seleccionadas
del
sistema
de
calidad.
Auditora de re certificacin
Esta
es
una
auditora
realizada
hacia
el
final
del
periodo
de
certificacin
para
determinar
si
el
certificado
puede
ser
emitido
nuevamente
para
un
periodo
adicional.
LECTURA RECOMENDADA
EVOLUCIN DEL CONCEPTO
Evolucin del concepto calidad dentro del contexto social
Mdulo 10
Antecedentes
Crecimiento del consumismo
Desde
tiempo
inmemorial,
los
gobiernos
han
establecido
e
impuesto
normas
de
calidad.
Algunos
de
estos
gobiernos
han
sido
polticos,
nacionales,
regionales,
locales.
Otros
han
sido
no
polticos:
gremios,
asociaciones
de
comercio,
organizaciones
de
normalizacin,
etc.
Bien
sea
a
travs
de
la
delegacin
del
poder
poltico
o
bien
por
costumbre
inveterada,
estos
organismos
rectores
han
alcanzado
una
posicin
que
les
permite
llevar
a
cabo
programas
de
reglamentacin.
Normalizacin
Con
la
evolucin
de
la
tecnologa
lleg
a
la
necesidad
de
normalizar
ciertos
conceptos
y
prcticas:
Metrologa
Una
temprana
aplicacin
de
la
normalizacin
fue
la
que
se
hizo
con
las
unidades
de
medida
de
tiempo,
masa
y
otras
constantes
fundamentales.
Tan
bsicas
eran
estas
normas
que
actualmente
tienen
alcance
internacional.
Inter
cambiabilidad
Este
nivel
de
normalizacin
ha
llevado
orden
al
caos
de
materias
tan
comunes
como
los
voltajes
domsticos
y
la
facultad
de
intercambio
entre
miradas
de
piezas
y
componentes
de
la
sociedad
industrial.
La
conformidad
es
una
necesidad
econmica.
Definicin
tecnolgica
Otra
aplicacin
de
la
normalizacin
ha
consistido
en
definir
numerosos
materiales,
procesos,
productos,
pruebas,
etc.
Estas
normas
son
desarrolladas
por
comits
formados
por
los
distintos
segmentos
interesados
de
la
sociedad.
Aunque
la
conformidad
es
normalmente
voluntaria,
los
imperativos
econmicos
producen
un
mayor
grado
de
aceptacin
y
uso
de
estas
normas.
Las
precedentes
reas
de
reglamentacin
estn
todas
relacionadas
con
la
normalizacin
y
han
encontrado
una
resistencia
mnima
a
su
conformidad.
Otras
reas
relevantes
dentro
del
campo
de
la
reglamentacin
gubernamental
son:
Seguridad
y
salud
de
los
ciudadanos
Seguridad
y
salud
econmica
del
estado
Economa
de
los
ciudadanos
Volumen
de
la
legislacin
Plan
de
reglamentacin
Eficacia
de
la
reglamentacin
Costos
y
valores
de
la
reglamentacin
Seguridad del producto y responsabilidad del producto
Hasta
principios
del
siglo
XX,
las
querellas
basadas
en
daos
por
el
uso
de
productos
(bienes
y
servicios)
se
aceptaban
raras
veces.
Cuando
se
aceptaban,
no
solan
progresar.
Incluso
si
lo
hacan,
las
compensaciones
concedidas
por
daos
eran
de
volumen
modesto.
Antiguamente,
el
derecho
de
un
querellante
a
demandar
a
un
fabricante
descansaba
en
uno
de
estos
dos
fundamentos
principales:
Un
contrato
de
venta
del
producto,
con
una
garanta
real
o
implcita
de
estar
libre
de
riesgos.
Dada
la
relacin
contractual,
el
querellante
tena
que
establecer
relacin
de
partes,
es
decir,
que
era
parte
en
el
contrato.
Los
tribunales
han
abolido
en
la
prctica
la
necesidad
de
la
relacin
de
partes,
al
tomar
la
actitud
de
que
la
garanta
implcita
acompaa
al
producto,
independientemente
de
quien
sea
el
usuario.
Negligencia
de
la
empresa,
antiguamente,
la
carga
de
la
prueba
estaba
en
el
querellante,
que
deba
mostrar
que
la
empresa
era
negligente.
Los
tribunales
han
tendido
a
adoptar
el
principio
de
responsabilidad
estricta,
sobre
la
base
de
que
los
costos
de
los
daos
resultantes
de
productos
defectuosos
deberan
ser
asumidos
por
los
fabricantes
que
colocaron
dichos
productos
en
el
mercado,
y
no
por
las
personas
perjudicadas
que
son
impotentes
para
protegerse
a
s
mismas.
En
efecto,
si
resulta
un
dao
del
uso
de
un
producto
irrazonablemente
peligroso,
el
fabricante
debe
ser
considerado
responsable,
incluso
en
ausencia
de
negligencia.
(A
veces
las
personas
perjudicadas
no
son
impotentes.
Algunas
contribuyen
a
sus
daos.
No
Mdulo 10
Proteccin medioambiental
Todas
las
economas
capitalistas
muestran
algunas
similitudes
bsicas
que
influyen
sobre
la
importancia
de
la
calidad
con
relacin
a
otras
metas
de
la
economa.
Competencia en calidad
Las
sociedades
capitalistas
permiten
e
incluso
alientan
la
competencia
entre
las
empresas,
incluida
la
competencia
en
calidad,
esta
competencia
en
calidad
toma
mltiples
formas:
Creacin
de
nuevas
empresas
Mejora
del
producto
Nuevos
productos
Mdulo 10
En
las
economas
capitalistas,
los
ingresos
de
las
empresas
estn
determinados
por
la
capacidad
de
vender
sus
productos,
sea
directamente
a
los
usuarios
o
por
medio
de
una
cadena
comercial
intermediaria.
Si
la
mala
calidad
da
como
resultado
un
excesivo
nmero
de
devoluciones,
quejas
o
imposibilidad
de
vender
el
producto,
los
fabricantes
advierten
seales
de
alarma
que
son
requisito
previo
para
una
accin
que
lo
solucione.
Este
efecto
grave
y
directo
de
la
mala
calidad
sobre
los
ingresos
de
los
fabricantes
tiene
la
consecuencia
til
de
forzar
a
los
fabricantes
a
seguir
mejorando
la
investigacin
de
mercado
y
de
las
seales
de
alarma
precoces,
de
modo
que
puedan
responder
rpidamente
en
caso
de
problemas.
Proteccin de la sociedad
La
autonoma
de
las
empresas
capitalistas
les
permite
describir
falsamente
sus
productos,
vender
productos
inseguros,
daar
el
medio
ambiente,
fallar
en
cumplir
con
las
garantas,
etc.
La
extensin
de
dichas
prcticas
ha
sido
lo
suficientemente
amplia
como
para
generar
una
extensa
legislacin
preventiva.
Colaboracin multinacional
Mdulo 10
En
esta
fase,
la
economa
acomete
la
exportacin
de
materias
primas
tales
como
frutas,
fibras
y
minerales.
Para
vender
estos
productos
en
el
mercado,
internacional
hay
que
adherirse
a
normas
internacionales
de
calidad,
que
suelen
ser
ms
exigentes
que
las
domsticas.
Por
tanto,
hay
que
mejorar
la
calidad.
Los
contratos
de
exportacin
normalmente
incluyen
las
especificaciones
de
calidad
a
cumplir,
las
pruebas
a
realizar
y
el
procedimiento
de
muestreo
a
seguir,
y
esto
exige
pruebas
de
laboratorio,
instrumentos
y
conocimiento
apropiado.
Se
establece
un
organismo
nacional
de
normas
para
proporcionar
los
servicios
necesarios.
Exportacin de productos semielaborados
Mdulo 10
Por
ltimo,
los
productos
fabricados
se
venden
en
el
mercado
internacional,
donde
tienen
que
competir
con
productos
de
otros
pases
que
disfrutan
de
economas
industriales
totalmente
desarrolladas.
Los
compradores
extranjeros
estn
pidiendo
cada
vez
ms
a
los
proveedores
que
cumplan
una
serie
de
normas
internacionales
sobre
los
sistemas
de
gestin
de
la
calidad
(ISO
9000).
Ahora
las
industrias
tienen
que
desarrollar,
documentar
e
introducir
tales
sistemas.
Actividades de la calidad
Las
distintas
fases
del
desarrollo
industrial
exigen
diversas
actividades
para
lograr,
mejorar
y
controlar
la
calidad.
En
una
economa
de
subsistencia,
se
limitan
bsicamente
a
la
inspeccin
por
los
consumidores.
En
las
primeras
etapas
de
la
industrializacin
hay
una
necesidad
creciente
de
actividades
de
normalizacin,
tales
como
la
preparacin
de
normas
para
cubrir
especificaciones,
mtodos
de
prueba,
mtodos
de
muestreo,
etc.
Es
necesario
tambin
desarrollar
una
mtrica
aplicada
legal,
as
como
una
capacidad
nacional
de
realizar
pruebas.
A
veces
se
introduce
un
plan
de
certificacin
para
algunos
productos
elegidos.
Todas
estas
tareas
suelen
estar
sometidas
al
organismo
nacional
de
normas.
Por
consiguiente,
hay
una
amplia
gama
de
actividades
relativas
a
la
calidad
cuya
importancia
depende
de
la
etapa
de
desarrollo
industrial.
Bsicamente,
las
actividades
pueden
agruparse
como
sigue:
Inspeccin
por
los
consumidores
Inspeccin
de
productos
en
el
mercado
Normalizacin
Normas
nacionales
sobre
terminologa,
mtodos
de
muestreo,
mtodos
de
prueba,
especificaciones,
reglas
prcticas
y
sistemas
de
gestin
de
la
calidad,
mtrica
aplicada
y
legal,
instalaciones
nacionales
para
pruebas,
certificacin,
legislacin.
Gestin
de
la
calidad
Aplicacin
de
herramientas
empresariales
para
planificar
la
calidad,
conseguirla
y
controlarla,
seguirla
y
mejorarla,
as
como
organizarse
para
la
calidad
y
desarrollar
competencia
en
el
campo.
Mdulo 10
Gestin de la Calidad
Fases de desarrollo
Se
pueden
identificar
cinco
fases
en
el
desarrollo
de
la
calidad
de
las
empresas
fabricantes,
as
como
en
las
organizaciones
de
servicios:
Fase
inactiva
Las
empresas
no
se
sienten
amenazadas
en
el
mercado,
tienen
unos
ingresos
aceptables.
Los
directivos
estn
satisfechos
con
los
resultados
comerciales,
no
ven
necesidad
de
dar
ninguna
consideracin
especial
a
la
calidad.
Fase
del
despertar
La
situacin
cambia
drsticamente.
Se
pierden
cuotas
de
mercado,
los
ingresos
caen.
Los
beneficios
se
convierten
en
prdidas,
los
directivos
se
despiertan
y
perciben
que
se
enfrentan
a
una
crisis.
Fase
de
tanteo
Al
despertarse,
los
directivos
se
dan
cuenta
de
que
tienen
que
hacer
algo
en
el
campo
de
la
calidad.
pero
qu?
Las
herramientas
y
los
mtodos
de
moda
son
posibilidades
muy
destacadas
en
las
revistas
comerciales
y
en
los
seminarios
y
conferencias
empresariales.
Sin
tener
ningn
conocimiento
slido
de
cmo
prepararse
para
la
calidad,
los
directivos
se
limitan
a
seleccionar
lo
que
se
presenta.
La
fase
de
tanteo
es
un
periodo
de
prueba
y
error.
Fase
de
accin
Algunas
empresas
descubren
que
las
herramientas
y
mtodos
de
moda
no
conducen
a
resultados
excelentes.
Entonces
empiezan
a
llevar
a
cabo
un
programa
eficaz
para
cambiar
la
situacin.
Dicho
programa
incluye
un
cambio
de
cultura
interna,
as
como
mejoras
en
los
productos
y
procesos.
Fase
de
madurez
Se
tiene
un
indicio
real
de
madurez
cuando
ya
no
se
habla
de
la
calidad
en
la
empresa.
Se
logra
la
plena
satisfaccin
del
cliente
a
travs
de
procesos
perfectos
en
todas
las
reas
de
la
organizacin.
El
concepto
de
calidad
se
aplica
no
solo
a
los
productos,
o
sea,
los
bienes
y
servicios
producidos
y
prestados,
sino
tambin
a
todas
las
actividades
de
apoyo.
Se
aplica
un
enfoque
de
calidad
total,
que
incluye
todos
los
procesos
y
funciones,
as
como
la
implicacin
de
todas
las
personas
de
la
organizacin.
Mdulo 10
Los
problemas
relacionados
con
la
calidad
en
los
pases
en
vas
de
desarrollo
son
de
tal
naturaleza
que
no
pueden
resolverse
solo
a
nivel
de
empresa.
De
hecho,
son
necesarios
esfuerzos
a
nivel
nacional,
y
stos
dependen
en
gran
parte
de
la
poltica
del
pas.
En
algunos
pases,
el
gobierno
encabeza
el
desarrollo
de
los
medios
necesarios
para
un
programa
eficaz
de
calidad.
Los
esfuerzos
nacionales
incluyen:
Normalizacin
Certificacin
Inspeccin
para
la
exportacin
Legislacin
Enseanza
y
formacin
Ayuda
exterior
Infraestructura
institucional
Asociaciones
profesionales
La calidad en amrica latina
De la economa a la calidad
El
proceso
de
industrializacin
comenz
a
acelerarse
en
Amrica
Latina
a
finales
de
los
aos
cincuenta.
En
ese
momento,
los
lderes
empresariales
responsables
de
los
resultados
(presidentes
de
las
empresas,
directores
generales,
propietarios)
se
vieron
envueltos
como
nunca
hasta
entonces
en
los
procesos
de
gestin.
Estaban
muy
interesados
y
deseosos
de
aprender
los
elementos
de
la
gestin
empresarial:
marketing,
finanzas,
costos
y
personal.
Y
tenan
menos
inters
por
el
control
de
calidad.
La
mayor
parte
de
su
tiempo
lo
dedicaban
a
presionar
al
gobierno
en
temas
de
comercio
y
a
negociar
asuntos
laborales
con
sindicatos
muy
fuertes.
El
grado
de
inters
para
cada
asunto
variaba
de
acuerdo
con
el
nivel
de
inflacin,
la
actividad
econmica,
los
controles
de
precios
y
de
salarios,
los
derechos
de
importacin,
los
impuestos
sobre
las
exportaciones,
los
controles
de
tipos
de
cambio,
los
tipos
de
inters
y
la
probabilidad
de
devaluacin
de
las
monedas
locales.
La
calidad
y
la
excelencia
no
eran
factores
crticos
en
el
entorno
empresarial
en
el
periodo
comprendido
entre
1950
y
1980.
En
ese
entorno
econmico,
el
crecimiento
industrial
se
produjo
fundamentalmente
gracias
a
la
proteccin
de
los
gobiernos,
haba
una
disponibilidad
de
crditos
blandos
que
equivalan
a
una
subvencin
para
promover
inversiones
en
la
produccin
local
en
periodos
de
alta
inflacin
y
gravosos
derechos
para
la
importacin.
Con
algunas
excepciones,
la
calidad,
tanto
en
productos
como
en
servicios,
se
encontraba
por
debajo
de
las
normas
internacionales.
En
los
aos
ochenta,
Amrica
Latina
experiment
cambios
espectaculares.
En
el
rea
poltica,
los
gobiernos
militares
se
vieron
reemplazados
por
gobiernos
democrticos.
En
el
rea
econmica,
los
gobiernos
se
vieron
obligados
a
emprender
reformas
econmicas
basadas
en
los
principios
del
mercado
libre,
debido
a
la
severa
crisis
monetaria
y
los
requisitos
de
una
economa
global
altamente
competitiva.
Los
cambios
ms
importantes
fueron:
La
privatizacin
de
los
monopolios
gubernamentales
La
mejora
de
la
infraestructura
nacional,
tanto
en
calidad
como
en
productividad,
como
respuesta
a
las
necesidades
empresariales.
La
reduccin
de
la
regulacin
La
regulacin
de
los
dficit
presupuestarios
de
los
gobiernos
(a
cero
en
algunos
pases)
El
control
de
la
inflacin
a
niveles
bajos
La
reduccin
de
los
impuestos
de
aduana
para
productos
acabados,
materias
primas
y
equipamiento
La
oportunidad
para
que
las
empresas
aumentaran
su
participacin
en
el
comercio
internacional,
gracias
a
diversos
acuerdos
comerciales
Un
importante
aumento
en
las
inversiones
de
capital
en
el
sector
privado
La
introduccin
de
polticas
gubernamentales
para
mejorar
la
competitividad
Conclusiones: cuatro factores crticos
Cuatro
factores
crticos
subyacen
a
la
aparicin
de
los
conceptos
de
calidad
en
los
pases
latinoamericanos:
competitividad
empresarial,
un
clima
econmico
favorable,
el
liderazgo
y
la
participacin
de
lderes
empresariales,
especialmente
los
directores
generales
de
las
organizaciones
empresariales,
y
la
disponibilidad
de
profesionales
de
la
calidad
capaces.
El
primer
factor
crtico,
la
competitividad
empresarial,
se
mide
en
trminos
comparativos.
En
la
economa
global
actual,
todas
las
empresas
del
mundo
con
capacidades
similares
deben
ser
consideradas
como
competidoras
en
potencia.
La
competitividad
supone
una
medida
de
la
capacidad
de
la
empresa
para
crear
y
vender
su
producto
de
cara
a
todos
sus
competidores
potenciales
en
el
mercado
global.
La
calidad
constituye
un
factor
determinante
para
dicha
capacidad.
Las
oportunidades
y
los
desafos
ofrecidos
por
los
mercados
comunes,
como
NAFTA
y
MERCOSUR,
combinados
con
la
importancia
de
la
calidad,
son
los
elementos
motivadores
poderosos
para
que
las
empresas
mejoren
su
rendimiento
en
calidad.
Por
otra
parte,
un
rendimiento
mejorado
en
calidad
en
estas
empresas
ejerce
una
influencia
positiva
sobre
el
rendimiento
agregado
y
consolidado
en
calidad
del
pas.
El
segundo
factor
crtico
para
el
xito
de
la
calidad
es
un
entorno
econmico
favorable.
La
mayora
de
los
pases
en
Amrica
Latina
vienen
realizando
reformas
econmicas
similares
desde
1990.
El
entorno
econmico
est
cambiando
muy
rpidamente
hacia
mercados
abiertos,
libres
y
regulados.
Los
gobiernos
son
conscientes
de
que
sus
polticas
deben
fomentar
la
competitividad.
La
creacin
de
dichas
polticas
implica
un
nuevo
papel
para
el
gobierno,
que
requiere
su
colaboracin
con
el
mundo
empresarial,
en
lugar
de
su
dominacin
sobre
l.
El
tercer
factor
crtico
es
la
participacin
de
los
directores
generales,
tanto
a
la
hora
de
liderar
los
esfuerzos
por
mejorar
la
calidad
dentro
de
sus
propias
empresas
como
en
organizar
y
liderar
el
esfuerzo
general
del
pas.
El
cuarto
factor
crtico
es
la
participacin
de
profesionales
capaces
que
apoyen
la
implementacin
de
los
esfuerzos
en
pro
de
la
calidad.
Hasta
la
fecha,
los
mayores
logros
en
Amrica
Latina
son
el
establecimiento
de
premios
nacionales,
una
creciente
tendencia
hacia
las
certificaciones
ISO
9000
y
la
colaboracin
de
directores
generales
en
el
establecimiento
de
instituciones
para
la
calidad
de
alcance
nacional.
Qu
queda
por
hacer?
Seguir
avanzando
en
las
reformas
econmicas
Convencer
a
los
directivos
de
las
empresas
ms
pequeas
para
que
implementen
programas
de
calidad.
Mejorar
la
calidad
de
la
educacin
a
todos
los
niveles.
Incluir
las
ciencias
de
la
calidad
en
el
programa
de
las
universidades.
Intensificar
la
formacin
a
todos
los
niveles
y
en
todos
los
sectores.
Introducir
la
aplicacin
de
conceptos
y
metodologas
de
calidad
en
sectores
aun
no
incorporados.
Introduccin
La
planificacin
se
ha
caracterizado
por
el
desarrollo
de
una
estrategia
global
para
obtener
la
conducta
y
el
alcance
esperados
de
una
auditora.
El
proceso
de
planificacin
abarca
actividades
que
van
desde
las
disposiciones
iniciales
para
tener
acceso
a
la
informacin
necesaria
hasta
los
procedimientos
que
se
han
de
seguir
al
examinar
tal
informacin,
e
incluye
la
planificacin
del
nmero
y
capacidad
del
personal
necesario
para
realizar
la
auditora.
La
naturaleza,
distribucin
temporal
y
alcance
de
los
procedimientos
de
planificacin
del
auditor
varan
segn
el
tamao
y
complejidad
de
la
entidad
bajo
auditora,
de
su
experiencia
en
la
misma
y
de
su
conocimiento
del
negocio
de
la
entidad.
Objetivo general
Comprender
la
importancia
de
administrar
la
auditora,
as
como
de
los
diferentes
estados
de
la
auditora
y
su
funcin.
Objetivos especficos
Entender
cmo
funciona
el
trmino
planificacin
dentro
del
contexto
de
las
auditoras
internas
y
cules
son
las
connotaciones
especficas
al
momento
de
planear
las
auditoras
de
cualquier
organizacin.
Saber
cmo
se
interrelacionan
las
variables
auditora
y
gestin
de
la
calidad
dentro
de
la
gestin
moderna
de
las
organizaciones.
Aprender
cmo
debe
presentarse
el
flujo
normal
de
las
auditoras
dentro
de
las
organizaciones.
Estudiar
cules
deben
ser
las
etapas
o
fases
a
seguir
en
el
desarrollo
de
un
evento
de
auditora.
Planificacin
Las
actividades
de
planificacin
para
una
auditora
de
calidad
a
cargo
de
la
organizacin
auditora
cubren
una
amplia
gama
de
funciones
que
engloba
a
las
tres
implicadas
en
la
auditora:
el
cliente,
el
auditado
y
la
propia
organizacin
auditora.
Estas
actividades
son:
PLANIFICACIN DE LAS ACTIVIDADES
Cliente
Implicaciones
Auditado
Auditor
Generales
Auditor
Medios
Preauditoria
Calendario
Secuencia de la auditora
Documentos de trabajo
Procedimientos de muestreo
Dependencias
auditor
Auditora externa
Auditora interna
Auditora externa
Auditora interna
Auditora externa
Auditora interna
Auditora externa
Auditora interna
Postauditoria
Solicitud de acciones correctivas
Seguimiento
Auditora externa
Auditora interna
Auditora externa
Auditora interna
Auditora externa
Auditora interna
Los
principios
aplicables
a
cada
una
de
las
actividades
indicadas
pueden
ser
aplicados
a
cualquier
tipo
de
auditora.
La
responsabilidad
de
la
planificacin
general
de
las
actividades
es
del
jefe
de
la
organizacin
auditora.
La
planificacin
ms
detallada,
en
relacin
con
normas
particulares,
procedimientos
de
auditora,
etc.,
debe
ser
llevada
a
cabo
por
el
auditor
responsable
de
la
auditora
especfica
o
por
el
auditor
jefe.
Mdulo 10
Implicaciones generales
Toda
auditora
de
calidad
es
llevada
a
cabo
para
examinar
y
evaluar
el
sistema
de
calidad
del
auditado.
Ello
implica
la
existencia
de
un
sistema
ya
implantado
y
que
los
resultados
de
la
evaluacin
pueden
ser
medidos.
Si
se
ha
de
evaluar
el
sistema,
es
esencial
que
exista
algn
tipo
de
programa
de
calidad
documentado
que
sirva
como
objeto
de
la
auditora
de
adecuacin
y
como
referencia
de
la
auditora
de
conformidad.
Implicaciones del cliente
Mdulo 10
En
las
auditoras
externas
es
fundamental
realizar
el
calendario
de
mutuo
acuerdo
entre
auditores
y
auditados.
Hay
que
evitar
a
toda
costa
el
enfoque
unilateral
del
tema
a
cargo
de
los
auditores.
El
tiempo
necesario
para
la
auditora
depende,
como
es
lgico,
de
la
complejidad
del
sistema
de
al
calidad
a
auditar,
de
la
criticidad
de
los
productos
a
que
se
aplica,
etc.
Sin
embargo,
en
toda
auditora,
deben
preverse
los
retrasos
que
pueden
ocurrir.
Por
ello,
los
auditores
fijarn
el
tiempo
ms
probable
de
duracin
de
la
auditora,
con
un
mnimo
y
un
mximo.
Si
se
da
un
tiempo
cerrado,
finalizar
antes
o
despus
puede
causar
problemas.
Etapas de la auditora
Las
auditoras
constituyen
una
actividad
costosa
en
trminos
de
tiempo
y
gente,
deben
ser
planeadas,
ejecutadas
y
reportadas.
Adicionalmente
las
acciones
de
seguimiento
pueden
involucrar
tanto
al
auditor
como
al
auditado.
La
auditora
verdadera
puede
tambin
alterar
el
proceso
de
produccin
ya
que
el
auditor
distrae
a
los
trabajadores
con
preguntas,
y
las
reuniones
de
apertura
y
cierra
ocupan
tiempo
valioso
para
la
gerencia.
Existe
un
nmero
especfico
de
etapas
que
deben
ser
ejecutadas:
Recoleccin de Informacin
El
alcance
de
la
auditora
Los
criterios
para
la
auditora
En
el
caso
de
auditoras
de
tercera
parte,
el
resumen
para
el
lder
del
equipo
tambin
incluir
normalmente:
Fechas
Duracin
Tamao
y
composicin
del
equipo
Elaboracin de agenda auditora
Durante
una
auditora,
el
auditor
lder
tendr
que
conducir
varias
reuniones
con
el
fin
de
asegurar
que
la
auditora
progresa
de
acuerdo
al
plan,
estas
incluirn:
Una
reunin
de
apertura:
esta
involucra
las
siguientes
actividades
- Presentacin
del
equipo
- Agradecimiento
a
la
gerencia
del
auditado
por
permitir
la
auditora
(segunda
parte)
o
por
seleccionar
su
compaa
como
entidad
certificadora
- Confirmar
las
razones
y
el
alcance
de
la
auditora
- Confirmar
los
criterios
a
ser
usados
como
bases
para
la
auditora
- Detallar
quin
har
que
y
cundo
- Explicar
el
principio
del
muestreo
Una
reunin
de
cierre:
el
equipo
debe
reunirse
antes
de
la
reunin
de
cierre
con
el
fin
de:
- Permitir
que
cada
miembro
del
equipo
relate
sus
hallazgos
individuales
a
los
dems
miembros
del
mismo
- Permitir
al
equipo
evaluar
y
revisar
los
hallazgos
- Determinar
la
accin
a
tomar
como
resultado
de
los
hallazgos
generales.
- Disear
el
reporte
final
Reuniones
de
enlace
Dependiendo
de
si
el
manual
de
calidad
del
auditado
o
su
equivalente
ha
sido
recibido
con
antelacin
a
la
auditora,
un
miembro
del
equipo
comenzar
con
una
auditora
de
suficiencia,
los
otros
miembros
del
equipo
procedern
con
la
auditora
de
cumplimiento.
Durante
el
curso
de
la
auditora,
el
lder
del
equipo
es
responsable
de
asegurar
que:
Acciones de seguimiento
Despus
que
ha
transcurrido
el
tiempo
acordado,
el
lder
del
equipo
de
auditora
debe
hacer
una
visita
de
seguimiento
o
revisar
la
evidencia
documental
suministrada
con
el
fin
de
verificar
que
se
ha
tomado
accin
correctiva,
que
ha
probado
ser,
y
continuar
siendo,
efectiva
y
que
ha
sido
adecuadamente
documentada
y
comunicada
a
todas
las
partes
interesadas.
Ninguna
auditora
puede
ser
considerada
completa
hasta
que
esas
acciones
identificadas
hayan
sido
emprendidas
satisfactoriamente,
y,
aun
ms,
puedan
ser
consideradas
efectivas.
Es
importante
que
durante
la
auditora
se
acuerden
las
acciones
correctivas
adecuadas.
Es
igualmente
importante
acordar
unos
plazos
para
la
culminacin
de
dichas
acciones.
LECTURA RECOMENDADA
CONTROL Y GESTIN POR PROCESOS
Historia de los Procesos de la Empresa
Conoce
realmente
a
sus
clientes?,
sabe
lo
que
ellos
necesitan
y
esperan?,
se
sienten
entusiasmados
su
clientes
por
sus
productos
o
servicios?,
en
caso
negativo,
qu
se
necesita
para
entusiasmarlos?
Hacer
un
buen
trabajo
no
lograr
despertar
su
entusiasmo.
Hacer
un
buen
trabajo
no
comprar
la
lealtad
de
sus
clientes.
Mustreme
a
uno
de
sus
clientes
que
crea
que
usted
le
est
suministrando
un
buen
servicio,
capaz
de
satisfacer
sus
necesidades,
y
yo
le
mostrar
a
un
cliente
que
es
un
objetivo
para
su
competencia.
Las
empresas
buenas
se
encuentran
camino
a
la
quiebra,
las
mejores
empresas
estn
perdiendo
participacin
en
el
mercado
y
slo
las
verdaderamente
excelentes
crecern
en
el
futuro.
Su
cliente
recuerda
su
nombre
bajo
dos
y
slo
dos
condiciones:
Cuando
le
suministra
productos
o
servicios
extremadamente
mediocres.
Cuando
le
suministra
productos
o
servicios
sorprendentemente
buenos.
Para
recuperar
la
reputacin
perdida,
debemos
suministrar
productos
sorprendentemente
buenos
a
nuestros
clientes
todas
las
veces,
para
que
se
conviertan
en
clientes
leales.
La
tarea
de
reconstruir
una
reputacin
y
/
o
incrementar
la
participacin
de
mercado
requiere
que
los
clientes
empiecen
a
decirles
a
sus
amigos
y
conocidos
que
se
estn
perdiendo
de
algo
bueno
cuando
no
le
compran
a
usted.
Cmo puede usted suministrar Productos Extraordinariamente Buenos?
Los
clientes
de
hoy
ya
no
adoptan
una
posicin
microscpica
de
su
organizacin.
Hubo
una
poca
en
la
que
se
poda
construir
una
buena
reputacin
solo
con
el
suministro
de
excelentes
productos.
Sin
embargo,
actualmente
los
clientes
ven
al
proveedor
potencial
como
una
entidad
total.
Esperan
que
cada
interaccin
sea
un
placer.
Esperan
que
el
vendedor
sea
amable
y
conocedor;
que
la
sala
de
ventas
sea
limpia
y
agradable;
las
facturas
legibles
y
exactas;
los
empaques
atractivos
y
fciles
de
abrir;
el
personal
de
servicios
sensible
y
competente;
la
respuesta
al
telfono
al
segundo
timbrazo,
sin
que
se
dejen
las
llamadas
en
espera.
Con
frecuencia,
la
buena
publicidad
establece
la
diferencia
entre
el
xito
y
el
fracaso.
En
sntesis,
una
experiencia
extraordinariamente
buena
con
los
clientes
slo
se
crea
cuando
toda
interaccin
que
tenga
con
ellos
se
coordine
en
una
forma
muy
superior.
Nada
puede
dejarse
al
azar
en
los
millones
de
momentos
de
la
verdad
que
se
presentan
cuando
los
clientes
entran
en
contacto
con
su
organizacin.
Para
coordinar
estos
momentos
de
la
verdad,
debe
cambiar
sus
formas
de
pensar,
actuar
y
hablar.
Tiene
que
dejar
de
pensar
en
la
estructura
organizacional
y
empezar
a
centrarse
en
los
procesos
que
controlan
estas
interacciones
con
el
cliente.
Se
presenta
un
patrn
de
pensamiento
totalmente
diferente
cuando
usted
concentra
su
atencin
en
el
proceso.
CENTRADO EN LA ORGANIZACIN
CENTRADO EN EL PROCESO
El proceso es el problema
Empleados
Personas
Hacer mi trabajo
Comprender mi trabajo
Evaluar a los individuos
Evaluar el proceso
Cambiar a la persona
Cambiar el proceso
Siempre se
empleado
puede
encontrar
un
mejor
Eliminar barreras
No confiar en nadie
Corregir errores
Reducir la variacin
Orientado al cliente
No trate de maximizar las ganancias
Una
organizacin
que
se
centra
en
las
ganancias
puede
obtener
ganancias
mximas
en
un
futuro
cercano,
pero
aquella
que
se
concentra
en
su
reputacin,
a
la
postre
generar
el
mayor
rendimiento
para
sus
inversionistas.
Cmo genera usted el cambio?
Para
lograr
una
economa
de
escala,
la
mayor
parte
de
las
empresas
se
organizan
en
grupos
de
operacin
vertical,
con
expertos
de
experiencia
similar
que
se
agrupan
para
formar
un
pool
de
conocimientos
y
tcnicas
capaces
de
llevar
a
cabo
cualquier
tarea
dentro
de
esa
disciplina.
Esto
da
lugar
a
la
creacin
de
una
organizacin
eficaz,
vigorosa,
y
segura
de
su
buen
funcionamiento
como
equipo
y
deseosa
de
respaldar
su
misin.
No
obstante,
y
por
desgracia,
muchos
de
esos
procesos
no
fluyen
vertical
sino
horizontalmente.
Un
flujo
de
trabajo
horizontal,
combinado
con
una
organizacin
vertical,
genera
muchos
vacos
y
yuxtaposiciones,
y
estimula
la
suboptimizacin,
lo
que
produce
un
impacto
negativo
sobre
la
eficiencia
y
la
efectividad
del
proceso.
Cuando
no
se
observa
la
totalidad
del
proceso
lo
que
se
tiene
es
un
grupo
de
pequeas
empresas
que
se
evalan
con
base
en
objetivos
que
no
estn
sintonizados
con
las
necesidades
totales
de
la
compaa.
Esto
conduce
a
la
suboptimizacin.
A
pesar
de
casos
como
stos,
una
organizacin
funcional
tiene
muchos
beneficios
y
existe
una
estrategia
disponible
para
aprovechar
al
mximo
su
efectividad
as
como
para
garantizar
que
los
procesos
produzcan
el
mximo
beneficio
para
la
empresa.
Esta
estrategia
se
conoce
como
mejoramiento
de
los
procesos
de
la
empresa
(MPE).
El
MPE
garantiza
el
uso
eficiente
y
efectivo
de
los
recursos:
medios,
personas,
equipos,
tiempo,
capital
e
inventario.
Por qu centrarse en los procesos de la empresa?
Los
procesos
no
regulados
cambiarn,
pero
ese
cambio
se
realizar
para
conveniencia
de
las
personas
participantes
en
el
proceso,
ms
que
para
el
mejor
inters
de
la
organizacin
o
del
cliente.
La
comodidad
y
el
control,
en
vez
de
la
efectividad
y
la
toma
de
riesgos
prudente,
se
convierten
en
la
norma.
Manejo de los procesos de su empresa
Todos
los
procesos
bien
definidos
y
bien
administrados
tienen
algunas
caractersticas
comunes:
Tienen
a
alguien
a
quien
se
considera
responsable
de
aquella
forma
en
la
cual
se
cumple
el
proceso
(responsable
del
proceso).
Tienen
lmites
bien
definidos.
Tienen
interacciones
y
responsabilidades
internas
bien
definidas.
Tienen
procedimientos
documentados,
obligaciones
de
trabajo
y
requisitos
de
entrenamiento.
Tienen
controles
de
evaluacin
y
retroalimentacin
cercanos
al
punto
en
el
cual
se
ejecuta
la
actividad.
Tienen
medidas
de
evaluacin
y
objetivos
que
se
relacionan
con
el
cliente.
Tienen
tiempos
de
ciclo
conocidos.
Han
formalizado
procedimientos
de
cambio.
Saben
cun
buenos
pueden
llegar
a
ser.
Falacias del proceso de la empresa
Existe
un
nmero
de
creencias
(falsas)
que
ha
conducido
a
las
gerencias
por
caminos
sinuosos,
hacia
la
ineficacia.
Entre
esas
falacias
se
encuentran
las
siguientes:
Procesos ineficaces de la empresa no le cuestan mucho dinero a la empresa. Falso
Los
procesos
ineficaces
en
las
empresas
cuestan
miles
de
millones
todos
los
aos.
Eliminar
los
errores
de
los
empleados
y
la
burocracia
puede
reducir
los
costos
indirectos
hasta
en
un
50%,
puede
hacer
de
su
organizacin
un
lder
en
el
campo
y
puede
mejorar
grandemente
las
percepciones
que
los
clientes
tienen
de
su
organizacin.
Es poco lo que se puede ganar mediante el mejoramiento de los procesos de la empresa.
Falso
No
slo
es
posible
controlar
estos
procesos,
sino
que
deben
controlarse.
Es
necesario
que
dejemos
de
incumplir
programas,
de
perder
clientes
y
de
desperdiciar
oportunidades
comerciales.
Los
procesos
de
la
empresa
de
segunda
clase
slo
son
para
organizaciones
de
segunda
categora.
Necesitamos
controlar
los
procesos
de
la
empresa
tanto
como
vigilamos
los
procesos
de
manufactura,
para
obtener
resultados
de
alta
calidad
que
sean
garanta
de
xito.
Los procesos de la empresa carecen de importancia en comparacin con los procesos
de produccin. Falso
Los
clientes
son
cinco
veces
ms
susceptibles
a
alejarse
usted
debido
a
procesos
mediocres
de
la
empresa
a
causa
de
productos
mediocres.
Sin
una
buena
interaccin
entre
usted
y
sus
clientes,
an
el
mejor
de
los
productos
dejar
de
atraerlos.
Las Cinco Fases de la Direccin y el Mejoramiento de los Procesos
Fases de la direccin y mejoramiento de los procesos
FASE I. ORGANIZACIN PARA EL MEJORAMIENTO
OBJETIVO
ACTIVIDADES
Suministrar entrenamiento,
Seleccionar los procesos de la empresa,
Revisar la estrategia de la empresa y los
requisitos de los clientes,
Comunicar las metas a los empleados,
Nombrar responsables para los procesos,
Nombrar el equipo para el mejoramiento de los
procesos.
ACTIVIDADES
ACTIVIDADES
FASE IV. MEDICIONES Y CONTROLES
OBJETIVO
ACTIVIDADES
ACTIVIDADES
Calificar el proceso,
Llevar a cabo revisiones peridicas de
calificacin,
Definir y eliminar los problemas de proceso,
Evaluar el impacto del cambio sobre la empresa y
los clientes,
Benchmark el proceso,
Suministrar entrenamiento avanzado al equipo,
Responsable del proceso
Ser
responsable
del
proceso
es
comparable
a
ser
gerente
de
programas.
Este
generalmente
tiene
metas
muy
especficas.
La
meta
del
responsable
del
proceso
consiste
en
mejorar
su
proceso
hasta
el
punto
en
el
cual
ste
se
perfila
como
el
mejor
de
su
clase
y
lo
mantiene
en
ese
nivel,
la
descripcin
del
cargo
que
desempea
el
responsable
del
proceso
debe
incluir
lo
siguiente:
Establecer
medidas
y
fijar
objetivos
para
mejora
la
efectividad,
la
eficiencia
y
la
adaptabilidad
del
proceso.
Garantizar
que
las
metas
globales
del
proceso
se
cumplan,
y
que
los
mejoramientos
realizados
dentro
del
proceso
no
afecten
negativamente
otros
procesos
u
otras
partes
de
la
organizacin
(suboptimizacin).
Definir
los
lmites
preliminares
y
el
alcance
del
proceso.
Suministrar
entrenamiento
a
todo
el
personal
de
su
proceso.
Salvaguardar
la
integridad
de
los
datos
de
evaluacin.
Identificar
los
factores
fundamentales
de
xito
y
las
principales
dependencias
del
proceso.
Definir
los
subprocesos
y
sus
correspondientes
responsables.
Preparar
documentos
aclaratorios.
Mdulo 10
Introduccin
El
cumplimiento
con
las
normas
de
auditora
generalmente
aceptadas
por
parte
de
los
auditores
independientes,
de
los
internos
y
de
los
auditores
del
gobierno,
exige
el
ejercicio
continuo
de
criterio
propio
en
todos
los
aspectos
que
afectan
a
cada
auditora.
Aunque
se
pueden
delegar
varias
fases
del
encargo
en
los
asistentes,
no
ocurre
lo
mismo
con
la
responsabilidad
de
realizar
un
trabajo
competente.
La
obligatoriedad
de
la
supervisin
y
la
revisin
de
los
trabajos
realizados
se
tienen
establecidas
de
forma
inequvoca
en
la
primera
norma
de
ejecucin,
se
debe
planificar
el
trabajo
de
forma
adecuada
y
se
debe
supervisar
convenientemente
a
los
asistentes,
si
es
este
el
caso.
Por
lo
tanto,
la
supervisin
es
obligatoria
en
cada
etapa
del
encargo
de
auditora,
es
decir,
desde
el
esfuerzo
inicial
de
planificacin
hasta
la
emisin
del
informe
de
la
auditora.
Mdulo 10
Visualizar,
cmo
y
cul
debe
ser
el
papel
ejercido
por
el
supervisor
de
la
auditora.
Conocer,
el
cdigo
de
tica
y
responsabilidad
de
los
individuos
que
desarrollen
el
rol
de
supervisores,
en
un
evento
de
auditora.
Conocer
cul
es
el
perfil,
al
que
debe
responder
aquel
individuo
que
desempee
el
rol
de
supervisor.
La necesidad de supervisin
La
supervisin
incluye
la
direccin
de
los
esfuerzos
de
los
asistentes
que
contribuyen
a
la
consecucin
de
los
objetivos
del
examen
y
la
determinacin
de
s
se
cumplen
o
no
tales
objetivos.
Los
elementos
de
supervisin
incluyen
la
formacin
de
los
asistentes,
la
informacin
constante
de
los
problemas
encontrados,
la
revisin
de
los
trabajos
realizados
y
la
recopilacin
de
las
diferentes
opiniones
entre
el
personal
de
la
firma
de
auditora.
El
grado
de
supervisin
adecuado
para
un
caso
determinado
depende
de
muchos
factores,
incluyendo
la
complejidad
del
tema
que
se
trate
y
las
facultades
de
las
personas
que
realizan
el
trabajo.
El papel del supervisor
Consiste
en
la
responsabilidad
diaria
de
planificacin
y
supervisin
de
la
auditora,
revisin
e
papeles
de
trabajo
y
la
adopcin
de
muchas
de
las
decisiones,
aunque
puede
que
sea
necesario
consultar
algunos
problemas
de
importancia
con
sus
superiores
y
que
ellos
digan
la
ltima
palabra.
Es
responsable
adems
de
evaluar
objetivamente
su
rendimiento
y
de
informarles
de
sus
puntos
fuertes
y
dbiles
cuando
sea
oportuno,
de
forma
expresiva
y
discreta.
Mdulo 10
Asignacin de tareas
El
supervisor
debe
dirigir
diariamente
la
auditora,
debera
fomentar,
de
palabra
y
obra,
las
ms
altas
cuotas
de
rendimiento.
Al
organizar
y
realizar
la
auditora,
debera
asignar
las
tareas
que
se
han
de
realizar
y
definir
los
deberes
y
responsabilidades
asociados
a
cada
una
de
ellas.
Debe
asegurarse
de
que
los
asistentes
conozcan
lo
que
se
espera
de
ellos
en
cada
tarea.
Control del trabajo
Dado
que
la
auditora
debe
ser
muy
amplia,
es
necesario
mantener
una
supervisin
y
control
constantes.
Los
objetivos
y
tareas
deben
quedar
bien
definidos
y
deben
introducirse
unos
mtodos
disciplinados
para
la
verificacin
de
la
realizacin
correcta
de
las
tareas.
Los
supervisores
y
el
personal
a
su
cargo
deben
mantener
una
armona,
de
forma
que
cada
uno
pueda
enterarse
de
las
cosas
que
deben
saber.
Se
debe
animar
a
cada
asistente
a
que
contribuya
en
el
mayor
grado
posible
al
xito
del
encargo.
Dado
que
es
inevitable
que
el
trabajo
realizado
por
asistentes
diferentes
est
interrelacionado,
debe
proporcionarse
el
eslabn
necesario
para
coordinar
sus
esfuerzos.
Forma
de
actuacin:
la
forma
en
que
acta
el
supervisor
viene
determinada
por:
Las
circunstancias
del
encargo
El
entorno
establecido
por
la
organizacin
del
supervisor
La
situacin
del
sector
y
de
la
empresa
objeto
de
la
auditora
El
propio
carcter
del
supervisor
Los
supervisores
como
responsables
de
sus
organizaciones
en
todos
los
aspectos
tratados
con
la
entidad
objeto
de
la
auditora,
ya
sea
una
agencia
del
gobierno,
una
organizacin
comercial
o
una
empresa
sin
nimo
de
lucro,
deben
conocerla
a
fondo
y
saber
los
puntos
fuertes
y
dbiles
de
los
asistentes
y
cmo
y
cundo
debe
delegarse
parte
de
las
tareas.
Responsabilidades
El
supervisor
tendr
una
serie
de
responsabilidades
durante
el
curso
de
su
trabajo.
El
grado
de
cumplimiento
de
las
mismas
constituir
un
factor
importante
para
el
xito
de
la
auditora.
Mdulo 10
Los
supervisores
deben
saber
cmo
y
cundo
deben
utilizar
a
los
asistentes.
No
deberan
vacilar
a
la
hora
de
aconsejar
a
los
miembros
del
equipo
de
auditora
sobre
la
importancia
de
las
tareas
que
les
han
sido
delegadas.
Aunque
realice
con
tacto
la
revisin
de
los
trabajos
acabados
y
que
tenga
cuidado
al
evaluar
el
producto
de
los
mismos,
ser
frecuente,
que
deba
tener
paciencia
con
los
asistentes
que
se
muestran
inseguros
sobre
ciertas
instrucciones
o
problemas
encontrados.
El
supervisor
debe
luchar
por
fomentar
el
entusiasmo
y
la
iniciativa,
aunque
sin
vacilar
a
la
hora
de
ejercer
su
autoridad
cuando
sea
necesario.
Cuando
un
asistente
haya
cometido
un
error,
el
supervisor
deber
indicar
de
forma
constructiva
como
pueden
rectificarse
las
decisiones
incorrectas,
explicando
por
que
se
ha
producido
el
error,
si
se
espera
que
los
asistentes
acepten
las
explicaciones
sin
mostrar
una
reaccin
defensiva.
Determinacin de las reas de peligro
Introduccin
Por
aos,
la
industria
privada
y
las
dependencias
normativas
han
buscado
crear
normas
de
administracin
ambiental
de
tipo
voluntario
basadas
en
el
consenso
y
en
los
reglamentos
de
los
mtodos
industriales
que
respondan
a
inquietudes
relacionadas
con
la
destruccin
de
capa
de
ozono,
la
deforestacin
y
la
contaminacin
del
agua.
Aunque
algunos
de
estos
programas
han
logrado
justificar
los
onerosos
y,
con
frecuencia,
redundantes
requisitos
de
ajustarse
a
las
normas
ambientales
del
pas
y
otras
especficas
de
la
regin,
su
efecto
general
no
resulta
adecuado
todava
como
para
permitir
que
las
compaas
realicen
sus
negocios
con
facilidad
a
escala
mundial.
Las
normas
ISO
14000
pueden
ofrecer
un
punto
de
partida
que
permita
a
la
comunidad
internacional
de
negocios
ir
ms
all
de
las
barreras
polticas
y
geogrficas
y
poder
participar
con
libertad
en
el
mercado
global.
Para
ser
justos,
la
norma
ISO
14000,
por
lo
menos
en
sus
etapas
iniciales,
no
har
que
surja
un
campo
de
juego
uniforme
con
solo
proporcionar
a
las
compaas
las
metas
aceptadas
en
el
mbito
internacional
para
los
niveles
de
emisin
de
los
efluentes
as
como
otros
requisitos
tcnicos.
En
la
forma
en
que
estn
redactadas
en
la
actualidad,
las
normas
excluyen
a
las
normas
especficas
de
efluentes
y
de
productos.
La
promesa
fundamental
de
la
norma
ISO
14000
es
que
una
amplia
aceptacin
de
la
norma
permitir
a
las
compaas
demostrar
un
alto
nivel
de
administracin
ambiental
al
establecer
un
sistema
de
gestin
ambiental
consistente
y
documentado.
Esta
estructura
de
administracin
ambiental
impulsa
el
desarrollo
organizacional,
el
cual
hace
de
las
consideraciones
ambientales
una
parte
del
trabajo
de
todo
empleado.
Es
probable
que
las
fuerzas
del
mercado
sean
las
que
dirijan
la
norma
de
excelencia
especfica
en
sectores
industriales
especficos.
Estructura de la norma
En
un
sentido
amplio,
la
serie
ISO
14000
se
define
como
un
mtodo
sistemtico
para
cumplir
las
obligaciones
ambientales.
Las
normas
estn
diseadas
para
ayudar
a
que
una
compaa
administre
y
evale
la
efectividad
ambiental
de
sus
actividades,
operaciones,
productos
y
servicios.
La
serie
ISO
14000
incluye
seis
campos
principales
de
actualidad.
Los
cuales
se
describen
a
continuacin:
Sistemas de administracin ambiental
esencial
para
la
mejora
continua
en
la
norma
ISO14001,
un
concepto
tomado
de
la
TQM
y
de
otras
normas
sobre
mejoramiento
continuo
de
la
calidad.
Evaluacin del ciclo de vida
La
evaluacin
del
ciclo
de
vida
es
una
herramienta
para
evaluar
los
atributos,
cargas
e
impactos
ambientales
asociados
con
un
producto,
proceso
o
servicio.
La
LCA
mide
le
impacto
ambiental
de
un
producto,
desde
su
extraccin
como
materia
prima
hasta
su
disposicin
final.
Incluye
el
impacto
de:
la
manufactura,
la
distribucin
y
transporte,
el
uso
del
producto
y
el
reciclado.
La
evaluacin
del
ciclo
de
vida
se
usa
para
establecer
criterios
de
etiquetado
ecolgico
y
para
el
desarrollo
de
productos
y
servicios
cuyo
desempeo
ambiental
sea
superior.
Aspectos ambientales en las normas del producto
La
gua
para
incluir
los
aspectos
ambientales
en
las
normas
del
producto
est
orientada
a
aumentar
el
nivel
de
conciencia,
entre
quienes
redactan
y
disean
las
normas,
de
que
los
diseos
de
los
productos
pueden
tener
un
efecto
sobre
el
medio
ambiente.
La
norma
anima
a
las
compaas
a
que
utilicen
metodologas
cientficas
aceptadas
que
incorporen
el
ciclo
de
vida
del
producto
en
sus
procesos
de
diseo
y
fabricacin.
La
norma
tambin
incorpora
muchas
tecnologas
actuales
de
diseo
para
el
medio
ambiente.
Estructura de la norma ISO 14001
Cualquier
organizacin
puede
usar
la
norma
ISO
14001
(sin
importar
el
tamao
o
ramo
del
negocio)
con
el
fin
de
crear
e
implantar
un
proceso
formalizado
de
administracin
para
mejorar
su
desempeo
ambiental.
Elementos de la norma ISO 14001
Mdulo 10
Las
normas
ISO
14000
tomaron
algunos
de
sus
elementos
principales
de
las
normas
ISO
9000,
normas
de
gestin
de
la
calidad.
Los
requisitos
de
la
norma
ISO
9001
son
mucho
ms
extensos
y
normativos.
La
norma
ISO
14001
es
ms
sencilla
y
flexible,
sin
embargo,
existen
diferencias
substanciales
entre
las
dos
normas.
La
norma
ISO
14001
est
impulsada
por
un
grupo
mucho
mayor
de
personas
interesadas,
al
margen
de
las
tradicionales
relaciones
entre
proveedor
y
cliente
que
impulsan
a
la
calidad.
Los
requisitos
normativos
y
las
disposiciones
ambientales
nacionales,
estatales
y
especficas
de
cada
regin
deben
rastrearse,
interpretarse
e
implantarse.
La integracin de las normas ISO 9001 e ISO 14001
La
integracin
de
las
normas
ISO
9001
e
ISO
14001
como
parte
de
la
estrategia
general
de
administracin
del
negocio,
tiene
sentido
en
un
mercado
global
con
un
lenguaje
de
comercio
universal
que
se
basa
cada
vez
ms
en
normas
voluntarias
internacionales
y
en
reglamentos
para
la
forma
de
conducir
negocios.
La
serie
de
normas
ISO
9000
de
gestin
de
la
calidad
ha
sido
la
inspiracin
y
el
modelo
de
gran
parte
del
inters
en
las
normas
de
sistemas
de
gestin
internacionalmente
aceptadas.
Desde
que
las
normas
se
publicaron
en
1987,
ms
de
100.000
sitios
alrededor
del
mundo
han
conseguido
la
certificacin
ante
las
normas
ISO
9000.
stas
son
tambin
las
ms
solicitadas
de
las
10.000
normas
de
productos
y
servicios
de
la
ISO,
con
sede
en
Ginebra
Suiza.
Las
normas
ISO
9001
e
ISO
14001
incluyen
requisitos
similares,
aunque
no
idnticos,
para
todos
los
elementos
bsicos.
Diferencias entre las normas ISO 9001 e ISO 14001
de
un
sistema
de
calidad
es
clara:
cumplir
o
exceder
los
requisitos
de
los
clientes.
El
sistema
se
complica
slo
si
los
clientes
tienen
requisitos
diferentes.
Los
sistemas
de
administracin
ambiental
no
brindan
tal
simplicidad,
los
impactos
ambientales
de
una
compaa
aun
pueden
tener
inters
para
los
clientes.
Sin
embargo,
los
organismos
reglamentarios,
las
comunidades
locales
y
los
grupos
de
activistas
ambientales
tienen
intereses
complejos
y,
con
frecuencia,
conflictivos.
Los
tratados
internacionales,
los
programas
especficos
industriales
y
los
reglamentos
de
los
mtodos
industriales
pueden
tambin
agregar
capas
adicionales
de
requisitos
y
aumentar
la
complejidad
del
interesado.
Las
compaas
enfrentan
el
reto
de
satisfacer
todos
los
das
estos
y
otros
requisitos
reglamentarios.
La
implantacin
de
la
norma
ISO
9001
o
de
la
ISO
14001
debe
ser
lgica
para
el
negocio.
Como
mnimo,
la
implantacin
debe
reducir
la
cantidad
de
recursos
dedicados
a
la
administracin
de
estos
requisitos
competitivos
de
las
personas
interesadas.
Elementos de vital importancia en un sistema de administracin ambiental (EMS)
A
pesar
de
las
muchas
similitudes
entre
los
dos
sistemas,
la
integracin
total
del
sistema
de
calidad
y
del
sistema
ambiental
no
es
posible
debido
a
ciertos
elementos
singulares.
En
un
sistema
de
administracin
ambiental,
los
elementos
ms
importantes
se
encuentran
en
la
seccin
de
planeacin,
la
cual
incluye:
aspectos
ambientales,
requisitos
legales
y
otras
disposiciones,
objetivos
y
metas,
as
como
un
programa
de
administracin
ambiental,
la
estructura
principal
para
un
sistema
de
administracin
ambiental
se
genera
a
partir
de
esta
secuencia
de
actividades
de
planeacin.
La
norma
ISO
14001
exige
que
una
organizacin
identifique
la
forma
en
que
sus
productos,
servicios
y
actividades
interactan
con
el
medio
ambiente.
La
organizacin
debe
definir
un
mtodo
para
determinar
cuales
de
sus
aspectos
ambientales
tienen
o,
podran
tener,
un
impacto
significativo
sobre
el
medio
ambiente.
La
definicin
de
significativo
es
cosa
de
cada
organizacin.
Cumplir
con
esta
clusula
exige
un
proceso
concienzudo
para
evaluar
todos
los
elementos
de
los
sistemas
del
negocio.
Aunque
esta
asignacin
del
proceso
puede
parecer
sencilla,
determinar
los
impactos
significativos
exige
pensarlo
con
cuidado.
Una
planta
de
productos
qumicos
puede
tener
controles
excelentes
sobre
sus
emisiones
al
aire,
sobre
sus
flujos
de
salida
de
agua
y
sobre
la
administracin
de
desperdicios,
sin
embargo,
la
transportacin
del
producto
puede
tener
un
impacto
considerable
sobre
el
medio
ambiente.
La
norma
ISO
14001
estimula
a
las
compaas
para
que
consideren
a
los
sistemas
de
administracin
ambiental
en
un
sentido
amplio,
ms
que
solo
como
requisitos
reglamentarios.
La
norma
ISO
14001
exige
tambin
que
un
negocio
identifique
todos
los
otros
requisitos
externos
a
los
cuales
se
suscribe,
incluso
los
programas
especficos
de
la
industria
o
los
reglamentos
de
los
mtodos
industriales,
acuerdos
internacionales
e
iniciativas
voluntarias.
Programas
como
el
de
cuidado
responsable
(Responsible
Care)
para
la
industria
qumica
y
para
los
distribuidores
de
productos
qumicos,
el
de
los
principios
del
desarrollo
sustentable,
entre
otros
forman
parte
todos
de
esta
categora
de
otros
requisitos.
La
norma
ISO
14001
exige
que
una
compaa
trate
a
estas
iniciativas
voluntarias
como
lo
hara
con
los
requisitos
legales
o
reglamentarios.
El
siguiente
paso
en
la
puesta
a
punto
de
un
sistema
de
administracin
ambiental
ISO
14001
consiste
en
identificar
los
objetivos
y
metas
ambientales
especficos.
Las
metas
deben
ser
consistentes
con
las
polticas
comerciales,
financieras
y
operativas
de
la
compaa
y
basarse
en
la
poltica
ambiental
de
la
misma.
En
un
sistema
de
negocios
integrado,
los
objetivos
y
las
metas
ambientales
se
integran
a
las
metas
generales
del
negocio,
no
describen
a
un
sistema
aislado.
Por
ultimo,
la
compaa
debe
tener
un
programa
de
administracin
que
le
ayude
a
lograr
cada
objetivo
y
mera
sealada.
El
programa
debe
incluir
responsabilidades
y
calendarios
definidos.
Comparacin con la norma ISO 9001
La
norma
ISO
9001
no
exige
precisamente
los
mismos
elementos
de
planeacin
que
se
detallaron
en
la
norma
ISO
14001.
La
norma
si
exige
que
una
compaa
establezca
una
poltica
y
objetivos
de
calidad
y
proponga
un
plan
para
cumplir
con
los
requisitos
y
objetivos
de
calidad.
Algunas
compaas
cumplen
con
este
requisito
mediante
la
creacin
de
una
sola
poltica
general
que
incluya
tanto
elementos
de
administracin
ambiental
como
de
calidad.
Algunas
compaas
ms
complejas
o
de
mayor
tamao
prefieren
mantener
polticas
individuales
para
la
calidad
y
para
el
medio
ambiente.
Estas
polticas
deben
estar
vinculadas
con
una
poltica
general
y/o
misin
del
negocio.
La
integracin
del
proceso
para
establecer
y
elaborar
objetivos
para
la
calidad
y
para
el
medio
ambiente
puede
adecuarse
a
las
necesidades
de
otras
organizaciones.
La
formula
exacta
de
tales
sistemas
no
es
un
asunto
crtico.
La
clave
radica
en
construir
una
estructura
slida
del
sistema
del
negocio
en
la
cual
la
calidad
y
el
ambiente
se
administren
de
manera
efectiva
como
partes
integrales
de
la
filosofa
y
de
la
estrategia
general
del
negocio.
Una
vez
establecidos,
los
sistemas
de
administracin
se
concentran
en
las
necesidades
del
negocio,
en
lugar
de
guardar
conformidad
con
las
normas
ISO.
La integracin de la norma ISO 14001 con la iniciativa RESPONSIBLE CARE
de la asociacin de fabricantes de productos qumicos
Entre
los
profesionales
del
medio
ambiente
existe
la
tendencia
a
pensar
que
cada
nueva
iniciativa
ambiental,
voluntaria
u
obligada,
es
otra
carga
onerosa
que
debe
cumplirse.
Hay
que
admitirlo,
se
trata
de
una
actitud
comprensible,
si
se
toma
en
cuenta
la
continua
acumulacin
de
disposiciones
durante
los
ltimos
25
aos.
Sin
embargo,
la
norma
ISO
14001
debe
considerarse
como
una
oportunidad
para
integrar
un
sistema
de
administracin
ambiental
(EMS)
dentro
de
un
proceso
estratgico
del
negocio,
meta
que
buscan
muchas
compaas
pero
que
pocas
logran
su
consecucin.
La
integracin
de
los
sistemas
de
administracin
puede
crear
beneficios
inmediatos.
La
norma
ISO
14001
ofrece
muchas
oportunidades
para
su
integracin
con
las
actividades
existentes,
debido
a
que,
por
lo
menos,
se
combinan
algunos
elementos
del
sistema
de
administracin.
Por
ejemplo.
La
ley
de
conservacin
y
recuperacin
de
recursos
de
la
EPA,
y
la
ley
de
prevencin
de
la
contaminacin.
Las
disposiciones
sobre
el
agua
pluvial
y
las
disposiciones
de
la
OSHA
sobre
la
administracin
de
la
seguridad
del
proceso.
Al
administrar
estos
programas
bajo
un
solo
sistema
pueden
obtenerse
eficiencias
de
operacin.
La
iniciativa
de
administracin
voluntaria
de
la
industria
qumica.
Cuidado
responsable,
se
concentra
en
los
aspectos
de
salud,
seguridad
y
medio
ambiente
del
ciclo
de
vida
de
los
productos
qumicos,
desde
su
diseo
y
produccin,
hasta
su
distribucin
y
uso.
La
integracin
de
la
norma
ISO
14001
y
el
programa
Responsible
Care
debera
ser
una
asociacin
natural.
Comparaciones entre la norma ISO 14001 y el programa Responsible Care
Cada
uno
de
los
seis
reglamentos
de
los
mtodos
de
administracin
del
programa
Responsible
Care
describe
un
proceso
para
la
administracin
de
los
aspectos
de
salud,
seguridad
y
medio
ambiente
de
una
seccin
del
negocio
de
productos
qumicos,
desde
la
manufactura
hasta
su
distribucin
y
uso
seguro.
El
reglamento
de
prevencin
de
la
contaminacin,
muy
conocido
en
la
industria
por
la
mayora
de
los
profesionales
del
medio
ambiente,
guarda
un
estrecho
paralelo
con
la
norma
ISO
14001.
Segn
este
reglamento
se
necesitan
catorce
mtodos
de
administracin,
nueve
de
ellos
tienen
una
relacin
directa
con
los
correspondientes
requisitos
de
la
norma
ISO
14001.
Mtodo
1
del
reglamento
de
administracin
de
la
prevencin
de
la
contaminacin
(Compromiso
claro
de
la
alta
direccin)
Mtodo
3
del
reglamento
de
administracin
de
la
prevencin
de
la
contaminacin
(Evaluacin
del
impacto
potencial
de
las
emisiones
sobre
el
medio
ambiente).
Mtodo
5
del
reglamento
de
administracin
de
la
prevencin
de
la
contaminacin
(Tomar
en
cuenta
las
preocupaciones
de
la
comunidad
como
los
efectos
potenciales
sobre
la
salud,
la
seguridad
y
el
medio
ambiente)
Mdulo 10
Introduccin
Una
auditora
es
esencialmente
un
ejercicio
de
obtencin
de
informacin.
Para
obtener
informacin
til,
el
auditor
debe
analizar
crticamente
la
suficiencia
y
efectividad
de
las
disposiciones
de
control
de
calidad.
El
auditor
debe
tambin
identificar
y
anticipar
las
consecuencias
de
las
debilidades
de
aquellas
disposiciones
y
las
implicaciones
del
no
cumplimiento
con
las
disposiciones.
Auditar
puede
solamente
ser
totalmente
efectivo
si
se
lleva
a
cabo
por
personal
que
no
solamente
entienda
cmo
ejecutar
la
auditora
sino
tambin
cmo
obtener
los
mejores
resultados
de
ella.
Los
mejores
resultados
se
obtienen
por
medio
de
un
enfoque
sistemtico
y
completo
a
la
auditora
y
adoptando
un
estilo
de
auditora
el
cual
permita
una
discusin
abierta
y
amigable
de
la
materia
en
cuestin.
Esto
puede
sonar
simple
y
obvio
pero
se
puede
aseverar
que
una
auditora
ejecutada
pobremente
puede
no
solamente
fallar
en
conseguir
el
resultado
deseado
sino
que
podra
bajo
circunstancias
extremas
efectuar
adversamente
las
relaciones
dentro
de
una
organizacin.
Objetivo general
Comprender
la
importancia
de
respaldar
los
hallazgos
de
auditora
con
documentos,
declaraciones,
informes
y
dems
elementos
que
permitan
corroborar
la
veracidad
de
las
apreciaciones
dadas
por
el
auditor
en
su
informe
final.
Objetivos especficos
Entender
el
por
qu
es
importante
la
recoleccin
de
evidencias
dentro
de
una
auditora:
es
la
nica
herramienta
capaz
de
brindar
solidez
y
transparencia
a
los
hallazgos
presentados
por
el
cuerpo
de
auditores,
sin
perder
la
potestad
y
autoridad.
El papel de la evidencias
La
realizacin
de
una
auditora
consiste
fundamentalmente
en
una
actividad
de
estudio,
donde
el
auditor
intenta
determinar
que
algo
es
verdadero
o
que
no
lo
es.
El
auditor
externo
independiente
pretende
certificar
si
el
sistema
de
calidad
de
una
organizacin
presenta
adecuadamente
la
posicin
y
los
resultados
de
las
operaciones
de
la
misma
de
acuerdo
con
los
principios
y
reglas
acogidas
para
tal
efecto.
Generalmente,
a
esta
revisin
se
la
conoce
por
el
nombre
de
examen
de
auditora,
pero
debe
admitirse
que
esta
revisin
no
permite
determinar
con
absoluta
certeza
la
veracidad
de
la
informacin
presentada,
como
es
posible
en
actividades
de
investigacin.
El
criterio
y
el
riesgo
como
factores
limitadores:
El
hecho
de
que
sea
inalcanzable
una
total
certeza
en
la
realizacin
de
auditoras
se
atribuye
a
que
se
trata
de
una
actividad
profesional
y,
que
en
comn
con
otras
actividades,
el
ejercicio
de
criterios
desempea
un
papel
vital.
No
puede
haber
nunca
certeza
o
seguridad
cuando
interviene
el
criterio
profesional.
Este
interviene
en
cada
uno
de
los
siguientes
aspectos
de
auditora:
La
evidencia
recopilada
para
justificar
la
opinin
que
se
ha
de
expresar
debe
evaluarse
con
la
suficiente
competencia.
La
imparcialidad
constituye
un
claro
ejemplo
donde
interviene
el
criterio
profesional.
Interviene
as
mismo
en
la
evaluacin
del
cumplimiento
con
las
disposiciones
legales,
la
eficacia
de
los
controles,
la
eficiencia
con
que
se
realizan
las
actividades
y
la
eficacia
de
los
resultados
alcanzados.
Orientacin de las auditoras hacia los sistemas
evidencia
de
lo
que
se
est
haciendo
realmente
observando
a
los
empleados
cuando
realizan
sus
tareas,
encuestndoles
acerca
de
lo
que
hacen
y
cmo
lo
hacen
y
revisando
los
diagramas
o
documentos
de
los
procesos
para
cerciorarse
de
la
bondad
de
los
controles
introducidos.
Muestras
presentar
las
caractersticas
del
conjunto
de
la
poblacin
aumenta
a
medida
que
lo
hace
el
tamao
absoluto
de
la
muestra
relacionados
con
la
caracterstica
real
de
la
poblacin.
El
hecho
de
que
siempre
exista
un
cierto
riesgo
de
obtener
una
muestra
no
tpica
que
se
salga
de
los
lmites
de
precisin
establecidos
se
denomina
riesgo
de
error
de
muestreo.
Una
muestra
que
presenta
un
extremo
elevado
o
mnimo
como
resultado
de
un
error
de
muestreo,
har,
por
supuesto,
que
la
persona
que
se
basa
en
la
muestra
llegue
a
una
conclusin
acerca
de
las
caractersticas
verdaderas
del
conjunto.
Pero
el
riesgo,
de
llegar
a
tal
conclusin
est
bajo
el
control
de
la
persona
que
disea
la
muestra
escogida
y
directamente
con
la
precisin
que
se
especifica.
Por
lo
tanto,
puede
minimizarse
el
riesgo
de
error
de
muestreo
tomando
una
muestra
de
gran
tamao
y
estableciendo
unos
lmites
de
precisin
amplios.
Factores que influyen sobre el tamao de la muestra
Como
se
ha
indicado
anteriormente,
los
dos
factores
que
influyen
sobre
el
tamao
de
la
muestra
son
la
precisin
y
el
riesgo.
Cuando
se
efecta
el
muestreo
de
una
variable,
la
precisin
est
relacionada
con
la
importancia.
La
materialidad
no
suele
ser
un
factor
que
influya
al
fijar
la
precisin
en
el
muestreo
de
atributos.
En
la
mayora
de
los
casos,
el
muestreo
de
atributos
se
utiliza
en
las
pruebas
sobre
los
sistemas
para
mostrar
el
grado
de
cumplimiento
de
los
procedimientos
establecidos.
La
falta
de
cumplimiento
tiene
influencia
sobre
la
aceptacin
de
las
cifras
finales
obtenidas
por
el
sistema
en
cuestin,
pero
es
imposible
establecer
una
relacin
cuantitativa
entre
la
precisin
para
un
muestreo
de
atributos
y
el
efecto
sobre
las
cifras
del
sistema.
Por
lo
tanto,
la
precisin
que
se
ha
de
establecer
para
el
muestreo
de
atributos
debe
juzgarse
tomando
como
base
el
punto
en
que
se
considerara
que
un
proceso
est
fuera
de
control,
como
resultado
de
un
elevado
porcentaje
de
errores
o
desviaciones
de
procedimiento
respecto
a
lo
establecido.
Como
regla
general,
cuanto
menor
sea
el
riesgo
relativo
de
que
una
cifra
que
se
est
examinando
pueda
ser
errnea,
mayor
es
el
riesgo
que
podra
utilizar
el
auditor
en
el
muestreo
estadstico.
Competencia de la evidencia
La
evidencia
recogida
a
travs
de
los
diversos
procedimientos
de
auditora
tendr
varios
grados
de
competencia.
Esta
competencia
a
su
vez
determina
el
grado
de
fiabilidad
que
se
puede
depositar
en
la
misma.
La
obtencin
de
una
base
suficiente
para
expresar
una
opinin
requiere
establecer
una
relacin
entre
la
cantidad
de
evidencia
que
se
ha
de
recoger
(la
amplitud
de
las
muestras
que
se
han
de
extraer)
y
la
competencia
o
fiabilidad
de
la
evidencia
concreta.
En
algunos
casos
se
debe
obtener
evidencia
adicional
para
justificar
alguna
que
no
es
consistente.
Los
principales
tipos
de
evidencia
son:
El
sistema
de
control
interno,
ya
que
est
influyen
en
los
resultados
de
los
dems
procesos.
Evidencia
fsica
justificativa
Evidencia
documental
justificativa
Que
se
origina
fuera
de
la
empresa.
Que
se
origina
fuera
de
la
empresa
pero
que
esta
en
posesin
del
cliente
Que
se
origina
dentro
de
la
empresa
pero
circula
entre
terceros
Interna
sometida
a
un
bueno
control
interno
Interna
sometida
a
un
control
interno
mnimo
Libros,
incluyendo
los
registros
procesados
por
ordenador
Anlisis
global
y
de
conjunto
Clculos
independientes
Evidencia
oral
Acontecimientos
o
hechos
posteriores
Evidencia
circunstancial
Mdulo 10
LECTURA RECOMENDADA
AUDITORIA DE PERSONAL
La parte humana lo ms importante en la organizacin moderna
Papel del Administrador de Personal de la Empresa Moderna
Sin
lugar
a
dudas
el
papel
del
administrador
de
personal
de
las
empresas
actuales
es
complejo.
Se
plantea
que
la
meta
principal
de
la
administracin
de
personal
en
la
organizacin
es
incrementar
el
valor
de
los
recursos
humanos
y
el
valor
dela
empresa
como
un
todo.
Pero
para
incrementar
ese
valor
humano
de
la
firma
debe
conocer
perfectamente
los
recursos
que
entran
y
salen
de
la
organizacin
y
el
proceso
de
administrar
ese
personal.
Encontramos
entonces
que
a
una
organizacin
ENTRAN
personas
con
inteligencia,
conocimientos,
experiencia,
motivacin,
personalidad,
etc,
las
cuales
pondrn
al
servicio
de
la
organizacin
y
conformarn
grupos
que
integran
la
organizacin
humana
incrementando
as
el
valor
humano
de
la
empresa.
A
su
vez
SALEN
personas
transformadas
con
mejores
experiencias
y
conocimientos,
los
cuales
durante
su
permanencia
en
la
empresa
prestaron
servicios
y
contribuyeron
al
logro
de
los
objetivos.
En
este
proceso
de
ENTRADA-TRANSFORMACIN-SALIDA
del
recurso
humano
se
dan
funciones
perfectamente
claras
que
debe
llevar
a
cabo
un
buen
administrador
de
personal,
ellas
son:
Planeacin
Consiste
en
reclutar,
seleccionar
y
renovar
a
las
personas
para
satisfacer
las
necesidades
presentes
y
potenciales
de
los
recursos
humanos.
Entre
las
diferentes
necesidades
a
las
cuales
se
ve
enfrentado
el
administrador
de
personal
estn:
Cul
es
el
nmero
de
personas
que
debe
reclutar
y
si
lo
har
dentro
o
fuera
de
la
organizacin?
El
personal
contratado
debe
tener
experiencia
o
debe
entrenarse
dentro
de
la
empresa?
Cules
sern
las
fuentes
para
contratar
personal?
Cules
son
los
mtodos
de
reclutamiento
usados?
Qu
criterios
de
seleccin
existen
o
deben
ser
adoptados?
Pruebas,
recomendacin?
Cul
es
el
monto
del
dinero
que
debe
invertirse
en
el
proceso
de
seleccin?
El
administrador
de
personal
que
cumple
con
la
funcin
debe
tener
presente
que
su
objetivo
es
seleccionar
las
personas
con
conocimientos,
habilidades,
experiencias
y
aptitudes
que
mejor
convengan
a
la
empresa,
es
decir,
aquellas
que
permitan
alcanzar
el
mayor
valor
humano
para
la
organizacin
y
que
aseguren
el
cumplimiento
de
su
papel
en
forma
eficiente
en
cualquier
momento
mientras
se
encuentre
en
la
empresa.
Capacitacin y Desarrollo
Asignacin o ubicacin del personal
Es
el
proceso
de
ubicacin
de
las
personas
para
que
ejecuten
las
tareas
para
los
cuales
han
sido
seleccionados,
entre
los
problemas
que
suelen
presentarse
en
la
asignacin
de
personal
se
destacan:
El
desempeo
en
la
tarea.
Queriendo
decir
que
la
administracin
debe
ubicar
la
persona
ms
calificada
para
dicho
puesto.
La
preparacin
del
personal.
Muchas
personas
aspiran
a
desarrollar
sus
habilidades
en
diferentes
puestos
de
trabajo
y
la
administracin
podra
rotar
el
personal,
para
que
adquiera
as
los
conocimientos
suficientes
y
requeridos.
El
papel
para
el
cual
fue
asignado:
Debe
proveer
a
la
persona
la
oportunidad
de
satisfacer
sus
propias
necesidades
relacionadas
con
su
desarrollo,
satisfaccin
y
productividad.
Utilizacin
Es
el
proceso
de
usar
los
servicios
que
puedan
brindar
las
personas
efectiva
y
eficiente
con
el
objeto
de
alcanzar
los
objetivos
de
la
organizacin.
La
utilizacin
ptima
del
recurso
humano
puede
entenderse
en
dos
sentidos:
Para
la
organizacin:
la
utilizacin
efectiva
implica
que
ella
lleve
a
cabo
sus
objetivos.
Para
la
persona:
implica
que
sus
conocimientos,
habilidades
y
experiencias
sean
ptimamente
utilizadas.
Es
decir,
que
se
d
la
oportunidad
de
desarrollar
todas
sus
potencialidades.
Esta
dualidad
de
intereses
es
bastante
complejo,
ya
que
lo
que
se
pueda
considerar
efectivo
y
eficiente
para
la
organizacin
para
el
individuo
pueda
resultar
ineficiente.
Conservacin del Recurso Humano
Mdulo 10
Evaluacin
Implica
medir
los
diferentes
componentes
relacionados
con
el
valor
total
de
las
personas
tal
como
productividad,
promocin
y
transferencia.
Es
importante
este
tipo
de
evaluacin
para:
obtener
un
criterio
para
asignar
el
personal
a
puestos
especficos,
como
medio
de
promocin
del
personal
y
como
medio
para
establecer
planes
de
compensacin
administrativa.
Enfoques no administrativos usados para analizar la parte humana de las
organizaciones
Hay
tres
enfoques
que
contribuyen
al
anlisis
de
la
parte
humana
de
las
organizaciones:
La economa Concepto Econmico
La
empresa
no
puede
concebirse
como
ente
jurdico
esttico
sino
que
aglomera
tanto
recursos
fsicos
como
humanos
en
procura
de
lograr
sus
objetivos
expresados
en
trminos
de
produccin
de
bienes
y
servicios,
utilidades,
retribucin
de
salarios,
bienestar
al
obreros,
etc.
En
otros
trminos
supervivencia,
crecimiento,
rentabilidad
y
desarrollo.
Teora
del
capital
humano:
Se
fundamenta
en
el
concepto
de
que
las
personas
antes
de
ser
contratadas
poseen
habilidades,
experiencias
y
conocimientos
los
cuales
se
acrecentarn
con
el
tiempo.
Al
contratar
a
una
persona,
la
empresa
hace
inversiones
adicionales
con
el
propsito
de
incrementar
esas
habilidades,
experiencias
y
conocimientos,
para
poder
obtener
rendimientos
futuros
sobre
los
desembolsos
inicialmente
hechos.
Proceso
de
formacin
del
capital
humano:
El
proceso
de
formacin
de
capital
humano
es
complejo.
No
se
puede
desconocer
que
el
ser
humano
cuando
se
siente
con
la
responsabilidad
de
satisfacer
sus
propias
necesidades
busca
el
trabajo
y
en
muchas
ocasiones
paga
una
capacitacin
adicional
para
poder
adquirir
ese
trabajo
o
sencillamente
para
entrar
a
formar
parte
de
la
gran
masa
de
trabajadores
que
puedan
satisfacer
sus
necesidades
aunque
sea
parcialmente.
Cuando
ingresa
al
mundo
laboral,
invierte
dinero
para
su
formacin,
en
vivienda,
libros,
tiempo
durante
el
estudio
en
el
cual
podra
recibir
algunos
ingresos,
gasta
energa
y
otra
serie
de
costos.
Con
esta
formacin
adquiere
su
propio
capital
y
en
muchas
ocasiones
la
tasa
de
retorno
sobre
su
capital
estar
en
proporcin
directa
de
la
formacin
adquirida.
Al
ingresar
una
persona
a
una
empresa,
que
tiene
buenos
programas
de
desarrollo
de
personal,
posiblemente
seguir
incrementando
su
capital
individual.
Pero
ese
incremento
se
ver
tambin
reflejado
en
la
organizacin
ya
que
ello
implicar
tener
personas
ms
eficientes
con
lo
cual
habr
un
incremento
en
la
productividad
actual
y
futura
de
la
organizacin.
Mdulo 10
Las
organizacin
pueden
ser
analizadas
desde
el
punto
de
vista
social,
pues
en
ella
subsisten
los
seres
humanos
como
recursos
que
le
imponen
dinamismo
dndole
aparente
subsistencia
biolgica.
Es
importante
destacar
que
en
las
organizaciones
no
subsisten
individuos
aislados.
Cada
uno
se
integra
a
un
grupo
y
an
mas
los
diferentes
grupos
conforman
la
organizacin
humana
de
la
firma.
Las
interrelaciones
entre
lderes
y
grupos
son
objeto
de
estudio
de
socilogos,
administradores
y
psiclogos.
La contabilidad Aporte de la contabilidad de los recursos humanos
Si
bien
es
cierto
que
antes
auditar
significaba
escuchar
y
posteriormente
examinar
unos
registros
financieros
tambin
hoy
se
deber
aceptar
que
su
concepto
es
muy
amplio
ya
que
implica
un
proceso
de
investigacin
y
evaluacin
con
el
objeto
de
determinar
las
causas
y
los
efectos
que
producen
diversos
factores,
tanto
externos
como
internos
que
inciden
ya
en
la
administracin,
ya
en
las
operaciones
productivas,
y
que
se
reflejan
en
la
situacin
general
de
la
empresa.
Slo
as
y
con
los
resultados
obtenidos
se
podr
informar
y
proponer
soluciones
correctivas,
cuando
fuere
necesario.
El
proceso
por
consiguiente
es
sencillo:
Se
diagnostica
el
entorno
en
que
opera
la
organizacin.
Se
analiza
los
resultados
de
ese
diagnostico
para
determinar
la
influencia
de
ciertos
factores
que
inciden
en
la
organizacin
ya
sea,
en
forma
general
o
por
reas.
Se
identifican
sus
oportunidades
y
amenazas.
Se
investigan
sus
reas
funcionales,
se
identifican
fortalezas
y
debilidades.
Se
analizan
y
evalan
los
resultados
obtenidos.
Se
informa
y
se
dan
recomendaciones.
De
todo
lo
anterior
se
puede
concluir
que
el
auditor
moderno
no
slo
revisa
estados
financieros
sino
que
sirve
de
asesor
de
gerencia
y
presta
servicios
en
diferentes
reas
o
funciones
dentro
de
la
organizacin.
A
su
vez
desempea
una
funcin
social
al
proporcionar
con
su
informacin,
seguridad
a
las
personas
que
tienen
algn
inters
dentro
o
fuera
de
la
organizacin.
La auditora de personal como instrumento de evaluacin y control del
recurso humano de las organizaciones
papel
que
cumple
el
gerente
de
recursos
humanos
con
relacin
a
la
parte
humana
de
las
organizaciones.
Pero
no
debe
enfocarse
como
medio
de
verificacin
del
control
de
calidad
de
las
actividades
del
personal,
ya
que
ello
solo
implica
supervisin
olvidando
que
el
auditor
debe
ser
ante
todo,
asesor
de
sus
auditados.
Tambin
podemos
definir
la
auditora
de
personal
como
el
proceso
sistemtico
de
investigacin
y
evaluacin
de
las
polticas
de
la
gerencia
con
el
personal
y
de
las
actividades
desarrolladas
por
el
Recurso
Humano
de
las
organizaciones,
con
el
objeto
de:
Proporcionar
informacin
sobre
la
ejecucin
de
las
funciones
del
personal
al
jefe
del
departamento
de
personal,
a
los
jefes
de
los
departamentos
operativos
y
a
la
gerencia.
Evaluar
la
calidad
de
las
funciones
realizadas
por
el
personal.
Proveer
datos
para
medir
el
cumplimiento
de
los
deberes
de
la
gerencia
con
el
personal.
Evaluar
las
polticas
y
procedimientos
que
se
estn
llevando
a
cabo
para
adquirir
y
desarrollar
el
personal.
Descubrir
fallas
y
prevenir
consecuencias
mayores.
Evaluar
los
procedimientos
relacionados
con
la
contabilizacin
y
clculo
del
costo
y
el
valor
de
los
recursos
humanos
de
la
firma.
Propiciar
indicadores
que
permitan
una
administracin
ms
racional
del
capital
variable
de
las
organizaciones.
La
auditora
de
los
recursos
humanos
puede
aplicarse
a
una
seccin
o
a
toda
la
funcin
personal,
a
su
estructura
orgnica
o
a
los
procedimientos
que
se
estn
aplicando.
Pero
como
los
enfoques
de
administracin
de
personal
son
diferentes,
es
necesario
identificar
el
modelo
que
se
aplica
en
la
organizacin
para
adelantar
la
auditora
en
forma
eficiente.
Lo
anterior
ubica
al
sujeto
encargado
de
desarrollar
la
auditora
como
una
persona
con
suficiente
prctica
en
auditora
operacional
y
administrativa
y
con
conocimientos
actualizados
de
administracin
y
contabilidad
de
los
recursos
humanos.
Beneficios
de
la
Auditora
de
Personal:
Se
pueden
mencionar
los
siguientes
dentro
de
los
mltiples
que
se
derivan
de
la
auditoria
de
los
recursos
humanos:
Crea
una
imagen
de
reconocimiento
al
recurso
humano
de
la
firma
ante
directivos
y
subalternos.
Incentiva
la
responsabilidad
del
personal
de
la
empresa.
Clarifica
los
derechos,
deberes
y
responsabilidades
de
cada
individuo.
Permite
identificar
problemas
crticos
del
personal
antes
de
repercutir
en
el
ambiente
organizacional.
Economiza
costos
al
aplicar
procedimientos
eficaces
de
administracin
de
personal.
Disear
un
plan
de
accin
que
permita
corregir
fallas
y
aproveche
los
factores
considerados
benficos.
Elaborar
informes
con
las
recomendaciones
del
caso.
En
este
sentido
la
auditora
de
personal
implica
un
gran
esfuerzo
que
demanda
tiempo
y
reconocimiento
por
la
administracin
y
por
los
auditores
en
pro
de
un
mejor
estar
en
la
organizacin.
Metodologa
de
la
Auditora
de
Personal:
Como
las
auditoras
operacional
y
administrativa
se
fundamentan
en
el
mtodo
cientfico,
la
auditora
de
los
recursos
humanos
como
parte
de
las
anteriores,
tambin
puede
incorporar
en
su
proceso
el
mtodo
cientfico.
La
aplicacin
del
mtodo
cientfico
a
la
auditora
de
los
recursos
humanos
puede
constar
de
los
siguientes
pasos.
Reconocimiento
de
que
hay
problemas
en
la
organizacin
y
que
existe
el
deseo
de
solucionarlos.
Conocimiento
de
la
realidad
de
la
organizacin,
centrando
la
atencin
en
los
recursos
humanos.
Observacin
de
hechos
y
recoleccin
de
datos
que
permiten
vislumbrar
problemas.
Formulacin
de
problemas
y
subdivisin
por
reas
de
trabajo.
Formulacin
de
hiptesis
y
aplicacin
de
procedimientos
apropiados.
Seleccin
de
tcnicas
y
aplicacin
de
procedimientos
apropiados.
Obtencin
de
evidencia
con
relacin
a
los
problemas
y
a
las
hiptesis
Evaluacin
de
la
evidencia
respecto
a
su
valides
y
adecuacin
para
la
formulacin
de
juicios.
Formulacin
de
Juicios:
para
la
seccin
evaluada,
y/o
para
toda
la
organizacin.
Presentacin
de
conclusiones
que
confirman
o
invalidan
las
hiptesis.
Presentacin
del
informe
con
recomendacin.
El Informe En La Auditora Del Recurso Humano
En
este
medio
se
considera
oportuno
presentar
un
informe
general
para
anlisis
tanto
del
consejo
de
administracin
como
de
los
jefes
de
departamento.
Existen
empresas
en
Estados
Unidos
que
hacen
auditora
de
personal
y
acostumbran
a
presentar
informes
separados;
uno
para
los
gerentes
de
operacin,
otro,
para
los
gerentes
de
funciones
de
personal
y
un
informe
total
para
el
gerente
de
personal.
En
la
parte
correspondiente
a
los
gerentes
de
operacin,
resalta
las
responsabilidades
y
objetivos
del
personal,
los
deberes
de
los
mandos
medios
y
los
problemas
del
trabajador,
especialmente
relacionados
con
la
violacin
a
las
normas
establecidas.
En
el
informe
a
gerentes
de
funciones
especficas
comunica
el
buen
o
mal
desempeo
de
las
funciones
encomendadas
al
personal.
Puede
presentarse
por
medio
de
cuadros
comparativos
de
rendimiento
y
sirve
de
base
para
el
establecimiento
de
programas
para
desarrollar
personal
que
sustituya
a
otros
en
caso
de
ausentismo.
El
informe
al
gerentes
es
un
informe
global
que
contiene
los
datos
de
los
informes
presentados
a
los
dems
e
incluye
adicionalmente,
la
forma
de
pensar
del
personal
directivo
y
operativo
con
relacin
a
la
utilidad
del
departamento
de
personal,
la
presentacin
y
anlisis
de
los
objetivos
del
departamento,
estrategias
para
lograrlas,
un
listado
de
problemas
y
sus
implicaciones,
y
un
listado
de
recomendaciones
para
mejorar
el
clima
organizacional
y
eficiencia.
En
Colombia
la
estructura
de
los
departamentos
de
personal
es
muy
diferente.
La
mayor
parte
de
las
empresas
investigadas,
nicamente
poseen
un
jefe
de
personal
y
supervisores
en
algunas
de
sus
reas
funcionales.
Lo
anterior
permite
proponer
un
informe
general
para
el
jefe
de
personal
quien
se
encarga
de
remitirlo
a
supervisores
y
a
la
gerencia
general.
Introduccin
Es
posible
disear
procedimientos
de
auditora
para
introducir
la
utilizacin
de
diversas
tcnicas
que
investiguen
un
objetivo
especfico.
El
diseo
o
modificacin
de
los
diferentes
procedimientos
para
ajustarse
a
objetivos
y
situaciones
diversas
depende
en
gran
medida
de
las
circunstancias
de
cada
auditora
y
del
criterio
individual
del
auditor
encargado
del
trabajo.
Tambin
se
emplean
procedimientos
de
auditora
en
el
proceso
de
examen
de
los
registros,
tanto
financieros
como
no.
Normalmente
se
suelen
combinar
los
procedimientos
seleccionados
para
una
auditora
concreta
en
un
plan
escrito
denominado
programa
de
auditora.
Objetivo general
Entender
la
importancia
de
una
comunicacin
efectiva
durante
el
proceso
de
auditora,
adems
de
la
naturaleza
del
proceso
de
comunicacin.
Objetivos especficos
Como
se
ha
explicado
anteriormente,
una
auditora
es
esencialmente
un
ejercicio
de
recoleccin
de
informacin
donde
el
auditor
est
buscando
evidencia
de
cumplimiento
con
los
criterios
de
auditora.
Esta
informacin
ser
recolectada
mientras
se
interacta
con
el
personal
de
la
organizacin
auditada,
y
la
mayora
de
la
informacin
ser
establecida
a
travs
de
entrevistas
con
el
personal.
Los
documentos
aunque
importantes
porque
contienen
instrucciones,
criterios,
requisitos
y
registros
que
proveen
evidencia,
simplemente
soportarn
la
informacin
obtenida
a
travs
de
esas
entrevistas,
por
lo
tanto
uno
no
requiere
un
grado
en
psicologa
para
entender
que
las
relaciones
entre
el
(los)
auditor
(es)
sern
extremadamente
importantes
para
lograr
resultados
de
auditora
exitosos.
Comunicaciones (el proceso de comunicacin)
El proceso bsico
Aunque
la
comunicacin
humana
es
un
proceso
muy
complejo,
usualmente
se
distinguen
dos
elementos
bsicos
principales:
La
operacin
mecnica,
cuantitativa,
de
dar
y
recibir
informacin.
El
aspecto
orgnico,
subjetivo
pero
no
obstante
de
vital
importancia,
de
conocimiento,
perspectiva,
emociones
y
actitudes.
Informacin versus comprensin
Ya
se
ha
dicho
que
no
se
debe
ver
la
auditora
como
un
ejercicio
negativo
que
solo
pretende
encontrar
errores.
Esta
se
debe
enfocar
con
una
actitud
positiva
y
con
una
visin
para
lograr
resultados
positivos.
El
auditor
debe,
por
consiguiente,
adoptar
una
actitud
amistosa,
til
y
constructiva,
y
antes
de
iniciar
la
auditora,
debe
tratar
de
hacer
de
hacer
que
el
auditado
se
sienta
cmodo.
Esto
se
puede
lograr
ms
fcilmente
explicndole
detalladamente
al
auditado
el
propsito
de
la
auditora
y
lo
que
se
espera
alcanzar
con
ella.
Espacio
Escoja
un
espacio
correcto
donde
tanto
usted
como
su
auditado
se
sentirn
cmodos
y
donde
se
pueda
encontrar
un
mnimo
de
distracciones
fsicas.
Esto
incluye
un
plan
adecuado
de
ubicacin
de
las
personas
que
contribuir
a
crear
espritu
de
equipo.
Idealmente
el
auditor
y
el
auditado
debern
sentarse
en
el
mismo
lado
del
escritorio
o
mesa.
No
sera
buena
idea
que
se
sentaran
en
lados
opuestos
del
escritorio,
psicolgicamente
este
escritorio
no
solo
es
una
verdadera
pared
de
ladrillo
o
barricada
entre
el
auditor
y
el
auditado
sino
que
sera
difcil
leer
juntos
los
documentos.
Tiempo
Mientras
planifica
la
auditora,
el
auditor
debe
tener
en
cuenta
que
con
el
fin
de
asegurar
que
el
auditado
se
sentir
cmodo,
se
debe
considerar
un
nmero
de
asuntos
relacionados
con
el
tiempo.
Contacto visual
Lenguaje
paralelo
es
un
trmino
genrico
que
describe
las
condiciones
relacionadas
con
las
palabras
utilizadas,
stas
incluyen
el
dialecto,
velocidad,
lo
estrepitoso,
suavidad,
toses,
entonacin
y
otros
aspectos
que
pueden
ser
vistos
como
una
obstruccin
pero
que
tambin
pueden
llevar
informacin
importante.
Sensibilidad cultural
Los
auditores
pueden
ser
llamados
para
conducir
auditoras
en
varios
pases
o
en
organizaciones
que
emplean
gente
perteneciente
a
diferentes
culturas,
por
consiguiente,
los
auditores
deben
tener
en
cuenta
la
sensibilidad
cultural
e
investigar
cuidadosamente
el
aspecto
especifico
que
puede
afectar
su
habilidad
para
establecer
una
buena
relacin
con
los
auditados.
Mtodos para una comunicacin efectiva
Una
comunicacin
debe
servir
para
una
funcin,
sus
objetivos
deben
ser
crear
un
entendimiento
y
una
accin
deductiva
hacia
la
direccin
escogida.
Puesto
que
la
funcin
del
mensaje
es
obtener
una
respuesta
y
ejercer
una
accin,
entonces
el
objetivo
es
el
mensaje.
Finalmente
debido
a
que
el
propsito
del
comunicador
es
obtener
la
aceptacin
de
una
idea,
entonces
la
efectividad
vendr
del
desarrollo
de
la
perspectiva
del
comunicador.
El
arte
de
escuchar
Escuchar
es
un
ingrediente
esencial
de
un
amplio
rango
de
actividades
laborales,
escuchar
los
problemas,
recoleccin
de
informacin,
asistencia
a
reuniones,
establecimiento
de
necesidades,
solucin
de
preguntas.
Escuchar
es
un
arte,
el
cual
es
difcil
perfeccionar,
seguramente
los
participantes
han
notado
que
algunas
personas
saben
escuchar
por
naturaleza,
otras
personas
se
sienten
extremadamente
tranquilas
cuando
les
hablan,
personas
interesadas
que
saben
escuchar
son
aquellas
a
quienes
los
dems
vienen
a
contar
sus
preocupaciones,
problemas
y
miedos.
A
ellos
se
les
pueden
llamar
confesores
de
nacimiento.
Algunas
personas
tienen
el
don
de
saber
escuchar
y
otras
no,
pero
cada
uno
puede
mejorar
sus
habilidades
para
escuchar
tratando
de
entender
los
principios
de
escuchar
efectivamente,
dejando
as
los
malos
hbitos.
Todos
los
que
desean
llegar
a
ser
buenos
auditores
deben
esforzarse
en
mejorar
sus
habilidades
para
escuchar.
Ayudas para Escuchar en Forma Efectiva
Elimine distracciones
Los
sonidos
de
fondo,
desorden,
lugares
circundantes
incmodos,
falta
de
tiempo,
una
voz
pasiva,
palabras
no
familiares
o
ambiguas,
todo
esto
puede
crear
barreras
para
escuchar
y
entender,
trate
de
hacer
algo
con
relacin
a
estos
aspectos
en
lugar
de
tolerarlos.
Escuche el contenido
Espere
hasta
haber
recibido
y
entendido
toda
la
informacin
antes
de
evaluarla.
No
salte
a
conclusiones
ni
anule
mentalmente,
mantenga
una
mente
abierta.
Escuche los temas
Trate
de
extraer
ideas
claves
de
lo
que
se
esta
diciendo,
trate
de
encontrar
conectores
y
relacinelos
a
su
propsito,
conocimiento
y
experiencia
propia,
no
escuche
nicamente
los
hechos.
Algunos malos hbitos para evitar
Importancia de la Comunicacin Verbal
La
comunicacin
verbal
es
la
piedra
angular
de
una
auditora
efectiva.
Todos
los
seres
humanos
con
mente
abierta
deben
ser
capaces
de
admitir,
as
sea
solo
para
ellos
mismos,
que
deben
mejorar
sus
habilidades
de
comunicacin
oral.
Este
auto
mejoramiento
solo
puede
empezar
si
reconoce
sus
propias
fortalezas
y
debilidades
y
toma
la
accin
apropiada.
Tcnica para hacer preguntas
Las
preguntas
abiertas
estn
dirigidas
a
obtener
una
respuesta
amplia
que
requiere
un
nmero
de
frases.
Para
estas
preguntas
la
respuesta
no
puede
ser
si
o
no,
sino
ms
bien
en
forma
de
explicacin.
Las
preguntas
abiertas
deben
ser
bien
expresadas
para
evitar
confundir
al
entrevistado,
el
valor
agregado
de
las
preguntas
abiertas
es
permitir
al
entrevistado
un
grado
de
control
sobre
la
conversacin,
de
esta
manera
realzando
su
confianza
y
mejorando
el
clima
para
la
comunicacin.
Preguntas cerradas y directas
Las
preguntas
cerradas
pueden
ser
contestadas
con
si
o
no,
las
preguntas
directas
pueden
ser
contestadas
con
unas
pocas
palabras.
Ellas
pueden
ser
tiles
para
superar
las
desventajas
del
uso
de
respuestas
abiertas.
Ellas
pueden
ser
utilizadas
para
recolectar
informacin
especfica,
para
enfocar
la
conversacin
hacia
un
tpico
o
problema
especfico
y
para
eliminar
los
malos
entendidos.
Las
preguntas
cerradas
y
directas
deben
ser
utilizadas
muy
cuidadosamente,
ya
que
ellas
no
generan
mucha
informacin.
Otra
desventaja
es
que
si
se
utilizan
con
mucha
frecuencia
pueden
crear
la
impresin
de
un
examen
cruzado.
Preguntas aclaratorias
Las
preguntas
aclaratorias
son
utilizadas
para
recuperar
informacin
completa,
ayudan
a
prevenir
malos
entendidos,
clarifican
los
puntos
hechos
y
las
palabras
usadas.
Las
preguntas
aclaratorias
son
extremadamente
tiles
en
auditora
ya
que
le
permiten
al
auditor
comprender
la
visin
total
del
proceso.
Preguntas que se deben evitar
Las
preguntas
no
deben
llevar
al
auditado
a
una
respuesta
o
suposicin
particular
de
lo
que
la
respuesta
ser.
Las
respuestas
persuasivas
pueden
sesgar
la
informacin
obtenida.
Las
preguntas
persuasivas
tambin
pueden
tener
un
propsito
escondido,
lo
cual
puede
hacer
que
el
auditado
se
sienta
arrinconado
y
por
consiguiente
incmodo.
Preguntas que nunca se deben usar
Los
auditores
no
deben
hacer
preguntas
que
puedan
hostilizar
a
los
auditados,
cualquier
pregunta
que
puedan
adjudicar
culpa
o
que
puedan
contener
acusaciones
causarn
reacciones
defensivas
y
obstruirn
el
progreso
de
la
auditora.
Evite
el
uso
de
palabras
emocionales
tales
como
fracaso,
violacin.
Tcnicas de auditora
Es
posible
disear
procedimientos
de
auditora
para
introducir
el
uso
de
diversas
tcnicas
que
investiguen
un
objetivo
especfico.
El
diseo
o
modificacin
de
los
diferentes
procedimientos
para
ajustarse
a
objetivos
y
situaciones
diversas
depende
en
gran
medida
de
las
circunstancias
de
cada
auditora
y
del
criterio
individual
del
auditor
encargado
del
trabajo.
Entre
las
principales
tcnicas
relacionadas
con
los
procedimientos
diseados
para
su
uso
en
una
auditora
se
encuentran:
Inspeccin
Observacin
Confirmacin
Investigacin
Confrontacin
Realizacin
de
nuevos
clculos
Revisin
de
documentos
comprobatorios
Recuentos
Exploracin
Las
aplicaciones
generales
de
estas
tcnicas
pueden
describirse
brevemente
de
la
siguiente
forma:
Inspeccin
Comunicacin
independiente
con
una
parte
ajena
para
determinar
la
exactitud
y
validez
de
una
cifra
o
hecho
registrado.
Investigacin
Obtener
las
respuestas
orales
o
escritas
a
preguntas
concretas
relacionadas
con
las
reas
de
importancia
de
la
auditora.
Confrontacin
Seguimiento
del
registro
y
traspaso
de
transaccin
concretas
a
travs
del
(los)
proceso
(s),
como
medio
de
ratificacin
de
la
validez
de
las
transacciones
y
del
sistema
auditado.
Realizacin de nuevos clculos
Examen
de
las
pruebas
escritas
subyacentes,
como
una
justificacin
para
su
ejecucin.
Recuento
Recuento
fsico
de
los
recursos
individuales
y
documentos,
de
forma
secuencial,
segn
sea
necesario
para
justificar
una
cantidad
Exploracin
Informacin para los archivos permanentes
Una
auditora
es
esencialmente
un
ejercicio
de
obtencin
de
informacin.
Para
obtener
informacin
til,
el
auditor
debe
analizar
crticamente
la
suficiencia
y
efectividad
de
las
disposiciones
de
control
de
calidad.
El
auditor
debe
tambin
identificar
y
anticipar
las
consecuencias
de
las
debilidades
de
aquellas
disposiciones
y
las
implicaciones
del
no
cumplimiento
con
las
disposiciones.
Auditar
puede
solamente
ser
totalmente
efectivo
si
se
lleva
a
cabo
por
personal
que
no
solamente
entienda
como
ejecutar
la
auditora
sino
tambin
como
obtener
los
mejores
resultados
de
ella.
Los
mejores
resultados
se
obtienen
por
medio
de
un
enfoque
sistemtico
y
completo
a
la
auditora
y
adoptando
un
estilo
de
auditora
el
cual
permita
una
discusin
abierta
y
amigable
de
la
materia
en
cuestin.
Hay
varias
formas
de
obtener
informacin
durante
la
auditora:
Entrevistas
Lenguaje
paralelo
Lenguaje
corporal
Revisin
documental
Observacin
Revisin documental
Una
tcnica
que
se
debe
utilizar
durante
la
auditora
es
seguir
la
pista
de
auditora.
Esto
simplemente
involucra
el
seguimiento
de
un
trabajo,
orden,
etc.
A
travs
de
todas
las
funciones
de
las
cuales
son
responsables
el
departamento
o
sistemas
auditados.
Un
nmero
de
trabajos
bien
sea
terminados
o
en
proceso
deben
ser
seleccionados
y
sus
registros
deben
ser
examinados
en
cada
etapa
relevante.
El
nmero
de
trabajos
seleccionados
es
de
discrecin
del
auditor
y
depender
de
las
funciones
pertinentes,
probablemente
cuatro
o
cinco
trabajos
sern
una
cantidad
prudente.
El
seguir
una
pista
de
auditora
es
una
forma
excelente
de
tener
una
buena
idea
de
cmo
el
sistema
opera
y
los
registros
seleccionados
de
esta
forma
sern
representativos
de
las
operaciones.
La
tcnica
de
la
pista
de
auditora
no
debe
de
ser
utilizada
aisladamente
y
se
debe
tener
cuidado
de
asegurar
que
la
concentracin
en
trabajos
y
funciones
particulares
no
distraiga
al
auditor
de
la
observacin
general
de
las
operaciones
en
el
departamento.
En
otras
palabras.
Mientras
se
este
auditando
la
planta
de
mecanizado
y
siguiendo
la
pista
de
auditora
en
un
trabajo
particular,
la
condicin
general
del
departamento
y
asuntos
tales
como
la
identificacin
de
productos
no
conformes
y
el
acceso
a
las
instrucciones
de
trabajo
deber
ser
observados
en
general.
El
principio
aqu
es
mantenga
los
ojos
abiertos.
Auditando los procesos y sus interacciones
A
medida
que
el
auditor
avance
en
la
auditora,
es
esencial
que
se
tomen
notas
apropiadas
de
manera
que
no
se
confe
en
la
memoria.
Las
notas
deberan,
cuando
sea
posible,
incluir
referencias
a
procedimientos
particulares,
trabajos,
nmeros
de
trabajos,
rdenes,
contratos,
etc.
De
manera
que
si
es
necesario,
la
muestra
que
ha
sido
tomada,
pero
los
auditores
deben
tener
cuidado
ya
que
los
auditados
pueden
asustarse
acerca
de
lo
que
est
siendo
anotado,
lo
cual
puede
causar
dificultad
e
impedir
el
proceso
de
comunicacin.
Entonces,
los
auditores
deberan
explicar
siempre
la
necesidad
de
tomar
notas
y
asegurar
al
auditado
que
l
/
ella
podran
examinar
las
notas.
LECTURA RECOMENDADA
PROCEDIMIENTO AUDITORAS INTERNAS DE CALIDAD
Objetivo
Suministrar
directrices
para
efectuar
auditoras
del
sistema
de
calidad
en
la
empresa,
con
el
fin
de
determinar
si
la
documentacin
del
sistema
de
calidad
satisface
las
disposiciones
contenidas
en
la
NTC
ISO
9002
y
si
sta
se
ha
implementado
efectivamente
para
el
logro
de
los
objetivos
y
la
poltica
de
calidad.
Definiciones
Auditorias de calidad
Examen
sistemtico
e
independiente,
que
tiene
como
fin
determinar
si
las
actividades
y
los
resultados
relativos
a
la
calidad
satisfacen
las
disposiciones
previamente
establecidas
y
si
stas
se
han
implementado
efectivamente
y
son
adecuadas
para
el
logro
de
los
objetivos
propuestos.
Auditor de calidad
Persona
calificada
para
efectuar
auditoras
de
calidad,
sobre
en
quien
recaer
toda
la
responsabilidad
general.
Cliente
Auditado
Una
declaracin
acerca
de
un
hecho,
que
se
realiza
durante
una
auditora
y
se
respalda
mediante
evidencia
objetiva.
Evidencia objetiva
Las
auditorias
internas
de
calidad
en
empresa
se
deben
seguir
para
identificar
puntos
de
mejora
y
cumplir
los
requisitos
y
objetivos
previamente
establecido
con
respecto
al
Sistema
de
calidad
de
acuerdo
a
las
directrices
de
la
ISO
9000.
Procedimiento
Ver
anexo
A.
Responsabilidades
AC : Aseguramiento de la calidad
GT
:
Gerente
Tcnico
JAC
:
Jefe
de
Aseguramiento
de
la
calidad
GG
:
Gerencia
General
Registros
CDIGO DEL
RESPONSABLE
NOMBRE DEL
ARCHIVO O
TIEMPO DE
REGISTRO O
POR
REGISTRO
ALMACENAMIENTO
CONSERVACIN
IDENTIFICACIN
ELABORAR
AC-04-003-01
Plan de
auditora
AC
Auditor lder
Siempre
AC-04-003-02
Informe
preliminar
AC
Auditor lder
Indefinido
AC-04-003-03
Lista de
verificacin
AC
Auditor lder
Segn cliente
AC-04-003-04
Informe de
auditora
AC
Auditor lder
1 ao
DIAGRAMA
RESPONSABLES
DE FLUJO
Administracin del
programa de
auditora
Equipo auditor
rea auditada
GRAFICO
Cliente de la
auditora
Cliente
rea auditada
Equipo auditor
DESCRIPCIN
DOC. GENERADOS
Y/O UTILIZADOS
preliminar.
Necesidades y medios logsticos
Necesidades particulares
Formalizan el objetivo y alcance
la auditora.
Aclaran puntos a tratar en la
auditora de acuerdo a la agenda
Documenta el plan de auditora
de acuerdo al formato AC-04-00301
Definen documentos de auditora
Revisin
sistemtica
de
la
documentacin para verificar si se
establecen disposiciones adecuadas
para el cumplimiento de cada uno de
los requisitos del referencial.
La documentacin objeto de revisin
puede ser el manual de calidad, los
procedimientos,
los
instructivos
segn sea necesario y dems
documentacin relacionada con el
cumplimiento de los requisitos.
DIAGRAMA DE
FLUJO
RESPONSABLES
DOC.
GENERADOS Y/O
UTILIZADOS
DESCRIPCION
Plan de auditoria
Listas de verificacin donde
documentan las observaciones y
evidencias
que
respalde
conclusiones alcanzadas por
auditores.
Formatos
se
las
las
los
Reunin inicial para el desarrollo de las
siguientes actividades:
Presentacin de los miembros del
equipo de auditor
Revisin- formalizacin del alcance y
los objetivos de la auditora.
Resumen
de
los
mtodos,
procedimientos y reglas de juego para
el desarrollo de las actividades.
Establecer
los
conductos
de
comunicacin, sitios de reunin y
confirmacin la hora y fecha de la
reunin de cierre.
DIAGRAMA DE
FLUJO
RESPONSABLES
rea auditada
Equipo auditor
del
Cliente de la auditoria
Equipo auditor
Equipo auditor
DOC. GENERADOS
Y/O UTILIZADOS
Evaluacin de las actividades y los Lista de verificacin ACresultados relacionados con el 04-003- 02
cumplimiento de las disposiciones
documentadas
incluyendo
la Notas del equipo auditor
recoleccin de evidencias utilizando
tcnicas como:
Acta de la reunin
Equipo auditor
Grupo directivo
rea auditada
DESCRIPCION
Lista de participantes
Informe de auditora AC04-003-03
Actas de las reuniones
de
coordinacin,
apertura y cierre.
Informe de auditoria
de
accin
Referencia del objeto y alcance de
la auditoria, referencial y cliente
particular a quien ser dirigido el
informe.
Definicin de la fecha,
auditadas, equipo auditor
reas
comentarios
DIAGRAMA DE
FLUJO
RESPONSABLES
Equipo auditor
Equipo auditor
DESCRIPCIN
Ver procedimiento de administracin del
programa de auditorias internas de
calidad AC-04-002-V00
Realizan auditoras de seguimiento para
verificar la eliminacin de la causa de la
no conformidad.
El equipo de auditores debe planear y
ejecutar la auditora de seguimiento de
acuerdo a las disposiciones contenidas
en los pasos 6 al 11 de este
procedimiento, teniendo en cuenta que
los documentos de auditora incluyen el
plan de accin correctiva y que durante la
misma solo se auditaran los aspectos no
conformes relacionados en el informe
inicial.
Adicionalmente es muy importante
verificar la IMPLEMENTACIN EFICAZ
de las acciones correctivas, respecto al
logro de los objetivos del sistema de
calidad.
Documentacin de los resultados de la
auditora de seguimiento.
DOC.
GENERADOS Y/O
UTILIZADOS
Informe
auditora.
003-03
Informe
auditora.
003-03
de
AC-04de
AC-04-
Tomada de : http://www.apexargentina.com/fotos/4%20servicios/5-auditorias---Imagen-Flyer-05.jpg
Introduccin
Los
papeles
de
trabajo
son
los
registros
que
el
auditor
mantiene
de
los
procedimientos
seguidos,
las
pruebas
efectuadas,
la
informacin
obtenida
y
las
conclusiones
alcanzadas
en
la
auditora.
En
consecuencia,
los
papeles
de
trabajo
pueden
incluir
programas,
anlisis,
memorandums,
cartas
de
confirmacin
y
representacin,
extractos
y
/
o
copias
de
documentos
y
tablas
o
comentarios
preparados
u
obtenidos
por
el
auditor.
Parte
de
esta
informacin
puede
presentarse
en
forma
de
datos
impresos
en
modo
magntico,
pelcula
u
otros
medios.
Esta
disgregacin
sobre
los
papeles
de
trabajo
incluye
la
consideracin
de
objetivos
y
funciones,
normalizacin,
tcnicas,
control
y
acceso
y
otros
aspectos
relevantes
a
la
documentacin
de
un
proceso
de
auditora
y
de
sus
resultados.
La
discusin
es
de
necesidad
en
trminos
generales,
y
debe
aplicarse
a
las
circunstancias
especficas
para
lograr
un
enfoque
lo
ms
eficaz
y
lgico
posible
para
la
preparacin
de
unos
papeles
de
trabajo
adecuados.
Objetivo general
Estudiar
los
matices
fundamentales
que
conforman
el
concepto
de
NO
CONFORMIDAD.
Objetivos especficos
Entender,
que
dentro
de
un
evento
de
auditora
es
necesario
apoyar
el
trabajo
del
auditor,
con
unos
documentos
eficaces
para
la
recoleccin
de
informacin,
debido
a
la
imperfeccin
del
auditor,
y
de
esta
manera
mitigar
el
riesgo
de
la
recoleccin
y
presentacin
de
informacin
no
aplicable
a
los
acontecimientos
esperados.
Comprender
la
importancia
que
tiene
el
informe
final
de
auditora,
entender
que
si
no
se
elabora
y
presenta
un
buen
informe
de
auditora,
pierde
toda
validez
el
trabajo
previo.
Generalidades
Contenido
Los
papeles
de
trabajo
deben
contener
datos
que
ilustren
los
puntos
necesarios
para
poder
proporcionar
la
documentacin
suficiente
como
para
demostrar
que
los
registros
fundamentales
estn
de
acuerdo
o
se
ajustan
a
los
procesos
diseados
y
a
otras
informaciones
que
se
han
estudiado
y
que
se
estn
siguiendo
las
normas
profesionales
aplicables
a
la
ejecucin
del
trabajo.
Los
documentos
existen
para
demostrar
que:
El
trabajo
ha
sido
planificado,
supervisado
y
revisado
adecuadamente,
lo
cual
indica
que
se
ha
cumplido
con
la
primera
norma
de
ejecucin
del
trabajo.
Se
ha
estudiado
el
sistema
de
control
interno
y
evaluado
como
base
de
fiabilidad
y
para
la
determinacin
del
alcance
de
las
pruebas
a
que
deben
someterse
los
procedimientos
de
auditora,
lo
cual
indica
que
se
ha
observado
la
segunda
norma
de
ejecucin
del
trabajo.
La
evidencia
obtenida,
los
procedimientos
de
auditora
seguidos
y
las
pruebas
efectuadas
deben
proporcionar
la
evidencia
documental
competente
y
suficiente
que
sirva
de
base
de
opinin,
lo
cual
indica
que
se
ha
observado
la
tercera
norma
de
ejecucin
del
trabajo.
Funciones
Los
papeles
de
trabajo
sirven
de
ayuda
en
la
realizacin
y
revisin
del
trabajo
del
auditor.
La
preparacin
de
suficientes
papeles
facilita
la
realizacin
de
varias
fases
del
trabajo
de
auditora,
a
saber:
Instrumento
para
la
comprobacin
de
la
realizacin
de
los
procedimientos
Supervisin
a
medida
que
avanzan
los
trabajos
Fuente
de
informacin
para
el
entrenamiento
y
evaluacin
Material
para
la
revisin
final
Informacin
y
bases
para
la
emisin
de
los
informes
Provisin
de
un
registro
permanente
Gua
para
exmenes
posteriores
Adems
de
las
consideraciones
generales
sobre
el
formato,
otras
caractersticas
fundamentales
de
unos
buenos
papeles
de
trabajo
son
las
siguientes:
El
criterio
que
debera
emplearse
para
la
preparacin
de
los
papeles
de
trabajo
debera
ser
la
utilidad
mxima.
Todos
los
asuntos
incluidos
en
los
papeles
de
trabajo
finales
deberan
tener
un
objeto
relacionado
con
la
tarea.
Reportes de no conformidad y acciones correctivas
No conformidad
Como
se
explic
anteriormente,
la
auditora
debe
ser
percibida
con
una
actividad
positiva
dirigida
a
la
recoleccin
de
evidencia
objetiva
de
cumplimiento
y
no
una
bsqueda
de
no
conformidades.
Sin
embargo,
mientras
conducen
la
auditora,
los
auditores
pueden
descubrir
instancias
donde
los
requisitos
no
son
cumplidos.
Estas
son
conocidas
como
no
conformidades.
La
norma
ISO
9000:2000
define
la
no
conformidad
como:
El
incumplimiento
de
un
requisito
Frecuentemente
las
no
conformidades
son
percibidas
como
un
contratiempo
y
son
vistas
como
algo
negativo.
Con
mucha
frecuencia
los
auditados
temen
que
se
descubran
no
conformidades
durante
la
auditora.
Es
importante
que
los
auditores
entiendan
y
sean
capaces
de
explicar
el
aspecto
positivo
de
descubrir
las
no
conformidades.
Hay
un
dicho
que
dice
que
la
identificacin
de
un
problema
representa
la
mitad
de
la
solucin,
y
en
efecto,
descubrir
una
no
conformidad
ofrece
una
oportunidad
para
mejorar
el
sistema
por
medio
de
una
accin
correctiva.
Reportes de no conformidad
Es
necesario
que
los
resultados
de
una
auditora
sean
reportados
a
la
direccin
del
auditado,
y
es
necesario
reportar
las
no
conformidades
as
como
cualquier
observacin
positiva.
Ms
adelante
se
discutirn
los
aspectos
generales
de
los
reportes.
Los
auditores
deben
reportar
las
no
conformidades
de
acuerdo
con
los
procedimientos
de
sus
clientes.
Estos
procedimientos
normalmente
describirn
el
formato
para
preparar
dichos
reportes.
La
mayora
de
organizaciones
requieren
que
el
reporte
de
las
no
conformidades
sea
anotado
en
formatos
especficos,
y
que
se
preparen
reportes
separados
para
cada
instancia
de
no
conformidad.
Otras
organizaciones
no
utilizan
ningn
formato
especfico
y
las
no
conformidades
son
simplemente
registradas
dentro
del
cuerpo
del
reporte
general
de
auditora
con
registro
de
todas
las
otras
observaciones
de
auditora.
Clasificacin de los reportes de no conformidades
Muchas
organizaciones
involucradas
con
las
auditoras
externas,
y
en
particular
con
las
entidades
de
certificacin,
utilizan
la
clasificacin
de
las
no
conformidades.
Estas
organizaciones
insisten
en
la
clasificacin
de
las
no
conformidades
con
el
fin
de
proyectar
una
visin
mas
clara
de
las
fortalezas
y
debilidades
del
sistema
de
calidad,
para
permitirle
al
auditor
lder
formar
su
propio
juicio
en
relacin
con
la
recomendacin
que
se
va
a
hacer.
La
clasificacin
de
las
no
conformidades
est
basada
nicamente
en
el
impacto
de
la
no
conformidad
sobre
el
funcionamiento
del
sistema
de
calidad.
No conformidad mayor
Obviamente
un
nmero
de
fallas
contra
un
requisito,
observadas
a
travs
de
la
organizacin,
probablemente
podra
ser
considerado
como
una
no
conformidad
mayor
y
se
emitir
un
reporte,
particularmente
en
el
caso
donde
una
causa
comn
pudiera
ser
identificada.
Matriz de anlisis de los reportes de no conformidad
Una
herramienta
adicional
que
puede
ayudar
al
auditor
as
como
al
lder
del
equipo
de
auditora
es
la
matriz
de
anlisis.
Despus
de
la
terminacin
de
una
auditora
a
un
departamento
o
compaa.
Esto
le
permite
al
auditor
obtener
una
idea
general
del
sistema
y
resaltara
reas
que
son
una
debilidad
o
fortaleza
general.
Accin Correctiva
El
auditor
debe
ser
consciente
de
que
la
identificacin
de
una
no
conformidad
no
es
solamente
una
indicacin
de
unan
falla
en
la
implementacin
de
los
requisitos
sino
principalmente
una
retroalimentacin
para
una
accin
correctiva.
La
accin
correctiva
es
definida
en
ISO
9000:
2000
como:
Una
accin
para
eliminar
la
causa
de
una
no
conformidad
detectada
u
otra
situacin
indeseable
Nota 1
La
accin
correctiva
se
adopta
para
prevenir
que
vuelva
a
producirse
mientras
que
la
accin
preventiva
se
adopta
para
prevenir
que
algo
suceda
en
primer
lugar.
Nota 2
reporte
de
no
conformidad
claro,
bien
estructurado
y
completo
con
una
explicacin
del
requisito.
Sin
embargo
una
vez
detectada
la
no
conformidad,
el
auditor
debe
dirigir
sus
esfuerzos
a
entender
las
razones
o
causas
de
la
no
conformidad
con
el
fin
de
estar
en
capacidad
de
evaluar
la
conveniencia
de
la
accin
correctiva
propuesta
por
la
gerencia
de
la
organizacin
auditada.
Listas de verificacin
Una
lista
de
verificacin
puede
ser
una
de
las
herramientas
ms
tiles
para
un
auditor,
pero
nicamente
si
stas
estn
bien
preparadas
y
son
adecuadas
para
la
actividad
donde
se
vayan
a
utilizar.
El
uso
incorrecto
de
una
lista
de
verificacin
puede
tener
efectos
perjudiciales.
El
propsito
de
una
lista
de
verificacin
es
recordar
al
auditor
sobre
la
informacin
que
debe
ser
obtenida
y
los
hechos
que
deben
ser
verificados.
Esta
no
es
para
ser
usada
como
una
lista
de
preguntas
para
formular
a
la
persona
auditada
y
marcarlas
al
ser
respondidas.
La
creacin
de
cuestionarios
de
auditora
es
contraproducente,
ya
que
esto
puede
disminuir
la
visin
del
auditor,
y
reducir
la
efectividad
de
la
comunicacin.
Recuerde
que
la
lista
de
verificacin
es
nicamente
una
gua,
y
que
una
auditora
efectiva
no
se
basa
en
una
lista
de
verificacin
nicamente.
Listas de verificacin para auditora de sistemas de calidad informales
Las
listas
de
verificacin
para
auditoras
internas
se
prepararan
siguiendo
las
mismas
reglas,
pero
reduciendo
el
enfoque.
Dependiendo
del
enfoque
para
programar
las
auditoras
internas
(por
procedimientos
o
por
departamentos),
las
listas
de
verificacin
normalmente
se
enfocaran
en
las
actividades
en
un
departamento
dado
o
en
los
requisitos
de
un
procedimiento
individual.
Informe final de auditora
Generalidades
Reportar
no
es
solo
la
preparacin
de
un
reporte
final
de
auditora.
Esto
abarca
todo
el
proceso
de
comunicacin
en
el
resultado
de
la
auditora.
Los
auditores
reportan
sus
observaciones
continuamente
a
travs
de
la
auditora,
ya
sea
en
forma
verbal
o
escrita.
Ellos
comunican
sus
observaciones
directamente
a
los
auditados
adems
de
los
reportes
de
no
conformidad
tan
pronto
como
sea
posible.
Las
reuniones
de
retroalimentacin
con
la
gerencia
auditada
y
las
reuniones
de
cierre
son
tambin
llevadas
a
cabo
con
el
fin
de
reportar
el
resultado
de
la
auditora,
durante
estas
reuniones
los
resultados
de
la
auditora
son
reportados
en
forma
oral
y
escrita.
Los
auditores
deben
siempre
recordar
que
se
espera
que
ellos
reporten
el
resultado
completo
de
la
auditora,
y
por
lo
tanto
el
reporte
no
debe
limitarse
al
reporte
de
las
no
conformidades.
El
reporte
debe
mencionar
en
su
totalidad
tanto
los
hallazgos
positivos
como
negativos.
Los
auditores
deben
siempre
tener
en
mente
que
su
reporte
debe
idealmente
agregar
valor
al
sistema
de
calidad
del
auditado
identificando
su
potencial
para
el
mejoramiento.
Calidad del Reporte
Las
observaciones
de
la
auditora
y
los
reportes
son
confidenciales,
y
como
tales
no
pueden
ser
revelados
a
terceras
partes
(excepto
a
los
cuerpos
de
acreditacin).
Aunque
los
reportes
de
auditora
sean
verbales
o
escritos
se
envan
a
varias
personas
en
ambas
organizaciones
Las
observaciones
de
la
auditora
sern
presentadas
verbalmente
a:
Auditados
directos,
quienes
pueden
representar
todos
los
niveles
en
la
organizacin.
Representantes
de
gerencia
y
varios
miembros
de
la
gerencia
auditada
durante
las
reuniones
de
retroalimentacin.
Gerencia
auditada,
incluyendo
altos
gerentes,
durante
la
reunin
de
cierre.
Los
reportes
escritos
sern
ledos
a:
Auditados
directos
Gerencia
de
la
organizacin
auditada
Auditores
internos
de
la
organizacin
auditada
Gerencia
del
cliente
de
la
auditora
Auditores
que
se
estn
preparando
para
auditoras
posteriores
en
la
misma
organizacin
Auditores
de
cuerpos
de
acreditacin
(en
el
caso
de
auditoras
de
certificacin
acreditada).
Los
tpicos
ms
importantes
de
un
reporte
son:
Contenido
Las
decisiones
importantes
de
la
gerencia
sern
tomadas
con
base
en
los
reportes
de
la
auditora.
Informativos
Es
muy
importante
que
el
reporte
del
auditor
sea
real
y
firmemente
basado
en
evidencia
objetiva.
Solamente
los
hechos,
no
la
opinin
del
auditor,
crearn
fundamentos
para
tomar
decisiones
basadas
en
la
informacin.
Completo
Todas
las
observaciones
de
la
auditora
deben
ser
reportadas
con
exactitud
y
precisin.
Forma
Los
reportes
deben
ser
tan
breves
como
sea
posible,
pero
al
mismo
tiempo
deben
ser
completos,
los
reportes
largos
no
se
leern
ni
escucharn
atentamente.
Legibles
Cuando
los
reportes
son
escritos
a
mano,
asegrese
de
que
se
puedan
leer,
usted
puede
usar
letra
mayscula
si
su
escritura
es
particularmente
confusa.
Transparencia
Los
reportes
deben
ser
claros
y
entendibles
y
las
ideas
deben
ser
expresadas
claramente.
Si
el
lector
tiene
dificultades
en
la
interpretacin
del
informe
entonces
se
pueden
tomar
decisiones
erradas.
Consejos de estilo de redaccin
Como
ya
se
ha
establecido
la
habilidad
para
escribir
un
texto
en
tal
forma
que
el
resultado
sea
claro
y
preciso,
puede
ser
tan
importante
como
su
contenido.
Es
importante
por
lo
tanto
el
uso
de
las
palabras
simples
y
directas
y
evitar
el
uso
de
voz
pasiva
y
de
trminos
obsoletos,
para
que
sea
efectivo
lo
escrito
debera
ser
claro,
simple
y
directo,
se
pueden
tomar
decisiones
errneas
si
el
lector
tiene
problemas
al
interpretar
el
reporte.
Oportuno
Es
siempre
mejor
asegurarse
que
mientras
sea
posible
el
reporte
se
presente
durante
la
auditora
y
no
se
deje
para
una
fecha
posterior.
Se
tiende
a
dejar
el
reporte
para
mas
tarde
cuando
haya
mas
disponibilidad
de
tiempo,
pero
es
frecuente
que
este
tiempo
no
llegue
a
presentarse
y
el
reporte
puede
ser
entregado
demasiado
tarde
disminuyendo
su
efectividad
y
exactitud.
Sin
embargo
las
notas
pueden
ser
precisas
y
completas,
no
hay
sustituto
para
un
reporte
inmediato
de
la
situacin
y
nunca
se
debe
confiar
en
la
memoria.
Es
esencial,
que
donde
se
levanten
no
conformidades
durante
la
auditora,
stas
sean
registradas
en
ese
momento
y
estn
de
acuerdo
todas
las
partes
concernientes.
Lo
mejor
es
producir
estos
reportes
inmediatamente,
o
antes
de
la
reunin
de
cierre.
Cualquier
reporte
textual
que
pueda
ser
requerido,
podra
si
es
absolutamente
necesario,
dejarse
para
ms
tarde,
pero
esto
podra,
solamente
hacerse
en
caso
de
circunstancias
extremas,
aplicando
la
disciplina
de
reporte
inmediato,
se
encontrara
que
el
nivel
de
la
auditora,
y
el
cumplimiento
exacto
y
rpido
de
las
acciones
correctivas
se
realzarn
grandemente.
Informe Final
El
reporte
formal
es
una
parte
clara
y
esencial
de
la
auditora,
los
sistemas
de
reporte
usados
cambian
de
compaa
en
compaa
y
varan
desde
un
simple
juego
de
reportes
de
no
conformidades
hasta
un
reporte
completo
basado
en
hechos
de
la
auditora,
el
cual
puede
contener
las
no
conformidades
observadas,
o
puede
estar
apoyado
por
reportes
separados
de
no
conformidades.
El
reporte
de
auditora
deber
contener
la
siguiente
informacin:
Alcance
y
objetivos
de
la
auditora
Detalles
del
plan
de
auditora
Representante
de
los
auditados
Criterios
de
la
auditora
Evaluacin
del
equipo
de
auditora
Observaciones
y
no
conformidades
Capacidad
del
sistema
para
alcanzar
los
objetivos
de
calidad
definidos
Lista
de
distribucin
El
reporte
final
puede
incluir:
El
reporte
completo
Listas
de
verificacin
Notas
del
auditor
Reportes
de
no
conformidades
Matriz
de
anlisis
EQUIPOS DE MEJORA 98
SESIONES DE FORMACIN
Ene-98
CASA DE LA CALIDAD
CALIDAD
EQUIPOS DE CALIDAD
Apoyar
las ideas
de los empleados
Decisiones
basadas
en datos
Satisfacer
las demandas
de los clientes
MEJORA CONTINUA
Equipos de Mejora 98. Gua de Formacin. Ene-98
CALIDAD
MEJORA CONTINUA
AJUSTAR
PLANIFICAR
COMPROBAR REALIZAR
CICLO DE DEMING.
Equipos de Mejora 98. Gua de Formacin. Ene-98
PROCESO
Unidad A
Unidad B
Unidad C
Unidad D
PROCESO
Equipos de Mejora 98. Gua de Formacin. Ene-98
DOCUMENTADO
Existe diagrama del proceso incluyendo interrelaciones con otros
Hay medidas de rendimiento de las distintas fases del mismo
Se conoce el nombre del propietario y del equipo de gestin del
proceso
MEDIDO
Se miden y se sigue el rendimiento del proceso
Se miden pocos aspectos, pero muy representativos de su salud.
Equipos de Mejora 98. Gua de Formacin. Ene-98
DESEA HACERLO
MAS CALIDAD
ORIENTACIN AL CLIENTE
RESOLVER
TRABAJAR
ESTAR
SER
EQUIPOS DE MEJORA.EM
DE PERSONAS VOLUNTARIAS
DE DIFERENTES UNIDADES
10
EM : OBJETIVOS
TEFIR
INFORMACIN
ERRORES
MEJORAS
APROVECHAR
RECURSOS
FACILIDAD
11
TEFIR
MEJORAS
TIEMPO
APROVECHAR
RECURSOS
ERRORES
MEJORAS
INFORMACIN
Equipos de Mejora 98. Gua de Formacin. Ene-98
FACILIDAD
12
EM : CMO FUNCIONAN
NUNCA MS DE 2 HORAS/REUNIN
13
EM : REGLAS DE FUNCIONAMIENTO
CONSENSO
ESCUCHAR
PREPARAR LAS REUNIONES
PUNTUALIDAD : INICIO Y FINAL
TODOS PARTICIPAN
CREATIVIDAD
ESTAR ABIERTO A NUEVAS IDEAS
HACER ACTAS Y ARCHIVARLAS
14
CONTENIDO
* Fecha, duracin y fase
* Asistentes
* Objetivo
* Conclusiones y acuerdos
* Prximas acciones. Quin las hace
* Fecha, hora y lugar de la prxima reunin
15
EM : SISTEMAS DE APOYO
LA FORMACIN
LOS TUTORES
EL COMIT DE CALIDAD
16
EM : CONSTITUCIN
17
EQUIPOS DE MEJORA
MTODO DE TRABAJO
18
AJUSTES
IMPLANTACIN
DE SOLUCIONES
FASE 1
ENTREVISTAS A CLIENTES
RECOGIDA DE DATOS
FASE 2
FASE 3
DESARROLLO
DE SOLUCIONES
FASE 4
FASE 5
INFORME FINAL
PLAN DE ACCIN
FASE 6
19
20
OBJETIVO
CONOCER OPININ USUARIOS.RECOGER IDEAS
RECOGER Y VISUALIZAR DATOS CUALITATIVOS
TCNICA
ENTREVISTAR A USUARIOS : MXIMO 20
PREGUNTAR CLARAMENTE QU DEBE MEJORAR :
* Tiempo total o parcial
* N de errores, precisin, seguridad
TEFIR
* Facilidad de uso
* Informacin al usuario
* Reutilizacin de recursos
PREGUNTAR CLARAMENTE QU FACTORES DEL
PROCESO ( T,E,F,I,R ) SON MAS IMPORTANTES
Equipos de Mejora 98. Gua de Formacin. Ene-98
21
22
TCNICA
23
24
TCNICA
VISUALIZAR TODOS LOS DATOS DISPONIBLES
* Los datos de las entrevistas : importancia, valoracin,
ideas y lista de defectos de los usuarios
* Dibujo del proceso
* Diagramas de barras
* Datos de las entrevistas. Tendencias
PENSAR COMO ATACAR LAS CAUSAS PARA :
* Disminuir tiempos/plazos
* Disminuir errores
* Hacer ms fcil el proceso
* Informar ms y/o mejor
* Reutilizar recursos
Equipos de Mejora 98. Gua de Formacin. Ene-98
25
TEFIR
26
TCNICA
27
28
ANEXOS
29
INDICADORES
30
INDICADORES RECOMENDADOS
DE TIEMPO
TIEMPO MEDIO DE DURACIN DEL PROCESO (Total y parcial)
TIEMPOS MXIMOS Y MNIMOS. Diagrama de barras.Desv. tpica
31
.
MEJORA CONTNUA : Principios
1.- REVISIN PERIDICA DE TODOS LOS PROCESOS
2.- PREDICAR CON EL EJEMPLO
3.- DATOS vs OPINIONES
4.- COMUNICACIN BIDIRECCIONAL
5.- REDUCCIN DE TIEMPOS
6.- COMPARAR CON OTROS
7.- CONCEPTO DE CLIENTE INTERNO
8.- TRABAJO EN EQUIPO
9.- RECONOCIMIENTO DE ESFUERZOS
10.- LA MEJORA CONTINUA FORMA PARTE DEL DA A DA
32
QU CALIDAD OFREZCO ?
QUIN ES MI CLIENTE ?
QU ESPERA DE M ?
QU SERVICIO LE OFREZCO ?
33
BIBLIOGRAFA
EN INTERNET
www.efqm.org
www.qof.com
www.asq.com ; www.cqm.org
34
Notas
35
Introduccin
El
muestreo
estadstico
es
un
valioso
instrumento
que
puede
ayudar
a
un
auditor
a
examinar
con
eficacia
y
eficiencia
los
procesos
de
una
organizacin.
El
uso
del
mismo
requiere
unos
conocimientos
especiales.
El
conocimiento
de
los
conceptos
de
muestreo
estadstico
ayuda
al
auditor
a
planificar
y
llevar
a
cabo
una
auditora
de
forma
eficaz
y
eficiente.
Los
auditores
estn
cada
vez
ms
presionados
a
prestar
ms
servicios,
mientras
que
las
empresas
se
muestran
cada
vez
ms
reacias
a
pagar
unos
honorarios
elevados
en
concepto
de
servicios
de
auditora.
El
muestreo
estadstico
proporciona
a
los
auditores
el
instrumento
necesario
para
disear
muestras
eficaces
para
alcanzar
un
objetivo
de
auditora
concreto.
Adems,
el
conocimiento
de
los
conceptos
de
estadstica
ayuda
al
auditor
a
hacer
unas
evaluaciones
globales
de
la
suficiencia
de
sus
procedimientos
y
expresar
una
opinin
adecuada
sobre
los
procesos
auditados.
En
qu
consiste
el
muestreo
estadstico:
El
muestreo
de
auditora
se
define
como
la
aplicacin
de
un
procedimiento
de
auditora
a
menos
del
100
%
de
los
registros
generados
por
los
procesos
de
una
organizacin,
con
el
fin
de
evaluar
algunas
caractersticas
y
el
cumplimiento
de
ellas.
Esta
definicin
de
muestreo
incluye
dos
requisitos
importantes
para
su
aplicacin:
El
auditor
debe
examinar
menos
del
100
%
de
los
elementos
de
la
poblacin.
El
auditor
ejecuta
los
procedimientos
para
llegar
a
una
conclusin
sobre
algunas
caractersticas
de
la
poblacin
entera.
Si
un
auditor
examina
el
100
%
de
la
poblacin
para
llegar
a
una
conclusin
sobre
la
misma,
ese
procedimiento
no
cumple
el
primer
requisito
de
la
definicin
y
por
lo
tanto
no
se
trata
de
un
muestreo.
Objetivo general
Conocer
la
importancia
de
una
correcta
investigacin,
dentro
de
la
ejecucin
de
la
auditora,
la
cual
debe
basarse
en
una
asignacin
de
valores
representativos
a
una
serie
de
hallazgos,
inferidos
luego
de
abordar
los
diferentes
procesos
de
la
organizacin
desde
una
perspectiva
estadstico,
con
el
nimo
de
extraer
muestras
representativas
de
los
mismos,
que
indiquen
los
puntos
de
control
ms
crticos
de
la
misma.
Objetivos especficos
Mdulo 10
Existen
varias
razones
por
las
que
un
auditor
podra
examinar
menos
del
100
%
de
los
elementos
de
una
poblacin
sin
intentar
llegar
a
una
conclusin
sobre
el
total
de
la
misma.
Por
ejemplo,
el
auditor
podra
efectuar
un
seguimiento
de
una
o
varias
caractersticas
a
travs
del
sistema
con
el
fin
de
reforzar
sus
conocimientos
sobre
el
flujo
de
trabajo
o
el
diseo
de
los
procedimientos
de
control
sobre
las
mismas.
Estas
revisiones
preliminares
no
cumplen
el
segundo
requisito
de
la
definicin
y
por
lo
tanto
tampoco
se
trata
de
aplicaciones
de
muestreo.
El
muestreo
puede
ser
estadstico
o
no.
Un
auditor
que
disea
y
evala
aplicaciones
de
diseo,
ya
sean
estadsticas
o
no,
debe
estudiar
los
factores
fundamentales.
El
muestreo
estadstico
emplea
la
teora
de
la
probabilidad
para
facilitar
al
auditor
la
planificacin
de
una
aplicacin
eficaz
y
efectiva
del
mismo.
La
distincin
fundamental
entre
el
muestreo
estadstico
y
el
que
no
lo
es,
es
la
capacidad
que
tiene
el
auditor
para
utilizar
el
muestreo
estadstico
en
la
medicin
del
riesgo.
El
riesgo
de
muestreo
se
origina
a
partir
de
la
posibilidad
de
que
cuando
el
auditor
extrae
muestras
de
una
poblacin,
las
conclusiones
a
que
llegue
podran
ser
diferentes
de
aquellas
a
las
que
llegara
si
la
prueba
se
aplicara
del
mismo
modo
al
conjunto
de
la
poblacin.
En
otras
palabras,
la
muestra
podra
contener
proporcionalmente
menos
o
ms
errores
que
el
conjunto
de
la
poblacin.
En
tal
caso,
el
auditor
que
se
base
en
la
informacin
obtenida
a
partir
de
una
aplicacin
de
muestreo
podra
llegar
a
una
conclusin
falsa
acerca
del
estado
del
proceso
o
actividad
auditada.
El
riesgo
del
muestreo
es
inherente
a
cualquier
aplicacin
del
mismo.
El
auditor
que
emplee
el
muestreo
no
estadstico
debe
considerar
tambin
su
riesgo,
pero
no
puede
medirlo.
Los
auditores
que
emplean
el
muestreo
estadstico
pueden
medir
el
riesgo
de
muestreo
empleando
la
teora
de
la
probabilidad.
Riesgo de auditora
El
riesgo
de
auditora
est
relacionado
con
la
posibilidad
de
que
un
auditor
pudiera
expresar
una
opinin
contraria
sobre
el
estado
de
los
procesos
auditados.
Al
igual
que
la
significancia,
la
determinacin
del
nivel
de
riesgo
de
auditora
adecuado
es
un
asunto
de
criterio
profesional.
El
riesgo
de
auditora
est
formado
por
varios
riesgos.
Por
ejemplo,
el
riesgo
de
que
exista
un
error
en
los
procedimientos
es
intrnsecamente
superior
a
otro.
La
caracterstica
ms
importante
e
riesgo
para
un
auditor
que
disea
una
aplicacin
de
muestreo
es
que
el
procedimiento
de
auditora
planificado
no
sea
capaz
de
detectar
los
errores
ms
significativos
existentes
en
los
procesos.
Este
riesgo
nace
de
la
posibilidad
de
que:
central,
segn
este
teoremas,
los
valores
medios
de
muestras
repetidas
de
la
misma
poblacin
presenta
una
distribucin
normal
(esto
es,
cuando
se
representa,
tiene
una
forma
de
campana)
alrededor
del
verdadero
valor
medio
de
la
poblacin.
Segn
el
teorema
del
lmite
central,
existe
aproximadamente
una
probabilidad
del
68
%
de
que
el
valor
medio
de
una
muestra
caiga
dentro
de
una
desviacin
estndar
del
valor
medio
verdadero
de
la
poblacin,
en
aproximadamente
un
95
%
de
probabilidad,
de
que
el
valor
medio
verdadero
de
dicha
muestra
caiga
dentro
de
dos
desviaciones
estndar,
y
as
sucesivamente.
El
auditor
puede
calcular
la
desviacin
estndar,
sin
embargo,
generalmente
no
es
necesario
realizar
clculos
manuales,
ya
que
la
mayora
de
las
aplicaciones
de
muestreo
de
auditora
que
emplean
el
teorema
del
limite
central
se
llevan
a
cabo
con
ayuda
de
programas
de
ordenador.
Los
auditores
emplean
el
trmino
precisin
para
describir
el
intervalo
de
valores
alrededor
de
la
estimacin
puntual
que,
para
un
nivel
de
riesgo
dado,
incluir
el
valor
verdadero
de
la
poblacin.
La
consideracin
que
debe
dar
el
auditor
a
la
precisin
se
expone
en
cada
mtodo
de
muestreo
presentado
anteriormente.
Sin
embargo,
algunos
principios
comunes
se
aplican
a
todos
los
mtodos.
La
precisin
deseada
es
el
tamao
del
intervalo
especificado
por
el
auditor
cuando
disea
una
aplicacin
de
muestreo.
Para
un
nivel
de
riesgo
dado,
el
auditor
controla
la
precisin
aumentando
o
disminuyendo
el
tamao
de
la
muestra.
El
efecto
del
tamao
sobre
la
precisin
difiere
en
cada
mtodo
de
muestreo.
En
general,
a
medida
que
aumenta
el
tamao
de
la
muestra,
cabe
suponer
que
la
precisin
aumentara
(esto
es,
el
intervalo
que
se
espera
que
incluya
al
valor
verdadero
de
la
poblacin
se
hace
ms
pequeo
y
la
estimacin
es
por
lo
tanto
ms
precisa).
La
precisin
lograda
es
el
intervalo
real
de
valores
alrededor
del
valor
estimado
que,
para
un
nivel
de
riesgo
dado,
abarca
el
valor
verdadero
de
la
poblacin.
La
precisin
lograda
suele
ser
diferente
de
la
que
desea
tener
el
auditor
por
que
el
diseo
de
muestreo
se
basa
en
ciertos
supuestos,
segn
la
poblacin,
que
podran
ser
razonables
pero
no
del
todo
correctos.
Tales
supuestos
podran
dar
como
resultado
la
seleccin
de
un
tamao
de
muestra
ms
pequeo
o
ms
grande
del
que
sera
necesario
para
lograr
la
precisin
deseada
si
el
auditor
hubiera
contado
con
toda
la
informacin
referente
a
la
poblacin.
Los
factores
que
influyen
en
la
precisin
alcanzada
se
exponen
en
cada
mtodo
de
muestreo.
Los
mtodos
ms
utilizados
para
la
seleccin
de
una
muestra
estadstica
son:
Muestreo
aleatorio
Empleo
de
tablas
de
nmeros
aleatorios
Empleo
de
un
programa
de
ordenador
Muestreo
sistemtico
Muestreo
por
bloques
Muestreo
al
azar
Anlisis de Caso 7
El control del inventario en una empresa de servicios
R.L.
Waltrip,
de
Service
Corporation,
observ
que
empresas
como
Mc
Donalds
Corporation
y
Holiday
Inn
se
convirtieron
en
gigantes
gracias
a
la
planificacin
y
control
del
inventario.
Podan
sus
tcticas
ayudarlo
a
convertirse
en
un
lder
de
la
direccin
de
servicios
funerarios
y
de
cementerios?
Al
utilizar
los
principios
de
la
planificacin
del
inventario
de
manera
similar
a
los
utilizados
por
las
grandes
corporaciones,
Waltrip
se
enfoc
en
reas
en
las
que
podra
comprar
o
formar
una
red
cooperativa
de
salas
funerarias
cercanas
entre
s.
Anteriormente,
cada
funeraria
tena
salas,
atades,
carrozas
fnebres
y
una
cantidad
de
personal
capaz
de
satisfacer
la
demanda
excesiva.
Waltrip
redujo
a
cada
funeraria
a
una
simple
sala
sin
ms,
pues
ahora,
cuando
el
trabajo
aumenta
en
una
sala,
las
dems
prestan
su
personal,
mobiliario
y
vehculos
para
satisfacer
la
demanda.
Siempre
que
es
posible,
Waltrip
centraliza
el
embalsamamiento
y
la
cremacin
en
una
sola
ubicacin.
Este
enfoque
disminuy
los
costos
fijos
cuyo
estndar
del
sector
es
del
75
%
de
los
costos
totales.
Las
aplicaciones
de
Waltrip
dieron
resultados
sorprendentes,
pues
desde
1992
hasta
1998
los
ingresos
aumentaron
al
doble
y
los
beneficios
tuvieron
un
incremento
del
20
%
anual.
MARCO GENERAL
La mejora continua
en la gestin de calidad
Seis sigma, el camino
para la excelencia
La ltima dcada ha sido prdiga en enfoques ms o menos innovadores,as como metodologas y herramientas para mejorar los sistemas de gestin empresariales y orientarlos hacia la excelencia. La
Reingeniera de los Procesos es, por
citar uno de los enfoque que ms promotores y detractores ha tenido, un
ejemplo de las alternativas al alcance
de las organizaciones para mejorar sus
resultados. Por tanto, se podra afirmar
que hay pocas cosas nuevas bajo el
sol.
En el caso de Seis Sigma esto es, adems, rigurosamente cierto. Seis Sigma es
el trmino acuado por Motorola, hace
ms de 10 aos, para denominar su iniciativa de reduccin radical de defectos
en productos que fue uno de los factores clave para que Motorola fuera galar-
Cmo pensar en
trminos seis sigma
La letra griega Sigma (), asociada a la
desviacin tpica o estndar, se utiliza en
estadstica para representar la dispersin
de datos en una poblacin o en una
muestra.
En la gestin de calidad Sigma representa una medida de la capacidad de elaborar productos o servicios conformes con
los requisitos o especificaciones aplicables, pero Seis Sigma es algo ms.
ECONOMA INDUSTRIAL
N. 331 2000 / I
59
C. M. DE BENITO
60
ECONOMA INDUSTRIAL
N. 331 2000 / I
CUADRO 1
VALORES DE UN PROCESO
CP
PPM
1,00
1,33
1,50
1,67
1,83
2,00
66.813
6.210
1.350
233
32
3,4
3
4
4,5
5
5,5
6
GRFICO 1
Caractersticas
del producto
Ausencia
de defectos
Qu es la metodologa
Seis Sigma?
Ms importante que la definicin estadstica del trmino Seis Sigma es entenderlo
en el mbito conceptual y valorarlo
como un enfoque de mejora estructurado y sistemtico basado en la medicin y
en el anlisis de datos para alcanzar
niveles de excelencia en los resultados
de todos los procesos.
Seis Sigma, el enfoque revolucionario de
gestin que mide y mejora la calidad, ha
llegado a ser un mtodo de referencia
para, al mismo tiempo, satisfacer las
necesidades de los clientes y lograrlo
con niveles prximos a la perfeccin.
Estos dos aspectos definen las dos alternativas complementarias de aplicacin
GRFICO 2
Caractersticas
adecuadas
Lealtad
de clientes
Buen
precio
Cuota de
mercado
Menores
tiempos
de ciclo
Mayores ingresos
Menores
costes
de garantia
Disminucin
del desperdicio
reprocesos
$
de pesetas. Mientras que si alcanza el
nivel 6 Sigma la no calidad le costara
solamente 34.000 pesetas. La diferencia
est clara sobre todo cuando se piensa
que el nivel 3 sigma es un objetivo
ambicioso para muchas compaas que
utilizan enfoques tradicionales para la
mejora de la calidad.
Por otra parte un tpico coste de no calidad errores, defectos y prdidas en los
procesos puede suponer el 20 25 por
100 de las ventas. El campo de mejora es
amplio, incluso sin llegar al nivel Seis
Sigma, las posibilidades de mejorar significativamente los resultados son ilimitadas. Solamente ser necesario que la
organizacin ponga a disposicin sus
capacidades y proceda de manera consistente con sus recursos.
El comienzo
Es esencial que el compromiso con el
enfoque Seis Sigma comience y permanezca en la alta direccin de la compaa. La experiencia demuestra que cuando la direccin no expresa su visin de
la compaa, no transmite firmeza y
entusiasmo, no evala los resultados y
no reconoce los esfuerzos, los programas de mejora se transforman en una
prdida de recursos vlidos.
La visin de la empresa, la necesaria
posicin de liderazgo en el mercado, los
requisitos de los clientes y los resultados
de la empresa, sern los motivos que llevan a la direccin a tomar la decisin de
implantar Seis Sigma para llegar a los
niveles deseados de excelencia.
Una vez adoptada la decisin, el proceso
Seis Sigma comienza con la sensibilizacin de los ejecutivos para llegar a un
entendimiento comn del enfoque Seis
Sigma y para comprender los mtodos
que permitirn a la compaa alcanzar
niveles de calidad hasta entonces insospechados.
La primera tarea del equipo de direccin, una vez comprendidas las posibilidades de Seis Sigma, radica en la seleccin de proyectos de mejora que,
ECONOMA INDUSTRIAL
N. 331 2000 / I
61
C. M. DE BENITO
62
ECONOMA INDUSTRIAL
N. 331 2000 / I
GRFICO 3
450
300
150
0,034 MM ptas.
0
El desarrollo e integracin
Una vez que los proyectos iniciales
muestran los resultados obtenidos, y utilizando las destrezas adquiridas por los
Champions y Black Belts, la direccin de
la empresa tiene en su mano el desarrollo del proceso ampliando el alcance de
los nuevos proyectos de mejora.
Esta ampliacin e integracin supone
definir objetivos de mejora cada vez ms
ambiciosos, identificar nuevos y numerosos proyectos centrados en los procesos
clave del negocio, ampliar la participacin en equipos de proyecto en ms
unidades organizativas y personas y, a
travs de la medicin de los resultados
obtenidos, revisar constantemente el
desarrollo.
Este paso es crucial. Los esfuerzos necesarios para el comienzo, lo que habitualmente se suele considerar como un proyecto piloto, se ven compensados, solo
en parte, por los resultados que se consiguen en los primeros proyectos, pero
el verdadero compromiso de la direccin se pone a prueba en este momento, cuando los resultados iniciales no
amortizan los esfuerzos e inversiones
realizados en la fase de comienzo. Seis
Sigma es un enfoque con resultados a
medio y largo plazo, aunque los prime-
En la primera fase, denominada Definicin, se identifican los posibles proyectos Seis Sigma, que deben ser evaluados
por la direccin en funcin de los factores crticos de xito para la empresa para
evitar la infrautilizacin de recursos. Una
vez seleccionado un proyecto de mejora,
expresado de forma genrica, el Champion estudia en detalle el proyecto, define su misin, alcance y objetivos y selecciona el Black Belt y el equipo ms
adecuado para el proyecto, asignndole
la prioridad necesaria.
El Black Belt y su equipo, continan el
estudio del proyecto, centran su enfoque
en el proceso o procesos afectados y
completan su definicin, alcance y objetivos.
GRFICO 4
300.000
225.000
Coste
Beneficio
150.000
75.000
0
1996
1997
1998
1999
63
La quinta y ltima fase, Control, consiste
en disear y documentar los controles,
basados en el autocontrol, en mecanismos a prueba de error (mistake proofing) y en el control estadstico de los
procesos, necesarios para asegurar que
lo conseguido mediante el proyecto Seis
Sigma se mantenga una vez que se
hayan implantado los cambios y el equipo deje de prestar al proceso la atencin
que ha prestado durante el proyecto.
Cuando se ha puesto de manifiesto que
los resultados sern estables y que logrado los objetivos, la misin del proyecto
se da por finalizada, el equipo informa a
la direccin y est preparado para llevar
a cabo un nuevo proyecto de mejora.
ECONOMA INDUSTRIAL
N. 331 2000 / I
C. M. DE BENITO
Las herramientas
La gama de herramientas que se utilizan
en los proyectos Seis Sigma es amplia y
variada. Por una parte se utilizan herramientas de tipo general, sencillas y utilizadas en cualquier mtodo de mejora,
como son las 7 herramientas de calidad
(Estratificacin, Anlisis de Pareto, Diagrama causa-efecto, etctera), o las 7
nuevas herramientas de gestin (Diagramas en rbol, de afinidad, de matriz, de
relaciones).
Otras herramientas, que no son especficas de Seis Sigma pero se utilizan habitualmente en los proyectos, son ms
complejas y requieren unos conocimientos ms profundos. Entre ellas estn las
herramientas de anlisis estadstico
(ANOVA, contraste de hiptesis, regresiones, tablas de contingencia, anlisis
no paramtricos, etctera), tan sencillas
o complejas como lo requiera el proyecto. Otra herramientas son el diseo de
experimentos (DOE), el anlisis de fallos
(AMFE), Benchmarking, QFD, as hasta
completar una lista interminable.
64
Muchas de estas herramientas estadsticas, que hace unos aos estaban solamente al alcance de especialistas, son
hoy accesibles a personas sin grandes
conocimientos de estadstica, gracias a la
disponibilidad de aplicaciones informticas, sencillas y rpidas, tanto para el procesamiento de datos como para los clculos necesarios para su anlisis e
interpretacin. Esto permite utilizarlas
con facilidad y soltura, concentrando los
esfuerzos de las personas en la interpretacin de los resultados, no en la realizacin de los, a veces, complejos clculos
necesarios.
Uno de los riesgos que conlleva la utilizacin de Seis Sigma radica en hacer un
exagerado nfasis en las herramientas.
Las herramientas son necesarias, y es
necesario conocer su utilidad y aplicacin, pero el objetivo est en utilizar las
ms adecuadas para conseguir los resultados deseados. La experiencia de numerosos proyectos de mejora Seis Sigma
permite asegurar que, dependiendo del
proceso o procesos, a veces unas sencillas herramientas grficas (histograma,
box plot, dispersin) permiten extraer
ECONOMA INDUSTRIAL
N. 331 2000 / I
Cmo desarrollar
Seis Sigma en una Pyme?
La respuesta inmediata, y a la vez obvia,
es igual que en una empresa grande,
pero a escala reducida. Realmente es as
pero no es tan sencillo, como se puede
comprender de los compromisos anteriores.
Algunos opinan que la formacin necesaria para un Black Belt dificulta su acceso a las pymes. La formacin es uno de
los handicaps, es larga (12 a 16 das
repartidos en 4 a 5 meses), supone el 15
por 100 del tiempo de trabajo de una
ECONOMA INDUSTRIAL
N. 331 2000 / I
65
C. M. DE BENITO
Estos sistemas, con ser positivos, solamente cubren los aspectos formativos,
pero no el resto de los compromisos de
la direccin antes citados, por lo que no
garantizan que el participante pueda
desarrollar proyectos de mejora estratgicos y significativos, aplicando los mtodos aprendidos ni, por tanto, asegura la
rentabilidad del esfuerzo en la formacin.
Conclusiones
Aunque el enfoque de los programas de
mejora Seis Sigma se pueda parecer al
de los tradicionales de mejora continua,
entre ambos existen una serie de diferencias que justifican los resultados antes
comentados:
66
ECONOMA INDUSTRIAL
N. 331 2000 / I
de los directivos de cada empresa, aquellos que van a soportar los proyectos de
mejora, han recibido la formacin necesaria, que podrn aplicar durante los primeros proyectos y, finalmente, la empresa habr rentabilizado la inversin en
coste y tiempo mediante los resultados
de los proyectos, y estar en disposicin
de replicar nuevos proyectos de mejora
sin necesidad de recurrir a ayudas externas o limitando notablemente stas.
Hasta hace unos pocos meses, Seis Sigma
en Espaa era prcticamente desconocido.
Unas pocas empresas, ligadas a grupos
multinacionales, estaban aplicando los
mtodos, previa formacin de los Champions y Black Belts en sus sedes matrices,
pero apenas trascendan estos programas
dentro de los foros habituales de mejora
de la calidad, excelencia, etctera.
El pasado ao, el desarrollo de dos conferencias monogrficas sobre Seis Sigma,
una en Barcelona y otra en Madrid, ha
puesto de relieve un inters creciente
por parte de empresas Espaolas, que
han asumido los costes que supone asistir este tipo de conferencias, para conocer los mtodos y experiencias de las
empresas que estn utilizando Seis
Sigma. Los libros sobre Seis Sigma han
aumentado sus ventas y, para completar
el ao, una de las empresas espaolas
ms importantes, ha decidido iniciar el
2001 con un programa Seis Sigma de
gran calado.
Introduccin
Cuando
se
introdujeron
los
ordenadores
en
el
campo
comercial,
el
inters
por
parte
del
auditor
era
mnimo.
El
ordenador
tena
aplicaciones
en
los
campos
de
ingeniera,
ciencia
o
investigacin
de
una
empresa,
con
las
que
el
auditor
tena
poco
que
ver
en
su
trabajo
diario,
o
bien
se
empleaba
como
una
impresora
con
tabulador
en
lo
relativo
al
aspecto
contable
de
la
empresa.
La
actividad
de
impresin
y
tabulacin
no
era
muy
diferente
de
las
mquinas
de
registrar.
Desde
su
aparicin,
al
comienzo
de
la
dcada
de
los
aos
60,
el
ordenador
ha
sumido
mayor
cantidad
y
variedad
de
responsabilidades
y
ha
penetrado
en
la
vida
empresarial
de
tal
forma
que
ha
llamado
la
atencin
del
auditor.
Objetivo general
Comprender
la
importancia
del
uso
de
sistemas
de
informacin,
que
recopilen
grandes
cantidades
de
datos
generados
por
la
organizacin,
con
el
nimo
de
crear
memoria
histrica
de
la
misma,
la
cual
permitir
implantar
una
real
cultura
de
toma
de
decisiones
basada
en
hechos
y
datos.
Objetivos especficos
Comprender
cules
son
los
compromisos
reales
y
tcitos,
asumidos
por
un
individuo
en
el
momento
de
desempearse
como
auditor,
as
mismo
relacionar
las
variables
inmersas
en
el
enfoque
actual
de
la
auditora.
Entender
que
las
necesidades
de
implementar
mecanismos
de
control,
dentro
de
las
organizaciones
ha
aumentado
en
grado
altamente
significante,
y
por
eso
crea
la
necesidad
de
generar
herramientas
dentro
de
la
figura
de
auditor,
que
le
permitan
abarcar
de
una
manera
global,
el
anlisis
de
dichas
organizaciones,
contando
con
la
base
de
las
mismas
apreciaciones
hechas
hasta
ahora.
Entender
el
porqu
es
necesario
sintetizar
datos
e
informacin
dentro
de
las
organizaciones,
con
el
fin
de
generar
soluciones
y
tomar
decisiones
que
impacten
e
irriguen
de
manera
integral,
toda
la
organizacin.
Un
conocimiento
del
grado
de
uso
del
centro
de
proceso
de
datos
en
cada
aplicacin
del
sistema.
Enterarse
de
la
estructura
bsica
del
control
de
los
procesos.
A
partir
de
estos
conocimientos,
el
auditor
puede
establecer
que
controles
(tanto
los
que
afectan
al
centro
de
proceso
de
datos
como
a
los
sistemas
manuales)
sern
fiables
para
la
auditora
y
puede
proceder
a
la
evaluacin
y
verificacin
de
los
mismos.
Enfoque de Auditora
El
auditor
debe
enfocar
la
auditora
del
sistema
de
proceso
de
datos
desde
dos
perspectivas:
Un
examen
del
sistema
de
control
- El
marco
de
control
de
la
poltica
organizacional
- Los
procedimientos
de
gestin
y
control
del
centro
de
proceso
de
datos
Una
identificacin
de
las
aplicaciones
clave
desde
el
punto
de
vista
de
la
auditora
y
una
evaluacin
de
sus
controles
- Control
sobre
los
datos
de
entrada
y
salida
- Controles
del
proceso
- Suficiencia
de
la
secuencia
del
proceso
(de
auditora)
- Tratamiento
de
los
errores
detectados
en
el
proceso
El
auditor,
cuando
se
fije
en
el
sistema
de
control
o
en
los
controles
de
aplicacin,
tiene
que
tener
presente
fundamentalmente
tres
niveles
de
revisin:
Recopilar
informacin
que
sirva
para
determinar
como
debe
funcionar
el
centro
de
proceso
de
datos.
Acumular
la
evidencia
que
demuestre
como
funciona
realmente
el
centro
de
proceso
de
datos
(pruebas
de
cumplimiento).
Acumular
la
evidencia
donde
se
indique
si
los
registros
del
ordenador
son
o
no
razonablemente
correctos.
Mdulo 10
Procedimientos de gestin y control
Westinghouse
utiliza
los
computadores
para
enlazar
a
los
gerentes
con
la
informacin.
Para
mejorar
la
productividad
de
la
gerencia,
Westinghouse
Electric
Corporation
decidi
electrificar
a
sus
ejecutivos.
No,
esto
no
quiere
decir
que
colocaron
electrodos
en
los
asientos
de
todos
los
gerentes
y
los
amenazaron
con
electrocutar
a
Mdulo 10
Introduccin
El
control
interno
abarca
el
plan
de
organizacin
y
los
mtodos
coordinados
y
medidas
adoptadas
dentro
de
la
empresa
para
salvaguardar
sus
archivos,
verificar
la
adecuacin
y
fiabilidad
de
la
informacin
del
(los)
sistemas
inmersos
en
la
misma.
As
como
el
promover
la
eficacia
operacional
y
fomentar
la
adherencia
a
las
polticas
establecidas
de
direccin.
El
control
administrativo
incluye,
aunque
no
queda
limitado
a
ste,
el
plan
de
organizacin
y
los
procedimientos
y
registros
relacionados
con
los
procesos
de
decisin
que
llevan
a
la
autorizacin
de
las
transacciones
por
parte
de
la
direccin.
Toda
autorizacin
representa
una
funcin
de
direccin
directamente
asociada
con
la
responsabilidad
de
alcanzar
los
objetivos
de
la
organizacin
y
constituye
el
punto
de
partida
para
el
establecimiento
del
control
de
gestin
de
las
transacciones.
Mdulo 10
Conocer
la
relevancia
que
han
adquirido
los
sistemas
de
control
interno,
dentro
de
la
rutina
de
la
gestin
de
las
organizaciones
modernas,
as
como
el
papel
de
soporte
que
cumple
este
dentro
de
los
sistemas
de
gestin
de
la
calidad.
Objetivos especficos
Entender
cmo
cada
organizacin
es
una
clula
nica
y
autentica,
y
que
requiere
la
creacin
de
normas
especificas,
que
enmarcadas
dentro
de
un
contexto
generalizado,
corresponda
a
las
necesidades
particulares
de
cada
organizacin.
Visualizar
cul
es
el
papel
de
la
direccin
dentro
de
los
contextos
de
control
interno,
y
entender
qu
acciones
se
deben
tomar
para
estar
a
la
altura
de
estos
requerimientos.
Visualizar
cul
es
el
papel
del
auditor
interno,
dentro
del
contexto
del
control
interno,
y
situarlo
dentro
del
marco
de
control
institucional
generalizado
aplicable
a
las
diferentes
organizaciones.
Plan de organizacin
La
estructura
de
una
organizacin
variar
dependiendo
de
la
naturaleza
de
la
empresa,
su
mtodo
de
funcionamiento,
tamao,
nmero
de
componentes
(filiales,
divisiones
o
departamentos)
de
la
organizacin
y
su
distribucin
geogrfica.
Lo
que
tienen
en
comn
las
empresas
que
aspiran
a
contar
con
unos
planes
de
organizacin
satisfactorios
podra
definirse
mediante
dos
objetivos:
Independencia
de
la
organizacin:
Un
plan
de
organizacin
satisfactorio
permitir
una
separacin
adecuada
de
las
funciones
operacionales,
de
custodia,
contabilidad
y
auditora
interna.
Debera
existir
una
separacin
de
responsabilidades
de
forma
que
los
registros
que
se
mantienen
fuera
de
cada
departamento
sirvan
de
control
sobre
las
actividades
de
los
mismos.
Adems,
debera
existir
una
separacin
entre
la
custodia
de
los
activos
y
la
contabilizacin
de
tales
activos
o
el
registro
de
las
actividades
desarrolladas
a
travs
de
stos.
Lneas
de
responsabilidad:
dentro
de
los
departamentos
deben
existir
definiciones
inequvocas
de
las
responsabilidades,
de
acuerdo
con
las
normas
y
procedimientos
globales
establecidos
por
la
direccin.
Adems,
debe
existir
una
correcta
delegacin
Mdulo 10
de
autoridad
a
individuos
especficos
con
el
fin
de
que
estos
cumplan
con
sus
responsabilidades
de
forma
eficiente
y
eficaz.
El papel de la direccin
La
direccin
tiene
la
responsabilidad
de
disear
un
sistema,
coherente
con
las
caractersticas
anteriormente
mencionadas,
que
sirva
para
proteger
los
activos
de
la
empresa
y
que,
entre
otras
cosas,
permita
asegurar
que
los
procesos
son
correctos.
Adems
debe
verificar
el
sistema
para
cerciorarse
del
cumplimiento
de
los
procedimientos
establecidos,
de
que
se
tienen
en
cuenta
los
cambios
en
la
situacin
operacional
y
que
se
adopta
las
medidas
correctivas
oportunas
cuando
existan
anomalas
en
el
sistema.
Sin
embargo,
puede
delegar
parte
de
la
funcin
poltica
de
la
empresa
en
el
auditor
interno.
El papel del auditor interno
Las
similitudes
existentes
entre
los
auditores
externos
e
internos
estn
relacionadas
con
la
mecnica
y
tcnica
del
sistema.
Sin
embargo,
los
objetivos
finales
presentan
grandes
diferencias.
Puesto
que,
de
hecho,
estas
similitudes
existen
en
los
procedimientos,
el
auditor
independiente
puede
y
debe
basarse
en
el
trabajo
interno
para
reducir
el
campo
de
accin
de
su
trabajo.
El
auditor
independiente,
al
determinar
en
qu
medida
debera
basarse
en
los
trabajos
de
auditora
interna,
debera
considerar
tres
factores:
La
competencia
de
los
auditores
internos:
el
auditor
independiente
debera
investigar
las
aptitudes
del
personal
de
auditora
interna,
incluyendo
factores
como
las
normas
que
utiliza
el
cliente
en
la
contratacin,
formacin
y
supervisin
de
este
personal.
La
independencia
de
los
auditores
internos:
La
independencia
de
los
auditores
internos
depender
en
gran
medida
sobre
el
nivel
de
la
organizacin
a
quien
de
parte
de
sus
hallazgos
y
el
nivel
de
que
tenga
de
responsabilidad
administrativa.
La
evaluacin
del
trabajo
de
los
auditores
internos:
Una
vez
que
se
hayan
considerado
los
dos
primeros
factores,
el
auditor
independiente
debe
verificar
si
el
trabajo
fue
realizado
a
un
nivel
profesional
aceptable.
Para
hacerlo,
se
debe
considerar
el
alcance
del
trabajo.
Los
programas
de
auditora
usados
y
la
evidencia
documental
de
que
el
trabajo
era
completo
y
las
conclusiones
justificadas.
Se
deberan
revisar
los
resultados
examinando
algunas
transacciones
iguales
o
similares
a
las
verificadas
por
el
auditor
interno.
Anlisis de Caso 9
Diferencias
entre
los
directores
ejecutivos
asiticos
y
los
estadounidenses
La
gerencia
japonesa
y
la
estadounidense
es
similar
en
un
95
%
y
diferente
en
todos
los
aspectos
importantes
segn
afirma
T.
Fujisawa,
cofundador
de
Honda.
Esta
forma
de
pensar
resume
los
problemas
complejos
que
muchos
directores
ejecutivos
estadounidenses
enfrentan
cuando
buscan
relaciones
ms
estrechas
con
sus
contrapartes
japoneses,
un
estudio
reciente
analiz
y
compar
dos
aspectos
bsicos
de
las
actividades
en
direccin
realizadas
por
ejecutivos
estadounidenses,
japoneses
y
coreanos.
En
primer
lugar,
los
investigadores
clasificaron
las
actividades
de
la
gerencia
segn
si
stas
se
llevaban
a
cabo
solamente
por
los
ejecutivos
o
si
incluan
interaccin
directa
con
otros
empleados,
las
actividades
independientes
tomaban
en
cuenta
el
trabajo
de
escritorio
y
las
comunicaciones
telefnicas,
mientras
que
el
trabajo
conjunto
consideraba
juntas
y
reuniones
programadas
y
no
programadas,
en
segundo
lugar,
los
investigadores
organizaron
el
tiempo
que
los
ejecutivos
necesitaban
para
llevar
a
cabo
estas
actividades
de
acuerdo
con
tres
categoras
:corto
(
menos
de
9
minutos),
medio
(entre
9
minutos
y
1
hora)
y
prolongado
(ms
de
1
hora).
Hicieron
dos
descubrimientos
importantes
que
merecen
atencin:
primero,
todos
los
directores
ejecutivos
dividen
sus
tareas
diarias
de
manera
muy
similar
con
aproximadamente
entre
el
22
%
y
el
28
%
de
su
tiempo
destinado
a
las
actividades
individuales
y
entre
el
72
%
y
el
78
%
a
las
de
trabajo
en
grupo,
los
directores
ejecutivos
estadounidenses
dedican
mayor
tiempo
a
las
actividades
individuales,
segundo,
el
resultado
mas
notable
es
que,
aunque
el
porcentaje
de
tiempo
dedicado
a
las
dos
categoras
es
muy
similar,
la
duracin
real
del
tiempo
que
pasan
en
ellas
es
extremadamente
distinta.
Los
resultados
formaron
dos
grupos,
los
directores
ejecutivos
japoneses
y
coreanos
pasan
pequeos
lapsos
de
tiempo
(entre
el
10
%
y
el
14
%
del
total)
trabajando
en
periodos
breves,
mientras
que
los
estadounidenses
dedican
a
esto
el
49
%
de
su
tiempo,
los
directores
ejecutivos
estadounidenses
utilizan
solamente
el
10
%
de
su
tiempo
en
actividades
prolongadas,
mientras
que
los
japoneses
y
coreanos
el
44
%
y
42
%,
respectivamente.
El
director
ejecutivo
es
un
lder
social
importante
en
Japn
y
Corea,
y
el
tiempo
dedicado
a
cultivar
las
relaciones
sociales
aumenta
su
eficacia
como
director,
por
lo
Mdulo 10
tanto,
las
transacciones
internas
y
las
externas
no
pueden
apresurarse
sin
causar
ofensa,
ya
que
deben
observarse
los
procedimientos
rituales
y
protocolo.
La
leccin
para
los
gerentes
estadounidenses
es
que
deben
ser
decididos
y
capaces
de
adaptarse
a
las
culturas
extranjeras
cuando
realizan
negocios
en
Asia,
en
lugar
de
insistir
en
que
las
sociedades
asiticas
se
vuelvan
fundamentalmente
parecidas
a
las
de
Occidente,
debern
tomar
las
medidas
necesarias
para
salvar
la
brecha
cultural,
la
sensibilidad
creciente
hacia
los
conflictos
culturales
en
potencia
puede
ayudar
a
que
los
gerentes
creen
una
atmsfera
de
mutua
cortesa
y
cooperacin,
necesaria
para
intercambios
productivos
con
los
directores
ejecutivos
de
las
corporaciones
asiticas.
LECTURA RECOMENDADA
CONTROL ESTADSTICO DE PROCESOS Y GESTIN
El
control
estadstico
de
procesos
(CEP)
es
una
tcnica
estadstica,
de
uso
muy
extendido,
para
asegurar
que
los
procesos
cumplen
con
los
estndares.
Todos
los
procesos
estn
sujetos
a
ciertos
grados
de
variabilidad,
por
tal
motivo
es
necesario
distinguir
entre
las
variaciones
por
causas
naturales
y
por
causas
imputables,
desarrollando
una
herramienta
simple
pero
eficaz
para
separarlas:
El Grfico de Control
trabajadores
fatigados
o
insuficientemente
formados,
as
como
nuevos
lotes
de
materias
primas,
son
fuentes
potenciales
de
variaciones
imputables.
Las
variaciones
naturales
y
las
imputables
plantean
dos
tareas
distintas
al
director
de
operaciones.
La
primera
es
asegurar
que
el
proceso
tendr
solamente
variaciones
naturales,
con
lo
cual
funcionar
bajo
control.
La
segunda
es,
evidentemente,
identificar
y
eliminar
variaciones
imputables
para
que
el
proceso
pueda
seguir
bajo
control.
El
control
estadstico
de
procesos
es
un
medio
por
el
cual
un
operario
o
directivo
puede
determinar
si
un
proceso
genera
outputs
que
se
ajustan
a
las
especificaciones
y
si
es
probable
que
los
siga
generando.
Consigue
esto
midiendo
parmetros
clave
de
una
pequea
muestra
de
los
outputs
generadas
a
intervalos,
mientras
est
en
marcha
el
proceso.
Esta
informacin
se
puede
utilizar
como
base
para
realizar
ajustes
sobre
los
inputs
al
proceso
o
sobre
el
proceso
mismo
si
es
necesario,
para
evitar
que
se
produzcan
outputs
que
no
se
ajustan
a
las
especificaciones.
La
produccin
de
artculos
que
se
ajustan
por
poco
a
las
especificaciones
puede
ser
aceptable
hoy
da,
pero
toda
variacin
del
valor
nominal
que
se
tiene
como
objetivo
pude
provocar
rechazos
y
reelaboraciones
a
lo
largo
de
la
cadena
de
trabajo.
Las
variaciones
del
valor
nominal
tambin
pueden
provocar
problemas
significativos
a
causa
de
la
interdependencia
de
los
componentes
en
los
productos
complejos.
El
CEP
permite
a
las
empresas
mejorar
de
manera
constante
la
actuacin
del
proceso
para
reducir
las
variaciones
en
los
outputs.
Esta
capacidad
de
reducir
las
variaciones
con
respecto
al
valor
nominal
puede
aportar
claras
ventajas
competitivas,
y
puede
permitir
cobrar
precios
ms
elevados
por
los
productos.
Caractersticas de un Entorno de CEP
Cuando
se
utilizan
mtodos
de
CEP,
las
preguntas
clave
son
las
siguientes:
Es
capaz
el
proceso
de
producir
outputs
que
se
ajusten
a
los
requerimientos?
Est
produciendo
realmente
el
proceso
de
outputs
que
se
ajustan
a
los
requerimientos?
(comprobando
examinando
muestras
en
curso
de
elaboracin).
Se
puede
mejorar
el
proceso
para
reducir
la
variabilidad?
Para
hacer
funcionar
un
entorno
de
CEP,
deben
satisfacerse
las
condiciones
siguientes:
Deben
definirse
las
especificaciones
del
proceso
Los
procesos
deben
establecerse
de
tal
modo
que
sean
capaces
de
producir
outputs
que
se
ajustan
a
las
especificaciones.
El
operario
debe
disponer
del
equipo
necesario
para
que
pueda
observar
los
atributos
crticos
del
proceso,
mientras
se
estn
produciendo
los
outputs.
Esta
informacin
le
permite
evaluar
si
el
proceso
sigue
produciendo
outputs
que
satisfacen
las
especificaciones.
El
operario
debe
tener
la
formacin
necesaria
para
realizar
los
ajustes
necesarios
en
el
proceso
o
en
sus
inputs,
si
el
proceso
se
desva
de
la
produccin
de
outputs
que
cumple
las
especificaciones
nominales.
El
proceso
debe
ser
observado
de
manera
continua.
Esto
permite
al
operario
comprenderlo
plenamente,
de
tal
modo
que
se
puedan
identificar
e
implantar
las
oportunidades
de
mejorar
su
actuacin
(reduciendo
las
variaciones
de
los
outputs
y
mejorando
el
ajuste
a
las
especificaciones
nominales
requeridas).
Cules son las Ventajas del CEP?
La
mayora
de
los
procesos
de
inspeccin
pasan
por
alto
algunos
outputs
que
no
se
ajustan
a
las
especificaciones.
Incluso
en
los
casos
en
que
se
inspeccionan
todos
los
outputs,
se
suelen
pasar
por
alto
cenca
del
15%
de
los
errores
existentes.
Estos
productos
que
no
se
ajustan
a
las
especificaciones
se
vendern
a
los
clientes.
Evitando
que
se
produzcan,
en
un
principio,
los
outputs
que
no
se
ajustan
a
las
especificaciones,
es
menos
probable
que
los
clientes
reciban
productos
o
servicios
que
no
cumplan
dichas
especificaciones.
La
mejora
continua
de
los
procesos,
y
la
reduccin
de
las
variaciones
de
los
outputs,
permite
a
las
empresas
competir
en
cuanto
a
actuacin
y
en
cuanto
a
precios.
Qu es un Proceso?
Los
outputs
que
no
se
ajustan
a
las
especificaciones
se
producen
por
las
variaciones
de
los
inputs,
o
por
las
variaciones
del
proceso
mismo.
Cuando
se
instaura
por
primera
vez
un
proceso,
puede
que
no
est
"dentro
de
control".
En
este
caso,
ser
necesario
investigar
las
razones
por
lo
que
el
proceso
no
es
capaz
de
generar
productos
que
se
ajusten
a
las
especificaciones,
para
que
se
puedan
identificar
y
eliminar
las
causas.
Las Causas de las Variaciones en un Proceso
conclusiones
sobre
todos
los
tipos
de
actividades
que
componen
las
acciones
individuales.
Lo
mismo
que
una
medicin
sucesiva
del
tamao
de
los
orificios
que
hace
una
fresadora
nos
indica
cundo
la
mquina
no
est
funcionando
apropiadamente,
las
mediciones
sucesivas
de
la
propia
empresa
a
travs
de
la
informacin
contable
nos
pueden
indicar
cundo
la
entidad
econmica
no
est
funcionando
como
se
esperaba.
Posteriormente,
podemos
buscar
las
causas
especiales
de
tal
situacin.
Cuando
la
informacin
contable
indica
que
las
desviaciones
de
rendimiento
obedecen
a
una
causa
especial,
esa
causa
puede
ser
interna,
en
cuyo
caso
la
empresa
ha
dejado
de
funcionar
como
lo
estaba
haciendo
(es
decir,
diferente
de
su
capacidad
de
proceso
previamente
establecida).
Si
la
desviacin
es
positiva,
desearemos
identificar
sus
causas
especiales
a
fin
de
poder
continuar
mejorando
en
esa
lnea.
Si,
por
el
contrario,
la
desviacin
es
negativa,
querremos
corregir
las
causas
especiales.
Si
las
causas
especiales
se
hallan
fuera
de
la
empresa,
por
ejemplo
la
presencia
de
un
nuevo
competidor
en
el
mercado
o
una
recesin
a
nivel
nacional,
buscaremos
adaptarnos
a
la
nueva
situacin
alterando
las
polticas
de
la
empresa,
el
marketing
u
otros
factores
a
fin
de
obtener
mejores
resultados
conforme
a
las
nuevas
condiciones
externas.
Los
procedimientos
para
establecer
un
control
estadstico
del
comportamiento
de
la
empresa
mediante
datos
contables
son
los
mismos
que
los
utilizados
para
establecer
el
control
estadstico
del
comportamiento
mecnico,
mediante
datos
fsicos,
a
saber:
Establecer
la
"capacidad
del
proceso",
Crear
un
grfico
de
control;
Recoger
datos
peridicos
y
representarlos
grficamente;
Identificar
desviaciones;
Identificar
las
causas
de
las
desviaciones;
Perpetuar
los
efectos
positivos
y
corregir
las
causas
de
los
negativos.
Un
grfico
de
control
utiliza
medidas
de
un
proceso
para
determinar
el
comportamiento
normal
de
dicho
proceso.
Por
ejemplo,
podramos
observar
algo
tan
simple
como
los
saldos
de
tesorera
diarios.
Se
obtienen
datos
regulares
de
estos
saldos
y
se
calcula
la
media,
representndola
grficamente
por
una
recta.
La
desviacin
tpica
es
una
medida
de
variabilidad
que
tambin
puede
calcularse,
con
las
cuales
trazamos
los
lmites
de
control
superior
e
inferior.
Incluyendo
los
datos
futuros
a
medida
que
se
obtienen,
veremos
si
los
nuevos
datos
se
corresponden
con
los
resultados
esperados.
Si
no
es
as,
inferiremos
que
ha
sucedido
algo
infrecuente
con
lo
que
procederemos
a
buscar
la
causa.
Estas
causas
son
denominadas
causas
especiales
para
diferenciarlas
de
las
causas
comunes
de
variabilidad,
las
cuales
siempre
estn
presentes
y
son
las
causantes
de
la
variacin
incluida
en
las
observaciones
previas.
Las
causas
comunes
se
reflejan
en
los
clculos
de
la
media
y
de
la
desviacin
tpica
utilizados
para
elaborar
el
grfico
de
control.
Podemos
denominar
al
proceso
simplemente
funcionamiento
de
la
empresa
o
resultados
econmicos
de
las
actividades,
o
de
cualquier
otra
forma
que
sea
conveniente.
Algunas
de
las
medidas
que
se
utilizan
para
evaluar
el
rendimiento
global
de
la
empresa
son:
Caracterstica Medida
Todas
estas
caractersticas
pueden
ser
medidas
y
representadas
fcilmente
en
grficos
de
control
estadstico.
Una
ventaja
de
aplicar
las
tcnicas
estadsticas
a
los
datos
econmicos-financieros
es
que
no
se
necesita
esperar
a
obtener
las
medidas
para
establecer
la
capacidad
del
proceso.
Estas
medidas
ya
habrn
sido
recogidas
por
la
contabilidad
histrica.
La
ventaja
real
del
anlisis
estadstico
es
que
indica
si
las
variaciones
en
el
rendimiento
econmico-financiero
son
significativas
o
se
encuentran
dentro
de
los
lmites
normales
de
variabilidad.
As,
podemos
determinar
por
qu
los
datos
nuevos
caen
fuera
de
los
lmites
de
control
establecidos
o
por
qu
aparece
un
patrn
desviado.
Hay
que
tener
en
cuenta
que
un
patrn
desviado
incluye
una
serie
de
puntos
que,
o
bien
se
suceden
todos
en
la
misma
direccin,
aunque
estn
dentro
de
los
lmites
de
control,
o
bien
estn
todos
situados
en
el
mismo
lado
de
la
media.
De
manera
que
no
se
necesita
una
desviacin
de
una
magnitud
desmedida
para
detectar
la
existencia
de
nuevas
condiciones
de
funcionamiento
dentro
de
la
empresa
o
en
el
entorno
del
negocio.
La
capacidad
para
detectar
estas
alteraciones
ms
sutiles
en
el
rendimiento
es
la
gran
ventaja
del
anlisis
estadstico
de
los
datos
contables.
Los
resultados
fuera
de
control
quedarn
patentes.
Los
grficos
de
control
se
pueden
aplicar
a
los
datos
contables
a
nivel
de
departamento
y
a
otros
niveles
tambin.
El
nmero
de
empleados,
las
horas,
los
costes
de
material,
los
costos
del
material
indirecto,
los
servicios
generales
y
el
mantenimiento
se
prestan
todos
a
la
elaboracin
de
grficos
de
control.
Una
ventaja
adicional
de
los
grficos
de
control
para
datos
contables
es
que
permiten
presentar
estos
datos
de
una
manera
ms
comprensible.
Los
directivos
pueden
entender
el
mensaje
con
slo
un
vistazo
y,
por
lo
tanto,
pueden
utilizar
la
informacin
ms
rpidamente.
Dado
que
la
funcin
de
la
contabilidad
es
producir
informacin
sobre
la
empresa
como
totalidad,
los
datos
contables
pueden
ser
utilizados
para
detectar
causas
especiales
en
los
procesos
globales
de
aqulla.
Pero
tambin
pueden
ser
utilizados
para
identificar
causas
especiales
que
puedan
producirse
dentro
de
las
distintas
reas
de
la
empresa.
La
variacin
no
es
algo
misterioso
e
inaccesible.
Todo
lo
contrario,
tiene
multitud
de
seales
que
ofrecen
pistas
acerca
de
lo
que
ocurre,
seales
que
son
indispensables
para
una
buena
direccin.
El
conocimiento
de
la
variacin
constituye
un
elemento
esencial
del
mtodo
cientfico.
Nuestra
capacidad
para
lograr
un
mejoramiento
rpido
y
sostenido
est
ligada
directamente
a
la
de
comprenderla
e
interpretarla.
Mientras
no
sepamos
cmo
reaccionar
frente
a
ella
es
muy
probable
que
cualquier
accin
que
emprendamos
tenga
las
mismas
probabilidades
de
empeorar
las
cosas,
o
no
surtir
efecto
alguno,
que
de
mejorarlas.
"El problema central de la direccin radica en el hecho de no entender la
variacin"
Todos
los
sistemas
presentan
variaciones
de
causas
comunes,
y
algunos,
una
variacin
debida
a
causas
estructurales;
la
mayor
parte
de
ellos
muestran
causas
especiales
y
los
efectos
de
la
manipulacin
indebida,
por
una
preocupacin
excesiva
frente
a
la
variacin.
Aunque
un
poco
de
variacin
es
inevitable,
podemos
mejorar
muchsimo
la
calidad
y
reducir
los
costos
al
eliminarla
en
lo
posible.
El
primer
paso
consiste
en
hacer
grfica
de
los
datos;
despus,
abstenernos
de
la
manipulacin
indebida.
Aplicacin del CEP para Control y Reduccin de Costos
El
objetivo
es
en
primer
lugar
disminuir
la
diferencia
entre
LCS
(lmite
de
control
superior)
y
el
LCI
(lmite
de
control
inferior),
alejando
el
LCS
del
CMA,
de
manera
tal
de
incrementar
la
CP
y
haciendo
mayor
la
contribucin
marginal
unitaria.
Mediante
la
graficacin
de
los
costos
unitarios
puede
controlarse
si
el
proceso
se
encuentra
bajo
control
estadstico
y
por
lo
tanto
si
las
variaciones
son
normales
o
aleatorias,
o
especiales.
En
funcin
de
ello
se
aplicar
distintas
tcnicas
sobre
los
factores
que
inciden
en
los
costos,
partiendo
con
la
identificacin
de
las
causas
que
motivan
las
variaciones.
Es
aqu
donde
la
utilizacin
de
las
herramientas
de
Kaizen
y
JIT
cobran
importancia
a
los
efectos
de
incrementar
la
calidad
y
productividad
de
los
procesos,
como
as
tambin
la
aplicacin
de
otras
estrategias
de
administracin
con
el
propsito
de
reducir
de
forma
sistemtica
el
nivel
de
costos
unitarios.
El
Costo
Estndar
responde
a
la
capacidad
del
proceso
o
del
sistema
(CP)
por
tal
motivo,
querer
mejorar
el
costo
o
reducirlo
implica
mejorar
la
calidad
de
los
procesos
y
controles.
A
travs
del
los
procesos
de
PREA
(Planear-Realizar-Evaluar-Actuar)
y
EREA
(Estandarizar-Realizar-Evaluar-Actuar)
se
procede
fijar
nuevas
metas
en
materia
de
costos.
Tambin
se
aplica
el
CEP
a
los
efectos
del
control
sobre
los
Gastos
Comerciales
y
Administrativos.
Se
determina
un
costo
medio,
el
cual
puede
determinarse
por
temporadas
(estacionalizacin),
se
fijan
los
lmites
de
control,
se
determina
la
capacidad
del
proceso
y
se
procede
a
lograr
nuevos
objetivos
en
materia
de
costos.
Descripcin del Grfico de CEP
Tomando
los
datos
correspondientes
a
los
costos
unitarios
del
producto
"x"
entre
los
meses
de
Enero-99
y
Agosto-99
tenemos
un
Coste
Medio
del
Proceso
de
$
10,39
con
un
Lmite
de
Control
Superior
(LCS)
de
$
10,64
y
un
Lmite
de
Control
Inferior
de
$
10,14.
El
Costo
Mximo
Aceptado
es
de
$
12.
La
Capacidad
del
Proceso
es
de
1,13.
En
el
mes
de
Noviembre-
99
se
registra
un
costo
unitario
de
$
10,70
el
cual
supera
el
LCS
siendo
por
lo
tanto
una
variacin
debida
a
una
causa
especial
(no
natural
o
aleatoria)
la
misma
se
deba
a
problemas
en
el
suministro
de
energa
elctrica
recepcionada
por
la
planta
industrial.
Se
decide
adoptar
diversas
medidas
a
los
efectos
de
la
reduccin
de
los
costes.
Por
un
lado
se
reducen
los
tiempos
de
preparacin
lo
cual
trae
aparejado
una
reduccin
tanto
en
el
coste
del
producto,
como
tambin
una
disminucin
en
los
costos
financieros
por
reduccin
de
inventario.
Por
otro
lado
se
cambia
de
proveedor
a
los
efectos
de
mejorar
la
calidad
de
los
insumos
recibidos,
se
mejoran
ciertas
herramientas
tanto
a
los
efectos
de
mejorar
la
calidad
de
manufacturacin,
como
de
disminuir
los
tiempos
de
paradas
por
averas.
Los
nuevos
procedimientos
comienzan
a
ponerse
en
prctica
a
partir
de
Junio-00,
pero
recin
en
Agosto-00
no
slo
se
completa
su
instalacin,
sino
que
comienzan
a
verse
los
resultados.
Por
tal
razn
procede
a
calcularse
la
media
(CMP)
del
perodo
Agosto-00
a
Febrero-00,
obtenindose
un
Coste
Medio
de
Proceso
del
orden
de
$
9,38,
LCS
de
$
9,88
y
LCI
de
$
8,87;
siendo
la
nueva
Capacidad
de
Proceso
del
orden
de
1,11.
El
Costo
Mximo
Aceptado
se
fijo
en
el
orden
de
los
$
11.
Ello
implica
una
reduccin
del
orden
del
9.72%
en
el
Coste
Medio
de
Proceso.
De
fijarse
el
Costo
Mximo
Aceptado
en
$
11,50
la
capacidad
del
proceso
sera
de
1.16.
Entre
Septiembre-99
y
Mayo-00
se
procedi
a
estandarizar
el
proceso
de
forma
de
asegurar
su
correcto
funcionamiento,
lo
que
anteriormente
vimos
como
EREA
(Estandarizar-Realizar-Evaluar-Actuar),
procediendo
luego
a
aplicar
el
proceso
llamado
PREA
(Planificar-Realizar-Evaluar-Actual),
proceso
con
el
cual
retamos
los
estndares
establecidos
fijando
nuevas
metas
en
materia
de
costos.
Las comunicaciones y la Gestin de los Recursos Humanos
La importancia de las comunicaciones
En
la
organizacin
orientada
hacia
la
calidad,
la
comunicacin
es
una
necesidad
absoluta.
Adems,
gran
parte
de
la
base
de
la
Gestin
de
la
Calidad
se
basa
directamente
en
la
informacin
compartida.
La
informacin
no
puede
ser
compartida
eficazmente,
si
la
informacin
disponible
no
es
comunicada
en
el
tiempo
preciso
y
del
modo
apropiado.
Como
consecuencia,
gran
parte
del
esfuerzo
se
debe
poner
en
la
tarea
de
mejorar
los
procesos
de
comunicacin.
La
interdependencia
hace
que
sea
necesario
compartir
la
informacin.
La
interdependencia
asegura
que
los
directivos
se
comuniquen.
Las
redes
descentralizadas
ofrecen
una
mayor
flexibilidad
en
el
funcionamiento
y,
por
este
motivo,
proporcionan
un
entorno
ms
eficaz
en
el
cual
comunicarse.
Como
consecuencia,
las
configuraciones
descentralizadas
estn
ms
ampliamente
aceptadas
en
las
organizaciones
orientadas
hacia
la
calidad.
El
trabajo
en
equipo
y
la
resolucin
de
problemas
requieren
el
cuidado
y
el
refuerzo
de
una
mayor
comunicacin.
La Gestin de los Recursos Humanos
El
desarrollo
de
las
tcnicas
de
calidad
implica
el
desarrollo
de
las
personas,
lo
cual
es
un
imperativo.
La
Gestin
de
los
Recursos
Humanos
es
el
proceso
de
diseo
de
las
medidas
y
actividades
de
la
fuerza
de
trabajo
para
mejorar
la
eficiencia
y
eficacia
del
funcionamiento
de
la
organizacin.
CRITERIO
GRH
orientado
a
GRH
tradicional.
FILOSOFIA
Trabajo
en
equipo,
comprensin,
orientado
individualmente.
Recompensa
por
el
trabajo
individual
compromiso
compartido.
OBJETIVOS
DE
CALIDAD:
Orientacin
a
la
TQM
en
todas
Orientacin
hacia
la
produccin
y
las
reas
y
niveles
de
actividad
el
control
de
la
organizacin.
IMPLICACIN
DEL
EMPLEADO:
Cultura
altamente
orientada
a
las
personas.
Cultura
poco
orientada
al
Sistema.
FORMACIN
Y
ENTRENAMIENTO:
Orientacin
multidisciplinar.
Desarrollo
de
conocimientos
para
un
trabajo
especfico.
ESTRUCTURA
DE
RECOMPENSAS:
Es
una
propiedad
formal
y
es
administrada
tanto
por
los
directivos
como
por
los
trabajadores
ORIENTACIN
ESTRUCTURAL:
Descentralizada
Centralizada
Causas que disminuyen el rendimiento laboral
Sobrecarga laboral
Demasiado
trabajo
que
hacer,
en
muy
poco
tiempo
y
con
escaso
apoyo.
Las
reducciones
de
personal
requieren
que
los
supervisores
se
hagan
cargo
de
ms
empleados;
las
enfermeras
de
ms
pacientes;
los
maestros
de
ms
alumnos;
los
cajeros
bancarios
de
ms
transacciones
y
los
gerentes
de
ms
tareas
administrativas.
A
medida
que
aumenta
el
ritmo,
la
complejidad
y
las
exigencias
del
trabajo,
la
gente
se
siente
abrumada.
El
cansancio
se
acumula
y
el
trabajo
se
perjudica.
Falta de autonoma
Ser
responsable
de
la
tarea,
pero
con
escaso
poder
de
decisin
sobre
cmo
realizarla.
El
excesivo
control
gerencial
lleva
a
la
frustracin,
si
el
trabajador
ve
una
manera
de
mejorar
su
desempeo
y
la
rigidez
de
las
normas
le
impide
aplicarlas.
Recompensas magras
Recibir
muy
poca
paga
por
ms
trabajo.
Con
las
reducciones
de
personal,
el
congelamiento
de
sueldos
y
las
tendencias
a
utilizar
personal
independiente
y
a
eliminar
los
beneficios
adicionales,
la
gente
pierde
las
esperanzas
de
que
sus
ingresos
aumenten
al
progresar
en
la
carrera.
Otra
prdida
de
recompensa
es
emocional:
la
sobrecarga
de
tareas,
sumada
a
la
escasez
y
a
la
inseguridad
laboral,
despojan
al
trabajo
de
su
placer
intrnseco.
Prdida de vnculos
Falta
de
equidad
en
el
trato
a
la
gente.
La
falta
de
justicia
crea
resentimientos,
ya
sea
por
desigualdades
en
la
retribucin
o
en
la
carga
de
trabajo,
por
la
falta
de
atencin
a
las
quejas
o
por
polticas
autoritarias.
Conflicto de valores
Introduccin
La
tica
profesional
representa
una
parte
importante
del
sistema
de
relacin
y
disciplina
que
es
esencial
en
cualquier
sociedad
civilizada.
Tal
relacin
y
disciplina
son
esenciales
para
que
la
armona
social
pueda
protegerse
de
los
actos
irresponsables
de
una
persona
individual.
Por
lo
tanto,
la
responsabilidad
es
el
precio
de
la
supervivencia
de
una
sociedad.
Si
a
muchas
personas
se
les
permite
actuar
irresponsablemente
y
soslayar
las
consecuencias
de
sus
actos,
la
supervivencia
social
como
un
todo
estara
amenazada.
Mientras
ms
responsabilidad
acepten
las
personas,
mayor
ser
su
recompensa
en
la
comunidad.
Recprocamente,
el
grupo
rechaza
a
quien
no
pueda
realizar
un
trabajo
responsable.
Existen
tres
niveles
principales
de
responsabilidad
que
inspiran
los
sistemas
de
disciplina.
stos
son:
Responsabilidad
legal
Responsabilidad
tica
Responsabilidad
moral
Objetivo general
Comprender
el
papel
y
responsabilidad
de
un
auditor,
as
como
su
priorizacin
de
responsabilidades
dentro
de
la
ejecucin
de
la
misma.
Objetivos especficos
Extender
la
comprensin
de
los
factores
relevantes,
acerca
de
un
tpico
tan
relevante
e
importante,
pero
tan
etreo
como
lo
es
el
de
la
tica
profesional.
Entender
cules
son
las
caractersticas
personales
y
particulares
que
debe
presentar
el
perfil
de
aquel
individuo
que
desee
desempearse
como
auditor
interno.
Visualizar
cules
son
las
variables
que
deben
ser
perfeccionadas
por
aquellos
que
se
desempeen
como
auditores,
y
mostrar
de
que
manera
debe
presentarse
la
evolucin
de
aquellas
variables.
Entender
que
los
auditores,
deben
corresponder
a
cierto
perfil
psicolgico,
social,
y
tico,
y
asimilar
que
no
todos
los
individuos
corresponden
al
perfil
ideal
de
auditor
interno.
Mdulo 10
En
un
proceso
de
auditora
los
auditores
son
responsables
de:
Cumplir
con
los
requisitos
de
la
auditora
Permanecer
dentro
del
alcance
de
la
auditora
Comunicar
y
clarificar
los
requisitos
de
la
auditora
Planear
y
llevar
a
cabo
las
responsabilidades
asignadas
Recopilar
y
analizar
la
evidencia
necesaria
para
la
auditora
Registrar
las
observaciones
Permanecer
alerta
a
todas
las
situaciones
Reportar
los
resultados
de
las
observaciones
de
la
auditora
Verificar
la
efectividad
de
las
acciones
correctivas
tomadas
Cooperar
y
apoyar
al
auditor
lder
del
equipo
Retener
y
mantener
la
documentacin
pertinente
a
la
auditora
Mantener
la
confidencialidad
Actuar
de
manera
tica.
Responsabilidades Adicionales del Auditor Lder (Lder del Equipo)
miembros
del
equipo)
y
cuando
sea
necesario
los
auditores
deberan
tener
entrenamiento
y
experiencia
adicionales
para
asegurar
que
ellos
son
totalmente
competentes.
Todos
los
auditores
probablemente
necesitan
entrenamiento
y
experiencia
adicional
de
auditora
antes
de
que
sean
considerados
totalmente
competentes.
Esto
es
porque
la
auditora
requiere
conocimiento
especializado
de
:
las
normas
contra
las
cuales
el
sistema
ser
auditado,
los
tipos
de
actividades
que
estn
siendo
controladas,
la
legislacin,
concientizacin
de
buenas
y
malas
practicas
de
gestin
con
respecto
al
control
operacional,
y
la
concientizacin
del
proceso
o
actividad
que
est
siendo
auditada.
Atributos y perfil
Para
poder
cumplir
su
papel
un
auditor
requiere
un
formidable
nmero
de
habilidades:
Perceptividad
Persistencia
Puntos
de
vista
flexibles
Enfoque
disciplinado
Habilidades
sociales
Habilidades
tcnicas.
Caractersticas de la personalidad
Hay
tambin
un
nmero
de
caractersticas
de
la
personalidad
que
pueden
ser
de
ayuda
al
establecer
un
reporte
con
los
auditados
y
al
obtener
y
analizar
informacin,
como
tambin
existen
aquellas
que
haran
todo
mas
difcil.
La
siguiente
es
una
lista
no
exhaustiva
de
esas
caractersticas:
Positivas
Anlisis de Caso 10
El
entorno
-
nos
interesa
Estas
organizaciones
y
otras
ms
se
han
dado
cuenta
de
que
con
el
tiempo
tendrn
que
cambiar
sus
procedimientos.
A
quienes
primero
abracen
la
causa
ecologista
les
espera
un
mercado
con
mayor
participacin
y
ms
ganancias.
Resumen
La
norma
ISO
9000:
2000
define
una
auditora
de
Calidad
como:
Un
proceso
sistemtico,
independiente
y
documentado
para
obtener
evidencias
de
auditora
y
evaluarlas
de
manera
objetiva
con
el
fin
de
determinar
el
alcance
para
el
que
se
cumplen
los
criterios
de
la
auditora.
El
objetivo
de
la
auditora
de
calidad
es
evaluar
la
suficiencia
y
efectividad
de
las
disposiciones
de
calidad
de
una
organizacin
mediante
la
recoleccin
y
uso
de
evidencia
objetiva,
e
idenitificar
y
registrar
las
instancias
de
no
cumplimiento
con
las
disposiciones
de
calidad
e
indicar,
donde
sea
posible,
las
razones.
Es
importante
tener
en
cuenta
que
la
auditora
es
un
ejercicio
de
recoleccin
de
informacion,
el
cual
permitir
identificar
una
necesidad
de
mejoramiento
o
de
acciones
correctivas.
La
informacin
buscada
es
la
evidencia
objetiva
de
cumplimiento,
y
no
un
nmero
mximo
de
no
conformidades.
No
es
una
caceria
de
brujas
ni
se
realiza
para
culpar.
Los
auditores
deben
estar
conscientes
de
esto
y
deben
hacer
esfuerzos
para
crear
una
imagen
positiva
de
la
auditora,
de
otra
forma
puede
no
establecerse
el
clima
para
una
comunicacin
efectiva.
Es
de
crucial
importancia
que
la
informacin
recolectada
sea
precisa
y
basada
en
hechos,
ya
que
con
base
en
los
reportes
de
auditora
se
tomarn
decisiones
gerenciales
importantes.
Los
efectos
financieros
de
las
decisiones
basadas
en
informacin
incorrecta,
recolectada
durante
auditoras
realizadas
inadecuadamente,
pueden
tener
un
efecto
devastador
sobre
la
organizacin.
Por
lo
tanto,
es
absolutamente
importante
que
las
auditoras
sean
realizadas
nicamente
por
personal
apropiadamente
entrenado
o
por
profesionales
contratados.
La
recoleccin
de
informacin
y
evidencia
objetiva
requiere
de
Habilidades
que
solo
se
pueden
desarrollar
a
travs
de
entrenamiento
y
experiencia.
Bibliografa
Familia
de
las
normas
ISO
9000.
ARIAS
Galicia,
Fernando.
Administracin
de
recursos
humanos
.
Editorial
Trillas.
Mxico,
1991.
BELTRN
Jaramillo,
Jess
Mauricio.
Indicadores
de
gestin.
3R
editores,
Santaf
de
Bogot,
1998.
CANT,
Humberto,
Desarrollo
de
una
Cultura
de
Calidad
,
Mc
Graw
Hill,
Mxico,
D.F.
(1997).
DAVID,
Fred
R.
LA
GERENCIA
ESTRATGICA.
Colombia,
Junio,
1994.
Editorial
Serie
Empresarial.
Novena
Reimpresin.
GOETSCH,
David.
Introduction
to
Total
Quality
.
Ed.
Prentice
Hall.
New
Jersey
.
(1994).
GRIMALDI,
Simonds,
La
Seguridad
Industrial
SU
Administracin
.
Alfaomega.
Mxico
D.F.,
1993.
GUAJARDO,
Edmundo.
Administracin
de
la
Calidad
Total
.
De.
PA.
Mxico,
D.F.(1996).
HAX,
Arnold,
MAJLUF
Nicols.
??
Estrategias
para
un
Liderazgo
Competitivo
,
Editorial
Dolmen,
1ra
ed,
Argentina,
1997.
HARRINGTON,
James.
Mejoramiento
de
los
procesos.
Mc
Graw
Hill,
Santaf
de
Bogot,
2001.
LAZO
Cerna,
Humberto.
Higiene
y
seguridad
industrial
.
IMSS.
Mxico,
1990.
MASAAKI
Imai.
Kaizen:
La
clave
de
la
ventaja
competitiva
japonesa
.
Compaa
Editorial
Continental.
RSELL,
Arnulf.
Psicologa
del
trabajo
.
Editorial
Morata.
Mxico
1993.
RODELLAR
Lisa,
Adolfo.
Seguridad
e
Higiene
en
el
trabajo
.
Marcombo
S.A.,
Espaa,
1988.
TENNER,
Arthur.
Total
Quality
Management
.
Ed.
Addison-Wesley.
New
York
,
N.Y.
(1992).
WERTHER
Williams,
DAVIS
Heith.
Administracin
de
Personal
y
Recursos
Humanos
,
Editorial
Mc
Graw
Hill,
4ta
ed,
Mxico,
1995.
Consejo
Colombiano
De
Seguridad.
Mtodo
Normativo
Americano
de
registrar
los
hechos
bsicos
relacionados
con
la
naturaleza
y
ocurrencia
de
las
lesiones
del
trabajo
.
Normas
ANSI
Z-16-2:
in:
manual
de
estadstica
y
anlisis
de
accidentes.
Guas
De
Asistencia
Tcnica.
Programa
De
Formacin
Empresarial.
Pg.
11
CORPOINDUSTRIA.
Instituto
Colombiano
De
Normas
Tcnicas,
Icontec
Y
Concejo
Colombiano
De
Seguridad.
Anteproyecto
de
norma
tcnica
Colombiana,
Gua
Estructura
Bsica
del
Programa
de
Salud
Ocupacional
.
Secretara
tcnica
de
Normalizacin
en
Salud
Ocupacional.
Santaf
de
Bogot,
Octubre
1.995,
7
LECTURA RECOMENDADA
LA INTEGRACIN DE LOS SISTEMAS DE GESTIN
Introduccin
Mdulo 10
Antecedentes
Calidad
En
1962
se
inician
en
Japn
los
crculos
de
calidad
con
una
filosofa
especfica:
"las
personas
tienen
capacidad
y
grandes
deseos
de
intervenir,
dar
ideas,
solucionar
problemas
y
responsabilizarse,
si
se
les
proporcionan
los
medios
y
mtodos
adecuados".
Los
crculos
de
calidad
se
han
extendido
a
las
industrias
de
los
diferentes
pases.
En
1975
la
crisis
del
petrleo
acta
como
elemento
revelador
de
la
distancia
existente
entre
la
industria
del
Japn
y
el
resto,
establecindose
una
estrategia
de
reaccin
frente
a
la
competencia
japonesa,
introduciendo
en
la
direccin
de
las
empresas
programas
a
medio
y
largo
plazo
que
tienen
como
objetivo
cambiar
fundamentalmente
los
mtodos
de
trabajo
y
el
papel
del
trabajador,
tomando
la
calidad
carta
de
naturaleza
en
la
organizacin.
En
la
dcada
de
los
80
comienzan
a
introducirse
los
crculos
de
calidad
en
las
empresas
europeas
y
americanas,
crendose
asociaciones
nacionales
de
investigadores
y
empresarios
para
el
desarrollo
de
la
calidad,
otorgndose
premios
a
empresas
que
se
hayan
distinguido
por
la
organizacin,
desarrollo
y
promocin
de
las
metodologas
de
la
calidad.
A
finales
de
la
dcada
de
los
80
y
principio
de
los
noventa
comienza
el
desarrollo
y
adopcin
por
parte
de
las
empresas
de
sistemas
de
gestin
de
la
calidad
conforme
a
las
normas
>ISO
9000.
Estas
normas
establecen
los
requisitos
mnimos
aceptados
internacionalmente
que
debe
cumplir
un
sistema
de
calidad.
De
esta
manera
se
pretende
en
ltimo
trmino
facilitar
la
integracin
y
el
intercambio
entre
pases,
puesto
que
la
certificacin
del
sistema
conforme
a
ISO
9000
siempre
mantendr
el
mismo
significado
en
cualquier
parte
del
mundo
en
el
que
realicemos
transacciones
comerciales.
Medio ambiente
El
medio
ambiente
empieza
a
constituir
un
problema
en
los
ltimos
aos
del
siglo
XIX
y
principios
del
XX
para
aquellos
pases
que
haban
venido
liderando
el
desarrollo
industrial.
Son
precisamente
estas
naciones
las
que
al
percibir
la
problemtica
relacionada
con
el
deterioro
del
medio
ambiente,
plantean
la
mejora
de
las
condiciones
de
salubridad
en
las
grandes
urbes
-se
realizan
las
primeras
instalaciones
de
alcantarillado,
redes
de
suministro
de
aguas
a
los
hogares-,
de
los
ambientes
de
laborales
-se
implantan
sistemas
de
limpieza
y
recogida
de
residuos
y
se
mejoran
las
condiciones
de
los
lugares
de
trabajo-.
Sin
embargo,
se
mantiene
el
desarrollo
econmico
a
ultranza,
en
el
que
la
obsesin
por
la
productividad
prima
sobre
todo,
considerando
que
los
recursos
son
inagotables
por
su
contribucin
a
la
mejora
e
incremento
del
nivel
de
vida
de
las
personas.
En
la
dcada
de
los
aos
30
surgen
protestas
sociales
por
el
">pur
de
guisantes"
que
enrareci
durante
varios
aos
el
aire
de
Londres.
Ello
condujo
a
la
adopcin
de
medidas
con
los
combustibles
utilizados.
Por
otra
parte,
la
localizacin
como
consecuencia
del
desarrollo
industrial-
de
las
industrias
contaminantes
en
puntos
prximos
a
los
que
se
encuentran
las
materias
primas
invadiendo
espacios
anteriormente
ocupados
por
la
naturaleza,
origin
el
nacimiento
de
la
sensibilidad
social
hacia
el
bienestar,
el
disfrute
de
la
naturaleza,
y
la
preocupacin
por
los
efectos
contaminantes
sobre
la
salud.
La
Clean
Air
Act
de
1956
constituye
el
inicio
a
nivel
mundial
de
la
legislacin
en
materia
medioambiental,
con
la
normalizacin
de
procedimientos
de
medicin
de
los
contaminantes,
la
incorporacin
de
los
conocimientos
cientficos
y
de
los
desarrollos
tecnolgicos
al
control
medioambiental
y
la
reduccin
del
impacto
sobre
las
actividades
del
entorno.
En
los
aos
1960
y
siguientes
aparecen
los
movimientos
ecologistas
que
plantean
un
posible
conflicto
entre
el
desarrollo
industrial,
los
avances
tecnolgicos,
la
conservacin
de
la
naturaleza
y
la
calidad
de
vida.
En
los
aos
70,
y
dado
que
hasta
esta
poca
la
preocupacin
fundamental
estaba
relacionada
ms
con
los
efectos
contaminantes
sobre
el
medio
ambiente,
la
naturaleza
y
las
personas,
no
considerndose
la
posible
escasez
de
recursos
utilizados
dentro
del
proceso
de
desarrollo,
el
V
Programa
Marco
de
la
CE
realiza
un
enfoque
en
el
que
las
polticas
medioambientales
pasan
a
formar
parte
de
las
polticas
y
programas
de
actuacin
tanto
de
los
gobiernos
como
de
las
empresas.
La
Conferencia
de
Estocolmo
de
1972
organizada
por
la
ONU
crea
una
nueva
conciencia
medioambiental,
planteando
adems
un
nuevo
enfoque
del
problema,
consolidando
la
idea
de
que
ste
supera,
en
muchos
casos,
los
espacios
delimitados
por
las
fronteras
nacionales;
el
ecosistema
no
es
una
fuente
inagotable
de
materias
primas,
sino
que
estos
recursos
son
escasos,
debiendo
tenerse
en
cuenta
la
interrelacin
entre
medio
ambiente
y
desarrollo
econmico
a
largo
plazo,
ya
que
en
la
medida
en
que
se
agotan
los
recursos
naturales
se
limitan
las
posibilidades
de
desarrollo
futuro,
e
implicando
qu
recursos
naturales
deben
ser
considerados
y
gestionados
como
recursos
escasos,
asignndoles,
cuando
ello
sea
posible,
un
coste
que
debe
ser
integrado
en
los
costes
del
desarrollo
y
en
los
precios
de
los
productos
y
servicios.
El
Informe
Brundtland
de
1987
trata
de
compatibilizar
el
medio
ambiente
con
los
requisitos
del
mercado,
considerando
los
recursos
medioambientales
que
consume
la
empresa,
como
recursos
escasos
que
deben
ser
internalizados
y
urgiendo
a
la
industria
a
desarrollar
un
sistema
efectivo
de
gestin
medioambiental
que
haga
compatible
el
desarrollo
industrial
con
la
salvaguarda
del
planeta
en
que
vivimos.
La
Conferencia
de
Ro
de
1992
tiene
como
objetivo
fundamental
la
elaboracin
de
estrategias
que
detengan
e
inviertan
la
degradacin
ambiental
y
fomenten
en
todos
los
pases
un
desarrollo
>sostenible
y
racional
desde
el
punto
de
vista
del
medio
ambiente.
Se
trata,
en
definitiva,
de
pasar
de
un
modelo
de
desarrollo
preocupado
exclusivamente
por
promover
el
crecimiento,
a
otro
en
el
cual
la
proteccin
del
medio
ambiente
y
la
gestin
de
los
recursos
naturales
se
integren
como
componentes
de
las
pautas
de
progreso.
El
reglamento
CEE
1836/93
de
29
de
junio
de
1993
regula
el
Sistema
Europeo
de
Ecogestin
y
Ecoauditora,
enunciando
un
modelo
para
la
implantacin
de
un
sistema
de
gestin
medioambiental,
que
permite
a
las
empresas
industriales
la
adhesin
con
carcter
voluntario
a
un
sistema
comunitario
de
gestin
y
auditora
medioambientales.
Ante
el
xito
de
las
normas
ISO
9000,
y
con
los
problemas
ambientales
ocupando
una
posicin
destacada,
La
Organizacin
Internacional
de
Estandarizacin
empez
a
considerar
su
participacin
en
la
arena
ambiental,
fruto
de
la
cual
surgieron
las
normas
ISO
14000.
Si
bien
el
disparador
se
dio
en
1991
estas
disposiciones
no
veran
la
luz
hasta
1995.
Seguridad
Los
aos
transcurridos
desde
estos
movimientos
iniciales
de
seguridad
hasta
nuestros
das,
han
visto
evolucionar
a
las
distintas
sociedades
del
mundo
desde
una
concepcin
de
empresas
independientes
y
cerradas
hasta
una
sociedad
interdependiente.
Muchos
factores
han
influido
sobre
esto:
Los
sindicatos
a
travs
de
la
negociacin
colectiva
han
sido
un
factor
determinante
en
la
mejora
de
la
seguridad
en
los
lugares
de
trabajo
y
con
su
influencia
se
han
obtenido
mejoras
en
investigacin
de
la
salud
y
la
seguridad,
contribuyendo
a
promover
legislaciones
en
su
favor
y
apoyando
las
demandas
judiciales
por
responsabilidad
civil
emprendidas
por
sus
miembros.
Los
consumidores,
con
su
preocupacin
por
la
calidad
de
vida,
han
enfatizado
los
peligros
que
representan
para
las
personas
ciertos
productos
manufacturados,
dando
lugar
a
leyes
restrictivas
en
la
utilizacin
de
aditivos
alimenticios,
envases,
equipos
electrodomsticos,
etc.
La
Tecnologa,
creando
la
necesidad
de
programas
de
seguridad
dinmicos
e
integrales.
Las
personas
sienten
que
las
cosas
pueden
y
deben
ser
seguras
y
como
consecuencia,
se
ha
ampliado
el
espectro
de
decisiones
de
la
gerencia,
con
el
fin
de
abarcar
las
aplicaciones
de
tcnicas
sofisticadas,
tales
como
el
anlisis
de
la
seguridad
de
los
sistemas
y
la
preocupacin
por
toda
la
vida
til
de
un
producto.
La
Investigacin
mdica
sobre
las
sustancias
txicas
que
crean
riesgos
de
seguridad
en
el
lugar
de
trabajo,
as
como
sobre
los
riesgos
fsicos
y
de
salud
en
el
lugar
de
trabajo,
han
dado
origen
a
normas
y
reglamentos
restrictivos
para
evitar
problemas
por
daos
a
la
salud
fsica
y/o
mental
de
los
trabajadores.
La
Energa,
con
su
influencia
sobre
el
control
de
prdidas
y
de
la
seguridad.
Los
cambios
en
la
fuerza
de
trabajo
que
ha
habido
en
la
ltima
dcada,
la
incorporacin
de
la
mujer
y
las
reglamentaciones
existentes
para
que
al
incapacitado
se
le
facilite
el
acceso
a
un
puesto
de
trabajo
Las
Leyes,
que
han
hecho
progresar
en
gran
medida
la
seguridad,
favoreciendo
la
proliferacin
de
organizaciones
profesionales
de
la
seguridad
e
inspirando
las
prcticas
administrativas
ampliando
los
conceptos
de
seguridad
para
incorporar
los
factores
de
salud,
los
daos
a
la
propiedad,
las
lesiones
traumticas
y
contribuyendo
a
adoptar
medidas
mucho
ms
efectivas
para
la
prevencin
y
el
control
de
prdidas.
En
los
diferentes
pases
a
partir
de
la
dcada
de
los
70
se
han
promulgado
leyes
de
seguridad
y
salud
ocupacional,
de
seguridad
de
productos
al
consumidor,
de
seguridad
minera,
se
han
creado
institutos
de
Seguridad
e
Higiene,
inicindose
en
1976
en
Canad
el
Sistema
Internacional
de
Auditora
de
Seguridad.
En
Espaa,
la
Ley
31/1995,
de
8
de
noviembre
de
Prevencin
de
Riesgos
Laborales,
vigente
desde
el
10
de
febrero
de
1996,
determina
el
cuerpo
bsico
de
garantas
y
responsabilidades
necesarias
para
establecer
un
adecuado
nivel
de
proteccin
de
la
salud
de
los
trabajadores
frente
a
los
riesgos
derivados
de
las
condiciones
de
>trabajo.
En
resumen,
vemos
que
el
desarrollo
de
la
calidad,
medio
ambiente
y
seguridad
ha
sido
bastante
semejante.
La
preocupacin
por
estas
tres
variables,
se
inici
en
tiempos
de
la
Revolucin
Industrial,
se
desarroll
en
la
dcada
de
los
60
y
70,
y
su
integracin
en
las
polticas
de
gestin
de
las
empresas
ha
comenzado
por
la
calidad
al
final
de
la
dcada
de
los
80,
continundose
en
la
dcada
de
los
90
la
implantacin
de
los
sistemas
de
gestin
ambiental
y
a
partir
de
1997
el
sistema
de
prevencin
de
riesgos
laborales.
Sistema Integrado de Gestin de Calidad, Medioambiental y de Prevencin de Riesgos
Laborales en la Empresa (Sigcmap)
El
SIGMAP
se
denomina
integrado
porque
segn
este
sistema
organizativo,
al
igual
que
ocurre
con
el
sistema
de
gestin
de
la
calidad,
cada
mando
de
la
empresa
y,
cada
nivel
jerrquico,
tiene,
como
una
responsabilidad
ms
de
su
labor
la
de
proporcionar
a
sus
supervisados
un
ambiente
de
trabajo,
en
el
que
se
adopten
las
medidas
necesarias
para
evitar
emisiones
accidentales
de
sustancias
o
de
energa,
accidentes
de
trabajo,
etc.,
minimizando
con
ello,
el
efecto
de
accidentes
que
pueden
producirse
y
que
afecten
al
medio
ambiente,
a
las
instalaciones
o
a
las
personas.
En
resumen,
la
toma
de
decisiones
ha
de
ser
coherente
respecto
a
temas
medioambientales
y
de
seguridad
y
salud
laboral.
Asimismo,
cada
mando
deber
proporcionar
a
sus
supervisados,
el
entrenamiento
idneo
que
asegure
que
estn
preparados
para
el
desempeo
de
su
puesto
de
trabajo,
cumpliendo
los
procedimientos
e
instrucciones
marcados
por
las
polticas
medioambientales
y
de
prevencin
de
riesgos.
Poltica medioambiental y de Prevencin de Riesgos Laborales
por
el
medio
ambiente
y
la
prevencin
de
riesgos,
as
como
la
repercusin
de
cualquier
incidente
relacionado
con
ellos.
Planificacin
Teniendo
en
cuenta
la
existencia
del
Sistema
de
Calidad,
se
tiene
una
gran
facilidad:
experiencia
de
personal
en
este
campo,
grupo
de
coordinacin
para
calidad,
confeccin
de
los
documentos
del
sistema,
etc.
Para
minimizar
recursos
se
puede
utilizar
de
forma
comn
el
grupo
de
coordinacin
de
calidad
como
grupo
de
coordinacin
de
medioambiente
y
de
prevencin,
manteniendo
todas
las
personas
integrantes
en
el
de
calidad
y
aadiendo
a
ellas
las
de
Jefe
de
Medioambiente
y
de
Prevencin
de
Riesgos
y
dos
tcnicos
en
cada
una
de
estas
dos
reas.
Se
aprovechar
toda
la
documentacin
del
sistema
de
calidad,
vlida
para
el
medio
ambiente
y
la
prevencin
de
riesgos
laborales.
Existen
una
serie
de
vnculos
de
las
Normas
de
calidad
UNE
EN
ISO
9001,
y
las
UNE
77801
de
Sistema
de
gestin
medioambiental
y
la
UNE
EX
81900
del
Sistema
de
Prevencin
de
Riesgos
Laborales.
Los
pasos
siguientes
sern
los
de
confeccin
y
aprobacin
de
los
documentos:
Manual,
Procedimientos,
Instrucciones
Tcnicas
y
especificaciones
propios
del
sistema,
a
travs
del
Grupo
de
Coordinacin
de
Medioambiente
y
de
Prevencin,
as
como
la
seleccin
de
los
documentos
de
calidad
ya
existentes
y
que
seran
comunes
a
ambos
sistemas.
Uno
de
los
aspectos
fundamentales
de
un
sistema
de
estas
caractersticas
es
el
relativo
a
la
formacin
del
personal,
ya
que
directivos,
mandos
y
trabajadores
deben
estar
sensibilizados
y
formados.
La
empresa
es
consciente
de
sus
carencias
y
tiene
que
tomar
medidas
urgentes
para
apoyar
su
desarrollo,
es
decir,
aportar
soluciones
que
garanticen
la
supervivencia
empresarial,
la
continuidad
de
los
puestos
de
trabajo
y
preservar
nuestro
planeta.
Las
acciones
que
ha
de
tomar
la
direccin
de
la
empresa
son
sensibilizar,
formar
de
manera
continua
y
constante
a
todos
los
niveles
con
mtodos
actuales
que
ayuden
a
las
personas
a
cooperar,
a
aprender
los
significados
de
medioambiente
y
prevencin
de
riesgos,
cmo
gestionarlos,
aprender
a
comunicarse,
entenderse,
a
colaborar,
como
tambin
a
ser
jefe,
dirigente
y
compaero,
es
decir,
preparase
para
el
saber
hacer
y
tambin
para
el
saber
ser,
que
asegure
la
continuidad
del
puesto
de
trabajo
e
integrarse
en
la
empresa
de
forma
total.
Para
facilitar
la
formacin,
sta
se
puede
realizar
mediante
tres
grados
distintos
de
formacin
medioambiental
y
de
prevencin
de
riesgos:
Grado
1.
Seminario
de
concienciacin
medioambiental
y
de
riesgos
laborales,
dirigido
a
todo
el
personal,
con
el
objetivo
de:
Grado
2:
Curso
de
estructura
del
SIGMAP,
dirigido
al
personal
tcnico,
con
el
objetivo
de:
- Explicar
el
funcionamiento
del
mismo,
en
base
a
los
criterios
recogidos
en
el
Manual
de
Medioambiente
y
de
Prevencin
de
Riesgos
y
los
procedimientos
elaborados.
- Explicar
los
registros
a
obtener
y
los
informes
a
emitir.
Implantacin del SIGMAP
Para
implantar
un
SIGMAP
y
luego
mantenerlo
hay
que
contar
desde
un
principio
con
todas
las
personas
que
componen
la
empresa.
Antes
de
comenzar
el
programa
de
implantacin
hace
falta
la
realizacin
de
un
diagnstico
para
ver,
en
primer
lugar,
cmo
est
la
empresa
en
conformidad
con
las
normas,
leyes
y
reglamentos
medioambientales
y
de
prevencin.
El
diagnstico
conviene
que
sea
realizado
por
un
consultor
externo
o
bien
por
un
equipo
mixto
en
el
que
intervengan
el
consultor
externo
y
personas
de
la
empresa
que
despus
van
a
realizar
su
misin
en
las
reas
medioambientales
y
de
prevencin.
El
diagnstico
implica
un
anlisis
del
clima,
de
la
cultura
empresarial,
de
la
motivacin
y
participacin
de
las
personas
en
los
proyectos
y
trabajos
de
la
organizacin.
La
implantacin
del
SIGMAP
requiere
que
la
alta
direccin
tenga
la
decisin
firme
de
adoptar
un
nuevo
sistema
de
gestin
y
que
todo
el
personal
de
la
misma
participe
en
el
proyecto,
ya
que
no
se
puede
implantar
un
SIGMAP
desde
un
estilo
de
direccin
autoritario,
en
el
que
las
rdenes
se
transmiten
de
arriba
hacia
abajo
y
diciendo
lo
que
los
colaboradores
deben
hacer.
Para
ello,
se
requiere
dar
una
serie
de
pasos
anlogos
a
los
que
se
han
tomado
en
la
empresa
para
la
implantacin
de
un
sistema
de
gestin
de
la
calidad:
Darse
cuenta
Es
fundamental
para
implantar
un
SIGMAP
no
slo
el
apoyo
de
la
alta
direccin
sino
tambin
la
de
involucrarse
en
el
diseo
del
propio
sistema,
para
vencer,
convenciendo,
las
resistencias
activas
y
pasivas
que
se
presenten
ante
las
innovaciones
que
supone
la
implantacin.
Debe
pues,
tomar
conciencia
de
la
necesidad
de
implantar
un
SIGMAP
y
hacerlo
extensivo
a
todo
el
equipo
directivo,
mandos
y
trabajadores.
Decisin
Tomar
la
decisin
en
firme,
hacer
un
proyecto
y
ponerlo
en
marcha.
El
proyecto
ha
de
contener
la
documentacin
del
SIGMAP,
que
estar
constituida
por
el
Manual,
procedimientos,
instrucciones
y
especificaciones
del
sistema,
as
como
por
procedimientos,
instrucciones
y
especificaciones
del
sistema
de
Calidad
comunes
a
ambos
sistemas.
Compromiso
En
el
proyecto
han
de
participar
todos
los
empleados,
pero,
ha
de
ser
una
participacin
efectiva,
no
una
simple
aceptacin
porque
lo
desea
la
alta
direccin.
Hemos
de
tener
en
cuenta
que
el
SIGMAP
va
a
afectar
a
todas
las
unidades
de
la
empresa
y
su
xito
depender
en
gran
medida
del
grado
de
aceptacin
por
parte
de
todo
el
personal.
Por
ello,
al
introducir
el
sistema
tenemos
que
asegurarnos
que
el
personal
lo
comprenda
y
acepte
de
forma
razonable
el
sistema.
El
compromiso
se
completar
con
un
proceso
de
formacin
adecuado.
Actuacin
Para
poner
en
prctica
el
SIGMAP
no
puede
ni
debe
implantarse
de
un
da
para
otro.
El
mismo
diseo
recoger
aspectos
a
ser
introducidos
en
el
corto
plazo
frente
a
otros
que
sern
implementando
paulatinamente.
Adems,
se
han
de
prever
mecanismos
de
revisin
que
permitan
detectar
errores
en
la
utilizacin
del
sistema
y
poder
realizar
los
cambios
oportunos.
Tambin
se
ha
de
tener
en
cuenta
que
el
sistema
no
puede
permanecer
esttico
y
que
a
medida
que
los
factores
que
fueron
analizados
para
su
diseo
cambien,
tambin
debe
cambiar
el
propio
sistema.
Por
ello,
para
una
adecuada
Una
vez
que
la
empresa
asume
que
necesita
los
dos
sistemas
de
gestin,
el
de
calidad
junto
con
el
de
medioambiente
y
prevencin,
el
paso
restante
es
el
de
adoptar
un
sistema
de
gestin
comn.
Para
ello,
la
mejor
solucin
es
el
trabajo
en
equipo
de
todos
los
componentes
de
la
empresa
con
el
fin
de
obtener
sinergias,
es
decir,
una
mejora
continua.
Es
lgico
pensar
que
una
empresa
con
un
sistema
de
gestin
de
la
calidad
establecido
tendr
influencias
en
el
otro.
As,
la
calidad
es
un
proceso
que
implica
el
que
operarios
trabajando
en
un
puesto
adecuado,
dentro
de
un
horario
y
utilizando
herramientas
adecuadas,
con
prendas
de
proteccin
determinadas,
obtengan
al
final
de
la
jornada
productos
que
cumplan
las
especificaciones,
trabajando
dentro
de
un
margen
que
respete
el
medio
ambiente
y
que
implica
que
no
aparezcan
descargas
no
controladas
en
el
entorno
ambiental
(aire,
agua,
residuos),
y
que
no
se
produzcan
accidentes.
Si
apareciera
el
desorden
en
alguno
de
los
sistemas,
esto
originar
a
su
vez
un
nuevo
desorden
en
el
otro.
Este
caos
o
desorden,
debido
a
una
mala
gestin,
se
conoce
con
el
nombre
de
entropa.
Es
decir,
los
problemas
medioambientales,
de
seguridad
y
de
calidad
estn
externamente
ligados
y
pueden,
y
deben
ser
gestionados
de
forma
conjunta.
El
sistema
comn
de
gestin
no
es
ms
que
una
forma
de
estructuracin
adecuada
de
los
componentes
que
sirven
a
la
organizacin
para
alcanzar
unos
objetivos.
En
el
caso
de
la
gestin
conjunta
para
la
calidad,
medioambiente
y
prevencin,
el
sistema
debe
garantizar
la
mejora
de
la
calidad,
minimizando
las
prdidas,
disminuyendo
los
costes
de
calidad,
reduciendo
el
impacto
ambiental,
minimizando
los
riesgos
y
disminuyendo
la
accidentalidad.
Esto
se
consigue
reduciendo
y
controlando
la
entropa
ambiental
y
de
prevencin
en
la
empresa,
que
es
generalmente
la
raz
comn
de
los
problemas
medioambientales,
de
calidad
y
prevencin.
Es
decir,
toda
empresa
que
tiene
problemas
de
calidad,
casi
siempre
presentar
problemas
de
medio
ambiente
y
de
seguridad.
Para
el
desarrollo
del
sistema
comn
de
gestin
se
tendrn
en
cuenta:
Los
procesos
comunes
nicos:
compromiso
y
responsabilidad
de
la
direccin,
sistema,
revisin
del
sistema,
control
del
proceso,
formacin,
inspeccin
y
ensayos,
acciones
correctivas
y
preventivas,
requisitos
y
auditoras.
Los
procesos
no
comunes:
planificacin,
objetivos
y
metas
ambientales,
objetivos
de
prevencin,
programa
de
gestin
medioambiental
y
de
prevencin
de
riesgos
laborales.
El
sistema
comn
de
gestin
debe
contener
las
partes
comunes
y/o
equivalentes,
as
como
las
partes
especficas
de
cada
uno
de
los
sistemas
de
gestin.
Las
actividades
que
hay
que
desarrollar
para
la
puesta
en
marcha
del
sistema
comn
son:
Definir
la
estructura
y
la
organizacin
Definir
los
lmites
y
alcance
del
sistema
de
gestin
de
calidad
y
del
SIGMAP.
Definir
el
sistema
comn
y
desarrollarlo:
- Crear
el
comit
de
gestin
- Explicar
el
sistema,
formacin
del
personal
y
definicin
de
responsabilidades
- Ponerlo
a
funcionar
rea
a
rea
y
globalmente
Auditora
del
sistema
Correccin
de
desviaciones
Bibliografa
Tomada de: http://www.escapefromamerica.com/wp-content/uploads/2010/03/checklist.jpg
Objetivo general
Los
objetivos
de
este
anexo
son:
Entender
el
concepto
y
el
propsito
de
la
certificacin
de
los
sistemas
de
gestin
de
calidad.
Entender
el
papel
de
los
organismos
de
acreditacin
y
el
propsito
de
la
gua
62
de
ISO/IEC
(
en
Europa
EN
45012)
Comprender
las
normas
que
reglamentan
el
uso
de
certificados
y
logos
de
certificacin
incluyendo
la
mala
representacin
potencial.
Mdulo 10
La
lista
arriba
mencionada
no
tiene
orden
de
importancia.
La
certificacin
siendo
un
negocio
lucrativo,
result
en
un
crecimiento
del
nmero
de
los
cuerpos
de
certificacin.
Esto
podra
haber
resultado
en
unas
normas
irregulares
de
certificacin
y
en
mal
direccionamiento
a
clientes
potenciales
debido
a
la
conformidad
de
los
sistemas
de
calidad
de
sus
proveedores.
Esta
situacin
cre
la
necesidad
de
desarrollar
los
medios
por
los
cuales
un
proveedor
pueda
tener
confianza
en
un
cuerpo
certificador.
El
proceso
de
acreditacin
involucra
la
evaluacin
independiente
del
sistema
de
calidad
del
cuerpo
de
certificacin,
por
los
auditores
de
los
cuerpos
de
acreditacin.
Sin
embargo,
esto
es
solo
parte
del
proceso
total.
El
cuerpo
certificador
debe
probar
la
competencia
tcnica
para
evaluar
los
sistemas
de
calidad
en
la
actividad
industrial
que
busca
acreditacin.
El
cuerpo
de
certificacin
debe
controlar
sus
auditores
para
la
satisfaccin
de
un
cuerpo
de
acreditacin
usando
personal
de
reconocida
calificacin
y
experiencia
cuando
selecciona
los
equipos
para
ejecutar
auditoras.
Los
cuerpos
acreditadores
mantienen
listas
de
cuerpos
de
certificacin
acreditados
y
su
respectivo
alcance,
y
estas
listas
estn
disponibles
al
pblico.
Los
cuerpos
de
acreditacin
mantienen
registros
de
compaas
certificadas.
A.4 uso de certificados y logos
Los
certificados
y
logos
de
la
certificacin
son
usados
como
prueba
tangible
de
certificacin.
Es
por
lo
tanto
esencial
asegurar
que
stos
no
sean
usados
de
una
manera
equivocada
y
en
particular
de
una
manera
que
implique
que
los
productos
son
certificados.
Es
el
sistema
de
calidad
el
que
es
certificado,
y
a
los
clientes
potenciales
no
se
les
permite
creer
otra
cosa.