EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA XX.

REGIO.

REQUERENTE:
XXXXXX
REQUERIDO: XXXXXX
EXECUO
DE
HONORRIOS
n
XXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX, por seu advogado e bastante

procurador, que esta subscreve, vem respeitosamente, perante
Vossa Excelncia propor, tempestivamente, esclarecendo que
deixa de juntar o comprovante do recolhimento da importncia de
20% sobre o valor da causa conforme art. 836 da CLT, face ao
pedido de assistncia judiciria, a presente

AO RESCISRIA COM PEDIDO DE

ANTECIPAO DE TUTELA
visando desconstituir a Veneranda Sentena prolatada
pelo r. Juzo da Segunda Vara do Trabalho de xxxxxxxxx,
EXECUO
DE
HONORRIOS
ADVOCATCIOS,
feito
n
xxxxxxxxxxx, proposta por XXXXXXXXXX, com endereo
na xxxxxxxxxxx, nxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx,
com
fundamento no art. 836 da CLT c/c o art. 485, inc. V e VII, e art.
273, ambos do Cdigo de Processo Civil, pelos motivos de fato e
de direito a seguir aduzidos. Vejamos:

1. DA ASSISTNCIA JUDICIRIA

Pgina 1 de 16

O Requerente no possue condies de arcar com os

encargos decorrentes do processo sem prejuzo de seu sustento,
conforme declarao anexa.
Desta forma, requerem os benefcios da justia
gratuita, preceituados no artigo 5., LXXIV da Carta Magna e na
Lei 1.060/50.
Conforme mostra o julgado abaixo, tema pacifi cado
a concesso da assistncia gratuita:

PROCESSUAL CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO PEDIDO DE

JUSTIA GRATUITA CONCESSO I - A parte gozar dos benefcios
da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria
petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do
processo e os honorrios advocatcios, sem prejuzo prprio ou de sua
famlia. II - A declarao de pobreza apresentada pela agravante deve
ser considerada verdadeira at prova em contrrio. III - No h que se
falar em comprovao administrativa do recebimento ou eventual
cessao do benefcio pleiteado, vez que no possvel ao magistrado
estabelecer requisitos para a petio inicial no previstos nos artigos
282 e 283 do Cdigo de Processo Civil. IV - Agravo de Instrumento a
que se d provimento. (TRF 3 R. AG 190387 (2003.03.00.0632441) 10 T. Rel. Des. Fed. Srgio Nascimento DJU 18.06.2011 p.
397)

Tendo em vista a declarao anexa requer-se o

benefcio da assistncia judiciria em sua plenitude, fi cando, os
autores, desde logo dispensado do depsito prvio previsto no
art. 836 da CLT, bem como de qualquer outra taxa ou custa
processual que advier.

2. HISTRICO PROCESSUAL
A r. sentena a ser rescindida trata-se do julgamento
de ao de execuo de honorrio proposta pela Requerida afi m
de ver executado contrato de honorrio fi rmado com o autor.
Como defesa de tal execuo o autor apresentou
embargos a execuo, que foi julgado improcedente.
Ao determinar o prosseguimento da execuo, o MM.
Juz a quo agiu em desconformidade com dispositivos legais,
portanto, data venia , carece total reparo sua deciso, tendo em
vista seu contedo, conforme abaixo se demonstra:
O MM. Juiz considerou que ... consta na cl. 5a que os
honorrios sero devidos na totalidade, entendo que o ttulo
exigvel e o valor certo, obviamente, seriam os mesmos
calculados
sobre
o
valor
do
crdito
que
almeja
Pgina 2 de 16

(R$75.000,00), o que
seria mais justo , no se poderia
pensar que seria sobre o valor de uma futura condenao,
at porqu, esta poderia jamais existir, diante, por
exemplo, de uma desistncia ou renncia dos direitos
contidos no processo em andamento, e a, onde estaria a
garantia do recebimento de seus honorrios pelo advogado ?

Ressaltou ainda que: Desta forma, in casu, no

houve provas pelo executado de que haveria outros trabalhos
realizados em seu prol pela exequente correspondente ao
contrato fi rmado, e nem provou que este fora fi rmado com outro
causdico, j que consta ali somente o nome da exequente.
Diante dos ltimos argumentos (de que no houve
provas de trabalhos anteriores realizados pela exeqente para o
executado) foram opostos embargos declaratrios para sanar
omisso do pedido de produo de prova testemunhal e
depoimento pessoal da Exeqente.
Na deciso dos declaratrios, consignou a MM. Juza
que: No houve nenhum cerceamento de defesa, trata-se de uma
ao de execuo de contrato de honorrios, de rito prprio, se
no houve a designao de audincia para a colheita de provas,
porque o MM. Juzo entendeu desnecessria, logo, deve ser
questionada a deciso em sede de recurso e no de embargos e
vejo por sua petio de fl s. 28/37 que apenas protestou pela
produo de provas. E, pela ata de fl s. 25/26 nada requereu,
neste particular. Logo, naquela oportunidade, de se presumir,
que todas suas provas vieram junto com os prprios embargos.
Em outras palavras, o ilustre magistrado entendeu
que mesmo constando na pea dos embargos a execuo o
requerimento expresso pela produo de prova, seria necessrio,
pugnar e fazer constar em ata quando da audincia inaugural.
Diante desta deciso foi oposto o recurso de Agravo
de petio, abordando os temas da incompetncia desta justia
especializada em processar e julgar execuo de honorrios
advocatcios, da nulidade da execuo devido iliquidez, incerteza
e inexigibilidade do ttulo, bem como do cerceamento do direito
de defesa pelo fato de no ter havido qualquer instruo
probatria, mesmo que requerido.
Tal recurso deve seu segmento, sumariamente,
denegado. O Juzo a quo entendeu que deveria denegar
seguimento ao referido recurso por que o autor no havia
garantido execuo. In verbis:

1. Denego seguimento ao Agravo de Petio de fls. 66/96, por falta de

preenchimento de um dos requisitos (garantia do juizo)

Pgina 3 de 16

Inconformado com tal deciso o Autor ops novo

recurso, agora objetivando a subida do Agravo de Petio para
este e. TRT, por meio de Agravo de Instrumento.
Porm a deciso foi mantida, sendo denegado o
seguimento ao Instrumento aos argumentos de que realmente a
ausncia de garantia de juzo era um bice para o conhecimento
do agravo de petio.
Tais argumentos, data venia, esto totalmente
divorciados dos preceitos legais e no deve prosperar,
referida deciso carece de total reforma. Vejamos:

3. DA VIOLAO LITERAL DE DISPOSIO LEGAL

As hipteses de cabimento da rescisria previstas no
CPC no podem ser ampliadas, por manobras hermenuticas, sob
pena de ferir a coisa julgada e a segurana jurdica. Nem serem
restringidas, sem motivo, pelas mesmas manobras, sob pena de
ferir o princpio da legalidade e a garantia do julgamento vlido
pelo Judicirio, por isso, o intrprete dever utilizar-se da
interpretao
sistemtica,
lgica,
teleolgica,
gramatical,
autntica e outras, sem romper os limites acima descritos.
A referida hiptese de cabimento
prevista no artigo 485 inciso V do CPC, in verbis :

da

rescisria,

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser

rescindida quando:
[...]
V - violar literal disposio de lei.
[...]

A expresso "violar literal disposio de lei" no

signifi ca apenas da justia ou injustia do modo de interpretar a
lei, pelas palavras do mestre Humberto Theodoro Jnior, nem de
melhor ou pior interpretao da lei, mas necessrio real
violao a literal dispositivo de lei.
A palavra "lei" do inciso V deve ser entendida latu
sensu, abrangendo a Constituio, a Emenda Constitucional, lei
complementar, lei ordinria, Portaria, Resolues, entre outras. O
legislador em momento algum fez distino da palavra lei, e onde
a lei no faz distino, no cabe ao intrprete faz-lo. E, no se
pode restringir, nem estender o entendimento dos dispositivos,
sob pena de violar a segurana jurdica, estabilidade social e a
justia.
Barbosa Moreira, em obra j citada, defende que:

Pgina 4 de 16

 "lei", no dispositivo sob exame, h de entender-se em sentido amplo.

Compreende, evidncia, a Constituio, a lei complementar,
ordinria ou delegada, a medida provisria, o decreto legislativo, a
resoluo (Carta da Repblica), o decreto emanado do Executivo, o ato
normativo baixado por rgo do Poder Judicirio ...

E Humberto Theodoro Jnior, em seu Curso de Direito

Processual Civil, Ed. Forense, 2012, p. 609, diz que:

O melhor entendimento, a nosso modo de ver, o de Amaral Santos,

para quem sentena proferida contra literal disposio de lei no
apenas a que ofende a letra escrita de um diploma legal; aquela que
ofende flagrantemente a lei, tanto quando a deciso repulsiva lei
(erro in judicando), como quando proferida com absoluto menosprezo
ao modo e forma estabelecidos em lei para a sua prolao (erro in
procedendo).

Estabelece o art. 618 do CPC que, em casos como

dos autos, nula a execuo, in verbis:

Art. 618: nula a execuo:

I - Se o ttulo executivo no for lquido, certo e exigvel (art. 586)."

O mestre Humberto Theodoro Jnior nos ensina que:

... para que o ttulo tenha essa fora no basta sua denominao
legal. indispensvel que, por seu contedo, se revele certo, lquido, e
exigvel, como dispes o artigo 586 do nosso Cdigo de Processo Civil.
S assim ter o rgo judicial elementos prvios que lhe assegurem a
abertura da atividade executiva, em situao de completa definio da
existncia e dos limites objetivos e subjetivos do direito a realizar.1

Excelncias, o contrato in casu, no preenche os

requisitos necessrios para torn- lo um ttulo executivo, falta-lhe
a liquidez e a certeza.
Analisemos o contrato juntado a fl . 7 dos autos:
dispor:
1

A clausula 2 do referido contrato bem clara ao

Humberto Theodoro Jnior, Curso de Direito Processual Civil, V. II, 33 Ed., Rio de Janeiro; Forense, 2002, p. 30
Pgina 5 de 16

O segundo contratante, pela prestao de servios profissionais

necessrios ao cumprimento do mandato que se refere a clausula
anterior, compromete-se a retribuir a primeira contratante, pelo que
pagar a ttulos de honorrios advocatcios: 10%(dez por cento) se
for efetivado acordo na primeira audincia ou 20% (vinte por
cento) sobre o valor da condenao..

Indaga-se, houve acordo na primeira audincia ????

Conforme se verifi ca nos autos da ao de cobrana a
primeira audincia realizada foi no dia 17 de maro de 2008, e
no houve acordo entre as partes, a audincia que a Exeqente
afi rma que participou foi redesignada.
A outra hiptese que seria devido os honorrio era no
caso de condenao em favor do executado, por isso um
contrato de risco, somente se houvesse condenao do
Requerido da ao de cobrana que seria devido os honorrios.
QUESTIONA- SE!
HOUVE CONDENAO??? COMO EXIGIR UM VALOR
QUE NO MOMENTO TRATA- SE SOMENTE DE UMA EXPECTATIVA
DE DIREITO????
Excelncias, o processo de cobrana ainda nem foi
julgado, o MM. Juzo suscitou um confl ito negativo de
competncia, (conforme deciso anexa) que declarou como
competente a Justia Estadual Comum, e o processo hj, ainda em
fase de instruo, est em trmite na 3 Vara Cvel de
xxxxxxxxxxx(Cdigo: XXXXX - Processo N: XXX / 2009).
A sentena que julgou improcedente os embargos fere
de morte os princpios legais.
No presente caso o Juiz a quo faz ilaes, suposies
ao dizer: que entendo que o ttulo exigvel e o valor certo,
obviamente, seriam os mesmos calculados sobre o valor do
crdito que almeja (R$75.000,00), o que seria mais justo, no
se poderia pensar que seria sobre o valor de uma futura
condenao , at porqu, esta poderia jamais existir, diante, por
exemplo, de uma desistncia ou renncia dos direitos contidos no
processo em andamento, e a, onde estaria a garantia do
recebimento de seus honorrios pelo advogado?.
A clusula 2 do referido contrato bem clara ao
dispor que o valor devido de 20% (vinte por cento) sobre o
valor da condenao.
sentena.

Observem

equivoco

de

tal

argumento

posto

na

Pgina 6 de 16

Suponhamos que a ao de cobrana seja julgada

inteiramente IMPROCEDENTE, o executado, que autor naquela
ao, no receberia um s real, enquanto sua ex-advogada ir
receber R$ 15.000,00, na verdade o valro atualizado da execuo
hoje de R$ 24.357,01
Tal pretenso, se satisfeita, culminaria em evidente
enriquecimento
ilcito,
totalmente
repudiado
pelo
nosso
ordenamento jurdico. Segundo a doutrina de Caio Mrio da Silva
Pereira,
... o mandato no subsiste cessao ou arrefecimento da confiana
depositada no mandatrio. Em qualquer tempo, pois, e sem
necessidade de justificar a sua atitude, o mandante tem a faculdade
de revogar ad nutum os poderes, e unilateralmente pr termo ao
contrato.2

cedio que o advogado, especialmente o trabalhista

que defende o reclamante, fi rma, com o cliente, o chamado
contrato de risco, ad exitum, ou seja, s receber os honorrios
se for vencedor da demanda, e o valor ser sobre o proveito
econmico do cliente, que na maioria das vezes abaixo do valor
posto na inicial.
Por isso, totalmente incabvel a presente execuo, o
ttulo em comento no certo, lquido e por isso inexigvel.
Humberto Theodoro, citando Calamandrei ensina que:
que ocorre certeza em torno de um crdito quando, em face do ttulo,
no h controvrsia sobre sua existncia; a liquidez, quando
determinada a importncia da prestao (quantum); e a exigibilidade,
quando o seu pagamento no depende de termo ou condio, nem
est sujeito a outras limitaes.3

Colho as jurisprudncias:

CIVIL PROCESSUAL CIVIL CONTRATO DE HONORRIOS EXECUO

EMBARGOS SUBSTABELECIMENTO DE PODERES INEXISTENTES
CONDIO DE CREDOR NO COMPROVADA AUSNCIA DE
CONDIES DA AO DE EXECUO PRESCRIO DA DVIDA
PREJUDICADA EXTINO DO PROCESSO SENTENA MANTIDA 1. O
contrato de honorrios firmado pelo advogado e pelo cliente
ttulo executivo extrajudicial (artigos 24 da Lei 8.906/94 e 585,
II, do CPC), mas sujeita-se, como os demais ttulos executivos,

2
3

Caio Mrio da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil, Forense, 10 Ed., p. 263
Ob.cit. p. 30-31.
Pgina 7 de 16

aos requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade. 2. No se

qualifica, todavia, como credor de honorrios o advogado que
no comprova a celebrao de contrato com o executado, o
recebimento de poderes para o foro, o prvio conhecimento de
sua condio pelo cliente e tampouco a produo de peas
processuais em seu favor, ou com a sua anuncia, conquanto
tcita. Inteligncia do artigo 33 da Lei 8.906/94 (Estatuto da
OAB e artigo 24, par. 1, do respectivo cdigo de tica e
disciplina).3. Considera-se prejudicada a alegao de prescrio
(matria de mrito), quando os pressupostos processuais e as
condies da ao que logicamente a antecedem, so suficientes, por
si ss, para fundamentar a ausncia de ttulo executivo e a
conseqente extino do processo de execuo. Para efeito de
contagem de prazo de prescrio de honorrios advocatcios
estabelecido em contrato, vale a data da transao, revogao ou
renncia do mandato, sendo a esta equiparado o substabelecimento
sem reserva de poderes, mormente quando no h prova da
comunicao de tal substabelecimento ao cliente. 4. Sentena mantida
por seus prprios e jurdicos fundamentos, com Smula de julgamento
servindo de acrdo, na forma do artigo 46 da Lei n 9.099/95.
Honorrios advocatcios, fixados em 10% do valor da causa, mais
custas processuais, a cargo da recorrente. (TJDFT ACJ
20050110253780 1 T.R.J.E. Rel. Des. Jos Guilherme DJU
30.10.2013 p. 104)Grifo nosso

EMBARGOS EXECUO. CONTRATO DE HONORRIOS

ADVOCATCIOS.
REVOGAO
DO
MANDATO.
DECRETAO DE NULIDADE DA EXECUO. ARTS. 586
E 618, INCISO I, AMBOS DO CPC. HONORRIOS
ADVOCATCIOS. MAJORAO. IMPROCEDNCIA . I - O
contrato de honorrios advocatcios que embasa a execuo no
representa obrigao lquida, pois o mesmo no foi integralmente
adimplido, em face da revogao do mandato outorgado, devendo-se
verificar, inicialmente, qual o percentual foi cumprido, relativo aos
servios prestados, para aferir a importncia conseqentemente
devida.II - Mantm-se a verba honorria fixada na r. Sentena, pois a
matria versada no possui maior complexidade, tendo exigido do i.
advogado a diligncia normal para a execuo do seu trabalho,
ressaltando-se, ainda, que o processamento do feito no demandou
longo perodo de tempo.III - Apelao e recurso adesivo improvidos.
(TJ/DF 5 T. Cv., Ap. Cv. n 20020110223116, Rel. Des. Vera
Andrighi, DJ 06.05.2012, p. 66)
EXECUO DE CONTRATO DE HONORRIOS. REVOGAO DE
MANDATO. PERDA DA LIQUIDEZ E EXIGIBILIDADE. 1. Aps a revogao
do mandato ad judicia, o mandatrio tem o direito de receber os
honorrios na proporo dos servios efetivamente prestados. 2. Tal
entendimento, por si s, joga por terra a fora executiva do
contrato, posto que no mais dotado de liquidez ou
exigibilidade, indispensveis para o cabimento da via
executiva, visto que tal clculo dever ser objeto de
arbitramento, ou mesmo de ao cognitiva (...) (APC 4293796,

Pgina 8 de 16

3 Turma Cvel, Rel. Desa. Adelith de Carvalho Lopes, DJ: 02/03/12, p.

68)(Grifei)

O caso presente trata tipicamente de violao do

direito na medida em que a sentena rescindenda invocou e deu
como vlida norma jurdica nula, desprovida de efi ccia. Por isso,
se enquadra perfeitamente no dispositivo processual supra
invocado.
No dizer de Pontes de Miranda:

"So suscetveis de resciso todas e quaisquer semelhanas que

tenham revelado erradamente o direito." (Tratado da Ao Rescisria Forense - 1976 - 5 Edio - pg. 276).

Portanto,
a
deciso
judicial
atacada
ajusta-se
perfeitamente ao disposto no inciso V, do artigo 485, do CPC,
devendo
a
presente
ao
ser
julgada
procedente,
para
desconstituir a deciso rescindenda, para que nova deciso se
profi ra, declarando ilquido e incerto o contrato de honorrio
executado pela R.

4. DA INCOMPETNCIA DESTA JUSTIA ESPECIALIZADA

PARA PROCESSAR E JULGAR O CASO
Alm da possibilidade de rescindir o acrdo ora
guerreado pelo motivo exposto acima, ento tambm deve ser
rescindido por que a deciso emanou de juiz absolutamente
incapaz, nos termos no art. 485, II do CPC. Conforme passamos a
expor:
No presente caso, esta justia especializa deve ser
declarada incompetente para apreciar a presente demanda.
Trata-se
de
incompetncia
absoluta ,
ratione
materia e est insanvel, improrrogvel, devendo o juiz, a
princpio, declarar-se incompetente e que poder ser argida em
qualquer tempo ou instncia, conduzindo nulidade da sentena
que proferir, conforme dispe o art. 113 do CPC.
O STJ decidiu, sistematicamente, em vrios confl itos
de competncia que quem competente para processar e julgar
ao de execuo de honorrios advocatcios a Justia Comum
e no a Justia do Trabalho.

Pgina 9 de 16

Foram tantas as decises nesse sentido que

dia 15.10.2008, aquela Colenda Corte Superior, atravs
seu rgo especial, editou o verbete da smula n 363, e
deciso foi publicada no dirio ofi cial na data
03.11.2008.

no
de
tal
de

A smula assim foi redigida:

Smula 363 do STJ:

Compete Justia estadual processar e

julgar a ao de cobrana ajuizada por
profi ssional liberal contra cliente.
Como precedente citamos alguns julgados:
"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUSTIA DO
TRABALHO. AMP LIA O DA COMPETNCIA. ART. 114
DA CF. REDAO DADA PELA EC N. 45/2004. A O
ORDINRIA
DE
ARBITRAMENTO
DE
HO NOR RIOS
ADVOC ATCIOS (ART. 22, 2, DA LEI N. 8906/94).
RELAO
DE
DIREITO
CIVIL.
COMPETNCI A
DA
JUSTI A ESTADUAL . 1. De acordo com jurisprudncia
iterativa do STJ, a defi nio da competncia para
julgamento da demanda vincula- se natureza jurdica da
controvrsia, que se encontra delimi tada pelo pedido e
pela causa de pedir. 2. Compete Justia estadual
processar e julgar ao que visa o arbitramento judicial de
honorrios advocatcios (art. 22, 2, da Lei n. 8.906/94)
decorrente da prestao de servios profi ssionais, por
envolver relao de ndole eminentemente civil e no
dizer respeito relao de trabalho de que trata o art.
114 da Constituio vigente, com a redao introduzida
pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004. 3. Confl ito
conhecido para declarar competente o Juzo de Direito da
4 Vara Cvel de Governador Valadares (M G) , o suscitado."
(CC 48.976/MG, 1 Seo, Rel. Min . Joo Otvio de
Noronha, DJ de 28.8.2012)
CO NFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUSTI AS DO
TRABALHO E DO ESTADO. AO DE COBRAN A DE
HO NOR RIOS
ADVO CATCIOS CONTRATUAIS. NDOLE
CIVIL DA DEMANDA . EMENDA CO NSTITUCIONAL N
45/04.
RELAO
DE
TRABALHO.
NO
C ARACTERIZAO. CO MPETNCIA . JUSTI A ESTADUAL.
1. Mesmo com a ampliao da competncia da Justia do
Trabalho em decorrncia da alterao da expresso
"relao de emprego" para "relao de trabalho", a
Emenda Constitucional n 45/04 no retirou a atribuio
da Justia estadual para processar e julgar ao alusiva a
relaes contratuai s de carter eminentemente civil,
diversa da relao de trabalho.
2. A competncia ratione materi ae defi ne-se pela natureza
jurdica da controvrsi a, delimitada pelo pedido e pela
causa de pedir.
3. A ao de cobrana de honorrios profi ssionais
supostamente devidos pela
Pgina 10 de 16

prestao de servios advocatcios no se insere no termo

"relao de trabalho", dado o carter civil da controvrsia,
o que afasta a competncia da Justia laboral . Precedente
da Seo: CC 48.976/MG, Rel. Min . Joo Otvio de
Noronha, DJ de 28.08.06.
4. Confl ito de competncia conhecido para declarar
competente o Juzo de Direito da 20 Vara Cvel de Belo
Horizonte/M G, o suscitado.
CC N 65.575 / MG, Relator: Min. CASTRO MEIRA 1
SEO, DJ de 27/08/2011

Em decises singulares: CC 63.827/SP, Rel. Min. Hlio

Quaglia Barbosa, DJ de 18.9.2006; CC 53.972/SP, Rel. Min. Cesar
Asfor Rocha, DJ de 8.9.2013; CC 57.344/SP, Rel. Min. Carlos
Alberto Menezes Direito, DJ de 17.4.2012.
In sta salientar que o C. STJ, conforme dispositivo contido
no art. 105 4 da Constituio Federal do Brasi l a Corte competente
para julgar confl itos de competncia, seja eles negativos, ou positivos

Alm disso, C. TST, Corte mxima em matria

trabalhista, tambm se posiciona no mesmo sentido das decises
acima.
Colho a jurisprudncia do C. TST:
COMPETNCI A DA JUSTI A DO TRABALHO. AO DE
COBRANA DE HONORRIOS ADVOC ATCIOS
. A
Justia do Trabalho no tem
competnci a para
julgar as aes de cobrana de
ho no rri os
advocat cios . In casu , foi fi rmado contrato de prestao
de servios advocatcios, para a execuo de sentena,
prolatada no mbito da Justia Federal, que reconhecera
aos substitudos pelo Sindicato dos Trabalhadores da
Universidade Federal de Santa Catarina, entre os quais a
Recorrida, o direito aos ndices infl acionrios expurgados
das
respectivas
contas
vinculadas.
Vislumb ra- se,
portanto, que o vnculo entre as partes no revela,
sequer de forma subjacente, uma relao de trabalho, na
medida em que h apenas uma delegao de poderes
para a prtica de atos ou administrao de interesses,
atravs de um instrumento do mandato, cuja fi nalidade
precpua

a
representao
do
mandante
pelo
mandatrio. No sendo possvel, pois, reconhecer- se a
existncia de pressuposto da relao de trabalho, na
forma do artigo 114 da Constituio, no h de se falar
que esta Justia Especializada competente para julgar
aes de cobrana de
honorrios advocatcios. Recurso
de Revista no conhecido. (TST-RR- 7621/2011- 036-12-00,
2 T., Rel. Min . Jos Simpliciano Fontes de Faria
Fernandes, DJ 15/08/2012)(destaquei)
RECURSO DE REVISTA. INCOM PETNCIA DA JUSTIA DO
TRABALHO. COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATC IOS.
notrio que, com o advento da Emenda Constitucional n
4

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia:

d) os conflitos de competncia entre quaisquer tribunais, ressalvado o disposto no art. 102, I, "o", bem como entre
tribunal e juzes a ele no vinculados e entre juzes vinculados a tribunais diversos;
Pgina 11 de 16

45/2004, a competncia da Justia do Trabalho foi

ampliada sensivelmente, passando ao pressuposto das
relaes de trabalho, e no apenas da relao de
emprego. Contudo, essa dilatao de competncia tem
limi tes materiai s, de modo a evitar o confl ito de
competncia em face da Ju stia Ordinria, quanto ao
processamento de aes que decorram de uma relao de
consumo. Po rt anto, em se tratando de profi ssi onal
liberal, ou aut nom o, que trabalha po r conta
prp ri a,
exercend o
profi sso
com
destino
ao
mercado de consumo de servios, tm-se uma
relao de consum o que refo ge competnci a da
Justia do Trabalho.
Tal hip tese ocorre, por
exemplo, entre mdico e paciente, advog ado e
cliente representad o. Nestes casos, no se cogita
de uma relao de trab al ho. Recurso de revista de
que no se co nhece . (TST- RR- 118/2006- 019-05-00, 5
T., Rel. Min. Ktia Magalhes Arruda, DJ 19/09/2012)
(destaquei)
RECURSO DE REVISTA. CONTRATO DE HONORRIOS
ADVOCATC IOS. COBRANA. INCOM PETNC IA. Relaes
de nature za puramente civil, como a que decorre da
co ntratao de honorri o s advocatci os, ai nda que
no mbito do processo do trabalho, escapam
competncia da Justia do Trabalho , nos termos do
artigo 114 da Constituio da Repblica. Recurso de
Revista conhecido e provido. (TST-RR- 32/2000- 009-01-00,
8 T., Rel. Min . Mrci o Eurico Vitral Amaro, DJ 04/04/2013)
(grifei)
No mesmo sentido as decises: TST-RR - 201/2006-00204-00 , 8 T., Rel. - Ministra Mari a Cristina Irigoyen
Peduzzi, DJE de 10/10/2008, TST-RR-2455/2007-03712-00 , 3 T., Rel. Min . Rosa Mari a Weber Candiota da
Rosa, DJ 30/05/2013; TST-RR-762/2005-023-04-00 , 4
T., Rel. Min. Barros Levenhagen, DJ 24/08/2013.

Portanto,
no
resta
alternativa
ser
declarada
rescindido a sentena que julgou improcedente os embargos, para
que se decline a competncia Justia Estadual Comum, anulando
o comando sentencial emanado pelo juzo aquo.
nos:

Sobre a matria Cndido Rangel Dinamarco esclarece-

A declarao de incompetncia no determina a extino do

processo, mas sua transferncia ao rgo concretamente competente,
quer pertena mesma Justia ou a outra, quer se situe no mesmo ou
diferente grau de jurisdio, quer se trate de incompetncia absoluta
ou relativa (CPC, art. 113 2, e art. 311). Como o juiz exerce a
jurisdio mesmo nos casos em que seja incompetente, a declarao
de sua incompetncia por ele mesmo (de ofcio ou por provocao) ou
pelo rgo superior (recurso, conflito de competncia) no invalida os
atos no-decisrios que haja realizado (provas, etc.) nem o

Pgina 12 de 16

procedimento como um todo (...). Em hiptese alguma se ter um

processo inexistente, por falta de competncia interna de juzes ou
tribunais...5

O inciso LIII do art. 5 preceitua que ningum ser

processado
nem
sentenciado
seno
pela
autoridade
competente
Portanto, a incompetncia absoluta, vicia a
relao jurdica processual, mas tal vcio repercute apenas
nos atos decisrios.

5. DA TUTELA ANTECIPADA
Importante consignar que a execuo est em trmite
no Juzo de Origem, por isso tal execuo deve ser suspensa, pois,
a todo momento so feitas buscas de numerrio na conta corrente
do Autor, que tem como fonte de renda exclusiva seu salrio, e
estas buscas podem acarretar enorme prejuzo se sua verba
salarial fi car retida.
Em decorrncia lgica ao exposto anteriormente e,
diante de tudo quanto se demonstrou e comprovou irrefragvel
a presena da fumaa do bom direito , haja vista a fl agrante
violao a norma do art. 618 do CPC e art. 5, LIII da Constituio
federal.
A verossimilhana das alegaes, quais sejam, o fato
do Requerente estar amparado por legislao federal a qual fora
negado vigncia, no restando assim qualquer dvida quanto aos
fatos.
Desta feita, achando-se sobejamente presente o
fumus boni juris e devidamente comprovado a verossimilhana
das alegaes espojadas pelo Requerente, conforme j fartamente
supra-demonstrado, mister se digne determinar, in limine litis ,
a concesso de medida liminar, ordenando
a suspenso do
processo de execuo, caso contrrio, deciso favorvel ao
autor na presente ao ser inefi caz.
Ademais,
necessita
o
Requerente
de
que
as
providncias de ordem urgente ora suplicadas a Vossas
5

Dinamarco, Cndido Rangel. Instituies de direito processual civil.4 ed. rev., atual. e com remisses ao Cdigo
Civil de 2002. So Paulo: Malheiros, 2004, pg. 445.
Pgina 13 de 16

Excelncias sejam feitas liminarmente, vez que, luz de tudo

quanto j foi acima narrado, percebe-se, muito mais que o
simples fumus , o prprio boni juris do Requerente.
Assim,
diante
do
fl agrante
procedncia
desta
rescisria, h que se dar um basta imediato situao, sob pena
de os danos sofridos pelo Requerente se transmudarem de danos
de mui difcil reparao para danos para sempre irreparveis !

5.1.

DO PERICULUM IN MORA

Ora, clarividente a presena do periculum in mora

no caso em baila, uma vez que caso no seja imediatamente
concedida a liminar, o Requerente poder ter seu salrio
bloqueado, bem como ter bens penhorados posteriormente,
praceados ou leiloados, o que certamente no ocorrer com a
concesso da liminar.
No discorrer da pea que ora se
periculum in mora chega a saltar aos olhos.

apresenta,

E mais, o periculum in mora , que a causa de pedir

remota, est comprovado no fato de que o retardo, ante a leso
iminente ou assaz provvel de seu direito, vir a lhes acarretar
excessivo gravame e prejuzo.
Do exposto, conclui a presena irrefutvel do
periculum in mora , pois, em no sendo concedida a liminar in
limine litis, a pretenso do Requerente se torna vazia.

6. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS:

a)

Diante

de

todo

exposto,

requer aos autor que esta Egrgia Corte digne-se de:

b)

Conceder

os

benefcios

da

justia gratuita com base na lei n 1.060/50, em razo do autor

tratar-se de pessoa hipossufi ciente, no tendo meios de custear
as despesas processuais sem prejuzo do sustento prprio ou de
sua famlia;

Pgina 14 de 16

c)
parts

initio

b) DEFERIR inaudita altera

littis

liminar

pleiteada

para

determinar

suspenso do processo nmero xxxxxxxxxxxxxxxxx em trmite na

2 Vara do Trabalho de xxxxxxxxxxxx, pelos motivos declinado
acima .

d)

efetuar

citao

do

ru,

para responder o presente feito, no prazo assinalado no art. 491

do Cdigo de Processo Civil, sob pena de revelia e confi sso;

e)

Processar

presente

ao

julgando- totalmente procedente , para rescindir a Venerand a

Sentena proferida pelo r. Juizo da Segunda Vara do Trabalho de
xxxxxxxxxxxxx,

declarando

ilquido

incerto

contrato

de

honorrio executado pela R , bem como incompetente o r. esta

justia

especializada

para

processar

julgar

referida,

extinguido a execuo, nos termos requeridos.

f)

e) A condenao do ru ao

pagamento de custas e honorrios advocatcios, estes na base de

20% sobre o valor da condenao.

g)

Enfi m,

requer

provar

alegado por todos os meios de prova em direito moralmente

admitidos,

inclusive

prova

testemunhal,

juntada

ulterior

de

documentos e tudo mais que se fi zer necessrio para a perfeita

resoluo da lide, o que fi ca, desde logo, requerido.

h)

D-se causa o valor de R$

60.000,00 (sessenta mil reais ).

Nestes Termos
Pede e espera deferimento.

Pgina 15 de 16

XXXXXXXXX, 03 de maio de 2014.

xxxxxxxxxxxxxx
OAB/XXXXXXXX

Pgina 16 de 16