Instituto de Mecnica Estructural

y Riesgo Ssmico
HORMIGN I
Unidad 9:
BASES DE HORMIGN ARMADO.
Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.

CONTENIDO
9.1 GENERALIDADES
9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y COMBINADAS
9.3 COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
9.3.1 CURVA PRESIN DEFORMACIN
9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO
9.3.2.1 RESTRICCIN DE DESPLAZAMIENTOS
9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO en ZAPATAS RGIDAS
9.4
CRITERIOS DE DISEO EN FUNCIN DE CARGAS Y RESISTENCIAS DEL SUELO
EVALUACIN DE LAS PRESIONES
9.5
ZAPATAS AISLADAS PARA COLUMNAS SOMETIDAS A CARGAS CENTRADAS
9.5.1 GENERALIDADES
9.5.2 REA DE CONTACTO
9.5.3 DISEO Y VERIFICACIN A CORTE O PUNZONADO
9.5.3.1 INTRODUCCIN
9.5.3.2 ACCIN DE VIGA
9.5.3.3 ACCION EN DOS DIRECCIONES
9.5.4 DISEO A FLEXIN
9.5.5 TRANSFERENCIA DE FUERZAS EN LA BASE DE LA COLUMNA
9.5.6 ANCLAJES, EMPALMES
9.6 BIBLIOGRAFA
Filename Emisin
0
Revisin
1
Revisin
2
Observaciones
bases.doc Feb
2004
Sep 2
007
Jul
2008
Pginas 69 70 28

9.1 GENERALIDADES
Prcticamente todas las superestructuras, sean de edificios, puentes, tneles,
carreteras, muros, torres, canales, diques, etc., necesitan transmitir sus esfue
rzos al
terreno. La subestructura o cimentacin es aquella parte de la estructura que esta
ndo
en la misma superficie del suelo o dentro del mismo transfiere las cargas al sue
lo
adyacente. Con superestructura en general se designa a toda parte de la estructu
ra
que no corresponde al sistema de fundacin. Sin embargo, debe tenerse mucha
precaucin al usar los trminos pues en realidad la estructura es una sola, las
fundaciones son parte de ellas y como tal se las debe considerar desde el mismo
inicio del proceso de diseo. Si el proyectista no considera la forma en que va a
transmitir las cargas y acciones, las ssmicas incluidas, desde el planteo inicial
de la
estructural global, las hiptesis planteadas en la superestructura podran resultar
poco
vlidas y podra ser necesario una reformulacin de todo lo proyectado. Por ejemplo,
la rigidez de las fundaciones ante acciones ssmicas es un requisito fundamental a
ser
evaluado al menos en forma cualitativa o conceptual antes de asignar acciones y
disear los elementos. Para algunas normas esto es mandatario.
El suelo en s mismo es una estructura, la cual se deforma e interacta con las
fundaciones y construcciones que sobre ella descansan. En general, son raras las
fallas de fundaciones por cargas verticales, y cuando ocurren no suelen ser
espectaculares ni repentinas. Han ocurrido casos de asentamientos que se traduce
n
en agrietamientos en la superestructura. Esto lleva a detectarlas y si es posibl
e a
repararlas, con ciertos costos que pueden ser importantes. Sin embargo, cuando e
n
zonas ssmicas las fundaciones no han sido correctamente diseadas y detalladas, las
mismas pueden conducir a la falla total de la construccin. Las Figs. 9.1 y 9.2
muestran dos casos de viviendas que an siendo livianas, sus fijaciones al suelo
fueron subestimadas y las llevaron al colapso durante el terremoto de Northridge
del
17 Enero de 1994, en EEUU.
Fig.9.1. Falla en una vivienda de madera Fig. 9.2. Este edificio de departamento
s tuvo
que no fue correctamente anclada en una falla por piso flexible pero adems las
sus fundaciones. Terremoto de Northridge fundaciones eran deficientes.
17 Enero 1995.
Cuando la estructura del suelo rene ciertas caractersticas como la de ser
granular de cierta finura y suelto, ante la presencia de agua puede saturarse

resultando en lo que se llama licuacin o licuefaccin del suelo que lleva a la prdid
a
de su capacidad portante con consecuencias como las que muestra en Fig. 9.3.
Fig. 9.3
Inclinacin de Edificios de
departamentos como cuerpos
rgidos durante el terremoto de
Niigata, Japn, 1964. Si el suelo
consiste de materiales granulares
sueltos la tendencia a la
compactacin resulta en el
desarrollo de un exceso de presin
hidrosttica de poros o
intersticiales que causa la prdida
casi total de la capacidad de
resistencia al corte del suelo y por
ello de su capacidad portante.
Las normas en general piden que se verifiquen si pueden existir condiciones de
suelos dinmicamente inestables para evitar estas graves consecuencias.
Una ubicacin inadecuada de la construccin puede llevar a una falla
espectacular como la derivada del deslizamiento del suelo con arrastre de lo que
soporte como el caso que se
muestra en Fig. 9.4, ocurrido
durante el sismo de Northridge
antes mencionado.
Como se dijo, el suelo es
una estructura y se deforma. El
problema fundamental a resolver
con las fundaciones es que por un
lado el asentamiento total de la
estructura est limitada a una
cantidad pequea y tolerable (se
vern ms adelante ciertos
criterios) y por otro a que se traten
de minimizar o eliminar los
asentamientos diferenciales entre
las distintas partes de la estructura.
Por ello entonces es necesario
transmitir la carga a un estrato de
suelo con cierta rigidez y
resistencia y por otro distribuir la
carga sobre un rea que sea
suficientemente grande como para
minimizar las presiones de
contacto y reducir as las
deformaciones.

Fig.9.4. Deslizamiento de tierra y colapso consecuente de parte de una vivienda

durante Northridge,
1995.

Cuando las condiciones del suelo de fundacin no son buenas o por razones
econmicas o de falta adecuada de estudios no se detectan las falencias del terren
o,
se pueden producir asentamientos muy importantes con daos sobre las estructuras
que soportan. Quizs el caso ms clsico de malas condiciones de cimentacin sea el
de Ciudad de Mxico. El edificio del palacio de Bellas Artes, que se muestra en Fi
g.
9.5, se mantiene en servicio, pero se ha hundido ms de 3.50 metros respecto al
terreno circundante. Quienes antes tenan que subir escaleras para ir a planta baj
a
ahora las tienen que bajar. El valor de los asentamientos depende de las condici
ones
de diseo. Tal vez sean tolerables asentamientos de varias decenas de centmetros
en caso de estructuras flexibles como depsitos o en terraplenes, pero otras veces
desplazamientos de dcimas de milmetro pueden ser inadmisibles para estaciones de
radar o apoyos de equipamiento de transmisin de rayos en centrales nucleares.
Fig. 9.5.
Palacio de Bellas Artes, Ciudad de Mxico.
Tomada de Ref.[1].
El asentamiento diferencial de 2.0 m entre la
calle y el edificio de la derecha hizo preciso
construir una escalinata a la que se le iban
agregando peldaos segn progresaban los
asentamientos. El hundimiento general en
esta parte de la ciudad alcanza los 7 m.
9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y
COMBINADAS.
Cuando el terreno firme est prximo a la superficie, se puede adoptar una
cimentacin superficial, sea para transmitir al suelo cargas de columnas o de muro
s.
La Fig. 9.6 muestra en forma simplificada el esquema para un edificio. Antiguame
nte
se empleaban como zapatas entramados de madera o metal, capas de grava, etc.,
pero actualmente las zapatas son casi siempre de hormign armado.
Fig. 9.6.
Esquema de Edificio fundado con cimentacin
superficial.
Si el terreno firme no est prximo a la
superficie, un sistema muy utilizado para
transferencia de esfuerzos al suelo es el de
cilindros, pilotes, cajones, pozos de
fundacin, etc. Un esquema se muestra en la Fig. 9.7. En general se designa con
pilotes a las estructuras generalmente cilndricas que se hincan por golpeo o mart
illeo.
En nuestro medio es comn el uso de cilindros o pozos colados in situ, de
dimetro necesario, del orden de 0.90 a 1.0 metro, para ser excavado por pozeros c
on
ensanchamiento, si el terreno lo permite, en la parte inferior para lograr mayor

superficie de apoyo. Dependiendo del tipo de terreno pueden trabajar de punta y/

o por
friccin lateral en la superficie de contacto. En ciertos sectores de la ciudad de

Mendoza se han debido utilizar pozos de fundacin de hasta 25 metros o ms de

profundidad dependiendo del sector involucrado y las cargas a transmitir.
Fig.9.7.
Esquema de Edificio con fundacin profunda a travs de
pilotes que atraviesan el manto de suelo blando y se
introducen y apoyan en el manto de suelo firme. En
Mendoza es comn el uso de pozos excavados a mano a
cielo abierto, en mantos arcillosos, de dimetro cercano a
1.0 m y ensanche en la base. La excavacin es a mano
por razones de costo. En otros pases, donde la mano de
obra es cara, el desarrollo de mquinas adecuadas para
practicar los agujeros ha substituido el procedimiento
manual. La misma tcnica es utilizada en los pozos a cielo
abierto para estudio de suelos.
Las cimentaciones superficiales pueden ser
individuales o combinadas. Pueden adems ser
corridas bajo un muro. Las zapatas individuales
son por lo general cuadradas, pero en muchos casos resultan rectangulares por
necesidad de proyecto. Para columnas exteriores que se deban ubicar en el lmite d
e
terrenos linderos el uso de bases aisladas presenta la dificultad de excentricid
ades por
lo que se suelen utilizar zapatas combinadas como se muestra en Fig. 9.8. Se ver
su
solucin ms adelante. Las zapatas combinadas tambin se usan cuando en el caso
de columnas interiores con cargas considerables las zona de descarga tomadas com
o
aisladas se superponen por lo que es ms conveniente agruparlas y considerar las
acciones de conjunto.
Fig. 9.8.
Esquema en planta de parte de las fundaciones de un
edificio. Se distinguen las zapatas aisladas, combinadas
entre columnas interiores, combinadas con columnas
exteriores y corridas bajo muros.
Si el suelo es blando y las bases de todas
las columnas y muros necesitan de un rea de
apoyo considerable, a menos que se requiera de
fundacin profunda, se puede adoptar la solucin
de una losa de hormign armado. Esta se
extiende bajo todo el edificio y distribuye la carga sobre la mxima rea disponible
.
Dada su gran rigidez, minimiza los asentamientos diferenciales. Puede ser una lo
sa
maciza, un sistema de losa con vigas invertidas o bien un sistema muy rgido de do
ble
losa superior e inferior con vigas en ambas direcciones, como se muestra en Fig.
9.9.
Las vigas se ubican en las lneas de columnas o muros.

Fig. 9.9. Sistema de Viga-Losa Platea de Fundacin.

9.3. COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.

El proyecto de cimentaciones suele hacerse por tanteos. Se seleccionan tipos y
dimensiones de las fundaciones, en funcin del tipo de estructura y del suelo que
se
cuenta. En muchos cdigos se dan tablas con presiones admisibles para los suelos.
Las tablas estn basadas en la experiencia general de los suelos en la zona en
estudio. Las presiones mximas permitidas suelen dar lugar a dimensionamientos muy
conservadores pero pueden llevar a situaciones peligrosas en otros casos.
En la ref.[2] se menciona que las tablas de los cdigos con tensiones
admisibles en general no proporcionan indicacin alguna de los valores, ni tampoco
explican el significado de presin admisible de suelo . Esto ha fomentado la creencia
de que el asentamiento de un edificio ser uniforme y no tendr consecuencias toda
vez que la presin que las zapatas transmiten al suelo sea igual o menor la tensin
admisible. A veces se utilizan ensayos de carga para corroborar la presin admisib
le.
Sin embargo, los ensayos suelen ser complicados y la interpretacin de los resulta
dos
tambin, los cuales en general tienen mucha variabilidad. Los ensayos con platos d
e
carga slo reflejan las caractersticas del suelo situado a una profundidad menor de
dos veces el ancho del plato, mientras que el asentamiento de las zapatas depend
e
de las propiedades de un espesor de suelo bastante mayor. Las dimensiones del pl
ato
son cercanas a 30 cm. Dadas estas limitaciones, como es prctica casi universal
elegir la presin admisible sin considerar para nada el tamao de las zapatas, ni de
l
tipo de la superestructura, ni de otros factores importantes, no resulta sorpren
dente,
ref.[2], que la aplicacin cada vez ms extendida de ensayos de carga no redujeron e
n
forma significativa la frecuencia con que se proyectaban fundaciones inadecuadas
.
Siempre es recomendable un estudio del suelo tanto por razones econmicas
como por seguridad. El estudio de suelo ser tan sofisticado como lo requiera el t
ipo
de construccin. Sin embargo, a veces con simples excavaciones previas se puede,
para el caso de construcciones bajas y relativamente livianas o de poca presin pa
ra
el suelo, obtener datos que con ms seguridad no resulten en sobre dimensiones
innecesarias a las fundaciones. En cuanto a profundidad activa del suelo, es dec
ir el
que afecta el comportamiento de las fundaciones, depende no slo del tamao de las
zapatas y carga que soporta sino tambin en alto grado del perfil del subsuelo y d
e las
propiedades fsicas de sus estratos. Si el mdulo tangente inicial longitudinal del
suelo, que en cierta forma est asociado a su rigidez, aumenta con la profundidad,
a
contar a partir de la cota de fundacin, la profundidad activa no excede el ancho
de la
zapata; si por el contrario el suelo se hace cada vez ms blando con la profundida
d, la
zona activa o de influencia puede resultar igual a varias veces la dimensin de la

zapata.
Ms adelante se ver que existe una tendencia a trabajar con capacidad
portante del suelo y no con tensiones admisibles. El uso de mtodos basados en
resistencia para el diseo de la superestructura, y por lo tanto de definicin de es
tados
de carga, lo justifica. De todas maneras, la ref.[2] menciona que el coeficiente
de
seguridad de la fundacin con respecto a falla por hundimiento del terreno no debe
ra
tomarse, por varias razones, como menor de 3.0.
9.3.1 CURVA PRESIN DEFORMACIN.
En la ref.[1] se da una descripcin detallada del comportamiento de una zapata
superficial sobre un material elstoplstico, de la cual se extraen para este trabaj
o
algunos conceptos. La Fig. 9.13 muestra un esquema del estudio analtico que fue
resuelto por el mtodo de diferencias finitas, donde se aplica un incremento de pr
esin
Dqs sobre una superficie de un material ideal.

Fig. 9.13
Esquema de
carga
un modelo tomado de ref.[1] de
uniforme en faja sobre un material
elastoplstico perfecto.
Fig.9.14
(a) Curva carga-asentamiento en el eje;
(b) Desplazamiento y primer fluencia bajo
carga de 4.40Kgr/cm2;
(c) propagacin de la plastificacin y
campo de desplazamientos para carga de
6.80Kgr/cm2;
(d) Extensin de la zona plastificada para
carga de 8.30Kgr/cm2.
La Fig. 9.14(a) indica la
curva de comportamiento. Cuando
Dqs aumenta el material se comporta elsticamente hasta que, en este caso para una
presin cercana a 4.40 Kgr/cm2 = 0.44 MPa, se produce una primer fluencia, aunque
no ocurre falla pues, como en el caso de hormign o acero u otros materiales, si l
a
zona crtica est rodeada de material que puede soportar esfuerzos adicionales, se
produce una expansin de la plastificacin local. Los puntos circundantes comienzan
entonces a fluir. La Figs. 9.14(b), (c) y (d) muestran a travs de las flechas las
direcciones y magnitudes relativas de los desplazamientos de los diversos puntos
bajo
la accin de la carga. Ya en el punto A se nota una falla local, rotura o falla po
r corte,
pero an confinada. La curva se inclina, se pierde rigidez. Cuando la presin ha
alcanzado cerca de 6.8 Kgr/cm2, se alcanza el punto B, la zona plastificada se h
a
propagado como muestra Fig. 9.14(c), la rigidez sigue decreciendo con aumento
considerable de los asentamientos, hasta que para un incremento de presin Dqs
cercana a 9 Kgr/cm2 se produce una falla general de corte, con plastificacin muy
extendida, como muestra Fig. 9.14(d) y la carga asociada se llama de hundimiento
o
capacidad de carga final. Lo importante es que ante esta carga, el suelo fluye b
ajo la
carga tanto lateralmente como hacia arriba.

Fig. 9.15. de ref.[1].

Curvas carga-asentamiento y zonas de
fallas observadas en pruebas en modelo
sobre arena.
(a)
arena compactada
(b)
arena de compacidad media
(c)
arena muy suelta.
La Fig. 9.15 muestra curvas
carga-asentamiento que se han
observado para pruebas sobre el
suelo de arena seca con distintos
grados de compactacin
efectuadas con placas circulares
de 5 a 20 cm de dimetro. Para el
caso de arenas de compacidad
media la curva es similar a la que
se mostr en Fig. 9.14(a). Existe
un quiebre muy notorio en la curva
luego de la falla local, pero se
sigue absorbiendo carga a costa
de asentamientos importantes hasta la falla general. Si la arena es muy suelta s
e
producen zonas de corte muy marcadas a los lados de la zapata y no existe
prcticamente levantamiento lateral. Es un caso de falla por penetracin. Cuando la
zapata asienta sobre una arena muy compacta, existe un alargamiento de la zona d
e
comportamiento elstico y la falla general se produce muy poco despus de la falla
local.
9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO
9.3.2.1 PRESIONES DE CONTACTO EN ZAPATAS RGIDAS
El proyecto de zapatas de fundacin requiere de un anlisis de la distribucin
de las presiones en el contacto de las mismas con el terreno. Se sabe que dicha
distribucin no es lineal. La aplicacin de la teora de la elasticidad aplicada al es
tudio
de la distribucin de tensiones en un cuerpo semi infinito cargado parcialmente en
su
superficie a travs de un elemento rgido muestra dos respuestas muy distintas segn
al suelo sea o no cohesivo. Adems, debe diferenciarse entre zapata rgida y flexibl
e.
Fig. 9.16
Distribucin de las presiones de contacto entre la
zapata y el terreno de fundacin.
(a)
zapata rgida sobre material ideal elstico,
cohesivo.
(b) Zapata rgida sobre material no cohesivo
(c) Y (d)
respuestas en suelos intermedios y

ms reales.
Como el asentamiento de una zapata
perfectamente rgida debe ser uniforme, la
distribucin de presiones bajo la misma
debe ser idntica a la que se requiere para
provocar dicha uniformidad de

desplazamientos. Si la subrasante es un material perfectamente elstico, o una arc

illa,
o arena con espesas capas de arcilla, es decir con resistencia a traccin, las
presiones de contacto deben ser mximas en los bordes y mnimas en los centros,
similar a lo que expresa Fig. 9.16(a), para provocar el descenso constante. La p
resin
que se alcanza en los bordes depende de la tensin de fluencia del material, y en
teora puede llegar a ser infinita. En estos suelos la carga produce una resistenc
ia al
cortante alrededor del permetro. Es decir, es como que se necesita desplazar part
e
de la carga desde el centro hacia las orillas o bordes para lograr el asentamien
to
uniforme de la placa rgida. La Fig. 9.17 muestra los resultados tericos para este
caso indicando que la presin de contacto vara de una valor cercano a 0.7 qa, siend
o
qa la presin uniforme, hasta infinito en los bordes.
Fig. 9.17
descansa
istropo.
Distribucin de la presin de contacto en la cota de fundacin de una
zapata rgida de longitud muy grande cargada en forma uniforme y que
sobre un subsuelo perfectamente elstico, homogneo e
Fig. 9.18. Resultados experimentales de la distribucin de
presiones de contacto bajo bases circulares de 30 cm de
dimetro y asentadas en suelo con y sin cohesin.
Si la misma zapata rgida se asienta sobre un
suelo como arena o grava, no cohesivos, con carga
uniforme el asentamiento es mayor en los bordes
que en el centro. Como los granos estn sueltos, el
suelo localizado en los bordes tiende a desplazarse
hacia fuera en la direccin donde no hay
restricciones al movimiento. Un asentamiento
uniforme slo es posible distribuyendo la carga de tal
modo que su intensidad disminuya desde un mximo
en el centro a un mnimo en los bordes, lo cual
representa tambin la distribucin de las presiones
de contacto en la base de zapatas rgidas. Esto se
representa segn la Fig. 9.16(b). De tomas maneras,
si el cuerpo en lugar de estar cargado en la
superficie lo est a cierta profundidad, de modo que
en los bordes se produce un efecto de restriccin al
desplazamiento o confinamiento lateral, las
diferencias entre las presiones mximas y las
mnimas se atenan como en forma esquemtica lo
muestran la Fig. 9.16(c) y (d).

La Fig. 9.18 muestra resultados experimentales con placas circulares de 30 cm

de dimetro, que certifican lo antes dicho. Sin embargo, la experimentacin tiene
limitaciones importantes como: (i) se hacen sobre suelos artificiales, en labora
torio,
donde generalmente se busca homogeneidad del suelo; y (ii) son experiencias de
corta duracin en las que no han podido ser incorporados los efectos de
deformaciones lentas que conducen a asentamientos, como as tambin los efectos
de deformaciones de fluencia que con el tiempo tienden a redistribuir las tensio
nes y a
atenuar los picos de las mismas.
Por lo expuesto es que en la prctica lo corriente en el diseo de zapatas
rgidas es suponer una distribucin lineal de tensiones, pues a ms de ser la ms
simple es en definitiva la que ms se acerca a las posibles variantes que se pueda
n
desarrollar. Una mayor sofisticacin no garantiza mejores resultados. La simplific
acin
con respecto a la determinacin de la magnitud de momentos flectores y cortes en l
a
zapata es despreciable frente a otras incertidumbres.
La hiptesis de zapata rgida supone para una carga centrada un hundimiento
uniforme de su plano de asiento. Tal situacin slo es posible cuando la elstica de l
a
zapata produce deformaciones muy pequeas respecto a la compresin que
experimenta el suelo. Por ello, si la zapata es flexible, existe una tendencia a
concentrar la reaccin del suelo en el centro de la zapata a medida que la rigidez
de
sta disminuye, con distribucin de presiones similar a la de Fig. 9.16(b), sea para
suelos cohesivos como no cohesivos. En este caso la hiptesis de distribucin
uniforme coloca al proyectista del lado de la seguridad, pues los esfuerzos inte
rnos
sobre la seccin de hormign son mayores que en la realidad. De todas maneras, en
la prctica, la mayora de las zapatas aisladas tienen rigidez suficiente como para
hacer razonablemente vlidas las hiptesis supuestas.
9.4 CRITERIO DE DISEO EN FUNCIN DE CARGAS Y RESISTENCIAS
DEL SUELO. EVALUACIN DE LAS PRESIONES
En la ref.[10], que sigue los lineamientos del Reglamento ACI-318-2005, en el
captulo 10 se establecen los criterios para el diseo de zapatas aisladas, cabezale
s
de pilotes, zapatas combinadas y plateas de fundacin.
En la mayora de las normas se trabaja con el mtodo de tensiones admisibles,
es decir trabajando con las cargas en estado de servicio (sin mayorar) y adoptan
do
como tensin mxima del suelo la que corresponde a la de capacidad de carga del
suelo dividido por un factor de seguridad. Por ejemplo, se suele usar un factor
de 3.0 a
3.5 para el caso de cargas verticales solamente, ver ref.[11], y el factor pasa
a 1.50
cuando se considera acciones de servicio y sismo. Sin embargo, el diseo de la
superestructura se hace a travs del mtodo LRFD, Load Resistance Factor Design,
es decir, por el mtodo de resistencia. Implica mayorar las cargas de servicio por
factores y trabajar con los materiales a nivel de sus resistencias nominales, af

ectadas
por un factor de reduccin, si correspondiera. Las combinaciones de carga para
mtodo por resistencia para obtener las demandas son:
U = 1.4 D (9.1.a)
U = 1.2 D + 1.6 L (9.1.b)
U = 1.0 D + hL E (9.1.c)
U = 0.9D E (9.1.d)
D indica la carga muerta, L la viva y E el sismo, para seguir la notacin del C-20
1-05.
Lo ms conveniente y lgico sera disear las fundaciones siguiendo con el mtodo de

resistencia. Para ello, siguiendo con el criterio adoptado para la superestructu

ra, se
debe fijar un factor de reduccin de capacidad del suelo y con l obtener la resiste
ncia
de diseo a partir de la resistencia nominal del suelo que se obtenga por el anlisi
s de
suelo respectivo. Esto es lo que propone por ejemplo el reglamento NZS:4203:1992
,
ref.[12], el cual en su seccin 2.5.3.3 especifica que la resistencia confiable o
dependiente o de diseo de los suelos que acten como soportes de la
superestructura deber ser determinada a partir de los parmetros de resistencia del
suelo obtenidos como consecuencia de las investigaciones geotcnicas del sitio o d
e
datos confiables de la zona, y afectada por un factor de reduccin de resistencia
del
suelo que no puede ser mayor de 0.60.
Utilizar el mtodo convencional de tensiones admisibles tiene el inconveniente
de que habra que trabajar con las cargas en estado de servicio cuando en realidad
toda la estructura est siendo diseada por un mtodo de resistencia. El problema se
agrava si fuera necesario utilizar el diseo por capacidad.
Una vez determinadas las demandas para estado ltimo, es decir las
resistencias ltimas, Su, y contando con la resistencia nominal del suelo, Sn, hab
iendo
adoptado el factor de reduccin de resistencia f, se debe determinar un rea
necesaria de apoyo de forma tal que se satisfaga la ecuacin bsica de diseo:
Sd = f Sn Su (9.2)
S (por

Strength ) indica resistencia, y Sd es la resistencia confiable o de diseo.

Si con Pu se designa la carga que corresponde al estado lmite ltimo de

diseo, para el caso de bases cargadas concntricamente, el rea de apoyo requerida
sobre un suelo cuya capacidad de carga, en trminos de presin de diseo, es qd= f
qc, debe ser tal que:
Pu
Areq (9.3)
q
d
Una zapata se considera cargada excntricamente si la columna soportada no
es concntrica con el rea de apoyo de la zapata, o si la columna transmite no
solamente una carga Pu sino tambin un momento flector Mu. En ese caso, siguiendo
con la hiptesis de distribucin lineal de presiones bajo la zapata, pueden resultar
dos
casos, segn la excentricidad e= Mu/Pu sea menor o mayor que 1/6 de la dimensin de
la zapata en el plano en que acta el momento. Las expresiones de las tensiones
mximas y mnimas vienen dadas por, en referencia a Fig. 9.28(a) y (b)
respectivamente, para el primer caso:
P Mc

q = u u (9.4)
mx ,min
AI
A = Bl es el rea de apoyo, de ancho B y largo l , c distancia a bordes desde el e
je
baricntrico e I = Bl3 /12 el momento de inercia de la superficie de apoyo, y para
el
segundo caso, Fig. 9.28(b):
2P
(9.5)
qmx =
3Bm

Fig. 9.28. Zapatas sometidas a cargas excntricas.

Cuando se utiliza el mtodo de tensiones admisibles, el valor de tensin qmx
corresponde a la capacidad portante del suelo dividida por el factor de segurida
d. Con
ello se verifica que el rea de apoyo sea suficiente. Las cargas demandas son las
de
servicio. A continuacin, para la verificacin al corte, momento y aplastamiento se
deben obtener las presiones del suelo asociadas con las cargas ltimas, segn
ecuaciones (9.1), dado que se debe aplicar el diseo por resistencia.
Cuando se utiliza el mtodo de resistencia en forma completa, incluyendo el
suelo, las presiones que se obtienen corresponden al estado de cargas U ya defin
idas
para la superestructura, y las presiones sobre el terreno se comparan con la
resistencia de diseo del suelo, es decir la nominal reducida por el factor de red
uccin
que como se dijo puede estar entre 0.5 a 0.6. Este ser el procedimiento que se
llevar a cabo en los ejemplos que ms adelante se presentan en este trabajo. Es de
hacer notar que en la mayora de la bibliografa el mtodo que se emplea es el de
tensiones admisibles, y que adems los coeficientes para llevar las presiones a es
tado
ltimo son los de la versin anterior del ACI-318, es decir 1.4 para D y 1.7 para L.
9.5 ZAPATAS AISLADAS PARA COLUMNAS SOMETIDAS A CARGAS
CENTRADAS
9.5.1 GENERALIDADES
En general se las construye de forma cuadrada o rectangular. Pueden fallar por
punzonamiento, por flexin, por aplastamiento o por adherencia. Para evaluar los
esfuerzos de corte y momentos flectores se supone una distribucin uniforme de la
reaccin del suelo. En su forma ms simple constan de una losa de altura uniforme,
tal cual se muestra en la Fig. 9.29(a). A veces se interpone un pedestal o dado,
como
muestra la Fig. 9.29(b), o varios escalones entre la columna y la losa para una
mejor
transferencia de cargas y en casos para suministrar una longitud de desarrollo
adecuada de las barras de la columna o barras de espera (ver ms adelante) dentro
de la base; se conoce como zapata escalonada, y sus partes deben ser construidas
en forma monolticas, sec. 15.9.2 del ACI-318, si esa va a ser la suposicin de diseo
.
Otras veces se le da a la cara superior de la losa una inclinacin, la cual se pue
de
lograr si la consistencia del hormign lo permite colocando el encofrado lateral o
exterior ms bajo. Esta forma tiende a ubicar ms material donde los esfuerzos son

mayores. Si la pendiente es pronunciada se necesita ms mano de obra aunque el

material hormign se reduzca. En general, las zapatas de altura constante son ms
econmicas cuando la altura requerida es menor de 1.0 metro. Sin embargo, la
ref.[13], a travs de la Fig. 9.30, muestra un detalle a tener en cuenta con el
contrapiso cuando es apoyado sobre discontinuidades bruscas.
Fig. 9.30
Interaccin entre losa de piso y base con
losa de altura constante.
Fig. 9.29
Tipos de bases aisladas.
(a) de losa con altura
constante
(b) Con pedestal.
(c) De altura variable.
Las bases para columnas individuales se comportan como losas en voladizos
sometidas a la presin vertical de abajo hacia arriba inducida en el suelo sobre e
l que
apoyan. En la superficie de contacto de apoyo se producen tracciones en ambas
direcciones por lo cual se deben reforzar con acero en ambas direcciones. La can
tidad
de esta armadura responder a requisitos de flexin pero deben verificar adems las
cantidades de cuanta mnima para controlar efectos de retraccin y temperatura.
En el diseo de bases se deben considerar bsicamente los siguientes
aspectos asociados con los tipos de fallas posibles del sistema suelo-fundacin: re
a
de contacto, esfuerzos de corte o punzonamiento, flexin de la losa y aplastamient
o
en la transicin columna-base. A los efectos de comprender el fenmeno fsico y los
requerimientos de la norma, el C-201-05 en este caso, se desarrollar un ejemplo
sencillo a medida que se resuelven cada uno de los aspectos antes mencionados.
Ejemplo No 1. Base cuadrada con carga centrada. Se trata de disear una
base cuadrada con carga concntrica. La misma debe soportar una columna cuadrada
de c1= c2 = 50 cm, armada con 8 barras de dimetro 25 mm, cuyas caractersticas de
materiales son fc= 21 MPa y fy= 420 MPa, que soporta una carga D= 100 ton y L= 70
ton. El suelo a una profundidad de 1.50 metros tiene una capacidad de carga qc =
50
ton/m2. Adopte f= 0.60. Suponga que el peso especfico del suelo es gs= 2.0 ton/m3
.
Disee la base con losa de altura constante.
9.5.2 REA DE CONTACTO
Tal cual se expres con la ecuacin (9.3), el rea de contacto requerida se
obtiene dividiendo la carga total ltima demanda, incluyendo el peso propio de la
zapata y el del suelo por encima, mayorados por sus coeficientes, por la capacid
ad del
suelo expresada como presin de diseo qd. Sobre la capacidad del suelo nos
referiremos luego.

Para el ejemplo:
Pu = 1.2 D + 1.6 L + 1.2 (Pp(base + suelo)
qd = f qc = 0.60 x 50 ton/m2 = 30 ton/m2.
Una primera aproximacin, suponiendo peso propio como 10% de la carga
actuante, dara un rea de apoyo cercana a (230 ton + 0.10 x 230 ton) / (30 ton / m2
)=
8.43m2. Se adopta una base de 3.0mx 3.0 m, y se verifica a continuacin.
Dado que el hormign tiene un peso especfico de 2.3 ton/m3, y el suelo de 2.0
ton/m3, se adopta en forma preliminar, y hasta que se determine la altura de la
base,
un peso propio de 3m x 3 x 1.50m x 2.1 ton/m3= 28 ton. Entonces:
Pu = 1.2 x 100+ 1.6 x 70 + 1.2x 28= 266ton
266 ton 2
A= 8.86 m
req 2
30 ton / m
Para el ejemplo que se desarrolla, con la base adoptada se verifica que no se
excede la capacidad de carga del suelo.
9.5.3 DISEO Y VERIFICACIN A CORTE O PUNZONADO
9.5.3.1. Introduccin
El corte generalmente no es crtico en losas que soportan cargas distribuidas o
cargas sobre franjas, o cuando dichos elementos se apoyan sobre vigas o tabiques
,
porque en estos casos el corte por unidad de longitud en la losa es relativament
e
pequeo. El esfuerzo que controla en esos casos es el de flexin. Sin embargo, el
corte puede ser crtico en las losas en las zonas adyacentes a cargas concentradas
,
porque all el cortante por unidad de longitud puede resultar muy elevado. En las
losas
las cargas concentradas pueden ser aplicadas por transferencia de fuerzas: (i) d
e la
losa a la columna en el caso de losas placas o planas; (ii) de las columnas a la
s losas
de las bases y (iii) de cargas aplicadas sobre las losas como el caso de ruedas
de
equipos, de camiones, etc.
Para la resistencia al corte de bases, es de aplicacin la ecuacin ya vista en el
captulo de corte:
Vd =fVn =f(Vc + Vs ) Vu = Vr (9.6)
donde f= 0.75 segn C-201-05. Una vez determinada la superficie de contacto, se
debe determinar la altura de la losa de la zapata. La altura efectiva d, idntica
en
significado a la de miembros sometidos a flexin, es controlada generalmente por l
os
esfuerzos de corte o punzonado. Agregando el recubrimiento de las barras a este

valor d se obtiene la altura total, h. En su seccin 15.7 establece que la altura

de las
zapatas por encima de la armadura inferior debe ser como mnimo de 150 mm. Dado
que el recubrimiento a dicha armadura debe ser no menor de 50 mm por tratarse de
estructura en contacto con la tierra, seccin 7.7.1 de la norma (el recubrimiento
NO es
parte del hormign de limpieza), resulta una altura total mnima de 200 mm.
La resistencia al corte de losas, sea de entrepisos o fundaciones, en la
vecindad de cargas concentradas es controlada por la ms severa de estas dos
condiciones: accin de viga (una direccin) o accin de losa (dos direcciones). La Fig
.
9.32 muestra en forma esquemtica los planos de falla en cada caso.

9.5.3.2 Accin de viga

Si es este el caso que controla el diseo, la losa falla como una viga ancha con
la seccin crtica extendindose a lo largo de una seccin en un plano que atraviesa el
ancho total de la losa o base. Para tal situacin el plano de falla se indica en l
a Fig.
9.32(b) por la lnea discontinua e-f. El cdigo supone que la seccin crtica est
ubicada a una distancia d desde la cara de la columna o de la carga aplicada (o
de la
cara de una lnea de carga o pared soporte). El valor d es la distancia de la fibr
a
comprimida extrema al centroide de la armadura traccionada. En la realidad, la
seccin crtica pasa a travs de la fisura de traccin diagonal crtica donde se espera
que ocurra la falla. Para este tipo de falla, es de aplicacin la teora convenciona
l de
corte. Por lo general no es econmico utilizar refuerzo de acero para absorber el
corte,
por lo que de la resistencia nominal en la ecuacin (9.6) se disea para que la
componente del hormign, Vc, sea la nica que resiste el cizallamiento.
(a)
(b)
Fig. 9.32 (a) Falla a cortante por punzonamiento; (b) Secciones crticas para cort
ante.
Para el ejemplo que se analiza, suponiendo una altura total de h= 60 cm,
corresponde altura til d= 55 cm, B= ancho= 3.00 m, el suministro al corte por acc
in
de viga sera:
V = 0.75 V = 0.75 V = 0.75 x(1/ 6)
fc
Bxd (9.7)
dn c
Vd = 0.75 x0.16667 x 21 x3000 mmx 550 mm = 945158 N = 945 KN = 94.50 ton
Tanto para calcular los momentos flectores Mu demandas y los esfuerzos de
corte, Vu, nicamente se considera la presin generada hacia arriba por la carga axi
al
que transmite la columna Pu, sin tener en cuenta el peso propio de base y suelo
sobre
ella, pues estas presiones se auto eliminan al efecto de dichos esfuerzos intern
os. La
demanda sera en este caso:
Pu = 1.2x100 ton +1.6x70 ton = 232 ton
q = P / Area = 232 ton /9m2 = 25.80 ton / m2
u u apoyo
V = q xArea = 25.80(ton / m2)x3mx(1.50 - 0.25 - 0.55) = 54.18 ton
u u efgh
con lo cual la ecuacin (9.7) queda satisfecha con un margen en exceso de 75 %.

9.5.3.3 Accin en dos direcciones

Cuando la losa trabaja en dos direcciones la falla por corte es local y alrededo
r
de la carga concentrada o la columna. La falla por punzonamiento ocurre a lo lar
go de
un cono o pirmide truncada, dependiendo de la forma de la columna, causada por el
desarrollo de la fisura diagonal de traccin. La superficie se aprecia en la Fig.
9.32(a),
y como lo indica la Fig. 9.32(b), las normas en general consideran que la seccin

crtica est localizada a una distancia d/2 del permetro de la columna. La Fig. 9.33(
a)
muestra que el antiguo concepto de falla de la losa en las caras coincidentes co
n la
columna no es vlido, sino que el esquema de Fig.9.33(b) es el que ms se ajusta a
los resultados experimentales. La Fig. 9.34 muestra un ensayo de columna-losa co
n
falla de corte. Se puede apreciar claramente la pirmide truncada de hormign
alrededor de la columna una vez que se ha producido la falla por traccin diagonal
.
La resistencia a rotura de zapatas cuadradas y rectangulares ha sido motivo de
extensas investigaciones en EEUU, en particular en la Universidad de Illinois. L
as
prescripciones del ACI-318 estn basadas en dichos resultados y en otros obtenidos
en diversas partes del mundo. El comportamiento real de la regin que falla es
extremadamente complejo, tanto debido a la combinacin de flexin con fisuracin por
traccin diagonal como a la naturaleza tridimensional del problema. Las previsione
s de
diseo utilizadas han sido derivadas necesariamente de simplificaciones empricas de
l
comportamiento real.
Fig. 9.33
Falla de corte por punzonamiento en una
conexin columna-losa de hormign
armado con carga axial en la columna.
(a) falla por corte en la cara de la
columna: no existe este mecanismo; es
un error. (b) Suposicin de la ubicacin
de la seccin crtica y modo real de falla.
Fig.9.34
Resultado de la
experimentacin sobre
un espcimen de
columna-losa que fall
por punzonamiento de
corte debido a la carga
axial de la columna.
Note la forma de
pirmide truncada

Una vez que la fisura diagonal de traccin ha ocurrido en las adyacencias de la

seccin crtica de una losa alrededor del permetro del rea cargada, cuando la losa
no tiene armadura de corte sino slo de flexin, la losa soporta el corte por los
mecanismos ya descriptos de corte en zona de compresin, interaccin de agregados
y accin de taco o dovela. Sin embargo, la situacin es bastante diferente al caso d
e
accin en una direccin o de viga.
Cuando hay flexin en dos direcciones aparecen esfuerzos que comprimen en
dos direcciones a la zona adyacente a la crtica, y adems hay esfuerzos de
compresin concentrados que provienen de la columna y se distribuyen en la zapata.
De este modo el hormign que rodea la seccin crtica est prcticamente sometido a
un estado de compresin triaxial o tridimensional, por lo que por un lado el tipo
de falla
es de pirmide o cono truncado y por otro hay una situacin ms favorable para
resistir corte por la accin de compresin. Esto es reconocido en las normas y por e
llo,
para evaluar la capacidad nominal de la losa al punzonamiento sin armadura de co
rte
se dan valores ms generosos tanto para el para rea resistente movilizado como
para el valor del factor Vc de la ecuacin (9.6).
Fig. 9.35
Secciones crticas,
Permetro crtico y
reas tributareas para
la evaluacin de
momentos y cortantes
Como se
indica en la Fig.
9.32(a), el esfuerzo
de corte promedio
puede considerarse
actuando en planos
verticales travs de
la zapata y
alrededor de la
columna sobre un
permetro a una
distancia d/2 desde la cara de la columna, es decir permetro abcd en la figura.
Es entonces necesario determinar el
permetro crtico , el cual se indica tambin
en la Fig. 9.35, ref.[14]. El permetro se
designa con bo y se evala en funcin de lo
que se llama rea cargada real y rea
cargada efectiva, las cuales quedan
interpretadas para una seccin en L en la
Fig. 9.36.
Fig. 9.36
Concepto de reas cargadas y crticas en una
seccin no rectangular.

Se ve que la superficie cargada efectiva es aquella que encierra totalmente a la

superficie cargada real y para la cual el permetro es mnimo. En la Fig. 9.37 se
indican los casos ms comunes de secciones crticas en losas sin armaduras de corte.

Fig. 9.37
Secciones crticas en losas para distintas
secciones transversales de columnas.
En definitiva, el C-201-05 establece en su seccin 11.12.2.1 que en losas y
zapatas no pretensadas, el valor de Vc debe ser el menor obtenido a partir de la
s
siguientes expresiones:
.
f bd
2 co
a) V = 1+ .
(9.8a)
c 
b 6
.
c .
.
a sd .
fc
bod
(9.8b) b) V = .
+ 2.
c 
b 12
.
o .
f bd
c) Vc = co (9.8c)
3
en donde as es una constante cuyo valor es 40, 30 y 20 para columnas interiores,
de

borde y de esquina respectivamente. En la primera de las ecuaciones anteriores s

e ve
que aparece adems el factor bc, que representa la relacin entre las longitudes de
los
lados mayor y menor de la columna rectangular, bc= c1/c2 en la Fig. 9.38, o de u
na
superficie de carga bc= a/b en la Fig. 9.36.

Fig. 9.38
Variacin de la contribucin del
hormign al corte en funcin de la
relacin bc, para el caso de accin
de losa en dos direcciones.
La razn es la siguiente: en columnas cuadradas para accin en dos
direcciones controla la ecuacin 9.8(c). Sin embargo, los ensayos han demostrado
que dicho valor no es conservador cuando la relacin bc es mayor que 2. A medida
que bc crece, la resistencia al corte disminuye. Esto qued demostrado en ensayos
en
los que se mantena la longitud del permetro de la columna cargada constante y se
comenzaba a incrementar la relacin entre el lado mayor y el lado menor, es decir
bc ,
la resistencia al corte disminua porque se tenda a la situacin de flexin en una
direccin y por lo tanto a corte en una direccin, es decir se acercaba al
comportamiento de viga. La Fig. 9.38 muestra que para valores muy elevados de bc
la
resistencia al corte toma el valor de accin de viga. Esto refleja adems la tendenc
ia
del corte a concentrarse en los extremos de la columna alargada, es decir que la
s
tensiones de corte no estn uniformemente distribuidas alrededor de la columna. De
be
observarse que en la Fig.9.38 los valores de las ordenadas corresponden a
resistencias de corte dadas en p.s.i., libras por pulgada cuadrada (motivo por e
l cual
se deben dividir por 12 para unidades en MPa).
Los ensayos han demostrado tambin que la resistencia al corte disminuye a
medida que la relacin entre el permetro crtico y el espesor efectivo, bo/d, aumenta
(ver tambin Ref.[15], pg. 503).
El factor as tiene en cuenta el nmero de secciones crticas que tienen las
columnas, segn sean interiores, de borde o de esquina.
Para el ejemplo que se desarrolla, el permetro crtico es:
b0 = 4(50 + 55)cm = 420 cm = 4.20 m
y para la altura til adoptada d= 55 cm= 0.55 m, la resistencia de diseo est dada
por:
Vd = 0.75 x0.333 21 x4200 mmx 550 mm = 2643800 N = 2644 KN = 264.4ton

la cual ya resulta mayor que Pu= 232 ton, aunque no es este el corte demanda, ya
que
segn se indica en la Fig. 9.35, para obtener Vu hay que considerar el rea tributar
ia.
Esta se indica en esa figura con rayado, por lo que en este caso:
22 22
V = q xArea = 25.80 ton / mx(3 -1.15 )m = 198 ton
u u trib
Es decir que la condicin se cumple con un margen en exceso cercano al 35 %.
Se ve que hay ms reserva para el caso de falla por accin de viga.
Se aclara que el procedimiento establecido es para el caso en que exista un
corte uniforme alrededor de la zona crtica. Cuando no existe esa situacin, como el
caso de transferencia de axial y momento, es decir axial con excentricidad, como
indica la ref.[15], seccin 10.3.1, el corte y momento deben ser transferidos por
la
combinacin de flexin, torsin y corte en las caras de la seccin crtica de la losa
alrededor de la columna.
9.5.3.4 Diseo a flexin
Los ensayos de zapatas donde la falla es por flexin han demostrado que sta
se produce a lo largo de secciones de fractura que pasan bordeando las caras de
las
columnas, como lo indica la Fig. 9.39. El momento flector producido en esta secc
in
se encuentra por simple esttica como el producido por la presin ltima qu (la debida
slo a la carga axial de la columna, en estado ltimo). Los ensayos han demostrado
que, al igual que en entrepisos sin vigas, la armadura en cada direccin debe resi
stir
todo el momento esttico producido por dicha presin. Por ello, se debe dimensionar
a
flexin simple en cada direccin y en forma independiente. El estado real por supues
to
es mucho ms complejo, hay flexin biaxial, las presiones pueden en diversos estados
no ser uniformes, pero en definitiva, para la capacidad a flexin, cualquiera de l
as dos
fallas, asociadas a cada direccin de armado, puede suceder, por lo que se estudia
n
ambas. Si la parte superior de la losa es inclinada, la norma establece que tant
o para
el corte como para la flexin debe tenerse en cuenta la variacin de la altura, por
lo
que es necesario investigar todas las secciones.
Fig. 9.39
Columna cuadrada sometida a carga centrada. Ubicacin de las zonas y
planos crticos para el diseo a flexin. Note que si la losa es de altura
variable la norma exige, seccin 15.9.1, la verificacin de todos los
requerimientos del captulo 15 para cada seccin de la losa.

El C-201-05 establece en su seccin 15.4.2 cules son

las secciones crticas a considerar para flexin, en funcin del
elemento que transmite el axial y del diseo de la base, tal cual
se expresa en la Fig. 9.40.

Fig. 9.40 Ubicacin de

secciones crticas para momento
mximo en zapatas y cabezales,
en funcin del elemento a resistir
y su material.
En la seccin 15.4.3
especifica que para
zapatas que trabajan en
una direccin, sean
cuadradas o rectangulares,
y en zapatas de planta
cuadrada que soportan momentos en dos direcciones, la armadura se debe distribui
r
en forma uniforme a travs del ancho total de la zapata. Para el caso de bases
rectangulares, que soportan momentos en las dos direcciones, para ubicar las bar
ras
en la direccin ms corta se debe tener en cuenta que el soporte suministrado por la
columna a la zapata se concentra cerca de la mitad; por lo tanto la curvatura de
la
zapata es ms pronunciada, es decir el momento por unidad de longitud, es mayor
inmediatamente bajo la columna y disminuye hacia los extremos de la direccin larg
a.
Por ello la distribucin de armaduras se hace segn se muestra en la Fig. 9.41.
Fig. 9.41
Distribucin de las
armaduras segn C-20105.
Para el ejemplo, resulta:
2
3.0 - 0.5

.

.
m

.

.
ton
m
uy
=

q
u
(B1 - c1)2 /8 = 25.80
MM
m
=
20.15tm
=

2
ux
8
m
por cada metro de ancho de base. En el ancho total de 3.0 metros y en cada
direccin, el momento total es 60.50 tm.
La cuanta mnima que establece el C-201-05 para el caso de losas es el que
corresponde a temperatura y contraccin, y es de 0.0018 para el acero ADN-420. Por
lo tanto, en este caso:
Amin = 0.0018x300cmx55cm = 30cm2

por lo que se adoptan para una verificacin inicial 15 barras de dimetro 16mm
separadas cada 20 cm que da un rea total de 30.15 cm2 . De simple esttica, para
seccin con armadura simple, la altura del bloque de tensiones equivalentes es:
30.15 cm 2 x4.2ton / cm 2
a = 2 = 2.36 cm
300 cmx 0.85 x0.21 ton / cm
por lo que el eje neutro es entonces c = 2.36 / 0.85 = 2.80 cm .
La deformacin en la armadura extrema traccionada es:
0.003 x52.20 cm
e smx == 0.056
2.80 cm
por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como
controlado por la traccin, con lo cual f= 0.90. En consecuencia:
Md =fMn = 0.90 x30.15 cm 2 x4.20(ton / cm 2)x0.5382 m = 61.33 tm
que supera en apenas un 1.5 % el momento de resistencia requerida. La separacin
mxima entre barras, seccin 7.12.2.2 C-201-05, debe ser de 3 veces el espesor de la
losa y no mayor de 300 mm. Ambas condiciones son satisfechas.
9.5.3.5 Transferencia de fuerzas en la base de la columna
Cuando una columna descansa sobre una zapata transfiere su carga slo a una
parte del rea total del elemento de soporte. El hormign adyacente que rodea esta
zona de transferencia suministra apoyo lateral al hormign cargado. Esto produce
esfuerzos triaxiales de compresin, efecto de confinamiento, que aumentan la
resistencia del hormign sometido a carga en forma directa bajo la columna. Este
efecto es reconocido por el C-201-05, el cual en la seccin 10.17 establece las
condiciones para verificacin al aplastamiento.
De nuevo entonces, la ecuacin bsica de diseo es:
A2
Pd = f
Pn = 0.65 x 0.85 xf c xA 1 x
Pu (9.9)
A1
en donde el factor de 0.85 tiene la misma razn de ser que en resistencia mxima de
columnas, por la diferencia entre un ensayo de probeta cilndrica y una columna, y
:
Pu = carga demanda ltima o requerida a transferir.
Pd = suministro o resistencia de diseo al aplastamiento.
f = factor de reduccin de resistencia por aplastamiento, igual a 0.65, seccin 9.3.
2.4
fc = tensin caracterstica del hormign de la base.
A1 = rea cargada.
A2 = rea de la base inferior del mayor tronco de cono, pirmide o cua contenida

completamente dentro del apoyo, que tiene como base superior el rea cargada A1 y

pendiente de los lados iguales a 1 vertical por 2 horizontal (p. 50 %, ngulo 26.5
o). La
norma permite tomar una superficie mayor de transferencia para verificar el
aplastamiento, pero impone la condicin que el factor
A2/ A1 2 , es decir que el
rea resistente debe ser como mximo el doble del rea directamente cargada. Este
factor la norma lo designa como grado de confinamiento, y tiene el significado q
ue se
aprecia en la Fig. 9.42(a), (b) y (c).
Fig. 9.42(a) Esquemas para interpretar los factores asociados a la resistencia n
ominal al aplastamiento
del hormign.
Fig. 9.42(b)
Ejemplos tpicos para
determinar el grado de
confinamiento para la
resistencia al
aplastamiento en la
interaccin columnabase.

Fig. 9.42(c)
Vista en planta y elevacin de una
zapata de losa escalonada para
interpretar el significado de las reas A1
y A2 en la determinacin del factor de
confinamiento para la resistencia al
aplastamiento.
Es claro que si la parte superior de la zapata es plana, y la columna es interio
r,
A2 es simplemente el rea mxima de la porcin de la superficie de apoyo que es
geomtricamente similar y concntrica con el rea cargada. Note el caso de columna
de borde, Fig. 9.42(b). La pirmide de confinamiento tiene poca pendiente en las c
aras
laterales justamente para asegurar que existe hormign rodeando inmediatamente las
zonas de altas tensiones en el rea de apoyo. Para el caso en que la parte superio
r
est escalonada, caso de Fig. 9.42(c), se pueden tomar ventajas del hecho que el
elemento de apoyo es mayor, pero se debe observar que un escaln de mayor altura
o ms cercano al rea cargada que el que se muestra, puede generar una reduccin
en el valor de A2.
Para el ejemplo que se desarrolla:
Pd = 0.65 x0.85 x0.21(ton / cm 2 )50 x50 cm 2 x2 = 580 ton >232 ton
9.5.3.6 Anclajes, empalmes
El C-201-05 especifica que para transferir los esfuerzos de compresin y
traccin a la base, las barras se deben anclar y empalmar siguiendo las
especificaciones de su captulo 12.
En la seccin 15.8.2.1 aclara que la seccin de armadura que atraviesa la
superficie de contacto debe ser al menos 0.5 % del rea transversal del elemento
apoyado. Esto es para asegurar la integridad de la unin entre la columna y la zap
ata.
El requisito anterior se puede lograr sea prolongando parte o todas las barras d
e la
columna en la base, o bien colocando barras de espera o arranque ancladas en la
base y con longitud suficiente fuera de la misma para ejecutar el empalme con la
s
barras de la columna. La Fig. 9.43 muestra el caso en que se colocan barras de
espera y luego de la unin se empalman con las barras de las columnas. Se debe
recordar que en zonas ssmicas, si esa regin de las columnas ha sido diseada como
zona potencial de rtula plstica, el empalme de barras no es permitido.

Fig. 9.43. Detalles de armado, anclajes y empalmes, segn el ACI-318 en la unin de

la columna con
la base.
Es de destacar que el C-201-05 aclara en la seccin 12.14.2.1 que en general
las barras de dimetro mayor de 36 mm no se pueden empalmar por traslape, dado
que los ensayos han demostrado que para esos dimetros grandes se requieren de
soldadura o conectores mecnicos para desarrollar la resistencia. Sin embargo, com
o
resultados de muchos aos de experiencia satisfactoria empalmando barras de gran
dimetro de columnas con barras de menor dimetro de arranque en zapatas, dicha
norma hace en forma explcita la excepcin en este caso, y permite que se utilicen
barras con dimetros menores de 32 mm para transferir esfuerzos por yuxtaposicin
de barras de dimetros mayores. Esto es a los efectos de reducir la longitud de
desarrollo de la barra dentro de la base, con lo cual se pueden obtener ahorros
en la
altura de la misma.
Para el caso del ejemplo que se est desarrollando, se deben anclar las barras
de 25 mm de dimetro que tiene la columna. La cuanta de armadura de la columna es
(4x4.91cm2/50x50cm2= 0.0157), es decir del 1.57 %. La norma exige que la cuanta e
n
esa zona sea al menos de 0.005 por lo que al menos deberan pasar las 4 barras de
esquina, o suplir el rea de 12.5 cm2 con armadura equivalente (4 hierros de dimetr
o
20 mm, por ejemplo).
La longitud de desarrollo, barra nervurada en compresin, debe ser mayor de:
f
ld = 0.24 y db
fc
y
l = 0.04 fd
d yb
y no menor de 8db y de 150 mm.
En el ejemplo, para el caso de atravesar con barras de 25 mm de dimetro,
corresponde:
420
ld = 0.24
25 mm = 550 mm
21
o
ld = 0.04 x420 x25 mm = 420 mm

En definitiva, como el recubrimiento mnimo es de 50 mm, la altura total de la

base seleccionada es adecuada, pero sin margen en exceso. Se aprecia que si la
columna tuviera dimetros mayores de las barras, por ejemplo de 32 mm, ya la altur
a
disponible no hubiera sido suficiente. En ese caso, si no se aumenta la altura d
e la
base (que de hacerlo podra ser antieconmico), se podra utilizar la opcin de
empalmar o colocar barras de espera de menor dimetro (del 20 mm, por ejemplo).
La otra verificacin de longitud de desarrollo que hay que efectuar, es la que
corresponde a la armadura de flexin de la base. La seccin crtica de desarrollo es l
a
misma que la de mximo momento, es decir en la cara de la columna. Para el caso de
barra nervurada, en traccin, sin gancho, ld siempre debe ser mayor de 300 mm, y:

.

.
f
y
abl db
ld = 0.50
f c
.
.
donde para el caso de coeficientes a, b y l unitarios resulta en este caso:

.
.
420

.
.
l= 0.50
db = 46 db = 46x16mm = 735 mm

d
21
Por lo que se necesitara ld + d segn NZS, es decir (735mm + 550mm) = 1285mm,y
la longitud disponible es:
3000 500
-- 50 mm = 1200 mm , por lo que habra que colocar ganchos.
22
Fig. 9.44 Modelo de bielas y tensores que demuestra lo importante de anclar corr
ectamente los
extremos de las barras inferiores sometidas a traccin.
La Fig. 9.44 muestra lo que ya se mencion en el captulo de adherencia y
anclaje: las barras a traccin deben estar correctamente ancladas para que pueda
desarrollarse el mecanismo de bielas de compresin y tensores de acero. El concept
o
a aplicar en los extremos sera el de prolongar las barras a partir de la seccin do
nde
no se las necesita un valor de 1.3d, para seguir el criterio del NZS:3103.

9.6 BIBLIOGRAFA
[1] Mecnica de Suelos , T. William Lambe y R. V. Whitman. Instituto Tecnolgico de
Massachussets. Limusa-Noriega Editores. John Wiley & Sons. 2001.
[2] Mecnica de Suelos en la Ingeniera Prctica , K. Terzaghi & R. Peck. Versin
espaola por Oreste Moretto. Segunda edicin. El Ateneo. 1973.
[3] Diseo de Estructuras de Concreto , A. Nilson. 12ma. Edicin. Mc Graw Hill. 2000.
[4] Curso de Hormign Armado , Oreste Moretto. 2da. Edicin. El Ateneo. 1970.
[5] FEMA 273: Guidelines for the Rehabilitation of Buildings , Octubre 1997, cap. 4
.
[6] Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings , Applied Technology
Council, ATC Noviembre 1996, captulo 10.
[7] Mecnica de Suelos y Cimentaciones , Carlos Crespo Villalaz. Limusa. 1991.
[8] Foundation Analysis and Design , Joseph E. Bowles. McGraw-Hill Int. Book Ltd.
1977.
[9] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings , Tomas Paulay &
M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992.
[10] Reglamento CIRSOC 201 . Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign.
Noviembre 2005. INTI.
[11] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza .
CCSR. Mendoza, 1987.
[12] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading For
Buildings . NZS:4203:1992. Volume 1 and 2. New Zealand Standards. Wellington.
[13] Estructuras de Hormign Armado , de Fritz Leonhardt, tomos III. El Ateneo. 1977.
[14] Notes on ACI-318-2002 Building Code Requeriments for Structural Concrete ,
edited by D. A. Fanella & Basile G. Rabat. P.C.A., Portland Cement Association.
[15] Reinforced Concrete Slabs , R. Park and W. L. Gamble. John Wiley & Sons, Inc.
1980.
[16] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[17] Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005.
[18] Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.