INVESTIGACIN DE ACCIDENTES

El accidente que se va a investigar por medio de un diagrama de espina de pescado

vertical es el de la Planta DEMEX el cual ocurri el 27 de Mayo del 2010 en elCampo
Dina de Ecopetrol en el Huila, basadas en la metodologa de la norma NTP 274:
Investigacin de accidentes: rbol de causas.
Toma de Datos:
La tarea que se realizaba era el mantenimiento deltanque TK54000-2.
El da 1 de Marzo inician las actividades de limpieza y reparacin del tanque.
27 de Marzo se realiza el retiro de las lminas del techo que se deben cambiar.
El da 29 de Abril culminan con el descenso de las lminas.
El da 24 de Mayo inicia el montaje de las lminas en el techo.
El da 27 de Mayo del 2010 tuvo lugar un accidente en el campo de Dina de Ecopetrol
Huila,que dejo como saldo 2 muertos los cuales eran contratistas.
Ingresaron en total 8 trabajadores entre ellos soldadores y tcnicos especializados.
Antes de ingresar los trabajadores firmaron elpermiso de trabajo y se les brindo una
charla de trabajo seguro, inspeccionando cada uno de los elementos de seguridad
para trabajo en alturas.
A las 3:40 p.m. dos de los trabajadores que estaban arribadel tanque, trataban de
mover la lmina #30 jalndola con un lazo atado a esta para poder colocar las laminas
#20 y #25.
La anterior tarea se realizaba en una rea del tranque en el cual las laminas se
encontraban sin asegurar.
Uno de los compaeros, se dio cuenta que necesiataban ayuda de esta forma el
tercer trabajador quedo en la mitad de los dos trabajadores.
El nuevo ayudante y el anterior trabajador quedaron en la lamina #33, mientras que
el otro quedo con un pie apoyado en la lamina #27 y con el otro en la lamina #33.

En esta posicin ninguno de los tres trabajadores estaba asegurado a la lnea de vida.
Fuente:http://www.youtube.com/watch?v=87uFhD9Hhoc&feature=related

Sin saberlo el trabajador que tenia un pie en la lamina #27 y el otro en la #30 ejerca
contrapeso en la lamina #30 y cuando lo retiro se ocasiono la cada libre de los dos
trabajadores a una altura de 14,7 m.
Luego de esto fueron trasladados al hospital de Huila.

Accidente Campo Dina Ecopetrol

El pasado 27 de mayo de 2010, en un accidente laboral fallecieron 2 trabajadores al
servicio de la empresa contratista QUIMONSA LTDA., compaa que realiza trabajos
en el rea de mantenimiento para ECOPETROL, en el Campo Dina, ubicado en
Neiva.
Jairo Gmez y Benjamn Gonzlez, trabajadores al servicio de Quimonsa, se
encontraban, junto con otros compaeros, realizando un proceso de alineacin y
punteada de las lminas del techo del tanque TK 54000 2, donde la altura del
tanque es de unos 15 metros aproximadamente.
Segn investigaciones preliminares de ECOPETROL, los trabajadores mencionados
cayeron del techo por un desequilibrio en una de las lminas, justo en el momento en
que ambos estaban encima de ella.
ECOPETROL aclara que ambos trabajadores tenan completamente sus equipos de
trabajo con sus respectivos arneses, pero ninguno estaba sujeto a alguna de las lnea
de vida respectivas del tanque, en caso de haberse encontrado sujetos a la lnea de
vida, probablemente los trabajadores hubiesen quedado colgando de ella, librndose
de la muerte.
Marn Moreno, presidente de la bdirectiva Huila de la USO, coment que los
trabajadores fallecidos tenan sus papeles de trabajo al da y estaban aptos para
aquella labor.
Tanto Jairo Gmez como Benjamn Gonzalez, tenan sus arneses buenos, tenan sus
respectivos estudios de trabajo en alturas dictado por el SENA, haban asistido a las
charlas operacionales dadas en la empresa, y su examen de vrtigo era valido,
asegur Marn Moreno.
Ocurrido este accidente, la USO- Huila, le ha solicitado a ECOPETROL que ejerza
presin sobre las interventorias, para que estn pendientes de sus respectivos
entes de trabajo.
Igualmente, el sindicato les recomienda a los trabajadores e interventores dejar la
permisibilidad, porque el grado de riesgo de trabajar en ECOPETROL es mximo, por
tanto, cuando haya trabajadores en situaciones de riesgo, es necesario llamarlo para
que tome las medidas necesarias.
La USO-Huila, a travs de un comunicado oficial, lament lo sucedido con los 2
trabajadores fallecidos, expresando su voz de condolencias a sus respectivos
familiares.
Fdwsg
De acuerdo a los datos proporcionados a los viejos se les indicaron antes de ingresar
los riesgos y por

eso se dio autorizacion a realizar el trabajo, se les entrego los respectivos elementos
de proteccion personal, al mirar el sitio del accidente se denota que no era para tener
esa fatalidad se deduce lo siguiente: exceso de confianza, y actuar sobre una
superficie que no es necesario ser fisico ni ingeniero para darse cuenta que no era el
procedimiento adecuado el de arrastrar la plancha, actuaron por iniciativa propia sin
consultar o pedir ayuda, en esto no se puede culpar a la empresa porque conozco a
Ecopetrol y no es por falta de recursos, si se requiere una grua tipo pluma o
telescopica se pide y listo, a menos que no se haya planificado bien el trabajo con
antelacion (y en este caso es lo que la empresa contratista no previo) y no
consideraron el equipamiento y los potenciales riesgos previo a realizar la faena,
ademas si el trabajador ve que existe un riesgo de esta clase se detiene el trabajo y
se le hace ver al supervisor lo que podria ocurrir o pedir mas asistencia. Lamentable
desicion y mal uso del criterio, en estos tipos de trabajos ninguna precaucion es
menor ni insignificante, recuerden que uno es el que arriesga el pellejo.