09. (EXAME DE ORDEM N 02/2000).

Processado por roubo com emprego

de armas, Lalau da Moita compareceu a todas as audincias de inquiries de
testemunhas, assistindo ao paulatino robustecimento da prova iniciaria contra si
produzida apesar de no ter sido reconhecido pela vtima e ter negado a autoria do
crime no interrogatrio judicial. No prazo do artigo 499 do Cdigo de Processo Penal, o
Defensor de Lalau da Moita requereu a diligncia tida como imprescindvel ao
esclarecimento da verdade, qual seja a inquirio da testemunha referida Galo Fino,
referido por testemunha como sendo o provvel autor do crime, cujo endereo foi
declinado e registrado nos autos. Sem nenhuma fundamentao, o Juiz de Direito
indeferiu a diligncia de plano. Diante disso, o ru Lalau da Moita pediu ao seu
Defensor que tomasse alguma medida processual com a finalidade de contrapor-se
deciso judicial.
Elabore a pea processual elegvel para a defesa de Lalau da Moita.
10. (05 Prova 01/1997). Joo responde a processo-crime na comarca de Porto
Alegre, acusado de praticar crime de recepo dolosa. Designado o interrogatrio, o
acusado procurou advogado para efetuar sua defesa na referida ao penal.
Entretanto, ao examinar os elementos existentes no processo, ficou evidenciado que
todos os que serviram de supedneo propositura da ao penal foram obtidos
atravs de meios ilcitos. Em relao ao problema apresentado, est correto o
entendimento do magistrado que recebeu a denncia? Sendo voc o advogado de
Joo, quais as providncias que tomaria?
33. (04 Prova 02/1999). Acusado de peculato, o vereador S.B., do Municpio de
Ita do Sul, foi interrogado pelo Delegado de Polcia local, revelando que sua fortuna
pessoal era anterior ao exerccio da Presidncia da Cmara Municipal e resultara de sua
sorte, pois ganhara dezenas de vezes nas loterias brasileiras. Desconfiado, o Delegado
de Polcia oficiou aos gerentes de bancos da localidade e, depois, l compareceu
quebrando o sigilo bancrio do edil S.B. e levantando uma srie de depsitos suspeitos.
Tambm por sua iniciativa e concordncia do Promotor de Justia da cidade, aquela
autoridade policial promoveu escuta telefnica em todas as linhas de propriedade do
acusado. Ao final dessas diligncias, o Delegado de Polcia obteve extensa nominata de
testemunhas que, inquiridas, compuseram uma robusta prova acusatria. Em juzo,
todas as testemunhas da denncia confirmaram suas verses policiais, nitidamente
incriminatrias. Na data de hoje iniciou o prazo para apresentao das alegaes finais
defesa, e voc o defensor do ru:
a) Juridicamente, o que voc far?
b) Por qu?
c) Quais os fundamentos jurdicos de sua posio?
d) Quais as bases legais de sua posio?
65. (05 Prova 03/2001). Voc, advogado (a) criminalista, procurado (a) por
Edson Silva para acompanhar uma investigao policial em curso no Departamento de
Polcia Federal do Rio Grande do Sul, por pretenso crime de moeda falsa (art. 289 do
CP) praticado em Porto Alegre (RS). Chegando voc Delegacia responsvel, e sem
estar, ainda, munido de instrumento de procurao at porque a aceitao do caso
depende do exame do inqurito, a autoridade policial impede seu acesso aos autos,
argumentando que a natureza inquisitiva do apuratrio autoriza essa restrio
administrativa. Aduz, ainda, o Delegado de Polcia Federal, que no pode o inqurito
ser copiado porque no foi exibida, por voc, a procurao do investigado. Tomando
por base tais circunstncias, responda:
a) que providncia judicial deve ser adotada por voc para examinar os autos de
inqurito policial em que figura com investigado o Sr. Edson Silva?