Diferencias en los Juicios Cientficos Las discrepancias que existen entre los economistas se dan porque la economa es una ciencia joven y hay todava mucho por aprender. Algunas veces los economistas no se ponen de acuerdo porque su juicio acerca de la validez de las teoras alternas es diferente, o bien, porque difieren en el tamao de algunos parmetros importantes que miden cmo se relacionan las variables econmicas. Por ejemplo, una teora econmica podra resultar ser muy buena dentro de un mercado asociado a un pas considerado como potencia econmica, pero no funcionara con igual efectividad si es un mercado asociado a un pas subdesarrollado. Hay un solo pozo en el pueblo, y tanto Pedro como Paola extraen la misma cantidad de agua a la semana. Con el objeto de mantener el pozo todos los residentes deben pagar impuestos. Pedro gana $50,000 y paga el 10% en impuestos ($5,000), Paola gana $10,000 y paga $2,000 (20%). Es justa esta poltica tributaria? a) Si no es justa, quin paga poco y quin paga mucho? El pozo es un bien comn, y ste cubre necesidades de todo el pueblo, por lo que debe existir un mecanismo de mantenimiento para que pueda seguir existiendo. La forma que propone inicialmente el texto, que es descontarle 10% a Pedro y 20% a Paola, independientemente de cmo se obtenga el ingreso, no nos parece justa, a pesar que en trminos reales Pedro aporta ms que Paola. Si se descuenta a todos en partes iguales, existir el conflicto que para algunos el pagar no significar mucho para su bolsillo, mientras que para otros, significar gran parte de su salario (por no decir, casi todo, tomando en cuenta que en una sociedad, algunos ganan mucho ms que otros). b) Cambia esto, que Paola gane poco por una incapacidad o porque decide ser artista? Definitivamente no cambia en nada, porque ninguna empresa trabaja por amor al arte, ya que el objetivo de una empresa es generar utilidad. Desde nuestro punto de vista, el descuento debe ser en el mismo porcentaje a todos por igual, es decir, si a Pedro se le descuenta 10%, a Paola se le debera descontar exactamente lo mismo, es decir 10%; as, el monto porcentual disponible, luego de pagar impuestos es igual para ambos, 90% del sueldo le quedara a Paola y a Pedro, para gastarlo en pagar otros bienes o servicios bsicos necesarios. c) Importa si el alto ingreso de Pedro es por una herencia o porque trabaja duro muchas horas a la semana? Independientemente de cmo obtengan el ingreso, ya sea un alto ingreso por herencia o por excesivo trabajo, o un bajo ingreso por dedicarse al arte o por alguna incapacidad, el porcentaje ser equitativo para todos los casos, y el excedente, una vez que se paguen los impuestos, ser el mismo. As, el que gana ms, tendr monetariamente ms dinero lquido disponible, luego de pagar los impuestos, en comparacin con el que gana menos, ya sea que ste ltimo decidi ganar menos por dedicarse al arte. Si bien, varios expertos econmicos que estudiasen este caso, discreparan sobre cul sera la mejor manera de cobrar impuestos, creemos que el tener igualdad evita entrar en conflictos de cmo se obtuvo el dinero, y se hace un descuento equitativo, y por ende equilibrado para todos los casos. No tiene importancia si Pedro tiene altos ingresos por una herencia o porque trabaje duro muchas horas a la semana. Quizs algunos podran valorar ms el esfuerzo en el caso que trabaje duro, o incluso algunos puedan desmerecerlo porque vive de una herencia. Sea cual fuere el caso, debe medirse el cobro de impuestos bajo una misma ley. Finalmente, el grupo opina que bajo un anlisis normativo y positivo, las polticas econmicas no pueden ser juzgadas, exclusivamente, desde el punto de vista cientfico. El perfeccionar la ciencia de la economa se traducir en una respuesta nica pero que no nos resolver si quien paga demasiados impuestos es Pedro o Paola. EQUIPO CONFORMADO POR: 1402216 Caahuire Valencia, Flix Edgar 1402205 Poblete Benites, Julio Csar 1402206 Rodrguez Castro, Rodolfo Juan