PETICION DE INFORME ORAL

PIE RLM-001/2013-2014.

DE

Rafael D. Lpez Mercado

DIPUTADO NACIONAL

Dr. Ramiro Jos Guerrero Pearanda

FISCAL GENERAL DEL ESTADO

REF.

Fecha :

FISCALIZACION CASO TERRORISMO I Y II

La Paz, Abril 30 de 2013.

El Representante Nacional que suscribe, en virtud a lo previsto en laArt. 158

pargrafo 17 de la Constitucin Poltica del Estado Plurinacional y los
Art. 23 Inc. b), 139 al 142 del Reglamento General de la Cmara de
Diputados, solicita que el seor FISCAL GENERAL DEL ESTADO
PLURINACIONAL DE BOLIVIA, proceda brindar respuestas a la presente
Peticin de Informe Oral, bajo el siguiente cuestionario:

Informe, seor FISCAL GENERAL DEL ESTADO sobre el CASO

TERRORISMO I, sea de acuerdo al siguiente cuestionario.
1. - Informe, si el Ministerio Publico, conoca la existencia de infiltrados dentro
del supuesto grupo terrorista, si se tena conocimiento de sus actividades su
planificacin y sobre los supuestos atentados que se llevaran a cabo, de ser
afirmativa la respuesta, porque el Ministerio Publico, no evito que se llevaran a
cabo los atentados a la casa del Cardenal Julio Terrazas y el atentado al
Concejal Avalos y permiti que estos hechos supuestamente atribuidos a este
grupo se lleven a cabo. Adjunte documentacin de la justificacin de su
respuesta.
2.- Informe, si la operacin efectuada en el Hotel las Amricas contaba con la
autorizacin expresa de un juez y la participacin de un fiscal como director

funcional de la investigacin. Adjunte documentacin de la justificacin de su

respuesta.
3.- Informe, que Fiscal o Fiscales intervinieron conjuntamente a miembros de la
Unidad Tctica de Resolucin de Crisis (UTARC), el Hotel las Amricas y si estos
habran recibido reportes de que cinco extranjeros, que ocupaban dos
habitaciones y portaban armas. Adjunte documentacin que justifique en
derecho su respuesta.
4.- Informe, porque al constituirse dos fiscales (Joadel Bravo, Oscar Flores) del
Distrito de Santa Cruz, con el objetivo de participar de las diligencias de
recoleccin de pruebas y dirigir la investigacin, no pudieron ingresar al Hotel
las Amricas ya que los policas que custodiaban el hotel no se lo
permitieron. Adjunte documentacin de la justificacin de su respuesta.
5.- Informe, por que el ex Fiscal General del Estado, (Dr. Mario Uribe), ordeno y
prohibi al Fiscal de Distrito de Santa Cruz (Dr. Jaime Soliz), que ningn Fiscal
del Distrito de Santa Cruz, participe de los operativos sucedidos en el Hotel las
Amricas, ya que una Comisin especial de Fiscales del Departamento de La
Paz se hara cargo del caso, cuando se tomo esta decisin, quien la solicito y
porque razones el operativo antiterrorista se realizo desde La Paz.Adjunte
documentacin de la justificacin de su respuesta.
6.- Informe, sobre el allanamiento efectuado a las instalaciones de la Feria
Exposicin de Santa Cruz (FEXPO), y si este contena el mandamiento del Juez
competente o Requerimiento Fiscal, de ser positiva la respuesta indique las
generales de ley del juez y fiscales que participaron en el allanamiento y que
objetos se lograron incautar en este operativo, asimismo, cul fue la cantidad
de armas que se lograron incautar en este operativo, especificando en cada
una de ellas, el tipo, calibre, nmeros de serie de fabricacin, etc Adjunte copia
legalizada de la documentacin que respalde su respuesta.
7.- Informe, si el Ministerio Publico cumple a cabalidad con los protocolos para
el registro y coleccin de indicios en una escena del crimen, de ser as seale
paso a paso este protocolo. Adjunte copia legalizada del informe pericial
realizado.
8.- Informe, de acuerdo al reporte de balstica y planimetra realizado por el
personal del Ministerio Pblico, cuantos casquillos de proyectiles y huecos en
las paredes fueron encontrados en el lugar del hecho dentro el supuesto
enfrentamiento del Hotel las Amricas. Adjunte documentacin de la
justificacin de su respuesta.
9.- Informe, de acuerdo a las investigaciones realizadas por el Ministerio
Publico, si este supuesto grupo terrorista fue el responsable del atentado
ejecutado contra la casa del Cardenal Julio Terrazas y del Concejal Sal Avalos,

de ser positiva su respuesta cuales fueron las pruebas que se tienen para
asegurar esto extremo. Adjunte copia legalizada de la documentacin que
justifique su respuesta.
10.- Informe, sobre las declaraciones vertidas por el personal de Seguridad de
la casa del cardenal julio terrazas, que seala que la noche del atentado,
alcanzo a ver un vehculo de marca Toyota Starlet, de color plomo, en el que
distingui a tres hombres y una mujer que se encontraban dentro del vehculo,
contradiciendo la versin de que el ataque fue perpetrado por el vehculo
marca Hiunday de color plomo, placa de control 1371-BZG (vehculo que
manejaba Roza),cul fue la mujer que participo en el atentado, de qu manera
el supuesto grupo terrorista pudo salir del hotel sin registrarse y sin ser vistos
por la seguridad del hotel y realizar el atentado al domicilio del cardenal y por
que el Ministerio Publico no ha tomado en cuenta esta contradiccin en la
investigacin. Adjunte copia legalizada de la documentacin que justifique su
respuesta.
11.- Informe, cual fue el resultado de las investigaciones que se realizaron por
el atentado al domicilio del Concejal Sal Avalos en fecha 29 de marzo de
2009, donde se evidenciaron daos materiales que se les atribuye al supuesto
grupo terrorista de Eduardo Rosza Flores, la denuncia de este hecho fue
realizado en fecha 01 de abril de 2009, frente a este hecho
previene en su conocimiento el Juzgado 8vo de Instruccin Cautelar de la
ciudad de Santa Cruz, a esa altura el Gobierno ya tena pleno conocimiento del
grupo de Eduardo Rozsa Flores, este atentado conjuntamente al del domicili
del Cardenal Julio Terrazas son la base del caso denominado terrorismo I,
seale porque se olvida y desparece el requerimiento conclusivo de este caso
si es la base del juicio Penal. Adjunte copia legalizada de la documentacin que
justifique su respuesta.
12.- Informe porque si la denuncia presentada por la familia Avalos ante la
Fiscala de Santa Cruz es procesada asignndosele un Fiscal y un Juez
Instructor para el control jurisdiccional del proceso, al existir este control el
caso deba llevarse en el departamento de Santa Cruz, porque se lo traslada a
los detenidos al Departamento de La Paz.Adjunte copia legalizada de la
documentacin que justifique su respuesta.
13.- Informe, sobre la autopsia de ley practicada a los tres cadveres,
efectuada por los Doctores. Rafael Vargas y Antonio Torres Balanza- en el que
sealan que los tres perdieron la vida por las heridas mltiples de bala, shock
hipovolmico y otro caso tambin por traumatismo craneoenceflico por herida
de arma de fuego y aade que Eduardo Rzsa Flores presentaba una herida
en la cabeza que le destroz el cerebro y heridas en ambos hombros. En los
tres casos, la trayectoria de las balas fue de arriba hacia abajo, por lo que se

puede entender que el fallecido se encontraba en el piso o agazapado cuando

le llegaron los impactos, esta autopsia no revelara tortura impuesta por la
Unidad Tctica de Resolucin de Crisis (UTARC) y cules fueron las causas para
atar las manos del ciudadano irlands Dweyer, como se puede evidenciar en
las imgenes difundidas por varios medios de prensa. Adjunte copia legalizada
de la documentacin que justifique su respuesta.
14.- Informe, sobre el informe presentado en noviembre de 2009, por la
Comisin Multidiciplinaria de la Cmara de Diputados, (comisin en minora)
que dio cuenta de la que denomina una extraa denuncia presentada por
Ministerio de Gobierno, a la cabeza de Denis Efran Rodas Limachi y Boris
Martn Villegas Rocabado, ante la Fiscala de La Paz sobre los hechos que dieron
origen al caso Rzsa antes de que stos sucedieran, sientan una denuncia en
la que sin identificar qu hecho estaban denunciando como delictivo ni precisar
al autor o autores, se limitan a sealar que dentro de un afn desestabilizador,
varios grupos organizados de gente armada, en la ciudad de Santa Cruz de la
Sierra, han conformado una serie de actos dirigidos a atentar contra la
estabilidad del Estado nacional. Se tiene conocimiento por informes de
inteligencia, estos extremos que van dirigidos desde la intencin de atentar
contra servicios pblicos hasta la intencin de atentar contra la vida de las dos
ms altas autoridades de este Gobierno democrtico, por lo que
fehacientemente existe la posibilidad inclusive de ocasionar un golpe de
Estado, esta denuncia es presentada en la Fiscala de La Paz el 14 de abril del
mismo ao 2009; esto es, el da anterior al atentado a la casa del cardenal Julio
Terrazas. En este raro procedimiento, el Ministro de Gobierno le pide al
Ministerio Pblico que ponga en marcha una investigacin sin que el hecho
delictivo exista an. Adjunte copia legalizada de la documentacin que
justifique su respuesta.
15.- Informe, en base a que pruebas, se ha presentado acusacin formal contra
los presuntos responsables de conformar este grupo separatista y como han
sido conseguidas y recolectadas estas pruebas. Adjunte copia legalizada de la
documentacin que justifique su respuesta.
16.- Informe, cul el grado de participacin y de qu manera los sindicados en
este proceso han tenido una participacin material e intelectual en esos
hechos. Adjunte documentacin de la justificacin de su respuesta.
17.- Informe, porque hasta la fecha no se ha podido individualizar a los autores
de los supuestos atentados terroristas. Srvase adjuntar copia legalizada de la
documentacin que respalde su respuesta.
18.- Informe, porque hasta la fecha no se ha podido llegar a una sentencia en
primera instancia Adjunte documentacin de la justificacin de su respuesta.

Informe, seor FISCAL GENERAL DEL ESTADO sobre el CASO

TERRORISMO II, sea de acuerdo al siguiente cuestionario.
1.- Informe, cmo y en que fechas arribaron al pas este grupo de ciudadanos
extranjeros, acusados de conformar un grupo irregular armado, con el
supuesto propsito de perpetrar delitos de terrorismo, amenazar la
integridad del territorio Boliviano y derrocar al gobierno. Adjunte copia
legalizada de los requerimientos emitidos y sus respectivas respuestas
referente al flujo migratorio de cada uno de los detenidos y muertos en el
presente caso.
2.-Informe, en cuantas oportunidades arribo al pas Eduardo Rozsa Flores,
segn los reportes que tenga la Fiscala General del Estado dentro el cuaderno
de investigaciones. Adjunte copia legalizada del flujo migratorio del citado
anteriormente.
3.- Informe, si se ha podido confirmar con pruebas fehacientes que ese
supuesto grupo irregular ingres al pas, con pasajes pagados por la extinta
empresa AEREOSUR en uno de sus vuelos. Adjunte copia legalizada de la
documentacin que justifique su respuesta.
4.- Informe, porque siendo un grupo terrorista los integrantes, se hospedaban
en hoteles cntricos y conocidos, registrndose con sus nombres y apellidos
verdaderos, si dentro las investigaciones se determino el financiamiento
econmico. Adjunte documentacin de la justificacin de su respuesta.
5.- Informe, que resultados se han obtenido por los requerimientos a cuatro
hoteles de Santa Cruz, mismos que presumiblemente habran albergado a los
integrantes de este grupo terrorista y si en alguno de estos alojamientos se
registraron incidentes protagonizados por alguno de los cinco extranjeros.
Adjunte documentacin de la justificacin de su respuesta.
6.- Informe, dentro las investigaciones realizadas por el Ministerio Publico
cules fueron las actividades que realizaban este supuesto grupo de
terroristas. Adjunte documentacin de la justificacin de su respuesta.
7.- Informe, si a la fecha se ha podido individualizar quienes son las personas o
instituciones responsables de traer y financiar al presunto grupo terrorista, cual
el fiscal asignado al caso y porque a la fecha este caso no llego a juicio.
Adjunte documentacin de la justificacin de su respuesta.

Informe, seor FISCAL GENERAL DEL ESTADO sobre LA RETARDACION

DE JUSTICIA EN LOS CASOS TERRORISMO I y II, sea de acuerdo al
siguiente cuestionario,
1.- Informe, cual es la causa de que este proceso haya deambulado por cinco
juzgados de sentencia y en el actual, y que ni los juzgados ni los secretarios
hicieron un inventario de las pruebas. Justifique en derecho su respuesta.
2.- Informe, si al existir denuncias por los Familiares de los acusados, indicando
que ha existido una violacin de los derechos humanos, con la aplicacin de
torturas, detenciones ilegales, allanamientos ilegales, secuestro de
correspondencia y documentos privados, el Ministerio Publico a cargo del Fiscal
asignado al caso (Marcelo Soza), en su investigacin hizo caso omiso de estas
denuncias, puesto que ningn polica o miembro del Ministerio de Gobierno
est siendo investigado por estos hechos La Fiscala General tambin har
caso omiso de estas graves violaciones en un estado de derecho?.
3.- Informe, al haber el Fiscal de Materia Marcelo Soza Alvarez, tomado
conocimiento de la denuncia del Ministerio de Gobierno formulada el 30 de
marzo de 2009 y presentada en La Paz el 14 de abril de 2009. Desde esa fecha,
dada la complejidad del caso y el nmero de personas que investig, la ley
procesal penal le otorgaba 18 meses es decir hasta el 14 de septiembre de
2009 - como plazo mximo para acusar o buscar salidas alternativas (art 134
cpp). El requerimiento fiscal acusatorio tiene fecha de 10 de diciembre, vale
decir 50 das despus del mximo. Lo cual ha generado un incidente de
actividad procesal defectuosa. Qu har la Fiscala General al respecto, una
investigacin o sancin contra el Fiscal Sozsa? Adjunte documentacin de la
justificacin de su respuesta.
4.- Informe, cuantas veces se ha ampliado el trmino de la investigacin.
Remita copia de las ampliaciones solicitadas remitidas al juez del control
jurisdiccional.
5.- Informe, que PRUEBAS se han presentado contra los acusados del caso
terrorismo I y II y si la Polica, el investigador asignado al caso y el Fiscal
asignado al caso (Dr. Marcelo Soza) participaron de la recoleccin de pruebas,
de no ser as, este defecto procesal no debera anular el proceso por prueba
defectuosa y dejara libre a todos los acusados? Adjunte documentacin de la
justificacin de su respuesta.
6.- Informe, si el Fiscal Marcelo Soza ha presentado y entregado con inventario
por ITEM las pruebas de su actuacin al Secretario del Juzgado de Instruccin a
cargo de la Audiencia Conclusiva, ya que las pruebas dicen estar contenidas en
saquillos y bultos, cuyo contenido nadie conoce, de no ser as esto resultara
en un incidente de violacin de garantas procesales y actividad procesal
defectuosa?. Adjunte documentacin de la justificacin de su respuesta.

7.- Informe, por que el Fiscal Marcelo Soza Alvarez, nunca presento un informe
sobre la investigacin realizada al supuesto atentado contra el Cardenal Julio
Terrazas, es as que el mismo Cardenal habra dirigido un memorial al Juez
Cautelar a cargo de la audiencia conclusiva informando este extremo y
expresando su voluntad de no acusar. Tendr sanciones por esta omisin e
incumplimiento de deberes el Fiscal Marcelo Soza?. Adjunte documentacin de
la justificacin de su respuesta.
8.- Informe, si el Fiscal Marcelo Soza y el Fiscal Sergio Cspedes indujeron al
Juez Presidente del Tribunal 7 de Sentencia, a no notificar a los acusados con
la acusacin particular del Ministerio de Gobierno, (que ilegalmente se ha
constituido en vctima y acusador particular en el caso terrorismo I), habiendo
generado ese error un vicio procesal que obligar a anular obrados y retrasar el
proceso judicial por un ao calendario. Ser sancionado el Fiscal Marcelo Soza
por esta generacin de vicios procesales?. Adjunte documentacin de la
justificacin de su respuesta.
9.- Informe, las causas de la SUSPENSIN dentro del caso terrorismo I y II,
cunto tiempo lleva suspendido y a que persona o autoridad es atribuible esta
SUSPENSIN. Adjunte copia legalizada de la documentacin que justifique su
respuesta.
10.- Informe, los motivos de la RETARDACIN DE JUSTICIA y a que parte,
persona o autoridad es atribuible esta RETARDACIN DE JUSTICIA. Adjunte
copia legalizada de la documentacin que justifique su respuesta.
11.- Informe, cuantas veces se ha AMPLIADO el trmino de la investigacin.
Remita copia legalizada de las ampliaciones solicitadas, remitidas al juez del
control jurisdiccional.
12.- Informe, que PLAZOS PROCESALES han sido incumplidos por el Ministerio
Pblico dentro de la Etapa Preliminar y la Etapa Preparatoria. Adjunte copia
legalizada de la documentacin que justifique su respuesta.
13.- Informe, si a la fecha se ha podido demostrar el GRADO DE PARTICIPACIN
que existe en cada uno de los acusados. Adjunte copia legalizada de la
documentacin que justifique su respuesta.
14.- Informe, porque el proceso investigativo en el Caso Terrorismo luego de 4
aos de haberse iniciado apenas se encuentra en su Etapa Conclusiva, y que el
Juicio Oral en s an no ha dado inicio. Adjunte copia legalizada de la
documentacin que justifique su respuesta.
15.- Informe, si por el tiempo transcurrido en esta investigacin, no
correspondera la extincin de la accin por no tener una sentencia en contra

de ninguno de los acusados? Adjunte copia legalizada de la documentacin que

justifique su respuesta.

Informe, seor FISCAL GENERAL DEL ESTADO sobre lo referente al

VIDEO SOBORNO EN EL CASO TERRORISMO I, sea de acuerdo al
siguiente cuestionario.
1.- Informe, sobre el VIDEO-SOBORNO en el que Ignacio Villa Vargas, fue
filmado recibiendo dinero, 31.500 dlares, por su testimonio y su desaparicin.
Adjunte documentacin de la justificacin de su respuesta. Cul es su criterio
legal al respecto?
2.- Informe, sobre las acciones tomadas contra, Carlos Nez del Prado (Ex
Director de Seguridad Ciudadana del Ministerio de Gobierno), y Edson Arias
Espinosa, (Ex Oficial de Inteligencia y Asesor del Ministro de
Gobierno), identificados en el Video- Soborno, en el que se filmo a los ex
funcionarios entregando $us 31.500 a Ignacio Villa Vargas y porque
hasta la fecha no han sido llamados a declarar ni enjuiciados, ni sentenciados,
siendo el nico acusado e imputado por este hecho Ignacio Villa
Vargas. Adjunte copia legalizada de la documentacin que justifique su
respuesta.
3.- Informe, a raz de hacerse pblico el VIDEO-SOBORNO, que valides tiene el
testimonio de Ignacio Villa Vargas, en el caso de Terrorismo, ya que este es fue
el testigo principal de este caso.
Informe, seor FISCAL GENERAL DEL ESTADO sobre la participacin del
Fiscal Marcelo Soza en el CASO TERRORISMO I y los audios, fotos
revelados, sea de acuerdo al siguiente cuestionario
1.- Informe, sobre los audios recientemente divulgados, que contienen la
presunta voz del Fiscal encargado del caso Terrorismo I (Marcelo Soza), donde
expresara, que no hubo enfrentamiento en el Hotel las Amricas y que los
efectivos policiales de lite slo ingresaron a las habitaciones a limpiar a los
presuntos separatistas.
2.- Informe, Fiscal General si todava no recibi un informe del fiscal Marcelo
Soza sobre sus actuaciones y avances en el caso Rzsa, que fue requerido por
su autoridad el 18 de marzo del ao en curso. Adjunte copia legalizada del
referido informe.
3.- Informe, si hubo extorciones y manipulaciones de pruebas por parte de los
funcionarios del Gobierno, como lo admiti el fiscal Marcelo Soza, en el audio.

4.- Informe, cules fueron las causas de las dos renuncias presentadas por el
Fiscal Marcelo Sosa y por qu no fueron admitidas. Adjunte documentacin de
la justificacin de su respuesta. Adjunte copia legalizada de las cartas de
renuncia presentadas ante su despacho.
5.- Informe, si es que Fernando Rivera, junto a Dennis Rodas llevaron adelante
los primeros tres aos del caso terrorismo como parte querellante y que con los
antecedentes de extorcin, esta investigacin no tendra muy poca validez y
confianza para la opinin pblica.
6.- Informe, actualmente que trabajo desempea el Dr.Marcelo Sosa y si es que
sigue fungiendo como Fiscal.
7.- Informe, a la fecha en que etapa se encuentra el proceso en contra de
Marcelo Soza, despus de que se divulgaron dos grabaciones en las que se
escucha presuntamente su voz dando detalles del caso Rzsa como la
injerencia de autoridades de Gobierno en el proceso, la prdida de pruebas y la
supuesta ejecucin de los integrantes del supuesto grupo terrorista. Adjunte
copia legalizada de los procesos.

Rafael Daro Lpez Mercado

DIPUTADO NACIONAL