EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA .....

VARA CVEL DA COMARCA DE

....., ESTADO DO .....
AUTOS N ....
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador
(a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na
Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio
de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em
anexo - doc. 01), com escritrio profissional sito Rua ....., n .....,
Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e
intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa
Excelncia propor
CONTESTAO
ao de interdio interposta por ....., brasileiro (a), (estado civil),
profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n.
....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro .....,
Cidade ....., Estado ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir
aduzidos.
PRELIMINARMENTE
INPCIA DA PETIO INICIAL
A petio inicial inepta e o processo deve ser extinto sem
julgamento do mrito, nos moldes do artigo 267, I, do CPC.
Com efeito, o artigo 1180 do CPC dispe que "na petio inicial", o
interessado provar a sua legitimidade, especificar os fatos que
revela a anomalia psquica e assinalar a incapacidade do
interditando para reger a sua pessoa e administrar seus bens.
Ocorre que a requerente em sua petio inicial, descreveu alguns
fatos, inverdicos diga-se de passagem, porm no fez meno em
tempo algum que o requerido incapaz de reger sua pessoa ou
administrar seus bens.
Com isso faltou petio inicial algo indispensvel, nos termos do
art. 1180 do CPC, devendo ser considerada inepta e indeferida por
Vossa Excelncia, nos moldes do artigo 295, inciso I e pargrafo
nico, inciso II, do CPC.
Indeferida a petio inicial, deve o processo ser extinto sem
julgamento do mrito, conforme artigo 267, I do CPC.
DO MRITO

INEXISTNCIA DE CAUSA PARA INTERDIO

No mrito o pedido no leva melhor sorte, ou seja, deve ser julgado
inteiramente improcedente pelo Juzo, pois inexiste causa para a
interdio do requerido.
Primeiramente h que se dizer que as afirmaes da exordial so
totalmente absurdas, sem qualquer nexo ou fundo de verdade, vez
que o requerido nunca apresentou sintomas de perturbao mental,
jamais foi agressivo, tampouco fala palavras desconexas, no de
se ausentar de casa freqentemente, e no vem tentando vender
seus direitos hereditrios sobre o imvel em que reside com a
requerente.
Com efeito, se existe algum perturbado nos fatos narrados a
requerente, que inventou o contido na petio inicial e carece de
provas para prov-lo. A ganncia da requerente na realidade a fez
requerer a interdio do requerido, e o pedido dever ser julgado
inteiramente improcedente.
Em nada o requerido demonstra ser uma pessoa com problemas
passveis de provocarem sua interdio. O requerido tem emprego
fixo sendo funcionrio do ...., e uma pessoa querida por todos os
que consigo convivem.
O fato de que o mesmo possui alguns problemas de origem
emocional no pode dar azo decretao de sua interdio, vez que
o mesmo nunca cometeu qualquer anormalidade, principalmente as
descritas na petio inicial.
Inclusive uma das vezes que o requerido esteve internado no
Hospital Psiquitrico .... foi a mando da requerente, que chamou
uma viatura da casa hospitalar, sendo sua morada sumariamente
invadida (com a requerente abrindo as portas) e o requerido sendo
levado a contra gosto e sem nada ter apresentado de anormal;
Por outro lado, os documentos que acompanham a exordial nada
provam ou so inverdicos, conforme se ver a seguir:
O documento de fls. .... impugnado em seu todo, por ser de
carter unilateral e por conter afirmaes desconexas, como se
tratar o requerente por doente mental agressivo.
Os demais documentos nada provam, pois tratam-se de atestados
mdicos e requisies de exames, NENHUM DOS MESMOS
CONTENDO AFIRMAES DE QUE O REQUERIDO INCAPAZ OU
COISA QUE O VALHA. Ademais impugna-se todos os documentos
que no estejam na sua forma originais ou por fotocpias
autenticadas por tabelio, por serem imprestveis qualquer prova.

Sendo assim, o requerido no incapaz, como quer a requerente e

o pedido de interdio deve ser indeferido em todos os seus termos.
DOS PEDIDOS
Posto isto requer o requerido o indeferimento do pedido de
interdio, com a condenao da requerente no pagamento de
despesas processuais e honorrios advocatcios.
Protesta provar o requerido suas alegaes por todos os meios de
prova em direito admitidos, notadamente depoimento pessoal da
requerente, testemunhal, cujo rol depositar em cartrio
oportunamente, e pericial.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
[Local], [dia] de [ms] de [ano].
[Assinatura do Advogado]
[Nmero de Inscrio na OAB]