DISEO EN EXPERIMENTOS (21-303)

Profesor: Ismael Snchez

Proyecto Final

Integrantes:
Ricardo Elas
Algis Tang
Tasha Barragn
Elida Gonzlez
Jahyrini Aronategui

Fecha de entrega: jueves 27 de agosto de 2015

INDICE
INTRODUCCION .................................................................................................... 4
MARCO TEORICO.................................................................................................. 5
Carrizos Sorbilux .................................................................................................. 5
Carrizos La Delicia ............................................................................................... 6
JUSTIFICACION ..................................................................................................... 7
OBJETIVOS ............................................................................................................ 8
DESCRIPCION DEL PROBLEMA........................................................................... 9
PASO 1. DEFINICION DE HIPOTESIS ................................................................ 9
PASO 2. IDENTIFICACION DE LA VARIABLE INDEPENDIENTE .................... 10
PASO 3. ESTABLECIMIENTO DE TRATAMIENTOS ........................................ 10
PASO 4. NUMERO DE REPETICIONES DEL EXPERIMENTO ........................ 10
PASO 5. DEFINICION DE SUJETOS SOBRE LO QUE SE VA A MEDIR ......... 10
PASO 6. DETERMINACION DE LA VARIABLE DEPENDIENTE ...................... 11
PASO 7. PROCEDIMIENTO DE ALEATORIZACION ........................................ 11
PASO 8. IDENTIFICACION DE FACTORES QUE AFECTAN LOS
RESULTADOS ................................................................................................... 11
PASO 9. COMPROBAR LA VALIDEZ DEL EXPERIMENTO PARA LA
PREGUNTA INICIAL .......................................................................................... 12
PASO 10. REALIZAR EL EXPERIMENTO......................................................... 13
RESULTADOS ...................................................................................................... 14
Estimacin puntual y por intervalos de la media, la desviacin estndar y la
varianza individual (por marca) .......................................................................... 16
La Media y La Desviacin Estndar Carrizo La Delicia ................................ 16
La Media y La Desviacin Estndar Carrizo Sorbilux................................... 16
Varianza Individual Carrizo La Delicia .......................................................... 16
Varianza Individual Carrizo Sorbilux ............................................................. 17
Test de valores anmalos .................................................................................. 18
Prueba de Normalidad ....................................................................................... 20
Histograma ......................................................................................................... 21

Hipotesis No. 1 - Las varianzas individuales de ambas marcas son mayores a 3

mm^2. ................................................................................................................. 22
Hiptesis No. 1.1 La varianzas individuales de ambas marcas son diferentes
a 3 mm^2. ........................................................................................................ 23
Hiptesis No. 1.2 La varianzas individuales de ambas marcas son menores a
3 mm^2. ........................................................................................................... 24
Hiptesis No. 2 - La diferencia de las medias de las dos marcas es menor a 1.5
mm. .................................................................................................................... 25
Hiptesis No. 2.1 La diferencia de las medias de las dos marcas es diferente
a 1.5 mm. ........................................................................................................ 25
Hiptesis No. 2.2 La diferencia de las medias de las dos marcas es menor a
10 mm. ............................................................................................................ 26
Hiptesis No. 3 - Las varianzas de las dos muestras de las diferentes marcas de
carrizos son iguales. ........................................................................................... 27
CONCLUSIONES.................................................................................................. 28

INTRODUCCION
Este trabajo trata de dar una visin muy simplificada de la utilidad y la utilizacin
del Diseo de Experimentos.
En l se explican los conceptos clave de esta herramienta utilizados durante el
curso como: aleatorizacin, error experimental, anlisis de varianza, etc., y se
detalla el proceso de diseo, realizacin y anlisis de Experimentos.

MARCO TEORICO
Carrizos Sorbilux

Fbrica de Carrizos (Proveedora Mercantil, S.A.)

Establecida desde 1974 en la Repblica de Panam, bajo la inspiracin y visin de
su dueo y fundador Don Ernesto Cceres, quien vio en este rubro una nueva
manera de usar un instrumento con el cual se pudiera beber directo de una botella
de una forma ms higinica. Hasta entonces se fabricaban carrizos de papel, que
tenan una serie de inconvenientes; con el incremento del uso de materiales
plsticos, Fabrica de Carrizos inicia su produccin de carrizos plsticos.
Materia prima
La materia prima utilizada en nuestro proceso de produccin es un resina
polipropileno de alta densidad y fuerza. Contiene una combinacin nica de los
estabilizadores que proporciona una excelente procesabilidad con buena rigidez,
resistencia al agrietamiento por estrs ambiental, el rendimiento trmico y mnimo
olor y sabor.
Descripcin: Carrizo grueso
Dimetro: 6 mm
Largo: 210mm de largo
Uso: bebidas fras y espesas (batidos)
Presentacin:
Caja con aproximadamente 200 unidades. Color Natural.
Bolsa con aproximadamente 200 unidades. Colores: natural, rojo, negro y
naranja.
Empaque:
Bulto de 24 cajitas
Bulto de 24 bolsas.

Carrizos La Delicia

Industrias King De Panama, S.A.

Industrias King De Panam S.A, es una distribuidora en panam que trae su
mercanca desde Estados Unidos. Dedicados principalmente a la venta y
distribucin de polmeros.
Descripcin: Carrizo grueso
Dimetro: 6 mm
Largo: 210mm de largo
Uso: bebidas fras y espesas (batidos
Presentacin:
Caja con aproximadamente 200 unidades. Color Natural.
Bolsa con aproximadamente 200 unidades. Colores: natural, rojo, negro y
naranja.
Empaque:
Bulto de 24 cajitas
Bulto de 24 bolsas.

JUSTIFICACION
El uso del diseo de experimentos y de Minitab como herramienta para resolver
situaciones con parmetros establecidos en este caso, sobre interrogantes en el
proceso de fabricacin de carrizos desechables Jumbo.

OBJETIVOS
Los objetivos que se plantean alcanzar a travs de la implementacin de Minitab
son:
Fomentar del software Minitab como herramienta para la definicin optima
de parmetros en los problemas de calidad en este caso relacionados a los
procesos de fabricacin de carrizos.
Definir Anlisis y Resultados de la herramienta Minitab durante la
resolucin de problemas.
Concluir en base a nuestros resultados arrojado por Minitab e identificar
posibles factores que influyen dentro del desarrollo del experimento.

DESCRIPCION DEL PROBLEMA

El propsito de esta etapa es implementar el instructivo de DOE como herramienta
para establecer los parmetros ptimos en lo que respecta a la medicin de las
longitudes individuales de dos marcas de carrizos diferentes. Para nuestro
experimento hemos elegido a las marcas mencionadas anteriormente, La Delicia
y Sorbilux.
Para poder desarrollar el experimento, hemos hecho el diseo basndonos en una
muestra total de 25 carrizos por marca, haciendo la aclaracin que se eligi de
ambas marcas los carrizos tipo jumbo (para que las muestras fueran
comparables). Segn la investigacin de acuerdos a los parmetros de la
clasificacin de los carrizos jumbo la longitud de los carrizos es de 210 .
Dentro de los objetivos que queremos lograr con este experimento son:

1. Evaluar si las longitudes de los carrizos de ambas marcas son similares.

2. Probar que la varianza individual de ambas marcas es mayor a 3 2 .
3. Verificar si la diferencia de las medias de las dos marcas es menor a 1.5
.
4. Y por ltimo, probar que las varianzas de las dos muestras sean iguales

PASO 1. DEFINICION DE HIPOTESIS

Tambin conocido como planteamiento del problema y definicin de objetivos.
Como parte de los objetivos que queremos lograr con este experimento es que
segn las mediciones que hagamos a los carrizos en base a su longitud, evaluar
as mismo el comportamiento de las dos marcas de carrizos construido de
plsticos (La Delicia y Sorbilux); esto con el fin de calcular las longitudes y ver
la influencia del tamao de las dos marcas.
Para este experimento nuestras hiptesis iniciales con las que regiremos el
experimento sern:
1. Evaluar y comprobar que las varianzas individuales de ambas marcas son
mayores a 3 2 .
2. Corroborar que la diferencia de las medias de las dos marcas es menor a
1.5 .
3. Comprobar que las varianzas de las dos muestras de las diferentes marcas
de carrizos son iguales.

PASO 2. IDENTIFICACION DE LA VARIABLE INDEPENDIENTE

En el experimento medicin de carrizos, la variable independiente es la marca de
los carrizos ya que como se observ en la prctica dependiendo de cada marca de
carrizo se observaron caractersticas distintas.
Por tal razn, la causa que influye directamente sobre la caracterstica que se est
estudiando es la marca de los carrizos.

PASO 3. ESTABLECIMIENTO DE TRATAMIENTOS

Las condiciones experimentales que se comparan en este experimento son los
tamaos de dos marcas diferentes de carrizos plsticos jumbo (La Delicia y
Sorbilux). En este caso se tom la muestra de 25 carrizos de cada marca donde
se prueba la variabilidad individual en cuanto a sus longitudes.

PASO 4. NUMERO DE REPETICIONES DEL EXPERIMENTO

Para tener una estimacin vlida del error experimental (EE) se requieren, como
condiciones bsicas, la replicacin y la aleatorizacin.
El nmero de observaciones para un experimento es determinado por:
El grado de precisin deseado.
La cantidad de variabilidad presente en el material experimental.
Los recursos disponibles, incluyendo personal y equipo (costo del
experimento).
El tamao y forma de la unidad experimental
El grado de precisin deseado depende de la naturaleza de los tratamientos y las
caractersticas observadas, as como la magnitud esperada de la diferencia media
de efectos de tratamientos para un carcter (variable) especfico; si las diferencias
son grandes, un bajo grado de precisin puede ser aceptado, ste se define como
la variabilidad asociada con las medias de los tratamientos (varianza de las
medias de los tratamientos).
Para este experimento se hicieron 25 repeticiones de mediciones para cada marca
de carrizos.

PASO 5. DEFINICION DE SUJETOS SOBRE LO QUE SE VA A MEDIR

Los elementos sobre los cuales se hacen las mediciones y a los cuales un
tratamiento puede ser asignado independientemente se denomina unidad
experimental (UE); de otra parte, al conjunto de unidades experimentales se les
denomina material experimental. Cada unidad experimental contiene una o ms

10

unidades muestrales, en las cuales las condiciones experimentales planeadas

previamente se realizan.
Nuestra unidad experimental son los carrizos (para ambas marcas).

PASO 6. DETERMINACION DE LA VARIABLE DEPENDIENTE

Es conocida como la respuesta al experimento y debe de proporcionar informacin
til para el proceso de estudio. Solo puede existir una variable dependiente en
cada experimento.
La variable dependiente de nuestro experimento es el valor de la longitud de cada
unidad (carrizo) de la muestra seleccionada.

PASO 7. PROCEDIMIENTO DE ALEATORIZACION

Es una parte fundamental en el diseo y realizacin del experimento pues se
asegura que las relaciones encontradas son debidas a las variables mismas y no a
situaciones provocadas por el experimentador.
El orden en el que cada una de las 25 mediciones de cada uno de las dos cajas de
carrizo fue definido por una seleccin totalmente aleatoria de la caja en la que
venan envasados. De igual manera la seleccin de los carrizos de cada caja fue
realizada por dos personas diferentes para eliminar el efecto de cualquier factor
que pudiera agregar variabilidad a los resultados.

PASO 8. IDENTIFICACION DE FACTORES QUE AFECTAN LOS

RESULTADOS
Esta etapa es importante pues se requiere ver que variables presentes en el
experimento afectan de manera indirecta a la variable dependiente por lo que se
requieren medidas para contra restar su efecto que bien puede ser mediante la
aleatorizacin o bien asumiendo que son valores constantes.
Para el experimento se procedi a realizar las mediciones de cada marca por
separado, los carrizos se eligieron de manera aleatoria para contrarrestar o
disminuir al mximo algn efecto de patrn en las mediciones. Es importante
sealar que las mediciones se realizaron con un caliper para aumentar nuestra
precisin en las medidas arrojadas. Adems, vale destacar, que las mediciones
de cada marca de carrizo se hicieron con la misma herramienta, pero con
diferentes operarios del caliper, variable que pudo afectar en los resultados del
experimento.

11

PASO 9. COMPROBAR LA VALIDEZ DEL EXPERIMENTO PARA LA

PREGUNTA INICIAL
Antes de proceder con el experimento se debe verificar que todos los datos y las
etapas anteriores coinciden con el objetivo o hiptesis que se plante en un
principio, de no ser as se debe hacer una revisin de todos los pasos posteriores
al planteamiento de la hiptesis.
Con respecto a la validacin de los datos, que se utilizarn para presentar el
experimento, se identific que a pesar de que los carrizos, aunque de marca
diferentes, son la misma clase de carrizos, Jumbos, y que a nuestro parecer
deberan tener longitudes similares, difieren de manera considerable en sus
medidas, razn por la cual, los resultados arrojados en el experimento se salen
totalmente de los parmetros dispuestos por la pregunta inicial o enunciado del
mismo. Por lo que en nuestras conclusiones adems de presentar esta situacin,
proponemos otra pregunta o condicin que va acorde a los resultados obtenidos.

12

PASO 10. REALIZAR EL EXPERIMENTO

De acuerdo a los planteamientos antes expuestos, los resultados de las
mediciones de los carrizos Jumbo para las marcas La Delicia y Sorbilux son los
siguientes:
Carrizos Marca "La delicia"
No. Carrizo
Medicin
1
212.59
2
212.40
3
212.50
4
212.28
5
212.19
6
210.97
7
212.93
8
211.67
9
211.10
10
211.04
11
210.09
12
212.41
13
211.23
14
211.92
15
211.15
16
211.20
17
212.18
18
211.38
19
210.20
20
211.73
21
211.21
22
210.42
23
211.85
24
209.81
25
210.95

13

Carrizos Marca "Sorbilux"

No. Carrizo
Medicin
1
205.53
2
203.90
3
203.94
4
205.36
5
204.93
6
204.93
7
203.68
8
204.90
9
203.34
10
204.97
11
205.33
12
203.24
13
204.09
14
205.53
15
205.86
16
202.48
17
204.28
18
203.61
19
204.35
20
205.71
21
203.54
22
203.68
23
203.38
24
204.10
25
203.28

RESULTADOS
Para analizar el resultado del trabajo realizado se implement la gua DOE para evaluar
las longitudes de dos marcas de carrizos (La Delicia y Sorbilux). A continuacin se
presenta el anlisis del problema por medio de la gua DOE:
Gua DOE para la resolucin de problemas de calidad
Versin 1.0
Fecha Inicio del Experimento:
15-ago-15
Fecha Fin del Experimento:
15-ago-15
Integrantes del equipo:
Nombre
Tasha Barragn
Ricardo Elas
Algis Tang
Jahyrini Aronategui
Elida Gonzalez

Funcin durante el Experimento

Mediciones de Laboratorio
Mediciones de Laboratorio
Mediciones de Laboratorio
Obtencin de Muestras
Obtencin de Muestras

Equipo a utilizar durante el experimento:

Nombre
Caliper

Marca
Tritan

Paso 1.1 - Planteamiento del problema

Establecer las longitudes de 25 carrizos de las marcas "La Delicia" y "Sorbilux", y ver que tanta desviacin hay una de la otra.

Paso 1.2 - Objetivo

Evaluacin de las longitudes de 25 carrizos de las marcas "La Delicia" y "Sorbilux". Con esta informacin podemos hacer la comparacin de las
varianzas individuales, y las medias y ver como difiere (o no) una de la otra.
Paso 1.3 - Hiptesis
1. Las varianzas individuales de ambas marcas son mayores a 3 mm^2.
2. La diferencia de las medias de las dos marcas es menor a 1.5 mm.
3. Las varianzas de las dos muestras de las diferentes marcas de carrizos son iguales.
Paso 2. Variable Dependiente
Longitud de los carrizos

Paso 3. Variable Independiente

Factor A: "La Delicia"
Factor B: "Sorbilux"
Paso 4. Establecer los tratamientos
Factor
A: La Delicia
B: Sorbilux
Paso 5. Definir nmero de repeticiones (replicas) de cada factor
Escribir nmero de rplicas

Unidades
mm
mm

25

Paso 6. Definir procedimiento de aleatorizacin

El orden en el que cada una de las 25 mediciones de cada uno de las dos cajas de carrizo fue definido por una seleccin totalmente aleatoria
de la caja en la que venan envasados. De igual manera la seleccin de los carrizos de cada caja fue realizada por dos personas diferentes para
eliminar el efecto de cualquier factor que pudiera agregar variabilidad a los resultados.

14

Paso 7. Realizacin del experimento y registro de los datos.

15

Estimacin puntual y por intervalos de la media, la desviacin

estndar y la varianza individual (por marca)
La Media y La Desviacin Estndar Carrizo La Delicia
T de una muestra: Carrizo La Delicia

Variable
Carrizo La Delicia

N
25

Media
211.496

Error
estndar
de la
media
0.168

Desv.Est.
0.838

IC de 95%
(211.150, 211.842)

Con un 95% de confianza se concluye que los intervalos de confianza de las

medias de la poblacin de los 25 carrizos La Delicia estn entre los 211.150mm y
los 211.842mm. As mismo, la desviacin estndar es de un valor de 0.838.
La Media y La Desviacin Estndar Carrizo Sorbilux
T de una muestra: Carrizo Sorbilux

Variable
Carrizo Sorbilux

N
25

Media
204.318

Desv.Est.
0.928

Error
estndar
de la
media
0.186

IC de 95%
(203.935, 204.701)

Con un 95% de confianza se concluye que los intervalos de confianza de las

medias de la poblacin de los 25 carrizos Sorbilux estn entre los 203.935mm y
los 204.701mm. As mismo, la desviacin estndar est a un valor de 0.928.

Varianza Individual Carrizo La Delicia

Prueba e IC para una varianza: Carrizo La Delicia
Mtodo
El mtodo de chi-cuadrada slo se utiliza para la distribucin normal.
El mtodo de Bonett se utiliza para cualquier distribucin continua.
Estadsticas
Variable
Carrizo La Delicia

N
25

Desv.Est.
0.838

Varianza
0.702

Intervalos de confianza de 95%

Variable
Carrizo La Delicia

Mtodo
Chi-cuadrada
Bonett

IC para
Desv.Est.
(0.654, 1.165)
(0.674, 1.130)

IC para
varianza
(0.428, 1.358)
(0.454, 1.277)

Con un 95% de confianza se concluye que la varianza individual para los Carrizos
La Delicia est a un valor de 0.702.

16

Varianza Individual Carrizo Sorbilux

Prueba e IC para una varianza: Carrizo Sorbilux
Mtodo
El mtodo de chi-cuadrada slo se utiliza para la distribucin normal.
El mtodo de Bonett se utiliza para cualquier distribucin continua.
Estadsticas
Variable
Carrizo Sorbilux

N
25

Desv.Est.
0.928

Varianza
0.861

Intervalos de confianza de 95%

Variable
Carrizo Sorbilux

Mtodo
Chi-cuadrada
Bonett

IC para
Desv.Est.
(0.725, 1.291)
(0.773, 1.209)

IC para
varianza
(0.525, 1.667)
(0.597, 1.462)

Con un 95% de confianza se concluye que la varianza individual para los Carrizos
Sorbilux est a un valor de 0.861.

17

Test de valores anmalos

Prueba de valores atpicos: Carrizo La Delicia, Carrizo Sorbilux
Mtodo
Hiptesis nula
poblacin normal
Hiptesis alterna
valor atpico
Nivel de significancia

Todos los valores de los datos provienen de la misma

El valor ms pequeo o ms grande de los datos es un
= 0.05

Prueba de Grubbs
Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

N
25
25

Media
211.50
204.32

Desv.Est.
0.838
0.928

Mn.
209.81
202.48

Mx.
212.93
205.86

G
2.01
1.98

P
0.923
1.000

* NOTA * No hay valor atpico en el nivel de significancia de 5%

Grfica de valores atpicos de Carrizo La Delicia

Prueba de Grubbs
Mn.
Mx.
G
P
209.81 212.93 2.01 0.923

210.0

210.5

211.0

211.5

212.0

212.5

213.0

Carrizo La Delicia

Los resultados correspondientes a los datos de Carrizos La Delicia muestran que

la media de la muestra es 211.5mm. El valor p indica que, si todos los valores
pertenecen en realidad a la misma poblacin normalmente distribuida, entonces la
probabilidad de obtener un valor mnimo as de pequeo es 0.923. Este valor p es
mayor que el nivel de significancia que se eligi (0.05), de modo que podemos
aceptar la hiptesis nula y concluir que no hay valores atpicos dentro de la
muestra.

18

Grfica de valores atpicos de Carrizo Sorbilux

Prueba de Grubbs
Mn.
Mx.
G
P
202.48 205.86 1.98 1.000

202

203

204

205

206

Carrizo Sorbilux

Los resultados correspondientes a los datos de Carrizos Sorbilux muestran que la

media de la muestra es 204.32mm. El valor p indica que, si todos los valores
pertenecen en realidad a la misma poblacin normalmente distribuida, entonces la
probabilidad de obtener un valor mnimo as de pequeo es 1.000. Este valor p es
mayor que el nivel de significancia que se eligi (0.05), de modo que podemos
aceptar la hiptesis nula y concluir que no hay valores atpicos dentro de la
muestra.

19

Prueba de Normalidad

Prueba de Normalidad Carrizo La Delicia

Normal

99

Media
211.5
Desv.Est. 0.8376
N
25
RJ
0.986
Valor p >0.100

95
90

Porcentaje

80
70
60
50
40
30
20
10
5

209

210

211

212

213

214

Carrizo La Delicia

Haciendo la prueba de normalidad, y considerando nuestro valor de p de 0.100

para los Carrizos La Delicia, podemos decir que la poblacin de la muestra es
normal a un nivel de significancia del 5%.
Prueba de Normalidad Carrizo Sorbilux
Normal

99

Media
204.3
Desv.Est. 0.9280
N
25
AD
0.505
Valor p
0.184

95
90

Porcentaje

80
70
60
50
40
30
20
10
5

202

203

204

205

206

207

Carrizo Sorbilux

Haciendo la prueba de normalidad, y considerando nuestro valor de p de 0.184

para los Carrizos Sorbilux, podemos decir que la poblacin de la muestra es
normal un nivel de significancia del 5%.

20

Histograma
Histograma de Carrizo La Delicia
Normal

Media
211.5
Desv.Est. 0.8376
N
25

Frecuencia

7
6
5
4
3
2
1
0

210

211

212

213

Carrizo La Delicia

Basados en el histograma de los carrizos La Delicia podemos decir que la

distribucin es normal, ya que sigue una forma de campana.

Histograma de Carrizo Sorbilux

Normal

204.3
Media
Desv.Est. 0.9280
N
25

7
6

Frecuencia

5
4
3
2
1
0

203

204

205

206

Carrizo Sorbilux

Basados en el histograma de los carrizos Sorbilux podemos decir que la

distribucin es normal, ya que sigue una forma de campana.

21

Hipotesis No. 1 - Las varianzas individuales de ambas marcas

son mayores a 3 mm^2.
Prueba e IC para una varianza: Carrizo La Delicia, Carrizo Sorbilux
Mtodo
Hiptesis nula
Hiptesis alterna

-cuadrado = 3
-cuadrado > 3

El mtodo de chi-cuadrada slo se utiliza para la distribucin normal.

El mtodo de Bonett se utiliza para cualquier distribucin continua.

Estadsticas
Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

N
25
25

Desv.Est.
0.838
0.928

Varianza
0.702
0.861

95% Intervalos de confianza unilaterales

Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

Mtodo
Chi-cuadrada
Bonett
Chi-cuadrada
Bonett

Lmite
inferior
para
Desv.Est.
0.680
0.700
0.753
0.798

Lmite
inferior
para
varianza
0.462
0.490
0.568
0.637

Pruebas
Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

Mtodo
Chi-cuadrada
Bonett
Chi-cuadrada
Bonett

1.000

Estadstica
de prueba
5.61

6.89

GL
24

24

Valor p
1.000
1.000
1.000
1.000

Dados los resultados mostrados anteriormente, se concluye que desde el punto de

vista estadstico y con un 95% de grado de confianza, que las varianzas
individuales de los Carrizos La Delicia y Sorbilux no son mayores a 3 2
(siendo el valor de las varianzas 0.702 y 0.861 respectivamente). Esto es apoyado
en la razn que nuestro valor de p (1.000) es mayor a nuestro nivel de
significancia del 5%, con lo cual hay que aceptar la hiptesis nula (las varianzas
individuales de ambas marcas son iguales a 3 2 ). Se entiende que dado que
una de las hiptesis debe de ser aceptada y otra rechazada, vemos que la
hiptesis alternativa no puede ser aceptada y es por esta razn que tiene que
aceptarse forzosamente la hiptesis nula, a pesar que las varianzas no sean
iguales a 3 2 .
Con estos resultados hemos optado por plantear dos hiptesis nuevas:

22

Hiptesis No. 1.1 Las varianzas individuales de ambas marcas son diferentes a 3
mm^2.
Prueba e IC para una varianza: Carrizo La Delicia, Carrizo Sorbilux
Mtodo
Hiptesis nula
Hiptesis alterna

-cuadrado = 3
-cuadrado 3

El mtodo de chi-cuadrada slo se utiliza para la distribucin normal.

El mtodo de Bonett se utiliza para cualquier distribucin continua.

Estadsticas
Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

N
25
25

Desv.Est.
0.838
0.928

Varianza
0.702
0.861

Intervalos de confianza de 95%

Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

Mtodo
Chi-cuadrada
Bonett
Chi-cuadrada
Bonett

IC para
Desv.Est.
(0.654, 1.165)
(0.674, 1.130)
(0.725, 1.291)
(0.773, 1.209)

Mtodo
Chi-cuadrada
Bonett
Chi-cuadrada
Bonett

Estadstica
de prueba
5.61

6.89

IC para
varianza
(0.428, 1.358)
(0.454, 1.277)
(0.525, 1.667)
(0.597, 1.462)

Pruebas
Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

GL
24

24

Valor p
0.000
0.000
0.001
0.000

Dados los resultados mostrados anteriormente, se concluye que desde el punto de

vista estadstico y con un 95% de grado de confianza, que la varianza individual de
ambas marcas de los carrizos son diferentes a 3.0 2 . Esto es apoyado en la
razn que nuestro valor de p (0.000) es menor a nuestro nivel de significancia del
5%, con lo cual hay que rechazar nuestra hiptesis nula y aceptar la hiptesis
alternativa (la varianza individual de ambas marcas es diferente a 3.0 2 ).

23

Hiptesis No. 1.2 Las varianzas individuales de ambas marcas son menores a 3
mm^2.
Prueba e IC para una varianza: Carrizo La Delicia, Carrizo Sorbilux
Mtodo
Hiptesis nula
Hiptesis alterna

-cuadrado = 3
-cuadrado < 3

El mtodo de chi-cuadrada slo se utiliza para la distribucin normal.

El mtodo de Bonett se utiliza para cualquier distribucin continua.

Estadsticas
Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

N
25
25

Desv.Est.
0.838
0.928

Varianza
0.702
0.861

95% Intervalos de confianza unilaterales

Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

Mtodo
Chi-cuadrada
Bonett
Chi-cuadrada
Bonett

Lmite
superior
para
Desv.Est.
1.103
1.073
1.222
1.156

Mtodo
Chi-cuadrada
Bonett
Chi-cuadrada
Bonett

Estadstica
de prueba
5.61

6.89

Lmite
superior
para
varianza
1.216
1.152
1.493
1.335

Pruebas

Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

GL
24

24

Valor p
0.000
0.000
0.000
0.000

Dados los resultados mostrados anteriormente, se concluye que desde el punto de

vista estadstico y con un 95% de grado de confianza, que la varianza individual de
ambas marcas de los carrizos es menor a 3 2 . Esto es apoyado en la razn
que nuestro valor de p (0.000) es menor a nuestro nivel de significancia del 5%,
con lo cual hay que rechazar nuestra hiptesis nula y aceptar la hiptesis
alternativa (la varianza individual de ambas marcas es menor a 3 2 ).

24

Hiptesis No. 2 - La diferencia de las medias de las dos marcas

es menor a 1.5 mm.
Prueba T e IC de dos muestras: Carrizo La Delicia, Carrizo Sorbilux
T de dos muestras para Carrizo La Delicia vs. Carrizo Sorbilux

Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

N
25
25

Media
211.496
204.318

Desv.Est.
0.838
0.928

Error
estndar
de la
media
0.17
0.19

Diferencia = (Carrizo La Delicia) - (Carrizo Sorbilux)

Estimacin de la diferencia: 7.178
Lmite superior 95% de la diferencia: 7.598
Prueba T de diferencia = 1.5 (vs. <): Valor T = 22.71 Valor p = 1.000
Ambos utilizan Desv.Est. agrupada = 0.8840

GL = 48

Dados los resultados mostrados anteriormente, se concluye que desde el punto de

vista estadstico y con un 95% de grado de confianza, que las diferencias de las
medias de las dos marcas de los Carrizos La Delicia y Sorbilux son mayores a
1.5 (siendo el valor de la diferencia 7.178 ). Esto es apoyado en la razn
que nuestro valor de p (1.000) es mayor a nuestro nivel de significancia del 5%,
con lo cual hay que aceptar la hiptesis nula (la diferencia de las medias
individuales de ambas marcas son iguales a 1.5 ). Se entiende que dado que
una de las hiptesis debe de ser aceptada y otra rechazada, vemos que la
hiptesis alternativa no puede ser aceptada y es por esta razn que tiene que
aceptarse forzosamente la hiptesis nula, a pesar que la diferencia de las medias
de ambas marcas no sean iguales a 1.5 .
Con estos resultados hemos optado por plantear dos hiptesis nuevas:

Hiptesis No. 2.1 La diferencia de las medias de las dos marcas es diferente a 1.5
mm.
Prueba T e IC de dos muestras: Carrizo La Delicia, Carrizo Sorbilux
T de dos muestras para Carrizo La Delicia vs. Carrizo Sorbilux

Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

N
25
25

Media
211.496
204.318

Desv.Est.
0.838
0.928

Error
estndar
de la
media
0.17
0.19

Diferencia = (Carrizo La Delicia) - (Carrizo Sorbilux)

Estimacin de la diferencia: 7.178
IC de 95% para la diferencia: (6.675, 7.681)
Prueba T de diferencia = 1.5 (vs. ): Valor T = 22.71 Valor p = 0.000

25

GL = 47

Dados los resultados mostrados anteriormente, se concluye que desde el punto de

vista estadstico y con un 95% de grado de confianza, que la media de los carrizos
es diferente a 1.5 (siendo el valor de la diferencia 7.178). Esto es apoyado en
la razn que nuestro valor de p (0.000) es menor a nuestro nivel de significancia
del 5%, con lo cual hay que rechazar nuestra hiptesis nula y aceptar la hiptesis
alternativa (la diferencia de medias de ambas marcas es diferente a 1.5 ).
Hiptesis No. 2.2 La diferencia de las medias de las dos marcas es menor a 10
mm.
Prueba T e IC de dos muestras: Carrizo La Delicia, Carrizo Sorbilux
T de dos muestras para Carrizo La Delicia vs. Carrizo Sorbilux
Error
estndar
de la
N
Media Desv.Est.
media
Carrizo La Delicia 25 211.496
0.838
0.17
Carrizo Sorbilux
25 204.318
0.928
0.19
Diferencia = (Carrizo La Delicia) - (Carrizo Sorbilux)
Estimacin de la diferencia: 7.178
Lmite superior 95% de la diferencia: 7.598
Prueba T de diferencia = 10 (vs. <): Valor T = -11.29 Valor p = 0.000

GL = 47

Dados los resultados mostrados anteriormente, se concluye que desde el punto de

vista estadstico y con un 95% de grado de confianza, que la media de los carrizos
es menor a 10 (siendo el valor de la diferencia 7.178). Esto es apoyado en la
razn que nuestro valor de p (0.000) es menor a nuestro nivel de significancia del
5%, con lo cual hay que rechazar nuestra hiptesis nula y aceptar la hiptesis
alternativa (la diferencia de medias de ambas marcas es menor a 10 ).

26

Hiptesis No. 3 - Las varianzas de las dos muestras de las

diferentes marcas de carrizos son iguales.
Prueba e IC para dos varianzas: Carrizo La Delicia, Carrizo Sorbilux
Mtodo
Hiptesis nula
= 1
Hiptesis alterna
1
Nivel de significancia

Varianza(Carrizo La Delicia) / Varianza(Carrizo Sorbilux)

Varianza(Carrizo La Delicia) / Varianza(Carrizo Sorbilux)
= 0.05

Se utiliz el mtodo F. Este mtodo es exacto slo para datos normales.

Estadsticas

Variable
Carrizo La Delicia
Carrizo Sorbilux

N
25
25

Desv.Est.
0.838
0.928

Varianza
0.702
0.861

IC de 95%
para
varianzas
(0.428, 1.358)
(0.525, 1.667)

Relacin de desviaciones estndar = 0.903

Relacin de varianzas = 0.815
Intervalos de confianza de 95%

Mtodo
F

IC para
relacin de
Desv.Est.
(0.599, 1.360)

IC para
relacin de
varianza
(0.359, 1.849)

Pruebas

Mtodo
F

GL1
24

GL2
24

Estadstica
de prueba
0.81

Valor p
0.619

Dados los resultados mostrados anteriormente, se concluye que desde el punto de

vista estadstico y con un 95% de grado de confianza, que no existe diferencia
entre la varianza de ambas marcas, es decir, son iguales. ). Esto es apoyado en la
razn que nuestro valor de p (0.619) es mayor a nuestro nivel de significancia del
5%, con lo cual hay que aceptar la hiptesis nula (la relacin entre las varianzas
de ambas marcas es igual a 1).

27

CONCLUSIONES
Hemos concluido que los experimentos en la industria moderna son ms
complicados, porque son muchos los factores que son susceptibles de controlarse
y que afectan a los productos o procesos, de aqu que son muchas combinaciones
de dichos factores que se deben probar para obtener resultados vlidos y
consistentes.
Por otra parte, en la industria, el diseo de experimentos suele aplicarse
bsicamente en dos reas: el diseo y la mejora de procesos y productos. Pero la
mayora de los problemas industriales, estn condicionadas por el tiempo y el
presupuesto, lo que supone una limitacin importante a la hora de experimentar.
Por eso todas las industrias o empresas deberan intentar responder antes de
realizar sus experimentos la siguiente pregunta, Cmo puedo obtener de los
experimentos la mayor informacin posible y de la manera ms eficiente?
En este experimento la clase fue comprobar la variabilidad de dos marcas distintas
de carrizos plsticos en la que se concluy que los resultados del proceso se ven
afectados por influencia en la inconsecuencia de los derivaciones mustrales.

28