Professional Documents
Culture Documents
judaica (uma cultura!). Alm disto a influncia externa no pode ser evitada.
A influncia estica de Tertuliano e de Russeau em Tolsti so notveis![18]
Teologicamente podem ser apontados quatro srios problemas teolgicos
neste paradigma:
a)
Razo e revelao
A razo identificada com a sociedade cultural, a revelao com o
conhecimento de Cristo. Esta separao em duas esferas completamente
distintas leva a negao da razo em favor da revelao. A alma incorrupta
do ser humano possuiu um conhecimento natural que o capacita a alcanar
a salvao. Enquanto que na cultura reside a razo corrupta. A verdadeira
revelao seria inteligvel sem qualquer ajuda da razo cultural corrupta.
[19]
b)
Natureza e prevalncia do pecado
A criana pecadora no por causa sua natureza inata, mas por causa do
convivo social que inculca a corrupo por meio da educao. A sociedade
corrupta responsvel pela longa histria do pecado, no o indivduo. O
pecado original associado a cultura desresponsabiliza o ser humano e abre
caminho para uma salvao por mritos prprios.[20]
c)
Lei e graa
Jesus Cristo visto como um legislador que veio para ensinar uma nova lei
pela qual as pessoas podem alcanar sua salvao. F se manifesta no
comportamento individual diferente daquele mostrado na cultura. A nfase
recai no comportamento pessoal, por meio do qual a diferena da graa
poderia ser percebida.[21]
d)
Cristo como criador e mantenedor
Para Tolsti a Trindade no possui qualquer implicao tica, alm de ser
uma doutrina inventada pela Igreja corrupta. H uma negao da ao do
Esprito Santo na criao, bem como da ao de Cristo como redentor de
toda a criao. A tentao de transformar o dualismo tico em dualismo
ontolgico claro. Facilmente a vida no mundo, que jaz no maligno,
identificada com um mundo material que governado por um principio
oposto Cristo, enquanto que o mundo espiritual dos cristos governado
por Cristo. A tendncia ao maniquesmo inerente a esta viso estanque de
mundo.[22]
1.3.2. O Cristo da Cultura
O escopo da proposta deste paradigma a interpretao da pessoa de
Cristo luz da cultura. Este paradigma busca e seleciona na cultura os
elementos que mais se assemelham pessoa e obra de Cristo. Isto , no
uma recepo acrtica da cultura, mas uma seleo tendo Cristo como
critrio.[23]
Exemplos da Igreja Antiga so movimentos Ebionita e Gnstico. O primeiro
grupo afirmava a fidelidade a Cristo e ao judasmo como necessria
salvao. Percebemos este paradigma ainda bem presente nas pginas do
Novo Testamento, e como foco de conflito no Conclio dos Apstolos em
Jerusalm (At 15).
A proposta do Gnosticismo era reconciliar o Evangelho com a cincia e a
filosofia da poca. Seus ideais no so diferentes daqueles que hoje buscam
reconciliar o relato da criao com a teoria da evoluo, com a fsica
nuclear, ou com as novas descobertas cientficas. Sua tentativa de tornar
o cristianismo atraente para as mentes cientficas. A traduo do
cristianismo como uma nova forma de filosofia transformou-o em uma
religio da alma sem qualquer implicao para a vida prtica. A Igreja se
torna uma associao de esclarecidos quem vivem sem tenso com a
cultura, mas que buscam um mundo alm da cultura. A tica do grupo
substituda por uma tica individualista, cujo foco est nas aspiraes
pessoais. A gnosis (conhecimento) era, portanto, uma religio separada da
tica. [24]
No perodo medieval Pedro Abelardo reapresentou este paradigma. Na sua
perspectiva Cristo aperfeioou o que os filsofos haviam dito. Eles eram to
bons em questo de moral, que chegaram muito perto da perfeio
apostlica e da religio crist. Abelardo reduziu Cristo a um grande mestre
da moral.[25]
O grande exemplo deste paradigma representado pelo moderno
Protestantismo Cultural, cuja teologia foi apresentada mais claramente por
Ritschl. Para ele o cristianismo como uma elipse que possui dois focos:
Cristo de um lado, na perspectiva da justificao e do perdo, e a tica
social de outro lado como a nova sociedade, o reino de Deus na cultura.
Reino de Deus uma associao completa e intensiva feita atravs da
reconciliao de seus membros. Percebe-se que esta definio carece de
qualquer referncia escatolgica, uma perspectiva totalmente humanista.
Ritschl escolheu na cultura alvos que eram compatveis com a tica crist,
como amor, justia, paz, bonana e os apresentou como alvos finais do
Reino de Deus humanista.[26]
Apesar de a proposta de Ritschl nos parecer to estranha, percebemos que
ela consangunea a tantas outras propostas de amlgama entre Cristo e a
Cultura, desde o teuto cristianismo que deu o fundamento religioso ao
nazismo, at a doutrina do destino manifesto que continua promovendo
guerras em nome de Deus ao redor do mundo por meio dos EUA, ou mesmo
o Catolicismo que se apresenta com um modelo de cristandade universal.
Em nvel menor destacam-se as comunidade de classe mdia que buscam
uma f crist que oferece sustentao teolgica para a manuteno do
status quo, ou ainda as comunidades de periferia que atravs da luta de
classes apresenta os ideais do reino de Deus como uma forma
revolucionria de f. Este paradigma sempre apresenta Cristo identificado
com o que h de melhor em termos morais na sociedade. Alm disto, Cristo
visto hora como o messias da cultura, hora como o reformador desta. H
um grande esforo para fazer com que Cristo seja compreensvel por meio
da linguagem da cultura. A necessidade de traduo e reinterpretao de
Cristo para a nova gerao uma necessidade clara, questionvel se ela
deve ser feita nos moldes do cristianismo cultural. Deixar o Evangelho sem
novas tradues por causa do perigo inerente forma da traduo
igualmente um risco, ou pior, um sepultamento do Evangelho.
Historicamente este grupo serviu converso das classes dirigentes e
intelectuais pois descobre novos pontos de contato para a misso crist.
Mesmo com suas caricaturas de Cristo, s vezes esdrxulas, chamam a
ateno para feies que foram muitas vezes ignoradas. Os pontos de
contato entre culturas, os ideais ticos positivos e que so compatveis com
a f crist podem ser vistos como manifestao da ao do Esprito Santo,
como graa comum ou revelao geral de Deus.[27]
Os problemas teolgicos que surgem na analise deste paradigma so:
a)
Formulao de novas narrativas dos evangelhos
H um gosto aguado por novas formulaes da vida de Jesus. Evangelhos
apcrifos e novas vidas de Cristo so escritos a partir de alguma
perspectiva do Cristo histrico tomada como chave de leitura. Um mito de
Cristo construdo a partir de um fragmento histrico do mesmo.[28]
b)
Desconfiana em relao teologia
A teologia parece a este paradigma como algo irracional. Para tanto
separam razo e revelao. Razo seria o meio de conhecer a Deus e
social. Mesmo as coisas boas e criadas por Deus no ser humano e na cultura
quando servem ao propsito do homem e no de Deus, servem ao pecado e
portanto, so corruptas. Mesmo em meio a corrupo Deus mostra sua
ao, pois a criao boa e os sinais disto aparecem em meio ao
contraditrio.[51]
Cristo apresentado como aquele, que como homem o caminho, e como
Deus o fim. Seu amor reorienta o homem a viver conforme a vontade do
criador. Ele transforma o ser humano para que este ponha suas emoes e
virtudes em funo de seu criador, e no mais em funo de si mesmo. A
cultura tambm reorientada a partir da f em Cristo, no servindo mais
aos seus prprios propsitos egostas, mas para a glria de Deus.[52]
Na sua doutrina da eleio e predestinao Agostinho separa a humanidade
em dois grupos, os eleitos, que so os cristos, e os condenados, os no
cristos. O problema reside no fato de ele haver conectado a doutrina da
eleio com o assentimento Igreja, e reduzido Cristo a um fundador da
Igreja dentro desta doutrina, o que parece ser contrrio sua viso
desenvolvida em outras partes de sua teologia.
Calvino desenvolveu na Reforma uma releitura muito prpria da doutrina
agostiniana. A orientao do ser humano para glorificar a Deus, o governo
de Cristo sobre todas as esferas para o bem comum, a ressurreio da carne
e a soberania de Deus se refletem num interesse pela transformao social
e cultural.[53]
No perodo ps-reforma Wesley representa este paradigma com a
concepo de Cristo como o transformador da vida. A partir da doutrina da
justificao o ser humano visto como capacitado por uma fonte de ao.
Wesley insistia que havia ainda nesta era a possibilidade de Deus promover
a completa liberdade do ser humano. Com isto o ser humano seria
novamente puro e livre de todo o pecado. Esta perspectiva, mesmo falha
em relao doutrina do pecado, o levava a uma busca por transformao
neste mundo.[54]
No mesmo perodo de Ritschl e Tolsti figura o telogo ingls F. D. Maurice
como renovador do paradigma conversionista. Para ele Cristo veio ao
mundo como Deus encarnado e a centralidade da pessoa de Cristo em toda
a histria e criao fato marcante. Mesmo a possibilidade da razo, da
existncia da cultura e das relaes humanas dependente da ao de
Cristo nos homens, logo ele define a natureza social do ser humano como
derivada da natureza social de Deus a partir da economia da Trindade.
Assim como Pai, Filho e Esprito esto em mtua relao, os trs com a
humanidade esto em relao. Porm o centro de todas as relaes
humanas est em Cristo. A redeno por Cristo propicia uma nova
comunidade humana. O pecado do ser humano reside em ele negar a sua
essncia relacional e comunitria, buscando em si mesmo e na aquisio
material a razo e essncia do seu ser. Assim fica claro em Maurice que o
pecado afirmado como amor-prprio, sectarismo, explorao humana, e
autoglorificao das instituies (incluindo a Igreja). Todo o sistema cultural
humano est para este telogo impregnado por egosmo, desde as relaes
mais simples s mais intricadas relaes econmicas. As convices
teolgicas, os credos e as ideologias so formas de egosmo que apontam
caminhos dentro de si mesmos, e no em Cristo. As divises na Igreja, isto
as denominaes e teologias so para Maurice sinal de negao do prprio
Cristo que pediu que fossemos um s nele. Na desunio a religio favorece
e prega a si mesma e assim milita contra Deus. [55]
Entretanto seu foco no foi a teologia do pecado, mas a centralidade de
Cristo. A afirmao de Cristo como Rei sobre tudo e todos essencial para
ele. Ele se negava a utilizar as falhas e pecados dos outros como armas de
batalha para ganhar uma luta. Na verdade ele no acreditava estar em uma
luta. Para ele importava apenas reconhecer o senhorio de Cristo. Quanto
mais o foco estava em expurgar o pecado, mais se substitua um pecado por
outro. Importante no era reconhecer que se pecador, mas que Cristo
nosso perdo. S Cristo pode vencer nossa vontade prpria. Maurice
ansiava que a humanidade pudesse ser reorientada cristocentricamente,
uma vez que o mundo foi criado pela palavra de Cristo e de alguma forma
estava a ele ligado. O universalismo dele se baseava portanto no reinado
universal de Cristo sobre todos. Se por meio da Palavra de Cristo tudo foi
criado, e as relaes humanas existem como reflexo da relao de Cristo
com o Pai e o Esprito ento a converso da humanidade uma questo de
humilhao e exaltao. Humilhao significa que os indivduos reconheam
que no so a cabea, e exaltao, pois cada um recebeu uma tarefa
especial.[56]
Na sua escatologia defendeu uma posio presente e imediata. Eternidade
no significa a extenso do tempo, mas a qualidade deste. O tempo do
conflito e da vitria agora. A cultura no pode ser convertia por si mesma,
trata-se antes da obra de Deus que faz tudo convergir nele, de forma que a
cultura ser transformada pela transformao do esprito do homem, de
onde brota toda cultura. O reino de Deus a cultura transformada.[57]
1.4. Consideraes conclusivas
Niebuhr honesto ao dizer que suas pesquisas tem carter fragmentrio e
incompleto. Ele no buscou ser exaustivo e considera um estudo exaustivo
do tema de pouca utilidade. Suas ponderaes levam s seguintes
implicaes, por ele mesmo destacadas:
a)
Nenhuma pessoa cr de forma absoluta. Sempre haver alguma
dificuldade de compreenso, preconcepes, influncia externa que nos
afastar de uma f crist pura e completa. Nossa f tem um carter
fragmentrio, pois ns como humanos no conseguimos abarcar o todo da
realidade de Deus. Nossa f fraca e relativa, mas o Deus-em-Cristo em
quem depositamos confiana absoluto e forte. Da mesma forma nossas
teologias so fragmentrias e incompletas. Precisamos reconhecer que toda
teologia que se fundamenta no Deus-em-Cristo mostra de alguma forma,
tambm incompleta, uma parte do todo. No cairemos num relativismo
teolgico se mantermos o foco da teologia no Deus Trino, e no na sua
diversidade de nfases.[58]
b)
Diante das questes colocadas pela sociedade, cultura e relaes em
que vivemos precisamos dar respostas. Porm estas respostas no surgem a
partir de uma f experienciada de forma individualista, como se o eu
existisse a parte do ns, e como se Cristo existisse a parte do todo da sua
revelao. Estamos conscientes de que as decises precisam ser tomadas
no hoje, que como cristos no as tomamos de forma individualista, mas
tambm a partir da vivncia comunitria e de uma f em um Cristo que
histrico, que se relaciona e continua presente.[59]
c)
Tomamos decises em liberdade e em dependncia. Precisamos fazer
escolhas porque no possvel viver sem faz-las. Ao mesmo tempo no as
fazemos de forma isolada e completamente autnoma. Agimos em lealdade
e confiana. Se eu sei que outros cristos so leais ao mesmo Deus ento
agirei em lealdade com eles. Se for leal a algum, a confiana se torna
possvel. F envolve lealdade e confiana entre os cristos. No possvel
haver liberdade para decises sem dependncia do grupo. Ou seja, uma f
livre para tomar decises na cultura ao mesmo tempo uma f que
Deus. Fica claro que o Ungido Deus, e que a criao obra do Pai e do
Filho. As trevas primevas no puderam prevalecer sobre a luz criada pelo
Ungido.
Da o Ungido veio morar conosco na forma humana mesmo. Se ele estivesse
vindo no sculo XXI vestiria Jeans e camiseta xadrez (porque tem dois
bolsos), no seria hipster e nem ouviria Adele, teria conta no Facebook e no
Twitter, usaria Android e s software open source, assinaria petio no
Avaaz, votaria na Marina e nem por decreto deixaria algum ter criado o
Orkut. Mas ele veio no antigamente. Ele era um cara resolvido ele era cheio
de amor e de perdo. Alguns dos discpulos viram a glria Dele e esta era a
glria do Pai celeste, tipo cpia autenticada. (Joo 1.14 BFS).
A BFS identifica Cristo com um tpico jovem da gerao Y, caso ele tivesse
vindo nos dias de hoje, porm ressalta suas qualidades e atributos enquanto
filho de Deus que resplandece a glria do Pai. A identificao de Cristo com
um jovem, quando levamos em conta a realidade da encarnao de Cristo
na cultura judaica no deveria causar estranhamento, afinal Cristo
plenamente homem sem com isso deixar de ser plenamente Deus. A
traduo verteu a doutrina das duas naturezas com fidelidade.
Esse tal de Jos era especial por que quando a dona Maria (sua noiva)
apareceu dizendo que tava grvida do Esprito Santo, ele obviamente sentiu
que isso cheirava a chifre. Mas sendo um cara legal pra caramba, resolveu
terminar o noivado discretamente. Mas naquela noite um anjo apareceu no
meio de um sonho e de maneira bem convincente o persuadiu a aceitar a
misso de ser pai do filho de Deus, que se chamaria Jesus. Eita homem
santo esse tal de Jos!
O moleque que se chamaria Jesus, alm de nascer de uma virgem (pra no
desmentir a profecia), tambm viria pra salvar o povo das cagadas deles.
Jos, cabra macho e obediente, no transou com a dona Maria at que
nascesse o menino que o ultrassom celestial havia prometido. (Mateus 1
BFS).
A BFS verteu o relato de Mateus com fidelidade ao seu contedo,
adicionando humor e linguagem tpica da gerao Y (chifre, moleque,
cagadas, ultrassom). Fica claro que Cristo foi concebido pelo Esprito Santo,
que nasceria da virgem Maria, que Jos no abandonou Maria, e que o
objetivo da vinda de Jesus era salvar o povo. Questionvel exegeticamente
se o termo cagadas verte com fidelidade o grego . possvel
que esta traduo leve a um reducionismo, o que analisaremos na seo a
seguir.
2.3.2. Anlise do conceito de pecado
Nesta anlise, nos concentraremos no conceito de pecado encontrado na
BFS. Escolhemos como ponto de partida o termo grego e em
seguida verificamos que na traduo Revista e Atualizada de Almeida (ARA)
o referido termo sempre traduzido como pecado. Por esta razo
necessrio analisar o seu significado no contexto dos textos bblicos e
tambm a origem do termo pecado em portugus.
O dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa[83] define a etimologia da
palavra pecado como provinda do latim pecctum, cujo significado original
era falta, culpa, delito, ou crime. O campo semntico na lngua portuguesa
nos parece abranger apenas significados morais de pecado. Talvez no
conceito de culpa h abertura para uma compreenso teolgica do termo.
Verificaremos agora na lngua latina, de onde provm o termo portugus,
qual a origem e significado da palavra. Segundo o Dicionrio Etimolgico do
latim o termo pecco deriva seu significado de errar. Um segundo
significado o de estar em falta, que possivelmente deriva do grego
NVI
NTLH
BFS
O pecar/o pecado
Rm 5.12
O pecado
entrou o pecado no O pecado entrou
entrou no
mundo
no mundo
mundo
Rm 3.9
esto debaixo do
pecado
Rm 6.1,2
Continuar
Continuaremos vivendo no
Permaneceremos
pecando ()
pecado ()
no pecado
morremos para o morremos para
()viveremos
pecado, como
o pecado;
ainda no pecado,
podemos
ento como
ns os que para ele
continuar
poderemos
morremos?
vivendo nele?
continuar
vivendo nele?
continuar
pecando () Se
a gente morreu
pro pecado,
como que
vamos viver
insistindo nas
coisas erradas?
Jo 8.34
Vocs so
escravos do
pecado. Vivem
pecando, ento
so sim
escravos.
Esto debaixo
Esto debaixo do
do poder do
pecado
pecado
O pecado
entrou no
mundo
esto todos
debaixo do
pecado
O que feito errado, o resultado do pecado, a ofensa, uma violao da lei divina
em pensamento ou ao
Jo 15.22
Mt 12.31
At 7.60
Pecado no teriam
() no tm
desculpa do seu
pecado.
No seriam
culpados de
pecado ()No
tem desculpa
para o seu
pecado
todo pecado e
blasfmia sero
perdoados
As pessoas
Todo pecado e sero perdoas
blasfmia sero por qualquer
perdoados
pecado ou
blasfmia
no lhes imputes
este pecado!
no os
consideres
culpados deste
pecado
No teriam
nenhum
pecado ()no
tem desculpa
para o seu
pecado
E nem ponha
No condenes na conta desse
esta gente por povo o que
causa deste
esto fazendo
pecado!
comigo! Deixa
passar!
Jo 1.29
Jo 8.21
Que tira o
pecado do
mundo!
Iro todos
Morrero sem o
morrer em seus
perdo dos
prprios
seus pecados
pecados
Rm 7.7
A Lei pecado?
a lei pecado? De De maneira
modo nenhum!
nenhuma! De
Mas eu no teria fato, eu no
conhecido o
saberia o que
pecado, seno por pecado, a no
intermdio da lei; ser por meio da
Lei.
A alguns
podem pensar
Que a prpria
que a lei
lei pecado?
pecado, mas
claro que no!
isso no
Mas foi a lei
verdade! A
que me fez
gente
saber o que
conheceu o
pecado.
pecado por
causa da lei.
Rm 7.13
Pois o pecado,
usando o que O pecado, pra
bom, me trouxe que se
a morte para
mostrasse
que ficasse
realmente
bem claro
pecado, me
aquilo que o
mostrou que eu
pecado
estou morto.
realmente .
pois no vim
chamar justos, e
sim pecadoresao
arrependimento
Quem precisa
de mdico
quem t
doente.
Aprendam de
Porque eu vim uma vez: quero
Pois eu no vim
para chamar os gente que sinta
chamar justos,
pecadores e
as dores dos
mas pecadores
no os bons.
outros e no
sacrifcios
estpidos. (o
final do
versculo foi
omitido)[86]
Mc 2.17
Os sos no
precisam de
mdico, e sim os
doentes; no vim
chamar justos, e
sim pecadores.
Mdico tem
que ficar junto
dos doentes.
Os que tem
No so os que
Mdico que fica
sade no
tem sade que
s em
precisam de
precisam de
badalao
mdico, mas
mdico, mas sim
social
sim os doentes.
os doentes. Eu
cirurgio
Eu vim para
no vim para
plstico! Eu vim
chamar os
chamar justos,
pra consertar o
pecadores e
mas pecadores
que t errado
no os bons
nessa galera e
no pra cuidar
da aparncia.
Lc 5.8
Senhor! Se tem
Senhor, afaste- um cara que
Afasta-te de
Senhor, retira-te de
se de mim, pois no merece
mim, Senhor,
mim, porque sou
eu sou um
estar perto de
porque sou um
pecador.
homem
um homem
homem pecador!
pecador!
santo, esse
cara sou eu.
Mt 9.13
nesta gerao
adltera e
pecadora
Lc 6.32
At as pessoas
At os
Porque at os
de m fama
pecadores
pecadores amam
amam as
amam os que os
aos que os amam.
pessoas que as
amam.
amam
Lc 15.2
Nesta gerao
adltera e
pecadora
Este recebe
Este homem
pecadores e come recebe
com eles.
pecadores e
fama e toma
come com eles. refeies com
ele
Lc 18.13
Deus, tem
Deus, s propcio misericrdia de
a mim, pecador!
mim, que sou
pecador
Deus, tem
pena de mim,
pois sou
pecador
testemunho
heim!
Pai, perdoe os
meus pecados,
por que eu no
presto mesmo
despertador tocar trs vezes na funo soneca (na verdade era o galo, mas
quem usa galo pra acordar hoje em dia, heim?). E Pedro dizia que no, que
no ia abandonar Jesus nem a pau (Mateus 26.33-35 Verso Free Style).
A leitura desses trechos produz asco. Neles foram usadas as expresses
merda, quebre o pau, man[13], cagada, escola da
malandragem[14], otrio, curintia, Dilma [15], baixa a bola,
bundar.
Tais termos so ultrajantes e profanos, e no correspondem dignidade da
Palavra de Deus. Eles no conferem graa, no edificam, e levam o leitor ao
caminho inverso daquele recomendado por Paulo, que em sua epstola aos
filipenses, ordena aos crentes que pensem em tudo o que verdadeiro,
tudo o que honesto, tudo o que justo, tudo o que puro, tudo o que
amvel, tudo o que de boa fama (Fp 4.8), em tudo o que tem
virtude e produza louvor (Fp 4.8). Ora, a traduo da Verso Free Style
no produz nenhuma virtude de pensamento. Suas palavras baixas e chulas
tornam impossvel o louvor que Paulo recomenda. Elas produzem indignao
e desonra.
Se a Verso Free Style usasse apenas grias, j seria inadequado para a
traduo de um clssico literrio (a Bblia certamente um deles), porque
grias so geograficamente restritas, de durao efmera, e tem alto ndice
de rejeio pela linguagem grfica. Entretanto o tradutor da Verso Free
Style foi alm do simples uso de grias. Ele conseguiu, superando os mais
vis e desprezveis contos do populacho, vulgarizar a Palavra de Deus, e isto
sem mencionar a extrema pobreza literria encontrada no texto.
Se nesses trs textos bblicos que citamos, onde no h nenhum indecoro
no texto original, foram utilizadas palavras chulas, ficamos imaginando que
palavras o tradutor utilizaria na traduo de Ezequiel 16.26 e 23.20. D para
imaginar?[16]
IV. O TERMO BBLIA IMPRPRIO PARA A VERSO FREE STYLE
H muitos anos uma traduo pervertida da Bblia foi levada aos tribunais
americanos. Os tradutores foram questionados em seu conhecimento
teolgico, e examinados em seu saber lingustico. Uma vez comprovada a
deformao daquela verso, o Tribunal deu o seu veredito proibindo o uso
do ttulo Bblia Sagrada na capa daquelas tradues. As tradues
poderiam continuar sendo vendidas, mas sem o uso do ttulo Bblia
Sagrada em suas capas.[17]
Este foi um caso verdadeiro, e serve para demonstrar a seriedade que se
requer na traduo da Bblia. Foi necessria a interveno da Justia para
garantir a veracidade do texto bblico[18]. No podemos impedir a
continuidade da Verso Free Style. Seu autor livre para continuar com
essa obra, mas queremos tornar pblica nossa rejeio a ela, e manifestar
nossa reprovao pelo uso do ttulo Bblia associado a essa verso, porque
esse termo Bblia que um vocbulo consagrado para ns, e para todo
o povo evanglico em geral, no pode nem deveria estar vinculado a esta
obra to funesta, espria e infiel ao texto sagrado. Chamar essa traduo de
Bblia, alm de ser um grande equvoco, um ato de profanao.
CONCLUSO
A Verso Free Style utiliza palavras chulas, termos indecorosos e
expresses ofensivas. Com tais palavras, ela fere os smbolos sagrados da
religio crist, e ofende, no apenas os evanglicos, mas a toda a
comunidade religiosa crist. Fere o bom siso da inteligncia e da
conscincia.
GUIAME: O que o pastor Ariovaldo Carlos Jnior tem a dizer aqueles que o
condenam de estar 'brincando' com algo sagrado?
ACJ: Este material no para vocs. Apenas tomem cuidado quando oram
pra Deus realizar a vontade de vocs, ao invs de orar para que a vontade
dEle seja feita. Quem ora assim macumbeiro evanglico. Se algum dia eu
disse algo que realmente seja hertico, espero que atirem em mim. Pra
matar. Desejo, sinceramente, que no faam o mesmo que tm feito com os
pregadores mentirosos que esto na TV falando coisas que Deus nunca
prometeu. Estes, sim, esto brincando com coisas sagradas, explorando
pessoas, enriquecendo s custas do Evangelho e com certeza no tm parte
alguma no Ministrio de Jesus. Quem abaixa a cabea pra esta corja, no
tem moral algum pra criticar o trabalho que fao. Acordem, irmos! No
deixem este falso evangelho tomar conta das Igrejas!
GUIAME: O site do projeto est cheio de comentrios com elogios e
testemunhos de jovens que voltaram a ler a Bblia. Eles o impulsionam a
levar a ideia adiante?
ACJ: Com certeza. Alis, este o combustvel! O que era um hobby, agora
ficou srio devido a proporo que tomou. Se pessoas esto sendo
desafiadas a aprenderem mais sobre Jesus e seu Reino, ento os frutos
deste trabalho so bons. Obviamente isto s est sendo possvel por que
decidi ser completamente fiel aos fundamentos da Palavra de Deus. Tem
muita Bblia por a que aplaudida (como a da Vitria Financeira, por
exemplo), que embora seja conservadora em suas palavras, possui
comentrios adicionados ao texto que so extremamente prejudiciais ao
leitor. Aquilo sim deveria provocar revolta nos cristos, mas isso no
acontece por que parece que somos um povo que leu mas no entendeu as
Escrituras.
GUIAME: Acredita que em ministrios jovens falta essa contextualizao ao
tratar os diversos assuntos que envolve o dia a dia da galera e a vida com
Deus?
ACJ: Se no formos capazes de trazer realidade as coisas espirituais,
ento no adianta nada chamar o trabalho de "ministrio". Espiritualizar as
coisas carnais burrice. No funciona e no revela o amor de Deus e a
salvao em Jesus Cristo. Sem contextualizao, as pessoas no percebem
como o Evangelho traz valores que devem ser vividos na prtica. Jesus era
mestre em utilizar elementos da cultura cotidiana para contar histrias
fantsticas. Precisamos encontrar quem sero os contadores de parbolas
do Sculo XXI. Esta a minha luta.
GUIAME: Quem o Ariovaldo Carlos Jr., alm de "Pastor, analista de
sistemas, palestrante desmotivacional, autor de 3 livros inacabados, marido
preguioso, pai inexperiente, cristo buscando melhorar sua conduta e
brasileiro que no desiste nunca" ? (Descrio encontrada em sua rede
social)
ACJ: Agora eu sou autor de apenas dois livros inacabados! Um est em
processo de diagramao (chama-se "666 perguntas que seu pastor no
responde"). Completo 34 anos agora em 2013. Sou casado, tenho um filho
de dois anos, sou pastor de uma Igreja que jovem (apenas 10 anos)
chamada Manifesto - www.igrejamanifesto.com.br (Ministrio Sal da Terra),
mas no me considero um pastor de jovens. Gostamos de viver com
pessoas de verdade, com problemas de verdade. Ento repartimos o que
Deus tem nos dado com cada um que tem sido chamado a viver junto.
Gosto de pensar que nosso ponto forte a PREGAO do Evangelho. Aquela
velha pregao que gerava pessoas verdadeiramente livres. No sou
chamado para pregar por que sou engraado ou por que tenho tatuagens.
religiosidade."
O que pode se esperar da BFS? Compreendendo a natureza e o
desenvolvimento desse projeto subversivo creio que os autores almejam
apenas estabelecer uma comunicao mais eficaz sobre a Bblia-Padro
para um grupo especfico de pessoas fora do padro ordinrio da sociedade,
isto , aqueles aos quais se refere o logotipo na expresso "na linguagem
que voc fala". Por isso, no h com que se ofender ou mesmo o que
entronizar. Vejo como uma estratgia inicial - e at criativa - para levar as
pessoas s tradues mais prximas dos textos originais das Sagradas
Escrituras.
Finalmente, devo afirmar que esta no "minha praia". Apesar das
dificuldades, procuro minimizar a distncia dos considerados padres scioculturais diferentes dos "comuns e/ou normais". Se a Bblia Freestyle se
prope a ser uma maneira criativa de evangelizao na ps-modernidade,
jamais substituindo a a leitura devocional da Palavra de Deus conforme os
melhores manuscritos e como ela , ou seja, como a nica Regra de F e
prtica, que seus autores logrem xito na jornada que almejam andar.
Saibam, porm: ser osso!
Rev. ngelo Vieira da Silva
_______________________
* Pastor da Igreja Manifesto Misses Urbanas, analista de sistemas;
** Pastor da Igreja Batista, Mestrando em Cincias da Religio;
*** Conceito desenvolvido para a gerao da internet. Pessoalmente, porm,
considero que os efeitos da BFS vo alm, alcanando tambm a Gerao Z;
Texto retirado do blog Regulae Fidei - Regra de F
http://revavds.blogspot.com/2013/03/biblia-free-style-umareflexao.html#ixzz3i40hJimN
Blog do Rev. ngelo Vieira da Silva, Ministro Presbiteriano
Follow us: @revavds on Twitter | revavds on Facebook