Bibliografia

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Auri Lopes Jnior. Direito Processual Penal

Eugnio Pacelli. Curso de Processo Penal
Renato Brasileiro. Manual de Processo Penal
Vicente Greco
Frederico Marques
Havena

Contedo
Atos Processuais at a sentena, passando por todos os procedimentos.
Aula 03/02/2015
Atos processuais
1. Fato
a) Propriamente ditos: todo acontecimento humano ou natural
b) Judiciais: todo acontecimento humano ou natural que repercuta no direito, criando,
modificando ou extinguindo situaes jurdicas.
c) Processuais: todo acontecimento humano ou natural que tenha relevncia para o processo. (ex.:
morte do ofendido: abre-se possibilidade para que seu conjuge, ascendente, descendente ou irmo,
busque a ao penal para responsabilizao do agente)
2. Atos
a) Jurdicos: declarao de vontade que crie, extingue ou extinga uma relao jurdica.
b) Processuais: uma declarao de vontade humana que repercuta diretamente no processo.
3. Atos das partes
a) Postulatrios: aquele que seu contedo requer o pronunciamento judicial (ex.: queixa crime:
ato processual postulatrio da parte)
b) Instrutrias: aqueles que auxiliam o magistrado na soluo do litgio (ex.: oitiva de testemunha;
juntada de documentos; percia)
c) Reais: todos aqueles praticados pela parte que digam respeito a coisa ou a objeto (ex.: busca e
apreenso)
d) Dispositivos: a prtica de acordos entre os sujeitos processuais (ex.: transao penal)
Aula 10/02
4. Atos do Juiz
a) Atos decisrios
Decises: qualquer pronunciamento judicial no corpo do processo
4.1 Interlocutrias
toda deciso que diga respeito a questes emergentes ou incidentes ocorrida no curso do processo
penal. (ex.: tutela antecipada: produo antecipada de provas)
4.2 Terminativas
So as que encerram a relao processual, porm sem julgamento do mrito (ex.: rejeio liminar da
denncia, a exemplo da manifesta causa excludente de licitude Art. 395; outro exemplo, a
prescrio);
4.3 No terminativas
So aquelas que encerram uma fase do procedimento (ex.: deciso de pronuncia remessa dos

autos ao conselho de sentena do jri)

4.4 Terminativas de mrito
So aquelas que, sem julgar o mrito, resolvem o processo (ex.: as provas revelam causa excludente
de ilicitude)
4.5 Definitivas
Haver juzo de valor sobre as provas trazidas, tanto pelo MP quanto pela defesa.
4.5.1
Condenatria
So as que h o acolhimento da pretenso punitiva estatal
4.5.2
Absolutria
4.5.2.1 Prpria
Ser prpria quando no provada a autoria ou o fato criminoso
4.5.2.2 Imprpria
S ocorre nos casos de inimputabilidade (reconhece a autoria e materialidade, porm no ir aplicar
punio prevista para o tipo ser submetido medida de segurana). Assim, a medida de
segurana a nica deciso absolutria imprpria.
b) Atos Instrutrios
So aqueles que auxiliam o magistrado na formao de sua convico
c) Atos de documentao
So aqueles em que, por fora de lei, compete ao magistrado praticar, porm sem qualquer juzo de
valor.
5. Atos dos auxiliares da justia
a) Atos de movimentao
So aqueles em que h o impulso do processo ou mesmo a sua movimentao (Ex.: abertura de
vistas); se foi juntada nova prova pelo MP, caber ao juiz determinao a intimao do defensor.
b) Atos de execuo
So os que decorrem de despacho judicial em cumprimento a determinao nele (ex.: citao do
ru)
c) Atos de documentao
So atos que dizem respeito regularidade procedimental (ex.: certido de intimao; certido de
objeto e p: requer ao servidor pblico qual o teor da denncia, em que fase est, quem o ru e
autor...)
Aula 20/02
Atos Processuais
1. Espcies de atos
a) Simples: aquele que realizado ou praticado por uma nica pessoa (ex.: pessoa intimada a
realizar resposta a acusao; recebimento de denncia por magistrado)
b) Complexos: so os praticados em cadeia sucessiva (ex.: atos sucessivos praticos em uma
audincia/sesso)
c) Compostos: so aqueles que dependem de outro para que tenham eficcia (ex.: perdo da vtima
depende de aceitao)
2. Limites de lugar dos atos processuais
Art. 792, CPP: Os atos processuais devem ser realizados no frum ou Tribunais de Justia (STJ,
STF)
Excees:
Art. 222, CPP: Carta precatria: oitiva de testemunha em local diverso de onde tramita os

atos processuais
Art. 792, 2, CPP: quando a testemunha no puder ir at o juzo, pode o magistrado,
juntamente com defesa e MP, ir at a residncia da pessoa e realizar o ato processual.
3. Limites de forma:
Art. 394, CPP:
Procedimento comum
Ordinrio
Sumrio
Sumarssimo
Procedimentos especiais
a) Previstos no CPP:
b) Previstos na legislao extravagante: h previso tambm na legislao extravagante (ex.:
crimes da lei de drogas)
4. Limites de tempo
Art. 5, LXXVIII, CF/88 (EC 45/04): durao razovel do processo (as metas do CNJ tambm
ajudaram a dar celeridade ao processo)
4.1 Prazo
4.1.1
Princpios
a) Igualdade de tratamento: todos os sujeitos processuais, que tiverem na mesma situao, tero
os prazos processuais idnticos (ex.: prazo recurso idntico para a defesa e acusao); fixao legal
de prazos para serem observados pelas partes que se encontrem na mesma situao (MP no tem
privilgio no processo penal)
Excees:
Lei 1060/50, art. 5, 5: a Defensoria gozar de prazo em dobro em todos os feitos que atuar
(abarcou tanto o processo civil quanto o penal)
Assistncia Judiciria: no detm prerrogativa do prazo em dobro, uma vez que a Lei 1060/50
trata somente da Defensoria.
b) Da brevidade:
4.1.2
Caractersticas (art. 798, CPP)
a) Contnuos: eles no podero ser interrompidos
Excees: ex.: fora maior; obstculo criado por uma das partes; impedimento do Juiz; frias
forenses (4 do artigo 798)
b) Peremptrios: improrrogvel
4.1.3
Efeitos da perda do prazo
Precluso: efeito mximo da perdo do prazo processual
a) precluso temporal: a passagem do tempo retira da parte a possibilidade de realizar o ato;
b) precluso lgica: aquela em que a realizao de um ato impede que seja praticado outro;
c) precluso consumativa: quando a prtica do ato se exaure em si mesmo (ex.: prazo de 5 dias
para apresentar alegaes finais e no segundo dia ele apresenta as alegaes finais; ainda dentro do
prazo percebe que esqueceu a tese principal: assim no pode emendar as alegaes finais, mesmo
ainda dentro do prazo)
4.1.4
Espcies de prazo
a) Comuns: so aqueles que devem ser realizados pelas partes do processo (mesmo prazo) (ex.:
alegaes finais) inclusive dos assistentes de acusao
b) Particulares: aquele que determinada e especfica quais pessoas devero realizar (ex.:
representao; queixa crime nos crimes contra a honra 6 meses)
c) Prprios: so aqueles que a no realizao dos atos processuais no tempo importar alguma

consequncia jurdica (ex.: precluso; decadncia; perempo)

d) Imprprios: aquele que a perda no trar consequncia jurdica (ex.: alegaes finais); se o
serventurio da justia ou magistrado deixar de cumprir o prazo imprprio poder ser
responsabilizado administrativamente
4.1.5
Contagem dos prazos (art. 798, CPP)
Exclui o dia do incio e inclui o vencimento (ex.: cinco dias para recurso de apelao pronunciada
dia 20; exclui dia 20 e inclui 25.
Aula 27/02
Procedimento no Processo Penal
Leis n 11.689/08 e 11.719/08
A lei anterior no observava os princpios do contraditrio e ampla defesa: procedimento
acusatrio (havia o recebimento da denncia com ulterior interrogatrio; a partir do interrogatrio
era que abria prazo para defesa)
Com o advento da Lei 11.689/08, o interrogatrio passou a ser realizado aps a oitiva das
testemunhas
Com o advento da Lei 11.719/08, o procedimento comum ordinrio passa a ser a regra
(quando no houver determinao de outro procedimento, ser o procedimento comum ordinrio)
Procedimentos (art. 394, CPP)
a) Comum
a.1) Ordinrio: quando tiver por objeto crime com pena igual ou superior a 4 anos de pena
provativa de liberdade (ex.: homicdio);
a.2) Sumrio: quando tiver por objeto crime com pena inferior a 4 anos
a.3) Sumarssimo: para infraes de menor potencial ofensivo (pena menor que 2 anos)
A interpretao da aplicao do procedimento sumrio por excluso, ou seja, caso no aplique o
sumarssimo ou o ordinrio, ser aplicado o sumrio
b) Especial
Quando o CPP assim determinar ou quando em leis especiais houver profunda modificaes no rito
procedimental (ex.: Tribunal do jri no CPP e Lei de drogas). Porm subsidiariamente aplicvel o
procedimento comum (art. 394, CPP, 2 do CPP)
Lei Maria da Penha?
Lei n 11.340/06
Art. 41 da Lei determina o rito comum ordinrio
Veda expressamente a aplicao do procedimento sumarssimo. Dever ser utilizado o
procedimento comum ordinrio, exceto se houver juizado especial para crimes domstico familiar.
Obs.: aos crimes previstos no estatuto do idoso(<4 anos) que forem praticados devero seguir os
procedimentos da lei 9099/99. mas, no existe transao penal. Decidido na ADIN 3096. se > 4
anos, procedimento ordinrio.
Lei 10.741/03: os crimes que a pena mxima no for superior a 4 anos, aplica o disposto na
Lei 9.099/95, mas somente em relao ao procedimento e no aos institutos despenalizadores (ADI
3096/DF) (IMPO)
Procedimento comum ordinrio
Etapas do procedimento
a) Oferecimento da denncia (art. 41, CPP o oferecimento da denncia dever conter: exposio
do fato criminoso; qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais possa identific-lo;
classificao do crime; e, se houver, rol de testemunhas): primeiro ato processual;
b) Rejeio preliminar (art. 395, CPP): anlise preliminar da denncia; no ser admitida quando:
b.1) for inpta, ou seja, no preencher os requisitos do art. 41, CPP
b.2) houver denncia genrica em regra no recebido, a exceo de quando for uma
atuao coletiva

b.3) falta de pressuposto processual (competncia...) ou condio da ao penal (interesse de

agir, causa de pedir e a legimidade):
b.4) ausncia de justa causa para ao:
Fato for atpico: conduta, nexo de causalidade, resultado e tipicidade
Quando houver causa extintiva de punibilidade: prescrio, perempo...
Inexistncia de indcios de autoria
Ausncia de materialidade (ex.: preso por ter disparado arma de fogo em via pblica
sem provas laudo, capsula, arma, exame... STJ entendeu que quando no h prova da
materialidade no incio da denncia, pode o juiz rejeitar liminarmente)
c) Recebimento da denncia ou queixa (a ao penal s tem incio com o recebimento da
denncia)
Art. 396, CPP
Art. 397, CPP: fala em recebimetno da denncia para fins de interrupo da prescrio
d) Citao e resposta acusao
defesa prvia existia antes das leis 11689 e 11719.

Aula 03/03
Procedimento comum ordinrio
Oferecimento da denncia
Rejeio liminar (art. 395, CPP)
Manifestamente inpta
Pressuposto Processual/condio da ao
Ausncia de justa causa (ausncia de materialidade; falta de indcios de autoria; fato
tpico; causa extintiva da punibilidade)
Recurso cabvel: Recurso em sentido estrito (RESE) (art. 581, I, CPP) (na
jurisprudncia quase nunca se v esse tipo de recurso)
Recebimento da denncia (ato formal que causa a interrupo do prazo prescricional)
Citao do acusado (art. 396, CPP) (h smula do STF considerando nula a citao
por edital daquele que se encontra preso na mesma comarca, ou seja, deve ser citao pessoalmente;
Art. 361: citao por edital: pressupe que tem que haver a citao pessoal)
Resposta acusao (art. 396-A, CPP): dever arguir preliminares e alegar
tudo que interessa a sua defesa. (resposta a acusao obrigatria, caso no seja apresentada,
dever ser nomeado defensor pelo juiz)
Fase de admisso da acusao
Absolvio sumria (art. 397, CPP) (recurso cabvel: apelao
(art. 416, CC, 593, II, CPP)
Designao de audincia de instruo e julgamento (oitiva de
testemunhas, vtima, pedidos, interrogatrio do acusado)
Fase de diligncias (art. 402, CPP)
Indeferidas (alegaes finais orais art. 402)
Deferidas (Alegaes finais por memoriais
(art. 403, 3, CPP)
SENTENA

Ofereci
mento
da
dennci
a

Rejeio Manifest Recurso

liminar amente cabvel:
(art.
inpta
Recurso
395,
em
CPP)
sentido
Pressup estrito
osto
(RESE)
Processu (art.
al/condi 581, I,
o da CPP)
ao
Ausnci
a
de
justa
causa
Recebim
ento da
dennci
a

Citao
do
acusado
(art.
396,
CPP)

Respost
a

acusa
o (art.
396-A,
CPP)

Fase de
admiss
o
da
acusa
o

Absolvi
o
sumria
(art.
397,
CPP)
(recurso
cabvel:
apelao

Fase de Indeferi (alega SENTE

dilignci das
es finais NA
as (art.
orais
402,
art. 402)
CPP)

(art.
416,
CC,
593, II,
CPP)

Designa
o de
audinci
a
de
instru

Deferida (Alega SENTE

s
es
NA
finais
por
memoria

o
e
julgame
nto
(oitiva
de
testemu
nhas,
vtima,
pedidos,
interrog
atrio
do
acusado)

is (art.
403,
3,
CPP)

Aula 10/03
1. Rejeio Parcial da denncia
possvel? Sim, porm no faz coisa julgada material, ou seja, se houver no curso da ao penal
prova, ou o MP faz o aditamento da denncia ou promove nova denncia.
Recurso: art. 581, I, CPP: recurso em sentido estrito
possvel o incio da ao penal sem a prova pericial (ex.: prova pericial definitiva do tipo de
droga)
2. Rejeio da dennica posterior ao recebimento
Precluso Pro Judicato: h exceo?
H dois posicionamentos:
a) h quem entende que h precluso pro Judicato: o juiz no pode mais retornar e
desconsiderar o ato de recebimento;
b) h quem entende que possvel, com fundamento no art. 395, CPP (a dennica ou queixa
ser rejeitada): ser verificada as condies para a ao (extino do processo sem julgamento do
mrito: art. 267, CPC);
3. Necessidade de fundamentao do recebimento?
Para a doutrina: sim (art. 93, IX, CF)
Para a jurisprudncia: no (por que em muitas daquelas hipteses h o verdadeiro ataque ao mrito
da questo: ex.: excludente de ilicitude; excludente de cupabilidade)
RHC: 32.375/RJ STJ
Nos procedimentos que prevem a defesa preliminar?
HC 76.319/SC STJ
Defesa preliminar: entre o recebimento da denncia e a apresentao da defesa (tem carter
obrigatria)
Defesa preliminar previsto no Art. 55 da Lei de drogas; art. 8 da Lei 9.099/95; Decreto-Lei
201/67, art. 2 (trata dos crimes de responsabilidade dos prefeitos)
Nos casos em que h previso de defesa preliminar, o juiz dever fundamentar o recebimento da
denncia.
4. Consequncia do recebimento da denncia:
Fixao da competncia (art. 83, CPP): o juiz que primeiro conhecer da causa ser o juiz
prevento (quando despacha na causa ou esse tenha vnculo com a ao penal)

Interrupo da prescrio:
Se a incompetncia relativa (era competente e agora deixou de ser): h a interrupo da
prescrio, uma vez que na poca da deciso ele era competente;
Por outro lado, caso seja incompetncia absoluta: (inqurito: 1544 STF): no h a interrupo da
prescrio
5. Recurso cabvel contra o recebimento da dennica?
No h previso
Cabimento de habeas corpus
Smula 693/STF
Aula 17/03
art. 399, CPP
INTIMAO DO ACUSADO X QUEBRA DA CELERIDADE
prevalece a necessidade de intimao: sim
HC 111567 STF
obrigatrio o comparecimento do acusado
HC: 103963
art. 400, CPP
art. 5, LXXVIII
ordem de oitiva e sua suspenso
nulidade?
Interrogatrio e precatria
interrogatrio ato obrigatrio ?
Art. 400, 1, CPP
-oralidade como caracterstica
art. 401, CPP
limite de testemunha: infringncia a ampla defesa
limite pode exceder
Art. 402, CPP: somente para circunstncia surgidas no decorrer da instruo
Indeferimento? Necessidade de fundamentao: art. 93, IX, CF/88
Art. 403, CPP
Oralidade como regra: ser utilizado, em regra, quando no houver recebimento de
diligncias e o requerimento indeferido
Excees:
a) Complexidade do fato:
b) nmero de acusados
Art. 404, CPP
Exceo oralidade
Diligncias deferidas
Art. 405, CPP
Necessidade de transcrio?
Aula 20/03

Revelia no processo penal

S h revelia quando o ru no responde citao.
Citao pessoal: art. 367, CPP
Citao por hora certa: art. 362, pargrafo nico, CPP
S ocorre a revelia nesses duas situaes acima.
A revelia no a mesma do processo civil. No processo penal, o ru revel deixa de ser intimado dos
atos processuais posteriores. Caso ele se apresente ao juiz aps a revelia, ele dever ser intimado
dos demais atos processuais.
Confisso ficta? (art. 197, CPP)
Necessidade de intimao da sentena?
Absolutria? no haver necessidade de intimao
Condenatria? haver necessidade de intimao (art. 577, CPP) (A intimao basta que
seja publicada em rgo oficial
Abolutria reformada no TJ (abolvido no primeiro grau e condenado no segundo)?
HC 239349 STJ:
Aula 24/03/15
PROCEDIMENTO SUMRIO
1-FUNDAMENTO: ART. 531 A 538, CPP
.
2-QUANDO SER POSSVEL ? ART. 394, 1, II, CCP
aplicado por excluso. aplicado quando no se encaixar no ordinrio (pena superior a 4 anos)
nem sumarssimo (pena mxima < 2 anos).
3-PROCEDIMENTO. Art. 394, 5, CPP
No tem todos os atos do procedimento ordinrio. Por isso, violaria a ampla defesa ? No, pois h
disciplina jurdica tratando do assunto (art. 531 a 538, CPP), segundo o STF. O que se quer com
isso reduzir tempo do processo. Aplicao subsidiria do procedimento comum ordinrio ao
sumrio.
Aplicam-se as mesmas regras do ordinrio no que toca ao recebimento, rejeio liminar, citao do
acusado, resposta da acusao.
4-DIFERENAS PARA PROCEDIMENTO ORDINRIO
-crimes que podero ser julgados (pena <4 e > 2 anos)
-prazo para realizao da audincia (ordinrio at 60 dias, sumrio at 30 dias)
-quantidade de testemunhas que podero ser arroladas (ordinrio: mximo de 8, sumrio: mximo
de 5)
-requerimento de diligncias. (Na regra, no sumrio no pode pedir ao contrrio do ordinrio, mas
na prtica possvel).
5-ART. 533, CPP. Trata da audincia, primeiro ato processual do procedimento sumrio.
-APLICAO DOS DO ART. 400, CPP.
PROVAS PRODUZIDAS EM AUDINCIA oralidade da prova. A prova documental, se j
existente poca do fato, ser juntada, at audincia de instruo e julgamento. A preferncia nesta
audincia pela prova testemunhal.
INDEFERIMENTO
DAS
PROVAS
IMPERTINENTES,
PROTELATRIAS
E
IRRELEVANTES
feito pelo juiz.
ESCLARECIMENTO DOS PERITOS: PRVIO REQUERIMENTO

So feitos de forma escrita. O requerimento deve ser feito quando da apresentao da resposta
acusao.
6-ART. 534, CPP
ALEGAO FINAL, ORAL
7-ART. 535, CPP
AUDINCIA UNA
EXCEO?
8-ART. 536, CPP
QUEBRA DA ORDEM DE INQUIRIO
9-ART. 538, CPP
HIPTESES DE MODIFICAO DA COMPETNCIA
ART.S 66 E 77, LEI N 9099/95
CC 105322/PR STJ
CC 102723/ MG STJ
Aula 27/03
PROCEDIMENTO SUMARSSIMO
Lei cominar pena mxima para a infrao penal de at 2 anos.
ART. 394, 1, III, C/C LEI 9099/95
COMPETNCIA
ART. 63, LEI 9099
teoria da atividade, onde/local ocorreu a atividade, infrao penal.
NO SE APLICA:
-CRIMES MILITARES: art. 90
-VIOLNCIA DOMSTICA: art. 41, lei maria da penha
sumula 243-STJ: no possibilidade da aplicao do sursi para concurso material, formal
improprio que a pena superior a 2 anos.
ATOS PROCESSUAIS
ART. 66, LEI 9099
CITAO
S admite a pessoal (por mandado ou na sede do juizado).
-ADMISSVEL POR EDITAL/HORA CERTA ?
Se no for localizado, deve ser encaminhado os autos para a justia comum que adotar o
procedimento sumrio.
-CONSEQUNCIA? ART. 66, NICO C/C ART. 538, CPP
INTIMAO
-SOMENTE PESSOAL?
FASE PRELIMINAR
LAVRATURA DO TERMO CIRCUNSTANCIADO
PRISO EM FLAGRANTE ? ART. 69, NICO, LEI 9099
ENCAMINHAMENTO DO TERMO PARA O PODER JUDICIRIO
AUDINCIA PRELIMINAR (ART. 70, LEI 9099)
A)COMPOSIO CIVIL DOS DANOS(ART. 72, LEI 9099) ressarcimento pecunirio pelo
que sofreu. Se houver acordo, juiz togado homologa deciso e esta vale como ttulo executivo

judicial. ato voluntrio.

HOMOLOGAO
DESCUMPRIMENTO?
B)AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA
-DESCABE COMPOSIO CIVIL DOS DANOS
-CABIMENTO DA TRANSAO PENAL
C)AO PENAL PBLICA CONDICIONADA/PRIVADA
-RENNCIA AUTOMTICA DO DIREITO DE REPRESENTAO(ART. 74, NICO,
LEI 9099) aceitao pelo autor gera homologao feita pelo juiz na audincia preliminar o que gera
renncia.
-NO REALIZAO DA COMPOSIO (vtima no aceita acordo)? NASCE O
DIREITO DE REPRESENTAO
Na prtica, na AP condicionada a representao j vem no TCO, oitiva ou termo de
representao e no na audincia preliminar. Na AP privada, vem na queixa-crime.
Procedimento sumarssimo (Lei 9.099/95) (continuao)
1. Audincia preliminar (art. 70)
a) Composio civil dos danos: se houver a composio o juiz homologa e essa ser um ttulo
executivo extrajudicial. (no caber vtima renovar o direito de representao); s cabvel nos
crimes de ao penal pblica condicionada representao e na ao privada.
Na ao penal pblica incodicionada: no h a previso para a composio civil dos danos
(poder o MP ofertar a transao penal)
Na ao penal pblica condicionada:
representao ou na ao penal privada
Renncia automtica do direito de representao (art. 74, paragrfo nico): havendo
a composio civil por danos
No realizao da composio (direito de representao)
Aula 31/03/2015
2. Transao Penal (art. 76)
Na ao penal pblica incondicionada/condicionada representao (MP quem
apresenta a proposta de transao penal; no havendo, ser realizada denncia;
Aceitao: homologao judicial
Caso haja descumprimento da transao penal: RE 602.072 STF: pode haver nova
representao
Possvel na ao penal privada?
Ao Penal Orinria (APN) 634/RJ/STJ: seria possvel a transao penal em ao
penal pblica privada, porm o titular no seria o Ministrio Pblico, mas sim o ofendido (a grande
celeuma que se o ofendido poderia propor nos mesmos termos do MP: h entendimento de que
sim. Ou seja, aplicao imediata de pena no privativa de liberdade.
No aceitao da proposta:
Ao penal pblica: denncia oral (art. 77)
Ao Penal privada : queixa oral (art. 77, 3)
possvel a aplicao do Art. 394, 4 do CPP ao procedimento sumarssimo?
Sim, os art. 395 a 397 tem aplicao no procedimento sumarssimo, ressalvado o Art. 396, que trata
do momento do recebimento da denncia.

Aula 07/04
Continuao procedimento sumarssimo (art. 77 a 81, CPP)
Sequncia de atos
a) Oferecimento da denncia ou queixa (para ao penal privada) oral (princpio da
oralidade);
b) Citao do acusado (art. 78):
Se presente na audincia preliminar (citao imediata);
Se ausente audincia preliminar (citao pessoal)
No possvel citao por hora certa ou edital (Juizado especial no cita por edital,
logo ser baixado e encaminhado a uma das varas criminais, que adotar o procedimento sumrio
Art. 538, CPP)
Na citao o juiz designar nova data para audincia de instruo e julgamento (encaminhar termo
de audincia que relatar o fato, marcando a audincia e dando a possibilidade de arrolar
testemunha)
c) Audincia de instruo e julgamento
c.1.Resposta acusao; (recebimento da denncia ser aps a resposta acusao Art.
81 da Lei 9099/95)
Art. 395 e 397, CPP
c.2.Deciso quanto rejeio/Recebimento da inicial (caber recurso de apelao no
prazo de 10 dias)
verificar se no existe nenhuma das causas do art. 395, CPP
Art. 395, CPP
c.3.Julgamento antecipado da lide (caber tambm recurso de apelao no prazo de 10
dias)
Art. 397, CPP
c.4.Inquirio do ofendido e testemunhas e interrogatrio do acusado
Tem-se admitido um nmero de 5 testemunhas de acusao e da defesa (similar ao procedimento
sumrio, uma vez que no h previso da quantidade para o sumarssimo)
c.5.Debates orais (art. 81)
c.6.Sentena (art. 81 e 82)
Procedimento comum

Procedimento sumarssimo

oferecimento

oferecimento

recebimento

Citao do acusado

citao

Designao
julgamento

Resposta a acusao

recebimento

Aula 10/04
Procedimentos especiais

de

audincia

de

instruo

Lei 11.343/06 Lei de drogas

Art. 48 a 59
Inqurito policial: prazo para concluso:
Ru preso: 30 dias (no terminado o IP, dever o ru ser solto)
Ru solto: 90 dias
Priso preventiva: requisitos cumulativos: a prova da materialidade + indcio de autoria + GOP,
GOE, CIC, AALP (Garantia da Ordem Pblica, Garantia da Ordem Econmica, , Aplicao da
Lei Penal)
Sequncia de atos
1. Oferecimento da denncia (art. 54)
Prazo: 10 dias, a contar do recebimento do inqurito policial (relatrio da CPI ou outras peas
informativas, se puder subsidiar a denncia)
Se ultrapassar o prazo?
Se o acusado tiver preso, dever ser colocado em liberdade (contudo, nesse prazo pode ser
requerido priso preventiva, esvaziando o prazo de 10 dias)
Se solto, no trar consequncias caso no seja denunciado dentro do prazo
2. Notificao do acusado (art. 55) ( anterior ao recebimento da denncia pelo Juzo)
Apresentao de defesa preliminar (obrigatoriedade de defesa por advogado)
Aplicvel o Art. 395 do CPP?
So aplicveis o Art. 395 e 396-A e 397, em virtude do que dispe o Art. 394, 4 do CPP.
Assim, dentro da resposta preliminar poder o acusado suscitar quaisquer das hipteses do Art. 395
(pressuposto de adminissibilidade da denncia ou queixa)
Se no apresentar defesa?
Nomeao de defensor dativo (art. 55, 3) caso no apresente defesa preliminar
3. Deciso do Magistrado (art. 55, 3)
Rejeio da denncia ou recebimento da inicial (aqui comea a contar a interrupo da prescrio)
4. Citao do acusado e designao de audincia (art. 56)
Nova defesa preliminar? Correntes:
1 Corrente: aps a citao do acusado dever ser aberto novo prazo para apresentao de resposta
acusao (nova defesa); Art. 396 e 396-A, CPP.
2 Corrente: no seria possvel, uma vez que o artigo 55 repetio do Artigo 396-A do CPP.
(entendimento majoritrio)
Citao do acusado e designao de audincia (prazo mximo de 30 dias). Ultrapassado os 30 dias,
poder a defesa requerer a liberdade do acusado (revogao da preventiva), em virtude do
constrangimento ilegal.
5. Audincia de instruo e julgamento
5.1 Interrogatrio do acusado;
5.2 Testemunhas (mximo de 5) para a defesa e acusao
5.3 Debates orais (excepcionalmente, em virtude da complexidade do caso, repartio da audincia,
pluralidade de acusados, os debates sero por memoriais)
H uma inverso no que toca s inquiries, primeiro ser interrogado o acusado.
(Contudo, na prtica, os juzes, com fundamento no contraditrio e ampla defesa, tem interrogado o
acusado somente no fim, que acabou se tornando uma regra entre os magistrados)
6. Sentena

Aps os debates orais, o juiz, Imediatamente ou em 10 dias, ir prolatar a setena.

Para incio da persecuo penal basta um laudo provisrio. Contudo, para a sentena
indispensvel laude definitivo.
Ex.: laudo provisrio constatou que era intorpecente (geralmente s um exame que detecta todas as
substncias presente na amostra). Porm, no laudo definitivo realizado mais exames que
certificar da existncia ou no de substncia intorpecente.
Ex.: caso de acusado por trfico de drogas, quando na verdade era uria.
Aula 14/04
O procedimento previsto nos artigos 513 e ss do CPP se aplica aos crimes funcionais prprios e
imprprios?
O procedimento especial aplica-se ao corru no funcionrio pblico?
A notificao para apresentao da defesa preliminar obrigatria?
A smula n 330/STJ continua vlida? Para quais situaes?
Aula 05/05
Procedimento dos crimes praticados por funcionrio pblico contra a administrao pblica
(Art. 513 a 518, CPP)
Quais crimes tratar: crimes prprios ou s imprprios?
h doutrinadores que entendem que os crimes imprprios tambm esto sujeitos ao procedimento.
Contudo, o STJ diz que somente os crimes prprios praticados pelo funcionrio pblico (crimes do
Art. 312 a 326, CP) (tem que ser praticados por funcionrios pblicos, assim, o corru que age em
concurso de pessoas com o funcionrio pblico, no estar sujeito ao procedimento especial (art.
513 a 518, CPP), mas ao procedimento comum ordinrio.
Em sntese, no h grande diferena entre o procedimento especial e o ordinrio (s h uma benesse
que a possibilidade do funcionrio ter a possibilidade de defesa preliminar; j no procedimento
ordinrio no cabe)
Somente aplicvel para os crimes afianveis: dentro do rol dos Arts. 312 a 326, CP somente duas
condutas so inafianaveis: excesso de exao (art. 316, 1, CP) e facilitao de contrabando ou
descaminho (art. 318, CP), quando ser aplicado o procedimento comum ordinrio.
Corru: para o funcionrio pblico ser oportunizada a defesa preliminar e para o corru, no
funcionrio pblico, no ser facultada a defesa preliminar; este dever responder a defesa nos
termos do Art. 316, CP.
Atos do procedimento
a) Oferecimento da denncia
Art. 411, CPP: audincia de intruo e julgamento nos moldes do Jri
Nmero de testemunhas: no h previso e, assim, por fora do Art. 394, 4 ser de 8
testemunhas.
b) Notificao para apresentar resposta preliminar
No sendo o caso de rejeio liminar (art. 395, CPP), ser oportunizado resposta para defesa
preliminar (entedimento doutrinrio; jurisprudncia no fala nada a respeito; o CPP no trata dessa
rejeio liminar)

No que tange a resposta preliminar, h uma celeuma se obrigatria ou no?

H entendimentos divergentes do STJ e STF. Na dvida, melhor seguir o que o STF fala.
STJ

STF

Smula 330: desnecessria a resposta HC 89.686: o plenrio entendeu que o fato da

preliminar na ao instruda por inqurito denncia se ter respaldado em elementos
policial
informativos do inqurito policial no dispensa a
notificao para resposta preliminar
Se o funcionrio pblico teve a oportunidade de
relatar sua verso, no obrigatria a
notificao para resposta preliminar (ex.:
inqurito policial; PAD)
Causa de nulidade absoluta a falta de notificao para apresentar resposta preliminar.
Para restituio de bem: STJ entende que h uma inverso do nus da prova, cabendo ao acusado
provar a licitude do bem, ao invs de o autor provar a ilicitude.
Quebra da ordem das oitivas em audincia: para a doutrina caso de nulidade absoluta; para o STJ
de nulidade relativa
Se no apresentar defesa preliminar, ser nomeado defensor dativo para apresentar
Na resposta poder suscitar o Art. 395 e 397 do CPP e o que mais achar necessrio.
c) Recebimento da inicial acusatria
Citao do acusado para responder acusao (art. 396, CPP ser no rito comum
ordinrio, uma vez que a nica excepcionalidade desse procedimento ser a notificao para
apresentao da resposta preliminar)
d) Segue o rito ordinrio (art. 518, CPP)
Aplicao do procedimento ao corru no funcionrio?
Funcionrio que deixou o cargo pblico?
Existem duas smulas que trata do funcionrio pblico que deixou o cargo:
Smula 394/STF (cancelada): se aplicaria ao funcionrio pblico ainda que ele deixasse o cargo
Smula 451/STF: a competncia especial por prerrogativa de funo no se estende ao crime
cometido aps a cessao definitiva do exerccio funcional
Ausncia de notificao preliminar?
Causa de nulidade absoluta a falta de notificao para apresentar resposta preliminar.
Aula 19/05
Procedimento especial Tribunal do Jri
1. Previso constitucional
Art. 5, XXXVIII
Princpios de abservncia obrigatria, no se restringindo somente a eles
Somente ser levado ao tribunal do jri os crimes dolosos contra a vida, os crimes com resultado
morte no sero levados a jri.
O dolo deve ser direto e de primeiro grau
O tribunal do jri tambm responsvel pelo julgamento dos crimes conexos aos crimes dosolos

contra a vida.
2. Competntcia
Art. 74 do CPP
3. Previso legislativa
Art. 406 a 497 CPP
4. Proceimento bifsico
a) instituio preliminar
b) Julgamento em plenrio
5. Ritos da Primeira fase
a) Apresentao da denncia (MP) ou queixa subsidiria
b) Recebimento/rejeio liminar (art. 395, CPP)
Pode haver rejeio liminar com base no art. 395, CPP (ex.: no houver indcio de autoria ou prova
de materialidade
c) Citao do Acusado
Recebendo a denncia, o juiz mandar citar o acusado, que pode ser por carta, por hora certa e at
por edital (hoje pode haver o julgamento do acusado no tribunal do jri sem a presena do acusado)
d) Audincia de instruo e julgamento

Aula 22/05
Procedimento do Tribunal do Jri
e) Resposta acusao
Possibilidade de absolvio sumria?
Art. 394, 2 e 3, CPP: tratam da possibilidade do procedimento comum ordinrio de
forma subsidiria ao procedimento do Tribunal do jri. Diante disso, no se tem por impossvel
sucitar o pedido de absolvio sumria na resposta acusao.
Contudo, tecnicamente no cdigo de processo penal no possvel o pedido de abolvio sumria.
f) Audincia de instruo e julgamento
Art. 411, CPP
Possibilidade de modificao na ordem de inquirio: se houver concordncia da defesa essa
ordem pode ser modificada, porm se houver qualquer elemento novo que agrave o fato trazido na
denncia, o juiz dever inquirir o ru novamente, se j ouvido.
Mutatio Libelli: art. 384, CPP: (ex.: denunciado por homicdio simples, porm as provas trazidas
em audincia levam a um homicdio qualificado)
Alegao final: previso de ser oral, porm pode haver a solicitao de alegaes finais de forma
escrita.
g) Deciso do magistrado
Princpio da identidade fsica do Juiz: o magistrado que conduziu a instruo deve ser o
mesmo que vai prolatar a deciso, salvo nas hipteses do art. 132 do CPC
Art. 399, 2, CPP
Podem ser:
1) Deciso de pronncia
Basta o indcio de autoria e a prova suficiente da materialidade (aqueles processos que s existem

testemunhas de ouvir dizer, no cabe a pronncia)

2) Impronncia: no h prova de materialidade ou indcio de autoria
3) Abosolvio sumria:
4) Desclassificao: somente para crimes no enquadrados na competncia do tribunal do jri. Os
crimes agravados pelo resultado morte no vo ao tribunal do jri (crimes preterdoloso: ex.: tem a
vontade de leso corporal e a morte vem de forma culposa)
Art. 413, CPP
Deciso interlocutria no terminativa
Natureza jurdica deciso de pronncia: tida como um deciso interlocutria, mista e no
terminativa: faz encerra uma fase do procedimento, no encerrando o processo.
Recurso cabvel
Dessa deciso cabe recurso: recurso em sentido estrito (art. 581, IV, CPP)
Produz coisa julgada material?
No, uma vez que a deciso poder ser desclassificada pelo conselho de sentena
Produz cois ajulgada formal?
Diz respeito precluso na interposio de recurso. Em regra produz coisa julgada formal, com
exceo do art. 421, 1, CPP e em caso de reviso criminal.
Precluso: exceo: art. 421, 1, CPP: ainda que preclusa a deciso possvel haver
a modificao do crime imputado ao acusado, advindo fato superveniente. (exceo precluso)
Reviso criminal: Se houver uma situao nova que favorea o ru, pode ajuizar
reviso criminal, que poder desconstituir a coisa julgada formal. (cabe habeas corpus decorrente do
fato novo, que acabar por desconstituir a coisa julgada formal) (interpretao jurisprudencial)
Necessidade de fundamentao da deciso
No pode afirmar a autoria: se afirmar a autoria, a deciso nula (o que importa para
deciso de pronncia so os indcios de autoria)
Excesso de linguagem (HC 85.260/RJ STF): toda locuo ou afirmao colocada
na deciso que possa incutir o acusado da autoria do fato.
Aula 29/05
A) Deciso de pronncia (recurso cabvel: recurso em sentido estrito)
O que basta para a deciso de pronncia: Prova suficiente da materialidade e indcios de autoria
Indubio pro societate
Base constitucional? HC 175.639/AC-STJ: no h lastro constitucional para o indubio pro
societate (importao feita pelos nossos tribunais). No precedente citada, inicialmente o magistrado
fala que no h base constitucional finalizando pela possibilidade de uso do princpio.
Presuno de inocncia: acaba sendo mitigado em virtude do princpio do indubio pro
societate
Afastamento de qualificadora (pronncia imprpria): retirada de uma ou algumas
qualificadoras.
MP no pode postular incluso em plenrio: Se as qualificadoras no forem retomadas
atravs do recurso em sentido estrito, no poder o MP postular a incluso em plenrio
Princpio da correlao: se a denncia traz determinado artigo (ex.: art. 121, 2, I e IV,
CP), o juiz no poder aumentar os limites da acusao (a sentena deve expressar o que est na
acusao)
Art. 421, CPP: precluso da deciso de pronncia (HC 119314/PE): preclusa a deciso
de pronncia, os autos retornam ao juiz para a marcao da seo plenria do jri.
A partir de que momento considera preclusa a deciso de pronncia:
1. No havendo interposio de recurso do acusado;
2. Havendo recurso em sentido estrito, no haver julgamento pelo jri at o julgamento do

recurso (efeito suspensivo);

3. Recurso especial: no h o efeito suspensivo (discusso que foi levada ao plenrio do
STF, atravs do HC 119314/PE: ainda no tem deciso): atualmente h entendimento de que pode
ser marcada a seo plenria do jri (havendo marcao, pode impetrar ao cautelar para atribuir o
efeito suspensivo ao recurso)
4. Recurso Extraordinrio: no h o efeito suspensivo (discusso que foi levada ao
plenrio do STF, atravs do HC 119314/PE: ainda no tem deciso): atualmente h entendimento de
que pode ser marcada a seo plenria do jri (havendo marcao, pode impetrar ao cautelar para
atribuir o efeito suspensivo ao recurso)
Despronncia? a modificao de uma deciso de pronncia. Juiz pronunciou, a defesa
recorreu e o tribunal despronunciou. (pode ser levada a efeito pelo magistrado atravs do juzo de
retratao (RESE) ou pelos Tribunais.
B) Deciso de impronncia (art. 414, CPP)
Ocorrer quando no houver prova da materialidade ou indcios suficientes de autoria. Enquanto
no prescrita a conduta imputada, poder advir fato que venha a provar a materialidade ou indcio
de autoria e haver a pronncia.
Natureza jurdica: deciso terminativa: julga sem resoluo do mrito
Recurso cabvel: apelao (art. 593, II, CPP)
Produz coisa julgada material? No, pois no h considerao sobre o mrito, o MP pode
denunciar novamente o acusado
C) Absolvio sumria (art. 415, CPP)
Foi transportada de um momento inicial para um momento final (encerramento da instruo
processual), diferentemente do procedimento comum ordinrio (hipteses do
Natureza jurdica (sentena): sentena de mrito propriamente dita
Recurso cabvel: apelao (art. 593, I, CPP)
Hipteses
No h prova da materialidade (I);
No h prova da autoria (II);
Atipicidade da conduta (III);
Causas excludentes de ilicitude e de culpabilidade (IV)
D) Desclassificao (art. 418 e 419, CPP) (Continuar a partir daqui)
Atribuio de nova classificao jurdica
Pode ser para crime mais grave?
Espcie
I Desclassificao prpria
II Desclassificao imprpria
Falta uma aula anterior
Aula 08/06
Procedimento do tribunal do jri
Segunda fase do procedimento
(judicium causae)
Aps a confirmao da pronncia, inicia a segunda fase.
1. Art. 421, CPP
Precluso da deciso de pronncia: havendo precluso da deciso de pronncia, o ru ser

submetido ao julgamento pelo Tribunal do Jri. (Habeas Corpus no STF questionando sobre a
possibilidade de submisso do ru mesmo pendendo o RESE recurso em sentido em estrito)
2. Art. 422, CPP: trata da necessidade de intimao das partes para indicao de:
a) Rol de testemunhas (at 5 testemunhas): a doutrina tem colocado que para fato criminoso
possvel a indicao de 5 testemunhas (ex.: homicdio e trfico de drogas: caberia, segundo a
doutrina, a indicao de at 5 testemunhas para cada crime)
possvel ser arrolado testemunhas de conduta: ir relatar somente a conduta do acusado (essa
testemunha no sabe nada sobre o fato). No procedimento comum ordinrio, essa testemunha firma
uma declarao informando sobre a vida do acusado (o intuito de economizar tempo)
Clusula de imprescidimbilidade: o poder judicirio obrigado intimar todas as testemunhas
arroladas. (caso o advogado no coloque o endereo correto, fica prejudicada essa clusula). Poder
haver conduo coercitiva: havendo previso de custdia da testemunha pelo poder judicirio, por
24 horas antes da sesso plenria.
Prazo prprio: 3 dias teis para arrolar as testemunhas. Precluso o prazo, no haver possibilidade
de arrolar testemunhas.
b) Juntada de documentos e requerimento de diligncias
3. Saneamento de aventuais nulidades
Se a nulidades forem relativas, o prprio juiz pode renovar o ato
AS nulidades absolutas tambm demandam a renovao do ato. Se aps a deciso de pronncia
ocorrer qualquer nulidade, caber a defesa requerer nulidade.
4. Relatrio sucinto do processo (art. 423, CPP)
Quem o acusado, qual acusao, quais qualificadoras, e designar audincia.
A pronncia limitativo da acusao em plenrio:
Documentos que se pretende ler em plenrio
Juntada at 03 (trs) dias teis antes do julgamento em plenrio (no respeitando esse prazo
no haver possibilidade de leitura na sesso plenria do jri. Desta forma, se houver documento
que possa comprometer o julgamento do processo, poder haver a nulidade do feito). Todas as
nulidades devem ser arguidas no momento que elas ocorrem na sesso, sob pena de precluso
5. Desaforamento (art. 427 e 428, CPP)
o julgamento por outra comarca da mesma regio (deslocamento da competncia para o
julgamento da causa)
Hipteses:
a) Interesse da ordem pblica: quando houver possibilidade de distrbios na localidade
b) Dvida fundada sobre a imparcialidade dos jurados: essa dvida deve ser conhecida por
todos (ex.: cidade do Piaui, com cerca de dez mil habitantes, em que jovens estupraram 4 meninas e
duas morreram; ex.: julgamento de ex-prefeito)
c) Segurana pessoal do ru:
d) Excesso de servio (art. 428, CPP): o juiz encaminha para o Tribunal para que seja avaliado pelo
excesso de trabalho. Os demais casos julgado pelo prprio juiz da vara do jri.
Momento para requerer o desaforamento: vai desde o trnsito em julgado da deciso de
pronncia, at o incio do julgamentona sesso plenria.
Smula 712/STF: se for realizado o desaforamento sem a prvia oitiva da defesa, havera
nulidade da deciso que tenha deslocado a competncia.
Observao: Iniciada a sesso plenria, no cabe mais o pedido de desaforamento.

6. Seso de julgamento
Inovaes trazidas pela Lei n 11.689/08
a) Nmero de jurados convocados: antes era de 21 jurados e hoje so 25 jurados para comparecer
(se houver o nmero mnimo de 15 jurados, a sesso ser instalada, menos que isso no pode ser
instalada a sesso)
b) Realizao do julgamento sem a presena do ru: antes somente poderia haver o jri se o ru
estivesse presente (o que no se admite a ausncia de intimao. Assim, ser intimado at por
edital para que seja realizado a sesso do jri)
Agravo regimental no recurso especial 1426530/PR: trata da necessidade de intimao e
desnecessidade da presena do ru
c) Testemunhas faltosas (art. 428 e 461, CPP): se no houver clusula de imprescidimbilidade no
haver anulao do julgamento
Endereo errado: se as partes no tiverem o zelo necessrio e informar o endereo errado, a
testemunha no sendo localizada, a sesso no ser cancelada
Somente haver adiamento se a testemunha for apresentada sob a clusula de
imprescidimbilidade e ela no comparecer (o endereo deve est correto) (ser aplicado a ela uma
multa em virtude da falta injustificada)
d) Recusa de jurados pelas partes (art. 467 a 469, CPP): inicialmente ser questionado defesa
para ulterior questionamento ao MP: poder haver recusa de 3 jurados por cada parte, de forma
injustificada. Se houver mais de um ru, ser permitido a recusa de 3 jurados pela defesa de cada
ru (ex.: dois rus: caber seis recusas, 3 por uma defesa e 3 por outra)
Ciso do julgamento: caso haja a recusa que no permita a realizao da sesso plenria,
haver a ciso do julgamento (partio) de forma a possibilitar o julgamento (ex.: 3 rus e somente
15 jurados presentes: se cada ru recusar 3 jurados, teremos apenas 6 jurados, impossibilitando o
julgamento)
Poder, ainda, haver a defesa conjunto de mais de um ru: nesse caso, a dispensa de jurados
ser limitado a 3.
e) Instruo em plenrio (art. 473 a 475, CPP):
Smula vinculante 11 do STF: fala sobre o uso de algemas. Pode o ru ficar algemado quando do
julgamento pelo plenrio do jri? Pode sim, quando comprometer a segurana dos presentes
f) Debates (art. 476 a 479, CPP):