You are on page 1of 15

Marco Conceptual

A. Daño

B. Responsabilidad

C. Compensación
A. Daño
 Concepción del Do. Civil
Menoscabo patrimonial o extrapatrimonial que
sufre la persona
Clases:
a) Daño material
b) Daño moral

Actividad Dañosa:
- Acción u omisión
- Actividad ilícita
Dolo:
mala fe

Culpa:
-Culpa Subjetiva:
Ignorancia, impericia o negligencia
-Culpa Objetiva ó del Riesgo Creado:
El propietario de máquinas o mecanismos cuya sola
existencia implica un riesgo
 Daño Ambiental
Toda pérdida, disminución, deterioro o perjuicio
que se ocasiona al ambiente o a uno de sus
componentes.

Caracteres:
-Existencia cierta del daño (comprobado)
-Personal (para que haya legitimación activa)
Daño individual (acción privada)
Daño colectivo (acción pública o popular)
-Directo (con nexo causal)
El daño ambiental “no es un daño común” ya
que se relaciona con un perjuicio que no es
fácil de comprobar y con graves dificultades
para determinar el agente causante.

Además el daño ambiental ataca también


intereses difusos (bienes de dominio público,
res nullius) según sean los elementos del
ambiente que resulten afectados.
B. Responsabilidad
Jurídicamente, se llama responsabilidad
a la obligación de una persona de
responder ante el daño que ha causado.

Clases:
- Administrativa
- Penal
- Civil
 La responsabilidad penal conlleva perjuicio
para un bien jurídico tutelado, en consecuencia
de lo cual se pretende una sanción punitiva y
represiva.
 La responsabilidad administrativa busca no
sólo sancionar hechos que afectan el patrimonio,
sino también al orden legal.
 La responsabilidad civil, es por excelencia
resarcitoria, es decir intenta la reparación del
daño causado tratando de restablecer el
equilibrio desaparecido, pero precisa que se
afecte a la “persona”.
 Art. 30 Carta de Derechos y Deberes Económicos
de los Estados
 Principio 21 Declaración de Medio Ambiente
Humano (Conferencia de Estocolmo)
 Art. 3 Convenio sobre Diversidad Biológica

“… Todos los Estados tienen la responsabilidad


de velar porque las actividades realizadas
dentro de su jurisdicción o bajo su control no
causen daños al medio ambiente de otros
Estados …”
 Principio Contaminador – Pagador

Postula que todo productor de contaminación


debe ser el responsable de pagar por las
consecuencias de su acción.

Existe obligación, “independientemente de la


existencia de culpa”, a indemnizar o reparar los
daños causados al ambiente y a terceros
afectados (responsabilidad objetiva del agente)
C. Compensación
 Cuando la conducta del hombre ocasiona un
daño, se impone una sanción que consiste
fundamentalmente en un deber de obrar en
sentido contrario; es decir, el deber de reponer
las cosas al estado anterior.

 Ésta es la sanción resarcitoria que obliga a la


reparación, restableciendo el “statu quo ante”.
Sanción que como se ha anotado, es
consecuencia de la responsabilidad civil.
 Respecto al resarcimiento, podemos
identificar el “resarcimiento por equivalente,
compensatorio o indemnización”, que es el
resarcimiento que consiste en el pago de una
suma de dinero equivalente al daño sufrido.

 Siendo la indemnización el resarcimiento del


daño causado, su valuación se determina por
la valuación del perjuicio. Es decir, que al fijar
el valor del daño se está determinando el
quantum de la indemnización.
 Algunosestudiosos del tema sitúan al daño
ambiental también como ejemplo del daño
moral colectivo. En virtud de lo cual, para
determinar el quantum debeatur, se pueden
considerar algunos criterios como: la
gravedad de la lesión, condición económica
del agente causante y las circunstancias de
hecho.
 Primariamente, se consideraba a la culpa como
la causa o fuente de la obligación de indemnizar.
Es decir, no se podía concebir una
responsabilidad sin culpa.

 Pero el concepto de responsabilidad ha


evolucionado, pues las modernas tendencias
afirman que “el responder no es un simple
sancionar, sino distribuir daños”. Se pasa de un
sistema de “responsabilidad sanción” que se
ponía en marcha frente al “daño injustamente
causado”, a la teoría de la reparación del “daño
injustamente sufrido” (similar al postulado del
principio contaminador-pagador).
Gracias…