You are on page 1of 24

Modelo riesgo necesidad

disposicin a responder y
relacin droga delito
MDULO 02 PS. RODRIGO PANTOJA

Contexto del boom de la intervencin correccional


Renovado inters por la prevencin de reincidencia desde la dcada de 1990 en el mundo anglo-sajn

WWW.PRECISA.CL

Objetivos de la intervencin
Tradicionalmente, la primera funcin de las instituciones correccionales ha sido dar
cumplimiento a las rdenes de la administracin de justicia.

Posteriormente, en la medida que se han descubierto los problemas de la vida carcelaria y se


han levantado movimientos para humanizar la vida de la poblacin penal, el sistema comenz a
atender las necesidades de asistencia de esta poblacin.

Finalmente, en dcadas recientes, se la relevado el potencial de la intervencin correccional y la


reinsercin social como una herramienta para reducir el riesgo de reincidencia en delito. Esto es
importante porque los beneficios en reduccin de reincidencia se traducen en menos actividad
delictual general y menor victimizacin. Esto supone eficacia de la intervencin.

WWW.PRECISA.CL

Del nothing works al what works?


El pndulo de la intervencin correccional

Effectiveness of correctional treatment a survey of


treatment evaluation studies. D. Lipton, R. Martinson, J.
Wilks (1975)
Citas textuales de Martinson (1974):
with a few and isolated exceptions, the rehabilitative
efforts that have been reported so far have no appreciable
effect on recidivism.
our present strategies cannot overcome, or even
appreciable reduce, the powerful tendencies of offenders to
continue criminal behavior

WWW.PRECISA.CL

Del nothing works al what works?


Despus de la publicacin de Martinson, las polticas
criminales se orientaron a aumentar el encarcelamiento
como respuesta a la delincuencia en las dcadas de 1970
y 1980.
En los Estados Unidos, el movimiento de desarrollo de
super-max prisons termin con un total 2.300.000
personas privadas de libertad en ese pas.
En Chile, la tasa de poblacin penal reportada es de 250
personas cada 100.000 habitantes. Esta cifra lleg a 313
en el ao 2010, siendo una de las ms altas de la regin.
La tendencia comienza a revertirse con la
documentacin de programas exitosos y la creacin del
modelo de riesgo necesidad disposicin a responder
WWW.PRECISA.CL

Sancin penal en Chile


Mejoras en la
eficiencia
policial

Incremento en
la poblacin
penal

Reforma
procesal penal

2000:
64.749

Sujetos egresados de crceles ao 2005,


reingresados por nuevas condenas

1990:
38.711

3500
3000

3144 (13%)
2748 (11%)

2500

2422 (10%)
2027 (8%)

2000

1702

1500

(7%)

1000

500
0
2005

2006

2007

2008

2009

WWW.PRECISA.CL

2010:
107.919

Poblacin penal total anual

Aumento progresivo de poblacin


penal hasta el ao 2010, a contar
de ese ao comienza a revertirse
hasta 2014 con 95.357 personas.
Reingreso a crceles concentrado
en los primeros 12 meses egreso.

Modelo de riesgo necesidad disposicin a responder


Las claves de la intervencin especializada para la reduccin de la reincidencia

WWW.PRECISA.CL

Modelo RNR (Andrews y Bonta)


Conformado por una serie de principios que caracterizan la intervencin efectiva para reducir la
reincidencia.
El origen del modelo es emprico, aunque ha desarrollado una teora respecto a las condiciones
que inciden en la actividad antisocial de las personas.
Tras su creacin y difusin a principios de la dcada de 1990, se ha convertida en la piedra
angular de los sistemas de ejecucin penal en pases desarrollados como Canad, Inglaterra y
algunos de los Estados Unidos.
Chile fue el primer pas de la regin latinoamericana que desarroll esfuerzos sistemticos por
aplicar y evaluar el modelo RNR.

WWW.PRECISA.CL

Principio de riesgo
El nivel de servicio debe ajustarse al nivel de riesgo del sujeto

Tratamiento
Nivel de riesgo vs. nivel de
servicio (% de reincidencia)

Riesgo

Bajo

Intensivo

Bajo

15

32

Alto

51

32
Fuente: Bonta et al, 2000

WWW.PRECISA.CL

Principio de necesidad
Problemas o condiciones psicosociales en poblacin penal
Factores crimingenos
Estticos:

Dinmicos:

Edad de inicio delictual

Relaciones con pares infractores

Trayectoria

Estilo de pensamiento antisocial

Otros

Abuso en relaciones interpersonales

WWW.PRECISA.CL

Factores no
crimingenos
Ejemplos: Autoestima, enfermedad
mental, estrs.

Principio disposicin a responder


Disposicin a responder general:
La conducta de la poblacin infractora de ley responde a recompensas y costos. Por ello, la intervencin
cognitivo conductual permite alcanzar mejores resultados. Tambin se han observado resultados
positivos con la aplicacin de tcnicas de intervencin basadas en el aprendizaje social.
Disposicin a responder especfica:
Existen condiciones personales que afectan la capacidad de responder a recompensas y costos. Entre
stas condiciones destaca el estilo de aprendizaje de los infractores de ley.
Esto implica ajustar las estrategias de intervencin de acuerdo con las fortalezas, motivaciones,
disposicin al cambio, personalidad, situacin de salud mental, capacidad de aprendizaje, estilo de
aprendizaje y circunstancias individuales de cada caso (Andrews, Bonta y Wormith, 2011).

WWW.PRECISA.CL

Necesidades crimingenas
Variables empricamente establecidas como predictores de reincidencia

WWW.PRECISA.CL

Necesidades y riesgo dinmico


Crimingenas

No crimingenas

Actitudes procriminales

Auto-estima

Pares antisociales

Sentimientos vagos

Afecto/disciplina en la
familia

Entrenamiento fsico

Personalidad antisocial

Cohesin grupal

Capacitacin laboral con


empleo

WWW.PRECISA.CL

Predictores de reincidencia
Factor de riesgo

Pobl. penal general

Infrac. con trast. mental

Ofensores sexuales

Personalidad antisocial

0.18

0.18

0.10

Historia criminal

0.16

0.16

0.15

Cognicin antisocial

0.18

0.10

Pares antisociales

0.21

Pareja / familia

0.10

0.19

0.05

Escuela / trabajo

0.13

0.22

0.10

Ocio / recreacin

0.21

Abuso de sustancias

0.10

0.08

0.06

Inteligencia

0.07

-0.02

0.01

Clase baja / minora

0.05

0.00

0.00

Personal distress

0.05

-0.04

0.01

WWW.PRECISA.CL

Cognicin antisocial
1.

Mollification: La culpa por las acciones propias se pone fuera de uno mismo

2.

Cuttoff: Rpido descarte de disuasivos comunes de la actividad criminal, usando frases de


descalificacin ante situaciones de frustracin

3.

Entitlement: Confundir deseos con necesidades, lo que permite a la persona sentirse


justificada de violar los derechos de otros

4.

Power orientation: Intentos de controlar el entorno a costa del control de s mismo, a travs
de la agresin

5.

Sentimentality: Actitud segn la cual una buena accin puede compensar acciones
incorrectas realizadas previamente

6.

Superoptimism: Actitud segn la cual es posible escapar de las consecuencias negativas que
otros experimentan por la actividad criminal

WWW.PRECISA.CL

Cognicin antisocial
7.

Cognitive indolence: Uso de atajos o flojera en la manera de pensar o en el proceso de


resolucin de problemas. Se desiste de hacer una anlisis adecuado de los mismos antes de
tomar decisiones sobre cursos de accin.

8.

Discontinuity: Fracaso en perseverar en las intenciones iniciales, o pobre conexin entre el


pensamiento y la accin.

WWW.PRECISA.CL

Esquemas cognitivos
Evitacin de problemas: Tendencia a escapar de los problemas hacia actividades antisociales
como el abuso de drogas, en lugar de confrontar los conflictos o sus causas directamente

Auto afirmacin / auto engao: Tiende a imponer su voluntad a otros para alcanzar sus deseos a
travs de la actividad delictual, sin considerar el dao que provoca

Negacin del dao: Inclinacin a racionalizar y minimizar actividades criminales que pueden
daar a otras personas

WWW.PRECISA.CL

Esquemas cognitivos

WWW.PRECISA.CL

Cognicin antisocial
Los esquemas cognitivos antisociales son altamente disfuncionales, y tienden a mantenerse en
el tiempo a travs de experiencias confirmatorias selectivas. En general se refieren a:

S mismo
Los dems
El mundo
El futuro

WWW.PRECISA.CL

Relacin droga - delito


WWW.PRECISA.CL

Tipos de asociacin droga - delito


1.

Delitos sistemticos
a.
b.

Cometidos en el marco del funcionamiento del mercado de drogas ilcitas


Contra la legislacin en materia de drogas

2.

Delitos compulsivos con fines econmicos: cometidos para financiar el consumo

3.

Delitos psicofarmacolgicos: cometidos bajo la influencia de la droga y que no se habran


cometido si el sujeto activo no hubiese estado bajo dichos efectos

Fuente: SENDA

WWW.PRECISA.CL

Asociacin droga delito en Chile


Poblacin infractora adolescente
(SENAME, 2006) N=1648

Poblacin penal adulta (CONACE,


2007) N=2645

Delitos de drogas y/o dentro del


marcado de las drogas

2%

13%

ltimo delito cometido para


comprar o conseguir drogas

17%

21%

ltimo delito cometido bajo los


efectos de una droga

11%

26%

ltimo delito cometido bajo los


efectos del alcohol

14%

24%

Delitos vinculados con drogas

25%

42%

Delitos vinculados con alcohol y


drogas

34%

52%
Fuente: SENDA

WWW.PRECISA.CL

Asociacin droga tipo de delito


60%
52%
49%

50%
44%
40%

38%

40%
36%

30%

27%
19%

20%
10%

0%
Robo simple

Robo con violencia


Delitos relacionados con drogas

Delito sexual
Delitos relacionados con alcohol y drogas

WWW.PRECISA.CL

Homicidio

Relaciones causales y prioridad


En trminos generales, el consumo abusivo de alcohol y/o drogas puede asociarse a la conducta
infractora de ley. Sin embargo, es importante considerar en cada caso:
La presencia de una historia de consumo o el consumo actual est vinculada causalmente con la
conducta infractora actual o futura?
De qu forma especfica el consumo de drogas aporta riesgo de reincidencia o riesgo de dao?
Quines estn en riesgo?
El consumo de drogas o alcohol forma parte de un estilo de vida asociado con la conducta delictual?
Por ejemplo, constituye un mecanismo de cohesin en la vinculacin con pares infractores?
Existen otros factores de riesgo que, siendo intervenidos eficazmente, contribuiran a reducir o
eliminar el consumo abusivo de drogas o alcohol, produciendo efectos sinrgicos en la modificacin del
perfil de riesgo?

WWW.PRECISA.CL

You might also like