You are on page 1of 11

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

Secretario : Dr. Noe Pumacahua


Expediente : N 1569-2015-0
Cuaderno
: Principal
Escrito
: 01
Sumilla
:NULIDAD DE
ACTOS
PROCESALES Y

SEOR

JUEZ

DEL

PRIMER

JUZGADO

DE

PAZ

LETRADO DE LA PROVINCIA DE TACNA

Jhonatan

Che,

MACHACA

GUEVARA, identificado con DNI.


N 00152451, con domicilio real
en Av. Paseo 123 del distrito de
Miraflores
Arequipa

de
del

la

Provincia

de

departamento

de

Arequipa, y con domicilio procesal


en el Jr. Apurmac N 558 Oficina
N 01, de esta ciudad de Tacna, a
Ud.

como

mejor

proceda

en

derecho digo:
I.- PETITORIO
1.1.-

PRETENSIN

PRINCIPAL

OBJETIVA

ORIGINARIA
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la
Constitucin Poltica del Estado y del art. 171 de C.P.C, es
que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD
DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO
ACTUADO,

HASTA

EL

ESTADO

DE

VOLVER

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

CALIFICAR LA DEMANDA con el propsito de que en su


oportunidad en va de saneamiento y calificando la
demanda se declare disponiendo

se

NOTIFIQUE

VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes


fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS EN LOS

QUE

AMPARAMOS

NUESTRA PRETENSIN:
PRIMERO: Que, en circunstancias en que mi padre, el 03
de septiembre del presente ao se haba aproximado en
horas de

la maana, como habitualmente los hace cada

primera semana de cada mes a su casa ubicado en el Jr.


Miraflores N 1165 de esta ciudad de Tacna, para ver si la
casa de mi padre se encontraba bien y sin problemas.
Casualmente encuentra una notificacin en el que se me
considera en calidad de demandado, tal hecho mi padre me
comunica en el mismo instante de la existencia de un
proceso judicial en mi contra. Es as Sr. Juez como lleg a
tomar conocimiento por vez primera de la existencia de un
proceso judicial en mi contra empero no del contenido de
la demanda.
SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se
acciona en mi contra, la demandante seala como mi
domicilio real y actual1 ubicado en el Jr. Miraflores N 1165
de esta ciudad de Tacna, cuando la misma tiene pleno
conocimiento de que mi persona por ms de 10 aos,
1 Asumimos tal posicin, porque en la cdula de notificacin as se
consigna.

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

radica en el domicilio sealado en el exordio de la


presente. Ahora, si bien en mi documento nacional de
identidad se seala como domicilio el Jr. Miraflores N
1165 de esta ciudad de Tacna, cambi nicamente para
realizar algunos trmites administrativos2, ello per se no
indica por ninguna razn que mi domicilio real y actual,
ms

cuando

referencia

la

es

direccin

de

domiciliaria

propiedad

de

mi

que

padre

hacemos
que

vive

actualmente en el Distrito de Ite de la Provincia de Jorge


Basadre Ghomman.
TERCERO:
teniendo

Que,

pleno

deber

tener

conocimiento

presente

la

Seor

demandante

Juez

que

el

recurrente radica por ms de 10 aos en la direccin


sealada en el exordio, ms cuando en el tiempo de
convivencia que tuvimos con la demandante por un periodo
menos de un ao, tuvimos por domicilio en el Distrito
Miraflores y fruto de dicha relacin nace mi menor hijo
Carlos

Jacinto

MACHACA

HUAMAN,

pero

por

incomprensin e imposibilidad de hacer vida en comn


decidimos separarnos y poner fin a toda clase de relacin.
CUARTO: Que, actualmente el recurrente Seor Juez tiene
su nuevo compromiso y restableci una nueva familia
desde hace ms de un ao la misma que tenemos como
domicilio conyugal el sealado en el exordio, por lo que a
todas luces la demandante acta dolosamente al sealar
como mi domicilio el que no me corresponde, con ello
2 En su oportunidad presentaremos tales medios probatorios.

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

pretende obtener sentencia a su favor ponindome en


estado de absoluta indefensin al no tomar el recurrente,
conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda.
III.- INTERS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio
Que, si bien cualquier persona natural o jurdicay otras
formas de patrimonio autnomo, pueden ser parte material
en un proceso3 pero para efectos de una relacin jurdica
procesal vlida, se requiere no slo poner en conocimiento
de

la

investigacin

bsicamente

demanda

individualizar

al

en

su

demandante

contra
y

sino

sealar

correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener


legitimidad pasiva para obrar4 e inters para obrar5, los
mismo constituyen presupuestos procesales de fondo 6. El
recurrente como parte demandado en el presente proceso
judicial,

habiendo

tomado

conocimiento

recin

la

existencia del presente proceso judicial ya en etapa de


citacin a audiencia nica, al no tener oportunidad para
conocer del contenido de la demanda consecuentemente al
no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado
3 Art. 57 del Cdigo Procesal Civil.
4 El Proceso Civil se concibe como aqul mecanismo que sirve para
resolver un conflicto nter subjetivo de intereses -con relevancia jurdica-,
mediante la actuacin del derecho y aplicacin de la norma al caso
concreto.
5 Juan Monroy, sostiene "hay inters para obrar cuando una persona a agotado
todos los medios para satisfacer su pretensin material y no tiene otra alternativa
que recurrir al rgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual,
irremplazable de tutela jurdica es el inters para obrar".

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

de indefensin absoluta por lo que se ve gravemente


afectado

el

derecho

constitucional

del

debido

proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el


recurrente acciona por inters y legitimidad para obrar
conforme lo exige el Art. 174 del CPC.
IV.-

FUNDAMENTACIN

JURDICA

DE

LA

PRETENSIN
4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE
UN ACTO JURDICO PROCESAL.Nuestra legislacin regula expresamente la oportunidad en
que pueden formularse el recurso de nulidad de actos
procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art.
176 del Cdigo Procesal Civil, as se seala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta
primera

oportunidad

puede

estar

referida,

dos

momentos, el primero se produce una vez notificado el


perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de
nulidad y el segundo cuando el interesado recin se integra
al proceso y existen actos procesales que adolecen de
6 las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un
pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda,
esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el
mrito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma,
juez competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos
procesales de fondo son: el inters para obrar, la legitimidad para obrar y
la posibilidad jurdica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son
requisitos de admisibilidad de la demanda de ah el nombre de
Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciara proceso por lo
que la legitimidad para obrar constituye una condicin esencial para iniciar
el proceso.

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se


ha venido tramitando sin su participacin. En caso de autos
Seor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.
4.2.-

GRAVE

AFECTACIN

AL

DERECHO

CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho


a la Defensa.
Desde

los

tiempos

del

derecho

romano

hasta

la

pandectstica alemana del siglo XIX se ha postulado que no


hay derecho sin accin ni accin sin derecho 7. Ello desde
luego implica el derecho al debido proceso 8 como derecho
fundamental.

En

efecto,

plantearse

los

derechos

fundamentales como garantas procesales materiales o


sustantivas, supone actualizar las garantas procesales de
cara a proteger los propios derechos fundamentales.[].
En

ese

sentido,

los

derechos

fundamentales

como

garantas procesales, se convierten tanto en derechos


subjetivos como en derechos objetivos fundamentales 9.
Adems el derecho al debido proceso comprende: Derecho
7 Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch,
Valencia, 2000, pp. 60 ss. y115 ss.

8 El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajn, se


descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las
leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso adjetivo,
referido a las garantas procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su
incorporacin al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus races,
sealando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las
sentencias sean valiosas en s mismas, esto es, que sean razonables; mientras que
el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de
trmite y de procedimiento, para llegar a una solucin judicial mediante la
sentencia. Nstor Pedro Sags, Elementos de derecho constitucional, tomo 2,
Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

de

defensa10

tambin

Principio

de

igualdad

procesal11, principios que con la aparente convalidacin


de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me
corresponde, estn siendo vulneradas.
4.3.-

DE

LA

INEXISTENCIA

DE

LA

RELACIN

JURDICO PROCESAL VLIDA:


Que en todo proceso, para que la relacin jurdico procesal
sea

vlida,

es

necesario

que

se

cumpla

con

los

presupuestos procesales y las condiciones de la accin. As,


ser necesario que en la etapa de calificacin de la
demanda se verifique la existencia de la capacidad
procesal, la competencia y los requisitos de la demanda,
componentes de los presupuestos procesales, as como la
legitimidad procesal activa y el inters para obrar,
componentes de las condiciones de la accin, a efectos de
un ter procedimental vlido que lleve a una sentencia de

9 Peter Hberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op.


cit., p. 292
10 .- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusacin policial,
fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se
descompone en el derecho a ser odo, derecho a elegir a su defensor,
obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y
con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artculo 139
de la Constitucin Poltica del Estado.
11 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones
y oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en
funcin del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artculo 2-2 de la
Constitucin. Germn Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional
Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.407 ss.

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

mrito12. [] el ms importante es el acto procesal de la


notificacin, pues sin este acto la comunicacin de
providencias o resoluciones sera secreta y las partes
careceran de la oportunidad para contradecirlas o
impugnarlas, y por tanto se les impedira ejercitar el
derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla
general, bajo la cual actan los rganos jurisdiccionales, es
que ninguna resolucin puede cumplirse o ejecutarse, ni
quedar

firme

ejecutoriada,

sin

haber

sido

antes

notificada a todas las partes, []13. En caso de autos, se


est desnaturalizando la finalidad de la notificacin, que es
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a
las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por
induccin en error por parte de la demandante, al sealar
como mi domicilio la direccin domiciliaria que no me
corresponde ms cuando el domicilio segn nuestra
legislacin se define el domicilio como el lugar habitual de
residencia de un persona, as lo define el Art. 33 del C.C..
Jurisprudencia: El acto de notificacin adquiere singular
importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al
demandado es la demanda interpuesta contra l; de modo
que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea
efectivo y oportuno, pues solo as se le garantiza el
derecho

de

contradiccin,

derecho

que

tiene

rango

12 EXP. N. 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/081082005-AA%20Resolucion.html

13 Hctor Huanca Apaza LOS ACTOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO


CIVIL en blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

constitucional y no admite limitacin y restriccin en su


ejercicio14. Por ello, al notificarse en el domicilio que no
me

corresponde, el

emplazamiento realizado por su

autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no sealar


mi domicilio correctamente la demandante.
Adems La notificacin de todos u cada una de las partes
constituye un requisito indispensable y es garanta del
debido

proceso,

la

cuestionable15.La

inobservancia

contravencin

invalida

del

el

debido

acto

proceso

acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de


alguno

de

los

elementos

constitutivos,

en

vicios

existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una


situacin de ser declarado judicialmente invlido 16. En
consecuencia

es

necesario

realizar

la

notificacin

vlidamente.
V.- MEDIOS DE PRUEBA
i) El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre

del

presente

ao,

expedido

por

la

14 Exp. N 137-01, Cdigo Procesal Civil Digital, Edicin enero 2011. Pg.
94.
15 Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano
21/12/97, Pg. 113
16 Cas. N 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Tvara Crdova Los
Recursos Procesales Civiles Dilogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurdica.
Septiembre del 2009. Pg. 114.

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

Municipalidad Distrital de Miraflores, Provincia de


Arequipa del Departamento de Arequipa.
ii)02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace ms
de una dcada en el Distrito de Miraflores, Provincia
de Arequipa del Departamento de Arequipa.
iii)
El original del Certificado Domiciliario de fecha
03 de octubre del presente ao,

expedido por la

Municipalidad Distrital de Miraflores, Provincia de


Arequipa del Departamento de Arequipa.
VI.- ANEXOS
a. Copia simple del DNI del recurrente
b. El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre

del

presente

ao,

expedido

por

la

Municipalidad Distrital de Miraflores, Provincia de


Arequipa del Departamento de Arequipa.
c. 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace ms
de una dcada en el Municipalidad Distrital de
Miraflores, Provincia de Arequipa del Departamento
de Arequipa.
d. 02 cdulas de notificacin
e. 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos
procesales.
f. 01 copia simple del escrito y sus anexos
PRIMER OTROS DIGO:

Que, por convenir a mis

intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa es que


solicito se me de por apersonado al presente proceso

Estudio Jurdico CUTIPA & Asociados

Asesora Especializada
Agrupamiento Jorge basadre B 201 Of. 01 tacna -per
Cel. N 952 66666 / RPM #123456

judicial y tenga por sealado domicilio procesal el sealado


en el exordio. SE ACCEDA.
SEGUNDO OTROS DIGO: Que, mediante la presente
solicito la suspensin de audiencia de ley, sealada por su
juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos
Procesales. SE ACCEDA.

POR TANTO:
Seor Juez, srvase declarar fundada la solicitud de nulidad
de actos procesales conforme lo solicitado.
Tacna, 07 de octubre del 2015

You might also like