Professional Documents
Culture Documents
TOLEDO PARAN
Julho/2015
TOLEDO PARAN
Julho/2015
AGRADECIMENTOS
RESUMO
Este trabalho apresenta a relao da Satisfao no Trabalho em relao
produtividade dos colaboradores, alm de apresentar estudos de casos e iniciativas das
empresas sobre o assunto. O estudo foi realizado de forma qualitativa, apresentando dados
sobre a satisfao no trabalho detectando os fatores de. Os materiais e mtodos utilizados
partem de um levantamento sobre o assunto em artigos, livros e sites, alm da realizao de
uma entrevista junto a um colaborador de uma Indstria de Remdios conhecida na regio
Oeste do Paran, para isso utilizou-se um questionrio validado sobre a satisfao no trabalho,
permitindo assim detectar os fatores de insatisfao. A partir da anlise de dados, possvel
constatar o que causa insatisfao por parte dos colaboradores e a importncia da satisfao
no trabalho para a produtividade e vida pessoal do trabalhador.
Palavras chave: Satisfao no Trabalho, Qualidade de vida, Colaboradores.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Pirmide de Maslow....................................................................................................6
Figura 2. Grfico de Satisfao Global.....................................................................................19
LISTA DE TABELAS
Tabela 1. Diferentes pressupostos da teoria X e Y......................................................................9
Tabela 2. Escore mdio do nvel de satisfao..........................................................................18
SUMRIO
1. INTRODUO.....................................................................................................................1
1.1.CONTEXTUALIZAO.....................................................................................................1
1.2.JUSTIFICATIVA..................................................................................................................1
1.3.OBJETIVOS.........................................................................................................................2
2. FUNDAMENTAO TERICA.......................................................................................3
2.1. HISTRICO: CORPORAO vs COLABORADORES..................................................3
2.2. SATISFAO NO TRABALHO........................................................................................6
2.3. DETERMINANTES DA SATISFAO NO TRABALHO...............................................9
3. METODOLOGIA...............................................................................................................11
4
1. INTRODUO
1.1.
CONTEXTUALIZAO
1.2.
JUSTIFICATIVA
1.3.
OBJETIVOS
2. FUNDAMENTAO TERICA
Para Chiavenato (2002), o mundo coorporativo evolui a cada dia que passa. H
diferentes produtos/servios, desenvolvimento de novas tecnologias, e at mesmo
modificaes no comportamento dos empregados com base nos processos internos de
trabalho. Com isso, desenvolvem-se mudanas no ambiente, seus impactos na sociedade e
rotina de vida das pessoas dentro das organizaes.
Ao voltar-se no tempo, verifica-se que a preocupao de conhecer e explicar o ser
humano j estava presente nos trabalhos dos primeiros pensadores da humanidade. Isso pode
ser considerado um indcio que o interesse pela motivao humana e suas formas de
manifestao j existia, apesar do histrico das organizaes demonstrar um sistema rgido e
de dominao sobre seus colaboradores.
Antes da Revoluo Industrial, a produtividade dos trabalhadores era cobrada com o
uso de punies, criando um ambiente de medo. Tais punies no eram unicamente
psicolgicas, podendo aparecer sob forma de restries financeiras, chegando at a se tornar
reais sob a forma de prejuzos de ordem fsica (BERGAMINI, 2006).
Com o passar do tempo, as punies foram deixadas de lado, porm permanecia o
ambiente de medo nas empresas. No incio do sculo XX, Frederick Taylor iniciou a
discusso sobre motivao. Para Taylor o dinheiro era o maior motivador do trabalhador e as
pessoas eram levadas a fazer coisas apenas para obterem mais dinheiro. Com esse pensamento
Taylor desenvolveu a Abordagem Cientfica, a proposta dessa abordagem a aplicao de
tcnicas e/ou procedimentos prprios dos mtodos cientficos, tais como a observao,
experincia, registro, anlise e resoluo dos problemas da administrao, com o objetivo de
atingir maior eficincia e menores custos, eliminando desperdcios nas indstrias.
Contudo, a Abordagem Cientfica tinha diversos defeitos e foi muito criticada: o
mecanicismo de sua abordagem (teoria da mquina), a robotizao do operrio, a viso
microscpica do homem tomando isoladamente e como parte da maquinaria industrial, a
ausncia de qualquer comprovao cientfica de suas afirmaes e princpios, a abordagem
incompleta envolvendo apenas a organizao formal, a limitao do campo de aplicao
10
autoridade.
Racional-legal ou burocrtica: a aceitao da autoridade se baseia na
crena, na legalidade das leis e regulamentos. Esta autoridade pressupe um
tipo de dominao legal que vai buscar a sua legitimidade no carter
prescritivo e normativo da lei.
11
Embora a teoria de Maslow tenha sido considerada uma melhoria em face das
anteriores teorias da personalidade e da motivao, ela tem seus pontos fracos. Uma das
principais falhas que possvel uma pessoa estar auto-realizada, e no conseguir, contudo,
uma total satisfao de suas necessidade fisiolgicas.
Tem-se verificado que as necessidades humanas fundamentais so no-hierrquicas,
parte da condio de ser humano, podendo variar de pessoa para pessoa. A pirmide de
Maslow empregada em sistemas de TQC (Total Quality Control), usada dentro das
empresas, principalmente pelo setor de Recursos Humanos, que procuram seguir a ordem da
mesma para o desenvolvimento e o bem estar dos funcionrios, principalmente pela sua fcil
comunicao e implementao em uma estrutura organizacional.
12
A pirmide de Maslow mostra que para chegar no todo necessrio passar pelas
partes, mas tambm visto que, h indivduos que chegam a auto-realizao sem passar por
todas as etapas da pirmide. Como tambm h indivduos que esto realizados, mas que
sentem que ainda falta algo ou alguma coisa. O que no quer dizer que ele no passou por
todas etapas ou mesmo passou, s que a personalidade, a motivao e o meio social de cada
um influncia na auto-realizao que quando no conseguida gera a frustrao.
13
14
A TEORIA Y
- O trabalho pode ser uma fonte de satisfao
situaes controlveis.
dirigir.
autodirigidas.
- As pessoas preocupam acima de tudo com a - A potencialidade do ser humano mdio esta
segurana.
15
16
17
3. METODOLOGIA
18
16
ESCORE MDIO
TRABALHO
Satisfao com os Colegas
5,32
Satisfao com a Chefia
5,31
Satisfao com promoes
3,80
Satisfao com o Salrio
4,09
Satisfao com a natureza de trabalho
4,78
Fonte: AZEVEDO, A. J. D. & MEDEIROS, M. P. M.
A anlise pode ser realizada da seguinte forma: quando o valor do escore mdio est
entre 1 e 3,9, os servidores tendem a sinalizar insatisfao, entre 4 e 4,9 tendem indiferena
e entre 5 e 7 tendem a estar satisfeitos. Na Tabela 2, observa-se que os funcionrios tendem a
estar satisfeitos com os colegas e com seu chefe, so indiferentes com relao ao salrio e
natureza do trabalho, e esto insatisfeitos com promoes.
17
18
20
conselho o senhor daria para quem tem idias inovadoras e empreendedoras como as suas de
1978 e que esteja iniciando nos dias de hoje?
Eu acho que tem que ir atrs de suas idias. Nada e fcil e tem que persistir. Eu acho
que o sonho que nos alimenta e faz com que a gente tenha energia para atingir estes
objetivos e no pode desistir. Houve momentos em que a gente achou que no teria sadas e
de repente voc luta e consegue. Ento voc v que existem tantos outros empresrios que
tambm acreditaram nos seus sonhos e conseguiram.
21
5.
APRESENTAO
ANLISE
DO
ESTUDO
DE
CASO
REGIONAL
(ENTREVISTA)
Realizou-se uma entrevista com Marina Luppi Miranda (26 anos), formada em
Farmcia, que exerceu o cargo de Analista de Assuntos Regulatrios na Prati-Donaduzi
durante 1 ano e 8 meses. Atualmente, Marina no trabalha mais nesta empresa, deixou o cargo
no final de junho de 2015 pois recebeu uma proposta de emprego muito superior ao seu cargo
da poca, agora Marina trabalha em outra indstria de medicamentos em Braslia-DF.
A entrevista foi realizada com o questionrio presente no ANEXO II, a seguir so
apresentadas as respostas obtidas na entrevista:
Quando perguntada sobre o salrio, Marina disse que salrio satisfazia as suas
necessidades bsicas de vida, porm, mostrou-se pouco satisfeita quanto remunerao
alegando que sua renumerao no era adequada ao trabalho que exercia, pois seu trabalho
tratava de assuntos regulatrios, leis, um cargo muito estressante na empresa.
Ao ser questionada se os funcionrios so tratados com respeito, independente de
seus cargos, a entrevistada respondeu que quase sempre, ainda afirmou que a empresa
raramente aberta a receber e reconhecer as opinies e contribuies de seus funcionrios.
Porm, ela admitiu que o dono da empresa tem interesse no bem-estar dos funcionrios,
descendo ao cho de fbrica regularmente para verificar os funcionrios, o que dava
satisfao aos trabalhadores.
Marina alegou que, na maioria das vezes, possua liberdade para fazer o seu trabalho
da forma como considera melhor, porm no via possibilidade de crescimento de carreira na
empresa, deixando-a desanimada quanto ao futuro e no se sentindo segura no emprego que
possua.
Quanto ao nvel de satisfao em relao ao seu antigo trabalho, ela mostrou-se
pouco satisfeita, sendo a causa disso o baixo salrio, a resistncia da empresa a aceitar
contribuies dos funcionrios, a impossibilidade de crescimento, insegurana no emprego e a
falta de ser recompensada mesmo quando apresentava desempenhos excelentes.
Alm desses itens, ela afirmou que a infra-estrutura do local de trabalho no
adequada para o nmero de colaboradores que trabalham no local, gerando problemas de
ergonomia no trabalho e disputa pelo uso de computadores e mesas.
22
Apesar de tudo, ela ainda considera a empresa um bom lugar para trabalhar porque
investe muito em treinamento de colaboradores, estimulando o desenvolvimento tcnico,
autonomia na tomada de decises e aprendizado.
Entretanto, ela afirmou que a empresa no possui aes para aumentar a satisfao
dos funcionrios, pois no reconhece o trabalho do colaborador, mesmo quando este executa
uma atividade de maior grau de dificuldade. Alm disso, no permite a mudana de opinies e
padres dentro da empresa. Apesar de estimular o desenvolvimento inicial do colaborador, a
empresa no capaz de reter os prprios talentos, e assim os perde para empresas
concorrentes capazes de identificar potenciais e valoriz-los adequadamente.
Observa-se ento que, apesar de cativar os trabalhadores da forma correta e investir
maciamente em treinamento, a Indstria Farmacutica no conseguiu manter esta funcionria
motivada, perdendo-a para uma empresa concorrente e, se o caso aconteceu com ela,
provvel que ocorra com muitos funcionrios desta corporao.
23
6. CONCLUSO
24
REFERNCIAS
25
ANEXOS
ANEXO I
1 Dados de Identificao
1.1 Faixa etria:
( ) at 25 anos (inclusive)
( ) de 26 35 anos
( ) de 36 45 anos
( ) acima de 45 anos
1.2 - Cargo/Funo:
( ) Tcnico/Administrativo/Especialista
( ) Gesto/Coordenao
1.3 - Grau de Instruo:
( ) Tcnico/Mdio
( ) Superior (completo ou cursando)
( ) Ps-Graduao (Especializao/Mestrado)
1.4 Faixa Salarial:
( ) at R$ 2000,00
( ) de R$ 2001,00 at R$ 3000,00
( ) de R$ 3001,00 at R$ 4000,00
( ) de R$ 4001,00 at R$ 6000,00
( ) de R$ 6001,00 at R$ 10000,00
( ) acima de R$ 10000,00
2 Grau de Motivao/Satisfao
2.1 Escolha um item ao qual voc atribui a sua maior satisfao por trabalhar
nessa empresa:
( ) Salrio que recebo
( ) Ambiente fsico de trabalho
( ) Segurana no emprego (estabilidade)
( ) Benefcios (plano mdico/odontolgico, previdncia privada, tickets,
PLR, etc..)
( ) Promoes/reconhecimento no trabalho
( ) Tratamento justo no trabalho
( ) Condies para o desenvolvimento/execuo do trabalho
26
( ) Desafio Constante
( ) Oportunidades para desenvolvimento pessoal e profissional
2.2 Mudando para as opes abaixo, escolha novamente um item ao qual voc
atribui a sua maior satisfao por trabalhar nessa empresa:
( ) Relacionamento com os superiores
( ) Metas claras para os funcionrios
( ) A prpria natureza do trabalho
( ) O relacionamento com os colegas de trabalho
( ) Ambiente desafiador
2.3 Para voc, qual dos itens abaixo gera maior grau de insatisfao no seu
trabalho (s um)?
( ) Nvel de estresse no trabalho
( ) Falta de tempo com a famlia
( ) Excesso de viagens
( ) Plano de carreira restrito
( ) Rotina/monotonia no trabalho
( ) Ambiente tecnolgico de constante mudana
( ) Salrio que recebo
3 Grau de Identificao com a Empresa
3.1 Acredito que os meus valores e os da organizao so:
( ) semelhantes ( ) muito semelhantes ( ) diferentes ( ) muito diferentes
3.2 Tenho orgulho de dizer aos outros que sou parte desta organizao
( ) Sim ( ) No ( ) Indiferente
4 Nvel de Estresse
4.1 Voc considera o seu ambiente de trabalho estressante? ( ) Sim ( ) No.
4.2 Voc j teve algum afastamento da empresa por estresse? ( ) Sim ( ) No.
4.3 Voc considera a empresa responsvel pelo seu estresse? ( ) Sim ( ) No.
5 Grau de Burocracia
5.1 Como voc v o nvel de burocracia da empresa?
( ) baixo ( ) mdio ( ) alto
6 Percepo Geral do Ambiente e Satisfao na Empresa:
6.1 - O que voc mais gosta na sua empresa?
( ) o salrio
( ) o ambiente
27
( ) o prestgio
( ) as pessoas
( ) os recursos tecnolgicos
( ) a estabilidade
6.2 - O que voc menos gosta na sua empresa?
( ) o salrio
( ) o ambiente
( ) o prestgio
( ) as pessoas
( ) os recursos tecnolgicos
( ) a estabilidade
6.3 - Ordene em grau de importncia, segundo sua opinio pessoal, do mais
importante (1) para o menos importante (6) os itens abaixo:
( ) o salrio
( ) o ambiente
( ) o prestgio
( ) as pessoas
( ) os recursos tecnolgicos
( ) a estabilidade
6.4 - Que notas de 0 10 voc daria a estes itens na sua empresa?
o salrio( )
o ambiente( )
o prestgio( )
as pessoas( )
os recursos tecnolgicos( )
a estabilidade( )
6.5 A Cultura Organizacional da empresa reflexo das idias do fundador ou da
Direo?
( ) Fundador ( ) Direo ( ) Nenhum dos dois ( ) Ambos
7 Comentrios
7 - Que comentrios voc faria quanto a sua satisfao e motivao na empresa?
28
ANEXO II
Questionrio referente Satisfao na Empresa
I - DADOS DE IDENTIFICAO
1. Sexo: M( ) F( )
2. Nvel hierrquico:
Gerente ( ) Superior( ) Tcnico( ) Administrativo ( ) Operacional ( )
3. Tempo de empresa:___________
4. Idade: _________________
5. Escolaridade: ______________
II SALRIO
6. O seu salrio satisfaz as suas necessidades bsicas de vida?
( )sim ( )no ( ) mais ou menos
7. Qual seu nvel de satisfao em relao ao seu salrio?
( )Insatisfeito ( ) pouco satisfeito ( ) satisfeito ( )totalmente satisfeito
8. Sua renumerao adequada ao que faz?
( )sim ( )no ( ) mais ou menos
III GESTO
9. Os funcionrios so tratados com respeito, independente de seus cargos?
( )Sempre ( ) quase sempre ( )Raramente ( ) nunca
10. A empresa aberta a receber e reconhecer as opinies e contribuies de seus
funcionrios?
( )Sempre ( ) quase sempre ( )Raramente ( ) nunca
11. Os gestores (gerente, dono) da empresa tem interesse no bem-estar dos funcionrios?
( )sim ( )no
12. Voc tem liberdade para fazer o seu trabalho da forma como considera melhor?
( )Sempre ( ) quase sempre ( )Raramente ( ) nunca
IV CARREIRA
13. Voc v possibilidade de crescimento de carreira na empresa?
( )sim ( )no ( )alguma possibilidade
14. Voc se sente seguro no emprego?
( )sim ( )no ( )mais ou menos
29
V VALORIZAO PROFISSIONAL
15. Qual seu nvel de satisfao em relao ao seu trabalho?
( )Insatisfeito ( ) pouco satisfeito ( ) satisfeito ( )totalmente satisfeito
17. Voc recompensado quando apresenta desempenhos excelentes?
( )Sempre ( ) quase sempre ( )Raramente ( ) nunca
18. Cite os dois principais fatores que geram mais insatisfao no seu trabalho
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________
VI IMAGEM DA EMPRESA
19. Voc considera a empresa um bom lugar para trabalhar?
( )sim ( )no
20. A empresa possui aes para aumentar a satisfao dos funcionrios no trabalho? Quais?
___________________________________________________________________________
30