Cedulas Extracontractual 5 Año

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT, VICTORIA.
RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL.
CEDULARIO
MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA,

SANHUEZA Y URRUTIA
MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.
Pgina 0 de 30

1.- que es la responsabilidad, de un concepto de ella.

Dentro del mbito jurdico se puede afirmar que una persona tiene responsabilidad
cuando: est obligada a resarcir, reparar o indemnizar todo perjuicio causado a
otra, sea por que habiendo contratado con l, incumpli alguna obligacin
derivada de ese contrato, sea porque incurri en una conducta dolosa o culpable
que le ha producido un dao, sea porque incumpli una obligacin derivada de la
ley o de un cuasicontrato.
2.- que tipos de responsabilidades conoce Ud. En el mbito del derecho
privado.
La primera distincin es entre responsabilidad:
A) penal
B) civil: 1.- contractual
2.-extracontractual
3.- precontractual
4.- pos contractual
C) otras: 1.-responsabilidad legal
2.-responsabilidad cuasicontractual (en realidad las puse por otras
porque no s dnde van)
A) responsabilidad penal:
Es aquella que proviene de la comisin de un delitos o cuasidelito penal, es decir
de toda accin u omisin voluntaria o culpable penada por ley.
*puede un mismo hecho generar una responsabilidad penal y una responsabilidad
civil.
B) responsabilidad civil:
consiste en el deber jurdico de reparar los daos o perjuicios que se producen
con ocasin del incumplimiento de una obligacin (pablo rodrguez)
Se entiende obligacin deber de conducta tipificado en la ley si dicha conducta
no se despliega, quien infringe debe indemnizar los perjuicios que de ello deriven
- lo que la caracteriza es el dao, si este no est presente no hay responsabilidad
civil.
1.- r. Contractual: el dao provenga de no haber se cumplido una obligacin
contractual o de haberse cumplido imperfecta o tardamente, se manifiesta en la
obligacin de indemnizar perjuicios al acreedor
- no basta con que las personas se encuentren ligadas por un contrato, para
estimar que la responsabilidad es contractual, se requiere que el dao derive del
incumpliendo de una de las obligaciones que figuran en el contrato, de lo contrario,
Pgina 1 de 30

es decir, si se incumple una obligacin que no derive del contrato hablaremos de

responsabilidad extracontractual.
2.- r. Extracontractual: cuando con dolo o culpa se causa dao a otro, que no
importe incumplimiento de un contrato, si no que ms bien se trate de un delito o
cuasidelito civil, esto es, de un hecho ilcito cometi con intencin de daar que
causa dao o de un hecho ilcito culpable, cometido sin intencin de daar, que
causa dao
3.-r. Precontractual: aquella en que incurre una parte si con dolo o culpa causa a
la otra un dao injusto en el desarrollo de la formacin del contrato o en el periodo
previo de las tratativas o negociaciones preliminares.
4.-r.poscontractual: aquella que tiene lugar una vez terminado el contrato, pues
no obstante ello siguen vigentes ciertas obligaciones entre las partes.
1.-responsabilidad legal.
Incurre en esta responsabilidad en que incumple una obligacin legal.
Caractersticas:
- pueden hallarse sujetas al sistema objetivo o subjetivo de responsabilidad.
- no se presumen y deben estar contempladas en la ley o imponerse en una
sentencia judicial.
- se rigen por las disposiciones generales del cdigo civil y por sus leyes
complementarias, si las hubiere.
- deben considerarse obligaciones legales las que nacen de la costumbre.
2.-responsabilidad cuasicontractual.
Aquella obligacin legal que deriva de los cuasicontratos que son el hecho
voluntario, licito, no convencional, que genera obligaciones, y que tendr lugar
exclusivamente cuando el sujeto ejecute la conducta descrita en la hiptesis legal.
3.- cuales son los elementos de la responsabilidad contractual y

extracontractual.
Son cuatro los elementos: 1.- el dao2.- la culpa o el dolo
3.- la relacin de causalidad entre el dolo o culpa y el dao
4.- la capacidad delictual.
1.-el dao
todo detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o molestia que sufre un individuo en
su persona, bienes, libertad, honor, crdito, afectos, creencias, etc.(Arturo
Alessandri)
Pgina 2 de 30

Requisitos:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
debe ser ocasionado por una persona distinta del ofendido

debe ser anormal
debe afectar un inters lcito de la victima
debe ser cierto
debe ser directo
no debe encontrarse reparado.
Naturaleza de los daos:

1. dao material: consiste en una lesin pecuniaria, en una disminucin del
patrimonio.
2. Dao emergente: el detrimento patrimonial efectivo que sufre la victima
3. Lucro cesante: consiste en la privacin de una ventaja econmica que
como consecuencia del ilcito la vctima no va a poder lograr.
4. Dao moral: consiste y encuentra su fundamento en el sufrimiento, dolor o
molestia que el hecho ilcito ocasiona en la sensibilidad fsica o en los
sentimientos o afectos de una persona. (Concepto de la tesis ms aceptada
en chile)
2.- la culpa o el dolo
Dolo: intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro (art.44
c.c.)
Puede ser:
- directo: se causa un mal con clara intencin.
- eventual: se realiza una accin u omisin, sin nimo de causar dao, pero
presentndose la posibilidad de que al actuar pueda causarlo.
Caractersticas: - se aprecia en concreto.
- se prueba.
Culpa: falta de aquella diligencia o cuidado que los hombres prudentes emplean
ordinariamente en sus actos y negocios propios.
3.- la relacin de causalidad entre el dolo o culpa y el dao.
existe cuando el hecho doloso o culposo es la causa directa y necesaria del
dao.
4.- la capacidad delictual.
el autor debe ser capaz de delito o cuasidelito. La regla general es la capacidad y
la excepcin es la incapacidad y son incapaces:
A) los dementes: aquellas personas que por cualquier motivo se hallan privadas
totalmente de razn, se encuentren o no declaradas en interdiccin.
B) los menores de 7 aos
C) los mayores de 7 y menores de 16 que hayan actuado sin discernimiento.
Pgina 3 de 30

(No me extend ms porque en preguntas que hay ms adelante se explican por

separado: p)
4.-
que diferencias existen entre

extracontractual a lo menos cinco.
Responsabilidad contractual
Existe entre las partes un vnculo
preexistente, que crea una obligacin
que una de ellas no cumple.
Las partes son capaces para contratar,

es decir son mayores de edad.
La culpa admite grados: grave, leve y

levsima.
Es necesario constituir en mora al

deudor.
El deudor responde de los perjuicios

directos previstos, salvo que haya
actuado con dolo, en cuyo caso
responde de los perjuicios directos
imprevistos.
Cada uno responde por su cuota, a
menos que se haya estipulado lo
contrario o lo disponga la ley.
La prueba de la culpa incumbe a quien
debi emplearla
la
responsabilidad
contractual
Responsabilidad extracontractual
No existe ninguna relacin jurdica
previa, se trata de personas extraas
en donde una de ellas actuando con
dolo o culpa, causa un dao a la otra y
de all surge la obligacin de
indemnizar.
La plena capacidad se adquiere a los
16, pero el menor entre 7 y 16 puede
ser capaz si el tribunal determina que
obro con discernimiento.
Al no existir un vnculo previo, no
pueden existir grados de culpa,
cualquier falta de diligencia, descuido o
negligencia que cause perjuicios a otro,
genera la obligacin de indemnizar.
La obligacin de indemnizar deriva de
la sola existencia del hecho ilcito. Por
lo que su autor esta en mora de
indemnizar el dao de pleno derecho.
Se responde de todo dao sufrido por
la vctima, comprendiendo obviamente
el dao moral
En caso de ser el hecho ilcito cometido

por varias personas, son estos
responsables solidariamente.
La culpa debe probarla quien alega la
existencia del hecho ilcito, ya que
constituye un elemento de la accin.
La prescripcin de las acciones para La accin prescribe en 4 aos contados
hacer efectivas estas responsabilidades desde la perpetracin del hecho
es por regla general de 5 aos
contados desde que la obligacin se
hizo exigible.
No existe tal norma.
Existe la compensacin de culpas
Se responde siempre de una conducta La ley admite expresamente el
propia
responder de la conducta propia, al no
dejar de ejercer control, fiscalizacin y
cuidado que le asigna la ley, para evitar
que se realice una conducta por otro
que cause dao, y de quien se es
responsable.
Pgina 4 de 30

5.- que es el cumulo de responsabilidades, en que consiste y cul es la

postura adoptada por nuestro cdigo civil.
Se conoce tambin como cmo la concurrencia de responsabilidades u opcin
entre una y otra responsabilidad y consiste en determinar si la infraccin de una
obligacin contractual, cuasicontractual o legal, puede dar origen a una u otra
responsabilidad indistintamente o solo a la contractual, es decir, si el dao que
proviene de esa infraccin da al acreedor el derecho de elegir entre ambas
responsabilidades y demandar indemnizacin por la que ms le convenga.
Existe consenso en la doctrina nacional en orden a que no se puede aceptar el
cumulo de responsabilidades, porque si el perjuicio deriva de un incumplimiento
contractual, la indemnizacin se rige por esas mismas reglas ello en razn de que
las disposiciones generales en materia de responsabilidad contractual que
establece la ley o las estipulaciones que las partes hayan convenido para
modificarlas, forman parte de la ley del contrato que obliga a los contratantes en
los trminos de los art. 1545 y 1546 c.c.
Adems se seala que aceptar el cumulo de responsabilidades significa aceptar
que los perjuicios causados por el incumplimiento de una obligacin contractual
pueden ser demandados indistintamente por las reglas de la responsabilidad
contractual y extracontractual. sea que existira una superposicin de
responsabilidades lo que no podra ser pues estaramos ante un enriquecimiento
sin causa que en nuestra legislacin no est admitido.
Es importante si dejar en claro que en caso de que aparte de los perjuicios
producidos por la inejecucin de un contrato se generan adems otros ajenos al
incumplimiento, por culpa o dolo del deudor, habr lugar a ambas
responsabilidades.
La jurisprudencia ha rechazado en innumerables ocasiones el cumulo de
responsabilidades. Alessandri seala como excepciones en donde si procede el
cumulo:
-
lo hayan estipulado as las partes.

cuando la inejecucin del a obligacin constituye a la vez un delito o
cuasidelito penal.
6.- que es la responsabilidad precontractual y pos contractual de ejemplo de

cada una.
1) responsabilidad precontractual:
aquella en que incurre una parte si con dolo o culpa causa a la otra un dao
injusto en el desarrollo de la formacin del contrato o en el periodo previo de las
tratativas o negociaciones preliminares.
Se produce en aquellos negocios que por su carcter complejo no pueden ser
concluidos en un solo acto, pes presuponen prolongadas conversaciones
previas, resultando estos tratos forzosos en algunos contratos por su gran
importancia o compleja elaboracin (ejemplo fundacin de sociedades)
Goldenberg distingue entre dos etapas:
Pgina 5 de 30

Primera: periodo de tratos preliminares es el momento de las exploraciones,

acuerdos parciales, reservas, que permite a cada parte sopesar las proposiciones
y exigencias de la otra.
Segunda: oferta comienza con la oferta, que constituyen un acto jurdico que
exterioriza la voluntad del solicitante, que una vez integrada con la del promisorio,
va a formar el contenido de la declaracin de voluntad comn.
La responsabilidad en que se incurre en una u otra etapa no tienen el mismo
alcance y fundamento, por ello distingue entre:
culpa precontractual: dice relacin con la ruptura unilateral en la etapa de

las tratativas
culpa in contrahendo: relacionado con la ruptura de la segunda etapa la de
la oferta.
Nuestro cdigo civil no contiene normas sobre la responsabilidad precontractual, al

no existir este vaco es suplido por el cdigo de comercio, en especial por su art.
98 y 100.
Art. 98. Si el destinatario de la oferta da extemporneamente su aceptacin, el
proponente ser obligado, bajo responsabilidad de daos y perjuicios, a dar pronto
aviso de su retractacin.
Art.100. La retractacin tempestiva impone al
proponente la obligacin de indemnizar gastos que la persona a quien fue
encaminada la propuesta hubiere hecho, y los daos y perjuicios que hubiere
sufrido.
Fuera de estos casos contemplados en el cdigo de comercio se ha estimado que
la responsabilidad precontractual podra fundamentarse en el art. 1546 del c.c.
que aunque se refiere a la ejecucin de los contratos, consagra un principio de
aplicacin ms amplia que debe presidir la relacin negocial en todo su desarrollo,
que es la buena fe.
Tambin podra fundamentarse en la responsabilidad extracontractual segn las
cuales todo el que culpablemente causa un dao a otro debe indemnizarlo.
Respecto a la interrogante de porque normas debe regirse la responsabilidad
precontractual, y teniendo ya por aceptado que dichas responsabilidad tiene
cabida en nuestro pas, distintos autores plantean sus opciones:
-
Rosende lvarez: seala que si en la primera fase (tratativitas) existe

convencin que regule los gastos y acciones que concurran en ella, la
reparacin de dichos desembolsos debe ceirse a las normas de la
responsabilidad contractual, y en ausencia de dichas estipulaciones, a las
de la responsabilidad extracontractual. En cambio s en la segunda
etapa(oferta) hubo retractacin tempestiva ,se tratara de una
responsabilidad legal complementada por los preceptos que rigen la
responsabilidad contractual; y en los casos de omisin del aviso de la
retractacin de la oferta ,cuando existe una aceptacin extempornea de la
oferta, la responsabilidad seria delictual
Alessandri: seala que esta responsabilidad aunque an no exista contrato,
se rige igual por las normas de la responsabilidad contractual, debido a que
se trata de una infraccin de obligaciones simplemente legales que inciden
en la formacin del contrato. En cambio respecto de la responsabilidad a
Pgina 6 de 30

que puede dar origen la ruptura de las negociaciones preliminares a un

contrato, es extracontractual, porque tales negociaciones no crean entre las
partes ningn vnculo jurdico.
Avelini len: respecto a la segunda fase se inclina por igual postura, que las
responsabilidades que se deriven de ella se rigen por la normativa de la
responsabilidad extracontractual, pues a su juicio si el oferente se retracta
de su oferta debe responder del mismo modo que si hay una causal de
nulidad o ineficacia.
2) responsabilidad pos contractual.

Aquella que tiene lugar una vez terminado el contrato, pues no obstante ello
sigue vigentes ciertas obligaciones entre las partes.
Ejemplo: contrato de franchising del dador de la franquicia de mc. Donalds y
burger king quien revela en virtud de este contrato al franquiciado los secretos de
su negocio, luego de finalizada dicha relacin contractual, quien recibi la
informacin no puede revelarla a nadie, pues la adquiri en virtud de un contrato y
por tanto no obstante encontrarse extinguido el contrato, esa obligacin
permanece.
7.- indique los fundamentos de la responsabilidad extracontractual.
Responsabilidad extracontractual= la que proviene de la comisin de un hecho
ilcito que cause dao a otro, es decir de un delito o cuasidelito civil (arts. 2314 y
2284 CC.)
Fundamentos:
2 teoras se han dado para fundar la responsabilidad extracontractual:
1. La subjetiva o clsica: se sustenta en la culpabilidad del autor, hay
indemnizacin si se acta con dolo o culpa, lo que se prueba por la vctima.
2. La objetiva o del riesgo creado: debe responder del dao quien crea el
riesgo, sin que tenga importancia la culpabilidad del agente.
Antiguamente se recurra a la responsabilidad objetiva, teniendo que reparar,
cualquiera sea la forma en que se hubiese producido el dao.
Posteriormente entra la idea de la imputabilidad, teniendo que responder cuando
es consecuencia de una conducta culpable del autor. Reflejo de los principios
liberales de la primera mitad del siglo xix.
Pero la teora subjetiva no es satisfactoria en relaciones empresa-trabajador, ya
que se debe probar por parte de la vctima el dolo o culpa, y si no logra probarlo,
no tendr indemnizacin, adems la mayora de los accidentes se deben por culpa
de la propia vctima.
Por ello es necesario fundarse en el hecho de que debe responder quien crea el
riesgo, ya que es ms justo, porque es el quien se beneficia con la actividad que
crea el riesgo.
Pgina 7 de 30

8.- teoras sobre la responsabilidad extracontractual, y cul es la adoptada

por nuestro cdigo, indique sus crticas.
Teoras sobre responsabilidad extracontractual: subjetiva y objetiva.
Se critica la teora objetiva por:
1. al suprimir el elemento culpabilidad quita el fundamento moral a la
obligacin de indemnizar.
2. frena la iniciativa empresarial, por evitar indemnizaciones por actividades
peligrosas.
3. se favorece la actitud irresponsable de los empresarios, ya que estos
tomaran seguros para prevenir indemnizaciones.
4. no simplifica el problema de la responsabilidad, ya que el dao puede ser
por tantas causas, que es poco equitativo que deba responder el que
genero la actividad que lo produjo.
5. la afirmacin que es justo que responda quien se beneficia de la actividad,
no es totalmente correcta, porque toda la comunidad se beneficia por
trabajos, impuestos, etc.
-ventaja de la resp. Objetiva: facilita el pago de las indemnizaciones.
-pero la resp. Subjetiva tambin es beneficiosa, ya que descansa en un
valor humano, el cual es la conducta del agente.
La doctrina nacional e internacional concuerda en que ambas no son
incompatibles y se complementan muy bien, ya que ambas buscan el equilibrio
perfecto, de los intereses y de los derechos.
-nuestro cdigo por la poca de promulgacin, sigue la teora subjetiva fundada en
la culpabilidad del autor: arts. 2314 y 2284. Pero existen diferentes leyes
inspiradas en la teora del riesgo:
Ley 2222, de responsabilidad civil por los daos derivado de los derrames
de hidrocarburos y otras sustancias nocivas
Cdigo aeronutico, arts. 142 y ss.
Ley 16.744 sobre accidentes del trabajo.
Ley 18.290, art 174 inc. 2 que hace solidariamente responsable al
propietario de los daos que se causen con su vehculo (no es oponible al
dueo del vehculo el proceso penal en que el tercero, dueo del auto, no
tuvo calidad de parte).
-en materia extracontractual la solidaridad deriva de la ley o del hecho de
ser los deudores solidarios autores comunes del ilcito, por tanto nunca se
producir la identidad legal de parte que exige la ley para autoridad de cosa
juzgada.
9.- que es responsabilidad objetiva o de los riesgos, donde encuentra su

reglamentacin.
La objetiva o del riesgo creado: debe responder del dao quien crea el riesgo, sin
que tenga importancia la culpabilidad del agente.
Diapos:
Pgina 8 de 30

La reaccin contra la concepcin subjetiva de la responsabilidad se inicia a

fines del siglo pasado.
Con el objeto de eliminar la culpa de la nocin de responsabilidad.

responsabilidad es puramente objetiva.
Ac hay un nuevo concepto de responsabilidad: el riesgo.
El autor del dao es responsable por el solo hecho de haberse causado.
La posesin de ciertos bienes, el ejercicio de determinadas actividades

engendran riesgo o peligro de causar dao.
La posesin de un automvil crea el peligro de accidente del trnsito.
De esta manera quien desarrolla una actividad peligrosa y crea riesgo, debe
soportar las consecuencias, justa contrapartida del beneficio o del grado
que dicha actividad le reporta.
La teora del riesgo inspir en el pasado a la legislacin laboral. Hoy da la

ley obliga al empleador a contratar un seguro de accidente del trabajo art.
209 del c. Del trabajo; art. 142 del cdigo aeronutico y leyes mencionadas
anteriormente.
La
10.- seale los elementos

o requisitos de la responsabilidad civil
extracontractual. (Breve desarrollo)
1. capacidad del autor del hecho ilcito
2. imputabilidad, o sea, dolo o culpa dela autor.
3. nexo causal, entre hecho u omisin dolosa o culpable y el dao.
4. existencia de un dao.
Mientras no existan todos, no cabe la indemnizacin, lo cual tiene importancia por
ejemplo para contar el plazo de prescripcin del art. 2332 CC., el que es de 4
aos, desde que se cometi el hecho material del cual derivaron los perjuicios.
1.-capacidad
La regla general es la capacidad, la excepcin la incapacidad por:
a) los dementes
b) menores de 7 aos
c) mayores de 7 aos y menores de 16 que hayan actuado sin discernimiento
(art. 2319)
Dementes= aquellas personas que se encuentran privadas totalmente de la

razn, se encuentren o no declaradas en interdiccin.
Se exige que la demencia sea total y exista al momento de cometerse el hecho
ilcito, no es necesario que sea permanente. Se exime al representante del
demente del peso de la prueba cuando existe decreto de interdiccin.
Cuando se acta en estado de inconsciencia, como el ebrio, el art 2318 establece
que es responsable del dao causado por su delito o cuasidelito, y esta
Pgina 9 de 30

disposicin se aplica a drogados, sonmbulos, hipnotizados, y todas aquellas

personas que estn en este estado por su propia decisin
Cuando se est en estado de inconsciencia a causa de un tercero, es una causa
de inimputabilidad, por lo que la indemnizacin debe dirigirse en contra de la
persona que coloco en este estado al autor del dao.
Menores de 7 aos:
Son incapaces por carecer de discernimiento.
Mayores de 7 y menores de 16, sin discernimiento:
Art. 2319 inc. 2 queda a prudencia del juez determinar, si ha cometido el delito o
cuasidelito con o sin discernimiento. Las personas que estn a cargo del incapaz
van a responder solo si pudiere imputrseles negligencia.
2.-imputabilidad: no basta con causar dao a otro para indemnizar, es necesario

que el acto o hecho que produce el dao sea el resultado de una conducta dolosa
o culposa. Relacionar art 2314 con art 2284inc 3 y 4.
Dolo o malicia, art 44, es la intencin positiva de inferir injuria a la persona o
patrimonio de otro. El dolo se aprecia en concreto, es decir, el tribunal en cada
caso particular deber verificar si se cumplen los requisitos que tipifican el dolo. El
dolo no se presume.
Culpa, es la falta de aquella diligencia o cuidado que los hombres prudentes
emplean ordinariamente en sus actos y negocios propios.
La culpa es una misma en materia contractual y extracontractual, pero en la
primera permite graduacin. Se aprecia en abstracto, es decir, comparndola con
un modelo ideal que debe ser un hombre prudente colocado en su misma
situacin. En materia contractual se presume en extracontractual no, por tanto
debe probarse.
Presunciones de responsabilidad: 1por hecho propio- 2por hecho ajeno- 3 por
hecho de las cosas.
Clusula de irresponsabilidad: aquella por la cual la futura victima releva
totalmente al futuro autor del dao de su obligacin de repararlo si este llega a
producirse.
3 nexo causal:
No ha sido definido por el legislador, la CS. Ha dicho que debe entenderse que
entre un acto ilcito y un determinado dao hay relacin causal cuando el primero
engendra el segundo y este no puede darse sin aquel, es decir, el hecho doloso o
culposo es la causa directa y necesaria del dao. Causa- efecto.
4.- dao. (Desarrollo siguiente pregunta)
Pgina 10 de 30

11.- que es el dao, indique sus clases.

Ms que un elemento de la responsabilidad civil, es un presupuesto de ella, sea
contractual o extracontractual.
Para Arturo Alessandri, dao, es todo detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o
molestia que sufre un individuo en su persona, bienes, libertad, honor, crditos,
afecto, etc.
Segn fueyo, dao, es la violacin de uno o de varios derechos subjetivos que
integran la personalidad jurdica de un sujeto.
Segn Jos Luis diez, para que haya dao basta un menoscabo, detrimento,
lesin o molestia de un simple inters del que sea titular una persona o las
situaciones de hecho en que se encuentre.
Requisitos del dao, para ser indemnizable:
a)
b)
c)
d)
ocasionado por una persona distinta del ofendido.

debe ser anormal (existen molestias propias de la vida como el ruido)
debe afectar un inters lcito de la victima
debe ser cierto: es reparable el dao presente y futuro siempre que sean
ciertos, por tanto no procede indemnizar el dao eventual o hipottico.
Se ha discutido si es reparable una chance y la corte de concepcin ha

establecido que esta no equivale a un dao hipottico, sino cierto.
e) debe ser directo: debe ser la consecuencia inmediata y necesaria del hecho
que la provoca.
f) no debe encontrarse reparado: significara enriquecimiento sin causa.
Naturaleza de los daos: art 2329inc1 por regla general todo dao que pueda
imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por esta. Es
decir, daos materiales y morales.
Dao material= consiste en una lesin pecuniaria, en una disminucin del
patrimonio. Es aquel que incapacita a la vctima para trabajar o limita esta
capacidad. Este dao puede recaer tanto en la persona como en las cosas.
Puede ser de 2 clases:
1.- dao emergente= es el detrimento efectivo que sufre la vctima.

2.- lucro cesante= es la privacin de una ventaja econmica que,
como consecuencia del ilcito, la vctima no podr lograr. Siempre es
futuro.
Dao moral= el CC. no lo contempla, pero los tribunales lo han incorporado

por equidad, en materia extracontractual lo fundamentan en el art.2329.
Primera sentencia que acogi dao moral, fue por la corte de Santiago, el
27 de julio de 1907.
En la actualidad se sostiene que este dao tiene base constitucional (art 6),
ya que esta favorece toda interpretacin amplificadora de la tutela personal.
La corte de concepcin acogi el dao moral en favor de una persona
jurdica, un banco, por el dao causado a su honor y reputacin.
Pgina 11 de 30

12.- que es el dao moral, procede o no en materia extracontractual, tesis

que lo aceptan y rechazan.
Concepto dao moral, segn posicin.
1.-tesis segn la cual es el sufrimiento, dolor o molestia que el hecho ilcito
ocasiona en la sensibilidad fsica o en los sentimientos o afectos de una persona.
Sostiene esta teora diez.
Se toma el trmino dolor en sentido amplio, y siguiendo esta lnea no cabe
considerar a las personas jurdicas como sujetos de sufrimiento, dolor, angustia.
Esta es la teora aceptada por la mayora en nuestro pas.
2.- tesis en la cual el dao moral importa una lesin a un derecho extrapatrimonial
de la vctima. Es decir, los que causen agravio a los daos morales, no materiales.
Sostiene esta teora fueyo.
Es aquel que afecta un derecho extrapatrimonial, en cuyo caso debe repararse
preferentemente no en forma pecuniaria, sino restituyndose al estado anterior, y
si esto no fuera posible, por medio de una suma de dinero.
Diez critica por:
1. en ciertos casos la lesin a un derecho extrapatrimonial genera un perjuicio
moral.
2. porque no es sostenible en nuestro ordenamiento donde no existe
disposicin legal alguna que exija la lesin de un derecho para que se
configure un dao.
3. segn esta tesis bastara para existir dao moral que se lesione un inters
extrapatrimonial de la vctima.
-valoracin y prueba de los perjuicios, distinguir entre dao emergente, lucro
cesante y dao moral.
Dao emergente, se probara por facturas, peritajes, testigos, etc., segn
ilcito.
Lucro cesante, es difcil de determinar, pero en los casos de accidentes
laborales se demanda por lucro cesante lo que dejo de percibir de haber seguido
trabajando hasta el trmino de su vida laboral, aunque no existe certeza de que el
trabajador vivira hasta cumplir los 65 y mantendra el trabajo.
Por el carcter vago del lucro cesante, el legislador no ha establecido reglas sobre
apreciacin, para dejar su determinacin a la prudencia del tribunal.
En el caso de la perdida de una chance, se debe reclamar no por meras
posibilidades, sino por oportunidades muy evidentes de obtener un beneficio, que
por el hecho culpable ajeno, se han perdido.
Pgina 12 de 30

Dao moral, la jurisprudencia nacional en forma reiterada ha estimado que

es facultad de los jueces apreciarlo discrecionalmente.
En algunos pases se ha limitado esta facultad, como Espaa argentina y Mxico.
En chile el quantum queda entregado al juez, pero existe la posible modificacin
por recurrir de casacin en el fondo, o por casacin de oficio.
Al no existir reglas de valoracin, regiran las reglas generales, es decir, dao
cierto.
Caractersticas de la fijacin del quantum en chile:
I.
II.
III.
IV.
V.
se hace discrecionalmente, con equidad conforme al mrito del proceso.

se estima que no es necesario probarlo, debiendo el tribunal presumirlo,
considerando el dolor producido a la vctima. Pero fueyo estima que si debe
probarse, aunque sea patrimonial o extrapatrimonial
en muchos casos el monto se hace sin considerar que la indemnizacin es
para reparar, no punitiva, por lo que no debera considerarse la situacin
econmica.
la reparacin debe ser integral. Ya sea por medio de una suma de dineros o
por actos que tengan repercusin, como el restablecimiento de la dignidad,
etc.
la indemnizacin del dao moral no tiene carcter reparatoria, puesto que el
pago en dinero no borra el dao.
poca a la que debe estarse para el clculo de los daos:

I.- daos materiales: no est establecido por ley, pero existen diversas
alternativas:
1.- que el monto se considere al momento de ocurrir el hecho ilcito.
2.-al momento en que el dao se produce.
3.- se determine atendiendo a la fecha de la sentencia.
La mayora se inclina que el juez debe colocarse en el momento en que se
consuma el ilcito, por ser el punto de partida y otros daos sern consecuencia
del primero, la dda no marca el instante en que se causen los daos.
En el extranjero se inclinan por el momento de la sentencia.
II.- dao moral: al momento en que se dicta la sentencia.
Como la indemnizacin debe ser integra, las sumas deben ser reajustadas y con
intereses.
Se entiende que si el dao que se demanda proviene de la responsabilidad
extracontractual, se debe probar en el mismo juicio la especie y el monto de los
perjuicios, sin que se pueda reservar esta materia para la ejecucin del fallo o en
otro juicio. Pero para pablo rodrguez, es aplicable en contractual y
extracontractual la disposicin del art 173 c.p.c, pudiendo dejar estas materias a
Pgina 13 de 30

establecer al momento de ejecutar la sentencia. La c.s tambin comparte esto

ltimo.
13. Que es la relacin de causalidad. En qu aspecto influye en la
responsabilidad civil extracontractual.
Este requisito tambin se exige en la responsabilidad contractual. La corte
suprema la ha definido como: debe entenderse que entre un acto ilcito y un
determinado dao hay relacin causal cuando el primero engendra el segundo y
ste no puede darse sin aquel; el hecho doloso o culposo es causa directa y
necesaria del dao.
Este requisito esta contenido implcitamente en el cdigo civil:
I.
II.
III.
IV.
Art. 2314. Para que el delito o cuasidelito sea fuente de

responsabilidad se debe haber inferido dao a otro.
Art. 2318. El ebrio es responsable del dao causado por su delito o
cuasidelito.
Art. 2319. Habla de los daos causados por incapaces.
Art. 2325, daos causados por dependientes.
La determinacin de la relacin causal es una cuestin de hecho, non es

controlable por el recurso de casacin.
El que invoca la existencia de la obligacin de indemnizar debe probar sus
presupuestos, entre ellos la causalidad entre el hecho y dao. Pero nuestro
ordenamiento jurdico contiene en al art. 2329 presunciones de culpabilidad.
Pluralidad de causas.
Si el dao proviene de una sola causa es simple; pero los hechos son
siempre fenmenos complejos por la concurrencia de diversas circunstancias que
actan como condicin del resultado. Si se examina el dao que se ha originado
se podr observar que ste nunca es consecuencia de un solo hecho, de una sola
accin. Son muchos los hechos que han concurrido a su realizacin y sin todos
estos no se habra producido. All se da el problema de las concausas.
Doctrinas para resolver el problema de las concausas.
1. Teora de la equivalencia de las condiciones. Stuart mill. Los
acontecimientos se dan en sucesin y estos no son la razn del otro. La
causa, es la suma de las condiciones de toda naturaleza, que siendo
realizadas, hacen que siga el consiguiente, de toda necesidad.
2. Teora de la causa prxima. Solo constituye causa aquella de las diversas
condiciones necesarias de un resultado que se halla temporalmente ms
prxima a este.
3. Teora de la condicin preponderante. La causa resulta ser aquella
condicin que rompe el equilibrio entre los factores favorables y contrarios a
la produccin del dao, influyendo en el resultado.
4. Teora de la causa eficiente. Todas las condiciones no tienen la misma
eficacia en la produccin del resultado, por lo que no son equivalentes.
5. Teora de la causa adecuada. No todas las condiciones necesarias para un
resultado son equivalentes. Aquella que segn el curso natural y ordinario
de las cosa es idnea para producir el resultado, esa es la causa.
Pgina 14 de 30

Relacin entre causalidad y nexo causal.

En los casos de responsabilidad subjetiva, la separacin entre culpabilidad
y nexo causal es clara. Aunque el hecho cause dao y sea realizado con culpa
o dolo no existe la obligacin de indemnizar si falta el nexo causal, es decir, si
el dao no es la consecuencia. Ej.: art. 171 de la ley 18.290.
Este tipo de responsabilidad se funda en la previsibilidad, por lo que la
teora de equivalencia de todas las condiciones tiene cabida.
En el caso de responsabilidad objetiva, es menos claro, ej. Art. 7 y 38 de la
cpr. Aqu la previsibilidad opera de manera diferente. El acto ser previsible, si
es de tal naturaleza que normalmente es idneo para producir el dao de que
se queja la vctima.
Consecuencias de la necesidad de una relacin de causalidad.
I.
II.
La falta de esta relacin de causalidad lleva a la exencin de

responsabilidad cuando el dao es imputable a culpa de la vctima.
Por lo mismo, es problemtico obtener la indemnizacin de daos
indirectos. Cuando ms se aleja el dao del hecho inicial que lo origino,
ms difcil resulta establecer entre ambos una relacin causal.
14. Que es el dolo y culpa, que caracterstica presenta en la responsabilidad

extracontractual.
Dolo: segn el art. 44 del cdigo civil, consiste en la intencin positiva de inferir
injuria a la persona o propiedad de otro. El autor causa un dao en forma
deliberada. El dolo puede ser positivo, consiste en la ejecucin de un hecho y
negativo, en una omisin o abstencin, por ejemplo, no salvar a alguien si se
est ahogando.
Puede ser directo o eventual. Dolo directo, se causa un mal con la clara
intencin de causarlo. Dolo eventual, es aquel que realiza una accin u
omisin, sin nimo de causar dao, pero representndose la posibilidad de
que su actuar pueda causarlo. La pregunta a hacerse es si este tipo de dolo
es suficiente para que el acto sea imputable al actor.
Alessandri lo niega ya que si el autor del hecho u omisin no quiso el dao,
aunque haya podido preverlo o haya obrado a sabiendas de que su accin
u omisin debera originar el dao, no hay dolo. Pablo rodrguez, el dolo
como intencin positiva de causar dao o in juria se satisface siempre que
el autor del hecho se encuentre en situacin de: prever racionalmente el
resultado daoso, por lo menos como probable o aceptar ese resultado,
asumir que el perjuicio obedece a esa y no a otra accin complementaria o
conjunta. Segn el esto est apoyado en el 1558 y 1468 del cdigo civil.
El dolo se aprecia en concreto, el tribunal en cada caso particular debe ver
si se cumplen los requisitos que tipifican el dolo.
El dolo no se presume, el que lo alega, lo debe probar.
Culpa: Alessandri la define como la falta de aquella diligencia o cuidado que los
hombres prudentes emplean ordinariamente en sus actos y negocios propios.
Culpa contractual y extracontractual:
Pgina 15 de 30

En ambas importa una conducta descuidada, negligente, falta de previsin,

imprudente. En la culpa contractual existe una graduacin, que no se da en la
extracontractual, pero se explica por qu las partes estn unidas por un vnculo
jurdico que impone al deudor un deber de cuidado distinto segn el tipo de
contrato.
La culpa se aprecia en abstracto, se debe comparar con un modelo ideal,
hombre prudente colocada en su misma situacin. La culpa se apreciara
conforme al deber de cuidado y diligencia que a cada cual corresponde en la
comunidad, atendiendo a su ubicacin, actividades, nivel cultural, educacin,
etc. (culpa leve).
Culpa contra legalidad: aquella que surge del solo incumplimiento de una
norma legal o reglamentaria, como es el caso de la persona que provoca un
accidente por infringir las normas del trnsito.
Prueba: quien demanda la indemnizacin por responsabilidad extracontractual
tiene que probar el dolo o la culpa del autor de los daos. En la responsabilidad
extracontractual, no se presume se debe probar.
15. Que es la capacidad delictual. Art. 2319 CC. Regla general y las
incapacidades y donde se reglamenta.
El autor del dao o perjuicio debe ser capaz del delito o cuasidelito. La regla
general es que todos somos capaces. Excepcin:
a) Dementes: aquellas personas que por cualquier motivo se hallan
privadas totalmente de la razn, estn o no declaradas en interdiccin.
Debe ser total y existir al momento de la comisin del hecho ilcito.
b) Menores de 7 aos: estas personas son incapaces de delitos o
cuasidelitos, por carecer absolutamente de discernimiento.
c) Mayor de 7 aos y menor de 16 que haya obrado sin discernimiento. Art.
2319 inc. 2 el juez debe determinar si obro o no con discernimiento.
16. Refirase a la responsabilidad del ebrio en materia extracontractual y a

que se extiende.
El ebrio, aunque la ebriedad le prive de razn, es responsable. El art. 2318,
dispone que el ebrio sea responsable del dao causado por su delito o cuasidelito.
La ley supone que el ebrio es culpable de su estado de ebriedad.
Se aplica tambin al cocainmano, morfinmano, y a todo aquel que delinque en
un estado de intoxicacin producido por estupefacientes.
Tener en cuenta la materia de leyes penales especiales referentes a la ley de
trnsito.
17. Que es el abuso del derecho y puede causar perjuicios. Fundamente su
respuesta.
El ejercicio de un derecho no puede acarrear responsabilidad y que sta
solo puede resultar de la ejecucin de un acto sin derecho. Pero los derechos no
son ni pueden ser facultades arbitrarias; son medios de lograr determinados fines
tiles. El titular debe conformarse en su ejercicio a tales fines que justifican y
legitiman su existencia.
Pgina 16 de 30

El ejercicio de un derecho, desvindolo de su natural destino, importa un abuso,

una acto culpable y capaz de comprometer la responsabilidad del titular.
Criterio para juzgar el abuso del derecho.
Este es resultado de una combinacin de dos factores: un factor que podra
llamarse funcional y otro intencional.
Debe atenderse a la funcin o finalidad del derecho. El derecho deber
ejercitarse conforme a su destino, al espritu de la respectiva institucin, al fin
econmico y social que persigue.
Esta funcin es variable. Ser preciso atender, a los mviles que guan al titular
del derecho, a los fines que se propone conseguir ejercitndolo.
Si estos fines concuerdan con la funcin del derecho, ste se habr ejercitado
normalmente; si no existe tal concordancia, el ejercicio del derecho ser abusivo y
podr generar responsabilidad.
Mvil ilegitimo es la intencin de daar. Los derechos no se confieren para
daar a los terceros y su ejercicio intencionalmente daino no puede constituir un
fin lcito, un fin legtimo. Tampoco es legtimo el ejercicio culpable, que se traduce
en una desviacin del derecho de su destino natural.
Se exceptan de lo anterior, los llamados derechos absolutos, que son aquellos
que su titular puede ejercer arbitrariamente no importa con qu fin.
Ej.: facultad de los ascendientes para negar el consentimiento para el matrimonio
del menor; derecho del propietario de cortar las races y hacer cortar las ramas del
rbol que penetra su propiedad.
El abuso de derecho en nuestra legislacin: en otros cdigos se consagra la
teora del abuso del derecho. Algunos lo dejan a criterio del juez, otros atienen a la
intencin daina. En nuestro cdigo, no se consagra ninguna disposicin de
carcter general que los consagre. Hay algunas normas inspiradas en el principio.
Art. 2110, que dispone que la sociedad expire por la renuncia de los socios, pero
no es vlida la que se hace de mala fe.
18. refirase a la responsabilidad de las personas jurdicas en materia

extracontractual.
Estas personas de derecho privado tienen resp. Extracontractual. Art. 58
inciso 2 del cdigo procesal penal, que establece que la responsabilidad penal
solo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las personas jurdicas
responden lo que hayan intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la resp.
Civil que les pueda afectar.
La frase final no queda clara, no se sabe si quiso decir es que si cuando un
representante de ella ejecuta un hecho ilcito deba responder la persona jurdica o
si lo que quiso decir es que tambin tal hecho pudiere generar algn tipo de
responsabilidad para la persona jurdica.
Pgina 17 de 30

En chile, hay dos soluciones dependiendo si se trata de una corporacin o

sociedad annima.
En el caso de las corporaciones, se aplica el art. 552 del Cdigo Civil, los
actos del representante de la corporacin, en cuanto no excedan de los
lmites del ministerio que se le ha confiado, son actos de la corporacin; en
cuanto excedan de estos lmites, solo obligan personalmente al
representante. Nuestro ordenamiento en materia de personalidad jurdica
sigue la teora de la ficcin, segn la cual por las personas jurdicas actan
sus representantes.
En el caso de las Sociedades annimas, all se acepta la teora del rgano,

como se establece en el art. 133 de la ley 18.046, segn la cual, la persona
que infrinja esta ley, su reglamento, o los estatutos sociales o las normas
que imparta la superintendencia ocasionando dao a otro, est obligada a
indemnizar perjuicios.
En el caso de las personas jurdicas no siempre es posible conocer al

dependiente que ejecuto el acto que produjo el dao. La doctrina entiende que en
tal caso la empresa debe responder si se acredita que la causa de ese dao se
encuentra en la organizacin humana que titulariza.
19- Refirase a las presunciones de Culpabilidad que seala nuestro cdigo.

El sistema que inspira las disposiciones del Cdigo exige, como condicin de la
responsabilidad, acreditar la culpa. Para asegurar a la vctima una justa reparacin
del dao, quebrantado el principio, la ley ha venido en su auxilio y ha establecido
ciertas presunciones de culpabilidad. Las presunciones de culpa, dispensan de la
carga de la prueba; La vctima debe acreditar las circunstancias que sirven de
fundamento a la presuncin; probadas estas circunstancias, queda establecida la
culpa y su relacin de causalidad con el dao. Toca pues a quien se presume
culpable probar que el perjuicio proviene de una causa extraa, o que ha
empleado la debida diligencia o que no existe una relacin de causa a efecto entre
la culpa y el dao.
Alessandri agrupa estas presunciones en tres categoras:
1- Por hecho propio (art. 2329)
2- Por el hecho ajeno (arts. 2320, 2321 y 2322)
3- Por el hecho de las cosas (arts. 2323, 2324, 2326, 2327y 2328)
Por hecho propio: segn Alessandri el art 2329 establece una presuncin de
culpabilidad cuando el dao proviene de un hecho que, por su naturaleza o por las
circunstancias en que se realiz, es susceptible de atribuirse a culpa o dolo del
agente.
Artculo 2329 Por regla general todo dao que pueda imputarse a malicia o
negligencia de otra persona, debe ser reparado por esta Son especialmente
obligados a esta reparacin:
1. El que dispara imprudentemente un arma de fuego;
Pgina 18 de 30

2. El que remueve las losas de una acequia o caera en calle o camino, sin las
precauciones necesarias para que no caigan los que por all transitan de da o de
noche;
3. El que, obligado a la construccin o reparacin de un acueducto o puente que
atraviesa un camino, lo tiene en estado de causar dao a los que transitan por l
La tesis que propone este artculo no es generalmente aceptada, y no ha tenido
acogida en la jurisprudencia nacional.
Posturas o razones que Alessandri da en defensa de su posicin:
1- Por la ubicacin del art.2329. Esta disposicin est colocada despus que
el cdigo trata en los artculos 2320 a 2328 los casos de presunciones por
hecho ajeno, por la ruina de un edificio de que es dueo, por los daos
causados por animal de que sirve o por las cosas que caen o se arrojan de
la parte superior de aquel, y comienza diciendo por regla general por
tanto se entiende que el art 2329 quiso dictar una regla que comprendiere
los dems casos anlogos que se pudieron haber omitido, quiso significar
que lo que ocurre en los caos anteriores tambin es aplicable a la regla
general, esto es que la culpabilidad se presume, de lo contrario la expresin
por regla general seria inexplicable.
2- De no entenderse el art 2329 en el sentido que se acaba de mencionar,
carecera de utilidad, puesto a que volvera a repetir el art 2314, en relacin
a que el que causa un dao debe repararlo.
3- La redaccin del art 2329 conduce a la misma conclusin, esto es que el art
no dice todo dao causado, sino que emplea la forma subjuntiva pueda
que es sinnima de otras como que sea posible, con lo que est dando la
idea de que algo puede ser.
Por otra parte Carlos Ducci da al art 2329 un alcance distinto, parecido pero
ms limitado que el otorgado por Alessandri. Segn Ducci l estara
consagrando una presuncin de responsabilidad de actividades peligrosas
quien crea una situacin peligrosa tiene el deber de restablecer la seguridad
de los terceros aumentando sus diligencias, producindose de este modo una
cadena lgica de conceptos: la mayor diligencia implica el peso de la prueba,
de este derivan las presunciones de responsabilidad.
Ramn Meza Barros por otro lado, interpreta el art 2329 de manera diferente. A
su juicio, el inciso 1 repite la regla del art 2314, y en el inciso 2 contempla
excepciones a esa regla, en cuanto se estara presumiendo la culpa del
agente. La jurisprudencia nacional ha pronunciado lo mismo que Meza Barros.
Por hecho ajeno: la regla general es que nicamente respondamos por
hechos propios. Sin embargo en forma de excepcin se pasa a responder por
hechos ajenos cuando el hecho ilcito es cometido por una persona que est al
cuidado o bajo la dependencia o vigilancia de otra. El cdigo trata esto en los
artculos 2320 y ss.
Alessandri observa que es incorrecto hablar de responsabilidad por hecho
ajeno. El que tiene bajo su cuidado o dependencia una persona (dependienteprincipal) que causa un dao, no responde del hecho de esta, sino el suyo,
cual es la falta de vigilancia que sobre ella deba ejercer. La responsabilidad
Pgina 19 de 30

por hecho ajeno tiene por fundamento la culpa de la persona sobre quien pesa;
pero la vctima no necesita probarla, se presume.
Requisitos de la responsabilidad:
a.- relacin de dependencia entre el autor del dao y la persona responsable. La
persona responsable debe estar investida de cierta autoridad y el autor material
del dao sujeto a su obediencia; solamente en estas condiciones puede ejercerse
una vigilancia cuya omisin acarree justificadamente una responsabilidad. La
prueba de la relacin incumbe a la vctima
b.- que ambas sean capaces de delito o cuasidelito. Tambin ha de ser capaz el
dependiente o subordinado, si es incapaz no tienen aplicacin los arts. 2320 y
siguientes sino el art. 2319. Dice el art. Si pudiere imputrseles negligencia; no
cabe presumir la culpa del que tiene un incapaz a su cargo; para hacerle
responsable es necesario probar su culpa.
c.- que se pruebe la culpabilidad del dependiente o subordinado, probar su culpa;
la ley presume la culpa de la persona que tiene otra a su cuidado; no se presume
y debe probarse por tanto la culpa del subordinado. (Por tanto las presunciones de
culpabilidad son simplemente legales, probndose los requisitos anteriormente
sealados)
Existen excepciones en que no se permite destruir la presuncin:
1. Si el hecho causante del dao lo realiz el subordinado por orden del
principal.
2. Cuando el delito o cuasidelito cometido por el hijo menor conocidamente
provengan de mala educacin, o de los malos hbitos viciosos que les han
dejado adquirir.
El hecho de que la vctima pueda accionar en contra del principal, no lo
privan de su accin en contra del autor del hecho ilcito.
El principal tiene accin de reembolso en contra del subordinado segn el
art. 2325, sin embargo carece de ella en 2 casos: 1 cuando el
subordinado actu por orden del principal y 2 cuando era incapaz de delito
o cuasidelito.
La responsabilidad por hecho ajeno no se puede acumular, esto quiere
decir que la vctima del dao inferido por quien est al cuidado de dos o
ms personas por causas diferentes, solo
puede invocar la
responsabilidad de quien lo tena bajo su cuidado al momento del dao.
Esto en virtud de los casos contemplados en los artculos 2320 a 2322,
dichos casos son:
- Resp. De los padres por el hecho de sus hijos menores ( art 2320 inc. 2)
- Resp. De los tutores o curadores por el hecho de sus pupilos.
- Resp. De los jefes de colegios por el hecho de sus discpulos (art 2320 inc.
4)
- Resp. De los artesanos y empresarios por el hecho de sus aprendices o
dependientes (art 2320 inc. final)
- Resp. De los amos por el hecho de sus criados o dependientes (art 2322
inc. 1).
Por hechos de las cosas: el dueo o el que se sirve de una cosa, debe
cuidar que esta se mantenga en buen estado para no causar daos a
Pgina 20 de 30

terceros, de tal suerte que si alguno se produce se presume su

culpabilidad.
La responsabilidad por el hecho de las cosas es taxativa, el cdigo
trata las siguientes situaciones:
1- Dao causado por un animal (arts. 2326 y 2327)
2- Dao ocasionado por la ruina de un edificio (arts. 2323 y 2324)
3- Dao causado por una cosa que se cae o se arroja de la parte superior de
un edificio (art2328)
No quise profundizar en los casos de c/u era mucho! Pero si consideran
que es necesario incluirlos lo agrego. Me avisan!!!!
20- Desarrolle la responsabilidad por el hecho propio del artculo 2329.
Indique las posturas que al respecto existen.
La respuesta est contenida en la pregunta anterior.
21- Quienes son lo sujetos activos de la accin de responsabilidad.
La accin corresponde al que ha sufrido un dao y aun al que teme verse
expuesto a sufrirlo. La ley no slo concede una accin cuando el dao se ha
producido sino que permite igualmente accionar para impedir un dao posible.
Para ejercer estas ltimas acciones tendientes a evitar un posible dao dispone el
art. 2333 la denominada accin popular. En casos de ejercitarse estas acciones
populares si aparecieren fundadas, el actor deber ser indemnizado de todas las
costas de la accin y se le pagar lo que valgan el tiempo y diligencia empleados
en ella sin perjuicio de la remuneracin especfica que concede la ley en
determinados casos (art. 948 del C. civil) diapos.
En principio esta accin solo le compete a quien ha sufrido o teme un dao. Se
debe realizar una distincin en torno al dao:
a. Si el dao es contingente: debe subdistinguirse segn amenace a persona
determinada, caso en cual la accin compete solo a esas personas, o
indeterminada, en tal situacin habr una accin popular.
b. Si el dao se ha producido: la accin compete exclusivamente a quien lo
sufri a menos que lo haga en su nombre o como heredero, o legatario o
cesionario suyo. Nadie ms tendra el inters jurdico necesario para
intentar la accin.
La victima puede ser una o varios personas. Cuando los perjudicados son
varios, todos tienen derecho a que se les indemnicen los perjuicios que se les
han causado, por tanto, habr tantas indemnizaciones distintas como personas
damnificadas.
En el caso de la pluralidad de victimas estas pueden ser afectadas
manera, sea porque cada una ejerce, con relacin a la cosa
derechos diferentes, sea porque el dao causado a una repercute
adems debe distinguirse segn el dao recaiga en una cosa
persona, y en este ltimo caso si el dao es material o moral.
de distinta
destruida,
en otra. Y
o en una
Dao en las cosas: Cuando el dao recae sobre una cosa, la accin para
reclamar la indemnizacin respectiva corresponder a todas las personas
Pgina 21 de 30

que tenan derechos en ella o con relacin a ella, que hayan resultado
menoscabados.
El art. 2315 indica: Puede pedir esta indemnizacin............a su derecho de
usufructo o de habitacin o uso. La enumeracin de este art. no es taxativa, en el
mismo caso que el dueo, el poseedor o sus herederos se encuentran, por ej. Los
titulares de un derecho de prenda o hipoteca. Puede igualmente reclamar
indemnizacin pero en ausencia del dueo El que tiene la cosa con obligacin de
responder de ella, arrendatario, depositario. etc.
Dao a las personas: La accin encaminada a la reparacin del dao

causado a las personas, sea de carcter material o moral puede intentarla
en primer trmino la vctima principal o directa. Tambin podrn accionar las
vctimas indirectas del dao, esto es, aquellas que lo experimenten a
consecuencia de que ha experimentado la vctima principal o directa; tal es
el caso de la persona a quien la vctima de un accidente que le caus la
muerte ayudaba o socorra, del empresario que pierde un valioso
colaborador, etc. Estas personas accionan por derecho propio; su accin
proviene del dao que personalmente experimentan y es independiente de
la que corresponde a la vctima directa.Tambin podrn intentar la accin
los herederos de la vctima, haciendo valer la que incumba a su causante.
El art. 2315 autoriza expresamente al heredero del dueo o poseedor de la
cosa que ha sufrido un dao para pedir indemnizacin. Cuando se trata de
daos a las personas el derecho a la indemnizacin resulta de los principios
generales el derecho de demandar perjuicios es transmisible porque la ley
no ha proclamado su intransmisibilidad.As el heredero podraccionar de
dos maneras:
a.- invocando la accin que corresponda a su causante, vctima del delito.

b.- haciendo valer la accin que por derecho propio le corresponde como vctima
indirecta del hecho ilcito
22- Quienes son los sujetos pasivos de la accin de responsabilidad.
Son sujetos pasivos de la responsabilidad extracontractual en razn del art 2316:
1- El autor del dao: para estos efectos debe entenderse comprendido dentro
de la voz autor no solo al que materialmente cometi el ilcito, sino que
tambin al cmplice o encubridor
2- Sus herederos: estos responden porque representan a la persona del
causante y le suceden en todas sus obligaciones transmisibles (art 1097).
En el caso que los herederos sean varios, cada uno deber concurrir a la
reparacin del dao a prorrata de su cuota (art 1354)
3- El que recibe provecho del dolo ajeno y sus herederos, pero solo
hasta el monto del provecho: aqu debe distinguirse entre persona que
recibe provecho del dolo ajeno: segn el art 2316 responden tambin los
que sin ser cmplices reciben provecho del dolo ajeno , pero hasta el monto
del provecho, Alessandri afirma que el art 2316 es un precepto excepcional,
por lo que no comprende a quien recibe provecho de la culpa ajena, aunque
sea lata, Mientras que Carlos Ducci estima que para que pueda
interponerse la accin de reparacin contra el que recibe provecho de dolo
Pgina 22 de 30

ajeno, es preciso que con anterioridad se haya establecido que existe un

delito y que es responsable de ste su autor; y por otro lado personas
civilmente responsables: la accin se puede dirigir en contra de las
personas que en conformidad a lo dispuesto en los arts. 2320 al 2322
responden del hecho de otras personas.
si los autores del ilcito son dos o ms personas, todos ellos
responden solidariamente de todo perjuicio.
23- Refirase a las atenuantes de responsabilidad.
No encontr nada bajo este ttulo en la materia, si alguien sabe avisar, porque
trata de manera conjunta las atenuantes y eximentes de responsabilidad.
24- Indique que eximentes de responsabilidad conoce.
Segn Alessandri el autor del dao no est obligado a indemnizar en dos casos:
1. Cuando ha habido existencia de dolo o culpa, por ejemplo: el caso fortuito o
la fuerza mayor, la orden de la ley o de la autoridad legtima, etc.
2. Cuando se hubiere establecido una clusula de irresponsabilidad.
Se puede afirmar en trminos generales que no hay obligacin de indemnizar
si a pesar de haberse causado un dao, la conducta del agente no es
antijurdica, como podra ser el caso del mdico que por salvar a la madre debe
matar a la criatura que lleva en su vientre.
A. Caso Fortuito o fuerza mayor: est definido en el art. 45 del Civil como
el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un
terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad
ejercidos por un funcionario pblico, etc.
Sus caractersticas son: ser imprevisto, es decir que no haya razones para
estimar que el hecho va a ocurrir, irresistible, es decir que no es posible
evitar sus consecuencias.
Por excepcin se responde del caso fortuito, en la situacin contemplada
en el art. 2327: es el caso del dao causado por un animal fiero, de que no
se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, ser siempre
imputable al que lo tenga.
B. Clusula de irresponsabilidad: se define como aquella por la cual la
futura victima releva totalmente al futuro autor del dao de su obligacin
de repararlo si ste llega a producirse.
Debemos hacernos la siguiente interrogante deben admitirse este tipo de
clusulas en la responsabilidad extracontractual?, ya que en la
responsabilidad contractual se admiten en virtud de lo dispuesto en el
art.1545.
Pablo Rodrguez distingue entre los daos a las personas y a las cosas y
los que provienen de la comisin de un delito o cuasidelito. Les niega valor
a las clusulas de irresponsabilidad en materia delictual civil porque es
principio de orden pblico que la condonacin del dolo futuro no vale,
tambin les niega valor cuando proviene de un hecho ejecutado con culpa
Pgina 23 de 30

inexcusable o cuando se trata de daos en la persona, y fundamento esto

en que la persona no est en el comercio humano, por tanto no puede
disponerse de modo alguno de su integridad (salvo la donacin de rganos
a donantes vivos autorizados por la ley 19.451). Las clusulas que
presentan problema son aquellas en que se libera de responsabilidad por
daos causados en una cosa por culpa excusable, su validez se discute.
Alessandri les da valor por no estar prohibidos por la ley ni contravenir el
orden pblico. Pablo Rodrguez tiene una opinin contraria y la fundamenta
en que los derechos que confieren los artculos 2314 y ss. Del Civil no
miran solo al inters individual del titular, y por lo mismo, no pueden ellos
renunciarse anticipadamente por medio de una clusula de
irresponsabilidad. (El autor del libro sigue esta opinin)
25.- desarrolle el dao de las cosas en el c. Civil.
Una presuncin de responsabilidad en materia civil es que el dueo o la persona
que se sirve de la cosa debe cuidar que sta se mantenga en buen estado con el
objeto de no causar daos a terceros y si esto se produjere se presume su
culpabilidad. Es por ello que la responsabilidad por el hecho de las cosas es
taxativo donde el artculo 2320 inc. 1 nos seala tres situaciones a saber:
a) El dao causado por un animal articulo 2326 y 2327.
Dos situaciones a saber: el art 2326 seala que el dueo de un animal es
responsable de los daos causados por el mismo animal, aun despus que se
haya soltado o extraviado; salvo que la soltura, extravi o dao no pueda
imputarse a culpa del dueo o del dependiente encargado de la guarda o servicio
del animal. Lo que dice del dueo se aplica a toda persona que se sirva de un
animal ajeno; salva su accin contra el dueo, si el dao ha sobrevenido por una
calidad o vicio del animal, que el dueo con mediado cuidado o prudencia debi
conocer o proveer y de que no le dio conocimiento; por su parte el art 2327 se
refiere al dao causado por un animal fiero (feroz o peligroso como un len por
ejemplo), del que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio ,
ser imputable al que lo tenga aun no siendo el dueo ni se sirva de l y si
alegare que no le fue posible el dao no ser odo. Por ltimo la presuncin de
culpabilidad del que tiene el animal es de derecho, pues no admite prueba en
contrario.
b) Responsabilidad por los daos provenientes de la ruina de un edificio.
Presuncin de responsabilidad sealada en el art 2323 que dice el dueo de un
edificio es responsable a terceros, de los daos que ocasione su ruina acaecida
por haber omitido las necesarias reparaciones o por haber faltado a otra manera al
cuidado de un buen padre de familia. Si el edificio perteneciere a dos o ms
personas proindiviso se dividir entre ellas la indemnizacin a prorrata de sus
cuotas de dominio.
-si la vctima es un vecino solo tendr derecho a que se le indemnice si hubiese
notificado la correspondiente querella de obra ruinosa. Si no lo hizo actu
negligentemente y producido el dao no podr demandar indemnizacin.
Si la ruina se debi a un caso fortuito no se aplica la regla del art 2323
Pgina 24 de 30

Nota: la ruina producida por un vicio de construccin, ser responsable el

empresario que hizo la obra o suministro los materiales. Tambin responder el
encargado de la construccin en este caso el arquitecto.
c) Responsabilidad por el dao causado por una cosa que cae o se arroja de
la parte superior de un edificio.
Seala el art 2328, que el dao causado por una cosa que cae o se arroja de la
parte superior de un edificio, es imputable a todas las personas que habitan la
misma parte del edificio y la indemnizacin se dividir entre todas ellas, a menos
que se pruebe que el hecho se debe a la culpa o mala intencin de alguna
persona exclusivamente, en cuyo caso ser responsable est sola. Ojo: la cosa
que cae no puede ser parte del mismo edificio, cada de una cornisa por ejemplo,
pues en este caso estaramos en la situacin del art 2323.
26.- indique la responsabilidad de los animales.
Remitirse a lo sealado en la letra a) en la pregunta nmero 25.
27.- desarrolle la prescripcin de la accin de perjuicios.
La extincin de la responsabilidad extracontractual por medio de la prescripcin
segn nos seala el art 2332, prescribe en cuatro aos contados desde la
perpetracin del acto. Sin embargo encontramos opiniones distintas en la doctrina
sobre el momento desde el cual se deben contar los cuatro aos en los casos en
que el dao no se produce coetneamente con la realizacin del hecho culpable o
doloso. Por un lado Alessandri sostiene que los cuatro aos corren desde la
realizacin del hecho doloso o culpable; por otro lado pablo rodrguez estima que
los cuatro aos se deben contar desde que ocurran todos y cada uno de los
presupuestos que conforman el ilcito civil.
28.- relacione el dao de los hijos con el de los animales en cuanto a la
presuncin de derecho.
Presuncin de derecho el que dispone el art 2321 del cc el que seala que los
padres sern siempre responsables de los delitos o cuasidelitos cometidos por sus
hijos menores y que conocidamente provengan de la mala educacin o delos
hbitos viciosos que les han dejado adquirir. No siendo necesario el requisito de
que el hijo habite en la misma casa de su padre o de su madre. Y en el caso de
los animales la presuncin de culpabilidad del que tiene el animal es de derecho,
pues no admite prueba en contrario.
29.- refirase a la responsabilidad del estado, objetiva o subjetiva?
El estado como persona jurdica en su actividad puede lesionar a los
administrados en sus derechos patrimoniales como extra patrimoniales y en virtud
de esto debe responder por los daos causados. El sustento de esto lo
encontramos en los art 6, 7 y 32 inc. 2 de nuestra constitucin y en el art 4 de la
ley 18.575. Debemos entender que se trata de una responsabilidad que no se
funda en la culpa o el dolo de quien lo causa, si no en la existencia de una vctima
que ha sufrido un dao como consecuencia del actuar de la administracin.
Afirma fiamma que la responsabilidad de la administracin del estado chileno
Pgina 25 de 30

procede cada vez que sta cause un dao, incluso cuando haya actuado dentro
de la ms estricta legalidad. La mayora de la doctrina seala que la
responsabilidad extracontractual del estado es objetiva por cuanto solo exige que
la actuacin de la administracin produzca una lesin a los derechos de una
persona, sin exigir dolo o culpa en el agente, es decir, sin que importe si su
actuacin es lcita o ilcita, segn el cual el estado debe responder de todo el dao
causado, correspondiendo nicamente a la vctima probar y cuantificar esos daos
sin que tenga que entrar a probar la culpa o dolo de la autoridad o agente del
estado. Siguiendo al profesor soto kloss, quien afirma que la responsabilidad es
objetiva ya que la vctima no est jurdicamente obligada a soportar el dao que es
producido por un rgano del estado en el ejercicio de sus funciones y por ello nace
la obligacin de indemnizar a la vctima.
30.- desarrolle la reglamentacin de la responsabilidad del estado.
El fundamento de la responsabilidad de la administracin el estado es que
en su actividad puede daar a sus administrados y como cualquier otro sujeto
debe responder por el dao provocado por una situacin injusta lo que es acorde a
un estado de derecho.
La responsabilidad de funda en los artculos 6. 7 y 38 inc. 2 de cpr y
artculo 4 y 42 de la ley 18.575.
La regla especial de responsabilidad. Extracontractual est en el 38 inc. 2
cpr la que doctrinariamente se entiende como el nico requisito para que se
genere, el cual es la lesin de un derecho de un administrado, sin que importe si el
acto, hecho u omisin que la produce se realice o no, que haya o no culpa en el
agente del estado ya que la responsabilidad no se funda en culpa o dolo sino en
la existencia de una vctima, incluso si actu dentro de la ley.
Esto porque la cpr privilegia los derechos esenciales por sobre prerrogativas o
potestades del poder pblico, debido a la servicialidad que otorgara he estado
principio pro administrado
Adems se contempla en el artculo 4 y 42 de la 18575 y para las municipalidades
particularmente en su l.o.c.Y en la ley de trnsito en su artculo 174inc final.
El mbito de aplicacin de los artculos 4 y 42Art. 4: est en el ttulo i normas generales su aplicacin a la administracin es
amplia (la contralora general de la repblica, banco central, fuerzas armadas,
fuerzas de orden y seguridad pblica, gobiernos regionales, municipalidades,
consejo nacional de televisin y empresas pblicas creadas por ley, rganos que
se deben regir por las normas constitucionales pertinentes y por sus respectivas
leyes orgnicas constitucionales o de qurum calificado segn corresponda).
Art. 42: es del ttulo ii rige para la generalidad de los rganos excepto los del
artculo 4, as dicta el 21 inc. 2.
Importa porque al demandar segn el 21inc2 se fundara en el 38inc 2 cpr y el 4 de
la 18575, bastando probar daos i nexo causal y no necesita acreditar la falta de
servicios. Lo que se acreditara por dao de cualquier otro rgano.
La nica excepcin son las municipalidades que a pesar de estar en el 21
inc. 2 igualmente se probara la falta de servicio. Ya que la norma a usa la
expresin principalmente
Pgina 26 de 30

La responsabilidad estatal tiene como caracteres ser: de derecho pblico,

objetiva (discutible), no deriva de hechos de otro sino de la administracin, se
configura sea por actuar lcito o ilcito que dae, sea de hecho o derecho.
Para algunos el artculo 42 de la 18. 575 sera inconstitucional pero para
algunos es solo una declaracin deresponsabilidad. Por daos por falta de
servicios, dice que solo responde ate la falta, lo cual no siempre es necesario
porque la indemnizacin se genera por un sacrificio especial del administrado.
31.-qu es la falta de servicio?
La falta de servicios no significa culpa del servicio sino ausencia del servicio
por inactividad omisin y se puede dar cuando:
Administracin funcin mal, dao por accin.
No funciona, dao por omisin de deber existente.
Se haga tardamente, dao por falta de diligencia.
Los requisitos para que proceda este son.
Exista norma positiva que genere en la administracin obligacin de prestar
servicios.
Acreditar que no se prest, o fue inadecuado o tardo.
Pruebe el perjuicio
Perjuicio producido por falta de servicio.
32.- en cuanto prescribe la accin contra el estado por los daos
ocasionados?
Para algunos la accin es imprescriptible por ser responsabilidad de
derecho pblico.
La corte suprema diferencia entre nulidad del acto y consecuencia
econmica del acto viciado y que la accin prescribe conforme al 2332.
Otros aplican el 2515 por ser regla general de prescripcin y no procede la de 4
aos por ser excepcin.
Para el autor ser siempre prescriptible y entiende que ser as:
Si se demanda acto ilcito o falta de servicio de la administracin, seguir al
2332, queda regla general y se discute en la falta de servicio, pero
pensamos que se aplica por omisin al debido cuidado.
Si demanda dao por hecho o acto ilcito no hay razn para aplicar el 2332,
ya que a falta de norma especial se aplica el plazo de 10 aos que es el
mayor en el ordenamiento jurdico nacional.
33.- refirase a los casos indicados en el art. 2329 del c. Civil.
Se refiere a la presuncin de responsabilidad por hecho propio.
El dao proviene de hecho que por su naturaleza o circunstancia es susceptible de
atribuirlo a dolo o culpa del agente y son especialmente obligados a esta situacin:
1. El que dispara imprudentemente un arma de fuego;
2. el que remueve las losas de una acequia o caera en calle o camino, sin
lasprecauciones necesarias para que no caigan los que por all transitan de
da o de noche;
Pgina 27 de 30

3. El que, obligado a la construccin o reparacin de un acueducto o puente

queatraviesa un camino lo tiene en estado de causar dao a los que
transitan por l.
La tesis no es generalmente aceptada, pero Alessandri la defiende con los
siguientes argumentos:
I.
La ubicacin del 2329 es posterior al trato de presunciones por hecho ajeno
y comienza diciendo el 2329 por regla general lo cual hace que
comprenda casos anlogos que pudieran omitirse, de lo contrario no se
aplicara tal expresin en derecho.
II.
De no entenderse as carece de utilidad, ya que solo repite lo dicho por el
2314.
III.
La redaccin del 2329 conduce a la misma conclusin.
C.ducci le da un alcance parecido, pero ms limitado. Segn el cual da
presunciones de responsabilidad por actividades de peligro, tiene el deber de
restablecer la seguridad aumentando su diligencia. Y la prueba cae en quien creo
el peligro.
Para ramn meza barro la interpretacin es distinta, a su juicio el inc. 1 solo
repite el 2314 y el inc. 2 contempla excepciones, por cuanto estara presumiendo
la culpa y que el trminoespecialmente significa diferente de lo comn.
La jurisprudencia dice que solo reitera el 2314.
Si seguimos a Ducci y a Alessandri la responsabilidad pasara a ser la regla
general y el principio de que no hay responsabilidad delictual o cuasi delictual sin
probar dolo o culpa ser la excepcin.
34.- que es la reparacin integral del dao.
en la responsabilidad extracontractual se regula la doctrina de la reparacin
integral del dao que existe, en este campo se indemnizan todos los daos
causados a la vctima; mientras que en el mbito contractual no se reparan todos
los daos, solamente se reparan aquellos que sean consecuencia directa del
incumplimiento del deudor;
Nuestro derecho de daos parte de la premisa de que la indemnizacin por
los mismos debe permitir la llamada restitutio in integrum o reparacin integral, es
decir, la vctima debe ser resarcida en todo aquello en lo que haya sido daada.
Esto supone que, a menudo, se deba hablar de los daos morales que
acompaan a los materiales.
El artculo 2.329 dispone que; por regla general todo dao que pueda
imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por sta. La
jurisprudencia tambin ha entendido que expresa el principio de la reparacin
integral del dao: todo dao debe ser reparado y en toda su extensin. Este
principio est asentado como el ms general de los criterios de determinacin del
alcance de la indemnizacin. De conformidad con este principio, la reparacin
tiene por objeto poner al demandante en la misma situacin en que se encontrara
si no hubiese sido vctima del dao causado por el hecho del demandado.
En el mismo sentido pablo rodrguez seala; el artculo 2.329 del cdigo
civil ordena reparar todo dao que pueda imputarse a la malicia o negligencia de
otra persona. Por su parte, el artculo 1.556 del mismo cdigo, al regular la
responsabilidad contractual, alude a la indemnizacin del dao emergente y el
Pgina 28 de 30

lucro cesante. Por consiguiente, este reconocimiento aun cuando ste contenido
a propsito de otro tipo de responsabilidad- aclara que cuando se trata de un ilcito
civil la indemnizacin comprende ambas categoras.
An ms categrico, Jos Luis diez en su obra el dao extracontractual
precisa; el juez no podra decretar una reparacin cualitativa o cuantitativamente
menor que el dao causado, desde que estara contraviniendo con ello el principio
de la reparacin integral, regla general en la materia.
Pgina 29 de 30

Cedulas Extracontractual 5 Año

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cedulas Extracontractual 5 Año

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

UNIVERSIDAD ARTURO PRAT, VICTORIA.

UNIVERSIDAD ARTURO PRAT, VICTORIA.

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA,

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

1.- que es la responsabilidad, de un concepto de ella.

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

es decir, si se incumple una obligacin que no derive del contrato hablaremos de

3.- cuales son los elementos de la responsabilidad contractual y

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

debe ser ocasionado por una persona distinta del ofendido

Naturaleza de los daos:

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

(No me extend ms porque en preguntas que hay ms adelante se explican por

que diferencias existen entre

Las partes son capaces para contratar,

La culpa admite grados: grave, leve y

Es necesario constituir en mora al

El deudor responde de los perjuicios

En caso de ser el hecho ilcito cometido

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

5.- que es el cumulo de responsabilidades, en que consiste y cul es la

lo hayan estipulado as las partes.

6.- que es la responsabilidad precontractual y pos contractual de ejemplo de

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

Primera: periodo de tratos preliminares es el momento de las exploraciones,

culpa precontractual: dice relacin con la ruptura unilateral en la etapa de

Nuestro cdigo civil no contiene normas sobre la responsabilidad precontractual, al

Rosende lvarez: seala que si en la primera fase (tratativitas) existe

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

que puede dar origen la ruptura de las negociaciones preliminares a un

2) responsabilidad pos contractual.

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

8.- teoras sobre la responsabilidad extracontractual, y cul es la adoptada

9.- que es responsabilidad objetiva o de los riesgos, donde encuentra su

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

La reaccin contra la concepcin subjetiva de la responsabilidad se inicia a

Con el objeto de eliminar la culpa de la nocin de responsabilidad.

Ac hay un nuevo concepto de responsabilidad: el riesgo.

El autor del dao es responsable por el solo hecho de haberse causado.

La posesin de ciertos bienes, el ejercicio de determinadas actividades

La posesin de un automvil crea el peligro de accidente del trnsito.

La teora del riesgo inspir en el pasado a la legislacin laboral. Hoy da la

10.- seale los elementos

Dementes= aquellas personas que se encuentran privadas totalmente de la

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

disposicin se aplica a drogados, sonmbulos, hipnotizados, y todas aquellas

2.-imputabilidad: no basta con causar dao a otro para indemnizar, es necesario

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.

CEDULARIO RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

11.- que es el dao, indique sus clases.

ocasionado por una persona distinta del ofendido.

Se ha discutido si es reparable una chance y la corte de concepcin ha

1.- dao emergente= es el detrimento efectivo que sufre la vctima.

Dao moral= el CC. no lo contempla, pero los tribunales lo han incorporado

MALDONADO, MANRIQUEZ, SAAVEDRA, SANHUEZA, SANHUEZA Y URRUTIA.