You are on page 1of 8

Especialista:

Expediente:
Cuaderno:
Escrito: 01.
Sumilla: Interpongo
administrativa.

demanda

contencioso-

SEOR JUEZ DEL JUZGADO LABORAL DE AREQUIPA.

MANUEL

OLLANCAYA

HANCCO,

identificado

con

Documento Nacional de Identidad Nro. 04425469,


con direccin domiciliaria en la urbanizacin
Cerro

Salaverry,

Avenida

1ro.

De

Mayo

106,

Distrito de Socabaya, Provincia y Departamento


de Arequipa, sealando domicilio procesal en
la avenida universidad Nro. 115, urbanizacin
La Victoria, cercado, casilla electrnica 566;
a usted digo:
I.- NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA.
La presente demanda contencioso administrativa la dirijo en
contra de la Oficina de normalizacin previsional (ONP.),
representada por su jefe Diego Alejandro Arrieta Elguera,
para cuyo efecto solicito se le notifique a la demandada en
su direccin domiciliaria Jirn Bolivia Nro. 109, Lima 1,
para lo

cual su

despacho dispondr

se libre

la cdula

correspondiente para su notificacin.


II.- PETITORIO.
Interpongo demanda contenciosa administrativa en contra de
la Oficina de Normalizacin Previsional (ONP.); A EFECTO de
que su despacho de acuerdo al artculo 5, inciso 4, del
D.S. 013-2008-JUS., ORDENE a dicha institucin pblica la
realizacin

de

una

determinada

actuacin

la

que

se

encuentra obligada por mandato de la ley, es decir, la

aplicacin de la Ley 29741 y D.S. 006-2012-TR. (pago de


bonificacin complementaria de acuerdo a dichas normas).
Como

pretensin

SOLICITO

se

accesoria,

ordene

la

derivada
demandada

de
el

la

principal,

pago

de

dicha

Bonificacin complementaria conforme a dichos dispositivos


legales y su regularizacin en los periodos venideros.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
1.-Que mediante resolucin administrativa Nro. 00000955562005-ONP/DC/DL 19990, de fecha 26 de Octubre del 2005,
vengo percibiendo una pensin de jubilacin minera. Pensin
que la vengo recibiendo regularmente, tal como se puede
evidenciar de mi constancia de pago de pensin minera,
documentos que en copias legalizadas adjunto a la presente
demanda.
2.-Con fecha 09 de Julio del 2011 se public en el diario
oficial El Peruano la Ley 29741, la misma que establece el
pago del

Beneficio complementario

de jubilacin

norma que ha sido reglamentada posteriormente

minera,

por el D.S.

006-2012-TR., publicado en el diario oficial El peruano el


11 de Mayo del 2012, normas que se encuentran

plenamente

vigentes.
3.-En mrito a dichas normas legales la demandada Oficina
de normalizacin previsional me remiti la Notificacin de
fecha 13/02/2013 que adjunto en copia legalizada, la misma
que

me

inform

que

dicho

beneficio

complementario

me

corresponda. Pago parcial que me efectu posteriormente,


por el monto anual de S/4,827.55 nuevos soles, tal como se
puede ver de la Constancia otorgada por la demandada, de
fecha 09/09/2013 que adjunto.

4.-Sin

embargo,

como

se

puede

ver

de

dicha

Constancia

otorgada por la demandada, de fecha 09/09/2013, sta no me


pag el monto que efectivamente me corresponde por concepto
del Beneficio complementario transgrediendo la Ley 29741,
pues tal como lo ha calculado la propia demandada, el monto
real

que

me

corresponde

por

dicho

concepto

es

de

S/.9,202.44 nuevos soles anuales, monto calculado en base


al monto mensual de S/.766.87 nuevos soles, tal como se
puede ver de la Constancia de pago de dicho beneficio.
5.-Posteriormente, en cautela de mi derecho pensionario,
recurr

la

demandada

reclamando

el

pago

del

SALDO

PENDIENTE, tal como se puede ver de la solicitud de fecha


03 de Octubre del 2013, remitida a la demandada, pedido que
fue

denegado

con

la

Notificacin

de

fecha

17/12/2013,

alegndose que los recursos eran insuficientes para pagarme


la integridad del monto que me corresponda, hecho pues que
afecta mi derecho pensionario, al reducirse en 50% el monto
que realmente me corresponda por dicho concepto.
6.-Consiguientemente, recurro a su despacho a efecto de
que, tal como lo tengo expuesto en el petitorio de la
presente demanda,
realizacin

de

SE ORDENE a dicha institucin pblica la

una

determinada

actuacin

la

que

se

encuentra obligada por mandato de la ley, es decir, la


aplicacin de la Ley 29741 y D.S. 006-2012-TR. (pago de
bonificacin complementaria de acuerdo a dichas normas).
Como

pretensin

SOLICITO

se

accesoria,

ordene

la

derivada
demandada

de
el

la
pago

principal,
de

dicha

Bonificacin complementaria conforme a dichos dispositivos


legales y su regularizacin en los periodos venideros.
7.-

Como

se

puede

ver

de

mi

constancia

de

pago

vengo

percibiendo una pensin de jubilacin minera, sin que en la

misma se me haya efectuado reintegro alguno por el saldo


del Beneficio complementario.
8.- En cuanto a los plazos y las causales de improcedencia
sealados por el artculo 17 y 21 de la Ley 27584, solicito
que su despacho tenga presente los criterios VINCULANTES
sealado por el Tribunal constitucional en el Fundamento 59
de la sentencia recada en el expediente Nro. 1417-2005AA/TC.,que

literalmente

seala:Vulneracin

continuada

ausencia de plazos de prescripcin en asuntos que versen


sobre materia pensionaria:59.Todos los poderes pblicos,
includa

la

Administracin

presente,

tal

como

manera

uniforme

mutandis

es

lo

precisado

constante

aplicable

procedimiento

ha
a

Pblica,
en

este

que

tener

Colegiado

criterio

cualquier

administrativo

debern
que

de

mutatis

proceso

judicial

prevea

plazos

o
de

prescripcin o caducidad- que las afectaciones en materia


pensionaria

tienen

la

calidad

de

una

vulneracin

continuada, pues tienen lugar mes a mes, motivo por el


cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos
o

demandas

que

versen

sobre

materia

previsional,

argumentando el vencimiento de plazos prescriptorios o de


caducidad.
9.- En cuanto al agotamiento de la va administrativa,
seor

juez,

me

encuentro

exonerado

de

agotar

la

misma

conforme al inciso 2 del artculo 21 del TUO. Del D.S. 0132008-JUS., pues

estoy solicitando

que se

ORDENE

a la

demandada una actuacin a la que se encuentra OBLIGADA POR


MANDATO DE LA LEY conforme lo contempla el artculo 5,
inciso 4 del TUO del D.S. 013-2008-JUS.
Asimismo amparo mi demanda en el artculo 2, inciso 3 del
TUO de la Ley 27584, pidiendo se me aplique el principio de
FAVORECIMIENTO DEL PROCESO, ms an cuando mi pretensin

tiene naturaleza alimentaria de acuerdo a los criterios


VINCULANTES del Tribunal Constitucional
sentencia

Nro.

1417-2005-AA/TC.,

puesto

recados en la
que

existe

una

vulneracin de mi derecho en forma CONTINUA ya que mes a


mes me veo afectado en mi derecho pensionario.
10.- Respecto a la competencia por razn de territorio,
conforme al artculo

10 del TUO. Del D.S. 013-2008-JUS

interpongo la presente demanda a mi eleccin, en el lugar


donde se produjo la actuacin materia de la demanda, es
decir, en la ciudad de Arequipa, en donde inici el trmite
administrativo pensionario.
IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA.
1.- Artculo 10 de la Constitucin poltica del Per que
garantiza el derecho fundamental a la Seguridad Social,
para la proteccin frente a las contingencias que precisa
la Ley y para la elevacin de la calidad de vida, en el
caso de autos la demandada viene vulnerando mi derecho
pensionario

al

no

haberme

pagado

la

INTEGRIDAD

DEL

Beneficio complementario que establece la Ley 29741 y su


reglamento el D.S. 006-2012-TR., ms an si stos derivan
de

una

pensin

de

jubilacin

que

tiene

naturaleza

alimentaria.
2.-Artculo 1,2 y 3 de la Ley 29741, que establece dicho
beneficio del pago del beneficio complementario, que en
este caso me corresponde.
3.-Artculo 9 del D.S. 006-2012-TR, que establece la forma
de calcular el beneficio complementario, norma que se ha
incumplido puesto que la demandada me ha pagado el monto de
S/. 4,827.55 nuevos soles anuales, debiendo ser la suma de

S/.

9,202.44

demandada

nuevos

lo

soles

calcul

anuales,

en

la

tal

como

Constancia

de

la

misma

beneficio

complementario de fecha 09/09/2013.


4.-Respecto del agotamiento de la va administrativa:
Solicito la aplicacin del Inciso 2 del articulo 21 del
TUO., del D.S. 013-2008-JUS., y artculo 5, inciso 4, del
TUO.,

del

D.S.

agotamiento

013-2008-JUS.,

de

la

va

que

me

exoneran

administrativa,

del

pues

estoy

solicitando que se ORDENE a la demandada una actuacin a la


que se encuentra OBLIGADA POR MANDATO DE LA LEY, es decir,
el

pago

INTEGRO

DEL

SALDO

DEL

Beneficio

complementario

establecido en la Ley 29741.


5.-Respecto de la va procedimental:
Artculo 28 D.S. 013-2008-JUS., TUO de la Ley 27584, Ley
que regula el proceso contencioso administrativo, y que en
el

caso

de

autos

se

deber

aplicar

tramitndose

como

proceso especial.
6.-En cuanto a los plazos y las causales de improcedencia:
sealados por el artculo 17 y 21 de la Ley 27584, solicito
que su despacho tenga presente los criterios VINCULANTES
sealado por el Tribunal constitucional en el Fundamento 59
de la sentencia recada en el expediente Nro. 1417-2005AA/TC.,que

literalmente

seala:Vulneracin

continuada

ausencia de plazos de prescripcin en asuntos que versen


sobre materia pensionaria:59.Todos los poderes pblicos,
includa

la

Administracin

presente,

tal

como

manera

uniforme

mutandis

es

procedimiento

lo

ha

precisado

constante

aplicable

Pblica,
en
que

este

criterio

cualquier

administrativo

debern

tener

Colegiado
que

de

mutatis

proceso

judicial

prevea

plazos

o
de

prescripcin o caducidad- que las afectaciones en materia

pensionaria

tienen

la

calidad

de

una

vulneracin

continuada, pues tienen lugar mes a mes, motivo por el


cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos
o

demandas

que

versen

sobre

materia

provisional,

argumentando el vencimiento de plazos prescriptorios o de


caducidad.
V.- MONTO DEL PETITORIO.
El monto del petitorio no puede ser determinado, en esta
instancia, pues el mismo ser determinado en ejecucin de
sentencia.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL.
Corresponde la va

de proceso especial de conformidad con

el Artculo 28 D.S. 013-2008-JUS., TUO de la Ley 27584, Ley


que regula el proceso contencioso administrativo.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1.- Copias legalizadas de la resolucin administrativa Nro.
0000095556-2005-ONP/DC/DL 19990, de fecha 26 de Octubre del
2005,

constancia

Diciembre

del

13/02/2013,

legalizada

2013,

de

pago

Notificacin

Constancia

de

pensiones

legalizada

legalizada

de

de

de

fecha

beneficio

complementario de ley 29741 de fecha 09/09/2013, cargo de


solicitud de requerimiento de pago de SALDO remitida a la
demandada de fecha 03 de Octubre del 2013, Notificacin
legalizada de fecha 17/12/2013 expedida por la demandada
Oficina de normalizacin previsional; documentos con los
que

acredito

la

vulneracin

de

mi

derecho

pensionario,

puesto que la demandada no cumpli con lo estipulado en la


Ley 29741
pagarme

y su
el

reglamento el

INTEGRO

del

D.S. 006-2012-TR.,
Beneficio

al no

complementario

correspondiente

al

ao

2012

ascendente

S/.9,202.44

Nuevos soles, reducindolo arbitrariamente al 50%, sin que


haya sustentado dicha reduccin.
VIII.- ANEXOS.
1.A.- Copia legible simple de mi DNI.
1.B.- Copia legalizada de
Nro.

la resolucin de jubilacin

0000095556-2005-ONP/DC/DL

19990,

de

fecha

26

de

Octubre del 2005, expedida por la Oficina de Normalizacin


Previsional.
1.C.- Copia legalizada de mi constancia de pago de pensin,
expedida por la Oficina de Normalizacin Previsional.
1.D- Copia legalizada de Notificacin de fecha 13/02/2013
expedida por la Oficina de normalizacin previsional.
1.E.-

Copia

legalizada

de

la

Constancia

de

beneficio

complementario de ley 29741 de fecha 09/09/2013, expedida


por la Oficina de normalizacin previsional.
1.F.- Cargo de solicitud de requerimiento de pago de SALDO
remitida a la demandada de fecha 03 de Octubre del 2013.
1.G.-

Copia

17/12/2013

legalizada
expedida

de

por

la
la

notificacin
demandada

de

fecha

Oficina

de

normalizacin previsional.
1.H.-Constancia de habilitacin del colegio de abogados de
Arequipa, del letrado que suscribe la presente demanda.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido acceder a lo solicitado.
Arequipa, 04 de Junio del 2014.

You might also like