DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Prof.

Ivanoski - 1 Semestre de 2005

Anotaes para aula sobre Depoimento pessoal

Pg n

DEPOIMENTO PESSOAL
Introduo.
Conforme j ensinado e assimilado, o procedimento pelo qual se transplanta as provas para o processo
possui quatro fases distintas: proposio, admisso, produo da prova e valorao da prova.
Proposio o momento processual no qual a parte indica as provas constituendas e as constitudas.
As primeiras so aquelas que devem ser realizadas no curso da demanda, como as periciais, testemunhas,
depoimento da parte e outras. As segundas so desde logo apresentadas no momento da proposio, como os
documentos essenciais (art. 284) e outros substanciais (art. 396).
Lembrando sempre que, por uso forense, no procedimento ordinrio do processo de conhecimento, o
momento da proposio divide-se em dois, ou seja: 1)- quando da elaborao da petio inicial o autor deve
obedecer a norma do inciso VI do artigo 282 do Cdigo de Processo Civil, contudo, neste momento somente fazse a indicao de pretenso de produzir provas, escrevendo-se: protesta pela produo das provas admitidas
em Direito; 2) aps a fase postulatria, o juiz emite despacho abrindo prazo para que as partes digam quais as
provas que pretendem produzir, esclarecendo quais os fatos que pretendem provar. Neste instante processual,
as partes dizem quais as provas, periciais, testemunhais, inspees, etc.
Admisso o juzo de admissibilidade das provas realizado pelo juiz, que decidir do cabimento e da
utilidade ou no da prova. Em regra a admisso das provas atividade saneadora, realizada na audincia
preliminar na qual a conciliao restou frustrada.
Produo, podemos dizer, o momento de fabricao das provas para o processo. o momento em
que a verso do fato a ser provado admitida no processo. ato pelo qual se averiguam os fatos afirmados pelas
partes.1 Em regra as provas so produzidas em audincia, contudo algumas delas, como as periciais e a
inspeo, so realizadas fora das dependncias do juzo.
Valorao a demonstrao do grau de influncia que cada prova teve na formao do convencimento
do magistrado no momento da deciso.
Portanto, cada uma destas fases pelas quais passa a prova, possui momento processual prprio.
bastante comum que o autor, j na petio inicial, e o ru, em contestao, requeiram o depoimento
pessoal da outra parte e, em regra, acrescentar a este pedido que seja imputada ao convocado a pena de
confesso caso no compaream a este ato processual.
A regra que o depoimento pessoal seja tomado na audincia de instruo e julgamento, contudo as
partes podem ser convocadas pelo juiz a qualquer momento ou fase processual, como veremos adiante, bem
assim o depoimento poder ser prestado perante outra autoridade judiciria.
Conceito.
Moacyr Amaral Santos revela que o depoimento pessoal o meio de que se socorre a parte, ou o prprio

juiz, para a provocao da confisso em juzo confisso provocada (Cd. Proc. Civil, art. 349) ou mesmo, apenas, para
esclarecimentos dos fatos controvertidos.2
Arruda Alvim, em lio cristalina, apresenta singelo e completo conceito de depoimento pessoal: O
depoimento pessoal a oitiva da parte, solicita pela outra parte (art. 343), perante o juiz da causa (art. 343),
devendo, para tanto, intim-la, e, para que se lhe aplique a pena de confesso, dever do mandado de intimao
constar a advertncia do 1 do art. 343.3
Em nota de rodap, o ilustre advogado e professor da PUC-SP, reconhece que o Cdigo de Processo
Civil prev oportunidade para o juiz determinar o comparecimento das partes a fim de serem por ele
interrogadas sobre os fatos da causa, dizendo que este interrogatrio encontra-se denominado como
depoimento pessoal. A partir da, podemos concluir que h dois significados para o depoimento pessoal.
Significados.
O Cdigo de Processo Civil apresenta duas disposies relativas ao depoimento pessoal, uma
possibilitando que o juiz, de ofcio, determine o comparecimento da parte; outra, dando competncia parte
para que requeira o depoimento da outra parte. A questo que pode surgir a do momento processual em que
o juiz, ou a parte, possa fazer uso desta oportunidade processual. O juiz poder convocar a parte em qualquer
1
2
3

DIDIER JUNIOR, Fredie Direito Processual Civil Jus Podium 5 ed., Vol. I, pg. 462.
SANTOS, Moacyr Amaral Primeiras Linhas de Direito Processual Civil Saraiva, 22 ed., pg. 445.
In Manual de Direito Processual Civil Revista dos Tribunais 9 ed. Vol. 2, pg. 463.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Prof. Ivanoski - 1 Semestre de 2005

Anotaes para aula sobre Depoimento pessoal

Pg n

estado do processo, j, quando a convocao requerida pela parte, o depoimento ser prestado na audincia
de instruo e julgamento, portanto, podemos deduzir que esta ltima convocao possui o objetivo de tentar
extrair, da parte convocada, a confisso.
Por sua vez, como bem explica Wambier, o depoimento pessoal , para o juiz, um instrumento notvel
a ser por ele utilizado em razo melhor esclarecer os fatos vivenciados pela prpria parte, ultrapassando a
linguagem escrita contida na pea tcnica elaborada pelo advogado, na qual podem ter sido omitidas
determinadas peculiaridades, por vezes, relevantes e fundamentais. Este meio de prova, pois, d oportunidade ao

juiz para colher a informao diretamente da fonte, inquirindo a parte sobre todos os pormenores que interessam para a soluo
da lide.4
No dizer de Marioni, no depoimento pessoal utiliza-se a prpria parte como fonte de prova, podendo
obter-se uma prova bastante confivel ou transformar-se naquela menos confivel, tal concluso resulta do
interesse pessoal em jogo. Portanto, o depoimento pessoal deve ser colhido com cautela, visto que a parte a no ser

na hiptese da confisso tende a expor no o fato como passado -, mas as suas impresses ao seu modo de como o fato
se deu. Num outro dizer meio de prova de manifesta parcialidade, pela s razo de ser improvvel que a parte queira, no
relato apresentado,produzir prova contra a sua pessoa.5
Seja diante do depoimento pessoal ou do interrogatrio, a parte encontra-se adstrita ao dever de
comparecimento pessoal e de manifestao sobre os fatos da causa, inciso I do art. 340 do Cdigo de Processo
Civil.
Quem presta depoimento pessoal.
Capacitado a prestar depoimento pessoal a pessoa que ocupar a posio jurdica de parte, assim,
alm de autor e ru, todos os demais terceiros que possam intervir na relao processual e ocupar a posio de
parte. Tal idia nos conduz a concluir que as demais pessoas que comparecem ao processo para responderem
perguntas formuladas pelo juiz no prestam depoimento pessoal, agem na qualidade de testemunhas, de
peritos ou de assistentes tcnicos. Destes no se extrai a confisso que a conseqncia do depoimento
pessoal.
Em razo da finalidade do depoimento esclarecimentos ou confisso de fatos vivenciados pela parte
surge questo sobre a possibilidade de outra pessoal substituir a parte neste ato processual.
A princpio o depoimento pessoal atividade pessoal que no pode ser delegada a outrem, contudo,
se o procurador com poderes expressos tem conhecimento direto dos fatos, pode depor em nome da parte .6 Da mesma
forma admite-se que, quando a parte for pessoa jurdica, o preposto preste o depoimento, e, muitas vezes, este
preposto no o representante legal da pessoa jurdica, mas aquele que viveu os fatos, que tem conhecimento
da realidade da questo posta em juzo. No caso do preposto prestar o depoimento exige-se que tenha
autorizao da pessoa jurdica com poderes para confessar.
Considerando que a parte no pode requerer seu prprio depoimento pessoal, deve-se investigar a
possibilidade da chamada do litisconsorte para depor. O exame da interveno de terceiros denominada
denunciao da lide nos mostra esta possibilidade, pois o litisconsorte do denunciante na ao principal seu
ru na ao de garantia.
Interrogatrio livre.
A leitura do art. 342 do Cdigo de Processo Civil nos mostra que o juiz pode, de ofcio, e em qualquer
estado do processo, determinar o comparecimento das partes a fim de interrog-las sobre os fatos da causa.7
No conceito de Luiz Guilherme Marioni, o chamado interrogatrio livre e tem como finalidade oferecer ao
juiz a oportunidade de melhor esclarecer os fatos narrados pelas partes. Contudo a doutrina no pacfica sobre
este instituto (interrogatrio livre), pois, parte dela diz que a disposio legal trata do depoimento pessoal
determinado de ofcio, em razo de no ter sido introduzido ao Cdigo de Processo Civil o interrogatrio livre do
Direito Italiano.
A comparao entre o depoimento determinado de ofcio e o requerido pela parte contrria nos mostra,
primeira vista, que o primeiro pode ser realizado em qualquer estado do processo e o segundo ser prestado
somente na audincia de instruo e julgamento, ou em momentos excepcionais, como resguardado pelo art.
336 do Cdigo de Processo Civil. Alm de realizado em momento prprio possui tambm momento processual
4
5
6
7

WAMBIER, Luiz Rodrigues e outros Curso Avanado de Processo Civil RT 7 ed., vol. 1, pg. 451.
MONTENEGRO, Misael Curso de Direito Processual Civil Atlas, 2005 - Vol. I, pg. 530.
WAMBIER, Luiz Rodrigues e outros Curso Avanado de Processo Civil RT 7 ed., vol. 1, pg. 451
Princpio da imediatidade do juiz.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Prof. Ivanoski - 1 Semestre de 2005

Anotaes para aula sobre Depoimento pessoal

Pg n

certo para ser requerido e deferido ou indeferido. De outro norte o depoimento pessoal nico, quando o
interrogatrio poder ser mltiplo, no sentido de que a parte poder ser ouvida vrias vezes em um nico processo .8
Tm-se tambm a impresso que a pena de confisso para o descumprimento da obrigao de comparecer
somente ser aplicada quando o depoimento for requerido pela parte adversria. Contudo, segundo leciona
Antnio Carlos de Arajo Cintra, o artigo 343 deve ser interpretado como uma extenso do art. 342, assim,

parece reduzida a nada, ou quase nada, a distino entre depoimento pessoal determinado de ofcio pelo juiz e o realizado por
iniciativa da parte.9
A explicao para esta posio adotada pelo insigne professor da Faculdade de Direito da USP, da
admissibilidade da parte, a qualquer tempo do processo, provocar uma atividade que o magistrado deva exercer
de ofcio, e, se a pena de confisso aplicada parte que no comparece ao depoimento requerido pelo
adversrio, seria incomum penalidade de menor rigor se a convocao partisse de ofcio.
O juiz poder convocar menor ou incapaz para o interrogatrio livre, contudo dever usar de prudncia
ao interrogar estas pessoas, no podendo admitir qualquer conseqncia para a recusa de comparecimento ou
omisso de responder, se vier a juzo. Mesmo as respostas obtidas devem ser valoradas em conjunto com as
demais provas obtidas no curso do processo. No constitui, todavia, meio ilegal ou imoral a disposio do juiz em
interrogar incapaz, dando a seu depoimento o valor que merecer, de acordo com o seu convencimento .10
Se entendermos a convocao determinada de oficio isolada daquela requerida pela parte adversria,
no necessrio que, na primeira, abra-se a oportunidade para o advogado da outra parte formular perguntas.
Neste sentido a lio de Marioni e Arenhart: Tambm em conseqncia desta distino, no interrogatrio livre apenas ao
juiz dado o poder de iniciativa no questionamento .11 Ensinamento seguido por Wambier: No interrogatrio, porque ato

de ofcio e que no visa a confisso, mas apenas o esclarecimento dos fatos para o juiz, no so permitidas reperguntas. Os
advogados podem presenciar o ato, at para fiscalizarem a produo da prova, mas no podero intervir .12 Arruda Alvim
segue no mesmo sentido: parece-nos ser direito dos advogados o de assistirem ao referido interrogatrio, menos para nele
intervirem, seno para fiscalizar a atividade do juiz, no sentido de evitar que saia ele, eventualmente de sua imparcialidade .13
No entanto, pode acontecer do juiz abrir a oportunidade dos advogados reperguntarem, caso em que no
dever haver distino, ou seja, deve-se dar a oportunidade aos advogados das duas partes.
Depoimento pessoal.
O artigo 343 do Cdigo de Processo Civil contm norma permissiva parte para que requeira o
depoimento pessoal da outra parte. Entendendo-se que todo depoimento pessoal, h, segundo a doutrina,
uma incorreo nesta expresso, devendo ser correto o uso da frase depoimento da parte, estabelecendo uma
diferena com o depoimento das testemunhas.
A razo pela qual a parte requer o depoimento de seu adversrio processual o desejo de obter a
confisso do depoente, assim o no-comparecimento ou a recusa em responder poder vir a ser considerada
(presumida) como confisso. Para que estes efeitos sejam aplicados necessrio que a parte convocada seja
intimada pessoalmente e, no mandato, esteja consignado que a sua ausncia ao ato processual ou a sua recusa
em responder, caso comparea, resultaro na presuno de confisso dos fatos contra ela alegados. A falta

dessa advertncia explcita no mandado de intimao impede a incidncia da confisso ficta se o intimado deixar de comparecer
para depor14 Contudo, comparecendo a parte, e silente o mandato, a advertncia poder ser oralmente suprida
pelo juiz, a fim de convence-la a mudar de idia diante de possvel recusa em responder.
A parte intimada de acordo com a regra do 1 do artigo 343 do Cdigo de Processo Civil,
comparecendo perante o juiz e recusando-se a depor, ter contra ela aplicada a pena de confisso. Contudo, os
impedimentos por justo motivo, seja por enfermidade ou outros relevante, sero considerados, devendo o juiz
designar dia, hora e lugar para inquiri-la se, apesar da enfermidade, puder prestar o depoimento, como
determina o pargrafo nico do art. 336.
A confisso ficta ser aplicada de imediato se o juiz perceber, sem a ajuda de outras particularidades, a
inexistncia de motivo justo para a recusa em depor. A confisso ficta somente ser amenizada se as demais
provas carreadas aos autos indicarem sentido contrario, pois, no tem cabimento que uma fico possa sobrepor-se

realidade. Nesse caso, como evidente, o juiz dever justificar as razes que o levaram a no preferir o resultado da confisso
8
9
10
11
12
13
14

MARIONI, Luis Guilherme e ARENHART Srgio Cruz Manual do Processo de Conhecimento - Revista dos Tribunais. 4 ed.. Pg. 309-10.
In Comentrios ao Cdigo de Processo Civil Forense 2000 Vol. IV, pg. 47.
SANTOS, Ernane Fidlis dos Manual de Direito Processual Civil Saraiva, 9 ed., vol. 1, pg. 442-3.
MARIONI, Luis Guilherme e ARENHART Srgio Cruz Manual do Processo de Conhecimento -Revista dos Tribunais. 4 ed. Pg. 309.
WAMBIER, Luiz Rodrigues e outros Curso Avanado de Processo Civil RT 7 ed., vol. 1, pg. 454.
In Manual de Direito Processual Civil Revista dos Tribunais 9 ed. Vol. 2, pg. 467.
CINTRA, Antonio Carlos de Araujo Comentrios ao Cdigo de Processo Civil Forense 2000 Vol. IV, pg. 49.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Prof. Ivanoski - 1 Semestre de 2005

Anotaes para aula sobre Depoimento pessoal
ficta.15

Pg n

Objetivo do depoimento pessoal.

Considerando a norma do artigo 342 que possibilita ao juiz, de ofcio, convocar a parte para prestar
depoimento pessoal e o termo final do mesmo artigo, a fim de interrog-la sobre os fatos da causa, podemos
dizer que o objetivo o esclarecimento dos fatos. Portanto, vai alm da obteno da confisso, que o objetivo
perseguido quando a convocao realizada pela outra parte. A simples leitura do artigo 451, ao esclarecer ao
iniciar a instruo, o juiz, ouvidas as partes, fixar os pontos controvertidos revela que o objetivo de ouvir as
partes em depoimento obter a confisso, pois os fatos afirmados por uma parte e confessados pela outra16
no dependem de provas, portanto excludos como fatos controvertidos.
Note-se que a convocao judicial no obsta o requerimento da parte para o depoimento na audincia
de instruo e julgamento, momento em que poder ser obtida a confisso. Assim, a determinao judicial de
comparecimento no elide o direito de solicitao, pelo menos, de que parte seja aplicada a pena de confesso .17
Quando se tem por conseqncia a confisso, dois efeitos so possveis: a confisso real, espontnea
ou a provocada; e a confisso ficta, obtida pela ausncia da parte convocada ao depoimento, ou pela sua recusa
em responder, se presente.
Quando a parte chamada a interrogatrio convocao pelo juiz no comparecer ou recusar-se a
responder, no pode haver a aplicao da pena de confisso, segundo leciona Wambier, apesar destes
comportamentos servirem de indcios neste sentido, devendo, o juiz, servir-se tambm de outros elementos
constantes dos autos.
Marioni leciona que a parte, convocada pelo juiz, tem o dever de dizer a verdade, contudo a sua
ausncia no pode ser considerada como confisso. O juiz poder extrair, da omisso da parte, conseqncias a
incidirem no esclarecimento dos fatos, bem assim, a parte que desatende convocao no coopera para a
verdade dos fatos, incidindo na regra ditada pelo art. 17, II do Cdigo de Processo Civil, reputando-se que
esteja de m-f.
Recorde-se que, por disposio legal, a confisso ficta ou real no alcana o litisconsorte. 18
Forma do depoimento pessoal.
No h forma determinada para o depoimento da parte, devendo-se seguir os princpios
constitucionais que garantem o processo legal.
O art. 344 do Cdigo de Processo Civil dispe que a forma para o interrogatrio da parte a mesma
determinada para o interrogatrio das testemunhas (arts. 413 ao 417). Porm, nem todas as normas aplicveis
ao depoimento das testemunhas sero postas em prtica quando do depoimento pessoal, como a de qualificar a
parte, regra sem sentido, em razo dos dados necessrios j constarem do procedimento. Tambm, como j
dito acima, a convocao de oficio para o depoimento pessoal pode ser efetivada em qualquer momento
processual. Por outro lado, as testemunhas prestam suas declaraes na audincia de instruo e julgamento,
ou seja, em momento especfico. No depoimento pessoal incabvel a contradita, pois no lgico que seja
argida a incapacidade da parte, sua suspeio, ou seu impedimento. Desnecessria, tambm a advertncia de
sano por declarao falsa ou ocultamento da verdade (art. 415, ).
Com certeza, algumas regras so comuns aos dois institutos, como as que indicam o local de
realizao do ato processual, seja do depoimento pessoal ou da oitiva das testemunhas, pois tais atos realizamse na sede do juzo (art. 176); o autor depe antes do ru, bem assim as testemunhas do autor antes das
indicadas pelo ru, (art. 452, II); conservam-se os privilgios pessoais do art. 411 19; tanto o depoimento
pessoal quanto a prova testemunhal podem se antecipadas (art. 846 e 847); ambos os depoimentos so orais.
Considerando o objetivo do pedido de depoimento pessoal, que o de obter a confisso, o advogado
da parte depoente no tem a oportunidade para realizar perguntas ao seu constituinte o que no lhe impede de
intervir solicitando a palavra pela ordem, quando algum esclarecimento relevante houver que ser feito. 20 J,por sua vez, o
advogado da parte contrria poder formular perguntas ao depoente por intermdio do juiz.
Quando as duas partes esto convocadas a prestar o depoimento pessoal, aquela que ainda no deps
estar impedida de assistir ao depoimento da primeira, como o autor quem primeiro escutado pelo juiz, o
15
16
17
18
19
20

MARIONI, Luis Guilherme Cdigo de Processo Civil Eletrnico Carta Maior Comentrio ao art. 343.
Inciso II, do art. 334 do Cdigo de Processo Civil.
ALVIM, Arruda Manual de Direito Processual Civil Revista dos Tribunais 9 ed. Vol. 2, pg. 467.
Art. 350. A confisso judicial faz prova contra o confitente, na prejudicando, todavia, os litisconsortes.
Marcato no concorda com isso.
WAMBIER, Luiz Rodrigues e outros Curso Avanado de Processo Civil RT 7 ed., vol. 1, pg. 454.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Prof. Ivanoski - 1 Semestre de 2005

Anotaes para aula sobre Depoimento pessoal

Pg n

ru, em regra no estar presente a este depoimento. A vedao procura manter a igualdade das partes,
impedindo que o depoimento da primeira afete ao da segunda.
O depoimento espontneo, assim desautorizada est a leitura de eventuais minutas, admitindo-se,
porm, a consulta a pequenas notas como aquelas destinadas a verificao de uma data, do nome de uma
pessoa, de um lugar ou telefone, mas sempre com o fito de melhor esclarecer o juiz e nunca para tornar o meio de prova
um ato mecnico, de repetio de textos, talvez por outrem escritos.21
Recusa do depoimento.
dever da parte, ao comparecer perante o magistrado, responder quilo que lhe foi perguntado (art.
340, I), assumindo o nus da recusa.
Quando do depoimento pessoal, trs situaes podem ser possveis: 1)- a parte comparece e responde
as perguntas; 2)- a parte comparece e se nega a responder o que lhe foi perguntado; 3)- a parte comparece,
contudo responde ao juiz com evasivas.
Estas atitudes devem ser consideradas diante do tipo de depoimento a ser prestado, pois, duas regras
se apresentam; a norma do pargrafo segundo do artigo 343 e a ditada pelo artigo 345.
Assim, podemos dizer que, no interrogatrio livre, se, por motivo injustificado, a parte no responder,
ou apresentar respostas evasivas, a recusa a depor dever ser declarada apreciando-se as demais
circunstncias e elementos de prova, assim, a atitude da parte poder vir a ser interpretada como confisso
ficta.
No depoimento pessoal, quando o requerimento realizado pela outra parte, necessria se faz a
intimao pessoal e, no mandato dever estar explicitamente observado que o no-comparecimento ou a recusa
em responder, os fatos contra ela alegados presumem-se como confessados, ou seja, opera-se a confisso ficta.
A advertncia deve ser bem clara, no bastando a simples expresso pena de confesso, para que a parte, sempre
presumivelmente leiga, possa compreender. Caso contrrio, a penalidade fica sujeita a no se concretizar .22
Devemos entender a palavra presumem-se no sentido de que, o juiz concluindo, por outros
elementos do processo, que no so verdadeiros os fatos alegados contra a parte que se negou a depor, a
presuno estar afastada. A pessoa pode no comparecer ou recusar-se a depor. Mas, se do conjunto das provas

(testemunhas informam o contrrio, a percia traz outra concluso) o fato tido por no provado, ou, pelo menos, fica duvidoso,
a presuno no opera.23
De que se deve depor.
A parte ir depor sobre os fatos articulados no processo. O depoimento oral e pessoal, portanto no
poder servir-se da ajuda de seu procurador ou de escritos anteriormente preparados, ressalvando-se a
consulta de sucintas notas a fim de esclarecimentos necessrios, como a data de determinado fato, o nome
completo de uma pessoa, ou esclarecer um fato esquecido momentaneamente, como j dito anteriormente.
A proibio do depoimento por procurador encontra razo na confuso entre depoimento e confisso.
Note-se que no depoimento pessoal persegue-se a confisso provocada e no aquela que pode se prestada por
procurador com poderes para confessar determinado fato.
No de pode confundir como representante da parte o interprete que ir sanar eventual dificuldade
que ela tenha com o idioma ou outra qualquer outro obstculo de comunicao, como aquelas de que so
portadores os mudos e os surdos ou outras pessoas com caractersticas excepcionais.
Considerando que o depoimento pessoal visa obteno da confisso, pode surgir questo relativa
sobre a possibilidade de produo desta prova nos casos em que no se admite confisso, como, por exemplo,
dos fatos relativos a direitos indisponveis, art. 351. Em resposta, remetemos lio de Ernane Fidlis dos
Santos: mesmo nos casos onde no se admite confisso, possvel o depoimento pessoal, mas sem a pena de confesso. 24 O
autor fundamenta seu ensinamento no sentido de que os eventuais esclarecimentos prestados pela parte
podero ser teis formao da convico do juiz, apesar de, como j dito, a negativa em responder no
formar a presuno de veracidade.
Fatos dos quais no h obrigao de depor.
A parte tem o dever de dizer a verdade, contudo, este dever encontra-se contornado pela norma do
21
22
23
24

Idem, pg. 454-5.

SANTOS, Ernane Fidlis dos Manual de Direito Processual Civil Saraiva, 9 ed., vol. 1, pg. 444.
Idem, ibidem.
Idem,ibidem

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Prof. Ivanoski - 1 Semestre de 2005

Anotaes para aula sobre Depoimento pessoal

Pg n

artigo 347 do Cdigo de Processo Civil. Tal enumerao no exaustiva, basta que exista qualquer motivo justo
para a parte recusar-se a responder, assim, alm de estar desobrigada de depor sobre fatos criminosos ou
torpes que lhe forem imputados e a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo, outros podem
ser motivo de recusa. So criminosos os fatos que constituem infrao penal, inclusive contravenes. E torpes so os fatos
que, embora eivados de desonestidade ou imoralidade, no configuram delitos ,25 so os que contrariam os bons
costumes, a decncia,a moral.
Aos motivos justificados, descritos no art. 347 do Cdigo de Processo Civil, somam-se os motivos
relevantes, estes de cunho subjetivo, que conduzam o juiz a reconhecer como justa a recusa da parte em depor.
Da mesma forma a justificativa pode ser sopesada com outras circunstncias processuais e ser declarada na
sentena, ou de imediato, evitando-se a prolongao de depoimento.
Deve-se ainda, acrescentar a aplicao da regra nsita no inciso I do art. 406, liberando-se a parte a
depor de fatos que lhe acarretem grave dano, bem como ao seu cnjuge e aos seus parentes consangneos
ou afins, em linha reta, o na colateral em segundo grau.
A escusa em responder em razo de sigilo a proibio que a lei ou o contrato torna obrigatria da
revelao do segredo sobre determinados fatos, portanto, impedida a sua comunicao. Tal norma no
absoluta, pois, excepcionalmente, por justa causa, possvel a revelao.
Entretanto, nas aes em que o depoimento for essencial para a soluo do mrito, alm daquelas
exemplificadas no pargrafo nico do art. 347 filiao, desquite, e anulao de casamento - a vedao do
caput do artigo citado fica suspensa, ficando a parte obrigada a depor sobre tais fatos.
Momento do requerimento.
Como j sabemos e da maneira como foi descrito na introduo, na petio do procedimento ordinrio
deve constar o desejo de produo de provas, e, no momento oportuno, o juiz, por despacho, determinar s
partes que digam quais as provas pretendem produzir, assim, a nosso ver, este o momento para requerer-se o
depoimento da parte contrria, contudo, segundo lio de Ernane Fidlis dos Santos, dando-se interpretao

ampliativa ao art. 344 e ainda empregando-se a analogia, o depoimento pessoal deve ser requerido, no procedimento ordinrio,
dez dias antes da audincia, como se faz na prova testemunhal (art. 407).26
Ora, o artigo 407 trata da apresentao do rol de testemunhas e no do requerimento desta prova
oral, assim entendemos que esta analogia somente poder ser aplicada no silncio do magistrado em
determinar que as partes digam das provas que pretendem produzir.
De outro lado, no procedimento sumrio, o requerimento do autor deve constar na petio inicial e o
do ru ser realizado na audincia.
necessrio considerar que o interrogatrio da parte tambm poder ser realizado antes da
propositura da ao em sede de cautelar de produo antecipada de prova, desde que preenchidos os requisitos
necessrios nsitos no artigo 847 d Cdigo de Processo Civil.
Local do depoimento.
A leitura das disposies regulamentares sobre este tipo de prova nos leva a concluir que o
depoimento pessoal prestado diante do juiz da causa. Contudo, sabendo-se que, por vezes, as partes
processuais no possuem domiclio no mesmo territrio da jurisdio o que pode tornar impossvel ou mesmo
muito oneroso o deslocamento, h de se perquirir sobre a possibilidade da produo da prova fora do juzo.
Para obtermos uma resposta sobre este questionamento servimo-nos da lio de Ernane Fidlis dos
Santos, que, aps consignar que a regra prestar o depoimento na sede do juzo, at quando o depoente more
em outra comarca, acrescenta: levando em conta as circunstncias particulares da causa, como a longa distncia de onde
se encontra a parte, pode o juiz determinar a expedio de carta, para o juzo requisitado, ser o depoimento prestado .27
Slvio de Figueiredo Teixeira, em nota ao artigo 343, ensina que: residindo a parte em outra comarca, o
seu depoimento ser tomado atravs de carta precatria ou de ordem. Lio que foi corroborada em acrdo que o
ilustre Ministro relatou, extraindo-se de seu corpo o seguinte:
O depoimento pessoal tem por objetivo saber da parte envolvida a sua verso da causa. De suma importncia a

formao da convico do juiz, em razo do contato direto com a parte,o depoimento pessoal prestado, em
regra, junto ao juzo em que est sendo processada a demanda e no qual ela ser julgada.
25
26
27

CINTRA, Antonio Carlos de Araujo Comentrios ao Cdigo de Processo Civil Forense 2000 Vol. IV, pg. 56.
SANTOS, Ernane Fidlis dos Manual de Direito Processual Civil Saraiva, 9 ed., vol. 1, pg. 442.
SANTOS, Ernane Fidlis dos Manual de Direito Processual Civil Saraiva, 9 ed., vol. 1, pg. 443

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Prof. Ivanoski - 1 Semestre de 2005

Anotaes para aula sobre Depoimento pessoal
Pg n 7
Nos casos em que a parte esteja residindo fora da regio abrangida pela comarca ou jurisdio,o depoimento
pessoal a ser tomado o ser por carta, seja precatria ou rogatria. Essa faculdade, que fica a critrio do depoente,
se d pelo alto custo do transporte e de estada que geralmente ter ele que despender.
Sob o ponto de vista do direito positivo, a permisso legal est contida no art. 344 do Cdigo de Processo Civil
que manda aplicar tomada de depoimento a forma da inquirio de testemunhas, prevendo o art. 410, II do
mesmo texto legal, a oitiva da testemunha no local de sua residncia. (Resp. 94551, 4 Turma, DJ de 8-698).
Ainda, na mesma deciso, o ilustre processualista assinala as seguintes lies:
A parte residente em local fora dos limites territoriais da comarca ser ouvida por precatria (ou rogatria),

podendo constar da carta o teor das perguntas que a parte contrria ou o juiz deprecante desejam ver formuladas,
no juzo deprecado, parte que prestar depoimento pessoal.28
Se a parte, portanto, se acha em lugar diverso daquele em que corre o feito, deve o requerente pedir carta
precatria para juzo do lugar em que ela se acha, a fim de ser a[i notificada e depor perante o juiz deprecado. 29
Desistncia do depoimento.
A partir do momento em que entendemos o Princpio da Aquisio Processual surge a questo sobre a
possvel desistncia do pedido de depoimento pessoal quando formulado pelas partes. Podemos afirmar que
possvel e no necessria a anuncia da parte intimada a prestar depoimento, contudo a desistncia deve ser
requerida antes da produo desta prova. No se olvidando que o juiz poder, de ofcio, tomar este depoimento.
Jurisprudncia coletada pela ementa ou no corpo do acrdo indicado.
Do mesmo modo, no vejo nulidade no fato de a eminente Juza ter sentenciado sem colher o
depoimento pessoal do autor. que, conquanto requerido oportunamente pela r (fl. 60), esta prova no foi
produzida exclusivamente por negligncia sua, porquanto no compareceu e sequer enviou seu patrono
audincia de instruo e julgamento (fl. 75), tendo a eminente sentenciante se valido do permissivo contido no
2 do art. 453 do CPC. (Acrdo 214768, 3 Turma Cvel do TJDFT, relator Benito Augusto Tiezzi, DJ de
7/6/2005).
Ora, apesar de os apelantes terem pleiteado, tanto na inicial como em rplica, o depoimento pessoal
do ru, ao serem chamados em juzo para especificarem as provas, declinando, de forma objetiva, a sua
finalidade, deixaram o prazo transcorrer in albis. (Acrdo 192814, 3 Turma Cvel do TJDFT, relator Arnoldo
Camanho de Assis, DJ de 3/6/2004).
No obstante a apelante tenha requerido o depoimento pessoal do apelado, na audincia de instruo
e julgamento, cujo termo encontra-se fl. 193, a referida solenidade no se realizou pela ausncia de intimao
das testemunhas arroladas pela apelante. Na oportunidade, o MM. Juiz designou nova data para oitiva das
testemunhas, nada aduzindo a apelante quanto ao depoimento pessoal do representante legal do apelado,
presente solenidade, o que demonstra a sua ausncia de interesse quanto ao citado depoimento pessoal.
(Acrdo 180824, 3 Turma Cvel do TJDFT, relatora Vera Andrighi, DJ de 5/11/2003).
Confisso pena e, por isso, somente pode ser aplicada se estiverem presentes os requisitos de que
cuida o art. 343, do CPC, ou seja: I) deve ter havido determinao judicial ordenando o depoimento pessoal; II)
a parte deve ser pessoalmente intimada a comparecer; III) essa intimao deve ser feita por mandado; e IV)
deve constar do mandado a advertncia de que sero tidos como confessados os fatos afirmados contra si, caso
a parte no comparea, ou, comparecendo, recusar-se a depor. (Acrdo 163633, 1 Turma Cvel do TJDFT,
relator Arnoldo Camanho de Assis, DJ de 20/11/2002).
No h alegar, por outro lado, que o deferimento anterior vincule o julgador de forma inexorvel. No
h neste caso a chamada precluso pro judicato. Ao contrrio, pode e deve o Juiz indeferir as provas que se
mostrem impertinentes e inteis, quando da produo delas, ainda que anteriormente as tenha deferido (CPC,
art. 130). que a rpida soluo do litgio interessa a ambas as partes, sobretudo aps contestado o feito e
28
29

CARNEIRO, Athos Gusmo Audincia de Instruo e Julgamento, 7 Ed., Forense, 1995, n. 77, pg. 82.
LEAL, Cmara Do depoimento Pessoal, Saraiva, 1923, n. 67, pg. 104.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Prof. Ivanoski - 1 Semestre de 2005

Anotaes para aula sobre Depoimento pessoal

Pg n

saneado o processo. (Acrdo 140749, 2 Turma Cvel do TJDFT, relator Edson Alfredo Smaniotto, DJ de
22/8/2001).
O depoimento pessoal de uma parte aproveita apenas outra, porque por ele se pode extrair a
confisso. No se insere, em regra, no interesse da parte requerer o depoimento pessoal de seu prprio
representante legal. (Acrdo 114050, 4 Turma Cvel do TJDFT, relator Mrio Machado, DJ de 2/6/1999).
Processo civil. Recurso especial. Depoimento pessoal. Mandatrio com poderes especiais. - O
depoimento pessoal ato personalssimo, em que a parte revela cincia prpria sobre determinado fato. Assim,
nem o mandatrio com poderes especiais pode prestar depoimento pessoal no lugar da parte. Recurso
parcialmente provido (REsp 623575 / RO, 3 Turma do STJ, Relatora Nancy Andrighi, DJ de 7/3/2005).
Agravo regimental. Recurso especial no admitido. Cerceamento de defesa. Prova testemunhal.
Precedentes. 1. O Tribunal, mediante vasto exame das provas documentais produzidas, considerou j haver nos
autos elementos suficientes ao julgamento, afastando o cerceamento de defesa. O Tribunal deixou devidamente
demonstrada a desnecessidade da realizao da prova testemunhal para o julgamento da lide, mantendo, ao
final, a improcedncia da ao. Diante desse quadro, no se verifica realmente a violao dos artigos 400 e 402
do Cdigo de Processo Civil, pois produzidas provas, documental e pericial, consideradas suficientes para o
julgamento da lide, pode o Juiz dispensar outras evidentemente desnecessrias, no caso, o depoimento pessoal
e a oitiva de testemunhas. 2. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 554905 / RS, 3 Turma do STJ,
Relator Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 2/8/2004).
Obs. Estas anotaes so exclusivas para orientao de aula. Recomenda-se que os estudos sejam
complementados pela leitura das obras indicadas em rodap a fim de melhor entendimento da matria a partir
da tica dos doutrinadores citados.