Professional Documents
Culture Documents
do
ttulo
Engenharia Mecnica.
Orientador:
So Carlos, SP
2009
de
Doutor
em
Agradecimentos
Agradeo ao Prof. Paulo Srgio Varoto pela oportunidade e apoio dispensado durante
toda a elaborao deste projeto.
Ao amigo Prof. Jos Manoel Balthazar pelo incentivo e por toda ateno dispensada para
que este trabalho se concretizasse.
Ao Prof. Marcelo Trindade pelo apoio nos momentos mais importantes deste trabalho.
Ao amigo Lucas pela amizade e ateno dedicada neste trabalho.
Ao Prof. Bento pelo apoio e pelas excelentes discusses do trabalho.
As secretrias do departamento de Dinmica Cristina e Ana Paula pela competncia e
pacincia com todos os alunos.
Aos tcnicos Xina, Serginho, Diego, Leandro e Flaudemir pela ajuda em todos os
momentos deste trabalho.
Ao Leopoldo, pela pacincia e grande ajuda na parte experimental.
A Andria, por toda colaborao nas anlises experimentais.
A todos os amigos conquistados no Laboratrio de Dinmica, Thiago, Marcelo, Carlo,
Demian e Ana Lcia.
A Vera Lcia, Mari e Manu pelo companheirismo ao longo de minha vida.
Ao Pedro Henrique por me lembrar o quanto bom ser criana e ao Lucas, que nem
nasceu direito, mas j to importante na minha vida.
Agradeo a CAPES, pelo apoio financeiro atravs da bolsa de doutorado, sem a qual
nenhum dos tpicos apresentados neste trabalho poderia ser desenvolvido.
Encerro fazendo um agradecimento especial e merecido a Tania, pelo apoio dedicado,
pelas risadas e por sua enorme pacincia, agradeo por me mostrar a leveza da vida e por estar
sempre ao meu lado como minha mulher.
ii
SUMRIO
Resumo
vi
Abstract
vii
Lista de Tabelas
viii
Lista de Figuras
ix
Lista de Smbolos
xii
CAPTULO 1 Introduo
20
39
54
66
6.1 - Concluses................................................................................................................66
6.2 - Sugestes para Trabalhos Futuros............................................................................67
69
79
iv
84
88
92
93
97
Resumo
Andrade, V.S. (2009). Anlise Dinmica de uma Viga Engastada Excitada por uma Fonte No
Ideal. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
vi
Abstract
Andrade, V.S. (2009). Dynamic Analysis of a Cantilever Beam Excited by a Non Ideal Source.
Thesis (Doctorate) So Carlos Engineering School, University of So Paulo.
Studies about the dynamic behaviour of nonlinear structures have been to this
date subject of extensive research all around the world. Since the beginning of the development
of the nonlinear oscillation theory one has tried to understand the basic mechanisms, like
disruptions that would cause complex answers on flexible structures. This paper presents
a theoretical
and
practical study
of
the
dynamic
behaviour
of
a semi-wing of
an
airplane installed on a turbine with unbalanced propellers; this system is represented through a
cantilever beam excited by a non-ideal source located at the end opposite to the coupling. As a
non-ideal system we mean the one that considers that the excitement is influenced by the
systems response itself. For non-ideal dynamic systems, one must add an equation that
describes how the non-ideal source interacts with the system. Only the first vibrating mode is
considered in the system's equation. The numeric simulation results shown are obtained by using
the Matlab 8.0 software and the control parameter to be analyzed is the motor torque. The
results that show the dynamic behaviour of the system are time history, phase plan, FFT and to
identify the chaotic behaviour the Lyapunovs indexes are calculated. The graphic that shows
the presence of the Sommerfeld effect (jump) in the system is also presented. In
the experimental part, all the practical procedure is presented, as well as experimental results,
like, for example: Time history, phase plan reconstruction, FFT, Lyapunov exponents and the
analyses that illustrate the presence of the Sommerfeld effect on the experiment.
Key words: Non ideal systems, nonlinear systems, Sommerfeld effect, Lyapunov exponents.
vii
Lista de Tabelas
viii
Lista de Figuras
Figura 3.1 - Viga engastada com uma massa localizada na extremidade oposta ao engaste.
Figura 3.2 - Elemento infinitesimal da viga que mostra a projeo das deformaes nos
eixos.
~
Figura 3.3 - Momento Fletor M do elemento infinitesimal da viga.
Figura 4.1 - T = 0.5V . (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
Figura 4.2 - Evoluo dos expoentes de Lyapunov.
Figura 4.3 - T = 1.5V . (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
Figura 4.4 - Evoluo dos expoentes de Lyapunov.
Figura 4.5 - T = 2.5V . (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
Figura 4.6 - Evoluo dos expoentes de Lyapunov.
Figura 4.7 - T = 4.5V . (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
Figura 4.8 - Evoluo dos expoentes de Lyapunov.
Figura 4.9 - T = 6.5V . (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
ix
xi
Lista de Smbolos
L = Comprimento da viga;
= Densidade da viga;
u~ = Deslocamento axial;
A = rea da seo transversal da viga;
~ = Deslocamento transversal;
w
d~
x = Comprimento no deformado do elemento infinitesimal da viga;
~
dL = Comprimento deformado do elemento infinitesimal da viga;
~
M = Momento fletor;
E = Mdulo de elasticidade da viga;
I = Momento de inrcia da rea da seo transversal da viga;
R = Raio de curvatura da viga;
me = Massa do desbalanceamento do motor;
r
aG = Acelerao do centro de massa de mRB ;
r
ae = Acelerao do centro de massa de me ;
M = Soma das massas mRB + me ;
xii
TE = Tenso do motor;
D = Atrito aerodinmico;
r
r
b1 e b2 = Versores que definem a base que gira junto com o motor;
q (t ) = Coordenadas generalizadas dependentes do tempo;
i ( x) = Funes de forma;
xiii
Captulo 1 - Introduo
______________________________________________________________________________________
Captulo 1
Introduo
Captulo 1 - Introduo
______________________________________________________________________________________
Captulo 1 - Introduo
______________________________________________________________________________________
Captulo 1 - Introduo
______________________________________________________________________________________
inrcia de rotao. Por fim, no modelo de Timoshenko, supe-se tambm que as sees
transversais planas permaneam planas, mas no necessariamente perpendiculares ao
eixo longitudinal da viga, pois, devido ao cisalhamento, h um giro da seo em relao a
essa perpendicular. oportuno citar que, quando as dimenses da seo transversal so
pequenas, em comparao ao seu comprimento, o modelo mais apropriado o de ElerBernoulli.
J nos casos em que as dimenses da viga no so pequenas, em comparao ao
comprimento da viga (vigas curtas), situao em que o cisalhamento deve ser
considerado, o modelo de Timoshenko o mais indicado. Para altas freqncias, o
modelo de Euler-Bernoulli no fornece bons resultados e, portanto, o modelo de
Timoshenko deve ser usado, independente da geometria da viga.
Uma vez obtido o modelo matemtico do sistema, pode-se, atravs de anlises
numricas e experimentais, observar interessantes fenmenos fsicos que podem ocorrer
em estruturas tipo viga devido ao aparecimentos de no-linearidades, como por exemplo
saltos, ressonncias, interaes modais, caos, etc. Na realidade, nenhum sistema fsico
estritamente linear e, consequentente, modelos lineares de sistemas fsicos apresentam
muitas limitaes. Em geral, modelos lineares s so aplicveis em um domnio muito
restrito, ou seja, onde a amplitude de vibrao muito pequena. Assim, para identificar
com preciso e entender o comportamento dinmico de um sistema estrutural, essencial
que as no-linearidades estejam presentes na estrutura modelada.
Teoricamente, no-linearidades aparecem nos sistemas sempre que h produtos de
variveis dependentes que derivam das equaes do movimento, condies de contorno,
saltos no sistema ou qualquer tipo de descontinuidade. Nayfeh e Mook (1979) e Moon
(1987) explicaram em detalhes, junto com diversos exemplos, os vrios tipos de nolinearidades.
Em mecnica estrutural, as no linearidades podem ser classificadas como sendo
devidas ao amortecimento, geometria do sistema em estudo, inercial, condio de
contorno, impacto, folgas mecnicas, entre outras. interessante notar que a maioria de
sistemas fsicos pertence classe de sistemas fracamente no lineares. Alm disso,
exibem fenmenos nos quais no existem no domnio linear. Sendo assim, para estruturas
Captulo 1 - Introduo
______________________________________________________________________________________
est
intimamente ligado ao aparecimento de atratores nos sistemas, como o atrator ponto fixo,
ciclo limite, toro e atrator estranho (Nayfeh e Balachandra 1995, Argyris 1994 e Ferrara
1995), como mostrado na figura, como segue.
Captulo 1 - Introduo
______________________________________________________________________________________
Figura 1.1 - Sinais dos expoentes de Lyapunov para os atratores possveis em 3 . Como
exemplo de atrator, utiliza-se o atrator de Lorenz (Ferrara, 1995).
1.2 - Objetivos
O presente trabalho tem como objetivo formular um modelo matemtico
detalhado de uma viga engastada com um motor desbalanceado e acoplado na
extremidade oposta ao engaste. O modelo apresenta um conjunto mnimo de hipteses
simplificadoras para que, desta forma, obtenha-se um conjunto completo de equaes,
quando comparado com o sistema no ideal e no amortecido de Duffing. O sistema de
equaes apresentado geral, ou seja, pode-se escolher neste sistema, a quantidade de
modos de vibrar se pretender fazer as anlises. Cabe ressaltar que, neste trabalho, ser
analisado apenas o primeiro modo de vibrao.
Com o objetivo de analisar a perda de estabilidade estrutural do sistema,
simulaes numricas sero realizadas. O software utilizado ser o Matlab8. O
parmetro de controle utilizado nas simulaes ser o torque do motor.
Captulo 1 - Introduo
______________________________________________________________________________________
Captulo 1 - Introduo
______________________________________________________________________________________
Captulo 2
Reviso Bibliogrfica
11
12
16
17
18
uma viga engastada, assim h muito a ser pesquisado sobre o tema de forma a contribuir
com a literatura corrente.
No captulo que segue apresenta-se a modelagem matemtica de uma viga
engastada com um motor desbalanceado acoplado na extremidade oposta ao engaste.
19
Captulo 3
Modelagem Matemtica do Sistema
Figura 3.1 Viga engastada com uma massa localizada na extremidade oposta ao engaste.
20
As hipteses apresentadas nessa seo esto baseadas na teoria de EulerBernoulli para vigas, onde as sees planas permanecem planas e perpendiculares a
linha neutra da viga (Timoshenko, 1955).
A Figura 3.2 mostra todas as componentes das foras ~
x e ~
y que agem no
elemento infinitesimal da viga, como segue.
Figura 3.2 - Elemento infinitesimal da viga que mostra a projeo das deformaes nos
eixos.
Para o elemento de viga mostrada na Figura 3.2, observa-se que os pontos P e Q,
que inicialmente estavam posicionados sobre o eixo-x, tornam-se P e Q quando a viga
~
sofre um deslocamento transversal e o comprimento original d~
x passa a ser dL .
Fazendo a somatria das componentes ~
x e ~
y da fora, tm-se as equaes
~
abaixo, sendo que as variveis so definidas em funo de ~
x (viga no deformada) e t
(tempo).
~
2 u~
~
[
N
cos
V
sin
]
=
A
~
~
x
t 2
(3.1.1)
~
~
2w
~
[
N
sin
+
V
cos
]
=
A
~
~
x
t 2
(3.1.2)
21
onde
~
- N a fora axial;
- o ngulo entre o eixo ~
x e linha neutra;
~
- V a fora de cisalhamento;
- a densidade da viga;
- u~ o deslocamento axial;
- A a rea da seo transversal da viga;
~ o deslocamento transversal.
- w
A Figura 3.3 mostra os momentos do centro de massa do elemento infinitesimal da viga,
como segue
~
Figura 3.3 Momento Fletor M do elemento infinitesimal da viga.
Somando os momentos em torno do centro de massa do elemento infinitesimal da viga e
assumindo que o momento angular seja desprezvel quando comparada com a inrcia
linear (massa da viga), tem-se.
~
~
M ~ L
+V ~ = 0
(3.1.3)
x
~
x
~
~
onde M o momento fletor, d~
x o comprimento no deformado do elemento e dL
o deformado.
22
~
De acordo com a Figura 3.3 obtm-se dL como segue.
2
~ 2 1/ 2
~ u~ w
dL = 1 + ~ + ~ d~
x
x x
(3.1.4)
~ w
~ 2 3 / 2
2w
~
M = EI ~ 2 1 + ~
x x
(3.1.5)
~
x
x= ;
L
~
w
w = ;
L
u~
u= ;
L
2
E
t=~
t
;
L2
L
= .
R
(3.1.6)
dL
1 w
2 u
4
1
=
+
+
+ O( )
~
dx
x 2 x
(3.1.7)
e
23
~ EI 2 w
M=
2 2
L x
3 w
2 x
4
+ O( )
(3.1.8)
EI 3 w
~
2 3 w
V = 2 3
2 x x
L x
~
Assume-se que a fora axial N proporcional a tenso axial, como abaixo.
~
~
dL
dL d~
x
~
N = EA
= EA ~ 1
dx
dx
(3.1.9)
(3.1.10)
u 1 w 2
~
N = 2 EA
x 2 x
(3.1.11)
De acordo com a Figura 3.3 e Equao (3.1.6) obtm-se as funes sin e cos como
segue.
3
w 3 w
5
sin =
+ O( )
x
2 x
(3.1.12)
e
2
1 w
cos = 1 2 + O( 4 )
2 x
(3.1.13)
w 3 w
5
=
+ O( ) .
x
2 x
Da Equao (3.1.6), Equao (3.1.7) e Equao (3.1.10) obtm-se que
~
N / x = O( 3 ) .
(3.1.14)
(3.1.15)
~
Para determinar a expresso da fora axial N , considera-se a massa rgida mRB
acoplada a uma pequena massa rotativa me que est presa a viga em x = L como
mostra a Figura 3.4.
24
(3.1.16)
r
r r
~
~
N sin + V cos = [mRB aG + me ae ] j
(3.1.17)
r
r
onde aG e ae so as aceleraes do centro de massa de mRB e da massa rotativa e
desbalanceada me , respectivamente.
Multiplicando a Equao (3.1.16) por cos e a Equao (3.1.17) por sin e
~
somando os resultados, tem-se a equao para a fora axial N .
r
r r
~
~
N cos 2 V sin cos = (m RB aG + me ae )i cos
+
~ 2
r
r r
~
N sin + V cos sin = (m RB aG + me a e ) j sin
r
r
r
r
r
~ r
N = i (m RB aG + me ae ) cos + j (m RB aG + me a e )sin
(3.1.18)
r
r
Assim, segue que aG e ae podem ser escritos em termos das coordenadas vetoriais
como segue (Butkov, 1988, Arfken, 1995).
~
~
~
~ (~
r
r
r 2 u~ (~
r
x, t ) r 2w
x , t ) 2 (~
x, t ) r
aG = i
+
j
+
k
d
b
+
d
b
1 1
2 2
~
~
~
t 2
t 2
t 2
~ 2 r
r
x , t )
(~
~ d1b1 + d 2 b2
t
]
(3.1.19)
25
+
1 1
2 2 = acelerao angular.
~
t 2
~ 2 r
r
x , t )
(~
d
b
+
d
b
1
1
2
2 = acelerao centrpeta.
~
t
~
~ 2 r
r 2 (~
r
r (~
r
r
r
x, t )
x , t )
a e = aG + k
P1b1 + P2 b2
~ 2 P1b1 + P2 b2 ~
t
t
2
~
r d 2 ( t ) r
r
r
d r
+k
b
e
cos
+
b
e
sin
b
e
cos
+
b
1
2
1
2 e sin
~
~
dt 2
dt
(3.1.20)
+
1
1
2
2 = acelerao angular do motor.
~
t 2
~ 2 r
r
x , t )
(~
~
r
d 2 ( t ) r r
k
b
e
cos
+
b
1
2 e sin = acelerao angular da massa m e .
~
dt 2
2
r
d r
~ b1e cos + b2 e sin = acelerao centrpeta da massa me .
dt
r
r
Os termos d1 e d 2 representam as distncias do ponto A at o ponto G medido ao
r r
longo de b1 e b2 como mostra a Figura 3.4.
E 3 2 u ( x, t )
E 2 2 w( x, t )
E 2 3 w( x, t )
E 3
A
=
A
=
; 2
; 3
; A4 = 2
L t 2
L
t 2
L2 t 2 x
L
A1 =
2 w( x, t )
2
r
r r
r
r
E d 2 (t )
E d r
A5 = 2
; A6 = 2 ; r1 = d 1b1 + d 2 b2 ; r2 = P1b1 + P2 b2 ;
2
L dt
L dt
r
r
r
r3 = b1e cos + b2 e sin
~
Substituindo as expresses acima na Equao (3.1.18) obtm-se a expresso para N .
2
d 2 (t )
w
w
~
d (t )
N = eR1 me
cos
+
sin
cos
+
sin
2
dt 2
x
x
dt
3 w( x, t )
+ R2
{Md 2 + me LP2 }+ O( 4 )
2
xt
(3.1.21)
R1 =
E
2E
;
R
=
;
2
L
L2
(3.1.22)
4w
1 3 w w
w
3 3
+
+
2
L x x
2 x x 3 x
x 4
2 x x
~ w
- 2 EA
onde =
(3.1.23)
w
=0
t 2
EI
.
L3
~
A Equao (3.1.23) a equao da viga com N dado pela Equao (3.1.21). A equao
do movimento para o motor dado por (Kononenko, 1969).
3
d w( x, t )
Ie 2 +
2
= T D.
dt
t x
x = 1
(3.1.24)
27
w(0, t )
=0
x
x =0
(3.2.1)
EI
2
L
3 w
2
3
x
2
3 w
2 x
2 w 2
d 2
w
cos
1
eR
m
+ sin
1
e
2
2 x
x
dt
w
3w
d
{Md 2 + me LP2 }
+
R
cos + sin
2
x
xt 2
dt
r
r
[m RB aG + me ae ] j
w 3 w
x 2 x =
(3.2.2)
28
(3.2.3)
onde
~~
2 ( L , t )
= acelerao angular da viga;
~
t 2
e
d 2
= acelerao angular do motor.
dt 2
Substituindo (3.1.6), (3.1.9), (3.1.14) e (3.1.21) em (3.2.3) tem-se.
EI
L2
d
dt
( I RB
2
3w
d 2
2 3 w
d
eR
m
1 1 e 2
3
2 x
x
dt
cos x + sin
w
3w
{Md 2 + me LP2 }
cos
+
sin
+
R
x
xt 2
2
+ Ie ) 2
t
3 w
EI 2 w
d 2
2 2 =
L x
2 x
2
w 3 w 3
+ Ie d
x
2 x
dt 2
(3.2.4)
Na seo que segue a Equao (3.1.23) ser discretizada utilizando o mtodo dos
modos assumidos
(3.3.1)
29
i = w .
e
sendo C1 = M / LA .
Substituindo a Equao (3.3.1) na Equao (3.1.23) obtm-se o sistema de equaes
diferenciais acoplados para os modos qi (t ) .
''''
3 3 d
N qi i q i +
i' qi j' q j +
2
L dx i
2 dx i
d ~
'
i
1 d
p
v
2
EA i q&&i = 0
i
(3.3.2)
dN
i' qi + N i'' qi
N qi =
L dx i
L dx i
d ~
'
i
(3.3.2a)
onde
~
2
d 2 (t )
dN
d (t )
''
= eR1 me
sin i'' qi
cos i qi
2
2
dx
dt
i
dt
i
30
(3.3.2b)
'''
'
'
i qi p q p v q v =
dx i
p
v
''''
'
'
'''
''
'
'''
'
''
(i p v + i p v + i p v )qi q p qv
(3.3.2c)
i , p ,v
~
dN
dx
q
'
i
~
+ N i'' q i + i'''' q i
3
( i''' j' + 2 i'' j'' + i' j''' )q i q j +
2 i, j
'
p
'
v
'''
i
''
p
'
v
'''
i
'
p
''
v
+ + )q i q p q v
i , p ,v
(3.3.2d)
2 EA i q&&i = 0
~
dN
dx
q
'
i
+ N i'' q i z + i'''' q i z
3
( i''' j' z + 2 i'' j'' z + i' j''' z )q i q j +
2 i, j
'
p
'
v
'''
i
''
p
'
v
' ''
i
'
p
''
v
z + z + z )q i q p q v
i , p ,v
(3.3.2e)
2 EA i q&&i z = 0
31
q
i
~
1
dN '
~
i z dx + q i N i'' q i z dx +
dx
i
0
q
i
i'''' z dx
3
q i q j ( i''' j' z dx + 2 i'' j'' z dx + i' j''' z dx ) +
2
i, j
0
0
0
q q
i
i , p ,v
q v ( z dx + z dx +
'' ' '
i
'
p
'
v
'' '
i
''
p
'
v
EA q&&z = 0
(3 . 3 .2 f )
~
Ni'' qi z dx =
q
i
1
1
d 2 (t )
d 2 (t )
'
''
eR1me
cos qi qc i c z dx +
sin q c c'' z dx
2
2
dt
i
c
c
0
0
dt
2
1
1
d
d
''
'
''
cos q c c z dx + sin qi q c i c z dx +
dt
dt
c
i
c
0
0
1
(3.3.2g)
sendo
1
'
i
''
c
dx = G1 ;
0
1
''
c
dx = G 2
d 2
d 2
d
eR1 me 2 cos q i q c (G1 ) + 2 sin q c (G2 ) cos q c (G2 ) +
dt
dt
i
c
c
c
dt
2
d
sin qi q c (G1 ) + R2 q&&i q c {Md 2 + me LP2 }(G1 )
dt
i
c
i
c
(3.3.2h)
32
1
1
d
''
'
''
'
sen qi qc i c z dx + R2 q&&i qc {Md 2 + me LP2 } i c z dx
dt
i
c
i
c
0
0
(3.3.2i)
sendo
1
dx = G
''
i
'
c
d 2
d
eR1 me 2 cos q i q c (G3 ) sen qi q c (G3 ) +
dt
i
c
i
c
dt
R2 q&&i q c {Md 2 + me LP2 }(G3 )
i
(3.3.2j)
d 2
d
eR1 me 2 cos 2 qi q c (G3 ) sen 2 q i q c (G3 ) +
dt
i
c
i
c
dt
d 2
R2 q&&i q c {Md 2 + me LP2 }(G3 ) + eR1 me 2 cos 2 q i q c (G1 ) +
i
c
i
c
dt
2
(3.3.2l)
d 2
d
d
sin q c (G2 ) cos q c (G2 ) + sin 2 q i q c (G1 ) +
2
dt
dt
dt
c
c
i
c
2 EAq&&z = 0
onde
1
G4 = i'''' z dx ;
0
1
33
q (G
c
i ,c
(3.3.3)
i ,c
i , p ,v
importante salientar aqui que esta equao dita a dinmica do sistema at ordem 3 ,
valendo para qualquer modo de vibrao, exceto modos com energia muito alta, que
violariam a condio de que o raio de curvatura da viga deva permanecer muito menor
que o comprimento da mesma.
Substituindo a Equao (3.3.1) na Equao (3.1.24) do motor obtemos:
d 2
I e 2 + i' q&&i = T D.
i
dt
(3.3.4)
) (
onde =
(3.4.1)
eR1me
.
L
Equao do motor.
I e&& + I e q&& ' = T D
(3.4.2)
34
q&&( pq ) + q + q 2 q 3 = F1
(3.4.3)
(3.4.4)
Onde F2 , , e p no dependem de q .
Comparando-se o lado esquerdo da Equao (3.4.3) com a Equao (3.4.4) observa-se
que na Equao (3.4.3) os termos q&&( pq) e q 2 no aparecem no modelo de Duffing,
devido s seguintes consideraes feitas na presente modelagem:
- A curvatura da viga e a sua deformao axial;
- O termo q 2 aparece, pois se considerou na expanso da Equao (3.1.5) at
termos da ordem de 3 .
- O termo q&&( pq) aparece, pois na Equao (3.1.21) se considerou termos at a
ordem de 3 .
Desta forma pode-se afirmar que a Equao (3.4.4) est contida na Equao (3.4.3).
Porm, os termos adicionais que aparecem na Equao (3.4.3) so justificados de
acordo com as consideraes feitas na modelagem apresentadas acima.
Na seo que segue, escreve-se a Equao (3.4.1) e Equao (3.4.2) na forma
espao de estado.
35
(3.4.5)
onde
B = q & 2 G2 cos + G4 ;
B1 = q 2 & 2 2 sin [G3 G1 ] 3G5 ;
(3.4.6)
B2 = q 3 3G6 ;
B3 = B + B1 + B2
Sendo que a Equao (3.4.5) pode ser escrita como segue, juntamente com a equao do
motor.
q&&( 1 ) + &&( 2 + 3 ) = B3
q&&( I ' ) + &&( I ) = T D
e
(3.4.7)
1 2 + 3 q&& B3
'
I e && = T D
Ie
(3.4.8)
=
'
&&
I e
I e
B3
T D
(3.4.9)
q&& 1 ( 2 + 3 ) '
=
&&
'
'
1 ( 2 + 3 )
( 2 + 3 )
'
I e 1 I e ( 2 + 3 ) B3
T D
1
I e 1 I e ( 2 + 3 ) '
(3.4.10)
36
B3 2
&
&
q 1
Ie
=
&&
(
T
D
)
'
1
B3 ( ) +
Ie
(3.4.11)
onde
= 1 ( 2 + 3 ) '
As variveis de estado so escolhidas como abaixo.
x1 = q; x 2 = q&;
x = ; x = &
3
( + 3 )(T D)
1
B3 2
Ie
(3.4.12)
x&3 = x4
x& 4 =
(T D)
1
B3 ( ' ) + 1
Ie
x&1 = x2 ;
x& 2 =
1
2
'
( R2 x1[ H ][G3 + G1 ] S ) ( x1Q sin( x3 ) + x1 Z cos( x3 ))
x12 ( x42W sin( x3 ) K ) + x13 J
x1 ( x42U cos( x3 ) + V ) +
Ie
x&3 = x 4 ;
x& 4 =
1
2
'
( R2 x1[ H ][G3 + G1 ] S ) ( x1Q sin( x3 ) + x1 Z cos( x3 ))
(3.4.13)
x1 ( x42U cos( x3 ) + V ) +
( R x [ H ][G3 + G1 ] S )(T D)
x12 ( x42W sin( x3 ) K ) + x13 J )( ' ) + 2 1
Ie
37
onde
H = [Md 2 + me LP2 ];
S = 2 EA;
U = G2 ;
V = G4 ;
W = 2 [G3 G1 ];
(3.4.14)
K = G5 ;
J = 3G6 ;
Q = G2 ;
Z = 2 [G3 + G1 ].
No captulo seguinte sero feitas as simulaes numricas do sistema
representado pela Equao (3.4.13).
38
Captulo 4
Resultados de Simulaes Numricas
Os resultados apresentados neste captulo baseiam-se nas simulaes numricas do
sistema de equaes descritas pela Equao (3.4.13) apresentada no Captulo 3.
O programa utilizado nas simulaes numricas foi o MATLAB 8.0. Os valores dos
parmetros usados nas simulaes so mostrados na tabela como segue.
Tabela 4.1 - Parmetros do sistema.
M = 0.5 kg
pg. 27
pg. 25
me = 3 10 kg
A = 0.89 kg / m
E I = 1.01 Nm
L = 0 .4 m
-2
= 12.8 N m
C1 = 3.6
= 7.5 10 5
pg. 27
pg. 30
pg. 34
pg. 20
P2 = 1 10 m
pg. 25
r = 4 10 -2 m
pg. 56
d 2 = 3 10
pg. 25
G1 = G3 = 0.1697 pg. 32
G 2 = 0.1995
G 4 = 0.2535
G5 = 0.0348
G 6 = 0.5153
R1 = 7.5 10 8
pg. 33
pg. 33
pg. 27
pg. 27
= 3 10 3
pg. 23
R2 = 2 10
pg. 32
pg. 33
39
O histrico no tempo, plano de fase e FFT para T = 0.5 so apresentados na Figura 4.1 como
abaixo.
(a)
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
x1 (m)
0
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
0
x 10
t (s )
7
x 10
(b)
-3
1.5
0.5
x2 (m / s )
-0.5
-1
-1.5
-5
-4
-3
-2
-1
x1 ( m)
5
x 10
-4
(c)
(c)
Figura 4.1 - (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
40
A Figura 4.1 mostra que o sistema tem um comportamento regular, pois o sistema
apresenta na Figura 4.1(a) um histrico no tempo com oscilaes de baixa amplitude em torno
do ponto zero. Na Figura 4.1(b) observa-se um plano de fase com pequenas oscilaes
tambm ao redor do ponto zero e na Figura 4.1(c) a FFT mostra trs pequenos picos, o que
pode caracterizar que o sistema peridico e de perodos trs.
A anlise que caracteriza o comportamento catico ou no do sistema, para este
parmetro, feita atravs do clculo dos expoentes de Lyapunov como segue.
0
0.05
0
-0.2
-0.05
-0.4
-0.1
-0.6
-0.15
-0.8
-0.2
-1
-0.25
-1.2
-0.3
-1.4
0
0.5
1.5
2.5
-0.35
0.5
Nmero de iteraes
1.5
2.5
Nmero de iteraes
x 10
3
4
x 10
-0.05
1.5
-0.1
-0.15
1
-0.2
-0.25
0.5
-0.3
0
-0.35
-0.4
-0.5
-0.45
0
0.5
1.5
2.5
0.5
1.5
2.5
3
4
Nmero de iteraes
x 10
x 10
Nmero de iteraes
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
0
0.5
1.5
Nmero de iteraes
2.5
3
4
x 10
41
Valores
0.2528
0.0359
0.0345
0.5719
Analisando a Tabela 4.2 pode-se afirmar que, para o torque T = 0.5 , o sistema apresenta um
comportamento regular, pois os expoentes de Lyapunov so todos no positivos.
Na anlise seguinte, apresenta-se o comportamento do sistema quando o valor do
torque aumenta para T = 1.5 , como mostrado na Figura 4.3.
O grfico histrico no tempo, plano de fase e FFT so mostrados como segue.
(a)
2.5
2
1.5
1
0.5
x1 ( m)
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
0
t (s )
10
x 10
42
0.01
0.005
x 2 (m / s )
-0.005
-0.01
-0.015
-0.02
-0.03
-0.02
-0.01
0.01
0.02
0.03
x1 ( m)
(c)
Figura 4.3 - (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
A Figura 4.3 apresenta uma pequena alterao no movimento, porm ainda com
caractersticas de um comportamento estvel, pois na Figura 4.3(a) observa-se que o histrico
no tempo apresentou um pequeno aumento de amplitude. Na Figura 4.3(b) o plano de fase
apresentou um aumento nas oscilaes, mas continua oscilando ao redor do ponto zero e na
Figura 4.3(c) a FFT mostra dois picos bem definidos, o que pode caracterizar que o sistema
peridico e de perodos dois.
43
0.1
0.05
0
0
-0.05
-0.1
-0.15
-0.5
-0.2
-0.25
-1
-0.3
-0.35
-0.4
-1.5
0
0.5
1.5
2.5
x 10
Nmero de iteraes
0.5
1.5
2.5
3
x 10
Nmero de iteraes
0.1
0.5
0.4
0.3
-0.1
0.2
-0.2
0.1
-0.3
0
-0.4
-0.1
-0.5
-0.2
0
0
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
0.5
1.5
2.5
x 10
Nmero de iteraes
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
0
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
3
4
x 10
3
4
x 10
Valores
0.0639
0.0623
0.0117
0.0359
0
44
Desta forma, pode-se afirmar que o sistema apresenta um comportamento regular, pois
todos os expoentes de Lyapunov so no positivos.
O comportamento dinmico do sistema, quando o valor do torque aumenta para
T = 2.5 , apresentado na Figura 4.5.
Os grficos, (a) histrico no tempo, (b) plano de fase e (c) FFT so mostrados como abaixo.
(a)
2.5
2
1.5
1
0.5
x1 ( m)
0
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
0
t (s)
(b)
7
4
x 10
1
0.8
0.6
0.4
0.2
x2 (m / s ) 0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
-1
-0.8
-0.6
(c)
-0.4
-0.2
x1 ( m)
0.2
0.4
0.6
0.8
Figura 4.5 - (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
45
A Figura 4.5 mostra que o sistema apresenta muitas oscilaes, podendo ou no ser
caracterstica de um comportamento catico. A Figura 4.5(a) mostra que o aumento de
amplitude nas oscilaes do histrico no tempo continua, porm no mais prximo do ponto
zero. O mesmo acontece na Figura 4.5(b), onde se observa que as amplitudes nas oscilaes
do ciclo limite tiveram um aumento significativo. Esse aumento na amplitude tambm
observado na Figura 4.5(c), onde a FFT apresentou um aumento no nmero de picos. Sendo
assim, calculam-se os expoentes de Lyapunov para determinar se o sistema apresenta um
comportamento catico.
A evoluo dos expoentes de Lyapunov apresentada na Figura 4.6 como segue.
0.5
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
-0.5
0
-0.1
-0.2
-1
-0.3
-0.4
-1.5
0
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
3
x 10
-0.5
0
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
0.5
3
x 10
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.1
0.2
0.1
-0.1
-0.2
-0.3
-0.1
-0.4
-0.2
0
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
3
x 10
-0.5
0
0.5
1.5
Nmero de iteraes
2.5
3
x 10
1
0.8
0.6
0.4
0.2
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
0
0.5
1.5
2.5
3
4
x 10
Nmero de iteraes
46
Valores
0.0637
0.0529
0.0124
0.0219
x& 2
O histrico no tempo, plano de fase e FFT so apresentados na Figura 4.7 como segue.
(a)
2
1.5
0.5
x1 ( s )
-0.5
-1
-1.5
-2
0
t (s)
7
x 10
47
x2 (m / s)
0
-2
-4
-6
-2
-1.5
-1
-0.5
0.5
1.5
x1 (m)
(c)
Figura 4.7 - (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
Na Figura 4.7 nada pode ser afirmado sobre a estabilidade do sistema, pois de acordo
com a anlise da Figura 4.7(a) o histrico no tempo se mostra muito oscilante e muito
irregular. Observa-se o mesmo efeito na Figura 4.7(b), onde o ciclo limite apresenta muitas
oscilaes, sendo assim, no se pode afirmar que exista um movimento catico, pois o
sistema tambm pode apresentar mltiplos perodos. Esta possvel periodicidade deixa de
existir quando se observa a FFT da Figura 4.7(c), pois os picos no apresentam essa
caracterstica.
Na anlise seguinte, os expoentes de Lyapunov so calculados para analisar a
estabilidade do sistema.
48
1
0.9
0.8
0.7
-0.5
0.6
-1
0.5
0.4
0.3
-1.5
0.2
0.1
-2
0
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
3
x 10
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
0.1
3
x 10
0.1
0.05
0
-0.1
-0.05
-0.2
-0.1
-0.15
-0.2
-0.3
-0.4
-0.25
-0.5
-0.3
-0.6
-0.35
-0.4
0
0.5
1.5
2.5
3
x 10
Nmero de iteraes
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
3
x 10
1
0.8
0.6
0.4
0.2
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
0
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
3
x 10
Valores
0.0103
+ 0.5360
0.0305
0.0108
49
x1 (m / s )
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
0
t (s)
7
4
x 10
(b)
8
6
4
2
0
x2 (m / s )
-2
-4
-6
-8
-10
-2
-1.5
-1
-0.5
0.5
1.5
x1 ( m)
50
Figura 4.9 - (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase. (c) FFT.
Na Figura 4.9 podemos afirmar que o comportamento catico permanece no sistema.
A Figura 4.9(a) apresenta um histrico no tempo com amplitudes e oscilaes mais elevadas.
Observa-se que o ciclo limite da Figura 4.9(b) acompanha esse aumento nas oscilaes do
sistema. A FFT da Figura 4.9(c) apresenta diversos picos, no sendo possvel observar
nenhuma caracterstica de periodicidade do sistema.
A evoluo dos expoentes de Lyapunov apresentada na Figura 4.10 como segue.
2
0.7
0.6
1.5
0.5
0.4
0.5
0.3
0
0.2
-0.5
0.1
-1
0
0.5
1.5
2.5
Nmero de iteraes
3
x 10
0.5
0.8
0.3
0.7
0.2
1.5
Nmero de iteraes
2.5
3
x 10
0.6
0.1
0.5
0
0.4
0.3
0.2
-0.1
-0.2
0.1
-0.3
0
-0.4
-0.1
-0.5
-0.2
0
0.5
1.5
Nmero de iteraes
2.5
3
x 10
0.5
1.5
Nmero de iteraes
2.5
3
x 10
51
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
0
0.5
1.5
2.5
3
x 10
Nmero de iteraes
Valores
0.0638
+ 0.0227
0.0098
0.0119
0 .5
1 .5
2 .5
4 .5
6 .5
52
T = TE x4 .
(4.2.1)
R.M .S .( x4 )
TE (V )
53
Captulo 5
Ensaio Experimental
Este captulo apresenta todo procedimento experimental referente ao modelo do
sistema apresentado no Captulo 3, que consiste numa viga engastada com um motor
desbalanceado na extremidade oposta ao engaste. O objetivo do experimento analisar o
comportamento dinmico do sistema ao se alterar o parmetro de controle, que neste caso,
corresponde a tenso TE do motor.
Os ensaios experimentais foram divididos em duas anlises: caso ideal e caso no
ideal. Para o caso ideal considerou-se uma tenso fixa para cada aquisio dos dados e os
grficos apresentados e analisados so: Histrico no tempo, plano de fase reconstrudo
(Simoni, 2008), expoente de Lyapunov (Simoni, 2008) e FFT. Para o caso no ideal,
pretende-se observar o efeito Sommerfeld e obter os grficos que ilustram o efeito de variao
da amplitude de vibrao da viga em relao a variao da tenso do motor. A tenso
fornecida ao motor foi escolhida como varivel que controla a ocorrncia de diferentes modos
de oscilao do sistema.
No Apndice E apresentado um exemplo clssico encontrado na literatura do
procedimento para a reconstruo do espao de fase do atrator de Rssler (Alligood, 1996) e
(Ferrara, 1995).
PCB piezotronics modelo 333B ICP de sensibilidade 100 mV/g. Os parmetros fsicos do
experimento so apresentados abaixo.
Tabela 5.1 - Parmetros fsicos do experimento.
M = 0.5 kg
Massa (Viga+motor
desbalanceado)
Densidade linear da viga
A = 0.4 kg / m
Rigidez
E I = 1.01 Nm 2
Comprimento da viga
L = 0 .4 m
r = 4 10 -2 m
Motor desbalanceado
Viga engastada
Fonte de potncia
do motor
Fonte de
Potncia
Engaste
Multmetro
Motor
Desbalanceado
Viga de
Ao
Acelermetro
Ajuste Fino
da Fonte de
Potncia
55
56
(a)
600
400
200
m
s2
-200
-400
-600
0
(b)
10
12
14
16
segundos
(c)
Figura 5.3 - TE = 0.5V . (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase reconstrudo, sendo t a srie
temporal e = 123 a defasagem. (c) FFT.
57
A Fig. 5.3(a) mostra um histrico no tempo com oscilaes regulares, o que indica que
o sistema est em regime permanente. Na Fig. 5.3(b) observa-se que o plano de fase
reconstrudo descreve uma rbita fechada que corresponde um ciclo limite, observa-se
tambm a presena de rudo no sinal obtido, no comprometendo de forma significativa a
qualidade do resultado. Na Fig. 5.3(c) a FFT apresenta trs pequenos picos em destaque, o
que pode caracterizar que o sistema peridico e de perodo trs.
A anlise que caracteriza o comportamento catico do sistema, para este valor de
tenso, feita atravs do clculo do maior expoente de Lyapunov como segue.
Tabela 5.2 - Maior valor do expoente de Lyapunov para a tenso do motor TE = 0.5V .
Maior Expoente de Lyapunov
Valor
()
0.4242
Analisando a Tabela 5.2 pode-se afirmar que, para a tenso TE = 0.5V , o sistema apresenta
um comportamento regular, pois o expoente de Lyapunov tem sinal negativo.
Na anlise seguinte, apresenta-se o comportamento do sistema quando o valor da
tenso aumenta para TE = 1.5V , como mostrado na Fig. 5.4.
O grfico do histrico no tempo, plano de fase reconstrudo e FFT so mostrados
como segue.
(a)
5000
4000
3000
2000
1000
m
s2
0
-1000
-2000
-3000
-4000
-5000
0
10
12
14
16
segundos
58
(c)
Figura 5.4 - TE = 1.5V . (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase reconstrudo, sendo t a srie
temporal e = 32 a defasagem. (c) FFT.
Na Fig. 5.4 (a) observa-se que o histrico no tempo apresentou um aumento de
amplitude. Na Fig. 5.4(b) observa-se um aumento de amplitude no plano de fase reconstrudo
devido ao aumento na tenso do motor e o plano de fase apresenta um ciclo limite. Na Fig.
5.4(c) a FFT mostra dois picos bem definidos, o que pode caracterizar que o sistema
peridico e de perodos dois.
Para verificar a presena de caos no sistema calcula-se o maior expoente de Lyapunov como
mostrado na Tabela 5.3
59
Tabela 5.3 - Maior valor do expoente de Lyapunov para a tenso do motor TE = 1.5V .
Maior Expoente de Lyapunov
Valor
()
0.2140
Desta forma, pode-se afirmar que o sistema apresenta um comportamento regular, pois
o maior expoente de Lyapunov negativo.
Na anlise que segue, o valor da tenso aumentado para TE = 4.5V .
O histrico no tempo, plano de fase e FFT so apresentados na Fig. 5.5 como segue.
x 10
(a)
10
8
6
4
m
s2
2
0
-2
-4
-6
-8
0
(b)
10
12
14
16
segundos
60
Figura 5.5 - TE = 4.5V . (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase reconstrudo, sendo t a srie
temporal e = 15 a defasagem. (c) FFT.
Na Fig. 5.5 nada pode ser afirmado sobre a estabilidade do sistema, pois de acordo
com a anlise da Fig. 5.5(a) o histrico no tempo mostra oscilaes irregulares. Na Fig.
5.5(b), observa-se mais um aumento na amplitude e nas oscilaes no ciclo limite do plano de
fase reconstrudo. A possvel periodicidade do sistema deixa de existir quando se observa a
FFT da Fig. 5.5(c), pois os picos no apresentam nenhuma caracterstica de periodicidade,
estando a energia distribuda em uma banda mais larga de frequncia.
Na anlise seguinte, o maior expoente de Lyapunov calculado para verificar se o
sistema apresenta um comportamento catico, como mostrado na Tabela 5.4.
Tabela 5.4 - Maior valor do expoente de Lyapunov para a tenso do motor TE = 4.5V .
Maior Expoente de Lyapunov
()
Valor
+ 0.272
61
O histrico no tempo, plano de fase e FFT so mostrados na Fig. 5.6 como segue.
x 10
(a)
2.5
2
1.5
1
m
s2
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
0
(b)
10
12
14
16
segundos
(c)
Figura 5.6 - TE = 6.5V . (a) Histrico no tempo. (b) Plano de fase reconstrudo, sendo t a srie
temporal e = 19 a defasagem. (c) FFT.
62
()
Valor
+ 0.338
De acordo com os valores dos expoentes apresentados na Tabela 5.5, pode-se concluir
que o sistema apresenta um comportamento catico, o expoente de Lyapunov positivo.
A anlise do sistema para verificar a presena do efeito Sommerfeld apresentada no tpico
que segue.
63
Figura 5.7 - Efeito Sommerfeld para o aumento (Ida) e reduo (Volta) da Tenso do motor
desbalanceado.
Observa-se na Fig. 5.7 que com o aumento da tenso no motor (Ida) a amplitude do
sistema aumenta. Isto ocorre por conseqncia do desbalanceamento do motor. No entanto, a
amplitude diminui bruscamente numa faixa de tenso entre 9 a 10V. Este fenmeno evidencia
o aparecimento do efeito Sommerfeld, ou seja, ocorreu um salto no sistema, fazendo com que
o valor da amplitude de vibrao da viga diminua de forma muita rpida. Observa-se tambm
que com a diminuio da tenso no motor desbalanceado (Volta) o sistema torna a saltar
numa faixa entre 6 a 8V, acompanhado do aumento na amplitude de vibrao da viga.
A anlise que segue est relacionada com os pontos destacados na Fig. 5.7, indicados
atravs das setas vazias e setas cheias, onde se apresenta a evoluo da amplitude de
vibrao do sistema em relao ao tempo antes e depois do salto ocorrido no sistema. A
Figura 5.8 ilustra esta anlise.
64
Figura 5.8 - (a) Variao da amplitude em funo do tempo para o aumento da voltagem
(Ida). (b) Amplitude versus Tempo para a reduo da voltagem (Volta).
Observa-se na Fig. 5.8(a) que o grfico 1 apresenta uma baixa amplitude de vibrao,
isso pode ser comprovado ao observar a seta vazia representada pelo no 1 na Fig. 5.7. O
grfico 2 da Fig. 5.8(a) no apresenta o mesmo efeito, pois sua amplitude aumentou devido ao
aumento de tenso no motor. Observa-se esse comportamento na Fig. 5.7, onde a seta vazia
est representada pelo no 2. Uma brusca diminuio da amplitude de vibrao do sistema
observada no grfico 3 da Fig. 5.8(a), sendo esse comportamento observado na seta vazia
da Fig. 5.7 representada pelo no 3. Desta forma, conclui-se que o sistema apresentou o efeito
Sommerfeld. A mesma anlise pode ser feita ao observar a Fig. 5.8(b) e relacionar as
amplitudes de vibrao com as setas cheias da Fig. 5.7.
No captulo que segue apresentam-se as concluses do trabalho e sugestes para
propostas futuras.
65
Captulo 6
67
68
Captulo 7
Referncias Bibliogrficas
Alligood, K.T, Sauer, T.D, Yorke, J.A., Chaos - An Introduction to Dynamical Systems,
Springer, 1994.
Anderson, T.J., Nayfeh, A.H., Balachandra, B., Experimental Verification of the
Importance of the Nonlinear Curvature in the Response of a Cantilever Beam, Journal of
Vibration and Acoustics, vol. 118 (21), pp. 21-27, 1996.
Andrade, V.S., Anlise de Dinmica Catica de Pndulos com Vibraes no Suporte,
Escola de Engenharia de So Carlos, Dissertao de Mestrado, 2003.
Arfken, G.B., Mathematical Methods for Physicists, San Diego: Academic Press, 1995.
Argyris, J., Faust, G., Haase, M., An Exploration of Chaos, North-Holland, 1994.
Balthazar, J. M., Mook, D. T., Weber, H. I., Reyolando, M. L. R. F., Fenili, A., Belato,
D., Felix, J. L. P., An Overview on Non-Ideal Vibrations, Meccanica, vol. 38 (6), pp. 613621, 2003.
Beer, F. P., e Johnston, E. R., Resistncia dos Materiais, 3. Ed., Makron Books, 1995.
Belato, D., No Linearidades do Eletro-Pndulo, Faculdade de Engenharia Mecnica,
Unicamp, Dissertao de Mestrado, 1998.
69
Belato, D., Weber, H.I., Balthazar, J.M., Mook, D.T., Chaotic Vibrations of a Non-Ideal
Electro-Mechanical System, International Journal Solids and Structure, vol.38, pp. 6691706, 2001.
Berdichevsky, V.L., Kim, W.W., zbek, A., Dynamical Potential For Non-Linear
Vibrations of Cantilevered Beams, Journal of Sound and Vibration, vol.179 (1), pp.151164, 1995.
Bodger, W. K. Deceleration of an Unbalanced Rotor Through a Critical Speed, Journal
of Engineering for Industry, pp. 582-586, 1967.
Bolla, M. R., Balthazar, J. M., Felix, J. L. P., Mook, D. T., On an Approximate Analytical
Solution to a Nonlinear Vibrating Problem Excited by a Nonideal Motor, Nonlinear
Dynamics, vol. 50, pp. 841-847, 2007.
Broomhead, D., King, G., Extracting Qualitative Dynamics from Experimental Data,
Physica D, vol. 20 (2-3), pp. 217-236, 1896.
Butkov, E., Fsica Matemtica, Guanabara Dois, 1988.
Capistrano, V. B., Anlise de Sries Temporais de Variveis Microclimatolgicas
Medidas em Sinop-MT Utilizando a Teoria da Complexidade, Universidade Federal de
Mato Grosso, Dissertao de Mestrado, 2007.
Cartmel, M. P., The Equations of Motion for a Parametrically Excited Cantilever Beam.
Journal of Sound Vibration, vol. 143, n. 3, pp. 395-406, 1990.
Claeyssen, J.R., Copetti, R.D., Balthazar, J.M., Modal Analysis of a Beam with a Tip
Rotor by Using a Fundamental Response, Materials Science Forum, vol. 440-441, pp.
261-268, 2003.
70
Conrad, F., Morgl, ., On the Stabilization of a Flexible Beam with a Tip Mass, SIAM
Journal on Control and Optimization, vol.36 (6), pp. 1962-1986, 1998.
Craig Jr, R., Structural Dynamics: An Introduction to Computer Methods, Wiley & Sons,
New York, 1981.
Crespo da Silva, M. R. M., Hodges, D. H., Nonlinear Flexure and Torsion of Rotating
Beams, with Application to Helicopter Rotor Blades. I: Formulation, Vertica, vol. 10, pp.
151-169, 1986.
Crespo da Silva, M. R. M. and Hodges, D. H., Nonlinear Flexure and Torsion of Rotating
Beams, with Application to Helicopter Rotor Blades. II: Response and Stability Results,
Vertica, vol. 10, pp. 171-186, 1986.
Crespo da Silva, M. R. M., Non-linear Fflexural-Flexural-Torsional-Extensional
Dynamics of Beams. I: Formulation, International Journal of Solids and Structures, vol.
24, pp. 1225-1234, 1988.
Crespo da Silva, M. R. M., Zaretzky, C. L., Hodges, D. H., Eects of Approxima-Tions
on the Static and Dynamic Response of a Cantilever with a Tip Mass, International
Journal of Solids and Structures, vol. 27, pp. 565-583, 1991.
Dantas, H. J. M., Balthazar, J. M., On the Appearance of a Hopf Bifurcation in a NonIdeal Mechanical Problem. Mechanics Research Communications, vol. 30, (5), pp. 493503, 2003.
da Nbrega, P. G.B., Auto-Sincronizao de Motores No Ideais Apoiados em Estruturas
Elsticas, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, Dissertao de Mestrado,
1994.
71
72
Fenili, A., Balthazar, J.M., Some Remarks on Nonlinear Vibrations of Ideal and Nonideal
Slewing Flexible Structures, Journal of Sound and Vibration, vol. 282 (1-2), pp. 543-552,
2005.
Ferrara, N.F., Prado, C.P.C., Caos uma Introduo, Edgard Blucher, 1995.
Grassberger, P., Procaccia, I, Measuring the Strangeness of Strange Attractors, Physica
D, vol. 9(1-2), pp. 186-192, 1983.
Gomes da Silva, D., Vibraes No Lineares em Estruturas Ressonantes Tipo Viga,
Escola de Engenharia de So Carlos, Tese de Doutorado, 2005.
Haddow, A. G., Mook, D. T., Barr, A. D. S., Theoretical and Experimental Study of
Modal Interaction in a Two-Degree-of-Freedom Nonlinear Structure, Journal of Sound
and Vibration, vol. 97 (3), pp. 451-473, 1984.
Hoa, S. V., Vibration of a Rotating Beam With Tip Mass, Journal os Sound and
Vibration, vol. 67 (3), pp. 369-381, 1979.
Kantz, H., A Robust Method to Estimate the Maximal Lyapunov Exponent of a TimeSeries. Physics Letters A, vol. 185(1), pp. 77-87, 1994.
Kennel, M., Brown, R., Abarbanel, H., Determining Embedding Dimension from PhaseSpace Reconstruction Using a Geometrical Construction, Physical Review A, vol.25(6),
pp. 3403-3411, 1992.
Kononenko, V. O., Vibrating Systems with a Limited Power Supply. London, London
Iliffe, 1969.
73
Krasnopolskaya, T.S., Shvets, A.Yu., Chaos in Vibrating Systems with a Limits PowerSupply Chaos, An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, vol .3 (3), pp. 387-395,
1993.
Meirovitch, L., Methods of Analytical Dynamics. New York: Mcgraw-Hill, 1970;
Meirovitch, L., Elements of Vibrations Analysis. New York: Mcgraw-Hill, 1975;
Moon, F. C., Chaotic Vibrations an Introduction for Applied Scientists and Engineers.
New York : Wiley, 1987.
Nayfeh, A.H, Mook, D.T., Nonlinear Oscillations. New York: Wiley & Sons, 1979.
Nayfeh, A. H., Perturbation Methods. New York: Wiley & Sons, 1973.
Nayfeh, A. H., Introduction to Perturbation Techniques. New York: Wiley & Sons,
1981.
Nayfeh, A. H., Problems in Perturbation. New York: Wiley & Sons, 1985.
Nayfeh, A.H., Balachandra, B., Applied Nonlinear Dynamics, Wiley, 1995.
Pai, P. F., Nayfeh, A. H., Three-Dimensional Nonlinear Vibrations of Composite Beams.
I: Equations of Motion, Nonlinear Dynamics, vol. 1, pp. 477-502, 1990.
Palacios, J.L., Balthazar, J.M., Brasil, R. M. L. R. F., A Short Note on a Nonlinear System
Vibrations Under Two Non-Ideal Excitations, Journal of the Brazilian Society of
Mechanical Sciences and Engineering, vol. 25 (4), pp. 391-395, 2003.
74
75
Simo, J. C., A Finite Strain Beam Formulation. The Three Dimensional Dynamic
Problem. Part I, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, vol. 49 (1),
pp. 55-70, 1985.
Simo, J. C., Vu-Quoc, L., On the Dynamics of Flexible Beams Under Large Overall
Motions - The Plane Case: Part I, Journal of Applied Mechanics, vol. 53, pp. 849-854,
1986a.
Simo, J. C., Vu-Quoc, L., On the Dynamics of Flexible Beams Under Large Overall
Motions - The Plane Case: Part II, Journal of Applied Mechanics, vol. 53, pp. 849-854,
1986b.
Simo, J. C., Vu-Quoc, L., The Role of Non Linear Theories in Transient Dynamic
Analysis of Flexible Structures, Journal of Sound and Vibration, vol. 119 (3), pp. 487508, 1987.
Simoni, A., R., Anlise de Sries Temporais Aeroelsticas Experimentais No Lineares,
Escola de Engenharia de So Carlos, Tese de Doutorado, 2008.
Thompson, J. M. T., Stewart, H. B., Nonlinear Dynamics and Chaos. Wiley & Sons,
New York, 1986.
Timoshenko, S., History of Strength of Materials: With a Brief Account of the History of
Theory of Elasticity and Theory of Structures. New York : McGraw-Hill, 1953.
Timoshenko, S., Young, D. H., Vibration Problems in Engineering. Princeton, 1955.
Timoshenko, S., Gere, J. M., Theory of Elastic Stability, 2 ed., McGraw-Hill, 1961.
76
77
Zhang, W., Chaotic Motion and its Control for Nonlinear Nonplanar Oscillations of a
Parametrically Excited Cantilever Beam, Chaos, Solutions and Fractals, vol. 26, pp. 731745, 2005.
Zukovic, M., Cveticanin, L., Chaotic Responses in a Stable Duffing System of Non-ideal
Type, Journal of Vibration and Control, vol. 13 (6), pp. 751-767, 2007.
Zukovic, M., Cveticanin, L., Chaos in Non-ideal Mechanical System with Clearance,
Journal of Vibration and Control, vol. 15 (8), pp. 1229-1246, 2009.
78
Apndice A
Mtodo de Mltiplas Escalas
A.1 Soluo Aproximada para a Vibrao Transversal Livre
Para obter a soluo do sistema representado pela Equao (3.1.23) utilize-se o mtodo
de mltiplas escalas como segue.
w( x, t , ) = wo ( x, To , T1 ) + w1 ( x, To , T1 )
To = t
T = t
1
(A1)
(A2)
3 w( x, t )
~
N (t ) = R2
xt 2
onde R2 =
x=L
2E
.
L
R
+
+
2
+
=0
2
2
x 4
x 4
x 2
To2
To T1 To 2
xTo
(A3)
(A4)
79
(A5)
w
=0
x
x =0
3w
2w
3w
2w
R
C
C
+
R
C
1 1
1
2 1
3
xt = 0
xt 2
t 2
x
x =1
(A6)
3
2
3
2w
2w
3w
w w w w
2 w
R
C
R
R
C
R
+
+
=
+
1
1 2
2 1
1
2
2
x x 3 x
x 3
xt 2 x =1
x t
xt
x
wo (0, To , T1 ) + w1 (0, To , T1 ) = 0
ento
wo (0, To , T1 ) = 0
w1 (0, To , T1 ) = 0
(A8)
w1
x
=0
x =0
(A9)
=0
x =0
R
C
+
+
+
+
3
1 1
2
x To2
x 3
To T1
T
x
o
o 1
2
w
2 wo
wo w1
wo
2 wo
2 w1
o
C1
R2 C1
+
+
+
+
=0
2
2
To T1
x To
To
T1 To
To T1 To x =1
Organizam-se os termos como segue.
3 wo
3 w1
3 wo
3 wo
2 w1
2 wo
R
C
R
C
R
C
+
3 +
1
1
1
1
1
1
x To T1 To2
x 3
xTo2
xTo T1
x
2 wo
2 wo
2 wo
2 wo
2 w1
C1
+
+
R
C
1
1
2 1
2
To2
To T1
xTo
To T1 To
(A10)
=0
x =1
80
e
3 w1
3 wo
3 w1
2 wo
+
+ R2 C1
3 R1C1 2
2
xTo
xTo T1 xTo
x
2 wo
2 w1
C1 2
+
=0
To2 x =1
To T1
+
+
R
+
R
+
1
1
2
x 2
x 3
x 3
x
2 wo
2 wo
2 w1
2 wo
C1 R
+
+
+
=
2
x To2
To T1
To T1 To x =1
2
2
wo 2 wo 3 wo wo
w
R1 o
R2 C1
+
2
3
x x x
x To
x To
ento
3
2 wo
3 wo
2 wo
+ C1 R2
2 + R1
=0
x 3
xTo2
x
2 w1
2 wo
3 w1
2 w1
2
+ C1 R2
+
2 + R1
2
=
x To T1 To2 x =1
x 3
x
w 2 wo 3 wo wo
R2 C1 o
+
2
x x 3 x
x To
(A11)
2 wo
R1
To x
Assumindo-se.
wo ( x, To , T1 ) = ( x)a (To , T1 )
(A12)
=0
x 4
To2
(A13)
(A14)
81
Obtendo-se.
4 ( x)
w 2 = 0
4
x
(A15)
(A16)
onde i = i .
Das condies de contorno em x = 0 obtm-se
wo (0, To , T1 ) = 0
(A17)
(0)a (To , T1 ) = 0
(0) = 0.
onde
A1 + A3 = 0 .
(A18)
wo
x
x =0
= 0 (To , T1 )
x =0
= 0
x
(A19)
x =0
A2 + A4 = 0
(A20)
ento
i ( x) = A1 (cosh(i x) cos(i x)) + A2 (sinh(i x) sin(i x))
(A21)
1 1
1
=0
3
xTo2
To
x
x =1
desta forma obtm-se a relao como segue
A1 =
F2
A2
F1
(A22)
onde
F1 = i (sinh( i ) sin(i ))[i2 + 2 R1C1 ] + C1 (cosh(i ) cos(i ))
(A23)
82
A figura abaixo mostra os trs primeiros modos de vibrar da viga dada por (A16)
(Fenili, 2000).
1o Modo - 1 = 2.9482
2o Modo - 2 = 6.0254
3o Modo - 3 = 9.1458
83
Apndice B - Desenvolvimento dos Clculos Utilizando o Mtodo dos Modos Assumidos nas Condies
de Contorno.
_____________________________________________________________________________________
Apndice B
Desenvolvimento dos Clculos
Utilizando o Mtodo dos Modos Assumidos nas
Condies de Contorno
As duas condies de contorno que determinam o engaste da viga so dadas por
w(0, t ) = 0
w( x, t )
=0
x
x =0
(B1)
3 w
2
3
3 w
2 x
2 w 2
d 2
w
cos
1
eR
m
+ sen
1
e
2
2 x
x
dt
w
3w
d
{Md 2 + me LP2 }
cos + sen
+ R2
x
xt 2
dt
r
r
[m RB a g + me ae ] j
w 3 w
x 2 x =
( B 2)
84
Apndice B - Desenvolvimento dos Clculos Utilizando o Mtodo dos Modos Assumidos nas Condies
de Contorno.
_____________________________________________________________________________________
EI
'''
2 3 d
'
'
i i j j j
L2 i i
2 dx i
2
p' q p r' q r
1
2 p
'
2
'
eR1 me && cos i q i + sen & cos + sen i qi +
i
i
'
'
'
R2 i' q&&i {Md 2 + me LP2 } i' q i
u q u v q v x q x =
2 u
i
v
x
i
r
r
[m RB a g + me a e ] j
Desenvolvendo os termos, obtemos.
EI
'''
2 3
''
j' q j + i' q i j'' q j
i
i
i
i
2
L
2 i
i
j
i
i
2
1
p' q p r' q r eR1 me && cos i' q i + sen
2 p
i
r
r
'
'
'
u q u v q v x q x = [m RB a g + me a e ] j
2 u
v
x
(B3)
EI
L2
d 2
w
+ sen
d1 eR1me 2 cos
x
dt
w
3w
EI 2 w
d
2
{
}
Md
m
LP
d
+
cos + sen + R2
2
e
2
2
2 L x 2
dt
( I RB
3w
2
3
3 w
2 x
3
d 2
2 w 3 w
+ Ie ) 2
+ Ie 2
2 x
t x
dt
2
3 w
=
2 x
( B 4)
85
Apndice B - Desenvolvimento dos Clculos Utilizando o Mtodo dos Modos Assumidos nas Condies
de Contorno.
_____________________________________________________________________________________
EI
'''
2 3
''
'
'
''
q
+
d1
i
i
i
i
j
j
i
i
j
j
j
L2 i
2 i
i
i
i
i
EI
3
r
3
d2
'
'
'
&&
( I RB + I e ) 2 i' q i
u q u v q v x q x + I e
2 u
dt i
v
x
Desenvolvendo a derivada do termo depois da igualdade.
d2
dt 2
Primeira derivada
3
d
i' q& i
dt i
2
'
'
'
'
'
'
u q& u v q v x q x + u q u v q& v x q x +
v
x
v
x
u
u
u' qu v' q v x' q& x
u
v
x
Segunda derivada
'
'
'
'
'
'
u q&&u v q v x q x + u q& u v q& v x q x +
2 u
i
v
x
u
v
x
u' q& u v' q v x' q& x + u' q& u v' q& v x' q x + u' qu v' q&&v x' q x +
u
v
x
u
v
x
u
v
x
i' q&&i
u' qu v' q& v x' q& x + u' q& u v' q v x' q& x + u' qu v' q& v x' q& x +
u
v
x
u
v
x
u
v
x
86
Apndice B - Desenvolvimento dos Clculos Utilizando o Mtodo dos Modos Assumidos nas Condies
de Contorno.
_____________________________________________________________________________________
Finalmente
EI
'''
2 3
''
'
'
''
q
+
d1
i
i
i
i
j
j
i
i
j
j
L2 i
2
i
j
i
i
i
i
EI
3
r
( I + I )[*] + I &&
RB
onde = eR1 me
) (
Equao do motor
I e&& + I e q&& ' = T D
q
}
' q ]
L2
2
2
'
2
&
&
&
eR m cos ( q ) + sen cos + sen ( ' q )
[(
)]
)(
{(
2
R2 ( ) q&&{Md 2 + me LP2 } ] q
'
[( q) ] = [m
2
'
RB
] }+
r
r
a g + me a e ] j
2
''
'
'
2
'
2 q 3 q q d1 eR1 me && cos ( q ) + sen & cos + sen ( q )
L
2
3
EI ''
R2 ' q&& {Md 2 + me LP2 } )d 2
q 2 ' q = ( I RB + I e )[*] + I e&&
L
2
[(
)(
)]]
{[
] [
87
] }+
Apndice C
Desenvolvimento dos Clculos:
~
Linha neutra
xf
xi
88
Onde:
xi = Deformao externa.
xf
= Deformao interna.
xi
xf
e o raio de curvatura
xi
R
(C1)
xf
(C2)
Isolam-se as variveis
xi
em (C1) e
xf
xi = R
(C3)
x f = ( R )
(C4)
x =
x x f xi
=
xi
xi
(C5)
x =
( R ) R
=
R
R
(C6)
89
Isola-se
R=
x = xE
onde E o mdulo de elasticidade.
ou
x =
(C9)
dA
elemento.
Isolando
F =
em (C9) tem-se.
dA
(C10)
F = R dA
(C11)
M = F d
(C12)
E
2 dA
(C13)
EI
R
(C14)
1
Define-se a expresso que representa a curvatura da viga como segue (Beer,
R
1995).
90
1
=
R
f '' ( x )
'
(C15)
3
2 2
[1 + ( f ( x)) ]
3
2
(C16)
3
2
(C17)
91
Apndice D
Parmetros Fsicos do Motor
O motor utilizado nos ensaios experimentais foi o EN35 M type 24 V.
Fonte: http://www.tridenteng.co.uk/products.php?type=dc&extra=Canon
92
Apndice E
Reconstruo do Espao de Fase
A presena de caos no experimento tambm pode ser investigada. Esta anlise feita
atravs do estudo do sistema a partir de sries temporais, sendo que o principal mtodo
disponvel o da reconstruo do espao de fase (Simoni, 2008).
Neste apndice, apresenta-se uma sntese sobre a tcnica de reconstruo do espao de
fase, sendo que esta tcnica ser utilizada para determinar a presena ou no do
comportamento cotico em experimentos.
Em um contexto geral, um experimento no mede todas as variveis presentes no
sistema e, usualmente, tem-se disponvel a evoluo no tempo de uma nica varivel. Sendo
assim, conveniente analisar o sistema dinmico a partir de uma srie temporal.
Os estudos iniciais para reconstruir o espao de fase de um sistema por meio da
utilizao de medidas experimentais, foi atravs do uso de equaes diferenciais, porm tais
estudo mostraram que as derivadas do sinal obtido, que tinham como objetivo encontrar uma
trajetria da rbita no espao de fase, perdiam informaes devido a uma aproximao
numrica das solues das derivadas (Thompson, 1986), (Alligood, 1996) e (Ferrara, 1995).
Um forma conveniente de reconstruir a dinmica do sistema se d a partir da obteno
de variveis { X K (t ) } (sendo k = 1, ... , n 1), a partir de uma nica srie temporal X 0 (t ) . A
tcnica consiste em utilizar a srie temporal original X 0 (t ) , obtida experimentalmente e,
aplicar pequenos deslocamentos temporais sucessivos com uma defasagem fixa ( = m t,
onde m um nmero inteiro e t o tempo de amostragem do instrumento usado no
experimento) para N pontos equidistantes do conjunto de dados, como mostrado na Equao
E1 abaixo.
X 0 = X 0 (t1 ), ..., X 0 (t N )
X 1 = X 0 (t1 + ), ..., X 0 (t N + )
(E1)
X n 1 = X 0 [(t1 + (n 1) ), ..., X 0 (t N + (n 1) )]
93
dx
= y z
dt
dy
= x + ay
dt
dz
= b + z ( x c)
dt
(E2)
94
A Figura E2 ilustra a srie temporal x(t), cujo resultado tem origem na soluo do
sistema representado pela Equao (E2).
Figura E3 Reconstruo do atrator de Rssler por meio da defasagem da srie temporal x(t)
(Alligood, 1996) (Ferrara, 1995).
95
96
Apndice F
Programas Utilizados nas Simulaes Numricas
clear all
clc
close all
global xo E ro L r b h me M P2 d2 e G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 sd F omega Ie
T A ...
beta alfa R1 R2 sigma H S U V W K J Q Z psil D aa
tic
format short
h1=0.001;
tfn=1000;
tf=0.01;
%sistema no linear %
% Intervalo de tempo %
tempo1 = [0:h1:tfn];
97
% Condio inicial %
[t,x]=ode45('lyapnovo1',tempo1,x0);
a=x;
a1=(a(length(a),1));
a2=(a(length(a),2));
a3=(a(length(a),3));
a4=(a(length(a),4));
a5=(a(length(a),5));
xo=[a1 a2 a3 a4 a5]';
% sistema linear %
% Intervalo de tempo %
tempo2 = [0:h1:tf];
x6=[1 0 0 0 0]';
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo2,x6);
s=(x);
s1=(s(length(s),1));
s2=(s(length(s),2));
s3=(s(length(s),3));
s4=(s(length(s),4));
s5=(s(length(s),5));
% sistema linear %
x7=[0 1 0 0 0]';
98
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo2,x7);
q=(x);
q1=(q(length(q),1));
q2=(q(length(q),2));
q3=(q(length(q),3));
q4=(q(length(q),4));
q5=(q(length(q),5));
% sistema linear %
% Obteno do vetor de estados do sistema %
x8=[0 0 1 0 0]';
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo2,x8);
l=(x);
l1=(l(length(l),1));
l2=(l(length(l),2));
l3=(l(length(l),3));
l4=(l(length(l),4));
l5=(l(length(l),5));
% sistema linear %
% Obteno do vetor de estados do sistema %
x9=[0 0 0 1 0]';
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo2,x9);
c=(x);
c1=(c(length(c),1));
c2=(c(length(c),2));
c3=(c(length(c),3));
c4=(c(length(c),4));
c5=(c(length(c),5));
% sistema linear %
x10=[0 0 0 0 1]';
99
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo2,x10);
v=(x);
v1=(v(length(v),1));
v2=(v(length(v),2));
v3=(v(length(v),3));
v4=(v(length(v),4));
v5=(v(length(v),5));
for i=1:40000
% ortonormalizao %
N1=norm(y1);
s1n=y1/N1;
o1=(s1n)'*s1n;
N2=norm(y2-dot(y2,s1n)*s1n);
q1n=(y2-dot(y2,s1n)*s1n)/N2;
o2=(q1n)'*q1n;
100
N3=norm(y3-dot(y3,q1n)*q1n-dot(y3,s1n)*s1n);
l1n=(y3-dot(y3,q1n)*q1n-dot(y3,s1n)*s1n)/N3;
%tem que dar 1 para mostrar que esta
o3=(l1n)'*l1n;
ortonormalizado %
% tem que dar 0 para mostrar que esta
or3=(q1n)'*l1n
N4=norm(y4-dot(y4,l1n)*l1n-dot(y4,q1n)*q1n-dot(y4,s1n)*s1n);
c1n=(y4-dot(y4,l1n)*l1n-dot(y4,q1n)*q1n-dot(y4,s1n)*s1n)/N4;
% tem que dar 1 para mostrar que esta
o4=(c1n)'*c1n;
ortonormalizado %
% tem que dar 0 para mostrar que esta
or4=(l1n)'*c1n;
o5=(v1n)'*v1n;
ortonormalizado %
or5=(c1n)'*v1n
x0=z1;
x6=s1n;
x7=q1n;
x8=l1n;
x9=c1n;
x10=v1n;
%sistema no linear %
tempo0=tfn+tf*(i-1):hh:tfn+i*tf;
[t,x]=ode45('lyapnovo1',tempo0,x0);
a=x;
a1=(a(length(a),1));
a2=(a(length(a),2));
a3=(a(length(a),3));
101
a4=(a(length(a),4));
a5=(a(length(a),5));
xo=[a1 a2 a3 a4 a5]';
ti=i*tf;
% sistema linear %
% Intervalo de tempo %
tempo1 =[ti:hh:(i+1)*tf];
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo1,x6);
s=(x);
s1=(s(length(s),1));
s2=(s(length(s),2));
s3=(s(length(s),3));
s4=(s(length(s),4));
s5=(s(length(s),5));
% sistema linear %
% Obteno do vetor de estados do sistema %
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo1,x7);
q=(x);
q1=(q(length(q),1));
q2=(q(length(q),2));
q3=(q(length(q),3));
q4=(q(length(q),4));
q5=(q(length(q),5));
% sistema linear %
% Obteno do vetor de estados do sistema %
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo1,x8);
l=(x);
l1=(l(length(l),1));
102
l2=(l(length(l),2));
l3=(l(length(l),3));
l4=(l(length(l),4));
l5=(l(length(l),5));
% sistema linear %
% Obteno do vetor de estados do sistema %
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo1,x9);
c=(x);
c1=(c(length(c),1));
c2=(c(length(c),2));
c3=(c(length(c),3));
c4=(c(length(c),4));
c5=(c(length(c),5));
% sistema linear %
% Obteno do vetor de estados do sistema %
[t,x]=ode45('lyapnovo2',tempo1,x10);
v=(x);
v1=(v(length(v),1));
v2=(v(length(v),2));
v3=(v(length(v),3));
v4=(v(length(v),4));
v5=(v(length(v),5));
103
%Fazendo o somatrio %
d1(i)=N1;
dd2(i)=N2;
d3(i)=N3;
d4(i)=N4;
d5(i)=N5;
rr=1
lamb1(i)=(1/(rr*tf)*sum(log2(d1)));
lamb2(i)=(1/(rr*tf)*sum(log2(dd2)));
lamb3(i)=(1/(rr*tf)*sum(log2(d3)));
lamb4(i)=(1/(rr*tf)*sum(log2(d4)));
lamb5(i)=(1/(rr*tf)*sum(log2(d5)));
lambida= [lamb1(i) lamb2(i) lamb3(i) lamb4(i) lamb5(i)
end
104
global xo E ro L r b h me M P2 d2 e G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 sd F omega Ie
T A ...
beta alfa R1 R2 sigma H S U V W K J Q Z psil D aa
% Constantes %
E=3*10^10;
% fixo %
ro=2.57*10^4;
% fixo %
L=0.4;
% varivel %
r=0.04;
% varivel %
b=4*10^(-2);
% varivel %
h=1*10^(-2);
% varivel %
me=3*10^(-2);
% varivel %
M=0.5;
% varivel %
P2=1*10^(-2);
% varivel %
d2=3*10^(-2);
% varivel %
e=2*10^(-2);
% varivel %
A=b*h;
beta=(r^2)/(L^2);
alfa=(sd)/(L^2);
R1=(beta*E)/(ro*(L^2));
R2=((beta^2)*E)/(ro*L);
sigma=e*R1*me;
H=M*d2+me*L*P2;
S=(beta^2)*E*A;
U=sigma*G2;
V=beta*alfa*G5;
W=sigma*(beta^2)*[G3-G1];
105
K=(beta^3)*alfa*G5;
J=(beta^3)*alfa*G6;
Q=sigma*G2;
Z=sigma*(beta^2)*[G3+G1];
psil=0.9189; Ie=10^3-;
D=0;
xdot=[x(2);(1/((R2*x(1)*[H]*[G3+G1]-S)(x(1)*Q*sin(x(3))+x(1)^2*Z*cos(x(3)))*psil))*[(x(1)*((x(4)^2)*U*cos(x(
3))+V))+...
x(1)^2*((x(4)^2)*W*sin(x(3))-K)+(x(1)^3)*(J)+F*G7*cos(omega*t)((x(1)*Q*sin(x(3))+(x(1)^2)*Z*cos(x(3)))/Ie)*(T-D)];x(4);...
(1/((R2*x(1)*[H]*[G3+G1]-S)(x(1)*Q*sin(x(3))+x(1)^2*Z*cos(x(3)))*psil))*[((x(1)*((x(4)^2)*U*cos(x
(3))+V))+...
x(1)^2*((x(4)^2)*W*sin(x(3))-K)+(x(1)^3)*(J))*(-psil)(((R2*x(1)*[H]*[G3+G1]-S)*(T-D))/Ie)];1];
% Sistema linearizado %
global xo E ro L r b h me M P2 d2 e G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 sd F omega Ie
T A ...
beta alfa R1 R2 sigma H S U V W K J Q Z psil D aa
% Constantes %
E=3*10^10;
% fixo %
ro=2.57*10^4;
% fixo %
L=0.4;
% varivel %
r=0.04;
% varivel %
b=4*10^(-2);
% varivel %
h=1*10^(-2);
% varivel %
me=3*10^(-2);
% varivel %
M=0.5;
% varivel %
P2=1*10^(-2);
% varivel %
d2=3*10^(-2);
% varivel %
e=2*10^(-2);
% varivel %
106
sd=1.57;
F=0;
omega=0.25;
Ie=10^3-;
T=4.5;
A=b*h;
beta=(r^2)/(L^2);
alfa=(sd)/(L^2);
R1=(beta*E)/(ro*(L^2));
R2=((beta^2)*E)/(ro*L);
sigma=e*R1*me;
H=M*d2+me*L*P2;
S=(beta^2)*E*A;
U=sigma*G2;
V=beta*alfa*G5;
W=sigma*(beta^2)*[G3-G1];
K=(beta^3)*alfa*G5;
J=(beta^3)*alfa*G6;
Q=sigma*G2;
Z=sigma*(beta^2)*[G3+G1];
psil=0.9189;
D=0;
aa=R2*H*[G3+G1];
xdot=[x(2);(((-aa-(Q*x(3)+2*xo(1)*Z)*psil)/(((aa*x(1)-S)(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil)^2))*...
(x(1)*(((x(4))^2)*U+V)+((x(1))^2)*(((x(4))^2)*W*x(3)K)+(x(1))^3*J+F*cos(omega*(x(5)))*G7-...
((x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)/(Ie))*(T-D))+(1/(((aa*x(1))-S)(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil))*...
(((x(4))^2)*U+V+2*xo(1)*(((x(4))^2)*W*x(3)-K)+3*((xo(1))^2)*J(Q*x(3)+2*xo(1)*Z/(Ie))*(T-D)))*x(1)+...
((((x(1)*Q)*psil)/(((aa*x(1)-S)(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil)^2))*...
(x(1)*(((x(4))^2)*U+V)+((x(1))^2)*(((x(4))^2)*W*x(3)K)+(x(1))^3*J+F*cos(omega*(x(5)))*G7-...
((x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)/(Ie))*(T-D))+(1/(((aa*x(1))-S)((x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil))*((x(1)^2))*W*((x(4)^2))((x(1)*Q)/Ie))*(T-D))*x(3)+...
107
((1/(((aa*x(1))-S)(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil))*((x(1)*2*xo(4)*U)+((x(1))^2)*2*xo(4)
*W*x(3)))*x(4)+...
((1/(((aa*x(1))-S)-(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil))*(F*sin(omega*xo(5))*omega*G7))*x(5);x(4);...
(((-aa+(Q*x(3)+2*xo(1)*Z)*psil)/(((aa*x(1)-S)(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil)^2))*((x(1)*(((x(4))^2)*U+V)+...
((x(1))^2)*(((x(4))^2)*W*x(3)-K)+(x(1))^3*J)*(-psil)
+F*cos(omega*(x(5)))*G7-((((x(1)*aa)-S)*(T-D)/(Ie))))+...
(1/(((aa*x(1))-S)(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil))*((((x(4))^2)*U)+V+2*xo(1)*(((x(4))^2
)*W*x(3)-K)+3*((xo(1))^2)*J))*(-psil)-...
((aa*(T-D))/Ie))*x(1)+(((x(1)*Q)*psil)/(((aa*x(1)-S)(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil)^2)*...
(((x(1)*((x(4))^2)*U+V)+((x(1)^2)*(((x(4))^2)*W*x(3)K))+(x(1)^3)*J)*(-psil)+F*cos(omega*x(5))*G7-...
(((x(1)*aa)-S)*(T-D))/(Ie))+(1/((aa*x(1))-S)(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil)*(x(1)^2)*(x(4))^2*W)*x(3)+...
((1/((aa*x(1))-S)(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil)*(x(1)*2*xo(4)*U+((x(1)^2)*2*xo(4)*W*x
(3))))*x(4)+...
((1/((aa*x(1))-S)-(x(1)*Q*x(3)+((x(1))^2)*Z)*psil)*(F*sin(omega*xo(5))*G7*omega))*x(5);0];
108
clear all
%close all
clc
tic
% Intervalo de tempo %
tempo = [0 100000];
% Condies iniciais %
[t,x]=ode45('motormapblack1',tempo,x0);
figure(32)
% x(t) vs t %
plot(t,x(:,1),'k')
grid
109
% plano de fase %
figure(33)
% x(t) vs x'(t) %
plot(x(:,1),x(:,2),'k')
grid
toc
beep
E=3*10^10;
% fixo %
ro=2.57*10^4;
% fixo %
L=0.4;
% varivel %
r=0.04;
% varivel %
b=4*10^(-2);
% varivel %
h=1*10^(-2);
% varivel %
me=3*10^(-2);
% varivel %
M=0.5;
% varivel %
P2=1*10^(-2);
% varivel %
d2=3*10^(-2);
% varivel %
e=2*10^(-2);
% varivel %
110
W=sigma*(beta^2)*[G3-G1];
K=(beta^3)*alfa*G5;
J=(beta^3)*alfa*G6;
Q=sigma*G2;
Z=sigma*(beta^2)*[G3+G1];
psil=0.9189; Ie=10^3-;
D=0;
xdot=[x(2);(1/((R2*x(1)*[H]*[G3+G1]-S)(x(1)*Q*sin(x(3))+x(1)^2*Z*cos(x(3)))*psil))*[(x(1)*((x(4)^2)*U*cos(x(
3))+V))+...
x(1)^2*((x(4)^2)*W*sin(x(3))-K)+(x(1)^3)*(J)+F*G7*cos(omega*t)(((x(1)*Q*sin(x(3))+(x(1)^2)*Z*cos(x(3)))/Ie))*(T-D)];x(4);...
(1/((R2*x(1)*[H]*[G3+G1]-S)(x(1)*Q*sin(x(3))+x(1)^2*Z*cos(x(3)))*psil))*[(x(1)*((x(4)^2)*U*cos(x(
3))+V))+...
(x(1)^2*((x(4)^2)*W*sin(x(3))-K)+(x(1)^3)*(J))*(-psil)
+F*G7*cos(omega*t)-(((R2*x(1)*[H]*[G3+G1]-S)*(T-D))/Ie)]];
clear all
clc
close all
figure(2)
hold on
tic
for i=1:length(epslonaux);
T=epslonaux(i);
111
% Condies iniciais %
[t,x]=ode23('diagmapmotor1',tempo,x1);
for i=1:500
j=1+i;
if j<23,
z(i,1)=x(j,1);
z(i,2)=x(j,2);
z(i,3)=x(j,3);
z(i,4)=x(j,4);
pp=(z(:,4)).^2;
yy=mean(pp);
ss=sqrt(yy);
%ff=abs(z(:,1));
plot(T,ss),'k.','markersize',5)
end
end
end
grid
toc
beep
112
E=3*10^10;
% fixo %
ro=2.57*10^4;
% fixo %
L=0.4;
% varivel %
r=0.04;
% varivel %
b=4*10^(-2);
% varivel %
h=1*10^(-2);
% varivel %
me=3*10^(-2);
% varivel %
M=0.5;
% varivel %
P2=1*10^(-2);
% varivel %
d2=3*10^(-2);
% varivel %
e=2*10^(-2);
% varivel %
113
xdot=[x(2);(1/((R2*x(1)*[H]*[G3+G1]-S)(x(1)*Q*sin(x(3))+x(1)^2*Z*cos(x(3)))*psil))*[(x(1)*((x(4)^2)*U*cos(x(
3))+V))+...
x(1)^2*((x(4)^2)*W*sin(x(3))-K)+(x(1)^3)*(J)+F*G7*cos(omega*t)(((x(1)*Q*sin(x(3))+(x(1)^2)*Z*cos(x(3)))/Ie))*(T+x(4)-D)];x(4);...
(1/((R2*x(1)*[H]*[G3+G1]-S)(x(1)*Q*sin(x(3))+x(1)^2*Z*cos(x(3)))*psil))*[(x(1)*((x(4)^2)*U*cos(x(
3))+V))+...
(x(1)^2*((x(4)^2)*W*sin(x(3))-K)+(x(1)^3)*(J))*(-psil)
+F*G7*cos(omega*t)-(((R2*x(1)*[H]*[G3+G1]-S)*(T+x(4)-D))/Ie)]];
114