Frutos (Derecho)

Fruto es todo producto o utilidad que constituye el rendimiento de la cosa conforme a su

sentido econmico y sin alteracin de su sustancia. Todos los frutos pertenecen al propietario.
Los frutos son cosas accesorias, ya que estn subordinadas a una cosa principal: la naranja al
naranjo, el ternero a la vaca.
Los frutos pueden ser:
1. Naturales: son las producciones espontneas de la tierra, las cras y dems productos
de los animales.
2. Industriales: los que producen los predios de cualquier especia a beneficio del cultivo
o del trabajo.
3. Civiles: el alquiler de los edificios, el precio del arrendamiento de tierras y el importe
de las rentas perpetuas, vitalicias u otras anlogas.

Frutos
Bienes producidos regular y peridicamente por las cosas segn su destino econmico sin
alterar su sustancia. Son frutos naturales los espontneos de la tierra y la cra de
animales; frutos industriales, los obtenidos del trabajo del hombre, y frutos civiles, los
procedentes de contratos, como arriendos.
fia CC, arts. 355 ss.
Derecho Civil
Nuestro Cdigo Civil no define lo que son los frutos limitndose a hacer una regulacin de
los mismos, en los artculos 354 a 357, ambos inclusive, de acuerdo con los cuales
atribuye al propietario los frutos naturales, industriales y civiles, considera como frutos
naturales las producciones espontneas de la tierra, cras y dems productos de los
animales, como frutos industriales los derivados de los predios de cualquier clase
a beneficio del cultivo o del trabajo, como frutos civiles el alquiler de los edificios, el precio
del arrendamiento de tierras y el importe de las rentas perpetuas, vitalicias u otras
anlogas; as mismo considera solamente como frutos naturales e industriales los que
estn manifiestos o nacidos, si bien respecto de los animales basta que estn en
el vientre de la madre; por ltimo reconoce la obligacin del que percibe los frutos
de abonar los gastos hechos por un tercero para su produccin, recoleccin y
conservacin.
Tal y como se deriva del artculo 353 C.C., su regulacin est inmersa dentro del campo
de la accesin (V. accesin). Pero el concepto de frutos no puede limitarse solamente a
ese campo, pues tiene su importancia en otras instituciones y se contempla

incidentalmente en otros lugares del Cdigo Civil. As, es importante destacar la

relevancia del concepto en tema de usufructo (arts. 471 y 472 C.C.), de posesin (arts.
451 a 455 C.C.), de donacin(art. 651 C.C.), de obligaciones (arts. 1.095, 1.120 y 1.303
C.C.) y de la sociedad de gananciales (art. 1.347 C.C.).
Esta ligazn entre frutos y accesin que realiza el Cdigo, ya criticada por SAVATIER,
asla, al menos tericamente, a aqullos de sus relaciones evidentes con la empresa, de
la que deriva una unin entre medios de produccin y capital necesario para hacer
aqullos productivos.
No es, por tanto, sencillo dar un concepto de frutos sin considerarlo unido idealmente a
otros conceptos puramente econmicos (algunos de los cuales asumidos por
la legislacin fiscal y tributaria, como el de la renta), y a otras cualidades inmersas en la
cosa que los produce. De esta forma el fruto aparece como una derivacin de una cosa
(en el sentido amplio), como algo producido normalmente o de forma habitual por la
misma, por lo que no se menoscaba.
De acuerdo con lo anterior, y siguiendo a un sector doctrinal, los frutos se pueden definir
como una cosa accesoria producida por otra principal o madre, segn su naturaleza,
normalmente con periodicidad y sin alteracin de su sustancia (V. accesin).
Se llama fruto lo que una cosa produce, esto es, todo crecimiento, multiplicacin,
aumento, emolumento o rendimiento de alguna cosa, cualquiera que ella sea, sin
alteracin ni disminucin de su sustancia. Hay frutos naturales, industriales y civiles.
Frutos naturales son los productos espontneos de la tierra, como los rboles silvestres,
las yerbas y los frutos de los rboles, aun de aquellos que han sido plantados por la mano
del hombre; porque una vez hecha la plantacin, vienen los frutos naturalmente, sin
cultivo. Tambin se cuentan entre los frutos naturales losproductos de los animales, esto
es, la lana, el pelo, la leche y las cras.
Son frutos naturales las producciones espontneas de la naturaleza. Los frutos que no se
producen sino por laindustria del
hombre o por la cultura de la tierra, se llaman frutos industriales, como las legumbres y los
cereales.
Frutos civiles son las rentas anuales que no provienen de la cosa misma, sino
con ocasin de ella, en virtud de unaconvencin, como el precio de los alquileres.
Para alguno autores, la divisin entre frutos naturales e industriales se halla fundada en
una nota que carece de relevancia, como es la actividad del hombre, que integra

solamente la segunda especie. Esa falta de relevancia se debe a que la mencionada

actividad funciona para facilitar la obtencin del proceso y, ulteriormente, la obtencin del
fruto natural.
Adquiere mayor importancia normativa, en cambio, la diferencia entre ese conjunto nicocompuesto de frutos naturales e industriales- y los frutos civiles, ya que estos se fundan
en una construccin jurdica que permite ver en los emolumentos, alquileres, etctera,
verdaderos frutos de la actividad material o inmaterial, del uso o privacin de una cosa.
Por ello se ha manifestado que estos frutos se producen solo jurdicamente, mientras que
los otros se producen en el mundo natural.
Es interesante y ofrece una elevada relevancia jurdica la distincin entre frutos naturales
y productos. Producto de la cosa son los objetos que se separan o se sacan de ella y que
una vez separados, la cosa no los produce, y que no se pueden separar de
ellas sin disminuir o alterar su sustancia, como las piedras sagradas de una cantera, o el
mineral sacado de las minas. Los
jurisconsultos, dice Demolombe, distinguen los frutos propiamente dichos de los
otros productos. Llaman frutos a lo que la cosa
produce sin alteracin de la sustancia; los que estn destinados a producir por su
naturaleza misma, o por voluntaddel propietario. Los productos son al contrario, lo que la
cosa no est destinada a producir, y cuya produccin no es peridica ni tiene regularidad
alguna. Los productos no son sino una porcin destinada de la sustancia misma de la
cosa, tal como las piedras extradas de canteras que no se explotan. Es decir que, contra
lo que habitualmente se sostiene, el ejemplo de los minerales no corresponde al
de productos sino al de frutos, cuando las canteras se explotan.
Propiamente, los productos cosechados de la tierra. | Por extensin,
todo beneficio o utilidad, renta, etc.; y ms an cuando ofrece cierta periodicidad. | Cuanto
se obtiene de una cosa sin que se altere su substancia. | CIVILES. "Sonfrutos civiles --en
la definicin del Cd. Civ. esp.- el alquiler de los edificios, el precio del arrendamiento de
tierras y el importe de las rentas perpetuas, vitalicias u otras anlogas" (art. 355). |
INDUSTRIALES. Tiene por tales el Cd. Civ. esp. "los que producen los predios de
cualquiera especie a beneficio del cultivo o del trabajo". | NATURALES. "Las producciones
espontneas de la tierra y las cras y dems productos de los animales" (art. 355 del Cd.
Civ. esp.).

Concepto de frutos
Sergio Verstegui Valderrama (*)

INTRODUCCIN
La presente monografa pretende precisar el concepto de frutos, teniendo
en cuenta el concepto comn de frutos, la historia del tratamiento de los
mismos, las diversas doctrinas que han surgido en torno a su rgimen
jurdico y las diversas clasificaciones que, sobre la base de todo ello, se
han establecido.
Hemos procurado la consulta de obras de doctrina nacional, pero tambin
extranjera. A lo largo de nuestro estudio observamos diferencias
doctrinales casi irreconciliables, lo que nos ha obligado a tomar una
posicin determinada, que se ver expuesta en toda su magnitud en las
conclusiones, ltima parte de este trabajo.
Para un adecuado tratamiento expositivo, consideramos conveniente
dividir la monografa en las siguientes partes: Concepto Natural de
Frutos, en la que expondremos el concepto generalizado de frutos, es
decir, el que lo relaciona directamente con el mundo vegetal.
Realizaremos un anlisis de dicha concepcin, descubriendo sus aspectos
controvertidos.
Como segunda parte, expondremos la Evolucin del Concepto de
Frutos, donde expondremos las elaboraciones doctrinarias en torno a los
frutos. Comenzaremos por analizar la regulacin jurdica que los romanos
hicieron, tomando en cuenta lo que las Instituciones de Justiniano
establecan sobre el concepto de frutos y de la clasificacin que
realizaron. Tambin dilucidaremos la Teora de la Accesin de los Frutos,
realizando la crtica respectiva, y la Teora de los Frutos como Atributo de
la Propiedad.

En tercer lugar trataremos el Concepto de Frutos en la Legislacin

Peruana, parte en la cual realizaremos la exposicin de la regulacin que
realizan la Constitucin, el Cdigo Civil y el Cdigo Procesal Civil con
respecto a los frutos. Tambin llevaremos a cabo el anlisis exegtico de
todas estas normas jurdicas, con respecto a los frutos; demostraremos
ciertas antinomias que presentan en cuanto a la teora adoptada, es decir
la Teora de los Frutos como Atributo de la Propiedad; y realizaremos las
comparaciones con respecto a las legislaciones extranjeras.
Como cuarto acpite, aproximaremos una Clasificacin de los
Frutos, captulo que ocupar el estudio de las diversas clasificaciones de
los frutos; teniendo en cuenta los criterios de Naturaleza, Situacin y
Manera de Ofrecerse. Detendremos nuestra atencin en el criterio de
Naturaleza, porque es el que adopta nuestro Cdigo Civil y comparemos
la elaboracin de nuestro ordenamiento legal con la de las legislaciones
extranjeras, sobre todo la Argentina (Teora de los Frutos como Atributo
de la Propiedad, Tesis Clsica) y la Espaola (Teora de la Accesin de los
Frutos). Como ltima parte, sealaremos las necesarias Conclusiones, a
las cuales hemos podido arribar, de acuerdo a todo el anlisis realizado
en el trabajo.
Esperamos que esta monografa pueda aclarar en algo el confuso terreno
doctrinal en el que se debate el tratamiento de los frutos; lo que se hace
necesario, toda vez que nuestro Cdigo ha adoptado la Teora Econmica
de los bienes, diferencindose de la doctrina internacional. Pero
sobretodo, que pueda comprenderse para que reciba sin piedad las
crticas que se consideren oportunas.

PRIMERA PARTE
CONCEPTO NATURAL DE FRUTOS
Al abordar el problema de la formulacin del concepto de frutos, al igual
que en otros temas de relevancia jurdica, encontramos una diferencia
entre la nocin que tiene el comn de las gentes y el sentido que la
norma jurdica quiere imponer a dicho trmino. Esta dificultad comn se
debe a la anterioridad del concepto natural de lo existente con respecto a
su definicin y regulacin jurdica. Sera necesario, entonces, empezar
nuestro estudio de los frutos analizando qu se entiende comnmente
por tales, para despus revisar los primeros intentos de legislar sobre
ellos.

1.

Concepto comn de frutos

El diccionario de la Real Academia Espaola reconoce diferentes

significaciones para la expresin frutos. Escojamos uno de los que ms
directamente relacionados con lo que la mayora de las personas
entiende al escuchar tal voz. As tenemos que fruto es la parte de la
planta que sucede a la flor, despus de la fecundacin y que contiene las
semillas, es decir, el ovario fecundado.[1] De esta definicin podemos
obtener las siguientes conclusiones:
a)
Idea de pertenencia a la planta.- Como se puede apreciar en la
definicin, se establece que el fruto es una parte constituyente de la
planta. Es sumamente sencillo observar que, efectivamente, el fruto se
encuentra unido a la planta por medio del antiguo pecolo de la flor que
fue. Es a travs de l que recibe las sustancias nutritivas que
intervendrn en su proceso de maduracin y posterior expulsin de la
planta.
b)
Idea de una naturaleza intermedia.- Como acabamos de mencionar,
el fruto no es ms que el estado de evolucin posterior de la flor luego de
fecundada hasta la expulsin posterior de las semillas, contenidas en el
fruto o no, que darn origen a la nueva planta. La etapa de fruto no es
pues una condicin estable de la planta, como pueden ser la raz, el tallo,
las ramas y, en cierta medida, las hojas. Este hecho muchas veces se
olvida, porque indudablemente asociamos al fruto con la fruta, que no es
ms que la etapa de maduracin mxima del fruto, en el que ste se
hace apto para el consumo humano.

2.

Anlisis

Una observacin superficial de ambas caractersticas las conciliara. El

fruto es la parte de la planta que es posible comer. Es difcil que a un
comedor habitual de frutas le interese saber ms sobre lo que gusta
devorar. Pero ello no puede bastar para nosotros. Analicemos la primera
idea que hemos establecido. Podemos deducir del concepto vulgar de
frutos: la pertenencia. Comnmente se piensa que algo forma parte de
otra cosa mayor cuando aparece en sta. Esto no es tan cierto, cuando
tenemos en cuenta un organismo viviente, tal es la planta. Ello, porque
un ente vivo no puede concebirse como una coleccin desorganizada de
partes sin conexin entre s. Teniendo en cuenta el enfoque sistmico,
afirmar lo ltimo sera una aberracin.[2] Ahora bien, considerando las
ltimas premisas Es realmente el fruto parte de la planta? Para contestar
esta pregunta, habra que absolver otra previa Qu funcin cumplen los
frutos? La mayora de las personas contestarn que la reproduccin de la

planta. Pero, el verdadero rgano de la reproduccin de la planta es la

flor, no el fruto. Una vez fecundado, el fruto pasa a ser una carga
funcional, en realidad no aportar nada al vegetal. Su funcin est en
madurar para poder estimular un futuro desarrollo de las semillas. Es
decir, est en la planta, pero se orienta hacia el exterior. Vive de la
planta, pero su finalidad est fuera de ella. Puede considerarse entonces
parte de la planta? Pues, no. Tiene una categora distinta y propia,
derivada de su particular naturaleza. Por ahora, quedmonos con este
concepto previo, que nos ayudar a comprender ciertos aspectos que
para muchas legislaciones jurdicas han quedado oscuros.

SEGUNDA PARTE
EVOLUCIN DEL CONCEPTO DE FRUTOS
En esta parte, nos avocaremos al anlisis de las diversas concepciones
que han existido en torno a la naturaleza de los frutos. Primero
revisaremos lo referido a los primeros intentos de regulacin de la
propiedad sobre los frutos, efectuados por los romanos. Posteriormente,
analizaremos las corrientes predominantes en la doctrina jurdica y de las
cuales nuestro Cdigo Civil ha recogido su propia concepcin.

1.

Los Frutos en el Derecho Romano

Fueron los romanos los primeros en establecer un rgimen sobre los

frutos. A lo largo de la historia del pueblo romano se fueron elaborando
diversos conceptos sobre el tema. Como quiera que el ltimo y ms
acabado de los textos jurdicos estuviera constituido por las Instituciones,
abordaremos su estudio. Pasemos, pues, a observar lo que estableca
este famoso libro promulgado por Justiniano:
35. Si alguno ha recibido de buena fe, de aquel que por error crea
propietario, un fundo de tierra por venta, donacin, o cualquiera otra
causa, la razn natural ha aconsejado decidir que haga suyos los frutos
que perciba, en recompensa de su cultivo y cuidado. Y si despus el
dueo se presenta y vindica el fundo, no podr demandar los frutos
consumidos por el poseedor. En cuanto a aquel que a sabiendas posee el
fundo de otro, no se le concede el mismo derecho; y con el fundo se le
obliga a restituir todos los frutos, y aun los consumidos.
36. El usufructuario de un fundo no se hace propietario de los frutos sino
a proporcin que los percibe. Si a su muerte los frutos, aunque maduros,
no han sido todava recolectados, pertenecen absolutamente, no a sus

herederos, sino al dueo de la propiedad. Casi lo mismo se dice respecto

del arrendatario.
37. En los frutos de las bestias se colocan las cras lo mismo que la leche,
el pelo y la lana. As los corderos, los cabritos, las vacas, los potros, los
lechones, se hacen por su naturaleza al nacer propiedad del
usufructuario. Pero entre los frutos de una esclava no se entienden sus
hijos, que por consiguiente pertenecen al dueo de la propiedad.
Parecera absurdo, en efecto, considerar como fruto al hombre, para
quien la naturaleza lo ha criado todo.

(Extrado de Instituciones: Libro II: De las cosas y de las herencias

testamentarias; Ttulo I: De la divisin de las cosas)[3]

Una observacin preliminar del rgimen de frutos que los romanos hacan
permite vislumbrar que realizaban una distincin tcita entre los frutos:
a)
Frutos del Fundo.- No existe en las Instituciones un concepto
preciso acerca de lo que son. Sin embargo, la distincin posterior que se
realiza con respecto a las cras animales posibilita entender que se
refieren a los rendimientos agrcolas de la tierra. Es decir, las cosechas
provenientes de los vegetales sembrados. Es importante precisar de
dnde proceda el derecho del propietario sobre los frutos. Al respecto,
podemos citar a Gayo: los frutos pendientes son considerados partes del
fundo.[4] Fundo y frutos son indivisibles.
b)
Frutos Animales.- Aqu se establece una concepcin ms simplista
sobre el derecho del propietario sobre los frutos. As como el propietario
era dueo de los animales, tambin lo era de lo que de ellos provenga. En
el caso del usufructo, el usufructuario reciba del propietario tal potestad.
c)
Los Esclavos.- Hoy en da sera imposible hablar de tal cosa. Pero en
un sistema esclavista, como era el romano, lo lgico sera que la madre
esclava fuera tambin productora de frutos para su propietario.[5] Las
Instituciones, basndose en Gayo, negaban que los hijos de una esclava
fueran frutos, se afirmaba simplemente que eran propiedad del dueo de
la esclava. Esto permita que la vida de los esclavos as nacidos no
perteneciera a los usufructuarios, pero s a los dueos. Justiniano
pretende infundir la idea que al eliminarse un aspecto del rgimen de los
frutos en el caso de los seres humanos se los est despojando de la
posibilidad de caer en dicha condicin. Esta no es ms que una evasin
del problema destinada a recalcar la condicin de seres humanos de los

esclavos, pero nada ms.[6]

Otros tratadistas romanos realizaron una distincin entre los frutos
naturales y civiles. Los primeros son parte del objeto que los produce, por
lo que pertenecen al mismo dueo. Los segundos, a decir de Pomponio,
no provean propiamente del capital sino de las obligaciones que con
respecto a ste pudieran surgir. La clasificacin realizada, tiene una
importancia especial, ya que permita generar un concepto ms abstracto
y genrico de los frutos. Lamentablemente, fue negada por Justiniano,
quien prefiri ligar ms el concepto de frutos con el hecho natural de su
existencia independientemente de la accin humana.
La accin de Justiniano result perjudicial, en cierta medida, porque
impidi la elaboracin de un concepto uniforme sobre lo que deba
entenderse por frutos. As, no qued claro si es que haba alguna
diferencia entre el fruto y la cosa misma. Tampoco se pudo precisar
cunto alcanzaba el dominio del propietario sobre el fruto.[7] Sin
embargo, haba quedado en la mente de los investigadores y tratadistas
de Derecho las interrogantes sobre la procedencia de la propiedad de los
frutos, su clasificacin y naturaleza.

2.

La Accesin de los Frutos

Se trata de la posicin ms antigua, descendiente directa de la tradicin

romana. Actualmente, muy pocas legislaciones la sostienen; una de ellas
es la espaola. En efecto, el Cdigo Civil Espaol establece, en su Artculo
353, que la propiedad de los bienes da derecho por accesin a todo lo
que ellos producen, o se les une o incorpora natural o artificialmente.[8]
La accesin consiste en hacer de uno lo que se adhiere o se junta a la
cosa que ya estaba bajo su dominio.[9] As se podan adquirir: animales
que nacan de los animales domsticos, islas nacidas en los ros, terrenos
desprendidos por la accin del ro y los provechos que rendan las tierras
cultivables.
La tesis que identifica la adquisicin de los frutos con la accesin postula,
pues, que stos son adherencias que se hacen a las cosas. Esto es
discutible, por dos razones:
Primero, porque no todo aquello que se adhiere a la cosa va en
provecho de su propietario. Por ejemplo las pulgas, las liendres y las
garrapatas se pegan a los conejos y nadie va a pensar que estos
parsitos son frutos de los conejos. Los hongos silvestres se adhieren a
los rboles y no son frutos de stos. La maleza infesta los terrenos

cultivados y ningn cultivador creer que son frutos de la tierra.

Segundo, y lo ms importante, la naturaleza del fruto es contraria
a la simple adherencia. Acaso las cras de los animales se pegan a la
madre? Las verduras se unen a la planta? La renta se adhiere al dinero?
O surgen de ellos? En realidad, si bien es cierto que por accesin se
adquiere lo que se pega a la cosa, es falso hacer extensivo este modo de
adquisicin a lo que se procede del bien mismo.

3.

Los Frutos como atributo de la Propiedad

La tesis de la accesin de los frutos result, pues, insuficiente para

explicar su naturaleza. Sus contradicciones eran demasiado evidentes. Es
por ello que el Cdigo Civil Italiano de 1942 rompi con esta perjudicial
tradicin y estableci, en su Artculo 820, que son frutos naturales
aquellos que provienen directamente de la cosa, concurra o no en ellos la
mano del hombre.[10] Es decir, para el Cdigo Italiano el derecho que
los propietarios tenan sobre sus cosas se transmita a todo aquello que
ellas produjeran, as no haya habido intervencin humana en su
produccin. As se inaugur la tesis de los frutos, que postula que son lo
que la cosa produce. La expresin ms pura de esta teora la contiene el
Cdigo Civil Colombiano, el cual sienta en su Artculo 713, que: el
dueo de una cosa pasa a serlo de todo lo que aquella produce.[11]
La doctrina francesa no se permaneci en una posicin tan amplia como
sta sino que, siguiendo a Roma, estableci restricciones al concepto de
frutos. De este modo, el Cdigo Civil Francs establece, en su Artculo
3357, que frutos son lo que produce una cosa a intervalos regulares,
sin disminucin de la sustancia.[12] Para los legisladores franceses, no
basta sealar que la propiedad sobre las cosas se transfiere a los frutos.
Adems, es necesario de que sean peridicos y que no alteren la
naturaleza del bien principal. Siguiendo esta posicin, el Cdigo Civil
Argentino establece en su Artculo 2329 que: Frutos son los que la cosa
regular y peridicamente produce sin alteracin ni disminucin de la
sustancia.[13]
En cuanto a las precisiones acerca de la naturaleza de los frutos, creemos
que son fundamentales pues permiten identificar y distinguir a los frutos
de las cosas mismas. En lo que no estamos de acuerdo es en la mencin
que hace el Cdigo Civil de Italia a la falta de necesidad de la
concurrencia de la accin humana para poder constituir un fruto. En
nuestra opinin, la accin humana es elemental porque gracias a ella es
posible establecer qu es fruto. Y no porque seamos kantianos y
pensemos que las cosas dependen de quien las observe. Sino, porque es

el ser humano quien determina qu es til y qu le es perjudicial.

Expliquemos.
Recordemos cuando criticamos la tesis de la accesin afirmando que no
todos los objetos que se adhieren a las cosas pueden ser considerados
como frutos. Mucho de lo que se pega a lo que nos pertenece resulta
perjudicial. Si aceptramos que todo lo que procede de la cosa,
independientemente de la accin humana, es fruto tendramos, por
ejemplo, que aceptar que las frutas de la papa son una forma de fruto. Lo
cual es falso porque, como todos sabemos, no slo son venenosas, sino
que no tienen ninguna utilidad prctica. Depende siempre de la persona,
quien va a clasificar la utilidad o posibilidad de utilizacin de los frutos.
Una posicin interesante al respecto tiene el Cdigo Civil Alemn que
establece, en su Artculo 99, que: todo producto o beneficio que se
obtiene de la cosa conforme a su destino.[14] La mencin que se hace
al destino de la cosa est sealando, al estilo doctoral e impreciso de los
autores germanos, a su utilidad econmica. Llegados a este punto,
podemos preguntarnos legtimamente si un fruto procede de la cosa. Las
cosas son los objetos que existen en la naturaleza, sean tiles al ser
humano no. Puede proceder de una cosa sin utilidad econmica alguna
un fruto que s la tenga? Absurdo, porque automticamente lo que antes
no tena utilidad la adquiere.[15] La intervencin humana radica, as, en
lo que es la propia calificacin de algo como fruto por lo que no slo es
permanente sino imprescindible.

TERCERA PARTE
CONCEPTO DE FRUTOS EN LA LEGISLACIN PERUANA
En esta parte, trataremos sobre la regulacin del concepto de frutos en la
legislacin nacional, procurando abordar las ms diversas ramas del
Derecho y precisar la posicin doctrinaria que se ha adoptado con
respecto al tema que nos ocupa. Comenzaremos por lo que dice nuestra
Constitucin, para luego analizar la Codificacin Civil y otras igualmente
importantes en el mbito nacional.

1.

Marco Constitucional

La Constitucin peruana tiene dos aspectos principales que son de

nuestro inters. El primero es el referido al reconocimiento del derecho a
la propiedad y el segundo al rgimen de los recursos naturales. Pasemos

a revisarlos.
a)

Derecho a la propiedad.

La Constitucin consagra el derecho a la propiedad en el Ttulo I: De la

persona y de la sociedad, Captulo I: Derechos fundamentales de la
persona.[16] Este derecho resulta uno de los ms controvertidos, puesto
que se ha discutido mucho acerca de lo que debe ser la propiedad.
Durante la Ilustracin, los filsofos liberales sostuvieron que esta facultad
es inherente a la persona y la opusieron a la concepcin absolutista
monrquica, para la que todo lo que haba dentro un Estado deba
pertenecer al rey.
Los liberales pensaron que si las leyes permitan a cada persona la
posibilidad de ser propietario, se producira una situacin en la que todos
y cada uno seran propietarios de todo lo que es necesario.[17] Pero, a
todas luces, ello hasta ahora no sucede. Los grandes propietarios
perciben enormes cantidades de beneficios por sus propiedades e
industrias, pero inmensos sectores de la poblacin mundial continuaron
inmersos en la ms espantosa miseria. Qu es lo que no funciona?
Los marxistas pensaron que la solucin estaba en la eliminacin del
Estado y la propiedad privada. Pero todas sus acciones en este sentido
contribuyeron a la creacin de una superestructura estatal que nunca se
elimin a travs de s misma, sino se convirti en una tirana que acab
con el propio sistema socialista. La Iglesia ha sostenido que el sistema
econmico debe excluir la indiferencia hacia los sectores ms pobres de
la sociedad, necesidad ms evidente en los pases del Tercer Mundo.
En todo caso, segn Rubio Correa, las leyes sobre propiedad deben
establecer las formas tendientes a que cada uno tenga, cuanto menos,
los bienes indispensables para su vida y seguridad.[18]
b)

Rgimen de los recursos naturales.

Los recursos naturales son el patrimonio de la Nacin no slo por su

propia naturaleza, sino por la importancia que tiene para el conjunto del
pas. Por tanto, no pueden ser propiedad privada y exclusiva de los
particulares. Segn las leyes, pueden ser aprovechados por el Estado y
por el capital privado, por medio de la concesin. Esto est establecido
en el Ttulo III: Del rgimen econmico, Captulo II: Del ambiente y los
recursos naturales.[19]
Los otros bienes estn sujetos al rgimen civil. Segn Cuadros Villena, la
titularidad de los recursos naturales vara de acuerdo al tipo de recurso
que se trate. As, los recursos renovables son patrimonio de la Nacin, es

decir del conjunto de ciudadanos y ciudadanas que habitan el pas. En

cambio, los recursos no renovables son patrimonio exclusivo del Estado.
La anterior Constitucin recalcaba la relacin ntima que exista entre los
recursos no renovables y la propiedad del Estado y el carcter ms liberal
del aprovechamiento de los recursos renovables. Y, aunque nuestra
actual Carta Magna no haga este tipo de distinciones la divisin de
Cuadros Villena es vlida puesto que, en buena medida, los frutos son los
rendimientos de los bienes renovables.[20]

2.

Cdigo Civil

Antes que nada es necesario decir que nuestro Cdigo ha superado la

antigua concepcin de las cosas, remplazndola por la de bienes. Es
decir, todo el tratamiento del Libro V: Derechos Reales est referido
solamente a las cosas que tienen algn provecho econmico presente o
potencial. Esto permite darle mayor precisin al concepto de frutos, ya
que se evitan los problemas surgidos con las otras legislaciones y que
hemos examinado anteriormente. Ahora tratemos acerca de lo que, con
relacin al concepto de frutos, trata el Cdigo Civil de 1984.
a)

Origen del derecho sobre los frutos

El Cdigo Civil confirma la tendencia doctrinaria a considerar los frutos

como atributo de la propiedad. Es ms, la propia definicin de frutos
ofrecida por el Cdigo est dada por el conjunto de poderes reconocidos
al propietario de los bienes. Tambin se exige al propietario que restrinja
su derecho a lo exigido por la legislacin. As tenemos:
Artculo 923.- La propiedad es el poder jurdico que permite usar,
disfrutar, disponer, reivindicar un bien. Debe ejercerse en armona con el
inters social y dentro de los lmites de la ley.
b)

Concepto de frutos: Antecedentes Legislativos

El Cdigo Civil de 1857 tena una elaboracin doctrinaria bastante

aceptable con respecto a los frutos. Su Artculo 1087 estableca esta
clasificacin:

Naturales.- Los que produce espontneamente la tierra o las cras

de los animales, domsticos se entiende.

Industriales.- Aquellos obtenidos por medio del trabajo o del arte.

Mixtos.- Los que provienen de la naturaleza o de la industria.

Civiles.- Comprendan los alquileres de fundos rsticos y urbanos,

los intereses del dinero y las rentas vitalicias o perpetuas.[21]

Las enconadas disputas doctrinarias surgidas despus impulsaron a los
legisladores de principios de siglo a buscar la eliminacin de dicha
definicin. As, el Cdigo Civil de 1936 no estableca ninguna definicin de
frutos. Se limitaba a sealar los modos de adquisicin de los frutos,
teniendo en cuenta sus clases. De este modo estableca:
Artculo 927.- Pertenecen al usufructuario los frutos naturales y los de
la industria agrcola pendientes al comenzar el usufructo y al propietario,
los pendientes a su trmino.
Artculo 928.- Los frutos naturales y los de las industrias agrcola y
minera se perciben cuando se recogen o extraen, respectivamente. Los
frutos civiles y los productos de las industrias fabriles se entienden
percibidos da a da, y se pagan los primeros cuando sean recaudados y
los segundos, al trmino del perodo econmico.
c)

Concepto de frutos: Cdigo Civil de 1984

Esta omisin pudo parecer acertada entonces. Sin embargo, tal y como
hemos visto, la doctrina se pronunci por la posicin del fruto como
atributo de la propiedad. Por ello, se hizo urgente la inclusin de una
definicin de frutos. Siguiendo la doctrina alemana del dominio y
adaptndola al tratamiento de los bienes, el Cdigo Civil de 1984
establece lo siguiente:
Artculo 890.- Son frutos los provechos renovables que produce un
bien, sin que se altere ni disminuya su sustancia.
Esta definicin contiene dos caractersticas principales de los frutos:

Son rendimientos de los bienes renovables.

No disminuyen al bien fructfero.[22]

Como hemos visto, en algunas codificaciones se exige que, adems, los

frutos sean rendimientos peridicos. En realidad, la periodicidad del
rendimiento no caracteriza a los frutos.[23] Ellos pueden ser peridicos o
eventuales. Lo importante es la renovacin del rendimiento y del propio
bien fructfero ya que, por eso, no disminuye ni se altera su sustancia. No
obstante, es necesario anotar que el criterio de ausencia de alteracin del
bien principal por accin de la fructificacin, especialmente cuando se
trata de frutos naturales, no es absoluto. El rendimiento agrcola de la
tierra, la reproduccin de los animales, la vida de los rboles talados,
vara de acuerdo a la forma de explotacin. Por ejemplo, la tierra dejara
de rendir muy pronto sin auxilio de nutrientes, la vejez de los animales

disminuye su rendimiento reproductivo, al igual que en las plantas.

Este fenmeno se produce tambin en los frutos civiles. As, el trabajo del
ser humano disminuye con el envejecimiento, los predios se desgastan
con el uso, el capital est sujeto a los fenmenos econmicos de
devaluacin, deflacin, inflacin e inclusive, en el capital esttico, a la
depreciacin de la maquinaria productiva. Lo mismo sucede con los frutos
industriales, sea por desgaste de las plantas, en la dificultad de obtencin
de las materias primas o su agotamiento, o en la peor productividad de
los trabajadores. Lenta pero progresivamente, entonces, el fenmeno
fructificador consume al bien principal; aunque no sea tan observable
como en el caso de los productos.
d)

Accesin de los frutos en el Cdigo Civil?

Hemos establecido que la doctrina de la accesin de los frutos parece

haber quedado muerta. La propia definicin ofrecida por el Cdigo Civil
parece concluyente. Sin embargo, cuando se empieza a tratar la
adquisicin de la propiedad por medio de la accesin, es posible
encontrar dos artculos inquietantes:
Artculo 495.- El que de buena fe edifica con materiales ajenos o
siembra plantas o semillas ajenas adquiere lo construido o sembrado,
pero debe pagar el valor de los materiales, plantas o semillas y la
indemnizacin por los daos y perjuicios causados.
Si la edificacin o siembra es hecha de mala fe se aplica el prrafo
anterior, pero quien construye o siembra debe pagar el doble del valor de
los materiales, plantas o semillas y la correspondiente indemnizacin de
aos y perjuicios.
Artculo 496.- El propietario de animal hembra adquiere la cra, salvo
pacto en contrario.
Para que los animales se consideren frutos, basta que estn en el vientre
de la madre, aunque no hayan nacido.
En los casos de inseminacin artificial realizada con elementos
reproductivos procedentes de animal ajeno, el propietario de la hembra
adquiere la cra pagando el valor del elemento reproductor, si obra de
buena fe, y el triple de dicho valor, si lo hace de mala fe.
Si bien es innegable la necesidad de establecer un rgimen de regulacin
de los problemas surgidos con respecto a la propiedad cuando materiales
y trabajo reproductivo concurren y no pertenecen al mismo propietario;
tambin es necesario anotar que el incluir disposiciones de este tipo en el
ttulo dedicado a la accesin viene a constituir un resabio negativo de la

vieja teora de la accesin de los frutos.

Pero continuemos con nuestro anlisis. Estos artculos han resuelto la
disputa arriba sealada dando preferencia al trabajo, es decir siguiendo la
teora econmica de los bienes. La diferencia en las indemnizaciones por
daos y perjuicios radica en la buena fe de quien emple materiales,
semillas, plantas o reproductivos ajenos. En ello convenimos. Qu
sentido tendr incluir estas disposiciones en el captulo de la accesin?
Se podra justificar tal accin si el Cdigo dispusiera, como las
Instituciones, que en todos los casos de conflicto, los frutos pasaran al
propietario de los bienes empleados por otros. Entonces s se podra
hablar de accesin de los bienes, porque en verdad, los frutos se han
pegado al bien independientemente de la accin de su titular. Pero ya
vemos que no es el caso. Sera necesario entonces, trasladar estas
disposiciones a la parte referida a los frutos. Tal y como se plantea el
Cdigo Civil, no existe la accesin de los frutos naturales, industriales o
civiles.
e)

Los Frutos y los Productos

El Cdigo Civil define as a los productos:

Artculo 894.- Son productos los provechos no renovables que se
extraen de un bien.
A diferencia del Cdigo Civil de 1936, anteriormente analizado, el Cdigo
de 1984 define lo que se entiende por productos, poniendo acento en la
distincin que tienen respecto de los frutos; concretamente la norenovacin. Al respecto, Arias-Schreiber seala que lo que en ciertos
casos, como la tala indiscriminada de rboles, lo que tradicionalmente se
consideraban frutos pueden volverse productos, al no existir la
posibilidad de renovarlos.[24]
Fuera de esta preocupacin ecolgica otros autores, han sealado los
rasgos distintivos de los productos. As, Cuadros Villena indica que de la
definicin dada por el Cdigo Sustantivo se pueden deducir las siguientes
caractersticas:

Son rendimientos de los bienes no renovables.

El bien productivo se altera, deteriora o destruye con el

rendimiento.

Su rendimiento es siempre industrial, por accin humana.[25]

Por su parte, Vsquez Ros seala algunas diferencias y semejanza entre

frutos y productos:

Diferencias

Los frutos son provechos renovables. Lo que significa que el

rendimiento econmico de los frutos es perdurable; el de los productos,
perecible.
Los frutos que produce el bien no alterna ni disminuyen la
sustancia; los productos, importan una modificacin sustantiva en el bien.

Semejanzas

La principal estara en el Artculo 185 del Cdigo Civil, que indica

que las disposiciones sobre los frutos comprenden a los productos si
ellas no los excluyen expresamente. Es decir, en el tratamiento jurdico.
[26]

3.

Cdigo Procesal Civil

En la va procesal civil, los frutos estn sujetos al rgimen aplicable a los

bienes; sin que ello signifique la inclusin de los frutos dentro del rgimen
de los accesorios. A continuacin, analizaremos algunas instituciones
procesales que se refieren expresamente a los frutos.
a)

Interdictos[27]

Los interdictos son procesos sumarios que sirven para la defensa de la

posesin actual con el fin de evitar un dao inmediato. Por su propia
naturaleza, sus sentencias no pueden ser consideradas como definitivas,
por lo que es posible contradecirlas en procesos de conocimiento
posteriores.[28] Con respecto a los frutos, el Cdigo Procesal Civil se
ajusta las normas establecidas por el Cdigo Civil.[29] Sera lgico
pensar, como en el Derecho Romano, que en todos los casos el poseedor
ilegtimo deba restituir no slo el bien sino los frutos que haya obtenido
como producto de dicha posesin irregular. Pero no es cierto. En este
sentido, las Instituciones tienden a presuponer el derecho del
demandante. Pero, nuestro Cdigo Sustantivo hace lo contrario: supone
ms bien la buena fe del poseedor, as sea ilegtimo. En efecto, aunque
sea cierto que el poseedor de mala fe est obligado a cubrir el ntegro del
pago de los frutos percibidos o que pudo percibir; al poseedor de buena
fe, se le reputa como dueo de los frutos.
La elaboracin doctrinaria al respecto, es casi unnime. Definitivamente
lo importante en los frutos es la actividad humana realizada para

obtenerlos y no tanto la propiedad o tenencia legtima del bien fructfero.

Y ello tiene mucha ms coherencia con la Teora Econmica de los bienes
que es la adoptada por nuestro Cdigo Civil en la mayora de sus
acpites. Sin embargo, es de considerar que aqu existe un conflicto con
el derecho de propiedad, reconocido por la Constitucin, que se presenta
en perjuicio del propietario. Veamos dos jurisprudencias dictadas al
respecto:
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de La Libertad.
Expediente

211-96

Fecha

13/02/97

Jurisprudencia
:
No procede el pago de frutos porque se ha
demostrado que los demandados se han encontrado en posesin del bien
de buena fe.

Puno
Expediente

226-95

Jurisprudencia
:
El poseedor de buena fe hace suyos los
frutos, por tanto no tiene obligacin alguna de pagar los frutos con
anterioridad a dicha fecha.

De la lectura de ellas, podemos deducir que la prctica judicial se ha

pronunciado en favor de los poseedores ilegtimos. Como quiera que la
buena fe se presume y la mala fe se demuestra, son muy pocos los casos
en que la administracin de justicia ha obligado a los poseedores
ilegtimos a hacer efectivo el pago de los frutos pretendido en las
demandas interdictales. No es que estemos de acuerdo con la vieja teora
romana, pero s creemos que sera justo que se pagara un porcentaje de
los frutos obtenidos, porque despus de todo, sea buena fe o mala fe,
proceden del aprovechamiento ilegtimo de un bien ajeno.[30]
b)

Embargo[31]

El embargo consiste en la afectacin jurdica de un bien o un derecho del

presunto obligado, aunque se encuentre en posesin de un tercero.
Solamente es posible solicitarlo cuando la pretensin principal es
apreciable en dinero. Es ms que evidente que los frutos, como
provenientes del bien principal, pueden tambin ser objeto de embargo.
No obstante el Cdigo Procesal reconoce la distincin entre el bien y su

fruto, que hemos abordado anteriormente, cuando aclara que las

pretensiones de embargo sobre frutos deben ser indicadas
especficamente por quien traba el embargo.
Sin embargo, el Cdigo Adjetivo reconoce que no siempre los frutos
siguen el destino del bien principal. En efecto, en el Artculo 648[32] se
enumera una larga lista de bienes que no pueden ser embargados en
ningn caso, salvo las excepciones establecidas al final del mismo
artculo. Pero, se establece tambin que los frutos de dichos bienes s
pueden ser embargados. Dicha posicin presenta tres casos especiales
donde existen o deberan existir limitaciones:

Seguridad Jurdica de los acreedores del Estado.- El Estado no

puede responder a sus deudas con bienes, porque tal cosa est prohibida
por la propia Constitucin, tal y como hemos visto anteriormente.[33] Por
otro lado, el Cdigo contiene la expresa prohibicin de embargar los
frutos provenientes de los bienes del Estado. Sin embargo, existe la
necesidad de satisfacer la obligacin contrada con los particulares. Para
ello, debe asignarse adecuadamente las sumas de dinero en las partidas
presupuestadas al sector del Estado a quien le corresponda la obligacin.
[34]

Proteccin de los bienes del Patrimonio Familiar.- Si bien el Cdigo

Adjetivo seala que los frutos percibidos por el patrimonio familiar son
embargables, el Cdigo Civil seala una limitacin. Ella consiste en que
pueden ser embargados slo hasta las dos terceras partes y que deben
limitarse a los casos de pensiones alimenticias, tributos referentes al bien
y condenas penales.[35]

Proteccin de los deudores.- Si bien se acepta que los medios que

posibilitan la subsistencia de los deudores no son objeto de embargo, s lo
son los frutos percibidos por ellos. Aqu el autor discrepa con lo
establecido por el Cdigo Adjetivo. Si se busca que los deudores
subsistan, por lo menos, para terminar de pagar su deuda No es lgico
que se establezcan limitaciones a la apropiacin de los frutos por parte
del acreedor? Pensemos, por ejemplo, en una persona que vive
nicamente de la explotacin de una mquina o de sus herramientas. Si
todos los frutos obtenidos de su actividad pasan al acreedor De qu va
vivir?No hay que olvidar que el objetivo del Derecho Procesal es la
resolucin de los conflictos de intereses para alcanzar la paz social. La
situacin descrita no contemplara construccin de dicho estado, sino su
propia destruccin.

CUARTA PARTE
CLASIFICACIN DE LOS FRUTOS
Habiendo abordado el estudio de la concepcin de los frutos, tanto en la
doctrina nacional como en la extranjera, procederemos a realizar el
anlisis de las clasificaciones de los frutos. Para el efecto, tendremos en
cuenta los criterios establecidos expresamente en el Cdigo Civil, pero
tambin los elaborados tericamente por los juristas.

1.

Criterio de Naturaleza

Tradicionalmente se ha considerado que los frutos se dividen, de acuerdo

a su naturaleza, en tres clases: naturales, industriales y civiles. La
mayora de las codificaciones slo reconocen expresamente esta
clasificacin. El Cdigo Civil Peruano, establece lo siguiente:
Artculo 891.- Los frutos son naturales, industriales o civiles. Son
frutos naturales los que provienen del bien, sin intervencin humana. Son
frutos industriales los que producen el bien, por la intervencin humana.
Son frutos civiles los que el bien produce como consecuencia de una
relacin jurdica.
a)

Crticas a la clasificacin

Como hemos visto anteriormente, los romanos son los autores ms

remotos de este tipo de clasificacin. Originariamente se dividi a los
frutos en naturales e industriales. El criterio ms importante que fue
tenido en cuenta entonces fue la intervencin de la mano del hombre.
As, si la actividad humana es necesaria en el proceso de fructificacin se
deca que el fruto era industrial. Caso contrario, los frutos eran naturales.
Algunos autores, como Ferranti,[36] han afirmado que dicha dicotoma es
falsa, porque la mano del hombre no hace sino facilitar el proceso, que
culminar en la obtencin del fruto.
Alberto Vsquez Ros no comparte esta opinin. Para l, el fundamento de
la distincin estara no solamente en el hecho de la intervencin humana
mediante su actividad consciente, sino tambin, en el desarrollo
inminente del bien que genera sus propios frutos, los que provienen
de apropiacin por el hombre (recalcando el sentido de la palabra
marcada). En cambio, los frutos civiles son producidos por la intervencin
del hombre. El citado jurista dice apoyar su posicin basndose en la
tesis de Valencia Zea.
El citado jurista colombiano asegura en su obra Derecho Civil[37] que

existenfrutos orgnicos, es decir, aquellos que se producen y reproducen,

como las cras de los animales; y frutos inorgnicos (generalmente
denominados productos), es decir, aquellos que son beneficios que,
extrados no se reproducen, como las arenas, las piedras y el metal
extrado de una mina. Es decir, para l, los frutos inorgnicos son
productos y no frutos industriales, como sostiene Vsquez Ros.
Esta trampa intelectual es condenable, toda vez, que el propio Valencia
Zea reconoce que dicha clasificacin no pertenece al derecho romano, ni
es seguida por las legislaciones actuales, ya que presenta como dificultad
que la concepcin de frutos se ha referido siempre al goce de una cosa y
que tanto los llamados frutos orgnicos e inorgnicos, tarde o temprano
se agotan. Lo que s nos parece rescatable es el sentido de la apropiacin
que el hombre hace de los frutos naturales, que Vsquez Ros afirma en
su obra Los Derechos Reales.
Por su parte, y muy acertadamente, Carlos Cuadros Villena afirma que la
diferencia esencial entre frutos naturales y civiles estara radicada en dos
elementos caractersticos: la naturaleza y el trabajo. Si predomina la
accin de la naturaleza sobre el trabajo humano, los frutos sern
naturales. Si predomina la industria del hombre, el trabajo sobre la
naturaleza, o prescinde de ellas, los frutos sern industriales.
[38] Nosotros pensamos que siempre la intervencin humana es
importante, al definir la propia condicin de frutos, aunque admitimos lo
conveniente de adoptar el criterio de Cuadros para realizar la distincin
entre frutos naturales e industriales. Manteniendo una posicin ms o
menos neutra, Jorge Eugenio Castaeda seala que son aquellos que
provienen del desenvolvimiento propio, orgnico, de la cosa.[39]
Mayor importancia normativa tiene, en cambio, la separacin que
la doctrina hace con los frutos civiles. Mientras que los frutos naturales e
industriales se presentan materialmente, los frutos civiles tiene una
existencia meramente jurdica. Oertman afirma que el concepto jurdico
de fruto civil surge de trasladar mentalmente lo que en (las)... cosas
corporales sucede al proceso, comparable a este otro desde el punto de
vista econmico privado, que tiene lugar en los derechos, ya que tambin
la relacin jurdica puede estar dispuesta de tal modo que proporcione al
sujeto ciertos rendimientos continuos.[40] Es decir, que en los frutos
naturales hay una esfera normativa que acoge el proceso natural, y en
los civiles, ese esquema es jurdico.
b)

Frutos Naturales

Con respecto a los frutos naturales, el Cdigo Civil de Espaa, seala que:
Artculo 355.- Son frutos naturales las producciones espontneas de

la tierra y las cras y los dems productos de los animales.

Esta definicin es demasiado naturalista, carece de una nota de
rigurosidad cientfica que le otorgue la generalidad necesaria para el
Derecho. Por lo tanto, de plano la descartamos. El Cdigo Civil de
Argentina, por su parte, establece que:
Artculo 2424.- Se consideran frutos naturales las producciones
espontneas de la naturaleza.
Por frutos naturales, Arias-Schreiber entiende aquellos que nacen o se
producen de modo espontneo y sin la intervencin del hombre siendo su
ejemplo ms claro el de la cra de los animales.[41] Anteriormente
hemos sostenido que la intervencin del ser humano es necesaria en
todos los frutos. Aunque, en puridad, no sea necesaria la labor humana
para que se produzca el fruto, es l quien valora qu es fruto y qu no lo
es. Por ello, nos adscribimos a la definicin que ofrece el Artculo 714 del
Cdigo Civil Colombiano: Frutos naturales son los que se extraen de la
naturaleza, ayudada o no de la industria humana. Tal concepcin es la
que ms se ajusta al marco terico de bienes que nuestra Legislacin
Civil ha adoptado.
Sobre el tratamiento de los frutos naturales, Vsquez Ros afirma que
antes de su separacin del bien, forman parte de l, por lo que son
accesorios del mismo. A rengln seguido, no obstante, sostiene que
algunos frutos pueden ser objetos de enajenacin antes de su separacin.
La regla de los bienes accesorios es que siguen el destino del bien
principal. El propio Cdigo Civil reconoce que, en el caso de los frutos, es
vlido el pacto en contrario. Por tanto, no creemos que los frutos sean
accesorios del bien, en realidad, tienen una categora jurdica propia y
nuestra tesis es que debera desarrollarse an ms este aspecto
descuidado de la doctrina.
c)

Frutos industriales

Los frutos industriales, a decir del citado Arias-Schreiber, son los que se
obtienen por el concurso de la industria o sea del trabajo del hombre
aplicado a la produccin en general.[42] Segn Cuadros Villena, seran
aquellos en los que predomina la labor industrial sobre la propia accin
de la naturaleza. Para Castaeda, opinin sobre la que sin duda se bas
Cuadros, son los debidos a la intervencin del esfuerzo humano sobre la
naturaleza.[43]
Alberto Vsquez Ros, por su parte, afirma que existe otra nota
caracterstica ms importante que los frutos industriales poseen. Para l,
los frutos naturales provienen de los frutos y los industriales son

producidos por el hombre. Nuevamente, discordamos con sus

afirmaciones. Los frutos, aun los naturales, necesitan de la accin
humana para poder ser aprovechados. Sera del todo falso que una vez
que conseguimos un animal o una planta, mgicamente nos van a dar
frutos. An los procesos de produccin naturales necesitan, y,
efectivamente, son controlados por el hombre.
En definitiva, creemos que los frutos industriales son aquellos que,
adems de ser calificados por el hombre, requieren de su accin para ser
producidos, tanto en la conduccin como en la realizacin del proceso de
produccin. Esta nota distinguira los de los frutos naturales, en los cuales
el hombre, a lo sumo, intervendra en el proceso de conduccin de la
produccin y la consiguiente recoleccin.
d)

Frutos Civiles

El Cdigo Civil de Espaa establece, al respecto, lo siguiente:

Artculo 355.- Son frutos civiles: el alquiler de los edificios, el precio
del arrendamiento de tierras y el importe de las rentas perpetuas,
vitalicias u otras anlogas.
Es decir, el Cdigo prefiere evitar una definicin doctrinaria y se limita a
mencionar qu frutos son civiles. No estamos de acuerdo con dicho
tratamiento, porque pueden haber, y de hecho existen, muchos ms
frutos civiles que los enumerados por dicha lista; como veremos ms
adelante. De otro lado, el Cdigo Civil de Argentina seala:
Artculo 2330.- Son cosas accesorias, como frutos civiles, las que
provienen del uso o del goce de la cosa que se ha concedido a otro, y
tambin las que provienen del uso de la cosa. Son igualmente de la
privacin del uso de la cosa. Son igualmente frutos civiles los salarios u
honorarios del trabajo material, del trabajo inmaterial de las ciencias.
Los frutos civiles segn Schreiber-Pezet, a quien gustamos citar porque
brinda el alcance exacto de lo expresado por el Cdigo Civil, son los
producidos por el bien por determinacin de la ley. Se trata por lo tanto
de frutos ficticios, siendo ejemplo de ellos los sueldos, salarios y
honorarios, las pensiones de jubilacin, cesanta y montepo, las rentas
vitalicias y otras similares.[44] Jorge Eugenio Castaeda precisa que los
frutos civiles son los rendimientos obtenidos por el uso de la cosa
fructfera por otro que no es el dueo. As, los intereses, las rentas, las
mercedes conductivas.[45]
Arturo Valencia Zea, complementando a Schreiber-Pezet, indica que los
frutos civiles son los provechos econmicos que resultan de las

relaciones jurdicas, en virtud de los cuales, se permite a otro el uso o

goce de una cosa o de una suma de dinero.[46] En otras palabras, y
concordando en esto con la posicin de Cuadros Villena, los frutos civiles
son los que provienen de una relacin jurdica que nace de acto jurdico o
de obligacin extracontractual.[47]
Cuadros Villena aade que los frutos civiles pueden subdividirse en tres
clases, segn su fuente:

e)

Los que rinde la cosa en poder de otro (arrendamiento, usufructo

oneroso, mutuo, hospedaje).

La indemnizacin de lucro cesante, o sea la compensacin por el

rendimiento de la cosa, de la que uno ha sido privado.

Los resultados del trabajo manual e intelectual (salarios,

compensaciones, indemnizaciones, pensiones).
Dominio de quien ostenta el derecho sobre los frutos

Con respecto al dominio de quien ostenta el derecho sobre los frutos, el

Cdigo Civil establece que:
Artculo 892.- Los frutos naturales, industriales y civiles pertenecen al
propietario, productor y titular del derecho respectivamente, sin perjuicio
de los derechos adquiridos. Se perciben los frutos naturales cuando se
recogen, los industriales cuando se obtiene y los civiles cuando se
recaudan.
De acuerdo a lo establecido por el Cdigo Sustantivo, dice SchreiberPezet, la naturaleza de los frutos determinan que sus dueos
sean propietarios, cuando son naturales, productores, cuando son
industriales, y titulares del derecho, cuando son civiles.[48] Fuera de ello,
el celebrado ex Ministro de Justicia no tiene mayores crticas.
Cuadros Villena[49], en cambio, muestra abiertamente su disconformidad
con lo establecido con el Cdigo. De acuerdo a lo expuesto en su
obra Derechos Reales se deduce que tambin los propietarios son
titulares de un derecho, la propiedad; y los productores, tambin, sobre
los frutos producidos. Adems, no necesariamente un propietario
adquiere frutos naturales, sino tambin civiles, como es el caso del
arrendatario de un inmueble o el que presta con intereses.
Vsquez Ros[50], siguiendo lo dicho por Valencia Zea en su obra Derecho
Civil[51], aclara que cuando el Cdigo Sustantivo menciona los derechos
sustantivos se est refiriendo a la necesidad de respetar los derechos
adquiridos en funcin del efecto jurdico de los actos o contratos que

prescriben sobre la disposicin de los frutos percibidos. Adems, sin

polemizar como Cuadros, enumera algunos casos en los cuales no
necesariamente el propietario, productor o titular de un derecho, percibe
los frutos:

Poseedor de Buena Fe.- Como ya se ha visto, el poseedor de buena

fe hace suyos los frutos y se presume la buena fe, salvo prueba en
contrario.

Usufructuario.- El usufructuario hace suyos los frutos pendientes al

comenzar el usufructo y el propietario, los pendientes a su trmino.
[52]

Negocios Jurdicos.- En cuanto a los negocios jurdicos, como la

compra-venta[53], arrendamiento[54], comodato y depsito[55],
Vsquez Ros deduce, de lo establecido por el Cdigo Sustantivo,
que no representan enajenacin del bien ni de los frutos,
simplemente el dueo se obliga a permitir a otro el goce del bien.
En el caso que provenga de derechos reales, la obtencin de los
frutos puede implicar una enajenacin de los mismos sin
enajenacin del bien que los produce.[56]

Nosotros coincidimos con la crtica hecha por Cuadros Villena con

respecto a que el Cdigo indica que el dominio de los frutos civiles lo
tienen los titulares del derecho, puesto que en los otros casos tambin se
trata de titulares de derechos. No obstante, es muy difcil encontrar otro
tipo de criterio para calificarlos. La otra opcin sera mencionar todos los
titulares de derechos que pueden percibir frutos civiles (usufructuario,
arrendatario, comodatario, vendedor, etc.), como hacen los Cdigos
Civiles de Espaa y Argentina. Con ello no estamos de acuerdo. Tal vez la
solucin sera redactar as: titulares del derecho que origin dicho fruto;
es decir, el civil.
Finalmente, Arias-Schreiber Pezet indica, explicando la ltima parte del
Artculo 892 del Cdigo Civil, que dicha norma establece que los frutos
naturales se perciben cuando son recogidos, los industriales cuando se
obtienen y los civiles cuando se recaudan. Ante dichos procesos, los
frutos son puramente potenciales y estn incorporados como parte
integrante del bien del cual posteriormente se obtienen, desprenden o
recaudan;[57] con lo que el autor coincide plenamente.
f)

Cmputo de los frutos industriales o civiles

Al respecto, el Cdigo Sustantivo establece lo siguiente:

Artculo 893.- Para el cmputo de los frutos industriales o civiles, se

rebajarn los gastos y desembolsos realizados para obtenerlos.

Comentando este artculo, Vsquez Ros afirma que dicho artculo es
bastante acertado, puesto que en los frutos naturales y civiles el cmputo
debe realizarse considerando la inversin y recaudacin, por un lado, y
que no era necesario normar sobre el cmputo de los frutos naturales,
por su propia razn de ser en la que no interviene el ser humano y por
tanto no existen gastos que deducir, toda vez que stos frutos se recogen
de acuerdo la tiempo que la sabia naturaleza ha dispuesto.[58]
El destacado jurista Arias-Schreiber Pezet no concuerda, y con razn, con
esta posicin. Para l, no existe razn para no haber considerado lo
mismo en el caso de los frutos naturales. Fundamenta su posicin,
basndose en dos hechos: para la recoleccin de los frutos naturales se
necesitan realizar gastos (por ejemplo, las frutas de los rboles, donde
hay que realizar gastos de siembra, crecimiento y cosecha), la fuente de
donde se tom este artculo[59] no hace este tipo de distinciones.[60]
Adoptando una posicin ms doctrinaria, Cuadros Villena refuta a los
redactores de dicho artculo, al no considerar el cmputo de los frutos
civiles, porque en realidad no existe fruto natural espontneo, sino como
resultado de la accin humana. As, la propia recoleccin del fruto genera
un gasto, que debera ser computable.[61] Ya hemos dicho que no
estamos de acuerdo con esa tesis de que los frutos naturales se den sin
la intervencin humana; para el autor, los frutos naturales requieren de
dos componentes puramente humanos: la valoracin y la recoleccin.

2.

Criterio de Situacin

El criterio de situacin o estado es recogido por Cabanellas en su extensa

obra compiladora.[62] Sin duda se refiere con l a su naturaleza jurdica,
clasificacin que realiza Valencia Zea en su obra citada. Hemos querido
dejar este criterio, junto con otros menos importantes desde el punto de
vista jurdico, porque est directamente relacionado con el anterior y para
evitar redundancias que quiten agilidad al presente estudio.
De acuerdo a su situacin, los frutos se dividen en:
a)

Frutos pendientes o no-separados

Cabanellas indica que son aquellos que, ms o menos desarrollados, se

encuentran unidos a la cosa. De acuerdo a Valencia Zea,[63] estos frutos
forman parte de la cosa y, por tanto, le pertenecen. Es evidente que
ambos autores, el espaol y el colombiano, siguen la teora de las cosas y
no de los bienes, pero aun as sera necesario realizar un anlisis de sus

proposiciones.
En primer lugar, estamos plenamente de acuerdo que el Derecho
considera que los frutos unidos al bien siguen su destino en la mayora de
los casos. Pero en otros, como el usufructo o la posesin de buena fe, se
puede observar que es posible enajenar el bien, sin enajenar los frutos y
viceversa. Esto ltimo estara demostrando que los frutos no
necesariamente forman parte del bien, como afirma Valencia Zea.
En segundo lugar, consideramos que los frutos no son, ontolgicamente,
los bienes mismos, sino que proceden de ellos. Que el Derecho, por
razones econmicas, haya adoptado la posicin de que sigan el destino
de los bienes de los que provienen no es bice para afirmar que forman
parte, o que son accesorios de ellos, como algn sector de la doctrina
quiere. Para el autor, los frutos tienen una naturaleza jurdica propia en la
teora econmica de los bienes.
b)

Frutos separados o percibidos

Sobre ellos Cabanellas no realiza un desarrollo ms amplio que el de su

simple mencin. Valencia Zea aclara que una vez separados los frutos
naturales de la cosa que los produce, cesan de formar parte de ella, y
pasan a formar una nueva cosa.[64] En realidad, salvo la mencin a
cosas en lugar de bienes, es bastante aceptable lo dicho por el jurista
colombiano. No obstante tenemos algunas discrepancias.
Valencia Zea parte del supuesto de que los frutos alguna formaron parte
de la cosa, lo cual de acuerdo a los cnones de la Ontologa, no es tan
cierto. Lo que s podemos decir es que los frutos dependieron del bien. En
este orden de ideas, un fruto separado vendra a ser aquel que obtuvo la
categora de bien por s mismo, independientemente del bien del cual
surgi.

3.

Otros criterios

Cabanellas considera en su obra, dos criterios ms de clasificacin de los

frutos:
a)
Manera de ofrecerse.- De acuerdo a ello, los frutos seran ordinarios
(cuando proceden de un bien mediante cualquiera de las vas citadas:
recoleccin, industria, negocios jurdicos) y extraordinarios (cuando
proceden de los bienes mediante vas no comunes, como el premio gordo
de la lotera, la sbita aparicin de plantas valiosas en un campo
cultivado sin la intervencin del titular del derecho, etc.).

b)
Realidad actual.- De acuerdo a lo cual, los frutos son existentes y
consumidos, o que no necesita de mayores comentarios.[65]

QUINTA PARTE
CONCLUSIONES
1.
De acuerdo con la Ontologa, el fruto no es parte de la cosa misma,
aunque dependa de ella durante su desarrollo. Por tanto, es incongruente
decir que un fruto forma parte del bien del que procede o es accesorio de
ella. No forma parte, porque el fruto posee una naturaleza distinta al bien
del que surge. No es accesorio, porque el fruto no se adhiere al bien, sino
que procede de l.
2.
El Derecho ha adoptado un rgimen de destino de los frutos
idntico al de los bienes de los que proceden, ms por la praxis y la
tradicin, que por doctrina. No obstante, es posible dentro de los
derechos reales, enajenar los frutos sin hacer lo mismo con los bienes y
viceversa. Ello se observa de modo ms evidente en el usufructo y la
posesin de buena fe.
3.
Los frutos son los rendimientos de los bienes renovables y, por lo
tanto, no disminuyen al bien fructfero. La periodicidad del rendimiento no
caracteriza a los frutos, ya que los rendimientos pueden ser eventuales o
peridicos, sin que dejen de ser frutos. Ello depende, en realidad, de la
forma de explotacin de los frutos. Adems, lenta pero progresivamente,
la produccin de frutos va acabando con el bien principal.
4.
Los frutos se diferencian de los productos por su rendimiento
econmico, segn lo cual los frutos son perdurables y los productos
perecibles, y de acuerdo con la modificacin de la sustancia, que en los
productos es evidente e inmediata y en los frutos, menos visible y
progresiva. Sin embargo, ambos tienen esencialmente el mismo
tratamiento jurdico, segn lo establece el propio Cdigo Civil.
5.
La presuncin de buena fe del propietario, que hace el Cdigo
Sustantivo, ha producido una reiterada jurisprudencia a favor de los
poseedores ilegtimos. As, las pretensiones sobre el pago de frutos, que
deben ser conexas a la demanda de interdicto, no son satisfechas casi
nunca. Nuestra posicin, si bien no se ana a la presuncin de mala fe
que hacan los romanos, es que por lo menos debiera pagarse un
porcentaje por los frutos ilegtimamente obtenidos.
6.
Los frutos naturales son aquellos que se obtienen del bien de tal
forma que el ser humano no interviene ms que en la valoracin,

definiendo su condicin de fruto y, a lo sumo, en la propia recoleccin.

Los frutos industriales son aquellos que se obtienen del bien, en modo tal
que el ser humano interviene, no slo en lavaloracin y recoleccin, sino
en la transformacin, es decir, el proceso necesario para obtener el fruto.
Los frutos civiles son aquellos que provienen de un derecho real o de
un negocio jurdico.
7.
En cuanto al dominio sobre los frutos, el Cdigo Sustantivo seala
que los frutos civiles pertenecen al titular del derecho. En realidad, los
propietarios y productores, que dominan los frutos naturales e
industriales respectivamente, son tambin titulares de derechos. Lo que
ayudara mucho sera precisar: los titulares del derecho que origina dicho
fruto (el civil).
8.
El Cdigo Civil establece que el cmputo de los frutos civiles e
industriales se realiza descontando los gastos y desembolsos realizados
para obtenerlos. Sin embargo, tambin se requiere realizar gastos y
desembolsos para obtener los frutos naturales. Por ejemplo, la seleccin,
siembra y cosecha no son gratuitas, sino que tienen un costo. Por lo
tanto, debera eliminarse esta distincin y generalizar el cmputo para
todos los frutos.

BIBLIOGRAFA

Arias Schreiber Pezet, Max (1998) Exgesis del Cdigo Civil

Peruano: Tomo IV.Lima, Gaceta Jurdica. 334 pp.

Bunge, Mario (1997) Vigencia de la Filosofa. Lima, Universidad Inca

Garcilazo de La Vega. 344 pp.

Cabanellas, Guillermo (1979) Diccionario Enciclopdico de Derecho

Usual. Tomo III. 12 Edicin. Buenos Aires, Heliasta. 812 pp.

Castaeda, Jorge Eugenio (1965) Instituciones de Derecho

Civil: Tomo I. Lima, San Marcos. 533 pp.

Cdigo Civil de 1984. Lima, Gaceta Jurdica. 7 Edicin: abril de

1999.

Enciclopedia Jurdica Omeba. Tomo XII.

Instituciones de Justiniano. Lima, San Marcos. 315 pp.

Cdigo Procesal Civil de 1993. Lima, EDIGRABER. Edicin de 1999.

Cuadros Villena, Carlos F. (1988) Derechos Reales. Lima, Latina.

296 pp.

pp.

Lpez Santos, Demetrio (1990) Derechos Reales. Lima, SIRSA. 470

Pastor, julio (Director) (1966) Enciclopedia Ilustrada Cumbre: Tomo

V. 6 Edicin. Mxico, Cumbre S.A. 413 pp.

Romero Romaa, Eleodoro (1948) Los Derechos Reales. Lima, San

Marcos. 238 pp.

Rubio Correa, Marcial (1994) Para conocer la Constitucin de 1993.

Lima, DESCO. 211 pp.

Valencia Zea, Arturo (1978) Derecho Civil. Tomo II. 5 Edicin.

Temis, Bogot. 868 pp.

Vsquez Ros, Alberto (1993) Los Derechos Reales. Lima, IGRAP.

199 pp.

NOTAS:
[1]
Pastor, Julio (Director) (1966) Enciclopedia Ilustrada Cumbre:
Tomo V. 6ta Edicin. Mxico, Cumbre S.A. p. 161.
[2]
Bunge, Mario (1997) Vigencia de la Filosofa. Lima,
Universidad Inca Garcilazo de La Vega. 344 pp.
[3]

Instituciones de Justiniano. Lima, San Marcos. p. 136.

[4]

Enciclopedia Jurdica Omeba. Tomo XIII. p. 710.

[5]
Los esclavos en el Imperio Romano carecan de derechos, al
ser considerados como cosas.
[6]
En la poca romana si existi una posicin ms radical, que
sostena que un ser humano no poda nacer esclavo puesto que Dios lo
haba creado naturalmente libre. Esta concepcin termin triunfando
cuando se les hizo ms difcil a los dueos mantener a sus esclavos y se
pas del Esclavismo alServilismo.
[7]
No obstante, se puede encontrar cierto esbozo de una
concepcin econmica del fruto en la parte referida al derecho de

quienes sembraron de buena fe en terrenos de otro. Los frutos le

pertenecen a quien lo realiz, justamente porque fue l quien invirti
tiempo y trabajo en cuidarlos. La elaboracin de los frutos animales fue
mucho ms sencilla.
[8]
Cabanellas, Guillermo (1979) Diccionario Enciclopdico de
Derecho Usual: Tomo III. 12a Edicin. Buenos Aires, Heliasta. p. 424.
[9]
En la doctrina romana se pensaba que su justificacin jurdica
radicaba en el Derecho Civil.
[10]
Vsquez Ros, Alberto (1993) Los Derechos Reales. Lima,
IGRAP. p. 75.
[11]
Valencia Zea, Arturo (1976) Derecho Civil: Tomo II. 5ta
Edicin. Bogot, Temis. p. 184.
[12]

Valencia Zea, Arturo. Op. cit. p. 185.

[13]

Vsquez Ros, Alberto. Op. cit. p. 75.

[14]

Vsquez Ros. Op. cit. p. 75.

[15]
Por ejemplo, antiguamente las minas de uranio no tenan
ninguna utilidad econmica porque ni siquiera se conoca de la existencia
de este mineral. Pero al descubrirlo y empezar a explotarlo en la industria
nuclear, las minas adquirieron un valor econmico; por lo que dejaron de
ser simples cosas y pasaron a ser bienes.
[16]
Artculo 2.- Toda persona tiene derecho (...) 16. A la
propiedad y a la herencia (...)
[17]
Rubio Correa, Marcial (1994) Para conocer la Constitucin de
1993. Lima, DESCO. p. 26.
[18]

Rubio Correa. Op. cit. pp. 26 27.

[19]
Artculo 66.- Los recursos naturalezas, renovables y no
renovables, son patrimonio de la Nacin. El Estado soberano en su
aprovechamiento. Por ley orgnica se fijan las circunstancias de su
utilizacin y de su otorgamiento a particulares. La concesin otorga a su
titular un derecho real, sujeto a dicha norma legal.
[20]
Tomado de Cuadros Villena, Carlos (1988) Derechos Reales.
Lima, Latina. p. 105.
[21]
Tomado de Romero Romaa, Eleodoro (1948) Los Derechos
Reales. Lima, San Marcos. p. 37.

[22]

Tomado de Cuadros Villena, Carlos. Op. cit. p. 105.

[23]
Raymundo Salvat afirma que una caracterstica de los frutos
es la produccin y reproduccin peridica, en periodos variables de
duracin ms o menos regulares: quid quid ex renasci et renasci solet; id
quid nascitur et renascitur. En: Arias-Schreiber Pezet, Max
(1998) Exgesis del Cdigo Civil Peruano de 1984. Tomo IV. Lima, Gaceta
Jurdica. p. 88.
[24]

Arias-Schreiber Pezet, Max. Op. cit. p. 92.

[25]

Cuadros Villena, Carlos. Op. cit. p. 107.

[26]

Vsquez Ros. Op. cit. p. 81.

[27]
Artculo 602.- Se pueden demandar acumulativamente a
la demanda interdictal, las pretensiones de pago de frutos y la
indemnizatoria por los daos y perjuicios.
[28]
Los interdictos no slo pueden ser presentados por los
propietarios despojados de su propiedad, sino tambin por los poseedores
despojados de su posesin, por los copropietarios en la misma situacin,
por los usufructuarios en condiciones semejantes, y en general, por todos
aquellos legtimamente habilitados para tener un bien bajo su poder.
[29]
frutos.

Artculo 908.- El poseedor de buena fe hace suyos los

Artculo 910.-El poseedor de mala fe est obligado a entregar los

frutos percibidos y, si no existen, a pagar su valor estimado al tiempo que
los percibi o los dej de percibir.
Artculo 914.- Se presume la buena fe del poseedor, salvo prueba en
contrario. La presuncin a que se refiere este artculo no favorece al
poseedor del bien inscrito a nombre de otra persona.
[30]
Adems, el propio Cdigo Civil establece, como se ha visto,
otros casos en que quien fructific ilegtimamente, pero de buena fe,
paga un porcentaje menor al propietario que quien lo hizo de mala fe.
Ejemplo de esto son los artculos 495 y 496 estudiadas. Por ejemplo,
podra proponerse el pago de un quinto del valor de los frutos obtenidos.
[31]
Artculo 645.- El embargo recae sobre el bien afectado y
puede alcanzar a sus accesorios, frutos y productos, siempre que hayan
sido solicitados y concedidos.
[32]

Artculo 648.- Son inembargables:

1.
Los bienes del Estado. Las resoluciones judiciales o
administrativas, consentidas o ejecutoriadas que dispongan el pago de
obligaciones a cargo del Estado, slo sern atendidas con las partidas
previamente presupuestadas del Sector al que correspondan.
2.
Los bienes constituidos en patrimonio familiar, sin perjuicio de lo
dispuesto por el Artculo 492 del Cdigo Civil.
3.
Las prendas de estricto uso personal, libros, alimentos bsicos del
obligado y de sus parientes con los que conforma una unidad familiar, as
como los bienes que resultan indispensables para su subsistencia.
4.
Los vehculos, mquinas, utensilios y herramientas indispensables
para el ejercicio directo de la profesin, oficio, enseanza o aprendizaje
del obligado.
5.
Las insignias condecorativas, los uniformes de los funcionarios y
servidores del Estado y las armas y equipos de los miembros de las
Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional.
6.
Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco
Unidades de Referencia Procesal. El exceso es embargable hasta la
tercera parte. Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el
embargado proceder hasta el sesenta por ciento del total de los
ingresos, con la sola deduccin de los descuentos establecidos por la ley.
7.

Las pensiones alimentarias.

8.

Los bienes muebles de los centros religiosos.

9.

Los sepulcros.

No obstante, pueden afectarse los bienes sealados en los incisos 3 y 4,

cuando se trata de garantizar el pago del precio en que han sido
adquiridos. Tambin pueden afectarse los frutos de los que generen los
bienes sealados por el inciso 1.
[33]

Ver pgina 13.

[34]
El conflicto entre el inters social que el Estado debe
satisfacer y la necesidad de seguridad jurdica para sus acreedores, ha
sido resuelto en favor del Estado, dejando a su propia administracin el
pago de las obligaciones.
[35]
Artculo 492.- Los frutos del patrimonio familiar son
embargables hasta las dos terceras partes, nicamente para asegurar las
deudas resultantes de condenas penales, de los tributos referentes al

bien y de las pensiones alimenticias.

[36]

En: Enciclopedia Jurdica Omeba: Tomo XII. p. 707.

[37]

Valencia Zea. Op. Cit. p. 185.

[38]

Cuadros Villena. Op. Cit. p. 106

[39]
Castaeda, Jorge Eugenio (1965) Instituciones de Derecho
Civil. Tomo I: Los Derechos Reales. Lima, San Marcos. p. 35.
[40]

Citado por: Enciclopedia Jurdica Omeba: Tomo XII. p 708.

[41]

Arias-Schreiber Pezet, Max. Op. cit. p. 90.

[42]

Arias-Schreiber Pezet, Max. Op. Cit. p. 90.

[43]

Castaeda, Jorge Eugenio. Op. cit. p. 35.

[44]

Schreiber-Pezet, Max. Op. cit. p. 90.

[45]
Castaeda, Jorge Eugenio. Op. cit. p. 35. Castaeda aade:
Los frutos civiles non natura, sed iure praecipiuntur, es decir, no por la
naturaleza sino por el Derecho se reciben.
[46]

Valencia Zea, Arturo. Op. cit. p. 187.

[47]

Cuadros Villena, Carlos. Op. Cit. p. 95.

[48]

Schreiber-Pezet, Max. Op. cit. p. 90.

[49]

Cuadros Villena, Carlos. Op. cit. p. 107.

[50]

Vsquez Ros, Alberto. Op. cit. pp. 79-80.

[51]
Casi todo lo expuesto, con respecto al dominio de los frutos,
por Vsquez Ros est tomado de: Valencia Zea, Arturo. Op. cit. p. 189.
[52]
Artculo 1016.- Pertenecen al usufructuario los frutos
naturales y mixtos pendientes al comenzar el usufructo; y al propietario,
los pendientes a su trmino.
[53]
Artculo 1554.- El vendedor responde ante el comprador
por los frutos del bien, en caso de ser culpable de la demora de su
entrega. Si no hay culpa, responde por los frutos slo en caso de haberlos
percibido.
[54]
Artculo 1692.- El subarrendamiento es el arrendamiento
total o parcial del bien arrendado que celebra el arrendatario a favor de
un tercero, a cambio de una renta, con asentimiento escrito del

arrendador.
[55]
Artculo 1837.- El depositario debe devolver el mismo
bien recibido, en el estado en que se halle al momento de su restitucin,
con sus accesorios, frutos y rentas.
[56]
Vsquez Ros usa aqu el equivocado concepto de cosa en
vez de bien, censurable.
[57]

Arias-Schreiber Pezet, Max. Op. cit. pp. 90-91.

[58]

Vsquez Ros, Alberto. Op. cit. p. 80.

[59]

El prrafo segundo del Artculo 821 del Cdigo Civil de Italia.

[60]

Arias-Schreiber Pezet, Max. Op. cit. p. 91.

[61]

Cuadros Villena, Carlos. Op. cit. p. 107.

[62]

Cabanellas, Guillermo. Op. cit. p 422.

[63]

Valencia Zea. Op. cit. p. 188.

[64]

Valencia Zea. Op. cit. p. 188.

[65]

Cabanellas, Guillermo, Op. cit. p. 422.

Frutos civiles
22 de julio de 2009 Publicado por Hilda
Los frutos en general, pueden definirse como nuevas cosas que produce otra
ya existente, en forma peridica y regular, sin que la cosa originaria se
deteriore en su esencia. Son ejemplos de frutos, las naranjas, manzanas, peras,
etctera que nacen en el rbol, la leche de la vaca, o las cras de ganado. Estos
ejemplos corresponden a los llamados frutos naturales que se producen sin que
el hombre intervenga, al menos de manera principal.

Hay otros frutos que se denominan industriales que son producidos

especialmente por el hombre, como por ejemplo, las flores de se producen en
un vivero.
Estas dos clases de frutos (los naturales y los industriales) mientras
permanecen unidos a la cosa forman un todo con ella, y cuando se separan,
conforman entes independientes. Por lo tanto nunca son accesorios de la cosa
principal.
Algo distinto ocurre con los frutos civiles, que s son accesorios de la cosa
productora. El artculo 2330 del Cdigo Civil argentino define los frutos civiles
como las rentas que provienen del uso y goce de las cosas (por ejemplo los
montos devengados por alquileres, o los intereses que paga el Banco por el
dinero que all se deposita). Tambin comprende los salarios que se abonan por
el trabajo material, y los honorarios de los trabajadores cientficos.
Con respecto a la percepcin de los frutos, se entiende que los naturales e
industriales son percibidos desde el momento en que se alzan y separan,
mientras que los civiles se consideran tales cuando fueran efectivamente
percibidos. (art. 2425 C.C. argentino)
Esto tiene importancia con respecto a la posesin, ya que el poseedor de
buena fe se convierte en propietario de los frutos percibidos durante el tiempo
de su posesin.
Los frutos pendientes corresponden al propietario (art. 2426).
Como vemos el Cdigo Civil argentino trata de los frutos; primero, al referirse a
las cosas principales y accesorias (aets. 2329 y 2330) y luego cuando se refiere
al poseedor de buena y mala fe, en cuanto a sus derechos y obligaciones (arts.
2423 a 2426) sin mucho rigor metodolgico, ya que en el artculo 2424 vuelve
a reiterar el concepto de frutos civiles que ya haba definido en el articulo 2330
pero esta vez diferencindolos de los naturales e industriales, y en forma

mucho ms escueta, diciendo simplemente que son las rentas que produce la
cosa.
No deben confundirse los frutos con los productos, ya que stos una vez
extrados de la cosa existente, alteran la sustancia de sta y no son vueltos a
producir. Por ejemplo el petrleo extrado de un yacimiento.
El Cdigo Civil peruano, ms ordenadamente trata de los frutos y productos, en
el ttulo III del Libro IV (De los Derechos Reales). Define en el artculo 891 como
frutos civiles los que produce el bien como consecuencia de una relacin
jurdica.
En el artculo siguiente dice que los frutos naturales le pertenecen a su
propietario, los industriales a su productor, y los civiles al titular del derecho,
sin perjuicio de los derechos adquiridos.
Los frutos civiles, segn el artculo 892, se perciben cuando se recaudan,
rebajndose los gastos producidos para su obtencin, a los efectos de su
cmputo.

Lee todo en: Frutos civiles | La gua de

Derecho http://derecho.laguia2000.com/parte-general/frutosciviles#ixzz3iiKqVGwQ

Teora del Derecho

Los Frutos
Seccin a las que pertenece el artculo:

Las Cosas

Concepto

En trminos jurdicos, el trmino fruto se extiende, en general, a todo rendimiento o producto

que genera cualquier cosa, sin perder su propia individualidad y sustancia. Conforme a ello,
puede hablarse de bienes fructferos o no fructferos, divisin que tiene un valor
fundamentalmente descriptivo, pues el fondo del problema radica en determinar a quin
corresponden los frutos de una cosa, siendo aceptado que los mismos corresponden al
propietario de la cosa principal (o fructfera).
Clasificacin de los frutos

Nuestro Cdigo Civil no define en forma alguna los frutos, sino que se limita a realizar una
descripcin de ellos, al tiempo que ofrece una clasificacin de los mismos y subraya su
pertenencia al propietario de la cosa fructfera. En tal sentido, establece directamente que
pertenecen al propietario: los frutos naturales, los frutos industriales y los civiles:

Los frutos naturales, son las producciones espontneas de la tierra, las cras y dems
productos de los animales.
Frutos industriales, son los que producen los predios de cualquiera especie a
beneficio del cultivo o del trabajo.
Frutos civiles: tienen este carcter el alquiler de edificios, el precio del arrendamiento
de tierras y el importe de las rentas perpetuas, vitalicias u otras anlogas.
Los frutos civiles son denominados o calificados as, por tanto, para resaltar que no son
productos que se deriven directamente de la cosa, sino como consecuencia de haberla hecho
objeto de una relacin jurdica de la que nace el derecho a obtener el fruto.
Caractersticas bsicas de los frutos

La descripcin legal de los frutos permite deducir una serie de caractersticas propias de
stos, elaboradas doctrinalmente y que pueden resumirse as:

Los frutos son bienes que, naciendo de una cosa determinada, llegan a tener
independencia y propia autonoma desde el momento en que son separadas de la cosa
matriz.
Slo se entienden por frutos los beneficios o productos de una cosa que se generen
conservando la cosa matriz su propia sustancia y funcionalidad econmica (el peral
seguir siendo tal; la cantidad depositada en el banco seguir siendo ntegra tras
separados y obtenidos los intereses...).
Los frutos tienen carcter accesorio respecto de la cosa fructfera, que en adelante
puede seguir produciendo otros frutos, si el propietario de la misma lo considera
conveniente
En cambio, no parece necesario exigir a los frutos carcter peridico alguno, sea en
sentido estricto (todos los meses, aos...) o en sentido amplio (requiriendo cierta
habitualidad en su produccin), en definitiva una cosa fructfera producir o no frutos segn
la voluntad y condiciones concretas de su propietario o de quien tenga derecho sobre ella .
- See more at: http://teoria-del-derecho.blogspot.com/2011/09/los-frutos.html#sthash.GnCR7zkx.dpuf

Teora del Derecho

Los Frutos
Seccin a las que pertenece el artculo:

Las Cosas

Concepto

En trminos jurdicos, el trmino fruto se extiende, en general, a todo rendimiento o producto

que genera cualquier cosa, sin perder su propia individualidad y sustancia. Conforme a ello,
puede hablarse de bienes fructferos o no fructferos, divisin que tiene un valor
fundamentalmente descriptivo, pues el fondo del problema radica en determinar a quin
corresponden los frutos de una cosa, siendo aceptado que los mismos corresponden al
propietario de la cosa principal (o fructfera).
Clasificacin de los frutos

Nuestro Cdigo Civil no define en forma alguna los frutos, sino que se limita a realizar una
descripcin de ellos, al tiempo que ofrece una clasificacin de los mismos y subraya su
pertenencia al propietario de la cosa fructfera. En tal sentido, establece directamente que
pertenecen al propietario: los frutos naturales, los frutos industriales y los civiles:

Los frutos naturales, son las producciones espontneas de la tierra, las cras y dems
productos de los animales.
Frutos industriales, son los que producen los predios de cualquiera especie a
beneficio del cultivo o del trabajo.
Frutos civiles: tienen este carcter el alquiler de edificios, el precio del arrendamiento
de tierras y el importe de las rentas perpetuas, vitalicias u otras anlogas.
Los frutos civiles son denominados o calificados as, por tanto, para resaltar que no son
productos que se deriven directamente de la cosa, sino como consecuencia de haberla hecho
objeto de una relacin jurdica de la que nace el derecho a obtener el fruto.
Caractersticas bsicas de los frutos

La descripcin legal de los frutos permite deducir una serie de caractersticas propias de
stos, elaboradas doctrinalmente y que pueden resumirse as:

Los frutos son bienes que, naciendo de una cosa determinada, llegan a tener
independencia y propia autonoma desde el momento en que son separadas de la cosa
matriz.

Slo se entienden por frutos los beneficios o productos de una cosa que se generen
conservando la cosa matriz su propia sustancia y funcionalidad econmica (el peral
seguir siendo tal; la cantidad depositada en el banco seguir siendo ntegra tras
separados y obtenidos los intereses...).
Los frutos tienen carcter accesorio respecto de la cosa fructfera, que en adelante
puede seguir produciendo otros frutos, si el propietario de la misma lo considera
conveniente
En cambio, no parece necesario exigir a los frutos carcter peridico alguno, sea en
sentido estricto (todos los meses, aos...) o en sentido amplio (requiriendo cierta
habitualidad en su produccin), en definitiva una cosa fructfera producir o no frutos segn
la voluntad y condiciones concretas de su propietario o de quien tenga derecho sobre ella .
- See more at: http://teoria-del-derecho.blogspot.com/2011/09/los-frutos.html#sthash.ejb4NPYa.dpuf

Los frutos y productos

Enviado por gillditalopez

06/02/2012

2333 Palabras

FRUTOS Y PRODUCTOS
1. CARACTERISTICAS DE LOS FRUTOS:
2. CLASES DE FRUTOS
La norma contenida en artculo bajo estudio, dice lo siguiente:

Artculo 891.- Clases de Frutos.

Los frutos sonnaturales, industriales y civiles. Son frutos naturales los que provienen del
bien, sin intervencin humana. Son frutos industriales los que produce el bien, por la
intervencin humana. Son frutosciviles los que el bien produce como consecuencia de una
relacin jurdica.
Esta norma contiene cuatro posiciones, en la primera describe las tres clases de frutos que
el cdigo reconoce; y, en lastres siguientes, define cada una de las clases de frutos que a
continuacin pasamos a comentar.
2.1. Frutos Naturales:
La norma prescribe que son frutos naturales los que provienen del bien,sin la intervencin
humana. En esta perspectiva, los frutos son naturales, porque emanan, espontneamente
del bien, de manera tal, que no se ha requerido de la intervencin del hombre para que
puedanrendir econmica y peridicamente.
Por ejemplo: - Las cras, la leche, la lana, las frutas, etc.
Por ello la situacin jurdica de los frutos naturales tiene singular importancia.
En efecto,los frutos naturales antes de su separacin forman parte del bien, esto son partes
accesorias del bien.
Por consiguiente, todo negocio jurdico que recaiga sobre la cosa, comprende sus frutos
anno separados.
Por ejemplo: - La venta de una vaca o de una yegua comprende la de la cra que lleve en el
vientre.
Diferente es por cierto, el caso de los frutos naturales no separados opendientes.
Estos se adhieren a la cosa que los produce.
Por ejemplo: - Las plantas que estn arraigadas al suelo.
Ciertamente esta clase de frutos pueden ser objeto de enajenacin antes de suseparacin,
como es el caso de una venta de la cosecha futura o la cra de un animal de raza fina.
Como tambin es cierto que los frutos naturales pendientes de un inmueble que los
produce, se presume...
LEER EL DOCUMENTO COMPLETO