MTODOS DE INTERPRETACIN DE LA LEY

DEFINICION
Se hace referencia a aquellos materiales que utiliza el intrprete para realizar su accin y
obtener como resultado la clarificacin del sentido de la Norma jurdica.
Son Normas, sistemas y tcnicas recogidas por el propio derecho, utilizadas de facto por
los juristas cuyo objeto, es resolver los problemas interpretativos de las normas,
analizando stas segn el sentido propio de sus palabra, en relacin con el contexto, los
antecedentes histricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser
aplicadas, atendiendo fundamentalmente el espritu y finalidad de la norma, entre estos
mtodos los ms destacados en el transcurso de la evolucin de las formas de
interpretacin estn:

El objeto primordial de las leyes es regular situaciones especficas y concretas que

acontecen en nuestra sociedad, por lo que es posible determinar que el objeto de su
existencia es el de regular le hecho para el que fueron creadas. Sin embargo, esta no es
tarea fcil, ya que para estar en la posibilidad de darle aplicacin en diferentes casos, es
necesario desentraar su contenido.

El Cdigo Fiscal de la Federacin en su artculo 5 nos indica que las disposiciones

fiscales que se refieren al sujeto, objeto, base, tasa o tarifa, es decir, establecen cargas a
los particulares, as como aquellas que expresan excepciones, infracciones y sanciones
son de aplicacin estricta. Asimismo considera que las otras disposiciones fiscales que no
comprendan las anteriores se interpretarn mediante la utilizacin de cualquier mtodo de
interpretacin jurdica.

Considerando lo anterior, es necesario tener conocimiento de los mtodos de

interpretacin a los cuales podemos recurrir para darle aplicacin a las diversas
disposiciones fiscales

A. Mtodo de Interpretacin Literal o Gramatical

De acuerdo a Hiram (2009, p. 86), el mtodo de interpretacin de leyes que se
utiliza de manera ms frecuente es el gramatical, por virtud del cual el
intrprete analiza el texto de la norma conforme a la letra de la ley, aplicando
en todo momento el sentido jurdico de las palabras que integran dicha norma

Sin embargo, Arrioja (2000, p. 309), tomando en cuenta que este mtodo, al
considerar exclusivamente al significado gramatical de la palabra que compone
su texto, puede dar lugar a confusiones e inclusive puede llegar a conducir a

los mayores absurdos al momento de aplicar la norma jurdica, esto debido a

que al atender exclusivamente al aspecto gramatical, olvida que las normas
jurdicas poseen tambin un significado lgico-conceptual.

Margain (2003, p. 144) considera que es este mtodo slo es bueno cuando la
norma no ofrece problema alguno, cuando la norma es clara, precisa y emplea
trminos que slo tienen un significado. Es por ello que los sostenedores de
este mtodo expresan que los sistemas de interpretacin admitidos por el
Derecho en general no son aplicables al Derecho Fiscal y que dada la
naturaleza especial de sus normas, stas slo deben interpretarse en sus
trminos, literalmente, de un modo rgido y estricto.

B. Mtodo de Interpretacin Lgico

Respecto al mtodo de interpretacin lgica del derecho Zambrano (2009, p.
90) cita a Klug (1990) al decir que es aquel por el cual se consiguen [inferir]
las pautas por aplicar en determinado caso singular, a partir de las directivas
genricas contenidas en las determinaciones legales.

El mtodo de interpretacin lgico jurdico establece como (Zambrano, 2009, p.

91) piedra angular la teleologa de la norma , esto es, el fin de la misma, de tal
suerte que al establecerse premisas sencillas cuyas conclusiones sea la base
para establecer nuevas premisas, entonces puede desentraarse el sentido
final de la referida norma.

Algunos elementos distintivos del mtodo lgico jurdico son los siguientes:

a) Debe atenderse al fin de la norma para comprender su alcance y

objetivos.
b) Deben intuirse los efectos deseados de la norma jurdica, y a partir de
ello comprender el alcance interpretativo de la misma.
c) Deben formularse silogismos breves a partir de premisas propias de la
norma a interpretar, y a partir de las conclusiones que se obtengan
mediante la aplicacin de tcnicas de la lgica, se obtiene el significado
de la norma a interpretar.
El mtodo lgico jurdico de la Ley se aplica mediante la construccin de
silogismos sencillos, tal y como lo aseveraba Kant en sus obras; en dichos
silogismo la premisa mayor es la ley, la menor es el hecho por juzgar y la

conclusin es el fallo o sentencia. A dicha forma de razonamiento se le ha

conocido tambin como Modus Barbara.

El siguiente ejemplo nos permite apreciar mejor lo anterior (Zambrano, 2009,

p. 92):
* Todos los homicidas (M) deben ser penados con privacin de la libertad hasta
30 aos (P) (Premisa Mayor).
* Todos los acusados en el proceso penal x (S) son homicidas (M) (Premisa
Menor).
* Todos los acusados en el proceso penal x (S) deben ser penados con
privacin de libertad de hasta 30 aos (P) (Conclusin)

El mtodo de interpretacin lgica jurdica tiene entre sus mayores problemas

que (Zambrano, 2009, p. 93), no obstante los silogismos que puedan
plantearse para desentraar el sentido de una norma, las conclusiones que se
obtengan a partir de los mismos pueden ser equivocadas si el interprete tiene
una concepcin finalista del derecho diversa a la de algn otro interprete, o
peor an, distinta a la del creador de la norma misma, que an mediante
razonamientos lgicos llega a conclusiones errneas.

Para disminuir tal perversin en la aplicacin del mtodo, el intrprete debe

intentar alejar su visin personal sobre el fin de la norma e intentar, en la
medida de lo posible, acercarse al momento histrico y al contexto dentro de
cual el legislador cre la norma en estudio, pues solo as puede concebirse el
verdadero fin de la misma

C. Mtodo de interpretacin Autentica

u Original

Este mtodo en palabras de Arrioja (2000, p. 310) busca descubrir cul fue la
intencin perseguida por el legislador al expedir dicha disposicin. Para tal
efecto, la interpretacin se lleva a cabo a travs del examen de trabajos
preparatorios, exposiciones de motivos y discusiones parlamentarias. Es decir,
se buscan los antecedentes legislativos que dieron origen a la ley sujeta a
interpretacin con base en dicho antecedentes se resuelven los problemas que
pudieran presentarse para su aplicacin.

La Interpretacin autentica toma como base al creador de la misma

(Zambrano, 2009, p. 102), quien se encarga de especificar las razones y
motivos que tuvo para crear, modificar o derogar alguna norma jurdica, y con
ello, es posible conocer el fin que persigue tal acto legislativo, y por ende, la
noma que as se ve afectada.

Pese a lo mencionado anteriormente Margain (2003, p. 149) hace una

acotacin interesante, al considerar que la interpretacin autentica es la que
hace el mismo legislador de las normas que expide, sin embargo expresa que
esto no es en realidad una interpretacin jurdica, sino que el legislador impone
un sentido determinado de la ley por medio de otra ley.

D. Mtodo de interpretacin a Contrario Sensu

De acuerdo a este mtodo de carcter esencialmente lgico Arrioja (2000, p.
311) considera que no quedan comprendidos dentro de la hiptesis normativa
prevista en una ley, todos aquellos supuestos que se encuentran colocados en
una situacin exactamente contraria a la que en tal hiptesis se contiene.

Podra decirse que el punto dbil de mtodo reside en su aplicacin

sumamente limitadas ya que para que el mismo surta efecto, es requisito
indispensable que la norma jurdica a interpretar admita una situacin a
contrario y que adems dicha situacin de presente en realidad.

E. Mtodo de interpretacin Analgica

Arrioja (2000, p. 312) explica que este mtodo consiste en aplicar a una
situacin de hecho no prevista en una ley,, la norma jurdica aplicable a una
situacin similar que si esta prevista en dicha ley+

El mtodo analgico es de utilizacin delicada, ya que de no existir una

adecuada identidad entre la situacin no prevista y la que si est prevista en la
ley, se pueden llegar a otorgar a esta ltima, alcances que en realidad no
posee y, en consecuencia, se le puede aplicar indebidamente.

Zambrano (2009, p.108) ahonda un poco ms en este mtodo al referirse un

argumento como el siguiente: la disposicin A (Si B1, entonces C) conecta la
consecuencia jurdica C al supuesto de hecho B1; por otro lado, el supuesto de
hecho B2 se asemeja a B1, por lo que debe tener la misma consecuencia
jurdica; as pues, la disposicin A de entenderse en el sentido de que la
consecuencia C se aplica tambin al supuesto de hecho B2 (Si B2, entonces
C).

Las desventajas que este mtodo presenta es que se trata de un sistema

interpretativo totalmente subjetivo, porque a fin de cuentas su utilizacin
depende del criterio de quien vaya a aplicar la ley. Carece de un punto de
referencia objetivo que, es el requisito esencial para que un mtodo de
interpretacin legal resulte justo y adecuado.

Margain (2003, p. 144) considera peligroso este mtodo de interpretacin, por

cuanto que su elasticidad permitira hacer extensiva una disposicin a
situaciones que no eran intencin del legislador grava o regular, por su sola
semejanza no igualdad- con la situacin verdaderamente aplicable.

F. Mtodo de interpretacin Exacta

Arrioja (2000, p.312) considera que este mtodo constituye la tcnica
adoptada fundamentalmente por el Derecho Penal y se hace consistir en que
una norma jurdica slo es aplicable a un caso concreto cuando el hecho o la
conducta respectiva encuadran exactamente dentro de la hiptesis prevista en
la primera. Por consiguiente, este mtodo requiere de manera imperiosa que
exista una exacta adecuacin entre lo que sucede en la realidad y lo que la ley
dispone.

Asimismo considera (Arrioja, 2000, p. 313) que viene

a ser lo opuesto al
analgico, ya que para descubrir el sentido de una norma jurdica, no busca
extender su campo de aplicacin sino que por el contrario, recomienda
restringirlo en tal forma que nicamente y exclusivamente aquello que
encuadre con exactitud dentro de la correspondiente hiptesis normativa,
puede quedar sujeto a la aplicacin de la ley.

G. Mtodo Histrico
Zambrano (2009, p. 94) menciona que El mtodo histrico es frecuentemente
utilizado por los juzgadores cuando pretenden conocer la ontologa razn de
ser- de una norma jurdica.

En esencia pues (Zambrano, 2009, p. 97), el mtodo histrico de interpretacin

de la ley tiene por objeto analizar una determinada norma jurdica a partir del
conocimiento de las causas que le dieron origen as como las diversas que han
permitido su evolucin, pues a partir de su conocimiento se pueden conocer los
fines que pretende alcanzar la misma.

Zambrano (2009, p. 99) destaca como elementos del mtodo histrico de

interpretacin de las leyes los siguientes:

a) El conocimiento social, cultural, moral econmico y poltico en el cual se

cre una norma jurdica, pes a partir de ah se pueden conocer las
razones que motivaron al legislador a crear la misma y los fines que
pretenda alcanzar con ello.
b) El conocimiento de la evolucin de una norma jurdica a travs del
tiempo, debe aparejarse al entendimiento de las causas sociales que
motivaron dicho cambio, pues solo as se pueden conocer las
motivaciones del legislador para modificar la norma y la inercia
interpretativa que sta puede tener en un momento determinado.
c) El mtodo histrico, como elemento interpretativo de las normas
jurdicas, se apega necesariamente a un corte social y humanista de
dichas normas, y por tanto, el anlisis que as se efectu, tendr como
ventaja por encima del mtodo lgico un acercamiento ms pragmtico
al espritu de la Ley que se interpreta.
La forma de aplicacin del mtodo de interpretacin histrico puede
materializarse de dos maneras: a partir de un punto de vista netamente
histrico o desde una percepcin evolutiva de la norma.

Zambrano (2009, p.100) aclara que al ser un mtodo histrico debe tenerse
especial cuidado en los antecedentes que se utilizan para la interpretacin que
se realice; as pues, debe cuidarse la fidelidad y la calidad de la fuente
consultada; por tanto, si la interpretacin se realiza con fundamento en la
exposicin de motivos vertida por el legislador al momento de emitir la norma
puede estarse en mejores condiciones que si se atiende a una fuente posterior
o que no sea directamente emitida por el legislador.

De no cuidar lo anterior, pueden obtenerse conclusiones equivocadas respecto

a las causas que dieron origen y que motivaron la evolucin de una
determinada norma.

H. Mtodo de Sistemtico de Interpretacin de la ley

El mtodo aqu referido (Zambrano, 2009, p. 105) tiene diversas facetas para
su aplicacin, aunque todas ellas procuran esencialmente interpretar el
significado de una disposicin despus de colocarla en un sistema del derecho,
el cual puede ir desde la integridad del texto de la norma de que se trate o de
la Ley en que se ubique la misma, hasta la consideracin total de las
disposiciones que componen un sistema jurdico.

Algunas facetas son las siguientes:

a) El tipo ms simple es el que combina distintos fragmentos normativos

para obtener de ellos una nueva norma. Esta norma de nueva creacin
se llama combinado de disposiciones.
b) Otra faceta es aquel conocido sedes materiae, y por virtud del mismo
se aduce que una determinada disposicin debe interpretarse de un
cierto modo y nunca de un modo distinto- siempre que se coloque en
un mismo contexto normativo.
c) Lex specialis derogat legi generali, la ley especial deroga en aplicacin
a la general, por virtud del cual se evitan antinomias contradicciones
de leyes-.

I. Mtodo de

A Fortiori de interpretacin de la leyes

Zambrano (2009, p. 110) nos explica que este mtodo es conocido como aquel
en el que se aplica una mayor razn y parte del supuesto de que si existe
una consecuencia jurdica a una situacin preestablecida, entonces a la misma
situacin con mayores o menores supuestos deben corresponder las mismas
consecuencias que aquella primera de la cual se parti.

El argumento a fortiori se estructura as: la disposicin A (Si B1, entonces C

conecta la consecuencia jurdica C al supuesto de hecho B1; pero el supuesto
de hecho B2 merece, con mayor razn, la misma consecuencia jurdica; as
pues, la disposicin A deber ser entendida en el sentido de que la consecuencia
C debe aplicarse tambin al supuesto de hecho B2.

Ahora bien, la argumentacin a fortiori puede seguir la forma a major ad minus

(por ejemplo, si se permite establecer intereses del 20% entonces, con mayor
razn, tambin se permite establecer intereses del 10%) o la diversa a minori
ad majus (por ejemplo, si se prohbe tener en casa animales domsticos
entonces con mayor razn, se prohbe tambin tener en casa leones).

Su interpretacin no puede ser extensiva a otros presupuestos no considerados

en las premisas de las normas a las que se les apliquen las argumentaciones a
major ad minus y las diversas a minori ad majus, de tal suerte que no es
posible aplicar este mtodo en todos los casos ni para todos los supuestos que
necesiten ser interpretados por una disposicin jurdica.

J. Mtodo de Interpretacin Estricta

Por comentarios de Arrioja (2000, p. 313) se puede determinar que el Derecho
Tributario posee su propio mtodo de interpretacin legal, por lo menos en lo
que a imposicin de cargas, concesin de exenciones y subsidios y fijacin de
infracciones y sanciones se refiere. Mtodo que, desde luego, se encuentra
inspirado en el hecho de que al impone, por regla general, las normas
hacendarias, cargas econmicas a la ciudadana, su aplicacin debe basarse en
criterios de exactitud y precisin.

El mtodo de interpretacin estricta de la Normas Fiscales, consiste en aplicar

las normas jurdico-tributarias fundamentalmente al significado gramatical y
conceptual de las palabras empleadas por el legislador sin introducir ninguna
hiptesis o situacin que se encuentre prevista de manera expresa en el texto
de la propia ley.

METODO DE INTERPRETACION JURIDICA:

Son Normas, sistemas y tcnicas recogidas por el propio derecho, utilizadas de facto por los juristas cuyo
objeto, es resolver los problemas interpretativos de las normas, analizando stas segn el sentido propio de
sus palabra, en relacin con el contexto, los antecedentes histricos y legislativos, y la realidad social del
tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente el espritu y finalidad de la norma, entre
estos mtodos los ms destacados en el transcurso de la evolucin de las formas de interpretacin estn:

1.- Mtodo Exegtico o gramatical:

Es la que se hace conforme a la letra de la ley, al sentido exacto y propio y no al amplio o figurado de las
palabras por l empleadas; esta forma de interpretar se utiliza cuando las palabras tienen un solo significado,
el cual es precisado oficialmente en el diccionario de la lengua en que est redactado. Pero tambin puede
ser que le corresponda un significado desde el punto del lenguaje tcnico jurdico de tal manera que el
intrprete al hacer una interpretacin gramatical debe atenerse a las reglas del lenguaje y a las reglas
gramaticales y etimolgicas, pero es atendiendo a la raz de las palabras, el intrprete tendr que hacer uso y
tener a la mano desde luego, diccionarios y libros de texto jurdico que lo ayuden a desentraar el sentido
literal de las palabras o el sentido tcnico de las mismas.
De tal manera que cuando el texto es tan claro que no exista duda alguna sobre la voluntad del legislador o en
el caso de los contratos de la voluntad de las partes, la interpretacin resulta enteramente gramatical y la ley
debe aplicarse en sus trminos con base en el Principio de Stricto Derecho que determina que la controversia
debe resolverse conforme a la letra de la ley sin que permita al juzgador recurrir a otra clase de interpretacin
bajo el pretexto de que la ley no es clara ya que no es lcito eludir la letra de la ley bajo el pretexto de penetrar
en su espritu.
Principales Caractersticas

Mtodo gramatical o literal, sentido natural y obvio

Obediencia a la Ley, culto a la ley

Toda palabra tiene un valor exacto o preciso

Interpretacin Estritu sensu

2.- Interpretacin Lgica o Teleolgica:
Este mtodo consiste en tele significa fin, lgico: pensamiento, cuando hablamos del mtodo teleolgico se
habla desentraar el fin normativo, espritu de la ley, el objetivo que persigue una disposicin.
El intrprete deber recurrir a otros medios para encontrar cul es el objetivo del legislador al crear la ley, cul
fue su finalidad, qu situacin social y real exista al momento de la creacin de la norma
3.- Interpretacin Sistemtica:
Este sistema parte del principio filosfico de que el Derecho hace parte de un sistema y que habr que
analizarse como parte del mismo sistema y por lo tanto la aplicabilidad la norma se har basada en el sistema
al que pertenece.
Debemos considerar que la norma jurdica se encuentra incluida o colocada dentro de un sistema normativo;
es decir, las leyes forman parte de un todo en el cual la norma superior determina el contenido de las
inferiores, ya que estn ordenadas jerrquicamente.
As, el ordenamiento jurdico constituye una unidad normativa, lo que da lugar a la interpretacin sistemtica,
por lo cual se pretende indagar el sentido de la ley dentro de un todo se hace una especie de viaje por los
campos o reas jurdicas, en que la norma se encuentra inmersa, para, recurriendo a otras leyes, desentraar
el verdadero sentido de aquella.

La interpretacin sistemtica es as, complementaria de la lgica, por lo que tambin se le denomina lgica
sistemtica.
4.- Interpretacin Histrica:
Consiste en que la ley no debe concebirse como la voluntad de su autor, una vez dictada se independiza de
su autor, adquiere autonoma y toma vida, cuyo destino es satisfacer un presente, siempre renovado.
Interpretar a la luz del mtodo histrico evolutivo es adaptar los preceptos normativos de acuerdo a las
condiciones imperantes en el medio social, econmico y cultural. Esto es, darle a la ley no el sentido que tuvo
al tiempo de dictarse, sino el que pueda tener al momento de ser aplicada, es decir es la expresin de las
necesidades histricos sociales que motivaron su sancin.
5.- Mtodo Savigniano
A la luz del mtodo savigniano la ley es la expresin del derecho popular y el legislador el verdadero
representante de ese espritu nacional
El mtodo savigniano propone 4 elementos para la interpretacin de la ley:

Gramatical: Lenguaje de la Ley-Tenor literal de la Ley

Lgico: Descomposicin del pensamiento

Histrico: Nos permite unir el presente con el pasado

Sistemtico: Vinculo que une a las instituciones con las normas en una vasta unidad
El mtodo savigniano reconoce las lagunas, de acuerdo con esto propone para resolver el problema de las
lagunas propone a travs de la analoga.
El intrprete si la ley es defectuosa por contener un pensamiento incompleto o ambiguo o el sentido de la
expresin est en contradiccin con el verdadero pensamiento de la ley

Analizar el conjunto de la legislacin

Indagar los motivos de la ley

Apreciar el resultado obtenido de la interpretacin

El principio que se aplica para las contradicciones insolubles mediante la conciliacin de los textos es el
principio de que la fuente ms moderna se sobrepone a la ms antigua