Persuasão no Tribunal

UNIVERSIDADE DE SO PAULO
FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CINCIAS HUMANAS

DEPARTAMENTO DE LETRAS CLSSICAS E VERNCULAS
PROGRAMA DE FILOLOGIA E LNGUA PORTUGUESA
PERSUASO E EFICCIA DISCURSIVA NO DIREITO:

MODOS DE SER, MODOS DE DIZER
Maria Helena Cruz Pistori
Tese de doutorado apresentada ao

Programa de Filologia e Lngua Portuguesa do
Departamento de Letras Clssicas e Vernculas da
Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da
Universidade de So Paulo, para a
obteno do ttulo de Doutor em Letras.
Orientadora: Prof. Dra. Lineide do Lago Salvador Mosca
So Paulo
2008
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
Para o Gerson, naturalmente
Agradecimentos
A elaborao de uma tese de doutorado , antes de tudo, um trabalho solitrio, por vezes tema
nico daquele que pesquisa. Assim o dilogo acadmico ou no torna-se necessrio e
enriquecedor. Meus agradecimentos profundos e sinceros aos que comigo dialogaram durante
esses anos.
minha me, por suas leituras, mas tambm pela torcida e oraes. E particularmente porque,
junto a meu pai, me ensinou o valor do estudo.
Lineide do Lago Salvador Mosca, pelo apoio, orientao e carinho ao longo da jornada.
Aos excelentes professores da USP, especialmente Jos Luiz Fiorin, Sheila Grillo, Norma
Discini, Iv Carlos Lopes e Hudnilson Urbano.
Ao Prof. Denis Bertrand, pela acolhida e orientao em Paris.
CAPES, pela concesso da bolsa que me permitiu o contato mais prximo com a semitica da
Escola de Paris.
juza presidente do Tribunal do Jri de Braslia, Dra. Sandra De Santis M. de F. Mello, que
gentilmente permitiu a cpia e anlise do processo, em 2003.
Ao Guilherme Feliciano, juiz amigo que me ajudou a compreender aspectos do Direito Penal.
Luci Banks-Leite, amiga e professora.
E aos amigos, que me ouviram ou leram com interesse. Ainda que no se interessassem... Foram
muitos e especiais, no vou nomin-los aqui.
Muito especialmente, a meus filhos queridos: Fred, meu advogado leitor, e Letcia, minha
doutora dos grficos, leitora e ouvinte atenta.
O thos quase a mais importante das provas.

Aristteles
Quem diz esperana, diz espera. Enquanto se concebe a vida fresca e ingnua como uma
sucesso de esperas e de distenses ou, segundo Souriau, de exaltaes e de apaziguamentos,
sua verso desgastada, fatalidade de nossa poca, a apresenta denotativa e aplanada. So,
contudo, suas virtualidades tensivas do discurso e da histria do sujeito as que talvez no
resultem impossveis de explorar.
A. J. Greimas
Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razo e
de conscincia, devem agir uns para com os outros em esprito de fraternidade.
Artigo 1. da DECLARAO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS, 1948.
SUMRIO
Introduo .................................................................................................................... 11
I Dos fundamentos tericos................................................................................... 21

A retrica e as teorias da argumentao ..................................................................... 24
A semitica da Escola de Paris ................................................................................... 26
A questo da verdade............................................................................................. 30
O conceito de thos..................................................................................................... 33
O thos como argumento no Direito...................................................................... 39
O pathos, fundamento da enoia........................................................................... 43
thos e efeito de sujeito......................................................................................... 53
O discurso jurdico...................................................................................................... 55
Discurso jurdico. Tipos ........................................................................................ 58
Os gneros jurdicos presentes no corpus ............................................................. 63
II Modos de ser e de dizer: o comover ................................................................. 69

Preliminares ................................................................................................................ 71
Os fenmenos passionais na semitica tensiva ..................................................... 71
Indignao e compaixo: as paixes em conflito .................................................. 74
Recursos para reconhecimento dos efeitos passionais .......................................... 89
No mrito .................................................................................................................... 93
O corpus ................................................................................................................ 93
Visualizando a intensidade passional .................................................................. 222
Andamento e ritmo processual ............................................................................ 226
III Modos de ser, modos de dizer ....................................................................... 232

Preliminares .............................................................................................................. 232
As novas totalidades de anlise ........................................................................... 232
As demais recorrncias reveladoras do thos ...................................................... 239
No mrito .................................................................................................................. 245
Defesa 1 ............................................................................................................... 245
Defesa 2 ............................................................................................................... 258
Defesa 3 ............................................................................................................... 278
O thos do advogado ........................................................................................... 286
Sentena de desqualificao ................................................................................ 289
Razes de Irresignao do Ministrio Pblico .................................................... 297
Acrdo do Tribunal de Justia do DF e Territrios ........................................... 307
Recurso especial do Ministrio Pblico da Unio............................................... 321
O thos do promotor ............................................................................................ 330
Acrdo do Superior Tribunal de Justia ............................................................ 331
Sentena final ...................................................................................................... 347
O thos do magistrado ......................................................................................... 354
IV Eficcia persuasiva do thos........................................................................... 358

thos e ideologia ................................................................................................. 364
A busca de um sentido para o Direito.................................................................. 365
Consideraes finais ................................................................................................ 368
Bibliografia ................................................................................................................ 372
Anexo I........................................................................................................................ 383

Anexo II ...................................................................................................................... 384
Documentos constantes do CD-Rom Processo n. 97.11536-9, do Tribunal
do Jri de Braslia ..................................................................................................... 384
Resumo
Este trabalho tem como objetivo verificar o funcionamento argumentativo do thos do

orador num processo judicial, avaliando de que modo confere credibilidade ao discurso,
especialmente o jurdico, contribuindo para sua eficcia. Segundo Aristteles, o carter do
orador o thos, uma das trs provas utilizadas para a obteno da persuaso; as outras so o
lgos o discurso, pelo que ele demonstra ou parece demonstrar e o pathos, as paixes
suscitadas no ouvinte. Ainda segundo a retrica aristotlica, as qualidades ticas necessrias
para a obteno da persuaso e eficcia discursivas so a prudncia (phrnesis), a virtude
(aret) e a benevolncia (enoia). So essas, pois, as caractersticas que se busca reconhecer nas
peas dos autos. O discurso constri ainda o tom de voz e a corporalidade identificadoras do
sujeito da enunciao enunciador/enunciatrio que, neste trabalho, tambm tratado como
orador. Destaque-se no entanto que, ao reconhecer o thos do orador nos discursos de um
processo judicial, esta pesquisa no define o ser ontolgico, a que o texto no d acesso, tosomente chega imagem do autor construda no texto. Alm da antiga retrica, fundamentam o
trabalho as teorias da argumentao recentes e a semitica da Escola de Paris. Na anlise
ressalta-se a importncia das paixes, base para a adeso entre o thos do enunciador e o pathos
do enunciatrio: os simulacros sobre os quais se baseiam levam ao reconhecimento da
solidariedade e benevolncia do orador a enoia, a partir dos objetos de valor assumidos.
Primeiramente, apresenta-se o processo judicial completo a partir da intensidade passional de
cada uma das peas, reconhecida por meio de recursos definidos na prpria pesquisa, aliando
categorias da retrica e da semitica greimasiana. A partir da, visualiza-se num grfico a
modulao patmica nos autos, base para reflexes a respeito do andamento e ritmo processual.
A seguir, selecionam-se novas totalidades de anlise, a fim de reconhecer nelas a phrnesis e a
aret, as outras duas caractersticas ticas capazes de tornar o discurso confivel. a partir do
conjunto das trs caractersticas que se delineam o thos do advogado de defesa, o thos do
promotor e, finalmente, o thos do magistrado. Enfim, apresenta-se um balano acerca da
eficcia persuasiva daqueles the definidos anteriormente e completa-se o trabalho com
reflexes acerca da relao entre thos, ideologia e sentido para o prprio Direito, com apoio na
anlise realizada. Nas consideraes finais, destaca-se a importncia de cada uma das
caractersticas na obteno da persuaso e do convencimento; a necessidade da demonstrao de
sabedoria e discernimento no discurso jurdico, mas a interdependncia das trs qualidades para
que o discurso seja persuasivo e eficaz. Concluindo: a pesquisa propicia uma metodologia
prpria para a anlise da argumentao, servindo a uma compreenso maior do processo
argumentativo, do prprio Direito e da sociedade brasileira; alm disso, oferece possveis
aplicaes no ensino.
Palavras-chave: thos Argumentao Eficcia Discurso jurdico Pathos.

8
Abstract
The aim of this work is to verify the way orators thos operates to persuade through the
discourse, specially the juridical one, and also to evaluate its contribution to discourse
credibility and efficacy. The orators character thos is one of the discursive proofs,
according to Aristotle; the others are pathos, the passions the orator raises the audience; and
logos, the speech itself, considered as proving a truth or an apparent truth, by means of the
persuasive arguments suitable to the case in question. Aristotles rhetoric also affirms that the
orators thos must demonstrate three qualities to persuade discursively the auditors: phrnesis
sound sense or practical wisdom; aret high moral character; and enoia good will and
benevolence towards the audience. Therefore, these are the orators characteristics searched in
the Law processes analyzed. Simultaneously, the analysis looks for the tone and corporality
built in the discourse, as they also identify the subject of enunciation enunciator / enunciatee,
in this thesis also named orator. The research doesnt define, nevertheless, the ontological being,
just the image built by the author in the text. The theories used are ancient rhetoric as well as the
recent theories of argumentation and semiotics of the Paris School. The analysis emphasizes the
importance of passions, as a manner to identify thos enunciator to pathos enunciatee; both
simulacra built points to good will and benevolence the enoia, as they are based upon
recognized images and shared values. First of all, the work presents the complete law processes,
verifying the passion intensity involved in each of the texts, recognized by means of the
definitions presented in this work, which gathered rhetoric and semiotics categories. These
grades are visualized in a graphics through which meanings are then raised and commented.
Based on the research, the work chooses new analysis totalities to search how the orator
demonstrates phrnesis and aret, the two other characteristics the orator demonstrates that add
credibility to his discourse. Then, with these three qualities, its possible to define the defense
attorneys thos, the prosecutors thos and even the judges thos. Finally, the research
examines the persuasive efficacy of each quality, relates thos, ideology and the meaning of
rights and law in our society, based on the analysis presented. At last, in the final
considerations, the importance of each characteristic, mainly sound sense or practical wisdom
phrnesis, is pointed out; the need to demonstrate wisdom and sound judgement, but their
interdependence to persuade and provoke effectiveness through the discourse. This work offers
a unique methodology for the understanding of argumentative processes, rights and law, and
even of the Brazilian society; furthermore, it offers possibilities to be applied for teaching
purposes.
Keywords: thos Argumentation Efficacy Juridical discourse Pathos.
Rsum
Ce travail a le but de vrifier le fonctionnement argumentatif de lthos de lorateur

dans un procs judiciaire, pour valuer comment cet argument confre crdibilit au discours,
surtout au discours juridique; et aussi comment il attribue de lefficacit ce que dit lorateur.
Selon Aristote, lthos, ou le caractre de lorateur, est une des trois preuves dont on se sert pour
obtenir la persuasion; vient ensuite le lgos le discours, par ce quil dmontre ou parat
dmonstrer et le pathos, les dispositions o lon met lauditeur. Il faut encore considrer que,
daprs la rhtorique aristotelicienne, les qualits thiques ncessaires pour que lon obtienne la
persuasion et lefficacit discoursives sont la prudence (phrnesis), la vertu (aret) et la
bienveillance (enoia). Donc, on cherche reconnatre ces caractristiques dans les pices de la
procdure. Le discours construit encore le ton de voix et la faon de tenir le corps, qui
identifient le sujet de lnonciation nonciateur / nonciataire; on le nomme aussi, ici dans ce
travail, lorateur. On met en relief cependant que, quand on reconnat lthos de lorateur dans
les discours du procs juridique, cette recherche ne dfinie pas pour autant ltre ontologique, ce
quoi le texte naccde pas, il ne fait que dvoiler limage de lauteur construite dans et par le
texte. Le cadre thorique de ce travail est fond sur la rhtorique ancienne, les thories de
largumentation rcentes et la smiotique de lcole de Paris. Dans cette analyse on fait
remarquer limportance des passions, sur lesquelles se fonde ladhsion de lthos de
lnonciateur au pathos de lnonciataire; les simulacres sur lesquels sappuient les passions
mnent reconnatre la solidarit et la bienveillance de lorateur lenoia, puisque les
passions sont lies aux images et aux valeurs quils font rciproquement. Dabord, le travail
prsente le procs juridique complet, partir de lintensit passionnel de chacune des ses pices;
la recherche elle-mme dfinit les recours, rhtoriques et smiotiques, pour la reconnaissance de
ces effets passionnels. Donc, on vrifie dans un graphique la modulation pathmique du
discours, et on rflchie sur la marche et le rhytme de la procdure. Ensuite, on slectionne des
nouvelles totalits danalyse, puisquon peut y reconnatre la phrnesis et laret, les deux
autres caracteristiques thiques capables de rendre le discours crdible. Quand on a les trois
caractristiques, on peut definir lthos davocat de dfense, lthos du promoteur et, enfin,
lthos du magistrat. Finalement, on prsente un bilan, dont on value lfficacit persuasive de
ces the davant dfinies et on finit le travail avec des rflexions sur la rlation entre lthos,
lidologie e le sens du Droit, appuy sur lanalyse realise. Dans nos considrations finales, on
voque limportance de chacune des caractristiques en vue de la persuasion et de la conviction;
la ncessit de faire voir la sagesse pratique et la prudence, ainsi que linterdependence des trois
qualits pour que le discours soit persuasive et fficace. Pour conclure: la recherche offre une
mthodologie propre pour lanalyse de largumentarion, et sert la comprhension plus
profonde du procs argumentatif, du Droit lui mme et aussi de la societ brsilienne; en outre,
elle offre des possibilits dapplication lenseignement.
Mots-cls: thos Argumentation Efficacit Discours juridique Pathos.

10
Introduo
Persuaso e convico. Carter e paixo. Cultura e natureza. Discurso, discursos,
o discurso jurdico e valores. Todas essas questes freqentam as pginas deste
trabalho. Mas seu foco o thos do profissional da rea jurdica.
thos, modo de ser revelado no modo de dizer. A primeira das provas retricas
que Aristteles enumera ao mostrar como se convence o auditrio; a seu lado, pathos
as paixes suscitadas no ouvinte, e lgos o discurso propriamente, pelo que ele
demonstra ou parece demonstrar. O thos uma prova discursiva que contribui
persuaso porque, quando ouvimos ou lemos o discurso, fazemos uma imagem de quem
o produziu. essa imagem, construda no discurso, que lhe garante a credibilidade e
contribui para que se obtenha a persuaso.
Quer dizer, este trabalho trata do thos como prova argumentativa: como e
quanto do carter do orador mostrado no discurso de forma parcial, muitas vezes
ilusria ou at mentirosa foi utilizado para convencer ou persuadir o leitor/ouvinte de
sua tese. Explicitemos os termos:
Para quem se preocupa com o resultado, persuadir mais do que convencer,
pois a convico no passa da primeira fase que leva ao. (...) Em contrapartida,
para quem est preocupado com o carter racional da adeso, convencer mais do
que persuadir (Perelman e Olbrechts-Tyteca, 1996, p. 30. Itlicos nossos).
A preocupao do discurso jurdico com o resultado. As partes e o juiz buscam

a persuaso, muito embora o convencimento possa tambm ser atingido. E o resultado
concreto: absolvio ou condenao do ru, culpa ou dolo dos agentes na prtica do
crime, atenuao ou agravamento de penas, que podem ser maiores ou menores. So
questes prticas as decididas na rea, dizem respeito ao indivduo e, sobretudo,
sociedade. Quando afirmamos, porm, que buscamos o thos do orador, preciso que
esclareamos desde logo que no alcanaremos o carter dos cidados que redigiram as
Introduo
diversas peas processuais. Por meio do discurso no atingimos o ser ontolgico, temos
acesso apenas quilo que o enunciador, criado pelo autor, revela no texto, instaurando
nele um narrador que assina as peas. Esse esclarecimento terico importantssimo,
sobretudo porque os protagonistas do processo judicial que analisamos so reais.
O Direito visa soluo de possveis conflitos sociais. uma prtica social,
mas tambm cultural, que se resolve por meio de palavras. A sociedade tem conscincia
tanto de que o Direito nos protege do poder arbitrrio, quanto de que, ao mesmo tempo,
pode ser um instrumento de manipulao. Exemplo disso o pensamento corrente no
senso comum de que a aplicao da lei, ou mesmo a priso, s feita para o pobre. A
palavra poder, sabemos, e a lei dela se serve: o poder da palavra e o poder
socioeconmico se inter-relacionam.
O poder simblico exercido pelo Direito e manifestado na linguagem, bem
caracterizada por Bourdieu (1989, p. 216) como uma retrica da autonomia,
neutralidade e universalidade, est intimamente relacionado ao fato de que
propiciado pelo Estado, vinculado a ele, freqentemente a ele submisso. Essa mesma
linguagem institui um espao judicial, limitando profissionais e leigos da rea. Os
primeiros esto a servio da ordem instituda, sem, muitas vezes, question-la. E o
Estado hierarquiza o relacionamento na rea, sistematiza e racionaliza as prticas que
levam manuteno da ordem simblica, atravs das instituies existentes para a
distribuio da justia sociedade: os rgos do Poder Judicirio, tribunais e juzes.
O Direito hoje visto como um fenmeno decisrio, um instrumento de
poder, e a cincia jurdica como uma tecnologia (Ferraz Jr., 1994, p. 22); muitas vezes,
como uma tecnologia neutra, composta por um sistema de normas e direitos
subjetivos constitudos independentemente das situaes histricas (p. 26). Criticada e
ampliada por Ferraz por sua perspectiva a-histrica, essa a concepo ainda
hegemnica tanto no senso comum quanto na rea jurdica, reveladora de uma viso do
Direito independente da sociedade, abstrato, imutvel... Ou ainda, como bem de
consumo, atuando sobre a sociedade para que se obtenham fins teis ou desejveis.
Neste contexto, a importncia da persuaso para a obteno de resultados
crucial. Ns nos ocuparemos, pois, neste trabalho, da persuaso, mas apenas daquela
12
Introduo
obtida por meio dos recursos discursivos, assim como fizeram Cham Perelman e Lucie
Olbrechts-Tyteca (1996, p. 8-9), em seu consagrado Tratado da argumentao, cuja
primeira edio de 1958. Os fatores que fogem ao campo da argumentao lingstica
estaro fora de nosso interesse de anlise, embora saibamos de sua fora.
Diferentemente desses autores1, contudo, interessa-nos tambm o desenrolar do debate,
na medida em que possa nos revelar concretamente a eficcia persuasiva dos discursos.
A anlise discursiva de um processo, com peas elaboradas por diferentes enunciadores,
que exercem papis variados no prprio campo jurdico promotores, advogados,
juzes, desembargadores e ministros , deve nos mostrar como se obtm a persuaso e
como so tomadas as decises ao longo da tramitao judicial at se chegar soluo do
conflito.
A antiga retrica, nascida em ntima relao com o Direito (cf. Barthes, 1975),
nos ensina que as provas que servem ao convencimento podem ser tcnicas ou
extratcnicas. Lembrando-nos que, em Aristteles a retrica uma arte (techn), nosso
interesse vai se restringir s provas dependentes2 da arte as provas tcnicas ou
retricas j mencionadas, thos, pathos e lgos; e, dentre elas, quela que garante a
credibilidade ao discurso, mostrando que se pode confiar no orador o thos. No livro
II da Retrica, Aristteles especifica quais as caractersticas ticas do orador que tornam
o discurso confivel: a prudncia [phrnesis], a virtude [aret] e a benevolncia
[enoia]3, concluindo que o orador que parece dotado de todas estas qualidades
inspira necessariamente confiana a seus ouvintes (1378a). E vai mais alm, ao dizer
como parecer prudente, honesto e benevolente.
Percebe-se que a prova sobre a qual pretendemos nos deter o thos, no se
apresenta sob a mesma perspectiva das outras, pois est implcita no discurso. Quer
dizer, no o orador que proclama ser confivel, mas seu discurso que deve deixar a
impresso no ouvinte de que ele digno de credibilidade. E a imagem construda no
texto pelo emissor o thos, apreendida pelo receptor no apenas como carter do
1
Pois interessamo-nos menos pelo desenrolar completo de um debate do que pelos esquemas
argumentativos empregados (1996, p. 9).
2
As provas independentes da arte, as extratcnicas, so os testemunhos, as confisses obtidas pela
tortura, as convenes escritas e outras de igual espcie (Retrica I, 1355b 35) o dossi, dizemos hoje.
3
A traduo para o portugus dos termos gregos prudncia phrnesis, virtude aret,
benevolncia enoia deve ser amplamente discutida no segundo captulo deste trabalho.
13
Introduo
orador, mas, conforme estudos de Dominique Maingueneau elaborados desde a dcada

de 1980, tambm como um tom de voz, uma corporalidade, um modo de habitar o
espao social. Esse mesmo autor (2008, p. 14) afirma que o thos no age no primeiro
plano, mas de maneira lateral; ele implica uma experincia sensvel do discurso,
mobiliza a afetividade do destinatrio. Dessa forma, enunciador e enunciatrio
constituem a comunidade imaginria dos que aderem ao mesmo discurso (op. cit.,
p. 18). Ultimamente temos visto vrios estudos a respeito do thos, dentre os quais
destacamos aqueles j citados e tambm os de Norma Discini (2003), relacionando
thos e estilo. No entanto, isso no tem ocorrido em relao ao discurso jurdico, um
discurso fortemente argumentativo.
De incio, poderamos imaginar que, no orador do Direito, predominaria um
thos cuja principal caracterstica seria a phrnesis a prudncia, sabedoria ou
discernimento, justamente por se tratar de uma rea especfica do conhecimento,
codificada e organizada como um saber prprio (uma cincia ou mesmo uma
tecnologia, nos dizeres acima de Ferraz Jr.). E quanto s outras caractersticas: a aret
a virtude e a enoia a benevolncia, estariam tambm caracterizando um modo de ser
do operador de Direito? De apenas uma parcela deles, os advogados ou os promotores,
por exemplo? Aristteles, aps tratar dos meios para parecer prudente e honesto, afirma
que a benevolncia deve ser tratada junto com as paixes: Pelo que, agora que vamos
tratar das paixes, convir falar da benevolncia e da amizade (Retrica, 1378a, p. 18).
Perguntamos, lembrando as disposies suscitadas no ouvinte pelo orador, quo
emocional /pode ser o discurso jurdico? Ou melhor: o profissional da rea jurdica
cujos textos expressem um thos generoso, bom, benevolente, eficaz na obteno da
persuaso? E em que medida a expresso das emoes persuasiva, num campo que se
quer condicionado pela razo?4 E ainda: que peso tem a prpria questo da verdade
processual na argumentao jurdica, a que o orador adere com maior ou menor
intensidade, questo claramente relacionada aret, pois seu sentido original envolvia a
honestidade, franqueza e coragem de defender aquilo que se acreditava ser verdadeiro?
O que importa verificar que, no conceito de disciplina [os vrios ramos do Direito], h sempre a idia
de limite discriminando o que pode, o que deve ou o que no deve ser feito, mas dando-se a razo dos
limites estabelecidos ao. Da podemos completar o que j dissemos, com esta parmia: ubi jus, ibi
ratio. (Reale, 2005, p. 4-5. Itlicos no original). Ou ainda: No se pode negar que, no correr dos
sculos, racionalidade e irracionalidade conjugam-se com a idia de justia e de injustia. (...) Em outras
palavras, no seu aspecto formal, o princpio da igualdade permite ver a justia como um cdigo racional,
capaz de uma generalizao (Ferraz Jr., 1994, p. 352-353. Itlicos no original).
14
Introduo
Vamos analisar o Processo n. 97.11536-9, do Tribunal do Jri de Braslia, que

trata do homicdio de um ndio Patax, Galdino Jesus dos Santos5, cometido por cinco
jovens de classe mdia (ou mdia alta, talvez), um deles menor de 18 anos na ocasio,
em Braslia, no dia 20 de abril de 1997, um dia aps a comemorao do Dia do ndio. O
crime foi cometido na madrugada do dia 20 de abril, s cinco horas; a denncia do
Ministrio Pblico foi apresentada em seguida, no dia 23 de abril, a sentena
condenatria final de 10 de novembro de 2001. Em 23 de maio de 2002, encerra-se o
processo, pois o momento em que o Tribunal de Justia do Distrito Federal e
Territrios nega provimento apelao por reduo da pena. Isto , foram quatro anos e
sete meses at a deciso final (sem contar a apelao no atendida), culminados na
pena definitiva de 14 anos de recluso que sero cumpridos no regime integralmente
fechado por tratar-se de homicdio considerado hediondo6.
Vrios fatores contriburam para a grande repercusso nacional e at
internacional do caso: o modo cruel como foi cometido o crime o ndio foi queimado;
a origem socioeconmica privilegiada dos criminosos (um deles filho de juiz,
inclusive); o fato de terem fugido do local do crime sem prestar auxlio vtima; o
motivo banal (torpe) alegado estavam procurando alguma coisa para se divertir;
ser dia posterior quele em que se homenageia o ndio, o que tinha levado muitas
comunidades indgenas a Braslia; o prprio fato de a vtima ser um ndio, que tem
proteo constitucional especial7. Polticos de diferentes partidos tambm viram na
explorao do caso oportunidade de se manifestar, de auferir dividendos polticopartidrios. A prpria comunidade indgena se manifestou no processo, indignada diante
do caso, e reiterando reivindicaes histricas de justia para seu povo.
Tudo isso, com certeza, foram fatores que influram nas decises dos prprios
poderes decisrios do jri, do juiz, dos tribunais e da opinio popular, que
acompanhou o caso por meio da mdia. Importa lembrar que todo o desenrolar do
processo foi fartamente iluminado pelos holofotes dos veculos de comunicao. A
5
No nomearemos mais qualquer personagem da trama processual. Vamos nos referir aos rus pelas
iniciais, e aos demais atores, por meio de nmeros ou letras.
6
Os rus ainda cumprem a pena no momento da redao deste trabalho, mas a lei que regulamenta o
regime fechado de cumprimento da pena nos crimes hediondos se modificou. Em fevereiro de 2006, o
Supremo Tribunal Federal declarou inconstitucional a exigncia de cumprimento integral da pena em
regime fechado, tal como era previsto para autores de crimes hediondos e assemelhados.
7
Ttulo VIII, Cap. VIII Dos ndios, da Constituio Federal.
15
Introduo
opinio pblica8 assume preponderantemente o discurso de compaixo em relao ao

indgena; entidade abstrata de estatuto emocional e dificilmente afervel de modo
experimental9, ela serve s estratgias de persuaso social e est disposio de
perspectivas vrias, por vezes at opostas neste processo. Mas, independente de
posicionamento, o delito parece oferecer opinio pblica a catarse (oposta
persuaso) pela participao no espetculo miditico que se torna um caso judicial com
esses ingredientes: a nosso ver, uma purificao na mesma proporo daquela
proporcionada pelas tragdias ao povo grego (cf. Ricoeur, 1999, p. 488).
Os fatos polticos e sociais que fornecem o contexto ao processo transformam-se
em argumentos para as partes: a emenda da reeleio do presidente Fernando Henrique
Cardoso10, aprovada em abril de 1997, e seguida de grande repercusso negativa
baseada nas suspeitas de compra de votos; a instaurao de uma Comisso
Constitucional de Justia para investigao das denncias; a renncia de dois deputados
suspeitos de venda dos votos; os discursos de autoridades mencionando o crime e
exigindo justia; as homenagens pstumas vtima realizadas por polticos; a marcha
dos sem-terra, relacionando as reivindicaes...
Merece algumas linhas nesta introduo o fato de que o crime revela uma
relao pouco comum, ou melhor, sobre a qual pouco se tem refletido, entre a violncia
e a classe mdia. Isso leva a questionamentos dos prprios valores de nossa sociedade,
que costuma aliar a violncia pobreza e misria no senso comum. No Brasil, so
poucos os estudos11 que se detiveram nesta relao, mas crimes como esse vo nos
revelando lentamente que a violncia est presente em todos os estratos da sociedade,
no cotidiano e nas atitudes mais corriqueiras de todas as classes sociais.
O Caso Galdino tambm emerge em direo cidadania e alteridade social:
como a sociedade representa e trata as diferenas sociais, raciais, culturais, os
preconceitos existentes na elaborao de identidades o eu e os outros.
8
Tratamos brevemente da questo da opinio pblica no artigo Presenas do ndio. Algumas reflexes a
partir de um processo judicial, publicado em Estudos semiticos. Publicao anual em meio eletrnico.
Nmero trs, 2007. <http://www.fflch.usp.br/dl/semiotica/es/>.
9
Cabe lembrar que a opinio do domnio do plausvel e no das certezas absolutas, portanto nela
haver sempre lugar para o possvel, o desejvel, com a projeo dos sujeitos envolvidos, seja o sujeito
coletivo (caso do editorial), seja o sujeito individual... (Mosca, 2002, p. 18).
10
Primeiro mandato de FHC 1995-1999; segundo mandato 1999-2003.
11
Um importante estudo foi patrocinado pela Unesco a partir deste crime: Waiselfisz, J. J. Juventude,
violncia e cidadania: os jovens de Braslia. Unesco / Cortez, 1998.
16
Introduo
Um dos aspectos que mais sobressaem quando se analisa o incidente que

provocou a morte do ndio Patax o fato de a violncia ter sido praticada contra um
ndio e a justificativa expressamente declarada pelos infratores de que pensavam se
tratar de uma ao contra um mendigo (Waiselfisz, 1998, p. 121-122).
A questo da excluso social, questo social atual mas historicamente definida

em nossa sociedade de privilgios, central neste processo: excluso da vtima ndio
ou mendigo. No senso comum, desigualdade, pobre e excludo se confundem e, na
modernidade, a massa de trabalhadores miserveis passou a ser desnecessria
econmica e socialmente, um estorvo (Oliveira, 1997 apud Waiselfisz, 1998, p. 122).
Especificamente em relao vtima, mesmo a existncia atual de um discurso de
respeito aos direitos humanos, de reconhecimento e proteo dos direitos indgenas, no
escamoteia o modo como nossa sociedade ainda tem dificuldade para perceber o
diferente12 como um sujeito autnomo e de direitos. No processo, o modo como as
partes se referem a ele revelam as perspectivas de apreenso do mundo sensvel dos
diferentes enunciadores, e nos mostram como percebem a presena13 desta vtima14.
O Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios15 assume o discurso da
assimilao do diferente, um discurso emitido por algum sem dio nem preconceito;
na realidade, um discurso pretensamente racional e argumentativo, que se revela um
discurso do afeto puro e simples, visando incluso do outro. Busca auxili-lo em suas
necessidades; no caso, dando-lhe apoio jurdico, pois a promotoria fala no apenas em
nome da sociedade, mas tambm em nome de seus familiares. As defesas tambm se
aproximam deste mesmo discurso, lamentando o episdio, embora resvalem para aquele
da excluso em alguns momentos, como, por exemplo, ao referir que o Estado tinha o
12
Atualmente, o excludo moderno um grupo social que se torna economicamente desnecessrio,

politicamente incmodo e socialmente ameaador, podendo, portanto, ser fisicamente eliminado
(Nascimento, 1994 apud Waiselfisz,1998, p. 122).
13
Cf. Greimas e Courts (1979, p. 290-291).
14
A construo de sentido, compreendida como da ordem do experimentado, elaborada a partir de pelo
menos dois sujeitos, pois a construo do mundo sempre um processo de interao com uma
positividade exterior, uma alteridade (Landowski, 2002; 2004, p. 26). Landowski prope uma
gramtica proposta para dar conta das prticas identitrias na sociedade (2002, p. 35), que
particularmente esclarecedora para compreendermos que sentido dado vtima o indgena, neste
processo. O autor articula quatro posies bsicas de relao do homem comum com o diferente:
assimilao (incluso) vs. excluso; admisso (agregao) vs. segregao. Os rtulos que os diferentes
grupos sociais se atribuem mutuamente corresponderiam a uma maneira possvel de construir o simulacro
do outro.
15
Tratamos especificamente desta questo no artigo j mencionado anteriormente: Presenas do ndio.
Algumas reflexes a partir de um processo judicial.
17
Introduo
dever constitucional de dar proteo e abrigo vtima, no a deixando dormir na rua,

onde todo mundo sabe no ser lugar de dormir, pois assim o crime no teria ocorrido.
O discurso da excluso social representado claramente pelos denunciados: a
excluso tende negao do outro enquanto tal; no crime, ela se manifesta de forma to
violenta que, mendigo ou ndio, a vtima perde sua vida. Mas a admisso e aceitao do
diferente enquanto tal s est presente, nestes autos, em trs peas; por isso merecem
meno nesta introduo. A primeira consta dos autos, embora estranha ao processo
judicial. assinada por MSG, membro do Conselho de Articulao dos Povos e
Organizaes Indgenas do Brasil. Seminrio Galdino: Vigiar e Punir (fls. 254-256)
e tem por tema Terra e Excluso dos ndios (06/05/1997). Na realidade, nela se
apresenta um querer ser diferente, um discurso de admisso da diferena, que tem por
origem a si mesmo: o organismo signatrio adota uma posio de justaposio da
sociedade indgena em relao aos civilizados. Adapta-se porque no tem escolha, passa
a agir como o grupo de referncia, ao fazer reivindicaes, mesmo que preserve
eventuais marcas de exotismo; quer ter certeza de que sua prpria maneira de ser no
constitui obstculo para que o outro o compreenda.
Esse mesmo olhar de um outro sobre o ndio, admitindo-lhe a diferena,
encontrado no recurso assinado pelo Ministrio Pblico Federal, solicitando que o crime
seja julgado pela instncia federal, pois o Estatuto do ndio e a existncia da FUNAI so
formas de resistncia uniformizao cultural. E, finalmente, de forma mais enftica,
encontramos a admisso do ndio como diferente no PARECER encomendado pelo
Ministrio Pblico, de 13/10/1997, denominado A solidariedade que mata (um ndio
to bom quanto outro). Dele destacamos um trecho da longa epgrafe:
Patax H-H-He. Galdino Jesus dos Santos morreu porque era indgena,
porque era solidrio. Estava em Braslia procura do bem para sua tribo, tratando do
andamento das aes judiciais relativas posse e propriedade das terras onde
morava. A solidariedade o matou. E as chamas que o consumiram no mataram s o
homem. Atingiram a tribo Patax, porque um ndio to bom quanto outro (fl. 881.
Itlicos nossos).
A predominncia do discurso da assimilao mostra-nos uma viso de sociedade

em que as diferenas so estanques e o emocional determina as relaes. As referncias
admisso da diferena como produtora de um estatuto jurdico diferenciado e,
possivelmente, um julgamento diferenciado, neste caso no prevaleceram, talvez at por
18
Introduo
questes legais que fogem a nosso alcance e aos limites deste trabalho. Na realidade, a
viso estanque do Outro, expressa na escolha do lxico da assimilao ou da excluso,
remete a valores de classe social, claramente perceptveis no processo. Remete a um
contexto scio-histrico de diviso social que dificilmente permite a emerso de sujeitos
distintos e autnomos fora das classes sociais privilegiadas. A presena do ndio (ou
mendigo) se encontra amalgamada com todas as dos demais excludos de nossa
sociedade de privilgios, ou, ao menos, dos minimamente privilegiados. Mais
amplamente, porm, a prpria identidade social dos grupos minoritrios que lhes
parece ser negada.
Finalmente, convm ressaltar, nesta introduo, que a persuaso dos
julgadores foi natural e arduamente buscada pelas duas partes ao longo dos quatro anos
e sete meses, e a convico que apresentaram se modificou ao longo do processo.
Durante todo o perodo, houve recuo no modo de classificao do crime: de homicdio
triplamente qualificado para leses corporais seguidas de morte, at se chegar ao
veredicto de homicdio doloso pelo Tribunal do Jri de Braslia, em 10 de novembro de
2001, o que significou o acatamento da classificao inicial. Houve, portanto, inmeros
recursos questionando matrias formais ou no; Pareceres de juristas defendendo
posies opostas em relao classificao do crime, o que redundaria em julgamento
por um juiz singular ou pelo jri, e possveis diferenas na dosagem da pena; e at um
Habeas Corpus para a FUNAI (!); sem contarmos as manifestaes esperadas do
Ministrio Pblico, dos advogados de defesa e as diversas decises a elas
correspondentes.
O trabalho est dividido em quatro captulos. No primeiro, tratamos dos
fundamentos tericos da pesquisa: a retrica e as teorias da argumentao, a semitica
da Escola de Paris e algumas relaes entre elas; os conceitos de thos e pathos; os tipos
de discurso jurdico e os gneros presentes no corpus.
O segundo captulo aquele em que apresentamos o processo judicial
completo; no entanto, o resumo apresentado de acordo com a intensidade passional de
cada pea, tendo em vista que a benevolncia [enoia], a terceira das qualidades
responsveis pela construo de um thos confivel, se expressa por meio das paixes.
Por isso, preliminarmente apresentamos ainda algumas questes tericas e os recursos
19
Introduo
que utilizaremos para reconhecimento dos efeitos passionais, para s ento, no mrito,
tratarmos propriamente do corpus. Acrescentamos ao captulo um grfico que permite a
visualizao da modulao patmica ao longo do processo e, a partir dele, elaboramos
algumas reflexes a respeito do andamento e ritmo processual.
No terceiro captulo, o foco da anlise passam a ser as duas outras
caractersticas que Aristteles enumera ao tratar da credibilidade propiciada pelo thos:
a prudncia [phrnesis] e a virtude [aret]. Apresentamos, ento, preliminarmente, o
critrio de seleo das peas que analisaremos e o modo como vamos reconhecer
aquelas caractersticas e, no mrito, as anlises. a partir delas que delineamos o thos
do advogado de defesa, o thos do promotor e, finalmente, o thos do magistrado.
No quarto captulo, propomos uma reflexo e fazemos um balano acerca da
eficcia persuasiva daqueles the definidos anteriormente. Completamos com a anlise
de alguns aspectos que nos pareceram dever ser mais bem explicitados: a relao entre
thos e ideologia e a busca de um sentido para o prprio Direito a partir da anlise
realizada. Partimos, ento, para nossas consideraes finais, encerrando o trabalho.
O estudo visa, portanto, ao aprofundamento de um aspecto da prpria teoria da
argumentao, respondendo s questes abaixo, construdas sob a hiptese da eficcia
persuasiva do thos no discurso jurdico penal:
como o thos do orador produz os diferentes efeitos de sentido que levam
manipulao no discurso jurdico, especificamente na rea penal?
que qualidades enumeradas por Aristteles para dar credibilidade ao discurso
so mais eficazes na produo da persuaso: a phrnesis, a aret ou a enoia?
todas esto sempre presentes? Com que intensidade? Como so
reconhecidas? No discurso jurdico, que intensidade suficiente para produzir a
persuaso?
Para finalizar, o trabalho busca ainda os sentidos mesmos de tal manipulao e
a compreenso maior de aspectos do prprio fenmeno jurdico em nossa sociedade.
20
I Dos fundamentos tericos

Retomemos. A preocupao desta pesquisa so os efeitos prticos da palavra em
ato: a anlise da eficincia discursiva num processo jurdico determinado. De incio, o
discurso jurdico parece-nos apontar o caminho da teoria da argumentao para seu
estudo, quer porque a origem da prpria retrica esteja intimamente ligada a questes de
Direito, quer ainda porque o percebamos como nitidamente persuasivo. Tanto a eficcia
como o carter prtico situam a Retrica junto Pragmtica, a disciplina que se ocupa
dos atos da linguagem em situao. No vamos, porm, nos alongar numa exposio
terica mais detalhada a respeito dessa ltima disciplina16, cujos conceitos utilizados
sero apresentados na medida da necessidade da prpria anlise. Isso porque as teorias
que fundamentaro mais fortemente nosso trabalho so a Retrica e a Semitica da
Escola de Paris. Ambas tm em comum o fato de tratarem da persuaso, mesmo que o
faam de maneiras distintas, razo pela qual fundamentam nossa anlise dessa estrutura
polmico-contratual um processo judicial.
Enquanto disciplinas do texto17, elas diferem por seus objetivos, seus mtodos,
seus procedimentos de validao, por seu estatuto epistemolgico, enfim. A retrica
nasce como uma teoria da argumentao e uma prtica (cf. Aristteles: techn) que
ensina a construo do discurso persuasivo. A anlise retrica busca o modo como
16
A interao social do homem na e pela linguagem constitui o objeto da Pragmtica: o sentido dado
pela relao entre a linguagem e os homens (cf. Koch, 1996, p. 19; 30). Barros (2002, p. 95-99), ao
apresentar as relaes que se estabelecem entre enunciador e enunciatrio na sintaxe discursiva, defende a
complementaridade das vrias teorias pragmticas (Ducrot, Austin, Searle, Grice...), reunindo-as no
rtulo de teoria da argumentao para aproxim-las e envolv-las no quadro de anlise semitica da
sintaxe do discurso. Uma teoria da argumentao, assim concebida, deve ocupar-se dos diversos aspectos
do disurso relacionados inteno do enunciador, aos efeitos a que este visa, ao produzir seu discurso, e
manipulao que pretende exercer sobre seu enunciatrio (p. 98).
17
A Semitica trata no apenas de textos, mas busca o sentido de objetos, prticas, formas de vida,
que estruturam ramos inteiros da cultura, hierarquizando-os como: (i) signos e figuras, (2) textosenunciados, (3) objetos e suportes, (4) prticas e cenas, (5) situaes e estratgias e (6) formas de vida.
Fontanille define-os como constitutivos do percurso gerativo do plano da expresso (Cf. Jacques
Fontanille, Immanence et pertinence smiotiques. Des textes aux pratiques
<http://www.fflch.usp.br/dl/semiotica/cursos/fontanille/font2008b.pdf>.
ocorre a construo do persuasivo em cada caso, o reconhecimento dos processos

retricos: os gneros discursivos, as figuras, os procedimentos utilizados pelo autor para
obter os fins desejados, as estratgias de escolha desses procedimentos a partir de uma
finalidade prtica a eficcia. A retrica considera os jogos entre as subjetividades: o
auditrio julga, avalia e escolhe. Em outras palavras, sanciona positiva ou
negativamente as teses do orador. Alm disso, como a semitica, teoria da significao,
ela busca os efeitos de sentido produzidos no e pelo texto.
No entanto, elas so bem diferentes: a semitica tem uma proposio terica
prpria, o conjunto semitico funciona segundo axiomas, os postulados epistemolgicos
que formam o ncleo da teoria. Todos os seus elementos so interdefinidos a partir de
dedues lgicas. Conforme Algirdas J. Greimas a apresenta no Avant-propos de seu
Dictionnaire raisonn de la thorie du langage (1979, p. VI), ela se pretende uma teoria
de vocao cientfica (thorie vocation scientifique), e reconhece-se em constante
construo; busca o parecer do sentido, expresso de inspirao fenomenolgica18.
Como cincia, ela cria um instrumento hipottico-dedutivo de construo de sentido,
baseado no princpio da geratividade: sobre as estruturas fundamentais de base apiamse as estruturas narrativas, depois as discursivas, at as estruturas de superfcie textual.
Greimas recusa-se a tratar da retrica em sua obra19, acusa-a de um
etnocentrismo ocidental e afirma a prpria incapacidade de converter as noes
retricas fundamentais em conceitos semiticos. Mais recentemente20, a relao entre as
disciplinas tem sido buscada por vrios semioticistas, embora a semitica se posicione
muito enfaticamente contra uma teoria referencial da linguagem, questo no
problematizada de modo mais claro pelas teorias da argumentao. Isso leva os
herdeiros de Greimas a reivindicar que os problemas colocados pela retrica devem ser
vistos sob a dependncia da teoria de significao adotada pela semitica de inspirao
18
Bertrand (2003, p. 20-22) esclarece as relaes entre a fenomenologia, principalmente de Husserl e

Merleau-Ponty, e a semitica greimasiana, destacando no poder ser ela um ramo da primeira: Ela se
define, muito ao contrrio, a uma certa distncia do paradigma filosfico, como uma teoria descritiva da
significao discursiva: quando fala de ser, ela designa gramaticalmente um predicado de estado, fora de
qualquer viso ontolgica (p. 21).
19
No Prefcio do Dictionnaire, em 1979, afirma: Uma outra omisso, talvez mais grave, aquela da
retrica. Tratando apenas das teoria de linguagem diretamente ligada prtica lingstica com vocao
cientfica, foi-nos impossvel levar em considerao as teorias retricas e poticas anteriores, maculadas,
em boa parte, por um etnocentrismo ocidental (1979, p. VI).
20
Cf., entre outros, os estudos de Bertrand (1999); a revista Langages n. 137, cujo tema Smiotique du
discours et tensions rhtoriques, organizada por J.-F. Bordron e J. Fontanille; Rallo Ditche et al. (2005).
22
estruturalista: as significaes so imanentes aos sistemas semiticos e descritveis em

termos de dependncia interna.
Em suma, Retrica e Semitica tm vises metodolgicas, tericas e
epistemolgicas21
diferentes.
No
entanto,
abordam
vrias
questes
comuns,
particularmente a preocupao com as questes de manipulao, foco deste trabalho.

Mas no apenas: o estudo das paixes, das modalidades, os jogos em relao verdade,
expressos nos conceitos de veridico e verossimilhana, a preocupao com os
valores... Bordron e Fontanille (2000, p. 3-15) afirmam que, na perspectiva do discurso
em ato, a dimenso retrica de nossas prticas tem algo a ver com aquilo que constitui o
corao da semiosis: a tomada de posio, a formao dos sistemas de valor, a distino
entre modos de existncia, sua codificao e a esquematizao cultural de suas
interaes.
Independente do debate epistemolgico, valemo-nos enfim do pensamento de
Paul Ricoeur (1999, p. 422), expliquer plus, cest comprendre mieux, quando se
refere fecundidade no aumento da compreenso inicial de um texto propiciada pela
anlise semitica (p. 431): Oui, lanalyse smiotique rend justice au texte dans son
extreme dtail, escreve ele. Acreditamos, pois, que a conjuno de categorias da
retrica e da semitica em nossa anlise pode levar a uma compreenso maior do
funcionamento do discurso jurdico, e auxiliar no reconhecimento do thos do operador
do Direito.
Enfim, o foco terico do trabalho a retrica. Buscamos a eficcia discursiva
do thos como prova, noo aristotlica. Nesse sentido que o trabalho se insere na
linha pragmtico-enunciativa das teorias da argumentao. A semitica, no entanto, ser
de grande valia nas anlises, fornecendo-nos referencial terico e metodolgico. Vamos
21
Em relao ao estatuto epistemolgico da Retrica e prpria epistemologia, interessante a posio de

Manuel Maria Carrilho (1994, p. 9-18) no artigo A retrica, hoje, um novo paradigma? Nesse estudo, o
autor levanta a possibilidade de ser hoje a retrica um novo paradigma cientfico, na esteira de Kuhn
(2001) da estrutura das revolues cientficas. Retomando o discurso dos cticos do sculo II d.C.,
afirma que hoje a diminuio da validade reconhecida ao aspecto formal do conhecimento humano, com a
valorizao das circunstncias e do auditrio, torna possvel a restaurao da retrica tal como
apresentada por Perelman e Toulmin em 1958. Segundo ele, a isso corresponde, simultaneamente, uma
desvalorizao da epistemologia, vista agora apenas como um topoi no sentido aristotlico; a substituio
da proposio pela elocuo; e a compreenso das atividades da razo a partir da noo de razoabilidade
e no de critrios formais.
23
expor em que consistem, basicamente, a Retrica e a Semitica; e, em seguida, thos e a

relao thos/ pathos/lgos, os conceitos fundamentais com que trabalharemos.
A retrica e as teorias da argumentao

Para tratar das teorias da argumentao hoje e suas ligaes com a antiga
retrica, vamos iniciar com a apresentao de algumas definies. Em primeiro lugar, a
definio de Aristteles, sc. IV aC, cuja obra Retrica , com certeza, o fundamento
sobre o qual se desenvolveram as posteriores: a faculdade de ver teoricamente o que,
em cada caso, pode ser capaz de gerar a persuaso (I, 1355b, p. 25). de Quintiliano,
porm, j no sculo I de nossa era, a definio que ficou mais conhecida ao longo dos
tempos: a arte de falar bem; mas completa, dizendo que esta definio inclui todas as
virtudes da oratria e tambm o carter do orador, j que nenhum homem pode falar
bem se no for ele prprio bom (Livro II, XV, p. 34): j apresenta, pois, uma ligao
entre o carter do orador e a prpria definio da Retrica.
Perelman e Olbrechts-Tyteca, em seu Tratado da argumentao, de 1958 (1996,
p. 4), afirmam que o objeto da teoria da argumentao ou nova retrica o estudo das
tcnicas discursivas que permitem provocar ou aumentar a adeso dos espritos s teses
que se lhes apresentam ao assentimento. E Meyer (1993), na busca de uma unidade
para as definies de retrica, vai levantar sete objetivos que explicam o advrbio
bem na definio de Quintiliano. A seguir, faz uma sntese deles, afirmando que a
retrica trata de questes, isto , da interrogatividade subjacente a elas, para ento
apresentar sua definio geral: a negociao da distncia entre os homens a propsito
de uma questo, de um problema (p. 22). Explica que podemos recuperar uma estrutura
bem precisa por trs das diversas definies e objetivos da retrica: ela repousa sobre a
relao entre o si e o outro (thos e pathos, segundo Aristteles) intermediados pela
linguagem (lgos); pathos, lgos e thos se reencontram, sem que possamos sempre
separ-los com preciso (p. 28).
Em Velhas e novas retricas: convergncias e desdobramentos, Mosca (2001,
p. 17-54) apresenta os conceitos bsicos que explicam as novas teorias da
argumentao, suas relaes com as antigas e com as demais teorias lingsticas da
atualidade, a partir dos princpios que sempre nortearam a Retrica. Na introduo do
24
texto, ao esclarecer a revitalizao atual dos estudos retricos, mostra que so esses
prprios princpios os responsveis por seu reflorescimento hoje: a controvrsia e a
influncia sobre o outro na formao de opinio; a aceitao da mudana, embora de
incio os interesses em jogo se choquem; a negociao de posies aliada ao respeito
pela alteridade; enfim, a considerao da lngua como lugar de confronto das
subjetividades, na medida em que a argumentatividade est presente em toda atividade
discursiva. Assim, vemos a que esto claramente presentes questes tratadas pela
Retrica desde a Antigidade greco-romana, mas j enriquecidas do enfoque atual. A
controvrsia, um dos princpios essenciais da retrica, est presente mesmo na
abrangncia de suas finalidades originais: o instruir (docere), o comover (movere) e o
agradar (delectare). Desde o incio, para a consecuo de seus objetivos, a Retrica no
v o discurso persuasivo como meramente racional, mas simultaneamente voltado ao
conhecimento e afetividade, ao entendimento e vontade, seduo e ao prazer.
O ponto fundamental da doutrina aristotlica so os conhecimentos provveis, as
crenas e opinies, que se formam no embate de idias, partindo das controvrsias:
deliberamos sobre as questes suscetveis de comportar duas solues opostas
(I, 1356b, p. 35). sobre o prefervel, o provvel, o verossmil, que se constri o
discurso retrico. Isto , existe uma interrogatividade subjacente a todo discurso
retrico, que temporalmente situado, trata do prefervel e provvel em determinada
situao, e no se confunde com a demonstrao lgica, prpria da cincia, guiada pela
lgica. Esses conceitos aristotlicos so recuperados por Cham Perelman e seus
colaboradores/seguidores. Alm disso, so especialmente relevantes na modernidade,
momento em que a livre discusso tem maior espao nas democracias contemporneas e
existe a recusa racionalidade cartesiana, baseada na evidncia como nica marca da
razo.
A presena da Retrica na atualidade mais perceptvel nos gneros judicirio e
deliberativo; contudo, na realidade, ela est presente toda vez em que se procura
apresentar uma determinada concepo de realidade, j que aprendemos que o discurso
informativo no existe em estado puro; isto , a linguagem no apenas informa, mas
convence e persuade ao mesmo tempo. A argumentao se d na e pela comunicao,
situada, e a Retrica contribui com os estudos da linguagem na descrio do ato
discursivo. A idia de que a argumentatividade caracteriza um tipo de interao verbal,
25
ordenada por uma repartio especfica de papis discursivos, totalmente estvel

dentro de nossa cultura, afirma Plantin (1998).
Nos ltimos anos, pudemos assistir ao desdobramento da Retrica em diferentes
direes. A Nova Retrica perelmaniana assume-se como uma lgica de valores que
considera tanto a compreenso e reao do outro como a instncia histrica e dialtica,
reguladora de nossas crenas e convices. Com Perelman, outros estudiosos das teorias
da argumentao adeptos de lgicas no-formais ou Neo-Retricas so Lucie OlbrechtsTyteca e Michel Meyer. J exemplos de adeptos de uma retrica fundada nas lgicas
naturais so Jean-Blaise Grize e G. Vignaux. Grize (1990) aponta a onipresena da
argumentao em nossa sociedade: mais que fornecer argumentos em favor de uma tese,
a argumentao, segundo ele, um procedimento que visa a interferir sobre a opinio, a
atitude e o comportamento do outro. Encara-a como um jogo de representaes,
destacando a teatralidade no processo argumentativo; atravs dos papis representados,
os sujeitos constroem-se mutuamente. Outro desdobramento ainda o da Retrica Geral
do Grupo , cujos estudos vo alm do das figuras, com J. Klinkenberg e J. Dubois,
entre outros. Esses e vrios autores no apontados indicam o carter globalizante da
Retrica, levando-nos a compreender a importncia da competncia retrica para
qualquer cidado contemporneo.
Enfim, as teorias da argumentao, como nosso fundamento terico, devem nos
permitir pesquisar e compreender a funo do thos do operador do Direito em seu
discurso, isto , como e em que medida funciona eficientemente como elemento de
persuaso. E, como exposto anteriormente, utilizaremos ainda a Semitica greimasiana
em nossa anlise, pois nos fornece valioso instrumental terico para estudar os
mecanismos de projeo da enunciao no enunciado, assim como nos auxilia na
compreenso
dos
efeitos
de
sentido
produzidos
por
mecanismos
retricos
estrategicamente utilizados no discurso jurdico, as relaes enunciador/enunciatrio. A

seguir, uma breve exposio da teoria.
A semitica da Escola de Paris

A Semitica uma teoria da significao que procura explicitar, sob a forma de
uma construo conceptual, as condies de apreenso e de produo do sentido
26
(Greimas e Courts, 1979, p. 345). Mantendo complexas relaes com a problemtica

enunciativa em seus primrdios, pouco a pouco a enunciao se integrou a seu campo
terico, tornando-se hoje o elemento central de sua anlise da linguagem e do discurso
(Bertrand, 2003, p. 77-109). A enunciao instncia de mediao, responsvel por
converter as estruturas narrativas em estruturas discursivas e por relacionar o texto com
as condies scio-histricas de sua produo e recepo. um ato entre outros, mas
dotado de intencionalidade, de uma certa viso de mundo e orientao transitiva graas
qual o sujeito constri o mundo enquanto objeto, ao mesmo tempo em que se constri
a si mesmo (Greimas e Courts, 1979, p. 127). Est ligada ao conceito de uso, que
submete toda enunciao individual ao conjunto de hbitos lingsticos de uma
sociedade dada. A originalidade da abordagem semitica nesse campo na verdade,
segundo nos parece, ressaltar com nitidez no interior da atividade enunciativa o que vem
da prxis social e cultural da linguagem para fortalecer o discurso em ato, diz Bertrand
(2003, p. 84). A integrao de enunciao e enunciado numa teoria geral a proposta de
Greimas e Courts no Dictionnaire (1979, p. 346): A teoria semitica deve ser mais
que uma teoria do enunciado como o caso da gramtica gerativa e mais que uma
semitica da enunciao; ela deve conciliar o que parece primeira vista inconcilivel,
integrando-os a uma teoria semitica geral.
Na semitica francesa, o texto objeto de significao, um todo de sentido,
dotado de uma organizao especfica; a teoria preocupa-se com a anlise dos
procedimentos e mecanismos que o estruturam como totalidade. A anlise do texto vai
da imanncia, que diz respeito ao plano do contedo, manifestao, plano da
expresso: h a postulao do plano da expresso quando da produo do enunciado e,
inversamente, a atribuio de um plano do contedo quando de sua leitura. A proposta
sempre de uma anlise interna, procurando chegar ao sujeito da enunciao,
enunciador/enunciatrio, por meio do texto, examinando como o texto diz o que diz.
A semitica encara a linguagem como um sistema de significaes, decorrentes
da relao22, remetendo ao postulado saussuriano da diferena: so as oposies que
significam, o sentido surge da relao. Assim, cada grandeza semitica uma rede de
relaes, no um termo isolado. A abstrao do plano de expresso e de suas
22
Cf. Greimas e Courts (1979, p. 314): Podemos conceber a relao como uma atividade cognitiva que
estabelece, de maneira concomitante, a identidade e a alteridade de duas ou mais grandezas (ou objetos de
saber) ou ainda como o resultado desse ato.
27
especificidades para conseqente assuno do plano do contedo o primeiro passo da

anlise semitica. A anlise imanente do texto busca as leis que regem o discurso, as
constncias sob as variabilidades: o objeto textual uma mscara, sob a qual preciso
procur-las. Exclui o recurso aos fatos extralingsticos23 para explicar o fenmeno
lingstico, na medida em que o discurso contm o contexto, que tambm concorre para
o processo de significao.
Considerando o trabalho de construo do sentido, da imanncia manifestao,
a semitica afirma que o sentido decorre de um percurso gerativo, que vai do mais
simples e abstrato ao mais complexo e concreto, em que cada nvel de profundidade
passvel de descries autnomas. Cada nvel do percurso fundamental, narrativo e
discursivo, compreende uma sintaxe lgico-conceptual, em que as relaes sintticas
so significantes, e uma semntica, cujos investimentos de contedo so regidos pela
sintaxe. Cada um deles analisado separadamente, uma opo operacional que permite
situar, uns em relao aos outros, os diferentes campos de exerccio da atividade
semitica e perceber as novas articulaes introduzidas em cada etapa. Imanncia e
aparncia, estrutura profunda e estrutura de superfcie, so pontos de partida e de
chegada de uma cadeia de transformaes.
As estruturas discursivas esto mais prximas da manifestao textual e
revestem as estruturas narrativas abstratas: a sintaxe organiza as relaes entre
enunciao/enunciado: actorializao, temporalizao e espacializao, e entre
enunciador/enunciatrio: relaes argumentativas; a semntica estabelece percursos
temticos e reveste figurativamente os contedos da semntica narrativa. O fato de a
enunciao ser um ato, o fazer-ser, leva a consider-la como uma performance, e assim
poder ser analisada do ponto de vista narrativo.
Ao tratar dos procedimentos que o enunciador utiliza para persuadir o
enunciatrio, na sintaxe discursiva, a semitica utiliza o conceito de contrato fiducirio,
j presente no nvel das estruturas narrativas; ele que estabelece um mnimo de
confiana entre destinador e destinatrio, por meio da manipulao persuasiva do
23
De fato, o ponto de vista do discurso neutraliza a diferena entre texto e contexto; adotar o ponto de
vista do discurso admitir de imediato que todos os elementos que concorrem ao processo de
significao, de qualquer natureza, pertencem de direito ao conjunto significante, isto , ao discurso.
(Fontanille, 2003, p. 9. Itlico no original).
28
destinador um fazer-crer, e do fazer interpretativo de um destinatrio o crer. Tal

procedimento ocorre tambm entre enunciador e enunciatrio e visa a estabelecer o
valor de verdade do discurso: atravs das marcas de veridico que permeiam o
discurso que o enunciatrio aceita o fazer persuasivo do enunciador. Na realidade, o
enunciador constri discursos que parecem verdadeiros por fora de efeitos de sentido
de verdade ou de falsidade. Assim, o parecer verdadeiro interpretado como ser
verdadeiro. O sujeito da enunciao, enunciador/enunciatrio, constri discursos que
explicam, organizam e classificam o mundo, estabelecendo relaes e dependncias
temticas ou figurativas, em que o enunciador utiliza as figuras do discurso para fazercrer, ou seja, para fazer o enunciatrio reconhecer imagens do mundo e, a partir da, a
verdade do discurso. O enunciatrio, por sua vez, cr-verdadeiro (ou falso ou mentiroso
ou secreto), graas ao reconhecimento de figuras do mundo natural (Barros, 2002,
p. 118).
Fiorin (2001, p. 42), ao tratar da instaurao discursiva do sujeito, afirma:
Quando o sujeito da enunciao pe a linguagem em funcionamento, ou seja, quando
se designa como eu e se apropria da linguagem inteira, ele, constri o mundo enquanto
objeto ao mesmo tempo que se constri a si mesmo(Greimas e Courts, 1979, p. 127).
esse sujeito da enunciao, enunciador/enunciatrio, que precisamos atingir em nossa
anlise: como constri o mundo em seu discurso e como se apresenta a ele. Essa
imagem, construda no e pelo discurso, o thos do orador, objeto de nossa pesquisa. A
anlise da enunciao quadro implcito e logicamente pressuposto pela existncia do
enunciado e suas marcas no enunciado mostram os vnculos que prendem o discurso a
suas condies scio-histricas de produo e de recepo (Barros, 2002, p. 135). Na
recorrncia de configuraes discursivas, uma totalidade selecionada para pesquisa
constitui uma voz em resposta a outras vozes do contexto, em dilogo de convergncia
ou divergncia com as vozes de um dado momento scio-histrico.
Restam-nos algumas observaes acerca da disciplina, principalmente no tocante
s modificaes que sofreu ao longo do tempo. Tendo atravessado um perodo
estruturalista, no qual foi dotada de uma teoria forte e de um mtodo coerente, a
semitica evoluiu, acompanhando o contexto no qual evoluram as demais cincias da
29
linguagem. Fontanille (2003, p. 10)24 afirma que as estruturas se tornaram dinmicas,

os sistemas se auto-organizaram, as formas se inscreveram em topologias, e o
campo de pesquisas cognitivas cresceu muito, tomando o lugar do estruturalismo em
sentido restrito. A demora da semitica para tratar das emoes e paixes, da percepo
e seu papel na significao, das relaes com o mundo sensvel, deve-se ao fato de
procurar v-los como propriedades do discurso e no do esprito. E a Fontanille
destaca esses diferentes aspectos incorporados pela semitica mais recentemente, sem
renunciar ao que a constituiu como uma disciplina integral, mas adotando o ponto de
vista do discurso em ato, vivo, da significao em devir:
Gostaramos apenas de lembrar duas dimenses essenciais deste deslocamento
de interesse: (1) um deslocamento de interesse das estruturas para as operaes e os
atos; (2) um deslocamento das oposies discretas para as diferenas tensivas e
graduais. O primeiro deslocamento conduz a uma sintaxe geral das operaes
discursivas; consideraremos ento o universo da significao mais como uma prxis
que como uma superposio estvel de formas fixas. O segundo deslocamento
conduz a uma semntica de tenses e graus, compatvel mas concorrente com aquela
semntica diferencial clssica (2003, p. 13).
Esses diferentes aspectos ficaro mais ntidos no momento em que tratarmos das
paixes.
A questo da verdade
A questo da verdade, fundamental na anlise do processo judicial, tratada de

modo diferente pela antiga retrica e teorias da argumentao recentes e pela semitica
greimasiana. Desde Aristteles sabemos que a persuaso no discurso se d no apenas
por meio da verdade, mas tambm do que parece ser verdadeiro, o verossmil. Foi
justamente esta a grande contribuio do filsofo para a retrica, recuperando-a da
crtica que lhe fizera Plato: distinguiu-a da cincia (a episteme), que buscava a verdade
necessria. Nos discursos cotidianos, no exerccio da cidadania democrtica, nos trs
gneros retricos da Antigidade, busca-se o til, o justo e o belo, por meio da doxa.
24
E o mesmo autor esclarece que se trata simplesmente da volta do que foi uma vez recalcado,
retomando interessante aluso freudiana, que tambm tinha sido feita em relao retrica, por Pierre
Kuentz (1975, p. 109-128); critica, assim, um preconceito empirista que confunde estrutura e combinao
de elementos esparsos de diferentes teorias, descontextualizados, pois, segundo ele, no foi isso o que
ocorreu com a semitica: A prudncia aconselha que nos guardemos cuidadosamente de decretar
rupturas epistemolgicas e mudana de paradigmas, quando se trata, na realidade, apenas da volta do
recalcado [retour du refoul].
30
Isto , argumenta-se tambm com premissas contingentes, no apenas com as

necessrias, caractersticas da mais rigorosa cincia, que poderiam no ser
convincentes para certos ouvintes (Retrica I, 1357a, p. 34)25.
Cham Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca, recuperando a retrica aristotlica
em seu Tratado da Argumentao, destacam sua importncia exatamente por se
alicerar no campo do verossmil, do plausvel, do provvel, em oposio influncia
cartesiana, herdada pelo positivismo do sc. XIX, que considerava quase como falso
tudo quanto era apenas verossmil:
a idia de evidncia como caracterstica da razo que cumpre criticar, se
quisermos deixar espao para uma teoria da argumentao que admita o uso da razo
para dirigir nossa ao e para influenciar a dos outros. A evidncia concebida, ao
mesmo tempo, como a fora qual toda mente normal tem de ceder e como sinal de
verdade daquilo que se impe por ser evidente. (...)
... uma teoria da argumentao no se pode desenvolver se toda prova concebida
como reduo evidncia. Com efeito, o objeto dessa teoria o estudo das tcnicas
discursivas que permitem provocar ou aumentar a adeso dos espritos s teses que
se lhes apresentam ao assentimento. (...) de bom mtodo no confundir, no incio,
os aspectos do raciocnio relativos verdade e os que so relativos adeso, e sim
estud-los separadamente, nem que seja para preocupar-se posteriormente com sua
interferncia ou com sua correspondncia eventuais. Somente com essa condio
que possvel o desenvolvimento de uma teoria da argumentao de alcance
filosfico (p. 4. Itlicos nossos).
A citao longa, mas expressa bem uma das questes bsicas que levaram ao
surgimento da nova retrica26: a preocupao com a racionalidade e a razoabilidade de
nossas decises. Alm disso, considerando a preocupao de jusfilsofo de Perelman, a
posio assumida no Tratado com sua colaboradora, Lucie Olbrechts-Tyteca,
representou um grande avano tambm na filosofia do Direito. Incorporando as idias
positivistas de Hans Kelsen27 (1881-1973), o Direito era considerado uma cincia de
25
Aristteles no deixa de dizer, porm, que o verdadeiro e o justo so por natureza melhores que seus
contrrios, da a utilidade da retrica (Ret. I, 1355a, p. 37). No nos deteremos na questo filosfica e
antropolgica suscitada nesta afirmao..
26
Relacionada a essa preocupao, a busca de uma justificao racional para nossos julgamentos de valor.
No Avant-propos de LEmpire Rhtorique (1997, p. 8-10), Cham Perelman coloca essa ltima questo de
forma muito clara.
27
Hans Kelsen (Praga, 1881 Berkeley, 1973). Jurista austro-americano, um dos mais importantes e
influentes do sculo XX, destacando-se pela elaborao da Teoria Pura do Direito. considerado o
principal representante da chamada Escola Positivista do Direito. No campo terico, o jurista procurou
lanar as bases de uma Cincia do direito, excluindo do conceito de seu objeto (o prprio Direito)
quaisquer referncias estranhas, especialmente aquelas de cunho sociolgico e axiolgico (os valores),
que considerou, por princpio, como sendo matria de estudo de outros ramos da Cincia, tais como da
31
sistema fechado, de existncia anterior aos fatos, cujas regras poderiam ser dedutveis e
aplicveis a cada caso concreto. Ulhoa Coelho, no Prefcio da edio brasileira do
Tratado da argumentao (1996), comenta o avano da posio perelmaniana ao
relacionar a aplicao das normas jurdicas e o raciocnio dialtico em sua formulao
aristotlica:
Ora, o pressuposto de tal liame [essa relao] a negao da existncia de
interpretaes jurdicas verdadeiras. As premissas da argumentao no so
evidentes mas resultam de um acordo entre quem argumenta e seu auditrio: so as
opinies de que falava Aristteles. O saber fundado em tais premissas pode ser
verossmil, ou no, mas nunca ser verdadeiro ou falso. Em outros termos, no se
ocupa o conhecimento jurdico de qual seria a deciso judicial ou administrativa
verdadeiramente derivada de uma norma geral, com excluso de todas as outras, as
falsamente derivadas; ocupa-se, isto sim, dos meios de sustentar determinada
deciso como sendo mais justa, eqitativa, razovel, oportuna ou conforme o direito
do que outras tantas decises igualmente cabveis (p. XVI. Itlicos nossos).
Esses aspectos levantados na citao acima ressaltam o carter utilitrio e

prtico da Retrica, tanto na Grcia antiga como na atualidade, sobretudo no mbito
jurdico: junto eficcia, so eles que a aproximam modernamente da Pragmtica
(Mosca, 2001, p. 22-27). No h como negar que a preocupao retrica com o ser
humano e sua vida cotidiana, com a formao da cidadania (sobretudo na Grcia
antiga), com a soluo de conflitos reais e com o modo como nos posicionamos frente a
eles. E destacamos acima mais um ponto, a questo do acordo entre quem argumenta e
seu auditrio (ou contrato), recuperada da nova retrica perelmaniana28 na citao de
Fabio Ulhoa Coelho, que nos remete Semitica e ao modo como trata a mesma
questo.
Conforme abordamos anteriormente, a Semitica busca o parecer do sentido. Na
anlise de um texto, o parecer verdadeiro ser um efeito de sentido, efeito obtido graas
a estratgias discursivas bem sucedidas: a adeso do destinatrio que mostrar a
eficcia do discurso do destinador. A veridico semitica fundamenta sua descrio
Sociologia e da Filosofia. Assim, Kelsen, por meio de uma linguagem precisa e rigidamente lgica,
abstraiu do conceito do Direito a idia de justia, porque esta, a justia, est sempre e invariavelmente
imbricada com os valores (sempre variveis) adotados por aquele que a invoca, no cabendo, portanto,
pela impreciso e fluidez de significado, num conceito de Direito universalmente vlido.
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Hans_Kelsen>.
28
... tanto o desenvolvimento como o ponto de partida da argumentao pressupem acordo do
auditrio. Esse acordo tem por objeto ora o contedo das premissas explcitas, ora as ligaes particulares
utilizadas, ora a forma de servir-se dessas ligaes; do princpio ao fim, a anlise da argumentao versa
sobre o que presumidamente admitido pelos ouvintes (Perelman e Olbrechts-Tyteca, 1996, p. 73).
32
na realidade contingente e cultural dos discursos (...) ... nas relaes efetivas entre os
actantes envolvidos na cena discursiva, conforme palavras de Bertrand (2003, p. 310).
Greimas afirma que por meio do contrato fiducirio enunciador/enunciatrio
que o sujeito epistmico seleciona as equivalncias que necessita para acolher o
discurso veridictrio (1983, p. 132). Esse contrato entre enunciador/enunciatrio se
baseia na confiana, fiducirio: a verdade objeto de comunicao e necessita da
sano fiduciria. Nesse mesmo estudo (p. 115-133), acrescenta que as modalidades do
crer e do saber parecem derivar de um mesmo universo cognitivo, uma estrutura
elstica que, esticando-se, produzem uma oposio categrica, mas relaxando-se,
confundem-se29. Assim, o fazer-saber verdadeiro e o fazer crer verdadeiro podem ser
considerados como fazeres persuasivos do destinador cujos contedos o destinatrio
recupera por meio do fazer interpretativo. Greimas destaca ainda, ao tratar do contrato
veridictrio, que a verdade em nossos dias passa a ser apenas um efeito de sentido
produzido pela manipulao discursiva, um fazer particular: o fazer-parecer-verdadeiro,
tendo sido o conceito de verdade substitudo pelo da eficcia (1983, p. 111). Se o
discurso for eficaz retoricamente eficaz, diramos , ser interpretado como
verdadeiro.
O conceito de thos
thos / pathos / lgos, as trs provas retricas, segundo Aristteles. Neste
trabalho, interessamo-nos mais particularmente pelo thos, mas lembremos que a
separao eminentemente didtica, pois a toda hora as trs provas se encontram e se
confundem. Houve uma compreenso prpria de cada uma delas ao longo da Histria.
Vejamos algumas dessas interpretaes, antes de apresentarmos o modo como vamos
compreend-las e reconhec-las no processo judicial que analisamos. Com efeito,
Aristteles ser nosso ponto de partida e tambm o ponto de chegada.
O conceito de thos refere-se ao carter moral do orador, e responsvel pela
credibilidade daquilo que ele afirma. Funciona como a construo da imagem do locutor
29
Podemos perceber que a oposio perelmaniana entre demonstrao (o saber) e a argumentao (o

crer), oposio j presente em Aristteles (episteme vs. doxa).
33
no texto, sem que este ltimo se descreva nele, anunciando suas qualidades: pelo
discurso que persuadimos, sempre que demonstramos a verdade ou o que parece ser
verdade, de acordo com o que, sobre cada assunto, suscetvel de persuadir (Retrica
I, 1356a, p. 19). Lgos refere-se ao discurso, mas tambm razo e ao raciocnio. No
nos estendermos sobre esse conceito30.
Na Antigidade a noo de thos oscilou entre a construo discursiva da
imagem do orador e sua autoridade individual e institucional. Na arte oratria romana,
inspirada por Iscrates, thos decorre dos costumes. J Ccero define o orador como um
homem de bem, que junta ao carter moral a capacidade de manejar as palavras: o vir
bonus dicendi peritus, famosa definio de Cato retomada por ele em De oratore
(Livro II, XX, p. 85). Quintiliano retoma a mesma noo ao esclarecer sua definio de
retrica como a bene dicendi scientia: Pois esta definio inclui todas as virtudes da
oratria e tambm o carter do orador, j que nenhum homem pode falar bem se no for
ele prprio bom (Livro II, XV, p. 34). Acrescenta que a vida de um homem tem mais
peso que suas palavras31.
Voltemos a Aristteles. O filsofo afirma que, para que o discurso tenha
credibilidade, deve o orador inspirar confiana nos ouvintes, e isso se faz unicamente
por meio de trs causas, sem contar as demonstraes:
Ei-las: a prudncia [phrnesis], a virtude [aret]e a benevolncia [enoia]. Os
oradores, quando falam ou aconselham, atraioam a verdade por falta destas trs
qualidades ou de uma delas. Com efeito, por falta de prudncia, suas opinies so
desprovidas de justeza; ou ento, com opinies justas, a maldade os impede de
exprimir o que se lhes afigura bom; ou ento, sendo prudentes e honestos, falta-lhes
a benevolncia. Neste ltimo caso, o orador, apesar de conhecer a melhor
determinao, no a exprime. No existe outra causa alm destas. Portanto, o orador
que parece dotado de todas estas qualidades inspira necessariamente confiana a seus
ouvintes (Retrica, II, 1378a 6-1432. Itlicos nossos).
30
Rastier (2001, p. 29) lembra-nos, em nota de rodap, que no podemos esquecer que lgos est rest
lun des mosts les plus polysmiques qui soient, mme chez les grammairiens. Mais le mot logique en
tmoigne encore, lgos a souvent eu partie lie avec la raison et le raisonnement. Chez Platon, par
exemple, il dsigne la facult de raisonner (Parmnide, 135 e; Rpublique, 582 e). De cette acception,
on passe souvent celle de jugement ou de prdication.
31
tambm a noo herdada pela Retrica jesutica de Antnio Vieira: A definio do pregador a vida
e o exemplo. (...) Se a minha vida apologia contra a minha doutrina, se as minhas palavras vo refutadas
nas minhas obras, se uma coisa o semeador e outra o que semeia, como se h de fazer fruto? (Sermo
da Sexagsima, cap. V).
32
Traduo de Antnio Pinto de Carvalho (Ediouro).
34
Em virtude das diferentes tradues da obra aristotlica, o estudo de Ekkehard

Eggs (1999, p. 31-59) nos parece bem importante para o entendimento da concepo de
thos, na medida em que busca esclarecer essas qualidades do orador apontadas por
Aristteles. De incio, Eggs j alerta para a importncia desta prova na retrica
aristotlica, pois nela o thos quase a mais importante das provas (Retrica, I, 1356a,
p. 13)33. A seguir, aponta uma dupla dimenso34 na noo de thos: moral e estratgica,
e tambm sua ligao indissolvel tanto ao lgos como ao pathos. Segundo ele, a
dimenso moral compreende as virtudes, definidas como uma disposio que permite
encontrar a justa medida em relao a ns, uma medida definida em relao a um
homem razovel (que tem phrnesis), por isso uma moralidade que se produz atravs de
procedimentos competentes, deliberados e apropriados. J o princpio aristotlico de que
necessrio respeitar os lugares e os saberes comuns implica naturalmente que se
mostre o thos apropriado a sua idade e a seu status social, e que se adapte o discurso ao
habitus de seu auditrio. a conjuno desses dois aspectos que permite, segundo
Eggs, convencer pelo discurso. Seus estudos levam seguinte traduo francesa35 do
pargrafo da Retrica que mais nos interessa aqui (II, 1378a, p. 6):
Les orateurs inspirent confiance, (a) si leurs arguments et leurs conseils sont
competents, raisonnables et dlibrs, (b) sils sont sincres, honntes et equitables
et (c) sils montrent de la solidarit, de lobligeance et de lamabilit envers leurs
auditeurs. (Negritos em itlico no original).
Eggs conclui que no possvel realizar o thos moral sem realizar

simultaneamente o thos neutro, objetivo ou estratgico. necessrio agir e argumentar
estrategicamente para que se efetue a sobriedade moral do debate, declara. Essas duas
faces do thos constituem ento os dois elementos essenciais de um mesmo
procedimento: convencer pelo discurso. Essa concepo, porm, implica um princpio
antropolgico a priori, segundo o qual o homem tem uma tendncia natural em direo
verdade, ao bom e ao justo, expressa neste trecho da Retrica aristotlica: ... o
verdadeiro e o justo so, por natureza, melhores que seus contrrios (I, 1355a, p. 21).
Por isso necessrio que o orador parea honesto e sincero a fim de que o verdadeiro e
33
Nessa mesma traduo: ... o carter moral deste constitui, por assim dizer, a prova determinante por
excelncia.
34
Entre outros, diferena tambm apontada em Mathieu-Castellani (2000, p. 50-52): thos/thos, e
retomada por Rallo Ditche e Fontanille (2005, p. 6).
35
Os oradores inspiram confiana (a) se seus argumentos e seus conselhos forem competentes, razoveis
e deliberados; (b) se so sinceros, honestos e eqitativos e (c) se mostram solidariedade, gentileza e
amabilidade em relao a seus ouvintes.
35
o justo se imponham, que ele seja percebido como competente, razovel, eqitativo,
sincero e solidrio. Quando um orador consegue manifestar essas dimenses, eu falo
de integridade discursiva e retrica, afirma Eggs (1999, p. 43).
Na atualidade, Perelman e Olbrechts-Tyteca, assim como j fizera Aristteles,
tratam o conceito de thos como uma tcnica argumentativa, entre aquelas que se
baseiam nas ligaes de coexistncia entre a pessoa e seus atos, um dos argumentos
baseados na estrutura do real. Advertem que, do ponto de vista ontolgico, a
estabilidade da pessoa jamais est assegurada; mas, ao analisar o discurso como ato do
orador, esclarecem que a interao entre orador e discurso seria inclusive a
caracterstica da argumentao, opostamente demonstrao (1996, p. 361): a pessoa
do orador fornece como que um contexto ao discurso, determinando a opinio que dele
se ter. Alertam, porm, para o papel das instituies36 que organizam e facilitam o
contato de espritos, conferindo qualidade a seus membros e participando da construo
de sua imagem; lembram ainda que, normalmente, preciso alguma qualidade para
tomar a palavra e ser ouvido (1996, p. 21). A nosso ver, ainda oscilam entre o thos
discursivo e pr-discursivo37.
Vale lembrar que a noo bsica se mantm, mas passa a ser tributria das
diferentes formas como as teorias da argumentao, a Pragmtica, a Anlise do
Discurso e a Semitica se constituem como disciplinas de texto38. Dominique
36
Em relao ao papel das instituies, encontramos a posio de Pierre Bourdieu (Ce que parler veut
dire, 1982) de que o poder das palavras deriva da adequao entre a funo social do locutor e seu
discurso: um discurso no pode ter autoridade a no ser que seja pronunciado pela pessoa legitimada a
pronunci-lo numa situao legtima, diante de receptores legtimos. Amossy dialoga com tal posio e a
questiona, buscando verificar justamente se o thos deve ser considerado uma construo puramente
linguageira ou uma posio institucional. Demonstrando que thos deve ser visto como um fenmeno
discursivo que no se confunde com o status social do sujeito emprico, conclui que, para todos os
enfoques que valorizam a eficcia da palavra, thos significa mais que a pertena a um grupo, mas uma
imagem de si mesmo construda no discurso, que influencia opinies e atitudes (Amossy, 1999, p. 154).
37
uma distino prxima quela encontrada em Maingueneau (1999, p. 78): thos discursivo e thos
pr-discursivo (ou prvio). As disposies do pblico em relao ao enunciador antes que ele fale sempre
existem, afirma ele, mesmo se no sabemos nada sobre um autor; s o gnero, por exemplo, j nos leva a
esperar determinado thos. As instituies seriam parte da cena englobante, correspondente ao tipo de
discurso, aquela que lhe d seu estatuto pragmtico. Cruz Jr. (2006, p. 38-39) lembra que a fama e a
reputao, que constituiriam o thos pr-discursivo, so tambm construes discursivas sobre o sujeito,
mas exteriores ao discurso em questo, diferentemente da construo endgena, que sanciona, positiva ou
negativamente, aquela.
38
Ruth Amossy (1999, p. 129-154), ao retomar a afirmao de que, para Perelman, o auditrio sempre
construo do orador, afirma que, ao tomar a palavra, o orador se ajusta imagem que o auditrio dele
tem ou procura modific-la positivamente, isto , modela seu thos sobre representaes coletivas de
36
Maingueneau procura uma abordagem que v alm do thos retrico. Segundo ele,
embora a retrica tenha conceitualizado o thos em relao aos discursos dos oradores,
reivindica que a AD deve recorrer a uma concepo do thos que, de alguma forma,
seja transversal oposio entre o oral e o escrito (1997, p. 46)39. Para ele, o thos
uma maneira de dizer que remete a uma maneira de ser, leva criao da imagem do
orador (enunciador) pelo ouvinte (co-enunciador); assim, confere eficcia persuasiva ao
discurso. Define-o ainda como um tom de voz presente no discurso, associado a um
carter feixe de traos psicolgicos que o leitor-ouvinte depreende do discurso; por
meio deles constitui esteretipos do autor-orador, que remetem ao meio de que ele
emerge. Esse mesmo tom associa-se, ainda, a uma corporalidade um modo de
habitar o espao social, maneira de se vestir, de se mover: o discurso toma corpo ao
integrar os elementos do thos.
Esclarece tambm que o thos remete ao sujeito da enunciao enquanto est
enunciando (2001, p. 138), e expressa a necessidade que tem o enunciador de
mobilizar o co-enunciador para faz-lo aderir fisicamente a um certo universo de
sentido. Desenvolve, ainda, ao tratar do thos nos discursos, a noo de cenografia
(1996, 1997, 1999, 2001, 2002, 2008), relacionando-a da cena da enunciao e
distribuio pr-estabelecida de papis, escolhidos mais ou menos livremente pelo
valor positivo sob o ponto de vista do auditrio. Assim, a representao discursiva do thos se faz como
um verdadeiro jogo especular. Alm disso, acrescenta Amossy, a noo de esteretipo tem um papel
essencial no estudo do thos, j que a construo tanto da imagem do orador como daquela do auditrio
passa necessariamente por um processo de estereotipagem. O orador adapta a apresentao de si mesmo a
esquemas coletivos que acredita serem homologados e valorizados por seu pblico, e o discurso oferece
ao receptor todos os elementos de que tem necessidade para compor o retrato do locutor, mesmo que os
apresente de forma indireta, dispersa, lacunar e implcita.
importante notar que a concepo de sujeito adotada pela nova Retrica no coincide com aquela da
Anlise do Discurso (ao tratarmos de thos e efeito de sujeito, logo adiante, trataremos da questo na
Semitica greimasiana); e isso tem reflexos na noo de thos adotada em cada teoria. No
problematizando a concepo, segundo Amossy, as teorias da argumentao vem o orador influenciando
opinies e comportamentos do auditrio por meio do discurso, como sujeito ontolgico soberano de seu
dizer, aquele que se cr mestre de si mesmo e dos outros (2004, p. 239-254). Assim, consideram-no
como plenamente responsvel pela criao de um carter de credibilidade em seu discurso. A AD,
contudo, v o prprio sujeito atravessado e constitudo pelo interdiscurso, necessariamente retomando e
trabalhando o que se diz e se pensa a seu redor. Esse sujeito est impregnado da doxa que o constitui, no
sujeito autnomo realizando uma inteno planejada de antemo com a ajuda de estratgias discursivas
cuidadosamente elaboradas (Amossy, 2004, p. 254).
Lembramos ainda que a obra organizada por Ruth Amossy (1999), Image de soi, j traduzida no
portugus, oferece boa viso da noo de thos em diferentes disciplinas do texto.
39
No apenas isso, pois acrescenta que numa perspectiva da anlise do discurso, no podemos nos
contentar, como a retrica tradicional, de tratar o thos apenas um meio de persuaso: ele parte
integrante da cena da enunciao, da mesma forma que o vocabulrio ou os modos de difuso implicados
pelo enunciado por seu modo de existncia (1999, p. 82).
37
locutor40. Segundo ele, a cena da enunciao integra de fato trs outras: cena
englobante, correspondente ao tipo de discurso, e aquela que lhe d seu estatuto
pragmtico; cena genrica, aquela do contrato ligado a um gnero, a uma instituio
discursiva; e a cenografia, no imposta pelo gnero, mas construda pelo prprio texto.
O thos, ento, parte integrante da cena de enunciao, pressuposta pelo
enunciado para que ele possa se realizar; em resposta, ele deve valid-la atravs de sua
prpria enunciao: todo discurso, por seu prprio desdobramento, pretende instituir a
situao de enunciao que o torna pertinente. E o discurso jurdico, de que tratamos,
dificilmente foge sua cena genrica, construindo em seus textos cenografias que, na
maior parte das vezes, se atm cena genrica rotineira e cumprem as finalidades do
prprio gnero.
Finalmente, apresentamos brevemente tambm a contribuio da obra de Norma
Discini, O estilo nos textos (2003), trabalho que adota a perspectiva terica greimasiana,
mas que fundamenta a noo de estilo no livro III da Retrica de Aristteles Importa
dar ao estilo um ar estrangeiro... (1404b), para ento chegar ao thos. Define ento:
estilo thos, modo de dizer, implicando esse thos um policiamento tcito do corpo,
uma maneira de habitar o espao social.... (2003, p. 57). Isto , faz caminho inverso ao
nosso, pois retoma Maingueneau e Aristteles para, ento, aproximar a noo de thos
de estilo, no sentido de que a imagem do orador construda no texto se expressa por
meio de tom de voz, carter e corporalidade do sujeito da enunciao. So essas
caractersticas que nos mostram seu modo prprio de presena no mundo, seu estilo.
Discini enumera modos de reconhecimento do thos como efeito de
individuao que surge do discurso, por meio das recorrncias de um modo de dizer que
emergem de um dito: recorrncias temticas, figurativas, de nvel de linguagem, de
recursos argumentativos. Conforme a mesma autora, analisar um estilo (o thos, pois)
recortar partes da totalidade, cada uma pressuposta totalidade englobante e integral.
Essa totalidade integral, o totus, supe um enunciatrio sancionador, que impe os
limites e determina a unidade a ser recortada. No modo prprio de ser de uma
totalidade, os ncleos figurativos e temticos eleitos respondem a uma determinada
40
Maingueneau desenvolve esta noo a partir de Genses du Discours (1984).

38
axiologia, a uma forma prpria de (re)organizar e julgar o mundo, em dilogo de

convergncia ou divergncia com as vozes de um dado contexto scio-histrico.
Utilizaremos justamente esses conceitos em nossa anlise, destacando, contudo, o efeito
argumentativo suscitado pelo thos, de acordo com a retrica aristotlica.
O thos como argumento no Direito
thos e pathos so provas predominantemente enunciativas, apreendidas por

meio das marcas da enunciao encontradas no enunciado41. Alm disso, se o sujeito da
enunciao compreende enunciador e enunciatrio inscritos no discurso, torna-se
extremamente difcil a anlise de apenas um dos aspectos, na medida em que se
complementam. Isso j se encontrava em Aristteles, que relacionou a enoia, uma das
qualidades necessrias ao orador para que fosse confivel, s paixes; ao tratar das
paixes, afirma que convm falar da benevolncia e da amizade (a enoia). Os
estudiosos das recentes teorias da argumentao tambm apontam a indissolubilidade
entre thos/pathos/lgos. Mas em que sentido thos seria um argumento?
Ao tratar do thos, Ekkerhard Eggs (1999, p. 49 e seg.) faz uma rpida
abordagem do modo como as recentes teorias pragmticas (Searle, Grice, Leech, van
Eemeren e Grootendorst) tm abordado a questo do thos. Reconhece que apresentam
certo interesse em relao ao thos e ao pathos aristotlicos; critica-as, porm,
afirmando que os autores apenas os integram s teorias quando no conseguem aplicar
as regras racionais de argumentao (o lgos). Isso difere da proposta de Aristteles,
afirma Eggs (p. 56), pois, para o Estagirita, a persuaso era obtida por meio das trs
provas, sem destaque a nenhuma delas, do lado do orador ou do auditrio.
Vejamos como Trcio Sampaio Ferraz Jr., um autor da rea jurdica que dialoga
intensamente com a retrica e a teoria da comunicao, define a ao de argumentar:
tecer argumentos, aduzir os raciocnios que constituem uma argumentao (1994,
41
Cf. Mosca (2001, p. 22-23): De fato, so as projees do sujeito da enunciao que iro determinar o
desenrolar da argumentao, da a importncia das teorias enunciativas para todo e qualquer enfoque
retrico. H que se observar, sobretudo, os traos enraizados na enunciao (as formas de discurso, o
modo, os procedimentos de avaliao e outros ndices). Ou ainda Fiorin (2004, p. 69-78), afirmando que
as marcas da presena do enunciatrio reveladoras do pathos, no se encontram no enunciado (o dito),
mas na enunciao enunciada, isto , nas marcas deixadas pela enunciao no enunciado (o dizer).
39
p. 330). Percebemos, por esse trecho, que o autor refere-se especificamente ao lgos. No
entanto, ao tratar da deciso jurdica, no apenas a define como um processo de
aprendizagem, como afirma que uma ao humana e qualquer ao humana ocorre
numa situao comunicativa. Falar, sorrir, chorar, correr so comportamentos que, quer
queiram quer no, dizem algo a outrem. Quer dizer, Ferraz Jr. adota uma concepo
no mecanicista da comunicao. Mas completa adiante: O fato de [o juiz] decidir
juridicamente um discurso racional, pois dele se exige fundamentao. (...) A regra
suprema do discurso decisrio jurdico a do dever de prova: quem fala e afirma
responde pelo que diz (p. 322)42.
Na realidade, isso apenas comprova que essas provas enunciativas, thos e
pathos, tm sido pouco consideradas tambm no Direito43. Nesse sentido, esta pesquisa
pode esclarecer melhor tanto como o carter moral do orador quanto como as
disposies que se criaram no ouvinte, mostradas no discurso, servem manipulao
nesta rea. Na rea jurdica, admite-se, contudo, a importncia argumentativa do
estilo, como percebemos nesta frase, encontrada num manual de redao jurdica: A
palavra o carto de visita do advogado44. Isto , temos a o reconhecimento tcito de
que o modo de dizer pode exercer a persuaso. Em outro manual, observamos ainda
de forma mais clara a mesma idia, mas agora como argumento da competncia
lingstica45. Mas so apenas manuais de redao, obras de formato pequeno que
contm noes ou diretrizes relativas a uma disciplina (Houaiss, 2002), dificilmente
seriam consideradas pertencentes ao discurso jurdico, quer do tipo normativo,
burocrtico, decisrio ou cientfico. Do-nos indcios, porm, de que h algum
reconhecimento do thos como argumento na rea jurdica, ainda que no seja
claramente explicitado como tal; ou ainda que o estilo convincente seja, no geral,
identificado nos manuais como aquele que obedece aos ditames do padro culto da
lngua. Mas no que consiste este estilo na rea jurdica? Apenas a competncia no uso
42
Na medida em que o Direito se quer racional e razovel, caberia a ele a crtica expressa por Eggs
(1996, p. 56) em relao Pragmtica e s teorias da argumentao modernas: embora tenham
redescoberto as intuies cognitivas da retrica antiga, os autores integram o thos e o pathos somente no
caso onde h complicao ou recusa de aplicar as regras racionais de argumentao, isto , quando o
lgos no d conta da explicao do argumento.
43
O autor as descreve brevemente adiante (p. 323), mas no se detm nelas, ao tratar dos argumentos
jurdicos.
44
Ronaldo Caldeira Xavier, Portugus no Direito, 1995.
45
Victor Gabriel Rodriguez, Manual de redao forense, 2000.
40
do padro da lngua portuguesa, como nos levam a concluir esses vrios textos
didticos46 existentes na rea?
Ocorre que thos e pathos, conforme j expusemos, so complementares e
sempre se reencontram, sem que possamos separ-los com preciso; e essa uma das
primeiras pistas que nos indicam o funcionamento especfico do thos como argumento.
Correspondem ao sujeito da enunciao, enunciador/enunciatrio. Mais do que isso, a
relao thos/pathos/lgos que define o discurso retrico, na medida em que, segundo
Aristteles, so essas as provas que levam ao fazer crer do enunciatrio. Por isso, para
verificarmos seu uso persuasivo, seguiremos ainda a retrica aristotlica no
reconhecimento do thos dos vrios enunciadores deste processo, representantes de
diferentes totalidades. Nossa opo atermo-nos ao reconhecimento das caractersticas
ticas que o filsofo relacionou como as mais adequadas para inspirar a confiana: a
phrnesis prudncia, discernimento e bom senso; a aret coragem e eqidade,
sinceridade e franqueza; e a enoia solidariedade, simpatia e benevolncia em relao
ao outro.
Essas caractersticas se relacionam, por sua vez, s trs provas retricas,
permitindo-nos recuperar, na anlise, inclusive as provas lgicas. Vejamos: o orador que
mostra um thos de bom senso e discernimento (a razo prtica) a phrnesis, utiliza
preferentemente as provas do lgos, isto , os recursos discursivos; aquele que
fundamenta sua argumentao com os recursos do thos mostra um carter corajoso,
equnime, simples e franco a aret; e quem fundamenta seu discurso principalmente
com o pathos mostra simpatia e benevolncia em relao ao outro a enoia (cf. Eggs,
1999, p. 31-44; Fiorin, 2004, p. 117-138). Eggs afirma que justamente porque condensa
em si as trs provas que Aristteles afirma que thos quase a mais importante das
provas. E o mesmo autor acrescenta que apenas o orador que apresenta no discurso as
trs qualidades em seu mais alto grau convence realmente.
Neste processo os argumentos passionais saltam vista j numa primeira leitura,
sem qualquer necessidade de anlise. Aproximando-nos mais detidamente dos textos,
podemos perceber o modo como os enunciadores buscam a solidariedade, simpatia e
46
Sobre os manuais de redao jurdica, publicamos o estudo A formao lingstico-discursiva do

profissional da rea jurdica, Revista do Gel, v. I, 2004.
41
benevolncia em relao ao outro, embora este outro seja ora a vtima e/ou sua etnia,
ora o ser humano, ora os prprios rus sobre cujas cabeas se abateu esta tragdia.
Observamos, portanto, que a enoia, trao componente do carter do orador,
caracterstica tica que Aristteles liga ao pathos, serve ao processo manipulatrio
enunciador/enunciatrio, alterando-lhes os juzos em relao ao delito. assim que o
pathos, neste caso, caracteriza o thos dos profissionais da rea jurdica.
Ora, a semitica tambm aponta a possibilidade de as emoes no apenas
mudar a direo do julgamento, isto , servir manipulao, mas tambm de se
constituir trao da prpria identidade do sujeito que submete o ter e o fazer ao ser:
Uma das regras da gramtica afetiva estipularia portanto a possibilidade de
subordinar o ter e o fazer ao ser; para continuar sendo aquele que sou, ao menos
aquele que creio ser, do ponto de vista das afeies, no hesito em substituir o
programa praticado at agora por um programa oposto. A fidelidade a mim mesmo,
isto , a meu regime afetivo, me impe essa mudana segundo o ser (Fontanille e
Zilberberg, 2001, p. 292).
Considerando sua importncia, pois, a recorrncia patmica ser abordada em

primeiro lugar neste trabalho: a ela dedicaremos o prximo captulo. Numa totalidade47,
em nosso caso o processo judicial n. 97.11536-9, do Tribunal do Jri de Braslia, so as
recorrncias em qualquer elemento composicional do discurso ou do texto que nos
apontam o thos do enunciador (Fiorin, 2004, p. 125). Assim, de incio analisaremos o
pathos neste processo judicial; depois, trataremos de outros recursos discursivos
composicionais que possam nos auxiliar a delimitar o thos do profissional do Direito e
a comprovar sua possvel eficincia persuasiva, em termos da phrnesis e da aret.
Assim, ao apresentarmos o processo completo, ns o faremos do ponto de vista dos
efeitos patmicos presentes nas peas processuais. Acrescentamos, ainda, que thos e
pathos no s se expressam por meio da linguagem (lgos), como, no prprio conceito
de adeso, encontram-se thos e pathos envolvidos. Mais do que propriedades dos
sujeitos, as paixes so propriedades do discurso, emanam dele e podem projetar-se
sobre sujeitos e/ou objetos axiologizados.
Concluindo,
reafirmamos
que
analisaremos
thos
pathos
do
enunciador/enunciatrio no ontolgicos carter e paixes de papel , expressos
47
Sobre essa questo, ns nos estenderemos no prximo captulo, ao eleger novas totalidades.
42
discursivamente e considerados como argumentos persuasivos. A medida da verdade,

ou do parecer verdadeiro nas peas processuais, ser sua eficcia retrica, que aquilo
que as faz serem interpretadas como verdadeiras. E isso nos leva necessidade de
aprofundarmos nossa apresentao terica a respeito das paixes e de seu
reconhecimento no discurso.
O pathos, fundamento da enoia
As paixes pathe foram bastante estudadas na Antigidade. O aspecto

passional da Retrica, vista como arte da seduo, foi criticado por Plato no Fedro
(271c)48, afirmando que a arte oratria anloga quela dos necromantes que praticam a
psicagogia, ou dos encantadores de serpentes. A seus olhos, nada mais perigoso que
este charme, que adormece a razo. Mas, na Retrica aristotlica, que se dirige ao
homem comum e trata de fatos que j estamos habituados a pr em deliberao, as
paixes aparecem como receitas utilizveis para provocar a persuaso; o auditrio pode
ser transportado de uma paixo a outra, possudo pela palavra hbil do orador. O
ttulo do captulo I do segundo livro da Retrica: Como se deve influir no nimo dos
juzes, j indica a importncia que Aristteles atribuiu ao incitamento das paixes do
auditrio no discurso, e mais especificamente no gnero judicirio. Grande parte do
livro II da Retrica dedicado definio de cada uma das paixes enumeradas pelo
filsofo: clera, calma, amor, dio, temor, segurana, vergonha, impudncia, favor,
compaixo, indignao, inveja, emulao, desprezo, alm de conter as definies dos
caracteres prprios s idades, s posies sociais e a todos os gneros de discurso. Isso
sempre com a finalidade de ensinar como tais conhecimentos podem servir persuaso
discursiva.
Mathieu-Castellani (2000) aponta a diferena do enfoque aristotlico em relao
s paixes na Retrica e na tica a Nicmaco, decorrentes do fato de que, na primeira, a
descrio das paixes visa a uma actio decisiva que atinja o corao do ouvinte, elas se
apresentam em relao ao outro, representao que o outro faz de ns. O pathos
48
A relao conflituosa de Plato com a retrica excede este aspecto, baseando-se, numa abordagem
muito breve, na preocupao com a verdade e com o senso moral; tal crtica encontra-se no apenas no
Fedro, mas tambm nos demais dilgos em que trata da retrica, como Grgias, Protgoras e O sofista.
43
definido como uma qualidade altervel, no um modo de ser dependente da vontade,

mas uma emoo, um movimento na maneira de ser, uma modificao as paixes
provocam uma mudana no corpo e no esprito. Elas tm a vantagem de acentuar a
atividade de representao, de se enderear ao imaginrio do outro. Na segunda, o
objetivo uma filosofia moral, que indique e normatize comportamentos, as paixes so
estados de alma da pessoa considerada isoladamente. Num conflito entre retrica e
tica, ganharia a segunda49: preciso agir sobre o julgamento provocando emoes, mas
no se deve persuadir do imoral50. Para Aristteles, a lgica das paixes lhe interessa da
mesma forma que a lgica dos argumentos: procura como se manifestam, em presena
de que ou quem, em que circunstncias.
Os romanos, cujos tratados mais importantes so os de Ccero (De oratore,
Orator e Brutus) e de Quintiliano (Institutio oratoria), chegaram a exacerbar a
importncia da paixo como recurso retrico, como nos mostra o pargrafo abaixo
(entre muitos outros) de Ccero. Com certeza pensando no discurso predominantemente
oral, acrescido da corporalidade gestual, dos movimentos das tnicas e tons de voz
adequados, Ccero afirmava:
Como quereis vs conseguir que o juiz se irrite contra vosso adversrio, se vs
mesmos permaneceis frios e insensveis; que ele o odeie, se no v vossos olhares
inflamados de dio; que ele ceda piedade, se tudo, palavras, pensamentos, voz,
fisionomia, lgrimas enfim, no so a prova de vossa dor? No h matria, por mais
inflamvel que seja, que se queime sem que lhe coloquemos fogo; da mesma forma,
no h alma to disposta a receber as impresses do orador, que possa se iluminar,
por assim dizer, sem que aproximemos dela a chama pela qual ns mesmos somos
devorados (De Oratore II, XLV, p. 190).
Isto , os latinos desenvolveram mais a parte relativa s paixes que os gregos.

Mathieu-Castellani (2000, p. 40) lembra ainda que Ccero explora a ligao entre a
retrica e o prazer, analisa a eloqncia em relao ao desejo e corta estrategicamente a
ligao entre a retrica e a moral, a fim de explorar tanto a relao do discurso com as
49
Segundo a mesma autora, entre os latinos j mais difcil decidir.

Aristteles nos lembra de que a Retrica til, porque o verdadeiro e o justo so, por natureza,
melhores que seus contrrios. (...) Enfim, preciso estar altura de persuadir o contrrio de nossa
proposio, do mesmo modo que nos silogismos lgicos: no para nos entregarmos indiferentemente s
duas operaes pois no se deve persuadir o que imoral mas para ver claro na questo e para
estarmos habilitados a reduzir por ns mesmos ao nada a argumentao de um outro, sempre que este em
seu discurso no respeite a justia (Retrica, 1355a, p. 20-29). Embora neste trecho isso fique muito
claro, no o que ocorre ao longo da obra, levando alguns, como Mathieu-Castellani, a afirmar que, na
realidade, a retrica aristotlica amoral.
50
44
paixes, como a prpria paixo do discurso. Ele retoma a necessria distino entre os
dois elementos que tornam a eloqncia admirvel: o tico, que concerne ao carter, aos
costumes, ao comportamento, e o pattico, que perturba e excita o corao. O primeiro
agrada e prprio a nos ganhar a simpatia do ouvinte; o segundo, violento, impetuoso,
inflamado, e assegura a vitria do orador (op. cit., p. 51). O orador romano considera
que nada mais importante que excitar as paixes nos ouvintes at lev-los s lgrimas.
Os homens obedecem mais freqentemente s emoes que razo, afirma Ccero
(XLII, p. 178). Antnio, personagem do De oratore, dirigindo-se a Crasso para elogiar
sua capacidade oratria, afirma que lhe parece que ele no apenas inflama o corao do
juiz, mas que ele mesmo fica em chamas (XLV, p. 188). Isso visto como prova de
sua competncia, dado que as emoes que o orador quer provocar devem aparecer
antes nele mesmo: Afinal, se at um ator, que desempenha o mesmo papel todos os
dias, no consegue conter as emoes, como pode um orador cont-las? (XLVI,
p. 193).
Fica muito claro que a retrica nunca se pejou de apelar s emoes, pois se
dirige ao homem comum que deve ser considerado como um todo ao tomar decises:
razo e emoo. Assim, em todas as operaes de construo do discurso persuasivo h
sempre a preocupao com as emoes e com o modo de utiliz-las a favor da tese
defendida. Quando trata da busca das provas a inventio, a retrica afirma ser o pathos
uma delas; ao tratar da ordenao do discurso a dispositio, a retrica declara que o
melhor momento para inserir os argumentos passionais so o exrdio e a perorao51.
Quando trata da elocutio, h a preocupao de como produzir efeitos e afetos no uso das
figuras, consideradas excitantes pelos tratados latinos: Em certo sentido, toda figura
figura da paixo (Mathieu-Castellani, 2000, p. 76).
Na actio, os movimentos do corpo so descritos como correspondentes aos da
alma, e devem ser destacados e estar em consonncia com aquela. H um cdigo para a
voz, para o semblante, para as mos e para todo o corpo (a proxmica); a ao
(interpretao) deve, sobretudo, ser adequada ao tema. Ccero e Quintiliano detm-se
em sua exposio. As qualidades naturais do orador so grandemente responsveis para
51
A concluso pattica e lacrimejante era pouco usada entre os gregos, onde um oficial de justia
impunha silncio ao orador que explorava exageradamente a emotividade do auditrio. Mas, em Roma, o
eplogo era teatral (Barthes, 1975, p. 209).
45
lev-lo a atingir a perfeio, afirmam. No entanto, as qualidades da voz e da mmica (da

cabea, dos olhos, diferentes olhares, o levantar das sobrancelhas, pescoo, mos; gestos
apropriados a cada parte do discurso...) podem ser treinadas e melhoradas. Os tratados
latinos trazem informaes detalhadas tanto sobre a voz quanto sobre os movimentos
em geral52 a fim de que o discurso toque seu auditrio. A paixo, na retrica latina,
finalidade do discurso (conciliare e delectare), mas sobretudo no movere ao suscitar
os movimentos passionais; alm disso, critrio decisivo em sua avaliao: O bom
orador aquele que faz seu auditrio percorrer toda a gama de paixes contrrias, e
assegura assim a eficcia de sua palavra, constatando seu poder sobre o ouvinte
(Mathieu-Castellani, 2000, p. 77).
Ao tratarmos das emoes e paixes, vale destacar que so conceitos muito
prximos, que se referem a uma gama de fenmenos que poderiam ser englobados no
termo afetividade53 (Mosca, 2004, p. 130-131)54. Voltemos a Aristteles mais uma vez:
no caso das deliberaes que parece ser mais til ao orador mostrar-se sob
uma luz favorvel; nos processos, importam principalmente as boas disposies dos
ouvintes, porque os fatos no se revelam atravs do mesmo prisma, consoante se
ama ou se odeia, se est irado ou em inteira calma. Mais. Os mesmos fatos tomam
aparncia inteiramente diferente e revestem outra importncia. Quando amamos
aquele a quem julgamos, ou no o encontramos culpado ou o encontramos s
medianamente culpado; quando se odeia, d-se o contrrio (Retrica, II, 1378a,
p. 28).
O Estagirita destaca o papel das paixes no gnero judicirio, conforme nos

aponta a transcrio acima. Michel Meyer, comentando as paixes em Aristteles, no
Prefcio Retrica das paixes (2000), destaca que elas servem para classificar os
homens, pois descobrir o que sentem necessrio para agir sobre eles e convenc-los.
52
Actio e memoria tambm so tratados minuciosamente na Retrica a Hernio (2005), obra cujo autor
se questiona, mas que, por muito tempo, foi atribuda a Ccero. Possivelmente escrita entre 86 e 82 a.C.,
sua autoria comea a levantar dvidas no sculo XV. Dada a incerteza do nome do autor, tornou-se
verdadeira obsesso entre editores e comentadores do texto, nos sculos XIX e XX, resgatar a
personalidade do annimo para revelar a subjetividade causadora da obra, afirmam Celestino Faria e
Seabra no estudo introdutrio da edio brasileira de 2005 (p. 12).
53
Na afetividade, a semitica distingue diferentes movimentos afetivos (e manifestaes passionais),
como sentimento, emoo, humor, suscetibilidade, inclinao, temperamento, carter, paixo,
destacando o funcionamento das variveis aspectuais e modais dominantes em cada um (Greimas e
Fontanille, 1993; Fontanille e Zilberberg, 2001).
54
A mesma autora lembra-nos ainda do tratamento que Cham Perelman deu s paixes em sua obra: Se
Perelman no o explicitou de modo formal, deve-se antes ao fato de o elemento afetivo estar na prpria
base de seus conceitos e de tal forma a eles imbricado que se torna desnecessrio enfatiz-lo. Como falar
em auditrio, em comunho, em adeso, excluindo o elemento afetivo? (2004, p. 137)
46
Elas expressam a identidade e a diferena, fixam imagens do eu no outro, e do que o

outro para ns; por isso, prestam-se negociao de uma pela outra, ao
eminentemente retrica: reajustam-se as diferenas e as contestaes entre orador
ouvinte, at se chegar a uma reduo das distncias. As paixes so representaes que
fazemos do outro, como eles so realmente, ou como os imaginamos. De uma
perspectiva enunciativa, os enunciados so considerados como produto de estratgias
que levam em conta as tenses entre os interlocutores, a manuteno do equilbrio, a
continuidade da relao entre eles, para que a negociao entre as partes possa se
estabelecer (Mosca, 2004, p. 129).
Conforme j observamos, na Retrica aristotlica, thos e pathos se reencontram
justamente por meio da terceira caracterstica apontada por Aristteles como criadora da
credibilidade, a enoia a benevolncia, o sentimento de solidariedade e simpatia para
com o outro , o mais adequado para suscitar o pathos. Quando Aristteles enumera os
topoi concernentes aos hbitos e caracteres prprios s idades, aos status sociais, s
sociedades ou s instituies, porque todos esses grupos mostram paixes (pathe) e
habitus (hexeis) especficos. Lgos convence em si e por si mesmo, independente da
situao de comunicao concreta, enquanto thos e pathos esto sempre ligados
problemtica especfica de uma situao e, sobretudo, s pessoas concretas implicadas
em cada situao (cf. Eggs, 1999, p. 31-59). O peso de cada prova tambm depende do
gnero oratrio ou do tipo de texto. Apesar de sempre presentes, Aristteles afirma que
a qualidade do orador mais til no discurso deliberativo, enquanto colocar o auditrio
numa disposio afetiva mais vantajoso para o judicirio (II, 1377b, p. 28). A
convenincia da demonstrao da paixo julgada segundo uma tica das paixes,
sistema de avaliao normativa, que indica o justo e o adequado de um sentimento
diante de uma situao concreta.
Meyer (1993, p. 29-32) tambm esclarece que o thos tem papel mais
determinante no discurso se a questo em jogo for duvidosa, sem critrio de resoluo:
nesse caso, a autoridade e a credibilidade do orador so postas em questo. No Direito,
diz ele, o papel do thos intermedirio, pois, embora a questo seja incerta, existe uma
fonte de respostas, um critrio de resoluo dos conflitos, e o prprio debate
institucionalizado. Na realidade, consideramos que essa posio s se sustenta se tal
critrio os cdigos positivados for considerado imutvel, como quer certo
47
positivismo jurdico55, que praticamente desconsidera situao e contexto na aplicao

da lei. Se levarmos em conta, porm, o papel da interpretao e a prpria
contextualizao do Direito aplicado; mais ainda, se consideramos que todos os
elementos que concorrem na produo do sentido pertencem ao discurso, o que
neutraliza a diferena entre texto e contexto, somos levados a concordar apenas em
parte com Michel Meyer, pois o desvelamento do carter do orador pode se revelar na
prpria forma de interpretao que dela faz e servir, assim, persuaso.
As paixes identificam o sujeito em relao ao outro, mas concernem tambm
imagem que o outro forma de si mesmo em relao a ns. Assim, so modos de ser e
respostas a modos de ser; reage-se a outra pessoa e interioriza-se tanto a relao com ela
como a reao a essa reao. So representao e expresso. Aristteles ressalta o papel
da imaginao: manter vivas no esprito as sensaes de prazer e sofrimento produzidas,
pois so elas que, promovendo a mudana nos espritos, promovem a diferena nos
julgamentos. E que so essas imagens nos espritos de que Aristteles nos fala seno os
simulacros tratados pela semitica? E ainda outro ponto comum entre as teorias o
reconhecimento do valor axiolgico expresso atravs das paixes, possibilitando
tornarem-se sistemas de avaliao normativa.
A semitica greimasiana, em seu nvel discursivo, retoma o papel da
imaginao, afirmando que o fazer persuasivo do enunciador diferente segundo o jogo
de imagens que constri de si mesmo e do enunciatrio no prprio texto (Barros, 2002,
p. 95). A imagem que o enunciador tem do enunciatrio constitutiva do pathos, e no
se confunde com a disposio real do auditrio (Fiorin, 2004, p. 69-78). Cada
enunciador constri uma certa imagem do enunciatrio a partir de caractersticas
discursivas, e a prpria comunicao ocorre por meio da circulao dos simulacros
(Greimas e Fontanille, 1993, p. 59):
... toda comunicao comunicao (e interao) entre simulacros modais e
passionais: cada um dirige seu simulacro ao simulacro de outrem, simulacros que
todos os interactantes, bem como as culturas s quais eles pertencem, ajudaram a
construir.
Conseqentemente, tanto o funcionamento do universo passional apenas parte

da interao geral, como toda comunicao pode ser virtualmente passional, bastando
55
Como o de Hans Kelsen, citado anteriormente.

48
para isso que um dos simulacros modais seja sensibilizado para que a totalidade seja
afetada. As paixes, mais do que propriedades dos sujeitos, so propriedades do
discurso, emanam dele e podem projetar-se sobre sujeitos, objetos e sua juno. Na
realidade, a sensibilizao passional do discurso e a modalizao narrativa so coocorrentes: cada uma age, no entanto, de acordo com uma racionalidade prpria.
Reconhecendo-se em constante construo, de incio, a descrio semitica deu
nfase s aes (o fazer) e, conforme Tatit (1997, p. 35), este foi o trao caracterstico
da primeira fase de elaborao da teoria. Contudo, logo se percebeu a necessidade da
busca dos efeitos de sentido passionais no discurso e Greimas passa a tratar das paixes
j no Du sens II (1983). A, so apresentadas a partir das modalizaes do ser, como
vemos no estudo sobre a clera (1983, p. 225-246). So elas que sensibilizam a juno
do sujeito ao objeto, tornando-a um acontecimento sensvel e no apenas lgico.
Greimas prope o exame das relaes sintagmticas modais que caracterizam as
paixes, suas configuraes discursivas e tambm suas relaes paradigmticas, de um
estado ab quo a um estado terminal. Ele acrescenta ainda que os lexemas apresentam
sempre estruturas discursivas e narrativas subjacentes complexas; portanto, se
consultamos nos dicionrios as definies dos sememas passionais, as paixes nos
aparecem como modelos de previsibilidade para anlises discursivas.
Assim, a teoria das modalidades o primeiro passo em direo a uma semitica
das paixes, na medida em que a dimenso modal discursiva abre um campo imaginrio
especfico, no qual a instncia do discurso central, mas obedece a regras outras, no
quelas da dimenso narrativa propriamente dita. Fontanille (2003, p. 180) exemplifica
com o enunciado Eu quero danar. Por si mesmo ele pode remeter a cenas onde Eu
dano: apenas a modalidade suficiente para suscitar essas evocaes imaginrias, no
importa o que se faa na realidade.
Mais especificamente, porm, a partir de Semitica das paixes (Greimas e
Fontanille, ed. original 1991), a compreenso do sensvel passa a ser buscada com
maior empenho pela semitica, levando-a a uma preocupao com o contnuo e com a
tensividade. Agora ela procura mostrar como se apresentam as paixes nos trs nveis
da semiose, de seu surgimento manifestao discursiva:
49
A paixo considerada (i) sobre o fundo de uma problemtica tensiva e

sensvel; ii) como uma organizao sintagmtica, modal e aspectual; e (iii) como
matria de investigao da prxis enunciativa sob a forma de taxionomias
conotativas (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 295-296).
Os regimes de presena hoje levam em conta as consideraes perceptivas

(Fontanille, 2002, p. 634-636). Como a estrutura tensiva, a presena trata da tomada de
posio do homem no mundo sensvel, mas da ordem do provado e supe um corpo
sensvel. Mesmo antes de toda organizao modal, a primeira articulao do campo
semitico das paixes, aspectual ou figurativa, repousa sobre a modulao da presena
(cf. ainda Landowski, 2004). O universo da presena aquele do discurso em ato, que
pe em relevo as fases incoativa e durativa do processo semitico; por outro lado, o
universo da juno aquele do discurso enunciado, destaca a fase terminativa, o aspecto
terminativo do mesmo processo. Segundo Fontanille (2003, p. 169), necessrio
articular esses dois regimes diferentes da significao por meio da prxis enunciativa56.
As tenses, a foria57 e a presena so problemas que derivam de uma preocupao
maior com uma semitica do contnuo, sem qualquer ruptura com a axiologia. Os
valores, determinados tensivamente, podem ser representados numa estrutura tensiva
como gradientes orientados (as valncias, que exprimem as flutuaes do sentir, e as
modulaes da presena).
De maneira geral a teoria tem aceitado a hiptese de que cada nvel do percurso
gerativo do sentido derivado da foria suscetvel de carregar uma correlao tensiva,
responsvel pelo afloramento textual da paixo. Dessa forma, a semitica passa a estar
sob o controle de uma enunciao em ato, do discurso vivo, integrando-se a o percurso
gerativo numa nova ordem de sentido. A cada nvel de articulao da teoria (Greimas e
Fontanille, 1991; Fontanille, 2002, p. 599-634), as duas dimenses semnticas da
tensividade, a intensidade e a quantidade, funcionam como modificadores, fazem seu
trabalho e convertem cada tipo de grandeza pertinente em uma grandeza tensiva,
suscetvel de produzir uma manifestao textual das paixes (Fontanille, 2002, p. 619):
56
Fontanille, na mesma obra (2003, p. 169), ainda apresenta a proposta de Jean-Claude Coquet de
distinguir uma semitica objetal da juno, transformao narrativa, e do actante programado, de uma
outra que seria subjetal, da presena, dos campos posicionais e das instncias enunciativas, programadas
ou no. No vamos tratar desses aspectos.
57
Compreendendo o espao tmico da euforia e da disforia, a foria corresponde s categorias semnticas
que se articulam no nvel fundamental do sentido, expressando as manifestaes elementares do ser vivo
em relao com seu ambiente, como se sente e reage a seu meio (Greimas, 1983, p. 95; Barros, 2001,
p. 24).
50
1. A tensividade aplicada solidariamente ao prprio corpo, enquanto envelope

em movimento, provoca as manifestaes somticas bem conhecidas da emoo:
so os cdigos somticos. As modificaes da foria, enquanto movimento,
constituem apenas uma parte desses cdigos: mas poderamos falar, nesse caso, de
cdigos fricos.
2. A tensividade aplicada categoria tmica ocasiona oscilaes mais ou menos
importantes, mais ou menos freqentes, entre euforia e disforia; nesse caso,
falaremos de cdigos tmicos.
3. A tensividade aplicada s modalidades as transforma em valores modais, e
esses valores modais formam dispositivos modais solidrios: so os cdigos modais.
4. A tensividade aplicada estrutura actancial do processo decide o peso da
presena respectiva dos actantes, de modo que os processos so orientados na
perspectiva de tal actante de preferncia a outro: essa ponderao determina os
cdigos perspectivos.
5. A tensividade aplicada s formas aspectuais do processo forma os cdigos
aspectuais e rtmicos (entre eles, o tempo).
6. Enfim, a tensividade aplicada ao componente figurativo permite que certas
cenas sejam investidas de uma carga afetiva particular: so os cdigos figurativos.
O ponto de vista da semitica das paixes, pois, o da complexidade, das

correlaes entre dispositivos e dimenses provenientes de diversos nveis do percurso
gerativo. Podemos assim perceber que a paixo se define discursivamente por meio de
variaes de intensidade e extensidade no espao tensivo e da foria; nas relaes de
juno e nas modalidades convertidas em valores modais no nvel semionarrativo; nas
predicaes concessivas (manifestaes de correlaes inversas), nas aspectualidades,
convertidas em valores aspectuais e submetidas regulao das valncias58 tensivas; por
fim, na prpria somatizao ou na aquietao, que manifesta a recepo das tenses
modais, actanciais e figurativas pelo prprio corpo. Por ltimo, ela se define atravs das
lexicalizaes; contudo, importante lembrar que a maior parte das formas passionais
no denominvel e que as propriedades atribudas pelo discurso a esta ou aquela
paixo lexicalizvel no seriam em nada previsveis a partir da definio em lngua (cf.
Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 319).
Dar sentido paixo reconhecer-lhe a forma, ou a seqncia cannica, atravs
da qual uma cultura a identifica. O reconhecimento cognitivo, conforme j afirmamos,
permanece submetido a esquemas variveis em intensidade ao longo de cada etapa do
58
Temos a dois conceitos que pedem definio: valncia refere-se ao valor dos valores atribudo aos
objetos; o valor dos objetos depende tanto da intensidade, da quantidade, do aspecto ou do tempo de
circulao desses objetos como dos contedos semnticos e axiolgicos que fazem deles objetos de
valor (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 16). No caso da conjuno, as valncias variam sempre no
mesmo sentido: mais pede mais, menos pede menos correlao conversa. No caso da disjuno, as
valncias variam em razo inversa: mais pede menos, menos pede mais correlao inversa (idem,
ibidem, p. 26).
51
esquema passional cannico. A descrio dessa seqncia em Fontanille (2003, p. 130133; mas tambm em Greimas e Fontanille, 1991; Fontanille, 2002, p. 599-634), pode
ser assim resumida:
o despertar afetivo, fase em que o actante tem sua sensibilidade afetada, uma
presena afeta seu corpo. Observa-se este despertar pela modificao da intensidade e
da quantidade no ritmo de seu percurso;
a disposio, a etapa em que se define o gnero da paixo, e aquela em que o
actante capaz de formar uma imagem passional;
o pivot passional, o momento em que o actante conhece o sentido do despertar
afetivo e a imagem que formou na etapa da disposio;
a emoo, conseqncia observvel do pivot passional, observvel no prprio
corpo (tremor, choro, sobressalto...). As emoes permitem conhecer o estado interior
do actante passional. Assim, elas tm um papel essencial nas interaes e permitem
prever, calcular, e tambm fazer crer em um afeto, induzir a um erro e a manipular;
a moralizao, fase em que o actante ser avaliado, julgado. O sentido da
paixo torna-se ento, para um observador exterior, um sentido axiolgico. A
axiologizao revela os valores sobre os quais a paixo se fundamenta. Em confronto
com a comunidade, sero sancionados positiva ou negativamente:
A dimenso tica que se desenvolve assim no discurso, a partir dos percursos
passionais, visa a exercer um controle sobre uma intencionalidade outra, perturbada,
at mesmo sobre os universos de valores emergentes, e a fixar um sentido que o
actante apaixonado apenas no conseguir estabilizar (Fontanille, 2003, p. 132).
O percurso passional segue um programa apenas na medida em que fortemente

estereotipado. Ainda assim, os mbeis passionais provocam um remanejamento do
sistema de valores. Mesmo que, ao longo da Histria, as paixes tenham sido estudadas
geralmente como individuais e subjetivas, elas agem nos discursos sociais59. E mais: do
ponto de vista antropolgico, as culturas reconhecem e qualificam axiologicamente as
paixes, conforme facilitem ou entravem as trocas de valores materiais, afetivos,
simblicos, no interior do grupo (Bertrand, 2002, p. 303).
59
Cf. Rallo-Ditche(2005, p. 15) e outros tambm tratam do tema.

52
A enunciao passional pode ser analisada por meio da sintaxe dos simulacros,
que designa os papis temticos e as posies projetadas no discurso. Esses papis e
posies imaginadas, evocadas, convocadas ou invocadas, no tm necessariamente
existncia extra-discursiva, e esses simulacros so responsveis pela adeso do sujeito a
suas representaes. As paixes servem manipulao (o fazer-crer, o fazer-fazer). O
fazer persuasivo do enunciador diferente segundo o jogo de imagens que ele construiu
de si mesmo e do enunciatrio no discurso, onde os interlocutores se dirigem aos
simulacros que se construram uns dos outros. Isso quer dizer que o prprio discurso o
responsvel pela construo do pathos do enunciatrio, na medida em que o
enunciatrio que o interpreta, o avalia, o partilha ou rejeita as significaes nele
apresentadas60.
H ainda alguns outros conceitos importantes, tanto na semitica quanto na
retrica, com os quais trabalharemos. No entanto, optamos por apresentar as teorias em
suas linhas gerais e esclarec-los na medida em que fizermos uso de cada um deles.
Antes, porm, mais uma questo deve ser tratada: a ligao entre os conceitos de thos e
sujeito.
thos e efeito de sujeito
thos remete a sujeito, a subjetividade; esta outra questo sobre a qual

desejamos esclarecer nossa posio neste trabalho. Para a semitica greimasiana, o
discurso o lugar de construo do sujeito e nica fonte de nosso saber sobre ele, pois
pressuposto dele. Greimas nos fala de efeito de sujeito. O sujeito da enunciao,
enunciador/enunciatrio, est sempre implcito no enunciado: elemento que pe em
funcionamento o conjunto de mecanismos discursivos da lngua: actoriais, temporais e
espaciais. Ns o reconhecemos de duas maneiras:
... ou por meio dos procedimentos que utiliza para produzir e organizar o discurso;
ou pelo que, explicitando no discurso que produz, nos faz saber dele mesmo (de
maneira parcial e sempre mentirosa); ou pelas pressuposies lgicas que podemos
postular, a partir do discurso realizado, quanto s condies de sua existncia e de
sua produo (Greimas, 1991, p. 12).
60
Como afirma a Retrica, o auditrio construo do orador.

53
Buscamos,
no
processo
judicial
selecionado,
imagem
do
enunciador/enunciatrio no enunciado, recuperveis nas marcas da enunciao

encontradas no discurso, isto , o modo de ser do profissional do Direito, refletido em
seu modo de dizer seu thos. Dilson Ferreira da Cruz Junior, na busca do thos do
enunciador dos romances de Machado de Assis, expressa metaforicamente a
preocupao bsica da semitica greimasiana ao tratar da questo: A empreitada to
mais arriscada na medida em que a todo o momento corre-se o risco de cair no
precipcio da ontologia e enveredar por sendas que no so as da semitica (2006,
p. 69). Os autores dos textos esto implcitos, so produtos da leitura; por meio da
anlise, no temos acesso ao autor real, na medida em que, nas palavras de Fiorin (2001,
p. 63), o autor e o leitor reais pertencem ao mundo, e no ao texto. A anlise s permite
acesso imagem (sempre parcial) que o enunciador projeta no enunciado.
Nas peas processuais, a assinatura do narrador, instaurado no texto pelo
enunciador; ele, narrador, o responsvel pelos valores e apreciaes que contm os
textos, instalando tambm neles o narratrio a instncia decisria ou a acusao e a
defesa, primeiramente por meio do vocativo inicial. Narrador/narratrio so simulacros
discursivos do enunciador e do enunciatrio implcitos, embora nem sempre apaream
em primeira pessoa, principalmente porque se busca, na maior parte das vezes, o efeito
de objetividade (por vezes, h embreagens61 que neutralizam a categoria da pessoa). O
narrador entendido como um ator que engloba os papis actanciais de Sujeito e
Destinador discursivos e os papis temticos da narrao, tambm discursivos
(Barros, 2001, p. 81). No enunciado, narrador/narratrio reconstroem figurativamente o
mundo e o interpretam: em se tratando de uma totalidade de discursos, o modo
recorrente de organizar o enunciado contribui para a construo do efeito de
individuao, declara Discini (2003, p. 80).
61
Definamos o termo: A embreagem designa o efeito de retorno enunciao, produzido pela suspenso
da oposio entre certos termos das categorias de pessoa e/ou de espao e/ou de tempo, assim como pela
denegao da instncia da enunciao. Toda embreagem pressupe ento uma operao de debreagem
que lhe logicamente anterior (Greimas e Courts, 1979, p. 119. Negrito no original). E tambm
debreagem: a operao pela qual a instncia da enunciao disjunge e projeta para fora de si, enquanto
ato de linguagem visando manifestao, certos termos ligados sua estrutura de base para constituir
assim os elementos fundadores do enunciado-discurso. (...) A debreagem actancial consister ento, num
primeiro momento, a disjungir do sujeito da enunciao e a projetar no enunciado um no-eu, a
debreagem temporal a postular um no-agora distinto do tempo da enunciao, a debreagem espacial a
opor ao lugar da enunciao um no-aqui (Greimas e Courts, 1970, p. 79. Itlicos e negritos no
original).
54
No processo judicial, o debate acontece entre dois papis actanciais, acusao e

defesa, mediados pelas instncias decisrias, todos representados por distintos sujeitos
na enunciao. Na interao intersubjetiva, o reconhecimento de sujeito e anti-sujeito
acontece por meio de um ato cognitivo: um sujeito semioticamente competente constri
outro (sujeito-outro ou anti-sujeito), enquanto se constri a si mesmo (Greimas e
Courts, 1986, p. 186). No processo que analisamos, o aparelho formal da enunciao
o eu, o aqui e o agora est presente no texto e expresso por meio das datas, sua
localizao e a assinatura de quem as redigiu, junto ao papel que exerce promotor,
advogado, juiz; no geral, no se pretende, porm, efeitos de subjetividade, quer dizer,
eles no devem ou podem ser realados, para no comprometer a verdade do que
afirmam, conforme veremos nas anlises. Busquemos compreender, ento, no que
consiste o prprio discurso jurdico.
O discurso jurdico
A expresso discurso jurdico requer algumas definies que nos permitam
identificar mais claramente nosso objeto de anlise um processo judicial. Cdigos,
compilaes, recolhas normativas, os trabalhos de exegese legislativa, processos,
decises jurisprudenciais: tudo isso mostra bem a amplitude (apenas na modalidade
escrita) daquilo que se pode chamar discurso jurdico.
No senso comum, o discurso jurdico se refere atividade profissional do
operador do Direito; ou ento ao discurso da lei... certo que pressupe uma
enunciao na qual actantes-sujeitos, no jargo semitico, exercem papis jurdicos, ou
seja, de advogados, procuradores, juzes, legisladores, juristas, pareceristas, professores
de Direito, etc.. So eles posio pura e simples62 os responsveis pela construo
dos enunciados-textos, respeitando uma seleo de possibilidades atravs de uma rede
de coeres, ligadas a domnios sociais, culturais, geogrfica e historicamente
circunscritos63. Os diferentes enunciadores no discurso jurdico representam papis
actanciais revestidos da autoridade prevista na lei; o juiz, reconhecidamente o
representante maior da lei no processo, a partir da leitura dos autos, conhece os fatos e
constri um julgamento. E o discurso jurdico que fornece a cena englobante
62
63
Bertrand (2003, p. 82).

Greimas e Courts (1979, p. 105).
55
(Maingueneau, 1999, p. 82) do processo judicial. De fato, esse discurso dificilmente

foge sua cena genrica, construindo em seus textos cenografias que, na maior parte
das vezes, a ela se atm e cumprem as finalidades do prprio gnero.
A expresso refere-se, pois, a discursos, textos, enunciados prprios de uma
atividade social e constitui-se de gneros que lhe so prprios. O gnero judicial64, com
o qual a noo de discurso jurdico no se deve confundir, estudado desde a Retrica
antiga. Segundo Barthes (1975)65, inclusive, o jurdico a fonte principal da Retrica.
Em relao noo de gnero, no entanto, utilizamos aqui os ensinamentos de Bakhtin
(1997, p. 279-326): nesse vasto campo da atividade jurdica, vamos encontrar diferentes
gneros, que se caracterizam pela alternncia dos sujeitos falantes, forma composicional
prpria, critrio de acabamento especfico e particularidade constitutiva tambm
prpria, relacionando-se o enunciado com o prprio locutor e com os outros parceiros
da comunicao verbal de forma bastante formal e estereotipada. As particularidades de
cada gnero nos permitem estabelecer seus vnculos com a histria e a organizao
social, isto , entre lngua e vida. As peties, denncias, sentenas, cdigos, pareceres,
doutrina, em geral constituem gneros extremamente ritualizados e convencionais;
como tais, funcionam mesmo como meio de pensar, e, ao mesmo tempo, como coao
para o pensamento (Fata, 1997, p. 171).
Se o termo discurso nos remete enunciao e nos obriga a discernir a noo de
gnero, a juridicidade na cena enunciativa conceito que compreende ordem, poder,
violncia simblica, poder persuasivo, valor, normatividade, regras de conduta,
coercitividade, eficcia, decidibilidade, sistematicidade... valores sociais diversos,
apreendidos a partir do conceito de Direito que se retm (cf. Bittar, 2001). Manifestase semioticamente nas prticas textuais e expressivas do Direito em termos de sintaxe,
enquanto conexo dos signos entre si; semntica, enquanto conexo dos signos com os
64
A Retrica antiga estudou apenas os gneros jurdico, deliberativo e o epidtico, sempre com a
preocupao do discurso persuasivo no exerccio democrtico. Hoje os gneros se atualizam sob formas
bastante variadas, assumindo novos formatos (Mosca, 2001, p. 32).
65
O conhecido estudo de Barthes (1975, p. 151) aponta a ligao entre Direito e Retrica desde o
surgimento desta ltima, em 485 aC, como ensino da eloqncia processual em processos de propriedade
em Siracusa. Reboul, posteriormente (1993), indica fontes literrias (427 aC, com Grgias) e filosficas
(ou a antifilosofia, a sofstica, cujo fundador foi Protgoras de Abdera, em 450 aC).
56
seus objetos (cuja designao afirmada); e pragmtica, enquanto conexo situacional

na qual os signos so usados (Ferraz Jr. 1997, p. IX)66.
Semioticamente construda, a juridicidade utiliza-se da lngua natural67 que
organiza o mundo do senso comum, mas acrescenta-lhe sentidos outros no nvel do
dever ser: o discurso jurdico por si s cria uma segunda ordem de ocorrncias, cria um
sentido que no est na realidade, mas que se constri intersubjetivamente, e que de
ordem deontolgica (Bittar, 2001, p. 135). Isto , no discurso jurdico h uma dupla
isotopia discursiva: o discurso legislativo e o discurso referencial. Segundo Greimas e
Landowski (1976, p. 82-85), ambos se entrelaam, o primeiro produzindo enunciados
performativos e normativos, instaurando seres e coisas, instituindo regras de
comportamentos lcitos e ilcitos; e o segundo, apresentando a cobertura discursiva do
mundo, elaborao ideolgica que se d como o prprio mundo social: As
dependncias de uma isotopia em relao outra, suas interferncias mtuas constituem
uma problemtica estrutural cuja elucidao permite definir, em certa medida, a
especificidade do discurso jurdico enquanto tal (op. cit., p. 84). Embora o discurso
legislativo remeta s significaes do discurso referencial, o primeiro que seleciona os
elementos referenciais da lngua natural, conferindo-lhes o estatuto de nvel referencial,
operando seu fechamento em relao aos demais significados68, e integrando-os no
discurso jurdico. Na ordem do ser semitico, o nvel legislativo , em conseqncia,
anterior de direito e se encontra pressuposto pelo nvel referencial no discurso jurdico.
Na rea jurdica, Bittar (2001, p. 243) expe bem a questo neste pargrafo:
Fato que a atuao do legislador na re-construo valorativa das condutas por
meio de textos normativos transfere conflitos fticos para o plano do discurso. Aps
a criao da norma, no se est mais diante da latncia ftica que a motivou, mas sim
diante de uma instncia de significao e de validade.
Entre o conflito e a ocorrncia existe o texto. E essa questo, que se traduz em

termos de tipificao do delito, bsica no processo que analisamos: sobre ela que
66
Bittar (2001, p. 186) tambm aponta esses aspectos do Direito, em obra que busca o aspecto semitico
integral da prpria juridicidade como fenmeno da textualidade, nuclear para a manifestao e existncia
dela.
67
Lngua natural, em oposio s linguagens artificiais, noo paralela de mundo natural, feito de
natureza e cultura e preexistente ao indivduo. Na realidade, ela tambm produto da cultura, na medida
em que so as lnguas naturais que informam e principalmente categorizam o mundo exterior, procedendo
a seu recorte (Greimas e Courts, 1979, p. 205; 233).
68
Os termos jurdicos se querem, de preferncia, unvocos. No dizer de Damio e Henriques (2000, p.
41), a univocidade representada pelos termos tcnicos do vocabulrio especializado.
57
ocorrem os debates entre as partes, visando a maior ou menor sano punitiva legal.
Afinal, qual foi o crime cometido: homicdio triplamente tipificado (motivo torpe, meio
cruel e uso de recurso que impossibilitou a defesa da vtima) ou leses corporais
seguidas de morte? A que definio do discurso legislativo o crime corresponde?
Legislao e doutrina definem em que consiste cada um deles e isso discutido ao
longo de centenas de pginas nos autos, apresentando-se interpretaes opostas do fato.
Discurso jurdico. Tipos
Se discurso jurdico o discurso da lei, da deciso, do processo, da doutrina,

entre outros, h necessidade de identificarmos ainda o discurso do processo judicial,
nosso objeto de anlise. A literatura na rea aponta algumas denominaes pelo qual
conhecido, dentre as quais, a mais adequada, a nosso ver, seria discurso forense69. No
entanto, a pesquisa nos mostrou duas classificaes complementares encontradas em
obras recentes da rea jurdica, que enriquecem nossa compreenso do objeto em
estudo.
A primeira de Trcio Sampaio Ferraz Junior, na obra Direito, retrica e
comunicao (1997), baseada em sua tese de Livre-Docncia, apresentada na Faculdade
de Direito da Universidade de So Paulo, em 1973. Afirma que o cerne de seu trabalho
justamente o discurso jurdico, estudado sob o ngulo da retrica e da moderna teoria
da argumentao, e de suas relaes com a teoria da informao, da comunicao, da
organizao e da deciso. Ao apresentar as caractersticas gerais do discurso jurdico,
divide-o em trs tipos:
1. O discurso judicial. Seria a classificao que abrange o processo judicial, mas
tambm as situaes comunicativas jurdicas ocorridas no comrcio, nas relaes
contratuais civis, questes administrativas, eleitorais, etc.: procedimentos discursivos,
isto , aes lingsticas controladas por regras jurdicas e, pois, formas de atuao
social institucionalizadas e generalizadas (1997, p. 73).
69
ela que aparece como ttulo de diversos manuais que se propem ao ensino da redao na rea
jurdica: Nascimento, E. D. Linguagem Forense. 10 ed. SP: Saraiva, 1992; Rodrigues, V. G. O. Manual
de Redao Forense. Campinas, SP: Mizuno, 2000; Torrano, L. A. A. A Lngua Portuguesa e seu Uso
Forense. Campinas, SP: Veredicto, 2000; Medeiros, Joo Bosco e Tomasi, Carolina. Portugus forense.
So Paulo: Atlas, 2004.
58
2. O discurso da norma. Ferraz amplia o sentido de discurso da norma, no o

considerando apenas como o discurso das leis, dos cdigos, ou o discurso legislativo;
inclui nesta classificao tambm o estabelecimento costumeiro, usual, contratual de
normas e at mesmo a deciso judicial, na medida em que se constitui numa norma
individual. Esclarece, ento, o conceito de norma, segundo ele um conceito
controvertido, entendendo-o na relao com sua prpria produo (1997, p. 105)70.
3. O discurso da Cincia do Direito. Ferraz Jr. inicia a conceituao do que
entende ser este discurso com a discusso a respeito da prpria cientificidade do Direito,
dando conta, contudo, do uso generalizado que se faz do termo cincia na rea. Aps
breve, porm profunda apresentao dos variados enfoques sobre a questo, define
operacionalmente o que entende por discurso da Cincia do Direito, numa situao
comunicativa, considerando a experincia orador e ouvinte. Apresenta uma incurso
histrica e filosfica do que se concebeu como Cincia do Direito racional e
cientfico desde os sculos XVII e XVIII, e aponta como objeto do discurso da
Cincia do Direito no a positivao nem o conjunto das normas positivadas, mas o ser
que, do interior da positividade jurdica que o envolve, se representa, discursivamente, o
sentido das normas ou proposies prescritivas que ele estabelece, obtendo, afinal, uma
representao da prpria positivao (1997, p. 163).
Como podemos perceber, nessa classificao o processo seria um discurso
judicial, enquanto procedimentos discursivos controlado por regras jurdicas
institucionalizadas e generalizadas, mas dele se excluiria a deciso, ou as decises, na
medida em que constituem normas individuais.
Vejamos, pois, a classificao de Eduardo Bittar (2001), cuja obra se denomina
Linguagem jurdica, e visa compreenso semitica da juridicidade nos textos do
70
No sendo o objetivo deste trabalho o aprofundamento da questo, consideramos interessante, no

entanto, transcrever a parte inicial da discusso que empreende no captulo, ao procurar definir
operacionalmente o conceito de norma, recusando o ponto de vista da Teoria Geral do Direito, e optando
por um ngulo da anlise do discurso (Ferraz Jr., 1997, p. 105): Isso no nos impede de traarmos
algumas linhas gerais referentes concepo de norma. Mesmo porque assumimos, heuristicamente, que
o discurso da norma se relaciona produo de normas. O sentido dessa produo e o seu relacionamento
com outros tipos de discurso jurdico permanece, ainda, em aberto. (...) preciso, porm, que se diga que,
j por esta proposio inicial, estamos aceitando que no possvel isolar a norma como discurso do
discurso de quem a produz e de quem a recebe. Em outras palavras, no possvel, do ngulo da
pragmtica do discurso, ver a norma como uma entidade a se, separada de uma situao comunicativa.
59
Direito. Discpulo de Ferraz Jr. e atualmente tambm professor da Faculdade de Direito

da Universidade de So Paulo, produziu a obra consultada como tese de doutorado.
Apresenta uma classificao complementar quela apresentada por seu mestre, mas
discordante em alguns pontos. a que adotamos, e nela o processo judicial vai ser
compreendido predominantemente como discurso decisrio. Segundo ele, o discurso
jurdico pode ser classificado em quatro tipos, cada um com sua funo e modalidade
discursiva peculiar.
1. Discurso normativo. Parte substancial do discurso jurdico e pressuposto do
estudo de todos os demais discursos, exerce a funo cogente, correspondendo s
tarefas de comandar condutas, eleger valores preponderantes, recriminar atividades,
estimular atividades, comandar a estrutura do sistema, a interpretao e o fazer dos
agentes pblicos. Sua modalidade o poder-fazer-dever e inclui textos normativos,
leis, portarias, regulamentos, decretos... (p. 176).
2. Discurso burocrtico. Exerce a funo ordinatria, correspondendo s
atividades de regularizao, acompanhamento, ordenao e impulso dos procedimentos,
orientando o cursus dos ritos institucionais. Sua caracterstica modal poder-fazerfazer, e trata de decises de expediente e andamento burocrtico-procedimental (p. 176).
3. Discurso decisrio. Exerce funo decisria, correspondendo s atividades
aplicativa, dirimidora, conclusiva e concretizadora dos parmetros normativos;
responsvel pela individualizao e concretizao do discurso normativo. Sua
modalidade caracterstica o poder-fazer-dever, e exerce-se nas esferas administrativa
decises de oportunidade, de mrito, de legalidade, de aplicao de multa, de iseno
fiscal , ou judiciria sentenas, acrdos, decises interlocutrias... , incorporando
em seu bojo as preocupaes ldicas do discurso-contra e da dialtica inter partes
(p. 176-177).
4.
Discurso
cientfico.
Exerce
funo
cognitivo-interpretativa,
correspondendo s atividades de conhecimento, distino, classificao, orientao,

informao, interpretao, explicao, sistematizao e crtica dos demais discursos.
Caracteriza-se
pela
modalidade
do
poder-fazer-saber
lies
doutrinrias,
ensinamentos tericos, resenhas, crticas, comentrios, formulaes e reformulaes

exegticas... (p. 176-177).
60
Anterior a essas funes indicadas em cada tipo de discurso jurdico, Bittar

distingue uma outra, ligada prxis jurdica, a funo persuasiva, particularmente
presente no discurso parcial dos litigantes, justamente aquela por que mais nos
interessamos.
Mesmo considerando a intertextualidade acentuada entre os tipos, fenmeno
apontado por ambos os autores, particularmente se tratamos de um processo judicial,
esta segunda classificao, em que o processo se enquadra predominantemente no
discurso decisrio, parece-nos mais pertinente anlise que faremos. Achamos
oportuno, ainda, um rpido comentrio sobre a denominao, que aponta, sobretudo,
para a sentena, a pea processual que realmente decide a lide. O prprio autor d
importncia menor, ao longo do captulo em que trata especificamente desse tipo
discursivo, s manifestaes das partes no processo. Isso se justificaria, de acordo com
pesquisas que efetuamos, por meio de teorias mais recentes do Direito Processual, que
encaram a jurisdio, isto , o dizer o direito como o centro do processo: se Chiovenda
concebe o processo tendo a ao como vrtice principal, Carnelutti tem a lide como
ngulo principal do processo, e Calamandrei v o processo a partir do conceito de
jurisdio (Santiago Sents Melendo, no Prefcio de Calamandrei, 1999, p. 38; itlicos
nossos). Assim, a preponderncia metodolgica pela jurisdio, caracterstica da
atualidade, corresponde a uma viso publicista do processo como instrumento do
Estado71, sendo a sentena o ato de positivao desse poder, e o processo judicirio o
instrumento de composio da lide (Ferraz Jr., 1997, p. 73).
A jurisdio constitui-se a prpria finalidade do processo, concluindo a marcha
procedimental, mas pressupe o discurso burocrtico, que estrutura o funcionamento
do sistema jurdico dentro de uma lgica particular, produz cadncias de sentido e d
suporte para que se alcance a deciso. Nesse sentido, o Estado se constitui o mediador
ou controlador da atividade burocrtica, viabilizando e institucionalizando as relaes
jurdicas72. Por isso que afirmamos que nosso objeto de anlise o processo judicial,
constitui-se num discurso predominantemente decisrio; inclusive, entre as vrias
71
Cf. Arajo Cintra, A. C., Grinover, Ada P. e Dinamarco, Jos Cndido. Teoria Geral do Processo. 14.
Ed. So Paulo: Malheiros, 1998, p. 129; Dinamarco, Cndido Jos. A instrumentalidade do processo. So
Paulo: Malheiros, 2000. p. 81 e seguintes; Calamandrei, P. Direito Processual Civil. Vol.1. Campinas:
Bookseller, 1999 (prefcio de 1956).
72
importante notar que Bittar se prope a demonstrar a presena da burocracia no conjunto dos
acontecimentos de linguagem no universo de discurso jurdico, numa prxis institucional reiterada e
desmotivada de razes polticas mais profundas, na linha de Max Weber. No se esquiva, no entanto, de
notar seu papel de manuteno de um status quo e de perenizao da autoridade representada (p. 249).
61
decises de diferentes nveis nele constantes, algumas delas, nessa classificao de

Bittar, apresentam caractersticas de discurso burocrtico.
Assim, ao expormos nosso corpus, no prximo captulo, pretendemos verificar
justamente que efeitos de sentido so produzidos tambm pelo discurso burocrtico,
principalmente por inserir uma cadncia e um ritmo prprios ao processo. nesse
aspecto, sobretudo, que a classificao de Bittar nos parece dar conta de forma
particularmente adequada da anlise que faremos. Por outro lado, pretendemos analisar
ainda a manipulao exercida por esse mesmo tipo discursivo. E, nesse caso, lembramos
que Bittar primeiramente descreve o discurso burocrtico apenas em sua superfcie
textual, como aquele que no funda sentidos novos73; ou ainda, como um discurso do
vazio74; ou mesmo incapaz de produzir persuaso75. Ora, sua modalidade discursiva,
o poder-fazer-fazer, justamente a caracterstica da manipulao pragmtica. bem
essa a modalidade da persuaso o fazer-fazer (o poder competncia atribuda pelo
Estado, pela legislao), diferentemente da manipulao cognitiva, o fazer-crer, que
ocorreria no caso apenas por meio de racionalizaes. Ao afirmar isso, apoiamo-nos no
apenas na Semitica greimasiana76, mas nas prprias distines perelmanianas entre
persuadir e convencer:
Para quem se preocupa com o resultado, persuadir mais do que convencer,
pois a convico no passa da primeira fase que leva ao. (...) Em contrapartida,
para quem est preocupado com o carter racional da adeso, convencer mais do
que persuadir (Perelman e Olbrechts-Tyteca, 1996, p. 30).
Essa separao entre persuadir e convencer no ocorre com rigidez, mas, como
podemos perceber, a adeso e a manuteno de um procedimento que se obtm por
meio da funo ordinatria do discurso burocrtico. Tal adeso fruto do ritual que
73
... no se trata de um discurso que funda sentidos novos, que cria soluo para conflitos, que
individualiza o discurso normativo, mas que, de qualquer forma, favorece para que isso ocorra, e, mais,
d suporte para que se alcance a deciso (p. 247).
74
Nesse sentido que se constri um discurso do vazio, ao qual no se acrescentam elementos diversos,
antes se funcionalizam conhecimentos, exigncias normativas e informaes. Funda-se, sobretudo, numa
prxis institucional reiterada e desmotivada de razes polticas mais profundas (p. 249).
75
Trata-se de um discurso que, modalizado, resulta num poder-fazer-fazer, sendo que isso significa que
incapaz de produzir persuaso, pois atua no sobre o saber, mas sobre o fazer, condicionando-o a outros
atos, truncando-o, exigindo-lhe constantes desempenhos formais e escritos, jungindo-o sua
subservincia. Seu modo de ser o poder, mas um poder que no se justifica, e que simplesmente se faz
necessrio, ao qual todos se encontram jungidos, talvez muito mais pelo poder de autorizao provindo do
discurso normativo, que o responsvel pela instaurao do discurso burocrtico, que por si mesmo
(p. 250-251).
76
Neste aspecto, Barros (2002, p. 108-109) particularmente esclarecedora: Convencer /fazer-crer/ e
persuadir /fazer-fazer/ (p. 109).
62
estabelece, da repetio de instncias discursivas normativas; seu sentido, porm,

admite variao de acordo com as modificaes ocorridas no contexto onde se baseia.
Mais adiante, Bittar reconhece este sentido mais amplo do discurso burocrtico,
esclarecendo que, por se fixar numa ideologia da iseno ideolgica (p. 258),
representado por textos que se pretendem apenas como declaratrios da norma;
justamente isso, admite, que lhes faculta o exerccio da manipulao, nem sempre
perceptvel na superfcie textual, mas presente no discurso. Na breve anlise que enceta
do texto burocrtico ao final de sua obra, diferentemente do que afirmara ao apresentar
a classificao, Bittar (2001, p. 355) vai nos mostrar o burocrata tambm como
Destinador de aes:
... deve-se acentuar que a repetio de locues vazias e a frieza das expresses
formulares do discurso burocrtico servem somente a expedientes ideolgicos,
mascarando realidades presentes e indisfarveis aos olhos de todos, a saber, a de
que o burocrata tambm decide, e que, para decidir, tambm interpreta.
Os gneros jurdicos presentes no corpus
Cada enunciado um elo da cadeia muito complexa de outros enunciados

(Bakhtin, 1997, p. 291). Na modalidade escrita, o processo talvez seja o exemplo
concreto mais acabado dessa conhecida afirmao de Bakhtin. Nele, cada pea
processual um enunciado cujo locutor responde a questes anteriormente levantadas
por outros. Durante o desenrolar do processo, h vozes em oposio, mas uma delas
prevalece na deciso final do juiz, as demais devem se calar. Mais que isso, no entanto,
podemos ver cada enunciado do processo como resposta a questes propostas pela
sociedade, nas suas diferentes esferas ideolgicas; respostas construdas historicamente,
na medida em que mudanas sociais vo suscitar respostas outras, que atendam a
diferentes momentos histricos.
O ritual determinado pelos cdigos processuais; aqui, pelo Cdigo de Processo
Penal77, assinado em 3 de outubro de 1941 por Getlio Vargas e Francisco Campos,
com revogaes, diversas alteraes de redao e outras, at os dias atuais. O momento
das falas de cada uma das partes est previsto em lei, tanto em termos de prazos para
manifestao quanto, em muitos casos, em termos das prprias formas composicionais.
77
Por exemplo, o art. 251 define o papel do juiz: Ao juiz incumbir prover regularidade do processo e
manter a ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a fora pblica.
63
Quando no previsto em lei, o costume dita a forma. Assim, basicamente, na rea penal,
a partir do inqurito policial, o Ministrio Pblico entra com a Denncia. No havendo
qualquer tipo de conflito de competncia aqui, houve78 , passa-se Instruo
Criminal, com Inqurito dos rus, Depoimentos de testemunhas, laudos periciais, e mais
algumas questes formais e burocrticas, que no discutem o mrito da Denncia. Essa
ltima suscita resposta da parte contrria a defesa prvia. Se no houver nenhum
recurso, o juiz proferir uma primeira deciso uma sentena, agora j deciso
interlocutria sobre o mrito, que acatar ou no a denncia. A partir da, nova rodada
de manifestao das partes, havendo previso de vrios recursos entre elas na legislao,
at a sentena final.
Cada pea, no processo, obedece s suas prprias coeres genricas, ligadas s
prticas discursivas histrica, cultural e socialmente determinadas. As expectativas
genricas, ligadas s prticas sociais e culturais, guiam nossa prtica de leitores, assim
como a de produtores de texto (Bertrand, 2003, p. 84). Justamente por no termos
formao na rea jurdica, consideramos necessria a incluso deste item. Os diferentes
enunciados processuais apresentam organizao interna prpria e heterogeneidade
composicional. Os tipos relativamente estveis de enunciados e as regularidades
composicionais de que fala Bakhtin esto na base, de fato, das regularidades seqenciais
desses textos. Sendo a funo persuasiva a caracterstica bsica do discurso jurdico,
est naturalmente presente em todos os textos do processo, mas nem sempre por meio
de um esquema prototpico argumentativo79. Outra questo temtica recorrente nas
peas aquela das preliminares e do mrito. Na linguagem forense, as questes
preliminares no apenas devem ser resolvidas anteriormente como sua resoluo pode
impedir que as questes de mrito sejam sequer examinadas80.
78
CAPTULO IV, DO CONFLITO DE JURISDIO, Art. 114. Haver conflito de jurisdio: I quando duas ou mais autoridades judicirias se considerarem competentes, ou incompetentes, para
conhecer do mesmo fato criminoso.
79
As seqncias prototpicas propostas por Adam (1997), basicamente o aprofundamento de alguns tipos
elementares de articulao das proposies conhecidos desde a retrica antiga, como a narrativa, a
descritiva, a argumentativa, a explicativa e a dialogal, auxiliam na compreenso das estruturas das
diferentes peas.
80
Assim, preliminar toda questo ou toda exceo suscitada no curso de um processo, de tal
relevncia, que possa influir na deciso da causa ou a paralisar, quando resolvida favoravelmente. Por
este motivo que deve ser conhecida antes e decidida antes da sentena final (De Plcido e Silva, 1997,
p. 426. Itlicos no original).
64
Tratemos muito brevemente das definies e coeres genricas legais de cada

um dos gneros aqui. Notemos porm que, se em alguns casos, a legislao bem clara
em termos da estrutura composicional dos textos, como o caso das sentenas, em
outros apresenta, basicamente, apenas seu contedo temtico, ou ainda a possibilidade
de alternncia dos sujeitos falantes, principalmente em termos de prazo. Assim, quando
no encontramos a definio na lei, ns a buscamos na doutrina. A ordem de
apresentao procura seguir a processual.
Denncia. Est definida no Cdigo de Processo Penal:
TTULO III DA AO PENAL.
Art.41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas
as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se
possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das
testemunhas.
Defesa. A definio de Plcido e Silva, vol. II do Vocabulrio jurdico (1997, p. 20):

Na tcnica processual, defesa entende-se toda produo de fatos ou deduo de
argumentos apresentada por uma pessoa em oposio ao pedido ou alegado por
outrem, numa causa ou acusao.
Compe-se, assim, de alegaes que procuram destruir as pretenses de outrem,
quando investem contra o direito, ou anular as acusaes, quando so imputadas a
algum.
Sentena. Obrigatoriamente um ato escrito, embora possa ser proferida oralmente em

audincia, constitui-se o pice do processo decisrio. indispensvel nos autos do
processo como documento da perene memria da deciso que contm (Dinamarco,
2001, p. 654). A imparcialidade atitude processual inerente ao rgo jurisdicional,
tendo em conta a funo do juiz, entre as partes e acima delas (Pistori, G. L., 2001,
p. 106). Tanto a legislao quanto a doutrina81 cuidam amplamente da composio e
81
A doutrina ensina que a estrutura da sentena a aproxima de um silogismo lgico, em que a premissa
maior representada pela legislao, a premissa menor pelo fato em julgamento, e a concluso, pelo
dispositivo. Na realidade, embora formalmente ela se assemelhe ao silogismo, a moderna doutrina
percebe o papel que nela exerce a intuio, o prprio sentir do julgador, conforme aponta o processualista
italiano Calamandrei (1960, p. 143): ... ao julgar, a intuio e o sentimento tm freqentemente maior
lugar do que primeira vista parece. No foi sem razo que algum disse que a sentena deriva do sentir.
E isso remete oposio demonstrao/argumentao proposta por Perelman (1997): a demonstrao se
desenvolve atravs de signos unvocos, desprovidos de toda ambigidade, enquanto a argumentao se
desenvolve em lngua natural, portanto sem a excluso da ambigidade; a demonstrao correta uma
demonstrao conforme a regras, explicitadas nos sistemas formalizados, o estatuto de seus axiomas e
princpios no comporta discusso. Na argumentao, h necessidade de acordo sobre as premissas; ela se
desenvolve para provocar ou aumentar a adeso de um auditrio s teses que apresentamos a seu
65
contedo da sentena. Primeiramente, vejamos o que nos diz Plcido e Silva (1997,
v. IV, p. 201):
Do latim sententia (modo de ver, parecer, deciso), a rigor da tcnica jurdica, e
em amplo conceito, sentena designa a deciso, a resoluo, ou a soluo dada por
uma autoridade a toda e qualquer questo submetida sua jurisdio. Assim, toda
sentena importa num julgamento, seja quando implica numa soluo dada questo
suscitada, ou quando se mostra uma resoluo da autoridade, que a profere. (...)
Como bem alude INOCNCIO ROSA, por via de regra, a sentena tem a
feio de um silogismo, constituindo a premissa maior a regra de Direito, a premissa
menor a questo concreta, isto , o fato com as suas circunstncias, e a concluso a
aplicao da norma jurdica ao caso concreto (Proc. Civ. Comentado, 1. vol.,
p. 733)
(...)
Em relao ao momento em que se profere, se ao final do processo, ou para
decidir questo acessria, ou incidente processual, diz-se interlocutria, terminativa
do feito, ou final
Parecem-nos importantes, ainda, esses artigos do Cdigo de Processo Penal:

Ttulo XII: DA SENTENA:
Art. 381. A sentena conter:
I os nomes das partes ou, quando no possvel, as indicaes necessrias para
identific-las;
II a exposio sucinta da acusao e da defesa;
III a indicao dos motivos de fato e de direito em que se fundar a deciso;
IV a indicao dos artigos de lei aplicados;
V o dispositivo;
VI a data e a assinatura do juiz.
Art. 388. A sentena poder ser datilografada e neste caso o juiz a rubricar em
todas as folhas.
Art. 389. A sentena ser publicada em mo do escrivo, que lavrar nos autos o
respectivo termo, registrando-a em livro especialmente destinado a esse fim.
Acrdo. O acrdo a deciso de instncia superior tomada coletivamente. Segundo

Plcido e Silva (1997, v. I, p. 77), a denominao vem do fato de serem todas as
sentenas, ou decises proferidas pelos tribunais, na sua concluso definitiva e final,
precedidas do verbo acordam, que bem representa a vontade superior do poder, ditando
o seu veredicto.
O acordo das turmas decisrias pode ser unnime ou majoritrio. A ementa que
o introduz contm, de forma sucinta, todas as partes constantes de uma sentena. A
assentimento (p. 23). Na argumentao jurdica, pois, ocorre um procedimento retrico, fruto da razo e
da vontade, entendimento que vem se ampliando na prpria rea do Direito.
66
necessidade de ementa para o acrdo decorre de legislao recente: Lei n. 8.950 de

13/12/1994, art. 563: Todo acrdo conter ementa. Maria Helena de Jesus
Carrasqueira, estudando acrdos em sua dissertao de mestrado (USP, 2001, p. 55),
identifica nas ementas as seguintes partes: 1 Identificao das partes; 2 Sumrio do
contedo; 3 Relato dos motivos do autor; 4 Justificativa da posio do colegiado; 5
Encerramento da sentena.
Habeas Corpus. Ainda em Plcido e Silva (1997, v. II, p. 371): Instituto jurdico que
tem a precpua finalidade de proteger a liberdade de locomoo ou o direito de andar
com o corpo. E, assim, vir para garantir a pessoa contra qualquer violncia ou coao
ilegal na sua liberdade de ir e vir... Em um Habeas Corpus, h o impetrante, o
impetrado e o paciente, em favor de quem se faz o pedido.
Recursos judiciais:
Recurso especial e recurso extraordinrio. So regidos pela Lei n. 8.038, de
28/05/1990, Seo II:
Art. 541. O recurso extraordinrio e o recurso especial, nos casos previstos na
Constituio Federal, sero interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do
tribunal recorrido, em peties distintas, que contero:
I a exposio do fato e do direito;
II - a demonstrao do cabimento do recurso interposto;
III - as razes do pedido de reforma da deciso recorrida.
Pargrafo nico. Quando o recurso fundar-se em dissdio jurisprudencial, o
recorrente far a prova da divergncia mediante certido, cpia autenticada ou pela
citao do repositrio de jurisprudncia, oficial ou credenciado, em que tiver sido
publicada a deciso divergente, mencionando as circunstncias que identifiquem ou
assemelhem os casos confrontados.
Art. 546. embargvel a deciso da turma que:
I - em recurso especial, divergir do julgamento de outra turma, da seo ou do
rgo especial;
II - em recurso extraordinrio, divergir do julgamento da outra turma ou do
plenrio.
Pargrafo nico. Observar-se-, no recurso de embargos, o procedimento
estabelecido no regimento interno.
67
Embargos de declarao. Segundo art. 535 do Cdigo de Processo Civil: Cabem

embargos de declarao quando: I - houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou
contradio; II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal.
Embargos de divergncia. Alterado pela Lei n. 8.950, de 13/12/1994, art. 496, VIII,
cabem embargos de divergncia em relao a recurso especial e recurso extraordinrio,
ambos presentes no processo que analisamos.
Libelo-crime acusatrio. Conforme Plcido e Silva (1997, v. III, p. 83):
Em matria penal (...), exprime a exposio articulada do fato ou dos fatos
criminosos, narrados circunstanciadamente, para que se evidenciem os elementos
especiais da composio da figura delituosa, com a indicao do agente ou agentes a
quem so imputados e o pedido, afinal, de sua condenao, na forma da regra
instituda na lei. Diz-se propriamente, libelo crime acusatrio. E corresponde a uma
ratificao da denncia, desde que promovida depois que o ru ou rus so
pronunciados. Nesta razo, tomam o vocbulo no sentido de acusao.
68
II Modos de ser e de dizer: o comover

A comprovao da eficcia persuasiva do thos num discurso jurdico-decisrio
o objetivo deste trabalho. Nosso corpus, recolhido no Tribunal do Jri do Distrito
Federal e Territrios em 2003, composto de 2387 folhas82. Compe-se
predominantemente de peas redigidas por operadores do Direito, mas tambm de
despachos, transcries de depoimentos, interrogatrio, etc..
importante ressaltar a prevalncia do texto escrito no discurso jurdico, de
caracterstica formular, o que costuma ser justificado, na rea, desde a codificao
napolenica, pela necessidade de segurana jurdico-procedimental (Bittar, 2001,
p. 109). Nossa cultura grafocntrica exige que a sentena seja publicada, documentada.
Ainda: a presena do no-verbal no texto (neste processo, a presena da fotografia, por
exemplo) o iconismo probatrio, pretende a suplantao dos efeitos negativos da
traduo dos fatos em linguagem verbal escrita (Bittar, 2001, p. 274-245). Lembremos,
porm, que tambm cobertura ideolgica do mundo.
Essa prevalncia do escrito nos fornece o critrio para o primeiro recorte do
corpus: analisaremos apenas as peas83 da modalidade escrita, redigidas por
profissionais da rea jurdica; isso excetua as transcries de depoimentos, testemunhos
e mesmo o debate final no Tribunal do Jri, textos cuja modalidade original a oral.
Um segundo critrio para recorte nos sugerido pelo Relatrio que antecede a sentena
final (06/11/2001, fls. 2151-2204). De fato, embora esse longo Relatrio parea
exaustivo primeira vista, sua leitura atenta nos mostra que salta vrias peas
82
Num processo, numeram-se as folhas, pois so consideradas frente e verso; no entanto, apenas a frente
necessariamente utilizada, ficando o verso para eventuais carimbos ou despachos. Quando no
utilizados, eliminamos o verso das folhas na cpia do processo constante do cd-rom, para facilitar sua
consulta.
83
Cumpre ressaltar que observamos a falta de algumas peas constantes do processo na cpia que dele
fizemos. No momento em que comeamos a analis-lo com mais cuidado, percebemos as falhas por
aluses a elas feitas em outras, s vezes transcries quase integrais. Discurso burocrtico, em sua
maioria, no procuramos recuper-las por duas razes: primeiro, por no serem peas essenciais aos
objetivos deste trabalho; e segundo porque, estando o processo j arquivado no momento desta anlise,
seria muito mais difcil consegui-las.
processuais menores. Isso nos leva concluso de que tiveram pouca importncia para a
tomada de deciso final; em outras palavras, permite-nos pressupor que as peas
relatadas foram as que (mais) podem ter influenciado a deciso.
Algumas observaes importantes quanto s citaes processuais que fazemos:
1. Quanto ordem. Teramos duas opes: apresentar as peas na ordem
cronolgica em que ocorreram, independente dos muitos erros na colocao das datas;
ou apresentar na ordem em que foram juntadas ao processo, seguindo a numerao das
folhas. A diferena ocorre porque algumas delas so apresentadas em outras instncias,
ou em juzos paralelos (juizado de mesmo nvel, mas de mbito federal, por exemplo), e
apenas posteriormente anexadas aos autos, em virtude de sua relao com o processo;
dessas ltimas, algumas so, inclusive, relacionadas nos relatrios das decises mais
importantes. Decidimos apresent-las na ordem cronolgica, para que fique mais clara
sua relao dialgica.
2. Quanto transcrio. Optamos pela transcrio literal sempre, comentando os
muitos desvios de vrios nveis (de ortografia, sintaxe, morfologia e lxico) em relao
norma culta em momento apropriado, e apenas na medida em que interferem com os
objetivos do trabalho. Respeitamos ainda os vrios recursos grficos nelas presentes,
tais como negritos, itlicos e grifos, maisculas e minsculas de destaque; assim, s
faremos meno a eles quando fizermos alguma insero que se mostre relevante para a
compreenso de nossa anlise. Situamos tambm os trechos citados nas folhas do
processo, no em suas pginas, seguindo o procedimento usual na rea.
3. Quanto s personagens. Tentamos evitar a identificao de todos os actantes
do processo, quer aqueles que exercem papel jurdico promotor, juiz, desembargador,
ministro, quer os prprios rus, sempre identificados pelas iniciais.
Neste captulo, de incio, acrescentamos (i) algumas proposies tericas acerca
dos fenmenos passionais na semitica tensiva, base de nossa anlise, e (ii) a
configurao das paixes em conflito no processo: indignao e compaixo. S ento
apresentamos (iii) a metodologia de anlise, introduzindo os recursos para
reconhecimento do pathos84 nas peas processuais. Aps essas preliminares, (iv)
84
S para lembrarmos: segundo Aristteles, por meio das paixes que o orador expressa a enoia,
solidariedade, simpatia e benevolncia, caractersticas que do credibilidade a seu discurso.
70
fazemos a apresentao resumida do corpus, sob a perspectiva de sua intensidade

passional, inserimos (v) um grfico para visualizarmos a modulao passional no
processo e propomos (vi) uma reflexo a respeito do andamento e ritmo processual
finalizando o captulo.
Enfim, o papel de analista, num processo judicial de grande repercusso
miditica como este, no simples, visto que as posies opostas se apresentam num
continuum e que a argumentao apresentada por vezes parece nos convencer e nos tirar
do papel que nos propusemos. Tentemos o distanciamento.
Preliminares
Os fenmenos passionais na semitica tensiva
A linguagem permite a tomada de posio do homem perante o mundo, por meio

de uma representao organizada de acordo com certa racionalidade: uma direo, uma
ordem, uma forma intencional, ou at uma estrutura. As grandes racionalidades85 que
servem para organizar nossa experincia em discurso so as da ao (a dimenso
pragmtica), da paixo (dimenso passional), da cognio (dimenso cognitiva). Vamos
reconhec-las no processo.
A dimenso patmica do discurso dada pela perspectiva adotada pelo
enunciador, que escolhe um ponto de vista entre os vrios possveis; ela nos revela os
valores do sujeito da enunciao (Fontanille, 2003, p. 214). Mais do que isso, o discurso
nos mostra as opes enunciativas desse sujeito, as imagens recprocas de
enunciador/enunciatrio, com suas paixes e qualidades criadas discursivamente.
Compreender a eficcia discursiva apreender essas imagens86.
A semitica tensiva afirma que os fenmenos passionais parecem regular a
intensidade no discurso (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 297), podendo chegar mesmo
a reger o processo. A insero do passional na prxis enunciativa mostra-nos a ntima
relao entre valores e paixes, ressaltando seu aspecto intersubjetivo e social e
85
Em relao s racionalidades que organizam o discurso, ver, entre outros, Fontanille (2003, p. 193263), em obra que se prope a fazer a sntese das aquisies da pesquisa em semitica (p. 9).
86
Cf. Fiorin (2004, p. 69-78).
71
servindo ao reconhecimento e qualificao axiolgica nas diferentes culturas. Denis

Bertrand (2002, p. 303-304) destaca a necessidade de se relativizar o carter
eminentemente subjetivo e individual das paixes87, pois, do ponto de vista
antropolgico, poderamos dizer que as culturas reconhecem e qualificam as paixes
segundo facilitem ou entravem as trocas de valores materiais, afetivos, simblicos, no
interior do grupo.
Os valores organizam cognitivamente o mundo e polarizam o prprio foco a ele
dirigido. Assim, as paixes so definidas de acordo com os valores a que visam: valores
do absoluto ou valores de universo, baseados no carter exclusivo ou participativo,
concentrado (tnico) ou extenso (tono) da valncia; ser a correlao entre a
intensidade afetiva investida no objeto, por um lado, e sua quantidade ou extenso, por
outro, que definiro o tipo axiolgico da paixo (Fontanille e Zilberberg, 2001,
p. 302). Os grandes regimes axiolgicos assentam na correlao inversa ou conversa de
valores: as valncias da intensidade modulando as energias em conflito, e as valncias
da quantificao, modulando as propriedades da percepo. Ainda no dizer de
Fontanille e Zilberberg (2001, p. 49): Identificamos a excluso-concentrao, regida
pela triagem, e a participao-expanso, regida pela mistura, como as duas principais
direes capazes de ordenar os sistemas de valores.
Segundo ainda os mesmos autores (op. cit., p. 34), para observarmos a paixo,
devemos projetar, um sobre o outro, os dois gradientes da intensidade e da extensidade
e colocarmos, frente a frente, uma tenso mnima divisa e uma tenso mxima
indivisa. A paixo supe uma relao com o objeto e uma relao com o outro; a
profundidade da fixao ao objeto tem como termos extremos o apego e o desapego. A
estrutura tensiva dos sujeitos apaixonados, no entanto, se deixa atingir pela conjugao
de quatro valncias: a intensidade, a extensidade, a relao com o objeto e a relao
com outrem, permitindo entrever uma profundidade intensa da fixao ao objeto como
caracterstica da socialidade estrita, e uma profundidade extensa da mesma fixao
como a da socialidade ampliada (idem, ibidem, p. 35-37).
87
Il nmpeche: les passions nen sont pas moins intensment vcues! (p. 304).
72
Em nosso corpus, o contexto processual em que os valores entram em jogo fixa

a orientao geral dos discursos do Ministrio Pblico e da Defesa. Basicamente, a
Acusao, representante da sociedade, baseia-se nos valores do universo, e avoca para si
a tica da responsabilidade, assumindo que a realizao da ao solidria
atualizao dos valores jurdicos aceitos socialmente, os valores participativos, do
universo. J a defesa caracteriza-se pela adeso tica da convico, em que a
potencializao dos valores absoluta, mas se separa das conseqncias da ao: dessa
forma, a ao dos rus tratada do ponto de vista da rarefao, da exceo (Fontanille e
Zilberberg, 2001, p. 54-59).
do devir existencial (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 153-169) que trata o
processo judicial, pois nele se apresentam as transformaes pelas quais passam os
actantes do enunciado, particularmente os rus: de indiciados a rus, de rus a
condenados. H o lance o crime que deve ser julgado, que sobrevm sociedade; o
processo jurdico, que o prprio devir a transformao de estado das personagens:
de indiciados a rus; e o ser novo estado surgido aps julgamento, a condenao que
adveio aos rus. O enfoque semitico do devir existencial far a distino entre (i)
uma predicao propriamente existencial: [ser/ter sido], e (ii) uma predicao altica:
[ser/dever ser]; a primeira instaura, portanto, o passado, e a segunda, o futuro
(op. cit., p. 157).
A instncia discursiva atualiza o tipo de devir predominante, por meio das trs
classes predicativas: a predicao intensiva caracterstica do relato, destaca eventos
em virtude de sua prpria intensidade; a predicao extensiva caracterstica do
discurso de tipo normativo, determina, em termos de limites e de gradaes, o domnio
de aplicao de um determinado devir; e a predicao existencial fundada na
temporalidade, proporciona ao advir a autenticidade de uma ausncia revivificada,
convocada certamente como uma presena, mas uma presena validada por sua
imerso anterior num passado imemorial e irreversvel (op. cit., p. 169). A instaurao
do sentido consiste em fazer prevalecer uma determinada predicao em detrimento das
outras.
Ao longo do processo, embora haja uma orientao constante nas posies
assumidas por defesa e acusao, h tambm uma heterogeneidade de tenses, que
73
variam de acordo com o prprio movimento processual, estabelecido extraprocessualmente, isto , pela legislao. tal movimento que determina a ordem e a
pertinncia das diferentes peas, assim como o tempo para se passar de uma seqncia a
outra, as competncias que permitem essa passagem e a possibilidade de resistncias. A
relao orientao/tempo apresenta-se ora como acelerao, ora como desacelerao
(Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 160).
A seqncia das peas aponta para um devir aparentemente linear, em que os
termos extremos do percurso processual so distintos: de incio, os actantes so
indiciados; no final, condenados. No entanto, a anlise mais detalhada, e mesmo a
anlise da intensidade passional apresentada neste captulo, mostra-nos um devir
aparentemente linear, mas no exatamente circular: o ponto de chegada difere do
ponto de partida. Os valores opostos assumidos, no entanto, se mantm. Nesse sentido,
podemos dizer que se aproxima de um devir de restaurao (de valores, no de estado).
Passemos, pois, apresentao das configuraes passionais dominantes no
processo: a da indignao e a da compaixo, o que nos possibilitar tambm verificar a
que tipo de valores cada uma delas se liga.
Indignao e compaixo: as paixes em conflito
Ao tratar do entrelaamento de percursos passionais nesta estrutura conflitual

polmica que o processo jurdico, procuramos no apenas definir as paixes presentes
no processo, mas tambm sua relao argumentativa no universo de acolhida. Neste
processo, claramente servem manipulao do destinatrio, so argumentos
persuasivos. Compaixo e indignao opostas, segundo Aristteles, so os lexemas
que denominam aquelas que nele predominam.
Neste item, nosso propsito apresentar a configurao de cada uma delas,
exemplificando-as com nosso corpus. Lembramos, ainda uma vez, que a Retrica de
Aristteles88, relaciona especificamente o gnero judicial s paixes: nos processos,
88
certo que as paixes so uma grille de lecture culturelle qui (lui) permet de reconnatre le sens
(lintentionnalit?) de ce quil prouve; qui (lui) permet en somme de convertir une exprience sensible et
non catgorise em une forme reconnaissable et interprtable, au moins pour lui-mme (Fontanille,
2005, p. 13). Apesar disso, a influncia grega na cultura ocidental e, particularmente, a influncia retrica
no gnero judicirio so aspectos que, a nosso ver, justificam iniciarmos o item com a definio
aristotlica. Podemos dizer o mesmo ainda, em termos das paixes analisadas, da influncia francesa,
74
importam principalmente as boas disposies dos ouvintes, porque os fatos no se

revelam atravs do mesmo prisma, consoante se ama ou se odeia, se est irado ou em
inteira calma. Isto , elas so as causas que introduzem mudanas em nossos juzos
(II, 1377b, p. 20; 28).
A indignao
A SENTENA que desqualificou o crime para leses corporais seguidas de
morte contesta a possvel influncia passional na deciso (fls. 570-592): A emoo e
indignao causadas pelo trgico resultado no podem afastar a razo (fl. 590. Itlicos
nossos). Conforme se admite na frase, a indignao se seguiu emoo causada pelo
crime. A emoo pontual, tnica na dimenso frica, tona na dimenso modal
(Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 300). exatamente dessa forma que apresentada na
deciso, em parte decorrendo da sua irrelevncia. J a indignao considerada uma
paixo desde a Antigidade, e prolonga-se na duratividade. Vejamos o que diz
Aristteles em sua Retrica (1386b, p. 8-15), atentando, primeiramente, que ele a define
em oposio compaixo:
compaixo ope-se particularmente o que se chama a indignao. Com efeito,
a pena que se sente pelas desgraas imerecidas de outrem de algum modo o
contrrio, embora provenha do mesmo carter, da pena que se experimenta perante
os xitos imerecidos. Estes dois sentimentos provm de um natural honesto. Em face
das desgraas imerecidas, devemos compartilhar a dor daqueles que as sofrem,
compadecer-nos delas e indignarmo-nos perante os xitos injustificados. injusto
aquilo de que beneficiamos sem que o tenhamos merecido; por isso atribumos aos
deuses a indignao que pune.
Comparemos com a definio de Houaiss, 2002: 1. sentimento de clera ou de

desprezo experimentado diante de indignidade, injustia, afronta; repulsa, revolta. 2.
Derivao: por extenso de sentido, ira intensa; dio, raiva.
Nas duas definies, os pressupostos para que ocorra a indignao so os
mesmos: (i) necessria uma situao disfrica, especificamente de injustia (de
disjuno com o Direito): em Aristteles, tanto a compaixo quanto a indignao
relacionam-se ao merecimento, injustia (desgraa imerecida suscita compaixo;
razo pela qual utilizaremos tambm adiante os estudos de Greimas e Fontanille sobre a clera e a
piedade. Comentaremos a questo cultural, no entanto, no item sobre a moralizao das paixes.
75
xito imerecido, injustificado, indignao). No Dicionrio, a indignao

experimentada diante de indignidade, injustia, afronta; (ii) necessrio que o sujeito
que se indigna se reconhea como honesto, digno queira estar conjunto com o
Direito. Houaiss define a dignidade como qualidade moral que infunde respeito;
conscincia do prprio valor; honra, autoridade, nobreza. Logo, a injustia da
situao que provoca a indignao de um homem digno, aquele que tem ou revela
dignidade ou elevao de carter; honestidade, honradez (Houaiss, 2002).
Em relao ao objeto de valor, a indignao se define como um poder/querer
no estar disjunto do Direito. Se o poder/querer estar conjunto com o Direito so
valores modais pressupostos e garantia do Estado Democrtico do Direito, valores
universais, a indignao surge quando o anti-sujeito no respeita esses valores, total ou
parcialmente, agindo contrariamente a eles, ou valorando uma situao de forma
diferente. O sujeito que defende os valores universais no processo o Direito para
todos, o Ministrio Pblico. Na prpria Denncia, ao descrever o crime, demonstra a
ligao do delito com a barbrie, pois GALDINO era ndio e no podia imaginar que
fosse atacado por homens brancos tidos como civilizados , enquanto dormia,
completamente desprotegido, sobre um banco de avenida principal da Capital da
Repblica (fl. 04). A confiana num Estado que garantisse o respeito aos valores
universais foi rompida pela ao criminosa. Na busca da sensibilizao do outro,
tambm nas ALEGAES FINAIS, anterior sentena que nos traz o mote, retoma: No
se brinca com tamanha dor nem de um animal, quanto mais de um desprotegido ser
humano (fl. 516). As defesas, na busca de uma justificao ou atenuao da tipificao
penal e de uma conseqente reduo penal, tambm esto conjuntas com o Direito, mas
Direito como valor exclusivo, de poucos o Direito dos rus, garantido
constitucionalmente. Constituem, ento, o anti-sujeito.
Compreendamos melhor os efeitos passionais neste processo, refletindo acerca
de outro aspecto da definio de Houaiss do qual ainda no tratamos: sentimento de
clera ou desprezo89. Este ou tem valor exclusivo; no processo, encontramos a
indignao mais prxima da clera que do desprezo. Segundo o mesmo Dicionrio, a
clera sentimento de violenta oposio contra o que revolta, escandaliza, molesta ou
prejudica; intensa raiva facilmente provocvel; ira. Para tratarmos da clera, porm,
89
O desprezo definido, pelo mesmo Dicionrio, como 1. falta de estima, apreo ou considerao;
desdm; 2. sentimento pelo qual o esprito se transporta acima da cobia, do medo etc.; desprendimento;
3. sentimento de repulsa.
76
no h como fugir dos estudos de Greimas (1983, p. 225-246) e de Fontanille (2005,

p. 61-79).
Indignao e clera so paixes aparentadas; mas, de incio, diferem no
pressuposto: s a primeira sentimento proveniente de um homem honesto, justo, que
pode e quer no ser disjunto com o Direito. Comparemo-la, ainda, com a seqncia
cannica, apresentada por Greimas e ampliada por Fontanille, que vai funcionar para
definirmos a indignao, ainda que apenas at certa etapa aquela em que o sujeito
passa do poder/querer ser ao fazer. Segundo Fontanille, a clera resulta da sucesso de:
CONFIANA ESPERA FRUSTRAO DESCONTENTAMENTO AGRESSIVIDADE EXPLOSO
A confiana e a espera (em Greimas, a espera fiduciria) so exigidas pelo

prprio sistema jurdico, instituio responsvel, em primeiro lugar, pelo dever dizer o
Direito. O Processo Penal regra o procedimento, ditando os prazos, as possibilidades de
interveno de cada parte; deve, assim, proporcionar formalmente segurana jurdica
sociedade, crena num devir que deve ser reconhecido como legal. Exemplos dessa
espera fiduciria da justia encontramos em textos da Acusao e das Defesas, ora por
meio de um futuro deontolgico, aquilo que deve ser90, ora pela utilizao do presente
do subjuntivo indicando a posterioridade.
Por tais motivos, tambm as qualificadoras devero ser apreciadas pelo juiz
natural dos crimes dolosos contra a vida.
(...) ... dever este crime ser objeto de deliberao do Tribunal do Jri...
(fls. 516-517. Itlicos nossos).
... requer a defesa dos acusados haja por bem V.Exa. em desclassificar a
imputao do crime homicdio para o de leso corporal... (fl. 529. Itlicos nossos)
Roga-se, ainda, a este MM. Juzo Privativo do Tribunal do jri da
Circunscrio Judiciria de Braslia... que desclassifique o crime de homicdio doloso,
triplamente qualificado... na denncia, ao ru, para a exata capitulao que decorra da
ntima convico desta digna Magistrada, cujo amplo conhecimento dos autos lhe
permitir dizer, com segurana jurdica e certeza moral, no ter agido o acusado com
o animus necandi... (fl. 554. Itlicos nossos)
90
Cf. Fiorin (2001, p. 154): O futuro depende da avaliao que o enunciador faz da necessidade,
probabilidade ou impossibilidade da ocorrncia de um dado estado de coisas. (...) O futuro indica tambm
que se considera necessria, impossvel ou altamente provvel a ocorrncia de um dado acontecimento
num momento posterior ao presente... (Itlicos nossos)
77
Neste processo, a defesa acolheu com satisfao a SENTENA de desqualificao

do crime, propondo inclusive um recurso a fim de que fosse logo publicada para
conhecimento da comunidade jurdica, pois o caso de que se cuida singular. Tem
alcanado os mais amplos segmentos da sociedade, bem assim divulgao nunca vista
em todos os meios de comunicao social (fl. 614). Ao acatar a tese defensria, porm,
a sentena frustrou a espera fiduciria no apenas do Ministrio Pblico, mas da prpria
sociedade por ele representada.
O sentimento de frustrao percebido como privao do Direito, e ainda como
quebra de confiana numa promessa anterior (de justia), como se houvesse ruptura
(unilateral) do contrato fiducirio. Essa sensao envolve o prprio corpo, caracteriza a
frustrao e gera a indignao91: A afetividade reivindica o corpo de onde emana e que
ela modifica (Fontanille, 2003, p. 188). Antes, porm, de verificar como esta frustrao
e descontentamento se manifestam no recurso do Ministrio Pblico, atentemos a seu
ttulo, previsto no Direito Processual Penal, formulaico: RAZES
DE IRRESIGNAO.
No
entanto, passional.
A irresignao se segue ao descontentamento e indignao, levando ao, ao
dever fazer: falta de resignao (Houaiss, 2002) que, por sua vez, submisso
vontade de algum ou destino. No processo penal, nesta fase a irresignao prevista,
pois s no cabem mais recursos da deciso transitada em julgado. A irresignao do
MP significa que hierarquiza seu querer/poder estar conjunto com o Direito como mais
intenso do que o querer/poder da instncia decisria. Seguindo o procedimento legal,
manifesta-se no submisso vontade expressa na deciso legal; assim, ao invs de
acat-la como terminativa, prope compreend-la de modo incoativo, como pretexto a
novo exame dos fatos, agora numa instncia superior92. A seqncia passional da
indignao que propomos, pois, a seguinte:
CONFIANAESPERAFRUSTRAODESCONTENTAMENTO/INDIGNAO IRRESIGNAO
91
Ora, no lugar da indignao, haveria a possibilidade de j ter ocorrido a vingana, ao menos de forma
incoativa. Expliquemo-nos. Na seqncia da clera apresentada por Fontanille (2005, p. 71; 74), entre as
variantes passionais que podem substituir o descontentamento, est a vingana, comportando limites
quantitativos e temporais em sua aplicao. Segundo Greimas (1983, p. 243), o sistema jurdico detm a
delegao social do poder fazer, na medida em que institui o destinador-julgador e transforma a vingana
em justia. Assim, haveria margem para uma deciso que apontasse mais firmemente para a sano
cognitiva (e pragmtica) esperada pelo MP e a sociedade, o que no aconteceu.
92
Atento ao princpio constitucional do duplo grau de jurisdio, que lhe permite o recurso.
78
Nela, o descontentamento e a indignao, concomitantes, levam irresignao

que, por sua vez, gera a ao o recurso. Vejamos exemplos nas RAZES
DE
IRRESIGNAO, comeando por alguns dos muitos itens que bradam enfaticamente seu
descontentamento com a deciso por meio dos negritos e/ou grifos, primeiramente ao
narrar os fatos, em seguida, em relao s teses:
No foi um ato impulsivo, de momento (fl. 623).
Todos participariam efetivamente (fl. 624).
A fuga precedeu o socorro tardio (fl. 626).
Dolo eventual nunca foi intencional. Se fosse, para que a diferenciao?
Se o assumir o risco significa querer, por que o dolo eventual? Bastaria o dolo
direto. Se homens de dezoito, dezenove e vinte anos, sem qualquer debilidade mental,
com educao esmerada, podem jogar dois litros de lcool diretamente sobre o
corpo de um mendigo, atear fogo, tudo de forma demorada, planejada, estudada, e isto
significa que no assumiram o risco de matar, o que assumir o risco de matar?!
(fl. 629)
A concesso, expressa na correlao inversa, dos primeiros indicadores

patmicos: quanto menos se quer, mais se faz? a questo retoricamente colocada.
Mas ainda h os recursos grficos, que nos indicam a forma sensvel como a frustrao,
o descontentamento e a indignao se expressam no enunciado, at por meio da
gradao na relevncia do que dito, que recupera a modulao entonacional
(indignada!) da oralidade. No s isso, tambm a proliferao de exclamaes e
interrogaes no texto, a acelerao das frases curtas, que foram uma respirao rpida
e indignada ao leitor.
Os papis patmicos dos enunciadores se constroem ao longo do processo
(Fontanille, 2003, p. 187), iterativamente, e so fatores de previsibilidade de
comportamento das partes, principalmente por sua estereotipia (Greimas e Fontanille,
1993, p. 83). O papel patmico do MP, que j se delineava desde o incio, a partir desta
pea passa a se construir com maior nitidez e mantm-se ao longo do processo: o sujeito
indignado com o crime, indignado com a deciso, indignado com a injustia na
distribuio dos valores universais. Um papel de maior intensidade, mas que se coaduna
79
com aquele do sujeito tambm compassivo93, porque modalizado pelo querer/poder

estar conjunto com o Direito como valor do universo, de todos.
A intensidade da indignao mxima nesta pea, mas acompanha a extenso
toda do processo, decorre num ritmo lento, na duratividade; do ponto de vista da
dimenso modal, tnica. O ritmo lento corresponde ainda intensidade da paixo
suscitada pela parte contrria, pois h necessidade de responder a ela, renovando
constantemente sua posio, a cada nova invectiva: a reiterao dos argumentos visa ao
no
apaziguamento
da indignao
social.
Ela tambm
deve ser utilizada
persuasivamente pela Acusao e no pode diminuir de intensidade...
A compaixo
A paixo contrria indignao a compaixo. Sobre ela, fala o Estagirita,
conforme traduo de A. Pinto de Carvalho (II, 1385b, p. 13):
Admitamos ser a compaixo uma espcie de pena causada por um mal aparente
capaz de nos aniquilar ou afligir, que fere o homem que no merece ser ferido por
ele, quando presumimos que tambm ns podemos sofrer, ou algum dos nossos, e
principalmente quando nos ameaa de perto. Evidentemente mister que o homem
que haja de sentir compaixo pense que ele prprio, ou algum dos seus, suscetvel
de sofrer de um mal idntico ao que indicamos em nossa definio, ou de mal
anlogo, ou parecido.
Comparemos tambm com a definio de Houaiss: Sentimento piedoso de

simpatia para com a tragdia pessoal de outrem, acompanhado do desejo de minor-la;
participao espiritual na infelicidade alheia que suscita um impulso altrusta de ternura
para com o sofredor. Na traduo francesa da Retrica94, compaixo aparece como
piti, o que mais uma vez nos remete aos estudos de Fontanille (2005, p. 240-265),
agora sobre a piedade. A definio de Houaiss tambm lembra a piedade sentimento
piedoso de simpatia, assim como a prpria simpatia95, etimologicamente equivalente
compaixo.
93
Lhtrognit du dploiement spatio-temporel, de la morphologie de lobjet ou de lidentit du sujet

sont des problmes que le discours rsout par des squences passionnelles, qui ordonnent les changements
dquilibre dans les tensions. (Fontanille, 2003, p. 219).
94
Texto estabelecido e traduzido por Mdric Dufour, Les Belles Lettres.
95
Simpatia, no entanto, alterou seu sentido. Cf. Houaiss (2002).
80
Nas duas definies, os pressupostos para que se sinta a compaixo so os

mesmos, conforme levantados por Fontanille (2005, p. 241)96: (i) necessrio que o
outro esteja numa situao disfrica (seja acometido de um mal aparente capaz de nos
aniquilar ou afligir; de uma tragdia pessoal); (ii) necessrio que o outro seja
reconhecido como um semelhante a simpatia (em Houaiss, 2002), ou seja, que haja ao
menos um trao compartilhado que identifique o outro com ns mesmos. um
sentimento que se define em relao ao outro como impulso altrusta, de ternura,
que o mesmo Dicionrio define como afeto brando, sem transportes emotivos.
Fontanille (2005, p. 264-265) afirma que a compaixo pode ser particularmente
eficaz como manipuladora. Vejamos o esquema bsico que prope para defini-la:
SENSIBILIZAO PARTICIPANTE CLASSIFICAO EQUALIZAO IDENTIFICAO
Por meio da catlise, a partir da identificao passional, verifica-se sob que

semelhana se funda o sentimento de compaixo visado pelo enunciador. Assim, so
pressupostas as etapas anteriores: a equalizao, por meio da qual se eleva ou se
inferioriza uma das partes e, graas qual, por alguma manifestao figurativa, ocorre a
manipulao passional enunciador/enunciatrio97 (fase do dom para o enunciatrio e do
prazer para o enunciador); a classificao e reconhecimento do semelhante, sobre a qual
incide a perspectiva temporal em que esse reconhecimento se d: a compaixo ocorre
em relao s origens comuns, situao aflitiva do momento ou ao devir; e a primeira
etapa da sensibilizao participante, que abala o enunciatrio.
Vejamos sob que bases de semelhana a compaixo suscitada pelas partes,
tanto pela Acusao, em relao vtima, quanto pelas Defesas, em relao ao
sofrimento dos rus, que no tinham a inteno de assassinar a vtima (apenas
queriam fazer uma brincadeira). E ainda aspectualmente, se o enunciador a expressa
como o querer/poder estar conjunto com o Direito independente da situao, isto ,
como um sentimento potencial; ou querer/poder estar conjunto com o outro em sua
tragdia pessoal presente, projetando antecipadamente suas necessidades e desejos.
96
Apesar de utilizarmos este estudo, extrairemos dele apenas o que corresponde compassion,
equivalente ao portugus compaixo. A piti pode corresponder tambm pena, ou piedade-desprezo,
que no pressupe o ser semelhante, mas apenas a situao disfrica. sua verso positiva que
aproveitamos aqui.
97
No estudo, Fontanille trata de obrigador e obrigatrio. Considerando que, no processo, as paixes so
suscitadas pelos sujeitos da enunciao, enunciador/enunciatrio, restringimo-nos a essa terminologia.
81
Uma reao baseada na identificao afetiva com o outro a partir de ao menos

um trao comum, objetivvel, buscada, de incio, pelo Ministrio Pblico, j na
Denncia. A se destaca o trao de humanidade da vtima o indgena, que dorme,
desprotegida como relevante na identificao com o sofrimento de sua famlia, de sua
tribo:
Os denunciados utilizaram-se de recurso que impossibilitou a vtima de esboar
qualquer gesto defensivo, pois atacaram-na enquanto ela dormia. GALDINO era
ndio e no podia imaginar que fosse atacado por homens brancos tidos como
civilizados , enquanto dormia, completamente desprotegido, sobre um banco de
avenida principal da Capital da Repblica (fl. 04).
Ainda vemos no processo a compaixo utilizada pelo Ministrio Pblico com

base numa semelhana genrica e politicamente98 reconhecida de forma bastante
acentuada. o princpio da igualdade de todos perante a lei99 que deve nos levar
compaixo em relao a qualquer ser humano que no tenha seu direito vida
respeitado. um sentimento potencial, aberto a todo tipo de possibilidades, no
terminado, durativo. Nada pode justificar, pois, o crime: Nenhum deles era alienado,
no estavam, em princpio, nem embriagados e nem drogados e, obviamente, tinham
plena conscincia dos efeitos do gesto ignbil. No se brinca com tamanha dor nem de
um animal, quanto mais de um desprotegido ser humano (fl. 516).
Do outro lado, as defesas procuram despertar a compaixo do enunciatrio a
partir de outro ponto comum, tambm afetivo, em relao ao enunciador.
Particularmente a defesa de MRA, o primeiro dos rus nominado, visa, num momento
inicial, ao compartilhamento de sentimentos de paternidade/maternidade, independentes
de classe social. um sentimento que pode ser verificado por um observador externo
que o reconhece nos vrios enunciados do defensor/padrasto100, demonstrao de um
sofrimento particular em relao ao crime praticado pelo enteado: ... [] dependente do
98
Nesse sentido, vale lembrarmos a observao de Landowski (1992, p. 10: ... o carter poltico de
um discurso, oral ou escrito, no poderia ater-se apenas, nem mesmo prioritariamente, ao fato de
que ele fala de poltica (critrio semntico), mas depende muito mais do fato de que, ao faz-lo,
realiza certos tipos de atos sociais transformadores das relaes intersubjetivas (critrios sintxico e
pragmtico), estabelece sujeitos autorizados (com direito palavra), instala deveres, cria
expectativas, instaura a confiana, e assim por diante.
99
Fontanille (2005, p. 248-254) trata da piedade natural, ligada conservao da espcie e presente em
cada indivduo, estreitamente ligada igualdade natural na filosofia poltica de Rousseau: quase um
impulso animal, deriva da participao sensvel do homem na sociedade. No entanto, esse sentimento,
aproximado do que aparece no processo, em Rousseau tem origem no direito natural. Aqui, a origem j
so os direitos do homem, conquista da humanidade ps Revoluo Americana e Francesa.
100
Tal identificao est presente praticamente em todas as peas da defesa de MRA.
82
ora impetrante, com residncia fixa ... e escritrio estabelecido no endereo constante ao
p da pgina... (fl. 274). Essa compaixo se dirige situao disfrica atual, e
despertada pelo querer estar junto de outro semelhante, tambm pai/me, participando
de seu sofrimento.
No s isso, mas as defesas tambm suscitam o querer estar junto de outro
semelhante da mesma classe social: o enunciador cria o enunciatrio que partilha os
mesmos privilgios do enunciador, adepto como ele de uma tica da convico, que
separa o fato de suas conseqncias e, portanto, v o crime cometido como um fato
isolado na vida dos rus. Assim, a defesa de ANCV tambm apela, em primeiro lugar,
ao sofrimento do ru perante a repercusso do crime praticado; em seguida, a seu bom
carter, atestado pelas testemunhas:
A tragdia que se abateu sobre a vtima, no est muito alm da que explodiu
sobre a cabea dos ora acusados. (...)
Destarte, como se verifica nos depoimentos das testemunhas de defesa do ora
acusado, (...) revelam as mesmas, o bom carter de que possuidor, que sua
personalidade voltada para a consecuo do bem comum, sua conduta social das
mais queridas e desejadas, no ensejando qualquer crtica negativa, por quem quer
que seja (fls. 561-562).
A defesa de MRA, contudo, mais incisiva no despertar a compaixo baseada

no privilgio, pelas vrias vezes, ao longo do processo, em que enumera as
caractersticas de famlia bem estruturada, educao esmerada e slida, instruo
intelectual em colgios privados, domiclio em rea nobre da Capital, trabalho em
renomado escritrio de advocacia...
Por outro lado, ao verificar que seus argumentos no surtiram o efeito desejado,
isto , que no motivaram a compaixo do adversrio, seu igual tanto em termos de
camada social privilegiada como ainda de pertencimento ao meio forense, esta defesa
recorre ao ressentimento101: mgoa que se guarda de uma ofensa ou de um mal que se
recebeu (Houaiss, 2002). Isso ocorre particularmente nas CONTRA-RAZES que
respondem s RAZES DE IRRESIGNAO do MP, em que passa a agredir e desqualificar o
adversrio, a mdia e os polticos. O ressentimento tambm aparentado com a
101
Fiorin (2007, p. 9-22) trata do ressentimento oriundo de posio inferior numa dada hierarquia,
analisando esse sentimento na vida acadmica. O mesmo sentimento encontrado no processo,
desencadeador, segundo aquele estudo, de queixas, lamrias, acusaes, difamaes, futricas, fuxicos,
calnias, mentiras, sob uma imagem de polidez e boa convivncia.
83
indignao e a clera. Se observarmos as fases que levam clera: confiana / espera /

frustrao / descontentamento / agressividade / exploso, o ressentimento situa-se no
momento posterior frustrao102. Inicialmente, pressupe um anti-sujeito, que frustra
uma espera fiduciria. Assim, da parte desta defesa, havia uma esperana de compaixo
em relao ao ru, produto da manipulao expressa nas outras peas defensrias. No
entanto, embora na SENTENA tenha havido a sensibilizao, a acusao no s rejeitou
fortemente a compaixo, como manteve, e at mesmo avolumou sua indignao nas
RAZES DE IRRESIGNAO.
Destinado a durar indefinidamente, o ressentimento guarda a memria de uma
clera no saciada (cf. Fontanille, 2005, p. 69-74). O saber no ter podido modificar o
estado de esprito do outro leva esta defesa ao descontentamento e agressividade,
primeiro, em relao ao adversrio:
Depois de insistir na tese da diverso at as trs horas da madrugada, diz a
Promotoria, cheia de dio e ressentimento, que os cinco rapazes trocaram de carros
numa surpreendente seqncia de vezes carregando as tintas da ciznia sobre um
dos acusados: S MAX, naquela noite fatdica, usou diversos carros de luxo, alguns
importados, muito acima dos padres dos carros brasileiros comuns.
Percebe-se, nesse ponto, um laivo de inveja, uma ponta de inconformismo da
acusadora oficial, como se fosse pecado algum, depois de vrios anos de trabalho
srio e annimo, possuir mais de um carro importado ou no. Parece no ser,
evidentemente, da alada da Fiscal da Lei imiscuir-se em rea no afeta sua
competncia legal (fl. 758)
No se faz uma anlise fria e desapaixonada da ao criminosa em pauta, mas
um estudo fantasioso, fnebre e tendencioso dos lamentveis acontecimentos (fl.
761).
Em seguida, em relao mdia:

Por a se v [referncia a fraude eletrnica que afirma ter ocorrido na TV
Globo], eg103. Tribunal, quanto tendenciosa, artificial, fraudulenta e desonesta a
posio assumida pela mdia, em relao aos fatos que a ela interessa explorar
mercantiliscamente. No h qualquer compromisso com a verdade, seno com os
interesses escusos de tais rgos noticiosos que querem cada vez mais ibope
(fl. 774).
102
Do mesmo modo que a indignao.

Eg. = egrgio. Outros adjetivos que se ligam usual e formalmente a formas de referncia,
encontrados neste processo: r. sentena = respeitvel sentena; v. acrdo = venerando acrdo;
C. Cmara colenda cmara; e. Ministro = eminente Ministro... (Rodriguez, 2000, p. 61). Seu uso
criticado por alguns, como Soares (1995, p. 54), como inadmissvel numa sociedade democrtica, na
qual a relao do cidado com o Estado no deve ser subalterna.
103
84
E, finalmente, em relao aos polticos:

Por que o Presidente falastro, ao levantar essa cortina de fumaa, no exige
punio rigorosa para os ulicos que o rodeiam, com a compra de votos para a
aprovao da emenda de que se tornou beneficirio direto, exigindo reprimenda
apenas para os rus, bodes expiatrio que, em boa hora para ele, se tornaram alvo
predileto da execrao pblica? (fl. 775).
Finalmente, uma sincronizao afetiva tambm buscada, por vezes, pelo

sujeito da enunciao, tanto no caso do Ministrio Pblico, como das instncias
decisrias. Ela se realiza por meio da opinio pblica, grande responsvel por uma
estratgia de persuaso social, que eventualmente aparece no discurso como se fosse o
outro nome dado ao enunciatrio (Landowski, 1992, p. 19-43). Em crimes dessa
natureza e repercusso, a manipulao pelo contgio sincroniza intersomaticamente a
reao popular104. O contgio responsvel pela difuso dos afetos e leva a opinio
pblica105 a exercer o papel de Destinador, servindo de adjuvante-manipuladora no
processo, ao lado do Estado, que seria o Meta Destinador. Isso acontece graas tambm
fora (at certo ponto, sensacionalista) da mdia e dos polticos106. Transcrevemos
trecho de deciso que decretou a priso preventiva dos rus, baseada na garantia da
ordem pblica e no clamor social:
... o periculum in mora revela-se pelos requisitos da garantia da ordem pblica, por
convenincia da instruo criminal ou para assegurar a aplicao da lei penal.
Volto aos autos e constato que, par da primariedade e dos bons antecedentes
dos rus, a ordem pblica restou abalada face a gravidade e violncia do crime que
vitimou Galdino Jesus dos Santos. A conduta dos acusados causou sensvel clamor
na populao local e, inclusive, repercusso extremamente negativa fora do Pas (fl.
267.).
Tal utilizao estratgica da opinio pblica denunciada pela defesa em vrios

pontos, inclusive buscando a diferena entre garantia de ordem pblica e clamor
pblico, mais particularmente nas ALEGAES FINAIS de MRA, fl. 542.
104
Consideramos que aqui se aplica analogamente a concepo de uso interativo do contgio tal como
Landowski (2004, p. 199-215) aponta no estudo sobre a reao do povo ante a morte da princesa Diana.
105
A opinio pblica serve s estratgias de persuaso social e est disposio de perspectivas
vrias, por vezes at opostas. Sujeito reflexivo, a exercer sua ao sobre a prpria sociedade, tem
dupla vocao actancial: manipulador ou manipulada. Cf. Landowski (1992, p. 19-43).
106
importante lembrar que os polticos se manifestaram bastante em relao ao caso, conforme noticia a
mdia da poca.
85
Como podemos perceber, em primeiro lugar, a compaixo suscitada pela

acusao e pela defesa no a mesma, apesar de responderem a um mesmo lexema.
Muda, para cada uma, o valor do objeto o Direito, ora visto como valor universal, ora
como valor exclusivo. E isso faz toda a diferena. Em segundo lugar, h a questo das
modalidades. O poder modalidade exgena, e o poder ser conjunto com o Direito
como valor universal garantido pelo Estado Democrtico, possibilidade de todos;
mais do que isso, dever cvico. J o querer modalidade endgena; se o querer ser
conjunto com UM direito direito como valor absoluto, uma virtualidade, no
necessariamente sancionado de forma positiva em nossa sociedade. Mas, sobre a
moralizao das paixes, trataremos mais adiante.
A manipulao passional enunciador/enunciatrio em relao aos rus sobre
cujas cabeas explodiu uma tragdia claramente bem sucedida na SENTENA
DESQUALIFICAO,
DE
que, por isso mesmo, intensifica a indignao do Ministrio Pblico
ante o delito e a deciso. A partir das semelhanas em termos de valores familiares ou

de classe social, um contrato de confiana se instaura e permite a ocorrncia da
desclassificao do delito , ocorre o dom107: a sentena vista exatamente assim pela
defesa de MRA, que at interpe o recurso (negado) a fim de que seja publicada para
conhecimento de todos108. No entanto, no ser um contrato que permanecer inalterado
ao longo do processo, pois, ao se modificar a tipificao do crime, ele parece se romper,
ao menos parcialmente. Na SENTENA final, porm, podemos verificar sua permanncia
latente.
O esquema afetivo (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 282-285) da paixo se
revela pela relao entre as valncias do tempo e da intensidade com as valncias
durativas e modais (do querer e do poder). Se, do ponto de vista da foria, a compaixo
decorre num ritmo lento, mas na duratividade, contnuo, do ponto de vista da dimenso
modal, a compaixo tnica, um intenso querer/poder estar junto com o Direito (de
todos valor universal; ou de alguns valor do privilgio). Porm, quanto mais rpido
o tempo da paixo, menos tnica a modalidade. Assim, se a compaixo se define, para a
107
Fontanille trata do regime do dom e da dvida entre um obrigador e um obrigatrio, unidos por um
contrato baseado na compaixo, especialmente propcio aos efeitos passionais. Instaurado na
duratividade, acontece com aquela compaixo que se preocupa no apenas com a situao disfrica atual
do semelhante, como tambm com o devenir (Cf. Fontanille, 2005, p. 261-265).
108
No mencionado no Relatrio da sentena final.
86
Defesa109, pelo apego aos direitos do privilgio, quanto maior o apego a esses direitos,
mais lentamente se estende o apelo compaixo ao longo do processo, de forma
reiterada, na multiplicao de peas permitidas pelo procedimento processual e
repetio de argumentos. O efeito de sentido buscado o apaziguamento da indignao:
se o processo se estender mais no tempo, a possibilidade de conseguir resultados
positivos pena mais leve para os rus, pode ser maior. A indignao social suscitada
pelo crime e utilizada persuasivamente pela Acusao pode diminuir de intensidade...110
A direo afetiva, tanto das peas produzidas pelo Ministrio Pblico quanto
daquelas produzidas pela Defesa, mantm-se ao longo do processo e define um estilo
afetivo para cada parte. Verificamos que esta fixao na compaixo, ligada a valores do
exclusivo, define, de maneira destacada, o estilo afetivo da defesa, e mais propriamente
da defesa de MRA, marcando uma atitude energicamente ativa, concentrada em valores
prprios: h a subordinao de seu fazer a seu ser, isto , sua ao defensiva fiel
quilo que cr ser seu papel pessoal e social (cf. Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 292).
A concentrao de um valor impe necessariamente o enfraquecimento do
termo correlato. Assim, compaixo e indignao, definidas culturalmente em nossa
sociedade, tm seu papel regulado pelo Destinador coletivo, de forte cunho social: no
processo aparecem como definidoras de classe social, de posies sociais mais ou
menos privilegiadas. A defesa ordena seus valores por meio da triagem, a partir da
excluso-concentrao; j o Ministrio Pblico orienta-se na direo oposta, a partir da
participao-expanso de valores regida pela mistura, coerente com o Estado
Democrtico de Direito.
A moralizao das paixes no processo

A relao entre as paixes presentes no processo e os valores a ela ligados
aponta para uma tica que indica o justo e o adequado diante da situao concreta do
109
interessante notar que, neste processo, o papel patmico da Defesa corresponde muito claramente
definio aristotlica individualista (no de Rousseau genrica, poltica), particularmente quando o
Filsofo se refere quilo que ns podemos sofrer, ou algum dos nossos, ou quando afirma que o homem
que haja de sentir compaixo pense que ele prprio, ou algum dos seus, suscetvel de sofrer de um mal
idntico...
110
Tal como acontece com a clera fragmentada, no exemplo de Sneca utilizado por Fontanille e
Zilberberg (2001, p. 305-306).
87
crime111. A democracia, ou mais especificamente, o Estado Democrtico de Direito em

que vivemos, no prev as paixes, mas garante os direitos que constituem objetos de
valor no processo. A prpria Constituio Federal d suporte e referenda esta tica,
conforme observamos no art. 5., que aborda os direitos em confronto: direito vida,
liberdade, igualdade e ampla defesa:
Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindose aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
(...)
LV aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes;
De forma ampla, poderamos afirmar que esses direitos se inserem na axiologia

constante da taxionomia cultural brasileira, uma grade cultural que revela modos de
sentir que levam a modos de agir. Completando: como parte da cultura ocidental, nos
aspectos patmicos suscitados no processo no nos diferenciamos particularmente da
sociedade grega de Aristteles, ou da francesa de Greimas e Fontanille, razo pela qual
as definies por eles apresentadas adaptam-se aos propsitos deste trabalho,
auxiliando-nos a compreender os sentidos passionais discursiva e processualmente
produzidos.
Presente na acusao e na defesa de formas diferentes, na medida em que o
objeto de valor a que se apegam apreendido com maior ou menor extenso, a
compaixo pode se mostrar mais ou menos socialmente justa. Assim, em relao a ela, a
axiologia cultural brasileira assenta-se na correlao conversa: quanto mais
poder/querer estar junto com o Direito (de todos), mais justa a compaixo compaixo
poltica, todos iguais perante a lei. J a indignao, dirigindo-se a posies tomadas pelo
anti-sujeito a defesa (e antes, aos prprios agentes do crime), baseia-se na correlao
inversa: quanto menos o anti-sujeito quer e pode estar junto do direito de todos, mais
justa a indignao.
111
Esta questo j estava presente na Retrica aristotlica. Por exemplo, quando o filsofo apresenta a
paixo da clera, mostra igualmente de que maneira sua manifestao pode ser justa: Admitamos ser a
clera uma tendncia acompanhada de pena que nos incita a tomar vingana manifesta por um desdm
manifesto, e injustificvel, de que tenhamos sido vtimas, ns, ou algum dos nossos (II, 1378b, p. 30.
Itlicos nossos).
88
Os deveres cvicos expressam-se no princpio da legalidade: Ningum ser

obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei (CF., art. 5.,
inc. II). Da decorrer, como nos mostra o processo e j afirmavam Greimas e Fontanille
(1993, p. 83), que os comportamentos [sejam] socialmente normatizados, codificados
como papis temticos na competncia dos sujeitos, permanecendo no mbito de um
contrato coletivo e de uma competncia moral ordinria. Por isso, as paixes expressas
pela Acusao e pelas Defesas so moralmente aceitas quando condizentes com os
deveres cvicos e com os direitos fundamentais, expressos na Constituio Federal,
particularmente em seus art. 1. e art. 3., nos excertos abaixo:
Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos
Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de
Direito e tem como fundamentos: (...)
II - a cidadania;
III a dignidade da pessoa humana; (...)
.............
Art. 3.: Constituem objetivos fundamentais da Repblica Federativa do Brasil:
I construir uma sociedade livre, justa e solidria.
Recursos para reconhecimento dos efeitos passionais
Para verificarmos a eficincia persuasiva do thos, especificamente em relao

solidariedade, simpatia e benevolncia (enoia) em relao ao outro, precisamos definir
que recursos discursivos observaremos para reconhecer os efeitos passionais. Os
cdigos somticos, tmicos, modais, perspectivos, aspectuais, rtmicos e figurativos,
responsveis pela correlao tensiva que leva ao afloramento textual da paixo112 nos
vrios nveis do percurso gerativo do sentido, expressam-se discursivamente por uma
srie de recursos de identificao apontados por Fontanille e Zilberberg (2001, p. 318319).
Nas peas analisadas, em termos da correlao tensiva, sobressaem as variaes
de intensidade e extensidade dos focos e das apreenses; e as predicaes concessivas,
que manifestam as correlaes inversas, as mais propcias aos efeitos passionais:
A concesso uma alternativa implicao quando a ligao entre competncia
e performance no mais necessria, mas impossvel ou contingente. A forma
112
Cf. o item O pathos, fundamento da enoia, Dos fundamentos tericos.

89
implicativa talvez a mais estudada, mas tambm a menos propcia a manter a

ateno de um narratrio na medida em que a fora da ligao de necessidade cria,
numa rea cultural determinada, uma espera e uma previso muito premente
(Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 237).
Destacam-se ainda a figuratividade, visto que ela se manifesta por meio de suas
qualidades sensveis, indissociveis de seus efeitos proprioceptivos. A apreenso
impressiva permite a manifestao direta da relao sensvel com o mundo, na medida
em que d acesso a formas e valores por meio de puras qualidades e quantidades
perceptivas, sem anlise. Outro efeito passional obtido por meio das modalizaes,
isto , tudo que aponta para a subjetividade da instncia do discurso (Fontanille, 2003,
p. 17), reveladoras do julgamento avaliativo do enunciador; e das figuras, como
metforas, repeties, perguntas retricas, hiprbole, ironia e outras. Conforme j
alertava a antiga retrica, ... os jogos de palavras, etc. so analisados pelos tratados
latinos como excitantes. Num determinado sentido, toda figura figura da paixo
(Mathieu-Castellani, 2000, p. 76).
Alm disso, o tempo, o ritmo e o andamento, tambm produtores de sentido,
sero analisados, mas em termos do todo processual; tipicamente impressivo, o ritmo
programa, regulariza e impe a percepo dos contrastes. O andamento, desdobrado em
acelerao e desacelerao, ser ainda observado, enquanto produtor de efeito passional
relevante. Do ponto de vista passional, as tenses sentidas pelo prprio corpo retardam,
agitam ou precipitam a velocidade da percepo proprioceptiva (Fontanille, 2003,
p. 228-229). A marcha processual impe um ritmo percepo dos sujeitos envolvidos,
ritmo este que propicia uma circulao de valores mais ou menos rpida. Isso se percebe
pelo nmero permitido de recursos, pelo prazo em que podem ser interpostos, pela
maior ou menor rapidez nos julgamentos e respostas das partes adversas. A prpria
seqencializao e a segmentao processuais instauram sentidos, fazendo prevalecer
uma determinada predicao em detrimento de outras (cf. Fontanille e Zilberberg, 2001,
p. 165). Em suma, adotamos o ponto de vista da semitica das paixes [que] o da
complexidade, isto , das correlaes entre dispositivos e dimenses provenientes de
diversos nveis do percurso gerativo (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 298).
Identificados os recursos, precisamos avaliar em que medida o pathos utilizado

na manipulao discursiva processual. Por isso, aps a anlise de cada pea, vamos
90
mensurar-lhes a intensidade passional, atribuindo-lhes pontos relativos aos diferentes

aspectos apontados acima, de diversos nveis do percurso gerativo, de acordo com sua
importncia na produo do efeito patmico. Nossa proposta a seguinte:
1. Se, como expresso no prprio processo (na SENTENA desclassificatria,
fl. 590), a emoo e a indignao causadas pelo trgico resultado no podem afastar a
razo, espera-se que a racionalidade cognitiva113, por meio da circulao, comparao
e confronto de objetos cognitivos, opere entre os actantes da enunciao a sntese
cognitiva, levando o debate concluso, isto , sentena final. No entanto, as duas
outras lgicas intervm na lgica cognitiva: o crer introduz nela uma dimenso
passional, pois a confiana repousa numa adeso; e a prpria forma mnima da espera
fiduciria impe uma programao de ao, na medida em que se espera do programa
estabelecido que consiga o resultado para o qual foi concebido114.
A legislao e sua aplicao so o objeto de conhecimento utilizado na
comparao da situao em jogo no processo, o objeto do saber. No processo, clara a
distino entre o crer e o saber. a assuno do crer como valor modal por ambas as
partes, que passa, inclusive, a definir e selecionar as leis, doutrinas e jurisprudncias. A
apreenso tcnica e unvoca da realidade, por meio de valores tcnicos e cientficojurdicos, oscila bastante, conforme veremos: de uma apreenso impressiva115 do real, a
uma racionalidade informativa, ou tcnica, lembrando-nos a distino greimasiana entre
nvel legislativo e referencial do discurso (cf. Fontanille, 2003, p. 246-247). a sntese
do heterogneo, de que nos fala o mesmo Fontanille (op. cit., p. 239).
Nas peas processuais, predomina a predicao extensiva. Mas o discurso da
lei mantm relaes de vizinhana e de imbricao com o relato e o mito (Fontanille e
Zilberberg, 2001, p. 169). Assim, no encontramos nos textos apenas a predicao
extensiva, mas tambm a intensiva e mesmo a existencial. Vamos relacion-las,
113
A cognio visa ao sentido por meio da construo dos conhecimentos pelo princpio da descoberta,
ou pelo tipo de relao que introduz nos conjuntos heterogneos, ou pela mudana do nvel de pertinncia
que ela impe (Fontanille, 2003, p. 234-235).
114
Plus simplement, la valeur savoir repose sur la seule relation entre objets cognitifs, sans prise de
position de linstance de discours, alors que la valeur croire repose sur une relation triangulaire.,
linstance de discours ayant pris position entre les deux objets cognitifs (Fontanille, 2003, p. 237).
115
Seria aquilo que Fontanille prope ser chamado de racionalidade hednica, em que o sentido emerge
do prazer ou desprazer que provoca uma impresso ou percepo. O autor afirma que a sntese cognitiva
se funda sobre quatro grandes tipos de racionalidades, cada uma se referindo a um tipo de valor cognitivo:
a dos valores informativos e referenciais vs. aquela dos valores estticos e simblicos; e ainda a dos
valores tcnicos e cientficos vs. a dos valores hednicos.
91
respectivamente, s dimenses pragmticas e patmicas do discurso. Este o aspecto

mais importante e se depreende do todo de cada uma das peas; por isso, a ele
atribuiremos uma nota global de 1 a 2,5:
S a racionalidade cognitiva, texto essencialmente tcnico

1,0
Equilbrio ou predominncia: dimenso pragmtica ou dimenso cognitiva e
1,5
alguns recursos passionais
Equilbrio ou predominncia: dimenso pragmtica ou dimenso cognitiva e
2,0
muitos recursos passionais
Predominncia da dimenso patmica
2,5
2. Atribuiremos pontos tambm intensidade e extensidade dos focos e

apreenses, reveladores dos valores assumidos pelos enunciadores em cada uma das
peas processuais. No entanto, pontuaremos em conjunto os cdigos somticos, tmicos
e modais, destacando tratar-se da intensidade e extensidade de apego ao Direito como
valor do universo socialidade ampliada, ou como valor do exclusivo socialidade
estrita, expresso por meio da tomada de posio, que supe corpo prprio, reagindo
eufrica ou disforicamente aos valores em questo.
Vale lembrar que estamos mensurando intensidade passional das peas
processuais e no as paixes moralmente aceitas no processo por nossa sociedade. Por
isso, a grande questo, ao tratarmos especificamente da intensidade de apego ao Direito
como objeto de valor num processo jurdico, definirmos a justa medida. A paixo
expressa um excesso, mas qual a medida aceitvel? Num texto essencialmente tcnico
podemos afirmar que a intensidade do apego ao Direito como valor baixa? Ou a
aceitvel? Ora, a indignao ante o crime, ante o apego aos valores do exclusivo e ante
as decises que confirmaram esse apego moralmente aceita; mas a indignao
passional. Por isso, consideraremos simultaneamente o justo dentro da racionalidade
cognitiva e do tecnicismo sem pontuao (0,0), embora no represente desapego ao
Direito de todos.
Mais um critrio: consideraremos a freqncia da modalidade concessiva (mais
de um uso) ao lado da predicao existencial (prpria do mito) como principais
distintivos da alta e mdia intensidade e extensidade dos focos e apreenses.
92
Intensidade e extensidade dos focos e apreenses, reveladores dos valores

0,0
assumidos pelos enunciadores, dentro da justa medida
Mdia intensidade e extensidade dos focos e apreenso
0,5
Alta intensidade e extensidade dos focos e apreenses
1,0
3. A perspectiva (cdigos perspectivos) assumida em cada pea

necessariamente tributria da prpria posio processual: acusao ou defesa 0,5
ponto. No entanto, seu peso produz efeito de sentido nas decises, quando lhes
atribuiremos at 0,5 ponto, se estiver claramente definida uma perspectiva em
detrimento de outra.
4. Os cdigos figurativos recebero pontuao parte (0 a 1,0), assim como o
lxico passional (0 a 1,0) responsvel pelas modalizaes, e as figuras retricas (0 a
1,0). Entre esses ltimos ainda consideraremos os recursos grficos, que destacam e
intensificam as posies assumidas na superfcie textual.
Observaremos esses itens tendo em vista a extenso das peas e sua
concentrao/rarefao ao longo delas. Por exemplo, se as apreciaes estiverem
presentes, mas de forma rarefeita ao longo de 10 pginas, sua pontuao ser menor que
se estiverem presentes de forma intensa em apenas 5 pginas, mesmo que, se
contssemos as ocorrncias, chegssemos ao mesmo nmero.
A partir da tabela de cada uma das peas, faremos o grfico geral. Ento,
poderemos apreciar a modulao passional no processo e, assim, analisar dados como
ritmo, durao e andamento enquanto produtores de sentido.
No mrito
O corpus
O texto produzido pelo enunciador no processo jurdico autoriza o enunciatrio a
construir as diferentes verses do fato-crime. a textualizao, derivada da
competncia discursiva dos enunciadores, que permite a assuno de dois programas
narrativos concomitantes: ora os rus (apenas reconhecidos como tais aps o
acatamento da denncia) aparecem como sujeitos, ora como anti-sujeitos.
93
No processo judicial, as estruturas elementares nos revelam as primeiras

articulaes de sentido no discurso:
CULTURA
vs.
NATUREZA.
O modo como so
apreendidas e o foco sob o qual ocorrem remetem s duas grandes dimenses da

significao, a sensvel e a inteligvel. A cultura axiologizada euforicamente, tanto
pela acusao, como pela defesa e pelas instncias decisrias, como construo humana
que permite, atravs do Direito e, sobretudo, de um sistema jurdico institucionalizado,
a convivncia em sociedade. O Direito e o sistema jurdico devem ser acatados por
todos: o Destinador epistemolgico que impe deveres e estabelece direitos
populao116.
No nvel da enunciao, pois, o Destinador maior no processo nossa prpria
sociedade legal, ou o Estado Democrtico de Direito em que vivemos. Construo da
cultura, nele se encontram em conformidade as modalidades do dever ser e do poder

ser: os sujeitos (actantes sociais) devem estar e no podem no estar em conjuno com
o objeto de valor a legislao. Quando a transgridem, isto , quando esto disjuntos do
objeto de valor, passam barbrie, situao de natureza. O estado do sujeito nessa
condio sancionado negativamente, e ele deve ser punido (Cf. Greimas, 1983, p. 8285). O dever ser das estruturas construdas, da cultura, a tese dominante nos textos do
Ministrio Pblico, que a defende e enfatiza na condio de representante da sociedade.
Essa viso de sociedade, esboada em seus nveis fundamental e narrativo, vai ser
aquela dos percursos narrativos em que os rus aparecem como anti-sujeitos. J a
defesa, mesmo aceitando a necessidade de obedincia lei (o dever ser), vai ressaltar o
no poder no ser, da necessidade proveniente do objeto a lei, algo no imanente nos

indivduos; o crime passa a ser apresentado no nvel da contingncia: como algo que
no deve ser e pode no ser conjunto com o direito. Sendo um fato no-cultural, e no
exatamente brbaro, pode ser punido com uma sentena mais leve. Vejamos mais
claramente a questo num quadrado semitico, que consideramos bem aplicvel ao
discurso que analisamos117.
116
No entanto, como sabemos, apenas a instncia decisria que, exercendo o fazer interpretativo em
relao ao delito e confrontando-o aos discursos normativo e cientfico, se constitui no sujeito Destinador
axiolgico: qualifica, orienta e sanciona as aes reais ou possveis dos sujeitos. Os sujeitos do fazer
processual, Ministrio Pblico ou Defesas, autnomos, no so suficientemente qualificados para dizer a
significao jurdica dos atos em julgamento (cf. Landowski, 1992, p. 59-81).
117
H todo um questionamento do quadrado semitico pela semitica tensiva (Cf. Zilberberg e Fontanille,
2001 e Fontanille, 2003, entre outros). No entanto, consideramos que a oposio fundamental do processo
judicial pode ser bem apreendida neste quadrado, ainda que as oposies discretas no nos permitam
avaliar as diferenas tensivas e graduais entre os termos.
94
CULTURA (Direito)
MP dever ser Direito - necessidade do Sujeito
Defesa no poder no ser Direito - necessidade do Objeto
NATUREZA (barbrie)
dever no ser - impossibilidade S
no poder ser - impossibilidade O
no dever no ser possibilidade S
no dever ser contingncia S
poder ser possibilidade O
poder no ser contingncia O
NO-NATUREZA
NO-CULTURA
Explicando melhor. O Direito o objeto de valor cuja conjuno buscada pelas

partes. Apresenta, porm, certa ambigidade: o Ministrio Pblico destaca a
necessidade do sujeito de obedincia ao Direito, obedincia lei, construo cultural o
dever ser Direito; a defesa destaca o no poder no ser Direito, necessidade
proveniente do prprio objeto, isto , o prprio Direito que determina tal necessidade.
O Direito exerce o papel do sujeito manipulador no hiper discurso da cultura e, ao
mesmo tempo, um discurso da sociedade que contm os valores a serem buscados. No
entanto, essa duplicidade de funes (sujeito manipulador e discurso que contm os
valores objeto) cria a ambigidade no uso do termo.
Greimas (1983, p. 85) explicita a necessidade proveniente do sujeito como a
coerncia dos modelos e da metalinguagem; assim, podemos afirmar que o Ministrio
Pblico busca o dever ser Direito em termos de uma coerncia com a lei especfica
que rege o delito, mas tambm em termos de uma coerncia com o sistema jurdico e
com o prprio Estado Democrtico de Direito: o objeto de valor apreendido em sua
maior extenso. Sua ao processual responde ao dever fazer e ao no poder no fazer
requerido pelas instituies jurdicas, expressando simultaneamente a postura adequada
95
em relao ao Direito e a postura adequada em relao ao crime, adequao enquanto

possvel definio da verdade, ainda nas palavras de Greimas.
J as defesas, ao ressaltar o no poder no ser Direito, expressando a
contingncia do ato na descrio do crime, decompem o Direito, procurando quebrarlhe a resistncia118: agora, no a coerncia com o Direito como um todo que
buscada, mas com a parte, a lei especfica que permite a defesa e as prprias
possibilidades hermenutico-discursivas de apresentao do delito. Destaca-se de um
todo jurdico o sistema, a lei particular que serve s defesas, permitindo aos rus uma
punio mais leve. O objeto de valor o Direito, apreendido em sua menor extenso e
sua ao processual responde predominantemente ao no poder no fazer requerido
pelas instituies jurdicas. O fato criminoso se impe o determinismo das coisas,
e se ope ao determinismo dos espritos, os valores universais aceitos pela sociedade
e expressos nas instituies. Acompanhamos no processo, ento, os dois percursos
narrativos opostos, mas cada um deles, ao se realizar, tenta neutralizar o outro; a energia
depreendida por um ato ser funo da resistncia oposta pelo percurso contrrio
(Fontanille, 2003, p. 63).
Podemos nos lembrar ainda, na compreenso dos percursos narrativos em
oposio, dos termos extremos do espectro de valores que esto em jogo neste processo:
valores do absoluto vs. valores do universo (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 45), o
primeiro defendido pelas defesas, o segundo, pela acusao; cada um deles impe sua
orientao queles discursos. Finalmente, acrescentamos que a prpria impreciso e
vagueza semntica do termo Direito119 ambigidade trazida pela diversidade de
papis exercidas como actante nos diversos percursos, ora como sujeito manipulador,
ora como objeto de valor d azo a um amplo uso persuasivo e permite larga definio
de valores sob a perspectiva de um sujeito narrativo. Mas, por outro lado, o prprio
objeto de valor o Direito, que permite sua fragmentao, pois h as garantias
constitucionais dos direitos sociais e dos direitos individuais no Estado Democrtico de
Direito em que vivemos.
118
Lembremos que Fontanille exemplifica, por meio da anlise de uma receita de cozinha, como a
segmentao pode quebrar a resistncia do objeto. La dcomposition de lobjet lui confere une
morphologie rsistante, et cette rsistance doit tre compense par une notice de montage qui segmente
laction (2003, p. 207).
119
Ferraz Jr. (1994, p. 34-38) estuda essa questo no item que denomina A busca de uma compreenso
universal; as concepes de lngua e a definio de direito.
96
1. MOVIMENTO
Grave. Allegro maestoso
Denncia. Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios
23/04/97 fls. 02-06

Datada de 23 de abril de 1997, isto , trs dias aps o crime, a DENNCIA ocupa
praticamente as quatro primeiras pginas do processo, das fls. 02 a 06. A dimenso
patmica do discurso dada pela perspectiva adotada pelo enunciador, aqui o Ministrio
Pblico, que escolhe um ponto de vista entre os vrios possveis: ser aquele
representativo da sociedade, pois em seu nome que o MP age no processo. Tem a
prerrogativa do dever fazer, do poder fazer e do saber fazer, agindo como sujeito
autorizado, competncias que lhe foram atribudas pelo Estado. A orientao dada ao
discurso polariza os valores apresentados como positivos ou no; aqui so valores
universais os convocados, baseados na participao social e na igualdade de todos:
apego intenso ao Direito ao dever fazer proposto pelo Destinador social, profundidade
extensa da sociabilidade.
O texto apela implicao entre a competncia modal dos agentes e sua
performance: se sabiam e podiam agir do modo como se espera de cidados civilizados,
modalidades endgenas e exgenas de atualizao, ento deveriam t-lo feito. No o
fizeram; logo, devem ser punidos a sano pragmtica a ser exercida pelo Estado,
que se expressa popularmente: quanto maior a falta, maior o castigo, a correlao
conversa. A predicao intensiva predomina na pea, um relato no qual se destacam
eventos em virtude de sua prpria intensidade em relao ao devir: em primeiro lugar,
os acusados devem assumir o papel de rus, a seguir, o julgamento modificar seu
estado, condenando-os.
Na DENNCIA, em termos de enunciao, o objeto de valor buscado o Direito,
em sua extenso maior. Assim, a pea processual do MP apresenta um apego mximo
ao Direito. Na mesma medida em que defende este valor, mostra que os rus (actantes
do enunciado) apresentam desapego ao Direito valor universal, e apego aos valores do
97
exclusivo. Na fl. 3, item 1, segundo pargrafo, encontramos reiteradamente este apego,

na repetio do intento dos acusados a diverso:
Apurou-se, com o incluso inqurito, que os denunciados, aps terem-se
divertido durante toda a noite, j quase ao amanhecer, procurando dar continuidade
diverso, ao passarem pelo banco da parada de nibus onde dormia a vtima,
supondo ser ela um mendigo, deliberaram sobre a idia de dar continuidade
diverso, fazendo do pretenso mendigo uma tocha humana.
A metfora tocha humana, j exerce forte apelo passional, no apenas pelo

prprio paradoxo que encerra, como ainda por suas qualidades sensveis: ela torna
visvel a cena, impe uma representao. Assim, temos neste pargrafo e no seguinte,
transcrito abaixo, um exemplo da hipotipose120, pois o texto apresenta-nos um quadro
do crime como se os vssemos121. Num crescendo, a continuidade do texto chega ao
pice da intensidade passional ao narrar a prtica do crime, quando o enunciador
apresenta a acelerao das diversas aes, apresentadas de forma segmentada:
A idia macabra foi abraada por todos eles, que compraram dois litros de
combustvel, retornaram ao mencionado local, desceram do veculo e passaram a
colocar o plano em prtica, tendo todos cincia de estarem contribuindo na conduta
uns dos outros, com unidade de desgnio. O denunciado E. e o menor infrator
despejaram o lquido inflamvel sobre a vtima e os demais denunciados MRA,
ANCV e TOA atearam fogo em seu corpo, evadindo-se a seguir. (fls. 3-4)
Ao mesmo tempo em que o desapego ao Direito atinge profundidade intensa, a

socialidade demonstrada na ao estrita. uma socialidade de grupo, deste grupo.
Este modo de discretizao a correlao inversa: quanto mais intenso o apego ao valor
diverso, menos extensa a sociabilidade, cristaliza as contradies (cultura vs. no
cultura, oposio privativa), convertendo-as em contrariedades (natureza vs. cultura,

oposio qualitativa). Dessa forma, mais adiante, fl. 4, a contrariedade se expressa em:
Os denunciados utilizaram-se de recurso que impossibilitou a vtima de esboar
qualquer gesto defensivo, pois atacaram-na enquanto ela dormia. GALDINO era
ndio e no podia imaginar que fosse atacado por homens brancos tidos como
civilizados , enquanto dormia, completamente desprotegido, sobre um banco de
avenida principal da Capital da Repblica.
Lhypotypose consiste en ce que dans un rcit ou, plus souvent encore, dans une description, le
narrateur slectionne une partie seulement des informations correspondant lensemble du thme trait,
ne gardant que des notations particulirement sensibles et fortes, accrochantes, sans donner la vue
gnrale de ce dont il sagit, sans indiquer mme le sujet global du discours, voire en prsentant un aspect
sous des expressions fausses ou de pure apparence, toujours rattaches lenregistrement comme
cinmatographique du droulement ou de la manifestation extrieurs de lobjet (Molini, 1992, p. 168).
121
Ccero e Quintiliano j alertavam para o papel das figuras na produo das emoes (o movere) do
auditrio. Cf. tambm Mathieu-Castellani (2000, p. 104-105).
120
98
A oposio se expressa, pois, entre natureza o ndio, e civilizao os

brancos122; ainda entre movimento dos agentes / repouso da vtima; aspecto terminativo
do pretrito perfeito utilizaram-se, atacaram-na / aspecto durativo do imperfeito
no podia imaginar, dormia... intensidade mxima de fixao no objeto diverso,
correspondeu socialidade estrita, apego aos valores do exclusivo, do privilgio. A
evocao do lugar em que ocorre o crime Capital da Repblica destaca o prprio
valor republicano no respeitado: a igualdade de todos em relao ao direito vida.
A acusao de homicdio doloso, triplamente qualificado: motivo torpe,
extrema crueldade e uso de recurso que impossibilitou a vtima de esboar qualquer
gesto defensivo.
Predominncia de dimenso pragmtica, tecnicismo bsico, alguns recursos passionais
2,0
Mdia intensidade de apego aos valores do universo/socialidade ampla
1,0
Perspectiva (acusao)
0,5
Figuratividade
1,0
Lxico passional: modalizaes / apreciaes
0,5
Figuras retricas
1,0
Total
5,5
Requerimento do Ministrio Pblico Federal
23-27/04/1997(?) fls. 214-221 (inserido na Deciso seguinte)

Embora no tenhamos o requerimento do Ministrio Pblico Federal
DECLARAO DE COMPETNCIA REQUERIDA PELO MINISTRIO PBLICO FEDERAL, podemos

conhec-lo integralmente atravs de sua transcrio completa feita pelo juiz na DECISO
que acata o pedido para que o crime seja julgado pela Justia Federal. Assim, trataremos
inicialmente dos aspectos passionais da pea do MPF e, em seguida, da pea decisria.
De fato, o REQUERIMENTO DO MPF apresenta alguns poucos aspectos passionais
e seu regime discursivo o da cognio, na medida em que visa construo de
conhecimentos legais. A predicao predominantemente extensiva, determinando os
122
H a preocupao retrica de como produzir efeitos e afetos atravs do jogo de palavras, como a
anttese.
99
limites e gradaes da aplicao legal ao crime. o discurso da lei, entremeado de

legislao, principalmente o Estatuto do ndio Lei n. 6.001/73, mas tambm julgados e
doutrina (um Parecer).
H alguns axiolgicos apreciativos, presentes, por exemplo, no destaque
especial qualidade da vtima, como tutelada por ente federal... (fl. 214), ou na
afirmao de que o crime teve repercusso apta a modificar o status do nosso Brasil no
cenrio poltico-econmico internacional (fl. 215). Alm deles, ressaltamos ainda
algumas formas concessivas capazes de dar acesso aos efeitos passionais, pois
manifestam as correlaes inversas, alm de confronto entre valncias:
Quanto ao caso examinado, as vertentes que levam competncia federal so
muitas, apesar de no expressas; sem querer penetrar na seara da repercusso
internacional que o crime hediondo praticado contra o indgena provocou, o que por
ora despiciendo... (fl. 216)
..................
No bastasse a imperiosa necessidade da presena da FUNAI (leia-se Unio
Federal) nas causas cveis ou criminais relativas a seus tutelados, assim dispe a
Lei... (fl. 218).
Predominncia de dimenso cognitiva, com alguns recursos passionais
1,5
Mdia intensidade apego aos valores do universo/socialidade ampla
0,5
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
3,0
Deciso relativa a conflito de competncia. Justia Federal
28/04/97 fls. 214-224

Esta deciso relaciona-se ao conflito de competncia suscitado pelo Ministrio
Pblico Federal. Aps o relatrio, em que se transcreveu integralmente o requerimento
do MPF, o juiz passa a decidir. Em primeiro lugar, responde aderindo posio do
Parecer apresentado, expondo a racionalidade dos dispositivos apontados pelo
Ministrio Pblico Federal e reconhecendo-lhes razo; no entanto, alude em seguida
100
seara jurisprudencial que permite seja julgado o caso pela Justia Comum Estadual
(fl. 224). Julgando procedente o pedido do MPF, remete os autos ao Superior Tribunal
de Justia para dirimir a questo do conflito123. ainda a predicao extensiva, o
discurso da lei, recheado de transcries legais.
Em 15 de maio de 1997, conforme relatrio elaborado pela juza sentenciante da
deciso final, o Superior Tribunal de Justia declarou a competncia do Tribunal do Jri
do Distrito Federal e Territrios para o julgamento.
1,0
Intensidade e extensidados focos e apreenses na justa medida
0,0
Perspectiva (considera procedente, mas no decide)
0,25
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
1,75
Habeas Corpus em favor de MRA
09/05/97 fls. 263-277

A data final deste HABEAS CORPUS 09/08/97 est errada, pois o carimbo
protocolar do Tribunal de Justia do Distrito Federal acusa o recebimento em 09 de
maio de 1997, s 18h. Foi juntado posteriormente ao processo, j que derivado de uma
possibilidade legal; na realidade, apenas a defesa de um dos rus faz uso desta
possibilidade, sem sucesso.
Trata-se de uma pea longa, 14 folhas, em que se pede a liberdade de MRA,
justificando-se o pedido de variadas formas, predominantemente passionais; nela
transparece, pela primeira vez de forma muito clara, o confronto de axiologias neste
processo, o que lhe garante, a nosso ver, intensidade passional mxima at este
momento. tambm um tpico exemplar de discurso da lei que, nos termos de
123
Constituio Federal, art. 105, inciso I, letra d: Compete ao STJ processar e julgar os conflitos de
competncia entre juzos vinculados a tribunais diversos. No caso, estadual (Distrito Federal e
Territrios) e federal.
101
Fontanille e Zilberberg (2001, p. 169), mantm relaes com o relato e o mito: ora
predomina a predicao intensiva do relato, destacando-se eventos sob o ponto de vista
do enunciador, ora a prpria extensividade da lei que se quer aplicada da mesma
forma a todos. Ainda, entre o relato e o mito as fronteiras permanecem tnues.
O primeiro argumento utilizado para fundamentar o pedido de soltura do
acusado formal, pois aponta o conflito positivo de competncia, suscitado pelo
Ministrio Pblico Federal, como impeditivo da priso de M. Argumentos formais
tambm podem servir postergao de decises, propiciando um ritmo mais lento ao
processo, revelando-se como uma atuao protelatria. apresentado de maneira
passional atravs da correlao inversa: quanto maior o dever fazer da autoridade, maior
deveria ser seu apego lei, e, segundo o enunciador, isso no aconteceu:

Ora, se ainda no se definiu o juiz competente, a priso preventiva do paciente,
que permanece preso, s ordens da douta autoridade judiciria impetrada, constitui
frontal violao, tambm, garantia inscrita no art. 5. LIII da Constituio Federal,
a teor da qual ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente (fl. 265).
Em seguida h transcries vrias, na continuidade da fundamentao do pedido:

em primeiro lugar, da justificativa de promover a priso preventiva do paciente, por
ordem da juza de Direito, que sem qualquer favor uma das mais brilhantes
magistradas que integram os quadros da pujante magistratura local; em segundo, de
decises exemplares do Superior Tribunal de Justia, concedendo Habeas Corpus em
crimes tambm qualificados como hediondos; em terceiro, de parecer de Procuradora da
Repblica; em seguida, de trechos doutrinrios e de novo parecer de relator de Habeas
Corpus no Supremo Tribunal Federal. Todos esses textos, corroborantes do pedido em
questo, tm redatores qualificados de modo encomistico: eminente julgadora,
professor de nomeada, eminente Ministro... So formalismos adotados na rea, o
que lhes diminui a dramaticidade, mas no lhes tira o aspecto afetivo, nem a leve
porque usual, inteno manipuladora. Sem dvida, essa forma de se referir a quem
detm o poder de julgamento parte da prpria captatio benevolentiae da antiga
retrica. a manipulao pela seduo, para que o juiz acolha a representao lisonjeira
que dele foi feita e julgue da forma desejada pela defesa.
102
Depois das vrias transcries legais j mencionadas, apresenta-se o Caso
concreto124, primeiramente ressaltando que a imputao de homicdio triplamente

classificado no corresponde aos fatos, mas fruto da imaginao um tanto perversa da
ilustre Promotora:
Ora todo mundo sabe menos a digna Promotora, que deveria ter examinado o
inqurito com mais zelo, dada a gravidade dos fatos que a vtima, cujo trgico fim
todos lamentamos, somente veio a falecer na madrugada do dia 21 p.p., ou seja,
quase 24 (vinte e quatro) horas depois dos lamentveis acontecimentos
protagonizados, entre outros, pelo ora paciente (fl. 272).
Neste pargrafo, podemos perceber com muita clareza a cobertura ideolgica do

mundo atravs do discurso; alis, a apresentao do fato125 desta maneira pouco
racional, s se sustenta neste contexto passional. Estaramos a praticamente no mbito
do mito, numa tentativa de revivificao e autenticao de uma viso do passado. A
intensidade do foco, dominado pelo sensvel, leva ao predomnio de uma determinada
predicao a existencial, em detrimento de outra.
Na busca de demonstrar no haver os pressupostos para que a priso preventiva
seja decretada, a pea apresenta um novo item: Garantia da ordem pblica,
questionando o abalo sofrido pela opinio pblica em relao ao crime e atribuindo-o
... posio social ocupada pelos familiares dos acusados e, sobretudo, pela infeliz
coincidncia de que o ato criminoso, sob todos os ttulos deplorvel, ocorreu no dia
20.4.97, contra um ndio, cuja data comemorativa se dera no dia anterior, 19 de abril.
E, ainda, coincidentemente, no dia seguinte, 21.4.97, data do falecimento da vtima,
festejava-se mais um aniversrio de Braslia, capital federal (fl. 273).
A a paixo se apresenta novamente por meio da polarizao dos valores. O foco

do enunciador nos mostra uma opinio pblica abalada pelo acaso das coincidncias, e
no pelo apego ao direito vida. Os valores universais, baseados na igualdade de todos
em relao aos direitos essenciais do ser humano, so apresentados de forma menos
intensa que o apego aos valores do absoluto neste trecho, a posio social privilegiada
124
Assim como nas citaes que seguem (e tambm nas que antecederam a esta), respeitamos os recursos
grficos presentes no texto original, conforme exposto nos critrios apresentados no incio deste captulo.
As aspas, porm, so nossas, para demarcar com clareza o discurso citado.
125
Os fatos seriam, de acordo com Perelman e Tyteca (1996), uma das fontes de acordo da argumentao,
vlidas para o auditrio universal. Mas os autores avisam: o fato deve ser no controverso.
103
dos familiares dos acusados. a diminuio da melhorao126, que torna rara a posio
dos privilegiados, e atualiza os valores jurdicos, apresentados como no-disjuntivos.
A seguir, o HABEAS CORPUS apresenta o Perfil do paciente. O primeiro ponto
a ser destacado, ento, a revelao da origem ditica do narrador instaurado no texto
pelo enunciador: seu [do paciente] padrasto, o ora impetrante (fl. 274), definidora do
modo de ser apaixonado deste narrador, cuja forma predominante de dar sentido ao
mundo, como vamos verificando, o sensvel, o experimentado pelo prprio corpo.
Sob seu foco, os valores do absoluto, relativos a sua famlia e a sua classe social, regem
a percepo do mundo natural. a excluso-concentrao que impe a direo
discursiva da pea, mesmo que a embreagem actancial vise neutralizao da primeira
pessoa, ao esvaziamento da subjetividade e apresentao do orador127 apenas como
papel social.
De fato, esta apenas a primeira das peas em que a defesa de M. mostra sua
vida pregressa para reforar a imagem de primariedade e bons antecedentes do
acusado, em oposio de um criminoso contumaz: foi educado em colgio catlico,
estudou ingls, freqenta academia, faz cursinho para vestibular, trabalha no escritrio
do padrasto; por isso deve receber tratamento justo e diferenciado da Justia, pois o
crime foi um fato isolado em sua vida128. novamente um trecho em que os fenmenos
passionais parecem regular a intensidade no discurso; a percepo do narrador focaliza a
performance criminosa do ru como pontual, rara em temos de intensidade, ao contrrio
de uma vida extensa de bons antecedentes. Destacamos a seguir algumas perguntas
retricas129 indignadas, tambm polarizando valores exclusivos e universais
relaxamento da priso de M. vs. ordem pblica / opinio pblica / mdia / voz
126
Segundo Fontanille e Zilberberg (2001, p. 56-59), a diminuio da melhorao produz a rarefao. E,

ainda, os valores melhorativos so atualizantes por serem no-disjuntivos: admitem algum suplemento
no interior dos valores de absoluto.
127
Neste trabalho, o termo orador, da Retrica, remete simultaneamente idia de sujeito da enunciao
enunciador/enunciatrio, e tambm do narrador inscrito no enunciado muitas vezes dificilmente
dissociveis, com a ressalva de que no estamos tratando do sujeito ontolgico, ser do mundo.
128
O argumento j est em Aristteles: Mostrar-se eqitativo ser indulgente com as fraquezas
humanas; tambm ter menos considerao pela lei do que pelo legislador; ter em conta no a letra da lei,
mas a inteno do legislador, no a ao em si, mas a inteno premeditada; no a parte, mas o todo; no
o estado atual do acusado, mas sua conduta constante, ou sua conduta na maioria das circunstncias
(Retrica, I, 1374b, p. 10-15. Itlicos nossos.)
129
Na pergunta retrica, o orador pede a participao do auditrio na deliberao, gerando comunho
com ele, assimilando-se a ele (cf. Perelman e Tyteca, 1996, p. 202)
104
rouca das ruas. A reiterao do procedimento retrico das interrogativas intensifica seu
efeito patmico:
Seria este o perfil do homem que vai colocar em risco ou abalar a ordem
pblica, como sustentou a digna Magistrada? (fl. 274)
..............
Pergunta-se novamente: seria este o perfil de quem poderia colocar em risco a
ordem pblica? Parece que no, ao menos em homenagem conhecida parmia
latina, segundo a qual vir bonus praesumitur donec malus probetur130 (fl. 275).
Na verdade, o que houve foi medo da opinio pblica, da mdia em geral e das
autoridades do governo em particular. Seria o caso de se indagar: Ainda h juzes em
Braslia? (Pardia da conhecida fala do moleiro Es gibt noch Richter in Berlin?)
Preferiu-se sacrificar a liberdade de jovens imaturos e indefesos a enfrentar-se o
veredito da voz rouca das ruas. (...) Aqui, entre ns, deu-se mais peso mdia e
opinio pblica do que lei e prpria conscincia (fl. 276).
Est novamente muito clara, neste trecho, a potencializao dos valores

absolutos, independentemente das conseqncias da ao, o que caracteriza uma tica
da convico. O narrador, metfora do enunciador, revela-se como padrasto de M.,
cita sua passagem de 15 anos pelo Ministrio Pblico Federal, alm de ter sido
Subprocurador-Geral da Repblica e representante da classe dos advogados perante o
Tribunal Superior Eleitoral... Esses papis remetem a uma enunciao em que o
enunciador131 se apresenta como confivel: o texto cria um enunciatrio que deve aderir
ao que afirma, a partir de seu passado de homem pblico:
No haver perturbao da ordem pblica com sua soltura; comparecer,
sempre que chamado, instruo criminal e jamais se furtar aplicao da lei
penal. Este um compromisso de honra do paciente e de seu patrono, avalista do que
aqui se obrigar, pela conhecida atuao e, sobretudo, pelo seu passado de homem
pblico (fl. 276).
Sua conduta se apresenta temporalmente sob o aspecto da duratividade e rege

todo seu discurso ao longo do processo; coerentemente, a sedimentao de seu papel de
defensor apaixonado tambm se far na reiterao do uso dos mesmos procedimentos
discursivos. Assim, seu fazer persuasivo se exerce por meio das paixes, que
contribuem intensamente para a construo da imagem de si mesmo (seu thos) no
texto, criando o estilo de uma personalidade. na complementaridade thos
(enunciador) / pathos (do enunciatrio) que pretende alcanar a adeso do outro s suas
teses.
130
Toda pessoa se presume boa, at que se prove que m.

Consideramos aqui o actante da enunciao, que se inscreve nos textos deste processo como defensor
de MRA a totalidade analisada.
131
105
Predominncia de dimenso pragmtica, bastante tecnicismo, muitos recursos passionais
2,0
Alta intensidade de apego aos valores do exclusivo/socialidade estrita
1,0
Perspectiva (defesa)
0,5
Figuratividade
1,0
1,0
Figuras retricas
1,0
Total
6,5
Defesas prvias de ANCV, TOA E ECO
26/05/97 fls. 337-341

Essas duas defesas prvias so iguais e correspondem a trs acusados: ANCV,
TOA, ECO, pois dois deles so representados pelo mesmo advogado. O fato de serem
iguais remete a uma caracterstica formulaica132 do prprio discurso jurdico: h
modelos para os diversos gneros processuais, e freqentemente so utilizados. Nesse
momento do processo, comum defesa prvia tal como essas apresentadas: negam a
imputao contida na DENNCIA; solicitam dispensa de presena nas audincias para
instruo criminal; pedem instaurao de incidente de insanidade mental, em face da
peculiaridade a que o caso se reveste, consubstanciado no fato dos autores envolvidos
no episdio delituoso, terem slida formao educacional e no terem qualquer registro
de condutas desabonadoras; e oitiva de testemunhas de defesa (rol de oito nomes para
cada ru). A prpria caracterstica formular lhes garante efeitos passionais bem pouco
intensos. Caracterizando-se pelas modalidades do dever fazer e saber fazer, prprias da
defesa, o dever fazer nesta pea, no entanto, sobretudo burocrtico.
de se destacar, porm, a justificativa do pedido de instaurao de insanidade
mental, tendo em vista que uma implicao que se baseia na presuno133, fundada na
doxa, de que educao e violncia se opem. A implicao se baseia numa espera e

numa previso muito premente em relao ao devir (cf. Fontanille e Zilberberg, 2001,
132
Tratamos da questo dos modelos e da originalidade em nossa dissertao de mestrado, publicada em

2001 pela LTR, Argumentao jurdica: da antiga retrica a nossos dias.
133
Segundo Perelman e Tyteca (1996, p. 79), a adeso s presunes no mxima, mas, no geral, elas
so admitidas de imediato como ponto de partida das argumentaes.
106
p. 237), mas apenas o regime afetivo134 aceita plenamente a lgica de que ter tido
formao escolar pressupe a adeso aos valores universais.
1,0
Mdia intensidade de apego aos valores do exclusivo/socialidade estrita
0,5
Perspectiva(defesa)
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
2,5
Alegaes Preliminares MRA
26/05/97 fls. 342-348

No exagero se disser que pus toda a minha alma nessa obra.
P. Tchaikovsky, ao completar a Sinfonia Pattica
Entregue na mesma data das outras duas defesas prvias, distingue-se delas, no
entanto, na medida em que, na primeira pgina, no requer instaurao de incidente de
insanidade mental e apresenta apenas a lista das testemunhas de defesa, remetendo o
narratrio identificado no vocativo inicial, s razes deduzidas em anexo: as
ALEGAES PRELIMINARES (fls. 342-348). Do mesmo narrador do HABEAS CORPUS

anteriormente apresentado, esta mais uma pea que funciona para sedimentar seu
papel de defensor apaixonado. Isso se complementa ao longo da totalidade analisada
este processo, na reiterao do uso dos mesmos procedimentos discursivos. Difcil
destacarmos nela os pices de intensidade, pois toda repleta de apreciativos
axiolgicos, modalizaes e orientao argumentativa que reiteram o sistema de valores
j assumido na pea anterior.
H a retomada de vrios aspectos tratados no HABEAS CORPUS, mas estas
ALEGAES assentam-se basicamente na modalidade veridictria: a fidcia que nela se

coloca em jogo (tambm nas demais, mas de forma muito destacada nas deste
enunciador). Manifesta-se duplamente, na confiana sobre a qual se apia a relao
134
Consideramos o carter afetivo desta presuno como uma apreciao do narrador.

107
intersubjetiva (enunciador/enunciatrio) e na crena sobre a qual se apresenta a relao

sujeito/objeto (enunciao/enunciado). porque o enunciador se apresenta como
confivel papel construdo na duratividade135, ao longo de sua vida, em seu passado

de ex-seminarista, Procurador da Repblica, etc... (fl. 346) que suas afirmaes
no enunciado devem tambm ser confiveis. Ao assumir o ponto de vista apresentado
como verdadeiro, sua funo desvel-lo ao enunciatrio, para que o parecer
verdadeiro seja interpretado como ser verdadeiro e haja adeso sua crena. Sob seu
foco, porm, o sensvel que determina o inteligvel, e os valores do absoluto, relativos
a sua famlia, a sua classe social, regem a percepo do mundo natural. a exclusoconcentrao que impe a direo discursiva da pea.
Dividida em dois tpicos, o primeiro se denomina Perfil do acusado e visa a
refutar a acusao da promotoria que o qualificou como sem profisso, quando, na
verdade, segundo se demonstrar a seguir, ele no somente estudava... Nas fls. 343344, pois, o narrador apresenta a qualificao estudantil e profissional do ru, pouco a
pouco, sempre por meio da concesso: No se pense seja o ru... Mas preciso que se
saiba mais... Mas no s... at chegar afirmao: No verdade. O ru tem
profisso, completou o segundo grau, estava fazendo pr-vestibular e tem residncia
fixa em local nobre da Capital Federal: SQS111... O discurso expressa clara, mas
passionalmente, neste trecho, o objetivo de manipular o narratrio a aceitar a imagem de
bom carter para o ru (primariedade e bons antecedentes), sugerindo ser ele
nobre (por residir em local nobre...) e afirmando que o MP comete grave omisso
contra o referido acusado, qualificando-o como sem profisso (fls. 343-344). Nesse
item j se apresenta o ru como dependente de seu padrasto, com residncia fixa, na
SQS... e escritrio estabelecido no endereo impresso ao p da pgina...
o relato que predomina no texto, com sua predicao intensiva, destacando
eventos sob o foco do narrador, reveladores de seu apego aos valores do absoluto. E,
por vezes, quase o mito, na insistncia em contedos que autenticam um passado
revivificado. Como no HABEAS CORPUS, novamente, no trecho denominado Base
135
A aspectualizao do ator mostra a qualidade da performance, do ponto de vista de um observador

(Fiorin, 1989).
108
familiar136, encontramos vrios detalhes familiares do acusado, apresentados com

riqueza de detalhes e, como os anteriores, por meio de modalizaes que apontam para a
atividade subjetiva da instncia do discurso: expresses afetivas, avaliaes axiolgicas,
orientao e efeitos argumentativos constituintes do sistema de valores em jogo. So os
valores exclusivos, como educao em escola religiosa, intercmbios, universidades
pblicas, estudo de ingls, academia de musculao, etc., trabalho e famlia: Essa
convivncia sadia e fraternal, foi o alicerce moral, cristo e seguro sobre o qual se
estruturaram o carter e a boa ndole do ru, desde os primeiros anos de sua existncia.
Esses valores so caros tanto ao thos do enunciador como devem vir ao encontro do
pathos do enunciatrio ao longo do processo. importante acrescentar que este item

acompanhado de 14 fotos137 de famlia, todas descritas no texto, promovendo um
detalhamento na referencializao que faz firmar a iluso da verdade138: as ilustraes
fazem parte integrante do efeito de real buscado (Grillo, 2004, p. 232).
S ento o texto passa contestao da DENNCIA propriamente dita,
posicionando-se mais especificamente contra crtica
... feroz, escandalosa e sensacionalstica da imprensa e de certos profissionais mal
intencionados que, apressadamente, sem o mnimo respeito pela honra, a intimidade
e a vida privada do acusado e de seus familiares, passaram a descrev-lo como
monstro, assassino, canalha e outros qualificativos de igual teor (fl. 346. Itlicos
nossos).
Novamente se destacam no texto os muitos apreciativos, que remetem

enunciao, mostrando o posicionamento claro e apaixonado do narrador inscrito no
texto pelo enunciador: a oposio entre os valores do universo e os do absoluto.
Atacando a posio da imprensa, questiona a prpria verdade admitida pela opinio
pblica: nem sempre o que parece verdadeiro verdadeiro. dele, narrador, a
responsabilidade de desvelar o segredo, aquilo que no parece mas verdade: M. no
monstro, assassino, canalha... Ao apontar para a relatividade da verdade, pretende
instabilizar as posies defendidas pelos meios de comunicao.
136
Junto ao perfil do acusado, este longo trecho constitui-se no gnero epidtico do discurso, aquele que
serve para louvar ou censurar homens e feitos, desde Aristteles. O gnero epidtico cria comunho em
torno de certos valores, promove ideais coletivos, conforme afirmam Perelman e Tyteca (1996, p. 56-57).
137
Estas fotos no esto no cd gravado.
138
Em seu estudo sobre semitica plstica e linguagem publicitria, Floch (1987, p. 29-50) nos mostra
como o efeito de verdade produzido pela explorao da figuratividade para comunicao de uma
mensagem ideolgica.
109
A tese da defesa s neste momento ir ser expressa: a ao foi culposa, no

dolosa, no houve inteno de matar (animus necandi), mas M. apenas deu apoio aos
colegas que, de maneira imprudente e negligente, manipularam o combustvel que,
infelizmente se alastrou de forma desproporcional ldica e infantil inteno de pregar
um susto na vtima para v-la correr... O orador continua se utilizando de vrios
avaliativos axiolgicos, obedientes a uma norma interna ao sujeito da enunciao
relativa a seus julgamentos ticos: imprudente e negligente139... Esses adjetivos vm
ao encontro da tese que pretende provar: houve culpa e no dolo no crime. Sobre os
demais avaliativos axiolgicos, desproporcional, ldica e infantil, lembramos que o
primeiro, que seria avaliativo no-axiolgico, pois avaliao quantitativa da forma como
o combustvel se alastrou, no contexto torna-se avaliativo axiolgico, assim como
ldica e infantil, revelando uma tomada de posio to favorvel aos acusados que
chega, diramos, quase a beirar o cinismo (cf. Kerbrat-Orecchini, 2002, p. 96-106):
novamente tnue a diferena entre o relato e o mito.
A defesa continua. Utilizando o vnculo causal para explicar a relao entre os
meios de comunicao e a conduta dos rus, o narrador escreve que eles so
... produto de seu tempo, da violncia exacerbada e da sexualidade a mais
despudorada transmitida pelos meios de comunicao, particularmente a imprensa e
a televiso, incongruentemente os que mais cobram por aquilo que eles prprios
plantam em seus veculos de informao (fl. 347).
A ao e a prpria personalidade dos rus, pois, so explicadas como

conseqncia daquilo que veiculado pela mdia: ... se se quer minimizar um efeito,
basta apresent-lo como uma conseqncia..., j afirmam Perelman e Tyteca (1996,
p. 308). E conclui-se o raciocnio apontando para o absurdo de ser a prpria mdia quem
mais cobra por uma atitude por ela suscitada o argumento pelo absurdo, tambm
muito utilizado no meio jurdico. Adiante, a sinceridade da confisso ser utilizada
como atenuante para a desclassificao, acrescida da seguinte e peremptria assero:
na hora do fato no tinha noo de que a vtima tratava-se de um ndio.

Para terminar as ALEGAES, j na perorao, novamente as emoes exercem
papel determinante na argumentao, na medida em que o orador busca mostrar os
vnculos causais que explicam a repercusso do fato, relacionando os ingredientes para
fazer do crime bandeira poltica ideal tanto para as minorias, quanto para a maioria
139
A culpa, no Direito, caracterizada por impercia, imprudncia e negligncia.

110
governamental: a origem indgena da vtima; o dia em que ocorreu o crime um dia

depois do Dia do ndio; marcha dos Sem Terra na Capital; um dos co-rus ser filho de
Juiz Federal e outro, de advogado que foi Ministro do Superior Tribunal Eleitoral. Os
valores do exclusivo, do privilgio, esto a expressos em oposio aos valores
universais. Conclui, na fl. 348:
A morte do ndio patax foi precisamente a cortina de fumaa to ansiada para
amortecer a repercusso dos trabalhos daquela Comisso Parlamentar de Inqurito
em cuja mira figuram muitos aliados do Governo Federal que, sem o mnimo pudor,
mandou seu ento Ministro interino da Justia, MS, exigir, frente s cmeras de
televiso, rigor e celeridade nas investigaes contra os perigosos assassinos.
Quanto ao contrato de veridico, o pargrafo seguinte vai revelar claramente

como se d o efeito de verdade no discurso, e tambm, sobretudo, quem o
enunciatrio visado:
Esta a verdade nua e crua. S no a vem os incautos, os ingnuos e os que
querem tirar proveito da terrvel fatalidade que se abateu sobre os infelizes e
desastrados adolescentes, jogados na masmorra e expostos, pela mdia impiedosa e
covarde, execrao pblica (fl. 348. Itlicos nossos).
O apelo ao pathos contrrio ao dos incautos, etc.. est muito claro. O

enunciatrio a que se dirige o enunciador aquele que se compadece dos infelizes e
desastrados adolescentes; aquele que no se deixa manipular pela mdia impiedosa e
covarde, que generoso e benevolente (que apresenta a virtude da enoia) em relao
aos acusados como ele. Quanto mais se quer tirar proveito da fatalidade, menos se v
a situao dos infelizes e desastrados adolescentes, correlao inversa expondo
passionalmente o ponto de vista do enunciador, a esperar a adeso do enunciatrio.
Os pedidos que fecham o texto so os seguintes: requerimento de diligncias que
atestem a responsabilidade pela situao de abandono da vtima; e requerimento de
novo laudo de exame cadavrico e de exame de local e de veculo, com o objetivo de
verificar se houve concausa geradora de maior combusto no corpo da vtima (espuma
qumica disparada por terceiros?).
Finalmente, bom lembrar que, enquanto modos de existncia do processo, as
modalidades esto sob o controle da enunciao, elas lhes impem a posio da
instncia do discurso e lhes aplicam a orientao discursiva (Fontanille, 2003, p. 180).
Neste texto, temos um enunciador que se apresenta no processo modalizado
oficialmente com as competncias do poder fazer e pelo saber fazer uma defesa
111
jurdica. Alm disso, no entanto, as modalizaes existenciais endgenas tambm

modalizam seu ato perceptivo, do-lhe a orientao discursiva e constroem-lhe a
identidade de eu sensvel, comovido (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 128): ele
assume a crena em seus valores do exclusivo, isto , no apenas pode e sabe fazer a
defesa, mas ainda quer faz-la. E porque se apresenta como confivel que suas
afirmaes no enunciado devem tambm ser confiveis e, conseqentemente, deve
haver adeso sua crena.
Predominncia de dimenso patmica
2,5
1,0
0,5
Figuratividade
1,0
1,0
Figuras retricas
0,5
Total
7,0
Acrdo do Tribunal de Justia do DF e Territrios. Nega Habeas Corpus a MRA
26/06/97 fls. 667-688

Primeira deciso de instncia superior constante deste processo. O ACRDO
apresenta os votos de todos os desembargadores que participaram da sesso de
julgamento; por isso, nele percebemos claramente a obrigatoriedade da polmica e o
funcionamento do princpio do contraditrio no Direito. A
EMENTA
introdutria
apresenta o caso e a deciso: Ordem denegada; a seguir, em trs pequenos pargrafos

numerados, os motivos que a fundamentam. O ACRDO a seguir nomeia a turma e os
desembargadores (relator e outros) que decidiram por maioria. A EMENTA foi redigida
e assinada tambm pelo relator-designado, porque o voto do relator original foi vencido.
Nesta primeira parte h, paralelamente ao efeito de objetividade, a verificao do
conflito decisrio, por no ter ocorrido concordncia em relao ao voto do relator
inicial, substitudo na redao da EMENTA final pelo relator designado. Apresentamos
breve anlise do relatrio, do Parecer da Sra. Procuradora de Justia, e, em seguida, dos
votos, na ordem em que ocorreram. Com exceo do Relatrio, que tende
imparcialidade, embora j possamos nele observar sua adeso tese da defesa: a morte
112
da vtima foi resultante de brincadeira que se transformou em tragdia, avaliaremos a

intensidade passional de cada um dos votos componentes da deciso (como notas de um
acorde que formam o acrdo).
O relatrio
O relatrio consta das fl. 669 at fl. 671. Aps expor o pedido e as justificativas
do HABEAS CORPUS, o relator apresenta o crime e todo o caminho processual percorrido,
das liminares indeferidas ao Agravo Regimental cujo provimento foi negado, o Parecer
da Procuradoria, at o pedido de petio informando da demora do Ministrio Pblico
em ofertar o seu parecer.
Parecer
O Procurador exerce a funo de custus legis fiscalizador da aplicao legal.
De forma incisiva e curta (trs pargrafos), o texto retoma as posies da DENNCIA: a
hediondez e a atrocidade do crime ao lado do clamor pblico justificam a priso
preventiva do paciente:
Apesar da sua pouca idade, ele iniciou sua carreira criminal com um dos crimes
mais repugnantes que podia encontrar dentro do nosso ordenamento jurdico. Um
inocente, por brincadeira ou no, ou dolo eventual, foi morto, queimado vivo, e isso
injustificvel (fl. 671).
A indignao, por meio da predicao concessiva na correlao inversa est a

presente. O paciente do HC frustrou a espera fiduciria (de cidadania) e a ordem
pblica personificada est a exigir a custdia do paciente (fl. 671). No ACRDO,
o Parecer serve apenas para apontar o posicionamento do Ministrio Pblico em relao
ao pedido de Habeas Corpus; portanto, no lhe sero atribudos pontos.
VOTOS
O Senhor Desembargador B Relator
Este foi o voto favorvel concesso do HABEAS CORPUS. E passional,
demonstra compaixo em relao ao ru, conforme veremos a seguir. Apesar de a
113
dimenso cognitiva, por meio de doutrina e jurisprudncia, estar presente no discurso,

a dimenso patmica que nele sobressai. O relatrio analisa as questes expostas no
pedido, detendo-se em seu cerne: plausvel a justificativa que se fez para decretao
da priso preventiva? Aps transcrio de longo trecho da deciso de priso
preventiva, resume afirmando que foi decretada para garantir a ordem pblica, a
convenincia da instruo criminal e para assegurar a aplicao da lei penal.
Questiona, ento, se ainda persistem o risco da demora [da instruo criminal] e
a iminncia de dano, concluindo: Tenho que no (fl. 675). Justifica-se. Em primeiro
lugar, se houvesse interesse em obstruir a justia, j o teriam feito, provocando
incidentes processuais ou aliciamento de testemunhas. Em seguida, cita doutrina a
respeito da garantia da ordem pblica, para novamente concluir que a conduta do
Paciente, ao vitimar GALDINO, no se enquadra em quaisquer dessas hipteses, nem
se justifica para garantir a integridade fsica dos rus e de seus familiares, pois
admitir essa tese... admitir que vivemos em estado de barbrie (fl. 676).
Trata ento da comoo no seio da populao provocada pelo crime,
demonstrando crer verdadeira a tese da Defesa de que isso ocorreu mormente porque
insuflada pelos veculos de comunicao... [que] plantam a ciznia e o dio, condenam
e absolvem, enfim prestam mais desservios do que prstimos (fl. 676). Descarta
tambm esse argumento, com transcrio de longo acrdo que corrobora sua posio e,
ainda, trechos de um artigo do Correio Braziliense, de 7 de junho de 1997: PIEDADE.
NO JOGUEM MAIS PEDRAS NESSES MENINOS; e outro da prpria promotora
de Justia no caso, publicado na Folha de So Paulo em 11 de junho de 1997, UM SER
HUMANO EM CHAMAS. Nesse ltimo, ela afirma, entre outras coisas, que Alguns
apelam para argumentos de ordem emocional, pedindo piedade, misericrdia, rogando
que eu seja humana, que no continue prejudicando os garotos... As presses so
enormes, mas jamais cederei a elas... (fl. 680). Conclui o narrador-desembargador:
Conforme se v, difcil o julgamento. a concesso: embora a mdia manipule a
opinio pblica, at ela admite, inesperadamente (e, por isso, verdadeiro), como prova o
recorte de jornal, que h dvidas.
A seguir, ainda de forma bastante passional, o texto questiona se queimadura
mata, para concluir que QUEIMADURA NO MATA, pois vemos muitos
sobreviventes de queimaduras graves na sociedade. Aps a afirmao: Acredito que os
114
cinco jovens no pensaram, ao atearem fogo em GALDINO, viesse ele a bito

(fl. 681), exemplifica a dificuldade de julgamento com uma passagem mitolgica de
... mavioso idlio, de HRCULES adolescente, que indo descuidado pelo caminho
risonho da puercia, nele se surpreendeu ao bifurcar-se a trilha: uma acidentada,
estreita, eriada em arestas e espinhos e outra larga, plana, uma avenida em flor,
tendo optado por aquela mais difcil, pela senda gloriosa do dever (fl. 681).
Como na alegoria grega, tambm ele opta pelo caminho mais difcil: a
concesso do HABEAS CORPUS, sem temer a incompreenso, a maledicncia intencional
fruto das presunes sensacionalistas... (...) Com humildade torno a conjeturar: ser a
liberdade do Paciente, neste momento do processo, benfica? (fl. 681). Poderamos
afirmar que, como a deciso do adolescente Hrcules, no caminho risonho da
puercia, o voto nos mostra o crer verdadeiro no mito expresso pela DEFESA de
MRA, mais uma vez como tentativa de revivificao e autenticao de uma viso do
passado. A intensidade do foco, dominado pelo sensvel, leva ao predomnio da
predicao existencial, em detrimento de outra. O foco deste enunciador nos mostra
uma opinio pblica simplesmente manipulada pela mdia, e no indignada com o
crime, ou com a falta de apego ao direito vida do outro, nele demonstrada. Os valores
universais, baseados na igualdade de todos em relao aos direitos essenciais do ser
humano, so apresentados de forma menos intensa que o apego aos valores do absoluto.
2,5
1,0
Perspectiva (da defesa)
0,5
Figuratividade
1,0
1,0
Figuras retricas
1,0
Total
7,0
O Senhor Desembargador C Vogal

Este voto relativiza o papel da imprensa, pois fato dessa natureza e de tamanha
gravidade forosamente ganharia notoriedade e manifestao negativa pela sociedade
(fl. 682). Concorda com a priso preventiva, principalmente por considerar o decreto
de priso preventiva suficientemente fundamentado e a liberdade do paciente at
podendo vir a repercutir negativamente em sua defesa (fl. 682). A predicao
115
extensiva, apego aos valores do universo, mas h uma ateno especial defesa,
expressa nesse ltimo trecho transcrito.
1,5
Intensidade e extensidade dos focos e apreenses na justa medida
0,0
Perspectiva (ateno defesa)
0,25
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
2,25
O Senhor Desembargador D Vogal

Aps pedido de vista do enunciador-desembargador, o voto se manifesta em
relao questo divergente: priso preventiva do paciente. Transcreve a justificativa da
sentena na parte que fundamenta o ato na garantia da ordem pblica, passando a
questionar a expresso, com base na doutrina, especificamente quando afirma que deve
ser regulada pela sensibilidade do juiz reao do meio ambiente ao criminosa (fl.
685). Justificando-se ainda com jurisprudncia e novos textos doutrinrios, posiciona-se
contrariamente concesso do HABEAS CORPUS pela necessidade de se acautelar o
meio social e manter a credibilidade da justia (fl. 686).
Lembra que o andamento processual prev para breve a sentena pela qual se
pronunciar ou no o paciente. Assim, aquele pode ser o momento tambm da
discusso fundamentada sobre a liberdade ou priso do paciente (fl. 687). No final do
texto, o orador pede respeitosa vnia para discordar do voto do relator e acompanhar
o do primeiro vogal. A dimenso cognitiva e a predicao extensiva predominam no
texto, ainda que se justifique na sensibilidade do juiz.
1,5
0,0
Perspectiva (ateno defesa)
0,25
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
2,25
116

Finalizando os votos, o Relator acrescenta que no curvando-se s presses
que o Poder Judicirio se far respeitado, protegido e acreditado; mas, sim, com
decises justas e legais. A seguir, admite ter decidido no apenas com a razo, mas
com sua percepo prpria do caso: No caso, a liberdade provisria do paciente, a meu
sentir, medida que se impe, porque no violenta a lei nem a minha conscincia
(fl. 687. Itlicos nossos).
Alegaes Finais do Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios
02/07/1997 fls.512-517
Esta mais uma pea cuja data est errada: no de 12/10/94, conforme consta
no final. De acordo com a fl. 517, o carimbo de 02/07/97, e o despacho da juza de
03/07/97: Junte-se. Remeta-as assistncia da acusao para oferecimento de
alegaes finais. Basicamente, ela retoma e enfatiza a DENNCIA, requerendo que o
juiz se pronuncie para que os rus sejam julgados pelo Egrgio Tribunal do Jri.
Refuta preventivamente a tese da defesa, possibilidade de desclassificao do crime: de
homicdio triplamente qualificado para o de leso corporal seguida de morte.
Temos aqui novamente um exemplar do discurso da lei, imbricaes entre o
relato e o discurso de tipo normativo. No incio do texto, a predominncia do regime
de ao: descrio do crime, relatrio dos documentos tcnicos juntados ao processo,
das medidas judiciais cabveis e incabveis levadas a efeito (...). A marcha processual
foi interrompida em razo de conflito positivo de competncia, suscitado pelo MM.
Juiz... Destacam-se os eventos cuja importncia se quer demonstrar, para provar a
procedncia da denncia em termos de autoria inconteste e de prova da
materialidade indiscutvel (fls. 514-516). O regime cognitivo, encaixado no de ao,
fundamenta a denncia na construo de conhecimentos jurdicos, sobretudo por meio
de citao da legislao, de doutrina e jurisprudncias.
No entanto, h aspectos passionais no texto. Em primeiro lugar, destacamos a
descrio da ao cometida com requintes de crueldade, enquanto a vtima dormia
indefesa... a oposio movimento/passividade, j presente na pea inicial,
suscitando a emoo; em seguida, para se divertirem com sua imagem pegando fogo
a figuratividade, retomada da DENNCIA primeira, novamente destaca a intensidade no
117
desapego ao Direito de todos por parte dos rus, ligada manifestao discursiva do
fato por meio de suas qualidades sensveis.
Mas ao tratar das qualificadoras que o Ministrio Pblico busca aumentar o
sentimento de compaixo em relao vtima, simultaneamente ao de indignao em
relao s aes praticadas:
Nenhum deles era alienado, no estavam, em princpio, nem embriagados e nem
drogados e, obviamente, tinham plena conscincia dos efeitos do gesto ignbil. No
se brinca com tamanha dor nem de um animal, quanto mais de um desprotegido ser
humano (fl. 516. Itlicos nossos).
A compaixo obtida, primeiramente, por meio da repetio das negaes; em

seguida, por meio da hierarquizao dos valores, os relativos ao ser humano, superiores
queles relativos aos animais. Continuando, j no pargrafo que destacamos a seguir, o
entimema140 utilizado o tipo de argumento quase lgico (Perelman e Tyteca, 1996,
p. 219-221) que rene de forma condensada os contrrios: quando postas em paralelo,
as coisas aparecem mais claras ao ouvinte, j afirmava Aristteles (Retrica, II, 1400b,
p. 29):
Se no tinham os agentes do crime manifesta inteno de causar a morte da
vtima, no mnimo, assumiram o risco de provocar o resultado lamentavelmente
advindo. A pretendida desclassificao, se fosse o caso, s poderia ser feita pelo
Conselho de Sentena, aps os debates em Plenrio de Jri (fl. 516).
Assim temos, nesses dois pargrafos transcritos, o pice intensional da pea. A

frmula da implicao s tem a aparncia de um raciocnio formal, pois o enunciador
aciona um fazer-crer ao qual responde ou no o enunciatrio. De incio, h o
levantamento da incompatibilidade (Perelman e Tyteca, 1996, p. 221-223)141 entre a
ao cometida e a falta de intencionalidade dos agentes, apresentadas como contrrias.
A intensidade passional, enfatizada ainda pela expresso no mnimo, se expressa na
correlao inversa: quanto menor a inteno de matar, maior deveria ser a assuno do
risco. A seguir, surge um novo raciocnio quase lgico se fosse o caso, que
seleciona entre duas asseres, aquela que corresponde ao ponto de vista do enunciador.
140
Entimema, segundo Aristteles, o silogismo oratrio: composto de proposies menos numerosas e

muitas vezes menos distintas do que o silogismo completo, pois, se uma das proposies conhecida,
no mister enunci-la: o ouvinte restabelece-a por si prprio (Retrica, I, 1357b e 1358a).
141
A assero, dentro de um mesmo sistema, de uma proposio e de sua negao, ao tornar manifesta
uma contradio que ele contm, torna o sistema incoerente e, com isso, inutilizvel. Trazer a lume a
incoerncia de um conjunto de proposies [no ter assuno e assumir o risco, neste caso] exp-lo a
uma condenao inapelvel... (Perelman e Tyteca, 1996, p. 221).
118
importante salientar que exatamente em relao a esses aspectos

apresentados sob o ponto de vista passional que se estender o debate em relao ao
crime: sua classificao jurdica; ou, postos em outros termos, se houve ou no
intencionalidade na ao delituosa.
Predominncia de dimenso pragmtica, tecnicismo bsico, muitos recursos passionais
2,0
Alta intensidade de apego aos valores do universo/socialidade ampla
1,0
0,5
Figuratividade
1,0
0,5
Figuras retricas
1,0
Total
6,0
Alegaes Finais de ECO e TOA
21/07/97 fls. 525-529

A defesa dos rus ECO e TOA poderia ser apresentada como um exemplo da
predicao extensiva, na medida em que determina, em termos de limites e gradaes,
o domnio de aplicao de um determinado devir (Fontanille e Zilberberg, 2001,
p. 168), e no apresenta qualquer relato. No caso, destaca os limites do papel decisrio
neste primeiro momento do processo: alega que h a possibilidade de desclassificao
do crime, diferentemente do que afirma o MP. Pea concisa, hermtica e muito tcnica,
poderamos talvez afirmar que tambm exemplo de certo juridiqus142, hoje
combatido pelas prprias associaes profissionais da rea; isso porque de difcil
compreenso para o leigo, fato agravado pela falta de clareza na estruturao de frases.
142
O termo juridiqus um neologismo em voga no Brasil para designar o uso desnecessrio e excessivo
do jargo jurdico e de termos tcnicos de Direito. Embora tenha conotao pejorativa, a idia de
juridiqus como jargo profissional tem ganhado cada vez mais espao na sociedade letrada por causa de
sua crescente utilizao na imprensa e nos meios de comunicao de massa. No jornalismo jurdico, por
exemplo, costuma-se dizer que reprteres e redatores que reproduzem em suas matrias os termos
rebuscados utilizados pelos entrevistados (como juzes e advogados) so contaminados pelo juridiqus
(assim como, no jornalismo econmico, o so pelo economs). De modo geral, a opinio do senso
comum que o juridiqus, a no ser quando empregado por juristas ou em contextos apropriados (como
em julgamentos ou no processo legislativo), denota floreio excessivo da lngua e subterfgio
desnecessrio no uso de termos pouco conhecidos do grande pblico.
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Juridiqu%C3%AAs>.
119
Questiona-se ainda o tipo do crime, com modesta insero de citaes da lei

apenas artigos do Cdigo Penal e do Cdigo de Processo Penal, e da doutrina uma
frase de G. Radbruch e remisso obra de Lus Luisi. Aps a Introduo (I), quanto
imputao homicida (II), o texto discute a questo do dolo eventual, pois no
consta da denncia a demonstrao precisa e concisa dos elementos subjetivos do tipo,
os quais integram o mesmo.
Quanto ausncia das qualificadoras aventadas na denncia e a
possibilidade de afast-las na pronncia, a lgica impe ser incompatvel as

qualificantes com o dolo eventual, porquanto resulte este de uma mera aceitao do
resultado. Nega ainda a torpeza como motivao, pois os acusados desejavam to-s
que a vtima corresse em direo aos mesmos, tendo como exemplo uma pegadinha
vista na TV Globo; e tambm a crueldade, pois no queriam causar padecimento
vtima. Nega ainda a existncia do crime de corrupo de menor (IV). Devemos
observar que as justificaes das negativas so prximas do mito, pois revivificam um
passado imemorial e irreversvel.
Por outro lado, de modo geral as questes so tratadas de um ponto de vista
tcnico, apresentando-se, porm, a valorao em alguns trechos pontuais, que
transcrevemos a seguir, ora por meio de modalizaes, ora pela correlao inversa:
Inegavelmente, que tocantemente Ao, acolheu a dogmtica ptria a Teoria
Finalista... (...) ... urge que a admissibilidade se ajuste ao crime realmente existente...
(fl. 526)
Ora, se ao a conduta humana dirigida um resultado final, como obstar sua
anlise na admissibilidade da acusao? (fl. 527)
A acusao, inobstante explicite que as condutas tivessem como motivao
assustar a vtima para que a mesma instada, corresse atrs dos autores, como visto
em uma pegadinha do Fausto, persiste na torpeza do agir, o que traduz flagrante
contradio. (fl. 528. Itlicos nossos).
Neste texto, contudo, em termos passionais, o mais importante so as duas

epgrafes:
Quanto mais abominvel o crime, tanto mais imperiosa para os guardas da
ordem social, a obrigao de no aventurar inferncias, de no revelar
prevenes, de no se extraviar em conjecturas e impresses subjetivas. (Ruy
Barbosa, in Novos Discursos e Conferncias, Saraiva, p. 75)
H mais coragem em ser justo, parecendo ser injusto, do que ser injusto
para salvaguardar as aparncias da justia. (Calamandrei, in O juiz)
120
So argumentos de autoridade. Rui Barbosa e Calamandrei so convocados

como auxiliares da defesa (Barros, 2002, p. 111); colocam-se como Destinadores dos
deveres jurdicos a que deve se submeter o juiz. A manipulao, porm, passional nos
dois casos. No primeiro, na medida em que a correlao inversa que temos a: quanto
mais abominvel o crime, tanto menos pode o juiz aventurar inferncias, revelar
prevenes, se extraviar em conjecturas e impresses subjetivas. Como as predicaes
concessivas, as correlaes inversas so as mais propcias para produzir efeitos
passionais, pois introduzem o inesperado.
J os dizeres de Calamandrei exercem a manipulao do Destinatrio por meio
da axiologizao das modalidades veridictrias: ser e no parecer justo ser justo em
segredo mais corajoso que no ser justo e parecer, isto , ser mentiroso. o ser do
Destinatrio que est em jogo, de acordo com uma gramtica afetiva que subordina o
fazer ao ser (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 292). Ele deve acatar estas ALEGAES em
seu julgamento como um ato de coragem143, qualidade positiva que deve se expressar
na duratividade, ao longo do processo.
1,5
1,0
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
4,5
Alegaes Finais de MRA
28/07/1997 fls. 531-555

24 pginas. At o momento temos quatro peas144 de defesa assinadas por este
mesmo narrador, todas elas com alta intensidade passional. A primeira, com 14 folhas; a
143
Segundo as seguintes acepes de coragem encontradas em Houaiss (2002): firmeza de esprito para
enfrentar situao emocionalmente ou moralmente difcil; determinao no desempenho de uma atividade
necessria; zelo, perseverana, tenacidade; capacidade de suportar esforo prolongado; pacincia.
144
Alm desta, o HABEAS CORPUS, as Alegaes Preliminares com suas razes e um recurso para que a
fotografia do acusado no mais seja permitida pela imprensa.
121
segunda, 2 folhas; a terceira, 7 folhas e, esta, com 24. Pela extenso, a que apresenta o
pice emocional neste primeiro movimento, sem dvida alguma. Praticamente, trata-se
de uma amplificao das anteriores, pois h nela a reiterao de vrios temas e figuras j
tratados anteriormente como recursos argumentativos. Mas h informaes novas,
novos efeitos de sentido, alguns especialmente passionais. deles que nos ocuparemos
primordialmente, resumindo, ou mesmo apenas mencionando, o restante. Vamos
apresent-la respeitando as partes de que se compe.
Para iniciar, a epgrafe inusual: uma foto, provavelmente de jornal, mostrando
barraquinhas listadas sob um arvoredo provavelmente uma feira de artesanato,
encimadas por uma faixa em que se pede PUNIO AOS ASSASSINOS DE
GALDINO PATAX E DE TODOS OS TRABALHADORES DO CAMPO. GRITO
DA TERRA BRASIL 1997. CONTAG CUT CAPOIB ENS MONAP MAB.
O sincretismo verbo-visual da linguagem contribui para firmar a iluso

referencial enunciativa, bem como pretende mostrar a manipulao da opinio pblica
pela mdia e demais organizaes comunitrias. Segundo o enunciador, so elas as
responsveis pela grande repercusso do caso o que comprometeria a independncia
no ato de julgar e prejudicaria a defesa de M.
122
A foto instaura, porm, primeiramente, um dilogo polmico com o prprio

texto maior em que se insere: texto da defesa ALEGAES FINAIS (CPP, art.
406), EM FAVOR DO ACUSADO MRA vs. dizeres da faixa PUNIO AOS
ASSASSINOS DE GALDINO PATAX. A tomada de posio da instncia discursiva
suscita mais uma vez a confrontao145 dos sistemas de valores opostos: universais vs.
absolutos. Na faixa h o apego aos valores da igualdade social, extensivos s minorias
em luta reivindicatria os sem-terra, os indgenas, os trabalhadores do campo; na pea,
j no primeiro pargrafo abaixo da foto, os valores do privilgio: ... famlia bem
estruturada, ... educao esmerada e slida instruo intelectual, ... domiclio certo em
rea nobre da Capital e trabalhava em renomado escritrio de advocacia... No texto, h
assuno desses ltimos valores.
Assim, o que apresentado para corroborar um efeito de verdade na
interpretao dos fatos relativos ao crime a faixa, acaba se revelando irnico146. Isso
mais se destaca porque as ALEGAES comeam com a apresentao da vida do acusado
M. ao tempo da infrao: anterioridade em relao ao tempo discursivo, evocada pela
memria. O eufrico do enunciado verbal o passado perfeito de MRA, narrado no
Pretrito Imperfeito, mostra uma voz divergente em relao aos acontecimentos
disfricos referidos na foto, produzindo o dilogo irnico entre ambos, e apontando a
falta de sentido na luta pelo privilgio de alguns frente excluso de tantos.
Concomitante ao momento referido no passado, mas no aspecto durativo ao
considerada inacabada, contnua (deveria continuar...) , encontra-se a narrao da vida
afetiva de M. naquele perodo:
...contava com o apoio e o carinho da namorada KARLA, jovem de 16 anos que
constitua a flor mais esplendorosa do jardim de sua juventude ainda verde e
palpitante.
Pode-se dizer, portanto, tanto familiar quanto profissionalmente, assim
intelectual como emocionalmente, que MAX atravessava uma das melhores fases de
sua vida que ainda desabrochava.
Nada, pelo menos aparentemente, perturbava o curso daquele regato, cujas
guas cristalinas e serenas tendiam a ganhar corpo e volume nos anos seguintes que
teria a trilhar (fls. 532-533).
145
Cf. Bordron e Fontanille (2000, p. 8-10) e tambm Fontanille (2003, p. 144).

Onde h ironia, institudo um enunciatrio que, como diz Brait (1996, p. 64), capaz de flagrar a
contradio entre dois acontecimentos (Discini, 2003, p. 124).
146
123
O efeito de subjetividade na orientao argumentativa claro, atravs do lxico

sensvel e metafrico (romntico e piegas): a flor mais esplendorosa do jardim de sua
juventude ainda verde e palpitante...; ... regato, cujas guas cristalinas e serenas tendiam
a ganhar corpo e volume... Alm disso, o pretrito imperfeito, medida que instala
uma instncia enunciativa que toma posio no interior do enunciado narrativo, permite
expressar o vivenciado da experincia anterior (cf. Fontanille, 2003, p. 232). Autenticase assim uma ausncia revivificada e convocada como uma presena, mais uma vez
funda-se o mito por meio da predicao existencial. Para isso, mais uma vez concorre o
imperfeito descritivo, que costuma sugerir um efeito de evaso da realidade (era uma
vez...).
Este estado eufrico, contudo, reversvel, conforme se verifica no ltimo
pargrafo da Introduo: Ningum, muito menos seus familiares e amigos, poderia
suspeitar da tragdia que viria abater-se sobre ele (fl. 533). Juntamente com as
metforas anteriores, mais um recurso de folhetim romntico a utilizado: a frase
aponta para as possibilidades disfricas futuras, atiando o interesse do leitor para o
prosseguimento do enredo. O foco, dominado pelo sensvel, inverte a posio algozvtima na tragdia que se abateu sobre o acusado.
Personalidade de M. Neste item, conforme depoimentos de oito testemunhas
todos altamente positivos, traa-se o perfil psicolgico do ru. O Pedido de
revogao da priso preventiva fundamenta-se em legislao do Cdigo de Processo

Penal, art. 408, 2., em artigo doutrinrio da Revista do Conselho Federal da OAB, e
na CF art. 5., LVII, por no haver sentena transitada em julgado, nem terem nossos
presdios nenhuma funo positiva... Quanto s Peculiaridades do caso: relata-se
a a priso preventiva dos rus, em que incorreu S.Exa., data venia, em excesso de
zelo e de poder, impondo ao acusado, sem razo, o constrangimento ilegal que agora se
objetiva corrigir (fl. 537), com citao de dois excertos de diferentes Pareceres
ministeriais, para corroborar posio contrria medida.
Na Capitulao do crime, remete-se a trechos do pedido de HABEAS CORPUS,
divergentes do Ministrio Pblico em relao classificao do crime, e relata-se
novamente o crime: ... a grave imputao contida na denncia no tem, decididamente,
correspondncia com os fatos apurados na pea investigativa. Trata-se de delrio,
124
fantasia, fruto do imaginrio frtil ou de alguma morbidez congnita (fl. 540). Os

axiolgicos em itlico novamente revivificam o mito em relao ao delito,
questionado pela acusao; para aceit-los, o narratrio deve aderir ao foco enunciativo
da defesa. Agora, no entanto, cita-se voto favorvel, mas vencido, de desembargador
que entreviu a possibilidade de desclassificao do crime de homicdio triplamente
qualificado, e novamente se alega no haver os pressupostos autorizativos do decreto
de priso preventiva.
No item Garantia da ordem pblica, o narrador qualifica, ento, como
insubsistente o argumento de que o crime causou repercusso extremamente
negativa fora do Pas (...), porque, se houve tal repercusso no exterior, este no seria
fundamento para abalo da ordem pblica nacional, que o que interessa ao caso
(fl. 541). Atribui o alvoroo coincidncia de que o ato criminoso ocorreu contra um
ndio, em dia posterior ao Dia do ndio, e ainda marcha dos sem-terra, na mesma
ocasio. A seguir, aborda a Confuso entre ordem pblica e clamor pblico, em
que se explica ser o ltimo pressuposto de concesso da fiana, consoante se l do art.
323, V do CPP, conforme CF, parecer ministerial do STF, do STJ, no se aplicando,
portanto, ao caso.
Perfil do acusado, com a repetio de trechos das ALEGAES PRELIMINARES,
acrescidos de jurisprudncia do Superior Tribunal Justia contrria priso como
medida cautelar, se no for criminoso vulgar, marginal perigoso, busca provar que o
acusado tem excelentes antecedentes, alm de ser primrio (fl. 544). Na Instruo
criminal, considera a convenincia da priso dos rus como j superada, por j ter
ocorrido a instruo criminal: A regra de liberdade, constituindo a priso execrvel
exceo...
Aplicao da lei penal. Neste item, questiona-se ironicamente o brilhante
trabalho policial (itlico nosso) na priso dos acusados, pois conhecido o n. da placa
do carro..., verificou-se pelos terminais do DETRAN seu proprietrio; chegando-se ao
acusado, ele tudo explicou, deu os nomes de seus colegas, foi com os policiais at a
casa deles, sem qualquer resistncia, tudo na mais pura boa-f (fl. 545). Logo, no
haver perturbao da ordem pblica com a soltura. Ainda, o reconhecimento da culpa
atenuante, conforme parecer de TJ/DF; e o ru j amarga a triste expectativa de ficar
125
preso por outro tanto, se no for posto em liberdade na ocasio prpria, recomendada
pela prpria lei... Fundamenta sua posio com aluso a dizeres de Jean-Jacques
Rousseau, citaes do Cdigo de Processo Penal e da Constituio Federal, comentrio
ao CPP, acrdo do STF e voto de outro Habeas Corpus.
Desclassificao do crime imputado ao ru. S aqui chegamos tese
principal do texto:
At agora, em razo da classificao feita, de forma provisria, unilateral,
parcial e arbitrria, na denncia, tem prevalecido, perante a mdia e a opinio
pblica, a equivocada impresso de que o ru e seus quatro colegas de infortnio so
verdadeiros monstros, autores de um homicdio doloso, brbaro e hediondo, quando,
para quem conhece a intimidade dos autos como esta honrada Julgadora, se sabe
perfeitamente que esses meninos para quem articulista de influente jornal da
Capital pediu publicamente piedade foram tambm vtimas de terrvel fatalidade,
onde reunidos inmeros ingredientes que conspiraram contra eles (fl. 547).
Neste item, alm dos apreciativos axiolgicos que revelam a instncia

enunciativa, encontramos ainda a referncia marcha dos sem terra147, remetendo
claramente s posies sociais contrrias, responsveis em grande parte, inclusive, pela
grande repercusso do caso: a origem privilegiada dos criminosos, e a origem
desprivilegiada da vtima:
Por aqueles dias, chegara Capital Federal uma inusitada marcha, a primeira,
em extenso e expresso poltica, promovida pelos chamados Sem-Terra (MST),
trabalhadores que passaram a engrossar o coro de protesto das minorias contra o
deplorvel acontecimento
A verdade, porm, que nenhum dos acusados, at posterior apurao, sabia
que a vtima era pessoa de origem indgena.
Dos cinco autores do crime, um filho de Juiz Federal e outro, de ex-integrante
de um Tribunal Superior da Repblica.
Estava a formado o caldo de cultura para a imprensa plantar o quadro de uma
verdadeira comoo social, em cuja base figuravam cinco perigosos adolescentes,
sem quaisquer antecedentes criminais...
Os polticos logo pretenderam erigir o cadver do pobre ndio em bandeira
poltica de suas ambies pessoais e eleitorais. (fl. 548).
Para comprovar tal manipulao do caso pelos polticos, pelo Governo Federal,
por seu Ministro da Justia que pediu rigor e celeridade na apurao dos fatos, pelo
Governador do DF que mandou erigir na Capital Federal um monumento em
memria do ndio, o orador ainda apresenta a correlao inversa entre a celeridade
147
Em 1997, o Movimento organizou a histrica Marcha Nacional Por Emprego, Justia e Reforma
Agrria com destino a Braslia, com data de chegada em 17 de abril, um ano aps o massacre de
Eldorado dos Carajs, quando 21 Sem Terra foram brutamente assassinados pela polcia no Par.
<http://www.mst.org.br/mst>.
126
metade do prazo que a lei lhes assina em instaurar o processo, pois Polcia e
Ministrio Pblico, assim acionados pelos poderes competentes, no poderiam perder o
bonde da histria, e a lentido ao exarar parecer em relao ao pedido de HABEAS
CORPUS, mostrando a boa vontade do MP com a sorte do acusado.

H mais duas folhas tratando do papel da mdia e de como ela tem acesso aos
atos processuais, antes mesmo que os profissionais da causa tenham cincia do que se
trama, na calada da noite, contra seus clientes, remetidos masmorra, para execrao e
humilhao pblica. As oposies se mantm:
fato meritrio e edificante a licena para prestar vestibular
vs. objeto de repdio pela mdia
direito de imagem, da intimidade, da honra e da vida privada do ru
vs. verdadeiro linchamento moral pela imprensa
processo criminal srio
vs. streptum iudicii, verdadeiro circo armado, onde todo mundo quer aparecer
perante a ribalta, luz dos holofotes, com exceo justia seja feita das duas
eminentes Julgadoras que at agora funcionaram frente desta ao penal.
Dessa forma, tenta-se reverter o apego aos valores de natureza e cultura,

apontando os valores da barbrie para a mdia, e os valores do Direito, para a defesa
igualdade de todos perante a lei. H, inclusive, o apelo igualdade racial:
A fotografia do acusado, de preferncia sobre os demais co-rus,
freqentemente estampada nos peridicos locais, com alcunhas de assassino e
monstro, realadas pela sua origem negra, de tez acentuadamente morena, com
ofensa aos mais elementares direitos e garantias fundamentais do cidado.
(...)
O ru j teve contra si um julgamento condenatrio apriorstico, tanto pelo
tribunal da mdia, como pela opinio pblica por ela manipulada, de forma
escandalosa e irresponsvel (fl. 550).
Nesse sentido que se encaminha o texto para o prximo item, concluindo que,
dessa forma, o veredicto do Conselho de Sentena certo e previsvel: condenao
inexorvel. Isso porque a sociedade precisa de um bode expiatrio que sirva de
pretenso exemplo pedaggico. E novamente a se remete oposio social:
Mas tudo como se sabe continuar como antes, como sempre foi. Se, porm,
preciso castigar algum, que se castiguem os que esto mais mo, os apanhados
com a boca na botija, aqueles cujos pais ganharam maior projeo no meio social,
enfim, algum pretexto deve haver que ajude a imprensa a vender mais jornal (fls.
550-551).
127
Incompetncia do Tribunal do Jri. Neste trecho, o enunciador refuta a

competncia do Tribunal do Jri para julgamento do acusado, j que no se provou ser
crime doloso contra a vida, s queriam os rus fazer uma brincadeira, pregar um
susto no suposto mendigo para v-lo correr (...) no mais puro e cndido diletantismo,
sem propsito algum de sequer ferir quem quer que seja (fl. 551. Itlicos nossos).
Novamente voltamos ao mito, revivificao do passado, predicao existencial.
Mas o item finaliza com o discurso da lei, refutando afirmao do MP de que a
desclassificao s poderia ser feita pelo Conselho de Sentena. Citando o 4 do art.
408 do CPP, o enunciador questiona tal assero: Est a dita, sem cerimnia, uma das
maiores heresias jurdicas de que se tem notcia, proclamada, alto e bom som, contra
texto expresso de lei (fl. 552).
Sempre cuidando preservar a juza a captatio benevolentiae, sempre presente,
mantm-se ao longo do texto: Felizmente habemus legem e, parafraseando o moleiro
alemo, felizmente para ns, tambm ainda temos juzes em Braslia (fl. 552)148. Em
relao ao fato citado, a analogia refere-se independncia no julgamento nos dois
casos: para o moleiro, independncia do juiz frente ao poder do rei; para os acusados,
independncia do juiz frente ao poder da mdia e dos polticos. No entanto, na histria,
o moleiro aquele destitudo de privilgios, enquanto os acusados, neste processo, so
justamente os privilegiados... Esto do mesmo lado dos poderosos, e mesmo dos
hierarquicamente superiores do Poder Judicirio149; assim, a aluso pretende novamente
instaurar a igualdade social os direitos iguais para os desiguais. a defesa que est em
conjuno com o Direito, afirma ainda o enunciador, enquanto o MP est mais prximo
da barbrie, parte na causa, senhor absoluto da classificao do crime, mesmo
arbitrria, parcial e absurda (fl. 552).
Separao dos processos. A possibilidade legal, conforme doutrina e
legislao citadas, se justificaria para que houvesse mais tempo de defesa no Tribunal
do Jri, e para que no houvesse prejuzo caso um benefcio devesse ser estendido a
148
A citao, pela segunda vez utilizada por este enunciador, refere-se a um fato de 1745, na Prssia.
Conta-se que o rei Frederico II, ao olhar pelas janelas de seu recm-construdo palcio de vero, percebeu
que um velho moinho lhe atrapalhava a viso da paisagem. Orientado por seus ministros, o rei ordenou
que o destrussem. O proprietrio respondeu no pretender demolir o seu moinho, mesmo que o soberano
afirmasse que, com sua autoridade, poderia confiscar sua fazenda, sem indenizao. Com muita
tranqilidade, o moleiro asseverou sua crena na justia: Vossa Alteza que no entendeu: ainda h
juzes em Berlim!
149
Retomando transcrio anterior: Dos cinco autores do crime, um filho de Juiz Federal e outro, de
ex-integrante de um Tribunal Superior da Repblica.
128
todos. Seguem as Concluses (pedidos). Os pedidos listados no final, todos

fundamentados em provas extra-tcnicas, so:
1. direito constitucional liberdade (jurisprudncia do STF);
2. separao dos processos (art. 80 do CPP);
3. desclassificao do crime de homicdio doloso triplamente qualificado, por no
ter o acusado agido com o animus necandi (CPP, art. 129, 3. ou 250, 2.
4. incompetncia do Tribunal do Jri (CF, art., XXXVIII, letra d).
Conforme ensinamentos da antiga Retrica, a pea deveria apresentar o apelo

emocional no exrdio e na perorao. No exrdio, ns o encontramos, de forma intensa.
No entanto, de acordo com a breve anlise exposta, o narrador no circunscreve a
utilizao do pathos a essas partes, pois vai num crescendo patmico at chegar aos
pedidos finais, para ento, de forma mais lenta, concluir com intensidade mediana. Aps
os pedidos, trecho que se constitui propriamente da predicao extensiva, o enunciador
transcreve pargrafo de voto vencido favorvel concesso do HABEAS CORPUS
solicitado, citando preceito do direito alemo e tratando novamente da independncia do
magistrado: o movere conclusivo do texto, expresso em negrito no trecho seguinte:
... no curvando-se s presses que o Poder Judicirio se far respeitado,
protegido e acreditado, mas, sim, com decises justas e legais (fl. 555).
2,5
1,0
0,5
Figuratividade
1,0
1,0
Figuras retricas
1,0
Total
7,0
Alegaes Finais de ANCV
04/08/97 fls. 560-568

Novamente temos aqui a imbricao entre o relato, a predicao intensiva que
destaca os eventos sob a perspectiva da defesa de ANCV, e o discurso da lei, de tipo
normativo. Quanto lei, os negritos, grifos e maisculas, constantes da materialidade do
129
texto, so os primeiros aspectos passionais que se destacam nesta pea. Gritantes, do

intensidade tnica percepo que o narrador tem da legislao; a ela o narratrio deve
aderir. Exemplos, entre muitos outros: O DOLO, AINDA QUE EVENTUAL, H
DE SER PROVADO (fl. 562). (...) Aos jurados compete julgar matria de fato,
NUNCA matria de direito (fl. 566).
O relato refuta, de incio, o dolo eventual atribudo pelo Ministrio Pblico aos
rus; passa, ento, a tratar DA INCOMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI
PARA O JULGAMENTO DOS ACUSADOS, citando artigo da Constituio

Federal e afirmando que a ilustre Promotora foi influenciada pela dimenso que deu a
mdia aos fatos, pois
A tragdia que se abateu sobre a vtima, no est muito alm da que explodiu
sobre a cabea dos ora acusados.
De tudo que se v dos autos, no se pode admitir a concluso de que aqules
jovens teriam agido com animus necandi, na forma do dolo eventual (fl. 561).
A intensidade do foco, dominado pelo sensvel, mostra-nos tambm a

intensidade no apego aos valores do privilgio. Assim, praticamente se igualam a
tragdia sofrida pela vtima com a dos acusados, procurando o enunciador transferir o
sentimento de compaixo em relao ao ser humano o direito vida, igual para todos,
para o sentimento de compaixo relativo ao grupo de seres humanos representado pelos
rus, sobre cuja cabea explodiu a tragdia. Isso para questionar a tipificao do
crime: dolo eventual. Da mesma forma que a defesa de MRA, aqui tambm se faz apelo
ao bom carter do ru, tambm atestado por diversas testemunhas, que tm trechos de
seus depoimentos transcritos:
Destarte, como se verifica nos depoimentos das testemunhas de defesa do ora
acusado, contido s fls. 439/441-v e 473, revelam as mesmas, o bom carter de que
possuidor, que sua personalidade voltada para a consecuo do bem comum, sua
conduta social das mais queridas e desejadas, no ensejando qualquer crtica
negativa, por quem quer que seja. O resultado da brincadeira a que se propusera
praticar, naquela noite fatdica, causou estupefao todos aqueles que o rodeiam
(fls. 561-562).
o ponto de vista das testemunhas em relao ao ru que, segundo o orador,

deve nos mostrar a qualidade involuntria de sua conduta. A brincadeira foi o excesso
em relao ao bom carter de que possuidor, revelando qualidades axiologicamente
proscritas e interditas na sociedade. A dimenso passional encontra-se ainda no prprio
130
modo como o enunciador retoma a enunciao, ao relatar os depoimentos das

testemunhas, com vistas a destacar a somatizao manifesta nos rus:
... vez que aparentavam estar muito afobados quase deixando o outro companheiro
para trs; (...)
Quando viu os elementos atravessando correndo a via W3 sul, eles pareciam
estar com muita pressa e desesperados;...
Desespero e afobao, evidentemente, no se coadunam com aqueles que agem
com evidente animus necandi (fls. 562-563).
A predicao concessiva, a seguir, destaca passionalmente o inesperado da

conduta do acusado: jovens de to boa ndole e formao moral, como revela a
instruo criminal, no se pode presumir terem agido com dolo eventual. Segue-se a
convocao de auxiliares na manipulao do enunciatrio: os argumentos das
autoridades, transcries de doutrina (Johanes Wessels) e de jurisprudncia do TJSP,
alm de artigos da Lei Adjetiva Penal150.
O
item
seguinte
trata
de
outros
motivos
que
fundamentariam
desclassificao do crime, questionando a ausncia absoluta de provas da preclara

Promotora de Justia, que age de forma ditatorial, e apoiando-se ainda na defesa do 1.
acusado (MRA). Alm das diversas modalizaes que expressam os valores do
narrador, h ainda perguntas retricas, como Vemo-nos ento a indagar: qual a origem
dessas concluses, na doutrina e na jurisprudncia e qual o seu alcance? (fl. 566); e
raciocnios implicativos, que concluem OBVIAMENTE, que, para pronunciar-se
algum, MISTER A CERTEZA DA IMPUTAO. Os destaques grficos sem
dvida visam a alertar sobre matria de to delicada e intrincada interpretao
jurdica. E o texto continua afirmando a inexistncia do dolo: ... in casu, no h
qualquer dvida, face a total inexistncia de provas quanto ao ru ter assumido, ter se
conformado ou consentido com o resultado morte da vtima (fl. 567).
Como podemos observar, a intensidade afetiva investida no objeto de valor, o
Direito, difusa, enquanto a intensidade investida nos valores do exclusivo tnica.
150
Trata-se do Cdigo de Processo Penal, tido como adjetivo at o sculo passado. qualificao
pouco aceita nos dias de hoje, pois a teoria processual do Direito passou a ter fora de cincia prpria,
independente dos Direitos Penal, Civil, Constitucional, etc..
131
Predominncia de dimenso pragmtica, tecnicismo bsico, muitos recursos passionais
2,0
1,0
0,5
Figuratividade
1,0
1,0
Figuras retricas
0,5
Total
6,0
Sentena de desqualificao. Tribunal do Jri de Braslia
09/08/97 fls. 570-592

At agora, esta a sentena mais importante no processo, pois acata a
DENNCIA, modificando, contudo, a tipificao do delito: d um possvel novo rumo ao

processo. No levantamento dos aspectos passionais nela acolhidos, j possvel
comear a avaliar a eficincia persuasiva do pathos, responsvel pela enoia
benevolncia e solidariedade expressos pelo orador, uma das caractersticas
responsveis pela credibilidade do orador. Alm disso, chamam-nos a ateno seus
prprios aspectos passionais e a questo: benevolncia, simpatia e solidariedade em
relao a quem?
Como a legislao determina, o relatrio se inicia com a exposio sucinta do
que foi alegado pela acusao e pela defesa. Notamos que h sempre o cuidado de
apresentar as posies dos dois lados, na busca de imparcialidade151. No entanto, a
prpria parfrase que narra o crime aponta para a deciso que ser tomada. Vejamos:
MRA, ANCV, TOA e ECO, todos qualificados nos autos, foram denunciados
pelo Ministrio Pblico, como incursos nas sanes do artigo 121, 2., incisos I, III
e IV do Cdigo Penal e artigo 1 da Lei... porque, juntamente com o menor GNAJ
jogaram substncia inflamvel e atearam fogo em Galdino Jesus dos Santos,
causando-lhe a morte (fls. 570-571).
Isto , embora o narrador-juiz afirme ser esse o crime pelo qual os rus foram
denunciados, o modo como o narra j revela certa mudana no ponto de vista, se o
compararmos com as palavras do Ministrio Pblico:
151
O princpio constitucional da imparcialidade do magistrado encontra-se nos artigos 93 e 95 da

Constituio Federal, assim como o princpio da motivao das decises.
132
Na DENNCIA: ... mataram Galdino Jesus dos Santos, ndio patax, contra o qual
jogaram substncia inflamvel, ateando fogo a seguir... (fl. 03).
Nas ALEGAES FINAIS: ...por terem matado a vtima com requintes de crueldade,
enquanto esta dormia indefesa em um banco de parada de nibus ...para se divertirem
com sua imagem pegando fogo (f.512. Itlicos nossos).
Na SENTENA, a ordem dos fatos ocorridos respeitada, e a morte surge como

conseqncia deles. exatamente esta a forma como a defesa (de MRA e de ANCV)
tambm o apresenta, conforme excertos abaixo:
... a vtima, cujo trgico fim todos lamentamos, em particular a famlia de MR,
somente veio a falecer na madrugada do dia 21 de abril ltimo, ou seja, quase 24
horas depois dos lamentveis acontecimentos protagonizados, entre outros, pelo ora
acusado (Defesa de MRA, fl. 272 e fl. 539).
O resultado da brincadeira a que se propusera praticar, naquela noite fatdica,
causou estupefao a todos aqueles que o rodeiam... (Defesa de ANCV, fl. 562).
A outra defesa no descreve o crime. A seguir, continua a SENTENA a narrar os

fatos delituosos, de acordo com a DENNCIA, e todos os demais procedimentos que se
seguiram (ou a antecederam, como o inqurito policial), destacando os que considerou
relevantes (fls. 571-572): a priso preventiva dos indiciados, a competncia firmada
pelo Superior Tribunal de Justia, a admisso do genitor da vtima como assistente do
MP, interrogatrio dos rus. Neste ltimo item, o narrador parafraseia a verso dos fatos
segundo depoimento de cada um dos acusados: motivo da ao praticada, seqncia de
aes praticadas, reaes ante os resultados, e ainda a confirmao de saberem ser o
lcool substncia altamente inflamvel. Transcreve, alm disso, algumas expresses
relativas a reaes que tiveram ante a cena (fls. 573-575):
...no esperavam que o fogo tomasse a proporo que tomou
... houve o comentrio de que a vtima pegou fogo demais
... em nenhum momento lhe passou pela cabea que o fogo pegasse com rapidez e
queimasse toda a vtima.
... estava jogando o lquido nos ps da vtima quando iniciou o fogo que subiu de
baixo para cima...
Os prximos procedimentos relatados so: defesas prvias; fase instrutria do

processo com oitiva de nove testemunhas da acusao e trinta e uma da defesa; carta
precatria expedida para testemunha de defesa residente em Pau Brasil Bahia;
133
alegaes finais do MP e das defesas, com citao das respectivas teses, de incio do
Ministrio Pblico:
... julgamento pelo Egrgio Tribunal do Jri, mantidas as qualificadoras e a
imputao de corrupo do menor. Asseverou que, se no tinham os agentes do
crime manifesta inteno de causar a morte da vtima, no mnimo assumiram o risco
de provocar o resultado lamentavelmente advindo. A pretendida desclassificao, se
fosse o caso, s poderia ser feita pelo Conselho de Sentena, aps os debates em
Plenrio de Jri (MP, fl. 575).
Tais razes foram ratificadas pela assistncia da acusao152, e o enunciador

apresenta, ento, as teses das defesas que, alm de contestarem a tipificao do crime
argida pelo MP, vo se deter na questo da no intencionalidade do ato praticado:
... desclassificao do ilcito, argumentando que a prova produzida leva inconteste
concluso de que os defendentes, ao realizarem as condutas, no previram o
resultado morte e sim a leso corporal, ocorrendo crime preterdoloso. Pretende o
afastamento das qualificadoras... (Defesa de ECO e TOA)
Na mesma linha, a defesa do ru MR. Nas alegaes, que tecem comentrios
personalidade do acusado, diante das informaes obtidas quando da oitiva das
testemunhas de defesa, pretende tambm a revogao da priso preventiva.
... a defesa de AN rechaa os argumentos do Ministrio Pblico e argumenta que o
dolo do agente, ainda que eventual, deve ser provado e no presumido. Pretende a
desclassificao para o ilcito previsto no artigo 129... (fls. 576-577)
O ponto sobre o qual ocorre o debate entre MP e defesas naturalmente so as

teses: homicdio triplamente qualificado crime doloso (dolo153 ainda que eventual, a
ser julgado pelo Tribunal do Jri, ou leses corporais seguidas de morte ou homicdio
culposo154 (fala-se ainda em homicdio preterdoloso155).
E assim termina o relatrio, passando o narrador-juiz performativamente
deciso: Decido. Passa ento indicao dos motivos de fato e de direito em que se
funda a deciso e indicao dos artigos de lei aplicados. O gnero permite, ou
melhor, exige do narrador a presena explcita no enunciado e, no trecho que segue,
152
No temos a cpia desta pea.

Dolo a deliberao de violar a lei, por ao ou omisso, com pleno conhecimento da criminalidade
do que se est fazendo (Houaiss, 2002).
154
Culpa no direito penal, ato voluntrio, proveniente de impercia, imprudncia ou negligncia, de
efeito lesivo ao direito de outrem (Houaiss, 2002).
155
Crime preterdoloso que redundou em resultado mais grave, embora a vontade do criminoso fosse
dirigida prtica menos grave (diz-se de crime); preterintencional (Houaiss, 2002).
153
134
observamos ainda sua presena indireta por meio, sobretudo, de expresses

interpretativas e axiolgicas, muito prprias do discurso jurdico.
O primeiro pargrafo se apresenta como uma lio ao Ministrio Pblico, que
afirmou s poder ser feita a desclassificao pelo Conselho de Sentena, aps os
debates em Plenrio de Jri. O enunciador expe as quatro opes previstas no Cdigo
de Processo Penal ao juiz sentenciante: pronncia, impronncia, desclassificao ou
absolvio primria. Conclui por meio da concesso, que, como j vimos, passional:
Se por um lado certo que tambm durante a sesso de julgamento, quando da
votao do questionrio, pode ser operada a alterao da classificao penal, por
outro no se pode negar vigncia ao disposto no artigo 410 do Cdigo de Processo
Penal (fls. 577-578).
Passa, a seguir, ao cerne do debate: houve ou no animus necandi156, nico

ponto controvertido j que no se contende sobre autoria e materialidade do ilcito. (...)
A conduta dos agentes, sem dvida, deixou a todos indignados, tal a reprovabilidade da
selvagem brincadeira, independentemente de tratar-se de mendigo ou ndio ambos
seres humanos (fl. 579). Observamos a o crime negativamente valorado,
identificando-se o orador com todos os indignados; a concesso tese do MP.
Segue-se um longo trecho em que se discute a doutrina, tendo como base a afirmao
de que a atividade humana um acontecimento finalista, no somente causal, posio
que afirma ser do Cdigo Penal Brasileiro.
Para corroborar essa posio, dirigindo a argumentao para a concluso de que
os rus no agiram com a finalidade de matar, so convocadas vrias autoridades, de
incio redatores de entendimento jurisprudencial semelhante. A seguir, descarta-se
brevemente a possibilidade de se tratar de crime culposo ou de incndio culposo,
discute-se o dolo eventual e o crime de leses corporais seguidas de morte
(preterdoloso), trazendo ao texto a lio dos doutrinadores: Assis Toledo, Heleno
Fragoso, Frank, Fernando de Almeida Pedroso, Alberto Silva Franco (fls. 581-583).
No ltimo pargrafo da fl. 583, o texto comea a concluir que no houve dolo
eventual, afirmando primeiramente que a situao psquica do agente em relao ao
156
Animus necandi inteno de matar.

135
fato deve ser deduzida das circunstncias do fato e do carter dos agentes; e, em
seguida, corroborando essa assero, nova transcrio, agora de relator em processo de
julgamento, declarando que se pode extrair o carter do agente (e) de todo o complexo
de circunstncias que cercaram seu atuar.
O carter dos rus foi ressaltado pela defesa, tanto de M (de forma extensiva,
com dados da formao familiar, escolar, de trabalho, de personalidade) quanto de
ANCV (de forma mais sucinta). Alm disso, houve depoimento de trinta e uma
testemunhas pela defesa, sempre no sentido de comprovar o bom carter dos rus.
Comprovadamente, foi um elemento eficiente de persuaso, embora apenas se aluda
brevemente a esses textos na sentena no relatrio (comentrios personalidade do
acusado, fl. 576; O carter dos agentes foi exposto durante a instruo criminal,
fl. 587).
Para obter a difcil resposta sobre o elemento subjetivo, um dos meios
considerar a potencialidade lesiva do meio empregado, dado bastante relevante. O fogo
pode matar, e foi o que ocorreu, mas sem dvida no o que normalmente acontece.
Novamente a transcrio, agora de voto vencido favorvel concesso do Habeas
Corpus ao ru M., que afirmava que queimadura no mata.

Em suma, verificamos que, para considerar a ausncia de dolo eventual quanto
morte da vtima (homicdio doloso) e concluir pela presena de leso corporal seguida
de morte, a sentena levou em conta os seguintes argumentos:
1. - o fogo normalmente no mata; 2. - os rus adquiriram dois litros de lcool
e derramaram um na grama; 3. - aps pr fogo na vtima, ficaram afobados e
desesperados, atitude interna que no se coaduna com o dolo de matar; 4. - o carter
dos agentes e seus depoimentos prestados imediatamente aps o fato demonstram que
no havia indiferena com a ocorrncia do resultado; 5. - o resultado morte lhes
escapou vontade, s podendo a eles ser atribudo pela previsibilidade; 6. Mesmo sabendo perfeitamente das possveis e at mesmo provveis conseqncias do
ato impensado, no estava presente o dolo eventual; 7. - os acusados nunca anuram
ao resultado morte (fls. 584-588).
136
Outros aspectos demonstram no apenas o acatamento da tese defensria,

especificamente em seus aspectos passionais, como tambm a prpria argumentao
passional da sentena: o destaque a vrios pontos dos depoimentos dos rus, atribuindolhes veracidade; o prprio lxico utilizado, atravs de modalizador de intensidade em,
por exemplo, est totalmente afastado pela prova dos autos, que demonstrou
saciedade que os acusados pretendiam fazer uma brincadeira selvagem... (Itlicos

nossos). Mais ainda, a correlao inversa: Por mais ignbil que tenha sido a conduta
irresponsvel dos acusados, no queriam eles, nem eventualmente, a morte de Galdino
Jesus dos Santos (fl. 590). Quanto mais ignbil a conduta, menos ignbil o intento
apresentado...
No entanto, o discurso se quer racional em sua concluso:
A emoo e indignao causadas pelo trgico resultado no podem afastar a
razo. Assim, os rus devem ser julgados e punidos unicamente pelo crime cometido
que, salvo entendimento diverso do MM. Juiz competente, o de leses corporais
seguidas de morte. Inexistente o animus necandi (por no terem os acusados
querido o trgico resultado ou assumido o risco de produzi-lo, repita-se), est
afastada a competncia do Tribunal do Jri, devendo os autos ser encaminhados a
uma das Varas Criminais, a que couber por distribuio (fl. 590).
Finalizando, o enunciador deixa de examinar o pedido de liberdade provisria

para no subtrair do Juzo competente a direo do processo.
Concluindo, vale lembrar que, embora o ensinamento jurdico atribua sentena
a feio de um silogismo157, e formalmente ela se assemelhe a ele, a moderna doutrina
percebe o papel que nela exerce a intuio, o prprio sentir do julgador158. Mais do que
isso, a questo da intuio e da sensibilidade do sujeito da enunciao
(enunciador/enunciatrio) remete tambm ao estudo de Bertrand (2000, p. 29-45) sobre
a proximidade entre os conceitos de textualizao (da semitica) e entimema (da antiga
157
Conforme expusemos em nossa breve definio dos gneros jurdicos presentes no corpus.
Cf. Piero Calamandrei,. em Eles, os juzes, vistos por ns, os advogados, p. 143: Posto que continue a
repetir-se que a sentena pode esquematicamente reduzir-se a um silogismo, no qual, de premissas dadas,
o juiz, por simples virtude de lgica, tira a concluso, sucede s vezes que ele, juiz, ao elaborar a
sentena, inverte a ordem normal do silogismo, isto , encontra primeiro o dispositivo e depois as
premissas que o justificam. (...) As premissas, no obstante o seu nome, so freqentemente postas
depois. O teto, em matria jurdica, pode assim construir-se antes das paredes. No quer isso dizer,
porm, que a parte dispositiva seja dita ao acaso e que a fundamentao tenha apenas o fim de fazer
aparecer como fruto de rigoroso raciocnio o que, na realidade, fruto do arbtrio. Apenas se quer dizer
que, ao julgar, a intuio e o sentimento tm freqentemente maior lugar do que primeira vista parece.
No foi sem razo que algum disse que a sentena deriva do sentir (em itlico no original).
158
137
retrica), estrutura elptica, cujos espaos de sentido significam pela falta, e

preenchido pelo enunciatrio, instncia de enunciao sensibilizada, interpretativa e
passionalmente. Esses espaos convocam e referencializam um saber supostamente
adquirido, um lugar comum, uma evidncia, instalando o carter verossmil ou
provvel, mas tambm relativo, contestvel e discutvel da concluso. Assim como a
textualizao, que sofre as constries da linearidade no discurso verbal e apresenta a
manifestao enunciativa do sentido, mas tambm oculta parte dela. Isso d ao
enunciador uma margem estratgica na qual se move, escolhendo o que mostra e o que
oculta, hierarquiza, suspende e expande, dirigindo a leitura.
A nascem, por parte do enunciatrio, as possibilidades de diferentes
interpretaes. Em nosso caso, a sentena faz sentido dentro do processo, mas no
recupera totalmente o que foi dito; ao escolher um ponto de vista sobre o fato,
naturalmente oculta outros. o enunciatrio que os preenche por meio do conhecimento
e da sensibilizao que tem em relao ao caso.
Equilbrio entre dimenso pragmtica e tecnicismo, muitos recursos passionais
2,0
1,0
Perspectiva da defesa
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
5,0
2. MOVIMENTO
Allegro appasionato
Embargos declaratrios da Assistncia da Acusao
Recurso tambm impetrado159 pela Assistncia da Acusao, esses Embargos
declaratrios argem omisso na deciso no tocante corrupo de menores e ao
convencimento da existncia ou no desse crime (fl. 610 da DECISO).
159
No temos a cpia desta pea processual.

138
Recurso em sentido restrito do Ministrio P blico do Distrito Federal e Territrios
15/08/97 fl. 597

Discurso burocrtico que apenas d impulso aos procedimentos (Bittar, 2001,
p. 176), este recurso interposto pelo Ministrio Pblico foi recebido em 18/08. Tem a
nica finalidade de proclamar sua irresignao com a sentena que desclassificou a
imputao da denncia para o crime de leses corporais seguidas de morte, na
eventualidade de o magistrado no reconsiderar a deciso. Sem esclarecer ou detalhar
os motivos da irresignao, o MP afirma sua inteno de apresent-los dentro do lapso
temporal prprio.
1,0
Intensidade e extensidade dos focos e apreenso na justa medida
0,0
0,5
Figuratividade
0,0
0,0
Figuras retricas
0,0
Total
1,5
Recurso do assistente da Acusao
15/08/97 fl. 597

Mencionado no Relatrio da SENTENA final, idntico recurso quele da fl.
597, impetrado pelo Ministrio Pblico, tambm foi impetrado pelo assistente da
acusao, com esteio no artigo 581, V, do Cdigo do Processo Penal. Sua finalidade
tambm manifestar irresignao com a sentena que desclassificou a imputao da
denncia para o crime de leses corporais seguidas de morte.
1,0
0,0
0,5
Figuratividade
0,0
0,0
Figuras retricas
0,0
Total
1,5
139
Habeas Corpus em favor da FUNAI
18/08/1997 fls. 648-653

A Constituio Federal admite que a impetrao de pedido de Habeas Corpus
possa ser feita por qualquer cidado, independente de formao jurdica. Neste caso, o
impetrante se diz professor de Direito Constitucional e dirige simultaneamente o pedido
ao Supremo Tribunal Federal e ao Tribunal de Justia do Distrito Federal. A pea,
juntada posteriormente ao processo, visa a impetrar uma ordem de Habeas Corpus em
favor da FUNAI contra a autoridade coatora a juza, para que seja decretada a
nulidade da SENTENA, exarada pelo Juzo... Pedido duplamente indeferido,
conforme documento das fls.1680-1689.
O texto apresenta os fatos a partir de comentrios e artigos do jornal Folha de
So Paulo e expressa a indignao tal como afetou o senso comum:

Um dos agentes do crime, filho de um magistrado no Distrito Federal...
(fl. 649).
............
Os fatos, responsveis pelo resultado, morte cruel da vtima, confirmaram a
conduta irresponsvel dos rus; e, evidentemente, suas intenes de assasinarem a
vtima, ndio usando meios cruis e recursos, que impossibilitaram a defesa da
vitima fatal.
No se justifica, uma avaliao, do Juizo Monocrtico, ao prescrever, diante dos
fatos, apresentados nos autos, de que, os rus, no tiveram a inteno de matarem o
ndio que dormia; pelo menos, dolo eventual (fl. 651).
Os vrios deslizes em relao norma culta da lngua evidenciam baixa

competncia discursiva do enunciador em termos de adequao situao formal. Faznos ainda duvidar de sua competncia tcnica, pois at ao leigo parece um pedido
despropositado, dado o significado de um Habeas Corpus. Sua insero nos mostra,
porm, mais uma vez, o alcance da repercusso do delito, tanto em termos emocionais,
de indignao contra o fato, e agora contra a SENTENA de desclassificao, quanto em
termos de aproveitamento do caso para se obter publicidade...
Predominncia da dimenso pragmtica, algum tecnicismo e alguns recursos passionais
1,5
Mdia intensidade de apego aos valores universais, socialidade ampla
0,5
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
3,5
140
Deciso de rejeio de recurso do assistente da acusao. Tribunal de Justia do

Distrito Federal e Territrios
21/08/1997 fls. 602-604

O recurso anterior foi rejeitado pela Juza, sob a alegao de que s receberia
recurso de assistente se o prprio Ministrio Pblico j no houvesse interposto recurso
em sentido restrito. Ampara sua deciso em doutrina que interpreta o Cdigo de
Processo Penal. Faz questo de afirmar, porm, que adota posio mais flexvel que a de
doutrinadores citados:
No me filio corrente que considera no ter o assistente de acusao titularidade
para recorrer de sentena de desclassificao... (fl. 602)
que a legitimidade do assistente s poderia estar presente se no houvesse
atuao do Ministrio Pblico no prazo legal... Frise-se, por oportuno, que a
irresignao do Ministrio Pblico foi total e j foi recebida. (f. 603)
... a possibilidade de recurso autnomo est jungida a eventual inrcia do
Ministrio Pblico (fl. 604).
A dimenso cognitiva predominante no texto, junto predicao extensiva,

muito embora se perceba certa afetividade na justificativa do no acatamento, quer na
reiterao das justificativas, quer nos negritos e itlicos em trechos no transcritos aqui.
No entanto, texto muito prximo do discurso burocrtico, na medida em que visa,
primordialmente, orientar o cursus dos ritos institucionais.
Predominncia da dimenso cognitiva e alguns recursos passionais
1,5
0,0
Perspectiva (mais prxima da defesa)
0,25
Figuratividade
0,0
0,25
Figuras retricas
0,0
Total
2,0
Deciso de no conhecimento de embargos declaratrios impetrados pela assistncia

da acusao. Tribunal do Jri de Braslia
25/08/1997 fls. 609-611

Trata-se de rejeio a recurso impetrado por Assistente da Acusao. bom
esclarecer que o genitor da vtima constitui-se o assistente (primeiro) da acusao;
141
ocorre que delegou poderes a ilustres e diferentes advogados, que passam a agir
individualmente, como se eles prprios fossem os assistentes, conforme trecho desta
DECISO (fl. 610).

A deciso no conhece embargos declaratrios da assistncia da acusao,
alegando que aquela SENTENA decidiu apenas quanto competncia do julgamento o
caso no ser julgado pelo Tribunal de Jri; portanto, o juiz singular que o julgar
como um todo e decidir quanto ao mrito.
Na realidade, embora um texto curto, interessante por seu tom professoral, j
ocorrido em outras decises, porm mais enfatizado aqui. Alerta para o papel processual
da instncia decisria, responsvel por no facultar indesejvel tumulto processual
(fl. 611). O enunciador, que deve / pode / e sabe presidir o andamento processual,
ensina como deve marchar o procedimento legal: Retornar a etapa j vencida violaria o
princpio de que o processo orgnico e dinmico, no se podendo voltar a fase j
ultrapassada (fl. 611). Podendo tambm ser considerado um discurso burocrtico, visa
regularizao e orientao dos ritos institucionais, a cargo da instncia decisria.
Mais uma vez, temos um discurso cognitivo e a predicao extensiva, apoiandose a deciso de no conhecimento dos embargos em estrita obedincia ao que dispe o
3., do artigo 74... O foco enunciativo mostra grande apego ao Direito, do ponto de
vista tcnico.
1
1,0
0,0
Perspectiva
0,0
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
1,5
Razes de Irresignao do Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios
26/08/1997 fls. 621-644

Este um recurso em sentido restrito, visando reconsiderao da SENTENA DE
DESQUALIFICAO
pela mesma instncia que proferiu a deciso.

142
Ao chegarmos a esta pea, temos a exemplificao de forma completa do

esquema cannico da indignao, conforme j abordado nos aspectos preliminares deste
captulo. Aqui, indignao diante do crime, expressa na DENNCIA, acrescenta o
narrador, inscrito no texto pelo enunciador, a indignao diante da SENTENA
DE
DESQUALIFICAO, alvo de sua irresignao. E percebemos como as correlaes

passionais so simultaneamente inteligveis e sensveis (Cf. Fontanille e Zilberberg,
2001, p. 298), justamente por meio da argumentao do Ministrio Pblico, apesar de
reconhecermos o domnio do regime discursivo passional no texto como um todo.
Comecemos pela epgrafe, citao muito provavelmente extrada de estudo de
Roberto Lyra sobre Rui Barbosa160, e comumente encontrada na defesa da instituio do
jri popular: Sentido senhores! Quando o tribunal popular cair a parede mestra da
justia que ruir! Pela brecha hiante vasar o tropel desatinado e os mais altos
tribunais no alto de sua superioridade! (Roberto Lyra) (fl. 621).
Argumento de autoridade convocada como auxiliar da acusao, na epgrafe o
foco enunciativo que avalia a situao a runa da parede mestra da justia como uma
possibilidade, quase uma inexorabilidade, diramos, quando o tribunal popular cair. A
avaliao hiperblica e metafrica continua apelando ao sensvel, sobretudo visual e
auditivo. Simultaneamente, as exclamaes tentam recuperar a entonao da oralidade e
ratificam o efeito passional, que quer fazer crer verdadeiro que a intensidade do apego
ao Direito relaciona-se ao apego ao tribunal popular, sem o qual ruiro (vazaro) por
terra, sero inferiorizados, todos os demais tribunais.
Vejamos como o efeito passional, dominante neste texto, continua se
manifestando, quer no momento em que o orador narra mais uma vez a ao delituosa,
quer no momento em que avalia e contesta a fundamentao legal da SENTENA
DESCLASSIFICAO.
DE
A pea inicia-se com a rejeio clara e firme ao teor da r. decisum:
160
Provavelmente retirada de A obra de Ruy Barbosa em criminologia e direito criminal: seleces e

dicionrio de pensamentos. Introduco do prof. Roberto Lyra. Rio de Janeiro: Borsoi, 1949, p. 161-166.
Ao menos parte da frase, seno toda (?), do prprio Rui, conforme consta do Prefcio de O dever do
advogado. Rio de Janeiro: Fundao Casa de Rui Barbosa, Aide Ed., 1994. Essa pequena obra de Rui a
conhecida resposta que deu a uma carta que lhe escreveu Evaristo de Moraes, pedindo-lhe orientao
acerca da convenincia moral na defesa jurdica de um inimigo poltico, acusado de cometer homicdio.
Evaristo de Moraes Filho, que assina o Prefcio, cita este trecho de Rui Barbosa: Precisamos de
melhorar a composio do jri, como de melhorar a do eleitorado, atuando-lhe sobre a qualificao,
filtrando-o, decantando-lhe as impurezas. Alis, ainda com estas, as argies fundadas contra o jri no
so maiores, entre ns, do que as queixas merecidas contra a magistratura togada [. . . ] Quando o tribunal
popular cair, a parede mestra da justia que ruir (p. 35. Itlicos nossos).
143
No decidiu com o costumeiro acerto, conforme se demonstrar..., ainda que o

respeito ao cargo esteja formalizado na abreviao (r. respeitvel), no data venia,
ao afirmar que valorou os depoimentos de forma indevida, ou mesmo ao se referir a
um costumeiro acerto. So formalidades, rituais jurdicos.
Alm da introduo, seis partes compem esta pea, denominadas todas sempre
com maisculas e grifadas no original. H, em praticamente todas elas, um modo de
raciocnio recorrente: o entimema, silogismo retrico, mas sempre baseado na
concesso, forma mais propcia a manter a ateno do narratrio; na maioria das vezes,
ocorre a correlao inversa. medida que apresentamos o texto, veremos exemplos
desse procedimento em cada uma de suas partes.
Na primeira parte, OS FATOS, o narrador conta como os rapazes se divertiam
antes da prtica do crime, trocando de carros diversos carros de luxo, alguns
importados, muito acima dos padres dos carros brasileiros para os mortais comuns. A
descrio das aes dos agentes (e de sua riqueza e apego ao exclusivo, manifestado na
escolha dos veculos) se contrape inao (e pobreza) da vtima: utilizando o
depoimento dos prprios rus, que afirmaram estar procura do que fazer para
encontrar alguma coisa para a gente curtir (fl. 401), o narrador apresenta o momento
em que avistaram um ser humano, que no parecia humano, parecia um mendigo:
Estava em situao de desamparo, na noite gelada, dormindo no banco frio de
uma parada de nibus. Esta imagem deveria inspirar sentimentos nobres de
compaixo, de caridade. Em pessoas de boa ndole certamente inspiraria. Poderiam
os afortunados da sorte ter tido a nobreza de ir at suas casas pegar um dos tantos
cobertores que possuam para aquecer o infeliz. Mais do que o corpo, teriam
aquecido seu corao. Poderiam t-lo conduzido at penso onde ele deveria estar.
Poderiam tambm s fazer uma orao. Poderiam at mesmo olh-lo e seguirem
indiferentes. Pessoas to angelicais, to sublimes e superiores, como as trinta e uma
testemunhas de santificao afirmaram que eles so, teriam assumido uma atitude
digna.
Mas no! A imagem do mendigo desamparado fez nascer neles o abjeto
desejo de faz-lo objeto da diverso que procuravam (fl. 623).
Quanto mais desamparada a vtima, mais amparo lhe deveriam ter dado os rus.
Mas aconteceu o inverso: coloca-se em xeque, pois, a coerncia entre a competncia e a
performance dos rus, que podiam e deviam ter agido de outra forma, mas no o
fizeram, agiram de forma no esperada. a oposio que se mantm e caracteriza,

sobretudo, a classe social dos cinco rapazes em oposio da vtima, um excludo da
sociedade, que no parecia ser humano. No trecho transcrito, o prprio jogo de
144
palavras a imagem do mendigo fez nascer neles o abjeto desejo de faz-lo objeto da
diverso... constituindo a paranomsia, a repetio da slaba /je/, ressalta a
negatividade na reconstruo do crime; na repetio das fricativas sonoras, som e
sentido so expelidos / rejeitados pelo narrador, quase sem obstculos.
Tem mais: as anforas Poderiam... Poderiam..., apresentadas numa gradao
decrescente, intensificam o efeito patmico: argumentativas, aproximam a ao do
enunciatrio, dando-lhe intensidade de presena e suscitando a compaixo em relao
vtima; e ainda a prpria ironia na referncia s testemunhas da defesa: as trinta e uma
testemunhas de santificao. Nesse caso, a aluso religiosa contribui para criar o
efeito de ridculo: a prtica do crime propiciando a santificao dos rapazes. O texto
segue:
M. ou N. teve a infeliz idia de atear fogo no mendigo. Todos todos
aderiram ao propsito nefando! Discutiram os detalhes, repartiram tarefas, dividiram
responsabilidades, cotizaram-se para comprar o combustvel, tomaram providncias
para no serem identificados e, aps a prtica criminosa, evadiram-se sem prestar o
devido socorro (fl. 623).
A diviso e enumerao das aes, segundo a Retrica a Hernio (Livro II,

47), serve para lembrarmos as coisas de que falamos na ordem em que ocorreram.
Temos aqui uma amplificao mediante o fracionamento de um acontecimento
complexo nas aes de que se comps: a prtica delituosa no foi uma prtica simples,
mas composta de vrias partes, o que propiciaria a desistncia no momento da
ocorrncia de cada uma delas; alm disso, essa enumerao lembra uma argumentao
quase lgica e produz tambm efeito de presena (Perelman e Olbrechts-Tyteca, 1996,
p. 199). Como podemos constatar, mais uma figura que apela simultaneamente ao
sensvel e ao inteligvel. H acima, ainda, os apreciativos axiolgicos infeliz,
nefando, a reiterao enftica - todos, contribuindo para o efeito passional.
O pargrafo seguinte, iniciado com a frase grifada e em negrito, utiliza nova
figura retrica, a repetio das negativas. E ainda a gradao: para refletir, para
desistir, para enxergar a hediondez de propsito; novamente a reiterao enftica
- duas horas; as modalizaes infeliz, irrefletida, hediondez, avaliativos
axiolgicos, o ltimo remetendo classificao requerida para o delito.
145
No foi um ato impulsivo, de momento. No foi uma idia infeliz e irrefletida.

Entre o planejamento e a colocao do plano em prtica, tiveram duas horas duas
horas para refletir, para desistir, para enxergar a hediondez do propsito. Ningum,
em nenhum momento, chegou sequer a ponderar em sentido contrrio (fl. 623).
Independente de todos os demais efeitos passionais presentes nesta primeira

parte, mais dois exemplos do recurso ao silogismo retrico baseado na correlao
inversa, caracterstico deste enunciador indignado/irresignado: Se fossem apenas
passar um susto em um mendigo que sairia correndo, no precisariam preservar suas
identidades (fl. 624) quanto mais inocente fosse a brincadeira, menos precisariam se
esconder; ou Se terceiros, alheios, arriscaram-se para salvar GALDINO, obrigao
muito maior tinham os cinco rapazes que haviam causado a tragdia (fl. 625) quanto
mais sofrimento em Galdino causaram, menos se preocuparam em salv-lo. A narrativa
continua construindo os antecedentes do delito num crescendo, utilizando pequenos
trechos ou expresses dos depoimentos dos rus e das testemunhas como provas
extratcnicas, na busca da adeso do enunciatrio tese do Ministrio Pblico, at
chegar ao pice, o delito propriamente:
E. e G. jogaram o combustvel na desgraada vtima, e os demais riscaram os
fsforos. Tudo conforme o combinado. A vtima virou uma tocha humana. Era s
um mendigo sendo assado vivo.
Assustaram-se? natural. Mas no perderam o raciocnio. No desmaiaram.
No ficaram impossibilitados de agir. O mnimo o mnimo que seria de se
esperar, nestas circunstncias, que tentassem evitar a tragdia. Mas no! Optaram
pela fuga covarde...
Aps a fuga, pessoas passaram pelo local e avistaram um manequim, um
boneco pegando fogo. Era incrvel. Madrugada fria, rua deserta, e um boneco em
chamas numa parada de nibus. Mas o boneco comeou a se debater. Dava gritos
horrveis de insuportvel dor. O boneco era vivo! Era um ser humano (fls. 624-625).
A metfora tocha humana j foi comentada ao tratarmos da DENNCIA. Alis,

a figuratividade aqui expressa por meio do mesmo procedimento retrico, a
hipotipose, para dar vivacidade e presena ao fato e, sobretudo, suscitar a compaixo do
enunciatrio. A ironia s um mendigo, Assustaram-se? natural.; as exclamaes:
Mas no!, O boneco era vivo!; a gradao: manequim boneco ser humano... H
uma srie de recursos retrico-argumentativos que visam adeso dos que comungam
dos valores universais. Por outro lado, destaca-se a frieza da reao dos acusados e a
frieza da madrugada em comparao ao calor do delito propriamente e do socorro
daqueles que tentaram o combate s chamas: Mas no perderam o raciocnio. No
desmaiaram. No ficaram impossibilitados de agir. ... Optaram pela fuga covarde.
146
O item continua tratando de como a vtima foi socorrida por transeuntes, como
tentaram salv-la, independente de ser mendigo. Sabia[m] que era um ser humano e
que merecia amor (fl. 625). Segue novamente a oposio na ao dos acusados:
Enquanto isso, os cinco homicidas tratavam de trocar de carro mais uma vez. No
podiam mesmo ser identificados! E foram dormir, no conforto de suas casas (fl. 625).
desse fato que o Ministrio Pblico tira a prova do carter, personalidade e moral
deformados dos agentes do ilcito, que atinge o mais elementar bom senso e fere a
sensibilidade de qualquer pessoa de bem (fl. 625).
A iluso referencial continua a ser construda nos trechos seguintes, por meio do
depoimento das testemunhas que contam como GALDINO se consumia num
indescritvel sofrimento. Contorcia-se e tinha convulses de dor (fl. 626); trecho161
em que a manipulao pelo sensvel realizada por meio da figuratividade, com uma
descrio extremamente detalhada do resultado da ao, colhida nos depoimentos das
testemunhas, como se v neste trecho, entre outros: ... seu rosto se desmanchava....
Esta parte se encerra com exemplo de campanha de rdio que poderia ter servido de
inspirao para o delito. A seguir, o narrador instaurado no texto pelo enunciador
afirma terem sido dezenas de menores de rua e mendigos aquecidos com lcool e
fsforos, em todo o Pas. A partir da, conclui: Afirmar que previram o resultado
morte, mas acreditaram sinceramente que ele no ocorreria, pode ser um precedente
perigoso (fl. 627). Quer dizer, pode servir de (mau) exemplo.
Na segunda parte, A VERSO INVERDICA DOS ACUSADOS E O DOLO
EVENTUAL, o Ministrio Pblico refuta ardorosamente a tese de que jogaram apenas
um litro de lcool sobre a vtima, alegando que contraria qualquer lgica acreditar-se
que realmente eles analisaram a questo e chegaram a um consenso de que no
necessitavam dos dois litros de combustvel... (fl. 628). O entimema baseado na
concesso e correlao inversa continua sendo preferido, a que acrescentamos, na
seqncia, um argumento pelo absurdo:
E se tivessem jogado somente um litro, seria o fato menos grave?
Absolutamente no. O que estar em chamas aps ser embebido em um litro de
161
O mais chocante, a nosso ver. Consideramos inclusive de mau gosto transcrev-lo todo...
147
lcool? Um litro? Dois litros? Qual a diferena? O resultado no teria sido

igualmente grave? (fl. 628).
......................
E diz-se agora que no assumiram o risco do resultado?! Mas o que deveriam
ter feito para mostrar que assumiram o ris?! Jogado um barril inteiro de
combustvel?! Ou jogado fogo com um lana-chamas?! (fl. 629).
As perguntas colocam em dvida a interpretao do crime encontrada na
SENTENA DE DESQUALIFICAO: se no jogaram dois litros (ou, se jogaram apenas um

litro), no houve a intencionalidade. Segue-se a afirmao de que Dolo eventual
nunca foi intencional. Se fosse, para que a diferenciao? H nova seqncia do

raciocnio concessivo, mostrando a incompatibilidade entre a classificao do crime
requerida dolo eventual, e o debate sobre a intencionalidade defendido pela
sentena, para concluir pela implicao lgica de que, se sabiam, assumiram o risco:
Se, cientes do resultado que adviria, no desistiram da ignbil conduta, significa que
assumiram o risco de provocar o resultado!
O prximo item trata DO DOLO DIRETO DE CAUSAR LESES. O MP
ironicamente questiona, mais uma vez por meio do raciocnio concessivo baseado na
correlao inversa, uma pretensa deduo lgica da Sentena: Ora, se afirmaram que
sequer imaginaram que poderiam lesionar a vtima, como afirmar que queriam causarlhe leses corporais?? Por deduo lgica, no? (fl. 631). H ironia na concluso:
quanto menos queriam ferir a vtima, mais a feriram (de morte?)? Como podemos
verificar em todo texto, busca-se a adeso do narratrio inscrito no texto por meio
simultaneamente da simpatia / compaixo em relao vtima e indignao em
relao ao delito.
Ainda neste item, ao tratar da incompatibilidade entre o carter atribudo aos
rus pelas testemunhas as nobilssimas qualidades que possuem e a ao
praticada, os apreciativos axiolgicos, todos irnicos, contribuem tambm para a
indignao do enunciatrio em relao aos rus: Meninos bons, dceis, gentis e
meigos teriam agido com tamanha selvageria?! (fl. 631), e em relao ao crime, sem
ironia: tamanha selvageria. O substantivo axiolgico intensificado e a frase
demonstra a preocupao constante de se traar uma barreira terminolgica entre o bem
e o mal. A figuratividade, presena constante neste texto, ainda destacada pelo foco
enunciativo, no exemplo a seguir: Algum menino de dezenove anos pode ignorar a
148
dor de um s dedo queimado?! a apreenso direta da relao sensvel com o mundo,

puras qualidades e quantidades perceptivas; porm esto inseridas e analisadas no todo
textual. A compaixo / indignao do enunciatrio suscitada continuamente: Ainda
que pretendessem apenas ferir, perverso demais queimar um ser humano, mormente
em situao de tanta inferioridade e desamparo! (fl. 631).
A seguir, refuta-se a alegao de que o desespero e a afobao dos acusados
pudessem justificar a falta de socorro vtima. O enunciador destaca a escolha arbitrria
da SENTENA, ao confiar no depoimento de uma das testemunhas para aferir a reao
dos acusados aps a prtica do delito; foi uma escolha argumentativa, que apenas
corroborava aquela deciso (Perelman e Olbrechts-Tyteca, 1996, p. 195). Apresenta,
ento, outra possibilidade:
Mas se para emprestar esta extenso e importncia a uma palavra de uma
testemunha, por que no dar a mesma importncia palavra eufricos, utilizada
por G., em Juzo, para expressar como se sentiram aps a prtica do crime?!
Desesperados foi a impresso subjetiva de uma testemunha. Eufricos foi a
confisso de um estado de esprito. (fl. 633).
O item que trata DA CORRUPO DO MENOR inicia-se tambm pela

concesso, apontando possvel contradio no depoimento dos acusados:
Ser possvel que se acredite serem verdadeiras as afirmaes de que pouparam
o frgil G. da provvel carreira do mendigo assustado?! Logo aps os fatos,
quando estavam todos com os dados fresquinhos na memria, todos os cinco
afirmaram, de forma harmnica e sem contradies, na presena de advogados, que
G. tambm participou de todas as etapas. Todos teriam se esquecido de que, h
poucos instantes, tinham deliberado proteger sua fragilidade? (fl. 634).
O item se encerra com a reafirmao da tese da DENNCIA, a necessidade de

julgamento do crime pelo Tribunal de Jri: Presentes, pois, os pressupostos para que os
maiores sejam julgados pelo crime imputado, naturalmente aps apresentao de todas
as teses defensivas em Plenrio de Jri (fl. 15).
At essa parte, a discusso se atm ao mbito do fato ocorrido. Na parte que se
inicia, porm, DA DESCLASSIFICAO NESTA FASE PROCESSUAL, trata-se
mais propriamente da questo processual, da interpretao do discurso legislativo. Mas
os mesmos recursos passionais se mantm, por exemplo, quando o enunciador
argumenta que quanto mais se consideraram presentes os requisitos para a pronncia
149
dos rus, mais se entendeu cabvel tal pronncia (e menos a desclassificao,

conseqentemente): Se se entendeu estarem presentes os requisitos para a sentena de
pronncia, por via de conseqncia, entendeu-se incabvel a desclassificao (fl. 635).
A tese do MP se resume no brocardo in dubio pro societate. Se houvesse dvida
nesta fase processual, afirma, a juza no poderia ter apreciado o mrito da causa,
deveria pronunciar os rus obrigatoriamente, devido mesmo aos referidos veementes
indcios de autoria. E a implicao lgica aparece em destaque, negrito e grifos no
original: No caso em comento, nem se trata de meros indcios. Muito menos meras
conjecturas. Se no se quer chamar de provas, chame-se de veementes indcios e

a soluo mais justa e mais correta ser in dubio pro societate (fl. 636).
O estilo apaixonado deste enunciador continua se mostrando ao avaliar cada
fundamento legal constante da SENTENA que concluiu em clarssima violao da
competncia do Tribunal Popular (fl. 637) pela malsinada desclassificao (...) em
contraposio a toda doutrina e jurisprudncia pacficas sobre o assunto (...), acolhidas,
at h pouco, nas anteriores pronncias exaradas pela douta sentenciante (fl. 638).
Aps a argumentao fundada em princpios: violar um Princpio muito mais grave
que transgredir uma norma (fl. 638), na legislao constitucional expressa no artigo
5. XXXVIII e no Cdigo de Processo Penal, faz uma relao de seis jurisprudncias
do Superior Tribunal de Justia e do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios
que corroboram sua posio. a predicao extensiva, que determina socialmente os
limites e gradaes de aplicao da legislao.
So muitos os recursos empregados por este enunciador para obteno dos
efeitos passionais; na anlise sucinta, apenas procuramos exemplificar a utilizao de
cada um deles:
o lxico passional, presente nas expresses afetivas, nas avaliaes axiolgicas
e na orientao argumentativa, encontrado nos excertos transcritos acima;
a recuperao da somatizao dos rus. Por exemplo, a palavra eufricos,
utilizada por G., em Juzo, para expressar como se sentiram aps a prtica do crime?!;
a figuratividade, na narrao dos fatos, j suficientemente apresentada;
150
o jogo de modalidades convertidas em valores modais: os agentes do crime
podiam e deviam ter agido de outra forma, mas no o fizeram;

as predicaes concessivas;
o foco enunciativo, sempre apresentando a oposio entre os valores do
privilgio dos bem nascidos em oposio aos do mendigo (ora com aspas ora sem
elas). Procura destacar os valores expressos na sentena compreenso particular da
demanda os valores do absoluto.
Na manifestao textual, ainda os jogos de palavras, as figuras, ou mesmo o
ritmo agitado da pea, propiciado pela seqncia de frases curtas, principalmente na
parte inicial, e cujos exemplos constituem uma pequena amostra.
2,5
1,0
0,5
Figuratividade
1,0
1,0
Figuras retricas
1,0
Total
7,0
Recurso da Assistncia da Acusao contra a desclassificao do delito
08/09/97 fls. 690-701

Este recurso em sentido restrito, impetrado pela Assistncia da Acusao e
assinado por quatro advogados, reitera os argumentos apresentados pelo Ministrio
Pblico. Compe-se predominantemente da predicao intensiva do relato, destaca e
valora os fatos j sabidos. Difere do anterior, porm, principalmente pelas frases curtas
e secas, pargrafos tambm curtos e menos recursos passionais. A contundncia das
frases e as vrias anforas produzem efeito de objetividade, buscando um fazer crer
verdadeiro o que afirma:
151
O que isso demonstra? Que todos participaram do evento criminoso. Que todos
planejaram com esmero de detalhes o crime que acabaram por praticar.
Que todos no esboaram qualquer gesto de arrependimento.
Que todos sabiam o que estavam fazendo. Planejaram e executaram. Tudo no
perodo de pouco mais de duas horas (fl. 692).
Verifica-se isso ainda, por exemplo, ao se reiterar terem assumido os rus o

risco de morte inerente sua conduta: bvio. claro. indiscutvel. (fl. 693)
afirma o narrador inscrito no texto, em pargrafo destacado parte.
Aps a apresentao dos fatos, passa discusso legal e doutrinria sobre a
diferena entre dolo direto, dolo eventual e culpa. Trata, ento, das razes da morte da
vtima falncia dos rgos vitais, e de outros equvocos [de que] padece a sentena
recorrida (fl. 696), particularmente em relao interpretao do laudo de exame
cadavrico e do Laudo de Exame de Local e de Veculo.
Afirmando que a sentena recorrida ilgica, segue a demonstrar que as teses
defendidas no se sustentam: a sentenciante apenas pinou de seu contexto trechos do
laudo para fundamentar sua adeso exclusiva [] tese defensria. Porisso deve ser
reformada (fl. 700), conclui. Pede-se, finalmente, o juzo de retratao para que os
rus sejam pronunciados.
Predominncia de dimenso pragmtica e alguns recursos passionais
1,5
0,5
0,5
Figuratividade
1,0
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
4,5
Contra-razes ao recurso do Ministrio Pblico. Defesa de ECO e TOA
08/09/97 fls. 703-722

Aps os recursos em sentido restrito, que venham as contra-razes: esse o
despacho manuscrito encontrado direita, encimando a primeira pgina das RAZES DE
IRRESIGNAO. E esta a primeira das CONTRA-RAZES DOS RECORRIDOS apresentada no

152
processo. Escrita em juridiqus, o que dificulta sua compreenso ao leigo162, defesa

de ECO e TOA. A pea se inicia com uma epgrafe, de Rui Barbosa163:
Ora, dizia So Paulo que boa a lei, onde se executa legitimamente, Bona est
Lex, si quis ea legitime utatur.
Queria dizer: Boa a Lei, quando executada com retido. isto : boa ser, em
havendo no executor a virtude, que no legislador no havia. Porque s a
moderao, a inteireza e a equidade, no aplicar das ms leis, as poderiam, em
certa medida, escorram da impureza, dureza e maldade, que encerrarem. Ou, mais
lisa e claramente, se bem o entendo, pretenderia significar o apstolo das gentes
que mais vale a lei m, quando inexecutada, ou mal executada (para o bem), que a
boa lei, sofismada e no observada (contra ele). (Rui Barbosa Coletnea
Forense Ministrio da Educao e Cultura 1959 p. 26)
Convocada agora como auxiliar da defesa, a autoridade de Rui Barbosa pretende

ser confirmadora do fato de que a lei foi bem aplicada, mostrando a moderao, a
inteireza e a eqidade de quem a aplicou: ainda que seja m, foi aplicada para o bem.
novamente a concesso, na correlao inversa, iniciando passionalmente este recurso
em que domina a predicao extensiva e o regime discursivo cognitivo. O texto est
dividido em partes, todas se caracterizando por perodos muito longos e mais longas
transcries.
defesa interessa manter a desclassificao; logo, ser sempre esta a orientao
argumentativa das peas, j expressa no primeiro item, quanto QUESTO
CONSTITUCIONAL:
A deciso ora hostilizada ao desclassificar a imputao, se houve em obedincia
aos mandamentos constitucionais, notadamente ao princpio do Juiz natural, que se
afigura como garantia conferida aos cidados de somente serem processados pelo
rgo investido formalmente para tal mister, o que enseja legitimidade no s no ato
de processar, como condenar e executar a pena imposta, tendo como destinatrio no
s o indivduo, como a sociedade (fl. 705).
Seguem-se transcries da Constituio Federal para se concluir que, se

levados a Jri, estar-se-ia violando os direitos e garantias fundamentais da pessoa
humana, indivduo endoculturado (fl. 706).
No segundo item, o enunciador cita o Art. 74 do Cdigo de Processo Penal para
expor as alternativas do juiz togado previstas na lei e cotej-las deciso tomada pela
162
Outra dificuldade para compreend-la so os muitos erros de digitao.

Trecho retirado da conhecida Orao aos Moos. Leia-se escoimar, onde est escrito escorram na
citao.
163
153
corajosa Juza oficiante. Aps mais um longo164 perodo em novo pargrafo,

comprova-se o atendimento da magistrada sentenciante aos princpios legais, por meio
de transcrio de cinco folhas da SENTENA
DE
DESQUALIFICAO: as transcries da
sentena, num tipo maior e negrito; o restante, em itlico e negrito.

Na INTRODUO, item 3, h uma avaliao de nossa sociedade,
notadamente no Ocidente e abaixo do Equador, com o predomnio de desvalores.
Citam-se, ento, escndalos polticos compra de votos para reeleio, mfia do
oramento, mfia do INSS, e policiais delinqncia explcita e comum de

alguns governadores, trfico de tudo e em todo lugar, as chacinas em todos o
locais, estas sendo praticadas pelo prprio Estado!? , para se questionar o que se
pode esperar afinal dos nefitos adolescentes (fl. 713). A seguir, transcreve-se citao
de obra sobre criminologia juvenil, extrada do PARECER de Francisco Assis Toledo, que
passa a ser nova autoridade, actante destinatrio-coadjuvante. O estudo completo
juntado posteriormente pela defesa de MRA.
Quanto s LIES DO GRANDE MESTRE, item 4. Trata-se agora do
prprio PARECER daquele jurista:
Nos causa espanto que at o presente momento nada se disse acerca do parecer
do nclito prof. FRANCISCO DE ASSIS TOLEDO, de onde se extraiu a passagem
citada no pargrafo anterior, porquanto de notria sabena tratar-se de jurista e
criminlogo cujo saber, a cidadela do Direito, proclama aqui e alhures
unanimidade, o qual sob o caso sub examine, ressalta reflexes que merecem ser
trazidas colao tais como:... (fl. 714).
Segue-se longo trecho de transcrio do PARECER, da fl. 714 fl. 718, e passa-se
ao ltimo item, sobre o ACERTO DO DECISUM HOSTILIZADO: Tocantemente
s razes recusais apresentadas pelo Ministrio Pblico... Rejeitando as razes do MP
por tratarem de matria de mrito, passa a expor a turbulncia de se definir de
forma clara a linha divisria entre dolo eventual e culpa consciente. Atribui
164
Apenas para exemplificar nossa valorao: In casu, a eminente magistrada sentenciante em

atendimento s disposies estatudas no art. 410 da Codex Instrumental Penal, e buscando apreciar
livremente a prova para decidir sobre a subsuno, adequao das condutas ao tipo certo, e em
observncia ao princpio maior referente proporcionalidade, materializada na dimenso da
culpabilidade, no na sua existncia concreta a qual s ser verificvel no Juzo de mrito, mas da prpria
dimenso abstrata onde se estatui que a culpabilidade o pressuposto da pena, e nesse Juzo inerente
delimitao jurdica da imputao, ao magistrado togado, compete, exclusivamente, aferir o contexto
probatrio obstando que os recorridos possam ter no Juzo de mrito reprovabilidade que resulte em
espcie e quantificao de pena que extrapolem a exata medida correspondente ao tipo penal efetivamente
violado (fl. 707; 149 palavras).
154
equilbrio ao julgamento e cita jurisprudncia ratificadora dessa posio para concluir

que
... Sua Exa. a Juza oficiante (...) evitou que a sociedade representada por sete
jurados emocionados e sensveis ao sentimento da famlia da vtima e sob presso da
impiedosa mdia, viessem condenar os recorridos por um crime que no cometeram,
recebendo como sano, reprimenda desproporcional ao injusto tpico realizado (fl.
720).
A defesa est consciente da emoo e da sensibilidade suscitadas pelo crime

na populao, quase uma sensibilidade intersomtica que leva ao compartilhamento
de certos modos de estar-no-mundo e construir o sentido. Por isso, ressaltam a
necessidade de um julgamento racional, sem presso da mdia. Buscando uma
racionalidade oposta a ela, o texto passa a dissertar contrariamente eficcia da
pena privativa da liberdade; em seguida, continua a contestar as Razes
Recursais, inclusive afirmando que, o entendimento pessoal da sua subscritora
responsvel por inferncias [que] permitem desde logo entendimento diverso, eis
que so muitos os pargrafos encerrados com interrogao165.
No pargrafo seguinte, o enunciador afirma que se deve discutir o que foi
planejado, e no que a ao foi premeditada planejou-se assustar, brincar, e ai nesse
ponto at assumir o risco de causar leses na vtima (fl. 720). No prximo pargrafo,
introduz jurisprudncia de leso corporal seguida de morte, que julga aplicvel ao
caso. Finaliza, ento, com uma reflexo sobre a inutilidade de os rus tentarem salvar a
vtima, no apenas pela proporo do fogo, o que inviabilizaria a tentativa, como
tambm porque isso no caracterizaria arrependimento eficaz ou a desistncia
voluntria, de acordo com o Cdigo Penal. Logo, torna-se indiferente que tenham ou
no tentado faz-lo (fl. 727). Sobre a ltima citao, importante observar como
reveladora do apego aos valores do absoluto166.
O narrador adere interpretao que a sentena deu somatizao dos rus logo
aps a prtica do delito: o desespero da fuga est muito mais a revelar a surpresa com o
165
Incompetncia de leitor? Ironia? Tentativa de retorso do argumento? Temos dificuldade de apreciar

tal afirmao, principalmente por demonstrar este narrador pouca competncia discursiva em seu texto.
De fato, consideramos todos os numerosos pontos de interrogao, em sua maioria interrogaes
retricas, e de exclamao dessas RAZES como produtores de efeitos passionais fruto da orientao
argumentativa e da intencionalidade enunciativa.
166
E, escapando coero genrica, aqui no podemos deixar de nos surpreender!
155
resultado que a certeza da sua produo e finaliza com consideraes a respeito das
despiciendas e despropositadas (as) razes do inconformismo do Ministrio Pblico
(fl. 727).
Predominncia de dimenso cognitiva, muitos recursos passionais
2,0
1,0
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
4,5
Acrdo do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios
11/09/1997 fls. 1680-1689

Este acrdo refere-se ao pedido de HABEAS CORPUS impetrado em 18/08/1997,
cujo paciente a FUNAI, dirigido simultaneamente ao Tribunal de Justia do Distrito
Federal e ao Supremo Tribunal Federal. Julgado, no foi conhecido pelo primeiro, em
11/09/97, e foi novamente julgado e no conhecido em 14 de maio de 1998: No se
conhece de habeas corpus em que a causa de pedir e o pedido so idnticos aos de
outro, anteriormente julgado, sem a argio de algum fato novo (fl. 1680).
No Relatrio, o Relator informa que a juza sentenciante afirmou j existir
recurso daquela SENTENA de desclassificao por parte do Ministrio Pblico e tambm
da assistncia da acusao. Acrescenta ainda que o Parecer do MP em relao ao
HABEAS CORPUS considerou, sem sobra de dvida, que a medida eleita imprpria para
o alcance pretendido; (...) Ademais, bem de ver que a pessoa jurdica de direito
pblico, no caso a FUNAI, no est sendo constrangida no seu direito que o remdio
herico pudesse amparar (fl. 1687). E justamente por no se aplicar pessoa jurdica a
garantia de eventuais direitos que no digam respeito liberdade de ir e vir, o relator
no conhece da impetrao.
Os demais desembargadores votam com o relator. Destacamos, porm, uma
observao curiosa do terceiro voto: ... me abstenho de tecer comentrios a seu
156
respeito, por uma questo de benevolncia, vez que, se assim o fizesse, por certo seria
um tanto custico na anlise do mandamus (fl. 1689).
1,5
0,0
Perspectiva
0,0
Figuratividade
0,5
0,25
Figuras retricas
0,5
Total
2,75
Contra-razes ao recurso do Ministrio Pblico. Defesa de ANCV
16/09/97 fls. 731-745

Estas CONTRA-RAZES dividem-se nas duas partes usuais na rea jurdica: OS
FATOS; O DIREITO.
A dimenso pragmtica predomina na primeira parte, a cognitiva, na segunda.
Mas no to simples assim, pois a dimenso passional perpassa e domina ambas,
preferencialmente a primeira. E isso apesar de o texto comear dialogando com as
RAZES DE IRRESIGNAO e acusando-a de revelar razes, acima de tudo, emocionais.

E, j no segundo pargrafo, volta-se encomiasticamente SENTENA desclassificatria e
ilustrada e culta magistrada que a subscreveu, cuja coragem e independncia no
se deixaram influenciar pela mdia cega que s tem o sensacionalismo como meta...
(fl. 731). a manipulao pela seduo ou, se quisermos, a captatio benevolentiae
retrica, em direo quela que julgou com integral razo. Temos, ento, mais uma
vez a narrativa dos fatos, agora do ponto de vista deste recorrido, ANCV. Logo de
incio, a descrio do grupo:
AN e seus amigos, ainda na sempre invejvel plenitude juvenil, vivida longe
dos maus hbitos, sem terem o costume de ingerirem bebidas alcolicas, sem vcio
de uso de substncias entorpecentes e sem se imiscurem em algazarras ou brigas,
alm de serem queridos nos diversos crculos sociais que freqentavam, conforme
demonstram as provas dos autos, encontraram-se como sempre o faziam, para
divertirem-se (fl. 732).
157
Como percebemos, a afetividade se apresenta nos aspectos positivos destacados,

levando o narratrio inscrito no texto a traar um retrato do grupo calcado em valores
amplamente aceitos pela sociedade, iniciando sua lista pela prpria juventude. E j
verificamos aqui a orientao argumentativa da pea, toda redigida para provar que os
jovens s estavam querendo se divertir; logo, no queriam matar, ou no estavam
imbudos de animus necandi. A predicao intensiva do relato destaca fatos salientes e
valora-os de acordo com o foco enunciativo, como ao afirmar que MRA desfilou com
alguns carros de propriedade do padrasto, porque tinha a extrema confiana daquele;
ou que passeavam pela cidade, oca de entretenimentos, quando avistaram uma
pessoa dormindo e tiveram a idia da brincadeira a de maior mau gosto que poderiam
eleger, inspirados pelas famosas pegadinhas de televiso. Destacamos a tentativa
de identificao acusados / vtima na caracterizao da cidade como oca de
entretenimentos.
Ao tratar da quantidade de lcool derramado sobre a vtima, o orador se detm
para comprovar, segundo vrios trechos dos depoimentos das testemunhas, que no
foram dois litros. E a o texto levanta duas questes: a vtima no manifestou qualquer
reao teria sido [pelo] fato de estar embriagado?; e a segunda, mais surpreendente:
Como poderia ter sido tanto lcool jogado sobre a vtima, que sequer chegou a lhe
queimar os cabelos... Cabe a continuao, com o depoimento da testemunha: ... a
depoente percebeu que o mesmo estava em carne viva, e que apenas o seu cabelo no
havia sido queimado pelo fogo (fl. 734).

O apego as valores do exclusivo parecem impedir o narrador de sequer perceber
a monstruosidade167 que sua interpretao daquele depoimento significa... O importante
provar que a quantidade foi menor que dois litros! Por isso seguem-se depoimentos do
recorrido, ANCV, e da principal testemunha dos fatos, para se concluir que De ver-se,
portanto, ter ocorrido um ERRO NA EXECUO DA BRINCADEIRA, que era
apenas de dar um susto na vtima (fl. 735). Em seguida, h novo esforo de
interpretao da reao dos rus perante o fato, concluindo-se da que DESESPERO E
AFOBAO NO SE COADUNAM COM AQUELES QUE AGEM COM

EVIDENTE ANIMUS NECAND (fl. 736).
167
Assim como no surpreendente acima, aqui tambm no nos contivemos na valorao...

158
Este item termina com uma investida em direo ao MP, que manifestou dvida
em relao ao que chamou de testemunhas de santificao: A acusao do rgo
ministerial contra as testemunhas, tambm pode ser amparado, possivelmente pelo fato
de ter a sua titular, a coragem de praticar ato to desprezvel (fl. 737). a implicao
lgica (e agressiva) se no acredita no outro, porque tambm mente , em resposta
invectiva irnica e emocional da promotora. Tal lgica, porm, revela ainda uma vez a
perspectiva de privilgio adotada pelo enunciador.
Na parte seguinte, que trata do Direito, o discurso vai ser recheado de
transcries: de incio, para definir dolo eventual e concluir que no h como se
alcanar o elemento subjetivo do tipo, pelo resultado da conduta, ainda que terrvel ou
mesmo selvagem (fl. 738). E, conseqentemente, conclui o texto, no houve o desejo
de matar a vtima. So ento transcritos trechos doutrinrios, jurisprudenciais, e longas
partes do Parecer do mestre de sempre, Prof. Francisco de Assis Toledo (fls. 739743), completadas pelo art. 5. da Constituio Federal, e ainda pelo art. 74 do Cdigo
de Processo Penal.
Nessa segunda parte, a sensibilizao passional obtida sobretudo pelos
destaques grficos, com a relevncia graduada, nas prprias transcries, e pelas
modalizaes incisivas ao introduzi-las e delas deduzir concluses, como em: Em
nenhum momento, os ora recorrido, revelaram outra vontade em suas condutas, seno
a de praticar uma brincadeira (fl. 738).
Equilbrio entre dimenso pragmtica e dimenso cognitiva, com muitos recursos passionais
2,0
1,0
0,5
Figuratividade
1,0
1,0
Figuras retricas
0,5
Total
6,0
Contra-razes ao recurso do Ministrio Pblico. Defesa de MRA
16/09/1997 fls. 746-776

Este texto da defesa de MRA tambm bastante emocional, como os demais
deste enunciador. No entanto, diferencia-se dos anteriores, sobretudo, por se
159
fundamentar de preferncia numa argumentao menos utilizada nas outras peas, a

desqualificao do adversrio o Ministrio Pblico; e, na seqncia, por desqualificar
todos que tm manifestado postura contrria e indignada perante o crime e seus agentes:
mdia e polticos, preponderantemente. Assenta-se, na realidade, no ressentimento.
Logo abaixo do ttulo, encontramos uma foto 3x4 do ru. Foto comum, dessas
tiradas para documentos, pretende ilustrar a seriedade do acusado e torn-lo presente e
visvel, personalizando a defesa. A seguir, uma epgrafe, bastante tcnica, excerto do
voto de um Ministro em outra ao penal:
O processo penal condenatrio no um instrumento de arbtrio do
Estado. Ele, antes, representa um poderoso meio de conteno e de delimitao
dos poderes de que dispem os rgos incumbidos da persecuo penal. No se
exageraria se ressaltasse a decisiva importncia do processo penal no contexto
das liberdades pblicas (fl. 747).
Esta epgrafe, se comparada s anteriores, mostra-nos um enunciador mais

contido, que pode e quer estar conjunto com o Direito para todos, garantia das
liberdades pblicas, e no arbtrio do Estado. a predicao extensiva prpria do
discurso normativo jurdico. Divide seu texto de 30 pginas, ao qual anexa 25
documentos, em oito partes.
S a primeira parte, o resumo dos fatos da causa, constitui-se de 17 folhas.
Inicia-se com a imputao, recorrente do Ministrio Pblico, de agir de forma
parcial, injusta e arbitrria em todos os momentos, particularmente em relao ao
recorrido MRA. Passa, ento, a enumerar os momentos em que julga ter ocorrido tal
fato: na DENNCIA, quando se referiu a ele como sem profisso; quando se manifestou
contrariamente sua possibilidade de prestar vestibular; quando afirmou ter ele matado
a vtima (cujo bito... somente ocorreu quase 24 (vinte e quatro) horas depois...). A
partir deste ltimo dado, o enunciador pe-se a argumentar em defesa da no inteno
do recorrido de matar a vtima: Se a inteno do recorrido fosse efetivamente a de
matar e no era, como se apurou da prova fartamente coligida no se empregaria
meio cuja eficcia no resultado fosse to lenta e prolongada (fl. 748).
A argumentao prossegue apontando a inconvenincia do local escolhido para
encetar a ao uma das mais movimentadas [avenidas] de Braslia; a inexistncia de
jurisprudncia que mostre outro crime intencional cometido com uso intencional de
160
material combustvel, ao qual tivesse sido ateado fogo; a possibilidade de efetuar o

propsito doloso, se fosse o caso, com qualquer outro instrumento letal e eficaz;
mais uma vez o excerto do voto vencido do desembargador que julgara possvel a
concesso do HABEAS CORPUS, no trecho em que afirma que QUEIMADURA NO
MATA, e ser sua convico inabalvel quanto a no intencionalidade do crime; os
depoimentos de testemunhas que reproduziram no quererem os agentes o resultado
morte; a no existncia de motivo para matar a pobre vtima.
Passa-se, ento, novamente a expor a ao delituosa, desde o momento em que
os rus foram dar uma volta e avistaram a vtima, que no conheciam e que, a
princpio imaginavam fosse um mendigo, e intentaram fazer com ela uma
brincadeira, pregar um susto para v-la correr: A tragdia, como se deduz,
sobreveio do acaso, porquanto jamais imaginou o recorrido viesse um dia a tornar-se
protagonista de tamanha tragdia (fl. 751). Apesar de expressos com maior
detalhamento, so os mesmos argumentos j presentes anteriormente, muitos deles,
como o ltimo transcrito, fundamentado na predicao existencial, que retoma e
presentifica um passado imemorial e irreversvel.
Outro argumento da no intencionalidade da ao encontra-se, segundo o texto,
no fato de terem se dirigido para sua residncia logo em seguida, no tendo procurado
fugir, ou mesmo refugiar-se em outro apartamento na Asa Norte, vazio na poca do
fato, de propriedade tambm do padrasto. Alm disso, o recorrido confessou a
autoria, com franqueza e retido de carter, e submeteu-se autoridade policial, o
que comprova a natural submisso do recorrido s conseqncias legais do ato
impensado, inobstante sua formao marcadamente crist.
Seguem-se trechos de depoimentos de testemunhas da acusao, que mostram
aparentarem os rus, no momento do crime, estar muito afobados e ansiosos,
sentimentos ambos incompatveis com a premeditao de quem deseja, dolosamente,
matar algum, conforme tambm entendeu a MMa. Juza sentenciante (fl. 752).
Utilizando a concesso no acordo em relao brincadeira de mau gosto, uma
leviandade, um ato impensado, enfim, uma imprudncia (fl. 753), passa a citar
depoimentos de cada um dos jovens ainda adolescentes, primrios e de bons
161
antecedentes, todos estudantes e trabalhadores, mostrando terem afirmado que no

tinham o objetivo de matar por matar (fl. 753), pois, de forma unssona,
apresentaram a mesma verso da brincadeira. Conclui: No verossmil a verso de
que, nessas circunstncias, estivessem os rus com o propsito deliberado de matar
outro ser humano (fl. 756).
Aps demonstrar que os fatos corroboram a verso da brincadeira, o
enunciador, ressentido, declara que querem todos, a mdia e a promotoria, fazer dos
desastrados rapazes novas vtimas, um bode expiatrio das mazelas nacionais, tal o
alarde dado ao caso pela imprensa tendenciosa. Acrescenta que a promotoria
compreendeu que tudo no passara de uma diverso, como a preferiu denominar na
DENNCIA; logo, o crime no poderia ser denunciado como doloso contra a vida.
Mostrando ainda ressentimento em relao s reaes pblicas, lembra o
Governador do DF, que mandou erigir em praa pblica um monumento ao patax
que, por sinal, ateou fogo em sobrinho seu, em condies nebulosas, sem que ningum
se tenha lembrado de erigir monumento quela tambm infeliz vtima (fl. 757); lembra
as entidades de suposta defesa dos ndios, que clamam por justia, mas que no o
fizeram quando a prpria vtima ateou fogo no sobrinho; lembra a enorme hipocrisia
que o uso poltico do crime para realizao de pretenses polticas, algumas at
legtimas, como a demarcao das terras indgenas; lembra o desplante dos
palpiteiros que censuraram a desclassificao do crime apenas porque ciosos de
aparecerem na mdia.
Quanto ao recurso da acusao. O enunciador passa a tecer comentrios
sobre a verso tendenciosa, sarcstica, falaciosa e por que no dizer? sdica
mesmo, que a referida pea traga a respeito dos fatos da causa (fl. 758). A emoo,
misto de ressentimento e indignao, clara no apenas nas modalizaes como na
interrogao retrica. E o mesmo tom mantm-se no trecho seguinte, ao atribuir s
RAZES, carregando nas tintas da ciznia sobre MRA, um laivo de inveja pelo fato
de algum possuir mais de um carro, importado ou no, depois de vrios anos de
trabalho srio e annimo; e ainda ao expor a emocionalidade da apresentao do
mendigo desamparado em oposio aos rus; ao opor s testemunhas de
santificao, alegadas nas RAZES, as de crucificao, apresentadas pela Acusao. A
162
tese da Acusao, que imputa intencionalidade ao crime, qualificada de abstrusa,

rejeitando-se ainda a idia de premeditao do crime, juntamente com outras ilaes
originadas da imaginao frtil e distorcida do Ministrio Pblico.
Ao se discutir a quantidade de lcool derramada sobre a vtima, apresentada pelo
MP com uma tintura melodramtica dos fatos, reage com apreciativos axiolgicos
enfticos: No se faz uma anlise fria e desapaixonada da ao criminosa em pauta,
mas um estudo fantasioso, fnebre e tendencioso dos lamentveis acontecimentos
(fl. 761. Itlicos nossos). Apresenta, ento, laudo de um profissional da Qumica,
juntado aos autos, em que se afirma ter sido a quantidade de lcool derramada muito
pequena e no ter ocorrido contato do gelado lcool em nenhum momento com a pele
do Senhor Galdino; do contrrio, ele prontamente teria despertado (fls. 761-762).
Juntam-se ao processo fotos comprovadoras das teses do qumico, todas elas descritas
nestas CONTRA-RAZES. Conclui-se que o fogo se alastrou de forma inesperada e
descontrolada, sem que os acusados, muito menos o recorrido, que no estava com o
litro de combustvel nas mos, quisessem ou assumissem o resultado morte, ou ainda o
tivessem previsto (fl. 764).
Quanto sentena recorrida. Neste ponto, a defesa de M. afirma no
merecer reparo a v. sentena, da honrada e corajosa Magistrada, exceto em relao
ao no relaxamento da priso do recorrido. Retoma os fundamentos da SENTENA: a
distino entre dolo eventual e culpa consciente, de que exemplo clssico o crime
preterintencional, em que se considera haver dolo no antecedente e culpa no
conseqente (fl. 765); os penalistas transcritos que ratificam o entendimento expresso.
Aduz jurisprudncia e destaca o que considerou de maior relevncia.
Parecer jurdico sobre o caso. Este Parecer168, encomendado pelas defesas,
alm de anexado ao processo pela defesa de MRA, j teve vrios trechos citados pelas
outras defesas169. A defesa de M. tambm vai faz-lo, visando comprovao de que a
SENTENA estava correta ao desqualificar o crime de homicdio doloso triplamente

qualificado. Para melhor compreenso do processo, transcrevemos a citao do Parecer,
168
169
Este Parecer encontra-se, em sua ntegra, s fls. 777-790 do processo.

Alm disso, obra de autoria do mesmo Parecerista est citada na Sentena.
163
na parte da declarao de que este tipo de crime, para os estudiosos de Criminologia

Juvenil, no causa espanto, pois
A vida moderna, com suas contradies, exigncias, negao de valores e mdia
agressiva, constri o palcoscenico da tragdia, como a que se v nestes autos, e
depois, para completar o espetculo, com exibio em grande gala, quer
transformar esse mesmo palco em cadafalso (fl. 4 do parecer; fl. 767. Aspas no
original).
Outro argumento do Parecer baseia-se em valorar a no contradio entre os

depoimentos dos acusados, pois isso se ajusta absurdidade (ao sem motivo) do fato
(por que algum, em pleno gozo de suas faculdades mentais, iria querer matar
gratuitamente, sem qualquer motivo, um suposto mendigo?) (fl. 767). A concluso

do parecerista aquela esperada pela defesa: os fatos descritos na denncia no
constituem crime doloso contra a vida... (fl. 769).

Quanto ao prequestionamento, naturalmente tambm h concordncia com a
sentena e com o Parecer.
Revogao da priso preventiva. Lembrando que a sentena no concedeu o
pedido ao recorrido, o enunciador afirma no se poder mais falar em crime hediondo,
fruto da imaginao perversa da il. Promotora que, com a imputao inicial, pretende
promover-se custa dos desastrados rapazes, expostos execrao pblica pela
imprensa escandalosa, tendenciosa e sensacionalista... (fl. 770). A defesa volta, a,
tese de que no h fundamento para priso preventiva, amparada nos conceitos de
clamor pblico e ordem pblica, reapresentando jurisprudncias e legislao (CPP e
CF), para interrogar retrica e afetivamente:
Ora, que risco para a ordem pblica poderia advir da soltura de um jovem de 20
anos, que estuda, trabalha, tem residncia fixa no distrito da culpa, alm de haver
sido reconhecido pela prpria MMa. Juza monocrtica como primrio e de bons
antecedentes? (fl. 771)
Segue-se novo trecho do voto vencido do desembargador que julgou procedente

a concesso do HABEAS CORPUS para, ento, na parte final destas CONTRA-RAZES,
surgirem os argumentos mais passionais fundados no ressentimento, em relao
politizao do lamentvel acontecimento pela mdia, com a citao da Folha de So
Paulo, edio de 22 de agosto de 1997,
164
... onde est estampada a figura incredibile dictu do prprio Presidente da

Repblica, abraado pelos ndios e por eles rodeado (doc. 16). Os indgenas, na
oportunidade, segundo noticirio daquele matutino, protestaram contra a deciso da
juza SSM, que qualificou o crime como leso corporal seguida de morte, em vez de
homicdio (doc.17) (fl. 773).
Ao mesmo tempo, afirma o enunciador, no h a mnima censura do mesmo

peridico em relao a outros crimes brbaros cometidos em So Paulo: O
holocausto agora anunciado exige sangue novo, conclui.
A seguir, h uma srie de trechos mais favorveis sentena tambm publicados
na mdia: de Lus Nassif (15/08/97); do grande criminalista Tales Castelo Branco; do
ministro aposentado Evandro Lins e Silva; de professor titular de Direito Penal da
UFMG, com a concluso apresentada por meio das interrogaes retricas: o caso de
se perguntar: onde est entre ns o princpio da separao e da independncia dos
Poderes? Onde, por igual, o respeito aos direitos e garantias individuais, no chamado
Estado Democrtico de Direito? (fl. 774).
Na ltima parte, fraude eletrnica, o enunciador exemplifica, mais uma vez, o
que considera o massacre que a imprensa intenta promover neste caso: uma votao
eletrnica promovida por um programa da Rede Globo de TV, que manipulou o
resultado, segundo ele, retirando de funcionamento o suposto telefone dos que
desejassem responder no questo: Os assassinos do ndio patax quiseram,
intencionalmente, mat-lo no dia do crime? (fl. 774). Mais uma vez o ressentimento:
saber no poder tomar qualquer atitude que coibisse tal prtica.

Procurando provar ainda que a mdia no tem compromisso com a verdade,
cita dizeres da princesa Diana: A imprensa feroz. No perdoa nada, s d destaque
aos erros. E, finalmente, comportamento do
... Presidente falastro que no se pejou de patrocinar em causa prpria, a peso de
ouro, a emenda constitucional da reeleio, em cuja campanha j est empenhado,
contra a legislao eleitoral ... [e que] agora no se conteve em lanar verdadeira
fanfarrice, em afronta ao princpio da harmonia e independncia dos Poderes (CF.
art. 2.), quando assim se dirigiu ao Pas, [afirmando que no ter sossego enquanto]
os responsveis por crimes tais como o massacre de Corumbiara ou, mais
recentemente, o assassinato do ndio patax Galdino dos Santos no receberem
punio exemplar (fl. 775).
165
A argumentao contra o presidente fanfarro remete aos eventos da poca:

...ao levantar essa cortina de fumaa, no exige punio rigorosa para os ulicos que
o rodeiam, com a compra de votos para a aprovao da emenda de que se tornou
beneficirio direto, exigindo reprimenda apenas para os rus, bodes expiatrios que,
em boa hora para ele, se tornaram alvo predileto da execrao pblica?
muito fcil erigir o cadver de um ndio, vtima do fatdico acontecimento, em
bandeira poltica de anseios poltico-eleitorais. Difcil mesmo explicar Nao
tantos e tamanhos os descaminhos pelos quais envereda o Governo, interessado tosomente na reeleio; no na erradicao da fome, da misria e, p. ex., do sarampo
(fl. 775).
Ressentimento. Indignao. A agressividade verbal em relao aos atos

governamentais continua a se expressar com veemncia a seguir, colocando em
oposio postura governamental a citao de Ministro do STF que, em frase curta e
grossa, tambm publicada na mdia, resumiu tudo que poderia ser dito sobre aquela
impertinente bazfia: No dia em que a justia atuar para ganhar popularidade, todo
mundo sair perdendo (fl. 775).
Antes da concluso, h um pargrafo last but not least, em que, por
analogia com a sentena aplicada ao menor, pede o narrador que tambm ao recorrido
no seja reconhecido o crime doloso contra a vida, mas se mantenha a SENTENA
desclassificatria.
Na concluso, retomam-se os pedidos: habeas corpus para o acusado, em
analogia jurisprudncia de outro HC, e denegao dos recursos interpostos pelo
Ministrio Pblico e pela assistncia da acusao, pelas mesmas jurdicas e robustas
razes contidas na v. sentena recorrida e no brilhante parecer do Professor
FRANCISCO DE ASSIS TOLEDO (fl. 776).
Mais uma vez verificamos, de maneira clara nesta pea, um confronto entre os
valores do exclusivo e os valores universais do Estado Democrtico de Direito. A
indignao e o ressentimento expressos demonstram a conscincia de sua
impossibilidade / impotncia de conter a indignao maior gerada pelo crime sabe no
poder conter a indignao popular. Logo, volta-se contra quem a expressa (ou incita?)
a mdia, ou contra quem parece atender a ela os polticos.
166
2,5
1,0
0,5
Figuratividade
1,0
1,0
Figuras retricas
1,0
Total
7,0
Deciso de no retratao da sentena. Tribunal do Jri de Braslia
26/09/97 fls. 820-830

Em breve relatrio de trs pginas e meia, o enunciador-magistrado retoma os
fatos relatados nas RAZES
DE
IRRESIGNAO do Ministrio Pblico, expondo
sucintamente, conforme aquele texto, a verso do fato delituoso, destacando vrios

comentrios e ilaes que apresentava, mantendo muitos dos apreciativos valorativos.
Refere a tese do recurso, segundo a qual a soluo mais correta, no caso em comento,
seria a aplicao do princpio in dubio pro societate. Menciona ainda que a
assistncia da acusao tambm arrazoou o recurso, postulando que se reforme a
sentena no juzo de retratao. Terminando o relatrio, h apenas uma linha sobre as
Contra-Razes das defesas: As defesas contrariaram os recursos (fl. 823).
O texto passa, ento, deciso e sua fundamentao. Inicialmente explica ser
necessrio posicionar-se mais uma vez em virtude da legislao processual penal. No
entanto, afirma: O exame das razes oferecidas pelo Ministrio Pblico, aditadas pela
assistncia da acusao, no altera a convico das concluses que fundamentaram a
sentena recorrida (fl. 824). Ressalta, adiante, que no h duas verses para o fato,
mas somente divergncia quanto ao enquadramento jurdico (fl. 826). E disso trata a
seguir, ao decidir pela manuteno da deciso desclassificatria.
O texto obedece, predominantemente, racionalidade cognitiva; nele, a
predicao extensiva mostra os limites e gradaes da aplicao da lei. Repete
argumentos j expressos na SENTENA, at concluir que o contexto probatrio
demonstra que os recorridos no anuram ao resultado mais grave, embora fosse
previsvel. Adere ao Parecer juntado pela defesa, especificamente em relao tese de
167
que o ato foi fruto de brincadeira, verso que o estudo declara tambm ter sido
encampada pela acusao, e transcreve trechos de ambos os textos. Conclui
reafirmando seu entendimento de que no se pode alcanar o elemento subjetivo do
tipo pelo resultado da conduta (fl. 826).
Reafirma que sua concluso decorre do exame da situao psquica dos agentes
em relao ao fato, com base nas circunstncias das condutas e no carter dos rus
(fl. 827); cita doutrina fundamentando sua posio em relao diferena entre dolo
eventual, cuja ao decorre do egosmo, e culpa consciente, cuja ao fruto de
leviandade. Nesse ltimo caso que entende se enquadrar o crime. Verificamos,
pois, que o enunciador baseia seu crer nas palavras dos acusados, ao aliar conduta e
carter apreendidos de forma extensiva: quanto mais se conhece a conduta e o carter
dos rus em geral, mais se pode conhecer a situao psquica deles em relao ao fato.
Diferentemente, o Ministrio Pblico afirma no poder crer naqueles depoimentos,
baseando-se na intensidade do foco perceptivo com que analisa o delito: quanto mais se
conhece a conduta dos rus no crime, menos credibilidade tem o que afirmam (ou
menos importa o que afirmam...).
Quanto ao fato de que a desclassificao do crime tenha sido prematura, pois
deveria ocorrer durante o julgamento pelo Tribunal do Jri, o enunciador justifica sua
posio com jurisprudncia. Tambm se justifica por no ter tratado da questo da
corrupo do menor, pois to somente foi desclassificado o ilcito da competncia do
Tribunal do Jri (fl. 829), acrescentando trecho de julgamento dos embargos de
declarao opostos pela assistncia da acusao.
Antes de reafirmar mais uma vez manter a deciso recorrida e determinar a
subida dos autos ao Egrgio Tribunal de Justia, termina chamando a ateno s duas
partes, por rabiscar e lanar cotas na sentena, embora a lpis, como se verifica s fls....
O ato atentatrio ao respeito que se deve a uma deciso judicial, quer seja favorvel
ou desfavorvel ao respectivo entendimento (fl. 830). Como podemos perceber, a o
enunciador ressalta, mais uma vez, o papel que lhe delegado pelo Estado: aquele que
sabe, pode e deve conduzir o processo; a confiana na justia e no sistema processual

deve se expressar no respeito ao processo, at materialmente.
Embora a concesso esteja presente ao longo do texto, e seja um indcio
passional, o texto preponderantemente cognitivo.
168
Equilbrio dimenso pragmtica (relatrio) e dimenso cognitiva e alguns recursos passionais
1,5
Mdia intensidade de apego aos valores do exclusivo/socialidade estrita
0,5
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
4,0
Acrdo do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios
05/03/98 fls. 962-1012

Deciso de segunda instncia. A ementa introdutria apresenta o caso, a deciso
resultante de acordo unnime entre os trs desembargadores e sua fundamentao:
EMENTA
PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESCRITO. HOMICDIO
DOLOSO. DESCLASSIFICAO. LESES CORPORAIS SEGUIDADES DE
MORTE. PRETERDOLO.
Se a inteno dos agentes foi a de provocar um susto na vtima, ao acordar com o
pano que cobria suas pernas em chamas e no o de causar a sua morte, diante
fazerem-se presentes uma conduta dolosa atear fogo, e outra culposa a morte ,
derivada da violao do dever de cuidado, resta configurado o crime preterdoloso
que impe se desclassifique a imputao de homicdio doloso para leses corporais
seguidas de morte (fl. 985. Aspas no original).
Conforme verificamos, o recurso do Ministrio Pblico foi conhecido, mas

rejeitaram-lhe a preliminar e negaram-lhe provimento. O desembargador-relator
apresenta, primeiramente, o relatrio, enumerando os vrios recursos interpostos; suas
razes e contra-razes; a manuteno da deciso recorrida pela juza sentenciante;
parecer da Procuradoria, documentos vrios anexados, etc., para depois enunciar seu
voto, obedecendo estrutura do acrdo. O relatrio enumera todas essas peas
processuais, resumindo-lhes o contedo em trs pginas. Nelas, as teses da Acusao
so apresentadas em primeiro lugar: fundamentalmente a oposio desclassificao
decidida, que fere de morte o princpio in dubio pro societate, do que decorre a
necessidade de reforma da sentena e pronncia dos rus nos termos da Denncia.
Ao relatar uma a uma as contra-razes das trs diferentes defesas, porm,
chamam-nos a ateno alguns detalhes que apontam para a deciso a elas favorvel e,
169
ao mesmo tempo, atestam a eficincia passional dos argumentos defensrios de ANCV

e MRA, sobretudo em relao no interferncia da mdia na soberania do
julgamento. Em primeiro lugar, em relao defesa de ANCV, o relatrio lembra que
suas contra-razes alertaram que a r. sentena, sem deixar se influenciar pela mdia,
esclareceu a diferena entre dolo eventual e a culpa consciente.
Em segundo, no que se refere defesa de MRA, dois aspectos do relato se
destacam: afirma que a defesa passa a discorrer sobre o trabalho elaborado pelo
Qumico RLG, no qual d nfase a cinco aspectos que permitem acreditar na total
ausncia de dolo nas intenes dos caboclinhos... (fl. 989). Ora, a defesa no usou
este termo caboclinhos. do enunciador, revela afetividade em relao aos rus e,
simultaneamente, a possvel identificao dos acusados vtima por meio da etnia
miscigenada170. Quanto mdia, opinio pblica e polticos, acrescenta que esta defesa
... profliga a pesquisa do Fantstico do dia 14.8.97, sobre a inteno dos requeridos
de matar o ndio; acicata a fala Presidencial de que no ter sossego enquanto no
sejam punidos os responsveis pelo massacre de Corumbiara e do assassinato do
ndio Patax, posta como bandeira poltica da reeleio (fl. 989).
Na relao dos documentos anexados aos autos, o ltimo a ser citado cpia de
deciso de Juzo Americano que modificou outra proferida anteriormente, ditada pela
influncia da mdia e pela opinio pblica, a qual fez-se traduzir por tradutor oficial,
fls. 957-960 (fl. 990). Seguem-se referncias sucintas s demais peas, com destaque
questo formal da preveno171: que turma deveria ser responsvel pelo julgamento do
caso. O Ministrio Pblico pretende que a 1. Turma Criminal seja preventa, por j ter
decidido o conflito de competncia ocorrido no incio do processo, mas vence a posio
contrria. Segue-se o Parecer do Procurador de Justia.
Atribuiremos pontos conjuntamente ao Relatrio e ao Voto deste enunciadorrelator, que se encontra logo aps o pronunciamento do Procurador de Justia.
Lembremos que os votos so primeiramente peas escritas, elaboradas particularmente
por cada um dos enunciadores; na sesso, so lidos em voz alta e transcritos. Assim, na
cpia que temos, aparecem marcas dessa oralidade, como o muito obrigado final
deste Parecer do Procurador de Justia.
170
Antes de proferir o voto, o desembargador se identifica como morador de uma aldeia indgena, no
Mato Grosso, quando criana.
171
Preveno. Nos autos, ser prevento significa ser responsvel por determinado julgamento, em razo
de ter havido, anteriormente, algum julgado relacionado com o processo respectivo.
170
O Senhor Procurador de Justia EA

Renunciando ao tempo indeterminado a que tem direito, o procurador, na funo
de custus legis fiscalizador da aplicao legal, em primeiro lugar discorda dos pedidos
de preveno da Promotoria e tambm da Assistncia da Acusao; e concorda com a
deciso de ser o caso relatado pelo mesmo relator que decidiu quanto ao HABEAS
CORPUS impetrado por MRA. Quanto ao mrito, considera que o parecer do Professor
Damsio de Jesus emitiu opinies bem colocadas nos autos. Logo, se repeti-las, ficalhe parecendo que Vossas Excelncias no o leram. Ento, eu me desculpo e reportome integralmente ao parecer ofertado pela Procuradoria da Justia (fl. 991).

Este voto, assim como os demais, foi favorvel deciso desclassificatria. E
novamente, como aquele que concedia o HABEAS CORPUS a MRA, assinado pelo mesmo
narrador-desembargador, passional: demonstra compaixo em relao aos rus. a
dimenso patmica que nele sobressai, comeando pelo exrdio, em que apresenta
condolncias famlia da vtima, identificando-se liricamente com ela, conforme se
pode constatar pelo excerto:
... vivi em uma aldeia indgena, em que meu pai, na funo de Auxiliar de Serto,
era responsvel pelo posto indgena (...), onde vivem os ndios Bacairins. L, sendo
minha me a professora dos pequenos curumins, com eles brincava e vivenciava os
folguedos da infncia, inclusive com os banhos, quase dirios, nas guas turvas do
piscoso rio... (fl. 991).
Acrescenta sua concordncia em relao s diversas reivindicaes indgenas,

confiando em que, um dia, todas essas injustias sero reparadas (fl. 991). Passa,
ento, ao voto propriamente dito, iniciando com a apreciao tcnica da PRELIMINAR
e considerando-se prevento para o julgamento deste recurso (fl. 992). Trecho de
discurso cognitivo, a predicao extensiva que nele est presente. Seu voto
acompanhado pelos demais desembargadores.
Quanto ao MRITO, inicia afirmando: antes de enfrentar as questes postas no
Recurso em Sentido Restrito, fao ligeiro caminhar pela Histria do Cristianismo,
trazendo reflexo o simulacro de julgamento a que foi submetido JESUS DE
171
NAZAR (fl. 993). E passa a relatar172 aquele julgamento. um trecho extremamente

emocional, entremeado do discurso direto das vrias personagens e da multido, vrias
debreagens internas, mostrando que o sumo sacerdote e seus homens induziram a
multido a gritar: Crucifica-o! ... Crucifica-o! ... (fl. 999). Destacamos o final:
PILATOS empalideceu, temendo por sua carreira poltica. Desmoralizado,
vazio de um restrito senso de justia, cedeu. Libertou BARRABS. Um soldado
trouxe uma bacia cheia de gua. O Procurador introduziu suas mos durante alguns
segundos; depois, erguendo os braos exclamou:
Sou inocente do sangue deste homem! ...;
Enxugou as mos e dando as costas a CAIFS e multido, saudou o
NAZARENO e ordenou a CIVILIS:
Ocupai-vos dele.
A sorte havia sido lanada, LONGINO (ARSENIUS) foi escolhido responsvel
pela escolta. Seguiu-se at o Glgota onde JESUS foi crucificado. (Fonte: Operao
Cavalo de Tria, de J. J. Benitez, editora Mercrio, Ed. 1995).
O efeito de realidade produzido pelas debreagens internas, que criam a iluso

de situao real, contempornea mesmo, do dilogo. Este efeito de verdade ser
utilizado argumentativamente. Alm disso, a personalizao e nomeao de cada
personagem da histria bblica aproxima-a do enunciatrio. Desculpando-se pelo
fastio causado pela exposio, o enunciador compara a atuao da mdia
sensacionalista, que quer substituir o Poder Judicirio, e, sem qualquer base jurdica ou
pejo estabelece premissas e manipula a conscincia popular ao que houve durante
aquele julgamento, de grande impacto em nossa civilizao ocidental crist:
Penso que, agora, resta explicado o porqu da fastidiosa narrativa que fiz da
condenao de CRISTO, acossada pelos Sinedristas e admitida pela fraqueza com
que PNCIO PILATOS, malgrado tivesse a certeza da inocncia do ru e no o
considerasse culpado, cedeu aos gritos do populacho de crucifica-o! crucifica-o!,
limitando-se a lavar as mos, como forma de inocentar-se do sangue a ser derramado
(fl. 1007).
O uso da ilustrao visa a aumentar a presena, concretizando uma regra abstrata

por meio de um caso particular, nos dizem Perelman e Tyteca (1996, p. 410).
Esclarecem tambm que muitas vezes escolhida pela repercusso afetiva que pode
ter. exatamente o que observamos no caso: a figuratividade intensa que apela ao
sensvel, numa descrio da cena bblica de forma romanceada e muito detalhada,
apelando ao pathos do enunciatrio, que a ela se ajusta harmonicamente. Logo, a
deciso expressa no acrdo unnime. O trecho demonstra ainda o apego aos valores
172
No se percebe com clareza se houve uma transcrio literal de um trecho da obra citada como fonte,
ou uma parfrase; provavelmente muitos trechos (ou todo o texto?) so transcries.
172
exclusivos em oposio queles do universo, ou mesmo do populacho. Pilatos lavou

as mos, cedeu aos gritos da multido. Diferindo dele o enunciador declara:
As presses da mdia e da opinio pblica, por ela manipulada, so intensas,
porm, no lograram fazer com que viesse eu a entender tratar-se de um homicdio
doloso, da porque afirmo: No curvando-se s presses que o Poder Judicirio se
far respeitado, protegido e acreditado; mas, sim, com decises justas e legais, como
neste caso, desclassificando a imputao de homicdio doloso, conforme posto na
denncia... (fl. 1007).
Em outras palavras, seu voto que os juzes devero manter a SENTENA

desclassificatria. Para fundamentar tecnicamente sua posio, transcreve vrios trechos
da prpria SENTENA, e ainda excerto daquela pronunciada por ocasio da possibilidade
de retratao.
2,5
1,0
0,5
Figuratividade
1,0
1,0
Figuras retricas
1,0
Total
7,0
O Senhor Desembargador C Presidente -Vogal

Em seu voto, o enunciador busca, inicialmente, colocar-se a favor da instituio
do tribunal do jri, mas lembrando: jamais abdiquei, todavia, da prerrogativa mais
um dever de decidir sobre a admissibilidade da acusao formulada em processos
instaurados por crimes dolosos contra a vida e outros a eles conexos (fl. 1009). O texto
todo baseado nessa concesso: embora sempre tenha tido a posio relatada acima,
embora admita o princpio in dubio pro societate, inconcebvel possa o juiz delegar
aos jurados tarefa que lhe compete. Logo, segundo ele, a deciso recorrida poderia
alterar a classificao do crime, conforme comprovao por meio de citao legal e
doutrinria.
Em relao comoo causada no pas pela deciso, afirma que os meios de
comunicao haviam transmitido a certeza da pronncia dos rus e da condenao de
173
todos, pelo tribunal do jri, pena mnima de doze anos de recluso, podendo chegar a
trinta (fl. 1010). E novamente temos aqui o louvor deciso: Ousou a eminente
magistrada prolatora da deciso deles discordar. Retoma a narrao dos fatos para,
antes da expresso de seu voto acompanhando o relator, afirmar:
Ora, se dois litros de lcool foram adquiridos e somente um utilizado, em sua
totalidade, por acidente, correta a deciso que afastou a competncia do tribunal do
jri por ausncia de dolo, pois se a inteno fosse a de matar, teriam usado todo o
combustvel adquirido. Est a corroborar a verso dos rus, ainda, as declaraes do
inimputvel (fl. 1011).
A adeso predicao existencial (fundadora do mito), assim como a predicao

concessiva e os diversos modalizadores caracterizam passionalmente este voto.
Predominncia da dimenso pragmtica e muitos recursos passionais
2,0
1,0
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
5,0
A Senhora Desembargadora E Vogal

Concordando tambm inteiramente com o relator, porque a matria j foi
suficientemente debatida, em seu breve voto este enunciador destaca que a
desclassificao no implica impunidade, como, erroneamente, vem sendo levada a
opinio pblica a crer. Os rus sofrero punio pelo crime que efetivamente
cometeram, que foi brbaro, e merece severa reprovao.
1
1,5
0,0
0,5
Figuratividade
0,0
0,25
Figuras retricas
0,0
Total
2,25
174
3. MOVIMENTO
Andante con fuoco
Recurso especial do Ministrio Pblico da Unio ao Superior Tribunal de Justia
11/05/1998 fls. 1015-1062

Este recurso ordinrio e o seguinte extraordinrio tm a mesma data:
11/05/1998, e foram ambos interpostos pelo Ministrio Pblico. No entanto, o primeiro
dirige-se ao Superior Tribunal de Justia e o outro ao Supremo Tribunal Federal.
H nova narrativa dos fatos da Denncia, juntamente com os artigos do Cdigo
Penal em que os acusados estariam incursos; destacamos aqui um dado a respeito da
vtima no abordado anteriormente: na verdade, tratava-se de ndio patax, que se
encontrava em Braslia para tratar de interesses de seu povo e no soubera, noite,
retornar penso na qual se hospedara conforme combinao prvia (fl. 1016). Mais
uma vez, a intensidade da compaixo em relao quele que julgaram ser um
mendigo dormindo e que no soubera voltar ao local onde se hospedara. Vejamos:

alm de excludo da sociedade por ser e/ou parecer mendigo, a vtima um ndio,
tambm excludo por no conhecer a cidade, a civilizao; isso deve suscitar a
indignao maior ante o crime. Acresce que os interesses da vtima so amplos e no
individuais interesses de seu povo, em confronto com a pequenez dos motivos dos
acusados divertimento. H ainda informao no divulgada at ento nos autos: O
mendigo faleceu com 95% de queimaduras no corpo (fl. 1023). Isso no apenas
suscita a compaixo / indignao do enunciatrio, como relativiza a quantidade de
inflamvel jogada sobre a vtima, que o ACRDO do TJDFT admitiu ter sido apenas
1 (um) litro de lcool.
Em seguida, o texto retoma a SENTENA DESCLASSIFICATRIA, destacando dela as
afirmaes de que o nico ponto controvertido o elemento subjetivo; de que
tnue a linha divisria entre dolo eventual e culpa consciente; e ainda de que tarefa
rdua pesquisar o animus que levaram os agentes ao crime. exatamente em relao
a esses aspectos que o Ministrio Pblico a contesta, argindo que, se havia
incertezas e dificuldades para se decidir em relao inteno dos rus, somente o
Tribunal do Jri teria a competncia para a desclassificao, de acordo com artigos do
175
Cdigo Penal, do Cdigo de Processo Penal e da Constituio Federal, princpios

jurdicos, julgados e doutrina. Argumenta por meio da concesso, destacando
passionalmente as expresses utilizadas nas decises e os pontos com que discorda:
Nada obstante reiterando as dvidas, incertezas, dificuldades, de definir-se
com clareza o animus, o elemento subjetivo isso tudo, na verdade, para negar
a aceitao do risco de produzir o resultado morte, porque, em princpio,
parece incontestvel, quem joga lcool e coloca fogo em outrem adere quele
resulta o v. acrdo e a r. sentena compreendem possvel a profunda investigao
valorativa dos fatos para chegar concluso como se fossem o juiz da causa e a
fase de pronncia adequada avaliao de mrito de que os agentes praticaram
leso corporal seguida de morte (fl. 1023).
A seguir, o texto comprova prazo e admissibilidade do recurso, que contesta a
SENTENA desclassificatria e o ACRDO porque avanaram sobre o mrito da demanda,
discutindo exausto os fatos da causa, cotejando-os, conferindo-lhes, enfim, valorao em
evidente contraposio ao que diz a legislao (fl. 1033). As razes apresentadas ao longo do
texto so predominantemente legais e se resumem no argumento de que no caberia a
desclassificao do crime naquela fase processual. Mas apresentam-se de maneira bastante
passional, tendo em vista sobretudo os termos apreciativos, as interrogaes retricas, o
raciocnio concessivo, como exemplificamos abaixo:
A compra, alis, de dois litros de lcool j no revelaria que os acusados
assumiram, no mnimo, o risco de produzir o resultado, exsurgindo da experincia
o que se insere no conhecimento humano desde tenra idade o elevadssimo
potencial ofensivo do fogo?
No pareceria absurda, nesse contexto, a concluso de que fogo mata,
principalmente em quantidade nada desprezvel (1 litro, como se diz) (fls. 10361037).
E, um pouco adiante, ao comparar as concluses diametralmente opostas dos

pareceres dos dois dos mais valorosos juristas em atividade no Brasil, pergunta
novamente se estariam ambos equivocados, para responder passionalmente;
Evidentemente, no! A fim de provar essa tese, sempre contestando o v. aresto e a
r. sentena, o texto, primeira vista, parece utilizar apenas a predicao extensiva e a
dimenso cognitiva do discurso, dada a quantidade de raciocnios fundamentados na
ampla legislao referida e na doutrina. Busca-se estabelecer o alcance jurdico da
legislao processual penal, da Constituio Federal, do Cdigo Penal, vulnerados,
segundo o texto, pela Turma Julgadora. No entanto, podemos verificar que a dimenso
patmica exerce um papel relevante no discurso. Vejamos alguns exemplos,
primeiramente de predicao concessiva, baseada na correlao inversa, entre os vrios
que ocorrem no Recurso:
176
... o parecer mesmo assinala ainda na hiptese de desclassificao para a

competncia do juzo singular no ser este o momento oportuno para se
empreender definio definitiva dos fatos lamentveis objeto da denncia (fl. 787),
argumentao corretssima.
Ora, com maior razo, no se haver de exigir definitividade na fase de
pronncia quando o judicium causae comporta reabertura da etapa probatria
(fl. 1039).
Segundo o enunciador, portanto, se a dvida grande, a exigncia de definio

do delito na fase da pronncia deveria ser maior, e no menor como aconteceu.
Verificamos aspectos passionais ainda por meio de alguns raciocnios irnicos, como a
prpria referncia sutil distino entre a tipificao penal, ou mesmo o raciocnio da
fl. 1039 transcrito acima; os recursos grficos que destacam e intensificam leis e/ou
posicionamentos; ou ainda as escolhas lexicais: O dissdio afigura-se latente,
inquestionvel... (fl. 1061). O foco enunciativo demonstra a intensidade do apego ao

Direito, legislao, ao funcionamento legal do processo jurdico. Por exemplo, para
provar que houve dissdio jurisprudencial, de acordo com as normas legais e
regimentais, aps a citao de artigos do Cdigo de Processo Penal, o enunciador
transcreve 16 acrdos de Tribunais de diferentes Estados brasileiros (So Paulo, Rio de
Janeiro, Paran, Rio Grande do Sul). A seu lado, julgados do Superior Tribunal de
Justia e do Supremo Tribunal Federal, sempre ressaltando a divergncia em relao ao
acrdo recorrido.
Mais um recurso passional de instaurao do narratrio no texto (longo)
novamente a insero da apstrofe retrica na fl. 1041, embora j houvesse o vocativo
no incio do Recurso, para enfatizar seu posicionamento:
Srs. Ministros do C. Superior Tribunal de Justia.
O Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios defender, s ltimas
conseqncias, o direito de o Poder Judicirio desempenhar suas funes com
independncia, livre de toda e qualquer ingerncia, provenha ela da mdia ou dos
poderes constitudos...
intensidade de apego ao objeto de valor, relatada acima, percebemos ainda

uma extensidade do prprio Direito invocado, pois aplicado por Tribunais de diferentes
regies ao longo de muito tempo: o entendimento jurdico a respeito de matria
pacificada e sempre renovada h mais de 50 (cinqenta) anos relativa aplicabilidade
do in dubio pro societate que preside o judicium accusationis (fl. 1061). Segundo o
Ministrio Pblico Federal, o acrdo recorrido tambm destoa dos demais
temporalmente: O conflito revela-se inquestionvel (fl. 1047). No final do recurso,
177
mais uma vez o enunciador retoma enfaticamente a tese, utilizando a correlao inversa,
antes do pedido de reforma da deciso recorrida:
... o v. acrdo recorrido, insista-se, mesmo na dvida, reconhecendo
controvrsia em relao ao animus dos agentes e, por conseguinte, se haveria
dolo eventual ou culpa consciente, compreendeu adequada, no a pronncia do
ru, mas a avaliao ampla do quadro probatrio, valorando-o, como se fora
juiz da causa, chegando, aps a minuciosa operao questionada deciso
desclassificatria (fl. 1061).
Predominncia da dimenso cognitiva e muitos recursos passionais
2,0
Alta intensidade de apego aos valores do universo/ socialidade ampla
1,0
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
5,0
Recurso extraordinrio do Ministrio Pblico da Unio ao Supremo Tribunal Federal
11/05/1998 fls. 1109-1123

No recurso extraordinrio dirigido ao Supremo Tribunal Federal, discute-se
questo constitucional. A primeira parte igual do outro recurso. A segunda comea
de forma igual e tambm destaca, logo de incio: O tema em debate, ademais, ventila
questo estritamente jurdica e prequestionada (fl. 1112); ressalta adiante o fato de

que o ACRDO e a SENTENA recorridos valoraram as provas para proceder
desclassificao, o que poderia ocorrer, segundo o Ministrio Pblico, apenas no
Tribunal do Jri. S passa a se diferenciar do recurso anterior quando afirma: toda
evidncia, a lei Maior findou desprezada173 (fl. 1114). O enunciador discute, a seguir, a
legislao constitucional que afirma ter sido contrariada: Est em lide, no presente
recurso extraordinrio, portanto, estabelecer se houve ou no invaso da competncia
173
At poderamos comentar os aspectos afetivos presentes em figuras como ventilar questo ou a lei
findar desprezada. Por se constiturem figuras cristalizadas no Direito, no entanto, perdem muito de seu
efeito sensvel; na realidade, consideramos que so antes exemplos daquele juridiqus encontrado na
rea, formalismos retricos, que lhes diminuem a dramaticidade.
178
constitucional do Tribunal Popular, o que prescinde de avaliao probatria, diante das

prprias premissas de fato estabelecidas pelo v. aresto (fl. 1116).
A posio defendida ainda est fundamentada em doutrina amplamente
transcrita e, posteriormente, em jurisprudncia, uma transcrita e outras apenas citadas.
Finalmente, pede-se que o recurso seja conhecido e provido para determinar-se a
pronncia dos rus. Conforme podemos perceber, trata-se fundamentalmente da
dimenso cognitiva do discurso e predicao extensiva.
1,0
Mdia intensidade de apego aos valores do universo/ socialidade ampla
0,5
0,5
Figuratividade
0,25
0,25
Figuras retricas
0,25
Total
2,75
Contra-Razes ao Recurso especial ao Superior Tribunal de Justia. Defesa de MRA
17/08/1998 fls. 1154-1173

Esta pea defensria pretende o no provimento do recurso do Ministrio
Pblico, isto , a manuteno da SENTENA desclassificatria. Mais uma vez no
processo, encontramos em jogo os valores da excluso-concentrao, regida pela
triagem posio das defesas, e aqueles da participao-expanso, regida pela mistura
posio da acusao, ambas mantidas pelos atores usuais aqui. Assim como as
seguintes, estas CONTRA-RAZES dialogam e se contrapem item a item aos recursos
ordinrio e extraordinrio do Ministrio Pblico da Unio, apresentados anteriormente.
Em primeiro lugar, o texto contesta a questo do prazo, acusando o recurso do
MP de ter sido interposto fora dele. Cita smulas de STF e artigos do Cdigo de
Processo Penal que considera ratificarem sua posio.
No segundo item, acrescenta que a lei federal apontada no RECURSO do MP no
se aplica ao caso, pois o crime imputado a MRA no est entre os enumerados naquela
179
legislao (sobre crimes dolosos contra a vida): houve integral cumprimento da lei
tanto pelo ACRDO como pela SENTENA, afirma o enunciador. Trata-se de exegese e
aplicao de leis, debate baseado na predicao extensiva, ou seja, os limites, gradaes
e domnio de aplicao legislativa: houve ou no valorao do crime na SENTENA e o
quanto houve de valorao. A contestao segue defendendo a posio assumida pela
juza e pelos desembargadores em relao a cada legislao citada. Passa, ento, a se
insurgir contra seu contedo, afirmando que foi o recurso que procedeu valorao do
crime:
Na verdade, a pretenso de rever os fatos da causa permeia toda a pfia pea
recursal, a partir do ponto em que, fundada no trgico resultado do crime aqui
apontado, deseja extrair a conseqncia de haver o recorrido praticado crime doloso
contra a vida... (...)
A falcia de tal afirmativa impe enrgica repulsa, porquanto nada tem de
verdadeiro, a no ser o propsito de distorcer os fatos, para, cavilosamente, tentar
impor aos adolescentes penas mais severas do que as que, pela lei e pelo direito,
esto sujeitos (fls. 1160-1161).
Destacam-se a os vrios termos axiolgicos e afetivos, num raciocnio expresso

pela implicao lgica que coloca em jogo, no entanto, o contrato de veridico
enunciador/enunciatrio assumido pelo Ministrio Pblico o que o rgo pblico
afirmou no recurso seria uma falcia. O enunciador continua na mesma postura
crtica, buscando gerar a desconfiana do enunciatrio em relao ao MP, ao afirmar
que o acusador contratou a soldo, parecerista de nomeada; mas, segundo ele, nem o
adjutrio encomendado salvou-o da fragilidade intrnseca da pea acusatria que
reconheceu, desde a primeira hora, haverem os acusados praticado o crime em
continuidade diverso anteriormente iniciada.
Os diversos ataques posio contrria apresentados j esto mais prximos da
clera que do ressentimento presente na pea anterior desta mesma defesa. Lembremos
que a espera fiduciria foi frustrada, gerou o descontentamento, e nesta pea j
encontramos a agressividade e a exploso. O sentimento de frustrao percebido
como privao do Direito de defesa e, no momento, a defesa que se mostra
irresignada, na medida em que hierarquiza de forma diametralmente oposta ao
Ministrio Pblico seu querer/poder estar conjunto com o Direito como mais intenso do
que o querer/poder da parte adversa. Como podemos verificar, o papel patmico deste
enunciador est seguindo passo a passo as etapas da clera e detendo-se em algumas
delas, como aqui; de sujeito compassivo em relao ao direito dos acusados, passa a
colrico, quando no v adeso a sua postura.
180
A tese apresentada a mesma que anteriormente, mais uma vez retomada por
meio da concesso: Ora, se se reconhece que os acusados praticaram o crime, em
continuao ao divertimento, no se pode entrever em tal ao qualquer dolo, seja
direto, seja eventual (fl. 1161). E tambm por meio da repetio e transcrio de
trechos da SENTENA, a fim de demonstrar a pouca potencialidade lesiva do meio
empregado na prtica do crime. Transcreve ainda diversos argumentos de autoridades
levantados na mesma SENTENA, para ratificar sua posio. Isto , figuras e temas vo se
repetindo ao longo do processo, ao mesmo tempo em que ocorre a oscilao patmica
entre as partes.
Da mesma forma, o dissdio jurisprudencial rejeitado pela defesa de MRA,
uma vez que, segundo o enunciador inocorre tambm o segundo fundamento recursal,
eis que nenhum dos precedentes judiciais se identifica, em suas peculiaridades, com o v.
acrdo recorrido... (fl. 1166). Passa, ento, a contrariar uma a uma as jurisprudncias
apresentadas pelo MP, afirmando que a deciso se houve com absoluta segurana
jurdica, expressando-se, muitas vezes, de forma passional, como:
Ora, nada disso entra em choque com a v. deciso recorrida que no examinou o
mrito da causa, antes deu-se por incompetente para faz-lo; no refutou as teses da
defesa, antes as acolheu; e entendeu no justificado o julgamento dos recorridos pelo
Jri.
Onde, portanto, o alegado dissdio? No o demonstrou o rgo do MP, vido
por um caso rumoroso que lhe satisfaa a vaidade.
Refutando ter havido dvida em relao ao elemento subjetivo, tanto na deciso

como no acrdo, declara ser a citao de jurisprudncia em que ocorreram tais dvidas,
data venia, (o) equvoco palmar, pois as concluses das decises foram hauridas
com base na farta prova coligida durante a instruo criminal. Finaliza o discurso,
confiando que o RECURSO especial no ser conhecido. E, se conhecido o apelo, serlhe- com certeza denegado provimento.
2,0
Alta intensidade de apego aos valores do exclusivo/ socialidade estrita
1,0
0,5
Figuratividade
0,5
1,0
Figuras retricas
0,5
Total
5,5
181
Contra-Razes ao Recurso extraordinrio ao Supremo Tribunal Federal. Defesa de

MRA
17/08/1998 fls. 1173-1181

Dialogando com o recurso extraordinrio do Ministrio Pblico ao Supremo
Tribunal Federal, que tratava especificamente de questes constitucionais, este texto
pretende denegar seguimento quele recurso.
A primeira questo, j tratada no recurso anterior, a do prazo; tratada
exatamente nos mesmos termos. A partir da, passa o enunciador a abordar o fato de ter
sido a deciso contrria Constituio Federal, retomando os mesmos argumentos do
recurso anterior: se a juza se convenceu de outra tipificao para o crime, no poderia
haver ofensa ao princpio constitucional invocado (fl. 1176), e no se pode neste
momento do recurso, no mbito do recurso extraordinrio, de natureza exclusivamente
stricti iuris, reexaminar provas, para chegar ao desfecho desejado pelo MP, porque a
isso se opem as Smulas... (fl. 1177).
O texto retoma trechos da SENTENA e do voto do revisor do ACRDO para
reforar a tese de que no houve qualquer desprezo instituio do Jri, nem
contrariedade ao preceito constitucional que prev sua competncia para os crimes
dolosos contra a vida. Lembra que a deciso desclassificou o crime e que, portanto, tais
preceitos, e outros diversos citados pelo Ministrio Pblico, a ela no se aplicam.
Enfim, pede que no seja conhecido ou mesmo provido o RECURSO extraordinrio.
Dimenso cognitiva do discurso, predicao extensiva, alguns poucos aspectos
patmicos so reconhecveis no lxico ou no raciocnio concessivo caracterstico deste
enunciador.
1,5
Mdia intensidade de apego aos valores do exclusivo/ socialidade estrita
0,5
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,25
Total
3,25
182
Contra-Razes ao recurso especial do Ministrio Pblico da Unio. Defesa de ANCV
17/08/1998 fl. 1184-1199

Discurso de dimenso predominantemente cognitiva, de incio explica o
significado da teoria causalista da ao penal de maneira muito simples: algum que
mata e um cadver formam a dualidade necessria competncia do Tribunal do Jri
(fl. 1186); isso para contrap-la teoria finalista, utilizada como fundamento na deciso
desclassificatria, e que, segundo esta defesa, responde ao problema da tipificao ao
tratar do elemento subjetivo do agente do crime. Para se chegar a ele, necessrio o
exame aprofundado da prova, declara o texto.
Ao refutar as teses do Ministrio Pblico, acusa-o de no buscar a JUSTIA,
mas a pior condenao, a mais severa e contundente, para aqueles jovens que na fatdica
madrugada do dia 20 de abril de 1997, vieram a encontrar o ndio Galdino (fl. 1185).
Destaquem-se no trecho os termos axiolgicos e afetivos para se referir condenao e
aos rus, alm do prprio verbo de ao: encontrar.... O enunciador afirma, em
continuidade, que necessrio tambm que haja indcios dos elementos subjetivos do
tipo (fl. 1187) para que o julgamento seja feito pela Corte Popular:
ABSOLUTAMENTE NECESSRIO QUE EXISTA, AO MENOS, UM
INDCIO DO DOLO DE MATAR O ANIMUS NECANDI (fl. 1187). As

maisculas, o grifo e o negrito, marcas discursivas sensoriais na materialidade do texto,
enfatizam o argumento.
O segundo ponto a que se ope em relao ao recurso do MP a questo da
manifestao da dvida na deciso da juza, declarando que ela no ocorreu, pois a
sentena foi baseada na prova dos autos e nos limites de sua atuao como Juiz...
(fl. 1188). Afirma no ter tambm existido dvida no ACRDO, valorando a colocao
do Ministrio Pblico como maldosa e/ou enganosa:
Da mesma sorte, a maldosa colocao, ou melhor, enganosa colocao pelo
recorrente de que constaria no acrdo atacado, ser duvidoso o elemento subjetivo,
quando, na realidade, nenhum dos Eminentes Desembargadores tiveram dificuldade
ou dvida quanto a ausncia de animus necandi (fl. 1188).
183
A pretensa correo expressa em ou melhor174, na realidade, enfatiza o

primeiro termo, mais agressivo. O prximo argumento da acusao a ser refutado
refere-se competncia do Tribunal do Jri para o julgamento do caso vertente
fundamento que podemos dizer nico no recurso. Segundo o enunciador, embora a
Constituio o reconhea para crimes dolosos contra a vida, afirma que sua
fundamentao nos acrdos transcritos no restou devidamente comprovada, haja
vista que o recorrente colacionou, apenas, julgados em que houve a PRONNCIA, e
nesses, obviamente, no pode o magistrado tecer maiores consideraes sob pena de
tambm influenciar o julgamento final da causa (fl. 1190).
No caso, afirma o texto, NO H SENTENA DE PRONNCIA, eis que
aquela deciso tem a natureza jurdica de SENTENA DECLARATRIA DE
DESCLASSIFICAO OU DE ABSOLVIO. Logo, conclui o enunciador que

no houve divergncia jurisprudencial, nem contrariedade aos dispositivos da
legislao infraconstitucional. So, pois, os aspectos grficos textuais que mais
demonstram a intensidade do foco enunciativo ao refutar o recurso especial do
Ministrio Pblico.
1,5
1,0
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
4,0
Contra-Razes ao recurso extraordinrio do Ministrio Pblico da Unio. Defesa de

ANCV
17/08/1999 fls. 1192-1199

De incio, e em grande parte, o texto igual ao anterior, mas difere dele ao tratar
apenas da questo constitucional a partir da segunda pgina (fl. 1193), e iniciando por
174
a figura retrica da epanortose, que consiste em emendar, por fingido arrependimento, a palavra ou
frase j proferida, para dar mais fora expresso (Caldas Aulete, 1970). G. Molini (1992, p. 137)
destaca sua relao macro-estrutural, mostrando que o efeito de sentido obtido depende da
contextualizao.
184
distinguir, de acordo com doutrina, os conceitos de valorao e apreciao da prova.

Utilizando a retorso, isto , argumento da acusao a seu favor, cita trecho em que o
MP afirma existir fase preliminar (judicium accusationis) em que o magistrado
togado pode, fundamentadamente, a partir de elementos idneos, comprovados de

plano, decretar a impronncia, a desclassificao ou a absolvio sumria. (g.n.)
para concluir pela implicao lgica: Ora, bvio que para se chegar ao elemento
subjetivo, mister o exame aprofundado da prova (fl. 1194).
A seguir, retoma a questo da teoria causal da ao j encetada no recurso
anterior, pela qual seria simples afirmar que determinado ato humano que resulte em
morte, seja objeto de julgamento pelo Tribunal do Jri (fl. 1195). Apresenta a teoria
finalista da ao, pela qual no bastam os elementos objetivos do tipo materialidade e
autoria, mas que haja indcios dos subjetivos (dolo ou culpa) para que exista justa
causa (suporte probatrio mnimo), que d ensejo provocao jurisdicional da Corte
Popular (fl. 1196). Repetem-se raciocnios apresentados no outro recurso, para
concluir:
O que deseja o recorrente? Que outra sentena declaratria de desclassificao
seja proferida, sem adentrar no Mrito? Impossvel, como j demonstrado acima, em
razo de serem decises de natureza jurdica diversa.
Agiu competentemente a Turma Criminal do TJDF, ao ratificar a sentena
desclassificatria... (fls. 1198-9)
Pede-se, pois, o no conhecimento do recurso extraordinrio e, se conhecido, seu

improvimento. De forma clara, o texto se apia predominantemente na dimenso
cognitiva. Apresenta, contudo, alguns aspectos passionais, como o trecho recortado
acima, em que a interrogao retrica refuta a tese oposta, qualificando-a
emocionalmente de impossvel, mas fundamentando-se num ponto de vista que se
quer lgico como j demonstrado acima.
1,5
0,5
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
3,5
185
Contra-Razes ao recurso especial do Ministrio Pblico da Unio. Defesa de ECO e

TOA
14/08/1998 fls. 1201-1249

Embora muito longo, 48 pginas, este recurso composto, em sua maioria, de
trechos de outros textos j presentes no processo. Aps a epgrafe, que se contrape ao
reexame da prova pelo Superior Tribunal de Justia, com excerto doutrinrio de um
Ministro do prprio STJ, o texto apresenta suas CONTRA-RAZES, dividida nas partes que
seguem.
1. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. Este primeiro item
questiona a dvida na deciso, levantada pelo Ministrio Pblico, por meio de
comentrios axiolgicos: Meras conjecturas, pura ilao, perversa concluso,
porquanto desprovida de suporte probatrio. Passa, pois, a provar que houve certeza
dos julgadores. Para isso, em primeiro lugar, transcreve votos dos trs diferentes
desembargadores responsveis pelo acrdo; em segundo, trecho da denncia, que
afirmou estarem os acusados fazendo uma brincadeira.
A fim de afirmar que no existe controvrsia acerca do elemento subjetivo,
transcreve trecho doutrinrio e mais um longo trecho do relator do acrdo recorrido,
seguido de novo trecho doutrinrio. Assim, conclui: no merece ser admitido o
presente recurso especial... (fl. 1211). Acrescenta, aps breve pargrafo em que afirma
ser a finalidade do recurso especial ( de) examinar a legalidade da deciso e no (de)
discutir matria ftica, como pretende o parquet, mais um trecho doutrinrio
publicado no jornal O Estado de So Paulo, e assinado por eminente Ministro, para
corroborar sua posio.
2. DA QUESTO CONSTITUCIONAL. Coloca-se, naturalmente, em
posio contrria do Ministrio Pblico, afirmando que serem os rus julgados pelo
Jri que se constituir em vcio insanvel e ofensa s disposies constitucionais...
3. DA CORRETA APLICAO DA PENA. O discurso continua afirmando
que os artigos do Cdigo do Processo Penal foram bem aplicados tanto pela corajosa
186
Juza oficiante como pelos bravos desembargadores ao ratificarem a legalidade da

pronncia, anlise, minudente do contexto probante, valorando-o a fim de que
livremente, decida (fl. 1216).
4. DA VIGNCIA DO ARTIGO 408, 4.. Nesse item, esta defesa afirma
que a acusao parece pretender [que] a denncia seja recebida e mantida at a
sentena final, ou ter poder inabalvel de estabelecer os limites da acusao. E
novamente recorre ao elogio juza, que procedeu com zelo, e aos nclitos
Desembargadores, alheios influncia externa (mdia) (fl. 1217). Conforme o texto,
houve cumprimento do artigo acima citado na deciso desclassificatria.
5. DA PRETENDIDA DVIDA DA JUZA PRONUNCIANTE E DO
TRIBUNAL DE JUSTIA. Destacamos a o primeiro pargrafo: Julgadores

Maiores, de notrio saber que, na fase de pronncia, a dvida milita em favor da
sociedade, mas de quem dever ser essa dvida? Obviamente que ser do juiz
pronunciante e no da acusao (fl. 1219. Itlicos nossos). A nosso ver, o trecho em
itlico a contribuio argumentativa nova desta defesa, pois transfere a dvida que se
afirma ser das decises para o Ministrio Pblico: isso para afirmar que os magistrados
prolatantes ... concluram com clareza plena, que os fatos narrados na imputao no se
submetem aos tipos que a Constituio Federal elenca como sendo da competncia do
Tribunal Popular (fl. 1219).
6. DAS LIES DO GRANDE MESTRE. Nos causa espanto que at o
presente momento nada se disse acerca do parecer do nclito prof. FRANCISCO DE
ASSIS TOLEDO.... Com esse comentrio, o enunciador introduz longo trecho
(fls. 1219-1227) daquele Parecer, com reflexes que analisam o delito como leses
corporais seguidas de morte.
7.
DA
RELEVNCIA
DESCLASSIFICAO
DA
DA
TEORIA
INEXISTNCIA
FINALISTA
DE
PARA
INTERPRETAO
DIVERGENTE. Neste item, o enunciador transcreve cada julgado apresentado no

Recurso Especial do Ministrio Pblico, com o fim de provar que no ficou
comprovado o dissdio jurisprudencial acerca do fato. Conclui que a teoria finalista
187
por demais relevante para desclassificao do delito, eis que como j ressaltado o fato
tpico consta de dois elementos em sua dimenso: a conduta e a existncia do elemento
subjetivo anmico, impulsionador do agir tpico e anmico. No nos deteremos nos oito
itens seguintes, que transcrevem, analisam e criticam uma a uma as jurisprudncias
citadas pela acusao, afirmando que so decises pacficas que no se adequam ao
caso em questo (fl. 1243).
8. DO ACERTO DO DECISUM HOSTILIZADO. Ao concordar com as
decises de primeira e segunda instncias, o enunciador alerta para o fato de que a
pronncia tutela provisria apta a talhar o excesso da acusao:
Certamente suas Excelncias, a juza oficiante e os desembargadores
comungaram desse entendimento, e assim, evitaram que a sociedade representada
por 7 (sete) jurados emocionados e sensveis ao sentimento da famlia da vtima e
sob presso da impiedosa mdia, viessem condenar os recorridos por um crime que
no cometeram, recebendo como sano, reprimenda desproporcional ao injusto
tpico realizado (fl. 1245).
Isto , novamente se percebe a posio das defesas de evitarem o Tribunal de

Jri para escapar de jurados emocionados e sensveis... sob presso da impiedosa
mdia: ao sentimento de compaixo em relao vtima corresponde o de impiedade
em relao aos acusados... Mais adiante o enunciador insere, de forma inopinada (um
parntese), um pargrafo em que expressa dvidas em relao pena privativa de
liberdade, comentando que as penas alternativas (que) tendem a ser doravante o
caminho utilizado pelo Estado. Seria, talvez, uma sugesto para que fosse tomada esta
providncia no julgamento futuro... Mas a sugesto no se efetua de modo direto.
Destacamos ainda o pargrafo abaixo, que infere (mais uma vez), das
interrogaes retricas do texto, dvidas pessoais da parte do Ministrio Pblico:
Assim, nota-se ao longo do arrazoado ministerial que as afirmaes nascem do
entendimento pessoal da subscritora, verificando como fonte de tal entendimento
interferncias que permitem desde logo entendimento diverso, eis que so muitos os
pargrafos encerrados com interrogao (fl. 1246).
Como vemos, o texto repete argumentos e trechos j utilizados anteriormente.

Continua tratando da inteno de brincadeira dos rus, da quantidade de lcool jogada
na vtima, e ainda uma vez da distino entre dolo eventual e culpa consciente, com
188
citao de nova jurisprudncia sobre o tema. Em relao ao elemento subjetivo e a falta

de socorro vtima, afirma esta defesa:
Por amor ao debate, e numa extenso elstica do elemento subjetivo, ressalta-se
que diante da proporo do fogo que tomou conta da vtima, se tivessem eles tentado
salv-la certamente no teriam conseguido, e isso no iria alterar o suposto querer ou
a assuno do risco de produzir o resultado. Ademais diz o art. 15 do CP, que s se
reconhece o arrependimento eficaz ou a desistncia voluntria se o resultado no
produzido, desta forma torna-se indiferente que tenham ou no tentado faz-lo.
Assevera lembrar ainda que o desespero da fuga est muito mais a revelar a surpresa
com o resultado que a certeza da sua produo (fls. 1248-1249)175.
Novo trecho em que fica muito claro o apego aos valores do privilgio: o
socorro s teria sentido na medida em que produzisse efeitos legais de minorao da
responsabilidade penal... Ou, segundo este enunciador, o apego ao direito vida de
todos e da vtima em especial, s faria sentido se redundasse no direito menor
punio.
Texto predominantemente cognitivo, exemplo de adeso tica da convico,
como j apresentaram as demais defesas, em que os aspectos passionais se percebem,
sobretudo, por meio da seleo lexical, dos termos axiolgicos e afetivos. No entanto,
os inmeros erros de digitao176, ao lado de desvios em relao norma culta,
principalmente questes de coeso e coerncia textuais, a nosso ver, comprometem
razoavelmente a argumentao.
1,5
0,5
0,5
Figuratividade
0,0
1,0
Figuras retricas
0,5
Total
4,0
175
A utilizao do argumento pragmtico, neste caso (Perelman e Olbrechts-Tyteca, 1996, p. 302), mais
nos parece um argumento pelo absurdo (!), tal o ndice de apego aos valores do privilgio que revela.
176
Quanto digitao, para tornar o texto mais legvel, excepcionalmente corrigimos, nas transcries
desta pea, a maior parte dos casos, como, entre muitos outros, subscritura, e o vocativo em maisculas
e negrito ao SUPUPERIOR TRIBUNAL, ou DA PRETENDIDA DVUDA DA JUZA
PRINUNCIANTE E DO TRIBUNAL DE JUSTIA...
189
Contra-Razes ao recurso extraordinrio do Ministrio Pblico da Unio. Defesa de

ECO e TOA
14/08/1998 fls. 1250-1261

De incio, o texto j se coloca de maneira muito incisiva em posio contrria
quela do MP, utilizando-se de termos valorativos muito prprios do universo jurdico,
conforme verificamos pelo exemplo abaixo, a que se seguem os vrios itens:
Em face de tal decisum, insurgiu-se o Parquet, sendo frustrada tambm em
segundo grau de jurisdio sua nsia incontida de ver os recorridos levados a
julgamento perante o Sindrio Popular.
Aps esse bosquejo, carece-nos explicitar a excepcionalidade do presente
recurso, e a vigilante e rigorosa anlise dos pressupostos de admissibilidade (fl.
1252).
DA
ADMISSIBILIDADE
IMPOSSVEL.
texto
afirma
que
admissibilidade do recurso extraordinrio do Ministrio Pblico ao Superior Tribunal

Federal funde-se com o mrito, e pretende discusso da prova, o que no se admite
naquela instncia. Critica o MP por pretender, talvez, ter o poder inabalvel de
estabelecer os limites da acusao, reafirmando que a juza tomou deciso condizente
com o que determina o Cdigo de Processo Penal. Transcreve artigo do CPP e dois
trechos doutrinrios para, em seguida, ao citar trecho do ACRDO recorrido, afirmar
que est de acordo com aqueles.
DA PRETENDIDA DVIDA DA JUZA PRONUNCIANTE E DO
TRIBUNAL DE JUSTIA. Aqui se repetem os argumentos do recurso anterior.

DA OBSERVNCIA DO ARTIGO 5., XXXVIII DA CONSTITUIO
FEDERAL. Neste item, o enunciador reafirma ser o juiz competente para definir a
adequao da conduta norma; caso o Parquet tivesse a liberalidade para determin-la,
qual seria a funo da judicatura? E o que dizer se defesa fosse dado o mesmo
poder? (fl. 1260). Com destaque a essas perguntas retricas, o recurso no traz ndices
passionais relevantes, constituindo-se na dimenso cognitiva, predicao extensiva;
assume os mesmos valores j expressos nas peas anteriores pelas defesas.
190
1,5
0,5
0,5
Figuratividade
0,0
0,25
Figuras retricas
0,0
Total
2,75
Superior Tribunal de Justia reconhece e d provimento ao recurso do Ministrio

Pblico da Unio
09/02/1999 fls.1284-1333
O acrdo do Superior Tribunal de Justia inicia-se com o relatrio de um dos
Ministros, conforme determina o procedimento legal. Aps o relato da DENNCIA e da
defesa dos recorridos, h a transcrio integral da SENTENA desclassificatria; em
seguida, o narrador expe a irresignao do Ministrio Pblico, lembrando que foi
recurso desprovido, unanimidade pela Segunda Turma Criminal do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territrios, conforme ementa tambm transcrita. O
MP, ainda inconformado, interps os recursos extraordinrio e especial, cujos
argumentos passa a analisar: a inadmissibilidade de concluso a respeito do
elemento subjetivo naquela fase processual e a valorao dos fatos e provas para
superar a dvida e chegar concluso de que os acusados no assentiram no resultado,
posies tomadas pela SENTENA e pelo ACRDO. Dando continuidade ao relatrio,
alude aos fundamentos das CONTRA-RAZES ao asseverarem a improcedncia da pea
recursal; afinal, relata o parecer da Subprocuradoria-Geral, que se pronunciou pelo
conhecimento e provimento do recurso (fl. 1294).
Na pgina seguinte, j encontramos a EMENTA do acrdo, conhecendo e
provendo o recurso, pois conclui que, ao ser detectada a dificuldade em face do
material cognitivo, na realizao da distino concreta entre dolo eventual e preterdolo,
a acusao tem que ser considerada admissvel (fl. 1295). Seguem-se os votos de cada
Ministro, que analisaremos brevemente, buscando os eventuais aspectos passionais.
191
O SENHOR MINISTRO F RELATOR

O voto do Relator analisa cada argumento levantado pelo Parquet,
confrontando-o com aqueles das defesas. O primeiro refere-se preliminar de
intempestividade do recurso. Fundamentando-se nos fatos levantados e na exposio

de precedentes, conclui inexistir indcio de abuso de prazo. Quanto ausncia de
prequestionamento, razo, por igual, no assiste douta defesa. O prximo item

levantado pela combativa defesa tampouco aceito de forma alguma, pois invocouse Smula que perdeu totalmente a sua razo de ser na Constituio Federal de 88.
O item seguinte que analisa refere-se inocorrncia da configurao do
dissdio pretoriano, e novamente manifesta adeso tese do Ministrio Pblico,

afirmando que a divergncia [entre as decises apresentadas nas jurisprudncias e
aquela do presente caso] restou caracterizada. Passa anlise da pretenso recursal,
tpicos interligados, e que resume assim: a) os limites do iudicium accusationis b) a
extenso do exame, por ocasio da pronncia, da diferena entre homicdio qualificado
e leso corporal seguida de morte (fl. 1299).
De forma didtica: Nunca demais lembrar... (fl. 1299), explica que a questo
surge no no momento do juzo da causa (iudicium causae), mas naquele do juzo de
acusao (iudicium accusationis). Declara que, no momento de acatar ou no a
acusao, s se exige o juzo de admissibilidade (materialidade e autoria do crime) para
se pronunciar o acusado. Se houver dvida, de ser observado o velho brocardo in
dubio pro societate, pois deve ser um juzo de fundada suspeita e no um juzo de
certeza, de acordo com doutrina e julgados citados. O juiz natural da causa, no caso,
ser o Tribunal do Jri. Passa, pois, o enunciador a analisar a SENTENA de
desclassificao e tambm o ACRDO, com transcrio de vrios trechos, para
demonstrar que os limites da desclassificao no foram respeitados. Raciocinou-se
precipitadamente. Acrescenta que se cometeu error de grau de valorao na distino
entre leso corporal seguida de morte e homicdio qualificado, com nova
precipitao ou indevida antecipao de aprofundada apreciao (fls. 1302-1303).
O narrador segue na anlise dos textos objetos do recurso, fundamentando sua
posio em doutrinadores vrios, citando-os, por vezes, para concluir afetivamente: E
192
no s!; e, aps anlise de cada argumento: Pois bem, esta distino s poderia ter
sido efetivada a nvel de ser, ou no a acusao admissvel (fl. 1303).
Mais adiante, ao tratar da questo de que a valorao dos dados admitidos e
suficientes efetuou-se, tecnicamente, de forma equivocada a questo de se saber se
lcool mata, a quantidade que mataria... conclui: Isso seria o mesmo que negar e
provisoriamente o dolo quando uma pessoa, tendo duas balas no revlver, e, jogando
fora uma, alveja a vtima, com a outra, em . . . regio mortal (fl. 1304). Como podemos
verificar, a pontuao e por vezes o prprio registro grfico os negritos, enfatizam e
acrescentam aspectos emocionais argumentao. O mesmo sucede ao afirmar que a
referncia ao carter dos acusados denota error, na medida em que ser o ru ()
acusado, ou no, pelo que e no pelo que fez... [o que] refoge ao Estado de Direito
Democrtico (fl. 1305).

O uso da definio (e a enumerao) como recurso retrico tambm se constitui
outro aspecto emocional, como em: A co-autoria, em sentido amplo, deve ser
mantida... Nunca demais lembrar que concorrer engloba a convergncia consciente, a
cooperao, a ajuda, a instigao e o participar do empreendimento criminoso
(fl. 1305). A concluso pela pronncia dos rus nos termos da Denncia decorre da
exposio anterior. E, como vimos, trata-se de um discurso predominantemente
cognitivo, predicao extensiva, mas com alguns aspectos emocionais, em sua maioria,
transcritos acima.
1,5
0,5
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
3,5
O SR. MINISTRO G
Novamente discurso
cognitivo, breve e
conciso, fundamentado
mais
especificamente na doutrina, mas tambm com leve toque passional como em: A
193
vingar a tese do acrdo recorrido, poucas denncias seriam recebidas seno quando
provado e comprovado o dolo, elemento do tipo, o que inviabilizaria, desde logo, a
manifestao legal e constitucional dos jurados (fl. 1308): quanto mais valorao das
provas no primeiro grau, conforme ocorrido neste caso, menos denncias seriam
recebidas... Conclui o enunciador, procurando demonstrar equilbrio, embora por meio
da concesso:
possvel, inclusive, que a sentena e o acrdo recorridos tenham feito anlise
perfeita e correta dos fatos que lhe foram submetidos, mas essa anlise no lhes
competia. No poderia ter sido subtrada a competncia do Juiz Natural, mormente,
como j disse, nos estreitos limites do juzo de pronncia (fl. 1308).
1,5
0,5
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
3,0
O SR. MINISTRO H
Este o voto do juiz presidente da Turma. Bem mais longo que o anterior, com
mais aspectos passionais, mas ainda a predicao extensiva da racionalidade cognitiva.
Resume de incio o que est em jogo:
a) Se a sentena, mantida pela Corte a quo, poderia, ou no, desclassificar o crime,
afastar a competncia do jri, mediante ampla valorao dos fatos e das provas;
b) Se a definio legal desses fatos de que cuidaram o ato monocrtico e o aresto
recorrido est correta ou se, segundo as razes do recurso, merece reparos para
ajustar a conduta acima descrita a outro tipo penal (fl. 1309).
Aps breve relatrio, apontando posies do MP que foram contrariadas com

denodo e judiciosas consideraes pelas defesas, o enunciador passa anlise,
concluindo, logo de incio, por meio da concesso conceber que os acusados no
assentiram com o resultado morte ... revela arrebatamento da competncia do tribunal
popular (fl. 1310): no se limitou [a sentena] a perquirir a mente de cada qual, mas
194
apreciou tambm as circunstncias do fato (fl. 1311). Mais adiante, novo raciocnio
concessivo:
Ora, se no juzo de admissibilidade inexigvel que na pronncia exista a
certeza, muito menos, custa de exame aprofundado de provas, invivel emitir-se
juzo de desclassificao do crime apoiado em questo jurdica de alta indagao
sobre a qual ocorrem srias divergncias.
Quando se exige apenas a admissibilidade de juzo por parte do sentenciante

para que se pronunciem os acusados, mais se valoram as provas? Seguem-se trechos
diferentes de vrios doutrinadores, com lio inversa do ocorrido nas decises, inclusive
em termos de postura lingstica, como se observa em:
(De Mirabete)
Cumpre-lhe [ao magistrado] limitar-se nica e to-somente, em termos sbrios e
comedidos... (...)
(De Tourinho Filho)
Infelizmente juzes h que, na pronncia, pensando tratar-se de deciso de
mrito, analisam o feito como se fossem, em seguida, condenar ou absolver. E, a,
no faltam as adjetivaes... Lamentavelmente lavoram em erro inominvel
(fl. 1313).
O texto analisa tambm o que chamou de divergncia pretoriana, inserindo

mais sete acrdos ratificadores da posio do narrador, cuja ementa ou trechos se
transcrevem ou apenas se mencionam. Na concluso, esclarece ele que, no judicium
accusationis, h inverso da regra procedimental do in dubio pro reo para in dubio pro
societate, da porque somente vista de prova inequvoca e flagrante descabimento
que deve o acusado ser subtrado de seu Juiz Natural: o Jri (fl. 1319). Vota com o
relator, para que os recorridos sejam pronunciados e submetidos ao tribunal do Jri
(fl. 1319).
1,5
1,0
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,6
Total
4,0
195
EXMO. SR. MINISTRO I VOTO VENCIDO

Embora se reconhea como voto vencido, o que admite ao final do texto, o
narrador, j no primeiro pargrafo, apresenta a questo de forma objetiva e estrita: o
que se traz aqui para nossa deciso se a sentena de primeiro grau, confirmada pelo
Tribunal de Justia, deve ser mantida ou no (fl. 1320). Citando trechos das
ALEGAES FINAIS do MP e da SENTENA, afirma no ser novidade deciso como aquela,

que se escuda em respeitvel doutrina, e acrescenta caso julgado pelo mesmo
Tribunal em que se julgou, segundo ele, de modo semelhante. Trata, ento, no que
chamou de parntese, do termo brincadeira:
na verdade uma brincadeira de muitssimo mau gosto, cruel. Consiste em
atear fogo no p de quem dorme at mais tarde; praticava-se nos pensionatos, no
nordeste, onde conhecida como papagaio. Alguma coisa inflamvel, um pedao
de papel, por exemplo, no p do dorminhoco e risca-se o fsforo. Quem morou em
pensionato no nordeste sabe que isso faz parte de uma cultura selvagem; no uma
inveno sdica de jovens de classe mdia. uma brincadeira perigosa e contra a
qual no se viu, at hoje, nenhuma campanha educativa nos meios de comunicao.
Eu j fui vtima dessa brincadeira. Os acusados no contavam certamente com o
fato de que a vtima havia ingerido bebida alcolica e que estava envolta num lenol
feito com material de origem plstica, de fcil combusto.
O foco enunciativo, ao expor a brincadeira como algo comum no Nordeste,

aproxima-se do fato delituoso, tirando-lhe o aspecto inusitado, surpreendente, ou
mesmo sdico; noutros termos, atenua-lhe o aspecto criminoso. O exemplo vivido
pelo narrador expressa, por meio da figuratividade, uma relao sensvel com o mundo.
Formas e valores so puras qualidades e quantidades perceptivas. Os valores assim
justificados, no entanto, so aqueles do privilgio, do exclusivo, que se contrapem aos
valores do universo, na medida em que, em primeiro lugar, apontam para o delito da
vtima haver ingerido bebida alcolica e cobrir-se com material facilmente inflamvel;
em segundo, apontam para a falha dos meios de comunicao, que no fizeram at
hoje nenhuma campanha educativa contra tal brincadeira (fl. 1324).
Transcreve, a seguir, trechos da SENTENA de desclassificao que tratam do
potencial lesivo do fogo, da quantidade de lcool derramada sobre a vtima e da
concluso de ter sido crime preterdoloso, pois no queriam os acusados, nem
eventualmente, a morte de GJS, para concluir estar de pleno acordo com a sentena.
Assim como o Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, o narrador tambm
196
no lhe encontrou reparos. No tem muito a acrescentar, afirma; continua, porm, a

tratar da questo da igualdade de todos perante a lei, de forma passional. a apreenso
impressiva do caso e de sua repercusso que destaca os aspectos sensoriais da situao
abordada, como no trecho abaixo:
Justia no se confunde com vingana. Sempre que as emoes emergem e se
impem, os clamores ecoam. E esse eco, pela potencialidade dos seus decibis,
impressos ou electrnicos, repercute, quase sempre, com o tom do grito. E o grito,
sabemos todos, prefere os ouvidos passivos, aqueles que se intimidam, mais
acostumados a ouvir ordens (fl. 1325).
Como percebemos, o narrador adere aos argumentos das defesas, que atribuem
ao clamor pblico e manipulao da opinio pblica pela mdia e demais organizaes
comunitrias, a indignao frente ao crime; alm disso, hierarquiza o dever ser conjunto
com o Direito das autoridades como maior que o dos acusados:

Ora, isso no conforme a cidadania. (...)
A cidadania impe vigilncia e cobrana tambm contra os peculatrios da vida
pblica, contra os estelionatrios da confiana popular.
.......
esse interesse, como o destas ltimas horas no Pas, que ainda espero ver
traduzindo indignaes e clamores para que no fiquem impunes os meliantes que,
sorrateiramente, ampliando os nveis de misria e da fome e do desemprego, s
reduzem a estatstica dos latifndios dos cemitrios (fl. 1326).
Nessa oposio delitos polticos vs. crime em pauta, o delito afigura-se menor.
Isso permite que o enunciador mostre indignao em relao aos crimes maiores do que
aquele cometido pelos acusados, mas concordncia em relao SENTENA, pois de
acordo com sua convico. Retoma, ento, as possibilidades que tinha a juza para
defender a desclassificao, acrescentando mais um exemplo que julga dar razo ao
modo como se decidiu. Finalmente, mesmo se reconhecendo como voto vencido na
turma, conclui pelo no conhecimento do recurso, pela negao de seu mrito, e ainda
pela concesso de habeas corpus aos acusados
... para que todos aguardem o julgamento final em liberdade, sob a proteo de suas
famlias junto s quais estaro mais seguros e custodiados do que sob a proteo do
Estado, ainda mais sabendo-se, como se sabe, que um deles j foi lamentavelmente
adoecido pelas condies carcerrias desumanas impostas pelo Poder Pblico no
Pas (fl. 1329).
Nesse ltimo excerto, explicita-se a afetividade em relao aos acusados,

apelando o enunciador mais uma vez s oposies pblico vs. privado, universal vs.
197
particular, agora para justificar a concesso do benefcio, j que as condies carcerrias

(responsabilidade do poder pblico) so desumanas.
Finalizando, poderamos afirmar que a indignao presente nesta pea
sobretudo burocrtica (ou resignada), pois sabe-se sem possibilidade de alterar as
decises. Parece antes atender necessidade de identificao social com os acusados;
ou indignao por ter(em) sido atingido(s) pela lei membro(s) da corporao jurdica...
No a indignao do grito, conforme o prprio texto qualificou aquela expressa pela
mdia, a mesma encampada pelo Ministrio Pblico em suas RAZES DE IRRESIGNAO.
Mas tambm no o ressentimento da defesa que esperava ver respeitados seus
valores do exclusivo. O prprio texto quase no apresenta destaques grficos, e
confuso tanto na apresentao como na argumentao, sem delimitar com muita clareza
as vozes que aderem a seu ponto de vista, ou com ele se confrontam.
2,0
1,0
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
5,0
4. MOVIMENTO
Largo assai. Adagio lamentoso
Embargos de declarao ao Acrdo do STJ. Defesa de ECO e TOA
03/03/1999 fls. 1340-1347

Novamente percebemos a importncia do rito processual em nosso ordenamento
jurdico por meio desta pea, em que o primeiro item destaca, mais uma vez, a questo
de prazo regimental: antes de tudo, o enunciador assegura estar dentro do prazo: O
Acrdo fora publicado no Dirio de Justia de 1/3/99, como se v ..., sendo portanto
198
tempestivo os presentes Embargos de Declarao, eis que interposto nesta data

(03/03/99)177.
No segundo item, o enunciador procura mostrar ter havido contradio na
deciso expressa no ACRDO, pois cabem embargos declaratrios quando houver, na
sentena ou no acrdo, obscuridade, omisso ou contradio (art. 535 do CPC).
Transcrevendo um longo trecho da deciso, afirma que no se ateve a demonstrar a
materialidade do delito e os indcios de autoria (fl. 1341), mas ironicamente, tece
comentrios exclusivos do juzo da causa, inclusive, com inadequados e inoportunos
exemplos (fl. 1343).
No terceiro item, o texto aponta que o ACRDO violou frontalmente (...)
direitos fundamentais dos ora postulantes, que em situaes iguais [ relatada em
Ementa transcrita] foram tratados desigualmente (fl. 1345). Questionam-se os limites e
domnio de aplicao da legislao, predicao extensiva, com mais algumas citaes:
do voto vencido no acrdo recorrido e de Cdigo de Processo Civil Portugus.
Discurso cognitivo, o texto termina em juridiqus:
Assim, urge que a contradio seja resolvida enfrentando-se a temtica sub
examine a fim de viabilizar-se o reclamo derradeiro ao Pretrio Maior, ficando
patenteado, outrossim, o constrangimento e a obstao defensiva consubstanciada na
anlise de mrito que esta turma indevidamente fez o que limitar a defesa a ser feita
se mantida a deciso, no plenrio do jri (fl. 1347).
1,0
0,0
0,5
Figuratividade
0,0
0,0
Figuras retricas
0,0
Total
1,5
177
Chama-nos ateno, porm, a inadequao no uso do Pretrito Mais-que-Perfeito, indicando a falta de

competncia lingstica do enunciador, ao utiliz-lo simplesmente para expressar a anterioridade em
relao ao momento de referncia do presente enunciativo. a tpica infrao que no gera um efeito de
sentido, mas d a impresso de alguma coisa fora de lugar no texto (Fiorin, 2001, p. 193), dificultando a
anlise inclusive, caso busquemos atribuir-lhe algum efeito de sentido.
199
Embargos de declarao ao Acrdo do Superior Tribunal de Justia. Defesa de MRA
03/03/1999 fls. 1349-1362

Como o anterior, estes embargos tambm se iniciam pela alegao de estarem
dentro do prazo, mas essa apenas sua introduo. No primeiro item, o enunciador
enumera e analisa uma a uma quatro jurisprudncias a ttulo exemplificativo, para
provar ser possvel modificar o ACRDO que acatou a pronncia dos acusados tal como
solicitou a DENNCIA, dada a excepcionalidade do caso em exame (fl. 1352). O foco
enunciativo em relao ao caso, ora definindo-o como peculiar (anteriormente) ora
como excepcional (neste texto), mantm a assuno dos valores do exclusivo.
Em
seguida,
enunciador
explica
motivo
destes
embargos:
prequestionamento necessrio para entrada de novo recurso s teria surgido a partir do
ACRDO embargado. Questiona, ento, a aplicao do princpio do contraditrio e da

ampla defesa ao afirmar que, perante a turma do STJ, o MP sustentou oralmente por
mais de meia hora, no sendo concedida qualquer regalia de ampliao de tempo
para as defesas: logo, houve desequilbrio no tratamento das partes.
O texto continua argindo a juntada do Parecer manifestao do Ministrio
Pblico, alegando ser inusitada e contrria Constituio Federal, pois subscrita por
integrante de outra comarca (So Paulo), e no integrante da carreira do Ministrio
Pblico Federal. Segundo ele, em primeiro lugar, compete apenas ao rgo ministerial
oficiar em causa criminal; em segundo, nunca se teve notcia de procedimento igual,
em relao a outros acusados (...) em afronta direta ao princpio da impessoalidade;
conclui que contratar jurista de nomeada para fundamentar deciso delegao
arbitrria de poder indelegvel. Por isso, pede a nulidade da v. deciso embargada e
eliminao daquele parecer dos autos (fl. 1355).
Sob a alegao de que a Constituio Federal assegura ampla defesa ao acusado,
a seguir o enunciador questiona a composio da turma julgadora; segundo ele, entre os
quatro juzes presentes, 50% so egressos do Ministrio Pblico; alm disso, trs deles
foram nomeados pelo presidente da Repblica, o que, conforme transcrio novamente
inserida, teria feito manifestao expressa de interesse poltico-eleitoral no caso. A
composio contrria Constituio e fere o princpio da independncia dos Poderes,
200
afirma. Por isso, clama o enunciador ao Supremo Tribunal Federal para resolver essa
grave questo constitucional (fl. 1357).
A seguir, partindo do princpio de que as instncias ordinrias assentaram, de
modo induvidoso, que o ru no agira com o chamado animus necandi, mais uma vez
este enunciador afirma que o juiz natural para processar e julgar o crime o Juzo
Criminal singular, no o Tribunal do Jri. Disso decorre, conforme seu raciocnio, que
foi violada a CF e tambm o due process of Law.
Quanto incompetncia do Tribunal do Jri para julgamento de crime
preterdoloso, o enunciador afirma que o Superior Tribunal de Justia negou
jurisprudncia prpria, bem como outra do Supremo Tribunal Federal; acrescenta
tambm trecho do parecer do Prof. Francisco de Assis Toledo, j muito utilizado pelas
defesas, afirmando que se deu preponderncia ao discurso poltico contra a prova
induvidosa dos autos, o que gerou ofensa direta de artigo da CF.
Novamente retoma a questo que entende ser de intromisso do Executivo nas
decises do Judicirio, utilizando-se ainda, mais uma vez, da comparao com o direito
germnico para concitar os magistrados a posies de independncia:
Se os juzes, l como aqui, so independentes e esto submetidos apenas lei,
no admissvel que o Chefe do Executivo, mesmo de forma velada, interfira sob
presso nas decises judiciais, exigindo punio exemplar para ru regularmente
submetido ao penal e cujo julgamento esteja afeto a seu juiz natural (fl. 1361).
Conclui com o pedido de que sejam conhecidos os embargos e lhes sejam

atribudos efeitos modificativos. Apesar da seleo lexical e da manuteno dos
valores do exclusivo, inclusive por meio de predicaes concessivas, e ainda da
oposio
indicada
entre
os
poderes
Judicirio
vs.
Executivo,
pea
predominantemente da dimenso cognitiva, predicao extensiva.
2,0
1,0
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
5,0
201
Acrdo do Superior Tribunal de Justia. Rejeio dos embargos
16/03/1999 fls. 1365-1375

Aps um relatrio sucinto dos pedidos e fundamentos apresentados nos
embargos de declarao, a EMENTA j nos indica que foram ambos rejeitados (por
unanimidade, saberemos adiante). Temos, ento, o voto do Ministro Relator, que analisa
cada uma das questes argidas, negando-lhes razo.
Ao expor seu voto em relao ao primeiro embargo, no tpico que aborda o
prequestionamento, o juiz natural, a ampla defesa e o princpio da reserva legal, o tom
do enunciador crtico, analisando as colocaes como mero apelo no fundamentado
(e atenuando por ltotes sem destacar qualquer pecadilho): Todas [as questes], no
entanto, sem destacar qualquer pecadilho prprio do incidente de esclarecimento. H, a,
uma mescla de protesto ou irresignao com tentativa de transformar o remdio jurdico
utilizado em mero apelo (fl. 1370). Mais adiante, critica ironicamente o fato de a
defesa de ECO e TOA curiosamente no ter desenvolvido os tpicos apresentados.
Em ambos os exemplos, a crtica faz-se ou pela extenso sem intensidade, isto , sem
aprofundamento dos pontos questionados, ou pelo que considerou emocional: mescla
de protesto ou irresignao178.
Em relao aos embargos da defesa de MRA, a anlise tambm feita tpico a
tpico, para tambm rejeit-los um a um. As crticas so novamente levantadas com
certa ironia, como ao afirmar que uma das argumentaes crtica ao fato de anexar-se
Parecer de ex-integrante do Parquet paulista, hoje aposentado ao Parecer da
subprocuradoria pelo menos inusitada (fl. 1371). Ou ao dizer que a terceira
alegao constitui-se de
... divagaes alinhadas neste ponto, destitudas de contedo jurdico, alis,
surpreendentes em face do subscritor dos embargos de declarao... Constituem, um
reclamo extremamente deselegante. (...) O subscritor dos embargos deve saber que
inexiste magistrado-promotor, magistrado-advogado ou magistrado-juiz. Magistrado
o que a nossa Carta Magna estabelece como tal (fl. 1372)179.
178
Comparando com outras peas processuais analisadas, no entanto, o apelo passional daqueles
embargos tnue.
179
De acordo com Perelman e Tyteca (1996, p. 333-347), poderamos afirmar que argumento baseado
nas relaes entre uma pessoa e seus atos.
202
Observamos mais: se, no incio dos autos, aquela defesa tentou fazer prevalecer
suas posies identificando-se como parte integrante do contexto judicirio institucional
em outra poca, tal como ocorre nas diversas peas analisadas180, agora, por retorso,
a prpria imagem construda processualmente que se volta contra ele.
1,5
0,0
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
3,0
Embargos de divergncia ao Superior Tribunal de Justia. Defesa de ANCV
15/03/99 fls.1380-1387
Fundamentando sua divergncia em relao deciso do Superior Tribunal de
Justia, favorvel pronncia dos rus nos termos da DENNCIA, em dois outros
acrdos do mesmo STJ, estes embargos afirmam ter havido reexame das provas, o
que sabemos todos (inclusive os acrdos aqui apontados como divergentes), invivel
em sede de recurso especial... (fl. 1384). Acrescenta que o relator interpretou como
dvida o mero vernculo, o simples estilo literrio do sentenciante. Rejeita tal
interpretao, analisando os termos utilizados dentro do contexto e concluindo que
houve certeza e convencimento da juza ao sentenciar, o que se depreende na
concluso de seu aprofundado exame das provas (fl. 1385).
Conclui com o entendimento de que a posio dos acrdos utilizados para
fundamentar sua posio deve prevalecer, pois afigura-se o mais consentneo com a
melhor aplicao do Direito ao caso concreto (fl. 1387). Temos aqui novamente um
discurso na dimenso cognitiva e predicao extensiva. Sem dvida, porm, o lxico
denota inconformismo, assim como os inmeros recursos grficos.
180
Entre outras passagens, podemos nos lembrar do Habeas Corpus, em que se revela padrasto de MRA
e cita sua passagem de 15 anos pelo Ministrio Pblico Federal, alm de ter sido Subprocurador-Geral
da Repblica e representante da classe dos advogados perante o Tribunal Superior Eleitoral... Papis que
o habilitam como confivel, pois assume o compromisso de honra de que jamais se furtar aplicao
da lei penal (fl. 276).
203
1,5
0,5
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
3,5
Embargos de divergncia ao Superior Tribunal de Justia. Defesa de ECO e TOA
11/04/99 fls. 1403-1416

Utilizando os mesmos acrdos que serviram de paradigma aos embargos
interpostos pela defesa de ANCV, tem-se aqui uma pea mais minuciosa que, aps a
transcrio da EMENTA do acrdo embargado, transcreve os paradigmas e depois,
novamente, para o cotejo analtico, transcreve-os parte a parte: Inevitvel a
indagao; se houve anlise da prova para desclassificar, como o r. acrdo atacado
pode corrigir suposto equvoco sem reexaminar a mesma prova? (fl. 1411). A
pergunta retrica conduz o exame e a anlise dos textos dos acrdos em questo, e a
crtica ao atendimento da pretenso ministerial [que] ensejava reexame de prova o que
defeso na via recursal em comento, mas a Turma julgadora fez por desconversar os
reclamos do inquieto Ministro... (fl. 1413).
O ltimo argumento apela necessidade de uniformizao da jurisprudncia
daquela Corte e requer a reforma do ACRDO. Novo texto predominante cognitivo,
predicao extensiva da lei.
1,5
0,5
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
3,0
204
Recurso extraordinrio ao Supremo Tribunal Federal. Defesa de MRA
12/04/1999 fls. 1483-1500

A epgrafe faz apelo necessidade de exposio democrtica de todos os
poderes da Repblica crtica social. retirada de artigo da Folha de So Paulo
(19/03/1999), assinado pelo Ministro Chefe do Supremo Tribunal Federal no binio
1997/1999: Os magistrados devem-se expor democraticamente crtica social.
Nenhum poder da Repblica est acima da Constituio nem pode pretender que sua
fisionomia institucional no possa ser redesenhada (fl. 1484). Ora, segundo o
enunciador, ainda que no socialmente criticado, o ACRDO que acatou a Denncia
deve ser redesenhado.
Na mesma data em que tambm interpe EMBARGOS DE DIVERGNCIA ao STJ, a
defesa de MRA, inconformada, entra com este RECURSO EXTRAORDINRIO no mesmo
tribunal, pedindo que os autos sejam remetidos ao Supremo Tribunal Federal para o
provimento pretendido (fl. 1483).
Argumentativamente, no h nada de novo neste texto, mas a situao nova:
pedido que o caso seja encaminhado ao Supremo Tribunal Federal, porque se feriu a
legislao constitucional. Retomam-se os argumentos dos EMBARGOS DECLARATRIOS,
iniciando-se o texto, como sempre, pela admissibilidade do prprio Recurso. O
enunciador critica, ento, as respostas dadas aos embargos no ACRDO, que, conforme
apontamos anteriormente, respondera aos argumentos com certa ironia. Novamente
percebemos o ressentimento nas rplicas desse enunciador:
1. No incio, o texto coloca a questo constitucional da no observncia do
princpio do contraditrio e da ampla defesa pelo STJ, pois, conforme j afirmara
anteriormente este enunciador, no houve prazo igual para as partes sustentarem
oralmente suas posies. Segundo ele, para verificar se o tempo concedido s partes foi
desigual, era s ouvir a fita magntica, e no imaginar que tal houvesse acontecido.
2. Em relao juntada do Parecer do Prof. Damsio de Jesus pela
subprocuradoria, cita artigo da Constituio Federal que julga interditar essa prtica;
acusa-a ainda de afronta direta ao princpio da impessoalidade, criticando-a tambm
pelo ineditismo da atuao ministerial (...) tanto mais grave quanto se verifica que
205
nunca se teve notcia de procedimento igual, em relao a outros acusados. O STJ

considerou inusitada a argumentao, sem contudo repeli-la no seu mrito (fl. 1487).
Assim, embora a defesa sempre apresente o caso como indito, peculiar, excepcional,
no admite um ineditismo tambm da acusao. Este enunciador viu frustrada a
esperana que nutria em relao s instituies de que, um dia, fez parte, e isso, mais
uma vez, leva-o ao ressentimento.
3. o mesmo sentimento que se manifesta quando trata da composio
inconstitucional do quorum julgador, e alude mais uma vez ao fato de que os

ministros julgadores do caso foram nomeados pelo Presidente da Repblica, que teria
interesse poltico-eleitoral direto na punio dos rus. Afirmar que tal reclamao foi
um reclamo extremamente deselegante no afirm-la improcedente, diz:
Elegncia conceito esttico, varivel ao sabor pessoal, ao contrrio da suscitao
feita, de natureza estritamente jurdica e de contedo constitucional (fl. 1490). Cita
doutrina e artigos da CF para ratificar sua posio.
4. Ao tratar do princpio do juiz natural e do devido processo legal, retoma
a afirmao de que o caso deve ser julgado pelo juiz singular, pois as duas instncias
ordinrias o classificaram como leses corporais seguidas de morte, e no homicdio.
5. A essa mesma questo acima se refere o prximo item: Incompetncia do
Tribunal do Jri para julgamento do crime preterdoloso. Baseando-se no Parecer

encomendado pelas defesas, afirma: no se pode dar preponderncia ao discurso
poltico, como aqui ocorreu, contra a prova induvidosa dos autos, conclusiva no sentido
da ocorrncia de crime preterdoloso (fl. 1494). Segundo esta defesa, houve valorao
da prova, o que no seria permitido nessa instncia pela Constituio Federal, nem pela
doutrina citada e transcrita.
6. Garantia decorrentes dos princpios constitucionais. Segundo o
enunciador, os juzes devem ser independentes e submeter-se apenas lei, sem
interferncia, mesmo de forma velada... da presso da mdia. Enfatiza que as crticas
so objetivas, inexistindo uma palavra sequer ofensiva ou desairosa em relao aos
integrantes da douta maioria vencedora (fl. 1497). Mas houve, segundo ele,
206
... Promotor demais contra o ru, eleito, com os demais co-rus, bode expiatrio das
mazelas nacionais, tanto pela mdia, como pelo discurso poltico de FHC.
...
Enfim, o que se pede simplesmente tratamento igual e justo para o ru, cujo
elemento subjetivo no pode, evidentemente, ser aferido pelo trgico resultado da
ao delituosa, por todos deplorada, inclusive e em particular pela defesa, que jamais
subestimou a dor alheia (fl. 1497).
7. Nas observaes finais, o enunciador insere trechos da SENTENA

desclassificatria e do ACRDO que a manteve, para demonstrar a segurana havida nas
decises anteriores, favorveis ao ru. Temendo a emoo e indignao causadas pelo
trgico resultado transcreve, a seguir, trecho do Parecer da defesa, referente questo
da opinio pblica, na tentativa de mostrar que o julgamento pelo Tribunal do Jri, sob
a influncia da mdia ou do discurso poltico pode permitir que os rus sejam
submetidos, contra a prova dos autos a um julgamento emocional pelo Jri (fl. 1499).
Na concluso, roga ao STJ que sejam corrigidos o error in procedendo,
conhecendo-se e provendo-se o recurso extraordinrio, assim como o error in
iudicando, reformando-se o ACRDO e restabelecendo-se as decises das doutas

instncias ordinrias (fl. 1500).
Como podemos verificar, embora, nas palavras de Fontanille e Zilberberg, seja
um discurso que trate dos limites e gradaes na aplicao de um determinado devir,
dimenso cognitiva, o passional tem papel importante nele, na medida em que se
fundamenta no apego aos valores do exclusivo. Ainda assim, a predicao
predominantemente extensiva, ficando os aspectos passionais preponderantemente a
cargo do foco enunciativo que apresenta os fatos a partir da correlao modal (querer e
fazer), algumas concesses baseadas na correlao inversa e nas modalizaes.
2,0
1,0
0,5
Figuratividade
0,0
1,0
Figuras retricas
0,5
Total
5,0
207
Embargos de divergncia ao Superior Tribunal de Justia. Defesa de MRA
12/04/1999 fls. 1504-1526

Estes embargos tambm se iniciam com o fundamento de sua prpria
admissibilidade: artigo do Cdigo de Processo Civil que, segundo o enunciador, prev
recurso especial se houver dissdio de julgamento entre o acrdo embargado e algum
outro de Turma ou Seo diferentes ou da Corte Especial. Justificando ainda seu
entendimento, acrescenta trecho doutrinrio que explica a legislao, e tambm voto de
um Ministro em outro acrdo.
Ao propor nova anlise das decises desclassificatrias SENTENA e ACRDO,
o enunciador argumenta, mais uma vez enfaticamente, com o fato de ter sido
reconhecido na prpria DENNCIA no terem os rus agido com animus necandi: Ora,
se se reconhece que os acusados praticaram o crime, em continuao ao divertimento,
para assustar a vtima e v-la correr, no se pode entrever em tal ao qualquer tipo de
dolo (fl. 1508). aquele mesmo enunciador apaixonado, utilizando mais uma vez o
argumento de retorso, usado pela primeira vez no PARECER encomendado pelas
defesas.
A correlao modal inversa, fundamentada na modalizao concessiva, pretende
justificar o ponto de vista: apesar de mais fazer, ainda assim menos querer. Se, em
relao aos rus, se reconhece um desapego mximo em relao ao direito de todos (e,
conseqentemente, apego aos valores do exclusivo a diverso, objeto do querer), a
socialidade estrita caracteriza suas aes; e essa socialidade to estrita que no admite
o outro a no ser como objeto da prpria diverso por isso o querer divertir-se s
custas do outro. Logo, conclui esta defesa, no se quis tirar a vida da vtima, no houve
dolo na ao... Ou: quanto mais se reconhece o apego diverso um querer reflexivo,
voltado ao prprio grupo, menos se pode reconhec-lo como um querer transitivo...
O texto continua argumentando a favor da SENTENA desclassificatria, com
vrios trechos da eminente Magistrada, no s da primeira SENTENA, mas tambm
daquela proferida no juzo de retratao. Insiste na verso de brincadeira e na prpria
confirmao da sentena pelo ACRDO do TJDFT.
208
A seguir, o enunciador questiona o provimento do recurso especial que permitiu

a alterao do tipo penal, pois, segundo ele, relegou-se ao oblvio advertncias e
ensinamentos constantes de jurisprudncia e doutrina. Em relao deciso
embargada, o enunciador argumenta que no houve cotejamento amplo das

jurisprudncias apresentadas pela defesa que provasse o dissdio em relao ao
ACRDO recorrido. Portanto, conclui: no restou configurado o dissdio (fl. 1517).

Quanto s decises divergentes, esta defesa analisa detidamente cinco
paradigmas apresentados no relatrio do ACRDO que fundamentaram a deciso de
pronncia dos rus por homicdio triplamente qualificado, aponta o que considera
incoerncias em sua aplicao, e conclui:
Pelas razes amplamente expostas, feita a prova insofismvel do dissdio
pretoriano apontado, confia o ru MRA em que sejam conhecidos e recebidos estes
embargos, para restabelecer-se em sua inteireza a v. deciso do eg. Tribunal de
Justia do DF, confirmatria da v. sentena que desclassificou o crime imputado pela
denncia aos acusados (fl. 1526).
Apesar dos trechos passionais, em que fica patente o apego aos valores do
exclusivo, a pea predominantemente tcnica, de dimenso cognitiva e predicao
extensiva.
2,0
1,0
0,5
Figuratividade
0,25
1,0
Figuras retricas
0,5
Total
5,25
Ministrio Pblico Federal ao Superior Tribunal de Justia
28/02/2001 fls. 1642-1647

Os embargos de divergncia foram rejeitados liminarmente, assim como os
agravos regimentais. Antes da SENTENA final, apenas apresentaremos duas peas
209
relativas a esse recurso, de 12/04/1999 fls. 1483-1500: a manifestao do Ministrio

Pblico e a deciso do STJ que lhe nega provimento.
Contra-argumentando em relao ao RECURSO especial interposto pela defesa de
MRA, em 12/04/1999, o Ministrio Pblico Federal tambm apresenta suas razes para
que se mantenha a deciso de pronncia. Fundamenta seu pedido na Constituio
Federal, que julga no ter sido desconsiderada, e afirma que as alegaes da defesa no
procedem.
H, no entanto, um trecho que apresenta maior intensidade emocional: aquele
em que responde insinuao de que teria faltado a necessria imparcialidade aos
honrados integrantes da 5. Turma, por terem sido nomeados pelo Presidente de
Repblica, com alegado interesse no desfecho do julgamento. Em resposta, afirma
que o advogado da defesa poderia ter suscitado suspeio dos julgadores, pois um
profissional competente e conhece o ordenamento jurdico em vigor:
Por que no o fez? Por que somente depois do julgamento apresenta a alegao
deselegante e injuriosa? Certamente porque no tinha como demonstr-la e age
apenas com a justificada emoo do pai extremoso que saiu em defesa do prprio
filho. No h, destarte, como acolher, no ponto, o apelo derradeiro (fl. 1646).
Temos a, pela primeira vez, o reconhecimento expresso da relao paterna entre

defesa e ru, no explicitada anteriormente quer pela acusao quer pelos rgos
sentenciantes. o reconhecimento da compaixo do pai (extremoso) em relao ao
filho; reconhecimento da emoo envolvida, que se contrape quela esperada do
profissional competente. A emoo, ao mesmo tempo em que justifica a
argumentao da defesa, desqualifica-a, no apenas como deselegante e injuriosa,
mas como no jurdica. hierarquizao dos valores que chama a ateno: os valores
do universo direito de todos, so superiores aos valores do exclusivo direito do ru,
que se circunscreve a um julgamento justo (pelo Tribunal do Jri).
1,5
Alta intensidade de apego aos valores do universo / socialidade ampla
1,0
0,5
Figuratividade
0,0
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
4,0
210
Deciso do Recurso extraordinrio da defesa de MRA ao Supremo Tribunal Federal
23/03/2001 fls. 1649-1670

A esta altura, as defesas renunciam o direito a qualquer recurso posterior,
requerendo a remessa dos autos ao Tribunal a quo. As defesas de ECO, TOA e ANCV
fazem-no em 07/11/2000; a defesa de MRA, em 10/11/2000. Mesmo assim, prosseguem
em andamento os recursos da defesa desse ltimo ru. Em 23/03/2001 (fls. 1649-1670),
o Superior Tribunal de Justia nega recurso extraordinrio defesa de MRA que, ainda
assim, postula a anlise de recurso extraordinrio pelo STF. esse recurso que
denegado nesta Deciso.
O recurso alegava erro no procedimento e erro na acusao. Nesta deciso, o
enunciador, aps relatar os pedidos da defesa de MRA, analisa as duas questes,
iniciando assim:
Conquanto se respeite o inconformismo do recorrente, trazido aos autos em
candente arrazoado, lembrando, a folhas tantas, a passagem da sentena segundo a
qual A emoo e indignao causadas pelo trgico resultado no podem afastar a
razo, o certo que, a meu juzo, falta cabimento ao extraordinrio, carecendo o
recurso apresentado de questo constitucional, direta e clara, imediata e lmpida,
evidentemente no-reflexa e certamente que no-oblqua (fl. 1650).
Esta frase concentra toda a questo em jogo: ao mesmo tempo em que destaca o
tecnicismo do debate, reconhece a emoo presente o inconformismo no candente
arrazoado da defesa de MRA. Conforme o texto, a tcnica garantia de
constitucionalidade, e no permite que o recurso seja examinado pelo STF, como requer
a defesa. E a legislao posta direito de todos, deve ser respeitada: ... o Superior tem,
em casos tais, o contencioso infraconstitucional, de modo que, no julgamento de recurso
especial, a sua deciso irrevisvel, a princpio e em princpio (fl. 1650).
O texto afirma adiante, no entanto, que no error in iudicando que se encontra
a ingente preocupao do recorrente, pois quer o restabelecimento da deciso
ordinria de desclassificao ... (...) o que no fundo se pleiteia que se volte atrs
(fl. 1652). O texto busca desvelar o objetivo verdadeiro do recurso, cujo estatuto
veridictrio o da mentira: parece preocupar-se com as questes tcnicas da aplicao
legal, mas no este o cerne de seu pedido, de sua ingente preocupao. Reconhece a
211
emoo, o inconformismo, a preocupao da defesa, todas devidamente expressas no

candente arrazoado; mas, argumenta o narrador, se tudo comeou e terminou no
campo penal, no questo constitucional, e o recurso extraordinrio denegado: a
razo no pode ser afastada. Quer expressar a prudncia do julgador, ao manter
equilbrio e discernimento na deciso, ao ensinar passos processuais, e at na
economia dos recursos grficos.
Ainda uma vez, cabem os dizeres de Fontanille e Zilberberg (2001, p. 169):
discurso da lei, que possui suas especificidades mesmo que mantenha relaes de
vizinhana e de imbricao com os dois precedentes [do relato e do mito].
1,5
0,0
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
3,5
Libelo-crime acusatrio contra cada um dos rus. Ministrio P blico do Distrito

Federal e Territrios
13/06/2001 fls. 1729-1736

(MRA fls.1729-1730; ANCV 1731-1732; TOA 1733-1734; ECO fls.1735-1736)
Os quatro libelos-crime acusatrios so iguais e destacam-se pelo efeito de
objetividade, aliado, contudo, solenidade ritual do texto, pois ele que propulsiona a
fase final do julgamento, complementando o acatamento da DENNCIA pelo Superior
Tribunal de Justia. o Ministrio Pblico, por esta Promotora de Justia, em defesa
da sociedade, que o apresenta, assegurando provar o que afirma. Depois do debate
acirrado e do longo tempo decorrido, os fatos apresentam-se neste texto como
constataes, divididos em duas sries: a primeira srie trata da ao delituosa
212
(provocou em GJS as leses descritas no Laudo...), suas conseqncias (causaram a

morte da vtima) e qualificaes:
1.) o ru agiu por motivo torpe, para se divertir com a cena de um ser humano em
chamas;
2.) empregando fogo, o ru agiu com crueldade;
3.) o ru, atacando a vtima dormindo, utilizou recurso que impossibilitou-lhe a
defesa (fl. 1729).
Na segunda srie, a Promotora declara que, ao praticar o ato delituoso

juntamente com terceiras pessoas, entre elas GNAJ, poca menor de dezoito anos, o
ru facilitou sua corrupo. Segue-se a legislao a que o fato subsume.
A embreagem actancial esta Promotora de Justia caracterstica da
linguagem oficial; as modalizaes torpe, agir com crueldade, recurso que
impossibilita a defesa , so prprias do discurso legislativo. A prpria espera
fiduciria que se expressa em dever submeter-se ao julgamento do Egrgio Tribunal

do Jri, que o condenar (fl. 1730), em que o futuro se apresenta como avaliao que o
enunciador faz da necessidade de ocorrncia da condenao, superou a frustrao e
indignao havidas num primeiro e segundo movimentos processuais. Expressa-se aqui,

portanto, como certeza, amparada na deciso do Superior Tribunal da Justia.
O ritual de que faz parte este enunciado, aps mais de quatro anos da prtica do
crime, evoca a enunciao pressuposta, as condies scio-histricas que cercaram o
procedimento e os vnculos desta pea com a totalidade processual. dessa evocao
que lhe vem o possvel efeito patmico.
Predominncia da dimenso pragmtica e alguns recursos passionais
1,5
Alta intensidade de apego aos valores do universo/ socialidade ampla
1,0
0,5
Figuratividade
1,0
0,5
Figuras retricas
0,0
Total
4,5
213
Sentena final. Tribunal do Jri de Braslia
10/11/2001 fls. 2278-2280

A sentena final pronunciada aps os debates do jri. Ao juiz compete a
dosagem da pena, pois atribuio do Conselho de Sentena decidir a respeito do crime
cometido. Lembremos que a questo sobre o elemento subjetivo que deve ser
estabelecida, conforme determinou o ACRDO do Superior Tribunal de Justia.
Considerando o recorte do corpus que fizemos, restrito s peas da modalidade escrita,
saltamos os debates do processo. Sem dvida, h algum inconveniente nisso para nossa
concluso, principalmente em termos do auditrio primeiro visado naqueles discursos
os membros do jri, representantes leigos da sociedade. Assim, poderia haver detalhes
interessantes, em termos de eficcia discursiva, naqueles discursos que os diferenciam
dos analisados. Mas, aps o exame de todos esses documentos dos autos o Relatrio
da Sentena se inicia na fl. 2151 , tambm podemos imaginar que praticamente todas
as teses foram levantadas, quer pela acusao, quer pelas defesas; quer as mais
intrinsecamente jurdicas, quer aquelas que poderamos chamar de morais, conforme
o Tratado de argumentao.
Quando o caso julgado no Tribunal do Jri, o aspecto formal que aproximaria a
sentena de um silogismo fica prejudicado, porque parte do dispositivo de
responsabilidade do Conselho de Sentena a deciso de condenao ou absolvio,
tomada a partir de respostas a quesitos formulados pelo juiz, e aparece antes da parte
relativa dosagem da pena. Assim, a deciso do jri relatada na SENTENA, a
soberania dos veredictos considerada, mas o enunciador-juiz quem exerce

performativamente o julgamento ... julgo parcialmente procedente o libelo para
condenar... A segunda parte da deciso ocorre depois da indicao dos motivos de fato
e de direito em que se funda, e da indicao dos artigos de lei aplicados. A relao
premissas/concluso (ou dados/razes/concluso181) explcita, embora, nesse caso de
jri, no se apresente ordenadamente: em primeiro lugar, a premissa maior a
legislao que tipifica o crime e regulamenta a sano; em segundo lugar, os fatos o
assassinato e a motivao. Ainda assim, o texto segue a regra clssica (se p ento q): se
a lei e os motivos so esses, a condenao e a dosagem da pena so essas.
181
Cf. Adam (1997).

214
O suporte da SENTENA o papel oficial timbrado, que tem em sua primeira

pgina o emblema nacional e a identificao da instituio julgadora: PODER
JUDICIRIO, TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS
TERRITRIOS, TRIBUNAL DO JRI DE BRASLIA. diferente do papel, oficial
tambm, das sentenas anteriores esta a sentena final, emitida pelo Tribunal do
Jri. As trs pginas da sentena so rubricadas182. So todos aspectos formais que
apontam para a autoridade performativa deste discurso. Os Vistos etc. iniciais
significam que o juiz viu, isto , leu todo o processo, cumpriu todo o procedimento
formal e est apto a proferir a deciso, competente para o fazer persuasivo que dele se
espera. O narrador instaurado no texto pelo enunciador eu, o juiz, que ape a
assinatura no final da pea, com nome e funo digitados abaixo dela; o tempo e espao
se apresentam no ltimo pargrafo da SENTENA: so o aqui e agora da deciso: Sala
de Sesses do Tribunal do Jri de Braslia, s quatro horas e quinze minutos do dia 10
de novembro de 2001. Mas os pargrafos no se apresentam todos da mesma maneira,
alternando possveis efeitos de objetividade e subjetividade.
O Relatrio do processo foi elaborado em data anterior sentena, 06/11; a
deciso final de 10/11. a dimenso pragmtica que nele predomina, na medida em
que apresenta todas as aes que antecederam o julgamento: as peas processuais, as
diligncias policiais, os laudos tcnicos, os depoimentos, os interrogatrios, as idas e
vindas do processo com suas intercorrncias, algumas partes resumidas pelo enunciador
e outras, principalmente as decises relevantes, transcritas de forma integral ou quase.
Vamos destacar no Relatrio apenas o modo como o delito relatado: os
acusados, qualificados nos autos, foram denunciados... porque... ceifaram a vida de
GJS, ndio patax (fl. 2151. Itlicos nossos). A metfora nova no processo; alm
disso, embora os rus no apresentem qualificao nem haveria necessidade, nesta
altura do processo , a vtima novamente qualificada: ndio patax183. Ela continua
sendo diferente ao olhar de normalidade do senso comum184: tanto a metfora quanto a
182
Na realidade, todas as folhas do processo so rubricadas.

Segundo Grize (1990, p. 46-50) a especificao argumentativa, porque conduz o ouvinte-leitor
inferncia de um juzo de valor.
184
Aqui, o olhar de normalidade do senso comum lembra-nos o Sr. Todo Mundo, da gramtica de
prticas identitrias sociais de Landowski (2002), que j mencionamos, tambm em nota de rodap, na
Introduo. Nela, a normalidade dada por um hipottico Sr. Todo Mundo, que ocuparia a posio
183
215
especificao so argumentativas e visam comunho com o enunciatrio. Passemos,

porm, diretamente sentena, sem nos aprofundarmos no exame do longo Relatrio.
Certamente haveria alguns aspectos interessantes nele, principalmente no que se refere
escolha das peas transcritas, ou ao modo como so introduzidas, mas passemos
deciso, que se inicia na fl. 2278, cuja anlise atende mais propriamente aos propsitos
deste trabalho.
A parfrase do crime no mais a mesma no Relatrio da sesso do Tribunal do
Jri:
... foram pronunciados e libelados como incursos nas sanes do artigo 121, 2.,
incisos I, III e IV do Cdigo Penal e artigo 1., da Lei 2252/54, por terem provocado
em GJS as leses descritas no laudo cadavrico, em companhia do menor GNAJ,
utilizando-se de combustvel e fsforos e causando-lhe a morte (fl. 2278. Itlicos
nossos).
O nome dos quatro rus d incio ao primeiro pargrafo. Aparecem todos em

maisculas e negrito, chamando a ateno do leitor. No curto pargrafo conta-se o caso
e sua tipificao penal, mas a metfora e a especificao sensveis do Relatrio
processuais desapareceram.
A sentena dialoga com o todo processual. No pargrafo acima, o destaque
dado ao dos acusados e o delito surge como conseqncia dela, tal como foi
apresentado pelas defesas. Lembramos mais uma vez: se se quer minimizar um efeito,
basta apresent-lo como uma conseqncia (Perelman e Olbrechts-Tyteca, 1996,
p. 308). Alm disso, so utilizados quase os mesmos termos da outra legislao penal, o
art. 129, 3. do Cdigo Penal: leso corporal seguida de morte a tese da defesa,
acatada num primeiro momento do processo185. Lentamente podemos comear a
perceber a quem se dirige a enoia benevolncia e solidariedade do enunciador deste
texto. H, entretanto, a busca do efeito de objetividade que, num primeiro momento,
parece ter sido atingido. A debreagem actancial objetiviza e neutraliza o discurso, os
fatos processuais parecem narrar a si mesmos. Esse distanciamento do enunciador em
central na sociedade e seria o ponto de referncia. E
preponderantemente, ao longo do processo, a um discurso da
algum sem dio nem preconceito, conforme j apontamos
referido. <http://www.fflch.usp.br/dl/semiotica/es/>.
185
Apenas um dado de referncia: a pena para a leso corporal
Penal recluso de 4 (quatro) a 12 (doze) anos.
o indgena, diferente, responderia

assimilao, um discurso emitido por
na mesma introduo e no artigo ali
seguida de morte, art. 129 do Cdigo
216
relao ao enunciado obtido ainda por meio do uso da voz passiva analtica: ... foram
pronunciados e libelados... Isto , no esto expressos a os agentes da ao de

pronunciar, libelar. Subentende-se uma Justia abstrata, que deve ser acatada pela
sociedade, pois cumprindo seu papel.
No segundo pargrafo da sentena, o uso da voz passiva analtica continua a dar
efeito de objetividade sentena. Mas o agente do julgamento agora revelado pela
utilizao da voz ativa o Conselho reconheceu...
Foram submetidos nesta data a julgamento. O E. Conselho de Sentena, por sete
votos, reconheceu a autoria e a materialidade do homicdio. Por cinco votos a dois
foi afastada a tese defensiva da desclassificao em relao a todos os rus, na
resposta afirmativa ao quesito do dolo eventual. Quanto s qualificadoras, foram
todas reconhecidas: a do motivo torpe, por seis votos a hum em relao ao acusado
Max e por sete votos a zero em relao aos demais. Quanto qualificadora do meio
cruel, foi acatada por seis votos a um em relao acusado Max e pela totalidade dos
votos quanto aos demais. Finalmente, por unanimidade, foi aceita a qualificadora de
uso de recurso que impossibilitou a defesa da vtima, que foi atacada enquanto
dormia (fl. 2278. Itlicos nossos).
Os adjetivos e advrbios utilizados so aqueles previstos na legislao,

formulares, despidos, portanto, de maior carga de subjetividade. A lei permite e/ou
exige que se trate de tais fatos com essa adjetivao restritiva; termos do cotidiano
tornados tcnicos, discurso legislativo (cf. Greimas e Landowski, 1976). Seu carter
formulaico aponta para uma caracterstica do prprio campo jurdico: elas devem ser
compreendidas pelo auditrio particular do Direito num esprito de comunho
(Perelman e Olbrechts-Tyteca, 1996, p. 112-118). De qualquer forma, j apontam para o
dispositivo condenatrio da sentena. Na continuidade, o enunciador relata os votos dos
jurados em relao existncia de atenuantes em favor dos acusados, valorando a
confisso espontnea e a menoridade relativa (fl. 2279) e corrupo de menores
para chegar primeira parte do dispositivo: a condenao.
Ante o exposto e considerada a soberania dos veredictos, julgo parcialmente
procedente o libelo para condenar ... como incursos nas sanes do artigo 1212.,
incisos III, III e IV do Cdigo Penal e absolv-los do crime do artigo 1, da Lei
2252/54 (fl. 2279. Negrito no original; itlico nosso).
O performativo caracterstico das sentenas jurdicas e cumpre a determinao

expressa na lei. nos pargrafos seguintes, de dosagem da reprimenda e de sua
fundamentao, que encontramos alguns ndices passionais importantes, mostrando-nos
mais uma vez com quem se solidariza, primeiramente, este enunciador. Ao anunciar que
217
passa dosagem da reprimenda, esclarece que, por serem idnticas as condies

judiciais em relao a todos os acusados, sero elas apreciadas em conjunto. O lxico
escolhido pelo enunciador como equivalente pena no o utilizado no Cdigo
Penal, cujo captulo III tem como ttulo Da aplicao da pena e, em nenhum
momento, utiliza o termo reprimenda. Segundo Houaiss, reprimenda significa
advertncia severa; reprovao, censura, repreenso. O dicionarista no registra uso
jurdico para o termo. Aurlio remete o leitor para repreenso: (1) ato ou efeito de
repreender, de censurar com palavras severas e enrgicas, de carter disciplinar, as quais
equivalem, freqentemente, a um castigo. (...) (2) jur. Pena disciplinar que o superior
inflige ao inferior hierrquico, e que consiste em admoestao enrgica. Seja qual for a
acepo, o uso do substantivo pelo enunciador no parece se justificar, a no ser para
atenuar o prprio termo jurdico pena. O carter avaliativo de reprimenda (discurso
referencial), geralmente pejorativo, no caso meliorativo e exerce papel argumentativo,
expressando o thos (compassivo) do enunciador ao pretender o abrandamento do efeito
negativo suscitado pelo substantivo pena (discurso legislativo). Os axiolgicos so
implicitamente enunciativos e permitem ao enunciador tomar posio sem confessar-se
abertamente como fonte do julgamento avaliativo (cf. Kerbrat-Orecchioni, 2002, p. 8294).
A segunda parte do dispositivo vai indicar os motivos de fato e de direito em que
o enunciador fundou a deciso da dosagem da pena, e apresenta uma seqncia de
frases curtas, valorando negativamente a atuao dos rus e respondendo ao art. 59 do
Cdigo Penal:
O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social,
personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e conseqncias do crime,
bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e
suficiente para reprovao e preveno do crime:
I as penas aplicveis dentre as cominadas; (...);
III o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade (...).
Observando a lei, podemos verificar o que acrescentado pelo enunciador na

interpretao do delito em julgamento: Agiram com culpabilidade, demonstrando
desprezo para com um semelhante, independente de tratar-se de ndio ou mendigo
ambos seres humanos. H a solidariedade e identificao em relao vtima na
escolha lexical: semelhante, seres humanos; mas funo do enunciatrio o
218
preenchimento dos implcitos ele deve saber que os rus se desculparam da ao

praticada, afirmando no saberem ser a vtima um ndio... Na continuidade, temos os
motivos e as circunstncias do crime: A reprovabilidade da conduta mais se avulta
quando fica estreme de dvidas que os acusados tiveram muitas e variadas
oportunidades de interromper o iter criminis. Tiveram tempo de sopesar as
conseqncias da irresponsvel conduta. Reprovabilidade avaliativo pejorativo,
intensificado pelos modalizadores mais se avulta, ou ainda estreme de dvidas, em
relao s possibilidades muitas e variadas de desistncia da ao. Na seqncia, mais
uma circunstncia do crime, a omisso de socorro, tida como agravante186: Tambm
deixaram de prestar socorro vtima, o que poderia, talvez, ter-lhe salvo a vida.
A frase seguinte do mesmo pargrafo diz respeito conduta social dos
agentes, que boa e a personalidade, embora selvagem o ato praticado, no se mostra
deturpada por ora. a concesso, baseada na correlao inversa passional, o que
mais chama a ateno neste pargrafo de fundamentao da boa conduta social dos
condenados: quanto mais selvagem o ato, menos deturpada a personalidade... a
confrontao entre programa e contra-programa cujos objetos de valor esto em
oposio: o apego aos valores do exclusivo ou do universo, que se expressa nesta
concesso, definindo-se os valores do privilgio como mais intensos que o outro (cf.
Zilberberg, 2002, p. 343). O argumento se basearia na presuno de que a qualidade de
um ato manifesta a da pessoa que o praticou; uma presuno muito encontrada no
campo jurdico. Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996, p. 75-83) afirmam que a
argumentao voltada para o auditrio universal baseia-se em fatos, verdades e
presunes. No entanto, dizem eles, a adeso s presunes no mxima, ela serve
sobretudo para reforar a adeso s teses propostas. A primeira das presunes de uso
corrente citada pelos autores justamente essa que citamos acima e encontrada
comumente em sentenas da rea penal187. Mas, nesta sentena, a presuno no se
186
A falta de socorro, no homicdio doloso, gera aumento de pena: ... se o agente deixa de prestar
imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso
em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de um tero, se o crime praticado contra
pessoa menor de 14 anos. Cdigo Penal, art. 121 4.
187
Por exemplo, na Sentena que condenou Guilherme de Pdua pelo assassinato de Daniela Perez, em 25
de janeiro de 1997: A conduta do ru exteriorizou uma personalidade violenta, perversa e covarde,
quando destruiu a vida de uma pessoa indefesa, sem nenhuma chance de escapar ao ataque do seu algoz,
pois, alm da desvantagem da fora fsica, o fato se desenrolou em local onde jamais se ouviria o grito
desesperador e agonizante da vtima. Demonstrou o ru ser uma pessoa inadequada ao convvio social,
por no vicejarem no seu esprito os sentimentos de amizade, generosidade e solidariedade, colocando
219
sustenta, j que prevalece a orientao argumentativa do enunciado no introduzido por
embora; dessa forma, esta frase chega a parecer paradoxal, pois proposio ou opinio
contrria ao senso comum, com aparente falta de nexo lgico entre o ato cometido e a
presuno. Mais uma vez, a passionalidade demonstra a compaixo em relao aos
acusados.
A seguir, o enunciador afirma no valorar os motivos e as circunstncias do
crime, por terem sido acolhidas as qualificadoras do motivo torpe, do meio cruel e do
recurso que impossibilitou a defesa da vtima. E, continuando a responder ao art. 59 do
Cdigo Penal, trata das conseqncias, que foram graves. A filha da vtima, que era
criada por ele, ficou rf e desamparada. O crime provocou intensa comoo, abalando
a comunidade indgena e a comunidade como um todo. Como podemos perceber, o
enunciador volta a se solidarizar com a vtima, ficando aquela concesso destoando
paradoxalmente do pargrafo (Mas no destoa do modo como o delito relatado, nem
da pena tratada como reprimenda ou do que vem a seguir). Continuando nossa
anlise, o antepenltimo pargrafo trata da dosagem da pena:
Assim, desfavorveis aos rus as circunstncias judiciais, autorizada a fixao
da pena base um pouco acima do mnimo legal. Arbitro-a em 15 (quinze) anos de
recluso. Como concorrem trs qualificadoras, duas delas devem incidir como
agravantes, se previstas no rol do artigo 61 do Cdigo Penal, o que ocorre na
espcie. Filio-me ao entendimento segundo o qual, nos crimes dupla ou triplamente
qualificados, h uma s incidncia, e no duplo ou triplo aumento. Neste sentido,
confiram-se TJSP 695/314, TACRIM/SP 78/420, TJDF 14435. Entretanto,
considerada a regra do artigo 67 do Cdigo Penal e ainda as atenuantes reconhecidas
pelo Corpo de Jurados, sendo que a menoridade tem preponderncia sobre todas as
demais circunstncias, atenuo a pena em 1 (hum) ano de recluso. No h causas de
aumento ou diminuio a serem computadas, motivo pelo qual fica fixada a pena
definitiva em 14 (quatorze) anos de recluso, que sero cumpridos no regime
integralmente fechado. Condeno-os s custas processuais, que devero ser pagas
proporcionalmente. (negrito no original)
Os rus devem permanecer encarcerados, pois no fazem jus a apelar em
liberdade. Devem ser recomendados na priso em que se encontram e, aps o
trnsito em julgado, seus nomes devero ser lanados no Rol dos Culpados (negritos
no original).
acima de qualquer outro valor a sua ambio pessoal. Ou, na sentena que condenou Paula Thomaz pelo
mesmo crime, em 17 de maio de 1997: A conduta da r exteriorizou uma personalidade, violenta,
perversa e covarde, quando contribuiu, consciente e voluntariamente, para destruir a vida de uma pessoa
indefesa, sem nenhuma chance de escapar ao ataque de seus algozes, pois, alm da desvantagem da fora
fsica, o fato se desenrolou em local onde jamais se ouviria o grito desesperador e agonizante da vtima.
Demonstrou a r, assim, ser uma pessoa inadaptada ao convvio social e com inegvel potencial de
periculosidade.
220
Temos a os motivos de direito e a indicao dos artigos de lei aplicados na

deciso. O enunciador se revela claramente no texto: Arbitro-a... Filio-me... Condeno-
os... Revela-se por meio da filiao a um entendimento legal que favorece os rus,
no fazendo com que as qualificadoras incidam umas sobre as outras; revela-se na
concesso que justifica a atenuao da pena em um ano de recluso: Entretanto,
considerada a regra... Isto , esto comprovadas na sentena essas possibilidades de
interpretao, mas tambm fica claro que escolha do enunciador, expressando a
benevolncia e solidariedade em relao aos rus, assim como:
No primeiro pargrafo, o enunciador denomina o crime com termos muito
prximos daqueles utilizados pela defesa: provocaram leses descritas no laudo
cadavrico, em companhia do menor GNAJ, utilizando-se de combustvel e fsforos,
causando-lhe a morte. A defesa, e tambm a sentena interlocutria, definiram o delito
como leses corporais seguidas de morte.
Ao dosar a pena, o enunciador a denomina reprimenda.
Ao fundamentar-se na presuno A conduta social boa e a
personalidade, embora selvagem o ato praticado, no se mostra deturpada por ora.
foge ao normal e ao verossmil, quilo que admitido na maioria das vezes. Em outras
palavras, ela se insere num acordo baseado em outro grupo de referncia que no o do
senso comum: quem pratica um ato selvagem no tem deturpada, necessariamente, a
personalidade; os prprios atos selvagens podem no afetar a conduta social.
Na maioria dos performativos, que teve seu uso atenuado tanto na subordinada
final reduzida de infinitivo: julgo parcialmente procedente o libelo para condenar...,
como na ausncia dos Imperativos no dispositivo final: Devem ser recomendados na
priso... seus nomes devero ser lanados no Rol dos Culpados...
Na realidade, o texto demonstra que o enunciador188 no se convenceu da nova
tipificao do delito; justamente por isso a pena atribuda apenas um pouco acima do
mnimo legal e, posteriormente atenuada em virtude da menoridade dos agentes.
188
Se, na manifestao textual, o enunciador mostra o dever punir, pois o Conselho de Sentena assim o
determinou, talvez, na imanncia, quisesse perdoar (Greimas e Fontanille, 1993, p. 66-67). Ou, pelo
menos, fazer o que fez: atenuar a dosagem da pena dentro das possibilidades legais.
221
Poderamos afirmar que encontramos nesta sentena a figura da significatio,

constante dos tratados de Ccero e Quintiliano, e ainda na Retrica a Hernio: a
significatio uma figura que deixa a suspeitar mais do que est posto no discurso.
Pode ser produzida por exagero, ambigidade, conseqncia, reticncia e similitude
(Retrica a Hernio, IV, 67). Neste caso, a reticncia, so as lacunas do texto,
decorrentes da textualizao189, o dizer com palavras encobertas, confusamente, que
tornam o sentido implcito mais rico que o explcito: o dizer oblquo190. A sentena faz
sentido dentro do processo, mas no recupera totalmente o que foi dito; ao escolher um
ponto de vista sobre o fato, naturalmente oculta outros. o enunciatrio que os
preenche por meio do conhecimento e da sensibilizao que tem em relao ao caso.
Nesta apresentao levantamos apenas os aspectos passionais da sentena,
decorrentes da enoia do orador a benevolncia e a solidariedade expressas em
relao aos rus. Novas questes em relao a este discurso sero abordadas no prximo
captulo, buscando justamente revelar em que medida a persuaso discursiva por meio
do thos levando em conta as duas outras caractersticas que Aristteles enumera,
phrnesis e aret foi alcanada.
Equilbrio entre dimenso pragmtica e cognitiva e muitos recursos passionais
2,0
Mdia intensidade de apego aos valores do universo/ socialidade ampla
0,5
Perspectiva (tendncia defesa)
0,5
Figuratividade
0,5
0,5
Figuras retricas
0,5
Total
4,5
Visualizando a intensidade passional
189
Bertrand (2000, p. 29-45) aproxima textualizao e entimema, conforme j expusemos na anlise da

SENTENA DE DESCLASSIFICAO.
190
Mathieu-Castellani (2000, p. 114): Elle [la significatio]dit mots couverts, demi, confusment, et
limplicite est plus riche de sens que lexplicite. La figure signifie aussi ce quelle ne dit pas, produisant
un altiorem sensum, un sens plus profond, un plus haut sens comme dira Rabelais ... En matire si
obscure, lclair de la significatio illumine cette parole qui ne peut dire qu demi ce quelle ne sait pas
quelle sait.
222
Visualizando a intensidade passional
223
224
225
Andamento e ritmo processual
Em termos de finalidade, o discurso processual um discurso decisrio. Nele,

porm, verificamos a ocorrncia dos diferentes tipos de discursos jurdicos: o
normativo, fundante em relao a todos os demais, est presente nas peas mesmo
quando a legislao no esteja identificada. Tambm nele tem relevncia o discurso da
Cincia do Direito, a cuja doutrina se fazem menes vrias ao longo dos autos.
Finalmente, a marcha procedimental marcada pelo discurso burocrtico, o responsvel
pelo prprio andamento processual. Isso nos remete ao trecho abaixo de Luiz Tatit
(1997, p. 21), que parece to bem descrever aquilo que acontece no processo:
Se o tempo cronolgico representa a sucessividade descontnua, o antes e o
depois em progresso infinita, o tempo rtmico, que o acompanha pari passu,
representa a instaurao da lei, das identidades, das alternncias, numa palavra, da
continuidade que neutraliza, at certo ponto, as referncias do progresso.
Tendo em vista o critrio que adotamos para apresentao do corpus, vamos

considerar tudo aquilo que no foi expressamente mencionado no Relatrio da
SENTENA final como discurso burocrtico, na medida em que serviu ordenao,

impulso e orientao dos ritos institucionais. Em termos de eficcia persuasiva para
aquela deciso, foram textos menos relevantes; exerceram, porm, o fazer fazer
necessrio ao andamento processual, e ainda proporcionaram ritmo ao processo,
226
acelerando-o ou desacelerando-o. As datas das peas, marcadoras do tempo

cronolgico, permitem que se deduzam, por catlise, esses discursos burocrticos
particularmente os muitos despachos e protocolos que permeiam o processo, tornando
mais lento seu ritmo. Assim, o discurso decisrio, que encerra cada movimento,
entremeado por eles, que cumprem uma funo de afrouxamento passional e
racionalizao das prticas jurdicas.
As quatro decises acatam191, sob novo foco enunciativo, argumentao
produzida num determinado intervalo de tempo. Interessante notar que a prpria idia
de que a tramitao processual ocorre por meio de fases est expressa, por exemplo,
neste pargrafo abaixo, pertencente ao voto de um Desembargador, no Habeas Corpus
negado ao ru MRA:
Lembro, por fim, que est ultimada a prova, j tendo sido ouvidas as
testemunhas arroladas pela defesa, como deflui do que informado fl. 128 pelo
douto impetrante. Assim, entrou o processo na fase do art.406, do CPP, devendo
sobrevir, aps as alegaes, e no havendo diligncias, a sentena pela qual se
pronunciar ou no o paciente (fl. 687. Itlico nosso).
Ao demarcar o processo em quatro movimentos, destacamos a nova orientao

discursiva a ser levada em considerao aps cada uma das decises. A aspectualizao
introduz a ritmizao no contedo processual: cada deciso se destaca por seu aspecto
terminativo e aponta para a incoatividade do movimento seguinte. O andamento
processual, contudo, apresenta-se mais tenso ou relaxado no interior de cada
movimento, em que a segmentao, ordenada segundo o procedimento legal, ocorre por
meio da seqncia das peas. O ritmo expressa-se, ento, tambm na alternncia de
peas tonas e tnicas, que seqencialmente obedecem regularidade do prprio
processo legal.
191
As marchas e contramarchas do procedimento, as interaes dos sujeitos de interesse, enfim, todo o

percurso que antecede a deciso altamente relevante para o estudo da prpria formao do discurso
decisrio (Bittar, 2001, p. 270). No dizer do mesmo autor, a deciso incorpora tudo que a precede,
constituindo-se uma supratextualidade, em termos de sntese de informaes, declaraes, descries,
indcios, relatrios, pareceres, etc. e individualizao. Assim, ao se proceder anlise de uma sentena,
estar-se-, praticando a anlise do movimento dos textos que influenciam a deciso e do prprio
movimento criativo do texto decisrio (Bittar, 2001, p. 272).
227
A modulao dos discursos ao longo de cada movimento aponta-nos a

tonicidade das peas processuais, momentos em que identificamos um conjunto maior
de recursos passionais que influenciam a direo do julgamento, engendrando o devir
pelas prprias precondies da significao. So momentos em que a paixo a regente
do processo: tonicidade mais forte, tempo mais vivo, intensidade mais ruidosa; a
extenso, porm, varia conforme a axiologia em vigor, apego aos valores do universo ou
do exclusivo.
Cada pea dialoga, direta e simultaneamente, com o todo e com a parte. Assim,
no primeiro movimento, por exemplo, observamos que o Habeas Corpus impetrado pelo
ru MRA s dialoga, primeira vista, com a deciso a seu respeito. A primeira
conseqncia disso bvia, o ru permanece preso at a deciso final, pois sua priso
mantida ao longo de todo processo; no entanto, mais adiante veremos que o ACRDO
que fecha o segundo movimento ser julgado exatamente pela mesma turma que negou
o HC quele ru, pois ela se considerou preventa para tal. E o mesmo enunciadordesembargador apaixonado da primeira vez (26/06/1997) expressa-se da mesma forma
passional no ACRDO de 05/03/1998. Repetem-se, nos quatro movimentos, o esquema
retrico cannico (Bordron e Fontanille, 2000, p. 3-15): uma confrontao de posies,
assuno de cada uma delas conforme perspectivas da acusao ou da defesa, e
resoluo final, com a posio enunciativa dominante.
Levando a analogia musical um pouco mais adiante para compreender melhor a
marcha procedimental neste processo, independentemente do procedimento legal,
podemos empregar aqui os contedos que Eero Tarasti deu s modalidades musicais192:
nos dois primeiros movimentos Grave. Allegro193 maestoso e Allegro appasionato, o
processo impulsionado energeticamente pela paixo: o querer atenuar o crime e o
querer atenuar a pena, por parte da defesa, que se sobrepe ao dever jurdico do Estado.
O andamento mais acelerado. No terceiro e quarto movimentos Andante con fuoco e
Largo assai. Adagio lamentoso, muito mais tcnicos e desacelerados, o poder

expressar-se com virtuosidade e tecnicidade destaca o saber jurdico, o estoque de
192
Fontanille e Zilberberg (2001, p. 315-316); Tarasti (2002, p. 545-562).

Embora Allegro seja um andamento musical leve e ligeiro, a acelerao ou desacelerao sempre
relativa; e relativa no apenas ao andamento dos outros movimentos, mas tambm ao que observado na
maior parte das vezes nos processos, conforme indicaremos adiante.
193
228
informaes disponveis e conhecidas. Os diferentes efeitos veridictrios buscados nos

vrios discursos o crer verdadeiro, cumprem, enfim, seu papel de manipulao entre
enunciador e enunciatrio na SENTENA final: as diversas transformaes ao longo do
processo mostram-nos o sentido apreendido, a resoluo conflitual patrocinada pelo
Estado.
No primeiro movimento, com durao cronolgica de menos de 4 meses (139
dias), a dimenso patmica da DENNCIA, embora de alta intensidade, refere-se ao
delito. As defesas prvias de ANCV, TOA e ECO, formulaicas, apresentam baixa
tonicidade. No entanto, se observarmos a defesa de MRA, antes mesmo de responder
quela DENNCIA o que s pode fazer no momento processual legalmente estipulado,
veremos que apresenta: (i) o pedido de Habeas Corpus; (ii) uma defesa prvia que se
distingue das outras, por j apresentar arrazoado em favor do acusado; (iii) um
requerimento para que o ru no seja fotografado pela imprensa; (iv) o pedido de oitiva
de outra testemunha, alm das oito j relacionadas (a dona da penso em que se
hospedara Galdino). So peas que no aparecem no relatrio final nem em nosso
grfico, mas que propiciam um retardamento ao seguimento processual... Esto a como
que a constituir um pano de fundo, retardando as decises... E intensificando os valores
do exclusivo.
Essa mesma possibilidade de retardamento ocorre no segundo movimento (com
durao cronolgica de quase 8 meses 236 dias), aps a desclassificao do crime:
agora, porm, o Ministrio Pblico que recorre, seguido pela Assistncia de Acusao,
que entra ainda com embargos de declarao... Alm disso, externamente ocorre aquele
HABEAS CORPUS procurando liberar a FUNAI, cujo sentido , na realidade, reformar a

SENTENA de desclassificao. Em resposta a eles, h o recurso, no citado no relatrio
final, para que seja publicada a SENTENA de desclassificao a fim de que seja
conhecida pela comunidade jurdica, novamente da defesa de MRA.
O terceiro movimento Andante con fuoco (com durao de cerca de 11 meses
334 dias) apresenta intervenes simtricas: recursos especial e extraordinrio,
interpostos pelo Ministrio Pblico, suscitam Contra-razes ao STJ e ao STF das
defesas, que redundam no acrdo que decidiu pelo julgamento dos rus pelo Tribunal
do Jri. No quarto movimento Largo assai (durao de aproximadamente 33 meses
229
961 dias), so os embargos de declarao ao recurso especial, seguidos dos embargos de

divergncia, impetrados pelas defesas, que sero rejeitados liminarmente pelo STJ.
Chega-se, ento, finalmente ao pice processual, o libelo-crime acusatrio. De
intensidade passional apenas ligeiramente acima da mdia, pea que traz em si toda a
histria dos praticamente quatro anos processuais. da enunciao que lhe permite a
ocorrncia, que lhe advm a intensidade passional, e no da tecnicidade com que
elaborada. A resoluo ocorre na SENTENA final, no Adagio lamentoso que condena os
rus e dosa a pena por meio de uma reprimenda sancionadora.
O discurso burocrtico responsvel pelos longos perodos de silncio, tanto no
terceiro quanto, sobretudo, no quarto movimento: no terceiro, recursos de maio e agosto
de 1998 so julgados apenas em fevereiro de 1999; no quarto, os primeiros embargos
so de 03 de maro de 1999, mas julgados apenas em 23 de maro de 2001, e a sentena
final ser prolatada em 10 de novembro desse mesmo ano, compreendendo um total de
1669 dias; o processo, porm, s se encerrou em 23 de maio de 2002, quando foi
negado provimento apelao da Defesa de MRA, totalizando 1862 dias (4 anos, 8
meses e 29 dias)194. Importante lembrar, contudo, que a demora no julgamento tambm
devida ao acmulo processual: h vrios estudos que apontam para a relao
insuficiente, no pas, entre as aes ajuizadas e o nmero de juzes por habitante195.
Neste processo, a concentrao dos valores do privilgio prevaleceu nos 1. e 2.
movimentos. A correlao tensiva imps o enfraquecimento do termo correlato. No
entanto, esses so justamente os movimentos em que a acelerao processual maior, se
comparada com o que acontece a seguir. As possibilidades processuais de recurso so
muitas, a ponto de, no relatrio final, tomarmos conhecimento de que a juza solicitou
das defesas que renunciassem a qualquer outro recurso (fl. 2203).
194
Casos clebres de homicdio no so garantia de julgamento rpido. A condenao do ex-estudante de

medicina Mateus da Costa Meira a 120 anos de recluso por triplo homicdio levou 1.674 dias. O ex-ator
Guilherme de Pdua, que confessou em 1992 ter matado a atriz Daniella Perez com 18 tesouradas, teve de
esperar 1.486 dias (ou quatro anos e 25 dias) entre a sua priso e a sentena. No caso do motoboy
Francisco de Assis Pereira, conhecido como manaco do parque, foram 1.166 dias entre a priso e o
julgamento do primeiro dos seus sete homicdios. Nesses exemplos podemos perceber a diferena de
tempo em termos de privilgios sociais, que permitiram defesas mais competentes e empenhadas nos dois
primeiros casos e, conseqentemente, julgamentos mais lentos.
195
Desde 2003, o Conselho Nacional de Justia (CNJ) o rgo responsvel pela pesquisa desses dados,
publicados em Justia em Nmeros.
230
Por outro lado, a vtima claramente um excludo de nossa sociedade.

justamente o confronto entre excluso e privilgio um dos fatores que do maior
notoriedade ao caso, levando a sociedade a ficar atenta atuao da justia. O
Ministrio Pblico, em nome da sociedade, insiste na obteno da condenao,
irresignado com a possibilidade de julgamento por um juiz singular; teme o privilgio
na aplicao da justia aos privilegiados. A nosso ver, a acusao esgota as
possibilidades processuais para obteno do resultado que considera justo. Por outro
lado, a defesa atua tambm de forma bastante competente. O saber jurdico e retrico de
ambas bem exercido. As tentativas de postergar a deciso com recursos extras, a fim
de arrefecer os nimos excitados pela proximidade temporal com o crime, so
estendidas ao mximo pelas defesas; a acusao, porm, responde a todas.
Talvez seja esta lentido processual196, permitida no apenas pela legislao
como tambm pela prpria infra-estrutura judicial deficitria, que nos permita perceber
nosso sistema judicirio como uma estrutura que tende para a clara e lenta semitica da
triagem. E essa percepo to ntida que, no processo, a todo momento, observamos a
interferncia da sociedade, ora por meio do Ministrio Pblico, ora por meio de
menes a ela feitas mdia, opinio pblica, polticos: esto todos atentos para que os
excludos participem, tenham seu direito vida respeitado; em outras palavras, que os
rus sejam condenados. O lugar que a excluso concede participao deve ser bem
ocupado na busca da justia em relao ao crime.
196
Levantamento indito realizado pelo Seade (Fundao Sistema Estadual de Anlise de Dados), que
analisou mais de 7 milhes de processos no Estado de So Paulo, entre 1991 e 1998, verificou que so
gastos, em mdia, 1.431 dias (3 anos, 11 meses e 6 dias) para mandar o autor de um homicdio para a
priso. Em Campinas (SP), entre 1988 e 1992, o prazo at o julgamento de 1.716 dias (quatro anos, oito
meses e 16 dias) quando o ru est solto. Com o ru na priso, o tempo entre o boletim de ocorrncia e a
sentena cai para 623 dias (um ano, oito meses e 18 dias).
<http://clipping.planejamento.gov.br/Noticias.asp?NOTCod=128190>. Acesso em 06/12/2007.
Outra pesquisa, realizada na Regio Metropolitana de Florianpolis, por integrantes do Laboratrio de
Estudos das Violncias (Levis), ligado ao Departamento de Antropologia da UFSC, revelou que entre o
crime e o julgamento dos acusados h um tempo mdio de espera de dois anos. Segundo essa mesma
pesquisa, a questo do tempo de processamento, assim como o fluxo de justia, so temas praticamente
inexplorados no Brasil.
<http://209.85.165.104/search?q=cache:ZGEuVKuncqQJ:www.agecom.ufsc.br/index.php%3Fsecao%3D
arq%26id%3D5207+tempo+tramita%C3%A7%C3%A3o+justi%C3%A7a+homic%C3%ADdio&hl=ptBR&ct=clnk&cd=1>. Acesso em 06/12/2007.
231
III Modos de ser, modos de dizer

O pathos, meio pelo qual o orador manifesta a enoia. Utilizado com
intensidades diferentes, conforme observamos no captulo anterior, este foi o primeiro
critrio selecionado para reconhecimento do thos do operador do Direito no processo
judicial n. 97.11536-9, do Tribunal do Jri de Braslia. Na continuao da anlise,
devemos tratar previamente de trs questes: (i) das totalidades que passaremos a
analisar, (ii) do critrio para eleg-las e, (iii) enfim, dos novos recursos que buscaremos
nessas peas para definio do thos do orador, agora especificamente em relao
phrnesis e aret, as outras causas que do credibilidade ao discurso, segundo

Aristteles.
Preliminares
As novas totalidades de anlise
Retomemos ensinamentos de Norma Discini (2003) para reconhecimento do
thos. Identificando thos a estilo197 e baseando-se no estudo de Brndal198 acerca dos

indefinidos, a autora prope meios de reconhecimento do estilo do ator da enunciao199
numa totalidade sancionada e delimitada pelo enunciatrio. O totus, bloco inteiro
considerado do ponto de vista da semelhana, composto de unidades integrais o
unus, nas quais se encontram traos de individuao: na recorrncia dos traos de
197
no livro III da Retrica de Aristteles que a autora fundamenta esta identificao, retomando o
trecho em que o filsofo aconselha o orador a dar ao estilo um ar estrangeiro: Trata-se de um ar que
acaba por emergir do prprio discurso enunciado e remete ao modo de ser do orador, o sujeito da
enunciao. Por meio desse ar, o orador faz crer em si, como sendo um estrangeiro, sem dizer para a
platia: Sou estrangeiro, notaram? Esse ar o prprio estilo (p. 11).
198
Omnis et totus. Actes Smiotiques Documents VIII, 72. Paris: Groupe de Recherches smiolinguistiques; cole des Hautes tudes em Sciences Sociales, p. 11-18, 1986.
199
Segundo Greimas e Courts (1979, p. 8): Do ponto de vista da produo do discurso, pode-se
distinguir o sujeito da enunciao, que um actante implcito logicamente pressuposto pelo enunciado, do
ator da enunciao: nesse ltimo caso, o ator ser, por exemplo, Baudelaire enquanto definido pela
totalidade de seus discursos.
contedo e de expresso nessas unidades integrais que se encontra o estilo como

totalidade e unidade: Desse eixo, totus / unus desponta o efeito de individuao, base
do estilo. Desse eixo desponta o thos constituinte do efeito de sujeito de uma
totalidade (Discini, 2003, p. 35).
O unus se define em relao ao que o outro no , isto , a alteridade
constitutiva da identidade, como ainda nos lembra Landowski (2002, p. 4) ao tratar do
sujeito no plano da conscincia coletiva, considerado como uma grandeza sui generis:
tambm as identidades sociais, tal como a que analisamos a identidade de operadores
do Direito , se manifestam no discurso, constroem-se nas relaes interpessoais. A
construo da identidade passa necessariamente pela intermediao de uma alteridade a
ser construda simultaneamente. O sujeito constri sua identidade atravs da diferena
em relao ao outro, tem necessidade de um ele (eles) para chegar existncia
semitica por duas razes: porque minha identidade construda pela maneira pela qual
me defino em relao imagem que o outro faz de mim mesmo; porque minha
identidade tambm produto da diferena que atribuo ao outro e que me separa dele.
Quer dizer, o thos do profissional do Direito, a imagem que constri de si mesmo e o
modo como o outro a percebe, a construo de sua diferena em relao ao outro, deve
salientar qualidades tais que levem o ouvinte a nele confiar.
Lembremos ainda que, numa totalidade de discursos jurdicos, o limite do eu o
operador do Direito, com o no-eu o profano, nos termos de Bourdieu (1989), causa
estranhamento j numa primeira leitura, conforme tambm nos falam Greimas e
Landowski (1991, p. 86):
Tudo se passa como se o texto jurdico, independentemente daquilo que
pretende enunciar, veiculasse, ao se desenvolver, um conjunto de conotaes vagas
que seriam assumidas pelo leitor como uma mistura de incompreenso, de respeito,
de ameaas implcitas, etc., a que pudssemos chamar a juridicidade deste texto,
permitindo classific-lo, sem qualquer referncia precisa a seu contedo como um
discurso jurdico, distinto dos outros discursos comparveis200.
200
... tout se passe comme si le texte juridique, indpendamment de ce quil veut noncer, vhiculait, en
se droulant, un ensemble de connotations vagues qui seraient assumes par le lecteur comme um
mlange dincomprhension, de respect, de menaces implicites, etc., et quon pourrait appeler la
juridicit de ce texte, en perrmettant de le classer, sans aucune rfrence precise son contenu, comme
un discours juridique, distinct des autres discours comparables (Greimas e Landowski, 1991, p. 86).
233
Dessa forma, esse ator da enunciao que buscamos na totalidade representada

por um processo jurdico na rea penal deve ser encontrado na recorrncia de temas, isto
, no modo como so axiologizados, historicizados e ideologizados na cultura brasileira,
mas interiorizados no interior de universos individuais; e na recorrncia de figuras, na
medida em que esse mesmo ator da enunciao reorganiza figurativamente o mundo a
seu modo, avalia-o e interpreta-o, como narrador implcito nos textos. J empreendemos
a primeira etapa desta busca no captulo anterior, medida que levantamos as axiologias
em conflito expressas passionalmente.
Completemos. Discini acrescenta que o efeito de identidade forma-se no todo e
nas partes, como um conjunto de procedimentos recorrentes, que se expressam com
regularidade, na construo de dois ou mais textos, respondendo a uma regularidade de
um determinado olhar sobre o mundo (2003, p. 42). Tais constncias vo configurar, e
agora nos dizeres de Maingueneau, um corpo, um carter e um tom de voz,
figurativizando o ator da enunciao e fundamentando um modo de ser de uma
totalidade, uma presena no mundo. Do ponto de vista do enunciatrio, por meio do ato
cognitivo, h o reconhecimento do estilo, o percurso da sano cognitiva; tal
reconhecimento contribui para que o discurso seja interpretado como verdadeiro.
Consideramos este processo, envolvendo peas processuais de gneros
discursivos diversos, mas todas pertencentes ao tipo de discurso jurdico-decisrio, a
totalidade escolhida para anlise. Essa escolha leva-nos a depreender os the presentes
nesse tipo de discurso; e mais, como estes the, manifestados nas peas processuais,
funcionam como argumento, fazem parecer verdadeiro o que o enunciador afirma, e
levam o enunciatrio a aderir a suas posies.
Conforme j observamos, porm, no processo encontramos diferentes gneros
discursivos, definidos em nossa fundamentao terica (captulo II); todos eles se
organizam de acordo com uma estrutura narrativa prpria, e seus narradores
representam papis actanciais revestidos da autoridade legal do Estado e definidos na
Constituio Federal da seguinte forma: a instncia decisria, que tem o /dever poder/
de dizer o direito; o Ministrio Pblico, representante da sociedade, que tem o dever de
defesa da ordem jurdica e dos interesses sociais e individuais indisponveis; e a defesa,
com o dever de garantia do direito individual dos litigantes. Em outros termos, o
magistrado responde pelo Estado; a promotoria, pela sociedade; o advogado, pelo
acusado. Isso significa que podemos, neste mesmo processo, definir ainda outras
234
totalidades de anlise: a decisria, aquela da acusao, e ainda a da defesa, todas

representadas por diferentes narradores nas diversas instncias por que passou o
processo. Cada uma delas pode ser representativa do totus, revelando o efeito de
individuao base do estilo , ou da defesa, ou da acusao, ou das decises jurdicas.
Assim, ao longo da apresentao do corpus no captulo anterior, seguindo o
andamento prprio do processo, pudemos observar como acontece o movimento
persuasivo, o acatamento ou a rejeio das teses da acusao e da defesa pelas
instncias decisrias; por outro lado, observamos ainda quais argumentos apresentados
fundamentaram as decises das variadas instncias. Temos, assim, alguns indcios de
como o thos funciona argumentativamente: em que medida e com que eficincia, j
que o todo se reconstri nas partes, mas tendo em vista apenas os aspectos passionais,
fundamento da enoia. Com efeito, na busca subseqente do thos prprio da acusao,
da defesa e das instncias decisrias nessas novas totalidades de discursos,
observaremos agora as recorrncias de elementos composicionais discursivos na
construo de um corpo, de uma voz e de um carter do profissional da rea, no
exerccio daqueles papis actanciais.
Colocamos abaixo, de forma esquemtica, o desenrolar das peas com os
diferentes narradores que as assinam, identificados apenas por nmeros (as defesas e as
acusaes) e letras (as instncias decisrias) em negrito, para que observemos quantos
so. A diviso processual aquela definida no captulo anterior.
Primeiro movimento
Ministrio Pblico
Promotora 1
Proc. de Justia 2
Assistente da acusao 3
Defesa
1 - rus ECO e TOA
2 - ru MRA
3 - ru ANCV
Instncia decisria
Juza TJDFT A
Juiz Federal A
Como podemos perceber, neste primeiro movimento processual, h trs

narradores diferentes na acusao, trs na defesa e dois na instncia decisria.
Paralelamente, no constando do quadro, h o Acrdo que negou o pedido de Habeas
Corpus ao acusado MRA, cujos desembargadores sero praticamente os mesmos do
segundo movimento: B (relator), C e D, com uma nica mudana.
235
Segundo movimento
Ministrio Pblico
Promotora 1
Defesa
1 - rus ECO e TOA
Instncia decisria
Desembargador B (relator)
Assistente da acusao 2
2 - ru MRA
3 - ru ANCV
Desembargador C
Desembargadora E
Neste segundo movimento, mantm-se os narradores da defesa, diminuem os

da acusao, pois no h mais o conflito de competncia, e a instncia decisria
composta pelos desembargadores do Tribunal de Justia do Distrito Federal e
Territrios.
Terceiro movimento
Ministrio Pblico
Promotor e Assessor da PGJ 3
Vice-Procurador-Geral de Justia 4 e
Subprocurador-Geral da Repblica 5
Defesa
1 - rus ECO e TOA
2 - ru MRA
3 - ru ANCV
Instncia decisria
Ministro F (relator)
Ministro G
Ministro H
Ministro I
Aqui observamos que toda a acusao substituda por Procuradores Federais,

e a instncia decisria representada por ministros do Superior Tribunal de Justia, que
vo acatar a tipificao do crime requerida inicialmente pelo Ministrio Pblico.
Quarto movimento
Ministrio Pblico
Promotora 1
Defesa
1 - rus ECO e TOA
2 - ru MRA
3 - ru ANCV
Instncia decisria
Ministro J201
TJDFT A
201
Em 23/03/2001 (fls. 1649-1670), o Superior Tribunal de Justia nega recurso extraordinrio defesa
de MRA que, ainda assim, postula a anlise de recurso extraordinrio pelo STF. esse recurso que
denegado nesta Deciso do Ministro J; no houve acrdo por no lhe ter sido reconhecido cabimento.
236
Cabe ao Tribunal do Jri o julgamento final do delito; logo, o processo retorna

ao juiz singular do incio dos autos, e tambm mesma promotora. Se bem observarmos
os quadros, verificamos que, no processo, h diferentes enunciadores (inscritos no
enunciado como narradores) que desempenham o mesmo papel actancial. Verificamos,
ainda, na continuidade do processo, como os mesmos argumentos das decises so
novamente utilizados pelas partes, agora como argumentos de autoridade. na sentena
final, porm, que realmente podemos perceber a eficcia discursiva do thos, pois nela
constatamos o poder persuasivo dos argumentos utilizados ao longo do processo.
Conforme expusemos no captulo anterior, estamos admitindo que o pathos,
expresso da enoia solidariedade, benevolncia e cordialidade em relao ao outro,
a primeira caracterstica definidora do thos desta totalidade englobante, o processo
judicial n. 97.11536-9, do Tribunal do Jri de Braslia. Passemos, ento, ao recorte de
novas totalidades:
o thos da Defesa. Esta nova totalidade ser representada pela defesa promovida pelos
trs diferentes narradores no primeiro movimento. Escolhemos as peas desta primeira
fase processual por dois motivos: de incio, porque suas teses foram acolhidas tanto pela
SENTENA de desclassificao como, a seguir, ratificadas pelo ACRDO do Tribunal do

Jri do Distrito Federal e Territrios; em segundo lugar, porque, com poucas
modificaes, os argumentos das defesas se repetem ao longo do processo. por meio
da anlise do carter do narrador presente em cada uma das peas que teremos indcios
do thos do enunciador na defesa de processos na rea penal.
o thos da Acusao. A totalidade que selecionamos, assinada por dois diferentes
narradores, pertencem ao segundo movimento as RAZES
Ministrio Pblico, e ao terceiro movimento o RECURSO
DE
IRRESIGNAO do
ESPECIAL
do Ministrio
Pblico Federal ao Superior Tribunal de Justia. a resposta a este ltimo recurso que
d nova orientao ao processo, pois o momento em que o Superior Tribunal de
Justia vai acatar a tese inicial do MP. As escolhas se justificam porque, em primeiro
lugar, a DENNCIA, acrescida das ALEGAES FINAIS na primeira fase processual, no
lograram o acatamento de suas teses; logo, podemos supor que sua argumentao no
foi suficientemente persuasiva. J essas RAZES, embora tambm no tenham
conseguido mudar o julgamento no Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios,
237
representam o pice de intensidade passional por parte do Ministrio Pblico, o que nos
levou a selecion-la ora, at este momento da anlise, foi o pathos justamente o
recurso que conseguiu a deciso mais favorvel s defesas na primeira instncia,
mantida na segunda. J o RECURSO
ESPECIAL,
de intensidade passional menor, foi
selecionado por ter sido o responsvel pela persuaso dos julgadores no Superior
Tribunal de Justia.
o thos das instncias decisrias. As instncias decisrias constituem-se em
nova totalidade. So quatro decises relevantes202 ao longo do processo: uma de
primeira instncia, de juiz singular; duas decises colegiadas de tribunal, cujos votos,
mais que as Ementas, revelam o thos do sujeito da enunciao, assim como a eficincia
persuasiva dos argumentos das partes adversas; e a ltima sentena, novamente de juiz
singular. De fato, por meio da anlise desta ltima que poderemos verificar a eficcia
persuasiva do thos no processo.
Em cada pea, encontramos o narrador / narratrio, simulacro discursivo do
enunciador/enunciatrio daquela totalidade. o narrador que as assina e se
responsabiliza pelas avaliaes que contm; dele ainda a responsabilidade de
instaurao do narratrio no texto, por meio do vocativo inicial. Desta forma, buscamos
em cada uma das peas processuais recorrncias em qualquer elemento composicional
que nos permitam definir o thos daquele narrador e o pathos do narratrio a que se
destina. No entanto, podemos tom-las tambm como uma totalidade representativa das
peas jurdicas produzidas por aquele actante da enunciao, que se inscreve nos textos,
por exemplo, como o narrador da defesa 1, 2 ou 3. Assim, os textos singulares so
representantes de uma totalidade discursiva os textos assinados por aquele narrador;
mas so ainda representantes de outras totalidades discursivas, as totalidades da defesa,
da acusao e das instncias decisrias.
De fato, podemos tratar de totalidades representadas por um mesmo narrador /
narratrio apenas em relao s defesas, pois os mesmos se mantm ao longo de todo o
processo, permitindo-nos verificar a construo simultnea das imagens do
202
As outras decises neste processo so de menor importncia. Trata-se de decises de questes

pontuais, despachos interlocutrios, como no acatamento de recursos, deciso a respeito de os rus
poderem ou no ser fotografados pela imprensa, etc.
238
enunciador/enunciatrio; tanto em relao acusao como em relao s instncias

decisrias, as totalidades se constroem apenas em torno do papel actancial; assim, por
este papel que reconheceremos o ator da enunciao, definido pela totalidade de seus
discursos.
Da comparao entre as recorrncias discursivas de cada totalidade de anlise
com a sentena final, depreenderemos o poder persuasivo do thos neste processo,
unidade partitiva representante do discurso jurdico-decisrio na rea penal.
As demais recorrncias reveladoras do thos
Se o primeiro critrio utilizado para identificao da enoia no thos do

profissional do Direito foram os recursos passionais, devemos, neste momento, observar
se as demais caractersticas a phrnesis e a aret , tambm se manifestam: com quais
recursos, em que graus, em que totalidades, com que dominncia. Descrevemos a seguir
os critrios selecionados para tal empreitada.
1. Para reconhecimento da aret: honestidade e eqidade, sinceridade,
simplicidade e franqueza do orador a coragem de dizer o que considera verdadeiro,
observaremos, de incio, o contrato de veridico. Como sabemos, na enunciao as
relaes entre enunciador e enunciatrio so estabelecidas por meio de um contrato
fiducirio; so as marcas de veridico que permeiam o discurso que levam o
enunciatrio a aceitar o fazer persuasivo do enunciador. Na realidade, para ser
confivel, o enunciador busca o efeito de sentido de verdade no apenas apresentando o
que e parece verdadeiro, mas tambm colocando-se como aquele que revela o segredo
aquilo que e no parece, ou ainda como aquele que desmascara a mentira, o que
parece e no . O enunciatrio adere ao discurso se nele se v constitudo como sujeito,

identificando-se com o thos apresentado.
No entanto, para que esta adeso seja decorrncia da virtude da aret,
demonstrada pelo enunciador em seu discurso, este simulacro de verdade deve ser
construdo com segurana, competncia, preciso, corajosamente, tudo isso respeitando
239
o conceito aristotlico de justa medida, pois a excelncia moral203 constituda, por

natureza, de modo a ser destruda pela deficincia e pelo excesso (Aristteles, tica a
Nicmaco).
Dadas as coeres genricas, consideramos que o modo como os actantes da
enunciao se instalam no enunciado (debreagem / embreagem) no nos fornece
indicaes distintivas acerca da aret, principalmente porque as peas remetem todas ao
eu, ao aqui e ao agora da enunciao. Eventuais efeitos de sentido de objetividade
ou de subjetividade seriam pouco reveladores da sinceridade e da franqueza do
enunciador. Por isso, trataremos desta questo apenas eventualmente. por meio das
modalidades epistmicas e denticas, sobretudo, e dos termos apreciativos as

modalizaes, que apontam para a subjetividade da instncia do discurso (Fontanille,
2003, p. 17), que iremos apreender essa segurana. Conforme j tratamos anteriormente,
a questo em jogo a tipificao do delito e, posteriormente, seu julgamento
controversa, espao propcio retrica. Sendo assim, o crer assumido por ambas as
partes e determina a seleo das provas retricas e mesmo das leis, da doutrina e da
jurisprudncia a serem utilizadas argumentativamente. A apreenso tcnica e unvoca da
realidade, por meio de valores cientfico-jurdicos, oscila bastante, conforme j
verificamos. Para persuadir, portanto, o enunciador deve fazer crer que sabe, que est
em conjuno com o objeto de conhecimento utilizado na anlise da situao em jogo
no processo a legislao e sua interpretao. E, porque est em conjuno com o saber
jurdico, deve fazer e sabe fazer modalidades compatveis e complementares
(Greimas, 1983, p. 89) a acusao, a defesa ou a deciso mais justa .
Este sujeito que constri discursivamente uma imagem de excelncia moral cr
em seu ser modal204, assume suas crenas e sente-se motivado a atualizar seu saber ao
acusar, defender ou julgar. A percepo que tem do delito, a densidade de sua presena
para ele, enunciador, modalizada e passa a caracterizar seu fazer. A crena na justeza
203
Temos adotado a traduo de aret, de acordo com o estudo de Eggs (1999, p. 31-59). Ainda a respeito
da traduo de aret, acrescentamos agora nota de fim, encontrada na traduo de tica a Nicmaco,
realizada por Mrio da Gama Cury e publicada pela Editota UNB: Tradicionalmente traduzida por
virtude, cremos que excelncia corresponde melhor ao sentido do original e evita a ambigidade de
virtude na linguagem corrente.
204
A competncia revelada pelo enunciador pode ser produto da crena em sua prpria competncia e no
sistema de valores que defende, ou apenas decorrente da posio que ocupa no rito processual, que faz
com que cumpra o papel a ele designado (cf. Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 254).
240
de seu papel motiva o sujeito da enunciao para o dever, que sobredetermina o saber; a
modalidade dentica auto-assumida em relao tarefa de acusar, defender e julgar,
fazendo-nos novamente evocar Aristteles: se as decises no forem proferidas como
convm, o verdadeiro e o justo sero necessariamente sacrificados: resultado este digno
de censura (Retrica, 1355a, p. 20-22). O enunciador ajusta, pois, a intensidade do
foco predicativo205 ao realizar sua tarefa, expressando ou no a aret (ou expressando-a
em graus de intensidade variados) por meio de combinaes e correlaes tensivas entre
as diferentes estruturas modais.
Na caracterizao do enunciatrio, responsvel pelas escolhas enunciativas do
discurso, utilizaremos os conceitos de auditrio universal, auditrio particular e
auditrio especializado. Dessa forma retomamos tambm a idia de thos como habitus
do auditrio, tendo o orador de respeitar os lugares e os saberes que lhe so comuns. As
definies de cada um encontram-se no Tratado de argumentao (Perelman e
Olbrechts-Tyteca, 1996), mas o estatuto de um auditrio varia conforme nossas prprias
concepes (p. 38):
auditrio universal. aquele constitudo pela humanidade inteira, ou pelo menos por
todos os homens adultos e normais (p. 34). O acordo do auditrio universal se d em
torno do senso comum (...), uma srie de crenas admitidas no seio de uma
determinada sociedade, que seus membros presumem ser partilhadas por todo ser
racional (p. 112);
auditrio particular. aquele que impe a si mesmo uma concepo prpria do
auditrio universal (p. 39). Os autores exemplificam com um tipo de auditrio bastante
apropriado a nossas anlises: o auditrio de elite, dotado de meios de conhecimento
excepcionais e infalveis, que pode criar a norma para todo o mundo. O auditrio de
elite s encarna o auditrio universal para aqueles que lhe reconhecem o papel de
vanguarda e de modelo. Para os outros, ao contrrio, ele constituir apenas um modelo
(p. 38-39);
205
Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 256: E, mais precisamente, o que as modalidades existenciais

modalizam? (...) os diferentes modos de existncia so caracterizados em termos de densidade de
presena. As modalizaes existenciais modalizariam pois a presena, isto , uma predicao
diretamente sada do ato perceptivo (cujo correlato lingstico o chamado predicado de existncia: cf.
H algum).
241
auditrio especializado. Um tipo de auditrio particular, cujos acordos so prprios

dos partidrios de uma disciplina particular, seja ela de natureza cientfica ou tcnica,
jurdica ou teolgica (p. 112).
Temos, pois:
Para reconhecimento da aret
Contrato de veridico
Auditrio universal
Auditrio particular
Auditrio especializado
Intensidade da modalidade epistmica
Intensidade da modalidade dentica
Termos apreciativos
2. Para reconhecimento da phrnesis: a razo prtica e o discernimento nas

deliberaes206, verificaremos os seguintes recursos:
a) Os argumentos baseados no lgos. Observaremos basicamente as provas
tcnicas (retricas), segundo a classificao perelmaniana. Perelman e Olbrechts-Tyteca
(1996, p. 219) caracterizam-nas como argumentos quase-lgicos, na medida em que se
apresentam como comparveis a raciocnios formais, lgicos ou matemticos. No
entanto, eles so formais apenas na aparncia demonstrativa, pois obedecem a um
esquema formal de construo do argumento e operam uma reduo que permite a
insero dos dados nesse esquema.
Dentre os argumentos quase-lgicos, daremos destaque ao argumento de
autoridade por ser, provavelmente, o mais largamente utilizado na rea jurdica. No

nos deteremos, porm, na questo assinalada por Barros (2001, p. 110-112) em relao
aos nveis do percurso gerativo em que atuam os argumentos levantados; apenas em
relao ao argumento de autoridade adotamos a posio ali expressa, apresentando-o
como adjuvante do programa de base do enunciador do texto, cumprindo programas
206
Vale a pena, aqui, um comentrio a respeito da razo prtica no Direito. Houve uma transformao
histrica que alterou o estatuto terico do saber jurdico ao longo dos sculos e, mais especificamente, a
partir do sc. XIX, conforme ensinamento de Ferraz Jr. (1994, p. 86): de saber eminentemente tico, nos
termos da prudncia romana, foi atingindo as formas prximas do que se poderia chamar hoje de um
saber tecnolgico. (...) suas teorias (doutrina) constituem, na verdade, um corpo de frmulas persuasivas
que influem no comportamento dos destinatrios, mas sem vincul-los, salvo pelo apelo razoabilidade e
justia, tendo em vista a decidibilidade de possveis conflitos (Itlicos no original).
242
narrativos de uso. Em relao s provas extratcnicas doutrina, legislao,

jurisprudncia, testemunhos e depoimentos , verificaremos como so introduzidas no
discurso.
O argumento de autoridade e as provas extratcnicas expressam-se por meio do
discurso relatado, discurso direto e indireto, e citaes; so fenmenos de
intertextualidade. Quanto mais forte for o sentimento de eminncia hierrquica na
enunciao de outrem, mais claramente definidas sero as suas fronteiras, diz Bakhtin
(1981, p. 153). Em nossa anlise, a questo da eminncia hierrquica para
reconhecimento da phrnesis do orador nas peas do processo de bastante
importncia, pois sua citao deve demonstrar amplo conhecimento do enunciador e sua
adeso a posies respeitveis no mundo jurdico. Sobre esse fenmeno discursivo207,
acrescentamos que a reconstruo da enunciao de outrem ilusria, que sua
apreenso ativa e apreciativa, e que a citao, seja de que forma aparea no texto,
freqentemente assumir uma orientao argumentativa conveniente tese defendida
discursivamente.
Em termos retricos e jurdicos, porm, h trs questes interessantes que devem
aqui ser tratadas, ainda que de modo sucinto. Em primeiro lugar, o fato de que
Aristteles classifica o argumento de autoridade entre os vrios lugares dos entimemas,
afirmando que sua fora persuasiva advm de uma concordncia da maioria, dos
sbios, na totalidade ou em maioria, ou [d]as pessoas de bem (Retrica, 1398b, p. 21).
Em segundo lugar, vale lembrar a desconfiana da cincia em relao a ele, pois abdica
claramente da demonstrao; no entanto, segundo o jurista Ferraz Jr. (1994, p. 356), em
muitos casos o que ocorre a troca de autoridade, o ataque de uma em benefcio de
outra: De certo modo, a prpria crena na objetividade da cincia representa uma
forma de argumento de autoridade. Finalmente, lembramos o reconhecimento que goza
no mundo jurdico ainda hoje. Theodor Viehweg, jurista alemo, declara que, por meio
de seu emprego, tem-se a garantia de um saber no sentido mais exigente:
207
So fenmenos que atestam a heterogeneidade discursiva: Heterogeneidade constitutiva do discurso e

heterogeneidade mostrada no discurso representam duas ordens de realidade diferentes: a dos processos
reais de constituio dum discurso e a dos processos no menos reais, de representao, num discurso, de
sua constituio (Authier-Rvuz, 1990, p. 32).
243
O que em disputa ficou provado em virtude de aceitao admissvel como

premissa. (...) ... a referncia [de Aristteles] ao saber dos melhores e mais
famosos encontra-se tambm justificada. Com a citao de um nome faz-se
referncia a um complexo de experincias e de conhecimentos humanos
reconhecidos, que no contm s uma vaga crena, mas a garantia de um saber no
sentido mais exigente. Em outras palavras: no terreno do que conforme s opinies
aceitas, pode-se aspirar tambm a um efetivo entendimento e no a uma simples e
arbitrria opinio (1994, p. 42-43).
b) O padro culto da lngua portuguesa. A adequao forma / contedo

buscada desde a antiga retrica, cujo ensino, porm, muitas vezes se preocupou mais
com o ornamento do que com o prprio contedo do discurso. No Direito, esta
preocupao caracteriza uma linguagem que pode primar pelo prolixo, pelo hermetismo
vocabular e pelo preciosismo208. Tanto isso verdadeiro que h hoje, por parte dos
profissionais da rea, uma conscincia da necessidade de simplificao da linguagem
jurdica, conforme podemos observar em algumas obras especializadas recentes209 ou
mesmo em campanhas de associaes profissionais210.
Correo, clareza, conciso, adequao, elegncia so as virtudes apregoadas
pela velha Retrica que continuam a ser respeitadas na utilizao do padro culto da
linguagem (Mosca, 2001, p. 29). Devem caracterizar, portanto, o thos de um orador
dotado de discernimento nas deliberaes, de sabedoria prtica, competente no apenas
juridicamente, mas tambm na produo de um enunciado na lngua ptria. Por isso,
observaremos a obedincia ao padro culto da linguagem como um dos meios da
construo da credibilidade por meio da phrnesis (cf. Discini, 2003, p. 154-155); e os
208
Esta foi a motivao de nossa dissertao de mestrado, da qual retiramos um trecho esclarecedor da
posio que assumimos nas Consideraes finais (Pistori, 2001, p. 175-176): ... percebemos hoje, no
discurso jurdico, res e verba fundirem-se freqentemente sem a elegncia, propriedade ou magnificncia
demonstradas por Ccero, mas de forma conservadora; segue-se o mesmo tipo de raciocnio
argumentativo, pretende-se demonstrar o mesmo grau de erudio (no uso de latinismos, de exemplos
histricos, filosficos, bblicos, etc.), cuida-se da expresso verbal de forma preciosstica (rara, s vezes);
esquece-se, porm, da lio de Aristteles de adequao ao pblico. A imitao do modelo acrnica e
acrtica. So visveis, na fuso res e verba, os efeitos da modificao da retrica durante e aps o
Renascimento, restringindo-se elocutio. O retrico passa a ser confundido apenas com a utilizao das
figuras diversas e isso vai tornar o texto prolixo, preciosstico, hermtico. E ento percebe-se que h boas
razes para que a retrica seja, de maneira geral, considerada negativamente como um discurso empolado
e vazio.
209
Entre outras, Celso Soares, Prtica de redao e estilo forenses. 2. ed. Rio de Janeiro: Destaque,
1995; Novly Vilanova da Silva Reis, Formas e rotinas procedimentais. Justia moderna: simplicidade.
4.ed. Braslia: Braslia Jurdica, s/d.
210
A Associao dos Magistrados do Brasil desenvolve uma campanha de simplificao da linguagem
jurdica, que alcana a grande imprensa, inclusive. A primeira edio do livreto O Judicirio ao Alcance
de Todos: noes bsicas de juridiqus, teve tiragem de 100 mil exemplares, conforme Relatrio de
Gesto 2005 2007 da Associao dos Magistrados Brasileiros.
<http://www.amb.com.br/portal/juridiques/livro.pdf>. A obra pode tambm ser solicitada AMB pelo email: juridiques@amb.com.br.
244
desvios em relao norma culta, em termos de ortografia, de morfologia, da sintaxe e

do prprio lxico como possveis produtores do efeito inverso.
Para reconhecimento da phrnesis

Argumentos ligados ao lgos de modo geral
argumentos de autoridade
introduo e quantidade de provas extratcnicas
Obedincia ao padro culto da lngua
No mrito
PRIMEIRO MOVIMENTO
Grave. Allegro maestoso
De incio, trataremos neste captulo apenas da forma como a phrnesis e a aret

esto presentes nos textos selecionados. A seguir, buscaremos definir o thos de cada
um dos narradores, identificado pela assinatura final, acrescentando os dados da anlise
do pathos, constante do captulo anterior. As anlises obedecem ordem processual e
so seguidas do reconhecimento do thos dos narradores das defesa, da acusao e das
instncias decisrias os magistrados.
Defesa 1
Alegaes Finais de ECO e TOA
21/07/97 fls. 525-529

Retomemos, de incio, duas concluses da anlise passional desta pea: a
predominncia da dimenso cognitiva e a utilizao de alguns recursos passionais. Por
esses dados, podemos esperar que o recurso mais utilizado para produzir a credibilidade
deste orador seja a phrnesis. Mas procuramos phrnesis e aret, definidoras do thos
do enunciador pressuposto no enunciado, produtoras ao lado da enoia , da confiana
que se estabelece entre enunciador/enunciatrio. Passemos, portanto, nova anlise.
245
Estas ALEGAES se iniciam com o argumento de autoridade: as epgrafes de Rui

Barbosa e Calamandrei, personalidades do mundo jurdico. Segundo a anlise que j
apresentamos, nelas que se concentra o maior apelo patmico deste discurso. Mas, em
termos persuasivos, h mais ainda a dizer sobre elas. Vamos transcrev-las novamente
para que nosso raciocnio fique mais claro.
Quanto mais abominvel o crime, tanto mais imperiosa para os guardas da
ordem social, a obrigao de no aventurar inferncias, de no revelar
prevenes, de no se extraviar em conjecturas e impresses subjetivas. (Ruy
Barbosa, in Novos Discursos e Conferncias, Saraiva, pg. 75)
H mais coragem em ser justo, parecendo ser injusto, do que ser injusto
para salvaguardar as aparncias da justia. (Calamandrei, in O juiz)
De acordo com Houaiss, epgrafe ttulo ou frase que, colocada no incio de

um livro, um captulo, um poema etc., serve de tema ao assunto ou para resumir o
sentido ou situar a motivao da obra; mote211. Os itlicos so nossos: tema,
motivao, mote. Elas do o tema desta defesa, apontando para os valores que devem
ser atualizados ao longo do discurso.
caracterstico das epgrafes no apresentarem qualquer marca introdutria,
mas a fronteira entre elas e o texto principal bem marcada em vrios aspectos: em
termos de pargrafos com adentramento maior, de itlicos, das aspas (redundantes, neste
caso, assim como os negritos), de espaamento entre as linhas. Alm disso, os nomes
que identificam a origem desses enunciados Rui Barbosa, Calamandrei212 e o ttulo de
suas obras mostram o distanciamento em relao ao discurso no qual se inserem.
Distanciamento respeitoso, que separa aqueles em lugar privilegiado, primeiro, como
um tributo relevncia de seu pensamento na rea do Direito. do prestgio discursivo
de Rui e Calamandrei que deriva a autoridade das epgrafes, tema, motivao e mote
dessas ALEGAES. Servem, de incio, para mostrar o discernimento e a sabedoria
(prtica) deste narrador a phrnesis: o orador em conjuno com o saber, objeto de
valor, conhece os discursos dessas autoridades, comunga de suas idias, objeto do
conhecimento jurdico. Mas no apenas. Se pensarmos em termos de aret a
211
Mote qualquer adgio, sentena breve etc. tomado por escritores, dramaturgos, poetas etc. como
ponto de partida para o desenvolvimento de sua obra ou para resumir-lhe o sentido; assunto, tema de
alguma coisa; palavra ou sentena breve us. como divisa pelos cavaleiros quando participavam de grandes
e arriscados empreendimentos; lema (Houaiss, 2002).
212
Piero Calamandrei (1889-1956), jurista italiano, professor universitrio e poltico, crtico do fascismo.
Referncia italiana em Direito Processual Civil. .<http://en.wikipedia.org/wiki/Piero_Calamandrei>.
246
honestidade, sinceridade e franqueza do orador , Rui Barbosa e Calamandrei

apresentam-se como actantes adjuvantes do narrador do texto, afirmando que ser justo
em segredo mais corajoso que no ser justo e parecer, isto , ser mentiroso. Portanto,
o magistrado, guarda da ordem social, deve ter a coragem de decidir a favor dos
rus.
Atravs das epgrafes, pois, o sujeito manipulador exerce seu fazer persuasivo na
modalidade do saber: o destinatrio sabe que o crime abominvel, por isso no pode
se levar por inferncias, prevenes, conjecturas. H a provocao corajosa da
instncia decisria para que tome uma deciso que demonstre sua conjuno com o
Direito, tendo a coragem de ser justa, ainda que parea injusta, para manter sua
imagem positiva. Aceitando a manipulao, isto , desclassificando o delito, o juiz
demonstra liberdade e independncia em relao mdia e opinio pblica, mostra
soberania na deciso. A manipulao corajosa do ponto de vista hierrquico:
advogado juiz213. Na realidade, porm, o narrador no exerce a manipulao
diretamente, mas por meio das autoridades de Rui Barbosa e Calamandrei.
Na continuidade, h uma introduo (I) em que o texto apresenta a doutrina
prova extratcnica de forma direta, como conhecimento sabido de todos, sem citao
de fonte doutrinria: O Fato-Crime, de saber corriqueiro, compe-se de... e uma
referncia ao Cdigo Penal, art. 19, encerrando esta primeira parte. O segundo item
(II), da imputao homicida, novamente se inicia com a abordagem de uma questo
tcnica a teoria finalista da ao, sob a qual, segundo afirma este narrador instaurado
no texto pelo enunciador, a DENNCIA se pautou para imputar o crime aos ora
defendentes. Relacionando a legislao do Cdigo Penal quilo que foi apurado na
instruo criminal, questiona o tipo do delito que a DENNCIA imputou aos rus, pois
urge que a admissibilidade se ajuste ao crime realmente existente descrio do agir
com seu elemento anmico (fl. 526). Este pequeno trecho abaixo serve-nos para apurar
alguns recursos que aumentam ou no a credibilidade deste orador:
213
Na realidade, esta hierarquia fruto do senso comum, mas negada pela legislao, pois o Art. 6. da lei
8906/94, o Estatuto da Advocacia diz: No h hierarquia nem subordinao entre advogados,
magistrados e membros do Ministrio Pblico, devendo todos tratar-se com considerao e respeito
recprocos.
247
A denncia, no descurando sobre o finalismo, imputou aos ora defendentes a

autoria do tipo inserto no Art. 121 do CP, tendo como elemento subjetivo o dolo
eventual, como se observa do item 1, da referida pea assumindo claramente o
risco de provocar o resultado morte.
A instruo criminal, nada obstante trazer certeza quanto a autoria de um fato
descrito em tese, como crime, bem como sua materialidade e nexo causal, denotou
extreme de dvida, de modo inconteste, que o crime em tese no se subsume na
imputao jurdica contida na inicial, impondo-se sua aferibilidade ainda no juzo de
cognio incompleto ou perfunctrio, eis que, como realado o dolo, preterdolo e
culpa, so integrantes dos tipos, o que torna obrigatria ainda na admissibilidade da
imputao ftica seja esta adequada ao tipo (Art. 410, CPP).
Assim, embora sejam bastantes para a pronncia a existncia de crime em tese e
indcios suficientes de autoria, urge que a admissibilidade se ajuste ao crime
realmente existente descrio do agir com seu elemento anmico (fl. 526).
Como podemos observar, temos a um argumento quase lgico, fundamentado

na definio normativa, a legislao, que se apresenta como uma regra obrigatria a
todos; mas definio suscetvel de ser apoiada ou combatida atravs da
argumentao (Perelman e Olbrechts-Tyteca214, 1996, p. 239). A definio do crime
pela legislao funciona como uma premissa maior, qual se segue o ocorrido durante a
instruo final, para se concluir que no houve a descrio do agir com seu elemento
anmico. Um argumento do lgos, pois, que deve contribuir para aumentar a
credibilidade do orador, na medida em que o destinatrio vai lhe reconhecer
discernimento e razo prtica. Mas h, no trecho, outros aspectos a serem observados,
principalmente em relao ao padro culto da lngua portuguesa:
a concesso introduzida por meio da expresso nada obstante, variante em
relao locuo conjuntiva aceita pela norma culta no obstante, afetando a coeso
seqencial e comeando a desabonar o texto e, por extenso, seu produtor;
o acento indicador da crase no foi colocado em quanto autoria;
a utilizao das vrgulas no obedece s normas gramaticais vigentes, dificultando a
compreenso do texto, em: fato descrito em tese, como crime, bem como sua
materialidade e nexo causal, denotou extreme de dvida...; ou impondo-se sua
aferibilidade ainda no juzo de cognio incompleto ou perfunctrio, eis que, como
realado o dolo, preterdolo...; ou mesmo a falta delas em: ... o que torna obrigatria
ainda na admissibilidade da imputao ftica seja esta adequada ao tipo...
214
A partir desta citao, passaremos a nos referir obra principal de Perelman e Olbrechts-Tyteca,
Tratado da argumentao. A nova retrica, apenas pelas iniciais TA.
248
os modalizadores, possveis indicadores da sinceridade, simplicidade e franqueza
deste enunciador: extreme de dvida, de modo inconteste, perfunctrio, o verbo

urge, denotam o tipo de formalismo (preciosstico) que tem sido combatido pelas
associaes de magistrados, o que diminui a credibilidade do orador, compreendido
apenas pelo auditrio particular e/ou especializado;
extreme est grafado incorretamente; estreme a forma dicionarizada;
o segundo pargrafo do trecho transcrito constitui-se de um perodo de 85 palavras, o
que o prejudica bastante em termos de clareza e compreenso. A propsito, acreditamos

que apenas o carter genrico deste texto, isto , sabermos ser ele um discurso da
defesa, permite que um leigo, como ns, se aproxime de seu significado.
At aqui podemos afirmar que correo, clareza, conciso, adequao,
elegncia, inexistentes neste trecho, so insuficientes para qualificar este narrador
como algum que suscite a confiana do outro porque possui sabedoria e discernimento.
Mas continuemos nossa anlise dessas ALEGAES.
O discurso segue com um debate doutrinrio acerca da teoria finalista da ao,
situando o Direito na realidade cultural, a partir da linguagem de G. Radbruch215:
realidade que possui o sentido de estar a servio dos valores jurdicos, da idia de
direito (fl. 527). O termo linguagem para introduzir a citao sem dvida pouco
apropriado, mas trata-se aqui de convocao de nova autoridade para corroborar a tese
defensria, desta vez, autoridade cuja obra combate o positivismo jurdico, relacionando
a idia de Direito de Justia. O raciocnio conduz concluso de que se deve verificar
a inteno de quem agiu antes de se tipificar o crime:
Ora, se ao a conduta humana dirigida um resultado final, como obstar sua
anlise na admissibilidade da acusao?
Dessa forma, o fim, isto , o realmente querido pelo agente, passa a integrar a
estrutura do tipo penal, analisvel na admisso da imputao, e como tal, o dolo, a
culpa e o preterdolo, constituem dados do contexto do tipo penal, que, com esse
contedo esta longe de ser o tipo meramente objetivo.
215
Gustav Radbruch (1878-1949) foi poltico, jurista e professor de Direito alemo, crtico do nazismo.
No final de seus anos tornou-se um crtico do positivismo jurdico, convencido de que a postura
juspositivista legitimou o direito nazista. <http://pt.wikipedia.org/wiki/Gustav_Radbruch>.
249
Novamente o modo de raciocnio do silogismo lgico: a partir das premissas,

chega-se concluso. Na realidade, o raciocnio do entimema, j que as premissas so
provveis, discutveis. E o texto continua com novo argumento de autoridade, o
mestre Lus Luisi216, cuja obra de Direito Penal, conforme o orador, afirma que o
dolo como elemento do tipo penal, ele apenas uma realidade psquica. No
valorado (fl. 527). Comentemos mais alguns dados de no obedincia ao padro culto
da lngua, presentes nesses ltimos trechos:
a colocao do acento agudo na preposio em um resultado final;
a falta de acento agudo em esta (longe de ser);
a colocao das vrgulas, algumas deslocadas como em analisvel na admisso da
imputao, e como..., no lugar de analisvel na admisso da imputao e, como...;

outras faltando, como em constituem dados do contexto do tipo penal, que, com esse
contedo esta longe de ser o tipo meramente objetivo, admitindo-se ser a ltima uma
orao adjetiva explicativa: constituem dados do contexto do tipo penal, que, com esse
contedo, est longe de ser o tipo meramente objetivo;
a marca de oralidade na repetio do sujeito em: o dolo como elemento do tipo penal,
ele apenas uma realidade psquica.

O texto passa, ento, a dialogar com as ALEGAES FINAIS do Ministrio Pblico,
buscando a flagrante contradio entre o que afirma: se no tinham os agentes do
crime manifestada inteno de causar a morte da vtima, no mnimo, assumiram o risco

de provocar o resultado lamentavelmente advindo, e a motivao inobstante
explicitada para a conduta: assustar a vtima para que a mesma instada, corresse atrs
dos autores, como visto em uma pegadinha do Fausto... (fl. 528). Conforme
Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996, p. 221), mostrar a incoerncia de um conjunto de
proposies exp-lo a uma condenao inapelvel, obrigar quem no quer ser
216
Lus Luisi. Doutrinador e professor gacho de Direito Penal contemporneo, falecido em 2005.
Segundo o Instituto Transdisciplinar de Estudos Criminais (ITEC/RS), reconhecido por sua cultura
jurdica e, sobretudo, pelo seu referencial humanista, alm de ser autor de vrias obras e de ser um
historiador do direito penal.
<http://209.85.165.104/search?q=cache:4vUTSdr-Zd0J:direitopenal.blog.uol.com.br/arch2005-1101_2005-11-30.html+Lu%C3%ADs+Luisi&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=3>.
250
qualificado de absurdo a renunciar pelo menos a certos elementos do sistema. Logo, se

h a contradio, o narrador a aponta para o narratrio inscrito no texto, a cnscia
julgadora, pretendendo a adeso dela concluso: os ora defendentes ao realizarem as
condutas no previram o resultado morte, e sim a leso corporal, resultando esta dolosa
ou culposa e aquela inexoravelmente culposa, o que enseja constatar-se o homicdio
preterdoloso (fl. 528). Argumento quase lgico, possvel garantia da phrnesis do
enunciador do texto.
Comentemos, contudo, o modalizador inexoravelmente, usado provavelmente
para intensificar a tese de conduta culposa dos agentes do crime. Inexorvel aquele
que no cede ou se abala diante de splicas e rogos; inflexvel, implacvel. As leis,
conforme o exemplo abonador do Houaiss (2002), podem ser inexorveis: so aquelas
cujo rigor, severidade, no pode ser amenizado. Mas condutas inexoravelmente
culposas? Sem dvida, um exemplo de m utilizao do lxico. Inobstante, embora
termo de formao regular muito utilizado no meio jurdico, no est dicionarizado. As
vrgulas, nos trechos transcritos, tambm lhes prejudicam a clareza, como em a mesma
instada, corresse...; ou os ora defendentes ao realizarem as condutas no previram o
resultado morte, e sim a leso...; no lugar de: a mesma, instada, corresse... e os ora
defendentes, ao realizarem as condutas, no previram o resultado morte e, sim, a
leso...
O prximo item Da ausncia das qualificadoras...., deveria ter a numerao III,
mas introduzido por meio do II. Essa observao poderia ser praticamente
irrelevante, mas nos remete ao antepenltimo pargrafo do item anterior: Ressalta-se,
emrita julgadora, que os equvocos contidos nas alegaes derradeiras do rgo
Ministerial, no se cingem ao erro do ms e ano da elaborao da aludida pea, pois
insiste na impossibilidade de desclassificao da imputatio nessa fase (fl. 527). O
narrador se coloca como observador atento dos equvocos da parte contrria,
equvocos de qualquer nvel; um argumento quase lgico que visa a desestabilizar a tese
da acusao: se errou at numa questo simples como a data, o que facilmente
constatvel por qualquer um, errou tambm na tipificao do delito. Est implcito o
argumento da transitividade (TA, 1996, p. 257), que relaciona o (erro) menor ao (erro)
maior, e leva o enunciatrio a transferir a afirmao relativa ao existente equvoco na
data, para a outra afirmao equvoco na tipificao do delito. Apontar o equvoco de
251
qualquer nvel no oponente poderia granjear credibilidade a este enunciador;

principalmente, a nosso ver, se se prevenisse para no os cometer217.
No novo item, a razo invocada logo de incio: A lgica impe ser
incompatvel as qualificantes com o dolo eventual, porquanto resulte este de uma mera
aceitao do resultado. Verificamos que o narrador continua se esforando para
construir imagem equilibrada, de razoabilidade; escorrega, porm, mais algumas vezes,
em algumas questes gramaticais:
Infinitivo Impessoal e concordncia nominal em impe ser incompatvel as
qualificantes. O uso do Infinitivo Pessoal questo controversa no padro culto da

lngua; a preferncia neste caso, porm, impe serem incompatveis as qualificantes,
pois ser tem sujeito gramatical prprio, distinto de impor. Alm disso, a
concordncia lgica do predicativo tambm a mais aceita pela norma culta,
independente de estar antes ou depois do sujeito;
uso
inadequado
do
conectivo
porquanto,
conjuno
explicativa,
provavelmente no lugar de conquanto, concessiva, que pede o verbo no Subjuntivo.

Os dois pargrafos seguintes negam as qualificadoras do delito imputadas pelo
Ministrio Pblico: torpeza como motivao, crueldade e meio vil na prtica do
delito. As negativas baseiam-se, novamente, na falta de inteno dos agentes de praticar
o homicdio:
A torpeza, como motivao restou inteiramente ausente, pois os acusados
desejavam to-s que a vtima corresse em direo aos mesmos...
... no h falar-se em crueldade, haja vista que no tinham como escopo causar um
padecimento intenso vtima, nem fora o meio vil, repugnante ou ignbil, e como
inexistente a meta homicida no h como qualificar-se o agir embora subsumvel em
tipo outro (fl. 528).
A lgica introduz o item, e as negativas em relao s qualificantes

apresentam tambm a forma da implicao lgica: premissas e concluso. Este item
deve ser compreendido na continuidade discursiva: as condutas no previram o
resultado morte, e sim a leso corporal, resultando esta dolosa ou culposa e aquela
inexoravelmente culposa, o que enseja constatar-se o homicdio preterdoloso. A tese
217
Lembremos ainda dos muitos erros de digitao que apontamos em outras peas deste narrador.
252
desta defesa que no houve dolo em relao ao resultado morte, podendo ter havido
dolo (ou culpa) apenas em relao leso corporal. As qualificadoras aventadas na
Denncia dizem respeito ao homicdio doloso. Se no previram o resultado morte,
no houve torpeza no agir, a concluso apontada. Logo, de acordo com esta defesa,
no podem ser admitidas essas qualificadoras tambm em relao leso corporal,
ainda que dolosa; ou mesmo ao homicdio preterdoloso: os acusados apenas desejavam
que a vtima corresse e, por isso, atearam-lhe fogo... Afirmar que no houve torpeza ou
crueldade na ao, porm, entra em conflito com o senso comum; afirmar que o fogo
no meio vil, repugnante ou ignbil peca contra a lgica, expresso tambm dos
autores do Tratado. Vejamos como o Dicionrio Houaiss (2001) define estes termos:
Torpeza: ato que revela indignidade, infmia, baixeza.
Crueldade: caracterstica ou condio do que cruel; prazer em derramar sangue,
causar dor; na rubrica: termo jurdico: na consumao do homicdio, todo ato
brbaro praticado pelo agente que produza padecimentos fsicos e impiedosos.
Vil: aquilo que inspira desprezo, no tem dignidade; abjeto, desprezvel, indigno,
infame.
Fica
muito
claro,
por
esse
raciocnio,
que
contrato
veridictrio
enunciador/enunciatrio baseado num auditrio especializado (TA, 1996, p. 112),

auditrio que pode admitir internamente um raciocnio contrrio ao senso comum
aquelas qualificadoras s se aplicariam se se tratasse de homicdio doloso. O sujeito da
enunciao, enunciador/enunciatrio, partilha o discurso legislativo; ou melhor, partilha
a existncia de possveis leituras da legislao. A adeso ao discurso desta defesa,
portanto, uma possibilidade, mas no depende apenas do lgos, ou da credibilidade
fundamentada no discernimento e sabedoria prtica que apresente este enunciador a
phrnesis. No Tratado (1996, p. 113), os autores destacam o fato de que, nos processos
criminais, o debate se situa, simultaneamente, no plano jurdico e no plano moral. Em
termos do auditrio universal, composto da humanidade inteira, ou pelo menos por
todos os homens adultos e normais, contudo, defender que a ao praticada no foi
torpe ou cruel, ou no utilizou meio vil ao ser praticada, chega ao ridculo, pois
entra em conflito, sem justificao, com uma opinio aceita (TA, 1996, p. 233)218.
218
Na anlise desta pea no captulo anterior, consideramos que essas justificaes esto prximas do
mito, na medida em que revivificam um passado imemorial e irreversvel.
253
Mas visamos justamente verificar em que medida este discurso eficiente e

produz resultados no prprio meio jurdico. Continuemos, pois, sem nos deter nos
ltimos casos de mau emprego da vrgula. O item IV trata da inexistncia do crime de
corrupo de menor. No primeiro pargrafo, o narrador instaurado no texto pelo
enunciador alude caudalosa Jurisprudncia que exige, segundo ele, vontade
dirigida finalisticamente ao resultado consubstnciado no fato de corromper o menor, ou
seja faz-lo um agente contumaz de delitos (fl. 528), porm no cita nenhuma, no
fundamentando sua afirmao. O pargrafo seguinte faz um apelo justa julgadora
para que atente prova dos autos (depoimento? testemunhos?), prova extratcnica, sem
especific-la:
In casu a prova denota justa julgadora, que os agentes deste fato lutuoso,
jamais cometeram e nem cometero outro crime; ficou tambm escorreitamente
demonstrado, que a ao resultou de deciso conjunta e inopinada, que houve,
embora ausente previso do resultado, preocupao no sentido de que o menor no
participasse da brincadeira, logo faltante a prova cabal e iniludvel da vontade de
fazer do menor um delinqente, impondo-se a impronncia dos ora defendentes no
que tange a esta imputao (fl. 528).
Destaquemos alguns aspectos deste item IV:

os modalizadores caudalosa, lutuoso, contumaz, escorreitamente, cabal e
iniludvel: pretendem mostrar a segurana persuasiva do narrador, algum que sabe e,

porque sabe, deve expressar sua posio defensria. So tentativas de caracterizao da
aret: honestidade, eqidade, franqueza e sinceridade, expressas ainda na firmeza da

negativa de ao passada jamais cometeram, acrescida da negativa no Futuro,
avaliao da impossibilidade de nova prtica de delito semelhante por esses acusados:
nem cometero. Problema: se esta no uma verdade atemporal eles jamais
cometero novo delito , como determinar seu valor de verdade no momento da
enunciao? (cf. Fiorin, 2001, p. 154). Em outros termos: como pode o enunciador se
comprometer com uma ao futura dos acusados?
o mau emprego da vrgula entre sujeito gramatical e verbo: os agentes deste fato
lutuoso, jamais cometeram...; e ficou tambm escorreitamente demonstrado, que a

ao...; a falta da vrgula separando ou seja;
254
o acento circunflexo em consubstnciado;

o perodo muito longo, composto de 79 palavras, a que falta clareza.
A concluso e o pedido so introduzidos pelo latinismo Ex positis219e pedem a

desclassificao da imputao do crime de homicdio para o de leso corporal e a
impronncia dos acusados com relao ao crime de Corrupo de Menor. O narrador
retoma a idia de que o resultado foi incalculvel, no estava no querer dos agentes,
embora fosse previsvel e que no h prova de que os mesmos desejassem sequer que
o menor participasse da brincadeira (fl. 529). Finalizando, comentemos apenas o
modalizador incalculvel que, apesar de coerente com a isotopia racional, pois so
reiteradas as referncias lgica e razo ao longo de todo o texto, mostra o produto da
brincadeira como impossvel de ser reduzido a clculos, mas previsvel. Por meio
deste raciocnio, porm, ficamos em dvida, como parte do auditrio universal, se esta
seria a justificativa para a desclassificao do delito ou para a manuteno da
DENNCIA. Todo o peso da argumentao recai, de fato, sobre o querer dos agentes.
thos da DEFESA 1
Para definirmos o thos deste narrador, inicialmente voltemos epgrafe que,
como tema desta defesa, aponta para os valores a serem atualizados ao longo do
discurso: o sujeito destinador, que pretende mostrar discernimento e sabedoria prtica
a phrnesis, manipula o destinatrio por meio do saber, provocando-o a tomar a atitude
corajosa de desclassificao do delito, tendo a coragem de ser justo mesmo que
parea injusto. Os argumentos formalmente lgicos apresentados, com o auxlio de
autoridades reconhecidamente competentes na rea, ao lado das provas extratcnicas,
poderiam contribuir para a construo da imagem de discernimento do sujeito da
enunciao; por outro lado, a falta de correo, clareza e adequao textuais,
219
No comentamos os latinismos deste texto, outras possveis expresses de phrnesis: hic et nunc (fl.
526), imputatio (fl. 527), duas ocorrncias de in casu (fl. 528). Citamos, porm, as funes que lhe
confere Rodriguez (2000, p. 70), autor de manual de redao forense: A primeira delas a linguagem
apurada, vez que o Direito atual mantm ou recupera, pela denominao original, os institutos que, na
maioria das vezes, surgiram no Direito Romano. Assim, as expresses latinas revelam tcnica da
linguagem, pela referncia especfica a tais institutos. Por outro lado, servem as aludidas expresses
ainda no que atine linguagem para revelar erudio do enunciador, porque constituem termos de rara
aplicao e conhecimento (Negrito no original). Trataremos novamente da questo adiante.
255
consubstanciadas no pouco conhecimento da norma culta, compromete essa mesma

imagem. Perguntamo-nos se a expresso do saber est na justa medida, isto , se
suficiente para a persuaso.
A sabedoria prtica se destaca em alguns trechos do discurso selecionado, como
no momento em que o narrador procura ressaltar a possvel contradio entre o que
afirmou o Ministrio Pblico em relao ao fato e a classificao de delito solicitada; ou
na convocao de autoridades adjuvantes, como Piero Calamandrei e Lus Luisi, juristas
cujas posies vo alm do mero positivismo jurdico. E tambm por meio das
autoridades de Rui Barbosa e Calamandrei nas epgrafes, que o orador busca a
construo discursiva da aret. O contrato de veridico enunciador/enunciatrio se
estabeleceu por meio de um acordo entre um auditrio especializado, o auditrio
jurdico; na realidade, um auditrio burocrtico e no questionador. O narratrio
explcito no texto a justa julgadora. Ora, se as presunes legais costumam ser da
mesma natureza que aquelas que seriam admitidas na vida extrajurdica (TA, 1996,
p. 116), deveriam alcanar o auditrio universal, e isso no acontece nesta defesa, que
adota uma das leituras possveis da legislao, particularmente em relao s
qualificadoras do delito o crime no foi torpe ou vil, por no ser homicdio
doloso, em oposio quela admitida pelo auditrio universal. A construo de uma
imagem de honestidade, sinceridade e franqueza deste orador a aret, que
demonstrada de forma tnue nos modalizadores, tambm no se realiza plenamente em
termos das modalidades epistmicas e denticas. Por exemplo, o discurso no
demonstra a justa medida de apego a essa posio, de modo a elaborar uma defesa que
v alm do dever burocrtico, como se observa por meio de:
doutrina apresentada como saber corriqueiro, sem a revelao da fonte, o que no
lhe acrescenta maior peso argumentativo e reduz-lhe a possvel capacidade persuasiva a

um auditrio muito especializado;
pouco uso argumentativo das provas extratcnicas e mesmo das citaes legais:
meno ao art. 19 do CP e ao art. 410 do CPP, sem explicitar-lhes o contedo ou

relacion-los de forma mais clara e profunda s prprias alegaes; refutao ao art. 121
do CP, com base numa referncia vaga instruo criminal.
256
Tanto em termos da phrnesis como da aret, portanto, a imagem do orador que

conhece bem o Direito e, porque conhece, deve fazer a defesa dos acusados com
segurana, competncia, preciso, corajosamente, no se constri discursivamente. A
eficcia do contrato de veridico na produo do efeito de sentido de verdade
questionada pelo auditrio universal em aspectos variados, como o referente s
qualificadoras; ou mesmo s prprias autoridades, cujas citaes no se aplicam
claramente ao texto; ou ao contedo no explicitado das provas extratcnicas. Assim, o
enunciatrio reconhece no texto efeitos de sentido prximos da mentira, o que parece
e no verdadeiro, ou at da falsidade, o que no parece e no verdadeiro.
Como vimos anteriormente, esta a menos passional das trs defesas a
simpatia e solidariedade (enoia) em relao aos rus ou vtima a mais contida nos
textos, apesar de clara sua opo pelos valores exclusivos. E este tambm o discurso
em que se nota de forma mais precria a construo discursiva das caractersticas de
discernimento e sabedoria (phrnesis); ou ainda a demonstrao de segurana e
competncia do orador ao expressar o que acredita ser verdadeiro (aret). um carter,
pois, que se constri por meio da fragilidade na demonstrao das trs caractersticas
que tornam o discurso confivel.
O tom de voz que se depreende inexpressivo, sem calor e confuso, embora
firme; precisa aparentar segurana. H pouca clareza em seu discurso em virtude,
principalmente, dos perodos muito longos e da utilizao do juridiqus220 fala
diretamente com a instncia decisria, sem se importar de ser compreendido pelos
demais. O modo como este orador habita o espao social tambm no se destaca dentro
220
A mitigada competncia lingstico-discursiva demonstrada nos textos leva-nos a duvidar mesmo de

suas interpretaes jurdicas, sobretudo quando deriva a incompatibilidade de o delito ter sido cruel,
torpe e praticado com a utilizao de meio vil da tese que defende: no ter havido dolo eventual por
parte dos acusados. A argumentao pode at ter algum fundamento jurdico, o que no sabemos, mas
muito difcil, ao auditrio universal, a rejeio desses qualificativos ao crime praticado; inclusive, isso
no foi tentado pelas outras defesas. Ao longo do processo, encontramos outros exemplos da competncia
lingstico-discursivo-jurdica duvidosa deste narrador, alm dos exemplificados acima. Por exemplo, a
afirmao de ser indiferente a falta de socorro vtima por parte dos rus, pois isso no caracterizaria
arrependimento eficaz ou a desistncia voluntria, de acordo com o Cdigo Penal (fl. 727); isto , no
significaria pena menor... Ora, se no diminuiria a pena, fica implcito que no haveria a necessidade do
socorro... Ou mesmo quando interpreta as interrogaes retricas das RAZES DE IRRESIGNAO do
Ministrio Pblico a possveis dvidas da Promotora... Relacionamos esses argumentos ao apego do
sujeito da enunciao aos valores do absoluto. De fato, so modos de argumentao to contrrios ao
senso comum que pensamos mesmo na possibilidade da prpria (m) redao do texto ser a responsvel
por esta leitura.
257
do universo masculino no meio jurdico: formal, conservador. Alm disso, distante

do leigo, colocando-se acima dele por seu pretenso saber.
Defesa 2
Alegaes Finais de MRA
28/07/1997 fls. 531-555

J conhecemos este enunciador, aquele cujo apelo ao pathos do enunciatrio
atinge o grau mximo em quase todas as peas por ele elaboradas. Vejamos agora como
se apresenta em termos da phrnesis e da aret, verificando se, ao lado da imagem do
orador benevolente e solidrio, que se identifica com os rus (mas tambm,
eventualmente, com a vtima), constri imagem de discernimento e sabedoria prtica, e
ainda de honestidade, eqidade, franqueza e coragem de pronunciar o que acredita ser
verdadeiro.
Em primeiro lugar, esta defesa difere da anterior num aspecto formal, por se
iniciar com a apresentao das ALEGAES FINAIS, requerendo sua juntada aos
respectivos autos para que seja considerada na deciso. Acrescenta a esse pedido a
solicitao de liberdade provisria do ru MRA, pedido reiterado, pois feito
anteriormente por meio de HABEAS CORPUS, a esta altura j negado pelo ACRDO do
Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios.
Iniciemos novamente pela epgrafe, a foto que mostra barraquinhas listadas sob
um arvoredo, entre as quais se encontra a faixa que pede PUNIO AOS
ASSASSINOS DE GALDINO PATAX E DE TODOS OS TRABALHADORES DO
CAMPO. GRITO DA TERRA BRASIL 1997. CONTAG CUT CAPOIB ENS
MONAP MAB. Esta foto provavelmente221 retirada da mdia impressa e j tratamos

de seu valor passional. Em termos de construo da imagem de phrnesis deste
narrador, a foto utilizada como autoridade a ser rejeitada, comprovando sua posio
crtica ante o papel que a mdia desempenha no caso, e comprometendo, a seu ver, a
221
No conseguimos apurar a fonte da fotografia, anexada como xrox no prprio original.

258
independncia do julgamento. Serve para comprovar a verdade de suas asseres,

justific-las.
A continuidade do texto, introduo, com a descrio da vida familiar,
afetiva, escolar e profissional do ru, argumento que se assenta, de acordo com
Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996, p. 333-334), nas ligaes de coexistncia entre a
pessoa e seus atos, baseada nas relaes de uma essncia com suas manifestaes:
A moral e o direito julgam simultaneamente o ato e o agente: no poderiam
contentar-se em levar em considerao apenas um desses dois elementos. Pelo
prprio fato de que o julgam, a ele, o indivduo, e no os seus atos, admitem que ele
solidrio dos atos que cometeu (p. 336-337).
Os autores do Tratado, neste item, fazem uma srie de consideraes em relao

a esta ligao, mostrando, atravs de exemplos, como a argumentao seleciona os
traos da pessoa e estabiliza-os, podendo torn-los discursivamente essenciais ou
transitrios. Nesta defesa, os traos do ru so apresentados como estabilizados,
atribuindo-se o delito ao acaso: Ningum, muito menos seus familiares e amigos,
poderia suspeitar da tragdia que viria abater-se sobre ele (fl. 533). Isto , o mesmo
trecho que analisamos como repleto de efeito de subjetividade na orientao
argumentativa a predicao existencial, fundadora do mito, tem um aspecto de
argumento quase-lgico... thos, pathos e lgos se reencontrando.
Na seqncia do texto, h a descrio da personalidade do acusado, por meio
de trechos de depoimentos unnimes das testemunhas; a utilizao da prova
extratcnica. Cada testemunha apresentada com nome / sobrenome222 e com vrios
dados de sua ligao anterior com o ru o que produz a iluso de realidade necessria
para a fabricao de efeitos de verdade (Barros, 2001, p. 110). As transcries
aparecem em tipo menor223, entre aspas, e so introduzidas por verbos dicendi de
sentido afirmativo, como asseverou, deps, afirmou, disse, referiu,
respondeu,
assinalou;
querem
demonstrar
fidedignidade
na
transcrio,
valorizando-se os depoimentos apenas na concluso do item:
222
Todavia, a estabilidade da pessoa jamais est completamente assegurada; tcnicas lingsticas

contribuiro para acentuar a impresso de permanncia, sendo a mais importante o uso do nome prprio
(TA, 1996, p. 335. Itlicos nossos).
223
O texto utiliza a fonte Arial; as citaes aparecem em Times New Roman.
259
Como se v, a prova testemunhal realizada em juzo inteiramente congruente

com a prova documental carreada aos autos, ambas coadunentes em demonstrar a
excelncia do carter, da conduta e da personalidade de M.R., quer no trabalho, quer
em famlia, quer em sociedade, no convvio com outras pessoas (fl. 535).
Embora estejamos nos utilizando do Tratado de Argumentao para a anlise do
lgos, no h como deixar de citar alguns ensinamentos de Aristteles na Retrica, to

bem ilustrados nesta defesa, particularmente ao utilizar-se dos depoimentos dessas oito
testemunhas para corroborar o carter de pessoa calma, corts, educada e tmida do
ru. o destaque no ao estado atual do acusado, mas [] sua conduta constante, ou []
sua conduta na maioria das circunstncias (1374b, 10-16), o que deve mostrar ser o
enunciador eqitativo, justo, num sentido que vai alm da lei escrita (1374a, 26).
a tentativa do enunciador, instaurado no texto como narrador, de construir sua imagem
de credibilidade apoiada na aret.
No item seguinte, pedido de revogao da priso preventiva, segue-se
meno da lei que o fundamenta (CPP, art. 408, 2), o argumento de autoridade que se
pronuncia sobre a questo penitenciria. o eminente Presidente do Conselho Federal
da OAB, que faz uma crtica contundente aos presdios do pas, por no exercerem
qualquer funo positiva, porquanto no recuperam, no reeducam, no ressocializam
o delinqente. (...) o presidirio, alm de perder a liberdade, termina por perder
tambm a famlia e os ltimos resqucios de dignidade (fl. 536). O narrador coloca

a ltima parte em negrito, destacando que no h estabelecimento diferenciado para
priso preventiva antes do julgamento, caso do ru, cuja priso se solicitou por
cautela. Finaliza este item com a meno ao art. 5. da Constituio Federal,
corroborando o pedido de soltura do acusado, por inconstitucional.
O prximo item trata das peculiaridades do caso. O orador continua a
questionar a priso preventiva dos rus, retomando, em primeiro lugar, a narrao dos
fatos processuais e destacando-lhes a inusitada celeridade na investigao, no
oferecimento da denncia, na conciso de fundamentos do despacho da eminente
Magistrada, na citao dos acusados logo a seguir,
... tudo feito de forma clere e atabalhoada, sob presso da opinio pblica, de
declaraes de autoridades do governo e, principalmente, da mdia em geral, que
explorou, de forma escandalosa e sensacionalista, o triste e lamentvel episdio
(fl. 536).
260
H nova citao de artigos que fundamentaram a priso preventiva, embora

tenha havido o relaxamento da priso em flagrante, que o enunciador se pe a rejeitar:
Tal asserto, por prejudicial do mrito, merece por primeiro repelido. Pretende-se,
assim, com respeitosa vnia, refutar aquele primeiro bice concesso da liberdade do
ru. Esta defesa passa, ento, a colocar em dvida a deciso: incorreu S.Exa., data
venia, em excesso de zelo e de poder, impondo ao acusado, sem razo, o

constrangimento ilegal que agora se objetiva corrigir (fl. 537). Cita, a seguir, parecer224
de Procuradora da Repblica, em autos de um recurso de Habeas Corpus, ratificadores
de sua posio. Os argumentos de autoridade fundamentam-se no lgos, e esta a
segunda autoridade convocada nesta pea. Diferentemente do que ocorre na outra
defesa, nesta percebemos a proximidade temporal e espacial das autoridades em
relao ao caso, visto que so autoridades convocadas para ratificar posies muito
concretas: o problema penitencirio no pas e, agora, a possibilidade de o ru aguardar o
julgamento em liberdade.
O douto parecer ministerial transcrito sete pargrafos, sua fonte citada e,
ento, retira-se dele a parte que ratifica a posio de suposta inconstitucionalidade da
priso preventiva imposta ao acusado, acrescentando-se, mais uma vez, o art. 5 da
Constituio como reforo da tese do enunciador. Observemos que no se declara que a
posio expressa no parecer foi acatada na deciso final sobre o Habeas Corpus citado;
essa omisso, no entanto, leva-nos a concluir que deve ter sido posio vencida, assim
como o voto do Ministro do Supremo Tribunal Federal citado a seguir.
A nova autoridade convocada expressa a mesma posio de no necessidade
cautelar de priso preventiva fundamentada na gravidade do crime (crimes
hediondos), em voto no julgamento de outro Recurso de Habeas Corpus. Conclui-se o
item: Como se infere dessa passagem do brilhante voto do e. Ministro Seplveda
Pertence, o simples apelo gravidade objetiva do fato criminoso no bastante ao
decreto de priso preventiva, admitindo que, nesse rol, se incluem os denominados
crimes hediondos (fl. 539).
224
o Ministrio Pblico atuando na funo de custus legis, fiscalizador da aplicao legal.

261
Comentemos alguns modalizadores utilizados at aqui, que destacam a posio

do sujeito desta enunciao, enfatizando o que lhe parece ser verdadeiro.
na introduo dos depoimentos das testemunhas no houve qualquer dissonncia,
foram todos unnimes, a descrio ocorreu de forma unssona e indiscrepante. A
idia de harmonia reiterada pelos verbos dicendi, todos de sentido afirmativo, e ainda
pelos apreciativos avaliativos e axiolgicos, correspondentes a uma tica do enunciador,
que pretende expressar forte adeso ao contedo dos depoimentos. Tal idia de
harmonia ressaltada mais uma vez ao se concluir o item: prova testemunhal
inteiramente congruente com a prova documental carreada aos autos, ambas
coadunentes em demonstrar a excelncia do carter....
coadunentes e indiscrepante. Ambos os termos so derivaes potenciais, mas
no dicionarizados. Assim como na outra defesa (tocantemente, por exemplo, que no
comentamos, ou inobstante), so vrios os neologismos que se criam na rea jurdica,
com possibilidades de maior ou menor aceitao, conforme o contexto em que se
inserem. A nosso ver, considerando a obedincia norma culta que este narrador
manifesta textualmente, indiscrepante ou coadunentes so aceitveis, ou melhor,
mais aceitveis do que o tocantemente, ocorrido na DEFESA 1.
de forma clere e atabalhoada expressa a avaliao pejorativa do modo como
ocorreram os procedimentos investigativos e judiciais que culminaram com a priso do
ru; a juza, ao decretar a priso preventiva, agiu com excesso de zelo e de poder; a
mdia explorou, de forma escandalosa e sensacionalista, o triste e lamentvel
episdio. Todos avaliativos axiolgicos, sendo o ltimo mais afetivo quer demonstrar
solidariedade em relao dor da famlia da vtima. Assim, o narrador no apenas
critica/refuta os procedimentos legais e miditicos, mas reconhece a dor do outro,
mostra eqidade, o que pode contribuir para a construo da imagem de aret.
a lio trazida pelo em. batonnier225. Os encomisticos que costumam acompanhar
a referncia a autoridades e a seus atos so formulares e freqentemente aparecem
225
O Btonnier de l'Ordre o advogado eleito por dois anos pela assemblia geral dos advogados
inscritos na ordem instituda em cada Tribunal de grande instncia, para assegurar a presidncia do
Conselho da Ordem. A origem da palavra btonnier provavelmente o fato de que, noutros tempos,
este advogado dispunha sozinho do poder disciplinar em relao a seus pares. Na Idade Mdia, era ele o
encarregado de levar o mastro do estandarte da Confraria de So Nicolau qual pertenciam os advogados.
<http://www.dictionnaire-juridique.com/definition/batonnier.php>.
262
abreviados, como em. eminente (magistrado), v. venervel (acrdo), r. respeitvel

(sentena), etc.. Demonstram, sobretudo, adequao linguagem corrente na rea e
pertencimento ao grupo profissional, pois podem aparecer, inclusive, em recursos que
rejeitam e criticam violenta e cabalmente a r. sentena, por exemplo. Quanto ao
galicismo batonnier, podemos afirmar que d um ar estrangeiro ao texto, o que pode
ser positivo, se lembrarmos Aristteles, os homens admiram o que vem de longe e a
admirao causa prazer (p. 176). Acreditamos que so ainda resqucios da nfase dada
elocutio, por tanto tempo, no ensino da retrica; so, portanto, argumentativos e
caracterizam, assim como as expresses latinas226, o juridiqus. Sua raridade
galicismos, germanismos pode ainda contribuir para a construo de imagem de
sabedoria, erudio do orador, como o caso presente de batonnier (ou mesmo
remeter faixa etria).
norma culta. Observamos que, no geral, este orador obedece ao padro culto da lngua
portuguesa, inclusive na colocao das vrgulas, o que pode ser comprovado por meio
das transcries j efetuadas. Destaquemos, ainda, as construes sintticas incomuns
linguagem cotidiana, como merece por primeiro repelido, exemplos de juridiqus,
mas que no perdem a virtude da clareza. No final desta anlise, voltaremos questo.
226
Como j afirmamos anteriormente, atualmente tem havido movimentos em relao simplificao da

linguagem jurdica, e, na mesma linha, h quem se insurja contra o uso de latinismos e brocardos
jurdicos, como Soares (1995, p. 16) que, num manual de redao e estilo de advogados, assim justifica
sua posio: Chegamos finalmente ao problema das palavras, locues e frmulas em latim, os
brocardos. A palavra brocardo vem do latim medieval e significa axioma jurdico; do tempo das
frmulas, dos glosadores e da adaptao do direito romano, de que falamos antes. De modo que tudo que
vemos nas peties, sentenas e acrdos como demonstrao de conhecimento da lngua latina no passa
de herana medieval (...). Nossa posio a esse respeito nada tem com o desprezo dos ignorantes e
incultos pela lngua latina (o autor foi professor de latim durante seis anos). Achamos uma sandice abolir
seu ensino, sem o qual no se pode compreender a gramtica histrica, a formao da nossa lngua.
Porm o latim no pode continuar freqentando escritos forenses, como Rebeca, somente para fingir
cultura. O direito moderno j no se faz de frmulas. Nada justifica que se continuem a usar expresses
latinas muito menos brocardos, a no ser o pedantismo.
A campanha promovida pela Associao dos Magistrados do Brasil, cujo objetivo democratizador
aparece como ttulo do livreto que trata do juridiqus, O Judicirio ao alcance de todos, tem posio
diferente. No prprio livreto mencionado, h um captulo denominado JURIDIQUS EM (BOM)
PORTUGUS, composto de PARTE 1. EXPRESSES LATINAS; e PARTE 2: EXPRESSES
JURDICAS. <http://www.amb.com.br/portal/juridiques/livro.pdf>.
Em nossa dissertao de mestrado, destacamos a argumentatividade dos brocardos jurdicos, na medida
em que cumprem o papel persuasivo que designa a retrica s mximas (Aristteles, Arte retrica, 1394a,
19-31). Alm disso, funcionam como argumentos de autoridade no apenas porque remetem ao direito
romano, origem mtica da prtica jurdica, como porque sustentam sua autoridade no latim, lngua morta,
imune, portanto, polissemia, e permitem a identificao entre os pares e com os predecessores, os
fundadores do direito. (Pistori, 2001, p. 144-148; Fagundes, 1995, p. 59-67).
263
Continuemos. O prximo item trata da capitulao do crime227. Logo de

incio o narrador instaurado no texto pelo enunciador critica a representante do
Ministrio Pblico pelo que afirmou na Denncia: Uma coisa certa, seno certssima:
a classificao de homicdio triplamente qualificado fruto da imaginao um tanto
perversa da Il. Promotora. Os modalizadores axiolgicos destacam a reao emocional
do sujeito da enunciao perante a DENNCIA e, simultaneamente, forte grau de adeso a
seu sistema de avaliao tica conforme abordado no captulo anterior, apego aos
valores do exclusivo. Essa valorao recorrente ao longo deste item, como atestam
novamente os termos axiolgicos no trecho abaixo:
De modo que a grave imputao contida na denncia no tem, decididamente,
correspondncia com os fatos apurados na pea investigativa. Trata-se de delrio,
fantasia, fruto do imaginrio frtil ou de alguma morbidez congnita.
O acusado, portanto, est sendo processado ilegalmente por um crime de
homicdio que no cometeu no dia 20.04.97, podendo, portanto, d. m. v., ser
seguramente apodada de inepta* a denncia oferecida contra ele (fl. 540. Itlicos
nossos.).
Como podemos verificar, o valor semntico dos termos228 e sua funo

argumentativa so dependentes do ponto de vista defensivo adotado por este orador, que
pretende confirmar sua posio com a referncia s concluses do laudo de exame
cadavrico, que afirma ter a vtima falecido quase 24 (vinte e quatro horas) depois dos
lamentveis acontecimentos protagonizados, entre outros, pelo ora acusado (fl. 539).
argumento to passional a predicao existencial que funda o mito, que dificilmente
instaura o sujeito da enunciao como algum que sabe e, porque sabe, deve fazer a
defesa do ru contra a acusao por um crime de homicdio que no cometeu. Faltalhe a justa medida para que seja caracterizador da aret deste orador e para que o efeito
de verdade se estabelea.
A tentativa de conquistar a adeso do enunciatrio continua, agora por meio da
utilizao de nova autoridade, o em. Des. que votou favoravelmente concesso da
ordem de HABEAS CORPUS, deixando entrever a possibilidade de desclassificao do
227
Encontramos no Houaiss dois sentidos que cabem para este termo neste contexto: Capitulao:
diacronismo antigo: acusao, queixa; e Capitular: Rubrica: termo jurdico: reunir (acusaes) em
captulos; pronunciar. No entanto, aqui nos parece antes indicar em que captulo do Cdigo Penal o
delito deve ser classificado.
228
As categorias positiva e negativa variam conforme o ponto de vista ilocucionrio global do discurso.
Aqui, os substantivos delrio, fantasia ou mesmo a expresso imaginao frtil adquirem o trao
axiolgico negativo (Kerbrat-Orecchioni, 2002, p. 87-88).
264
crime. A argumentao se desenvolve no sentido de provar no estarem presentes os

pressupostos autorizativos do decreto de priso preventiva, apenas por ter sido o
crime classificado de hediondo; tal classificao, alega, no justificao da priso
preventiva, que tem interesse cautelar (fl. 540).
Por isso, introduz novo item, garantia da ordem pblica, demonstrando
no haver procedncia na cautela. o argumento quase lgico, que estabelece no
haver o vnculo causal (TA, 1996, p. 299) entre o crime cometido e a necessidade de
cautela que justificou a deciso da nobre Magistrada.
Neste item, o narrador parte do reconhecimento admitido pela juza da
primariedade e dos bons antecedentes dos rus para refutar a alegao da mesma
magistrada de que houve abalo da ordem pblica ante a gravidade e violncia que
vitimou Galdino Jesus dos Santos. A conduta dos acusados causou sensvel clamor na
populao local e, inclusive, repercusso extremamente negativa fora do Pas (fl. 541).
Ao refutar essa argumentao, o enunciador vai, em primeiro lugar, dividi-la (TA, 1996,
p. 265), questionando a insubsistncia da fundamentao da instncia decisria, e
afirmando que a repercusso no exterior no seria fundamento para priso cautelar do
ru; no h vnculo causal entre a regra empregada para justificar o ato a repercusso
do crime fora do pas e o ato de priso cautelar. Mas verifiquemos que a contraargumentao se desenvolve por partes, pois, de incio, refuta apenas parte da
justificativa, provavelmente a que lhe parece mais frgil; assim, pode comear a ganhar
o assentimento tese que sustenta. Continuando a refutao, passa a tratar do abalo da
opinio pblica propriamente, que ocorreu, segundo ele,
... sobretudo em razo da posio social ocupada pelos familiares dos acusados e,
sobretudo, pela infeliz coincidncia de que o ato criminoso, sob todos os ttulos
deplorvel, ocorreu no dia 20.4.97, contra um ndio, cuja data comemorativa se dera
no dia anterior, 19 de abril. E, ainda coincidentemente, no dia seguinte, 21.4.97, data
do falecimento da vtima, festejava-se mais um aniversrio de Braslia, capital
federal.
Da o evidente alvoroo, aumentado com a marcha dos sem-terra, aqui chegada
em 18.4.97, tudo contribuindo para o clima de consternao geral (fl. 541).
Novo argumento quase lgico, da incluso da parte no todo (TA, 1996,

p. 262): o evidente alvoroo o todo, foi causado por vrios fatores, todas as partes
contribuindo para o clima de consternao geral. Acrescenta ainda o enunciador que,
265
decorridos mais de 100 (cem) dias da ao delituosa, a situao outra; por isso, no
crvel que a soltura do acusado coloque em perigo a ordem pblica.... Dirigindo-se
novamente a S. Exa., cita legislao constitucional a respeito de comprometimento
da ordem pblica como causa de interveno federal nos Estados, a ser requerida por
pessoa jurdica de direito pblico situao bem diferente daquela passvel de ser
causada pela soltura do ru, afirma.
Chamamos ateno ainda ao apelo ao crer do enunciatrio na construo do
efeito de verdade de suas afirmaes: No crvel que a soltura do acusado coloque
em perigo a ordem pblica, numa cidade com mais de 1 milho de habitantes, povoada
de criminosos perigosos, delinqentes irrecuperveis, soltos s centenas. Ou:
certamente falso que a soltura por em perigo a ordem pblica. Mas vemos, a tambm,
novo argumento quase lgico no exerccio da persuaso, o argumento por comparao
(TA, 1996, p. 274): o enunciador avalia o ru, que reconhecidamente primrio e tem
bons antecedentes, em relao a outros criminosos perigosos, delinqentes
irrecuperveis, soltos s centenas. Percebemos, nesses trechos, o uso maior dos
argumentos quase lgicos, ao lado da prova extratcnica, contribuindo para construo
da imagem de discernimento e sabedoria prtica deste orador. o sujeito que constri
discursivamente a imagem de segurana ao assumir suas posies, cr em seu ser
modal: tem o saber jurdico, deve e sabe fazer a defesa, ainda que sua posio contrarie
as decises superiores (ou o auditrio universal). Mas, como temos observado, a
dominncia da phrnesis, da aret ou da enoia (pathos) bem irregular neste texto e
inmeras vezes falta-lhe o senso da justa medida.
A questo da alegada confuso entre ordem pblica e clamor pblico
merece do enunciador um novo item, em continuidade quela referncia ordem
pblica como causa de interveno federal. So as definies normativas, constantes
dos textos legais (CPP), que fundamentam o debate, distinguindo os dois casos. Mas
novas autoridades, em. Ministro do Supremo Tribunal Federal e em. Ministro do
Superior Tribunal de Justia, so convocadas para corroborar a interpretao da lei
apresentada pelo enunciador; so transcritos trechos de seus votos em casos de recurso
de Habeas Corpus, votos vencedores, com maior peso argumentativo, portanto.
266
A seguir, o texto passa a tratar do perfil do acusado, repetindo dados que j

foram analisados do ponto de vista passional no HABEAS CORPUS e na DEFESA PRVIA.
Esta defesa mostra mais uma vez a vida pregressa do ru para reforar a imagem de
primariedade e bons antecedentes do acusado, reconhecida pela Julgadora singular,
em oposio quela de criminoso vulgar, de marginal perigoso, s este ltimo,
segundo o enunciador, passvel de priso preventiva. Para justificar sua posio, usa
argumento de nova autoridade, eminente Ministro, relator em julgamento de outro
Habeas Corpus: se no se trata de criminoso vulgar, de marginal perigoso, nada
aconselha a medida cautelar (fl. 544).
A pergunta retrica instaura explicitamente o narratrio no texto: Seria este o
perfil do acusado, capaz de colocar em risco ou abalar a ordem pblica, como sustentou
a digna Magistrada? Parafraseada trs vezes na mesma pgina (fl. 544), procura
mostrar a incompatibilidade entre o perfil do acusado que tambm no fuma, no
bebe, seno socialmente, no faz uso de drogas nem tampouco tem qualquer vcio de
jogo de azar e a possibilidade de colocar em risco a ordem pblica. O raciocnio
lgico parte de premissa assentada por argumentos de autoridade (votos vencidos em
dois Habeas Corpus, no item peculiaridades do caso): se a gravidade ou a hediondez
do crime, por si s, no autoriza a priso preventiva, logo, no pode a repercusso social
do fato impedir a concesso da liberdade provisria.
A resposta s perguntas retricas dada em seguida: Parece que no, ao menos
em homenagem conhecida parmia latina, segundo a qual vir bonus praesumitur
donec malus probetur229. Novamente a ligao entre a pessoa e seus atos que
fundamenta este argumento quase lgico. So argumentos passionais, mas expressos
pela implicao lgica; contribuem pouco construo da imagem de discernimento e
sabedoria prtica do enunciador, ou mesmo de sua excelncia moral. Mesmo porque,
neste
item,
ele
novamente
apela
identificao
jurdico-profissional
enunciador/enunciatrio: aquele, como sabemos, tem passado de Subprocurador-Geral,

juiz do Tribunal Superior Eleitoral...
229
Este princpio consta da Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado e tambm de nossa
Constituio Federal, art. 5 LVII: Ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria.
267
Instruo criminal o prximo item. Este narrador instaurado no texto pelo

enunciador cuidadoso, detalhista: mesmo correndo o risco de repetir-se, procura
refutar tudo o que foi alegado para justificar a priso preventiva do acusado,
fundamentar cada uma de suas posies. O apego a seus valores e a crena em seu ser
modal leva-o reiterao dos argumentos; conseqentemente, leva-nos reiterao na
anlise. Ao mesmo tempo, porm, isso nos permite caracterizar mais facilmente o thos
deste narrador, que se expressa por meio das recorrncias em qualquer nvel do texto.
Neste item considera a convenincia da priso dos rus como j superada, por j ter
ocorrido a instruo criminal: A regra de liberdade, constituindo a priso execrvel
exceo, particularmente, como na espcie, em que decretada revelia dos direitos e das
garantias fundamentais assegurados a todo cidado (fl. 545). O apreciativo axiolgico
execrvel remete a seu posicionamento, reforado por nova aluso Constituio que,
segundo ele, garantiria a liberdade do ru.
No prximo item, aplicao da lei penal, mais uma vez o enunciador refuta
fundamentao da priso preventiva, agora com base na afirmao de que a evaso do
local da ao delituosa... constitui direito de defesa assegurado a qualquer um e no
pode justificar priso preventiva de ningum (fl. 545). Rejeita a qualificao de
brilhante para o trabalho policial, pois apenas se localizou o proprietrio do veculo
por meio do nmero da chapa; e o ru, chegando delegacia, tudo explicou, deu os
nomes de seus colegas, foi com os policiais at a casa deles, sem qualquer resistncia,
tudo na mais pura boa-f. Isso atesta, segundo o texto, que no haver perturbao da
ordem pblica com a soltura do acusado, que sempre atender os chamados do juiz da
causa e jamais se furtar aplicao da lei penal, como demonstrou poca em que
confessou o crime (fl. 545). Novamente temos uma promessa enunciada no futuro,
cujo valor de verdade no pode ser determinado; e novamente temos o narrador do
texto se comprometendo com uma ao futura do acusado, como na DEFESA 1. Nova
autoridade, desembargador relator de processo no Tribunal de Justia do Distrito
Federal, d razo posio do narrador, afirmando que o reconhecimento do crime
mostra que o acusado no quer causar embarao efetiva aplicao da lei penal,
exatamente como fez o ru perante o juzo.
268
At aqui, neste texto, tivemos a convocao de autoridades muito prximas, que

ratificaram posies bastante pontuais. Neste momento, porm, h a convocao de uma
autoridade de mais amplo reconhecimento para o auditrio universal, Jean-Jacques
Rousseau, que afirmou com razo, coerentemente com a posio defendida, que
renunciar liberdade renunciar prpria condio de homem. A partir dessa
afirmao, conclui o narrador instaurado no texto pelo enunciador:
Ora, um dia apenas privado de liberdade j seria bastante para configurar-se
enorme atentado ao mais precioso bem da vida. Na espcie, alm dos 100 (cem) dias
de crcere que lhe foram impostos, o acusado amarga a triste expectativa de ficar
preso por outro tanto, se no for posto em liberdade na ocasio prpria, recomendada
pela prpria lei (CPF, art. 408, 2), com enorme detrimento de seu direito natural e
constitucional liberdade (CF, art. 5. Caput, c/c LVII) (fl. 546).
Fundamentado nas autoridades de Rousseau e nas provas extratcnicas

transcritas acima, o enunciador desenvolve um raciocnio quase lgico, o argumento a
fortiori, muito utilizado no Direito, e tambm tratado por Perelman e Olbrechts-Tyteca

(1996, p. 391-393): se ser privado de liberdade por um dia j muito, muito mais ser
privado da liberdade por cem dias, ou por mais de cem dias. E continua convocando
novas autoridades, num nvel de gradao descendente: em doutrina, Damsio de
Jesus230, e novo ministro do Superior Tribunal Federal; todas unnimes ao afirmar que a
no decretao da priso no significa arbtrio, mas dever jurisdicional, se presentes as
condies de uma dessas providncias (fl. 546). Conclui-se o item com nova tentativa
da captatio benevolentiae do narratrio inscrito no texto, a manipulao pela seduo da
magistrada, confiando que ela expedir ordem de soltura do ru, passar ao querer
fazer, pelos fundamentos at aqui amplamente expostos e pelos que adviro dos
suprimentos da inteligncia, do alto saber jurdico e da madura experincia da eminente
julgadora (fl. 547). E tem o narrador o cuidado de fechar o item com novo argumento
de autoridade do Superior Tribunal Federal, que admitiu como legtima, at mesmo
em exemplar homenagem ao princpio da presuno de no culpabilidade, a
estipulao da sentena de somente expedir-se o mandado de priso uma vez
trnsita em julgado, como agora requerido em favor do acusado (fl. 547).
230
Damsio de Jesus Diretor-Geral da FDDJ Faculdade de Direito Damsio de Jesus, Presidente e

Professor do Complexo Jurdico Damsio de Jesus, Doutor Honoris Causa em Direito pela Universidade
de Estudos de Salerno (Itlia) e autor de mais de 20 livros publicados pela Editora Saraiva.
<http://blog.damasio.com.br/?page_id=6>.
269
Temos novamente aqui a construo da imagem de discernimento e sabedoria

prtica do narrador, metfora do enunciador, assim como de honestidade, franqueza,
eqidade. A nosso ver, o respeito justa medida na expresso dessas caractersticas,
neste item, maior; no entanto, o pathos est sempre presente e, como j afirmamos
anteriormente, define este narrador. Passemos ao prximo.
Desclassificao do crime imputado ao ru. At aqui, p. 16 da pea
defensria constituda de 24 pginas, esta defesa tratou apenas da questo da priso
preventiva, que sequer foi ventilada pela defesa anterior; refutao quela deciso
judicial. S agora passa a refutar a DENNCIA propriamente. Apesar de item bastante
passional, do qual analisamos vrios aspectos no captulo anterior, sobretudo os
relativos s vrias oposies, cuja principal a origem privilegiada dos criminosos vs. a
origem desprivilegiada da vtima, que fundamentam a dimenso patmica discursiva,
busquemos nele os possveis aspectos caracterizadores da phrnesis e da aret do
enunciador.
No primeiro pargrafo do item, o enunciador reconhece a probabilidade de
ocorrerem novos recursos de ambas as partes, quer ocorra a pronncia dos rus pelo
crime classificado na DENNCIA, ou a esperada desclassificao. A enuncia sua tese:
At agora, em razo da classificao feita, de forma provisria, unilateral,
parcial e arbitrria, na denncia, tem prevalecido, perante a mdia e a opinio
pblica, a equivocada impresso de que o ru e seus quatro colegas de infortnio so
verdadeiros monstros, autores de um homicdio doloso, brbaro e hediondo, quando,
para quem conhece a intimidade dos autos como esta honrada Julgadora, se sabe
perfeitamente que esses meninos para quem articulista de influente jornal da
Capital pediu publicamente piedade foram tambm vtimas de terrvel fatalidade,
onde reunidos inmeros ingredientes que conspiraram contra eles (fl. 547. Itlicos
nossos).
So os apreciativos axiolgicos que revelam a instncia enunciativa,

representada no texto pelo narrador. Eles firmam e confirmam a posio de quem sabe o
que realmente ocorreu, diferentemente da mdia, que retrata os quatro colegas de
infortnio como verdadeiros monstros, autores de um homicdio doloso, brbaro e
hediondo. funo deste narrador desmascarar a mentira da mdia, e mesmo revelar
que parte dela articulista de influente jornal da Capital tem compaixo dos
meninos. A avaliao ora quantitativa classificao parcial do crime, ora
270
qualitativa classificao unilateral, arbitrria, ora afetiva colegas de

infortnio, verdadeiros monstros, mas sempre responde a uma tica interna ao
sujeito da enunciao relativa a seus sistemas de avaliao; como vimos, respondem
preferentemente aos valores do exclusivo. H um alto grau de adeso sua viso do
crime, expresso na escolha lexical valorativa; destacamos, ainda, a apresentao dos
acusados como vtimas de terrvel fatalidade, onde reunidos inmeros ingredientes que
conspiraram contra eles. O contrato de veridico apia-se no pathos do enunciatrio,
aquele que se compadece dos acusados, vtimas da fatalidade, e se recusam a ser
manipulados pela mdia (e opinio pblica), que encampa a classificao equivocada,
de homicdio com dolo eventual feita de forma provisria, unilateral, parcial e
arbitrria pela DENNCIA.
O texto continua com o relato do crime, ressaltando eventos a partir de sua
intensidade perceptiva para este narrador. Se pensarmos em termos de construo da
phrnesis e da aret, podemos destacar, neste item, alm dos numerosos termos
apreciativos, a clara insero contextual do delito, a que j se fizera meno ao tratar do
abalo da opinio pblica: a comemorao do Dia do ndio, 19 de abril, em Braslia;
a comemorao da inaugurao de Braslia, dia 21 de abril; a marcha dos Sem-Terra
Capital Federal; o fato de que, dos cinco autores do crime, um filho de Juiz Federal
e outro, de ex-integrante de um Tribunal Superior da Repblica (fl. 548). A
contextualizao do delito o caldo de cultura serve para que o enunciador revele o
papel da imprensa: plantar o quadro de uma verdadeira comoo social, em cuja base
figuravam cinco perigosos adolescentes: a mdia parece mas no verdadeira, a
comoo foi plantada por ela. Para a defesa, no apenas o Ministrio Pblico se
constitui no anti-sujeito, mas a mdia seu adjuvante, assim como os polticos, o
Governo Federal, por meio de seu Ministro da Justia, o Governador do DF. por meio
da contextualizao do delito e da revelao de quem so os opositores da verdade
que se pretende o estabelecimento da fidcia enunciador/enunciatrio: e essa tambm
a possibilidade de firmar este orador como dotado da aret honesto, eqitativo,
franco, corajoso ao apontar quem est distorcendo a verdade; e da phrnesis tem
discernimento para analisar o delito de uma forma mais ampla. A questo que
permanece: quem o enunciatrio construdo no texto?
271
O relato dos fatos continua, com destaque ao papel da mdia e boa vontade
do Ministrio Pblico, para se concluir, por meio de um raciocnio quase lgico:
O ru j teve contra si um julgamento condenatrio apriorstico, tanto pelo
tribunal da mdia, como pela opinio pblica por ela manipulada, de forma
escandalosa e irresponsvel.
Por isso fcil concluir que, submetido qualquer dos acusados ao eg. Conselho
de Sentena nesses prximos meses, o veredito certo e previsvel: condenao
inexorvel. No haver chance de defesa (fl. 550).
O argumento pragmtico, que permite apreciar um ato ou um acontecimento

consoante suas conseqncias favorveis ou desfavorveis (TA, 1996, p. 303), o
utilizado agora, permitindo interpretar o sensacionalismo da mdia por meio de seu
efeito: o objetivo da imprensa a venda de mais jornais, e no a busca da justia.
Simultaneamente, a punio dos rus seria apenas pretensamente exemplar, conforme
se afirma passionalmente:
A sociedade precisa de um bode expiatrio que sirva de pretenso exemplo
pedaggico. Mas tudo como se sabe continuar como antes, como sempre foi.
Se, porm, preciso castigar algum, que se castiguem os que esto mais mo, os
apanhados com a boca na botija, aqueles cujos pais ganharam maior projeo no
meio social, enfim, algum pretexto deve haver que ajude a imprensa a vender mais
jornal (fls. 550-551).
No ltimo pargrafo, o enunciador declara ter argumentos jurdicos srios e em

profuso para neutralizar a pfia denncia no momento oportuno; e nega ter agido o
ru com animus laedendi231 e muito menos com o animus necandi. A tese a mesma
colocada pela DEFESA 1 no houve inteno de matar por parte dos rus. Por outro
lado, os argumentos jurdicos srios e em profuso so apenas anunciados. Passemos
ao prximo item.
Incompetncia do Tribunal do Jri. O pargrafo inicia-se com prova

extratcnica art. 5 da Constituio Federal, que assegura ao jri a competncia para o
julgamento de crimes dolosos contra a vida. Mas, segundo o enunciador, no foi
provada a inteno de matar do agente o animus occidendi232: ele pretendeu fazer
uma brincadeira, pregar um susto no suposto mendigo para v-lo correr. A
pegadinha do Fausto utilizada como exemplo motivador do delito. E confirma-se
231
232
Animus laedendi: inteno de ferir.

Animus occidendi: o mesmo que animus necandi, inteno de matar.
272
essa no inteno adiante, com fatos apresentados como ratificadores da no

probabilidade de ter havido a inteno de matar: 1. o fato de haver o acusado
combinado encontro com a namorada aps t-la deixado em casa por volta de 01:30,
no sem antes com ela combinar que a apanharia pouco depois para, juntos, irem casa
de um amigo comum (fl. 551); 2. o fato de serem os jovens robustos e [estarem] em
nmero superior nica vtima (fl. 552); 3. o fato de ter o acusado recebido os
policiais de maneira cordial, de ter confessado lhanamente o ocorrido e conduzido os
policiais aos apartamentos dos demais co-rus (fl. 552). o argumento quase-lgico
baseado no provvel, que ganha todo relevo quando h avaliaes baseadas, a um s
tempo, na importncia dos acontecimentos e na probabilidade do aparecimento deles
(TA, 1996, p. 292).
Em seguida, o narrador do texto passa a refutar a il. Promotora, quando afirma
que no possvel a desclassificao pelo juiz singular, apenas pelo Conselho de
Sentena, aps os debates em plenrio de Jri: Est a dita, sem cerimnia, uma das
maiores heresias jurdicas de que se tem notcia, proclamada, alto e bom som, contra
texto expresso de lei (fl. 552. Itlicos nossos). O sujeito epistmico, aquele que cr ser
certamente verdadeiro o que afirma, reala, por meio dos modalizadores em itlico, essa
certeza. E fundamenta sua assero em seguida, com prova extratcnica: Com efeito. O
4. do art. 408 do CPP, em comando expresso dirigido ao juiz monocrtico, pois
referentemente fase anterior pronncia, assevera que o juiz no ficar adstrito
classificao do crime, feita na queixa ou denncia... (fl. 552. Itlicos nossos).
Desenvolve-se,
seguir,
novo
raciocnio
quase-lgico,
mostrando
incompatibilidade entre o que afirma ser pretenso do Ministrio Pblico e a

legislao:
Nem poderia ser diferente, pois do contrrio tornar-se-ia o Ministrio Pblico,
parte na causa, senhor absoluto da classificao do crime, mesmo arbitrria, parcial e
absurda, como se demonstrou na espcie em apreo. Bastaria o convencimento
unilateral do dominus litis233 para que qualquer ru fosse levado s barras do
Tribunal do Jri, mesmo contra a evidncia dos fatos, como aqui ocorre. Seria o
imprio do arbtrio puro e simples de uma das partes na ao penal. Felizmente,
habemus legem e, parafraseando o moleiro alemo, felizmente para ns, tambm
ainda temos juzes em Braslia (Es gibt noch Richter im Berlim) (fl. 552).
233
Dominus litis: domnio da lide.

273
Na realidade, este raciocnio quase-lgico, demonstrando a incompatibilidade

entre o alegado pelo Ministrio Pblico e a legislao, caminha para o raciocnio pelo
absurdo, que pretende demonstrar que a concluso o MP como senhor absoluto da
classificao do crime inaceitvel para o senso comum, pois uma das partes no
pode decidir sozinha, funo da instncia decisria. E a concluso utiliza
argumentativamente a analogia j referida no captulo anterior, na anlise desta pea. A
analogia234 (TA, 1996, p. 423) se baseia numa similitude de estruturas, cuja frmula
mais genrica seria A est para B assim como C est para D. Nesta defesa, refere-se
independncia no julgamento nos dois casos: para o moleiro, independncia do juiz
frente ao poder do rei; para os acusados, independncia do juiz frente ao poder da mdia
e dos polticos. Logo, conclui-se o raciocnio negando a competncia do julgamento do
crime ao Tribunal do Jri, que no teria a independncia necessria para um julgamento
isento. Assim, o destinatrio-juiz provocado a tomar uma posio de soberania,
mostrando liberdade e independncia frente mdia e opinio pblica, e passando de
uma posio de no poder no fazer a desclassificao posio da DENNCIA, a um
dever fazer a desclassificao, como quer a defesa.

Separao dos processos. So citadas vrias provas extratcnicas que
justificariam a separao dos processos quando houvesse motivo relevante para
consider-la conveniente: art. 80 do CPP, art. 474, 2 do CPP, CF, art. 5, LV e
ainda argumento de autoridade, o jurista Jlio Fabbrini Mirabete235. Os motivos
alegados so o tempo de defesa no Tribunal do Jri se dividido por quatro, seriam 45
minutos para cada um, tempo evidentemente insuficiente para exercitar-se qualquer
defesa... se, ad argumentandum, pronunciado e julgado separadamente pelo Jri, teria
nada menos de duas horas para tanto (fl. 553). O outro motivo para separao dos
processos a possibilidade de colidncia de defesas. A citado o exemplo do
HABEAS CORPUS negado, pois um dos desembargadores observou que, para conceder a
234
Retomando o que escrevemos anteriormente, na histria, o moleiro aquele destitudo de privilgios,

enquanto os acusados, neste processo, so justamente os privilegiados... Esto do mesmo lado dos
poderosos, e mesmo dos hierarquicamente superiores do Poder Judicirio; assim, a aluso pretende
novamente instaurar a igualdade social os direitos iguais para todos. a defesa que est em conjuno
com o Direito, afirma ainda o enunciador, enquanto o MP est mais prximo da barbrie, parte na
causa, senhor absoluto da classificao do crime, mesmo arbitrria, parcial e absurda (fl. 552).
235
Jlio Fabbrini Mirabete ex-Procurador de Justia do Estado de So Paulo, consultor, professor de
Direito Penal e membro da Academia Paulista de Direito e do Instituto Manoel Pedro Pimentel, do
Departamento de Direito Penal da Universidade de So Paulo. autor vrias obras na rea penal.
<http://www.apatroaesuaempregada.com.br/Textos/biblio_mirabete.htm>.
274
ordem ao ento paciente, teria de faz-lo em relao aos demais, o que evidencia
prejuzo para a defesa de um quando o benefcio por ele pleiteado deva ser extendido a
todos (fl. 554).
Alegando a possibilidade de ocorrncia de prejuzos irreparveis da conjugao
das duas relevantes razes jurdicas (fl. 555), o enunciador encerra este item.
Observamos que suas consideraes, tendo como fundamento a legislao e a doutrina,
contribuem para construir a imagem de carter de discernimento e sabedoria prtica,
sobretudo de experincia profissional no campo jurdico. Os apreciativos enfatizam suas
posies, pretendendo levar o enunciatrio adeso a elas. Neste item, o crer
verdadeiro leva-o ao fazer crer e parecer verdadeiro, que deve ser interpretado como
verdadeiro pelo enunciatrio, o auditrio particular, que com ele compartilha os mesmos
valores familiares e socioeconmicos.
Chegamos s concluses, com os pedidos finais, todos devidamente
fundamentados com provas extratcnicas:
1. direito constitucional liberdade (jurisprudncia do STF);
2. separao dos processos (art. 80 do CPP);
3. desclassificao do crime de homicdio doloso triplamente qualificado, por no
ter o acusado agido o animus necandi (CPP, art. 129, 3. ou 250, 2;
4. incompetncia do Tribunal do Jri (CF, art., XXXVIII, letra d).
Aps os pedidos, trecho que se constitui propriamente da predicao extensiva, o

enunciador transcreve pargrafo de voto vencido que foi favorvel concesso do
HABEAS CORPUS solicitado ao ru: novo argumento de autoridade. Conforme a anlise

que j apresentamos anteriormente, o movere conclusivo do texto. Mas podemos
acrescentar que o argumento desta ltima autoridade, em negrito, e a aluso novamente
ao direito germnico, com citao que incita a instncia decisria ao julgamento
independente das presses da mdia e da opinio pblica mesma tese da DEFESA 1
anunciada naquelas epgrafes, contribui construo da phrnesis deste narrador.
thos da DEFESA 2
Recapitulemos os recursos mais utilizados nesta defesa, como possveis
criadores de um thos confivel deste narrador, ou porque tem discernimento e
275
sabedoria prtica; ou porque honesto, eqitativo, simples e franco, corajoso para

admitir a verdade; ou ainda porque se mostra solidrio e benevolente.
Para reconhecimento da aret. Conforme pudemos observar, o contrato de
veridico enunciador/enunciatrio, papis actanciais de destinador e de destinatrio do
objeto-discurso, baseado nas modalidades epistmicas ele cr saber a verdade, cr
estar em conjuno com o saber jurdico e, por isso, deve fazer crer naquilo que afirma
a modalidade dentica. De fato, podemos verificar que, para este enunciador, a
motivao para o agir fazer a defesa, ultrapassa o dever, e envolve tambm o querer
a modalidade volitiva, fruto da densidade com que o delito e seu(s) agente(s) se
apresentam para ele. H uma combinao e correlao tensiva entre as diferentes
estruturas modais que estabelecem a fidcia destinador / destinatrio em seu texto. E a
tensividade crer saber, crer dever fazer, crer saber fazer, crer poder fazer (poder
garantido pelo Estado), crer em seu ser modal, enfim, destacada pelas apreciaes
abundantes em seu texto.
Importante lembrar que, ao mesmo tempo em que as modalizaes remetem
subjetividade da instncia do discurso, so recursos que promovem o pathos,
reveladoras do julgamento avaliativo do enunciador. De qualquer forma, so a
expresso da aret nos textos deste enunciador, ultrapassando, porm, a justa medida
para a persuaso, so o excesso. E mais importante: o auditrio visado, aquele que com
ele se identifica, quer como pai, quer como profissional da rea jurdica, quer ainda
como pertencente a um mesmo grupo socioeconmico privilegiado, o auditrio
particular. Isso compromete o efeito de sentido de verdade de seus textos: o parecer
verdadeiro, para o auditrio universal, passa a ser lido como mentira aquilo que
parece e no verdadeiro, ou ainda como falsidade o que no parece nem
verdadeiro.
Passemos questo da phrnesis. So abundantes no texto as provas
extratcnicas e os argumentos de autoridade, abonadoras do saber jurdico do sujeito da
enunciao. Percebemos que ambos so sempre introduzidos de modo a serem
positivamente apreciados. Em relao aos argumentos de autoridade, pudemos verificar
uma diferena em relao DEFESA 1, pois, exceo de Rousseau, so todas
autoridades do mundo jurdico atual, preponderantemente no exerccio da profisso; ao
276
mesmo tempo, porm, so selecionadas de modo a ratificar o posicionamento do

enunciador de modo muito preciso e concreto. diferente do que acontece na DEFESA 1,
em que os argumentos de autoridade expressam idias mais amplas, e o enunciador
apropria-se delas em seu texto de modo mais tnue, sem que elas ratifiquem claramente
a posio assumida.
Em relao obedincia ao padro culto da lngua, observamos que o texto
demonstra que este enunciador detm as competncias lingsticas e discursivas
necessrias para enunciar especificamente na rea jurdica, isto , que demonstra o
domnio da norma culta, especificamente em sua variante formal. Esse ltimo aspecto
atestado por meio da utilizao de sintaxe e lxico pouco comuns, que poderiam
restringir o texto ao auditrio particular e/ou especializado, como em:
Tal asserto, por prejudicial do mrito, merece por primeiro repelido. Pretendese, assim, com respeitosa vnia, refutar aquele primeiro bice concesso da
liberdade provisria ao ru (fl. 537).
Mas no este, ainda, o punctum saliens da questo jurdica que ora se submete
ao elevado crivo deste MM. Juzo monocrtico (fl. 540).
(o ru trabalhava) com proficincia e exao.. (fl. 543)
Consoante asseverou o eminente Ministro... no julgamento..., de que relator...
(fl. 544)
Damsio de Jesus, em esclio ao art.... (fl. 546)
Pediu-se providncia contra isso, ao fundamento de violao... (fl. 550)
Ainda assim, no comprometem a clareza do texto. Notamos ainda a utilizao

de vrios neologismos no dicionarizados colidncia, por exemplo; e encontramos
um problema de grafia extendidos, alguns poucos maus empregos da vrgula; so
questes que, a nosso ver, no desabonam o enunciador nesse aspecto. Contribuem
ainda construo da imagem de discernimento na rea o uso dos latinismos,
germanismos e mesmo o galicismo. Apesar de poderem ser tachados de juridiqus,
no comprometem a adequao, clareza e correo geral do texto.
Uma maneira de dizer apaixonada, que remete a uma maneira de ser, tambm
apaixonada, porm, a definio mais prxima do thos deste enunciador. O apego
intenso aos valores do exclusivo o define, conforme j tivemos oportunidade de
277
expressar. Observamos isso pelas muitas vezes em que funda o mito ao detalhar
aspectos do crime e de seus agentes, e pela prpria intensidade da dimenso patmica de
seus textos, que restringe seu enunciatrio ao auditrio particular: um mesmo grupo
socioeconmico privilegiado; a rea profissional jurdica; pais e mes em geral. o
auditrio particular, porm, em sua interseco com o auditrio especializado jurdico,
que deve tambm reconhec-lo como participante efetivo do meio. O enunciatrio a que
se dirige tem, como ele, apego aos mesmos valores e crenas, e determina todas as suas
escolhas.
Seu tom de voz incisivo e firme, mas apaixonado; por vezes, at sua voz
embargada pela emoo. Demonstra conhecimento amplo e concreto do universo das
leis e das diversas formas de raciocnio razoveis possveis. Por isso, capaz de explos corretamente e com adequao. Apresenta formao privilegiada, competncia
lingstico-discursiva e retrica, clareza e convico na expresso das idias. O modo
como habita o espao social se destaca dentro do universo masculino jurdico, pois de
natural elegante e altaneiro. Ao mesmo tempo, nesta defesa, apresenta-se de forma
humilde apesar de mostrar independncia ao ler e interpretar a legislao, porque
impotente para aplic-la.
Defesa 3
Alegaes Finais de ANCV
04/08/97 fls. 560-568

Como j observamos na anlise anterior, esta tambm uma pea em que a
dimenso patmica bem relevante. Vejamos agora se o thos do enunciador se
caracteriza tambm pela phrnesis e pela aret. O texto comea pela retomada da
acusao imputada ao acusado pela ilustre representante do Ministrio Pblico, com a
transcrio completa de sua fundamentao legal. Esta defesa vai se manifestar
primeiramente em relao acusao de dolo eventual, a alegao de que teriam
assumido claramente o risco de provocar o resultado morte.
278
De incio, trata da incompetncia do Tribunal do Jri para o julgamento dos

acusados, fazendo a transcrio de inciso da Constituio Federal que trata da
competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Conclui em seguida,
pelo que seria a implicao lgica, introduzida pela conjuno conclusiva: Assim, ante
o estudo dos autos, revela-se, clara como a luz meridiana, a incompetncia do Tribunal
do Juri para o julgamento dos acusados. No entanto, apesar da expresso modalizadora
clara como a luz meridiana, at este momento, nada est claro, pois no foi feita a
ligao entre o inciso da CF e o delito, nem sabemos a que nos conduziria o estudo dos
autos; se lgico, argumento que atende ao auditrio jurdico especializado. Vejamos
a continuidade do texto.
O narrador segue refutando a concluso da ilustre Promotora, declarando que
no advm de estudo, ainda que perfunctrio, das provas dos autos, mas da dimenso
que deu a mdia aos fatos. O avaliativo axiolgico pejorativo perfunctrio,
apresentado como concesso, minimiza a possibilidade de ter a parte adversa feito
estudo das provas dos autos, o que a impediu, deve-se concluir, de chegar concluso a
que o narrador chegou, expressa na comparao: a tragdia que se abateu sobre a
vtima e aquela que explodiu sobre a cabea dos acusados: a primeira no est
muito alm da segunda. A comparao mostra a percepo que o enunciador tem do
delito, valorando as duas aes a criminosa sobre a vtima e a penal sobre os acusados
no mesmo patamar de igualdade: seria argumento quase lgico, mas parte de
premissas no aceitas pelo senso comum, visa ao auditrio particular.

prova dos autos que se apelar: De tudo que se v dos autos, no se pode
admitir a concluso de que aqules jovens teriam agido com animus necandi, na forma
do dolo eventual. nova afirmao no fundamentada: o enunciatrio, que no
conhece tudo que se v dos autos, pode no ver o delito da mesma perspectiva que o
enunciador. S no pargrafo seguinte que temos acesso aos fundamentos da
afirmao: os depoimentos das testemunhas que revelam (...) o bom carter de que
possuidor, que sua personalidade voltada ... o mesmo tipo de argumento quase
lgico utilizado pela DEFESA 2: aquele da ligao da pessoa a seus atos. E tarefa desta
defesa tambm revelar o segredo, o que no parece mas verdadeiro: o bom carter
do ru. Alm disso, o narrador afirma que o resultado da brincadeira (...) causou
279
estupefao todos aqueles que o rodeiam para, em seguida, afirmar que no se pode
firmar o elemento subjetivo, apenas pelo resultado da conduta (fl. 562).
Apresenta-se o delito como uma conseqncia inesperada, minimizando-lhe a
importncia; uma forma de utilizao do vnculo causal como argumento (TA, 1996,
p. 308). E esse efeito eventual no foi intencional: o dolo, ainda que eventual, h de
ser provado. Para provar a no intencionalidade do acusado, o narrador instaurado no
texto utiliza depoimento do prprio ru, transcrevendo-o verbis: ... que a inteno
do interrogando e dos demais co-rus era somente de dar um susto na vtima. Cita,
sem transcrever, o que revelaram em seus depoimentos, na mesma esteira, os corus: que em momento algum imaginaram que poderiam causar resultado to
nefasto. prova extratcnica, mas tem valor relativo, pois palavras dos acusados.
So os avaliativos axiolgicos que reforam a idia de que as conseqncias
eram indesejadas e inimaginadas, e que o fato aconteceu em razo de acidente na
execuo da brincadeira. O narrador anexa novo depoimento, agora de testemunhas do
crime, atestando que estavam muito afobados, com muita pressa e desesperados. E,
ento, mostra a possvel incompatibilidade entre a somatizao apresentada e a
intencionalidade: Desespero e afobao, evidentemente, no se coadunam com
aqueles que agem com evidente animus necandi (fl. 563). A argumentao quaselgica se empenha em mostrar que a tese combatida leva a uma incompatibilidade;
portanto, cumpre escolher uma das asseres, a menos que se renuncie a ambas (TA,
1996, p. 222).
Na continuidade do texto, o narrador apela ao fato de no haver quem possa
asseverar terem agido com dolo de matar, da a importncia do depoimento transcrito
anteriormente, a palavra do ora acusado. No prximo pargrafo, ocorre o argumento
de probabilidade, baseado na presuno236 de que a qualidade de um ato manifesta a da
pessoa que o praticou (TA, 1996, p. 79): jovens de to boa ndole e formao moral,
como revela a instruo criminal, no se pode presumir terem agido com dolo
eventual. Com efeito, a primeira parte do argumento pode levar a concluses opostas:
236
Perelman e Olbrechts-Tyteca lembram que as prprias presunes baseiam-se no normal, que se

apiam na probabilidade, isto , no que acontece a maior parte das vezes; por isso servem de base a
raciocnios. O grupo de referncia normal instvel, e pode variar o modo de encar-lo.
280
do ponto de vista desta defesa, quer demonstrar que a probabilidade de jovens avaliados
axiologicamente de modo positivo pela instncia enunciadora de to boa ndole e
formao moral agirem intencionalmente, praticando um crime como o praticado, no
presumvel; do ponto de vista da acusao e do senso comum, contudo, torna a ao
delituosa mais grave.
Segundo os autores do Tratado, as presunes, embora possam ser base de
acordo do auditrio universal, necessitam ser reforadas por outros elementos, pois a
adeso a elas no mxima. isso que faz o enunciador em seguida: convoca a
autoridade de um jurista alemo, Johannes Wessels237, para demonstrar que no se
pode presumir terem agido com dolo eventual: Alm, obrigatoriamente, de terem que
presumir o resultado morte, teriam que assumi-lo, conformando-se com o mesmo, ou
ainda, que o tivessem consentido, ou muito mais, como se extrai da lio de
WESSELS... As citaes doutrinrias, assim como os trechos de depoimento do ru e
das testemunhas, esto todas destacadas em itlico e negrito. Em seguida, a autoridade
de duas jurisprudncias convocada no mesmo diapaso, ambas do Tribunal de
Justia de So Paulo, mas de processos e relatores diferentes. Conclui o enunciador com
a interpretao das citaes e com acrscimo de prova extratcnica, a legislao:
Entender-se de que teriam, subjetivamente, assumido, consentido ou conformado-se
com o resultado morte, estar-se- maculando no s o dispositivo constitucional citado,
como tambm o art. 74 e seus , da Lei Adjetiva Penal (fl. 564). Comentaremos as
questes de obedincia norma culta apenas no final.
Como se fosse novo item, o narrador instaurado no texto pelo enunciador
acrescenta no pargrafo seguinte, em maisculas e negrito, que NO S POR
ESTES MOTIVOS IMPE-SE A DESCLASSIFICAO. Passa, ento, a

questionar o que apresenta como dvida da digna representante do parquet: Na
ausncia absoluta de provas a amparar o dolo direto, arvora-se a preclara Promotora de
Justia, tambm sem qualquer prova, em presumir que, no mnimo, teriam os acusados,
assumido o risco de produzir resultado morte (fl. 565). A expresso sublinhada pelo
enunciador, das ALEGAES FINAIS do MP, demonstra o funcionamento probabilstico
das presunes. A defesa continua, acrescentando novo motivo que fundamenta a
237
Johannes Wessels (1923-2005), jurista alemo e professor de Direito Penal Alemo, em Mnster,
conhecido principalmente por seus estudos sobre o princpio da culpabilidade e responsabilidade, numa
concepo humanista. <http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Wessels_(Jurist)>.
281
possibilidade de a juza desclassificar o crime, afirmando ter a acusao ignorado
expressamente o disposto no 4. do art. 408 do Cdigo de Processo Penal (fl. 565.

Itlicos nossos). Nova prova extratcnica, apresentada com o destaque dos termos
apreciativos que avaliam negativamente a atitude da Promotoria.
Nesse ponto, esta defesa ressalta e elogia o explanado pelo ilustre e brilhante
Advogado (...), que representa o 1. acusado (na ordem de datas que apresentamos, a
DEFESA 2), aludindo aos acrdos apresentados por ela e aduzindo outras consideraes,
tendo como base a implicao lgica: se para a pronncia do ru bastam apenas meros
indcios de autoria, conclui o enunciador, por meio da analogia, que a origem de a
classificao da sentena de pronncia ser mero juzo de probabilidade, advm de o
legislador no exigir a certeza de autoria. As consideraes seguem:
Ora, se para se convencer da existncia do crime, mister seja provada a
materialidade, para imputar-se determinado crime, tambm necessria a certeza da
prtica do mesmo. Se assim no fosse, todos os homicdios culposos iriam a
julgamento pelo Tribunal do Juri (fl. 566).
A prova extratcnica, artigo do Cdigo de Processo Penal, invocada para

ressaltar o argumento anterior, que estabelece, segundo o texto que
... o Juiz ao pronunciar o ru, dando os motivos do seu convencimento, declarar o
dispositivo legal em cuja sano julgar incurso o ru. Conclui-se OBVIAMENTE,
que, para pronunciar-se algum, MISTER A CERTEZA DA IMPUTAO.
Alm do mais, sobre matria de to delicada e intrincada interpretao jurdica,
incabvel deixar-se ao arbtrio de leigos sua deciso.
Aos jurados compete julgar matria de fato, NUNCA matria de direito
(fl. 566).
A concluso de necessidade de certeza da imputao do crime ao ru

apresentada como certamente verdadeira, apoiada no Cdigo de Processo Penal, na
jurisprudncia tambm apresentada pela outra defesa, no argumento por analogia e nas
afirmaes finais, de ser incabvel deixar leigos decidir matria de to delicada e
intrincada interpretao, matria de direito, no de fato. A obrigatoriedade da

concluso reforada pelos avaliativos axiolgicos (em itlicos acima) e pela
continuidade do raciocnio que conclui novamente, por meio da diviso dos juzos
possveis (TA, 1996, p. 265): juzo de certeza necessrio em relao existncia do
crime e sua imputao ao ru, e juzo de probabilidade suficiente para apurao da
autoria do crime. Mais uma vez citada prova extratcnica, que deve corroborar a
concluso para, ento, aplic-la bem diretamente ao caso:
282
Assim, em ocorrendo dvida ao Juiz, quanto materialidade (hoje bem difcil

face a avanada tecnologia) ou quanto imputao, poder o mesmo valer-se do
princpio do in dbio pro reo.
Entretanto, in casu, no h qualquer dvida, face a total inexistncia de provas
quanto ao ru ter assumido, ter se conformado ou consentido com o resultado morte
da vtima (fl. 567).
Se no h provas de que o ru assumiu, conformou-se ou consentiu com o

resultado morte da vtima, no houve dolo, em qualquer de suas formas, exsurge a
INCOMPETNCIA do Tribunal do Jri, adotando, em conseqncias, as providncias
previstas no art. 410 do CPP (fl. 567).
A ltima parte desta defesa refere-se acusao de corrupo de menor.
Refuta-se a prtica desse crime por meio da transcrio do depoimento de trs
testemunhas que revelam a veracidade contida nas declaraes dos acusados na
oportunidade de seus interrogatrios, isto , de que o menor no participou das
brincadeiras (fl. 567). Os trechos afirmam terem as testemunhas visto trs ou quatro
elementos correndo.... Est implcito no texto o conhecimento de que, com o menor,
seriam cinco os agentes do crime, no trs ou quatro. A seguir, alude-se a pacfica
jurisprudncia que s reconhece o delito se houver a vontade do agente ... dirigida
com o fim de tornar o menor um recalcitrante em prticas delituosas (fl. 568). Recorrese novamente s provas dos autos que, segundo o enunciador, afirmam que o menor foi
afastado para o caso de que, no sendo bem recebida [a brincadeira], pudesse o seu
alvo, agarr-lo e ter reao imprevisvel (fl. 568). No fecho, requer a desclassificao
de homicdio doloso para o delito de leso corporal seguida de morte, com a aplicao
dos artigos citados do Cdigo Penal, conforme a juza julgue conveniente.
Antes de passarmos a delinear o thos deste enunciador, comentemos
brevemente alguns desvios em relao ao padro culto da lngua, que podem prejudicar
um pouco a construo de uma imagem de sabedoria e discernimento deste orador:
acentuao grfica: Juri (Jri), aqules (aqueles);
acento indicativo da crase: todos (fl. 562), jovens (fl. 563); Quanto a imputao
do delito previsto... (fl. 567);
283
mau uso de vrgulas: A tragdia que se abateu sobre a vtima, no est ... (fl. 561);
Assim, conclumos ns que, a origem de a classificao da sentena de pronncia...

(fl. 566);
regncia verbal: O resultado da brincadeira a que se propusera praticar, naquela noite
fatdica, causou ... (fl. 562); Entender-se de que teriam, subjetivamente, assumido...
(fl. 564);
concordncia nominal: ... o requerente deixa bem claro a inteno contida...
(fl. 562);
colocao pronominal ... conformado-se... (fl. 564).
A identificao com a imagem do enunciatrio construda no discurso buscada

tambm por meio de algumas expresses muito caractersticas do discurso jurdico,
como destarte (fl. 561); na mesma esteira (fl. 562); no mesmo diapaso (fl. 563);
cedio ... (fl. 565); ... exsurge... (fl. 567). Esse juridiqus, porm, no prejudica a
clareza do texto; a nosso ver, talvez a elegncia, conceito mais subjetivo... Em suma,
parece haver certo equilbrio na construo da imagem de discernimento e sabedoria
prtica deste enunciador.
thos da DEFESA 3
Nesta defesa, a imagem do orador construda nos textos tambm passional. No
entanto, a dimenso patmica se apresenta de modo mais tnue que no discurso da
DEFESA 2, dada a maior objetividade e simplicidade de seus textos. A solidariedade e a
simpatia em relao aos acusados parecem mais circunscritas ao prprio dever de
garantia constitucional de seu direito individual. Quer dizer, a defesa cujos
argumentos demonstram maior equilbrio, ainda que o apego aos valores universais
expressos no Direito se apresente de modo difuso e com menor intensidade que o apego
aos valores exclusivos.
O contrato de veridico destinador / destinatrio se exerce com base no saber
do destinador. o sujeito epistmico que cr saber a verdade dos fatos e cr estar em
284
conjuno com o saber jurdico; assume a certeza de suas posies, e essa certeza que
deve levar o enunciatrio a crer verdadeiro o que afirma. O auditrio especializado,
pois nem sempre so bem explicitadas as relaes entre as citaes legais e o fato;
outras vezes, contudo, o particular. A modalidade dentica, no entanto, presente na
abundncia dos avaliativos axiolgicos da DEFESA 2, por exemplo, no se destaca em
seu discurso.
A pretenso de fazer crer verdadeiro o que afirma esbarra, como nas outras
defesas, no enunciatrio selecionado, responsvel pelas escolhas enunciativas do texto.
Assim, o contrato de veridico, embora s vezes parea mais tcnico, admite
afirmaes como aquela que faz adiante, acerca da pouca quantidade de lcool
derramada sobre a vtima, quantidade que sequer chegou a queimar-lhe os cabelos; ou
mesmo a tentativa de justificar a falta de reao da vtima por estar embriagado. Alm
disso, na nsia de construir a imagem de franqueza ou de coragem no dizer a verdade,
este enunciador no reprime certa agressividade em relao ao Ministrio Pblico, ao
qualificar a atuao da preclara Promotora (de forma) ditatorial (fl. 565); ou, como
verificamos na fl. 737, quando utiliza o argumento ad personam, e agride a acusao de
modo pouco elegante238. Isso pode desconsider-lo (TA, 1996, p. 363) e compromete o
efeito de sentido de verdade de seus textos, que passa a ser sancionado pelo auditrio
universal como mentiroso, pois parece e no verdadeiro; ou falso, pois no
parece nem verdadeiro. Logo, a imagem de orador honesto, simples e equnime no

se constri discursivamente.
J a demonstrao de discernimento e sabedoria prtica, no texto selecionado,
construda por meio, sobretudo, das provas extratcnicas depoimento dos rus e das
testemunhas; e dos argumentos de autoridade: o jurista alemo Wessels, as duas
jurisprudncias do TJSP, a referncia aos acrdos citados pela DEFESA 2 e a legislao.
As outras defesas utilizaram muito pouco o depoimento dos rus; a segunda defesa
utilizou o depoimento das testemunhas da defesa, abonadores do bom carter do ru.
Esta defesa, contudo, utilizou trechos dos depoimentos das testemunhas da acusao, o
que d peso argumentativo maior ao que afirma. E outro aspecto que nela se destaca so
os argumentos quase lgicos, principalmente o argumento final, por analogia, em que o
238
A acusao do rgo ministerial contra as testemunhas, tambm pode ser amparado, possivelmente
pelo fato de ter a sua titular, a coragem de praticar ato to desprezvel (fl. 737).
285
enunciador procura levar o enunciatrio a uma interpretao doutrinria que, se no

acatada, pode acarretar o absurdo de se levar ao Tribunal do Jri todos os homicdios
culposos. este ltimo, provavelmente, o ponto em que ocorre mais claramente a
manipulao do enunciatrio pelo saber: o destinador leva o destinatrio a uma posio
de tal falta de liberdade no poder no fazer, que ele obrigado a aceitar a tese
proposta ou decidir pelo absurdo. O enunciatrio deve fazer uma deciso de acordo com
o raciocnio desta defesa, o raciocnio quase lgico provoca-o a tomar a deciso de
desclassificao do delito; raciocnio j utilizado pela DEFESA 2.
O discernimento e a sabedoria prtico-jurdica se mostram com naturalidade.
Mas os valores do exclusivo falam a um auditrio particular que tambm compartilha
deles, e exige do enunciador um raciocnio lgico coerente, uma formao jurdica
razovel, astcia ao aproveitar depoimentos das testemunhas da acusao a seu favor. A
imagem de discernimento, porm, no plenamente corroborada pela competncia no
uso do padro culto da lngua.
Seu tom de voz forte, simples e claro. Mas, como o da DEFESA 2, igualmente
firme, chegando mesmo a ser estridente em vrios momentos, conforme se verifica pela
quantidade de negritos, itlicos e maisculas do texto. tambm mais objetivo e direto,
o que d maior conciso a seu discurso; e ainda jovem e moderno, pois utiliza uma
linguagem mais simples e adequada aos tempos em que vivemos. Destaca-se pela boa
formao intelectual e jurdica e alia a elas uma elegncia natural no modo de habitar o
espao social, provavelmente derivada de origem privilegiada.
O thos do advogado
Levantados os the dos trs narradores que assinam as defesas selecionadas,

faamos um balano das recorrncias, para construir o thos desta totalidade.
Lembremos inicialmente dois aspectos: 1. o dever da defesa fazer valer a garantia
constitucional do direito individual dos litigantes; 2. para que o orador seja confivel,
Aristteles afirma que so necessrias aquelas trs qualidades que temos buscado nos
discursos: a phrnesis, a aret e a enoia.
286
Vamos iniciar a definio do thos da defesa pela aret, a excelncia moral do

orador, que faz com que se expresse com sinceridade, honestidade, franqueza e
eqidade, tendo a coragem de assumir suas posies. Com quem se estabelece o
contrato fiducirio da defesa? Ou: quem o enunciatrio visado, que lhe determina as
escolhas?
Se atentarmos ao fato lembrado no Tratado de Argumentao de que o debate
nos processos cirminais se situa nos planos jurdico e moral ao mesmo tempo (1996,
p. 113), esses textos poderiam dirigir-se ao auditrio universal; principalmente porque a
aplicao da justia dever do Estado. Mas isso no acontece. Nesse aspecto, h uma
clara recorrncia nas trs defesas: o contrato veridictrio estabelecido entre os
membros do auditrio particular e do auditrio especializado (jurdico); os dois
recobrem-se em parte e confundem-se. Com efeito, reconhecemos o auditrio
especializado por meio de (i) interpretaes jurdicas que vo de encontro ao senso
comum, como, por exemplo, negar ter havido crueldade, torpeza e uso de meio vil na
prtica do crime (DEFESA 1); ou afirmar que o crime no homicdio porque a vtima s
faleceu vinte e quatro horas depois do delito (DEFESA 2); (ii) relao no explicitada
claramente entre legislao, doutrina e delito (DEFESA 1 e 3); ou (iii) utilizao de
juridiqus, que causa dificuldade na compreenso do texto pelo leigo (DEFESA 1,
principalmente).
Se no o auditrio universal o visado, ainda que o parecer verdadeiro seja
buscado no contrato fiducirio enunciador/enunciatrio, os aspectos levantados nos
levam a perceber os discursos ou no nvel da mentira parecem e no so
verdadeiros, como nas vrias vezes em que fundam o mito, por exemplo, ou da
falsidade, no parecem nem so verdadeiros. De onde deriva a desconfiana em
relao ao advogado. O fato de os discursos se dirigirem ao auditrio especializado /
particular, pois, compromete o efeito de sentido de verdade dos textos, ainda que
apresentem, de forma varivel, intensidade nas modalidades epistmica e dentica, e
termos avaliativos axiolgicos que destaquem as posies assumidas. Desse modo, a
aret no se constitui numa das caractersticas que contribui para que o orador seja
confivel.
A solidariedade e simpatia em relao aos rus a enoia, aquela prpria do
auditrio particular, cujo apego aos valores do exclusivo de alta intensidade, o que
287
significa socialidade estrita. Tal apego expressa-se por meio dos argumentos passionais
e a intensidade mxima desse apego encontrada na DEFESA 2. A imbricao dos
auditrios especializado e particular nos mostra a obedincia a um cdigo de
soberania (liberdade + independncia) prprio de privilegiados, que acreditam na
sobredeterminao do querer sobre o poder fazer e o poder no fazer (cf. Greimas e
Courts, 1979, p. 221). No processo, cabe s defesas dos rus a posio de humildade,
impotncia ante lei, mas independncia na forma como a interpretam, buscando a
manipulao da instncia julgadora tanto pelo crer como pelo saber e pelo dever, para
que acate o mesmo cdigo de honra: provoca-se o destinatrio a ter a coragem de
tomar a deciso favorvel defesa, porque tem competncia para tal; ou procura-se
ainda seduzi-lo, manifestando um julgamento positivo acerca de sua imagem de
inteligncia e alto saber jurdico. Adere-se a uma tica da convico, em que a
potencializao dos valores absoluta, mas se separa das conseqncias da ao: dessa
forma, a ao dos rus tratada do ponto de vista da rarefao, da exceo.
Da mesma forma, a expresso da phrnesis tambm bastante varivel nestes
trs textos: os oradores demonstram sabedoria e discernimento desigual, embora
utilizem todos os mesmo tipos de argumentos, sobretudo os de autoridade e aqueles
ligados ao lgos. Vemos que mesmo as provas extratcnicas so utilizadas de modo
desigual, quer se trate de legislao, jurisprudncia ou depoimentos. O mesmo se pode
afirmar em relao obedincia ao padro culto da lngua, cujo domnio tambm se
apresenta de modo varivel.
Concluindo, encontramos duas recorrncias importantes na caracterizao do
thos da defesa: a falha na demonstrao da aret e a predominncia da enoia, que se

configura no grande nmero de argumentos passionais. Em termos de tom de voz da
totalidade, podemos depreender firmeza nos trs enunciadores, maior, porm, nas
DEFESAS 2 e 3: isso porque o enunciador, mesmo quando pouco seguro de suas

posies, ou competente para defend-las, deve parecer seguro e competente; a essa
firmeza alia certa emocionalidade. A corporalidade, da mesma forma que os valores
asumidos, exclusiva; ou remete a um modo exclusivo de habitar o espao social,
naquilo que poderamos hoje chamar de corporalidade de grife (contaminada pelos
valores do privilgio). Ambos, tom de voz e corporalidade, assim como os prprios
discursos, sancionados apenas no nvel da manifestao, da aparncia.
288
Sentena de desqualificao
Tribunal do Jri de Braslia
09/08/97 fls. 570-592

Faamos mais uma leitura desta
SENTENA,
cujos argumentos passionais
ressaltamos na primeira anlise, ao mesmo tempo em que nela observamos o

acatamento das prprias teses passionais das defesas. Vejamos com que intensidade este
texto expressa a phrnesis, discernimento nas deliberaes, caracterstica essencial nos
julgamentos, e tambm a excelncia moral, a aret.
No Relatrio, a primeira parte da SENTENA, o equilbrio entre a apresentao
das posies do Ministrio Pblico e das Defesas poderia, talvez, comear a mostrar
esse discernimento. No entanto, j analisamos como a prpria parfrase que narra o
crime indica a perspectiva da defesa, apontando para a deciso que ser tomada. Outro
aspecto que nos chama a ateno neste primeiro trecho so as muitas parfrases do
depoimento dos rus, com destaque s reaes que alegaram ter tido em relao aos
resultados da ao praticada. Conclui-se o Relatrio com as teses do MP e de cada uma
das defesas e parte-se para a deciso propriamente, com a indicao dos motivos de
fato e de direito em que se funda a deciso e indicao dos artigos de lei aplicados.
De incio j encontramos um exemplo da phrnesis, atravs da exposio da
doutrina e da lei que permite ao juiz, entre outras providncias, desclassificar o crime
imputado aos rus pela Denncia; essa explicao refuta tese defendida pelo MP: no
tem razo a douta representante do Ministrio Pblico ... A sentena passa, ento, a
debater a tipificao do crime, especificamente o fato de que teriam agido com animus
necandi, na forma do dolo eventual, pois h consenso sobre autoria e materialidade,

assim como em relao indignao de todos e reprovabilidade da selvagem
brincadeira (fl. 579). a que o julgador deve discernir as questes relativas ao
nico ponto controvertido [que] o elemento subjetivo.
Vai faz-lo esclarecendo, em primeiro lugar, que a vontade elemento
integrante do tipo penal; a seguir, passa discusso doutrinria, iniciando pela
afirmao de que nosso Cdigo Penal finalista, comprovada por dois entendimentos
289
jurisprudenciais do TJDF e de MG provas extratcnicas. Passando anlise da

tipificao do delito solicitada pelas defesas, o narrador instaurado no texto pelo
enunciador descarta as possibilidades de se tratar somente de crime culposo ou de
incndio culposo, esclarecendo sua posio a esse respeito. Conclui, pela implicao
lgica, que apenas o elemento subjetivo est em questo, restando como alternativas
para a classificao do crime somente o homicdio praticado com dolo eventual e o
crime de leses corporais seguidas de morte, denominado preterdoloso, em que h
dolo quanto leso corporal e culpa quanto ao homicdio. A linha divisria entre ambos
tnue (fl. 581).
Para que se distingam os conceitos, autoridades em doutrina penal so
convocadas. A primeira delas Assis Toledo239, cujo trecho da obra Princpios Bsicos
de Direito Penal transcrito, especificamente em relao diferena entre culpa
consciente e dolo eventual, conceitos limtrofes do Cdigo Penal, art. 18, I, segundo
esse autor240. A segunda autoridade o saudoso Heleno Fragoso241, que comenta o
mesmo artigo do Cdigo Penal, na obra Lies de Direito Penal. A seguir, apresenta-se
a teoria positiva do consentimento, formulada por Frank242, til como critrio prtico
para identificar o dolo eventual (fl. 582).
A prxima autoridade Albani Pecoraro, citado pelo brasileiro Fernando de
Almeida Pedroso243. O enunciador analisa exemplo citado pelo autor brasileiro, retirado
da jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, e considera-o elucidativo para a
compreenso do que seja o dolo. A ltima autoridade citada para traar os
239
Francisco de Assis Toledo (1929-2001). Ministro do Superior Tribunal de Justia e advogado. Alm
de ministro do STJ, foi Procurador da Repblica e logo aps se aposentar, em 1996, foi convidado pelo
Executivo para integrar a comisso de reforma do Cdigo Penal.
<http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=68054>.
240
Essa autoridade tambm o autor de Parecer sobre o caso, encomendado pela defesa de MRA.
241
Heleno Cludio Fragoso (1926 1985), advogado criminalista e jurista brasileiro. Foi um dos mais
importantes advogados de presos polticos na poca da ditadura militar, defendendo inmeras pessoas
acusadas de oposio ao regime; foi tambm deputado acusado de crime contra a segurana nacional, por
crticas ao general Augusto Pinochet, dentre outros; foi vice-presidente do Conselho Federal da Ordem
dos Advogados do Brasil e Conselheiro Federal da OAB por vrios binios. Um dos mais respeitados
defensores de direitos humanos na poca da ditadura militar, sendo, por isso, at preso pelos agentes da
represso, em 1970. <http://pt.wikipedia.org/wiki/Heleno_Fragoso>.
242
Reinhard Frank, jurista alemo do incio do sc. XX. Professor de Direito em Tbingen, estudioso da
culpabilidade e conhecido justamente por esta teoria positiva do consentimento.
243
Fernando de Almeida Pedroso autor e professor de Direito na Universidade de Taubat-SP
UNITAU, membro da Academia Taubateana de Letras e membro do Ministrio Pblico do Estado de So
Paulo.
<http://209.85.165.104/search?q=cache:iuXPIKYSxxgJ:www.livrariart.com.br/doutrina/paginaautor.aspx
%3FCodAutor%3D19762+Fernando+de+Almeida+Pedroso+lattes&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=5>.
290
balizamentos da deciso Alberto Silva Franco244, que tambm tem um trecho de sua
obra Cdigo Penal e sua Interpretao Jurisprudencial citada. Vale transcrever a
concluso do orador:
Em suma, h dolo eventual quando o agente prev como provvel e no apenas
como possvel o resultado e o que tenha conscientemente aceito. A situao psquica
do agente em relao ao fato deve ser deduzida das circunstncias do fato e do
carter dos agentes. No julgamento do AC 285,215 TACRIM SP, o Rel. Silva
Franco deixou assentado: O momento volitivo se manifesta na esfera do subjetivo,
no ntimo do agente e, deste modo, no um dado da realidade que possa ser
diretamente apreendido. Mas isto no significa que no possa ser extrado do carter
do agente e de todo o complexo de circunstncias que cercaram seu atuar (flz. 583584).
Assim, os ensinamentos doutrinrios de seis autoridades tentam esclarecer o que

seja dolo eventual. O modo de se verificar se houve ou no a intencionalidade a
manifestao do momento volitivo ensinado por meio de outra autoridade, o
Relator do acrdo do Tribunal da Alada Criminal de So Paulo. S ento passa o
enunciador-juiz a realmente argumentar em favor de sua tese. Vejamos como o faz.
De incio coloca o julgador o prprio enunciador, frente a um dilema, por meio
de uma pergunta retrica (passional): queriam os jovens matar aquele que dormia no
abrigo de nibus ou fazer uma brincadeira cujo resultado foi mais grave do que o
desejado? (fl. 584). Um dilema se fundamenta no argumento por diviso; neste caso,
ou eles queriam matar ou queriam fazer uma brincadeira. uma
... forma de argumento em que se examinam duas hipteses para concluir que, seja
qual for a escolhida, chega-se a uma opinio, a uma conduta, de mesmo alcance, e
isto por uma das seguintes razes: ou elas conduzem cada qual a um mesmo
resultado, ou conduzem a dois resultados de igual valor (geralmente dois fatos
temidos), ou acarretam, em cada caso, uma incompatibilidade com uma regra qual
se estava vinculado. (TA, 1996, p. 268)
A soluo do dilema em relao ao elemento subjetivo vai ser apresentada em

partes.
1. Em primeiro lugar, a considerao sobre a potencialidade lesiva do meio
empregado o fogo: O fogo pode matar, e foi o que ocorreu, mas sem dvida no o
244
Alberto Silva Franco desembargador aposentado do Tribunal de Justia de So Paulo TJSP, tendo
sido vice-presidente do Tribunal de Alada Criminal TACrimSP. membro-fundador e o atual
presidente do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais IBCCrim.
<http://www.livrariart.com.br/doutrina/paginaautor.aspx?CodAutor=19197>.
291
que normalmente acontece (fl. 584. Itlicos nossos). Destacamos o modalizador neste
trecho, sem dvida, contribuindo para o efeito de sentido de verdade da SENTENA.
Para corroborar esta afirmao, trecho do julgamento do HABEAS CORPUS negado a
MRA, com o voto vencido de um Desembargador que argumenta pela probabilidade da
queimadura no matar, porque possvel de ser tratada, sendo natural avistarmos pelas
ruas e sales sociais, pessoas com rostos, membros e corpos deformados por
queimaduras (fl. 585)
2. A considerao da quantidade de lcool derramado sobre a vtima. Segundo
depoimento dos acusados, apenas um litro foi despejado sobre a vtima, embora tenham
adquirido dois litros de combustvel; o outro foi derramado na grama. Ratificando
esse depoimento, o laudo de exame de local, que demonstra a afirmativa,
principalmente a fotografia de fls. 182; e ainda a verso de um dos acusados de que os
fsforos foram acesos precipitadamente; a verso de outro de que ECO assustou-se e
jogou o litro de combustvel no cho.
3. Em terceiro lugar, foi considerado o depoimento de uma das testemunhas da
acusao, que declarou ter visto os elementos atravessando correndo a via W3 Sul eles
pareciam estar com muita pressa e desesperados. Acata-se a argumentao da DEFESA
3, quando afirma que desespero e afobao no se coadunam com aqueles que agem
com animus necandi (fl. 587).
4. Em quarto lugar, leva-se em conta o carter dos agentes (foi) exposto durante
a instruo criminal e o fato de no terem demonstrado indiferena nas declaraes
prestadas assim que foram presos (fl. 587).
A partir da, comea o enunciador-juiz a concluir, por meio de uma implicao
lgico-formal, que
... analisada como um todo, a prova dos autos demonstra a ocorrncia do crime
preterintencional e no do homicdio. A ao inicial dos rus, sem qualquer dvida,
foi dolosa. No h como afastar a concluso de que, ao atearem fogo na vtima para
assust-la, sabiam que iriam feri-la. O resultado morte, entretanto, que lhes escapou
vontade, a eles s pode ser atribudo pela previsibilidade (fl. 588).
Neste trecho, destacamos os modalizadores que ressaltam a idia de dolo na

ao inicial sem qualquer dvida, completado pela frase seguinte: No h
292
como..., apresentada como uma concesso ao ponto de vista da acusao. O enunciador

concede em parte, mas chega a concluso diferente ao no admitir a ocorrncia do
elemento volitivo no resultado morte. O raciocnio do enunciador vai se justificar a
seguir, longamente. De incio, por meio de uma argumentao pela ilustrao:
Qualquer infante sabe dos perigos de mexer com fogo. E tambm sabe que o fogo
queima, ainda mais lcool combustvel, lquido altamente inflamvel. Os rus tambm
tm este conhecimento. A ilustrao funciona para reforar a adeso a uma regra
conhecida e aceita, fornecendo casos particulares que esclarecem o enunciado geral (...)
aumenta-lhes a presena na conscincia (TA, 1996, p. 407).
Nova concesso em seguida: h o conhecimento, por parte dos rus, das
possveis e at mesmo provveis245 conseqncias do ato impensado, entretanto no
est presente o dolo eventual. Comprova-se a afirmao da adversativa por meio de
uma frase do depoimento de um dos rus: pegou fogo demais, a gente no queria
tanto (fl. 588). A prova extratcnica utilizada para comprovar que assumir o risco
no se confunde, em hiptese alguma, com previsibilidade do resultado. Mais uma
vez, os termos modalizadores em hiptese alguma visam dar efeito de sentido de
verdade negativa, que coloca em oposio assumir o risco de uma ao vs.
previsibilidade do resultado da mesma ao.
necessrio que o agente tenha a vontade e no apenas a conscincia de correr
o risco. E o ter a vontade elemento subjetivo que est totalmente afastado pela
prova dos autos, que demonstrou saciedade que os acusados pretendiam fazer uma
brincadeira selvagem, ateando fogo naquele que presumiram ser um mendigo, mas
nunca anuram no resultado morte (fl. 588).
Tentemos compreender este argumento em termos dos modos de existncia

semitica. Assumir uma crena, no caso, o risco de o resultado da brincadeira ser a
morte da vtima, crer, de modo mais geral, no sistema de valores em cujo seio sua
ao vai se inscrever (Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 254). Como j vimos, os
valores em questo so aqueles do privilgio. Esse crer, modalidade endgena
potencializada, primeira etapa da construo da competncia dos agentes, segundo o
enunciador, leva motivao ao crer querer fazer a ao, modalidade virtualizada,
que atualiza a aptido saber/poder fazer, ou seja, praticar a selvagem brincadeira.
245
No [regime] do possvel, lemos no vocabulrio filosfico de Goblot, as chances de ser e de no ser

so iguais; quanto ao provvel, um possvel que tem mais chances de ser que de no ser (G. Guillaume
apud Fontanille e Zilberberg, 2001, p. 253).
293
No discurso da SENTENA, o crer dos agentes se expressa no fato de que no

assumiram o risco de morte da vtima, embora tenham assumido o risco de feri-la
sabiam que iriam feri-la. Os agentes no assentiram no resultado morte, em
oposio previsibilidade do resultado, que seria a adeso a uma prxis de algum
modo posta em memria, por meio da repetio e da fixao disponveis. A assuno
da crena (conseqentemente, a no adeso previsibilidade, o contra-programa) levouos a um querer que os inocenta de antemo, em virtude de seu estatuto de privilgio. Ao
assumir a mesma crena, o sujeito da enunciao, que julga, explica o delito dentro do
mesmo sistema de valores em cujo seio o crime se inscreveu (op. cit., p. 254-256).
Afinal, aquilo que se apresentou como um dilema entre duas possibilidades
contraditrias: saber se os jovens queriam matar ou fazer uma brincadeira,
discursivamente no se confirmou como tal, pois a questo leva a concluses diferentes,
de alcance diferente, de valor diferente, cada uma delas compatvel com a classificao
do crime por que se optou; portanto, uma escolha. Alis, possibilidade que os
prprios autores do Tratado contemplam: O fato de duas possibilidades contraditrias
levarem a uma mesma concluso parece muito mais resultar de uma idia preconcebida
em favor desta ltima do que da argumentao que se apresenta (TA, 1996, p. 268).
A argumentao que fundamenta esta SENTENA, como verificamos, orienta-se
em direo dos valores do exclusivo, em sua intensidade maior. Mas, nos dizeres de
Perelman e Olbrechts-Tyteca, os valores so objetos de acordo acerca dos quais se
pretende apenas a adeso de grupos particulares (TA, 1996, p. 83). O sujeito da
enunciao tem conhecimento de que a deciso deve atender ao auditrio universal; por
isso, novamente interpe uma concesso:
Tem razo o Ministrio Pblico quando afirma que no se brinca com tamanha
dor nem de um animal, quanto mais de um desprotegido ser humano. Acrescento
que a reprovabilidade da conduta mais se avulta quando estreme de dvidas que os
acusados tiveram muitas e variadas oportunidades de desistir da selvagem diverso.
Por outro lado, agiram de forma censurvel pois, aps avistarem a vtima no ponto
de nibus da EQS 703/704 Sul, deslocaram-se a um posto de abastecimento distante
do local, nas quadras 400, para adquirir o combustvel, dizendo que o faziam porque
havia um carro parado por falta de combustvel (fl. 588).
Na concesso tese do Ministrio Pblico, acrescenta o enunciador o argumento
a fortiori, do menor para o maior: se causar a dor de um animal reprovvel, muito

mais reprovvel causar a dor de um ser humano; Perelman e Olbrechts-Tyteca
294
classificam esse argumento entre aqueles de hierarquia dupla (1996, p. 391-392). E

novamente aparece a concesso no texto, quando o narrador nele instaurado pelo
enunciador admite a reprovabilidade da conduta, ou terem agido de forma
censurvel, modalizadores avaliativos axiolgicos leves, se pensarmos no auditrio
universal aplicados ao delituosa. Segue-se o depoimento de um dos acusados,
narrando o delito de forma a corroborar a narrativa anterior do orador.
Finalizando a deciso a respeito do no acatamento da DENNCIA, mais um
pargrafo que se inicia pela concesso:
Por mais ignbil que tenha sido a conduta irresponsvel dos acusados, no
queriam eles, nem eventualmente, a morte de Galdino Jesus dos Santos. A emoo e
indignao causadas pelo trgico resultado no podem afastar a razo. Assim, os
rus devem ser julgados e punidos unicamente pelo crime cometido que, salvo
entendimento diverso do MM. Juiz competente, o de leses corporais seguidas de
morte. Inexistente o animus necandi (por no terem os acusados querido o trgico
resultado ou assumido o risco de produzi-lo, repita-se), est afastada a competncia
do Tribunal do Jri, devendo os autos ser encaminhados a uma das Varas Criminais,
a que couber por distribuio (fl. 590).
J tratamos dos aspectos passionais desta SENTENA, mas no h como no

retom-los, dadas as vezes em que a concesso (que produz efeitos passionais)
utilizada. Mas o raciocnio lgico-formal oferece a concluso, introduzida por assim,
os rus... Destacamos acima os modalizadores de intensidade: nem eventualmente,
unicamente; aqueles que contribuem para o efeito de sentido de verdade, como
inexistente; a reiterao da tese entre os parnteses: repita-se. A idia de que a
razo que leva deciso est expressa na frase que tantas vezes citamos neste
trabalho: A emoo e indignao causadas pelo trgico resultado no podem afastar a
razo. A nosso ver, uma concesso necessidade de demonstrao da phrnesis, a
sabedoria e o discernimento, essenciais ao papel do julgador.
Aps este pargrafo, vem a exposio clara da desclassificao do ilcito, com
transcrio do artigo do Cdigo Penal em que o delito passa a ser inscrito, com a
ressalva de que o MM. Juiz que fizer o julgamento pode ter entendimento diverso. A
transcrio legal do artigo 129, 3. feita em negrito:
Art. 129 (omissis)
3. Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no quis o
resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo.
Pena recluso, de quatro a doze anos.
295
O enunciador passa a tratar da questo da priso cautelar, que afirma

fundamentadamente decretada. Por outro lado, persistem, ao menos parcialmente, os
motivos que levaram segregao cautelar (fl. 591), o que leva o enunciador a no
examinar o pedido de liberdade provisria de MRA; como podemos observar, nova
concesso ao Ministrio Pblico.
O ltimo pargrafo do texto, o dispositivo da Sentena, est novamente em
negrito: desclassifica a imputao de homicdio doloso. O performativo de praxe:
desclassifico, declino da competncia para uma das Varas Criminais (...),
remetam-se os autos Distribuio (fl. 592). Em novo pargrafo, P.R.I.

promulgue-se, registre-se, intimem-se. Data e assinatura.
thos da instncia decisria. Primeiro movimento

Ao observamos a anlise das caractersticas que levam confiana no orador
nesta Sentena, parece-nos que encontramos um orador bastante eficiente. O sujeito da
enunciao demonstra sabedoria prtica e discernimento: o texto pontuado de
transcries legais e de jurisprudncia que atestam o saber jurdico deste narrador
instaurado no texto pelo enunciador. Os raciocnios quase lgicos tambm so
abundantes; h grande nmero de autoridades comprovando o que afirma e faz bom uso
dos depoimentos para corroborar sua tese; alm disso, demonstra domnio do padro
culto da lngua.
Em termos de sinceridade, honestidade e franqueza, porm, que encontramos
seu maior problema, pois dirige-se ao auditrio particular, aquele adepto dos valores do
exclusivo, conforme pudemos atestar. Dessa forma, embora se expresse com clareza,
apresente argumentos cujas premissas esto bem explicitadas, seja econmico no
juridiqus, e intensifique seus pontos de vista por meio dos avaliativos axiolgicos e
de intensidade, as crenas admitidas no seio de nossa sociedade no so a base do
acordo enunciador/enunciatrio. Logo, compromete-se a adeso s teses que defende.
A solidariedade e a simpatia que demonstra este orador voltam-se para os
acusados; por isso, a desclassificao do delito efetuada, afronta-se a opinio pblica e
a mdia, mas busca-se a preservao dos rus de um julgamento pblico, que seria
aquele realizado pelo Tribunal do Jri. O tom de voz decisivo, corajoso. E
296
magnnimo, pois termina concedendo a possibilidade de haver entendimento diferente

por parte do MM. Juiz a quem couber o julgamento do feito. Seu modo de habitar o
espao social elegante e fino; alis, muito semelhante quele expresso por essas
defesas. Diferentemente delas, contudo, o prprio poder que lhe atribudo pelo Estado,
concede-lhe o privilgio de dar espao aos diferentes.
SEGUNDO MOVIMENTO
Allegro appassionato
Razes de Irresignao do Ministrio Pblico
26/08/1997 fls. 621-644

Esta pea, que responde irresignadamente desclassificao do delito pela
SENTENA que acabamos de analisar, o mais passional dos textos do Ministrio

Pblico em todo o processo. Inicia-se pela epgrafe, passional tambm, convocando a
autoridade de Roberto Lyra / Rui Barbosa para demonstrar a importncia do Tribunal do
Jri. Atentemos que defesa da instituio de maneira geral, implicitamente aplicada ao
caso particular, que foi afastado do julgamento popular em virtude da nova tipificao
do delito.
A caracterstica da aret comea a ser construda j na introduo, no momento
em que, firmemente, o enunciador/MP afirma rejeitar o teor da r. decisum, pois a juza
no decidiu com o costumeiro acerto, conforme se demonstrar (fl. 622): a
promessa de uma refutao lgica por meio da demonstrao quela deciso. Iniciase, ento, a primeira parte das RAZES: OS FATOS. A narrativa bastante passional,
conforme j analisamos, os entimemas tm por base a concesso, em sua maioria na
correlao inversa, mas ainda assim falam ao inteligvel, no apenas ao sensvel.
Utiliza-se o depoimento dos rus, prova extratcnica para corroborar a idia de que os
rapazes procuravam alguma coisa para a gente curtir, quando encontraram o
mendigo e tiveram a infeliz idia de atear-lhe fogo.
297
Os fatos so narrados por meio de frases curtas e claras, as repeties e

modalizaes reforam a perspectiva sob a qual aparecem, e o contrato de veridico
enunciador/enunciatrio vai se estabelecendo por meio do acordo aos valores universais
e dirigindo-se ao auditrio universal, como em: Na verdade, sabiam das trgicas
conseqncias e da leviandade da pretendida diverso... (fl. 624); ou logo adiante: A
fuga foi mais uma prova do carter, personalidade e moral deformados dos agentes do
ilcito, que atinge o mais elementar bom senso e fere a sensibilidade de qualquer pessoa
de bem (fl. 625). A narrativa se constri dos antecedentes at o delito, conforme
observamos no captulo anterior, detalhadamente, por meio de uma figuratividade
minuciosa, a iconizao, equivalente figura retrica da hipotipose, de modo a firmar a
iluso referencial e produzir tambm efeito de sentido de verdade.
Aplicando o preceito da SENTENA de que se extrai o carter dos agentes de
todo o complexo de circunstncias que cercaram seu [dos agentes] atuar (fl. 584), o
narrador relaciona a no prestao de socorro vtima ao carter, personalidade e
moral deformados dos agentes do ilcito, que atinge o mais elementar bom senso e fere a
sensibilidade de qualquer pessoa de bem (fl. 625). Quer dizer, utiliza prova
extratcnica, assumida pela SENTENA, contra a prpria deciso argumento quase
lgico pela retorso (TA, 1996, p. 231-232). Demonstrao de sabedoria prtica, pois.
Como j abordamos, o sensvel e o inteligvel convivem de forma muito prxima
na argumentao deste texto; at aqui, nada encontramos que fale apenas razo. Nesta
primeira parte, mais no final, destacamos um ltimo argumento quase lgico, quando o
narrador questiona ter a deciso considerado o delito apenas uma brincadeira
selvagem, sem assuno do risco do resultado morte, fato de tamanha gravidade?!.
Exemplifica, ento, a alegao de que se inspiraram nas pegadinhas do Fausto com
outro exemplo de pegadinha difundido por uma estao de rdio. Segundo Perelman e
Olbrechts-Tyteca (1996, p. 399), o exemplo permite uma generalizao, fazendo uma
ligao que fundamenta a estrutura do real. O exemplo citado a campanha de uma
Rdio, cujo contedo era:
Aproveitando a onda de campanhas, a TV Cover lana a campanha contra o
frio. Ao encontrar um mendigo debaixo daquela ponte mida, aquea-o com lcool e
fsforos. Vamos acabar com o frio de um mendigo. O TV Cover adverte: ajudar o
ser humano prejudicial sade.
Por mais inacreditvel que parea, alguns incivilizados resolveram colocar em
prtica a abominvel piada. Foram dezenas de menores de rua e mendigos
aquecidos com lcool e fsforos em todo o Pas (fls. 626-627).
298
Isto , o exemplo de pegadinha citado, segundo o enunciador, serviu de

exemplo a outras atitudes incivilizadas como esta do crime. A desclassificao do
crime e o conseqente no julgamento pelo Tribunal do Jri ao se afirmar que
previram o resultado morte, mas acreditaram sinceramente que ele no ocorreria
tambm poder promover outras aes incivilizadas como essas ser um precedente
perigoso. Podemos ver acima, ainda, o argumento quase lgico de direo, que
consiste, essencialmente, no alerta contra o uso do procedimento das etapas: se voc
ceder esta vez, dever ceder um pouco mais da prxima, e sabe Deus aonde vai parar
(TA, 1996, p. 321).
Na segunda parte, A VERSO INVERDICA DOS ACUSADOS E O DOLO
EVENTUAL, o Ministrio Pblico busca responder interpretao encontrada na
SENTENA de desqualificao de que no foram jogados dois litros de lcool sobre a

vtima, pois derramaram um deles sobre a grama. A refutao do enunciador destaca a
falta de lgica da deciso: contraria qualquer lgica que realmente eles analisaram a
questo e chegaram a um consenso de que no necessitavam dos dois litros de
combustvel... (fl. 628). Isto , mantm-se os argumentos sensveis, mas tambm
inteligveis. O item termina com a implicao lgica:
absolutamente insustentvel que tenham jogado uma gota, ou umas gotas de
lcool sobre os ps da vtima e que o fogo tenha subido. A parte mais atingida, onde
havia mais concentrao de combustvel, foi a regio dos rgos genitais. E o fogo
no subiu. As leses no so mais graves nos ps e menos graves na direo da
cabea. Pelo contrrio, os ps foram menos atingidos. A regio plantar no se
queimou. Uma sandlia ficou intacta e outra quase intacta. E foi justamente a barra
da cala jeans a parte menos danificada pelo fogo. Mesmo sem um novo laudo,
desnecessrio e no aconselhvel nesta fase processual, fcil constatar o ardil.
Jogar lcool nos ps e o fogo subir acidentalmente tornaria o fato, por certo,
menos grave. Mas no foi o que ocorreu (fl. 631. Itlicos nossos).
Os avaliativos axiolgicos, como absolutamente insustentvel, em relao

tese decisria; uma gota, umas gotas, em que a avaliao da quantidade indicada
pragmaticamente pejorativa e levanta a dvida do enunciatrio; desnecessrio e no
aconselhvel refazer o laudo; a concesso reforando aquilo que fcil constatar
mesmo sem um novo laudo; as assertivas curtas e diretas, em sua maioria, ressaltam a
aret
deste
enunciador:
ele
sabe
verdade
dos
fatos
contrato
enunciador/enunciatrio deve se apoiar no que afirma, naquilo que, segundo ele, e

299
parece verdadeiro. O contrrio a desclassificao operada pela SENTENA

absolutamente insustentvel.
O prximo item trata DO DOLO DIRETO DE CAUSAR LESES:
Se existem argumentos para afirmar que os homicidas disseram a verdade, se se
pode garantir to enfaticamente que no assumiram o risco do resultado morte,
incoerente dizer-se que queriam ferir o mendigo. Afinal, eles sempre afirmaram
que no s no queriam matar, mas tambm que no queriam ferir (fl. 630).
O narrador aponta a incompatibilidade entre as afirmaes da SENTENA

intencionalidade (assuno do risco) apenas no tocante s leses, no em relao
morte. Apontar a incoerncia de um argumento, como j vimos, argumento quase
lgico; aqui, comprova-se esta incoerncia por meio do depoimento de um dos rus
prova extratcnica. A concluso irnica do MP, da incoerncia em se afirmar que
quanto menos queriam ferir a vtima, mais a feriram, questiona, por meio do raciocnio
concessivo baseado na correlao inversa, a pretensa deduo lgica da SENTENA:
Ora, se afirmaram que sequer imaginaram que poderiam lesionar a vtima, como
afirmar que queriam causar-lhe leses corporais?? Por deduo lgica, no? (fl. 631).
E, pela analogia, conclui o enunciador: Mas se bvio que no poderiam ignorar que
iriam lesion-la, parece igualmente bvio no poderem ignorar que dois litros de lcool
e fogo causaria o resultado morte. O raciocnio deve ser o mesmo (fl. 631). Como
podemos verificar, novo argumento quase lgico, contribuindo, assim como o anterior,
para a construo da qualidade de sabedoria prtica e discernimento deste orador. E a
argumentao segue neste misto de razo e emoo, com frases curtas e claras, muitas
exclamaes, interrogaes retricas e ironia, como no trecho abaixo que, mais uma
vez, questiona a falta de lgica da SENTENA:
Assim tambm as leses no teriam sado da esfera do consentimento!! Por
que se pode inferir que queriam sim o resultado leses, se proibido inferir que
no assumiram o risco do resultado morte? Ou se julga pela lgica, ou pelas
sinceras afirmaes dos bons meninos, como se tem dito (fl. 631).
prximo
argumento
opera
ironicamente
mais
uma
vez
com
incompatibilidade, agora a incompatibilidade entre os depoimentos das testemunhas,

que exaltaram as nobilssimas qualidades dos acusados e o prprio crime: Meninos
300
bons, dceis, gentis e meigos teriam agido com tamanha selvageria?! e utiliza
novamente a anfora retoricamente:
Querer ferir algum com queimaduras, seja para matar, seja para se divertir, seja
para assustar, seja para v-la correr, seja o resultado um simples ferimento, seja uma
deformao de rosto, membros e corpos que vemos naturalmente pelos sales
sociais, de qualquer ngulo que se veja, um ato demonstrativo de terrvel
perversidade (fl. 633).
A intensidade da indignao, passional, determina a enumerao das

possibilidades em que o ato pode resultar novo argumento quase lgico inclusive
aquela aventada pelo desembargador que votou sozinho favoravelmente concesso do
HABEAS CORPUS, posteriormente citada na SENTENA. Mostrar a incompatibilidade entre

as proposies a estratgia que este narrador, metfora do enunciador, continua a
utilizar. Agora aponta a incoerncia entre a razo de decidir, que acreditou nas
palavras de testemunha relatadas pela defesa a respeito do que viram quando os
acusados se afastavam do local do crime impresso (desespero e afobao), em
vez de acreditar no depoimento de um dos prprios agentes do delito, que confessou um
estado de esprito (eufricos).
DA DESCLASSIFICAO NESTA FASE PROCESSUAL. Inicia-se neste
item a parte mais tcnica destas RAZES, atravs da concordncia do enunciador, em
tese, com a lio da SENTENA de que a desclassificao seria uma das quatro
hipteses legais nesta fase processual (fl. 635). Em tese porque o narrador atribui a
lio da enunciadora-juza a uma m compreenso proposital do que escrevera, pois
considerou que ter afirmado no poder ser feita a desclassificao referia-se a este caso
especfico, em que se presumia terem assumido o risco de provocar o resultado
lamentavelmente advindo.
Um entendimento conseqncia lgica do outro. Se se entendeu estarem
presentes os requisitos para a sentena de pronncia, por via de conseqncia,
entendeu-se incabvel a desclassificao. A deturpao maldosa do sentido que se
quis dar foi proposital (fl. 635).
o destaque phrnesis deste orador, que fora colocada em dvida na Sentena

pelo juiz sentenciante: Assim, no tem razo a douta representante do Ministrio
Pblico quando afirma que a desclassificao s poder ser feita pelo Conselho de
Sentena... (fl. 577). Ele se defende por meio desta crtica agressiva, apoiada no
301
vnculo causal, em que se destacam os apreciativos axiolgicos: deturpao maldosa,

proposital, assim como a assertiva lgica inicial e o apreciativo incabvel, todos
contribuindo para que o efeito de franqueza e sinceridade discursivas a aret, sejam
alcanados.
Para reforar o estatuto de verdade de sua tese a existncia de dolo eventual, o
narrador aponta quem entenda ter havido interpretao mais grave do delito o dolo
direto: O prprio MM. Juiz da Vara da Infncia e da Juventude, aps minuciosa e
criteriosa anlise dos autos, chegou firme concluso de que assumiram o risco de
provocar o resultado lamentavelmente advindo (fl. 636). uma referncia regra de
justia, que requer a aplicao de um tratamento idntico a seres ou a situaes que
so integrados numa mesma categoria (TA, 1996, p. 248): o delito o mesmo, a justia
a mesma; logo, a classificao do crime tambm deve ser a mesma ou, ao menos,
aproximadamente a mesma houve dolo (direto ou eventual) na prtica delituosa.
Como podemos constatar, novo argumento quase lgico.
A argumentao continua aplicando ainda a regra da justia, mas agora
afirmando que a Promotora que atuou no outro processo pelo mesmo delito, assim
como o Juiz que proferiu o julgamento, com base nas provas apresentadas, viu
claramente o dolo eventual (fl. 636). Assim, aproveita-se a autoridade derivada do
julgamento do menor para comprovar a justeza da tese do MP, que invoca o Princpio
maior do in dubio pro societate.
Concordando em parte com a SENTENA a respeito da adoo da Teoria
Finalista da Ao por nosso Direito Penal a concesso, ainda assim o enunciador
destaca a necessidade da pronncia neste caso: No caso em comento, nem se trata de
meros indcios. Muito menos meras conjecturas. Se no se quer chamar de

provas, chame-se veementes indcios e a soluo mais justa e mais correta ser
in dubio pro societate (fl. 636). O debate tcnico continua no mesmo tom,
concedendo-se a independncia do magistrado singular e a dvida em relao ao tipo
do dolo, em virtude da atipicidade da conduta. Mas o acordo com o auditrio
universal ressaltado no momento em que se declara que a valorao ampla dos
fatos e provas, aps anlise minuciosa do feito revela a compreenso particular da

demanda efetuada pela Magistrada; destacamos, a, particular, revelador do apego
302
aos valores do exclusivo que o MP detecta na SENTENA. Conclui-se que so os

referidos veementes indcios de autoria que deveriam ter sido considerados, para
que no fossem violados artigos da Constituio Federal e do Cdigo de Processo
Penal. Mas o enunciador continua seu arrazoado, afirmando que a desclassificao s
seria possvel se inarredvel e inquestionavelmente, no se verificar a subsuno dos
fatos norma (fl. 638). E: Nada disso ocorreu na espcie.
O debate se coloca, em primeiro lugar, agora, em relao subsuno do fato
norma legal o Cdigo Penal, prova extratcnica. Em segundo, em relao profunda
apreciao mais afinada com o meritum causae. Convoca-se, ento, a autoridade de
Damsio de Jesus246, que ofereceu Parecer sobre o crime ao Ministrio Pblico,
fazendo-se ainda referncias sua obra Cdigo de Processo Penal Anotado, Ed. Saraiva
e a seus artigos na Revistas dos Tribunais (RT 521/439, RT 644/258), para evidenciar
ter havido valorao das provas, atribuio prpria dos jurados.
Os pargrafos seguintes destacam que a questo no se resolve, d.m.v., na
aferio do grau de coragem de decidir a causa contra a opinio pblica. So
referncias manipulao das defesas, que foram bem sucedidas na SENTENA, cujo
acerto est sendo questionado. A argumentao segue com novo raciocnio quase
lgico, baseado na hierarquia dupla:
As hierarquias, assim como os valores, fazem parte dos acordos que servem de
premissas ao discurso; mas pode-se tambm argumentar a propsito delas,
perguntar-se se uma hierarquia fundamentada, onde situar um de seus termos,
mostrar que tal termo deveria ocupar tal lugar de preferncia a outro (TA, 1996,
p. 384).
Declara enfaticamente o enunciador: E violar um Princpio muito mais
grave que transgredir uma norma. a mais grave forma de ilegalidade ou

inconstitucionalidade, porque representa um abalo nas vigas mestras de toda a estrutura
jurdica (fl. 639). Nesse momento, o reforo do contrato com o auditrio
especializado do Direito que buscado, mas sem que isso fira (ou interfira em) o
contrato do auditrio universal: o jurdico colocado em relevo confirma o senso comum.
O argumento quase lgico seguinte, respondendo ainda quela questo da coragem e
246
O Prof. Damsio de Jesus Diretor-Geral da FDDJ Faculdade de Direito Damsio de Jesus,

especialista em Direito Penal, j citado pela DEFESA 2. <http://blog.damasio.com.br/?page_id=6>.
303
independncia de decidir, tambm se apia no vnculo causal, mas parte das

conseqncias para a causa:
Alguns simpatizantes da causa defensiva proclamaram que a sentena
demonstrou e significou coragem de enfrentar toda a sociedade nacional e
internacional para fazer justia. Este raciocnio traz nsita uma inverdade
incontestvel: a de que pronunciar os rus significaria injustia. Chegou-se a dizer
que, quem pensa diferentemente quer vingana ou linchamento. Por que para todos
os presidirios do Pas a condenao significou justia e para estes rapazes
significaria vingana, linchamento?!? (fl. 634)
Percebemos, ainda, os aspectos emocionais no prprio argumento quase lgico,

por meio do qual se busca, mais uma vez, o reforo da adeso tese do MP, produzindo
no texto um efeito de sentido de franqueza, sinceridade e coragem deste orador, por
expressar idias claramente contrrias deciso; o reforo do contrato de veridico
com o auditrio universal. Ao lado da concesso, porm, sempre presente ao longo de
todo texto: No se pede vingana, nem linchamento, nem nada parecido. O que se
procura apenas e to-somente, o cumprimento da norma constitucional...; nova
concesso: A defesa ter assegurada toda a oportunidade de apresentar ampla defesa
em Plenrio do Jri. Alis, mais que ampla, plenitude de defesa; h tambm o
reforo por meio da prova extratcnica, mais uma vez citada: Constituio Federal e
Cdigo de Processo Penal, agora em negrito.
Provas extratcnicas encerram estas RAZES: seis julgados corroborando sua
deciso, quatro do Distrito Federal, um do Amap e outro do Mato Grosso. Finalmente,
o apelo a duas autoridades, Evandro Lins e Silva247 e Rui Barbosa, reforando a
importncia do Tribunal do Jri no Brasil, que sempre mereceu estar no captulo dos
direitos e garantias fundamentais do cidado, o captulo mais importante da Lei mais
importante (fl. 643). Espera-se o provimento do recurso do narratrio no discurso pelo
narrador: Doutos julgadores. que a possvel deciso para reformar a r. deciso
combatida, pronunciando os rus nos termos da denncia (121, 2, I, III e IV e artigo
1 da Lei 2253/54) deve ser acordada, nesta fase, por uma turma do Tribunal de Justia
do Distrito Federal e Territrios.
247
Evandro Cavalcanti Lins e Silva (1912-2002). Jurista, jornalista, escritor e poltico brasileiro. Um dos
fundadores do Partido Socialista Brasileiro, em 1947, juntamente com Rubem Braga, Joel Silveira, entre
outros, foi tambm ministro das Relaes Exteriores em 1963. Como escritor publicou diversas obras,
como A Defesa tem a Palavra, Arca de Guardados e O Salo dos Passos Perdidos.
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Evandro_Lins_e_Silva>.
304
thos da ACUSAO 1
Procuremos fazer um balano de como o narrador deste texto, no papel de
promotor do Ministrio Pblico, cria as condies de credibilidade de seu discurso, por
meio da expresso da phrnesis, da aret e enoia. J observamos, na anlise do
captulo anterior, que um narrador apaixonado, irresignado com a deciso de
desclassificao do crime, indignado tanto com ela quanto com o prprio delito e seus
agentes. Isto , a solidariedade e simpatia em relao vtima, como parte do gnero
humano, leva-o defesa dos valores universais expressos no Direito; a enoia, pois, que
se expressa por meio do pathos, sua qualidade dominante. caracterstica encontrada
em maior grau nesta pea, mas presente em alto grau tambm na DENNCIA e nas
ALEGAES FINAIS, cujo narrador o mesmo. Se consideramos essas outras peas aqui,
podemos nos referir a um thos da enunciao nesta totalidade. Nas peas anteriores, a
indignao se expressava apenas contra o crime e seus agentes; aqui se acrescenta a
indignao voltada mais especificamente para a SENTENA DE DESCLASSIFICAO.
Quanto phrnesis. O narrador utiliza grande variedade de argumentos ligados
ao lgos, embora sempre possamos neles entrever inteligvel e sensvel imbricados. J
em termos de argumentos de autoridade, no so muitas aquelas convocadas para
ratificar suas posies; destacam-se apenas Rui Barbosa e Evandro Lins e Silva. Entre
elas, contudo, poderamos contar aqueles seis ltimos julgados transcritos, que se
encontram a meio caminho entre a prova extratcnica e a retrica argumento de
autoridade; isso porque os julgados sempre levam o nome do Relator. A legislao
citada tambm mnima, basicamente os artigos em que, segundo ele, o delito se
enquadra, e o artigo constitucional que trata da instituio do Tribunal do Jri para os
crimes de homicdio.
A competncia lingstico-discursiva deste narrador alta; utiliza bem os
recursos retrico-argumentativos, conforme pudemos observar. Mesmo o juridiqus
praticamente ausente em seu texto, o que o torna claramente compreensvel para o
auditrio universal. Um ou outro problema, como ... confira-se ainda os reiterados
julgados... (fl. 640); vasar, na epgrafe (fl. 621), lhe escapam; muito pouco.
305
Em termos de aret, o contrato de veridico estabelecido com o auditrio

universal, que determina suas escolhas enunciativas. So muitos os termos apreciativos
avaliativos que utiliza; buscam dar segurana ao que afirma. Ele cr saber a verdade
sobre o delito, e isso o leva ao dever fazer e saber fazer a defesa de sua posio: o
julgamento do caso deve ser efetuado pelo jri popular. Porta-voz da sociedade, papel
que lhe atribudo pelo Estado, para ele o delito se apresenta com tal densidade que faz
com que as modalidades epistmicas e denticas se subordinem modalidade volitiva.
Toma a si o dever de fazer com que as decises sejam justas, dessa forma lembrandonos Aristteles (Retrica, 1355a, p. 20-22): se
(...) no forem proferidas como
convm, o verdadeiro e o justo sero necessariamente sacrificados, resultado este digno

de censura. Como representante da sociedade no processo, mostra coragem e
determinao para que haja adeso do enunciatrio quilo que lhe parece verdadeiro e
responsabiliza-se por esse efeito de verdade obtido por meio dos muitos avaliativos
axiolgicos. A aret faz parte da construo da imagem deste orador, assim como a
phrnesis. Ambas, porm, subordinam-se enoia. a manipulao passional sua

caracterstica de maior intensidade.
Seu tom de voz declamatrio, forte e firme, indignado; extravasa emoo a
cada frase. Dirige-se ao auditrio universal, a sociedade brasileira, que lhe atribui
constitucionalmente o dever de defesa da ordem jurdica e dos interesses sociais e
individuais indisponveis, embora, a cada instncia, se modifique o narratrio expresso
no texto, seja o Egrgio Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios, ou
os doutos julgadores. Jovem, moderno e avesso ao juridiqus, habita o espao
social de modo digno e srio. No lhe interessa a ostentao do que sabe, pois
hierarquiza a busca do justo em termos de solidariedade humana acima de eventuais
valores particulares. Essa imagem construda no discurso, porm, excessiva, levando-o
a certo abafamento da phrnesis, em primeiro lugar, e tambm da aret. Isto , o
excesso passional prejudica a construo de um thos equilibrado e da justa medida,
dotado de maior eficcia persuasiva.
306
Acrdo do Tribunal de Justia do DF e Territrios
05/03/98 fls. 962-1012

O acrdo manteve a deciso da primeira instncia, classificando o delito como
leses corporais seguidas de morte. Pela anlise dos votos, percebemos que a
passionalidade das defesas continua sendo decisiva, e os votos atendem aos valores do
exclusivo:
todos
eles
expressam
compaixo
em
relao
aos
acusados
e,
simultaneamente, a aceitao da manipulao pelo saber realizada pelas defesas:

corajosamente mantm a independncia de julgamento em relao opinio
pblica. Expressam ainda a compaixo em relao juza que foi bastante criticada pela
mdia por sua deciso, atada ao pelourinho, sem direito de defesa. Em outros termos,
paixes em oposio, neste segundo movimento, a compaixo dos rus vence
novamente a compaixo da vtima, configurada na indignao ante o crime.
Passo a passo, vejamos como, e se, construda discursivamente a imagem de
discernimento e sabedoria prtica a phrnesis desses narradores, no papel de
desembargadores, assim como a aret, honestidade, simplicidade e franqueza para dizer
o
que
acredita
ser
verdadeiro,
estabelecer
contrato
veridictrio
enunciador/enunciatrio.
Comecemos pela EMENTA, que transcrevemos apenas em parte anteriormente:
PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO RESTRITO. HOMICDIO
DOLOSO. DESCLASSIFICAO. LESES CORPORAIS SEGUIDAS DE
MORTE. PRETERDOLO.
Se a inteno dos agentes foi a de provocar um susto na vtima, ao acordar com o pano
que cobria suas pernas em chamas e no o de causar a sua morte, diante fazerem-se
presentes uma conduta dolosa atear fogo, e outra culposa a morte , derivada da
violao do dever de cuidado, resta configurado o crime preterdoloso que impe se
desclassifique a imputao de homicdio doloso para leses corporais seguidas de
morte (fl. 985. Aspas no original).
Segundo o Houaiss (2002), ementa texto reduzido aos pontos essenciais;

resumo, sntese, sinopse. Exatamente o que vemos acima: os dados bsicos do acrdo,
em maisculas, seguidos da deciso, aqui apresentada com o aspecto formal de uma
argumentao lgica. As premissas, como observamos, so aquelas aceitas pelo
auditrio particular e levam deciso que ser novamente questionada adiante, na
307
terceira fase processual. H construes jurdicas na redao diante fazerem-se

presentes...; violao do dever de cuidado; tudo expresso num longo perodo mal
pontuado de 73 palavras. Em outros termos, falta clareza e correo EMENTA. Veremos
apenas mais uma neste processo, mas isso nos dar oportunidade de comear a refletir
sobre a questo; no momento, parece-nos que sua construo tem por finalidade afastar
a compreenso do leigo. Em seguida a ela, o ACRDO propriamente, que mostra ter
havido unanimidade de votos para negar provimento ao recurso do Ministrio Pblico
as RAZES que acabamos de analisar:
Acrdo
Acordam os Desembargadores da (n) Turma Criminal do Tribunal de Justia do
Distrito Federal e dos Territrios, B, Relator, C e E Vogais, sob a presidncia do
Desembargador C, em, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO
RECURSO, REJEITAR A PRELIMINAR E LHE NEGAR PROVIMENTO.
UNNIME, de acordo com a ata do julgamento e notas taquigrficas.
Braslia (DF), 05 de maro de 1998.
O ACRDO compe-se do Relatrio elaborado pelo desembargador designado,

voto do Procurador de Justia e demais votos; essa ordem seguida primeiramente para
deciso de uma questo preliminar que turma seria preventa, isto , responsvel por
esse julgamento, em razo de ter havido, anteriormente, aquele HABEAS CORPUS do ru
MRA, relacionado com o processo; depois, a mesma ordem seguida para a deciso do
mrito propriamente. No trataremos desta primeira parte, bastante tcnica, em que
houve acordo quanto competncia dessa turma para assumir o julgamento. Vamos
direto ao caso, iniciando pelo Relatrio.
Num primeiro pargrafo de dezesseis linhas, composto de um nico perodo, o
narrador resume as RAZES do Ministrio Pblico.
A representante do Ministrio Pblico, perante o Tribunal do Jri da
Circunscrio ... denunciou... alegando, em resumo, que no dia 20 de abril de 1997,
por volta das 05:00 horas, na EQS 703/704, na Av. W3-Sul, nesta Capital, aps
divertirem-se durante toda a noite, procurando dar continuidade diverso,
juntamente com o menor GNAJ, jogaram substncia inflamvel em GALDINO
JESUS DOS SANTOS, ndio Patax, que dormia no banco da parada de nibus, e
atearam fogo, fazendo dele uma tocha humana, assumindo o risco de provocar o
resultado morte, o qual veio a ocorrer, em razo das queimadura em todo o corpo,
fazendo-se presentes as qualificadoras motivo torpe (para se divertirem), meio cruel
(queimadura) e recurso que tornou impossvel a defesa do ofendido (atacado
enquanto dormia); e, que ao cometeram o crime com um menor de 18 anos de idade,
facilitaram a sua corrupo (fl. 987. Itlicos nossos).
308
Como podemos verificar, o resumo toma partes da SENTENA de desqualificao

nas quais colocamos o itlico248, e expresses da DENNCIA; alis, algumas expresses
bem fiis avaliao negativa do fato, como a oposio entre a ao dos agentes e o
repouso da vtima, o destaque diverso que motivou o delito, a aluso metfora
tocha humana e a mais clara explicitao das qualificadoras at agora aparecida nestes
autos. A ordem dos fatos ocorridos respeitada, e a morte permanece sendo a
conseqncia deles, como na SENTENA que est sendo questionada; a apresentao da
morte como conseqncia dos fatos anteriores produz efeito argumentativo, na medida
em que a minimiza (TA, 1996, p. 308).
Em seguida, refere-se a deciso que est sendo questionada, e trecho das
prprias RAZES, que defendeu a tese de ter a juza valorado os fatos de forma
indevida, mantendo-se, no geral, fidelidade s teses e expresses prprias do MP.
Chama-nos ateno, novamente, o enorme perodo / pargrafo em que est inserida a
transcrio a que acabamos de nos referir: 26 linhas, das quais 9 so de citao daquelas
RAZES. H pontuao, mas, sem dvida, redao de tirar o flego. Os cipoais de

que249 fazem a justaposio das idias da representante do Ministrio Pblico
resumidas pelo narrador. Afirma que o rgo do MP interps Recurso... arrazoando,
ao longo de 24 laudas, que...; segue argumentando que...; que aos jurados...; que para
chegar...; que aprofundar a discusso... da porque a deciso deve ser reformada, para
pronunciar os rus nos termos da denncia (fl. 987-988). Entre as diversas
subordinadas substantivas objetivas diretas que completam arrazoando, outras mais,
subordinadas causais, reduzidas de gerndio, temporais, concessivas, etc., alm das
adjetivas e das coordenadas, naturalmente, todas constituindo as premissas para a
concluso do perodo: da porque.... Com toda a certeza, a falta de correo, clareza e
elegncia neste incio no contribui para a construo da imagem de orador que se
destaca em termos de sabedoria prtica e discernimento. antes linguagem mais
apropriada a cartrio ou mesmo tomada de depoimentos em delegacia de Polcia, do
248
Na Sentena: MRA, ANCV, TOA e ECO, todos qualificados nos autos, foram denunciados pelo
Ministrio Pblico, como incursos nas sanes do artigo 121, 2., incisos I, III e IV do Cdigo Penal e
artigo 1 da Lei... porque, juntamente com o menor GNAJ jogaram substncia inflamvel e atearam fogo
em Galdino Jesus dos Santos, causando-lhe a morte (fl. 570-571).
249
Lembrou-nos recomendao encontrada em Manual de redao e estilo de advogados, com a qual
concordamos: A redao, para ter boa qualidade, no pode estar recheada de frases feitas, lugarescomuns e frmulas tabelioas, como se as peties fossem termos de serventurios da justia, cipoais de
que e outras barbaridades (Soares, 1995, p. 18).
309
que ao papel desempenhado por este narrador; e nossa avaliao parte da comparao
com os demais relatrios de Sentenas constantes deste mesmo processo.
O Relatrio continua enumerando os vrios recursos interpostos; suas razes e
contra-razes; a manuteno da deciso recorrida pela juza sentenciante; parecer da
Procuradoria, documentos vrios anexados, etc., para depois enunciar o Relator seu
voto, obedecendo estrutura do acrdo. As contra-razes dos rus esto todas
agrupadas num pargrafo de 46 linhas, composto de trs perodos: DEFESA 1 12 linhas;
DEFESA 3 9 linhas; DEFESA 2250 25 linhas. Desse pargrafo, destacamos um trecho do

resumo que o narrador apresenta da DEFESA 2, de MRA:
... estando a acusao oficial posta sobre uma verso parcial, arbitrria, fantasiosa e
absurda, de quem se julga dona da verdade e passa a discorrer sobre o trabalho
elaborado pelo Qumico RLG, no qual d nfase a cinco aspectos que permitem
acreditar na total ausncia de dolo nas intenes dos caboclinhos; prossegue
defendendo a revogao da priso preventiva; profliga a pesquisa do Fantstico do
dia 14.8.97, sobre a inteno dos requeridos de matar o ndio; acicata a fala
Presidencial de que no ter sossego enquanto no sejam punidos os responsveis
pelo massacre de Corumbiara e do assassinato do ndio Patax, posta como bandeira
poltica da reeleio (fl. 989).
Notemos que, no trecho acima, h fidelidade aos apreciativos axiolgicos

constantes nas CONTRA-RAZES, como parcial, arbitrria, fantasiosa e absurda. Em
termos do contrato de veridico que se estabelece entre enunciador/enunciatrio neste
Relatrio, poderamos imaginar que a fidelidade a aspectos negativos apresentados pela
acusao e pela defesa contribui para que se produza certo efeito de imparcialidade,
legalmente necessrio, e base de um possvel efeito de verdade construdo no texto. No
entanto, dois aspectos prejudicam essa construo: em primeiro lugar, na referncia ao
trabalho do qumico, h a aceitao pacfica dos cinco aspectos que permitem acreditar
na total ausncia de dolo nas intenes dos caboclinhos; em segundo, salta aos olhos a
afetividade expressa no termo caboclinhos para se referir aos acusados. Esse ltimo
apreciativo afetivo caboclinhos, de responsabilidade deste narrador, e mostra no
apenas sua afetividade em relao aos rus, como termo de extrao regional que
destoa do formalismo jurdico adotado na pea. Vamos verificando, portanto, que o
contrato veridictrio estabelecido com o auditrio particular, conforme j havamos
250
Nesse segundo movimento, alterou-se um pouco a apresentao das defesas. Mantivemos a numerao
que adotamos anteriormente, para que tenhamos idia da possvel relevncia que o enunciador deu a cada
uma das defesas. Lembremos que, neste movimento, h outras peas defensrias, apresentadas quando
tratamos do pathos, mas no analisadas agora.
310
observado na anlise anterior, quando destacamos o apego do narrador aos valores do

exclusivo.
Quanto construo da imagem de um orador que tem a phrnesis, pretendem
contribuir agora o lxico, com destaque aos verbos: profligar tentar destruir com
argumentos; atacar com palavras; criticar duramente; verberar, fustigar; e acicatar
utilizar acicate para incitar, fazer mover-se ou fazer correr (uma cavalgadura);
esporear, cujas acepes buscamos no Houaiss (2002). Contudo, h uma questo
gramatical de desobedincia ao padro culto na transcrio o mau uso do pronome
relativo: passa a discorrer sobre o trabalho elaborado pelo Qumico RLG, no qual d
nfase... Ora, deveria ser ... o trabalho, no qual o qumico d nfase a cinco aspectos...;
e no o qumico RLG, no qual d nfase... Assim, por esse critrio, a construo da
imagem de sabedoria e discernimento at aqui frgil. Vejamos na continuidade da
anlise.
Segue-se ao relatrio o Parecer do Procurador de Justia, muito sucinto e claro;
quanto questo preliminar, concordando com a deciso de ser o caso relatado pelo
mesmo relator que decidiu quanto ao HABEAS CORPUS impetrado por MRA; quanto
questo de mrito, o Procurador no se pronuncia, apenas alude ao Parecer que foi
anexado pelo Ministrio Pblico, concordando inteiramente com ele. Vamos anlise
dos votos, continuando nossa busca de phrnesis e aret nas imagens construdas
discursivamente pelos narradores instaurados nos textos pelo enunciador.

O Relatrio, com o voto do Relator, tem a funo de instruir os demais votos. Se
h dvida em relao votao, os demais componentes da Turma podem pedir vista
dos autos; nesse caso, a sesso suspensa e resolvida no momento seguinte ou
posteriormente. Como nosso interesse maior est nas questes do julgamento, saltemos
a pgina e meia que trata da PRELIMINAR, questo bastante tcnica, com os votos que
se seguiram, todos concordes na sua rejeio, e passemos diretamente ao mrito. A
primeira parte do voto expressa as condolncias em relao famlia da vtima,
identificando-se o orador com os ndios por ter vivido em uma aldeia indgena quando
311
criana. apenas um pargrafo, de 18 linhas, de onde destacaremos um trecho, que

reconstri idilicamente a infncia do narrador e sua convivncia com os ndios
Bacairins.
L, sendo minha me a professora dos pequenos curumins, com eles brincava e
vivenciava os folguedos da infncia, inclusive com os banhos, quase dirios, nas
guas turvas do piscoso rio; por tudo isto, fao-os saber que tenho na alma profunda
identidade e laos que me prendem s naes indgenas e sentimento pela proteo
que a FUNAI e muitas misses religiosas a elas fingem proporcionar; pela
negligncia do Poder Central na demarcao de suas terras, to gananciosamente
usurpadas por grileiros de todas as espcies, deixando-os na penria; pelo males que
as suas puras constituies fsicas so acometidas, pelo vcios que os aviltam e
corrompem; e pelas doenas que lhes so transmitidas pelos brancos, sem contar as
afrontas s suas dignidades, vtimas que so as suas filhas e mulheres, muitas vezes
violentadas. Confio que um dia, todas essas injustias sero reparadas; tenho certeza
(fl. 991).
Contrariamente ao que se delineava no Relatrio, percebemos que a

solidariedade e simpatia em relao vtima que se expressa a; o exrdio fala ao
auditrio universal, que sabe das mazelas que acometem os povos indgenas no pas;
logo, a tentativa de captatio benevolentiae desse auditrio, identificando-se o narrador
com seus sentimentos. No apenas isso. Na realidade, ele explicita que sabe dos
problemas enfrentados pelos ndios, muitos e maiores do que o caso em julgamento. O
orador tem discernimento e sabedoria a respeito da amplitude deles, tem coragem de
exp-los e de denunciar aes que fingem proporcionar apoio aos ndios; toma partido
ao lado do justo e acredita no reparo dessas injustias um dia. Como vemos, a
modalidade epistmica que se apresenta, na expresso da dimenso patmica discursiva.
No contexto, porm, essa identificao inicial com o problema dos ndios duvidosa,
uma mscara para justificar o voto contrrio ao senso comum do auditrio universal.
Os apreciativos axiolgicos se opem, euforizando indgenas e natureza, como
pequenos curumins, guas turvas do piscoso rio; e apresentando disforicamente a
civilizao: a FUNAI, que finge proporcionar proteo, o Poder Central, acusado de
negligncia na demarcao das terras; as terras, to gananciosamente usurpadas por
grileiros... Servem ainda para acentuar a compaixo do narrador em relao etnia
indgena, ciente da situao difcil que enfrentam e crente na mudana de tudo isso.
Dessa forma, neste exrdio, na manifestao textual, agora parece estar sendo firmado
um contrato veridictrio diferente com o enunciatrio: o efeito de verdade do que
312
afirmado assenta-se no desmascaramento da mentira o trabalho da FUNAI, o descaso

do governo em relao s terras, e do prprio homem civilizado em relao aos ndios.
Mas ento o Relator entra no MRITO do julgamento propriamente dito,
iniciando: Antes de enfrentar as questes postas no Recurso em Sentido Restrito, fao
ligeiro caminhar pela Histria do Cristianismo, trazendo reflexo o simulacro de
julgamento a que foi submetido JESUS DE NAZAR. Vamos nos dando conta, ao
longo da leitura das fl. 993 at fl. 1000, que uma verso romanceada dos fatos
bblicos, com detalhamento de atitudes, locais e personagens judeus e romanos que no
freqentam a narrativa dos Evangelhos. Na fl. 1000 temos a FONTE Operao
Cavalo de Tria, de J. J. Benitez, editora Mercrio, Ed. 1995. Obra de grande
aceitao popular, na Wikipedia apresentada como
... uma fico composta de oito livros escrita pelo autor J. J. Bentez que narra uma
viagem em uma mquina do tempo criada pela NASA. A viagem chamada de
Operao Cavalo de Tria e, num primeiro momento, tem todas as caractersticas de
uma operao militar. Um major, de nome no revelado, e um piloto voltam no
tempo at a poca de Jesus Cristo e presenciam os fatos mais marcantes da Sua vida.
Fornecem, tambm, dados da sociedade da poca: costumes, leis (principalmente as
leis do judaismo), crenas (judaicas e pags, geografia, ambiente, etc.). Os detalhes
da vida de Jesus, assim como as conversas onde Ele fala abertamente sobre sua
origem divina e sobre o que a sua misso na Terra, deixam claro que a Igreja
Catlica teria passado longe da mensagem original. A diferena entre os
acontecimentos presenciados pelo Major e os narrados nos textos sagrados
enorme, mas compreensvel. Segundo as prprias observaes da personagem, os
evangelistas nem sempre estavam presentes aos acontecimentos que narraram anos
depois e, mesmo quando estiveram, sua formao cultural no permitia que
compreendessem totalmente os acontecimentos.(...)
Na vida real, o autor, quando questionado a respeito de suas fontes de
informao, esquiva-se com a frase que aparece no prefcio do primeiro livro: Se
eu contasse a verdade, ningum acreditaria.251
Na anlise do captulo anterior, j observamos que as fronteiras entre transcrio

e resumo e/ou parfrase do trecho da obra citada no esto bem marcadas; com certeza,
h muita transcrio. Tambm citamos ali uma parte dela, destacando as muitas
debreagens internas, que contribuem para a iluso referencial da narrativa, produzindo o
efeito de realidade. No momento, porm, interessa-nos outro possvel efeito persuasivo
que tem essa ilustrao em termos do contrato de veridico enunciador/enunciatrio.
Seria tambm um argumento de autoridade? A autoridade do autor da obra literria, J. J.
251
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Cavalo_de_Tr%C3%B3ia>.
313
Benitez? Ou a convocao da autoridade exemplar de uma histria amplamente aceita

em nossa civilizao ocidental crist?
Em primeiro lugar, observemos que o narrador utiliza a ilustrao para que o
posicionamento
que
vai
adotar,
posicionamento
independente
da
mdia
sensacionalista que manipula a conscincia popular, e do Executivo cuja fala

(verdadeira fanfarronice, em afronta ao princpio e independncias dos Poderes)
requerendo punio exemplar aos assassinos do ndio patax foi transcrita na DEFESA
de MRA. Quer dizer, se Pilatos lavou as mos no julgamento de Jesus Cristo, cedendo
presso popular e foi injusto, conforme acredita a civilizao crist em que vivemos,
este narrador no vai ser manipulado da mesma forma. Isto , a omisso de Pilatos e a
injustia dela derivada so o ponto chave da ilustrao utilizada. Alm disso, a analogia
utilizada a comparao deste julgamento com aquele de Jesus Cristo, por causa da presso
exercida pela opinio pblica sobre o juiz, empresta uma aura de inocncia aos rus, e destaca
a coragem de decidir das instncias decisrias: a juza e, agora, o Tribunal.
E uma ligeira digresso nossa: o Estado brasileiro laico, a liberdade religiosa

garantida pela Constituio Federal de 1988. Mas essa prpria Constituio, em seu
prembulo, que invoca a proteo de Deus252. Isto , h uma ambigidade histrica,
sabemos na relao Estado / Igreja em nosso pas. Logo, a recorrncia histria
bblica para reforar a adeso tese do enunciador, tem realmente autoridade...
Ainda que a histria religiosa se apresente por meio de uma fonte popular; ou mais
ainda porque se apresenta atravs de uma obra de forte apelo popular. A questo,
porm, se esse argumento de autoridade contribui imagem de orador dotado de
discernimento e sabedoria prtica... Por ora, continuemos.
Apenas depois da breve (e contundente) crtica em relao intromisso da
mdia e do Executivo no Judicirio, o narrador-desembargador afirma estar comeando:
Enfrento o recurso (fl. 1000). Enfrentar encarar frente a frente, arrostar, bater-se
contra, atacar de frente (Houaiss, 2002). H todo um semantismo nesse verbo que
252
Ns, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assemblia Nacional Constituinte para instituir
um Estado Democrtico, destinado a assegurar o exerccio dos direitos sociais e individuais, a liberdade,
a segurana, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justia como valores supremos de uma
sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem
interna e internacional, com a soluo pacfica das controvrsias, promulgamos, sob a proteo de Deus, a
seguinte CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.
314
evoca a coragem: e este enunciador quer justamente destacar a coragem que tem de
bater-se contra a opinio pblica e arrostar o Executivo, falando a verdade com
franqueza e honestidade, na tentativa de construir a imagem de orador dotado de aret...
No ser como Pilatos. Temos, ento, novamente a narrativa do crime e a referncia
desclassificao requerida pelo Ministrio Pblico, que leva esse ltimo ao
inconformismo e interposio do Recurso as RAZES, e mais uma vez os
motivos por que no se irresignou (fl. 1000). Passa o texto a verificar o que diz a
sentena hostilizada, transcrevendo agora cinco pginas e meia de excertos daquela
SENTENA, entremeados de apresentaes das correntes doutrinrias citadas e da

justificativa contida no despacho de retratao proferido pela MM. Juza de Direito,
que copia.
Inicia o narrador o pargrafo seguinte com um Data venia, para anunciar sua
discordncia da tese do MP: tenho que o decreto desclassificatrio incensurvel e,
por isso, fao respeit-lo (fl. 1005). O pargrafo seguinte todo dedicado a doutrina,
prova extratcnica, explicando as diferenas entre dolo, culpa, dolo eventual,
previsibilidade, assumir o risco, etc., e, no final, citada obra de Eugnio Ral
Zaffaroni253 e Jos Henrique Pierangelli254, Manual de Direito Penal, Revista dos
Tribunais, 1997, autoridades convocadas para ratificar seu aprendizado. Questiona
retoricamente, ento: Por que agora quer seja modificado todo esse ensinamento? No
possvel... E cita trecho da prpria DENNCIA para comprovar ter havido apenas a
idia de dar continuidade diverso: a inteno deles era assustar a vtima, no
queriam mat-la, mas divertirem-se, eis que produziu a morte, por fora das
queimaduras, resultado que no previram (fl. 1006). O interessante que a retorso,
fazendo com que os argumentos da acusao se voltem contra ela, foi empregada
primeiramente pelo parecerista contratado pelas Defesas; mas sua autoridade no
253
Eugenio Raul Zaffaroni ministro da Suprema Corte Argentina, professor titular e diretor do
Departamento de Direito Penal e Criminologia na Universidade de Buenos Aires, doutor honoris causa da
Universidade do Estado do Rio de Janeiro e vice-presidente da Associao Internacional de Direito Penal.
Suas teorias so amplamente difundidas no Brasil, tendo publicado livros em co-autoria com Pierangeli e
com Nilo Batista em portugus. <http://pt.wikipedia.org/wiki/Eugenio_Ra%C3%BAl_Zaffaroni>.
254
Jos Henrique Pierangeli foi professor de Direito Penal na Faculdade de Direito da Universidade de
So Paulo, de Direito Processual Penal na Faculdade de Direito da Pontifcia Universidade Catlica de
Campinas PUC Campinas e de Direito Penal na Faculdade de Direito de Arax. Foi procurador de
justia no Estado de So Paulo. Possui artigos e livros doutrinrios publicados em lngua espanhola em
vrios pases da Amrica Latina. Membro correspondente de vrias instituies cientficas no Brasil e no
exterior. Advogado criminalista e parecerista muito respeitado, proferindo conferncias no nosso pas e
no exterior. <http://www.rt.com.br/doutrina/paginaautor.aspx?CodAutor=19408>.
315
mencionada aqui. argumento quase lgico, mas a no citao de quem o utilizou

anteriormente demonstra ou leitura apressada dos autos, ou desonestidade intelectual;
assim, no caracterizam a phrnesis deste orador.
Segue reafirmando que o entendimento generalizado o de que queimadura
no mata e sustenta a possibilidade de desclassificao na fase processual em que foi
feita, afirmando que a tese contrria evidencia uma heresia sem precedentes. Mais
uma vez, a segurana ao defender sua posio. Volta, ento, fastidiosa narrativa que
(fiz) [fez] da condenao de CRISTO, para deixar claro que:
As presses da mdia e da opinio pblica, por ela manipulada, so intensas,
porm, no lograram fazer com que viesse eu a entender tratar-se de um homicdio
doloso, da porque afirmo: No curvando-se s presses que o Poder Judicirio se
far respeitado, protegido e acreditado; mas, sim, com decises justas e legais, como
neste caso, desclassificando a imputao de homicdio doloso, conforme posto na
denncia, para o crime de leses corporais seguidas de morte (CP, art. 129, 3),
como o fez a doutora SS, MM Presidenta do Tribunal do Jri (fl. 1007).
Quer dizer, a ilustrao utilizada a base do argumento por analogia, argumento

quase-lgico. Encerra o voto, concordando ainda com a SENTENA no que se refere
corrupo do menor, e negando provimento ao recurso.
Podemos perceber que a anlise anterior, em que destacamos a dimenso
patmica deste voto, se mantm. Por outro lado, a construo da imagem de um orador
dotado da phrnesis neste texto tnue: os argumentos ligados ao lgos so poucos, as
autoridades convocadas e as provas extratcnicas tambm so poucas. H problemas em
relao ao domnio do padro culto da lngua e um estilo recorrente na construo de
frases que nos parece ser prprio do malfalado juridiqus, gerando pouca clareza,
correo e elegncia.
Quanto construo da imagem de franqueza e honestidade, coragem ao
expressar o que cr ser verdadeiro. O primeiro problema relativo ao enunciatrio
visado: o auditrio particular, sob cujo foco apresenta o delito e a SENTENA que o
desclassificou. A modalidade dentica, responsvel pela demonstrao de coragem de
decidir enfrentando a opinio pblica, tambm est a servio da defesa dos valores do
privilgio. E da mesma forma a modalidade epistmica e as diversas modalizaes.
316
O Senhor Desembargado C Presidente Vogal

A primeira preocupao deste orador demonstrar discernimento e sabedoria em
relao instituio do Tribunal do Jri. Assim, inicia contando de sua experincia
como juiz de vara criminal, de sua defesa constante da competncia constitucional
daquele tribunal, mesmo diante de seus inimigos raivosos, em grande nmero.
Acrescenta que defende mesmo a ampliao de sua competncia para o julgamento de
outros delitos, alm dos dolosos contra a vida. Apia-se na lio de Magarinos Torres,
autoridade apenas citada, defensora dessa instituio em repto aos que preconizavam
[seu] fim (fl. 1008) e tambm no sempre citado art. 5, inciso XXXVIII da
Constituio Federal. As qualidades prprias, porm, so expostas pelo narrador, o que
no lhe acrescenta credibilidade, pois o thos do orador deve ser percebido como efeito
do discurso, e no pelo que diz de si mesmo255. Na realidade, vai funcionar como
argumento para fundamentar sua posio, neste caso, contrria ao Tribunal do Jri.
A seguir, acrescenta a legislao do Cdigo de Processo Penal e passa a colocarse claramente contra s RAZES do MP, pois:
Cabe ao juiz, (...), como prev o art. 408 do mesmo cdigo [Cdigo de Processo
Penal], e no acusao, mandar o ru a julgamento se ficar convencido da
existncia do crime e de indcios de que ele seu autor. Da existncia de crime
doloso, bem entendido, includos os conexos de competncia do juzo singular, uma
vez que cabe a ele, vista da prova, essa deciso (fl. 1008).
A prerrogativa da instncia decisria enviar o ru para o julgamento em

Tribunal de Jri , destacada acima; ressalta adiante o narrador ser inconcebvel
transferir a jurados tarefa que sua, de juiz. Neste caso, o juiz decidiu que no se tratava
de crime doloso contra a vida, mesmo que de modo contrrio ao postulado pela
acusao, sem ferir dispositivos do Cdigo de Processo Penal, prova extratcnica
mais uma vez transcrita. Comprova ainda ser funo do juiz a deciso sobre a
admissibilidade da acusao, com nova citao legal a Constituio de 1988, e a
convocao da autoridade de Hermnio Marques Porto256, que citado num longo
pargrafo da obra Jri, 5 ed., p. 34-35 Ed. Rev. dos Tribunais.
255
S para retomarmos esse aspecto de nossa fundamentao terica: Enfim, pelo discurso que
persuadimos, sempre que demonstramos a verdade ou o que parece ser a verdade, de acordo com o que,
sobre cada assunto, suscetvel de persuadir (Retrica, 1356a, p. 19).
256
Hermnio Alberto Marques Porto, jurista e titular de Direito Processual Penal da Faculdade de Direito
da Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, estudioso das matrias penais, particularmente das
questes relacionadas ao Tribunal do Jri. Foi Procurador de Justia do Estado de So Paulo, Presidente
317
O texto continua apresentando, respeitando e defendendo a deciso

desclassificatria do delito, que optou pela culpa consciente e no o dolo. Trata,
ento, da diferena que isso significa em termos de pena: como leses corporais
seguidas de morte quatro a doze anos; homicdio qualificado doze a trinta. com
base nesse ltimo dado que o narrador-desembargador vai tratar da comoo causada
no pas por essa deciso, atribuindo aos meios de comunicao a manipulao da
opinio pblica, que esperava a condenao maior e o jri popular: No informaram,
mas procuraram formar a opinio pblica para o resultado do julgamento (fl. 1010).
E atentemos ao verbo que inicia o prximo pargrafo: Ousou a eminente
prolatora da deciso deles discordar. Foi o suficiente para que a atassem ao pelourinho,
submetendo-a a odioso julgamento pblico sem o direito de defesa (fl. 1010).
Novamente temos um verbo cujo semantismo lembra a coragem: ousar ter a
ousadia de; arriscar-se com audcia a; atrever-se, decidir-se (Houaiss, 2002). A
manipulao exercida pelas Defesas foi bem sucedida, provocaram e seduziram a
instncia decisria pelo saber: sabiam de sua competncia e colocaram-na em posio
de escolha forada. Ela responde com coragem, discordando da opinio pblica.
argumento passional, mas no caso deste voto, h mais um significado presente: no
apenas a identificao com os valores do exclusivo, mas tambm a identificao entre
os pares, o esprito de corpo: h o socorro do Tribunal a quem foi atada ao pelourinho,
sem direito de defesa. A continuidade do texto justifica a deciso, retomando os dados
sobre o crime, e baseando seu acordo com ela principalmente nos depoimento dos rus,
que No afirmaram, contudo, que previram, admitiram e aceitaram o resultado morte.
E depois, na questo da quantidade de lcool derramada:
Ora, se dois litros de lcool foram adquiridos e somente um utilizado, em sua
totalidade, por acidente, correta a deciso que afastou a competncia do tribunal do
jri por ausncia de dolo, pois se a inteno fosse a de matar, teriam usado todo o
combustvel adquirido. Est a corroborar a verso dos rus, ainda, as declaraes do
inimputvel.
Por tais fundamentos, nego provimento ao recurso, acompanhando, assim, o
eminente relator (fl. 1011).
do Conselho Estadual de Poltica Criminal e Penitenciria e integrante do Conselho Federal. Diretor do

Instituto de Cincias Jurdicas da Universidade Paulista UNIP.
<http://www.epj.com.br/tstj2.php?id=51>.
318
Podemos constatar, a partir do texto acima, a adeso completa do orador ao

discurso das defesas, a adeso predicao existencial (fundadora do mito), como
afirmamos anteriormente. Ao mesmo tempo, confirmamos sua intensidade passional.
Em termos de discernimento e sabedoria prtica, este narrador utilizou,
principalmente, argumentos de autoridade e provas extratcnicas e no os argumentos
ligados mais propriamente ao lgos. Tambm demonstrou um bom domnio do padro
culta da lngua. J em termos da construo de uma imagem de franqueza e honestidade,
constatamos que o contrato de veridico que estabelece tem o auditrio particular
como enunciatrio. H certa intensidade na modalidade epistmica, no uso das
modalizaes, para reforar suas posies, mas a modalidade dentica seu dever ,
antes de tudo, de solidariedade de classe profissional e, a seguir, social.
A Senhora Desembargadora E Vogal

Este voto difere dos demais em termos de extenso: apenas dois pargrafos. No
primeiro, a manifestao da solidariedade em relao vtima. No segundo, a
concordncia com os votos anteriores, pois a matria j foi suficientemente debatida.
H a preocupao deste narrador, no entanto, de maior comunicao com o auditrio
universal, pois faz questo de ressaltar que a deciso desclassificatria no implica
impunidade, como, erroneamente, vem sendo levada a opinio pblica a crer. Os rus
sofrero punio pelo crime que efetivamente cometeram, que foi brbaro, e merece
severa reprovao (fl. 1011). Este narrador quer fazer crer e fazer saber, por tudo que
se v nos autos, no ter havido dolo no crime, sequer na modalidade eventual. Se no
fosse to curto o voto, talvez pudssemos definir melhor a que auditrio se dirige. Mas
no h necessidade procedimental de que todos os votos sejam motivados, se houver
concordncia com a(s) tese(s) j exposta(s) anteriormente.
thos da instncia decisria. Segundo movimento

Na busca do thos da instncia decisria neste movimento, encontramos um
primeiro problema: a existncia de trs narradores. Conta, no entanto, em termos de
deciso, a EMENTA e seu ACRDO, que pressupe uma enunciao nica que as
319
produziu. Por isso, trataremos do thos da instncia decisria, tanto neste como no
prximo movimento, como se fosse um acorde; o sentido nico, ainda que produzido
por notas diferentes. Neste caso, houve harmonia entre os trs votos, mas apresentaram
alguma diferena em suas intensidades. Assim, a definio do thos dessa instncia
decisria levar em conta aspectos presentes nos trs votos.
Retomemos: thos como argumento de persuaso, prova que d credibilidade ao
discurso,
que
contribui
para
que
se
estabelea
confiana
entre
enunciador/enunciatrio. Neste acrdo, o carter do enunciador construdo nos

discursos dificilmente atende aos aspectos que Aristteles levantava como criadores da
confiana entre o orador e seu auditrio: a phrnesis, a aret e a enoia. Verificamos
que o acordo tem por base o auditrio particular, participante dos privilgios sociais,
que determina as escolhas enunciativas do enunciador. Nesse auditrio, integram-se os
membros do Poder Judicirio, particularmente os responsveis pela instncia decisria
nesta fase do processo; no entanto, no podemos afirmar que seja o auditrio jurdico
propriamente o mais visado, pois a argumentao por meio de provas extratcnicas, de
argumentos de autoridade, e mesmo de argumentos ligados ao lgos, no se destacam
nos votos. Na realidade, esse auditrio ficaria mais prximo daquele que Perelman e
Olbrechts-Tyteca (1996, p. 38-39) chamaram de auditrio de elite, dotado de meios
de conhecimento excepcionais e infalveis, que pode criar a norma para todo o mundo.
Ora, mas lembremos mais uma vez Aristteles: a confiana que se estabelece
deve ser efeito do discurso, e no do que o orador afirma se si mesmo. E, aqui, esta
elite que reconhece seu prprio discernimento e sabedoria, que ressalta suas decises
como justas e legais, que se arvora a defesa da manuteno da instituio do jri;
mas no neste caso. certo que existe a questo tcnico-jurdica, que foge a nosso
alcance; no entanto, ela mal est colocada para justificar o Acrdo, diferentemente do
que aconteceu, por exemplo, na Sentena desclassificatria, em que havia o cuidado de
fundamentar juridicamente as posies assumidas, muitas transcries legais e
jurisprudncia, abundncia de raciocnios quase lgicos e, ainda, argumentos de
autoridade comprovando sua tese. Logo, falta credibilidade a esta elite e a seu discurso.
a dimenso patmica que domina os votos. Assim, mesmo uma possvel
crena no que o orador sabe e deve fazer julgar, a modalidade epistmica
320
sobredeterminando a dentica, no caracteriza este enunciador; e a adeso buscada

daqueles com quem partilha o mesmo apego aos valores do exclusivo. Seu tom de voz
apaixonado, mas antigo, ultrapassado e fastidioso; isto , no se insere
adequadamente no momento democrtico em que vivemos, conforme, inclusive, se
admite no prprio discurso: Sr. PRESIDENTE, Senhores DESEMBARGADORES.
Perdoem-me pelo fastio que lhes causei (fl. 1000). Da mesma forma, habita um espao
social fechado, de privilgio; faz questo de diferenciar-se do leigo e da sociedade em
geral, que muitas vezes ignora suas razes de decidir, outras vezes no as compreende e,
em certos casos, chega a temer seu poder decisrio.
TERCEIRO MOVIMENTO
Andante con fuoco

Recurso especial do Ministrio Pblico da Unio
11/05/1998 fls. 1015-1062

A predominncia da dimenso cognitiva aliada aos muitos recursos passionais, e
ainda a alta intensidade de apego aos valores do universo, o que configura a socialidade
ampla, so algumas caractersticas que ressaltamos neste RECURSO, ao analisarmos sua
intensidade passional. essa mesma dimenso cognitiva que deve, provavelmente,
caracterizar a phrnesis deste narrador, instaurado no texto pelo enunciador, e cujas
assinaturas remetem a dois papis actanciais: Promotor de Justia Assessor da
Procuradoria Geral da Justia e Vice-Procurador-Geral da Justia. O texto compe-se de
duas partes: a primeira solicita ao Presidente do Tribunal de Justia do Distrito Federal
e Territrios que encaminhe o Recurso Especial para o Superior Tribunal de Justia; a
segunda constitui-se das (RAZES) e j se dirige diretamente ao C. SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA. Na primeira, temos basicamente o inconformismo com a

manuteno da desclassificao do delito pelo v. acrdo, afirmando que nega
vigncia a artigos do Cdigo de Processo Penal e do Cdigo Penal e diverge da
jurisprudncia de outros tribunais (fl. 1014). Vamos s Razes.
Resumo da Causa. Mais uma vez temos o relato do crime no processo, e sua
classificao penal como homicdio triplamente qualificado. O narrador, porm,
321
aqui faz uma releitura das peas da acusao DENNCIA, ALEGAES FINAIS e RAZES
DE IRRESIGNAO
destacando vrios pontos, que coloca em negrito e/ou itlico, como
o fato de que os agentes assumiram claramente o resultado morte, a busca de

divertimento, e o fato de se fazer da vtima uma tocha humana. Ao revelar que,
na verdade, tratava-se de ndio patax, que se encontrava em Braslia para tratar de
interesses de seu povo e no soubera, noite, retornar penso na qual se hospedara
conforme combinao prvia, o narrador passa a estreitar o contrato fiducirio que
estabelece com o enunciatrio neste caso, o narratrio inscrito no texto, o STJ. dele
a responsabilidade de revelar a verdade toda daquilo que ocorreu, at do que ainda
no tinha sido colocado nos autos, como esse dado acima a vtima no soubera
voltar para o local combinado.
Passa o narrador, a seguir, a destacar aquilo com que discorda na SENTENA,
exatamente as concesses feitas:
... nada obstante j destacasse que o nico ponto controvertido o elemento
subjetivo, que a linha divisria entre ambos tnue, referindo-se ao dolo
eventual e culpa consciente, e que a tarefa mais rdua a de pesquisar, no caso
concreto, o animus que conduziu os agentes ao crime..., a em. Juza Presidente do
Tribunal do Jri, na minuciosa sentena acostada s fls. 570/592, com fundamento
nos artigos 408, 4 e 410 do Cdigo de Processo Penal, desclassificou ... (fl. 1016)
Seguem o relato da contestao do MP, destacando as incertezas e

dificuldades alegadas na prpria SENTENA para aferir a inteno dos acusados, da
chancela ipsis litteris pela n Turma do TJDFT da sentena impugnada e a expresso
do que agora se requer, dirigida ao auditrio especializado jurdico neste momento:
... suscita negativa de vigncia aos artigos 74, 1 , 408 e 410 do Cdigo de
Processo Penal, contrariedade aos artigos 18, inciso I, e 121, 2 , incisos I, III e IV
e 129, 3, do Cdigo Penal, e divergncia jurisprudencial quanto aplicao dos
referidos dispositivos da lei federal (fl. 1017).
Tempestividade e admissibilidade do Recurso Especial. Neste item, o

narrador-promotor/procurador busca provar que o recurso est dentro do prazo
estipulado legalmente e, ainda, que admissvel, porque ventila questo estritamente
jurdica e prequestionada (fl. 1017). O discurso afirma que o acrdo, fundado nos
argumentos da SENTENA desclassificatria, realizou anlise ampla, profunda,
valorativa do conjunto probatrio, embora anotando a dificuldade, no contexto, de

perquirir, mesmo assim, o animus dos agentes (fl. 1018). Sempre retomando
322
expresses e textos ora da SENTENA, ora do ACRDO, o orador discorda das decises,
com posio que vem salientando desde o primeiro grau de jurisdio (fl. 1019):
Est em foco, portanto, estabelecer o alcance jurdico dos artigos 74, 1, 408 e
410 do Cdigo de Processo Penal discutidos literal e exaustivamente pelo v.
acrdo recorrido, tarefa precpua do E. Superior Tribunal de Justia, a quem por
determinao constitucional (CF, art. 105, inc. III, alneas a e c), compete fixar,
em ltima ratio, a dico do direito federal no pas.
Tambm os arts. 18, inc. I, 121, 2, incs. I, III e IV e 129, 3, do CP
mereceram o crivo da Turma Julgadora e, por extenso, restaram vulneradas, no se
lhes conferindo a correta interpretao (fl. 1019).
Percebemos, acima, que o enunciador amplia o alcance do debate: no mais o

julgamento do caso do assassinato do ndio GJS, mas questiona-se a prpria
interpretao dos artigos legais que enumera. E segue reiterando aquilo que avalia como
ponto crucial da SENTENA, encampada pelo ACRDO: a dificuldade de avaliar o
animus dos acusados e o elemento subjetivo, por meio de cotejamento crtico das
provas, sem o que no poderia emitir aquela deciso. A implicao lgica, amparada
nos dispositivos legais, apresentada mais uma vez:
Em outras palavras, admitindo-se as premissas estabelecidas pelo v. acrdo
recorrido o qual, insista-se, no nega, diante dos aspectos que estimou provado,
a incerteza quanto verdadeira inteno dos agentes ser obrigatria a
pronncia dos acusados para que o exclusivo juiz da causa o Tribunal Popular
avalie a controvrsia, de acordo com a determinao constitucional (CF. art. 5, inc.
XXXVIII, alnea d) e legal (CPP, arts. 74, 1 e 408) (fl. 1020).
Outros raciocnios lgicos so apresentados na seqncia, sempre retomando a

questo de ter sido prematura a desclassificao do crime. O narrador cr
intensamente saber e dever recorrer, pois certos e incontroversos os fatos. Alm
disso, v ambigidade na fundamentao da desclassificao, pois as mesmas
circunstncias consideradas provadas pelo julgado recorrido (...) facilmente serviriam
para o reconhecimento do dolo eventual e do homicdio qualificado (fl. 1021). H a
promessa de demonstrao dessa afirmao mais adiante. Nega ainda a possvel
repercusso da teoria finalista do Cdigo Penal sobre a impossibilidade de se proceder
ao exaustivo cotejo probatrio na fase de pronncia. Isso para concluir que esses
temas de exclusiva natureza jurdica devem ser discutidos pelo Superior Tribunal de
Justia. Na mesma linha de raciocnio, acrescenta uma argumentao pelo exemplo,
conclamando o enunciatrio a modificar a deciso para que o jri popular se mantenha
soberano no exame de numerosos processos criminais no dia-a-dia forense:
323
O interesse e a utilidade do recurso afiguram-se incontornveis: no fosse a

relevncia da matria, que repercute diretamente na soberania do Tribunal do Jri, o
reflexo da controvrsia renovada em numerosos processos criminais no dia-a-dia
forense j recomendaria o indispensvel pronunciamento do Superior Tribunal de
Justia (fl. 1021).
Cabimento do Recurso Especial: CF, art. 105, inc. III, alneas a e c. De

incio, neste item encontramos os pontos sobre os quais se incidiro os debates: a
negativa de vigncia de artigos legais j mencionados; e os fatos admitidos, a
valorao da prova e a concluso jurdica (fl. 1022). Quer dizer, retomam-se

aspectos que j foram tratados nesta mesma pea, mas agora para enfatizar o cabimento
deste RECURSO especial de acordo com a legislao indicada. O narrador, no primeiro
pargrafo, afirma que o voto do relator do ACRDO, embora reconhecendo basicamente
os fatos da DENNCIA, subscreveu, como razo de decidir, a d. sentena de 1 grau;
isso aps citar a invocao de comovente passagem do julgamento de Jesus Cristo
extrada da obra de J. J. Benitez. Na contribuio da construo de imagem de orador
que tem discernimento e sabedoria prtica, este narrador utiliza, pela segunda vez257, a
chamada de nota de rodap, procedimento mais adequado, pensamos, para o discurso
acadmico258. No entanto, a clareza da referncia se mantm. Ressalta-se, ainda, mais
uma vez neste recurso, o fato de que o mendigo teve 95% de queimaduras no corpo.
O contrato de veridico, como vamos verificando, estabelece-se por meio da
reiterao do relato sob a perspectiva do narrador, reiterao dos pontos legais que
considera vulnerados pela deciso, e por meio da revelao de que o alegado nas
decises s visou, na verdade, (para) negar a aceitao do risco de produzir o
resultado morte, porque, em princpio, parece incontestvel, quem joga lcool e

coloca fogo em outrem adere quele resultado (fl. 1023). A partir da, o narrador
conduz o debate para o papel do Tribunal Popular, responsvel constitucionalmente pelo
julgamento dos crimes dolosos contra a vida, aps o papel exercido pela Justia
togada de avaliar as causas que sero, no momento oportuno, julgadas pelo povo
(fl. 1024). a autoridade de Eduardo Espnola Filho (1875-1967)259 que convocada
257
Na fl. 1021 encontramos a primeira nota de rodap, com a lista de RSTJ Recursos do Superior
Tribunal de Justia, e sua respectiva numerao, para fundamentar a posio contrria valorao
jurdica na fase de pronncia.
258
H discusses na rea sobre a inconvenincia no uso deste expediente, com fundamento jurdico-legal
inclusive.
259
Eduardo Espnola (1875-1967). Jurista e professor na Faculdade de Direito da Bahia, Delegado do
Brasil Sexta Conferncia Pan-Americana de 1928, Agente do Brasil junto Corte Permanente de Justia
Internacional de Haia e Ministro do Supremo Tribunal Federal. De grande saber jurdico e vasta
324
para comprovar temporalmente o pacfico entendimento de que a sentena de

pronncia j antes do advento do Cdigo de Processo Penal de 1941 comprovada a
materialidade, deve se contentar com indcios de autoria... (fl. 1025). A seguir, a
convocao de novas autoridades, contemporneas, com idntica compreenso,
Magalhes Noronha260 e Frederico Marques261. Logo, exigir-se-ia a pronncia para
submisso dos rus ao julgamento do Tribunal Popular (fl. 1026).
Transcreve, ento, trecho do voto do Relator do acrdo recorrido para concluir
que tal deciso negou vigncia aos referidos dispositivos da lei processual penal
(fl. 1027). Seguem novas autoridades Mirabete262, Tourinho Filho263, e mais uma vez
o Prof. Mirabete para ratificar sua posio de que a desclassificao s poderia
ocorrer na hiptese de inexistir controvrsia alguma quanto ao no enquadramento
da ao como crime doloso contra a vida (fl. 1029). Destaquemos as vrias
modalizaes que esto sempre presentes mostrando a certeza que tem este orador do
que afirma, modalidades epistmicas e denticas movendo-o a demonstrar o
discernimento e sabedoria prtica sobretudo por meio dos argumentos de autoridade,
nesse item, necessrios para a reforma da deciso no Tribunal.
Insere, ento, um item para discutir a Teoria Finalista da Ao: irrelevncia
para a desclassificao determinada pelo v. acrdo recorrido. o brocardo latino

que transcrito para comprovar essa assertiva: ESTO MODUS IN REBUS264, que
retoma o conceito aristotlico da justa medida em todas as coisas, caracterstico da
ilustrao, foi grande autoridade em Direito Civil, por todos justamente acatado. Publicou inmeras obras,
principalmente na rea de Direito Civil, mas tambm algumas na rea de Direito Internacional.
<http://www1.stf.gov.br//institucional/presidentes/Presidentes.asp?cod_min=75&!/presidentes/Presidente
s.asp>.
260
Mrio Pinto de Magalhes Noronha (1922-2007). Advogado formado pela Faculdade de Direito de
Bauru, especialista em Direito Penal, atuante na Ordem dos Advogados do Brasil.
<http://www.oabsp.org.br/noticias/2007/08/03/4309/>.
261
Jos Frederico Marques (1912 1993). Advogado, jurista, juiz de Direito, juiz do Tribunal de Alada,
professor de Direito Judicirio Civil na Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo e livre-docente de
Direito Judicirio Penal da Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo, reas em que publicou
inmeras obras. In: Marques, Jos Frederico. Instituies de Direito Processual Civil. 1. ed. atualizada.
Campinas SP, Millenium, 2000.
262
J citado pela defesa 2, do ru MRA.
263
Fernando da Costa Tourinho Filho promotor de justia aposentado pelo Ministrio Pblico de So
Paulo, professor de Direito Processual Penal e advogado militante. autor de diversas obras sobre o
Direito Processual Penal Brasileiro, sendo um dos principas autores desta matria no Brasil.
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_da_Costa_Tourinho_Filho>.
264
Esto modus in rebus: H medida em tudo.
325
excelncia moral aret, na tica a Nicmaco. A regra do finalismo se aplica apenas

quelas
... aes que evidentemente no encontrem, sem necessidade de cotejo probatrio
o que, insista-se, segundo o prprio acrdo recorrido, no a hiptese dos
autos subsuno ao tipo penal [e, assim,] podero ser afastados ab initio,
vigorando em relao a todas as demais o in dubio pro societate.
A no ser assim, a regra passaria a ser exceo e somente nas pouqussimas
hipteses em que j comprovado exaustivamente o dolo haveria pronncia,
esvaziando-se, por completo, a destinao e a soberania do Tribunal Popular (fl.
1030).
A essa implicao lgica, em cuja transcrio verificamos o prprio destaque

aos
modalizadores
por
meio
dos
negritos
evidentemente,
insista-se,
exaustivamente, buscando sempre a reiterao enftica do posicionamento assumido,

segue-se ainda um corolrio, raciocnio que o narrador avalia como trgico, pois
nenhuma denncia (...) seria recebida seno quando, previamente, provado e
comprovado o dolo, elemento do tipo. Poderamos afirmar que h, a, um argumento
pelo absurdo, do ponto de vista jurdico, uma contradio puramente formal (TA,
1996, p. 233): O finalismo, em resumo, no tem o condo de modificar o in dubio pro
societate (fl. 1031). Segue a convocao de mais uma autoridade, o Promotor de

Justia FLO, estudioso do Direito Penal, em recurso que subscreveu. Nova
concluso de que a r. sentena e o v. acrdo no se limitaram, na precisa expresso do
invocado magistrio, ao juzo condicionado de tipicidade, acompanhada da assertiva:
H, contudo, de prevalecer o in dubio pro societate na fase de pronncia (fl. 1033),
pois feriram-se de morte artigos do Cdigo de Processo Penal. a insistncia
reiterada naquilo que cr saber e cr dever fazer que move este narrador, caracterizando
um orador dotado da aret em alto grau. (E ns, na anlise da pea, acabamos por nos
repetir tambm...)
O prximo debate se d em torno da questo do Dolo eventual ou culpa
consciente: definio no momento oportuno pelo juzo natural da causa. Em

primeiro lugar, o narrador transcreve trechos da SENTENA, que elogia, pois baseada na
melhor doutrina, e do acrdo, que chancelou literalmente os fundamentos da r.
sentena, ao conclurem no terem os agentes assentido no resultado morte. Pondera,
porm, que aquele entendimento, possvel ainda que dele se discordasse, apresenta a
valorao exaustiva das provas dos autos, julgando o mrito da causa, o que no
326
compete ao Presidente do Tribunal do Jri ou ao TJDFT. O trecho seguinte todo

baseado no raciocnio quase lgico, mostrando que as alegaes que serviram para a
desclassificao do delito poderiam, da mesma forma, comprovar o dolo eventual
(fl. 1036). O narrador utiliza ainda a oposio diametral na concluso dos pareceres
dos dois dos mais valorosos juristas em atividade no Brasil para comprovar que a
controvrsia somente encontrar deslinde no Tribunal Popular, ao julgar o mrito da
ao penal (fl. 1038). Assim, a possvel incompatibilidade entre as duas posies
evitada atravs de um procedimento lgico: a adeso do narrador a uma lei maior, que
adia a deciso a respeito da classificao do delito e transfere a responsabilidade por ela
ao Tribunal do Jri (TA, 1996, p. 224).
Continuando, o texto apresenta um debate em relao ao parecer das defesas por
meio do raciocnio por retorso: no o Ministrio Pblico que teria dificuldade de
provar definitivamente o dolo eventual, mas so
... a r. sentena e o v. acrdo, contudo, que atestam a imperiosidade, na hiptese,
de se proceder ao amplo confronto valorativo das provas e fatos em ordem a superar
as proclamadas dvidas e incertezas relativas ao elemento subjetivo, o animus dos
agentes (fl. 1039).
E acrescenta mais uma argumentao corretssima desse mesmo parecer, que

afirma no ser este o momento oportuno para se empreender definio definitiva dos
fatos lamentveis objeto da denncia (fl. 1039). O Ministrio Pblico retoma, pois, a
tese de que a definio deve ser efetuada no momento oportuno pelo juzo natural da
causa o Tribunal do Jri. A apstrofe que segue, aos Srs. Ministros do C. Superior
Tribunal de Justia, pretende aproximar o narratrio instaurado no texto pelo narrador
e conclui, como salta aos olhos, ser impossvel afastar, de pronto o dolo eventual
(fl. 1041).
Alude-se, na continuidade do recurso, s DEMAIS VIOLAES DA LEI
FEDERAL: artigos do Cdigo Penal enumerados num mesmo pargrafo e

contribuindo como mais uma premissa para que se solicite seja o recurso especial
conhecido e provido, pronunciando-se os acusados.
O DISSDIO JURISPRUDENCIAL o ltimo item desta terceira parte e vai
apresentar como a deciso diverge da jurisprudncia sobre o assunto pacificada nos
327
Tribunais do pas. Mais uma vez constatamos como este orador se preocupa com a
demonstrao da phrnesis: so dezesseis jurisprudncias anexadas, acrdos de
Tribunais de diferentes Estados brasileiros, e ainda julgados do Superior Tribunal de
Justia e do Supremo Tribunal Federal. Aps a transcrio de cada um, apresenta-se a
semelhana dos casos e a divergncia nas decises, para sempre concluir:
O conflito resulta incontornvel... (fl. 1045)
Tambm aqui, o dissdio faz-se evidente (fl. 1047).
O conflito revela-se inquestionvel. H mais (fl. 1047).
A divergncia, no ponto, parece inegvel (fl. 1052).
O dissdio, uma vez mais, restou confirmado (fl. 1053).
O dissdio afigura-se latente, inquestionvel: a discusso sobre a tipificao
de dolo eventual ou culpa consciente suscita dvidas (e dvidas tambm
assaltaram os eminentes prolatores da deciso recorrida, conforme
expressamente consignado no respectivo acrdo) que apenas podem ser
solucionadas pelo Tribunal do Jri, juiz natural da causa. a tese do
paradigma.
J o v. acrdo recorrido, insista-se, mesmo na dvida, reconhecendo
controvrsia em relao ao animus dos agentes e, por conseguinte, se haveria
dolo eventual ou culpa consciente, compreendeu adequada, no a pronncia do
ru, mas a avaliao ampla do quadro probatrio, valorando-o, como se fora
juiz da causa, chegando, aps a minuciosa operao questionada deciso
desclassificatria (fl. 1061).
Assim, o narrador fundamenta temporal aludiu ao entendimento havido desde

antes do Cdigo de 1941, e espacialmente a posio de que o Tribunal deve pronunciar
os acusados, utilizando provas extratcnicas, como legislao anterior, legislao atual,
jurisprudncia, doutrina abonada por autoridades na rea; a phrnesis que construda
discursivamente. Mas no apenas, a insistncia e abundncia de provas citadas para
fundamentar sua tese, mostram-nos tambm a construo da aret, a franqueza,
honestidade e coragem de defender aquilo que cr ser verdadeiro.
PEDIDO DE REFORMA DA DECISO RECORRIDA. No ltimo
pargrafo do RECURSO, o narrador-promotor-procurador requer, em face do exposto,
demonstrada a contrariedade aos dispositivos da legislao indicada e a divergncia
juriprudencial, a pronncia dos acusados, nos termos da denncia oferecida,
restabelecendo-se, assim, a efetividade de lei federal (fl. 1062). um pargrafo curto,
328
mas coloca-se novamente a questo sob um ponto de vista amplo, dos valores jurdicos
universais, ainda que em termos da lei brasileira.
thos da ACUSAO 2
Verifiquemos como este narrador, que se identifica no texto com duas
assinaturas e dois papis actanciais Promotor de Justia, Assessor da Procuradoria
Geral de Justia e Vice-Procurador Geral de Justia constri as condies de
credibilidade de seu texto, em termos da phrnesis, da aret e da enoia. De incio, j
observamos que, comparando-o com a ACUSAO 1, este narrador mais contido em
termos passionais; no entanto, percebemos que se preocupa bastante tambm com a
identificao em relao vtima, com a proteo ao direito do ser humano vida. Isto
, a enoia importante componente de seu carter, ainda que no seja dominante.
So as duas outras caractersticas que mais se destacam no thos deste narrador:
a phrnesis e a aret. Expressam-se de forma conjunta, pois aquilo que cr saber e
aquilo que cr dever fazer posicionar-se em favor da pronncia dos acusados, levamno a uma argumentao intensa e extensa. Intensa passionalmente, mas tambm intensa
na defesa do contrato de veridico que estabelece com o narratrio. Dirige-se ao
auditrio universal, que determina as escolhas enunciativas que efetua e com quem
compartilha a crena na justeza do que afirma; e simultaneamente ao auditrio
especializado jurdico. Como situa o debate simultaneamente no plano jurdico e no
plano moral (cf. TA, 1996, p. 113), o contrato veridictrio estabelecido demonstra
vnculos profundos com o auditrio especializado, na medida em que apresenta vasta
argumentao propriamente jurdica, mas tambm com a sociedade como um todo. A
competncia lingstica que apresenta boa, ainda que possamos encontrar um ou outro
deslize relativo obedincia ao padro culto da lngua.
Para ressaltar a aret, este narrador faz uma argumentao extensiva em termos
de sabedoria prtica e discernimento. Extensiva porque abarca argumentos de todos os
tipos para corroborar sua tese: provas tcnicas argumentos ligados ao lgos,
argumentos de autoridade; provas extratcnicas legislao, vigente e anterior, desde o
cdigo que se orientou por lei de 1938, e jurisprudncia dos tribunais superiores STJ e
329
STF, e ainda de 16 estados brasileiros. Assim, mostra-se um profissional srio e

competente no cumprimento de sua funo: falar em nome da sociedade. Demonstra
franqueza, sinceridade, honestidade e coragem de defender o que considera justo. Como
a ACUSAO 1, neste texto tambm o orador parece acreditar que, se os veredictos forem
inquos, culpado ser quem no soube defender eficazmente a posio mais justa.
Seu tom de voz firme, claro, srio e insistente. No se preocupa com o possvel
cansao que possa causar ao enunciatrio, pois tem um objetivo maior provar que os
acusados devem ser julgados pelo Tribunal do Jri. Ainda que se percam algumas de
suas argumentaes, o que resta deve ser suficiente para provar que tem razo. O estudo
dos autos, aliado aos estudos acadmico-jurdicos, lhe conferem competncia no
exerccio da funo. Seu modo de habitar o espao social formalmente mais
tradicional e conservador que aquele da ACUSAO 1: obedece aos formalismos aceitos
na rea, acata os ritos encomisticos e apresenta-se pessoalmente de forma adequada
sua condio de Promotor Pblico, trajando-se de modo clssico. Mas so os valores
universais compartilhados com o auditrio universal que, de forma equilibrada,
conduzem todas as suas aes.
O thos do promotor
Encontramos as trs caractersticas que do credibilidade ao orador nos textos da

Acusao: a phrnesis, a aret e a enoia. Dessa forma, podemos afirmar que, por meio
delas, se constri um thos de confiabilidade. No entanto, elas no aparecem sempre da
mesma forma, nem com a mesma intensidade. Vejamos as recorrncias.
A enoia, solidariedade e benevolncia em relao vtima, sua etnia e ao ser
humano em geral, caracterstica que se destaca em todos os discursos, e
particularmente nos selecionados. intensidade do apego aos valores universais,
expressa nessa solidariedade, corresponde a defesa dos direitos humanos, especialmente
do direito de todos vida, garantido e regulamentado pela Constituio Federal. o
auditrio universal que determina as escolhas enunciativas efetuadas pelo orador,
coerentemente com a funo que lhe atribuda constitucionalmente: representante da
sociedade, cujo dever a defesa da ordem jurdica e dos interesses sociais e individuais
indisponveis.
330
A passionalidade se apresenta, contudo, com intensidades variveis, isto , mais

ou menos contida, conforme pudemos verificar pelas anlises dos autos. Assim, por
vezes o excesso se revela prejudicial persuaso; quando percebe que os argumentos
passionais, que expressavam os sentimentos do auditrio universal, no surtem efeito e
a desclassificao do crime se mantm, o orador da Acusao passa a utilizar-se mais
intensamente da doutrina, convocando autoridades que fundamentem suas posies, das
provas extratcnicas e dos argumentos do lgos. Concluindo: a situao que determina
o quanto deve demonstrar de sabedoria e discernimento, a phrnesis.
Por outro lado, em termos de aret, temos um orador que assume posies e age
a favor do que acredita ser justo. Modalizado epistmica e deonticamente, demonstra ser
sincero e competente na defesa do ponto de vista que melhor atende aos valores
universais, pois o debate se situa simultaneamente no plano moral e jurdico; o senso
comum, constitutivo de todos os homens racionais que compem o auditrio universal,
determina o alcance de sua argumentao. Assume uma tica da responsabilidade, pois
considera que a realizao da ao solidria atualizao dos valores jurdicos aceitos
socialmente, os valores participativos, do universo.
Seu tom de voz firme, srio e digno. Dirige-se sociedade brasileira, de quem
o representante no processo, embora o narratrio expresso no texto dependa da
instncia processual em que est atuando. O modo como habita o espao social
tradicional no vestir-se e nos aspectos formais, mas adequado. Isto , responde s
expectativas que se depositam sobre ele, ocupando conscientemente a posio que lhe
atribuda pelo Estado: atende aos ritos de forma no burocrtica, pois sobrepe-se a
eles.
Acrdo do Superior Tribunal de Justia
09/02/1999 fls. 1284-1333

O Relatrio elaborado pelo Relator F. Inicia-se com o nome dos acusados, os
ora recorridos, a infrao legal por que foram denunciados, e a rpida retomada do
delito: teriam jogado substncia inflamvel e ateado fogo em.... causando-lhe a morte.
Chama-nos a ateno, a, o uso do Futuro do Pretrito teriam jogado, apresentando
331
o delito sob a forma de hiptese e produzindo efeito de sentido de incerteza (Fiorin,

2001, p. 204). Com efeito, isso j aponta para a posio assumida por este Relator, que
vai transferir para outro o Tribunal do Jri, a deciso sobre a ocorrncia e a
classificao do crime. O narrador apresenta, em seguida, o modo como a MMa. Juza
de Direito do Tribunal do Jri de Braslia, Distrito Federal, delineou a quaestio,
transcrevendo in verbis o relatrio da sentena trs pginas e meia. Na
continuidade, com mais uma breve introduo, o que asseverou sentenciando e
nova transcrio de trs pginas e meia. Trata do recurso que o Ministrio Pblico
interps, irresignado, e faz nova transcrio, agora da EMENTA que manteve a
desclassificao do delito.
ento que passa a relatar o recurso especial do Parquet a que esta deciso
deve responder, resumindo suas alegaes em uma pgina e mantendo os grifos/negritos
do original. Relata a ocorrncia das contra-razes apresentadas pelas defesas, argindo a
intempestividade do apelo, a ausncia do prequestionamento, a aplicao da Smula...
e a no realizao do dissdio; no mrito, apontam para a Smula ..., asseverando, por
fim, a improcedncia da pea recursal (fl. 1294). A seguir, temos a EMENTA, que
passamos a transcrever, tal como fizemos com a anterior.
PENAL
E
PROCESSUAL
PENAL.
RECURSO
ESPECIAL.
TEMPESTIVIDADE. PREQUESTIONAMENTO. SMULA NO. 400 STF. JRI.
HOMICDIO QUALIFICADO E LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE.
PRONNCIA. DESCLASSIFICAO. REVALORAO E REEXAME DO
MATERIAL COGNITIVO.
I Embora o Ministrio Pblico, na esfera criminal, no possua o benefcio do
prazo em dobro, a sua intimao, entretanto, sempre pessoal, na pessoa do agente
do Parquet com atribuies para receb-la e no na de funcionrio da Instituio
(cfe. Art. 41, inciso IV da Lei n. 8.625/93, art. 18, inciso II, alnea h da L. C. 75/93 e
art. 370 4 do C.P.P.).
II de ser reconhecido o prequestionamento* quando, no acrdo recorrido,
a quaestio iuris* est suficientemente ventilada juntamente, ainda, com dispositivos
legais pertinentes.
III A Smula n 400-STF no bice para o recurso especial e, in casu,
concretamente, ela seria inaplicvel.
IV A deciso, na fase da pronncia, aprecia a admissibilidade, ou no, da
acusao, no se confundindo com o denominado iudicium causae*.
V A desclassificao, por ocasio do iudicium accusationis*, s pode ocorrer
quando o seu suporte ftico for inquestionvel e detectvel de plano.
VI Na fase da pronncia (iudicium accusationis), reconhecida a
materialidade do delito, qualquer questionamento ou ambigidade faz incidir a regra
do brocardo in dubio pro societate.
332
VII Detectada a dificuldade, em face do material cognitivo, na realizao da

distino concreta entre dolo eventual e preterdolo, a acusao tem que ser
considerada admissvel.
Recurso conhecido e provido (fl. 1295).
No topo, encontramos os temas em exame e, abaixo, as decises propriamente:

as preliminares (I a III) que tratam do prazo para que o MP entre com o recurso a
tempestividade, o prequestionamento e a questo da Smula 400; o mrito (IV a VII)
que trata da admissibilidade ou no da deciso de desclassificao. No pargrafo I, est
clara a assertiva: o MP deve ser pessoalmente intimado para, a partir de ento, contar-se
o prazo recursal. A duplicao das oposies no pargrafo a subordinativa concessiva
embora e a coordenativa adversativa entretanto poderia ser interpretada como
causadora de um efeito de sentido de realce regra enunciada. Assim: quando se utiliza
embora, prevalece a orientao argumentativa no introduzida por ele a sua
intimao sempre pessoal; j a coordenativa adversativa faz com que prevalea a
orientao argumentativa da orao em que se insere: a sua intimao sempre
pessoal. No entanto, parece-nos antes que entretanto est fora de lugar, uma
violao aos parmetros gramaticais que no gera efeito de sentido, desvio em relao
norma culta. No segundo pargrafo, a modalidade dentica mostra o dever ser
legalmente admitido: de ser reconhecido.... O terceiro pargrafo, tambm assertivo,
responde questo levantada pelas defesas, considerada inaplicvel ao caso.
a partir do IV pargrafo que so colocadas as premissas que levaro
concluso, definindo-se, de um lado, o iudicium accusationis a fase da pronncia,
em que reconhecida a materialidade do delito, qualquer questionamento ou
ambigidade faz incidir a regra do brocardo in dubio pro societate; de outro, o
iudicium causae a deciso final a respeito da causa propriamente. A concluso
pargrafo VII se produz a partir da dificuldade da distino concreta entre dolo
eventual e preterdolo; portanto, a acusao tem que ser considerada admissvel.
Verificamos que empregada a implicao lgica para efetuar o raciocnio, utilizandose definies e distines jurdicas. Ainda que o tema colocado ao alto se revista de
pouca inteligibilidade ao leigo, os pargrafos seguintes, razoavelmente bem redigidos,
podem ser compreendidos no apenas pelo auditrio especializado, mas tambm pelo
universal. Passemos ao voto do Relator E.
333
O SENHOR MINISTRO F RELATOR

O narrador analisa cada argumento contrrio ao RECURSO especial levantado
pelas defesas, as preliminares, antes de tratar da questo de mrito.
1) Quanto intempestividade alegada pelas defesas. Responde afirmando
que o recurso est dentro do prazo, conforme legislao citada. Alm disso, raciocina
ainda por hiptese ad argumentadum tantum, com a possibilidade de o agente
ministerial recusar-se a tomar cincia da deciso, para concluir que, mesmo assim, o
servidor do Poder Judicirio atestaria a esdrxula situao. Continua fundamentando
seu posicionamento com mais nove linhas de julgados que analogamente reconheceram
a tempestividade de recursos semelhantes.
2) Quanto ausncia de prequestionamento. Nesse caso tambm no d
razo s defesas, afirmando que os temas haviam sido referidos no voto condutor e
tambm no voto vogal daquele ACRDO.
3) Quanto Smula 400 do Pretrio Excelso. Nesse caso, convoca as
autoridades do Ministro CL265 (em artigo de Estado de So Paulo) e do Ministro
Moreira Alves266 (na obra Constituio Brasileira de 1988 Interpretao, Rio,
Forense, 1988) para afirmar que tal Smula perdeu totalmente a sua razo de ser.
Acrescenta ainda um precedente para no aplicao, convocando nova autoridade,
Ministro SF.
4) Quanto inocorrncia da configurao do dissdio pretoriano. Neste
ponto, analisa os paradigmas apresentados de acordo com os requisitos legais (citam-se
artigos do RISTJ, CPC, CPP), para concluir que a divergncia restou caracterizada.
A phrnesis deste orador j comea, portanto, a ser construda por meio da
abundncia de citaes de provas extratcnicas e de argumentos de autoridade, todos
265
Identificamos apenas aquelas autoridades cujas obras publicadas foram citadas.

Jos Carlos Moreira Alves (1933- ). Jurista e professor nascido em Taubat, estado de So Paulo,
doutor em Direito Privado. Ministro do Supremo Tribunal Federal, exerceu a Presidncia do Supremo
Tribunal Federal de 1985 a 1987, quando teve oportunidade de substituir, no comando da Nao, o
Presidente Jos Sarney, no perodo de 7 a 10 de julho de 1986. Presidiu, ainda, o Congresso Nacional no
dia 1 de fevereiro de 1987, na Sesso de instalao da Assemblia Nacional Constituinte, e presidiu-a
tambm no dia seguinte, quando se realizou a Sesso que elegeu o Deputado Ulysses Guimares seu
Presidente. Foi, assim, o nico brasileiro a exercer a chefia dos Trs Poderes no Brasil, e, talvez, no
mundo. <http://www2.pgr.mpf.gov.br/procurador-geral/galeria/biografia-de-jose-carlos-moreira-alves>.
266
334
apresentados com muita segurana. Mas s ento que este narrador passa anlise da
pretenso recursal, de que se extraem dois tpicos fulcrais, interligados, a saber: a) os
limites do iudicium accusationis b) a extenso do exame, por ocasio da pronncia, da
diferena entre homicdio qualificado e leso corporal seguida de morte (fl. 1299). De
acordo com ele, a questo jurdica surgiu no momento do iudicium accusationis
isto , na fase da pronncia. Trata, ento, de explicar, de modo didtico e minucioso,
retomando o discurso legislativo e doutrinrio j utilizado na SENTENA de
desclassificao: Nunca demais lembrar, ento, que o julgador monocrtico...
(fl. 1299), buscando estabelecer um contrato fiducirio com o narratrio. Na
interpretao da mesma legislao anterior267, porm, afirma que, para o juiz acatar a
denncia e pronunciar o ru, h necessidade to somente de que se convena da
admissibilidade (e no [d]a procedncia) da acusao. Quanto desclassificao,
afirma que, se ocorrer na fase da pronncia (iudicium accusationis), deve ser observado
o brocardo in dubio pro societate; e, apenas se a desclassificao ocorrer no momento
do julgamento pelo Jri, favorece-se o ru. Essa posio confirmada por vrias
autoridades e suas obras, todas convocadas a seguir: Aramis Nassif268, J. F. Mirabete269,
Damsio E. de Jesus270, Guilherme de Sousa Nucci271, Herclito Antnio Mossin272.
Junta-se, ainda, o voto de um Habeas Corpus, cujo relator o Ministro MA. Isso tudo
para se concluir: O juzo de pronncia , no fundo, um juzo de fundada suspeita e
no um juzo de certeza (fl. 1301).
267
Aquela que aponta as possibilidades que tem o juiz ao receber a denncia: a pronncia dos rus, a
impronncia; a desclassificao e a absolvio sumria (artigos 408, 410 e 411 do Cdigo de Processo
Penal).
268
Desembargador Aramis Nassif. (Palmeira das Misses/RS, 1945). Jurista, membro do TRE e do
Conselho de Recursos Administrativos CORAD. Juiz do Tribunal de Alada Desembargador do
Tribunal de Justia, presidente da 5 Cmara Criminal do TJ. Coordenador da disciplina de tcnica de
sentena da Escola Superior da Magistratura-AJURIS e professor dos cursos de especializao em
Cincias Penais na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, ULBRA (Gravata-RS), CESUSC (SC) e
Pontifcia Universidade Catlica do Paran. Leciona tambm na Escola Superior da Defensoria Pblica
(RS); ICD; IARGS e OAB-RS. Autor de vrias obras no mbito do Direito Penal.
<http://www.tj.rs.gov.br/site_php/institu/mostra_curriculo.php?codigo=868>.
269
Autoridade em Direito Penal, j citada anteriormente.
270
Tambm j citado anteriormente.
271
Guilherme de Souza Nucci livre-docente em Direito Penal, doutor e mestre em Direito Processual
Penal pela Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo PUC-SP. Professor concursado da Pontifcia
Universidade Catlica de So Paulo PUC-SP, na cadeira de Direito Penal, atuando nos cursos de
graduao e ps-graduao (mestrado e doutorado). Professor convidado em vrios cursos de psgraduao em Direito Penal e Processual Penal. Juiz de Direito.
272
Herclito Antnio Mossin. Advogado criminalista, mestre em Direito Processual Penal, professor de
Direito Processual Penal da Universidade de Ribeiro Preto (Unaerp-SP), da Faculdade de Direito de So
Carlos (Fadisc) e da Universidade de Rio Preto (Unirp), no setor de ps-graduao, membro titular da
Academia Ribeiro-pretana de Letras Jurdicas e da Academia Brasileira de Direito Criminal (ABDCrim).
<http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-69636383-recursos-em-materia-criminal-antnio-mossin-_JM>.
335
A explicao segue distinguindo convencimento fundamentado em princpio da

convico ntima e certeza subjetiva, concluindo parcialmente a respeito do modo como
se desrespeitou a etapa do iudicium accusationis no presente caso; exemplificando com
trechos da SENTENA e do ACRDO; apontando lapso jurdico e error nas
valoraes expressas. Citam-se mais autoridades para distinguir o dolo direto do
dolo eventual: Cezar Roberto Bitencourt273, E. R. Zaffaroni. Verificamos, pelas
intervenes que vo alinhavando esta aula: Tem mais, Pois bem, E no s!, o
modo como o narrador busca a adeso do narratrio, pontuando sua explicao e
aproximando-se dele. Ele cr estar em conjuno com o Direito, saber a doutrina e
legislao jurdica, e cr dever decidir de acordo com o que sabe; a adeso do narratrio
deve ser efetuada porque ele compreende aquilo que e parece ser verdadeiro em
termos de doutrina, legislao e interpretao jurdica. E cr tambm que isso no
acontece com a SENTENA ou com o ACRDO, que no observaram as distines que
aponta:
A valorao dos dados admitidos, e suficientes, efetuou-se, tecnicamente, de
forma equivocada. Por exemplo, dizer-se que fogo no mata porquanto existem
muitas pessoas com cicatrizes de queimadura, data venia, no argumento vlido
nem no iudicium causae. (...) Alm do mais, se fogo no mata, ento o que dizer
do tipo previsto no art. 121, 2, inciso III (fogo) do C. Penal? Desnecessrio
responder! (fl. 1304).
O argumento, cuja concluso passional deixada em aberto, indica a contradio

existente no raciocnio apresentado nas decises que esto sendo questionadas
argumento quase lgico. O texto continua apontando outro error na deciso de
primeiro grau: analisar o carter dos acusados para chegar tipificao do crime.
Convocam-se novamente mais duas autoridades, E. R. Zaffaroni, j citado
anteriormente, e Claus Roxin274, para concluir que aquele procedimento refoge ao
273
Cezar Roberto Bitencourt doutor em Direito Penal pela Universidade de Sevilha, Espanha.
coordenador e professor do curso de Ps-Graduao em Cincias Penais da PUC-RS, professor regente do
Mestrado em Direito pela Universidade Estadual de Maring, professor convidado do curso de PsGraduao da Universidade Federal do Rio Grande do Sul e ex-diretor da Fundao Escola Superior do
Ministrio Pblico. Ex-procurador de Justia, advogado criminalista e parecerista. membro da
Academia Brasileira de Direito Criminal ABDCRIM; membro da Association Internationale de Droit
Pnal e do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais. , ainda, Miembro Acadmico de Honor do Centro
de Estudios de Derecho Penal Econmico, de Montevidu.
274
Claus Roxin. Fez o curso de Direito na Universidade de Hamburgo, onde se doutorou e se habilitou
em Direito Penal, Processo Penal e Teoria Geral do Direito. Ensinou nas Universidades de Hamburgo,
Gttingen e Munique. Foi Professor Catedrtico de Direito Penal, Processo Penal e Teoria Geral do
Direito na Universidade de Gttingen. Titular de Direito Penal, Processo Penal e Teoria Geral do Direito
na Universidade de Munique, Diretor-Geral do Instituto das Cincias do Direito Penal; colaborou nos
336
Estado de Direito Democrtico. Portanto... (fl. 1305). Segue-se a concluso, que

acata o Recurso do Ministrio Pblico porque:
Houve precipitao na desclassificao e reconheceu-se crime preterdoloso
aonde, no iudicium accusationis, teria que ser, in casu (com os prprios dados
indicados na prestao da tutela jurisdicional increpada), admitido o homicdio
qualificado em concurso de agentes (fl. 1305).
Alm disso, o narrador considera admissveis as qualificadoras, que devem

tambm ser julgadas pelo Tribunal do Jri, assim como a questo da corrupo de
menores.
Podemos concluir, com base nesta apresentao do voto, que este orador
constri discursivamente uma imagem de discernimento e sabedoria prtica; alis,
aliada sabedoria prtica, a sabedoria jurdica, que apresenta por meio das explicaes
e interpretaes detalhadas da legislao, e tambm pelo socorro de autoridades em
Direito. Os demais argumentos quase lgicos so pouco utilizados. Expressa-se de
modo correto e claro.
Em termos da aret, o narrador tambm estabelece um contrato de veridico
com o narratrio, o auditrio universal, com bastante segurana e competncia: cr
dever expressar o que cr saber e ser verdadeiro. Por isso, no se preocupa em resumir
seus argumentos. A seriedade e o detalhamento ao apresent-los dispensam o excesso
de termos apreciativos.
O SR. MINISTRO G
No primeiro pargrafo, o narrador j busca estabelecer o contrato veridictrio
com o narratrio com segurana: os fatos, objeto do presente recurso especial, pareceme que restam certos e incontroversos. o parecer ser certo e incontroverso que leva
o narrador ao crer ser certo e incontroverso certeza qual o narratrio deve aderir,
pois no h nenhuma dvida ou qualquer discrepncia em relao aos fatos
Projetos Alternativos do Cdigo Penal Alemo, da Lei de Execuo Penal e da Reforma do Cdigo de
Processo Penal. Presidente da Sociedade Karl May, Presidente da Curadoria da Fundao Karl May,
Doutor Honoris Causa nas Universidades de Seul (Coria), Urbino, Milo (Itlia), Coimbra, Lisboa
(Portugal), Madri, Barcelona (Espanha), Komotini, Atenas (Grcia), Tabasco (Mxico) e Crdoba
(Argentina). <http://www.editoradamasio.com.br/exibir_autores.php?id=55>.
337
(fl. 1307). Se no h dvida em relao ao fato, a questo posta meramente jurdica

e, concordando com o voto do Relator, o narrador convoca duas autoridades j
conhecidas nossas, com suas obras: Tourinho Filho e Mirabete. Ambos vo
fundamentar sua posio de que houve minudente discusso e valorao das provas
dos autos, o que lhe parece, tambm ser incompatvel com o juzo de pronncia
(fl. 307). Declarando que tal valorao contraria artigos do Cdigo Processual Penal,
efetua um raciocnio por absurdo j apresentado anteriormente nestes autos: A vingar a
tese do acrdo recorrido, poucas denncias seriam recebidas, seno quando provado e
comprovado o dolo, elemento do tipo, o que inviabilizaria, desde logo, a manifestao
legal e constitucional dos jurados (fl. 1308).
Recorrendo a um similar do topos da modstia afetada275, o orador vai
concluindo: Sr. Presidente, fico por aqui, no adentrando em nenhum outro exame do
aspecto volitivo, porque me faltaria competncia. Essa competncia no pode ser
afastada do Tribunal Popular (fl. 1308). Na realidade, h aqui apenas uma aluso
quele topos, pois a competncia referida tem outro sentido: trata-se do prprio cerne do
debate a quem cabe a competncia jurdica para o julgamento do crime. Mas,
destacando essa modstia, o orador completa:
possvel, inclusive, que a sentena e o acrdo recorridos tenham feito anlise
perfeita e correta dos fatos que lhe foram submetidos, mas essa anlise no lhes
competia. No poderia ter sido subtrada a competncia do Juiz Natural, mormente,
como j disse, nos estreitos limites do juzo de pronncia (fl. 1308).
A concluso, conforme j expusemos, pelo provimento do recurso e pronncia

dos acusados. E novamente temos aqui a construo da imagem de um orador dotado de
discernimento e sabedoria prtica e tambm da franqueza, honestidade e coragem de
dizer o que acredita ser e parecer verdadeiro, dirigindo-se ao auditrio universal.
Expressa-se com correo e clareza; e mais conciso que o anterior. Mas isso tambm
se justifica pela prpria estrutura de deciso adotada nos tribunais: do Relator a
responsabilidade de um estudo mais aprofundado do tema em questo, pois seu voto
deve conduzir/informar a votao. Alis, comum que os demais votos sejam bem mais
curtos, como aquele da Desembargadora E do ACRDO anterior. Em casos mais
275
Segundo Curtius (1996, p. 126-129), na lista dos topoi utilizados na Europa, a partir do sc. XIII,
encontra-se o da modstia afetada (excusatio propter infirmitatem), que visava conciliao do leitor
por meio de uma atitude modesta. Ainda hoje observamos resqucios desta prtica.
338
polmicos, como este que tratamos, que ocorrem estudos mais aprofundados, exame e
vista dos autos da parte de cada um que disso necessite para votar com mais segurana.
O SR. MINISTRO H
O juiz presidente da Turma, Ministro H, tambm no teria necessidade de um
voto to pormenorizado, mas percebe-se que efetuou um estudo a respeito da matria,
elaborando texto que, estruturalmente, muito se assemelha ao do juiz-relator: de incio
apresenta um sucinto relatrio do processo. Da mesma forma que o Relator, tambm
classifica de federais as questes em jogo, que resume assim:
a) Se a sentena, mantida pela Corte a quo, poderia, ou no, desclassificar o crime,
afastar a competncia do jri, mediante ampla valorao dos fatos e das provas;
b) Se a definio legal desses fatos de que cuidaram o ato monocrtico e o aresto
recorrido est correta ou se, segundo as razes do recurso, merece reparos para
ajustar a conduta acima descrita a outro tipo penal (fl. 1309).
No pargrafo seguinte, o narrador expe as decises tomadas. Nele h alguns

aspectos lingstico-discursivos interessantes, que tornam o pargrafo de difcil
compreenso e, por isso mesmo, valem uma breve anlise. De incio, o narrador
apresenta aquelas decises no presente:
Para as instncias ordinrias, inexiste empeo legal a que o juiz inadmita, como
no caso, a acusao de crime doloso vista da prova dos autos; posto integrante do
tipo, tarefa que lhe compete. E arrematam, inexistindo dolo, a atuao dos agentes
circunscreve-se figura prevista no art. 129, 3, do Estatuto Penal, dado que
ocorrera crime preterintencional e no homicdio. A ao inicial dos recorridos foi
dolosa, porquanto ao atearem fogo na vtima sabiam que iam feri-la; o resultado
morte, nada obstante, escapou-lhes da vontade, a eles s pode ser atribudo pela
previsibilidade (fl. 1309).
Houve transgresso dos parmetros gramaticais no uso dos tempos verbais por
este narrador? O tempo efeito de sentido produzido na e pela enunciao. Aqui, a
presentificao do passado coloca as decises tomadas neste caso como regras/normas
que so admitidas sempre pelas instncias que julgaram este processo anteriormente; h
uma ressonncia no presente daquele julgamento, o que permite supor ressonncias no
futuro na interpretao legislativa; por isso, a questo federal. Mais adiante, porm,
tratando do delito, o uso do pretrito mais-que-perfeito: ocorrera, o que causa at
certa estranheza, dado que esse tempo indica uma relao de anterioridade entre o
339
momento do acontecimento e o momento de referncia pretrito. Ora, o momento de

referncia pretrito foram os momentos das decises, e foram colocados no presente:
inexiste empeo legal no lugar de inexistiu empeo legal... A anterioridade em relao
ao presente expressa pelo pretrito-mais-que-perfeito, o que implica um
distanciamento maior dessa anterioridade, jogada talvez para tempos imemoriais
(Fiorin, 2001, p. 197; 211). De fato, esse mais um recurso a ressaltar aquele efeito de
sentido buscado por este narrador: as decises, se preservadas, passam a ser
consideradas regras, no importando a que crimes se refiram, prximos ou distantes dos
julgadores, espacial ou temporalmente, e mesmo socialmente. O crime s passa a ser
particularizado na ltima frase: A ao inicial dos recorridos foi dolosa....
Continuemos. O relatrio passa a tratar das razes do RECURSO
ESPECIAL
apresentado pelo Parquet, que foi contrariado, com denodo e judiciosas

consideraes pelas defesas. O narrador expressa-se em abreviado e apresenta, a
seguir, uma curta narrativa do delito trs linhas sobre o que inexiste controvrsia.
Por concordar com a classificao legal proposta pelo MP, passa a criticar as decises,
que procederam de plano e em juzo de nmia delibao, [o que] revela arrebatamento
da competncia do tribunal popular. E no s. (...) ... incursionou em prova tcnica para
formar a convico de que eles no atuaram dolosamente (fl. 1310). Chamamos
ateno, nesses trechos transcritos, aos apreciativos axiolgicos de plano, em juzo
de nmia delibao, e mesmo ao substantivo arrebatamento, que mostram a
segurana deste narrador na defesa daquilo que cr saber e cr ser verdadeiro, levando
ao cumprimento do dever de se manifestar contrariamente s decises anteriores. Ao
mesmo tempo, em termos de phrnesis, este narrador se revela tambm pelo lxico
incomum nmia delibao e ainda pela sintaxe inusitada, como j vimos no pargrafo
analisado acima (uma sintaxe jurdica?).
A crtica s decises continua, por meio da anlise de trechos da SENTENA e,
ento, utiliza-se um argumento a fortiori, que Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996,
p. 391) classificam entre os de hierarquia dupla. apresentado passionalmente,
conforme j observamos anteriormente:
Ora, se no juzo de admissibilidade inexigvel que na pronncia exista a
certeza, muito menos, custa de exame aprofundado de provas, invivel emitir-se
340
juzo de desclassificao do crime apoiado em questo jurdica de alta indagao

sobre a qual ocorrem srias divergncias (fl. 1311).
Fundamentando a necessidade de alta indagao, o narrador lembra a distncia

havida na referncia ao animus dos acusados nos pareceres dos dois renomados
penalistas: Francisco Assis Toledo e Damsio S. de Jesus. a comparao (TA, 1996,
p. 274) entre os pareceres respeitveis, mas contrrios em suas concluses que o
leva a concluir acerca da impossibilidade da deciso solitria da SENTENA ou da
livre escolha do ACRDO, que efetuaram profundo revolvimento dos elementos
fticos, [e] adotar[am] uma corrente de interpretao, no permitindo que os rus
fossem levados a jri. Atentemos, mais uma vez, aos apreciativos axiolgicos que
contribuem para a construo da imagem do orador seguro do que cr e sabe. Convoca,
ento, nova autoridade, Jos Cirilo de Vargas276, fazendo transcrio de mais de uma
pgina de sua obra Instituies de Direito Penal, Tomo I, 1997, 276/277, que apia
sua posio, a que acrescenta excertos doutrinrios trazidos pelo Parquet (Jlio
Fabrini Mirabete e Tourinho Filho, mas agora sem a fonte citada no Recurso). Em
relao divergncia pretoriana, o narrador julga bem demonstrado o afastamento
do decisum objurgado da orientao do STF, do STJ e dos Tribunais de Justia dos
Estados de So Paulo, Rio Grande do Sul e Paran (fl. 1314). E transcreve-os para que
se confiram, aduzindo outros de origens variadas e mais alguns da prpria Turma. E
conclui: A deciso de 1. grau, sabidamente de natureza interlocutria, encerrando um
Juzo negativo, no poderia, repise-se, esmiuando as provas, concluir sobre elemento
subjetivo... (fl. 1319).
Nessa ltima citao, destaquemos o repise-se. Este narrador preocupa-se com
a adeso do narratrio a sua tese e, por isso, insiste, repisa temas, citaes,
argumentos. o modo de construir a imagem do orador dotado da aret: franqueza,
honestidade e coragem de dizer aquilo que cr saber e cr ser verdadeiro. No so
muitos os apreciativos axiolgicos encontrados nesta pea, mas contribuem para atribuir
segurana ao que afirmado. Um nmero menor de apreciativos corresponde,
provavelmente, ao que o prprio orador ensina por meio das autoridades de Mirabete:
276
Jos Cirilo de Vargas. Doutor em Direito Penal pela UFMG. Livre Docente em Processo Penal pela
UFMG. Professor da UFMG.
<http://209.85.173.104/search?q=cache:YivhKU_grQoJ:www.livrariadoadvogado.com.br/progres.asp%3
Fpage%3Dliv_detalhes.asp%26cod%3D853091339+Jos%C3%A9+Cirilo+de+Vargas&hl=ptBR&ct=clnk&cd=10>.
341
Cumpre-lhe [ao juiz] limitar-se nica e to-somente, em termos sbrios e

comedidos... e de Tourinho Filho: Infelizmente juzes h que, na pronncia, pensando
tratar-se de deciso de mrito, analisam o feito como se fossem, em seguida, condenar
ou absolver. E, a, no faltam as adjetivaes... Lamentavelmente lavoram em erro
inominvel (fl. 1313).
Partimos da para comentar mais um pouco a redao deste orador que, se no
comete desvios gritantes em termos de obedincia ao padro culto da lngua, expressase de modo requintado, na escolha do lxico e na prpria construo de seus perodos;
assim, algumas vezes, seu texto requer uma segunda leitura mais atenta. Usa alguns
termos pouco conhecidos do grande pblico, como nmia delibao, por exemplo,
mas em seu texto no existe floreio excessivo da lngua e subterfgio desnecessrio;
pode ser compreendido pelo auditrio universal, a quem se dirige. O orador demonstra
certa sobriedade de estilo, ainda que pouco adaptado aos tempos em que vivemos. Isso
contribui para a construo da imagem de orador dotado de phrnesis, constatada
tambm por meio do detalhamento de suas explicaes doutrinrias, dos argumentos de
autoridade, dos argumentos ligados ao lgos de modo geral em menor nmero, e das
prprias provas extratcnicas.
O EXMO. SR. MINISTRO I VOTO VENCIDO

Este voto vencido o mais passional dos quatro. De incio, diferentemente dos
demais, particulariza a questo: o que se traz aqui para nossa deciso se a sentena de
primeiro grau, confirmada pelo Tribunal de Justia, deve ser mantida ou no. Retoma
os artigos do Cdigo de Processo Penal em que ela se apoiou, a alegao do Ministrio
Pblico de que no mnimo assumiram o risco de provocar o resultado lamentavelmente
advindo (fl. 1320) e vrios trechos da SENTENA.
a prpria convico do orador que fundamenta seu voto: O que no da
minha funo resolver contra minha convico, segundo a qual a sentena est correta
e, do mesmo modo, correta tambm a deciso do Tribunal de Justia (fl. 1326). Ou:
minha convico de que o Acrdo resolveu corretamente a questo ao manter a
sentena (fl. 1329). Como percebemos, ele o centro de seu prprio raciocnio. Outro
exemplo: ao tratar de brincadeira que se faz nos pensionatos do Nordeste, que
342
consiste em atear fogo nos ps de quem est dormindo, comenta: Eu j fui vtima dessa
brincadeira (fl. 1324). Ainda, ao concordar mais uma vez com as decises anteriores:
Eu tambm no tenho muito a acrescentar (fl. 1325). E: Mas Justia dizia eu no
se confunde com vingana (fl. 1326). Acrescenta ao voto um precedente de minha
relatoria, invocado pelo Ministro... (fl. 1327), para ento afirmar: J percebem para
onde me encaminho... (fl. 1328). Os itlicos nas citaes acima so nossos; e diramos,
nada mais exclusivo...
Ao afirmar, logo de incio, que a SENTENA, se escuda em respeitvel doutrina
(fl. 1322), utiliza argumentativamente a ilustrao da brincadeira selvagem que,
segundo ele, se fazia no Nordeste. Relembremos que a ilustrao tem a funo de
reforar a adeso a uma regra conhecida e aceita, fornecendo casos particulares que
esclarecem o enunciado geral (TA, 1996, p. 407). Nesse caso, o narrador mostra-se
indignado tambm com essa brincadeira e tambm com o fato de os meios de
comunicao no fazerem campanha educativa contra ela (ao passo que se
posicionam contra os acusados). J tratamos deste aspecto na outra anlise, pois
eminentemente passional, mas agora queremos ressaltar que essa ilustrao visa
tambm a mostrar como tal brincadeira comum, e como no recebe sano
negativa da sociedade nem dos meios de comunicao. Vamos verificando que ao
auditrio particular que se dirige este orador, o auditrio que pode ver o delito sob esse
prisma particular.
Para confirmarmos mais claramente que o contrato de veridico que estabelece
como narratrio o auditrio particular, mais um exemplo: Os acusados no contavam
certamente com o fato de que a vtima havia ingerido bebida alcolica e que estava
envolta num lenol feito com material de origem plstica, de fcil combusto
(fl. 1324). Este dado relativo vtima que, nessa perspectiva, a culpada pelo crime
(!) consiste na predicao existencial fundadora do mito; isso no apareceu em nenhuma
das defesas.
Na seqncia, continua debatendo aquilo que julga falho: no se pode aplicar o
direito no servio da justia entendendo de um jeito para uns e de maneira diferente para
os outros. Aqui se impe o princpio da igualdade todos so iguais perante a lei
343
(fl. 1325). Segue todo um discurso indignado a respeito da diferena entre justia e
vingana, retomando discurso das defesas a favor da cidadania:
Pena que a nossa cultura ainda esteja num estgio, menor por enquanto, sem
apenar os delitos de sangue, gravssimos todos eles; os que, de qualquer maneira
resultam em morte imediata; pena que o nosso estgio civilizatrio ainda se
conforme s com isso, melhor dizendo sempre mais com isso.
A cidadania impe vigilncia e cobrana tambm contra os peculatrios da vida
pblica, contra os estelionatrios da confiana popular. Esses tambm praticam
crimes com resultado morte, s que de formas mais diversas. (...)
O dficit pblico, resultante da m gesto; do desperdcio; do furto; dos desvios;
a deteriorao dos recursos pblicos tambm mata ndio, mendigo, criana... (fl.
1326).
bem difcil a compreenso do primeiro desses trs pargrafos, pois falta-lhe

clareza; no contexto, porm, compreendemos que a idia de uma comparao entre os
crimes de sangue e outros, de polticos, que exigem vigilncia e cobrana da
cidadania. idia presente no discurso das defesas, particularmente na DEFESA 2, que,
como vimos, efetuou fortes crticas ao presidente e aos polticos. Assim, ao se comparar
o delito em questo aos inmeros delitos ocorridos por negligncia e/ou m gesto
poltica no pas, aquele se apequena. H uma tentativa tambm de fundamentar aquelas
decises por meio de prova extratcnica, a lei que enumera as possibilidades que tem o
juiz ao receber a denncia: a pronncia do ru, a impronncia, a absolvio e a
desclassificao. No entanto, no final do primeiro pargrafo dessa mesma lei,
encontramos novamente aquela idia expressa por Mirabete, e utilizada no RECURSO
ESPECIAL,
a respeito da necessidade de o magistrado exarar a sua deciso com termos
sbrios e comedidos... A fonte, agora, outra: RT 13/344. Em primeiro lugar, aquele

trecho no faz parte da legislao. Em segundo, se a fonte aqui outra, mais confivel
aquela que consta do RECURSO, com nota de rodap e a citao bibliogrfica completa.
De fato, isso apenas mais um aspecto a descaracterizar a phrnesis deste orador.
Ao longo do voto, h ainda duas jurisprudncias, provas extratcnicas que
fundamentariam a posio adotada. Ao inserir a primeira, o narrador comenta que no
houve qualquer novidade na deciso da juza, e exemplifica com o caso de um crime
culposo, em que, afirma, o prprio Tribunal resolveu assim, quer dizer, da mesma
forma. Conta ento o caso, o recurso e seu voto na ocasio, transcrevendo trechos que
julga apropriados. A relao entre o julgamento citado e o atual, se existe, de
compreenso de poucos. Na continuidade, nova jurisprudncia que considera aplicvel
344
ao caso: esta o caso de uma professora de educao fsica que mandava o filho,
menor de 16 anos, vender maconha aos viciados de Baependi. Embora tambm
apresente certa dificuldade para um leigo compreender a analogia, a questo agora, nas
duas ltimas pginas do texto, formal, das preliminares, pois a pretenso de
simples reexame de prova no enseja Recurso Especial:
O que se est fazendo reexaminar provas e fatos; ou seja, rejulgando a causa,
reapreciando o mrito da sentena. Minha convico de que o Acrdo resolveu
corretamente a questo ao manter a sentena. E que este Recurso no merece ser
conhecido. No caso de aferio de legalidade de provas mas de seu simples
reexame (fl. 1329).
Bem, isso questo preliminar, e as preliminares aprendemos ao longo da

leitura dos autos (mas no apenas), so apresentadas preliminarmente... Mas no neste
voto, cuja desordem estrutural do texto tambm o torna menos acessvel ao leigo. E nos
leva a concluir que este orador constri uma imagem de pouca sabedoria e
discernimento a phrnesis, porque:
no deixa clara a relao entre as provas que utiliza e o caso citado, como acontece
com as jurisprudncias transcritas no voto;
no acrescenta dados novos para discordar dos votos anteriores, mas baseia-se,
sobretudo, em sua convico;
no organiza estruturalmente seu texto de acordo com uma ordem mnima comumente
adotada, de introduo (trato das questes preliminares), desenvolvimento, concluso;
no estrutura corretamente algumas de suas frases, como exemplificado na transcrio
da fl. 1326, o que provoca falta de clareza a seu texto;
nem sempre obedece a normas gramaticais de acentuao grfica e no reconhece a
ocorrncia da crase: ... quanto a lei e a jurisprudncia, igualmente no ha reparos; ...
no conforme a cidadania (fl. 1325).
Em termos da honestidade, franqueza e coragem de dizer o que cr ser
verdadeiro a aret, percebemos que se dirige ao auditrio particular, cujo apego aos
valores do privilgio procura encobrir, por meio daquele discurso da cidadania e do
princpio da igualdade todos so iguais perante a lei.
345
thos da instncia decisria. Terceiro movimento

Nesta deciso do Superior Tribunal de Justia encontramos quatro narradores,
novamente um acorde constituindo o thos da instncia decisria de terceiro grau.
Diferentemente do anterior, porm, no h harmonia nele, pois houve uma nota
destoante: o voto vencido do Ministro I. Ainda assim, o tom dominante dado pelos
trs votos anteriores e o sentido, novamente, nico: um acorde dissonante, que
encaminha a resoluo do conflito jurdico para o Tribunal do Jri.
O aspecto passional, isto , a solidariedade e simpatia em relao ao outro, quer
seja a vtima posicionamento dominante, quer sejam os acusados voto vencido, est
sempre presente nos votos, mas em graus variveis. Diramos que, na EMENTA/
ACRDO, a enoia se expressa na justa medida: busca-se, de forma quase unnime, a

preservao dos valores universais presentes no sistema jurdico adotado no pas.
Mas so a phrnesis e a aret que mais se destacam na composio dos votos.
Percebemos um profissionalismo srio e competente na anlise da situao, abordando
os aspectos jurdicos com maior profundidade, detalhando os argumentos para que o
auditrio universal perceba que so razoveis e aceitveis sociedade. a alegada
aliana entre os planos moral e legal, que Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996, p. 113)
afirmam existir com freqncia na rea penal, que presenciamos neste acrdo. A
insistncia para que se alcance a deciso que parece ser mais justa leva redao de
votos relativamente longos por quem a maioria dos narradores-ministros ,
percebemos, consultou e estudou os autos. A deciso, portanto, ocorre em funo dos
valores dominantes na sociedade, sendo sua [dos juzes] misso conciliar com esses
valores as leis e as instituies estabelecidas, de modo que ponha em evidncia no
apenas a legalidade, mas tambm o carter razovel e aceitvel de suas decises
(Perelman, 1998, p. 200).
ao auditrio universal, composto de todos os homens racionais, que se dirige o
ACRDO. O tom de voz depreendido do conjunto dos votos grave, firme, digno e
sbrio, ainda que se perceba ao fundo leve dissonncia o voto vencido. O modo como
habita o espao social distinto, mas no exclusivo, pois atende a sociedade. O orador
346
cr saber o Direito, cr dever dizer o Direito. Mais do que isso: neste caso, tem a
modstia de reconhecer a incompetncia para decidir o tipo de delito que ocorreu,
transferindo tal misso para a prpria sociedade, por intermdio do jri popular.
Sentena final
10/11/2001 fls. 2278-2280

A sentena final a razo do processo. De todos os gneros presentes no corpus,
ela a que sofre maiores coeres genricas. No prprio recurso do Ministrio Pblico
da Unio, h ensinamentos a respeito da linguagem do juiz, que deve expressar-se em
termos sbrios e comedidos (fl. 1027). E nela que nos fundamentaremos para
verificar a eficcia persuasiva do thos.
O texto curto, apenas trs pginas. Conforme apontamos na anlise anterior,
nele sobressaem os muitos recursos passionais, embora possamos reconhecer o
equilbrio entre as dimenses pragmtica e cognitiva. E o passional destaca-se pelo
inesperado, pois a emoo e a indignao causadas pelo trgico resultado no
pode[ria]m afastar a razo (fl. 590), era o que afirmava a SENTENA de desqualificao
do crime277. emoo na enunciao, garimpada pela anlise, mas demonstra uma
perspectiva mais prxima da defesa, apego ao direito fragmentado dos indivduos, a
no ocorrncia da convico por parte do narrador, apenas da persuaso. Alm da
enoia, a benevolncia e solidariedade em relao aos rus, estariam a sabedoria e o

discernimento tambm presentes? E a honestidade, sinceridade, coragem de assumir
honestamente o que cr ser verdadeiro? Vejamos.
J tratamos dos aspectos formais da sentena. Agora, o primeiro dado que
destacamos novamente a utilizao da voz passiva analtica, mas com novo enfoque:
em ... foram pronunciados e libelados como incursos nas sanes do artigo (...) Foram
submetidos nesta data a julgamento... O possvel distanciamento do narrador confere

maior credibilidade ao discurso, demonstra a phrnesis, na medida em que apresenta o
equilbrio deste narrador, que busca o efeito de objetividade para melhor convencer. Por
277
Tambm ela com importantes aspectos emocionais, conforme apontamos em nossa anlise.
347
outro lado, no uso da voz ativa a seguir: O E. Conselho de Sentena, por sete votos,
reconheceu a autoria e a materialidade do homicdio (fl. 2278. Itlicos nossos),

observamos a meno ao jri reforar o valor de verdade do enunciado, mostrando o
acordo entre enunciado e enunciao: o orador ancora sua interpretao dos fatos nas
decises do Conselho de Sentena, em relao a autoria, materialidade, qualificadoras e
atenuantes: a confisso espontnea e a menoridade relativa. Na realidade, temos a a
remisso (implcita) ao discurso legislativo, que prev tanto a existncia de atenuantes
como de agravantes para o crime (Cdigo Penal, artigos 61 a 67). Quanto corrupo
de menores, tratada no quarto pargrafo, ela foi negada pelos jurados (por seis votos a
hum em relao ao ru Max e, quanto aos demais, pela totalidade dos votos). O sexto
pargrafo apresenta a primeira parte do dispositivo: a condenao.
Ante o exposto e considerada a soberania dos veredictos, julgo parcialmente
procedente o libelo para condenar .......................como incursos nas sanes do
artigo 1212., incisos III, III e IV do Cdigo Penal e absolv-los do crime do
artigo 1, da Lei 2252/54 (negrito no original; itlico nosso).
O incio, Ante o exposto, retoma anaforicamente tudo o que foi dito

anteriormente, enquanto a meno soberania dos veredictos (dos jurados) remete
Constituio Federal, Art. 5., inciso XXXVIII278. a prova extratcnica, que evoca a
autoridade da lei, a expressa e a pressuposta, constituindo a competncia do enunciadorjuiz pelo dever fazer, pois pode e sabe enunciar o julgamento: julgo parcialmente o
libelo para condenar... (negrito na sentena). A embreagem actancial representa o
narrador no enunciado: verbo na primeira pessoal do singular, tempo enunciativo o
presente pontual mostra a coincidncia entre o momento de referncia e o momento da
enunciao, expresso na data do ltimo pargrafo. Cumpre a determinao legal
expressa no Cdigo de Processo Penal, em termos sbrios e comedidos: a indicao
dos artigos de lei aplicados; no h maior destaque no performativo que o negrito, dado
que se apresenta na orao subordinada final reduzida de infinitivo.
Na continuidade da sentena, temos a dosagem da reprimenda, apreciativo
axiolgico j comentado no captulo anterior. E, em seguida, a resposta ao artigo do
Cdigo Penal que determina no que deve se fundamentar a deciso. Tambm

278
XXXVIII reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a
plenitude de defesa; b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos; d) a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
348
comentamos esse pargrafo, em que se destaca a concesso em relao conduta social

boa e personalidade dos rus, que no se mostra deturpada por ora. Alguns
dos termos no pargrafo permitem prever um enunciatrio habituado a lxico menos
comum, tal como estreme de dvidas, sopesar as conseqncias, ou mesmo o
latinismo iter criminis o auditrio especializado. Continuando nossa anlise, o
antepenltimo pargrafo trata da dosagem da pena:
Assim, desfavorveis aos rus as circunstncias judiciais, autorizada a fixao
da pena base um pouco acima do mnimo legal. Arbitro-a em 15 (quinze) anos de
recluso. Como concorrem trs qualificadoras, duas delas devem incidir como
agravantes, se previstas no rol do artigo 61 do Cdigo Penal, o que ocorre na
espcie. Filio-me ao entendimento segundo o qual, nos crimes dupla ou triplamente
qualificados, h uma s incidncia, e no duplo ou triplo aumento. Neste sentido,
confiram-se TJSP 695/314, TACRIM/SP 78/420, TJDF 14435. Entretanto,
considerada a regra do artigo 67 do Cdigo Penal e ainda as atenuantes reconhecidas
pelo corpo de Jurados, sendo que a menoridade tem preponderncia sobre todas as
demais circunstncias, atenuo a pena em 1 (hum) ano de recluso. No h causas (...)
Os rus devem permanecer encarcerados, pois no fazem jus a apelar em
liberdade. Devem ser recomendados na priso em que se encontram e, aps o
trnsito em julgado, seus nomes devero ser lanados no Rol dos Culpados (fl.
2280).
J destacamos e analisamos, no captulo anterior, os efeitos de sentido passionais

provocados pelo uso dos performativos e pela concesso. Vejamos alguns aspectos do
contrato veridictrio. A sentena visa no apenas ao fazer-crer e saber o convencer,
como tambm ao fazer-fazer o persuadir, para que seja bem aceita pela sociedade.
Aquilo que ela afirma deve ser e parecer verdadeiro, enunciador e enunciatrio
sincreticamente subsumidos. A atenuao da modalidade dentica pelo no uso dos
imperativos, comum nas sentenas penais279: Recomende-se o ru... lance-se o nome
da r no rol dos culpados e expea-se carta de sentena, confere menor adeso do
narrador a seu enunciado, ao mesmo tempo em que d menor dramaticidade ao feito.
O silogismo formal lei, dados, concluso, respeitado, na forma peculiar que
ocorre quando o crime julgado pelo Tribunal do Jri. Constitui-se num argumento do
lgos. As autoridades que fundamentam as escolhas pois percebemos que h uma
279
O exemplo novamente da sentena que condenou Paula Thomaz, em 17 de maio de 1997, pelo
assassinato da atriz Daniela Perez: Recomende-se a r na priso onde se encontra, porque lhe nego o
direito de recorrer em liberdade, pelas razes de sua custdia preventiva e tambm por fora desta
condenao. Transitada em julgado, lance-se o nome da r no rol dos culpados e expea-se carta de
sentena. Publicada nesta sesso plenria, intimadas as partes, registre-se e comunique-se (Itlicos
nossos).
349
margem de escolha na dosagem da pena, so evocadas nos acrdos mencionados TJSP

695/314, TACRIM/SP 78/420, TJDF 14435. por meio delas, e tambm da legislao
penal que lhe permite nova atenuao o art. 67 do CP, que o orador pretende mostrar
sabedoria e discernimento na escolha. E, ento, incisivo na deciso:
No h causas de aumento ou diminuio a serem computadas, motivo pelo qual fica
fixada a pena definitiva em 14 (quatorze) anos de recluso, que sero cumpridos no
regime integralmente fechado, por tratar-se de crime considerado hediondo.
Condeno-os s custas processuais, que devero ser pagas proporcionalmente (fl.
2280).
A modalidade epistmica o crer saber julgar e a dentica, sobredeterminada

tambm pela epistmica o crer dever julgar desta forma, esto presentes neste trecho
e no pargrafo. Dada a coero genrica, os termos sbrios e comedidos, ns as
percebemos sobretudo por meio das escolhas que puderam atenuar a sano e tambm
no considerado hediondo (itlico nosso), apreciativo axiolgico que atende
simultaneamente ao discurso legislativo e ao referencial, mas a que o orador no adere.
A aret muito atenuada, inclusive pela inexistncia dos imperativos, conforme vimos
anteriormente, comuns nas sentenas condenatrias de crimes contra a vida.
Se, primeira vista, a condenao dos rus parece atender tese do Ministrio
Pblico, nossa anlise desvela, nas marcas da enunciao no enunciado apontadas nesta
e na anlise anterior, adequao da sentena ao auditrio particular, marcado axiolgica
e ideologicamente pela compaixo dos rus. O enunciatrio visado, que se viu nela
constitudo como sujeito e identificou-se com o thos apresentado, no foi o que
compartilhava o ponto de vista do MP, mas o da defesa. A pena atribuda, inclusive,
pouco acima do mnimo legal (14 anos), bem prxima da mxima prevista por
leses corporais seguidas de morte (12 anos). O thos de benevolncia,
solidariedade: nos termos utilizados para definir o delito e a punio, na presuno de
manuteno de boa ndole e, lingisticamente, no prprio uso dos performativos,
conforme destacamos acima. Mas a eqidade, caracterstica componente da aret,
tambm pode ser reconhecida, se retomarmos Aristteles (I, 1374b, p. 10-16):
Mostrar-se eqitativo ser indulgente com as fraquezas humanas; tambm ter
menos considerao pela lei do que pelo legislador; ter em conta no a letra da lei,
mas a inteno do legislador, no a ao em si, mas a inteno premeditada; no a
parte, mas o todo; no o estado atual do acusado, mas sua conduta constante, ou sua
conduta na maioria das circunstncias (Itlicos nossos).
350
posio minoritria, conforme se percebe pelo nmero de votos do jri. E isso

nos leva a concluir que, nesta SENTENA, assim como no todo processual, temos, de
acordo com o ensinamento de Fiorin (2004, p. 137-152) um contrato semitico
fundamentando os efeitos de sentido de verdade. O parecer verdadeiro uma
construo interna ao texto; a representao do mundo no se impe objetivamente o
que configuraria um contrato objetivante; nem passa pela subjetividade de um narrador
que a idealiza um contrato subjetivante. No contrato semitico que se impe no
processo, a linguagem vista como o elemento determinante da relao entre o homem
e o mundo, os comentrios do narrador tm mais importncia do que os fatos narrados e
o mundo natural, e so os discursos que determinam a realidade. Os conceitos so
percebidos como criao da linguagem, no preexistindo ao mundo, e so responsveis
pelos diferentes pontos de vista sobre o real.
thos da instncia decisria. Quarto movimento
A moderna doutrina jurdica destaca a necessidade de que a sentena judicial

seja motivada. Cham Perelman (1998, p. 199-216) ensina que isso acontece apenas a
partir do final do sc. XVIII, quando a legislao francesa280 passa a exigir motivao
das decises:
Na medida em que o funcionamento da justia deixa de ser puramente
formalista e visa adeso das partes e da opinio pblica, no basta indicar que a
deciso tomada sob a proteo da autoridade de um dispositivo legal, necessrio
demonstrar ainda que eqitativa, oportuna, socialmente til (p. 216).
Hoje, a motivao das decises um princpio constitucional e deve refletir a

imparcialidade do juiz. Em outros termos, na sentena judicial tambm encontramos um
raciocnio persuasivo, que deve parecer motivado e imparcial. E, para que haja a adeso
das partes sentena, entre outras provas, o discurso deve demonstrar ser o orador
digno de confiana: o carter do magistrado deve dar credibilidade sentena.
Aps a SENTENA
FINAL,
apenas um dos rus, MRA, impetrou recurso de
apelao, solicitando diminuio da pena, entre outras coisas. O Ministrio Pblico

acatou essa SENTENA, assim como os demais co-rus. So estes os dizeres do prprio
parecer do Ministrio Pblico acerca de tal apelao, a que foi negado provimento pelo
280
Embora o exemplo seja francs, destaca herana do Iluminismo vlida para todo o Ocidente.
351
Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios: A pena imposta, podemos dizer,

faz justia aos rus, vtima e sociedade. No se buscou vingana, tanto que o
Ministrio Pblico e os Assistentes de Acusao no recorreram (fl. 2351).
Nesse sentido, recorremos mais uma vez s palavras de Perelman, ao afirmar
que o juiz decide em funo dos valores dominantes na sociedade, sendo sua misso
conciliar com esses valores as leis e as instituies estabelecidas, de modo que ponha
em evidncia no apenas a legalidade, mas tambm o carter razovel e aceitvel de
suas decises (1998, p. 200). A conciliao de seus valores aos da sociedade e ainda
queles da legislao foi a soluo final encontrada pela instncia decisria neste quarto
movimento, na busca da imparcialidade inerente ao rgo jurisdicional.
Ao delinearmos o thos deste narrador, vamos lembrar que ele tambm o
responsvel por assinar a SENTENA de desqualificao, no primeiro momento do
processo281. Na primeira sentena, havamos encontrado um orador razoavelmente
eficiente em relao s trs caractersticas que levam credibilidade: as transcries
legais e doutrinrias, os diversos raciocnios quase lgicos atestavam seu saber jurdico
e discernimento para decidir pela desclassificao do delito; mas o auditrio a que se
dirigia j era o particular, adepto dos valores mais exclusivos, o que comprometia a
adeso tese defendida. Simultaneamente, l estavam claras a solidariedade,
benevolncia e simpatia que demonstrava em relao aos acusados, preservados do
julgamento pblico pela desclassificao do delito naquele momento.
Em relao a este ltimo aspecto, no constatamos qualquer diferena nesta
SENTENA
FINAL:
o orador foi persuadido foi levado ao fazer fazer a condenar os
rus pelo Conselho de Sentena, mas no se convenceu da nova tipificao atribuda ao

delito. A enoia permanece e predomina, pois; atualiza-se um devir de restaurao de
valores (no de estado, pois os rus foram condenados) os valores so mais prximos
do exclusivo e do privilgio. As virtudes da sinceridade e eqidade, honestidade e
coragem de assumir suas posies tambm so recorrentes, assim como o enunciatrio
com quem estabelece o contrato de veridico. Firme no que cr ser verdadeiro, o
281
Na verdade, este narrador responsvel por vrias outras decises, como aquela da no retratao da
outras menores, no mencionadas no Relatrio da
nova oitiva da dona de penso em que se hospedara
Galdino (08/06/1997); indeferimento de instaurao de incidente de sanidade mental dos rus (11/05/97);
no conhecimento de embargos declaratrios da assistncia da acusao (25/08/1997).
SENTENA desclassificatria (26/09/97); e ainda

SENTENA FINAL: indeferimento de diligncia para
352
discurso constri a imagem do magistrado que acata a determinao do Superior

Tribunal da Justia e preside o jri, ainda que tenha sido argido de suspeio tanto pela
acusao quanto pela defesa e respondido negativamente a ambos, detalhe que nos fugiu
da anlise em virtude do recorte que efetuamos no corpus. Sua firmeza tambm se
revela na insistncia de que as partes, particularmente as defesas, renunciem a novos
recursos (protelatrios). Mantm-se responsvel pelo julgamento que lhe coube por
preveno, isto , por ter proferido a primeira deciso processual.
Dessa forma, na dosagem da pena que o narrador busca alcanar a soluo que
lhe parece ser mais justa e imparcial. Na realidade, a deciso que alie, de alguma forma,
sua prpria convico e a persuaso efetivada pelo representante da sociedade: neste
momento, no apenas o Ministrio Pblico, mas tambm o Conselho de Sentena. E,
considerando que as prprias coeres genricas no lhe permitem a exposio de uma
argumentao mais efetiva, a que demonstra a phrnesis, quando pode decidir a
dosagem da pena e utilizar-se de provas extratcnicas para fundamentar sua posio.
Fundamenta-se no saber jurdico e na autoridade que lhe delegada pelo Estado para
discernir, no discurso legislativo, o que possa se adequar ao discurso referencial do
mundo natural, que condenou os rus por homicdio triplamente qualificado. O orador
cr saber o Direito, cr dever dizer o Direito, direito dos rus a uma punio que julga
suficiente, na tentativa de conciliar os prprios valores de classe social e maternos,
polticos e ideolgicos com a lei e a instituio que representa.
Assim, a sabedoria e o discernimento na deliberao esto subordinados quilo
que cr ser verdadeiro, de acordo com os valores mais exclusivos do auditrio
particular de que parte; e a expresso dessa ltima virtude, por sua vez, subordina-se
benevolncia e simpatia em relao aos rus. Para que fique mais claro, esta a gradao
de intensidade decrescente das qualidades que tornam confivel este discurso: em
primeiro lugar, a enia; em segundo, aret; por ltimo, a phrnesis. Este o carter do
magistrado revelado discursivamente, nesta e na primeira sentena. O tom de voz de
autoridade: claro e objetivo, mas burocrtico. A benevolncia em relao aos rus
impede maior firmeza na expresso do carter razovel e aceitvel de sua deciso. O
modo como habita o espao social distinto e respeitoso, mas exclusivo.
353
O thos do magistrado
Se observarmos as caractersticas ticas expressas discursivamente, no h

recorrncias absolutas reveladas pela anlise das quatro decises processuais havidas
nos autos, mas apenas por maioria. Vejamos.
Em termos de demonstrao da sabedoria prtica e discernimento a phrnesis:
a primeira, a terceira e a quarta decises apresentam-nas numa intensidade
adequada persuaso; e foram realmente sentenas/acrdos persuasivos, pois as trs
deram nova direo, ou soluo, ao processo. Mas a phrnesis est representada de
modo muito tnue no ACRDO do segundo movimento.
Em termos do contrato de veridico e da intensidade de adeso a seu prprio
discurso a aret:
a primeira, a segunda e a quarta decises estabelecem o contrato fiducirio
prioritariamente com o auditrio particular. Na terceira deciso, o acordo estabelecido
com o auditrio universal. Na quarta deciso, h tambm o atendimento ao auditrio
universal, na medida em que os rus so condenados pelo Conselho de Sentena; apesar
disso, o auditrio particular tambm atendido, ou o mais atendido sobre o que no
h consenso, pois uma das defesas recorreu da sentena.
Em termos da simpatia e solidariedade a enoia:
novamente no temos unanimidade, pois a primeira, segunda e quarta decises
demonstram mais solidariedade em relao aos acusados, e apenas a terceira, em relao
vtima e ao ser humano em geral. Novamente, cabe a observao de que, na SENTENA
FINAL,
os rus foram condenados, mas com uma pena um pouco acima do mnimo
legal. Logo, a solidariedade atende em parte ao senso comum, como admitiu o prprio
Ministrio Pblico.
Mesmo a firmeza no tom de voz, que poderia ser um ponto comum, no se
encontra na deciso do segundo movimento, cujo narrador parece emocionado, mas
expressa-se de modo antigo, ultrapassado e fastidioso. Poderamos conceder, contudo,
que sempre h certa autoridade na voz das instncias decisrias, ao mesmo tempo em
354
que o magistrado habita o espao social de modo distinto e distante do leigo, ainda
quando atende ao auditrio universal.
Mas, quando fazemos o levantamento acima, dois aspectos relativos s coeres
genricas das decises esto nos escapando: as necessidades constitucionais de as
decises serem motivadas e imparciais, estando a funo do juiz entre as partes e acima
delas, conforme abordamos anteriormente. Assim, o dever de prova cumprido em
todas as decises, j que todas elas so motivadas. Mesmo o ACRDO
DO
TJDFT, em
que percebemos o discurso corporativo, de solidariedade ao magistrado que proferiu a

primeira deciso e foi criticado pela mdia e pela opinio pblica, utiliza a ilustrao282
tanto para justificar sua posio, como para destacar a prpria independncia do juiz em
suas aes, princpio tambm constitucional, presente na Declarao Universal dos
Direitos do Homem283. A motivao desse Acrdo atende, como destacamos na
anlise, ao auditrio de elite jurdico, que eventualmente poderia criar a norma para
todo o mundo... Desde que lhe atribussem credibilidade, o que no ocorreu neste
processo, visto que a deciso foi questionada e reformada.
Quanto imparcialidade, a prpria motivao das decises que deve
demonstrar ter sido ela respeitada. Assim:
Na primeira SENTENA, o narrador-magistrado, aps ensinar ao Ministrio Pblico que
tem poderes legais para desclassificar o crime, concede que a selvagem brincadeira
dos acusados deixou a todos indignados, tal a reprovabilidade de que se revestiu: A
ao inicial dos rus, sem qualquer dvida, foi dolosa. E s ento passa a discutir ter
ou no havido a intencionalidade na ao.
No ACRDO, verificamos, no incio, a busca de identificao do orador com a vtima
e sua etnia, naquele discurso que recupera a infncia do narrador junto aos pequenos
curumins e denuncia o no atendimento s reivindicaes indgenas; s ento passa o
texto a defender a posio assumida, mais favorvel defesa. procedimento
282
S para lembrarmos: o julgamento de Jesus Cristo tal como apresentado na obra Operao Cavalo de
Tria.
283
Art. 7 da Declarao Universal dos Direitos do Homem, (DUDH): Toda a pessoa tem direito, em
plena igualdade, a que sua causa seja equitativa e publicamente julgada por um tribunal independente e
imparcial que decida dos seus direitos e obrigaes ou das razes de qualquer acusao em matria penal
que contra ele seja deduzida (Itlicos nossos).
355
recorrente tambm no voto do outro desembargador daquele mesmo ACRDO: sempre

se posicionou em favor do Tribunal do Jri, mas neste caso contrrio a ele. E mesmo
no curto e ltimo voto, que destaca ter havido a desclassificao, mas que isso no
significa impunidade dos rus.
Da mesma forma, o primeiro voto do ACRDO do Superior Tribunal de Justia
primeiramente admite que, em tese, haveria a possibilidade de o juiz singular
desclassificar o delito, exatamente o que foi feito. Todavia, explica a seguir por que
no poderia ter feito no caso em questo. Na busca da imparcialidade, outro voto neste
mesmo Acrdo ainda concede que a SENTENA desclassificatria e o ACRDO tenham
feito anlise perfeita e correta dos fatos que lhe foram submetidos, mas essa anlise no
lhes competia. Outro voto concede a possibilidade de tanto o Parecer encomendado
pelas defesas quanto aquele do Ministrio Pblico ter razo, ambos respeitveis, mas
contrrios em suas concluses, para depois posicionar-se em favor do Tribunal do Jri,
o nico capaz de resolver a questo. Ainda neste mesmo Acrdo do STJ, o votovencido concede que foi praticada uma brincadeira de muitssimo mau gosto, que no
uma inveno sdica de jovens de classe mdia (...) contra a qual no se viu, at hoje,
nenhuma campanha educativa nos meios de comunicao, mas que justia ... no se
confunde com vingana; por isso, aceita a desclassificao.
E o mesmo acontece na SENTENA FINAL, que condena os rus, mas concede que no
apresentam, por ora, a personalidade deturpada.
Esse procedimento, inicialmente concessivo parte contrria para s depois
assertivo em relao posio assumida, pode ser compreendido como o modo pelo
qual o magistrado demonstra a phrnesis, competncia e discernimento nas
deliberaes. Quer dizer, apesar da coero genrica determinar a implicao lgica nas
sentenas, assemelhando-as ao silogismo, o magistrado, para parecer imparcial,
anteriormente faz uso da concesso. Ora, se a concesso passional porque inesperada,
isso demonstra mais uma vez o quanto de emocional reveste a prpria razoabilidade das
decises.
a terceira deciso, o ACRDO do Superior Tribunal de Justia, a deciso que
apresenta maior credibilidade: dirige-se ao auditrio universal, defende os valores
356
universais. Aqueles discursos os votos dos narradores-ministros mostram-nos um

thos muito prximo daquele preconizado por Aristteles para exercer a persuaso: ali
esto presentes a sabedoria e o discernimento nas deliberaes, a franqueza e a
honestidade de dizer o que cr e sabe ser verdadeiro, assumidos como um dever do
narrador, e ainda gentileza e cordialidade, solidariedade e benevolncia em relao ao
ser humano, neles estando includos os rus, naturalmente. Mas no uma deciso
exemplar em termos de thos dos magistrados, conforme pudemos observar.
Em suma, a diferena entre os quatro discursos decisrios nos evoca os
ensinamentos de Bakhtin (1981, p. 46), pois refletem e refratam a realidade social,
poltica e econmica em que vivemos, atribuindo valores at contraditrios ao discurso
legislativo.
E passemos a considerar a questo da eficcia persuasiva do thos nestes autos,
encerrando este captulo, e partindo para o ltimo.
357
IV Eficcia persuasiva do thos

Consideremos, ainda uma vez, os ensinamentos de Aristteles:
Trs so as causas que tornam persuasivos os oradores, e a sua importncia tal
que por elas nos persuadimos, sem necessidade de demonstraes: so elas a
prudncia [phrnesis], a virtude [aret] e a benvolncia [enoia]. Quando os
oradores recorrem mentira nas coisas que dizem ou sobre aquelas que do
conselhos, fazem-no por todas essas causas ou por algumas delas. Ou por falta de
prudncia que emitem opinies erradas ou ento, embora dando uma opinio
correcta, no dizem o que pensam por malcia; ou sendo prudentes e honestos no
so benevolentes; por isso, admissvel que, embora sabendo eles o que melhor
no o aconselhem. Para alm destas, no h nenhuma outra causa. Foroso , pois,
que aquele que aparenta possuir todas estas qualidades inspire confiana nos que o
ouvem (Retrica II, 1378 a6-14284).
E lembremos que, adiante, o filsofo afirma que as paixes so utilizadas para a

demonstrao da enoia. Neste captulo, retomaremos o thos das trs totalidades
selecionadas acusao, defesa e instncias decisrias, com a finalidade de verificar
que influncia tiveram na deciso final. O quadro abaixo retoma os dados apurados de
uma forma muito sucinta, buscando identificar a intensidade com que apareceram nos
textos as trs caractersticas responsveis pela credibilidade dos discursos analisados.
Defesa 1
Defesa 2
Defesa 3
Instncia decisria 1
Acusao 1
Instncia decisria 2
Acusao 2
Instncia decisria 3
Instncia decisria 4
284
Na traduo de Manuel Alexandre Jnior.
phrnesis
aret
eunia
fraca
mdia
mdia
alta
mdia
fraca
alta
alta
mdia
fraca
fraca
fraca
fraca
alta
fraca
alta
alta
mdia
mdia
alta
alta
mdia
alta
alta
mdia
mdia
mdia
Procuremos compreender o quadro e dele retirar ensinamentos a respeito da

eficcia do thos como argumento no Direito, particularmente neste processo penal;
eficcia no sentido de construo de uma verdade processual a que se aderiu na
SENTENA FINAL.
Num primeiro momento processual, as paixes, fundamento da solidariedade e
simpatia em relao ao outro a enoia, mas em si mesmas um modo de identificao
enunciador/enunciatrio, exerceram um papel decisivo na persuaso, foi a caracterstica
tica que mais se destacou. As trs defesas as utilizaram bastante, particularmente as
DEFESAS 2 e 3, com destaque mximo para a DEFESA 2; a solidariedade e, mais
especificamente, a compaixo, sempre se deu em relao aos rus. Tambm se tentou a
identificao thos / pathos entre a Acusao e a instncia decisria, mas no se
harmonizaram, nem se complementaram. Qual a diferena? Os valores em jogo. Para o
Ministrio Pblico, a compaixo esteve ligada aos valores do universo e se voltou para a
vtima, o ser humano que perde sua vida; em relao aos rus e ao crime, o sentimento
foi de indignao. Para a defesa, a compaixo demonstrou o apego aos valores
exclusivos e socialidade estrita, representados pelo direito fragmentado dos rus o
direito individual melhor defesa, ou menor pena. Assim, a complementao thos
do enunciador / pathos do enunciatrio ocorreu entre as defesas e a instncia decisria
que, na primeira fase processual, decidiu pela desclassificao do delito, tal como
solicitado pelos advogados dos rus.
A sabedoria prtica e o discernimento tambm exerceram seu papel no
convencimento, sobretudo pela contribuio das DEFESAS 2 e 3, que usaram vrios
argumentos ligados ao lgos e provas extratcnicas; mas houve exemplos de leituras da
lei que ferem o senso comum: neste primeiro movimento, em relao s qualificadoras
do crime (poderiam qualificar homicdio, mas no as leses seguidas de morte); adiante,
em relao ao fato de os rus no terem socorrido a vtima (se a vtima viesse a bito
mesmo sendo socorrida, isso no acataria reduo da pena; logo, no havia necessidade
de socorro). Dessa forma, o que contribuiria para a construo de uma imagem de
discernimento e sabedoria prtica do orador, por vezes serviu para alimentar a
desconfiana em relao ao que afirmou. A aret, da mesma forma que a enoia,
confirma aquela opo pelos valores mais exclusivos, pois os discursos dirigiram-se ao
auditrio particular, ou mesmo ao especializado, como o da DEFESA 1.
359
Na SENTENA de desqualificao, o orador acrescenta argumentos ligados ao

lgos e provas extratcnicas que a justifiquem, demonstrando sabedoria e
discernimento; mas dirige-se ainda predominantemente ao auditrio particular, o que
reduz a credibilidade de seu discurso.
No segundo momento processual, quando os autos so julgados pelos
desembargadores do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, observamos
que o Ministrio Pblico se esfora para utilizar, de forma acentuada, o mesmo tipo de
argumento que havia sido utilizado pelas defesas com sucesso as RAZES
DE
IRRESIGNAO so exemplo de pea processual em que a intensidade passional to alta

quanto as da defesa de MRA, que atingem o mximo patmico em praticamente todos
os textos. Mas a acusao no foi bem sucedida. Novamente, o recurso o mesmo, mas
os valores so opostos. A complementao thos / pathos continua a ocorrer com a
defesa.
Neste momento, porm, a prpria SENTENA de desclassificao, a que
atribumos mdia intensidade patmica no quadro acima, que exerce a persuaso do
Tribunal. Lembremos que, no segundo captulo, atribumos nota passional 5,0 quela
sentena, nota muito prxima a das DEFESAS 1 4,5 e 3 6,0. Isso nos leva proposio
de que a mdia intensidade passional suficientemente argumentativa; hiptese a ser
comprovada na continuidade desta anlise. No nos esqueamos, porm, da questo dos
valores em jogo. Nessa segunda fase processual, a persuaso se exerce tambm por
meio da phrnesis, pois a SENTENA fundamentou seu posicionamento com uma boa
quantidade de provas extratcnicas, alm de argumentos ligados ao lgos de modo
geral. Assim, o ACRDO que manteve a desclassificao at descarta a necessidade de
demonstrar sabedoria e discernimento na deliberao, apoiando-se nos argumentos j
desenvolvidos na SENTENA, e concordando com todos eles. E mais: fundamenta toda
sua posio na enoia, isto , na benevolncia, solidariedade e simpatia em relao aos
acusados e, mais particularmente, em relao juza de primeira instncia. como se
houvesse a necessidade de acudi-la e salv-la do pelourinho em que a mdia e a
opinio pblica a colocaram.
A confiabilidade conquistada com base na excelncia moral do orador a aret,
continua tendo importncia menor, pois os discursos prevalentes dirigem-se todos ao
360
mesmo auditrio aquela imbricao entre auditrio particular e especializado jurdico

(e at do auditrio de elite). Para que tenha credibilidade, o discurso deve se dirigir
simultaneamente ao auditrio universal e ao auditrio especializado do Direito. E isso
vlido para as trs totalidades que analisamos. Novamente, apenas algumas
caractersticas do thos do orador foram consideradas no exerccio da persuaso: em
primeiro lugar, a enoia; em segundo, a phrnesis. Vejamos no prximo movimento.
o terceiro movimento, a que chamamos Andante con fuoco, que promove a
nova direo processual. Ainda que extremamente lento, o foco dos discursos dirigido
com mais intensidade para a questo do julgamento pelo jri. E nele que encontramos
as duas peas que demonstram de forma plena, como diria Eggs (1999, p. 43), a
realizao da sobriedade moral do debate. O orador dirige-se ao auditrio universal ao
mesmo tempo em que expressa sua adeso aos valores universais; isto , os discursos
selecionados e prevalentes demonstram apego ao Direito em sua extenso mxima e
socialidade ampla. As trs dimenses do thos esto presentes nesses discursos, na justa
medida para a persuaso. Observemos pela ordem.
No RECURSO ESPECIAL do Ministrio Pblico da Unio, h os muitos argumentos
ligados ao lgos e a grande variedade de provas extratcnicas, assim como um texto
bem redigido em termos de obedincia ao padro culto da lngua; tudo isso expressa a
sabedoria prtica, competncia e discernimento a phrnesis daquele narrador. O
mesmo acontece em termos de aret, pois o orador, naquele texto, no economiza
argumentos para provar que tem razo e que o delito deve ser julgado pelo Tribunal do
Jri. Lembremos a argumentao extensa temporal e espacialmente que apresentou no
RECURSO, com legislao atual e passada, e ainda com o cuidado de aduzir
jurisprudncia de Tribunais de diferentes estados brasileiros. Alm disso, o discurso
amplia o alcance jurdico do debate, questionando a prpria interpretao dos artigos
legais em questo no futuro. Ao mesmo tempo, a solidariedade e benevolncia a
enoia em relao vtima encontram-se presentes ao longo do texto. A eficcia da
argumentao deste orador confirmada pela aceitao de seus argumentos na instncia
superior; na realidade, um orador cujo thos est muito prximo daquele do narrador da
Acusao 1, apenas dosadas de forma mais eficiente na justa medida a enoia e a
phrnesis. Isto , os argumentos do lgos podem se apresentar em alta intensidade, mas
361
no os passionais, cujo excesso pode ser prejudicial persuaso. Mas ainda temos a
questo dos valores em jogo...
No ACRDO do Superior Tribunal de Justia, encontramos um orador com os
mesmos atributos discursivos daquele do RECURSO
ESPECIAL;
seu thos tambm se
apresenta por meio das trs caractersticas que do credibilidade ao discurso. De incio,
a prpria ementa j bem redigida, diferentemente daquela do Tribunal de Justia do
Distrito Federal e Territrios, do segundo movimento. Observamos ainda que,
independente da necessidade de votos longos e bem fundamentados por parte de todos
os ministros, todos estudaram os autos e se expressaram com prudncia, virtude e
benevolncia, e utilizamos agora a traduo acima. Expressam a benevolncia em
relao ao ser humano; e, porque crem saber a melhor deciso jurdica, crem dever e
poder decidir da forma mais justa. H ainda a insistncia nas posies, para que haja a
adeso do enunciatrio tese defendida, produzindo a imagem do orador dotado da
aret: franqueza, honestidade e coragem de dizer aquilo que cr saber e cr ser
verdadeiro.
A deciso no apenas atende aos valores dominantes na sociedade, valores
universais e socialidade ampla, mas tambm se dirige ao auditrio universal, com quem
se estabelece o contrato fiducirio enunciador/enunciatrio. H mesmo a preocupao
com o didatismo na redao, por exemplo, na apresentao da diferena entre o juzo de
fundada suspeita e o juzo de certeza, contribuindo tambm para a construo da
imagem de sabedoria, prudncia e discernimento daquele orador.
Finalmente, observemos a SENTENA
FINAL.
Em primeiro lugar, notemos que
consideramos apresentar a aret em sua intensidade mdia. Por qu? Ora, porque se
dirige simultaneamente ao auditrio universal e ao auditrio particular. Sim, dirige-se
ao auditrio universal ao condenar os rus, pois isso foi deciso do Conselho de
Sentena a que o magistrado no pde fugir; foi persuadido a condenar. Mais
explicitamente: a persuaso ocorreu a partir do ACRDO do Superior Tribunal de
Justia, que apresentou as trs caractersticas aristotlicas definidoras do thos
confivel.
Lembremos
que,
aps
aquele
ACRDO,
houve
ainda
recursos
extraordinrios, embargos de declarao e embargos de divergncia por parte das

Defesas 960 dias se passaram, mas a deciso do Superior Tribunal de Justia se
362
manteve e o caso teve de ser julgado pelo Tribunal do Jri. Assim, atendendo a essa
necessidade, o Conselho de Sentena julgou e decidiu ser o delito um homicdio
triplamente qualificado.
No momento, porm, de fundamentar a condenao e dosar a pena, percebemos
que o convencimento do narrador-magistrado no foi plenamente alcanado houve
apenas a persuaso, pois retoma praticamente os mesmos valores expressos na
SENTENA de desqualificao. A convico se manifesta textualmente, mas no na
imanncia do discurso. Percebemos isso na frgil motivao da sentena, destacada nas
anlises, revelando que o orador se dirige mais particularmente aos rus, ao auditrio
particular. Os valores atualizados esto mais prximos do exclusivo, isto , dos direitos
individuais dos condenados.
Mas, por outro lado, parece-nos que a benevolncia est expressa de modo
adequado persuaso das partes e a submisso lei est presente. Ao menos, o que se
pode inferir do Parecer do Ministrio Pblico da Unio em resposta a RECURSO
DE
APELAO da defesa de MRA, requerendo reduo da pena. Na funo de custus legis, o

Ministrio Pblico da Unio avalia o pedido e a contestao do Ministrio Pblico do
Distrito Federal e Territrios, concordando com a SENTENA final, que se mantm por
meio de Acrdo que negou provimento apelao por maioria. Transcrevemos parte
do Parecer do Ministrio Pblico da Unio:
comovente o depoimento da senhora NNOA, me do acusado TOA. Narrou
ela o seu sofrimento, e a sua compreenso pelo sofrimento da me de Galdino Jesus
dos Santos. Reconheceu que o filho e seus colegas devem pagar pelo que fizeram,
mas pagar com justia, e no com vingana. A pena imposta, podemos dizer, faz
justia aos rus, vtima e sociedade. No se buscou vingana, tanto que o
Ministrio Pblico e os Assistentes de Acusao no recorreram. Tambm no
recorreram os rus TOA, ANCV e ECO. Mas o que o apelante busca impunidade.
Esperamos que a pena aplicada seja confirmada e tenha o condo de impedir que
outros jovens, nas mesmas condies dos acusados, de ociosidade e fartura material,
contem at cem antes de pensarem em repetir o trgico ato dos jovens rus deste
processo. E, quanto aos acusados, so eles bastantes jovens e podero, no futuro,
dedicar uma parcela do seu tempo execuo de uma atividade em prol da
comunidade ou de pessoas necessitadas, confiantes na palavra evanglica de que o
amor apaga uma multido de pecados. Com certeza, amando os seus semelhantes,
praticando o bem, eles conseguiro apagar dos registros mentais e espirituais as
sombras do nefando ato (fls. 2351-2352).
363
A demonstrao da phrnesis, da aret e da enoia na SENTENA FINAL, todas na

mdia intensidade, parece estar na justa medida da persuaso, garantindo credibilidade
quele discurso. Tratamos dos valores no prximo item.
thos e ideologia
Questes ideolgicas285 tangenciadas pela anlise pareceram vir tona a todo o

momento neste trabalho. E no foram bem tratadas. O reconhecimento dos valores do
exclusivo e dos valores do universo, que organizam cognitivamente o mundo e
polarizam o prprio foco a ele dirigido, sem dvida levanta aspectos polticos e
ideolgicos. Fontanille e Zilberberg (2001, p. 45-46) fazem a relao entre um sistema
aristocrtico, que escolhe a orientao dos valores do absoluto como positiva, e o
sistema democrtico, que se orienta no sentido dos valores do universo.
prprio do sistema democrtico reconhecer a participao e expanso do
direito para todos, por meio da mistura, e no a excluso-concentrao de direitos para
alguns, pela triagem. A ideologia democrtica afirma que somos todos cidados e,
portanto, temos todos os mesmos direitos sociais, econmicos, polticos e culturais; mas
o termo deve a ser compreendido no sentido marxista, elaborao intelectual
incorporada pelo senso comum social (...), ponto de vista de uma das classes sociais a
dominante e dirigente (Chau, 1996, p. 174). Se a ideologia, nesse sentido marxista,
mascara a realidade, afirmarmos que a SENTENA
FINAL
orientou-se na direo dos
valores mais exclusivos desvenda essa mesma realidade, ao menos parcialmente.

Significa que atende aos interesses das classes dominantes e dirigentes, alis, a que
pertencem todos os actantes do enunciado.
Por outro lado, a prpria ideologia do orador-magistrado, ideologia agora
tomada como um conjunto de convices, poderia tambm se orientar no sentido de
considerar inadequada uma sano maior aos rus, dificultando uma possvel reinsero
social futura. E isso pode ser recorrente nas sentenas que profere. Isto , no apenas
no temos acesso ao ser ontolgico por meio dos discursos; tambm no temos acesso
ao ator da enunciao da totalidade representada por este narrador da SENTENA FINAL
285
Utilizaremos o termo nessas duas acepes encontradas em Houaiss (2002): 3. no marxismo, esp. o
dos epgonos de Marx, totalidade das formas de conscincia social, o que abrange o sistema de idias que
legitima o poder econmico da classe dominante (ideologia burguesa) e o conjunto de idias que expressa
os interesses revolucionrios da classe dominada (ideologia proletria ou socialista); 5. conjunto de
convices filosficas, sociais, polticas etc. de um indivduo ou grupo de indivduos.
364
por meio de um nico processo. E, portanto, no podemos afirmar, com segurana, o

quanto de ideolgico apresenta o thos do narrador da SENTENA.
Por isso, acrescentamos finalmente algumas reflexes sobre o prprio sentido do
Direito em nossa sociedade, que responde em parte essa questo.
A busca de um sentido para o Direito

E para isso, por fim, que convidamos o leitor: pensar o direito, refletir sobre as
suas formas hodiernas de atuao, encontrar-lhe um sentido, para ento viv-lo com
prudncia, esta marca virtuosa do jurista, que os romanos nos legaram, e que no
desapareceu de todo na face da Terra (Ferraz Jr., 1994, p. 29. Itlico nosso)
a partir da anlise deste processo que elaboramos essas reflexes, tentando

responder ao convite acima de Ferraz Junior (1994), na Introduo da obra Introduo
ao estudo do Direito: tcnica, deciso, dominao.
Retomemos o processo em suas estruturas fundamentais e narrativas, tal como
descritas no incio da apresentao do corpus (cap. II). Lembremos que, na oposio
fundamental cultura vs. natureza, a cultura axiologizada euforicamente tanto pela
acusao como pela defesa e que, na estrutura narrativa, o objeto de valor o Direito.
No entanto, para o Ministrio Pblico, o dever ser Direito como necessidade do
Sujeito, enquanto, para a Defesa, o no poder no ser Direito, necessidade do
Objeto a legislao (que se confunde com o prprio Direito, destinador-manipulador).
O Ministrio Pblico expressa uma construo cultural coerente com a noo de
democracia burguesa de direitos e deveres, que apresenta o homem como
essencialmente igual (igualdade formal, na lei), que cria o Estado de Direito.
Esta uma viso muito presente em nossa sociedade. As leis existem para
organiz-la, esto postas nos cdigos, e devem ser cumpridas por todos; elas nos
mostram que comportamentos (e julgamentos) devemos ter, do-nos as regras do jogo
da sociedade em que vivemos. H a pressuposio de neutralidade e abrangncia do
sistema legal positivo implantado pelo Estado. Logo, deve-se cumpri-lo e, no momento
em que isso no acontecer, ele nos socorrer, em nome da paz, da segurana, do bem
estar... No h o questionamento sobre as relaes entre lei e justia286. O direito
286
Segundo Ferraz Jr. (1994, p. 25), desde a Era Moderna, do Racionalismo Kantiano, lex e jus esto
identificados. o direito como um fim em si mesmo.
365
instrumentalizado pelo homem no mesmo nvel de outros produtos como objeto de uso;
entende-se pragmaticamente como independente da situao real287, e aceita-se sua
legitimidade independente dos fins a que serve.
No entanto, nessa mesma introduo, Ferraz Jr. chama nossa ateno para o fato
de que hoje, na sociedade de consumo em que vivemos, existe tambm uma nova
mentalidade da mquina eficaz, que primeiro uniformiza coisas e seres humanos, para
depois desvalorizar tudo, transformando coisas e homens em bens de consumo (p. 27);
a civilizao da tcnica, em que a cincia jurdica torna-se um verdadeiro saber
tecnolgico. Ora, nela o direito contingente. Positivado nos cdigos, hoje se faz e
amanh se desfaz. As transformaes so aceitas tranqilamente, e h uma enorme
disponibilidade de contedo. Como objeto de consumo, porm, se no servir ao
consumo, torna-se desprovido de significado.
Observamos isso claramente neste processo. Se para o Ministrio Pblico ele se
apresenta como necessrio o dever ser como necessidade do Sujeito, para a defesa
no poder no ser, necessidade imposta, e quase contingente288 ou mesmo sem
sentido, quando assume a posio dos rus. Ao mesmo tempo, [o direito] continua
sendo aceito por todos e cada um em termos de uma terrvel uniformidade (Ferraz Jr.,
1994, p. 28): como necessidade, dever ser ou no poder no ser. Assim, essas posies
retratam o modo como o Direito visto em nossa sociedade, e podem explicar o
significado de crimes como o que d origem a este processo. Ver o Direito como
contingente (poder-no-ser conjunto com o Direito) desprov-lo de significado:
Nada tem sentido seno a sobrevivncia de cada qual... (op. cit., p. 27). Expe-se
ento, de maneira escancarada, nossa sociedade de consumo como uma sociedade de
privilgios (e, em contrapartida, de excluso): Na lgica da sociedade de consumo,
tudo que no serve ao processo vital destitudo de significado (op. cit., p. 27).
287
o positivismo jurdico. O Positivismo Jurdico foi a importao do Positivismo Filosfico para o

mundo do Direito, na pretenso de se criar uma Cincia Jurdica, com caractersticas anlogas s
Cincias Exatas e Naturais. A busca de objetividade cientfica, com nfase na realidade observvel, e no
na especulao filosfica, apartou o Direito da Moral e dos valores transcendentes. Direito norma, ato
emanado do Estado com carter imperativo e fora coativa. A Cincia do Direito, como todas as demais,
deve fundar-se no em juzos de valor, que representam uma tomada de posio diante da realidade. No
no mbito do Direito que se deve travar a discusso acerca de questes como legitimidade e justia.
(Luiz Roberto Barroso, Estudos de Direito Constitucional, p. 41).
288
E estamos pensando especificamente nas posies assumidas nas peas processuais na defesa deste
crime.
366
S para concluir, evocamos o exemplo de Eric Landowski em Presenas do

outro (2002), sobre a necessidade proveniente do objeto289 (resistncias do referente).
Ao refletir sobre a busca de identidade e as crises de alteridade na sociedade francesa, s
voltas com a possvel integrao do estrangeiro que ali chega, Landowski afirma que
a resistncia uniformizao das culturas deve emanar de alguma instncia que exera a
funo de sujeito, pois ela no emana da fora das coisas:
... preciso, se quiser limitar os efeitos desse processo [de uniformizao], uma
vontade que, por definio, no provir mais da fora das coisas, mas dever
emanar de alguma instncia que exera a funo de sujeito: cabe a cada uma das
culturas postas em contato (e, ao mesmo tempo, resguardadas as propores, em
perigo) saber, e, antes de tudo, querer resistir (p. 21).
Isto , tambm no processo judicial fica demonstrado que, possivelmente, no h

resistncia do Direito a uma virtual perda de seu significado; no podemos esperar a
fora das coisas e quase no h uma funo de sujeito exercendo competentemente tal
resistncia. E, ento, lembramo-nos dos discursos do Ministrio Pblico da Unio e do
Superior Tribunal de Justia (mas a posio do Acrdo foi da maioria dos ministros,
no da unanimidade!) neste processo. Foram poucas as vozes que se manifestaram na
justa medida na defesa do Direito como valor universal, atendendo ao auditrio
universal exatamente quatro vozes (a voz do prprio Ministrio Pblico da Unio e as
trs vozes do Acrdo do STJ), ao longo deste processo; vozes que viveram o Direito
com prudncia, esta marca virtuosa do jurista, reportando-nos novamente ao convite
acima de Ferraz Jr.. A contingncia do Direito, pois, parece se impor por parte daqueles
que excluem parcelas da sociedade e o poder no ser conjunto com o Direito expresso
no delito , serve a uma lgica do parecer e no ser verdadeiro contempornea:
manifestao e imanncia em relao de complementaridade (a dixis negativa do
quadrado semitico) enquanto adequao a uma verdade processual neste caso, da
defesa de privilgios e privilegiados.
Em outras palavras, neste processo se configura o papel do Direito no exerccio
de manuteno da ordem (desigual) estabelecida, ainda que eventualmente a justia
possa ter sido alcanada na deciso final. E encerramos o captulo tambm com Ferraz
Jr. (1994, p. 358), sem contudo nos determos no esclarecimento dos termos: O direito,
em suma, privado de moralidade, perde sentido, embora no perca necessariamente
imprio, validade, eficcia.
289
Ainda segundo Landowski (Passion sans nom, 2004, p. 5), a inteligibilidade do sensvel, j
abordada por Greimas em Da imperfeio, supe um papel ativo dos parceiros sujeito e objeto
implicados no processo de construo de sentido.
367
Consideraes finais
thos estilo, identifica o ator da enunciao numa totalidade selecionada.
Neste processo, identificou os operadores de Direito na rea penal: o advogado de
defesa, o promotor e o magistrado. Mas thos argumento, conforme j afirmava
Aristteles; e o argumento por excelncia, pois rene em si os demais: a phrnesis, que
se expressa por meio do lgos; a enoia, que depende do pathos para se expressar; a
aret, que deve mostrar a prpria excelncia do thos. Por isso, thos serve persuaso
e ao convencimento. A compreenso de seu funcionamento, conforme esta anlise
props, esclarece o prprio processo argumentativo.
Cabem aqui, portanto, apenas algumas consideraes finais, visto que as
concluses remetem aos objetivos relacionados na Introduo. E, na realidade, elas
esto expressas no captulo IV, em que demonstramos a eficcia persuasiva do thos no
discurso jurdico-penal, ponderando a utilizao pelos oradores de cada uma daquelas
qualidades que Aristteles relacionou como responsveis pela credibilidade do discurso:
a phrnesis, a aret e a enoia.
Quanto enoia. A benevolncia e a solidariedade estiveram sempre presentes
nos textos, ainda que dirigidas a plos opostos. Ao reconhec-la, o importante papel
exercido pelas paixes no exerccio da persuaso destacado, conforme percebemos
inclusive no thos dos magistrados analisados neste processo. A concesso expressa na
correlao inversa, produtora de efeito de sentido inesperado, ocorre em todas as
decises. Conforme o discurso, mostra-nos a pouca adeso do orador a sua tese, caso da
sentena final. A reiterao dos argumentos, da mesma forma que demonstra a aret,
revela tambm a intensidade do apego aos valores daquele orador valores do universo
ou do absoluto. Se thos e pathos no compartilharem exatamente os mesmos valores,
ainda assim pode haver persuaso, mas no o convencimento, conforme tambm atesta
a sentena final.
Consideraes finais
Quanto aret. Intimamente relacionada enoia, especialmente ao se

expressar pela reiterao, insistncia e abundncia de argumentos a favor de uma tese, a
honestidade, franqueza e coragem de afirmar o que acredita ser verdadeiro tambm
esteve presente de forma mais ou menos intensa em vrios dos discursos analisados. A
persuaso s ocorreu por decorrncia dela quando se atendeu ao auditrio universal, ao
menos parcialmente, como nos mostra tambm a sentena final.
Quanto phrnesis. Lembremos ainda uma vez os dizeres da SENTENA de
desqualificao: A emoo e indignao causadas pelo trgico resultado no podem
afastar a razo (fl. 590. Itlicos nossos). A phrnesis, expressa por meio da utilizao
dos argumentos do lgos, das provas extratcnicas e mesmo da obedincia ao padro
culto da lngua, qualidade essencial para dar credibilidade ao discurso jurdico. E
caracterizou os oradores deste processo de forma bem desigual. Das trs qualidades
ticas, ela que remete mais especificamente a problemas de educao formal. Mas, na
realidade, no h novidade alguma na constatao da baixa qualidade de nossa
formao educacional, mesmo nos quadros universitrios. Nesse aspecto, surpreendeunos mais a baixa intensidade de sua demonstrao no Acrdo do Tribunal de Justia do
Distrito Federal e Territrios do que na Defesa 1, pois h concursos pblicos para o
ingresso na carreira da magistratura290.
Ao mesmo tempo, verificamos que a phrnesis no funciona sozinha. Ela
depende, para o exerccio da persuaso, da aret e tambm da enoia. Com efeito,
inteligvel e sensvel dificilmente so discernveis no processo judicial. E mais: essas
provas s conferem credibilidade ao discurso jurdico se atenderem simultaneamente ao
auditrio especializado do Direito e ao auditrio universal, ao menos parcialmente, pois
o debate na rea criminal realiza-se simultaneamente nos planos jurdico e moral, como
j haviam afirmado Perelman e Olbrechts-Tyteca.
Greimas e Landowski nos lembram de que a cobertura discursiva do mundo
elaborao ideolgica, embora se apresente como o prprio mundo social (1976, p. 84).
290
Devemos lembrar, contudo, que h a figura do quinto dos magistrados nos tribunais, isto ,
magistrados no concursados mas indicados numa lista sxtupla pela Ordem dos Advogados do Brasil.
Dela, os tribunais extraem trs nomes e, finalmente, um deles escolhido pelo Presidente da Repblica.
Idntico processo ocorre com a representao escolhida do Ministrio Pblico para os tribunais (com a
diferena de que esses ltimos prestam concurso pblico para ingresso na carreira original).
369
Consideraes finais
Na interao scio-historicamente definida em que se constitui o processo judicial,

cujos actantes na enunciao participam todos de um mesmo universo jurdico, destacase a no-coincidncia dos valores: o apego aos valores do universo ou aos valores do
absoluto no foi unnime, ainda que devamos admitir que sempre o Direito o objeto
de valor, apreendido em sua maior ou menor extenso, num sentido que pode ser
complementar. Destacamos na anlise os traos comuns que poderiam suscitar a
compaixo, pois apresentavam o outro numa situao disfrica, quer a vtima, quer os
rus. E eram traos comuns a todos os envolvidos, quer como seres humanos, quer
como membros atuantes do meio jurdico, quer como pais e mes de famlia. Ainda
assim, a identificao thos / pathos, por meio da compaixo, no ocorreu sempre da
mesma maneira: houve preferncias, escolha.
E, sem dvida, os resultados da persuaso e da eficincia discursiva, avaliados
na sentena final, so produtos no apenas da argumentao das partes, mas tambm do
fazer crer produzido pela mdia, aliada opinio pblica, questo apenas tangenciada
neste trabalho. Nesse aspecto, devemos dar razo s defesas quando aludem
peculiaridade do caso: a maior notoriedade miditica se deveu justamente porque o
crime envolveu aspectos de privilgios e de excluso sociais, de etnias diferentes, de
crueldade inusitada, etc... Assim, durante todo o andamento processual, e mesmo aps a
condenao, a sociedade cobrou do Poder Judicirio uma postura que atendesse o senso
comum, o auditrio universal, os valores universais. Isso no acontece com todos os
crimes.
Nesses comentrios finais, contudo, queremos destacar que, a nosso ver, o
aspecto mais interessante da pesquisa no so as concluses acima, de novidade apenas
relativa na rea, embora comprovadas neste trabalho. A pesquisa nos propiciou, na
verdade, uma metodologia prpria para a anlise da argumentao, aliando categorias
das teorias retricas s da semitica. E isso rendeu uma compreenso maior do processo
argumentativo, do prprio Direito e da sociedade brasileira. Explicando mais, pudemos
compreender melhor. Assim, leva-nos possibilidade do ensino de uma tcnica
retomando um dos objetivos da antiga Retrica, uma tcnica que pode ser aprendida
para criar e ampliar a credibilidade do orador na construo de seu prprio discurso.
370
Consideraes finais
Mais que isso, ao iluminar um aspecto da teoria da argumentao o poder

persuasivo do thos, acreditamos ter mostrado que a prpria retrica integral pode nos
levar a um maior conhecimento, reflexo e raciocnio sobre a realidade. Nesse sentido, o
conhecimento dessas estratgias utilizadas na produo da persuaso conduz a maiores
possibilidades de uma leitura crtica de textos em geral, nos moldes que prope
Bertrand (2003, p. 406-413), e colabora para o incremento da competncia retrica de
leitura, exigida hoje de qualquer cidado em nossa sociedade de comunicao. Na
interao estreita entre o leitor e o texto, o ensino da argumentao pode ainda formar
leitores que saibam quando e como colocar em xeque o contrato de veridico, e
cheguem ao crer crtico, isto , compreenso do raciocnio figurativo, alcanando os
efeitos de sentido produzidos nos textos; e ao crer em crise, praticado pelo leitor que
tem condies de colocar em dvida a sugesto de crena a ser partilhada.
Concluindo, a riqueza de aspectos que esta anlise nos permitiu observar
algumas das dimenses que caracterizam o ser humano em sociedade como ser social,
afetivo, racional, biolgico..., numa sociedade que comporta as dimenses histrica,
econmica, sociolgica, religiosa, antropolgica, ecolgica, lingstica... lembra-nos
que o conhecimento s faz sentido se for pertinente e buscar a compreenso maior e
interligada de tudo o que est tecido junto. E a: persuaso, convico, carter, paixo,
cultura, natureza, discurso, discursos, o discurso jurdico, valores...
Essa foi a direo de nossa pesquisa. Homo sum, humani nihil a me alienum
puto291.
291
Sou homem, nada do que humano me estranho. Terncio, sc. II AC.

371
Bibliografia
ADAM, Jean-Michel. Les textes: types et prototypes. 3.me d. Paris: Nathan, 1997.
________. Images de soi et schematization de lorateur: Ptain et de Gaulle en juin
1940. Images de soi dans le discours. La construction de lethos. Lausanne & Paris:
Delachaux et Niestl S.A., 1999.
ALVES, Virgnia Colares Soares Figueirdo. Inquirio na justia. Estratgias
lingstico-discursivas. Porto Alegre: Srgio Antnio Fabris, 2003.
AMOSSY, Ruth (org.). La notion dethos de la rhtorique lanalyse de discours. Images
de soi dans le discours. La construction de lethos. Lausanne & Paris: Delachaux et
Niestl S.A., 1999.
________. Lethos au Carrefour des disciplines: rhtorique, pragmatique, sociologie des
champs. Images de soi dans le discours. La construction de lethos. Lausanne & Paris:
Delachaux et Niestl S.A., 1999.
________ e HERSCHBERG PIERROT, Anne. Strtypes et clichs. Paris: Armand Collin,
2005.
ARAJO CINTRA, Antnio Carlos., GRINOVER, Ada P. e DINAMARCO, Jos Cndido.
Teoria Geral do Processo. 14. Ed. So Paulo: Malheiros, 1998.
ARISTTELES. Arte Retrica. Trad. Antnio Pinto de Carvalho. Rio de Janeiro: Ediouro,
s/d. Retrica. 3. ed. Trad. e introduo de Manuel Alexandre Jnior. Lisboa:
Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2006. Rhtorique. Livre I e II. Texte tabli et
traduit par Mderic Dufour. 3me ed. triage. Paris: Les Belles Lettres, 1967.
ARISTTELES. tica a Nicmacos. 4. ed. Traduo de Mrio da Gama Kury. Braslia:
Editora Universidade de Braslia, 2001.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Htgognit montre et htrognit constitutive:
lments pour une approche de lautre dans le discours. DRLAV 26. Paris: Centre de
Recherche de lUniversit de Paris VIII, 1982, p. 91-151.
________. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Cadernos lingsticos. Campinas,
UNICAMP, 1990, pp: 25-42.
________. Palavras incertas. As no-coincidncias do dizer. Campinas, SP:
UNICAMP, 1998.
BITTAR, Eduardo. Linguagem jurdica. So Paulo: Saraiva, 2001
BAKHTIN, Mikhail. Observaes finais. Questes de literatura e de esttica. A teoria do
romance. 3. ed. So Paulo: Unesp / Hucitec, 1993.
Bibliografia
BAKHTIN, Mikhail. Os gneros do discurso. In: BAKHTIN, Mikhail. Esttica da criao

verbal. Trad. do francs de Maria Ermantina Galvo Gomes Pereira. So Paulo:
Martins Fontes, 1997.
________. Apresentao do problema. A cultura popular na Idade Mdia e no
Renascimento. O contexto de Franois Rabelais. 4. ed. So Paulo: Hucitec / Braslia:
Editora Universidade de Braslia, 1999, p. 1-50.
________ / VOLOSHINOV. Marxismo e filosofia da linguagem. 2. ed. So Paulo:
Hucitec, 1981.
BANKS-LEITE, Luci. Consideraes sobre a relao lngua(gem) pensamento /
cognio: os estudos sobre a argumentao. In: Marchezan, Renata Coelho e Cortina,
Arnaldo (org.). Os fatos da linguagem, esse conjunto heterclito. Araraquara: FCLUNESP Laboratrio Editorial; So Paulo: Cultura Acadmica, 2006.
BARROS, Diana Luz Pessoa. Paixes e apaixonados: exame semitico de alguns
percursos. Cruzeiro semitico, n.o 11/12. Porto: APS, 1990, p. 60-72.
________. Teoria do discurso: fundamentos semiticos. 3.ed.
Humanitas/FFLCH/USP, 2002.
So Paulo:
________ e FIORIN, Jos Luiz (org.). Dialogismo, polifonia, intertextualidade. Em torno

de Bakhtin. 2. ed. So Paulo: Universidade de So Paulo: 2003.
BARROSO, Luiz Roberto. Fundamentos tericos e filosficos do novo direito
constitucional brasileiro (ps-modernidade, teoria crtica e ps-positivismo). In:
GRAU, Eros Roberto e CUNHA, Srgio Srvulo (coord.). Estudos de Direito
Constitucional. So Paulo: Malheiros, 2003.
BARTHES, Roland. A retrica antiga. In: Pesquisas de retrica. Seleo de ensaios da
revista COMMUNICATIONS, n.10. Petrpolis: Vozes, 1975.
________. Crtica e verdade. Lisboa: Edies 70, 1997.
BASTIDE, Franois. La dmonstration. Analyse de la structure actantielle du fairecroire. In: Documents de Recherche, III, 28, 1981.
BECHARA, Evanildo. Moderna gramtica portuguesa. 37a. ed. revista e ampliada. Rio
de Janeiro: Lucerna, 2004.
BERTRAND, Denis. Remarques sur la notion de style. In: Aims and Propects of
Semiotics. Essays in honor of A. J. Greimas. Amsterdam: John Benjamin Publishing
Company, 1985, p. 409-421.
________. Lnonciation passionnelle. tude de cas. In: Actes Smiotiques. Bulletin.
Les passions: explorations smiotiques. XI, 39, septembre, 1986.
________. Parler pour convaincre. Paris: Gallimard, 1999.
________. Enthymme et textualisation. Langages. Smiotique du discours et tensions
rhtoriques. Paris: Larousse, Mars 2000, 137.
________. Caminhos da semitica literria. Bauru, SP:EDUSC, 2003.
BONNAFOUS Simone. La question de lethos et du genre en communication
politique. In: Actes du Premier Colloque Franco-Mexicain. Mexico, 8-10 avril
2002.
373
Bibliografia
BORDRON, Jean-Franois e FONTANILLE, Jacques. Prsentation. Langages. Smiotique

du discours et tensions rhtoriques. Paris: Larousse, Mars 2000, 137.
BOURDIEU, Pierre. A fora do direito. Elementos para uma sociologia do campo
jurdico. In: O poder simblico. Lisboa: Difel, 1989.
BRAIT, Elizabeth (org.) Estudos enunciativos no Brasil. Histria e perspectivas.
Campinas/Pontes. So Paulo/FAPESP: 2001.
________. As vozes bakhtinianas e o dilogo inconcluso. In: Dialogismo, polifonia,
intertextualidade. Em torno de Bakhtin. BARROS, Diana Luz Pessoa e FIORIN, Jos
Luiz (orgs.) 2. ed. So Paulo: Editora Universidade de So Paulo, 2003.
BRANDO, Helena Nagamine N. (Coord.). Gneros do discurso na escola. So
Paulo:Cortez, 2000.
BRONCKART, .Jean-Paul. Activit langagire textes et discours. Pour un interactionisme
scio-discursif. Paris, Delachaux et Niestl, 1996.
CALAMANDREI, Piero. Eles, os juzes, vistos por ns, os advogados. Lisboa: Livraria
Clssica, 1960.
________. Direito Processual Civil. Vol.1. Campinas: Bookseller, 1999 (prefcio de
1956).
CALDAS AULETE. Dicionrio contemporneo da lngua portuguesa. Rio de Janeiro:
Delta, 1970.
CAMPATO Junior, Joo Adalberto. Retrica e literatura. O Alencar polemista nas Cartas
sobre a Confederao dos Tamoios. So Paulo: Scortecci, 2003.
CARRASQUEIRA, Maria Helena de Jesus. As Vozes da Lei: Vida x Capital. Subsdios
ao estudo do acrdo enquanto gnero polmico. Dissertao de Mestrado em
Lingstica. Universidade de So Paulo, 2001.
CARRILHO, Manuel Maria. Retrica e comunicao. Porto: ASA, 1994.
CHALITA, Gabriel. A seduo no discurso. O poder da linguagem nos Tribunais de Jri.
3. ed. So Paulo: Max Limonad, 2002.
CHARAUDEAU, Patrick. El discurso de la informacin. La construccin del espejo
social. Barcelona: Gedisa, 2003.
________ e MAINGUENEAU, Dominique. Dicionrio de anlise do discurso. So Paulo:
Contexto, 2004.
CHAU, Marilena. Convite filosofa. 7. ed. So Paulo: tica, 1996.
CCERO. De lorateur. Texte tabli par Henri Bornecque et traduit par Edmond
Courbaud et Henri Bornecque. Paris: Belles Lettres, 1971.
[CICERO] Retrica a Hernio. Traduo e introduo Ana Paula Celestino Faria e
Adriana Seabra. So Paulo : Hedra, 2005.
COQUET, Jean-Claude. La qute du sens. Paris: PUF, 1997.
COSERIU, Eugenio. Lies de Lingstica Geral. Trad. Evanildo Bechara. Rio de
Janeiro: Ao Livro Tcnico, 1980, p. 119-125.
COURTES, Joseph. Analyse smiotique du discours. Paris: Hachette, 1991.
374
Bibliografia
COURTES, Joseph. La smiotique du langage. Paris: Armand Colin, 2005.

CRUZ JUNIOR, Dilson Ferreira. O thos do enunciador nos romances de Machado de
Assis. Uma abordagem semitica. Tese de doutorado em Lingstica. Universidade de
So Paulo, 2006.
CUNHA, Celso e CINTRA Lindley. Nova gramtica do portugus contemporneo. 3. ed.
Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001.
CURTIUS, Ernest Robert. Literatura europia e Idade Mdia latina. Traduo de
Teodoro Cabral e Paulo Rnai. So Paulo: EDUSP / Hucitec, 1996.
DAMIO, Regina Toledo e HENRIQUES, Antnio. Curso de portugus jurdico. 8. ed.
So Paulo: Atlas, 2000.
DASCAL, Marcel. O lugar da pragmtica na teoria da linguagem. In: Acta Semitica e
Lingstica. So Paulo: SBPL, 1979 (3): 9-27.
________. Fundamentos metodolgicos da Lingstica. Vol. IV. Pragmtica, Campinas,
IEL/UNICAMP, 1982.
________. Lethos dans largumentation. In: AMOSSY, Ruth (org.). Images de soi dans
le discours. La construction de lethos. Lausanne & Paris: Delachaux et Niestl S.A.,
1999, p. 61-73.
DINAMARCO, Cndido Jos. A instrumentalidade do processo. So Paulo: Malheiros,
2000.
________. Fundamentos do processo civil moderno. 4. ed. So Paulo: Malheiros, 2001.
DISCINI, Norma. O estilo nos textos. So Paulo: Contexto, 2003.
________. Ator, aspecto, estilo. Estudos Lingsticos. XXXV. Grupo de Estudos
Lingsticos do Estado de So Paulo(org.). Campinas, SP, 2006, p. 1545 / 1553.
________. thos e estilo. In: MOTTA, Ana Raquel e SALGADO, Luciana (org.). thos
discursivo. So Paulo: Contexto, 2008.
DUBOIS, Jean et al. (Groupe de Lige). Rhtorique gnrale. Paris: Larousse, 1970.
________ et al.. Dicionrio de lingstica. So Paulo: Cultrix, 2001.
DUCROT, Oswald. Les echelles argumentatives. Paris: Les Editions de Minuit, 1980.
________. O dizer e o dito. Campinas/SP: Pontes, 1987.
EGGS, Ekkehard. Ethos aristotlicien, conviction et pragmatique moderne. In: AMOSSY,
Ruth (org.). Images de soi dans le discours. La construction de lethos. Lausanne &
Paris: Delachaux et Niestl S.A., 1999, p. 31-59.
FAGUNDES, Valda de Oliveira. A espada de Dmocles da justia. O discurso no jri.
Itaja: UNIVALI, 2001.
FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e Mudana Social. Trad. Izabel Magalhes. Braslia:
UNB, 2001.
FATA, Daniel. A noo de gnero discursivo em Bakhtin: uma mudana de
paradigma. In: BRAIT, Beth (org.) Bakhtin, dialogismo e construo do sentido.
Campinas/SP: Editora da UNICAMP, 1997.
375
Bibliografia
FERRAZ JUNIOR. Trcio Sampaio. Introduo ao estudo do Direito tcnica, deciso,

dominao. 2. ed. So Paulo, Ed. Atlas, 1994.
________. Direito, retrica e comunicao. Subsdios para uma pragmtica do discurso
jurdico. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 1997.
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Novo dicionrio da lngua portuguesa. Rio de
Janeiro: Nova Fronteira, s/d.
FIORIN, Jos Luiz. A lgica da neutralidade: um caso de aspectualizao do ator.
Estudos Lingsticos. XVIII Anais de Seminrios do Gel. Lorena, 1989.
________. Algumas consideraes sobre o medo e a vergonha. Cruzeiro semitico. No.
16. Portugal: Porto. Jan. 1992,.
________. Linguagem e ideologia. 5. ed. So Paulo: tica, 1997.
________. Sendas e Veredas da Semitica Narrativa e Discursiva. DELTA, vol.15, n.1.
So Paulo, Feb./July 1999.
________. As astcias da enunciao: as categorias de pessoa, espao e tempo. 2. ed.
So Paulo: tica, 2001.
________. O contrato de veridico no romance. Perfiles Semiticos. v. 1. Mrida,
2004, p. 137-152.
________. O thos do enunciador. In: CORTINA, Arnaldo e MARCHEZAN Renata Coelho
(orgs.). Razes e sensibilidades. Araraquara: Cultura Acadmica Editora, 2004, v. 1,
p. 117-138.
________. O pathos do enunciatrio. Alfa - Revista de Lingstica. So Paulo, v. 48,
n. 2, 2004, p. 69-78.
________. Semitica das paixes: o ressentimento. Alfa. So Paulo, v.51, n.1, p. 9-22,
2007.
________. A multiplicao dos the: a questo da heteronmia. In: MOTTA, Ana Raquel
e SALGADO, Luciana (orgs.). thos discursivo. So Paulo: Contexto, 2008.
FLOCH, J.-M. Semitica plstica e linguagem publicitria. Significao, 6. Araraquara:
29-50, 1987.
FONTANILLE, Jacques. Le tumulte modal: de la macro-syntaxe la micro-syntaxe
passionnelle. Actes Smiotiques. Bulletin. Les passions: explorations smiotiques.
XI, 39, septembre, 1986.
________. Introduction. Langages, 137. Smiotique du discours et tensions rhtoriques.
Paris: Larousse, Mars 2000.
________ e ZILBERBERG, Claude. Tenso e significao. So Paulo/ Discurso Editorial:
________. Smiotique des passions. In: HENAULT, A. Questions de smiotique. Paris,
Presses Universitaires de France, 2002, p. 601-637.
________. Smiotique du discours. 2me. ed. Limoges, PULIM, 2003.
FOUCAULT, M. Moi, Pierre Rivire, ayant gorg ma mre, ma soeur et mon frre.
Paris: Gallimard, 1973.
376
Bibliografia
FOUCAULT, M. A verdade e as formas jurdicas. Rio de Janeiro, Nau Ed., 1999.

FONTES, Joaquim Brasil. As obrigatrias metforas. Apontamentos sobre literatura e
ensino. So Paulo: Iluminuras, 1999.
FUCHS, C. (1985). As problemticas enunciativas: esboo de uma apresentao histrica
e crtica. Alfa. So Paulo, 29: 111-129.
GENINASCA, Jacques. Quand donner du sens cest donner forme intelligible. Rivista
dellAssociazione Italiana di Studi Semiotici on-line. Data di pubblicazione in rete:30
luglio 2004.
GNERRE, Maurizio. Linguagem, poder e discriminao. In: Linguagem, escrita e poder.
4. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1998.
GREIMAS, Algirdas Julien. Lnonciation (une posture pistmologique). Significao,
1. Ribeiro Preto. Centro de Estudos Semiticos A. J. Greimas, 1974.
________. Smiotique et sciences sociales. Paris: Seuil, 1991 (reimpresso de 1976).
________. Du sens II. Paris: ditions du Seuil, 1983.
________. De la nostalgie. tude de smantique lexicale. Actes Smiotiques. Bulletin.
Les passions: explorations smiotiques. XI, 39, septembre, 1986.
________. Da imperfeio. So Paulo: Hacker Editores, 2002.
________ e COURTES, Joseph. Smiotique: dictionnaire raisonn de la thorie du
langage. Paris: Hachette, 1979.
________ e COURTES, Joseph. Dictionnaire raisonn de la thorie du langage II. Paris,
Hachette, 1986.
________ e FONTANILLE, J. Semitica das paixes. So Paulo: tica, 1991.
________ e LANDOWSKI, Eric. Analyse smiotique dum discours juridique. In:
GREIMAS, A. J. Smiotique et sciences sociales. Paris: Seuil, 1991 (reimpresso de
1976).
GRIZE, Jean-Blaise. Logique et langage. Paris: Ophris, 1997.
________. Entre rhtorique et dialectique: la constitution des figures dargumentation.
Langages, 137. Smiotique du discours et tensions rhtoriques. Paris: Larousse, Mars
2000.
GUBERT, Paulo. A linguagem do direito. Rotina e revoluo. Curitiba: Juru, 2004.
HADDAD, Galit. Ethos pralable et ethos discursive: lexemple de Romain Rolland. In:
AMOSSY, Ruth (org.). Images de soi dans le discours. La construction de lethos.
Lausanne & Paris: Delachaux et Niestl S.A., 1999.
HARKOT-DE-LA-TAILLE, Elizabeth. Ensaio semitico sobre a vergonha. So Paulo:
HAMMAD, Manar. Lnondiation: procs et systme. Langages, 70. La mise en discours.
Paris: Larousse, 1983.
HENAULT, Anne. Prsentation. Questions de smiotique. Paris: PUF, 2002.
377
Bibliografia
HENAULT, Anne. Structures aspectuelles du rle passionnel. Actes smiotiques.

Bulletin. Les passions: explorations smiotiques. XI, 39, septembre, 1986.
HJELMSLEV, Louis (1975). Prolegmenos a uma teoria da linguagem. So Paulo,
Perspectiva, 1975.
HOUAISS, Antnio. Dicionrio Houaiss da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva,
2002.
JAKOBSON, Roman. Huit questions de potique. Paris: Editions du Seuil, 1977.
KALINOWSKI, Georges. Vrit analytique et vrit logique. In: Actes Smiotiques.
Documents, IV, 40, 1982.
KEBRAT-ORECCHIONI, Catherine. Lnonciation. De la subjectivit dans le langage.
4.eme ed. Paris: Armand Colin, 2002.
KOCH, Ingedore Grunfeld Villaa. Argumentao e linguagem. 4. ed. So Paulo:
Cortez, 1987.
________. Desvendando os segredos do texto. 2. ed. So Paulo: Cortez, 2002.
________. Texto e coerncia. 9. ed. So Paulo: Cortez, 2003.
KUENTZ, Pierre. O retrico ou o distanciamento. In: Pesquisas de retrica. Seleo de
ensaios da revista COMMUNICATIONS no. 10. Petrpolis: Vozes, 1975.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revolues cientficas. So Paulo: Perspectiva, 2001.
LAKOFF, George & JOHNSON, Mark. Metforas da vida cotidiana. Campinas, SP:
Mercado de Letras; So Paulo: EDUC, 2002.
LANDOWSKI, Eric. A sociedade refletida. Trad. Eduardo Brando. Rev. Tcn. da trad.
Lineide L. S. Mosca e Irenilde P. dos Santos. So Paulo: EDUC/Pontes, 1992.
________. Presenas do Outro. So Paulo: Perspectiva, 2002.
________. Passions sans nom. Paris: PUF, 2004.
________ e OLIVEIRA, Ana Cludia. Do inteligvel ao sensvel. So Paulo, EDUC,
1995.
LEITE, Marli Quadros. O Purismo Lingstico. Tese de doutorado. FFLCH/USP, 1996.
MAINGUENEAU, Dominique. Pragmtica para o discurso literrio. So Paulo: Martins
Fontes, 1996.
________. Novas tendncias em anlise do discurso. 3. ed. Campinas, SP:
Pontes/Universidade Estadual de Campinas, 1997.
________. thos, scnographie, incorporation. In: AMOSSY, Ruth (org.). Images de soi
dans le discours. La construction de lethos. Lausanne & Paris: Delachaux et Niestl
S.A., 1999.
________. O contexto da obra literria. So Paulo: Martins Fontes, 2001.
________. Anlise de textos de comunicao. Traduo de Ceclia P. de Sousa-e-Silva e
Dcio Rocha. So Paulo: Cortez, 2002.
________. A propsito do thos. In: MOTTA, Ana Raquel e SALGADO, Luciana (org.).
thos discursivo. So Paulo: Contexto, 2008.
378
Bibliografia
MARTINS, Nilce S. Introduo estilstica. 3. ed. So Paulo: T.A.Queiroz, 2000.

MATHIEU-CASTELLANI, Gisle. La rhtorique des passions. Paris: PUF, 2000.
MATTOSO CMARA JR., Joaquim. Mattoso Cmara e a estilstica (Parte III). In:
MATTOSO CMARA JR., J. Dispersos de Mattoso Cmara Jr. Rio de Janeiro: Lucerna,
2004.
MEDEIROS, Joo Bosco e TOMASI, Carolina. Portugus forense. So Paulo: Atlas, 2004.
MELENDO, Santiago Sents. Prefcio. In: CALAMANDREI, Piero. Direito Processual
Civil. Vol.1. Campinas: Bookseller, 1999 (prefcio de 1956).
MEYER, Michel. Questions de Rhtorique. Langage, Raison et Sduction. Paris:
Librairie Gnrale Franaise, 1993.
________. Prefcio. Retrica das paixes. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
MOLINIE, Georges. Dictionnaire de rhtorique. Paris: Librairie Gnrale Franaise,
2003.
MORIN, Edgar. Os sete saberes necessrios educao do futuro. So Paulo: Cortez,;
Braslia, DF: Unesco, 2003.
MOSCA, Lineide do Lago Salvador. (org.). Retricas de Ontem e de Hoje. 2. ed. So
Paulo: Humanitas, 2001.
________. Subjetividade e formao de opinio na mdia impressa. In: BARZOTTO,
Valdir. e GHILARDI, Maria Ins (orgs.). Nas telas da mdia. Campinas, SP: Alnea,
2002.
________. A teoria perelmaniana e a questo da afetividade In: CHAGAS OLIVEIRA,
Eduardo (org.). Cham Perelman: Direito, retrica e teoria da argumentao. Feira
de Santana: Universidade Estadual de Feira de Santana / Ncleo Interdisciplinar de
Estudos e Pesquisas em Filosofia, 2004.
NASCIMENTO, Edmundo Dants. Linguagem Forense. 10. Ed. So Paulo: Saraiva,
1992.
NUNES, Benedito. tica e leitura. In: BARZOTTO, Valdir Heitor (org.). Estado de leitura.
Campinas, SP: Mercado de Letras: Associao de Leitura do Brasil, 1999.
OSAKABE, H. Argumentao e discurso poltico. So Paulo: Martins Fontes, 2002 [1.
ed. Kairs, 1979].
PARRET, Herman. Les passions. Essai sur la mise en discours de la subjectivi.
Bruxelles: Pierre Mardaga, 1986.
PEREIRA, Marcos Aurlio. Quintiliano gramtico. So Paulo: Humanitas / FFLCH /
USP, 2000.
PERELMAN, Cham & OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da Argumentao. A Nova
Retrica. So Paulo: Martins Fontes, 1996.
________. De La temporalit comme caractre de largumentation. In: Archivio de
Filosofia. Vol. II. Rome: Tempo, 1958, p. 115-133.
________. tica e direito. So Paulo: Martins Fontes, 1996.
________. Lempire rhtorique. Rhtorique et argumentation. Paris: J. Vrin, 1997.
379
Bibliografia
PERELMAN, Cham. Retricas. So Paulo: Martins Fontes, 1997.

________. Lgica jurdica. So Paulo: Martins Fontes, 1998.
PERRONE-M OISS, Leyla (org.). O Ateneu: retrica e paixo. So Paulo:
Brasiliense/ EDUSP, 1988.
PETRI, Maria Jos Constantino. Argumentao lingstica e discurso jurdico. So
Paulo: Selimunte Editora, 1994.
PLATO. Defesa de Scrates. In: Dilogos. Seleo, introduo e traduo direta do
grego por Jaime Bruna. 3. ed. So Paulo: Cultrix, 1957.
________. O sofista. Traduo da verso francesa de Maria Gabriela Bragana. MiraSintra: Portugal: Publicaes Europa-Amrida, s/d.
________. Grgias ou A oratria. Traduo, apresentao e notas do Prof. Jaime
Bruna. So Paulo: Difuso Europia do Livro, 1970.
________. Fedro. In: Dilogos. Traduo direta do grego por Jorge Palelkat. 20. ed.
Rio de Janeiro: Ediouro, 1996.
PISTORI, Gerson Lacerda. Dos princpios do processo. Os princpios orientadores. So
Paulo: Ltr, 2001.
PISTORI, Maria Helena Cruz. Argumentao jurdica. Da antiga retrica a nossos dias.
So Paulo: Ltr, 2001.
________. A formao lingstico-discursiva do profissional da rea jurdica. REVISTA
DO GEL,, Vol. 1. Araraquara, Grupo de Estudos Lingsticos do Estado de So Paulo,
2004.
PLANTIN, Christian. Largumentation. Paris: Seuil, 1996.
________. Introduccin: La argumentacin entre enunciacin e interaccin. In:
Escritos. Universidade Autnoma de Puebla. Revista del Centro de Ciencias del
Lenguaje, Nmero 17-18, enero-diciembre de 1998, p. 7-21.
POSSENTI, Srio. Discurso, estilo e subjetividade. So Paulo: Martins Fontes, 1988.
QUINTILIANO. Institutio oratoria. Translated by H. E. Butler. Loeb Classical Library.
Cambridge, Massachusetts, London, England: Harvard University Press, 1996.
RALLO DITCHE, E., FONTANILLE, J. e LOMBARDO, P. Dictionnaire de passions
littraires. Paris: Belin, 2005.
RASTIER, F. Arts et sciences du texte. Paris: PUF, 2001.
REALE, Miguel. Lies preliminares de direito. 27. ed. So Paulo: Saraiva, 2005.
REBOUL, Olivier. La rhtorique. 5.me. ed. Paris: Presses Universitaires de France, 1984.
________. Introduo retrica. So Paulo: Martins Fontes, 1998.
RICOUER, Paul. Lectures 1. Autour du politique. Paris: Seuil, 1991.
________. Lectures 2. La contre des philosophes. Paris: Seuil, 1999.
________. A metfora viva. So Paulo: Loyola, 2000.
RODRIGUES, Victor Gabriel de Oliveira. Manual de Redao Forense. Campinas, SP:
Mizuno, 2000.
380
Bibliografia
ROTH, Wolfgang. A metfora: um conceito na encruzilhada das disciplinas filolgicas.

In: MOSCA, Lineide L. S. (Org.). Discurso, argumentao e produo de sentido. So
Paulo: Humanitas, 2006.
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997.
SILVA REIS, Novly Vilanova da. Formas e rotinas procedimentais. Justia moderna:
simplicidade. 4.ed. Braslia: Braslia Jurdica, s/d.
SOARES, Celso. Prtica de redao e estilo forenses. 2. ed. Rio de Janeiro: Destaque,
1995.
TARASTI, Eero. Um clairage smiotique sur lhistoire de la musicologie. In: HNAULT,
Anne (dir.). Questions de smiotique. Paris: PUF, 2002.
TATIT, Luiz. Musicando a Semitica. Ensaios. So Paulo, AnnaBlume, 1997.
TODOROV, Tzvetan. Mikhail Bakhtine: le principe dialogique. Paris: Seuil, 1981.
TORRANO, L. A. A. A Lngua Portuguesa e seu Uso Forense. Campinas, SP: Veredicto,
2000.
URBANO, Hudinilson. Oralidade na literatura. (O caso Rubem Fonseca). So Paulo:
Cortez, 2000.
VIALA, Alain. Lloquence galante. Une problmatique de ladhsion. In: AMOSSY,
Ruth (org.). Images de soi dans le discours. La construction de lethos. Lausanne &
Paris: Delachaux et Niestl S.A., 1999.
VIEHWEG Theodor. Tpica e jurisprudncia. Braslia: Departamento de Imprensa
Nacional, 1979.
VIEIRA, Antnio. Sermes. Porto: Lello, 1993.
VIGNAUX, Georges. Largumentation: essai dune logique discursive. Genve: Libr.
Droz, 1976.
XAVIER, Ronaldo Caldeira. Portugus no direito. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995.
ZILBERBERG, Claude. Raison et potique du sens. Paris, PUF, 1988.
________. Ensayos sobre Semiotica Tensiva. Lima, Fondo de Desarollo Editorial, 2000.
________. Esquisse dune grammaire du sublime chez Longin. Langages, 137.
Smiotique du discours et tensions rhtoriques. Paris: Larousse, Mars 2000.
________. Seuils, limites, valeurs. In: HENAULT, Anne (dir.). Questions de smiotique.
Paris: PUF, 2002.
Documentos eletrnicos
AGECOM. Pesquisa analisa homicdios na Regio Metropolitana de Florianpolis.
Agncia de Comunicao da Universidade Federal de Santa Catarina / Agecom. 1206-2007.
<http://209.85.165.104/search?q=cache:ZGEuVKuncqQJ:www.agecom.ufsc.br/index.p
hp%3Fsecao%3Darq%26id%3D5207+tempo+tramita%C3%A7%C3%A3o+justi%C3
%A7a+homic%C3%ADdio&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=1>.
381
Bibliografia
ASSOCIAO DOS MAGISTRADOS DO BRASIL. O Judicirio ao alcance de todos.

<http://www.amb.com.br/portal/juridiques/livro.pdf >
Fontanille, Jacques. Immanence et pertinence smiotiques. Des textes aux pratiques
<<http://www.fflch.usp.br/dl/semiotica/cursos/fontanille/font2008b.pdf>.
MOSCA, Lineide Salvador. A atualidade da Retrica e seus estudos: encontros e
desencontros. Conferncia proferida na abertura do I Congresso Virtual sobre
Retrica. Universidade de Lisboa, 2005.
<http://www.fflch.usp.br/dlcv/lport/pdf/linei002.pdf>.
MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA. <http://www.mst.org.br/mst>.
PISTORI, Maria Helena Cruz. Presenas do ndio. Algumas reflexes a partir de um
processo judicial, publicado em Estudos semiticos. Publicao anual em meio
eletrnico. Nmero trs, 2007. <http://www.fflch.usp.br/dl/semiotica/es/>.
WAISELFISZ, Jlio Jacobo (Coordenao Tcnica UNESCO). Juventude, violncia e
cidadania: os jovens de Braslia. Unesco / Cortez 1998.
<http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001308/130866por.pdf>.
WIKIPEDIA. A ENCICLOPDIA LIVRE.
<http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal>.
382
Anexo I
Anexo I
Fonte: <http://www.amb.com.br/portal/juridiques/livro.pdf>.
383
Anexo II
Documentos constantes do CD-Rom
1.
Denncia do Ministrio Pblico do Distrito Federal e Unio. 23/04/97, fl. 02.
* Deciso da Justia Federal sobre competncia requerida pelo Ministrio Pblico Federal.
28/04/97, fl. 214.
CAPOIB. Conselho de Articulao dos Povos e Organizaes Indgenas do Brasil. Seminrio
Galdino: Vigiar e Punir. 06/05/1997, fl. 254.
* Habeas Corpus em favor de MRA. 09/05/97, fl. 263.
Interrogatrio dos Acusados. 21/05/97, fl. 292.
Recurso da defesa de MRA para que no seja fotografado pela Imprensa. 23/05/1997, fl. 334.
* Defesa prvia de ANCV. 26/05/97, fl. 337.
* Defesa prvia de TOA e ECO. 26/05/1997, fl. 339.
* Defesa prvia de MRA. Alegaes Preliminares. 26/05/97, fl. 342.
Assentada. Depoimentos das testemunhas da acusao. 28/05/97, fl. 398.
Termos de audincia de Instruo e Julgamento. 28/05/1997, fl. 403.
Requerimento do Ministrio Pblico pelo indeferimento de instaurao de incidente de
insanidade mental. 02/06/97, fl. 415.
Assentada. Depoimentos das testemunhas da defesa. 06/06/97, fl. 434.
Termo de audincia de Instruo e Julgamento. 13/06/97, fl. 454.
Deciso que indefere diligncia para (nova) oitiva da dona da penso em que se hospedara
Galdino. 08/06/97, fl. 460.
Deciso de indeferimento de instaurao de incidente de sanidade mental. 11/05/97, fl. 466.
Assentada. Depoimento de testemunhas de defesa. 13/06/97, fl. 470.
Alegaes Finais do Ministrio Pblico. 02/07/97, fl. 512.
** Alegaes Finais da defesa de ECO e TOA. 21/07/97, fl. 525.

** Alegaes Finais da defesa de MRA. 28/07/1997, fl. 531.
Peas mencionadas no Relatrio da Sentena final, analisadas no cap. II.
**
Peas mencionadas no Relatrio da Sentena final e tambm selecionadas para constituio de novas
totalidades de anlise no cap. III.
Anexo II
** Alegaes Finais da defesa de ANCV. 04/08/97, fl. 560.

** Sentena de desqualificao da imputao de homicdio doloso. Tribunal do Jri de Braslia.
09/08/97, fl. 570.
* Recurso em sentido estrito do Ministrio Pblico. 15/08/97, fl. 597.
2.
* Deciso que rejeita Recurso do assistente da acusao inconformado com a deciso de
desclassificao. 21/08/1997, fl. 602.
* Deciso que no conhece Embargos declaratrios da assistncia da acusao. 25/08/1997,
fl. 609.
Recurso da defesa de MRA para que seja publicada a sentena de desclassificao para
conhecimento da comunidade jurdica. 22/08/1997, fl. 613.
Acrdo do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios que no acata mandado de
segurana do Ministrio Pblico Federal, pois decidida a questo da competncia em instncia
judiciria superior. 13/08/197, fl. 617.
** Razes de Irresignao do Ministrio Pblico. 26/08/1997, fl. 621.
* Habeas Corpus em favor da FUNAI. 18/08/1997, fl. 648.
* Acrdo do Tribunal de Justia do DF e Territrios que nega Habeas Corpus a MRA.
26/06/97, fl. 667.
* Recurso da Assistncia da Acusao contra a desclassificao dos termos da denncia de
homicdio doloso qualificado. 08/09/97, fl. 690.
* Contra-razes da defesa de ECO e TOA ao recurso do Ministrio Pblico com o objetivo de
manter a desclassificao. 08/09/97, fl. 703.
* Contra-razes da defesa de ANCV ao recurso do Ministrio Pblico com o objetivo de manter
a desclassificao. 16/09/97, fl. 731.
* Contra-razes da defesa de MRA ao recurso do MP com o objetivo de manter a
Parecer que refora a posio das defesas, para manter a desclassificao do crime. 10/08/1997,
fl. 777.
Parecer de especialista que refora a posio do Ministrio Pblico. 13/10/1997, fl. 880.
3.o
* Deciso do Tribunal do Jri de Braslia que mantm a deciso desclassificatria. 26/09/97,
fl. 820.
385
Anexo II
Parecer do Ministrio Pblico da Unio a Recurso em sentido estrito do Ministrio Pblico ao

Tribunal do Jri de Braslia para que se modifique a deciso com Parecer de especialista.
13/10/97, fl. 835.
Parecer do Ministrio Pblico da Unio a Recurso em sentido estrito para que no seja aceito
parecer de Qumico. 30/10/97, fl. 914.
Recurso da defesa de ECO e TOA, reafirmando que o homicdio foi culposo, no doloso
(incompleto). 18/11/1997, fl. 920.
Recurso da defesa de MRA, reafirmando que o homicdio foi culposo, no doloso. 18/11/1997,
fl. 925.
** Acrdo do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, mantendo a
** Recurso especial do Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios para que se
determine a pronncia dos rus pelo crime de homicdio triplamente qualificado. 11/05/1998,
fl. 1015.
* Recurso extraordinrio do Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios para que se
determine a pronncia dos rus pelo crime de homicdio triplamente qualificado. 11/05/1998,
fl. 1109.
* Acrdo do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios no conhece do pedido de
Habeas Corpus em favor da FUNAI. 14/05/1998, fl. 1680.
4.o
* Contra-razes ao Recurso especial ao Superior Tribunal de Justia. Defesa de MRA.
17/08/1998, fl. 1154.
* Contra-razes ao Recurso extraordinrio ao Supremo Tribunal Federal. Defesa de MRA.
17/08/1998, fl. 1173.
* Contra-razes ao recurso especial do Ministrio Pblico da Unio. Defesa de ANCV.
17/08/1998, fl. 1184.
* Contra-razes ao recurso extraordinrio do Ministrio Pblico da Unio. Defesa de ANCV.
17/08/1998, fl. 1192.
* Contra-razes ao recurso especial do Ministrio Pblico da Unio. Defesa de ECO e TOA.
14/08/1998, fl. 1201.
* Contra-razes ao recurso extraordinrio do Ministrio Pblico da Unio. Defesa de ECO e
TOA. 14/08/1998, fl. 1250.
Despacho nos recursos especial e extraordinrio que remete instncia superior, Superior
Tribunal de Justia, a deciso para apreciao da matria. 09/09/1998, fl. 1263.
Parecer do Sub-Procurador Geral da Repblica ao Superior Tribunal de Justia: recomenda a
reforma da sentena de desclassificao, pronncia dos rus e julgamento pelo Tribunal
Popular. 08/12/98, fl. 1271.
386
Anexo II
** Acrdo do Superior Tribunal de Justia que reconhece e d provimento ao recurso do

Ministrio Pblico. 09/02/1999, fl. 1284.
* Embargos de declarao Defesa de ECO e TOA requer modificao da deciso da Suprema
Corte. 03/03/1999, fl. 1344.
* Embargos de declarao. Defesa de MRA requer modificao da deciso da Suprema Corte
03/03/1999, fl. 1349.
* Superior Tribunal de Justia rejeita os embargos. 16/03/1999, fl. 1365.
5.o
* Embargos de divergncia. Defesa de ANCV pede reforma do acrdo embargado. 15/03/99,
fl. 1380.
* Embargos de divergncia. Defesa de ECO e TOA pede reforma do acrdo embargado.
11/04/99, fl. 1403.
* Recurso extraordinrio. Defesa de MRA pede que os autos sejam remetidos ao Supremo
Tribunal Federal para provimento do pretendido. 12/04/1999, fl. 1483.
* Embargos de divergncia. Defesa de MRA pede que se reforme o acrdo embargado.
12/04/1999, fl. 1504.
Carta dos rus ao Ministro, expressando arrependimento e reiterando a no intencionalidade no
cometimento do delito.
Superior Tribunal de Justia rejeita os embargos de divergncia das defesas. 31/03/2000,
fl. 1589.
Agravo Regimental. Defesa de ECO e Toa pede reconsiderao da deciso monocrtica ou
submisso do presente Agravo a julgamento pela egrgia 3. Seo do Pretrio Maior.
17/04/2000, fl. 1612.
Superior Tribunal de Justia nega provimento ao agravo regimental da defesa de ECO e TOA.
13/09/2000, fl. 1628.
* Ministrio Pblico Federal requer que o Superior Tribunal de Justia negue provimento ao
recurso extraordinrio de MRA. 28/02/2001, fl. 1642.
* Deciso do Superior Tribunal de Justia nega recurso extraordinrio da defesa de MRA.
23/03/2001, fl. 1649.
Agravo de instrumento ao Supremo Tribunal Federal. Defesa de MRA. 02/04/2001 (documento
avulso do processo, no inserido na numerao das folhas dos autos).
Informaes do Delegado de Polcia Civil do DF sobre local onde se encontram os presos e sua
possibilidade de trabalhar. 15/05/2001, fl. 1667.
* Ministrio Pblico apresenta libelo-crime acusatrio contra cada um dos rus. 13/06/2001,
fl. 1729.
Parecer do Ministrio Pblico contrrio habilitao da FUNAI como assistente da acusao
13/06/2001, fl. 1751.
387
Anexo II
Deciso do Tribunal do Jri indefere o pedido da Funai. 19/06/2001, fl. 1756.

Ministrio Pblico requer Exceo de suspeio em relao juza, para que ela no julgue o
processo. 05/11/2001 (documento avulso do processo, no inserido na numerao das folhas
dos autos).
Deciso da Juza rejeita Exceo de suspeio por parte das Defesas. 05/11/2001, fl. 2128.
Deciso da Juza rejeita Exceo de suspeio por parte do Ministrio Pblico. 05/11/2001,
fl. 2130.
Interrogatrio dos acusados. Instruo criminal do processo. 06/11/2001, fl. 2132.
* Relatrio da Sentena final. 06/11/2001, fl. 2151.
6.o
Assentada do depoimento das testemunhas. 07/11/2001, fl. 2205.
Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios rejeita a exceo de suspeio e requer seu
arquivamento. 09/11/2001 (documento avulso do processo, no inserido na numerao das
folhas dos autos).
Quesitos para o julgamento dos acusados. 10/11/2001, 2258.
Termo de votao de quesitos. 10/11/2001, fl. 2274.
** Sentena final que condenou os rus. 10/11/2001, fl. 2278.
Apelao da sentena pela defesa de MRA. 13/11/2001, fl. 2304.
Parecer do Ministrio Pblico requer o conhecimento da Apelao pelo Tribunal de Justia, mas
julgando-o improcedente. 18/02/2002, fl. 2325.
Parecer do MP conhece da Apelao e posiciona-se pelo improvimento do recurso. 13/03/2002,
fl. 2341.
Razes da defesa de MRA ao Tribunal do Jri, requerendo a reduo da pena. 22/03/2002,
fl. 2359.
Improvimento do recurso pelo Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios. 25/03/2002,
fl. 2371.
Acrdo do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios nega provimento apelao por
reduo da pena. 23/05/2002, fl. 2376.
388

Persuasão no Tribunal

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Persuasão no Tribunal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CINCIAS HUMANAS

PERSUASO E EFICCIA DISCURSIVA NO DIREITO:

Maria Helena Cruz Pistori

Tese de doutorado apresentada ao

Para o Gerson, naturalmente

O thos quase a mais importante das provas.

I Dos fundamentos tericos................................................................................... 21

II Modos de ser e de dizer: o comover ................................................................. 69

III Modos de ser, modos de dizer ....................................................................... 232

IV Eficcia persuasiva do thos........................................................................... 358

Bibliografia ................................................................................................................ 372

Anexo I........................................................................................................................ 383

Este trabalho tem como objetivo verificar o funcionamento argumentativo do thos do

Palavras-chave: thos Argumentao Eficcia Discurso jurdico Pathos.

Keywords: thos Argumentation Efficacy Juridical discourse Pathos.

Ce travail a le but de vrifier le fonctionnement argumentatif de lthos de lorateur

Mots-cls: thos Argumentation Efficacit Discours juridique Pathos.

A preocupao do discurso jurdico com o resultado. As partes e o juiz buscam

orador, mas, conforme estudos de Dominique Maingueneau elaborados desde a dcada

Vamos analisar o Processo n. 97.11536-9, do Tribunal do Jri de Braslia, que

opinio pblica8 assume preponderantemente o discurso de compaixo em relao ao

Um dos aspectos que mais sobressaem quando se analisa o incidente que

A questo da excluso social, questo social atual mas historicamente definida

Atualmente, o excludo moderno um grupo social que se torna economicamente desnecessrio,

dever constitucional de dar proteo e abrigo vtima, no a deixando dormir na rua,

A predominncia do discurso da assimilao mostra-nos uma viso de sociedade

I Dos fundamentos tericos

I Dos fundamentos tericos

ocorre a construo do persuasivo em cada caso, o reconhecimento dos processos

Bertrand (2003, p. 20-22) esclarece as relaes entre a fenomenologia, principalmente de Husserl e

I Dos fundamentos tericos

estruturalista: as significaes so imanentes aos sistemas semiticos e descritveis em

particularmente a preocupao com as questes de manipulao, foco deste trabalho.

Em relao ao estatuto epistemolgico da Retrica e prpria epistemologia, interessante a posio de

I Dos fundamentos tericos

expor em que consistem, basicamente, a Retrica e a Semitica; e, em seguida, thos e a

A retrica e as teorias da argumentao

I Dos fundamentos tericos

I Dos fundamentos tericos

ordenada por uma repartio especfica de papis discursivos, totalmente estvel

estrategicamente utilizados no discurso jurdico, as relaes enunciador/enunciatrio. A

A semitica da Escola de Paris

I Dos fundamentos tericos

(Greimas e Courts, 1979, p. 345). Mantendo complexas relaes com a problemtica

I Dos fundamentos tericos

especificidades para conseqente assuno do plano do contedo o primeiro passo da

I Dos fundamentos tericos

destinador um fazer-crer, e do fazer interpretativo de um destinatrio o crer. Tal

I Dos fundamentos tericos

linguagem. Fontanille (2003, p. 10)24 afirma que as estruturas se tornaram dinmicas,

A questo da verdade, fundamental na anlise do processo judicial, tratada de

I Dos fundamentos tericos

Isto , argumenta-se tambm com premissas contingentes, no apenas com as

I Dos fundamentos tericos

Esses aspectos levantados na citao acima ressaltam o carter utilitrio e

I Dos fundamentos tericos

Podemos perceber que a oposio perelmaniana entre demonstrao (o saber) e a argumentao (o

I Dos fundamentos tericos

I Dos fundamentos tericos

Em virtude das diferentes tradues da obra aristotlica, o estudo de Ekkehard

Eggs conclui que no possvel realizar o thos moral sem realizar